Hmm, maar als 40 jarige mag ik geen booster nog... Ik zie een onhandigheidhoevenpe schreef op maandag 8 november 2021 @ 19:15:
Mijn wintersportaccomodatie heeft net een update gemaild: Oostenrijk verkort vanaf 6 december de geldigheid van Pfizer en Moderna tot 9 maanden, wie in de zorg werkt of om een andere reden vroeg geprikt is heeft een probleem met de krokusvakantie.
Dat worden dus booster-vaccins, met de zomervakantie zal vrijwel iedereen een extra prik nodig hebben om op vakantie te gaan.
/u/127/chimera.png?f=community)
Zoals gezegd is het een bierviltjesvariant. Mijn conclusie is dan ook wat jij hier zegt, inconclusive, maar geeft wel aan dat het nog steeds makkelijk fout kan gaan. Zeker als we b.v. nog een variant krijgen die weer net wat beter tegen het vaccin kan. Het belangrijkste is echter dat het wel aangeeft dat we met de vaccinaties die er nu bij komen er zeker nog niet zijn. Als zelfs met 100% vaccinatie je al ziet dat het risicovol is, zul je met 90-95% zeker nog problemen kunnen krijgen.:
[...]
Dank! Leuk dat je hem daadwerkelijk deelt
Als ik met deze aannames op een bierviltje doorreken, kom ik op het volgende uit. Het OMT verwacht nog zo'n 4.4k IC-opnames als iedereen besmet raakt. Als die 50% ongevaccineerden gevaccineerd zouden zijn, houd je daar maar iets meer van de helft van over: ~2300.
Momenteel worden er zo'n 13 gevaccineerden per dag opgenomen. Bij een generatietijd van 5,7 dagen, is die 18% per week die je noemt een Re van ~1,144. Dagelijkse groei is dan ~2,4%. Bij een ligtijd van 17 dagen bereik je dan rond dag 70 de 2300e patient, en dan liggen er nog zo'n 1000 mensen op de IC. Dat wordt krap, maar is niet het einde van de wereld als dat betekent dat er vanaf dan 0 patiënten per dag zouden binnenkomen.
In de praktijk zou het natuurlijk eerder afvlakken. Dan duurt het langer voor je bij die 2300 bent, maar is de maximale bezetting lager. Stel dat de R onder de 1 duikt als we halverwege die 2300 zijn, dan komt de maximale IC-bezetting niet hoger dan zo'n 600.
Maar, dan heb ik wel weer gerekend met een gunstige variant van jouw cijfers waar je de R al wat lager had gekozen dan in een ongunstiger variant.
Ik denk dat NMH in "Het Coronavirus in Nederland en België - deel 10" het het mooiste stelde: we zijn nog niet gegarandeerd out of the woods als iedereen gevaccineerd is.
Het bierviltje is wat mij betreft inconclusive of we nog maatregelen nodig zouden hebben als iedereen gevaccineerd is. Dus de dames en heren die er echt voor geleerd hebben mogen de berekening van dit hypothetische geval gaan doen
Maar uiteindelijk ga ik ook uit van wat de knappe koppen echt berekenen. Mijn grootste probleem in dit geheel is dan ook vooral dat er gestuurd wordt op maximale IC-bezetting, terwijl dat doel naar mijn idee veel lager zou moeten liggen. Stuur dan b.v. op 50% zodat je ruimte hebt. Dat lijkt me een stuk beter dan sturen op 100%.
[removed]
Heb je de cijfers van vandaag gezien? Dat noem ik geen 'naar de achtergrond verdwijnen'.:
[...]
Valt mee, ben eigenlijk best een levensgenieter hoorIk vertrouw de Jonge gewoon voor geen haar.
Als je al ziet dat hij praat over maatregelen voor na de winter... dan is dit hele covid verhaal echt nog lang niet afgelopen en gaan ze steeds meer regels en beperkingen invoeren. Corona zelf lijkt wat naar de achtergrond te verdwijnen. Het is nu telkens meer van: "wat gaan ze nu weer bedenken".
En dat met >85%(!) vaccinatiegraad hé? Wat al behoorlijk veel is.
Wat betreft maatregelen na de winter: reken er maar op dat het leven van 2019 en eerder niet terugkomt. Of we zitten nog met Corona de komende jaren, of we zullen onze maatschappij anders moeten inrichten om in de toekomst wat meer virus-bestendig te zijn.
Afgelopen week was het Bron en Contactonderzoek al bezweken onder de werkdruk.
Vandaag is het testsysteem langzaam aan het bezwijken door de toeloop.
Volgende week bezwijkt het zorgsysteem in Limburg.
Maar gelukkig konden we dit weekend nog wel naar massa demonstraties en Zingen met Hazes in #ZiggoDome
Vandaag is het testsysteem langzaam aan het bezwijken door de toeloop.
Volgende week bezwijkt het zorgsysteem in Limburg.
https://www.1limburg.nl/z...stloopt?context=section-1
Maar gelukkig konden we dit weekend nog wel naar massa demonstraties en Zingen met Hazes in #ZiggoDome
:strip_icc():strip_exif()/u/81921/back_front_s_small.jpg?f=community)
Dat wordt geen skivakantie dan
Ik vindt het niet vreemd dat ze de ouderen/kwetsbaren voortrekken met de booster overigens. Volgens mij heb ik hem ook niet zo nodig.
:strip_icc():strip_exif()/u/78991/Image2.jpg?f=community)
Zo simpel klinkt het inderdaad. Totdat het mis gaat en Truus met drie prikken een restaurant niet binnenkomt omdat ze per ongeluk een rood vinkje heeft. Ik verbaas me nergens meer over
Never attribute to malice what can be properly attributed to incompetence
Hij spreekt inderdaad over maatregelen tot februari... wat dan weer perfect strookt met die vacature die je gevonden hebt.:
[...]
Valt mee, ben eigenlijk best een levensgenieter hoor
Als je al ziet dat hij praat over maatregelen voor na de winter... dan is dit hele covid verhaal echt nog lang niet afgelopen en gaan ze steeds meer regels en beperkingen invoeren. Corona zelf lijkt wat naar de achtergrond te verdwijnen. Het is nu telkens meer van: "wat gaan ze nu weer bedenken".
En dat met >85%(!) vaccinatiegraad hé? Wat al behoorlijk veel is.
Zou het dan toch echt?
Zoveel verhalen over die 30 jarige op de IC zijn er niet, dus of dat nu zal overtuigen als het elke keer dezelfde mediageile Covid patient is?
/u/820/crop5dc1821dada95_cropped.png?f=community)
8.960 Wp - 16 kW Daikin L/W - 2 x MHI L/L - gasloos sinds 2017 - Loxone - SAP/IS-U/ABAP - rijdt nog LPG ;-)
Heb je wel gevolgd hoeveel besmettingen er zijn, hoe het oploopt en hoe het op de ICs gaat? Hoezo gaat het dan niet over Corona? Dat je de Jonge/de regering niet vertrouwd snap ik best, maar dat het niet meer om Corona zou gaan toch echt niet. Het gaat juist overduidelijk nog om Corona. Als de ziekenhuizen nu leeg zouden blijven zou je niets meer horen, maar het tegenovergestelde is helaas het geval.:
[...]
Valt mee, ben eigenlijk best een levensgenieter hoor
Als je al ziet dat hij praat over maatregelen voor na de winter... dan is dit hele covid verhaal echt nog lang niet afgelopen en gaan ze steeds meer regels en beperkingen invoeren. Corona zelf lijkt wat naar de achtergrond te verdwijnen. Het is nu telkens meer van: "wat gaan ze nu weer bedenken".
Het probleem blijft dat die vaccinatiegraad geen doel is, maar een middel om de besmettingen en ziektes binnen de perken te houden. Wat je nu ziet is dat de Delta variant een stuk besmettelijker is waardoor de huidige vaccinatiegraad op het moment niet voldoende is.
[removed]
:strip_exif()/u/127195/Naamloos-1.gif?f=community)
Onder voorbehoud van (type)fouten. Handelen naar mijn reactie is voor eigen rekening en risico. Win zo nodig zelf (betaald) advies in bij een expert.
Grapperhaus vindt ook niet zomaar een sok met 45 miljoen euro onder zijn bed om die bewakers te betalen.
Ze zullen ongetwijfeld in de achtergrond met branches afstemmen, zeker als maatregelen op korte termijn in moeten gaan. Bedrijven die QR-plichtig worden moeten kunnen voorbereiden.
Oh, ik persoonlijk kom net goed uit. Ik verbaas me alleen wat over de regel van de Oostenrijkers zo. Zo is het voor sommigen onmogelijk om te komen, terwijl ze juist het toerisme nodig hebben:
[...]
Dat wordt geen skivakantie dan
Ik vindt het niet vreemd dat ze de ouderen/kwetsbaren voortrekken met de booster overigens. Volgens mij heb ik hem ook niet zo nodig.
Dat je anderen eerst doet lijkt me volstrekt logisch ja
[ Voor 5% gewijzigd door 42erik op 08-11-2021 21:16 ]
/u/331213/crop56ef13408ff38_cropped.png?f=community)
| Old Faithful | i7 920 @ (3,3Ghz) / X58 UD4P / GTX960 (1,550Mhz) / CM 690 | NOVA | i5 6600K (4,4Ghz) / Z170 Pro Gaming / GTX 960 (1,500Mhz) / NZXT S340
:strip_icc():strip_exif()/u/20201/clint.jpg?f=community)
De QR-code werd breed geaccepteerd onder het motto 'beter iets dan niet'. Uit mijn hoofd vindt 65% het prima, 15% denkt 'meh' en de rest is niet heel positief.:
[...]
Hij spreekt inderdaad over maatregelen tot februari... wat dan weer perfect strookt met die vacature die je gevonden hebt.
Zou het dan toch echt?
D
Voorlopig geven alle rechtzaken (in heel veel landen) nog aan dat het volledig conform de rechten van de mens is. En ook nu is het nog steeds om de maatschappij te beschermen, het is toch wel duidelijk dat de IC's al weer aardig vol aaan het lopen zijn
[removed]
Oh, die qr boeit me helemaal niks. Vorig jaar moest je nog je naam en telefoonnummer achter laten bij een restaurant, dat was eigenlijk veel meer werk en laten we het maar niet over de privacy hebben.:
[...]
De QR-code werd breed geaccepteerd onder het motto 'beter iets dan niet'. Uit mijn hoofd vindt 65% het prima, 15% denkt 'meh' en de rest is niet heel positief.
Lage prevalentie is iets dat we nooit serieus geprobeerd hebben na te streven. We weten niet of het haalbaar is zonder strenge maatregelen.
Het belangrijkste verschil is dat je bij lage prevalentie ten minste nog serieus BCO kan doen. Met 10.000 besmettingen per dag is BCO kansloos. Vorige zomer hebben we een periode met tientallen besmettingen per dag gezeten. Historisch laag. Ik vraag me af wat je dan had kunnen bereiken als je een team van 10 mensen op iedere besmetting zou zetten om heel nauwgezet na te gaan waar iemand was geweest en met wie hij contact had gehad, en dan contacten zo nodig (gedwongen) in quarantaine had gezet. Dat kan je doen bij een handjevol besmettingen per dag, met minimale impact voor de samenleving.
Weet je wat we hebben gedaan?
Het BCO afgeschaald. De besmettingen waren zó laag, dat het niet meer nodig was.
Resultaat: in de herfst liep de boel volledig uit de hand en in de winter was de volgende lockdown nodig.
Onder voorbehoud van (type)fouten. Handelen naar mijn reactie is voor eigen rekening en risico. Win zo nodig zelf (betaald) advies in bij een expert.
Zie hier de reden dat ik de vacature die Dennis deelde geloofwaardiger vind dan het preventief sluiten van zalen vol met mensen. In ieder geval niet voordat we overal een QR-code hebben geintroduceerd.:
[...]
Oh, die qr boeit me helemaal niks. Vorig jaar moest je nog je naam en telefoonnummer achter laten bij een restaurant, dat was eigenlijk veel meer werk en laten we het maar niet over de privacy hebben.
/u/22486/jasonbrooks2.png?f=community)
Het voordeel was toen wel dat je zomaar wat kon invullen.:
[...]
Oh, die qr boeit me helemaal niks. Vorig jaar moest je nog je naam en telefoonnummer achter laten bij een restaurant, dat was eigenlijk veel meer werk en laten we het maar niet over de privacy hebben.
Hier staat geen lijstje met willekeurige spullen die ik bezit.
Gedwongen quarantaine……. Daar ga je al @Tom-Z .
En wat ga je doen met de grenswerkers/bewoners die besmet zijn? Contactonderzoek met België en Duitsland gaat niet want daar doen ze dat niet dus je hebt 0 juridische basis.
Privacy-technisch hoef je ook niet mee te werken en als je ziet hoe recalcitrant de NLer zich opstelt ten aanzien van de maatregelen is contactonderzoek gewoonweg een bijna onmogelijke opgave. Er belt iemand op die je niet kent en die vraagt waar je geweest bent de afgelopen dagen en met wie je in contact geweest bent.. Weet je wat de reactie van de gemiddelde Europeaan is? Dit:
Indammen is een utopie en zeker in West-Europa. Ik snap ook niet dat het als heilige graal wordt gezien. Het is zo fucking ingewikkeld en als je 1 foutje maakt of iets mist mis je direct weer een compleet cluster…. Het is nauwelijks te doen…
En wat ga je doen met de grenswerkers/bewoners die besmet zijn? Contactonderzoek met België en Duitsland gaat niet want daar doen ze dat niet dus je hebt 0 juridische basis.
Privacy-technisch hoef je ook niet mee te werken en als je ziet hoe recalcitrant de NLer zich opstelt ten aanzien van de maatregelen is contactonderzoek gewoonweg een bijna onmogelijke opgave. Er belt iemand op die je niet kent en die vraagt waar je geweest bent de afgelopen dagen en met wie je in contact geweest bent.. Weet je wat de reactie van de gemiddelde Europeaan is? Dit:
Indammen is een utopie en zeker in West-Europa. Ik snap ook niet dat het als heilige graal wordt gezien. Het is zo fucking ingewikkeld en als je 1 foutje maakt of iets mist mis je direct weer een compleet cluster…. Het is nauwelijks te doen…
[ Voor 123% gewijzigd door FreakNL op 08-11-2021 22:06 ]
Verwijderd
BCO is volkomen kansloos bij een ziekte als covid, waarbij de volgende verspreiding al heeft plaatsgevonden voordat je de eerste gevonden hebt. Denken dat bco genoeg is om de r hard te drukken is gewoon wensdenken. En dan heb ik het nog niet over de assymtomatische verspreiders. Werkt alleen als het aantal contacten sowieso al laag is... En dat bereik je alleen met maatregelen. Import van nieuwe gevallen was en zal altijd doorgaan.:
[...]
Lage prevalentie is iets dat we nooit serieus geprobeerd hebben na te streven. We weten niet of het haalbaar is zonder strenge maatregelen.
Het belangrijkste verschil is dat je bij lage prevalentie ten minste nog serieus BCO kan doen. Met 10.000 besmettingen per dag is BCO kansloos. Vorige zomer hebben we een periode met tientallen besmettingen per dag gezeten. Historisch laag. Ik vraag me af wat je dan had kunnen bereiken als je een team van 10 mensen op iedere besmetting zou zetten om heel nauwgezet na te gaan waar iemand was geweest en met wie hij contact had gehad, en dan contacten zo nodig (gedwongen) in quarantaine had gezet. Dat kan je doen bij een handjevol besmettingen per dag, met minimale impact voor de samenleving.
Weet je wat we hebben gedaan?
Het BCO afgeschaald. De besmettingen waren zó laag, dat het niet meer nodig was.
Resultaat: in de herfst liep de boel volledig uit de hand en in de winter was de volgende lockdown nodig.
:strip_icc():strip_exif()/u/109539/avatar_kerst_still.jpg?f=community){kind=avatar}
Done. Ben er nog steeds voorstander van.
Ja. Big deal. Het is wel een grote groep in absolute aantallen en loopt een significant grotere kans om in het ziekenhuis te komen. Dacht je dat de ziekenhuizen nu leeg liggen?
Lees nog eens? Precies, je kan alles gewoon online bestellen. En juist in deze fase van de pandemie zijn er mensen die eigenwijs doen en zichzelf onnodige schade toedienen cq. Het risico erop verhogen. Die moet je beschermen, want ze laten voelen dat ze eigenwijs zijn is schijnbaar nog onethischer.Supermarkten zijn al vanaf het begin van de pandemie gewoon open voor iedereen en daar is nooit iemand over gevallen. In deze fase van dit hele verhaal moeten we het daar zeker niet meer over hebben. Primaire levensbehoeften blijf je af. Period.
Overigens kan je online gewoon prima vlees bestellen van slagerskwaliteit
Overlever van KampeerMeet 4.1
"Als David Attenborough een film van jou zou moeten maken zou hij het moeilijk krijgen." - TDW
Overlever van KampeerMeet 4.1
"Als David Attenborough een film van jou zou moeten maken zou hij het moeilijk krijgen." - TDW
:strip_icc():strip_exif()/u/8305/crop5bdf4dc21dfa0_cropped.jpeg?f=community)
Pff net Haga zien lapswanzen bij Jinek. De beste man komt niet verder dat Corona maar een griepje is en dat als iedereen gewoon even thuis blijft en uitziekt de problemen uit de wereld zijn. Daarnaast fileerde advocaat Knoops zijn aangifte tot een vodje en onthield zich om te vermelden dat het puur volksverlakkerij was.
Best treurig dat zo’n gevaarlijke gek zo’n podium krijgt om zijn desinformatie te mogen verspreiden
Best treurig dat zo’n gevaarlijke gek zo’n podium krijgt om zijn desinformatie te mogen verspreiden
Overlever van KampeerMeet 4.1
"Als David Attenborough een film van jou zou moeten maken zou hij het moeilijk krijgen." - TDW
Overlever van KampeerMeet 4.1
"Als David Attenborough een film van jou zou moeten maken zou hij het moeilijk krijgen." - TDW
:strip_icc():strip_exif()/u/40077/cartman.jpg?f=community)
Alleen ben je er dan niet mee omdat het je probleem maar gedeeltelijk oplost.
Tja, zo heeft iedereen wel een reden waarom iets echt niet kan. Uiteindelijk punt is dat er regels waren waar je je bewust niet aan gehouden hebt en dat dat er mede voor heeft gezorgd dat er meer maatregelen nodig waren. Precies wat je nu de ongevaccineerden van beschuldigt. Alleen praat je het voor je eigen stuk goed, maar nu het om anderen gaat is het plotseling een probleem.
Die laatste klopt niet, de helft van de IC-bezetting is door gevaccineerden. Er is een grote kans dat 100% vaccinatie dus niet voldoende was geweest. Daarnaast schiet je van een heel kleine maatregel gelijk door naar heel grote maatregelen. Dat zijn natuurlijk flauwe vergelijkingen.
Maar ook de meest ingrijpende waarvan we met zijn allen ooit al hebben bepaald dat het daarom alleen vrijwillig mag. Ik vind het raar om dat zo snel overboord te zetten terwijl er genoeg andere mogelijkheden zijn. Zeker als we eens niet zouden wachten tot de ICs vol liggen.
Oh, maar ik heb ook niet de illusie dat ik wie dan ook in dit topic ga overtuigen
Ik probeer alleen wel duidelijk te maken/krijgen waar de flaws zitten (van zowel mij als de rest). En sommige dingen blijven een keuze waar ik me best in kan vinden en die vooral om de grens gaan die bij iedereen anders ligt (b.v. de dwang die je mag gebruiken). Sommige gaan echter simpelweg te ver voor onze samenleving (supermarkt sluiten voor ongevaccineerden)
[removed]
Onder andere. Verdragen en wetten die zaken als mensenrechten en grondrechten moeten borgen. De talloze keren dat we anderen landen veroordeelden omdat ze onze normen en waarden schonden in hun optreden tegen andere landen, hun eigen bevolking en minderheden. Ga zo maar door. Nu gooien we dan een hoop hiervan achteloos terzijde om het vege lijf te redden. Had maar eens in 2019 vertelt hoe Nederland eruit zou zien twee jaar later, ze hadden je voor complotdenker versleten.
Het venijn zit erin dat elke stap die je neemt de volgende stap weer wat makkelijker maakt. Je gaat nooit van 0 naar 100 in een keer met dit soort dingen. Iets als een coronapas komt niet uit de lucht vallen zomaar, daar werk je langzaam naar toe. Zie ook hoe het kabinet telkens de geesten rijp moet maken voor een nieuwe stap.Het kabinet wijst de afgelopen 20 maanden lustig met het beschuldigende vingertje naar degene die het verpest zou moeten hebben en wie onze haat verdient. Eerst was het de bevolking die zich niet aan de regels hield, toen de vakantiegangers, toen de studenten, nu de ongevaccineerden. Als ze hierna weer de schuld geven aan de burgers die niet de regels volgden is de cirkel wel weer rond. Deze verdeel en heers tactiek hangt wel een prijskaartje aan, het vergroot de tegenstellingen in onze maatschappij. Doe dit lang genoeg en je gaat onoverkoombare verschillen maken waar we jarenlang de prijs voor moeten betalen. Die coronapas en heksenjacht van De Jonge op ongevaccineerden gaat nog een staartje krijgen, reken er maar op.
Ik denk dat de maatstaf die je moet hanteren de volgende is: welke maatregelen zouden we op dit moment nemen als de vaccinatiegraad 0% zou zijn? Dat is denk ik een bovengrens op hoe streng je de CTB beperkingen zou mogen maken. Het is "eerlijk" in de zin dat vaccinatieweigeraars geen "recht" hebben om mee te liften op de winst die door vaccineren wordt gehaald, maar anderzijds is het ook niet eerlijk als gevaccineerden de extra ruimte die we zouden kunnen hebben bij een hogere vaccinatiegraad opeisen ten koste van de ongevaccineerden. Dus heel simpel: de ongevaccineerden mogen nooit slechter uit zijn dan dat ze zouden zijn geweest zonder dat er een vaccin bestond.:
Oh, maar ik heb ook niet de illusie dat ik wie dan ook in dit topic ga overtuigen
Met die maatstaf kom je er inderdaad op dat je het CTB nooit voor de supermarkt zou mogen inzetten, maar bijvoorbeeld voor de horeca wel. Voor de werkvloer komt de maatstaf er op uit dat je alleen het CTB mag inzetten als thuiswerken mogelijk is.
En om duidelijk te krijgen waar de flaws zitten: je kijkt nu alleen naar het directe effect van vaccinatie op IC-bezetting, maar niet naar verspreiding. Bij een hogere vaccinatiegraad zouden we mogelijk met weinig ingrijpende maatregelen R<1 kunnen krijgen, en vrijwel ongeschonden het winterseizoen door kunnen komen. De reden dat er zoveel gevaccineerden op de IC liggen is dat er ook heel veel besmettingen zijn. Dat was bij een hogere vaccinatiegraad anders geweest.
Tja, ik vind het heel moeilijk om dat te begrijpen. Vaccinatie is voor mij bij uitstrek het minst ingrijpende middel dat we kunnen inzetten, maar er is een kleine groep mensen die daar om diverse redenen heel sterk anders over voelt. Daar moet je rekening mee houden, maar ergens wringt het: de verhouding tussen de maatregelen die misschien nu deze winter extra nodig zijn (en die bij een hogere vaccinatiegraad misschien niet nodig zouden zijn geweest) en de inbreuk begint wel erg scheef te raken.
We hebben de "pech" dat covid relatief mild is en er veel grijze gebieden zijn. Ik denk dat bij een 10x zo hoge IFR de discussie er behoorlijk anders uit zou hebben gezien...
Die verdragen en wetten leggen het bare minimum vast. Kijk ook naar het Europese buitenland waar men al verder gaat dan wij. Ook onze grondwet biedt ruimte. Hoeveel ruimte onze maatschappij aanvaardbaar vindt ligt bij mijn weten niet vast.
Dus meningen die nu acceptabel zijn waren dat in 2019 niet en dat was ook ongeveer het punt dat ik wilde maken. Wat wel en niet maatschappelijk geaccepteerd wordt is niet een statisch gegeven dat voor eeuwig ergens is vastgelegd, maar is voortdurend in ontwikkeling en afhankelijk van de situatie. In de 19e eeuw hebben we onderwijs decennialang afhankelijk gemaakt van vaccinatiestatus en heel recent heeft de 2e kamer ingestemd met een voorstel om toegang tot kinderopvang afhankelijk te maken van vaccinatiestatus. Wat we als maatschappij hier en nu acceptabel vinden is niet iets wat we kunnen opdiepen uit een stoffige koffer, maar moeten we gaandeweg met elkaar bepalen. Stellen dat bepaalde meningen 'simpelweg te ver gaan voor onze maatschappij' is geen manier om die discussie te beslechten.Had maar eens in 2019 vertelt hoe Nederland eruit zou zien twee jaar later, ze hadden je voor complotdenker versleten.
En nee: ik ben er absoluut geen voorstander van om ongevaccineerden de toegang tot de supermarkt te ontzeggen, maar ik vind wel dat we die discussie moeten voeren op basis van argumenten en niet met misplaatste beroepen op een vermeende meerderheid.
Hij wil.
:strip_icc():strip_exif()/u/451842/crop5f468121dc130_cropped.jpeg?f=community)
Zolang Osterhaus op televisie mag dan mag Haga ook.:
Pff net Haga zien lapswanzen bij Jinek. De beste man komt niet verder dat Corona maar een griepje is en dat als iedereen gewoon even thuis blijft en uitziekt de problemen uit de wereld zijn. Daarnaast fileerde advocaat Knoops zijn aangifte tot een vodje en onthield zich om te vermelden dat het puur volksverlakkerij was.
Best treurig dat zo’n gevaarlijke gek zo’n podium krijgt om zijn desinformatie te mogen verspreiden
Ja want de uitspraken van een gerenommeerd wetenschapper staan gelijk aan die van een doorgedraaide gek.:
[...]
Zolang Osterhaus op televisie mag dan mag Haga ook.
Dat is precies waar het mis gaat dus
Overlever van KampeerMeet 4.1
"Als David Attenborough een film van jou zou moeten maken zou hij het moeilijk krijgen." - TDW
Ik heb het verhaal aangehoord totdat die gek covid begon te vergelijken met een zware griep. Je zag jinek daarna ook zichtbaar geirriteerd worden van 'heb ik dit nou echt in mijn programma?' Toen maar uitgezet om kostbare slaaptijd verspilling te voorkomen.:
[...]
Ja want de uitspraken van een gerenommeerd wetenschapper staan gelijk aan die van een doorgedraaide gek.
Dat is precies waar het mis gaat dus
:strip_exif()/u/23102/anandus.gif?f=community)
Zat dit artikel (In Portugal is bijna niemand meer om nog te vaccineren) te lezen. Over de hoge vaccinatiegraad in Portugal en Spanje. En dan lees je dit
Maar nee, in Nederland gaan we discussiëren, elke zondag demonstreren, klagen en zeuren, herrie maken met pannen, fraude plegen met QR-codes, etc.
Zoveel tijd, geld en moeite voor iets dat je met twee bezoekjes van 5 minuten aan de GGD op kan lossen
Maar omdat een zooi mensen Facebook meer geloven dan hun dokter of "zich niet door de overheid wil laten dwingen" ('doe het dan voor jezelf, je vrienden en familie', denk ik dan, je bent toch geen puber?), zitten we allemaal met maatregelen. En ik vermoed dat er nog wel een tandje bij komt.
Ben je tegen coronamaatregelen? Haal een prikkie.
Zo simpel, zo voor de hand liggend. Wil je van de coronamaatregelen af? Als we allemaal een prikje halen is het zo gepiept.
Maar nee, in Nederland gaan we discussiëren, elke zondag demonstreren, klagen en zeuren, herrie maken met pannen, fraude plegen met QR-codes, etc.
Zoveel tijd, geld en moeite voor iets dat je met twee bezoekjes van 5 minuten aan de GGD op kan lossen
Maar omdat een zooi mensen Facebook meer geloven dan hun dokter of "zich niet door de overheid wil laten dwingen" ('doe het dan voor jezelf, je vrienden en familie', denk ik dan, je bent toch geen puber?), zitten we allemaal met maatregelen. En ik vermoed dat er nog wel een tandje bij komt.
Ben je tegen coronamaatregelen? Haal een prikkie.
"Always remember to quick save" - Sun Tzu
:strip_icc():strip_exif()/u/25212/crop5bb715b4827b7_cropped.jpeg?f=community)
/u/405466/crop63a610bcef608_cropped.png?f=community)
Normaliter geef ik je gelijk. Maar een wetenschapper met mogelijke dubieuze belangenverstrengelingen en die een fles alcohol opentrekt bij de eerste mexicaanse griep besmetting heb ik best wel moeite mee.:
[...]
Ja want de uitspraken van een gerenommeerd wetenschapper staan gelijk aan die van een doorgedraaide gek.
Dat is precies waar het mis gaat dus
Oostenrijk werpt hier het gros van de potentiële toeristen reeds een bot toe door het op 9 maanden te zetten in plaats van 6. Zeker nu er aanwijzingen zijn dat er toch een risico zou kunnen kleven in de vorm van een hogere mate van besmetting / verspreiding omdat de effectiviteit met de tijd afzwakt, zou 6 maanden in deze fase van de pandemie een veiliger optie zijn.
Wat betreft de gezondheidsraad, welke factoren zijn er daar bekeken? Enkel het effect voor het individu, of ook de bredere context? Dat is namelijk nogal een verschil.
Het toont maar weer eens aan dat men in Nederland sowieso te laat is begonnen met het voeren van de discussie hierover.
Ongelooflijk hoe zo een vent nog als messias kan worden gezien terwijl hij consistent zo hard door de mand valt. Zowel inhoudelijk, als qua retoriek. Maar hij produceert wel lekkere coronasoundbites om de onderbuik mee te voeden. Je zou echter verwachten dat men na anderhalf jaar iets anders wil eten dan fastfood. Maar de genuanceerde keuken is waarschijnlijk wat te complex voor het smaakpalet van de beoogde klandizie.:
Pff net Haga zien lapswanzen bij Jinek. De beste man komt niet verder dat Corona maar een griepje is en dat als iedereen gewoon even thuis blijft en uitziekt de problemen uit de wereld zijn. Daarnaast fileerde advocaat Knoops zijn aangifte tot een vodje en onthield zich om te vermelden dat het puur volksverlakkerij was.
Best treurig dat zo’n gevaarlijke gek zo’n podium krijgt om zijn desinformatie te mogen verspreiden
Dit topic is gesloten.