:strip_exif()/u/1359832/crop5fcfdc0ba0f2b_cropped.gif?f=community)
Chebyshev said it, and I'll say it again; There's always a prime between n and 2n | De donkere gedaanten zijn bijzonder vlug ter been; Ze lopen op vier poten, en ze kijken heel gemeen
Ferd, ben jij dat?
Er is echter een probleem met deze redenatie. De vaccins tegen polio en mazelen hebben een extreem goede werking, degene die geprikt is kan het niet meer krijgen. Daarentegen geven de corona vaccins geen steriele immuniteit. Het beschermt goed tegen ernstig ziek worden, maar verspreiding remmen zal het weinig voor doen. Het RIVM zet de bescherming tegen transmissie nog op zo'n 60%, maar de WHO kwam vandaag met de melding dat het 40% is volgens hun.
Wil je de zorg echt een plezier doen? Zorg dan vooral dat de 60+ groep zoveel mogelijk vaccineert. Dat is de enige manier om die groep uit het ziekenhuis te houden namelijk. Andere prikken om hen te beschermen is niet effectief.
/u/554190/crop5da505815651c.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/26612/droptikkels_icon.jpg?f=community){kind=icon}
/u/46804/crop5f989efcbb253.png?f=community)
De Jonge kan dat wel beloven, maar straks hebben we een nieuwe regering met een andere minister van volksgezondheid en wie weet met wat voor beloftes die persoon dan komt:
[...]
Vandaag nog:
[Afbeelding]
Dus een vaccinatieplicht zal er nooit de komende paar weken nog niet komen
Morgen bellen we Randstad uitzendbureau voor een honderdtal ervaren IC medewerkers met ervaring met het behandelen van pandemieën en virale luchtweginfecties. Zo gepiept en probleem opgelost… oh wacht
:strip_icc():strip_exif()/u/40077/cartman.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/132250/d1ca484677dbb1382705e67689809639.jpeg?f=community)
Toch blijf ik ergens wel een beetje dubieus over het idee dat er helemaal niks mogelijk lijkt te zijn aan de aanbodkant als het gaat om zorg.:
[...]
Morgen bellen we Randstad uitzendbureau voor een honderdtal ervaren IC medewerkers met ervaring met het behandelen van pandemieën en virale luchtweginfecties. Zo gepiept en probleem opgelost… oh wacht
:strip_icc():strip_exif()/u/193387/crop5e179052b5ea7_cropped.jpeg?f=community)
/u/570409/crop57a4a93bd7213_cropped.png?f=community)
Dit kan je gewoon zien in je CAO? Het is niet het startsalaris he, maar eindloon. Heb het dan over een hbo-er.:
[...]
4800? Waar verdien je dat als IC-er? Asking for a friend
[ Voor 5% gewijzigd door Johan Bogle op 25-11-2021 00:22 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/10274/crop67712295188a6_cropped.jpg?f=community)
Bruto, fulltime, met onregelmatigheidstoeslag kom je daar wel aan toch?:
[...]
4800? Waar verdien je dat als IC-er? Asking for a friend
:strip_icc():strip_exif()/u/40428/fox.jpg?f=community)
Ook echt zo een constante dooddoener.:
[...]
Morgen bellen we Randstad uitzendbureau voor een honderdtal ervaren IC medewerkers met ervaring met het behandelen van pandemieën en virale luchtweginfecties. Zo gepiept en probleem opgelost… oh wacht
We zijn inmiddels bijna twee jaar verder. Wat was er mogelijk als er een team bij mekaar gezet was die out of the box oplossingen mocht verzinnen. *knip*
Zo simpel is het helaas niet. Zie de TS.
Dat de zorg niet gelijk op bijna 2 jaar geleden upscaled kon worden prima. Maar de tijd heeft niet stil gestaan..wij wel blijkbaar. Ik verzin dat ff en ben geen arts of slimme-zorg gast. Maar dat soort ideen horen we de laatste tijd ook van wel artsen/verpleegsters etc.
Miljarden gaan naar bedrijven om ze overeind te houden. Weet er iemand hoeveel we al extra in de zorg hebben geinvestaard de afgelopen pak hem beet anderhalf jaar om dit probleem te tackelen? En hebben we uberhaupt de Zorgpersoneel riantelijk beloond voor hun inzet als bedankje en zoetmakertje?
https://eenvandaag.avrotr...en-niet-meer-in-te-halen/
Het is vreemd dat er eigenlijk totaal geen plan ligt voor de toekomst. Pandemie 1 is dit..er zullen vast meer volgen. Maar de focus ligt eigenlijk alleen op de vaccinaties lijkt het wel terwijl er volgens mij toch echt meer mogelijk is. de vax graad is inmiddels 90%? Laten we ook verder kijken.
[ Voor 13% gewijzigd door tweakduke op 25-11-2021 09:22 ]
The first casualty in war is always the truth...
/u/169878/crop60f2c3c12a642_cropped.png?f=community)
/u/81985/crop566b00b43645a.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/87661/crop5f4369750146c_cropped.jpeg?f=community)
Heel die salarisstructuur zou wel eens nader bekeken mogen worden naar zwaarte al dan niet met een extra arbeidstoeslag
:strip_exif()/u/25889/boes.gif?f=community)
Ik kom wel werken voor 5000 bruto
(dat is dan incl gevaren toeslag)
I say we take off and nuke the entire site from orbit. It's the only way to be sure.
:strip_icc():strip_exif()/u/14/wildhagen60x60.jpg?f=community)
/u/285957/fZJd8Gc.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/8305/crop5bdf4dc21dfa0_cropped.jpeg?f=community)
/u/29752/crop62d447590dc6a_cropped.png?f=community)
:strip_exif()/u/609060/crop570f9b2244068_cropped.gif?f=community)
Geen probleem, we moeten het ook niet met elkaar overdrijven over hoe het werk is.
Jah, het is zwaar werk, maar dan ken ik nog wel veel zwaardere lichamelijke beroepen.
Vanochtend op de radio een reclame van ICZ ofzo, wat een stemmingsmakerij is dat.
Het is vooral mentaal zwaar denk ik, dat is in maar weinig beroepen zo. Al dat leed en ziekte van mensen zien, ik heb respect als je dat iedere dag weer aankan.:
[...]
Geen probleem, we moeten het ook niet met elkaar overdrijven over hoe het werk is.
Jah, het is zwaar werk, maar dan ken ik nog wel veel zwaardere lichamelijke beroepen.
Vanochtend op de radio een reclame van ICZ ofzo, wat een stemmingsmakerij is dat.
[ Voor 8% gewijzigd door Turdie op 25-11-2021 08:06 ]
Het is een motiverende factor om niet weg te gaan. Want dat betekent dat ik een dag minder kan gaan werken zonder erop achteruit te gaan ja, dat is al meermaals aangegeven. Toevallig net dat niet gelezen zeker? En het salarisprobleem in de zorg ligt ook grotendeels op de verpleegafdeling, want die zitten nog 10 schalen lager.
De rest van je verhaal over basic zorg op IC. Wat een bullshit. Als je niet snapt of weet waar het over hebt, houd dan gewoon je mond. Zwaar beledigend wat je allemaalt typt en getuigt totaal niet van enig begrip van de situatie.
[ Voor 11% gewijzigd door LZ86 op 25-11-2021 08:12 ]
/u/13471/karnemelk.png?f=community)
Oh vast, maar nooit genoeg om én dat, én de reguliere zorg te bemannen.
In ander nieuws. De longartsen vereniging vond tijd van zich te laten horen over dat onzin argument dat gevaccineerden net zo goed in de ziekenhuizen belanden:
https://www.ad.nl/gezond/...s-terechtkomen~a8ab4a370/ (premium artikeltje, even in op de stiekeme manier openen)
,,Ik kan het nut van vaccins niet genoeg benadrukken. Als er niet gevaccineerd zou zijn, zou het volkomen uit de hand lopen. Dan zou de situatie honderd keer erger zijn dan nu. De mensen die gevaccineerd in ons ziekenhuis liggen, hebben bijna allemaal wat. Ze hebben een afweerstoornis, denk aan transplantatiepatiënten, nierfunctiestoornissen of ernstig overgewicht. Óf het zijn mensen van 75 met hartlijden, longlijden, of mensen die anderszins een zwakkere gezondheid hebben. De gevaccineerden die gewoon gezond zijn verdragen een infectie vrij goed en belanden tot op heden bijna nooit in het ziekenhuis. Ongevaccineerden die in het ziekenhuis liggen zijn gemiddeld twintig jaar jonger: rond de vijftig, in plaats van rond de zeventig.’’
,,Dit is ook precies waar wij bang voor zijn, dat deze cijfers uitgelegd worden als: zie je wel, het maakt niet uit of je gevaccineerd bent, want de verhouding is 50-50. Het is echt een wijdverbreid misverstand dat je als gevaccineerde net zo goed in het ziekenhuis kunt komen als een ongevaccineerde. Dat is niet het juiste plaatje. Stel: van de honderd mensen zijn negentig mensen gevaccineerd en tien niet. Van allebei die groepen liggen er vijf in het ziekenhuis. Dan lijkt dat 50-50, maar is het bij de ene groep vijf op de tien en bij de andere groep vijf op de negentig
Saillant detail. Hij spreekt ook over experimentele medicatie (Ja deze keer echt experimenteel) zoals die nieuwe pfizerpil. En dat patienten die ongevaccineerd zijn die dan wel willen. Hij snapt dat ook niet. Geen aantoonbaar veilige prik en wel een experimentele pil
[ Voor 53% gewijzigd door LZ86 op 25-11-2021 08:50 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/78991/Image2.jpg?f=community)
Doet me denken aan dit draadje:
De vaccinatie paradox en het zwemdiploma.
— Martijn Broekman (@TijnBroekman) 28 augustus 2021
Over #Covid patiënten in het ziekenhuis met en zonder #vaccinatie, een - hopelijk - simpele uitleg van de statistiek erachter en hoe wij door cijfers op het verkeerde been worden gezet👇
1/10 pic.twitter.com/mjmVYGAGoJ
En dan blijkt het ook nog zo dat degenen die verdronken zijn een ledemaat of twee missen
:strip_icc():strip_exif()/u/25115/hshUE4j.jpg?f=community)
Klaarblijkelijk is het geaccepteerd en goed te praten (vanuit gedragswetenschap) om je woede en onvrede te uiten door vernielingen aan te richten, handhavers te bekogelen met stenen en vuurwerk, auto's in de brand te steken, bedreigingen te uiten naar parlementariers en politieke verantwoordelijken, politieke verantwoordelijken te vergelijken met NSB'ers, verwijzingen te maken naar WO2 over de jodenvervolging, etc en het ligt allemaal aan de politiek en de genomen maatregelen.
Oh en je mag niet aangeven dat wat ze doen onacceptabel is, dat ze moeten worden aangepakt maar je moet juist empathie tonen gezien de situatie van die kleine groep personen....
Dus waarom zijn escalaties en grensoverschrijdend gedrag zoals afgelopen weekend - waar na Rotterdam notabene ook sprake was van voorbedachte rade - wel acceptabel? Alleen omdat het gaat om de politieke keuzes die zijn gemaakt vanwege de COVID-19 pandemie? Kom op zeg, laten we deze kleine groep die dit hebben gedaan niet uitroepen als martelaren van onvrede en woede voor het gehanteerde COVID-19 beleid.
Iedereen heeft te maken met (een bepaalde vorm van) onvrede en woede als gevolg van eigen keuzes en de keuzes van anderen (en dat geldt ook voor mij over bepaalde maatregelen of het niet nemen van maatregelen). De manier hoe jij je onvrede en woede uit is geheel jouw verantwoordelijkheid en dient op een sociaal acceptabele manier te worden gedaan.
Doe jij dat niet, dan zitten daar consequenties aan vast en ipv in de slachtoffer rol te gaan en anderen de schuld te geven lijkt het mij veel beter dat je kijkt naar je eigen acties en de consequenties te accepteren als een volwassene.
Realistisch gezien zal de (lokale) overheid altijd keuzes maken waarbij een groep van personen het niet mee eens zullen zijn of de negatieve gevolgen van gaan ervaren. Is het niet COVID-19, dan is het wel het klimaat, de werknemers, de werkgevers, etc, etc. Ik denk dat één van de grootste issues het poldermodel is van politiek bedrijven waarbij compromis het uitgangspunt is; maar het probleem is dat COVID-19 hier niet naar luistert en dat compromis op COVID-19 maatregelen niet werkt waardoor harde en impopulaire keuzes gemaakt moeten worden wilen wij niet over enkele weken in de kranten willen lezen dat er mensen zijn overleden aan kanker en hartfalen omdat ziekenhuizen hun niet kon helpen.
In dat opzicht dient ook de overheid hun hand in eigen boezem te steken; imho heeft de politiek en het OMT teveel de focus gelegd op een groep (de volwassen ongevaccineerden) en oplossing (2G-model en vaccineren) terwijl men het sneeuwbal effect hebben onderschat van de combinatie van een seizoen dat normaliter gepaard gaat met verkoudheid en griep, de toenemende besmetting in de groep van kinderen onder de 12, maatregelen als adviezen te blijven hanteren en de keuze voor het toedienen van de boosterprik voor 65+.
:strip_icc():strip_exif()/u/25212/crop5bb715b4827b7_cropped.jpeg?f=community)
Vind dit zo onvoorstelbaar dom en kortzichtig.:
[...]
Dus een vaccinatieplicht zal er nooit de komende paar weken nog niet komen
Als je als minister toch iets geleerd moet hebben de afgelopen bijna 2 jaar is dat je niks uit kunt sluiten.
Enige vermakelijke is de vraag hoeveel dagen hij dit volhoudt en welke draai er dan weer aan gegeven wordt.
If buying doesn’t mean ownership Then pirating isn’t stealing / iRacing Profiel
Omdat ze al in de shit zitten en dan zijn principes, etc. zo overboord.:
[...]
Saillant detail. Hij spreekt ook over experimentele medicatie (Ja deze keer echt experimenteel) zoals die nieuwe pfizerpil. En dat patienten die ongevaccineerd zijn die dan wel willen. Hij snapt dat ook niet. Geen aantoonbaar veilige prik en wel een experimentele pil
Kijk ook maar naar die Biblebelt... geen vaccin, want God. Totdat ze ziek worden van Covid, dan wel naar het ziekenhuis en allerlei medicatie in laten spuiten... Dan mag ineens alles van God.
Ik hoop het niet, maar denk het wel. Portugal is dan eigenlijk het perfecte voorbeeld dat zelfs een vaccinatiegraad van 98% niet genoeg is. Dit is zo dicht bij 100%, dat het eigenlijk verwaarloosbaar is ook.
Maarrr... laten we hopen dat het daar écht gaat meevallen en dat die vaccins zich bewijzen.
En dat zeg ik niet alleen omdat m'n oma van 84 daar momenteel aan het overwinteren is en ze daar veel contact heeft met Portugese mensen
/u/477026/crop5f115dc84cc39_cropped.png?f=community)
wanneer Portugal weer dramatisch gaat worden ondanks hun hoge vaccinatiegraad, dan kunnen we feitelijk wel weer opnieuw beginnen. Dus ik hoop het van ganse harte dat het goed gaat daar!:
[...]
Ik hoop het niet, maar denk het wel. Portugal is dan eigenlijk het perfecte voorbeeld dat zelfs een vaccinatiegraad van 98% niet genoeg is. Dit is zo dicht bij 100%, dat het eigenlijk verwaarloosbaar is ook.
Maarrr... laten we hopen dat het daar écht gaat meevallen en dat die vaccins zich bewijzen.
En dat zeg ik niet alleen omdat m'n oma van 84 daar momenteel aan het overwinteren is en ze daar veel contact heeft met Portugese mensen
Do { Ping } while ( LOL )
Dank.Had het niet beter kunnen verwoorden.:
[...]
Klaarblijkelijk is het geaccepteerd en goed te praten (vanuit gedragswetenschap) om je woede en onvrede te uiten door vernielingen aan te richten, handhavers te bekogelen met stenen en vuurwerk, auto's in de brand te steken, bedreigingen te uiten naar parlementariers en politieke verantwoordelijken, politieke verantwoordelijken te vergelijken met NSB'ers, verwijzingen te maken naar WO2 over de jodenvervolging, etc en het ligt allemaal aan de politiek en de genomen maatregelen.
Oh en je mag niet aangeven dat wat ze doen onacceptabel is, dat ze moeten worden aangepakt maar je moet juist empathie tonen gezien de situatie van die kleine groep personen....
Dus waarom zijn escalaties en grensoverschrijdend gedrag zoals afgelopen weekend - waar na Rotterdam notabene ook sprake was van voorbedachte rade - wel acceptabel? Alleen omdat het gaat om de politieke keuzes die zijn gemaakt vanwege de COVID-19 pandemie? Kom op zeg, laten we deze kleine groep die dit hebben gedaan niet uitroepen als martelaren van onvrede en woede voor het gehanteerde COVID-19 beleid.
Iedereen heeft te maken met (een bepaalde vorm van) onvrede en woede als gevolg van eigen keuzes en de keuzes van anderen (en dat geldt ook voor mij over bepaalde maatregelen of het niet nemen van maatregelen). De manier hoe jij je onvrede en woede uit is geheel jouw verantwoordelijkheid en dient op een sociaal acceptabele manier te worden gedaan.
Doe jij dat niet, dan zitten daar consequenties aan vast en ipv in de slachtoffer rol te gaan en anderen de schuld te geven lijkt het mij veel beter dat je kijkt naar je eigen acties en de consequenties te accepteren als een volwassene.
Realistisch gezien zal de (lokale) overheid altijd keuzes maken waarbij een groep van personen het niet mee eens zullen zijn of de negatieve gevolgen van gaan ervaren. Is het niet COVID-19, dan is het wel het klimaat, de werknemers, de werkgevers, etc, etc. Ik denk dat één van de grootste issues het poldermodel is van politiek bedrijven waarbij compromis het uitgangspunt is; maar het probleem is dat COVID-19 hier niet naar luistert en dat compromis op COVID-19 maatregelen niet werkt waardoor harde en impopulaire keuzes gemaakt moeten worden wilen wij niet over enkele weken in de kranten willen lezen dat er mensen zijn overleden aan kanker en hartfalen omdat ziekenhuizen hun niet kon helpen.
In dat opzicht dient ook de overheid hun hand in eigen boezem te steken; imho heeft de politiek en het OMT teveel de focus gelegd op een groep (de volwassen ongevaccineerden) en oplossing (2G-model en vaccineren) terwijl men het sneeuwbal effect hebben onderschat van de combinatie van een seizoen dat normaliter gepaard gaat met verkoudheid en griep, de toenemende besmetting in de groep van kinderen onder de 12, maatregelen als adviezen te blijven hanteren en de keuze voor het toedienen van de boosterprik voor 65+.
Het valt gewoon niet te rijmen dat men aan de ene kant pleit voor meer zorgmedewerkers en meer politie, maar dat vervolgens de lui die er direct voor zorgen dat er in deze beroepsgroepen massaal ontslag wordt genomen de hand boven het hoofd gehouden wordt.
[quote]:
[...]
Het is een motiverende factor om niet weg te gaan. Want dat betekent dat ik een dag minder kan gaan werken zonder erop achteruit te gaan ja, dat is al meermaals aangegeven. Toevallig net dat niet gelezen zeker? En het salarisprobleem in de zorg ligt ook grotendeels op de verpleegafdeling, want die zitten nog 10 schalen lager.
[quote]
Dus Salaris boeit wel. Onderaan de streep zorgt een salaris verhoging ervoor dat jij erop vooruit gaat. Of dat Financieel is of via vrijheid is jouw eigen keuze. Maar mede mogelijk gemaakt door een Salaris verhoging.
Out of the box denken is niet voor iedereen weg gelegd, dat zullen we echter wel moeten doen om zulke pandemieen ook in de toekomst de kop veel eerder en beter te kunnen indrukken. Feit is gewoon dat de zorg op 1 of ander manier moet worden opgeschaald. Het lost het probleem niet op maar kan wel veel meer adem ruimte creeeren.
Of moet hij zijn mond ook maar houden omdat het niet is wat je wilt horen?
[...]
Het is een motiverende factor om niet weg te gaan. Want dat betekent dat ik een dag minder kan gaan werken zonder erop achteruit te gaan ja, dat is al meermaals aangegeven. Toevallig net dat niet gelezen zeker? En het salarisprobleem in de zorg ligt ook grotendeels op de verpleegafdeling, want die zitten nog 10 schalen lager.
[quote]
Dus Salaris boeit wel. Onderaan de streep zorgt een salaris verhoging ervoor dat jij erop vooruit gaat. Of dat Financieel is of via vrijheid is jouw eigen keuze. Maar mede mogelijk gemaakt door een Salaris verhoging.
https://eenvandaag.avrotr...en-niet-meer-in-te-halen/ een Hart chirurg zegt eigenlijk hetzelfde. Misschien snap jij het niet?De rest van je verhaal over basic zorg op IC. Wat een bullshit. Als je niet snapt of weet waar het over hebt, houd dan gewoon je mond. Zwaar beledigend wat je allemaalt typt en getuigt totaal niet van enig begrip van de situatie.
Out of the box denken is niet voor iedereen weg gelegd, dat zullen we echter wel moeten doen om zulke pandemieen ook in de toekomst de kop veel eerder en beter te kunnen indrukken. Feit is gewoon dat de zorg op 1 of ander manier moet worden opgeschaald. Het lost het probleem niet op maar kan wel veel meer adem ruimte creeeren.
Of moet hij zijn mond ook maar houden omdat het niet is wat je wilt horen?
The first casualty in war is always the truth...
/u/405466/crop63a610bcef608_cropped.png?f=community)
Ja, want een hartschirurg werkt aan het bed op een ic
. Zoek t lekker uit met je droomwereldje. Ik ga niet meer op je getroll in.
:strip_icc():strip_exif()/u/451842/crop5f468121dc130_cropped.jpeg?f=community)
Nee niet precies dezelfde inzicht, maar gaan we nu echt zeggen dat een Hart-chirurg zoveel onder doet dan de rest dat hij echt geen recht van spreken meer heeft? Ja daag. Dat zijn verhaal misschien niet 100% uitvoerbaar is betekent niet dat er helemaal geen ruimte is om zoiets te kunnen opzetten.
Is daar onderzoek naar geweest? Is zo een team samen gesteld om er naar te kijken? Etc etc/
Waar zie je me dat zeggen? Ze zullen zeker wel weten hoe ze hun werk moeten doen. Dat zeg ik ook niet. Maar heeft de dokter en de verpleegkundige zelf alle processen bedacht rondom hun werk? De protocollen die ze hanteren? Of is dat in samen spraak gegaan met bepaalde experts/afdelingen die daar over gaan.
En dat is wat ik zeg, een stel slimme koppen met de juiste expertise bij mekaar zetten en die het verhaal van bijvoorbeeld die hart chirurg uitwerken. Hij is niet de eerste die het zegt.
Begint hier een beetje belachelijk te worden. Alleen pro-vaccinatie artsen/chirurgen/ic mederwerkers weten waar ze het over hebben.Hoog lerearen/hart chirgugen/andere zorg medewerkers hebben geen recht van spreken zodra ze een ander verhaal vertellen. Blijkbaar is er geen enkele denkbare oplossing behalve vaccinatie en tot dan maar creperen met zijn allen. En de volgende pandemie precies hetzelfde weer doen?
[ Voor 3% gewijzigd door Jumpiefox op 25-11-2021 09:49 ]
The first casualty in war is always the truth...
:strip_icc():strip_exif()/u/476627/crop6213603603796_cropped.jpg?f=community)
Een hartchirurg komt amper op de IC/afdeling. Enkel visite lopen.:
[...]
Nee niet precies dezelfde inzicht, maar gaan we nu echt zeggen dat een Hart-chirurg zoveel onder doet dan de rest dat hij echt geen recht van spreken meer heeft? Ja daag. Dat zijn verhaal misschien niet 100% uitvoerbaar is betekent niet dat er helemaal geen ruimte is om zoiets te kunnen opzetten.
Is daar onderzoek naar geweest? Is zo een team samen gesteld om er naar te kijken? Etc etc/
[...]
Waar zie je me dat zeggen? Ze zullen zeker wel weten hoe ze hun werk moeten doen. Dat zeg ik ook niet. Maar heeft de dokter en de verpleegkundige zelf alle processen bedacht rondom hun werk? De protocollen die ze hanteren? Of is dat in samen spraak gegaan met bepaalde experts/afdelingen die daar over gaan.
En dat is wat ik zeg, een stel slimme koppen met de juiste expertise bij mekaar zetten en die het verhaal van bijvoorbeeld die hart chirurg uitwerken. Hij is niet de eerste die het zegt.
Begint hier een beetje belachelijk te worden. Alleen pro-vaccinatie artsen/chirurgen/ic mederwerkers weten waar ze het over hebben.Hoog lerearen/hart chirgugen/andere zorg medewerkers hebben geen recht van spreken zodra ze een ander verhaal vertellen. Blijkbaar is er geen enkele denkbare oplossing behalve vaccinatie en tot dan maar creperen met zijn allen. En de volgende pandemie precies hetzelfde weer doen?
De gemiddelde knipt met z'n vinger en verwacht een peloton verpleegkundigen in de rij staand om op zijn tempo even de visite te doen. Want meneer (ja dat zijn het meestal, geen seksisme hier, het mag best een vrouw zijn) heeft haast.
En die denkt volledig zicht te hebben op hoe een verpleegkundige zijn vak uitvoert en of dit wel of niet complex is en of je elke drol dit even kan leren voor een covid centrum?
Hoeveel covid patiënten is hij hoofdbehandelaar van geweest? En hoe nauw heeft hij daarbij samengewerkt?
Indien beide antwoorden laag zijn kan ik hem niet serieus nemen.
Als ik nu heel populair iets ga roepen over jouw beroep wat ongefundeerde onzin is val je mij ook aan.
Volgens mijn dokter ben ik een heel zeldzaam geval. Deal with it.
Dit topic is gesloten.