:strip_icc():strip_exif()/u/52072/crop5de51ebf91960_cropped.jpeg?f=community)
ODF is niet van Odido. Ze hebben een deal dat ze als eerste mogen leveren maar het is geen onderdeel van Odido.ArnoldSmit schreef op zaterdag 15 juni 2024 @ 03:12:
[...]
Dat klopt niet Odido levert ook via ODF, ODF is van Odido, wat er voor zorgt dat Odido via een eigen netwerk kan leveren op veel plekken.
:strip_icc():strip_exif()/u/144633/crop643e593ea432f_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/34345/crop604df19f86683.jpg?f=community)
De TV+ ontvangers worden niet via WiFi aangesloten - enkel bedraad.
De WiFi van de Fritz!box ga ik niet gebruiken omdat de Fritz!box aanpak geen ondersteuning heeft voor vlans.
Ik heb die Fritz!box eigenlijk alleen maar nodig om het verkeer door te sturen naar de aangesloten L3/vlan switch - iets wat ik met een Box12 tot nu toe niet voor elkaar heb gekregen.
Als iemand hier nog andere suggesties/ideeen heeft hou ik me aanbevolen!
makes it run like clockwork
In je vorige post begrijp ik je design en design keuze niet zo goed. Heb je een plaatje of een betere uitleg waaruit blijkt dat die L3 switch noodzakelijk is? Dan denk ik graag even met je mee.:
[...]
De TV+ ontvangers worden niet via WiFi aangesloten - enkel bedraad.
De WiFi van de Fritz!box ga ik niet gebruiken omdat de Fritz!box aanpak geen ondersteuning heeft voor vlans.
Ik heb die Fritz!box eigenlijk alleen maar nodig om het verkeer door te sturen naar de aangesloten L3/vlan switch - iets wat ik met een Box12 tot nu toe niet voor elkaar heb gekregen.
Als iemand hier nog andere suggesties/ideeen heeft hou ik me aanbevolen!
Bijgevoegd de gevraagde afbeelding.
Boven is de situatie nu ("IST") - onder is de beoogde situatie ("SOLL"):
* Een Omada switch minder (de DMZ-functie wordt een vlan op de L3/Omada switch)
* TV-plus ontvangers worden aangesloten op een DMZ-vlan-poort
* Geen Omada router (is nu default gateway voor alle vlans)
* De L3/Omada switch wordt de nieuwe default gateway voor alle vlans
* Alleen nog NAT-en op de 4040 via vlan/subnet DMZ (idealiter voor alle vlans)
Beoogd eindresultaat:
* Betere prestaties omdat de L3/Omada switch meer verwerkingscapaciteit heeft
* Geen dubbel-NAT meer
Zo duidelijk(er)?
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/rRSNyyOMN2ySwya4hcAizCyR.jpg?f=user_large)
[ Voor 5% gewijzigd door Airw0lf op 17-06-2024 12:48 ]
makes it run like clockwork
:strip_exif()/u/409716/crop61a8845f5fef0_cropped.webp?f=community)
Dit dacht ik gisteren ook weer eens te proberen.:
[...]
ook met een belletje naar KPN afdelingen opzeggingen.
Beste korting dat ik kon krijgen was 6 maanden, 17 euro nog wat korting. Toch iet te weinig, dus ik ga naar odido voor een 2gb verbinding
doe vooral je voordeel hiermee, als je naar KPN belt
[Afbeelding]
"ja meneer, u kunt sinds 10 mei jl. opzeggen, geen probleem, zal ik dat voor u in orde maken?"
Binnenkort nog maar eens proberen.
Ik weet dat het financieel beter is om over te stappen maar ik heb er geen zin in. Kids en vrouwlief weten hoe het KPN tv kastje werkt, ik heb KPN superwifi punten staan, alles werkt al jaren zonder problemen.
Vrienden en famillie hebben laatste jaren al genoeg gedoe gehad met andere providers dat ik geen zin heb om dat risico te lopen
Louzy#2475
:strip_icc():strip_exif()/u/344104/crop5d33716c680b5_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/120076/crop662cc528d7e2f_cropped.webp?f=community)
/u/776/crop5de4d07a1f5c1.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/1623466/crop65722036eb80b_cropped.jpg?f=community)
/u/1934/av-559.png?f=community)
Sinds een tijd knalt het internet er steeds uit. Het is dan even een paar seconden weg, en daarna komt het weer terug. Als ik in de log van mijn Mikrotik kijk, zie ik het volgende:
/f/image/9dvtNQ4LTRRdkUDvDQoH9BPm.png?f=fotoalbum_large)
Iemand een idee waar dit aan zou kunnen liggen?
:fill(white):strip_exif()/f/image/9dvtNQ4LTRRdkUDvDQoH9BPm.png?f=user_large)
Iemand een idee waar dit aan zou kunnen liggen?
http://www.xbmcfreak.nl/
Ah zo:
[...]
Dat zegt hij toch
Hoe haal ik vanuit de pon poort de gegevens op? Kan je dat doen via de router (Mikrotik)?
http://www.xbmcfreak.nl/
Nee. Want dit betreft een simpele utp verbinding met de NT. @Economics werkt bij kpn en heeft inzicht in de data op de poort:
[...]
Ah zo
:strip_icc():strip_exif()/u/37863/crop57a489642f423_cropped.jpeg?f=community)
/u/406374/Avatar%2520Barre.PNG?f=community){kind=avatar}
/u/363743/crop61aa1329d36b8_cropped.png?f=community)
uhmm... ja duh? De techniek ga je niet bij elke snelheidsaanpassing aanpassen dus die is geschikt voor de maximale snelheid die ze aanbieden. Sterker nog; de apparatuur bij XGS-PON zou technisch gezien prima 10gbit 8.5gbit (thanks @Economics
) kunnen. De kanttekening daarbij is echter dat er een overboeking is en dat niemand de 10gbit 8.5 gbit zou halen als iedereen tegelijkertijd die snelheid zou voltrekken. Zodra veel mensen in een bepaald gebied dus de 4gbit versie nemen kan ik me voorstellen dat er bij KPN ook een belletje afgaat zodat ze wat extra capaciteit op die route plaatsen. Dus zo bezien zitten de 'extra' kosten niet zozeer in de bekabeling naar de huizen, maar vooral in de backbones erachter. Ik heb deze klacht ook nooit gehoord bij Ziggo of ADSL waarbij je ook verschillende snelheden kan huren over dezelfde lijn en je ook altijd voor de laagste prijs de hoogste snelheid zou kunnen afnemen... Je betaald dan ook niet voor de daadwerkelijke kabel die er ligt, je betaald voor de snelheid die je huurt en de dienstverlening er omheen. Vrij bijzonder (wel typisch nederlands) artikel...
"Daardoor kost het leveren van een lagere internetsnelheid feitelijk meer geld dan de levering van de volledige internetsnelheid"
Mijn inschatting is dat daar wel eens een kern van waarheid in kan zitten.
Tot voor een paar weken terug zat ik nog op 200-Mbps. De snelheid was 200-plus-Mbps (upload zat op ongeveer 230-Mbps). Dat kan alleen met een vorm van shaping en een hogere lijnsnelheid. Alleen de latency varieerde - voor up was die hoger als voor down - de waardes weet ik niet precies meer.
Nu zit ik op een 1-Gbps verbinding. Met een Box12 is de snelheid ongeveer 930-Mbps up en down. Maar de latency is ongeveer 15 ms up en 5 ms down.
Met een Fritz!box is de snelheid 810-Mbps(!?) up en 930-Mbps down - alleen is nu de latency in beide gevallen ongeveer 5 ms - soms zelfs 3 ms?!
Deze verschillen wijzen erop dat er "iets" is wat dit alles bestuurd. En dat "iets" brengt kosten met zich mee omdat het ook beheerd en onderhouden worden. Stel allemaal die abonnementsvormen zijn er niet - iedereen krijgt maximaal 1-Gbps zijnde capaciteit van een goedkope switchpoort. Wat zou dat met de exploitatiekosten doen? Allemaal dezelfde factuur, dezelfde aansluiting, etc... iemand?
Mijn inschatting is dat daar wel eens een kern van waarheid in kan zitten.
Tot voor een paar weken terug zat ik nog op 200-Mbps. De snelheid was 200-plus-Mbps (upload zat op ongeveer 230-Mbps). Dat kan alleen met een vorm van shaping en een hogere lijnsnelheid. Alleen de latency varieerde - voor up was die hoger als voor down - de waardes weet ik niet precies meer.
Nu zit ik op een 1-Gbps verbinding. Met een Box12 is de snelheid ongeveer 930-Mbps up en down. Maar de latency is ongeveer 15 ms up en 5 ms down.
Met een Fritz!box is de snelheid 810-Mbps(!?) up en 930-Mbps down - alleen is nu de latency in beide gevallen ongeveer 5 ms - soms zelfs 3 ms?!
Deze verschillen wijzen erop dat er "iets" is wat dit alles bestuurd. En dat "iets" brengt kosten met zich mee omdat het ook beheerd en onderhouden worden. Stel allemaal die abonnementsvormen zijn er niet - iedereen krijgt maximaal 1-Gbps zijnde capaciteit van een goedkope switchpoort. Wat zou dat met de exploitatiekosten doen? Allemaal dezelfde factuur, dezelfde aansluiting, etc... iemand?
[ Voor 64% gewijzigd door Airw0lf op 20-06-2024 17:15 ]
makes it run like clockwork
:strip_icc():strip_exif()/u/651669/crop61f075a821e45.jpg?f=community)
Ik begrijp echt niks van wat je wil zeggen maar waarom zou het lager aanbieden van snelheden meer geld kosten? In mijn beleving juist minder ..:
"Daardoor kost het leveren van een lagere internetsnelheid feitelijk meer geld dan de levering van de volledige internetsnelheid"
Mijn inschatting is dat daar wel eens een kern van waarheid in kan zitten.
Tot voor een paar weken terug zat ik nog op 200-Mbps. De snelheid was 200-plus-Mbps (upload zat op ongeveer 230-Mbps). Dat kan alleen met een vorm van shaping en een hogere lijnsnelheid. Alleen de latency varieerde - voor up was die hoger als voor down - de waardes weet ik niet precies meer.
Nu zit ik op een 1-Gbps verbinding. Met een Box12 is de snelheid ongeveer 930-Mbps up en down. Maar de latency is ongeveer 15 ms up en 5 ms down.
Met een Fritz!box is de snelheid 810-Mbps(!?) up en 930-Mbps down - alleen is nu de latency in beide gevallen ongeveer 5 ms - soms zelfs 3 ms?!
Deze verschillen wijzen erop dat er "iets" is wat dit alles bestuurd. En dat "iets" brengt kosten met zich mee omdat het ook beheerd en onderhouden worden. Stel allemaal die abonnementsvormen zijn er niet - iedereen krijgt maximaal 1-Gbps zijnde capaciteit van een goedkope switchpoort. Wat zou dat met de exploitatiekosten doen? Allemaal dezelfde factuur, dezelfde aansluiting, etc... iemand?
Hetgeen wat je ervaart is bufferbloat. En dat doet je router, niet de provider.:
"Daardoor kost het leveren van een lagere internetsnelheid feitelijk meer geld dan de levering van de volledige internetsnelheid"
Mijn inschatting is dat daar wel eens een kern van waarheid in kan zitten.
Tot voor een paar weken terug zat ik nog op 200-Mbps. De snelheid was 200-plus-Mbps (upload zat op ongeveer 230-Mbps). Dat kan alleen met een vorm van shaping en een hogere lijnsnelheid. Alleen de latency varieerde - voor up was die hoger als voor down - de waardes weet ik niet precies meer.
Nu zit ik op een 1-Gbps verbinding. Met een Box12 is de snelheid ongeveer 930-Mbps up en down. Maar de latency is ongeveer 15 ms up en 5 ms down.
Met een Fritz!box is de snelheid 810-Mbps(!?) up en 930-Mbps down - alleen is nu de latency in beide gevallen ongeveer 5 ms - soms zelfs 3 ms?!
Deze verschillen wijzen erop dat er "iets" is wat dit alles bestuurd. En dat "iets" brengt kosten met zich mee omdat het ook beheerd en onderhouden worden. Stel allemaal die abonnementsvormen zijn er niet - iedereen krijgt maximaal 1-Gbps zijnde capaciteit van een goedkope switchpoort. Wat zou dat met de exploitatiekosten doen? Allemaal dezelfde factuur, dezelfde aansluiting, etc... iemand?
Bij 200Mbps is er inderdaad een cap op de lijn; die router wil harder pompen dan het profiel toestaat dus zal de lijn vollopen -> latency schiet omhoog bij een verbinding die helemaal verzadigd is
De 1Gbps is nog steeds een cap; de gebruikte techniek kan niet harder dan 1000 dus wordt je nog steeds beperkt in je snelheid. Maar nu gaat de hardware die je thuis hebt een rol spelen.
Wat betreft die verschillen tussen de Fritzbox en de Experiabox: De Experiabox kan dus blijkbaar meer data verstouwen dan een Fritzbox. Als een lijn volledig verzadigt is dan is er sprake van bufferbloat; de experiabox belast de lijn maximaal, waardoor er vertraging optreedt bij de pakketjes die dan verstuurd of ontvangen worden. Je latency gaat dan omhoog
De Fritzbox kan zo te zien dus minder data verstouwen, maar hierdoor blijft er meer ruimte op de lijn over (is dus niet volledig bezet) en daardoor ervaar je vrijwel geen bufferbloat.
Wanneer de lijn idle is worden de pakketjes direct naar buiten gerouteerd en kan de gebruikte router nog verschil maken in hoe snel die pakketjes weggestuurd worden. Een oudere router kan een halve ms langer nodig hebben dan een nieuwe.
Ik gebruik als kromme vergelijking het riool. Bij een normale regenbui kan het riool het water goed aan en zal de straat niet onderlopen. Bij een wolkbreuk loopt het riool vol en duurt het langer voordat al het water van de straat in het riool kan lopen (file).
[ Voor 6% gewijzigd door krakendmodem op 20-06-2024 18:52 ]
@krakendmodem - ok - kan ik volgen - bedankt! 
Tot nu toe is de download altijd sneller en heeft de laagste latency.
De Fritz!box doet het bij de download iets beter dan Box12.
Bij de upload is het andersom en is het verschil veel groter.
In alle gevallen is dezelfde test server gebruikt.
Waar zouden die verschillen dan in kunnen zitten?
Tot nu toe is de download altijd sneller en heeft de laagste latency.
De Fritz!box doet het bij de download iets beter dan Box12.
Bij de upload is het andersom en is het verschil veel groter.
In alle gevallen is dezelfde test server gebruikt.
Waar zouden die verschillen dan in kunnen zitten?
[ Voor 7% gewijzigd door Airw0lf op 20-06-2024 20:22 ]
makes it run like clockwork
/u/10420/crop5db31919a90bb.png?f=community)
Dat is lastig aan te geven waar het precies in zit, vermoedelijk zit de router aan z’n max qua capaciteit. Maar dat is zonder meetgegevens lastig.:
@krakendmodem - ok - kan ik volgen - bedankt!
Tot nu toe is de download altijd sneller en heeft de laagste latency.
De Fritz!box doet het bij de download iets beter dan Box12.
Bij de upload is het andersom en is het verschil veel groter.
In alle gevallen is dezelfde test server gebruikt.
Waar zitten die verschillen dan in?
Welke Fritzbox heb je? Ik heb een 5530 (AON) en de download- en upload zitten rond de 934Mb.:
@krakendmodem - ok - kan ik volgen - bedankt!
Tot nu toe is de download altijd sneller en heeft de laagste latency.
De Fritz!box doet het bij de download iets beter dan Box12.
Bij de upload is het andersom en is het verschil veel groter.
In alle gevallen is dezelfde test server gebruikt.
Waar zouden die verschillen dan in kunnen zitten?
:strip_icc():strip_exif()/u/333229/Logo%2520RFixIT%2520Tweakers.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/72144/radioheadavatar.gif?f=community){kind=avatar}
The love that lasts the longest, is the love that is never returned. If you can play, it doesn't matter what guitar you play. If you can't play, it doesn't matter what guitar you play.
:strip_icc():strip_exif()/u/509168/crop618106c0ba938_cropped.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/128173/crop59a1592e54731_cropped.gif?f=community)
After the first glass you see things as you wish they were. After the second you see things as they are not. Finally you see things as they really are, and that is the most horrible thing in the world...
Oscar Wilde
:strip_icc():strip_exif()/u/378083/crop63e417b4c0af3.jpg?f=community)
After the first glass you see things as you wish they were. After the second you see things as they are not. Finally you see things as they really are, and that is the most horrible thing in the world...
Oscar Wilde
:strip_exif()/u/10069/neutron1.gif?f=community)
/u/97665/Opera1_t.png?f=community)
Kan iemand misschien bevestigen of de postcodecheck op kpn.com/multigig betrouwbaar is? Als ik daar mijn postcode invul, krijg ik de melding dat mijn nieuwbouwwoning (?) aangesloten is op KPN Glasvezel en dat mijn maximale uploadsnelheid 1Gbps is en de maximale uploadsnelheid ook 1Gbps (ja, dat lees je goed)
Het lijkt er op dat deze pagina even snel in elkaar is gedraaid tussen de bedrijven door
Het lijkt er op dat deze pagina even snel in elkaar is gedraaid tussen de bedrijven door
[ Voor 4% gewijzigd door theblindman op 24-06-2024 20:27 ]
Lijkt bij mij prima te werken::
Kan iemand misschien bevestigen of de postcodecheck op kpn.com/multigig betrouwbaar is? Als ik daar mijn postcode invul, krijg ik de melding dat mijn nieuwbouwwoning (?) aangesloten is op KPN Glasvezel en dat mijn maximale uploadsnelheid 1Gbps is en de maximale uploadsnelheid ook 1Gbps (ja, dat lees je goed)
Het lijkt er op dat deze pagina even snel in elkaar is gedraaid tussen de bedrijven door
Nieuwbouw betekent niet meteen dat je wordt aangesloten op het P2MP -> PON netwerk. Als de dichtsbijzijnde distributiepunt bij je kavel op het P2P -> AON netwerk is aangesloten dan wordt jij daar ook op geengineerd..:
Kan iemand misschien bevestigen of de postcodecheck op kpn.com/multigig betrouwbaar is? Als ik daar mijn postcode invul, krijg ik de melding dat mijn nieuwbouwwoning (?) aangesloten is op KPN Glasvezel en dat mijn maximale uploadsnelheid 1Gbps is en de maximale uploadsnelheid ook 1Gbps (ja, dat lees je goed)
Het lijkt er op dat deze pagina even snel in elkaar is gedraaid tussen de bedrijven door
Euhmz....:
Kan iemand misschien bevestigen of de postcodecheck op kpn.com/multigig betrouwbaar is? Als ik daar mijn postcode invul, krijg ik de melding dat mijn nieuwbouwwoning (?) aangesloten is op KPN Glasvezel en dat mijn maximale uploadsnelheid 1Gbps is en de maximale uploadsnelheid ook 1Gbps (ja, dat lees je goed)
Het lijkt er op dat deze pagina even snel in elkaar is gedraaid tussen de bedrijven door
:fill(white):strip_exif()/f/image/rNaiW5k1Rc20Nf0HCen7rQ4h.png?f=user_large)
18 juli 2025? Da's bijzonder - schreef hij vanaf zijn KPN Glasvezel verbinding.......
Sometimes you need to plan for coincidence
Die datum kreeg ik ook, terwijl ik al 14 jaar glasvezel heb...:
[...]
18 juli 2025? Da's bijzonder - schreef hij vanaf zijn KPN Glasvezel verbinding.......
Als je dit krijgt vanuit de postcodechecker op https://www.kpn.com/internet/glasvezel/multigig:
[...]
Euhmz....
[Afbeelding]
18 juli 2025? Da's bijzonder - schreef hij vanaf zijn KPN Glasvezel verbinding.......
zou je bijna denken dat daarmee de upgrade wordt bedoeld naar XGS-PON (en dus >1 Gbit snelheden)...?
Geen ongevraagde verzoeken via DM svp.
:
[...]
Euhmz....
[Afbeelding]
18 juli 2025? Da's bijzonder - schreef hij vanaf zijn KPN Glasvezel verbinding.......
:
[...]
Die datum kreeg ik ook, terwijl ik al 14 jaar glasvezel heb...
13 jaar hier (waarvan 9 1Gb) en uit nieuwsgierigheid gecheckt:
KPN maar ff Tweetje gestuurd, ben benieuwd
edit: @Barre73 @Hmmbob Volgens het Twitter-team zou die upgrade niet een dergelijke melding moeten veroorzaken daar onderhoud / andere wijzigingen geen invloed zouden hebben op die check.
[ Voor 7% gewijzigd door Raven op 27-06-2024 13:08 ]
After the first glass you see things as you wish they were. After the second you see things as they are not. Finally you see things as they really are, and that is the most horrible thing in the world...
Oscar Wilde
@Raven Ik heb het adres van Hmmbob gecheckt en ik zie ook nergens iets dat een datum van 18 juli 2025 zou verklaren.:
[...]
[...]
[...]
13 jaar hier (waarvan 9 1Gb) en uit nieuwsgierigheid gecheckt:
[...]
KPN maar ff Tweetje gestuurd, ben benieuwd
edit: @Barre73 @Hmmbob Volgens het Twitter-team zou die upgrade niet een dergelijke melding moeten veroorzaken daar onderhoud / andere wijzigingen geen invloed zouden hebben op die check.
Geen ongevraagde verzoeken via DM svp.
:strip_icc():strip_exif()/u/47442/hacktic.jpg?f=community)
iMac 24" M3 | Mac mini M4 | iPhone 16 Pro 256GB | iPad Pro M4 11" 256GB 5G | AW Series 10 | Sony KD-55XE9305 (Ziggo CI+) | ATV 4K | Denon AVC-X3700H | Switch 2 | PS5 Pro/PSVR2 | XSX | Netatmo | Hue | UC Remote 2 | HA | FRITZ!Box 7590AX | XS4ALL glasvezel
/u/189748/1984-14997.png?f=community)
/u/57894/pinquin1.GIF?f=community)
