/u/145971/logotnet.png?f=community)
Achja, dit is nog niet zo'n probleem. Wacht maar tot je onder een donkere koude douche staat omdat het net de vraag van alle warmtepompen en inductiekookplaten in de winter niet aan kan 
Dat is toch geen verrassing en zelfs wenselijk? EVs zijn een prima stuurbare vraag, het alternatief is ongeplande netverzwaring, dat is kostbaar en levert niet veel op.
Load balancing door EV laders was al in 2009 aangekondigd en is bij bedrijfs- en thuisladers al gemeengoed.
Wel is het belangrijk dat het verwachtingsmanagement klopt.
Maar van mij mag jij lekker in je dieseltje blijven rijden hoor
Load balancing door EV laders was al in 2009 aangekondigd en is bij bedrijfs- en thuisladers al gemeengoed.
Wel is het belangrijk dat het verwachtingsmanagement klopt.
Maar van mij mag jij lekker in je dieseltje blijven rijden hoor
'19 Kona na '15 Zoe, douchen met wtw en Auer Edel Eau
:strip_icc():strip_exif()/u/8305/crop5bdf4dc21dfa0_cropped.jpeg?f=community)
Het is wel een beetje flauw als je straks in de winter je bijna lege auto aan je laadpaal hangt en hij de volgende ochtend niet vol is omdat er teveel vraag elders was:
Dat is toch geen verrassing en zelfs wenselijk? EVs zijn een prima stuurbare vraag, het alternatief is ongeplande netverzwaring, dat is kostbaar en levert niet veel op.
Load balancing door EV laders was al in 2009 aangekondigd en is bij bedrijfs- en thuisladers al gemeengoed.
Wel is het belangrijk dat het verwachtingsmanagement klopt.
Maar van mij mag jij lekker in je dieseltje blijven rijden hoor
:strip_icc():strip_exif()/u/119144/crop5da3d1fdca8b6_cropped.jpeg?f=community)
In ander, minder onderbuik "GVD, die klimaatmaatregelen kosten te veel!!!"-nieuws:
Antarctica warmt op
Goed, het is nog maar een enkele meting, maar als dat steeds vaker voorkomt, zal uiteindelijk het zeeniveau behoorlijk stijgen.
Massieve afname aantal insecten in auto-splat-o-meter test, lijkt op een massa-extinctie
...en zonder insecten zal de mensheid binnen niet afzienbare tijd volgen, omdat te veel van onze voedselproductie afhankelijk is van bestuiving door insecten en (indirect) voedselketens waarin insecten een rol spelen.
Zing met mij, een liedje over recht de muur invliegen...
Antarctica warmt op
Goed, het is nog maar een enkele meting, maar als dat steeds vaker voorkomt, zal uiteindelijk het zeeniveau behoorlijk stijgen.
Massieve afname aantal insecten in auto-splat-o-meter test, lijkt op een massa-extinctie
...en zonder insecten zal de mensheid binnen niet afzienbare tijd volgen, omdat te veel van onze voedselproductie afhankelijk is van bestuiving door insecten en (indirect) voedselketens waarin insecten een rol spelen.
Zing met mij, een liedje over recht de muur invliegen...
:strip_icc():strip_exif()/u/88308/f1logo1.jpg?f=community)
/u/148534/shab4_512_mini.PNG?f=community)
Nogal Wiebes met windkracht 8-10...
Ja, het probleem is dat het heel anders verkocht is en dat er ontzettend slappe excuses komen.
- BTW niet gerekend
- Alleen nieuwe elementen gerekend, niet wat je moet aanpassen
- W&R van uitvoerende partijen 'vergeten'
- 3%/jaar dalende bouwkosten... Zie je het voor je?! De bouwsector moet ook 75k huizen/jaar bouwen en dat lukt ook van geen kant door dezelfde overheid die telkens een stok tussen de wielen steekt. Er is aan alle kanten schaarste en dan zouden prijzen dalen?! Economie 101, waar vinden ze die lui?
This is my signature. There are many like it, but this one is mine.
KlimaatNou nee, niet echt. Je kan windmolens op verschillende manieren ontwerpen, zodat ze het meest efficiënt zijn bij de windkracht die je gemiddeld het vaakst hebt. Uitzonderlijk harde wind betekent dus niet dat ze het meeste opwekken.:
Nogal Wiebes met windkracht 8-10...
SW-0040-8191-9064
Jawel. Zodra het maximale vermogen is bereikt draaien de bladen steeds meer uit de wind zodat de generator altijd het maximale vermogen levert. Totdat het zo hard gaat waaien dat de molen uit moet.
De vermogenscurve ziet er dan zo uit:
.jpg "https://www.wind-power-program.com/popups/Typical%20power%20output%20(550%20x%20363).jpg")
:strip_icc():strip_exif()/u/25212/crop5bb715b4827b7_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/206770/crop58d7bc261ea34.jpeg?f=community)
Ik ben iig blij dat ik een A label nieuwbouwwoning heb gekocht (nog wel op gas
). Heb ik veel van die verborgen dingen gewoon in de hypotheek / duurzaamheidslening kunnen proppen.Ik had echt 0 zin in achteraf isoleren etc etc.
En aangezien ik nog een vergunning heb gekregen voor gas (tijdje terug alweer) en we zoiets hebben als rechtszekerheidsbeginsel ga ik er vanuit dat ik nog wel een jaar of 10 op gas kan blijven. Zo niet, dan wordt het procederen tegen de gemeente
Mijn observaties over het onderwijs gaan vooral over HBO, dan WO. De rest zal ik dan expliciet benoemen als ik dat bedoel :)
Dat zeg ik niet, want dat weet ik niet. Maar dergelijke heffingen weglaten zijn wel heel gebruikelijk. Brancheorganisaties die dat niet doorzien en klagen over berekeningen van nieuw beleid ook niet.
Badum tsss.:
[...]
Nogal Wiebes met windkracht 8-10...
"Our words are backed with NUCLEAR WEAPONS!" - Mahatma Gandhi
Maar als het uitzonderlijk waait komt die cut out in beeld. Vanaf windkracht 11.
Gas verbieden is niet aan de orde en als het gebeurt dan kan een gemeente dat niet zelf. De Gaswet heeft een leveringsplicht, die zal eerst moeten verdwijnen/aangepast moeten worden wil zoiets uberhaupt in beeld komen.:
[...]
Ik ben iig blij dat ik een A label nieuwbouwwoning heb gekocht (nog wel op gas). Heb ik veel van die verborgen dingen gewoon in de hypotheek / duurzaamheidslening kunnen proppen.
Ik had echt 0 zin in achteraf isoleren etc etc.
En aangezien ik nog een vergunning heb gekregen voor gas (tijdje terug alweer) en we zoiets hebben als rechtszekerheidsbeginsel ga ik er vanuit dat ik nog wel een jaar of 10 op gas kan blijven. Zo niet, dan wordt het procederen tegen de gemeente
[Voor 42% gewijzigd door ph4ge op 14-02-2020 10:35]
SW-0040-8191-9064
:strip_icc():strip_exif()/u/270072/notwatnticon.jpg?f=community)
De verwachting is wel dat gas steeds duurder wordt. Richting de €1 per kuub. Dan wordt een warmtepomp wel steeds voordeliger om te installeren.:
[...]
En aangezien ik nog een vergunning heb gekregen voor gas (tijdje terug alweer) en we zoiets hebben als rechtszekerheidsbeginsel ga ik er vanuit dat ik nog wel een jaar of 10 op gas kan blijven. Zo niet, dan wordt het procederen tegen de gemeente
Mijn observaties over het onderwijs gaan vooral over HBO, dan WO. De rest zal ik dan expliciet benoemen als ik dat bedoel :)
350m3 gas, dan betaal je nu al aardig 1€ per m3.
even berekenen:
(uit gaande dat je een contract hebt die 0,65 per m3 rekent, dat is vrij wel gemiddelde prijs.)
350x0,65€=227.5€
hier komt je captar nog op + leverancier kosten.
zie voor captar : https://www.enexis.nl/con...iefbladen-netwerktarieven
(leverancier die gok ik op 40€, maar kan tussen de 20 en 100€ zitten)
227.5 + 129,85 + 40€ = 397.35€
397.35€ / 350m3 = 1,13€ per m3 wat je afrekent.
edit:
ik zelf zit ruim onder de 300m3 dus ga al over de 1,5€/m3 heen.
best duur dat gas als je niet veel gebruikt.
[Voor 12% gewijzigd door migjes op 14-02-2020 10:41]
7x245Wp(15 graden) + 7x245Wp(45 graden) op oost en 10x300Wp(45 graden) op west. (4kW omvormer)
Ook 1500 euro ga ik niet betalen binnen nu en 10 jaar. Eerst moet m'n gasafsluiting afgeschreven zijn. Daarna praten we verder. 2030 is wmb ook op tijd zat om van het gas af te gaan
We hoeven pas co2neutraal te zijn in 2050 volgens Parijs.
Prima toch? Krijg ik heel veel voor terug. Namelijk, mijn semi-professionele wokbrander gaat ook op gas
Op inductie / electrisch kan je niet echt klassiek wokken.Als mensen willen dat ik minder vlees ga eten ,dan gaat het via de aziatische keuken bij mij
Mijn maandlasten zijn dirt cheap qua energie. Ik ben van 1200 m3 gas naar 350 gegaan (g naar a label).
Wek ook 1000kwh per jaar op aan stroom (appartement he, dus meer is wat lastig!). Dus ook nog maar 1000kwh stroomverbruik netto!
[Voor 46% gewijzigd door Adlermann op 14-02-2020 10:41]
Mijn observaties over het onderwijs gaan vooral over HBO, dan WO. De rest zal ik dan expliciet benoemen als ik dat bedoel :)
ik snap dat je in een appartement niet alle mogenlijkheden hebt.:
[...]
Ook 1500 euro ga ik niet betalen binnen nu en 10 jaar. Eerst moet m'n gasafsluiting afgeschreven zijn. Daarna praten we verder. 2030 is wmb ook op tijd zat om van het gas af te gaan
We hoeven pas co2neutraal te zijn in 2050 volgens Parijs.
[...]
Prima toch? Krijg ik heel veel voor terug. Namelijk, mijn semi-professionele wokbrander gaat ook op gas
Als mensen willen dat ik minder vlees ga eten ,dan gaat het via de aziatische keuken bij mij
Mijn maandlasten zijn dirt cheap qua energie. Ik ben van 1200 m3 gas naar 350 gegaan (g naar a label).
Wek ook 1000kwh per jaar op aan stroom (appartement he, dus meer is wat lastig!). Dus ook nog maar 1000kwh stroomverbruik netto!
en mischien niet wil van wegen de wok brander, die heb ik ook 1, en dat houd mij ook tegen om los te gaan van het gas.
(ik heb zelfs een djeroek poeroet plant voor de kruiding in de huiskamer, aanrader om die 1 te scoren met een wok brander.
)maar duur word gas wel als je er niet veel gebruik van maakt.
(check trouwens je gas jaar afrekening, de netbeheerder/leverancier maakt veel foutjes.
als je minder als 500m3 gas gebruikt behoor je een lager captar tarief te krijgen, ik moest er best wel even voor klagen voordat ik het kreeg.
)dit jaar word zelfs absurd ik zak onder de 239m3 ben ik bang (50% voor verwarming en 50% voor koken en de douche/bad).
de winter is zacht dus de "kleine hybride" warmtepomp trekt het dit jaar erg goed in zijn 1tje.
(de warmtepomp is maar 1,4kW.)
als dit zo door gaat is mijn warmtepomp volgend jaar terugverdiend.(4 jaar tijd)
(door de 4 jaar tijd snap ik al die klager niet zo, het hoeft niet al te gek duur te zijn.
maar hangt wel van de situatie af, niet iedereen heeft die mazzel.)
dus ik zit er zwaar aan te denken om ook de wok brander er uit te gooien en toch over te gaan op elektra.
(maar dat ga ik niet doen, omdat ik mischien een huis ga bouwen, en in het nieuwe huis komt gewoon geen gas aansluiting, het kan zo simpel zonder.
mischien een wok brander op butagas(lpg kan ook), bespaart flink op de aansluitkosten, dus kan makkelijk uit.)
[Voor 3% gewijzigd door migjes op 14-02-2020 11:02]
7x245Wp(15 graden) + 7x245Wp(45 graden) op oost en 10x300Wp(45 graden) op west. (4kW omvormer)
Ja, mijn gasverbruik is vooral douchen. Ik stook rond de 21-22 graden in deze woning (maar dat is hooguit een paar m3 per week). Het meeste is hier douchen, min 20 min per dag:
[...]
ik snap dat je in een appartement niet alle mogenlijkheden hebt.
en mischien niet wil van wegen de wok brander, die heb ik ook 1, en dat houd mij ook tegen om los te gaan van het gas.
(ik heb zelfs een djeroek poeroet plant voor de kruiding in de huiskamer, aanrader om die 1 te scoren met een wok brander.
maar duur word gas wel als je er niet veel gebruik van maakt.
(check trouwens je gas jaar afrekening, de netbeheerder/leverancier maakt veel foutjes.
als je minder als 500m3 gas gebruikt behoor je een lager captar tarief te krijgen, ik moest er best wel even voor klagen voordat ik het kreeg.
dit jaar word zelfs absurd ik zak onder de 239m3 ben ik bang (50% voor verwarming en 50% voor koken en de douche/bad).
de winter is zacht dus de "kleine hybride" warmtepomp trekt het dit jaar erg goed in zijn 1tje.
(de warmtepomp is maar 1,4kW.)
als dit zo door gaat is mijn warmtepomp volgend jaar terugverdiend.(4 jaar tijd)
dus ik zit er zwaar aan te denken om ook de wok brander er uit te gooien en toch over te gaan op elektra.
(maar dat ga ik niet doen, omdat ik mischien een huis ga bouwen, en in het nieuwe huis komt gewoon geen gas aansluiting, het kan zo simpel zonder.
mischien een wok brander op butagas(lpg kan ook), bespaart flink op de aansluitkosten, dus kan makkelijk uit.)
Ik zou ook in principe onder de 300 moeten kunnen komen, maar dat is mij teveel inleveren nog. Het douchen is voor mij (als chronisch darmpatient) 1 van de weinige momenten dat ik weinig last ervaar van m'n buik
Mijn observaties over het onderwijs gaan vooral over HBO, dan WO. De rest zal ik dan expliciet benoemen als ik dat bedoel :)
Die boretti heeft erg laag vermogen nog zo te zien? Ik zit nu op een dikke 6 kW aansluiting voor m'n wokbrander. En dat gaat net. Liefst had ik boven de 10kW gehad.......maar geld was op
maar ok, een combinatie is ook mogelijk he, ik kan die van mij nu ook al aansluiten op butaan als ik wil. Dus dat is ook nog een optie.
[edit]
thnx
[Voor 10% gewijzigd door Adlermann op 14-02-2020 11:24]
Mijn observaties over het onderwijs gaan vooral over HBO, dan WO. De rest zal ik dan expliciet benoemen als ik dat bedoel :)
:strip_exif()/u/37245/agfa.gif?f=community)
Een aansluiting van 6 of 10 kwh maakt niet uit. Na een uur op vol vermogen houdt zo'n ding ermee op.
(je bedoelt kW, niet kWh )
(je bedoelt kW, niet kWh
)Punctuality is the politeness of kings
ik gebruik 120m3 gas per jaar voor de douche + koken.:
[...]
Ja, mijn gasverbruik is vooral douchen. Ik stook rond de 21-22 graden in deze woning (maar dat is hooguit een paar m3 per week). Het meeste is hier douchen, min 20 min per dag
Ik zou ook in principe onder de 300 moeten kunnen komen, maar dat is mij teveel inleveren nog. Het douchen is voor mij (als chronisch darmpatient) 1 van de weinige momenten dat ik weinig last ervaar van m'n buik
maar dan heb ik een douche kop van 21cm en slurpt 17l/m@38, niet zuinig en dan nog 2 zij stralers in de muur.
(ik moet oppassen dat mijn douche putje het nog aan kan, dat is mijn zwakste schakel.
maar de warmtepomp verwarmt water(50l tank) voor tot een 50 graden, zodat mijn CW4 gasketel alleen maar bij verwarmt en reageert als een cw6 ketel. best lux kan ik zeggen.)
ook stook ik met de warmtepomp het huis tot 22 graden, en dit 24x7 in de winter.
nachtverlaging is voor watjes, en zo heb ik altijd een warme vloer (vloerverwarming).
gas ketel begint pas bij te stoken als de temperatuur onder de 21 graden zakt.
dus super veel luxe en toch maar 236m3 gas dit jaar.
(en dan heb ik wel 6000kWh van de zonnepanelen, dus einde van het jaar reken ik <300kWh en <300m3 af.
dit gaat helaas niet lukken in een appartement.
maar toch, als je gas duurder gaat kosten als +/-1,75€/m3 (totaal kosten inc vastrecht) dan is het wel een punt dat het toch interessant kan zijn om over te gaan op elektra.
maar van mij moet niks, en mag alles en dat kan toch soms verstandig zijn.
)(als ik dan zie hoe simpel en eigenlijk hoe goedkoop (relatief, de start kosten zijn wel flink) ik dit allemaal voor elkaar heb gekregen. dan denk ik waarom lopen we toch allemaal zo te klagen, het kan makkelijk.
)@ciris
nice, not bad. thanks.
daar ga ik eens verder in zoeken.
eigenlijk heb ik nu een 4,5kW gasbrander voor de wok.
dus een 4,5kW inductie zou al genoeg zijn, dat moet makkelijk lukken.
(niet voor mijn huidige huis, keuken vervangen is dan geen optie, maar mijn nieuwe huis kan dit wel eens leuk zijn.)
[Voor 5% gewijzigd door migjes op 14-02-2020 11:32]
7x245Wp(15 graden) + 7x245Wp(45 graden) op oost en 10x300Wp(45 graden) op west. (4kW omvormer)
:strip_icc():strip_exif()/u/14/wildhagen60x60.jpg?f=community)
/u/499719/crop5db6e1bd41337.png?f=community)
Mijn observaties over het onderwijs gaan vooral over HBO, dan WO. De rest zal ik dan expliciet benoemen als ik dat bedoel :)
En dat mag toch? Die wetenschappers waren ook met waarheidsvinding bezig (tenminste dat dachten ze
) Want anders wordt het bv ook niet gepubliceerd. En zonder publicaties, verdwijn je als wetenschapper. Publicaties zijn gewoon onderhevig aan het peerreviewproces.Maar die bedrijven moeten dan ook achteraf niet zeiken dat ze niet meer serieus genomen worden m.b.t. klimaatbeleid.
Mijn observaties over het onderwijs gaan vooral over HBO, dan WO. De rest zal ik dan expliciet benoemen als ik dat bedoel :)
Mijn observaties over het onderwijs gaan vooral over HBO, dan WO. De rest zal ik dan expliciet benoemen als ik dat bedoel :)
:strip_exif()/u/151900/crop5884bb2a86263_cropped.gif?f=community)
“Half of seeming clever is keeping your mouth shut at the right times.” ― Patrick Rothfuss, The Wise Man's Fear
Mijn observaties over het onderwijs gaan vooral over HBO, dan WO. De rest zal ik dan expliciet benoemen als ik dat bedoel :)
Het broeikaseffect an sich is juist beschreven en gedemonstreerd in de 19e eeuw door Tyndall.
De rol van het broeikaseffect in global warming, dat kon pas in de 20e eeuw bewezen worden.
“Half of seeming clever is keeping your mouth shut at the right times.” ― Patrick Rothfuss, The Wise Man's Fear
De processen/vergevorderde hypotheses/aantonen dat co2 de boel in z'n algemeenheid verwarmd etc etc sure: maar niet waterdicht in de context van klimaatverandering (ik moet ook even goed letten op terminologie, want dat haal ik hier nog wel even door elkaar ;P )
Daar gaat het dus om. Zelfs de literatuur spreekt pas vanaf 2000+ over consensus. Om dat meteen te koppelen aan: dat is de schuld van shell is echt bizar.
Maar hoe denk je dat peer reviews van artikelen gaan:
Voor de tijdschriften en conferenties waar ik (zo nu en dan) peer review werk voor doe: (journals met hoge impact factor en grade A conferenties).
Ik krijg een artikel: als beweringen/modellen in dat artikel niet waterdicht zijn ga je erop schieten, leg dat uit, waarom zijn de tegengeluiden niet correct. Toon aan dat. Zolang je kunt schieten is er echt helemaal niets mis mee om het ter discussie te stellen.
Maar, zolang je kunt schieten is er gewoon geen consensus. En bij die oudere modellen kon je schieten, die waren gewoon niet fijnmazig genoeg. Een model is en blijft een abstractie van de werkelijkheid en als die abstractie te abstract is (grofmazig) dan kan je geen waterdichte conclusies trekken. De huidige modellen zijn volgens mij echt wel waterdicht, maar in de jaren 90 en daarvoor was er gewoon nog ruimte voor discussie.
Pas nu zie je artikelen komen die oude modellen met nieuwe vergelijken en dan zeggen, aah ja, achteraf waren ze toch wel correct. Maar dat kun je op dat punt nog niet zeggen.
Uiteraard kijk je ook naar andere dingen zoals methodologie (doh), hoe is het onderzoek opgezet, zijn de conclusies valide, is het generaliseerbaar. En natuurlijk hoeft het nog niet waterdicht te zijn voor publicatie (vooral in het begin niet).
Nu zeg jij, de reden dat er geen consensus was is omdat er wetenschappers betaald werden door shell. Ik zeg, dat maakt niet uit. Zolang er geschoten kan worden is er geen consensus. En ook rightly so. Ergens is dat proces ook gewoon nodig; want waarheidsvinding, herhaalbaarheid en generaliseerbaarheid zijn gewoon kernbegrippen in de wetenschappen. Zolang er munitie is om te schieten, heb je dus nog niet de waarheid aangetoond.
Je moet ook oppassen om dingen te snel als de waarheid te labelen, want dan kun je namelijk nog veel harder op je bek gaan
Mijn vakgebied (in de hoogste abstractievorm) is conceptual modeling
Dus echt; hoe vertegenwoordig ik de werkelijkheid in precies genoeg details. Eigenlijk niet eens zo anders dan climate science, alleen mijn werkelijkheid is minder in de natuurkunde, maar meer in design science, organisatiekunde en computer science. Maar de onderliggende principes zijn hetzelfde. Var x --> var y, x bestaat uit x1,x2,x3 etc etc. Het hele global warming valt prima uit te drukken in een causal loop diagram, wat voor veel modelleertalen weer als input heeft gediend.
Mijn observaties over het onderwijs gaan vooral over HBO, dan WO. De rest zal ik dan expliciet benoemen als ik dat bedoel :)