/u/89193/crop5913059561374.png?f=community)
Hoeder van het Noord-Meierijse dialect
:strip_icc():strip_exif()/u/63553/crop5702a8827f86e_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/310429/gif_70x53_c2f20f.gif?f=community)
Ga je wel een architect nemen of verzin je zelf iets wat je uit laat tekenen, of ga je voor een totaalbouwer, of weet je het nog niet?
[ Voor 3% gewijzigd door Ernemmer op 21-07-2018 22:19 ]
Voordeel voor ons is dat er al een tekening ligt van de eerste personen die de kavel hadden. Met name handig om te zien wat de medebouwers voor eisen hebben. We gaan eerst eens in gesprek met buren en kijken wat ze gedaan hebben. Daarna aannemer/architect voor aanpassen van de tekening. En morgens eerst veel rondjes rijden en kijken wat ze willen.:
[...]
Ga je wel een architect nemen of verzin je zelf iets wat je uit laat tekenen, of ga je voor een totaalbouwer, of weet je het nog niet?
/u/104341/Avator.png?f=community)
@grote_oever Grappig wij zaten zo'n 4jr geleden in hetzelfde schuitje! Gaat ook om een 2-kapper en vorige buren hadden ook al een 3-tal schetsen liggen (maar was afgeketst vanwege financiën van de andere partij).
Scheelt inderdaad al met oriënteren, van die 3 schetsen hebben we de mooiste gepakt en hebben zelf Floorplanners gemaakt wat we wilden qua indeling (afgekeken van andere huizen op Funda). Ook een voorbeeld 2-kapper meegegeven (die wel leek op de bestaande schets alleen dan symmetrisch). Onze buren vonden onze indeling erg handig en hebben die laten schakelen (op wat aanpassingen na).
Heb ons traject al eens gepost hier (kwam er helaas pas na het bouwen achter dat dit topic er was) dus wellicht heb je er nog wat aan.
https://gathering.tweaker...message/51965587#51965587
Scheelt inderdaad al met oriënteren, van die 3 schetsen hebben we de mooiste gepakt en hebben zelf Floorplanners gemaakt wat we wilden qua indeling (afgekeken van andere huizen op Funda). Ook een voorbeeld 2-kapper meegegeven (die wel leek op de bestaande schets alleen dan symmetrisch). Onze buren vonden onze indeling erg handig en hebben die laten schakelen (op wat aanpassingen na).
Heb ons traject al eens gepost hier (kwam er helaas pas na het bouwen achter dat dit topic er was) dus wellicht heb je er nog wat aan
.https://gathering.tweaker...message/51965587#51965587
Kelder bouwen voor beginners:
Vloerisolatie:
Keldervloer gestort:
Keldermuren gestort (bakken nog niet verwijderd).
Binnenmuren gemetseld
Kelderdek erop (breedplaatvloeren)
De kelder wordt momenteel onder water gezet zodat daarna de bodempomp eraf kan.
Vloerisolatie:
Keldervloer gestort:
Keldermuren gestort (bakken nog niet verwijderd).
Binnenmuren gemetseld
Kelderdek erop (breedplaatvloeren)
De kelder wordt momenteel onder water gezet zodat daarna de bodempomp eraf kan.
Yup door Emmers.... was een beetje de vraag of we ‘t gingen halen voor de bouwvak of niet... vooral toen die Belgen van Emmers lieten weten dat ze de volgende dag waarschijnlijk niet op zouden komen dagen vanwege een dikke kater als Belgie zou winnen van Frankrijk (gelukkig verloren ze
)
Die van mij is ook van Emmers. Heb je helemaal geen ramen in je kelder?:
[...]
Yup door Emmers.... was een beetje de vraag of we ‘t gingen halen voor de bouwvak of niet... vooral toen die Belgen van Emmers lieten weten dat ze de volgende dag waarschijnlijk niet op zouden komen dagen vanwege een dikke kater als Belgie zou winnen van Frankrijk (gelukkig verloren ze
Met gestrekt been.
Haha. Ik vind wijn bewaren zo zonde....:
[...]
Ik woon nu op 70m2... dus nog niet
Met gestrekt been.
:strip_icc():strip_exif()/u/56984/crop5d55aa406bb59.jpeg?f=community)
Op de foto's (vooral de 1e) kun je zien dat er om de bouwoppervlakte heen pompen geinstalleerd zijn die het grondwater wegpompen zodat er gegraven/gestort/gewerkt kan worden. Nu de kelder 'af' is kan deze bodempomp in principe uit (dat vinden de buren ook wel zo fijn - dat ding staat 24/7 aan).:
Kun je wat meer vertellen over het onder water zetten van de kelder? Is voor mij iets nieuws
Echter, het simpelweg uitzetten van de pomp heeft dat gevolg dat het grondwater terug komt en de kracht van het water kan ervoor zorgen dat je kelder gaat 'drijven' en omhoog geduwd wordt. Hetzelfde kan je zien bij mensen die hun zwembad helemaal leegpompen als lokaal het grondwater hoog staat.
Straks, als de gehele woning erop staat, dan zorgt het gewicht van de woning ervoor dat de kelder op z'n plek blijft. Tot die tijd kun je de kelder onderwater zetten om voldoende druk naar beneden te creeeren om 'm op z'n plek te houden.
:strip_icc():strip_exif()/u/269825/crop59b99a05143d4.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/23142/got.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/484/crop651fd77412597_cropped.jpg?f=community)
Ik ben mede op basis van de feedback hier even gaan knutselen aan onze plattegrond. Finnhouse heeft zelf op de valreep van de bouwvak nog een aangepast ontwerp opgeleverd maar daar waren ze een beetje doorgeschoten met aanpassingen aan de buitenkant: het huis werd een meter breder, en daardoor werd de dakhelling ook lager om het volume binnen de perken te houden. 35 graden is ideaal voor je zonnepanelen maar verder niet bepaald. Het eerste ontwerp had 45 graden, daar valt goed mee te leven.
Ik heb het dus zelf even over een andere boeg gegooid op basis van V1 met gebruikmaking van een paar van de suggesties van Finnhouse, zodat we vlot door kunnen pakken na de bouwvak.
Disclaimer: 't is allemaal copy/pasten en schuiven met laagjes in Photoshop dus of dit constructief en qua bouwbesluit allemaal op deze manier kan/mag moet een echte architect zijn oordeel nog over vellen
Wat ik heb gedaan:
- Uitbouw op de begane grond en daar de werkkamer en 4e (gasten)slaapkamer ondergebracht. Dit zijn relatief goedkope m3's om te bouwen in vergelijking met het hele volume van het huis opkrikken. Ons bouwvlak is 13 meter breed dus dit kan makkelijk.
- Bijkeuken op de oude plek van de werkkamer en direct toegankelijk vanuit de keuken, die ik naar de achterkant heb verplaatst. Iets groter gemaakt door de vide aan de achterkant te verkleinen.
- 2e badkamer op de begane grond
- Trap omgedraaid. Moet nu wel een knik in ipv een rechte trap maar anders kost de overloop teveel ruimte.
- Twee kleinste slaapkamers boven samengevoegd
- Badkamer en ouderslaapkamer groter gemaakt.
Waar ik nog niet helemaal tevreden over ben:
- Entree voelt niet heel efficiënt aan op deze manier maar ik zie ook niet zo snel hoe ik het anders zou kunnen doen.
- Badkamer op 1e verdieping vind ik eigenlijk nog steeds te krap. Eventueel zou hij nog een metertje de ouderslaapkamer in kunnen lopen maar het blijft een vrij smalle ruimte (ik schat zo'n 2,5m met hoogte 1500mm+).
Een oplossing voor meer - praktische bruikbare - ruimte boven zonder het huis breder te maken zou zijn om de trap niet meer in het midden van het huis te hebben maar te verplaatsen naar de voorkant, waardoor je ipv een overloop/trapgat alleen een gang in het midden hebt die van voor naar achteren loopt. De kamers kunnen dan ofwel in een lijn aan 1 kant liggen, ofwel aan weerszijden. Daar moet de architect maar eventjes op puzzelen.
Ik heb het dus zelf even over een andere boeg gegooid op basis van V1 met gebruikmaking van een paar van de suggesties van Finnhouse, zodat we vlot door kunnen pakken na de bouwvak.
Disclaimer: 't is allemaal copy/pasten en schuiven met laagjes in Photoshop dus of dit constructief en qua bouwbesluit allemaal op deze manier kan/mag moet een echte architect zijn oordeel nog over vellen
Wat ik heb gedaan:
- Uitbouw op de begane grond en daar de werkkamer en 4e (gasten)slaapkamer ondergebracht. Dit zijn relatief goedkope m3's om te bouwen in vergelijking met het hele volume van het huis opkrikken. Ons bouwvlak is 13 meter breed dus dit kan makkelijk.
- Bijkeuken op de oude plek van de werkkamer en direct toegankelijk vanuit de keuken, die ik naar de achterkant heb verplaatst. Iets groter gemaakt door de vide aan de achterkant te verkleinen.
- 2e badkamer op de begane grond
- Trap omgedraaid. Moet nu wel een knik in ipv een rechte trap maar anders kost de overloop teveel ruimte.
- Twee kleinste slaapkamers boven samengevoegd
- Badkamer en ouderslaapkamer groter gemaakt.
Waar ik nog niet helemaal tevreden over ben:
- Entree voelt niet heel efficiënt aan op deze manier maar ik zie ook niet zo snel hoe ik het anders zou kunnen doen.
- Badkamer op 1e verdieping vind ik eigenlijk nog steeds te krap. Eventueel zou hij nog een metertje de ouderslaapkamer in kunnen lopen maar het blijft een vrij smalle ruimte (ik schat zo'n 2,5m met hoogte 1500mm+).
Een oplossing voor meer - praktische bruikbare - ruimte boven zonder het huis breder te maken zou zijn om de trap niet meer in het midden van het huis te hebben maar te verplaatsen naar de voorkant, waardoor je ipv een overloop/trapgat alleen een gang in het midden hebt die van voor naar achteren loopt. De kamers kunnen dan ofwel in een lijn aan 1 kant liggen, ofwel aan weerszijden. Daar moet de architect maar eventjes op puzzelen.
Dat kan kloppen - die hebben we niet:
[...]
Wat voor muurisolatie is toegepast? Dat zie ik namelijk niet op de foto
. Leek erg overbodig voor ruimtes als een wijnkelder/berging/technischeruimte. Vloerisolatie hebben we wel voor het voetencomfort - niemand loopt graag over een koude vloer.Je bedoeld het water? Daar zal behoorlijk wat vocht intrekken gok ik en dat zal wel wat tijd nodig hebben om op te drogen. 't Is mijn eerste kelderbouw, dus voor mij is 't ook nog afwachten
.
Waar zit je woonkamer eigenlijk?:
Ik ben mede op basis van de feedback hier even gaan knutselen aan onze plattegrond. Finnhouse heeft zelf op de valreep van de bouwvak nog een aangepast ontwerp opgeleverd maar daar waren ze een beetje doorgeschoten met aanpassingen aan de buitenkant: het huis werd een meter breder, en daardoor werd de dakhelling ook lager om het volume binnen de perken te houden. 35 graden is ideaal voor je zonnepanelen maar verder niet bepaald. Het eerste ontwerp had 45 graden, daar valt goed mee te leven.
Ik heb het dus zelf even over een andere boeg gegooid op basis van V1 met gebruikmaking van een paar van de suggesties van Finnhouse, zodat we vlot door kunnen pakken na de bouwvak.
[afbeelding]
Disclaimer: 't is allemaal copy/pasten en schuiven met laagjes in Photoshop dus of dit constructief en qua bouwbesluit allemaal op deze manier kan/mag moet een echte architect zijn oordeel nog over vellen
Wat ik heb gedaan:
- Uitbouw op de begane grond en daar de werkkamer en 4e (gasten)slaapkamer ondergebracht. Dit zijn relatief goedkope m3's om te bouwen in vergelijking met het hele volume van het huis opkrikken. Ons bouwvlak is 13 meter breed dus dit kan makkelijk.
- Bijkeuken op de oude plek van de werkkamer en direct toegankelijk vanuit de keuken, die ik naar de achterkant heb verplaatst. Iets groter gemaakt door de vide aan de achterkant te verkleinen.
- 2e badkamer op de begane grond
- Trap omgedraaid. Moet nu wel een knik in ipv een rechte trap maar anders kost de overloop teveel ruimte.
- Twee kleinste slaapkamers boven samengevoegd
- Badkamer en ouderslaapkamer groter gemaakt.
Waar ik nog niet helemaal tevreden over ben:
- Entree voelt niet heel efficiënt aan op deze manier maar ik zie ook niet zo snel hoe ik het anders zou kunnen doen.
- Badkamer op 1e verdieping vind ik eigenlijk nog steeds te krap. Eventueel zou hij nog een metertje de ouderslaapkamer in kunnen lopen maar het blijft een vrij smalle ruimte (ik schat zo'n 2,5m met hoogte 1500mm+).
Een oplossing voor meer - praktische bruikbare - ruimte boven zonder het huis breder te maken zou zijn om de trap niet meer in het midden van het huis te hebben maar te verplaatsen naar de voorkant, waardoor je ipv een overloop/trapgat alleen een gang in het midden hebt die van voor naar achteren loopt. De kamers kunnen dan ofwel in een lijn aan 1 kant liggen, ofwel aan weerszijden. Daar moet de architect maar eventjes op puzzelen.
:strip_exif()/u/92899/Floppy.gif?f=community)
Als je serieus bent zeker eens gaan kijken en eventueel praten. Werkt als oriëntatie erg fijn kan ik vertellen uit eigen ervaring. Zeker als je niet thuis bent in de bouwwereld.
Verder is 3-5 jaar nog ver weg. Als de prijzen zo door blijven stijgen moet je blij zijn dat je voor dat budget een schuur kan laten bouwen
.
Verder is 3-5 jaar nog ver weg. Als de prijzen zo door blijven stijgen moet je blij zijn dat je voor dat budget een schuur kan laten bouwen
.
The Stranger: Do you have to use so many cuss words?
The Dude: What the fuck you talking about?
Verwijderd
Thanks, voorlopig zit het er nog niet in, eerst een paar jaar flink sparen om te kunnen verhuizen.:
Als je serieus bent zeker eens gaan kijken en eventueel praten. Werkt als oriëntatie erg fijn kan ik vertellen uit eigen ervaring. Zeker als je niet thuis bent in de bouwwereld.
Verder is 3-5 jaar nog ver weg. Als de prijzen zo door blijven stijgen moet je blij zijn dat je voor dat budget een schuur kan laten bouwen
Maar we zijn gewoon links en rechts een beetje aan het kijken wat er allemaal bij komt kijken voordat we ergens naar binnen stappen.
Druk bezig met het opstookprotocol, althans dat dacht ik zelf... als ik de vv verdeler op de 2e verdieping en 1e verdieping op 20 graden heb staan (en aan staat), doet de vv het op de bg dan nog wel als ik het op 35 graden heb staan? Kwam namelijk niet hoger dan 25 graden..
Reden waarom het boven uitstaat komt doordat laminaat wordt gelegd.
Overigens trap is afgelopen week geleverd, erg netjes..
Reden waarom het boven uitstaat komt doordat laminaat wordt gelegd.
Overigens trap is afgelopen week geleverd, erg netjes..
[ Voor 14% gewijzigd door xminator op 23-07-2018 21:51 ]
Iemand hier in dit topic (weet even niet wie) houdt de prijzen van Groothuisbouw in de gaten en ziet die elk jaar stijgen (percentage weet ik niet meer precies maar dacht zelfs richting de 10%
). Als je budget dus nu max 300K is dan moet die over 5jr wel een stukje omhoog waarschijnlijk 
:strip_icc():strip_exif()/u/54727/as006m.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/80031/crop5de22a11a1a45_cropped.jpeg?f=community)
Geen weers afhankelijke regeling in je CV ketel die zich afvraagt of je wel helemaal lekker bezig bent om met Tb 30+ te gaan verwarmen 
Hoe moet je anders een opstookprotocol uitvoeren met dit weer?:
Geen weers afhankelijke regeling in je CV ketel die zich afvraagt of je wel helemaal lekker bezig bent om met Tb 30+ te gaan verwarmen
:strip_icc():strip_exif()/u/44662/crop602a1dcf3dba9_cropped.jpg?f=community)
Heb je het dan over een nieuw gebouwde woning
Bij ons wel het opstookprotocol gevolg tot maximaal 35 graden volgens mij, maar overal diverse "scheurtjes" (zoals het hoort volgens de aannemer). De spanning is nu uit de vloer en alles is gezet.
Gelukkig dus voordat de vloerafwerking erop kwam, dus nu niets meer van te zien.
Na het metselen van de binnenmuren viel mij op dat de ramen op de verdieping aan de linkerkant van de woning niet op dezelfde plek zitten, terwijl dit volgens de tekening wel zo zou moeten zijn. Gisterenavond heb ik de verschillen opgemeten en het raam op de slaapkamer links achter zit 16cm meer naar de buitenkant dan het raam op de slaapkamer links voor. Op onderstaande foto's is dit zichtbaar:
Nu is 16cm niet veel op een woning van 9,4m breed, maar het levert 2 problemen op:
1. Tussen het raam en de binnenmuur zou 70cm moeten zitten, zodat er een kast geplaatst kan worden. Bij de kamer aan de achterkant heb ik nu ruimte zat, bij de kamer aan de voorkant heb ik nu 62cm, dus na afwerken van de muur past de kast waarschijnlijk niet.
2. Bij onze gevel krijgen we onderstaande details in het metselwerk.
De afstand het raam en de details in metselwerk is zeker aan de bovenkant van het raam vrij kort en ik ben dus bang dat een verschil van 16cm dan vrij goed opvalt (dit is bijna 1 baksteen extra).
Ik wil daarom de aannemer vragen om het muurtje af te breken, de kozijnen goed te stellen en opnieuw te metselen. Is dit een redelijk verzoek of valt een dergelijke afwijking binnen de marges?
Members only:
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers.
Inloggen
Nu is 16cm niet veel op een woning van 9,4m breed, maar het levert 2 problemen op:
1. Tussen het raam en de binnenmuur zou 70cm moeten zitten, zodat er een kast geplaatst kan worden. Bij de kamer aan de achterkant heb ik nu ruimte zat, bij de kamer aan de voorkant heb ik nu 62cm, dus na afwerken van de muur past de kast waarschijnlijk niet.
2. Bij onze gevel krijgen we onderstaande details in het metselwerk.
De afstand het raam en de details in metselwerk is zeker aan de bovenkant van het raam vrij kort en ik ben dus bang dat een verschil van 16cm dan vrij goed opvalt (dit is bijna 1 baksteen extra).
Ik wil daarom de aannemer vragen om het muurtje af te breken, de kozijnen goed te stellen en opnieuw te metselen. Is dit een redelijk verzoek of valt een dergelijke afwijking binnen de marges?
:strip_icc():strip_exif()/u/319375/crop55c34f49377c2_cropped.jpeg?f=community)
De hut laten uitgroeien tot 1146 m3 zonder dat je daar voor gebudgetteerd hebt is een aardige start
Een dergelijk formaat binnen ons budget realiseren kan Groothuisbouw wel maar als je onze specs aanhoudt ging dat natuurlijk nooit lukken. Dat we de boel hebben laten groeien tot dat formaat terwijl we nooit een dergelijk groot huis in volume hebben gewild (uitgangspunt van 800-850 m3) is een staaltje naïviteit waar we nu ook een aardige boete voor betalen. Ook het nadeel van een relatief onervaren architect in woningbouw, en de impliciete aanname dat de specialisten je wel zullen waarschuwen als het mis dreigt te gaan. Dat doen ze dus niet.Maar goed genoeg daarover, we hebben dit nu al doorgeslikt en kijken vooral vooruit. Er moet zo langzamerhand wel eens wat gebouwd gaan worden want van de 6 kavels in ons bouwveldje zijn er nu twee al bewoond, eentje is aan het bouwen en de 4e begint in september. Zelfs het laatste kavel dat al twee keer van optienemer is veranderd zit ons nu op de hielen.
Wij rekenen nu inderdaad met 550 euro per m3, dat is een stuk realistischer.
Ik dacht dat er 1000,- per m3 gevraagd werd.:
[...]
De hut laten uitgroeien tot 1146 m3 zonder dat je daar voor gebudgetteerd hebt is een aardige start
Maar goed genoeg daarover, we hebben dit nu al doorgeslikt en kijken vooral vooruit. Er moet zo langzamerhand wel eens wat gebouwd gaan worden want van de 6 kavels in ons bouwveldje zijn er nu twee al bewoond, eentje is aan het bouwen en de 4e begint in september. Zelfs het laatste kavel dat al twee keer van optienemer is veranderd zit ons nu op de hielen.
[...]
Wij rekenen nu inderdaad met 550 euro per m3, dat is een stuk realistischer.
Met gestrekt been.
De vergunning is binnen 
Nu werktekeningen afronden en materialen bestellen! Start bouw is gepland voor 1 oktober.
Nu werktekeningen afronden en materialen bestellen! Start bouw is gepland voor 1 oktober.
The choice is simple – do you do it in this life, or the next? In case of the former, why wait?
:strip_icc():strip_exif()/u/3030/crop5d723b2eb0c1c_cropped.jpeg?f=community)
Hier ook recent een soortgelijke trap laten plaatsen 4cm eiken, treden in verstek, geolied en vervolgens met super matte lak van skylt. bedrag was rond de 5000 voor 1,5 (split level woning) open trap.dat is exclusief de prefab betonnen trap en stucafwerking.
[ Voor 6% gewijzigd door StruvusMaximus op 25-07-2018 20:00 ]
:strip_exif()/u/19799/lotr01_6060.gif?f=community)
Dank voor jullie antwoorden!
@Grolsch @Artbij Naar wat ik begrepen heb, is die tweede berekening niet van belang voor de gemeente, maar voor het RVO om aansp r aak te maken op de subsidie. Uit jullie antwoorden maak ik dus op dat men hier dus niet naar vraagt / op contorleerd en handhaafd. Kortom, die berekning is misschien niet zo hard nodig in de praktijk als dat ik dacht.
@aikink @jacovn de architect berekend nu in ieder geval wat er nodig is voor EPC 0.4. Er is een wens voor aanvullende maatregelen tbv epc <0.4. Echter als starters is de bovenkant van het budget eerder bereikt . Keuzes...
@Grolsch @Artbij Naar wat ik begrepen heb, is die tweede berekening niet van belang voor de gemeente, maar voor het RVO om aansp r aak te maken op de subsidie. Uit jullie antwoorden maak ik dus op dat men hier dus niet naar vraagt / op contorleerd en handhaafd. Kortom, die berekning is misschien niet zo hard nodig in de praktijk als dat ik dacht.
@aikink @jacovn de architect berekend nu in ieder geval wat er nodig is voor EPC 0.4. Er is een wens voor aanvullende maatregelen tbv epc <0.4. Echter als starters is de bovenkant van het budget eerder bereikt
. Keuzes...
je zult moeten afwegen dat als je met een WP gaat verwarmen je wel de ruimte voor ene WP en een boiler in het te bouwen huis hebt.
Je vloerverwarming toe moet passen om met lage temperatuur te kunnen verwarmen (ook op de verdieping wellicht want je kunt er ook enigszins mee koelen over algemeen..)
En ik zou een bouwer vragen om een garantie voor verbeterde luchtdichtheid. Laat hem maar 0.3 of zo in plaats van 0.625 bouwen. Ze zullen dit toch op moeten pakken als BENG komt, hoewel ze waarschijnlijk gaan piepen dat dat veel meer kost.
8x330 NO12.5°, 8x330 ZW12.5°, 8x350 ZW60°, 8x325 NO10°, SE8K, P500. 6x410 ZW10° Enphase
:strip_icc():strip_exif()/u/17623/crop60195077a696c.jpeg?f=community)
Als je die 190 liter maar heet genoeg maakt kan dat zeker heel goed voor een gezin met 2 kinderen.
Een andere optie is meerdere keren per dag je SWW boiler vewarmen
Maar een WP is juist efficiënt als de boilertemperatuur laag is, en als je maar 1 lange run maakt op een tijdstip dat de Tbuiten het hoogst is.
Laat ik het anders stellen, om 300 liter SWW water beschikbaar te hebben van 38 graden moet de temperatuur van een 190 liter boiler 65 graden zijn, en een 300 liter boiler 45 graden.
65 graden is al een boiler temperatuur die een gemiddelde WP niet gaat halen. (max 55 á 60)
Zelf heb ik geen douche WTW, een 400 liter SWW boiler en een gezin met 2 (kleine) kinderen met een regendouche (12 ltr/minuut) en een groot ligbad. Boilertemperatuur = 45 graden en onze boiler is heel af en toe echt bijna leeg is
Conclusie: Ik zou in mijn situatie zeker geen kleinere boiler genomen hebben.
Ik heb gisteren bij RVO subsidie aangevraagd.:
Dank voor jullie antwoorden!
@Grolsch @Artbij Naar wat ik begrepen heb, is die tweede berekening niet van belang voor de gemeente, maar voor het RVO om aansp r aak te maken op de subsidie. Uit jullie antwoorden maak ik dus op dat men hier dus niet naar vraagt / op contorleerd en handhaafd. Kortom, die berekning is misschien niet zo hard nodig in de praktijk als dat ik dacht.
@aikink @jacovn de architect berekend nu in ieder geval wat er nodig is voor EPC 0.4. Er is een wens voor aanvullende maatregelen tbv epc <0.4. Echter als starters is de bovenkant van het budget eerder bereikt
Ze vragen niet om de EPC berekening.
I was born intelligent - education ruined me
Dit topic is gesloten.