Naast de bankgarantie, heb je je ook verdiept in bij welke banken dit wel/niet mogelijk is, en onder welke voorwaarden? Zodra je doorstromer bent of een stukje aflossingsvrij wil wordt het al lastig, en ook niet altijd zijn de banken met execution only het goedkoopst met de rente, ook iets om naar te kijken. Vaak moet je toch nog wel administratie-/afsluitkosten betalen, en ook zijn de advieskosten/bankgarantiekosten aftrekbaar wat natuurlijk ook wel een paar honderd euro scheelt.ZenMonkey schreef op dinsdag 18 juli 2023 @ 21:55:
Maar aangezien we ruim te tijd hebben (3,5 maand), kunnen we prima eerst zelf maar even shoppen. En als om een onwaarschijnlijke reden de boel niet lukt kunnen we altijd nog naar Frits!
Ik vermoed (dus vraag dit na bij een specialist) dat als je de 10% aanbetaling uit eigen middelen doet je aan je verplichtingen die voortvloeien uit je koopcontract hebt voldaan. Daarmee heb je daarna de tijd om je hypotheek te regelen.ZenMonkey schreef op woensdag 19 juli 2023 @ 11:25:
[...]
Goed punt, wist eigenlijk niet dat hiervoor de hypotheek al rond moest zijn. Ik denk dat we de waarborgsom net kunnen betalen. Is sowieso veel gunstiger toch omdat je anders 500 euro voor die bankgarantie kwijt bent?
Echter zouden we dan weer net niet de waarborgsom+overdrachtsbelasting in 1 klap kunnen betalen. Maar dat wordt gewoon verrekend bij de notaris lijkt me?
De overdrachtsbelasting wordt inderdaad vlak voor/bij het passeren van de woning bij de notaris berekend.
https://www.funda.nl/voor...label-per-1-januari-2022/Enforcer schreef op woensdag 19 juli 2023 @ 09:57:
[...]
Een energielabel hoef je niet te hebben tot het moment van de overdracht bij de notaris, daar moet je het (uitgeprinte) energielabel overhandigen aan de nieuwe eigenaar. Dus tot aan dat moment is een verkoper niks verplicht tegenover een aanstaande koper.
"Per 1 januari 2022 kan de Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT) ook handhaven op de advertentieverplichting wanneer er nog geen definitief energielabel is afgegeven voor de woning. Dat kan verkopers die daar niet aan voldoen een forse boete opleveren."
Het staat er toch echt, en hier: https://www.ilent.nl/onde...wen/energielabel-woningen
Of de woningadvertenties op funda zijn niet commercieel.........
Snelle Google search: ABN Amro en NIBC bieden gratis bankgaranties als de hypotheek daar wordt afgesloten.ZenMonkey schreef op woensdag 19 juli 2023 @ 11:25:
[...]
Goed punt, wist eigenlijk niet dat hiervoor de hypotheek al rond moest zijn. Ik denk dat we de waarborgsom net kunnen betalen. Is sowieso veel gunstiger toch omdat je anders 500 euro voor die bankgarantie kwijt bent?
Echter zouden we dan weer net niet de waarborgsom+overdrachtsbelasting in 1 klap kunnen betalen. Maar dat wordt gewoon verrekend bij de notaris lijkt me?
Werkt de site mobiel.huisverklikker.nl niet meer ?
De laatste data is van 7-7-2023.
De laatste data is van 7-7-2023.
[ Voor 4% gewijzigd door TvanW op 20-07-2023 11:54 ]
Als je huis te koop staat zou ik toch overwegen om een nieuw label aan te vragen.Stoffa schreef op vrijdag 14 juli 2023 @ 17:11:
[...]
Mijn woning heeft nog een oud label G, maar is wegens spouwmuurisolatie, zonnepanelen, en hr++ glas vermoedelijk een veel beter label waard. Ik heb echter geen zin die 200 euro daarvoor af te tikken dus ik laat m rustig op G staan. Ik vermoed dat dit voor meer mensen geldt.
Een goed label kan zorgen voor rentekorting op een hypotheek en dat vertaalt zich dus direct in meer biedruimte voor kopers.
Goeie tip. Mijn huis staat (nog) niet te koop maar heel lang zal dat ook niet meer duren.Rmg schreef op donderdag 20 juli 2023 @ 12:12:
[...]
Als je huis te koop staat zou ik toch overwegen om een nieuw label aan te vragen.
Een goed label kan zorgen voor rentekorting op een hypotheek en dat vertaalt zich dus direct in meer biedruimte voor kopers.
Ja sinds de nieuwe zoekfunctie van funda live is, zijn er schijnbaar wat probleempjes met de scraper. https://twitter.com/huisv...tatus/1676946511295389698TvanW schreef op donderdag 20 juli 2023 @ 11:53:
Werkt de site mobiel.huisverklikker.nl niet meer ?
De laatste data is van 7-7-2023.
Weet iemand in hoeverre het zeker is dat de startersvrijstelling in 2024 naar 510k gaat?
Is aangekondigd in dec door staatssecretaris van financiën maar kan het niet officieel terugvinden op site belastingdienst.
Hypotheekadviseur geeft aan dat dit gaat gebeuren maar makelaar geeft aan dat dit allesbehalve zeker is door val kabinet
Is aangekondigd in dec door staatssecretaris van financiën maar kan het niet officieel terugvinden op site belastingdienst.
Hypotheekadviseur geeft aan dat dit gaat gebeuren maar makelaar geeft aan dat dit allesbehalve zeker is door val kabinet
Ben ik ook erg benieuwd naar. Zou zeker voor biedingen aan het einde van dit jaar weer uit kunnen maken, door starters die net weer de overdrachtsbelasting kunnen inzetten die ze anders hadden moeten betalen boven de 440k. In anticipatie daarop zullen de vraagprijzen misschien ook stijgen in dit drukbevochten segment.ZenMonkey schreef op donderdag 20 juli 2023 @ 19:07:
Weet iemand in hoeverre het zeker is dat de startersvrijstelling in 2024 naar 510k gaat?
Is aangekondigd in dec door staatssecretaris van financiën maar kan het niet officieel terugvinden op site belastingdienst.
Hypotheekadviseur geeft aan dat dit gaat gebeuren maar makelaar geeft aan dat dit allesbehalve zeker is door val kabinet
Wat is de gebruikelijke doorlooptijd van bod uitbrengen tot sleuteloverdracht, 2-3 maanden?
[ Voor 11% gewijzigd door Cyclonist op 20-07-2023 22:31 ]
Even wat gegoogled maar lijkt inderdaad al vast te staan, zie Staatscourant https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2022-33857.pdfCyclonist schreef op donderdag 20 juli 2023 @ 22:28:
[...]
Ben ik ook erg benieuwd naar. Zou zeker voor biedingen aan het einde van dit jaar weer uit kunnen maken, door starters die net weer de overdrachtsbelasting kunnen inzetten die ze anders hadden moeten betalen boven de 440k. In anticipatie daarop zullen de vraagprijzen misschien ook stijgen in dit drukbevochten segment.
Wat is de gebruikelijke doorlooptijd van bod uitbrengen tot sleuteloverdracht, 2-3 maanden?
En inderdaad, dit bedient meer de huizenbezitter dan de starter, die gewoon 2% extra waardeopdrijving te verteren krijgt
Wat mij hier niet helemaal duidelijk uit wordt, is de opsteldatum van het label. Ik zit zelf in het aanloopproces van verkopen, en volgens de makelaar heb ik geen nieuw label nodig. Mijn label komt uit 2019 en is volgens de mijn.overheid.nl nog geldig (zijn sowieso 10 jaar geldig?), maar voor mijn gevoel mis ik iets?ebk71 schreef op woensdag 19 juli 2023 @ 17:59:
[...]
https://www.funda.nl/voor...label-per-1-januari-2022/
"Per 1 januari 2022 kan de Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT) ook handhaven op de advertentieverplichting wanneer er nog geen definitief energielabel is afgegeven voor de woning. Dat kan verkopers die daar niet aan voldoen een forse boete opleveren."
Het staat er toch echt, en hier: https://www.ilent.nl/onde...wen/energielabel-woningen
Of de woningadvertenties op funda zijn niet commercieel.........
Iemand die hier meer vanaf weet?
Het voorlopige label was het label wat iedereen kreeg op basis van de kenmerken van de woning. Dit kon je vervolgens definitief maken door dit online te regelen. Behalve dat er nu andere normen gelden is zowel het oude label als nieuwe label beperkt geldig.Docslik schreef op vrijdag 21 juli 2023 @ 10:27:
[...]
Wat mij hier niet helemaal duidelijk uit wordt, is de opsteldatum van het label. Ik zit zelf in het aanloopproces van verkopen, en volgens de makelaar heb ik geen nieuw label nodig. Mijn label komt uit 2019 en is volgens de mijn.overheid.nl nog geldig (zijn sowieso 10 jaar geldig?), maar voor mijn gevoel mis ik iets?
Iemand die hier meer vanaf weet?
Kan je op jouw adres het label opvragen? Nee, dan moet je het label regelen. Ja dan zit je goed.
[ Voor 6% gewijzigd door ebk71 op 21-07-2023 11:28 ]
Wat rondgevraagd, bij 10% inderdaad pas verplicht volgens het NHG, maar daarbij met de opmerking dat het de geldverstrekker vrij staat om dat voor minder dan 10% ook te verplichten. Kortom, een adviseur met de juiste ervaring kan zo'n aanvraag loodsen naar de juiste partij gezien de geldverstrekker zelf nog een eigen interpretatie erop kan los laten.Toke_gt schreef op dinsdag 18 juli 2023 @ 18:33:
[...]
En dan toch alleen als die kosten meer dan 10% van de taxatiewaarde zijn? Dan krijg je namelijk te maken met dat bouwkundig rapport waarin wordt vastgelegd welke kosten met herstel gemoeid zijn en die worden geoormerkt in het depot.
Zo lees ik het tenminste. Als het direct herstel maar 1% bedraagt gaat geen bank daar een depot voor inrichten. Bij >10% lopen ze aanmerkelijk risico dat het geld niet voor herstel wordt gebruikt waardoor waardeverlies dreigt. Bij huizen zonder NHG loop je zelf dat risico.
Het viel heel erg op dat er opeens regelmatig panden zonder energielabel werden aangeboden toen de energieprijzen omhoog schoten. Dat waren dan uiteraard panden waaraan je wel kon zien dat het drama moest zijn. Blijkbaar heeft men daarbij de afweging gemaakt dat zonder label verkopen voordeliger is dan de boete betalen.ebk71 schreef op dinsdag 18 juli 2023 @ 22:27:
Ik ben er net achtergekomen dat een label in de advertentie verplicht is sinds januari 2022.
Staat ook op de funda site. Dat maakt het nog vreemder. Alleen bij monumenten en recreatie hoeft dit niet.
Een "Starterswoning" van 510k....ZenMonkey schreef op donderdag 20 juli 2023 @ 19:07:
Weet iemand in hoeverre het zeker is dat de startersvrijstelling in 2024 naar 510k gaat?
Is aangekondigd in dec door staatssecretaris van financiën maar kan het niet officieel terugvinden op site belastingdienst.
Hypotheekadviseur geeft aan dat dit gaat gebeuren maar makelaar geeft aan dat dit allesbehalve zeker is door val kabinet

Ze moeten iets hè.Immutable schreef op vrijdag 21 juli 2023 @ 19:14:
[...]
Een "Starterswoning" van 510k....dat is geen starterswoning meer.....
Helemaal mee eens. (Al geldt het voor ons toevallig wel dat onze eerste woning net rond dat bedrag zit, maar wij zijn eigenlijk gewoon erg late to the party).Immutable schreef op vrijdag 21 juli 2023 @ 19:14:
[...]
Een "Starterswoning" van 510k....dat is geen starterswoning meer.....
Het is nu zo gedaan dat het mee geïndexeerd wordt met de huizenprijzen maar met een vertraging van 2 jaar. Nu wordt dus in 2024 de verhoging van 2022 doorgevoerd. Zodat men er rekening mee kan houden. Mij een raadsel waarom dat nodig zou zijn. Zo wordt de meevaller alleen maar ingecalculeerd ipv dat het een echte meevaller is.
Vanwege de prijs of vanwege wat je er tegenwoordig nog (maar) voor krijgt?Immutable schreef op vrijdag 21 juli 2023 @ 19:14:
[...]
Een "Starterswoning" van 510k....dat is geen starterswoning meer.....
Beide. Een hypotheek voor een starter zonder overwaarde dus en daarvoor geen koopwoning gehad, betekend letterlijk bij een Modaal inkomen 2x fulltime dat je nog niet eens aan de 300K zit met een rente van 4.5%.Cyclonist schreef op vrijdag 21 juli 2023 @ 22:05:
[...]
Vanwege de prijs of vanwege wat je er tegenwoordig nog (maar) voor krijgt?
Je kan zeggen, je kan nog wel boven modaal zitten, misschien 2x 1.5x modaal en dan zit je op 400K Is toch meer dan prima? Daarboven behoor je toch echt statistisch tot de rijken. En dat hoef je niet te subsidieren toch? Kan ook prima een woning van 400k kopen overal als starters woning.
Heeft iemand ervaring met duurzaamheidskorting op de hypotheekrente bemachtigen terwijl het energielabel nog niet voldoet?
Bijv bij Rabo krijg je 0,15% korting in geval van label A, maar dan moet dat voor de start van de periode al bewezen zijn.
Wij hebben een huis gekocht dat echt net op label B zit, dus net geen A (scheelt maar 5 kWh/m2)
Ik wil eigenlijk gaan kijken of er te praten valt. Bijv een getekende offerte laten zien voor meer zonnepanelen of een warmtepomp zodat ze weten dat het een A label gaat worden.
Een andere uitweg: de zonnepanelen hebben 2x zo veel Wp's dan op het energielabel. Dat komt volgens mij omdat de overheid met m2's zonnepanelen werkt en vervolgens maar 120 Wp/m2 rekent. Terwijl een beetje zonnepaneel eerder op het dubbele zit. Misschien ook een optie om te gaan zeuren bij de uitgever van het label of bij de bank bewijzen met certificaat van de panelen dat de panelen dubbel zo krachtig zijn als het energielabel aangeeft en dat we dus eigenlijk al een A label hebben.
Bijv bij Rabo krijg je 0,15% korting in geval van label A, maar dan moet dat voor de start van de periode al bewezen zijn.
Wij hebben een huis gekocht dat echt net op label B zit, dus net geen A (scheelt maar 5 kWh/m2)
Ik wil eigenlijk gaan kijken of er te praten valt. Bijv een getekende offerte laten zien voor meer zonnepanelen of een warmtepomp zodat ze weten dat het een A label gaat worden.
Een andere uitweg: de zonnepanelen hebben 2x zo veel Wp's dan op het energielabel. Dat komt volgens mij omdat de overheid met m2's zonnepanelen werkt en vervolgens maar 120 Wp/m2 rekent. Terwijl een beetje zonnepaneel eerder op het dubbele zit. Misschien ook een optie om te gaan zeuren bij de uitgever van het label of bij de bank bewijzen met certificaat van de panelen dat de panelen dubbel zo krachtig zijn als het energielabel aangeeft en dat we dus eigenlijk al een A label hebben.
Bij ABN was er geen ruimte voor flexibiliteit. Label bij aanvang hypotheek telt voor de hele rentevaste periode, dacht dat bij nieuwe renteperiode je een nieuw label kon opvoeren.ZenMonkey schreef op zaterdag 22 juli 2023 @ 12:48:
Heeft iemand ervaring met duurzaamheidskorting op de hypotheekrente bemachtigen terwijl het energielabel nog niet voldoet?
Bijv bij Rabo krijg je 0,15% korting in geval van label A, maar dan moet dat voor de start van de periode al bewezen zijn.
Wij hebben een huis gekocht dat echt net op label B zit, dus net geen A (scheelt maar 5 kWh/m2)
Ik wil eigenlijk gaan kijken of er te praten valt. Bijv een getekende offerte laten zien voor meer zonnepanelen of een warmtepomp zodat ze weten dat het een A label gaat worden.
Een andere uitweg: de zonnepanelen hebben 2x zo veel Wp's dan op het energielabel. Dat komt volgens mij omdat de overheid met m2's zonnepanelen werkt en vervolgens maar 120 Wp/m2 rekent. Terwijl een beetje zonnepaneel eerder op het dubbele zit. Misschien ook een optie om te gaan zeuren bij de uitgever van het label of bij de bank bewijzen met certificaat van de panelen dat de panelen dubbel zo krachtig zijn als het energielabel aangeeft en dat we dus eigenlijk al een A label hebben.
Werkt dus niet als met schuld/marktwaarde verhouding waarbij je tussentijds naar een andere staffel kunt.
Eens. Subsidieren vergroot alleen maar de kloof want drijft de prijzen verder op, dan geef je mensen met toch al een financieel erg riant uitgangspunt meer bestedingsruimte waardoor diegenen die wel “slechts modaal” verdienen als starter nog lastiger aan een woning komen.Immutable schreef op zaterdag 22 juli 2023 @ 12:17:
[...]
Beide. Een hypotheek voor een starter zonder overwaarde dus en daarvoor geen koopwoning gehad, betekend letterlijk bij een Modaal inkomen 2x fulltime dat je nog niet eens aan de 300K zit met een rente van 4.5%.
Je kan zeggen, je kan nog wel boven modaal zitten, misschien 2x 1.5x modaal en dan zit je op 400K Is toch meer dan prima? Daarboven behoor je toch echt statistisch tot de rijken. En dat hoef je niet te subsidieren toch? Kan ook prima een woning van 400k kopen overal als starters woning.
ABN is op dit moment juist de enige die het ook toestaat als je achteraf naar een hoger label gaat. Het moet dan wel binnen 24 maanden en de hypotheek moet na 1 augustus 2021 afgesloten zijn. Dus misschien nog interessant voor jou.THM0 schreef op zaterdag 22 juli 2023 @ 12:58:
[...]
Bij ABN was er geen ruimte voor flexibiliteit. Label bij aanvang hypotheek telt voor de hele rentevaste periode, dacht dat bij nieuwe renteperiode je een nieuw label kon opvoeren.
Werkt dus niet als met schuld/marktwaarde verhouding waarbij je tussentijds naar een andere staffel kunt.
Het probleem is ook dat het begrip starter steeds verder opschuift. Vroeger was dat de jongere met de eerste baan die een eerste huis ging kopen, maar die kan vaak niets meer betalen. Daarom schuift de starterswoning op richting het tweeverdienende gezin met het eerste kind in aantocht. Als je naar de cijfers van het CBS kijkt daalt het aantal kopers in de groep 25 jaar en jonger al 20 jaar langzaam maar gestaag. Kijk je naar appartementen dan zie je dat er steeds minder jonge kopers zijn en dat de groep 25 tot 35 jaar min of meer even groot is gebleven, terwijl bij de rijtjeshuizen de groep 25 tot 35 jaar juist steeds groter wordt.Immutable schreef op vrijdag 21 juli 2023 @ 19:14:
Een "Starterswoning" van 510k....dat is geen starterswoning meer.....
510k is in grote delen van de randstad vaak ook maar een doodgewoon rijtjeshuis.
https://www.kadaster.nl/z...ingen-naar-leeftijd-koper
Ja dus zulke regeltjes worden verhoogt voor de randstad net zoals NHG 405k daar kan je hier in het noorden hele mooie woningen voor krijgen.XOR schreef op zondag 23 juli 2023 @ 00:51:
[...]
Het probleem is ook dat het begrip starter steeds verder opschuift. Vroeger was dat de jongere met de eerste baan die een eerste huis ging kopen, maar die kan vaak niets meer betalen. Daarom schuift de starterswoning op richting het tweeverdienende gezin met het eerste kind in aantocht. Als je naar de cijfers van het CBS kijkt daalt het aantal kopers in de groep 25 jaar en jonger al 20 jaar langzaam maar gestaag. Kijk je naar appartementen dan zie je dat er steeds minder jonge kopers zijn en dat de groep 25 tot 35 jaar min of meer even groot is gebleven, terwijl bij de rijtjeshuizen de groep 25 tot 35 jaar juist steeds groter wordt.
510k is in grote delen van de randstad vaak ook maar een doodgewoon rijtjeshuis.
https://www.kadaster.nl/z...ingen-naar-leeftijd-koper
Daarom is het perceptie misschien anders.
Verdien zelf in het noorden anderhalf modaal+. Blijkbaar verdient iedereen in de randstad dubbel of meer modaal en kan alles financieel blijkbaar. Salarissen liggen daar flink hoger dan.
Dezelfde regels zijn nationaal gebonden dus ook in het Noorden waar de regels dus absurd hoog zijn voor wat de markt hier is. Dat is stiekem wel een voordeel voor mensen in "de regio".
Anyway de koop van mijn huis. Contract is getekend. Deze week het financieel rondbreien.
Vorige week nog een auto verkocht(wat een drama op marktplaats zeg.) om toch weer 10k los te weken. En nog wat financiele truukjes uitgevoerd om de boel rond te breien.
Moest 30k cash bijleggen omdat adviseur zich had verkeken op de eind datum van een hypotheek deel. Haha ff stressen maar komt goed. (En als de nood heeeeeel hoog is kan ik de Tesla nog verkopen maar liever niet.) Dat heb ik nog als backup.
Ik bedoel ik kan wel wat over de grens gaan want het is een goede deal. Nieuwbouw vrijstaand met garage voor 355k wie zou dat niet doen.(blijkbaar niemand want er was weinig animo ...)
[ Voor 17% gewijzigd door Immutable op 23-07-2023 07:42 ]
Ik heb dit drie jaar geleden bij vista voor elkaar gekregen. Na een maand of twee een nieuw (beter) label aangevraagd vanwege zonnepanelen. Mailtje gestuurd en korting gekregenZenMonkey schreef op zaterdag 22 juli 2023 @ 13:12:
[...]
ABN is op dit moment juist de enige die het ook toestaat als je achteraf naar een hoger label gaat. Het moet dan wel binnen 24 maanden en de hypotheek moet na 1 augustus 2021 afgesloten zijn. Dus misschien nog interessant voor jou.
Dat werd me destijds echt anders uitgelegd door de ABN adviseur (of ze hebben het veranderd), maar uiteindelijk Label A gekocht dus we zitten goed.ZenMonkey schreef op zaterdag 22 juli 2023 @ 13:12:
[...]
ABN is op dit moment juist de enige die het ook toestaat als je achteraf naar een hoger label gaat. Het moet dan wel binnen 24 maanden en de hypotheek moet na 1 augustus 2021 afgesloten zijn. Dus misschien nog interessant voor jou.
Volgens mij kun je nadat je hypotheek is geregeld alsnog aanspraak maken op die duurzaamheidskorting, als je kunt aantonen dat je woning en daarmee het energielabel is verbeterd. Het is echter wel logisch dat ze bij de eerste aanvraag van je hypotheek wel een definitief label willen weten omdat ze als de aanvraag eenmaal loopt (offerte is uitgebracht) niet tussentijds nog aan die rentes kunnen sleutelen. Ik zou gewoon even aan de hypotheekadviseur vragen hoe dat zit, maar onze adviseur (van de Rabo) gaf destijds aan dat je bijv na een flinke renovatie van een woning waar al een hypotheek op zit aanspraak kunt maken op die korting als je label voldoende omhoog is gegaan (label A of hoger).ZenMonkey schreef op zaterdag 22 juli 2023 @ 12:48:
Heeft iemand ervaring met duurzaamheidskorting op de hypotheekrente bemachtigen terwijl het energielabel nog niet voldoet?
Bijv bij Rabo krijg je 0,15% korting in geval van label A, maar dan moet dat voor de start van de periode al bewezen zijn.
Wij hebben een huis gekocht dat echt net op label B zit, dus net geen A (scheelt maar 5 kWh/m2)
Ik wil eigenlijk gaan kijken of er te praten valt. Bijv een getekende offerte laten zien voor meer zonnepanelen of een warmtepomp zodat ze weten dat het een A label gaat worden.
Een andere uitweg: de zonnepanelen hebben 2x zo veel Wp's dan op het energielabel. Dat komt volgens mij omdat de overheid met m2's zonnepanelen werkt en vervolgens maar 120 Wp/m2 rekent. Terwijl een beetje zonnepaneel eerder op het dubbele zit. Misschien ook een optie om te gaan zeuren bij de uitgever van het label of bij de bank bewijzen met certificaat van de panelen dat de panelen dubbel zo krachtig zijn als het energielabel aangeeft en dat we dus eigenlijk al een A label hebben.
There can be only fun
Ergens is dit zo oneerlijk. Onze eerste koopwoning zou net in deze nieuwe vrijstelling vallen. Ik heb op 31 jarige leeftijd een huis gekocht en mijn partner dus samen met mij op iets jongere leeftijd. Daarvoor heb ik veel gespaard (en partner veel gestudeerd) om het huidige inkomen en hypotheek/huis mogelijk te maken.Immutable schreef op zaterdag 22 juli 2023 @ 12:17:
[...]
Beide. Een hypotheek voor een starter zonder overwaarde dus en daarvoor geen koopwoning gehad, betekend letterlijk bij een Modaal inkomen 2x fulltime dat je nog niet eens aan de 300K zit met een rente van 4.5%.
Je kan zeggen, je kan nog wel boven modaal zitten, misschien 2x 1.5x modaal en dan zit je op 400K Is toch meer dan prima? Daarboven behoor je toch echt statistisch tot de rijken. En dat hoef je niet te subsidieren toch? Kan ook prima een woning van 400k kopen overal als starters woning.
Die 8~10K die je dan overhoud is alsnog veel geld. Zeker wanneer je 0 overwaarde hebt. Bij je eerste huis komen zoveel dingen kijken dat we dat geld prima hadden kunnen gebruiken. Dan is het toch een beetje jammer dat iemand op 25 jarige leeftijd die minder salaris en spaargeld heeft kunnen opbouwen opeens wel gebruik kan maken van deze vrijstelling. Terwijl in de toekomst zijn of haar salaris alsnog prima naar de 2x modaal kan gaan.
Tja en de mensen die nu instappen hebben een volledige rente van 4.5% en ik van 2% omdat ik een paar jaar geleden ben ingestapt. Zo hou je altijd wat...lasharor schreef op maandag 24 juli 2023 @ 09:43:
[...]
Ergens is dit zo oneerlijk. Onze eerste koopwoning zou net in deze nieuwe vrijstelling vallen. Ik heb op 31 jarige leeftijd een huis gekocht en mijn partner dus samen met mij op iets jongere leeftijd. Daarvoor heb ik veel gespaard (en partner veel gestudeerd) om het huidige inkomen en hypotheek/huis mogelijk te maken.
Die 8~10K die je dan overhoud is alsnog veel geld. Zeker wanneer je 0 overwaarde hebt. Bij je eerste huis komen zoveel dingen kijken dat we dat geld prima hadden kunnen gebruiken. Dan is het toch een beetje jammer dat iemand op 25 jarige leeftijd die minder salaris en spaargeld heeft kunnen opbouwen opeens wel gebruik kan maken van deze vrijstelling. Terwijl in de toekomst zijn of haar salaris alsnog prima naar de 2x modaal kan gaan.
Volgens mij heeft de starter nu veel meer nadelen dan een paar jaar geleden (Hoge rente, hogere studieschuld vaak, inflatie etc etc.) Heb juist nu meer medelijden met de 25 jarige leeftijden.
Is bij mij ook niet gelukt helaas, woning verbouwd van label B naar A++++. (Eveneens Rabobank).ZenMonkey schreef op zaterdag 22 juli 2023 @ 12:48:
Heeft iemand ervaring met duurzaamheidskorting op de hypotheekrente bemachtigen terwijl het energielabel nog niet voldoet?
Bijv bij Rabo krijg je 0,15% korting in geval van label A, maar dan moet dat voor de start van de periode al bewezen zijn.
Wij hebben een huis gekocht dat echt net op label B zit, dus net geen A (scheelt maar 5 kWh/m2)
Ik wil eigenlijk gaan kijken of er te praten valt. Bijv een getekende offerte laten zien voor meer zonnepanelen of een warmtepomp zodat ze weten dat het een A label gaat worden.
Een andere uitweg: de zonnepanelen hebben 2x zo veel Wp's dan op het energielabel. Dat komt volgens mij omdat de overheid met m2's zonnepanelen werkt en vervolgens maar 120 Wp/m2 rekent. Terwijl een beetje zonnepaneel eerder op het dubbele zit. Misschien ook een optie om te gaan zeuren bij de uitgever van het label of bij de bank bewijzen met certificaat van de panelen dat de panelen dubbel zo krachtig zijn als het energielabel aangeeft en dat we dus eigenlijk al een A label hebben.
Eenige optie was om de rentevaste periode kort te zetten, na afloop van de rentevaste periode kun je wel rentekorting krijgen. Maar voor 0,15% is dat weer te groot risico.
(Ik had aanvankelijk een deel wel 2 jaar vast maar toen de rente vorig jaar plotseling steeg die ook 20j vastgezet op 2,x%)
[ Voor 4% gewijzigd door Sport_Life op 25-07-2023 09:42 ]
PV: 9360 WP WZW/ONO | Warmtepomp: Toshiba Estia 8kW 3fase | A+++ | Zappi v2.1
Hoi Tweakers, normaal lurk ik vooral, maar ik wil even een overzicht geven van mijn (onze) huizenjacht en hoe dat beviel. Net dertigers, baby, werken 6-8 jaar in totaal op WO/hbo niveau en altijd gehuurd in de grote stad. "Starters" dus.. Ons bod is net geaccepteerd. Samenvattend: ik vond het verre van een kopersmarkt, maar we kregen wel de tijd en werden niet meteen al met een termijn voor je bieding geconfronteerd (hoewel die door de achterdeur nog een keer voorbij kwam). Er zit net geen drie maanden tussen het begin en het geaccepteerde bod.
-Onderstaande is langer en gedetailleerder geworden dan gedacht, ik weet niet hoe interessant het voor iedereen is. Bovenstaande samenvatting dekt de lading ook al en kan als TL;DR fungeren
-
Onze huizenjacht was geografisch erg afgebakend, namelijk ons geboortedorp nabij/tussen de randstad, letterlijk twee vierkante kilometer aan bebouwing waar de geschikte en betaalbare huizen staan. Ook bepaald geen goedkoop stukje Nederland, dus we wisten dat we aan een uitdaging begonnen. Ons budget was flexibel, maar liefst rond de €400k. Natuurlijk, als je net besloten hebt dat je zou willen kopen staat er 0,0 relevants op funda, dus we begonnen met alerts instellen en afwachten.
Na een week of twee stond er een tussenwoning op Funda uit 1990 die aan veel wensen voldeed (4 slaapkamers, tuin, gewoon een rijtjeshuis dus). Het huis zag er op de foto's 99% af uit, label A, gewoon prima. Alléén wij vonden de vraagprijs van €450k echt belachelijk, zeker omdat we wisten dat het 18 maanden eerder voor 75k minder was gekocht, en er was amper iets aan gedaan. De bezichtiging viel mijzelf erg tegen, maar mijn vrouw zag het wel zitten. Wat mij tegen viel was dat alles er mooi uit zág, maar dat bij de tweede blik toch veel zaken oud waren: de keuken was oud, maar gewrapt, de badkamer nog te gebruiken maar 20 jaar oud en dat zag je. We hebben 415k geboden in de wetenschap dat dat hem niet ging worden. Dat bod werd van de hand gewezen na een dag of vier en toen waren wij al over het huis heen. Uiteindelijk is het voor €15k onder de vraagprijs weggegaan volgens het biedlogboek.
Hierna zijn we een paar weken sip geweest want er kwam maar niets. Alleen een hoekwoning die volledig gestript zou moeten worden en in een straat stond die ons niet aan stond. Ik wilde nog wel gaan kijken, maar mijn vrouw heeft dat afgekapt- achteraf blij mee.
Net toen we begonnen te vrezen dat er pas na de zomer weer wat voor ons op Funda zou komen kregen we een melding over een geschakeld-vrijstaande woning. Die moest helemaal gestript worden, was groter dan waar we naar op zoek waren, maar was erg mooi en paste net binnen budget met verbouwen erbij (volgens schatting dan, maar we hadden nog een ruime buffer overgehouden). Hier wezen kijken met een kennis die datsoort renovaties weleens doet. We waren heel enthousiast en hebben een bod gedaan van de vraagprijs. Echter, hoewel de makelaar van tevoren aangaf dat dat niet zo was, werd na ons bod ineens een termijn ingesteld waarbinnen eenieder mocht bieden en ook wij mochten desgewenst nog wat "aan ons bod doen". Dat viel mij heel erg tegen en ik heb dus, hoewel ik ergens best wist dat het nodig was, uit tegendraadsheid ons bod niet verhoogd. We zijn danook afgewezen op bod, voorwaarden en gunning. Via via weet ik nu dat het huis niet naar de hoogste bieder is gegaan maar naar iemand die ook had overboden, goede voorwaarden had en de verkopers en/of de makelaar kende.
Dat zat ons wel even goed dwars, maar in de tussentijd was er een hoekwoning op funda gekomen die wel wat klussen nodig had, maar waar het vooral om badkamer, keuken en toilet zou gaan. Energielabel D, maar wel meer dan groot genoeg. Bezichtigen viel niet tegen, ruime tuin, wel overal wat verf nodig, maar de locatie had als grote plus dat je niet aan een straat zit maar aan een stoep voor een sloot. Nadeel is dan dat je niet met je auto bij je huis kunt komen en op 50 meter afstand moet parkeren, maar het is een heel groen en rustig stukje van het dorp. We besloten vrij snel dat we dit wilden, op de bezichtiging was weer bovengenoemde kennis mee en na overleg hebben we hier besloten zonder bouwkundige keuring een procent of 4 boven de vraagprijs te bieden. Wel met financieringsvoorbehoud gedaan. We werden toen dezelfde dag gebeld door de makelaar die al over een oplevertermijn begon en hoorden de dag erop dat ons bod akkoord was als we instemden met opleveren in november. Verkoper moest zelf nog iets nieuws gaan zoeken namelijk. Wij vinden dit geen probleem en zijn dus daarmee akkoord gegaan en deze week of begin volgende week gaan we de koopovereenkomst waarschijnlijk tekenen.
Dus, dit was mijn spreekbeurt en bedankt voor uw aandacht.
We hebben ongetwijfeld dingen fout gedaan zo'n eerste keer (hopelijk ook laatste keer!). Een aankoopmakelaar wilde ik in de arm gaan nemen als dit huis ook niets werd. Misschien hadden we, als we die er meteen bij hadden gehaald, het tweede huis wel gekocht (nu blij mee dat dit niet zo is, zo'n enorme verbouwing schrik ik van als ik daarop terug kijk- hoe we dat konden overwegen...) of dit huis voor een paar duizend euro minder gekregen.
Intussen staat funda ineens vol met tussenwoningen die vrijwel helemaal af zijn en iets lager geprijsd, maar voor ons eigenlijk echt te krap. De combinatie hoekwoning + uitzicht + rustige omgeving+ woonoppervlakte zijn we erg blij mee en dat doet het wel voelen alsof we iets heel moois hebben gekocht. Met het overbieden heb ik dan ook wel vrede.
-Onderstaande is langer en gedetailleerder geworden dan gedacht, ik weet niet hoe interessant het voor iedereen is. Bovenstaande samenvatting dekt de lading ook al en kan als TL;DR fungeren
Onze huizenjacht was geografisch erg afgebakend, namelijk ons geboortedorp nabij/tussen de randstad, letterlijk twee vierkante kilometer aan bebouwing waar de geschikte en betaalbare huizen staan. Ook bepaald geen goedkoop stukje Nederland, dus we wisten dat we aan een uitdaging begonnen. Ons budget was flexibel, maar liefst rond de €400k. Natuurlijk, als je net besloten hebt dat je zou willen kopen staat er 0,0 relevants op funda, dus we begonnen met alerts instellen en afwachten.
Na een week of twee stond er een tussenwoning op Funda uit 1990 die aan veel wensen voldeed (4 slaapkamers, tuin, gewoon een rijtjeshuis dus). Het huis zag er op de foto's 99% af uit, label A, gewoon prima. Alléén wij vonden de vraagprijs van €450k echt belachelijk, zeker omdat we wisten dat het 18 maanden eerder voor 75k minder was gekocht, en er was amper iets aan gedaan. De bezichtiging viel mijzelf erg tegen, maar mijn vrouw zag het wel zitten. Wat mij tegen viel was dat alles er mooi uit zág, maar dat bij de tweede blik toch veel zaken oud waren: de keuken was oud, maar gewrapt, de badkamer nog te gebruiken maar 20 jaar oud en dat zag je. We hebben 415k geboden in de wetenschap dat dat hem niet ging worden. Dat bod werd van de hand gewezen na een dag of vier en toen waren wij al over het huis heen. Uiteindelijk is het voor €15k onder de vraagprijs weggegaan volgens het biedlogboek.
Hierna zijn we een paar weken sip geweest want er kwam maar niets. Alleen een hoekwoning die volledig gestript zou moeten worden en in een straat stond die ons niet aan stond. Ik wilde nog wel gaan kijken, maar mijn vrouw heeft dat afgekapt- achteraf blij mee.
Net toen we begonnen te vrezen dat er pas na de zomer weer wat voor ons op Funda zou komen kregen we een melding over een geschakeld-vrijstaande woning. Die moest helemaal gestript worden, was groter dan waar we naar op zoek waren, maar was erg mooi en paste net binnen budget met verbouwen erbij (volgens schatting dan, maar we hadden nog een ruime buffer overgehouden). Hier wezen kijken met een kennis die datsoort renovaties weleens doet. We waren heel enthousiast en hebben een bod gedaan van de vraagprijs. Echter, hoewel de makelaar van tevoren aangaf dat dat niet zo was, werd na ons bod ineens een termijn ingesteld waarbinnen eenieder mocht bieden en ook wij mochten desgewenst nog wat "aan ons bod doen". Dat viel mij heel erg tegen en ik heb dus, hoewel ik ergens best wist dat het nodig was, uit tegendraadsheid ons bod niet verhoogd. We zijn danook afgewezen op bod, voorwaarden en gunning. Via via weet ik nu dat het huis niet naar de hoogste bieder is gegaan maar naar iemand die ook had overboden, goede voorwaarden had en de verkopers en/of de makelaar kende.
Dat zat ons wel even goed dwars, maar in de tussentijd was er een hoekwoning op funda gekomen die wel wat klussen nodig had, maar waar het vooral om badkamer, keuken en toilet zou gaan. Energielabel D, maar wel meer dan groot genoeg. Bezichtigen viel niet tegen, ruime tuin, wel overal wat verf nodig, maar de locatie had als grote plus dat je niet aan een straat zit maar aan een stoep voor een sloot. Nadeel is dan dat je niet met je auto bij je huis kunt komen en op 50 meter afstand moet parkeren, maar het is een heel groen en rustig stukje van het dorp. We besloten vrij snel dat we dit wilden, op de bezichtiging was weer bovengenoemde kennis mee en na overleg hebben we hier besloten zonder bouwkundige keuring een procent of 4 boven de vraagprijs te bieden. Wel met financieringsvoorbehoud gedaan. We werden toen dezelfde dag gebeld door de makelaar die al over een oplevertermijn begon en hoorden de dag erop dat ons bod akkoord was als we instemden met opleveren in november. Verkoper moest zelf nog iets nieuws gaan zoeken namelijk. Wij vinden dit geen probleem en zijn dus daarmee akkoord gegaan en deze week of begin volgende week gaan we de koopovereenkomst waarschijnlijk tekenen.
Dus, dit was mijn spreekbeurt en bedankt voor uw aandacht.
Intussen staat funda ineens vol met tussenwoningen die vrijwel helemaal af zijn en iets lager geprijsd, maar voor ons eigenlijk echt te krap. De combinatie hoekwoning + uitzicht + rustige omgeving+ woonoppervlakte zijn we erg blij mee en dat doet het wel voelen alsof we iets heel moois hebben gekocht. Met het overbieden heb ik dan ook wel vrede.
Je kunt van alles aanpassen aan je huis, maar de locatie zeker niet, en het formaat maar zeer beperkt. Goede keuze dus!CASNS schreef op woensdag 26 juli 2023 @ 12:16:
Intussen staat funda ineens vol met tussenwoningen die vrijwel helemaal af zijn en iets lager geprijsd, maar voor ons eigenlijk echt te krap. De combinatie hoekwoning + uitzicht + rustige omgeving+ woonoppervlakte zijn we erg blij mee en dat doet het wel voelen alsof we iets heel moois hebben gekocht. Met het overbieden heb ik dan ook wel vrede.
It's time to play the music, it's time to light the lights
Ben toch even benieuwd naar wat ervaringen mbt bezichtigingen.
Sinds begin deze week ben ik en vriendin opzoek naar een vrijstaande woning (6 jaar geleden hoekwoning gekocht). Ik heb dinsdagochtend gebeld naar makelaar voor bezichtiging volgende week. Ik wacht nog steeds of/wanneer we volgende week kunnen bezichtigen (makelaar wacht op reactie verkoper geeft hij aan). Huis wordt nog bewoond maar staat al 6+ maanden te koop. Krijg niet het idee dat ze graag willen verkopen als een afspraak al zo moeizaam gaat.. of ben ik ongeduldig en is dit normaal?
We hebben in het verleden 4x eerder een woning bezichtigd en dit ging allemaal heel soepel en snel.
Sinds begin deze week ben ik en vriendin opzoek naar een vrijstaande woning (6 jaar geleden hoekwoning gekocht). Ik heb dinsdagochtend gebeld naar makelaar voor bezichtiging volgende week. Ik wacht nog steeds of/wanneer we volgende week kunnen bezichtigen (makelaar wacht op reactie verkoper geeft hij aan). Huis wordt nog bewoond maar staat al 6+ maanden te koop. Krijg niet het idee dat ze graag willen verkopen als een afspraak al zo moeizaam gaat.. of ben ik ongeduldig en is dit normaal?
We hebben in het verleden 4x eerder een woning bezichtigd en dit ging allemaal heel soepel en snel.
[ Voor 14% gewijzigd door rvrrr op 27-07-2023 13:48 ]
Als een huis maar kort te koop staat dan zijn er vooraf bezichtigingsdagen ingepland en kan de makelaar zelf de afspraken maken. Als het al zo lang te koop staat wordt er dus voor jou specifiek een dag gepland, en dan moet er natuurlijk eerst met de verkoper overlegd worden wanneer alles op orde kan zijn. Nu zo tijdens de vakantie (en in het algemeen when life gets in the way) kan dat iets langer duren. Helpt natuurlijk niet om je huis kwijt te raken, maargoed.rvrrr schreef op donderdag 27 juli 2023 @ 13:46:
of ben ik ongeduldig en is dit normaal?
We hebben in het verleden 4x eerder een woning bezichtigd en dit ging allemaal heel soepel en snel.
Ik zou gewoon nog een keer de makelaar bellen en je twijfel bij 'm neerleggen. Heeft 'ie vast een antwoord op.
[ Voor 7% gewijzigd door Aftansert op 27-07-2023 14:15 ]
Members only:
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers.
Inloggen
Ik ben eigenlijk opzoek naar wat ongekleurd advies met betrekking tot een woning kopen. Ik heb een aantal jaar in het buitenland gewerkt en heb daar ondanks mijn huur gelukkig nog wat kunnen sparen.
Sinds begin dit jaar ben ik weer terug in Nederland, en wilde ik eigenlijk (na mijn proeftijd bij m'n nieuwe werkgever) voor mijn eerste koop appartement gaan. Immers vind ik wel dat ik genoeg geld aan huren heb uitgegeven.
SInds deze maand een vast contract, dus kan ik mij serieus orienteren. Tot zo ver heb ik gelukkig bij m'n ouders kunnen wonen. Ik ben heel blij dat dit kon, maar ik merk dat ik hierdoor niet helemaal lekker in m'n vel zit: de transitie van een leuk sociaal expat leven in een vreemd land, naar wonen bij je ouders op je 30e valt me niet heel goed.
Mijn hoop is dat zelfstandig wonen mij weer wat energie geeft om te werken aan mijn sociale netwerk. Idealiter zou je in dat soort gevallen willen huren, maar ik vind het aanbod eigenlijk te duur in de steden waar ik zou willen wonen (een stad is voor mij wel een pre, ivm opbouwen sociaal netwerk). Kopen is ondanks de markt en hoge rente mijn inziens nog steeds een betere deal, omdat ik ook wat spaargeld kan inleggen. Echter vraag ik me af of het wijs is om een appartement te kopen, zonder je goed gevestigd te hebben in de stad.
Ergens denk ik dat het vestigen vanzelf komt, op het moment dat je ergens langer woont. Een bijkomend "voordeel" is dat een koop-appartement ook voor een stukje verankering zorgt, waardoor je meer motivatie voelt om ergens wat op te bouwen ipv de mentaliteit "ik ben hier over een X jaar weg, dus ik doe geen moeite".
Uiteindelijk vind ik het wel heel moeiljk, mede omdat ik niet exact kan pinpointen wat mijn eisen zijn met betrekking tot de locatie. Hierdoor zijn er simpelweg te veel opties, waardoor er uiteindelijk niks gebeurt.
Sinds begin dit jaar ben ik weer terug in Nederland, en wilde ik eigenlijk (na mijn proeftijd bij m'n nieuwe werkgever) voor mijn eerste koop appartement gaan. Immers vind ik wel dat ik genoeg geld aan huren heb uitgegeven.
SInds deze maand een vast contract, dus kan ik mij serieus orienteren. Tot zo ver heb ik gelukkig bij m'n ouders kunnen wonen. Ik ben heel blij dat dit kon, maar ik merk dat ik hierdoor niet helemaal lekker in m'n vel zit: de transitie van een leuk sociaal expat leven in een vreemd land, naar wonen bij je ouders op je 30e valt me niet heel goed.
Mijn hoop is dat zelfstandig wonen mij weer wat energie geeft om te werken aan mijn sociale netwerk. Idealiter zou je in dat soort gevallen willen huren, maar ik vind het aanbod eigenlijk te duur in de steden waar ik zou willen wonen (een stad is voor mij wel een pre, ivm opbouwen sociaal netwerk). Kopen is ondanks de markt en hoge rente mijn inziens nog steeds een betere deal, omdat ik ook wat spaargeld kan inleggen. Echter vraag ik me af of het wijs is om een appartement te kopen, zonder je goed gevestigd te hebben in de stad.
Ergens denk ik dat het vestigen vanzelf komt, op het moment dat je ergens langer woont. Een bijkomend "voordeel" is dat een koop-appartement ook voor een stukje verankering zorgt, waardoor je meer motivatie voelt om ergens wat op te bouwen ipv de mentaliteit "ik ben hier over een X jaar weg, dus ik doe geen moeite".
Uiteindelijk vind ik het wel heel moeiljk, mede omdat ik niet exact kan pinpointen wat mijn eisen zijn met betrekking tot de locatie. Hierdoor zijn er simpelweg te veel opties, waardoor er uiteindelijk niks gebeurt.
Zijn er hier mensen die een huis hebben gekocht van een ‘handelaar’?
Ik begrijp niet helemaal hoe het zit met die overdrachtsbelasting. De handelaar heeft de woning via een executie veiling gekocht. Hij heeft er baat bij dat het huis snel weer word doorverkocht, en dat willen we in een eventueel bod wel gebruiken als toelichting zoals aanvaarding snel maar voor ons meer risico dubbele lasten, verkoper belasting voordeel waarschijnlijk?
Ik begrijp niet helemaal hoe het zit met die overdrachtsbelasting. De handelaar heeft de woning via een executie veiling gekocht. Hij heeft er baat bij dat het huis snel weer word doorverkocht, en dat willen we in een eventueel bod wel gebruiken als toelichting zoals aanvaarding snel maar voor ons meer risico dubbele lasten, verkoper belasting voordeel waarschijnlijk?
lastig, ik snap dat die overgang niet makkelijk is. Ik zie vooral veel anknopingspunten om te gaan huren, dus ga gewoon lekker ergens wonen en een beetje leven opbouwen. 1x op de 'verkeerde plek' een huis gekocht zit je er toch redelijk aan vast. geld 'weggooien' aan huur is een frame dat soms waar is en soms niet, zou daar niet je keus aan hangen. Veel belangrijker om te ontdekken hoe je wilt wonen en kijken of je beetje blij kan worden daarvan.akahja schreef op zondag 30 juli 2023 @ 16:02:
Ik ben eigenlijk opzoek naar wat ongekleurd advies met betrekking tot een woning kopen. Ik heb een aantal jaar in het buitenland gewerkt en heb daar ondanks mijn huur gelukkig nog wat kunnen sparen.
Sinds begin dit jaar ben ik weer terug in Nederland, en wilde ik eigenlijk (na mijn proeftijd bij m'n nieuwe werkgever) voor mijn eerste koop appartement gaan. Immers vind ik wel dat ik genoeg geld aan huren heb uitgegeven.
SInds deze maand een vast contract, dus kan ik mij serieus orienteren. Tot zo ver heb ik gelukkig bij m'n ouders kunnen wonen. Ik ben heel blij dat dit kon, maar ik merk dat ik hierdoor niet helemaal lekker in m'n vel zit: de transitie van een leuk sociaal expat leven in een vreemd land, naar wonen bij je ouders op je 30e valt me niet heel goed.
Mijn hoop is dat zelfstandig wonen mij weer wat energie geeft om te werken aan mijn sociale netwerk. Idealiter zou je in dat soort gevallen willen huren, maar ik vind het aanbod eigenlijk te duur in de steden waar ik zou willen wonen (een stad is voor mij wel een pre, ivm opbouwen sociaal netwerk). Kopen is ondanks de markt en hoge rente mijn inziens nog steeds een betere deal, omdat ik ook wat spaargeld kan inleggen. Echter vraag ik me af of het wijs is om een appartement te kopen, zonder je goed gevestigd te hebben in de stad.
Ergens denk ik dat het vestigen vanzelf komt, op het moment dat je ergens langer woont. Een bijkomend "voordeel" is dat een koop-appartement ook voor een stukje verankering zorgt, waardoor je meer motivatie voelt om ergens wat op te bouwen ipv de mentaliteit "ik ben hier over een X jaar weg, dus ik doe geen moeite".
Uiteindelijk vind ik het wel heel moeiljk, mede omdat ik niet exact kan pinpointen wat mijn eisen zijn met betrekking tot de locatie. Hierdoor zijn er simpelweg te veel opties, waardoor er uiteindelijk niks gebeurt.
Geen ervaring mee, maar er is een wet die stelt dat als een woning binnen 6 maanden na aankoop weer wordt doorverkocht, dan hoeft de tweede koper alleen overdrachtsbelasting te betalen over het deel dat tweede koper meer betaalt voor de woning dan eerste koper. Dus als deze handelaar de woning voor 300.000 op de veiling heeft gekocht en jullie betalen er 360.000 voor, dan zijn jullie alleen overdrachtsbelasting verschuldigd over 60K.rozuchu schreef op zondag 30 juli 2023 @ 17:22:
Zijn er hier mensen die een huis hebben gekocht van een ‘handelaar’?
Ik begrijp niet helemaal hoe het zit met die overdrachtsbelasting. De handelaar heeft de woning via een executie veiling gekocht. Hij heeft er baat bij dat het huis snel weer word doorverkocht, en dat willen we in een eventueel bod wel gebruiken als toelichting zoals aanvaarding snel maar voor ons meer risico dubbele lasten, verkoper belasting voordeel waarschijnlijk?
Echter, ik zou in deze situatie wel erg goed letten op alle kleine lettertjes, want:
- Vaak willen dit soort handelaren zelf profiteren van deze belastingregel en staat er ergens 'alle voordelen m.b.t. korting op overdrachtsbelasting komt volledig aan verkoper toe', waarmee ze feitelijk zeggen dat jij gewoon 2% over 360K betaalt zoals normaal, daarvan 60K naar de belastingdienst gaat en de rest van die 2% naar de verkoper.
- Kopen op een veilig is meestal 'accepteren zoals gezien' en is er geen kans geweest uitgebreide bouwkundige onderzoeken te doen e.d. En verkoper kan in dit geval dan ook nooit in gebreke worden gesteld bij grote gebreken want hij is zelf nooit bewoner geweest e.d. Kortom: als het een oud huis is, zeer goed opletten geblazen (= uitgebreide onderzoeken doen en/of clausules opnemen dat koop niet doorgaat bij zeer grote gebreken). Wat een koopje lijkt kan dus snel een enorme tegenvaller worden. (Hoeft niet zo te zijn, wil je ook niet ontmoedigen, just saying...).
There can be only fun
Even een gewetensvraag;
Stel je komt een woning tegen die aan heel veel punten voldoet. Alleen laat de keuken qua smaak en indeling flink te wensen over maar is uit 2020 dus nog praktisch nieuw.
Het voelt als kapitaal vernietiging om de woning aan te schaffen en de keuken er direct uit te rausen.
Hoe kijken jullie hier tegen aan?
Stel je komt een woning tegen die aan heel veel punten voldoet. Alleen laat de keuken qua smaak en indeling flink te wensen over maar is uit 2020 dus nog praktisch nieuw.
Het voelt als kapitaal vernietiging om de woning aan te schaffen en de keuken er direct uit te rausen.
Hoe kijken jullie hier tegen aan?
PSN: Flix20-NL
ja dat is kapitaalvernietiging. uiteraard.Flix20 schreef op maandag 31 juli 2023 @ 14:21:
Even een gewetensvraag;
Stel je komt een woning tegen die aan heel veel punten voldoet. Alleen laat de keuken qua smaak en indeling flink te wensen over maar is uit 2020 dus nog praktisch nieuw.
Het voelt als kapitaal vernietiging om de woning aan te schaffen en de keuken er direct uit te rausen.
Hoe kijken jullie hier tegen aan?
Persoonlijke keuze hoe je daar mee om gaat. ik zou adviseren om dan toch eerst even 3 maanden te kijken of je er aan kunt wennen en dan pas een knoop doorhakken. Veel 'gebreken' zie je namelijk niet meer na een tijdje.
Over smaak valt niet te twisten.Flix20 schreef op maandag 31 juli 2023 @ 14:21:
Even een gewetensvraag;
Stel je komt een woning tegen die aan heel veel punten voldoet. Alleen laat de keuken qua smaak en indeling flink te wensen over maar is uit 2020 dus nog praktisch nieuw.
Het voelt als kapitaal vernietiging om de woning aan te schaffen en de keuken er direct uit te rausen.
Hoe kijken jullie hier tegen aan?
En verbouwen terwijl je er al woont is niet leuk.
[ Voor 5% gewijzigd door Wolly op 31-07-2023 14:24 ]
Hoe veel zou je minder betalen voor de woning als de keuken uit 1990 zou zijn? Ik denk dat dit best wel meevalt.Flix20 schreef op maandag 31 juli 2023 @ 14:21:
Even een gewetensvraag;
Stel je komt een woning tegen die aan heel veel punten voldoet. Alleen laat de keuken qua smaak en indeling flink te wensen over maar is uit 2020 dus nog praktisch nieuw.
Het voelt als kapitaal vernietiging om de woning aan te schaffen en de keuken er direct uit te rausen.
Hoe kijken jullie hier tegen aan?
Ik zou er eerst gaan wonen en leren leven met de keuken. Wellicht vind je het in de praktijk een stuk minder erg. Als je je na een half jaartje ofzo nog steeds stoort aan de keuken dan kun je alsnog de keuken verbouwen.
Wellicht kan je een deel behouden door het te laten wrappen. Hoor daar hele positieve verhalen over, geeft je keuken direct een andere uitstraling.Flix20 schreef op maandag 31 juli 2023 @ 14:21:
Even een gewetensvraag;
Stel je komt een woning tegen die aan heel veel punten voldoet. Alleen laat de keuken qua smaak en indeling flink te wensen over maar is uit 2020 dus nog praktisch nieuw.
Het voelt als kapitaal vernietiging om de woning aan te schaffen en de keuken er direct uit te rausen.
Hoe kijken jullie hier tegen aan?
Of je zet 'm te koop en schaft er 1 aan die aan je smaak voldoet.
Het feit dat er een nieuwe keuken in zit, voegt weinig toe aan de waarde van het huis. Na plaatsing max 50% van de gemaakte kosten dacht ik te hebben gelezen.
Dus materiaalverspilling: ja. Kapitaalvernietiging: nah😁
Dat ligt aan de relatieve waarde van de keuken: een SieMatic in een appartement van 350k vs een Ikea keuken in een villa van 1.2m.Flix20 schreef op maandag 31 juli 2023 @ 14:21:
Even een gewetensvraag;
Stel je komt een woning tegen die aan heel veel punten voldoet. Alleen laat de keuken qua smaak en indeling flink te wensen over maar is uit 2020 dus nog praktisch nieuw.
Het voelt als kapitaal vernietiging om de woning aan te schaffen en de keuken er direct uit te rausen.
Hoe kijken jullie hier tegen aan?
Zal er ongetwijfeld tussenin zitten, maar op basis van jouw informatie wat te karig.
PV: 9360 WP WZW/ONO | Warmtepomp: Toshiba Estia 8kW 3fase | A+++ | Zappi v2.1
Toevallig hebben wij onlangs (vorig jaar) een woning gekocht die hetzelfde 'probleem' had: woning voldeet aan heel veel eisen, ook qua smaak en inrichting kwam het erg in de buurt van wat we zelf mooi vinden, maar op een aantal gevallen was 't 't ook nét niet. Keuken was op zich prima, maar net wat minder dan we zelf uitgekozen zouden hebben (vooral qua apparatuur, maar we waren verwend in het vorige huis met allemaal premium Miele apparatuur). Punt was ook dat de woning uit 2019 is dus praktisch alles was gewoon nog gloednieuw, dus dan voelt het alsof je betaalt voor dingen die je het liefst meteen anders/opnieuw zou willen doen.Flix20 schreef op maandag 31 juli 2023 @ 14:21:
Even een gewetensvraag;
Stel je komt een woning tegen die aan heel veel punten voldoet. Alleen laat de keuken qua smaak en indeling flink te wensen over maar is uit 2020 dus nog praktisch nieuw.
Het voelt als kapitaal vernietiging om de woning aan te schaffen en de keuken er direct uit te rausen.
Hoe kijken jullie hier tegen aan?
Uiteindelijk zijn we toch voor de woning gegaan en hebben we zoals hierboven al wordt geadviseerd praktisch alles bij het oude gelaten en zijn er eerst gewoon in gaan wonen. Nu na een half jaar gaan we langzaam beseffen wat we echt belangrijk vinden om snel aan te passen, zoals het herindelen van de tuin en gaan we t.z.t. de slaapkamers herinrichten naar eigen stijl omdat dat echte sfeerbepalers zijn. Dat de keuken wat minder is vinden we inmiddels totaal niet meer belangrijk.
Dat gezegd hebbende: als je je echt aan de keuken stoort en het een heel belangrijk onderdeel voor je is, bijvoorbeeld omdat je met het hele gezin graag in en rond de keuken leeft, je graag uitgebreid kookt, etc, dan zou ik wel overwegen je eigen keuken er direct in te zetten: het voelt als kapitaalvernietiging, maar als je er eenmaal woont moet jij je er prettig voelen en niet iets laten zitten omdat de vorige bewoners er iets nieuw ingezet hebben. Voordeel is dat je een nieuwe keuken vaak nog tweedehands kan verkopen via marktplaats en dan is iemand anders er weer blij mee.
There can be only fun
Als een keuken niet aan je wensen voldoet kan hij er toch gewoon uit? Of deze nou 3 of 20 jaar oud is.Flix20 schreef op maandag 31 juli 2023 @ 14:21:
Even een gewetensvraag;
Stel je komt een woning tegen die aan heel veel punten voldoet. Alleen laat de keuken qua smaak en indeling flink te wensen over maar is uit 2020 dus nog praktisch nieuw.
Het voelt als kapitaal vernietiging om de woning aan te schaffen en de keuken er direct uit te rausen.
Hoe kijken jullie hier tegen aan?
En dan bedoel ik wel vooral de indeling, want met nieuwe frontjes of wrappen kun je tegenwoordig al veel doen. Ik zou niet iets tegen mijn zin in dagelijks gebruiken 'omdat het nog te nieuw is'.
Als je er wel mee kan leven is het een ander verhaal.
Wij hebben op dag 1 van de sleuteloverdracht de hele vloer uit ons aangekocht huis getrokken, die vloer bleek er achteraf pas 3 maanden in te liggen... Wij vonden hem niet mooi, dus als we van te voren wisten dat hij splinternieuw was, hadden we hem nog niet laten liggen.
Een keuken moet praktisch zijn en bij je wensen passen. Dus als ie dat niet is: eruithalen en verkopen zoals hierboven ook wordt aangegeven. Zeker als er ook een verbouwing aan te pas komt. Dat is echt gedoe als je dat pas later doet.Flix20 schreef op maandag 31 juli 2023 @ 14:21:
Even een gewetensvraag;
Stel je komt een woning tegen die aan heel veel punten voldoet. Alleen laat de keuken qua smaak en indeling flink te wensen over maar is uit 2020 dus nog praktisch nieuw.
Het voelt als kapitaal vernietiging om de woning aan te schaffen en de keuken er direct uit te rausen.
Hoe kijken jullie hier tegen aan?
Het waardeaspect is ook erg relatief. Want bij welke leeftijd heb je dat gevoel voor kapitaalvernietiging niet (meer) en ga je daar dan op wachten? Nu krijg je er nog iets voor terug op of zijn minst doe je er iemand anders een plezier mee.
Ik kan me ergens vinden in je logica, maar toch valt er mijn inziens voor beide wat te zeggen (wat het waarschijnlijk lastig maakt..). Het is ook niet dat ik totaal niet weet in welke regio ik zou willen wonen. Er zijn een paar steden die allemaal voor en tegens hebben. Ik heb vrienden en familie dan allemaal wat gespreid wonen, dus een perfecte plek waar ik iedereen al ken gaat er toch niet komen.Fr33z schreef op zondag 30 juli 2023 @ 17:47:
[...]
lastig, ik snap dat die overgang niet makkelijk is. Ik zie vooral veel anknopingspunten om te gaan huren, dus ga gewoon lekker ergens wonen en een beetje leven opbouwen. 1x op de 'verkeerde plek' een huis gekocht zit je er toch redelijk aan vast. geld 'weggooien' aan huur is een frame dat soms waar is en soms niet, zou daar niet je keus aan hangen. Veel belangrijker om te ontdekken hoe je wilt wonen en kijken of je beetje blij kan worden daarvan.
Over het algemeen zie ik het als volgt:
Huren:
+ Flexibel (vaak een jaarcontract, maar daar is mee te leven).
+ Behoud van overdrachtbelastingvoordeel (indien je -in mijn geval- binnen 5 jaar weer gaat verhuizen)
+ Mogelijkheid om weer naar het buitenland te gaan als NL mij echt niet kan trekken
- Minder drijfveren om in fatsoenlijk meubilair/ je woning te investeren en het je eigen plekje te maken
- Minder drijfveren om jezelf te integreren in de stad (clubjes, nieuwe mensen leren kennen etc)
- Achterlijk duur door woning tekort in vrije sector
Kopen:
+ Drijfveren om jezelf goed te integreren op 1 plek: zowel qua huis/inrichting als sociale clubjes. Ik heb moeite met te veel opties, dus de vastigheid zie ik eigenlijk als een voordeel.
+ Kans om spaargeld te beschermen tegen inflatie
+/-: Nog steeds wel een kans om naar het buitenland te vertrekken, maar dan zal ik het moeten verhuren.
- Ik kan nog geen future proof (huisje boompje beestje) huis betalen. Mocht ik binnen nu en 5 jaar in die situatie komen, dan moet ik sowieso weer verhuizen.
- Nog niet 100% zeker welke stad het beste past. Anderzijds is vanuit huur naar een andere stad verhuizen ook een heel karwei.
Ik heb het ook nog even doorgerekend voor in elk geval de komende 2 jaar.
Met huur moet je rekenen op maandelijks 1200 euro -> 1200*24 = 28800 euro.
Voor een hypotheek van 265k (obv 3.99% rente, 30 jaar, annuiteiten) betaal ik (netto) 13100 euro aan rente. met VvE van pak 'm beet 160 pm, wordt dat 16940 euro. Natuurlijk moet je ook op zo'n 6.k rekenen voor taxatie/hypotheek/notaris, maar alsnog lijkt bij slechts 2 jaar een koop-woning een betere deal te zijn.
sja. je kunt het ook zo bekijken: kun je het financieel dragen als koopappartement 10-20k in prijs gedaald is terwijl je graag met he nieuwe vriend(in) wil gaan wonen? dan is het kopen op zich niet zo'n bezwaar. punt van kopen is gewoon de uitchieters zijn groter. het kan in 2 a 3 jaar meezitten (stel huizenprijzen stoppen weer met dalen) en dan ga je financieel best lekker. maar als je pech hebt kan het dus ook de andere kant op vallen. Dat hoeft geen belemmering te zijn maar wees je bewust van de voors en tegens. Huren is stabieler en makkelijker, maar je bouwt ook minder op.
de bedragen die je noemt voor zowel huur als koop vind ik ook behoorlijk laag. Het maakt ook uit voor huur vs koop in wat voor markt je zoekt. in de dure binnensteden is huren snel aantrekkelijker dan kopen, in de goedkopere buitengebieden valt het kwartje juist weer vaak de andere kant op.
eigenlik dit: kun je een financiele scheur van 10-20k in je eentje dragen, dan maakt het niet uit welke optie je kiest en is het vooral zaak actie te ondernemen zodat er beweging ontstaat
de bedragen die je noemt voor zowel huur als koop vind ik ook behoorlijk laag. Het maakt ook uit voor huur vs koop in wat voor markt je zoekt. in de dure binnensteden is huren snel aantrekkelijker dan kopen, in de goedkopere buitengebieden valt het kwartje juist weer vaak de andere kant op.
eigenlik dit: kun je een financiele scheur van 10-20k in je eentje dragen, dan maakt het niet uit welke optie je kiest en is het vooral zaak actie te ondernemen zodat er beweging ontstaat
Vandaag de definitieve offerte ontvangen voor de hypotheek 
Ging voor mijn gevoel erg snel. Nu hopen dat ons huis ook snel te koop staat (en ook snel verkocht is). Helaas door vakanties was er niet heel snel een fotograaf beschikbaar. De fotograaf is vrijdag geweest en vandaag zijn de foto's naar de makelaar gestuurd, hopelijk dus deze week nog op Funda
Ging voor mijn gevoel erg snel. Nu hopen dat ons huis ook snel te koop staat (en ook snel verkocht is). Helaas door vakanties was er niet heel snel een fotograaf beschikbaar. De fotograaf is vrijdag geweest en vandaag zijn de foto's naar de makelaar gestuurd, hopelijk dus deze week nog op Funda
I haven’t slept for three days, because that would be too long.
Mijn leermomenten en een stukje advies waar anderen misschien wat aan hebben rondom de aankoop van onze nieuwe woning en verkoop van onze huidige woning.
- Bieden zonder voorbehoud van financiering of lagere financiering kan echt wel schelen of je bod geaccepteerd wordt. Met wat sneaky social engineering (klinkt wel als een stalker) kom je achter informatie over de verkopers waar je je voordeel uit kan halen. Dan wordt het verder een risico/kans berekening.
- Wil je gaan kopen en bezichtigen; zorg dat je duidelijkheid hebt in je financiering.
- Het is maf om een huis te kopen na 1 bezichtiging. Je hebt 30 minuten en dat is het. Bereid je voor om te letten op de juiste dingen. Maak van tevoren desnoods een lijstje waar je op wil letten. Dat hebben wij niet gedaan en had ik beter kunnen doen. Neem daar ook de technische aspecten mee (dus informeer naar de sterke en zwakheden van een bouwperiode/gebied).
- Voor ons was het echt een verkopersmarkt. Ja overbieden (kleine auto) lijkt gewoon nog steeds standaard voor een woning in de categorie 350k – 450k in de randstad.
- Als je als verkoper meerdere biedingen krijgt ga je echt naar de gun factor kijken. Wie passen in de straat? Is het toekomst vast? Wil ik het huis aan hun verkopen en gaan ze goed zorgen voor hetgeen ik toch veel tijd, energie en geld in heb gestoken om het zo te maken zoals het is. Buiten het hoogste bod waren wij ook gevallen door het verschrikkelijk leuke en lieve tekstje wat in het bod stond op het move account. Stop daar tijd in als potentiële koper, het kan net het zetje zijn! Speel in op de emotie van de verkopers.
- Koop je een woning en verkoop je een woning in korte tijd: Bereid je voor op een hoop hectiek. Het was in die eerste drie weken gewoon echt druk. Elke dag uitzoeken, nadenken, printen, ondertekenen. Maak goede afspraken in je relatie. Zo hebben we strak afgesproken: Ik doe de aankoop + financiering en mijn vrouw de verkoop. Keuzes maken we samen maar ontlast elkaar. En als een makelaar de ene niet te pakken krijgt en de ander gaat bellen-->hok in, je wacht maar even. Neem daarna een aantal weken om het te verwerken en te laten zakken. Het is veel (en ik was echt moe)
- Qua verkoopmakelaar. Wees direct en zeg: Als je veel bezichtigingen hebt wil ik geen tijd in mensen die samen zijn maar alleen komen. Dit zijn oriënterende bezichtigingen. Je hebt die luxe als verkoper. Bespaard je tijd want een goede verkoopmakelaar wil alle kopers met je doornemen. Boeit mij niet. Als je echt interesse had, had je wel een vrije middag genomen als partner.
- Taxaties zijn een wassen neus, dat kan je zelf ook. Desktop (digitale taxatie) taxatie tbv overbruggingshypotheek == verkoopprijs bepaald door verkoopmakelaar == taxatiewaarde van de makelaar ingeschakeld door de kopers. Yeah right.
- Wat hebben we nog een hoop te bereiken als IT-wereld, persoonsdata en het ondertekenen van documenten. Overal zweven mijn persoonsgegevens en je hebt het allemaal maar te accepteren anders: geen huis.
- We zijn allemaal mensen. Bel de verkopers gewoon op dat de financiering rond is. Dat vindt iedereen fijn, jij ook.
- Ik ben 42 en getrouwd. Als je dan een financieel adviseur in de hand neemt voor je hypotheek neem dan alle financiën door. Het is een mooi moment om de balans op te maken hoe het gaat met je pensioen, ww, overlijden en arbeidsongeschiktheid. Bespreek goed in je relatie welke risico’s je wil nemen en welke niet.
- Ik vind zelf energielabels een wasse neus (weer 200 euro aftikken) maar het is een verplichting bij de overdracht en er lijken toch een hoop mensen naar te kijken als ze een woning zoeken. 200 euro op een huis is peanuts en gewoon doen.
- Last but not least. Eigenlijk de belangrijkste voor de mensen die denken over ‘het juiste moment’. Je leeft vandaag, je leeft nu, niet in het verleden en niet in de toekomst. Maak je financiële beslissingen weloverwogen maar het gaat om het plezier in het leven. Het juiste moment is nu!
[ Voor 3% gewijzigd door Joost1981_2 op 01-08-2023 21:36 ]
Puntje vijf is niet zo logisch, mogelijk n=1. Uiteindelijk draait het om de knaken.Joost1981_2 schreef op dinsdag 1 augustus 2023 @ 21:27:
Mijn leermomenten en een stukje advies waar anderen misschien wat aan hebben rondom de aankoop van onze nieuwe woning en verkoop van onze huidige woning.
- Bieden zonder voorbehoud van financiering of lagere financiering kan echt wel schelen of je bod geaccepteerd wordt. Met wat sneaky social engineering (klinkt wel als een stalker) kom je achter informatie over de verkopers waar je je voordeel uit kan halen. Dan wordt het verder een risico/kans berekening.
- Wil je gaan kopen en bezichtigen; zorg dat je duidelijkheid hebt in je financiering.
- Het is maf om een huis te kopen na 1 bezichtiging. Je hebt 30 minuten en dat is het. Bereid je voor om te letten op de juiste dingen. Maak van tevoren desnoods een lijstje waar je op wil letten. Dat hebben wij niet gedaan en had ik beter kunnen doen. Neem daar ook de technische aspecten mee (dus informeer naar de sterke en zwakheden van een bouwperiode/gebied).
- Voor ons was het echt een verkopersmarkt. Ja overbieden (kleine auto) lijkt gewoon nog steeds standaard voor een woning in de categorie 350k – 450k in de randstad.
- Als je als verkoper meerdere biedingen krijgt ga je echt naar de gun factor kijken. Wie passen in de straat? Is het toekomst vast? Wil ik het huis aan hun verkopen en gaan ze goed zorgen voor hetgeen ik toch veel tijd, energie en geld in heb gestoken om het zo te maken zoals het is. Buiten het hoogste bod waren wij ook gevallen door het verschrikkelijk leuke en lieve tekstje wat in het bod stond op het move account. Stop daar tijd in als potentiële koper, het kan net het zetje zijn! Speel in op de emotie van de verkopers.
- Koop je een woning en verkoop je een woning in korte tijd: Bereid je voor op een hoop hectiek. Het was in die eerste drie weken gewoon echt druk. Elke dag uitzoeken, nadenken, printen, ondertekenen. Maak goede afspraken in je relatie. Zo hebben we strak afgesproken: Ik doe de aankoop + financiering en mijn vrouw de verkoop. Keuzes maken we samen maar ontlast elkaar. En als een makelaar de ene niet te pakken krijgt en de ander gaat bellen-->hok in, je wacht maar even. Neem daarna een aantal weken om het te verwerken en te laten zakken. Het is veel (en ik was echt moe)
- Qua verkoopmakelaar. Wees direct en zeg: Als je veel bezichtigingen hebt wil ik geen tijd in mensen die samen zijn maar alleen komen. Dit zijn oriënterende bezichtigingen. Je hebt die luxe als verkoper. Bespaard je tijd want een goede verkoopmakelaar wil alle kopers met je doornemen. Boeit mij niet. Als je echt interesse had, had je wel een vrije middag genomen als partner.
- Taxaties zijn een wassen neus, dat kan je zelf ook. Desktop (digitale taxatie) taxatie tbv overbruggingshypotheek == verkoopprijs bepaald door verkoopmakelaar == taxatiewaarde van de makelaar ingeschakeld door de kopers. Yeah right.
- Wat hebben we nog een hoop te bereiken als IT-wereld, persoonsdata en het ondertekenen van documenten. Overal zweven mijn persoonsgegevens en je hebt het allemaal maar te accepteren anders: geen huis.
- We zijn allemaal mensen. Bel de verkopers gewoon op dat de financiering rond is. Dat vindt iedereen fijn, jij ook.
- Ik ben 42 en getrouwd. Als je dan een financieel adviseur in de hand neemt voor je hypotheek neem dan alle financiën door. Het is een mooi moment om de balans op te maken hoe het gaat met je pensioen, ww, overlijden en arbeidsongeschiktheid. Bespreek goed in je relatie welke risico’s je wil nemen en welke niet.
- Ik vind zelf energielabels een wasse neus (weer 200 euro aftikken) maar het is een verplichting bij de overdracht en er lijken toch een hoop mensen naar te kijken als ze een woning zoeken. 200 euro op een huis is peanuts en gewoon doen.
- Last but not least. Eigenlijk de belangrijkste voor de mensen die denken over ‘het juiste moment’. Je leeft vandaag, je leeft nu, niet in het verleden en niet in de toekomst. Maak je financiële beslissingen weloverwogen maar het gaat om het plezier in het leven. Het juiste moment is nu!
Leuk dat je iemand wat gunt maar als het bod 5 of 10k lager is onder dezelfde voorwaarden dan lijkt het een simpele rekensom. Tenzij het ouderen zijn die alles op het droge hebben en de “jeugd” een fijne start wensen en iets goed willen doen voor de buurt.
Dat vindt jij niet zo logisch vanwege exact de redenen die je later aangeeft.
Smartbikers schreef op dinsdag 1 augustus 2023 @ 21:51:
[...]
Puntje vijf is niet zo logisch, mogelijk n=1. Uiteindelijk draait het om de knaken.
Leuk dat je iemand wat gunt maar als het bod 5 of 10k lager is onder dezelfde voorwaarden dan lijkt het een simpele rekensom. Tenzij het ouderen zijn die alles op het droge hebben en de “jeugd” een fijne start wensen en iets goed willen doen voor de buurt.
Ik ben het vrijwel met alles eens en kan door mijn recente ervaringen nog wel wat extra tips/aanvullingen geven:Joost1981_2 schreef op dinsdag 1 augustus 2023 @ 21:27:
Mijn leermomenten en een stukje advies waar anderen misschien wat aan hebben rondom de aankoop van onze nieuwe woning en verkoop van onze huidige woning.
- Bieden zonder voorbehoud van financiering of lagere financiering kan echt wel schelen of je bod geaccepteerd wordt. Met wat sneaky social engineering (klinkt wel als een stalker) kom je achter informatie over de verkopers waar je je voordeel uit kan halen. Dan wordt het verder een risico/kans berekening.
- Wil je gaan kopen en bezichtigen; zorg dat je duidelijkheid hebt in je financiering.
- Het is maf om een huis te kopen na 1 bezichtiging. Je hebt 30 minuten en dat is het. Bereid je voor om te letten op de juiste dingen. Maak van tevoren desnoods een lijstje waar je op wil letten. Dat hebben wij niet gedaan en had ik beter kunnen doen. Neem daar ook de technische aspecten mee (dus informeer naar de sterke en zwakheden van een bouwperiode/gebied).
- Voor ons was het echt een verkopersmarkt. Ja overbieden (kleine auto) lijkt gewoon nog steeds standaard voor een woning in de categorie 350k – 450k in de randstad.
- Als je als verkoper meerdere biedingen krijgt ga je echt naar de gun factor kijken. Wie passen in de straat? Is het toekomst vast? Wil ik het huis aan hun verkopen en gaan ze goed zorgen voor hetgeen ik toch veel tijd, energie en geld in heb gestoken om het zo te maken zoals het is. Buiten het hoogste bod waren wij ook gevallen door het verschrikkelijk leuke en lieve tekstje wat in het bod stond op het move account. Stop daar tijd in als potentiële koper, het kan net het zetje zijn! Speel in op de emotie van de verkopers.
- Koop je een woning en verkoop je een woning in korte tijd: Bereid je voor op een hoop hectiek. Het was in die eerste drie weken gewoon echt druk. Elke dag uitzoeken, nadenken, printen, ondertekenen. Maak goede afspraken in je relatie. Zo hebben we strak afgesproken: Ik doe de aankoop + financiering en mijn vrouw de verkoop. Keuzes maken we samen maar ontlast elkaar. En als een makelaar de ene niet te pakken krijgt en de ander gaat bellen-->hok in, je wacht maar even. Neem daarna een aantal weken om het te verwerken en te laten zakken. Het is veel (en ik was echt moe)
- Qua verkoopmakelaar. Wees direct en zeg: Als je veel bezichtigingen hebt wil ik geen tijd in mensen die samen zijn maar alleen komen. Dit zijn oriënterende bezichtigingen. Je hebt die luxe als verkoper. Bespaard je tijd want een goede verkoopmakelaar wil alle kopers met je doornemen. Boeit mij niet. Als je echt interesse had, had je wel een vrije middag genomen als partner.
- Taxaties zijn een wassen neus, dat kan je zelf ook. Desktop (digitale taxatie) taxatie tbv overbruggingshypotheek == verkoopprijs bepaald door verkoopmakelaar == taxatiewaarde van de makelaar ingeschakeld door de kopers. Yeah right.
- Wat hebben we nog een hoop te bereiken als IT-wereld, persoonsdata en het ondertekenen van documenten. Overal zweven mijn persoonsgegevens en je hebt het allemaal maar te accepteren anders: geen huis.
- We zijn allemaal mensen. Bel de verkopers gewoon op dat de financiering rond is. Dat vindt iedereen fijn, jij ook.
- Ik ben 42 en getrouwd. Als je dan een financieel adviseur in de hand neemt voor je hypotheek neem dan alle financiën door. Het is een mooi moment om de balans op te maken hoe het gaat met je pensioen, ww, overlijden en arbeidsongeschiktheid. Bespreek goed in je relatie welke risico’s je wil nemen en welke niet.
- Ik vind zelf energielabels een wasse neus (weer 200 euro aftikken) maar het is een verplichting bij de overdracht en er lijken toch een hoop mensen naar te kijken als ze een woning zoeken. 200 euro op een huis is peanuts en gewoon doen.
- Last but not least. Eigenlijk de belangrijkste voor de mensen die denken over ‘het juiste moment’. Je leeft vandaag, je leeft nu, niet in het verleden en niet in de toekomst. Maak je financiële beslissingen weloverwogen maar het gaat om het plezier in het leven. Het juiste moment is nu!
- Een beetje een idee krijgen wie je buren worden? Voor €2,80 kun je eigendomsinfo van ieder huis opvragen bij het Kadaster. Is natuurlijk lastig als het een huurhuis is, maar in ons geval weten we nu al wie onze toekomstige buren zijn, waar ze werken en een beetje wat voor soort mensen het zijn (lang leve openbare social media profielen). Is het stalken? Ja, zo voelde het wel, maar gaf ons wel een fijner gevoel bij het uitbrengen van een bod.
- Dit weten volgens mij ook veel mensen niet: onderhandel met de verkoopmakelaar over de courtage! Bij ons begon hij met 1,25%. Wij hebben onderhandeld tot 1,1% en hebben toen akkoord gegeven. Een andere makelaar die was langsgekomen begon met 1,4%. Die belde later nog, toen ik aangaf dat een ander het voor 1,1% deed wilde hij het zelfs wel voor 1% doen. Toen hadden we echter al een deal met de andere makelaar. Maar 0,15% (of zelfs 0,4% als je kijkt naar hoe veel de andere makelaar bereid was te zakken) is op een verkoopprijs van 400K toch serieus geld.
- Als je geen zin hebt in een aankoopmakelaar, bel dan met wat verkoopmakelaars in de buurt waarvan je je woning gaat kopen en vraag daar hoe de markt is. Wij kregen deze tip van onze hypotheek adviseur, ik vond het best wel een drempel om over te gaan. Toen ik er 1 had gebeld was ik verrast hoe meewerkend ze waren (terwijl ze ook aankoopmakelaar zijn). Daarna nog 2 andere makelaars gebeld en overal namen ze uitgebreid de tijd en gaven ze me zelfs verkoopprijzen van vergelijkbare panden (waarvan de verkoopprijs nog niet in het kadaster stond).
- En de laatste tip, waar ik mezelf (helaas) niet aan gehouden heb. Als je je droomhuis heb gekocht, ga dan niet kijken in het bied logboek
De kans bestaat dat je erachter komt dat je 15K meer hebt geboden dan het bod dat het meest in de buurt kwam (waarbij ook nog eens geboden werd onder voorbehoud van financiering én onder voorbehoud van een bouwkundige keuring)
Gelukkig kan ik het wel accepteren, aangezien ik het huis nog steeds ons bod waard vind
I haven’t slept for three days, because that would be too long.
Ik vind dit een lastig punt. Ik ben blij dat wij ons huis allebei hebben kunnen zien en ik denk dat dat ook beter is. Ik wil er immers zelf een gevoel bij hebben, dus wat dat betreft ben ik het met je eens. Echter kan mijn partner heel moeilijk vrij krijgen, met name als het op korte termijn is (zorg sector). Ik ben dus wel eens alleen gegaan. Bijvoorbeeld naar een appartement in een complex waar we al wel eens geweest zijn. Je kent het pand dus al, je hebt er al een gevoel bij etc. Het is alleen een andere woning, dus je kunt uberhaupt al met een andere insteek naar die woning kijken. Mijn partner had er daarom geen moeite mee en we moesten snel schakelen. Toen wij een woning zochten hoefde je echt geen dag te wachten, dan was er geen plek meer voor je. Kortom, snel bellen en alleen gaan. Zo makkelijk is vrij krijgen soms niet. Nog los van het feit dat we 10+ woningen bekeken hebben. Op een gegeven moment is de flexibiliteit er wel uit.Joost1981_2 schreef op dinsdag 1 augustus 2023 @ 21:27:
Qua verkoopmakelaar. Wees direct en zeg: Als je veel bezichtigingen hebt wil ik geen tijd in mensen die samen zijn maar alleen komen. Dit zijn oriënterende bezichtigingen. Je hebt die luxe als verkoper. Bespaard je tijd want een goede verkoopmakelaar wil alle kopers met je doornemen. Boeit mij niet. Als je echt interesse had, had je wel een vrije middag genomen als partner.
Je weet overigens ook niet per se of iemand een partner heeft, of dat de personen die komen partners zijn. Tijdens de verkoop van ons appartement heb ik veel combinaties voorbij zien komen en ook een paar mensen zien komen waarvan de onderlinge relatie niet duidelijk was. Ik zou die mensen niet direct afstrepen.
Ik ben zo benieuwd hoe die gesprekken gingen, en wat de motivatie van zo'n verkoopmakelaar is om je dit soort informatie te geven / te helpen? Zeker interessant!miicker schreef op dinsdag 1 augustus 2023 @ 22:18:
[...]
Ik ben het vrijwel met alles eens en kan door mijn recente ervaringen nog wel wat extra tips/aanvullingen geven:
- Als je geen zin hebt in een aankoopmakelaar, bel dan met wat verkoopmakelaars in de buurt waarvan je je woning gaat kopen en vraag daar hoe de markt is. Wij kregen deze tip van onze hypotheek adviseur, ik vond het best wel een drempel om over te gaan. Toen ik er 1 had gebeld was ik verrast hoe meewerkend ze waren (terwijl ze ook aankoopmakelaar zijn). Daarna nog 2 andere makelaars gebeld en overal namen ze uitgebreid de tijd en gaven ze me zelfs verkoopprijzen van vergelijkbare panden (waarvan de verkoopprijs nog niet in het kadaster stond).
Ik heb het als volgt aangepakt:Cyclonist schreef op dinsdag 1 augustus 2023 @ 22:34:
[...]
Ik ben zo benieuwd hoe die gesprekken gingen, en wat de motivatie van zo'n verkoopmakelaar is om je dit soort informatie te geven / te helpen? Zeker interessant!
Ik belde een verkoopmakelaar die huizen verkocht in de regio waar het huis stond waar wij een bod op wilde gaan uitbrengen. Dit vertelde ik niet aan de makelaar, in plaats daarvan zei ik dat de regio waarin zij huizen aanboden ons erg leuk leek, maar dat we daar nu totaal niet bij in de buurt wonen (is ook echt zo in ons geval). Ik heb vervolgens verteld wat ons budget was, verteld wat voor soort huis we zochten en verteld aan wat voor eisen zo'n huis moet voldoen (eigenlijk beschreef ik precies het huis dat we op het oog hadden). Vervolgens gaf ik aan dat, doordat we nu ver weg wonen, we de markt helemaal niet kennen in die omgeving. Ik gaf aan dat het voor ons erg fijn zou zijn als we een iets beter beeld zouden krijgen hoe de markt er op dit moment is, zodat we rekening kunnen houden met eventueel overbieden.
Meestal als ik dat verhaaltje had gedaan kwam alle info zo'n beetje van zelf. Een makelaar gaf zelfs de adressen van huizen die hij had verkocht die een beetje aan mijn omschrijving voldeden en wat de uiteindelijke verkoopprijs was geworden. Die huizen kon ik toen meteen opzoeken op Funda om te vergelijken. Toen ik wist dat het zo eenvoudig ging heb ik bij de volgende makelaar gewoon gevraagd "Heb je niet toevallig recent iets verkocht dat een beetje voldoet aan die beschrijving, en zo ja, voor hoeveel?".
Ik weet niet of ze met stomheid geslagen waren en dan maar gewoon de info gaven, of dat het heel normaal was. Verder had ik ook een makelaar die iets minder in de meewerkstand stond. Toen ik aan hem vroeg of ik me kon inschrijven zodat ik woningen van hen zou ontvangen per mail werd hij een stuk behulpzamer omdat hij natuurlijk dacht dat de kans dan groter zou worden dat ik via hun een huis zou gaan kopen
I haven’t slept for three days, because that would be too long.
Ik snap je punt denk ik. Het is in dit geval mijn context.. als ik 9 bezichtigingen heb binnen 1 dag nadat de woning op de markt is gekomen heb ik een luxe positie. Echt een verkopersmarkt waarmee ik aan wil geven dat ik als verkoper dus geen rekening met je situatie ga houden. Ik zie je niet als potentiële koper omdat je de moeite niet neemt om samen te komen. Sorry hij is knetterhard ( de 3 koppels die alleen kwamen zonder partner hebben alle 3 ook geen bod gedaan)
Zenomyscus schreef op dinsdag 1 augustus 2023 @ 22:31:
[...]
Ik vind dit een lastig punt. Ik ben blij dat wij ons huis allebei hebben kunnen zien en ik denk dat dat ook beter is. Ik wil er immers zelf een gevoel bij hebben, dus wat dat betreft ben ik het met je eens. Echter kan mijn partner heel moeilijk vrij krijgen, met name als het op korte termijn is (zorg sector). Ik ben dus wel eens alleen gegaan. Bijvoorbeeld naar een appartement in een complex waar we al wel eens geweest zijn. Je kent het pand dus al, je hebt er al een gevoel bij etc. Het is alleen een andere woning, dus je kunt uberhaupt al met een andere insteek naar die woning kijken. Mijn partner had er daarom geen moeite mee en we moesten snel schakelen. Toen wij een woning zochten hoefde je echt geen dag te wachten, dan was er geen plek meer voor je. Kortom, snel bellen en alleen gaan. Zo makkelijk is vrij krijgen soms niet. Nog los van het feit dat we 10+ woningen bekeken hebben. Op een gegeven moment is de flexibiliteit er wel uit.
Je weet overigens ook niet per se of iemand een partner heeft, of dat de personen die komen partners zijn. Tijdens de verkoop van ons appartement heb ik veel combinaties voorbij zien komen en ook een paar mensen zien komen waarvan de onderlinge relatie niet duidelijk was. Ik zou die mensen niet direct afstrepen.
Mooi aangepakt!miicker schreef op dinsdag 1 augustus 2023 @ 22:40:
[...]
Ik heb het als volgt aangepakt:
...
Ik weet niet of ze met stomheid geslagen waren en dan maar gewoon de info gaven, of dat het heel normaal was.
Nou dit had ik niet verwacht. Ons huis staat nu een uurtje te koop, nog niet op Funda, enkel 2 foto's op de facebook pagina van de makelaar en er is een mail gestuurd naar mensen die bij hun staan ingeschreven. Binnen 1 uur al 9 bezichtigingen gepland
I haven’t slept for three days, because that would be too long.
Linkje?miicker schreef op woensdag 2 augustus 2023 @ 16:14:
Nou dit had ik niet verwacht. Ons huis staat nu een uurtje te koop, nog niet op Funda, enkel 2 foto's op de facebook pagina van de makelaar en er is een mail gestuurd naar mensen die bij hun staan ingeschreven. Binnen 1 uur al 9 bezichtigingen gepland
Tsja, op dit moment is dat niet zo bijzonder. Als je huis rond de 4 ton zit komen ze er als vliegen op af.
Wij zitten aan de andere kant en als we niet dezelfde dag bellen ben je te laat en kom je op de reservelijst. Het moment dat je binnen komt voor de bezichtiging komt de makelaar al naar je toe met de mededeling dat je over 5 dagen 1 bod mag doen en that's it. Je kan vragen stellen als je wilt maar verder doet de makelaar niet eens meer moeite. Het is ook niet nodig want die huizen worden toch wel verkocht.
Sjonge, is die huizenhitsigheid alleen in de Randstad, of ook daarbuiten?
Den Bosch en eindhoven omgeving ookfloriz87 schreef op woensdag 2 augustus 2023 @ 18:51:
Sjonge, is die huizenhitsigheid alleen in de Randstad, of ook daarbuiten?
Is er al iets als een platform om bied-logboek-indicaties te delen met elkaar? Daar hebben alle aspirant kopers wat aan lijkt me. Zeker voor degenen die net achter het net gevist hebben met een bieding, zouden dat misschien wel per regio willen zien - en niet alleen voor de huizen waar ze zelf op geboden hebben.
Of wordt er expliciet gezegd dat dit niet publiek gemaakt mag worden? (Nog geen ervaring mee zelf).
Of wordt er expliciet gezegd dat dit niet publiek gemaakt mag worden? (Nog geen ervaring mee zelf).
Ben ik de enige die het hele concept van reservelijsten en dagen die volzitten onzin vindt?
Als makelaar heb je toch de taak om zoveel mogelijk voor het huis te krijgen, en dan ga je mensen uitsluiten omdat ze een dag later reageren en er geen 'plek' meer is. Doe je werk gewoon en plan een extra dag of twee in, je verdient genoeg, en vrij makkelijk ook!
Als makelaar heb je toch de taak om zoveel mogelijk voor het huis te krijgen, en dan ga je mensen uitsluiten omdat ze een dag later reageren en er geen 'plek' meer is. Doe je werk gewoon en plan een extra dag of twee in, je verdient genoeg, en vrij makkelijk ook!

Verkopers vinden 2-3 dagen vaak wel genoeg. Als er dan 20 kijkers zijn geweest, zit er meestal wel een goed bod tussen.Chief_GG schreef op woensdag 2 augustus 2023 @ 21:16:
Ben ik de enige die het hele concept van reservelijsten en dagen die volzitten onzin vindt?
Als makelaar heb je toch de taak om zoveel mogelijk voor het huis te krijgen, en dan ga je mensen uitsluiten omdat ze een dag later reageren en er geen 'plek' meer is. Doe je werk gewoon en plan een extra dag of twee in, je verdient genoeg, en vrij makkelijk ook!
XBOX One: KW NL, PSN: kw_nl Strava: https://www.strava.com/athletes/53303907
Snap dat het frusterend is maar is toch logisch dat er een bepaalde max aan zit? Voor zowel verkoper, die wellicht nog in huis woont en voor iedere bezichtigingsdag het huis moet opruimen als voor de makelaar. Bij laatste huis wat ik bezichtigd heb waren er 3 dagen volgepland. 2 bezichtigingen per uur. Dus ~40 bezichtigingen.. waarom zou je dan een 4e dag gaan vrij maken om bezichtiging 40+ mogelijk te maken.Chief_GG schreef op woensdag 2 augustus 2023 @ 21:16:
Ben ik de enige die het hele concept van reservelijsten en dagen die volzitten onzin vindt?
Als makelaar heb je toch de taak om zoveel mogelijk voor het huis te krijgen, en dan ga je mensen uitsluiten omdat ze een dag later reageren en er geen 'plek' meer is. Doe je werk gewoon en plan een extra dag of twee in, je verdient genoeg, en vrij makkelijk ook!
Omdat kijker 41 misschien wel een monsterbod doet.rvrrr schreef op woensdag 2 augustus 2023 @ 21:28:
[...]
Snap dat het frusterend is maar is toch logisch dat er een bepaalde max aan zit? Voor zowel verkoper, die wellicht nog in huis woont en voor iedere bezichtigingsdag het huis moet opruimen als voor de makelaar. Bij laatste huis wat ik bezichtigd heb waren er 3 dagen volgepland. 2 bezichtigingen per uur. Dus ~40 bezichtigingen.. waarom zou je dan een 4e dag gaan vrij maken om bezichtiging 40+ mogelijk te maken.
Bij de verkoop van mijn eigen woning heb ik 3 makelaars hierover bevraagd in 2021, en 2 deden niet aan reservelijsten. Iedereen mag komen kijken. Wat er dan gebeurt is dat op dag 3 of 4 bezichtigen nog maar 20 minuten duren, waarbij er meestal 2 kijkers tegelijk aanwezig zijn. (Zeer fomo opwekkend)
Hier in Breda is het ellende. Op semi-instapklare huizen in gemiddelde wijken rond de 4 ton moet je minstens 25/30k overbieden.floriz87 schreef op woensdag 2 augustus 2023 @ 18:51:
Sjonge, is die huizenhitsigheid alleen in de Randstad, of ook daarbuiten?
20 minuten kijken, samen met de concurrentie. 2e hands auto van een paar duizend euro sta je veel langer bij te kijken. Prijzen zijn torenhoog en je moet ook nog eens 10-20% overbieden. Wat een gekte.Laapo schreef op woensdag 2 augustus 2023 @ 22:37:
[...]
Omdat kijker 41 misschien wel een monsterbod doet.
Bij de verkoop van mijn eigen woning heb ik 3 makelaars hierover bevraagd in 2021, en 2 deden niet aan reservelijsten. Iedereen mag komen kijken. Wat er dan gebeurt is dat op dag 3 of 4 bezichtigen nog maar 20 minuten duren, waarbij er meestal 2 kijkers tegelijk aanwezig zijn. (Zeer fomo opwekkend)
Misschien doet kijker 96 ook wel een monsterbod, zo blijf je natuurlijk gaan.Laapo schreef op woensdag 2 augustus 2023 @ 22:37:
[...]
Omdat kijker 41 misschien wel een monsterbod doet.
Bij de verkoop van mijn eigen woning heb ik 3 makelaars hierover bevraagd in 2021, en 2 deden niet aan reservelijsten. Iedereen mag komen kijken. Wat er dan gebeurt is dat op dag 3 of 4 bezichtigen nog maar 20 minuten duren, waarbij er meestal 2 kijkers tegelijk aanwezig zijn. (Zeer fomo opwekkend)
De ervaring leert dat er tussen de 40 bezichtigingen altijd wel een uitschieter zit, dat gaat nummer 41 echt niet veranderen. Dat kun je ook zien in het biedlogboek, er zit vrijwel altijd een uitschieter tussen en is zelden een verschil van 1 of 2 duizend euro.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/lho1VKXYcf0cxubbQS8F1eap.jpg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/ESAUAHA9EX6RW20gId4JRNqZ.jpg?f=user_large)
[ Voor 21% gewijzigd door Justevo op 03-08-2023 08:10 ]
Precies! Ik zag het biedlogboek van onze nieuwe woning ook en daar hadden wij 15K meer overboden dan het een na hoogste bod. En dit wetende denk je kak, maar ik ben er zeer blij mee.Justevo schreef op donderdag 3 augustus 2023 @ 08:04:
[...]
Misschien doet kijker 96 ook wel een monsterbod, zo blijf je natuurlijk gaan.
De ervaring leert dat er tussen de 40 bezichtigingen altijd wel een uitschieter zit, dat gaat nummer 41 echt niet veranderen. Dat kun je ook zien in het biedlogboek, er zit vrijwel altijd een uitschieter tussen en is zelden een verschil van 1 of 2 duizend euro.
[Afbeelding]Dit idee zeg maar.
Als je het huis eenmaal gekocht hebt zou ik nooit meer in dat biedlogboek gaan kijken, dat gaat helemaal niets veranderen en jij hebt je huis!Smartbikers schreef op donderdag 3 augustus 2023 @ 08:10:
[...]
Precies! Ik zag het biedlogboek van onze nieuwe woning ook en daar hadden wij 15K meer overboden dan het een na hoogste bod. En dit wetende denk je kak, maar ik ben er zeer blij mee.
Goeie vraag, maar mijn zegen heb je. Heb al een paar mislukte biedingen voor de databaseCyclonist schreef op woensdag 2 augustus 2023 @ 21:16:
Is er al iets als een platform om bied-logboek-indicaties te delen met elkaar? Daar hebben alle aspirant kopers wat aan lijkt me. Zeker voor degenen die net achter het net gevist hebben met een bieding, zouden dat misschien wel per regio willen zien - en niet alleen voor de huizen waar ze zelf op geboden hebben.
Of wordt er expliciet gezegd dat dit niet publiek gemaakt mag worden? (Nog geen ervaring mee zelf).
Stad, adres, hoogste 3 biedingen. Meer heb je niet nodig.
Ik kan het volgen als als je stelt dat er meerdere biedingen rond hetzelfde niveau liggen. Dan maakt een extra bod of kijker minder uit. In het geval van uitschieters wordt het wel riskanter voor een verkoper. Bieder 1 op je printscreen zou maar op een reservelijst zijn geplaatst en nooit aan een bezichtiging zijn toegekomen.Justevo schreef op donderdag 3 augustus 2023 @ 08:04:
[...]
Misschien doet kijker 96 ook wel een monsterbod, zo blijf je natuurlijk gaan.
De ervaring leert dat er tussen de 40 bezichtigingen altijd wel een uitschieter zit, dat gaat nummer 41 echt niet veranderen. Dat kun je ook zien in het biedlogboek, er zit vrijwel altijd een uitschieter tussen en is zelden een verschil van 1 of 2 duizend euro.
[Afbeelding] [Afbeelding]Dit idee zeg maar.
Maar goed kan me voorstellen dat in de luxe van 40 kijkers ze het verder wel prima vinden.
In Maastricht en omliggende dorpen ook. Wij hebben in de afgelopen vijf maanden negen keer een bod gedaan. Zeven daarvan gemiddeld 7% boven vraagprijs. Zonder resultaat vooralsnog.floriz87 schreef op woensdag 2 augustus 2023 @ 18:51:
Sjonge, is die huizenhitsigheid alleen in de Randstad, of ook daarbuiten?
Ik denk dat de meest serieuze kandidaten meermaals daags op funda kijken en weten dat je direct moet bellen om überhaupt een kans op een bezichtiging te hebben.Laapo schreef op donderdag 3 augustus 2023 @ 08:53:
[...]
Ik kan het volgen als als je stelt dat er meerdere biedingen rond hetzelfde niveau liggen. Dan maakt een extra bod of kijker minder uit. In het geval van uitschieters wordt het wel riskanter voor een verkoper. Bieder 1 op je printscreen zou maar op een reservelijst zijn geplaatst en nooit aan een bezichtiging zijn toegekomen.
Maar goed kan me voorstellen dat in de luxe van 40 kijkers ze het verder wel prima vinden.
Dat wetende zou kandidaat nummer 41 wellicht pas na 24 uur bellen en daarmee mogelijk een kandidaat zijn die nog in een oriënteerde fase zit.
Ik heb weleens horen zeggen dat over het algemeen het huis verkocht wordt aan mensen die in de eerste uren na 'go live' op funda een afspraak hebben.
Uiteindelijk zullen er wel uitzonderingen op de regel zijn maar het is ook goed om ergens tevreden te zijn ;-).
Biedt iedereen tegenwoordig zonder voorbehoud van een bouwtechnische keuring ja?Justevo schreef op donderdag 3 augustus 2023 @ 08:04:
[...]
Misschien doet kijker 96 ook wel een monsterbod, zo blijf je natuurlijk gaan.
De ervaring leert dat er tussen de 40 bezichtigingen altijd wel een uitschieter zit, dat gaat nummer 41 echt niet veranderen. Dat kun je ook zien in het biedlogboek, er zit vrijwel altijd een uitschieter tussen en is zelden een verschil van 1 of 2 duizend euro.
[Afbeelding] [Afbeelding]Dit idee zeg maar.
Zou zelf liever de voorwaarde van financiering schrappen dan die van de keuring..
Onze makelaarskantoor raadt het keihard af om van die keuring af te zien als je een oudere woning koopt. Als het huis redelijk modern is, is het een ander verhaal, maar al onze biedingen tot nu toe onder voorbehoud van die keuring. Zie nu wel dat de laatste maanden huizen op de markt komen die al gekeurd zijn; vind eigenlijk dat dat wel de norm zou mogen zijn. Maakt die financiering ook gelijk een duidelijker verhaal.HipHaan schreef op donderdag 3 augustus 2023 @ 11:40:
[...]
Biedt iedereen tegenwoordig zonder voorbehoud van een bouwtechnische keuring ja?
Zou zelf liever de voorwaarde van financiering schrappen dan die van de keuring..
Kan alleen zeggen van wat wij zien, maar dat doen de meeste wel ja. We hebben er nu 6 biedingen op zitten en als ik nu terug kijk staat bij grof gezegd 95% geen technische keuring.HipHaan schreef op donderdag 3 augustus 2023 @ 11:40:
[...]
Biedt iedereen tegenwoordig zonder voorbehoud van een bouwtechnische keuring ja?
Zou zelf liever de voorwaarde van financiering schrappen dan die van de keuring..
Het punt is dat je daarmee gewoon niet gaat winnen. Er zijn tig anderen voor jou in de plaats die geen bouwtechnische keuring hoeven.
Dat lijkt me te kort door de bocht: een voorzichtig bod zonder voorbehoud is niet per se kansrijker dan een hoog bod met voorbehoud. Collega van mij net een appartement gekocht in Amsterdam met voorbehoud bouwtechnische keuring, was geen enkel bezwaar. Keuring wel snel uitgevoerd, dat helpt misschien.Justevo schreef op donderdag 3 augustus 2023 @ 11:48:
[...]
Kan alleen zeggen van wat wij zien, maar dat doen de meeste wel ja. We hebben er nu 6 biedingen op zitten en als ik nu terug kijk staat bij grof gezegd 95% geen technische keuring.
Het punt is dat je daarmee gewoon niet gaat winnen. Er zijn tig anderen voor jou in de plaats die geen bouwtechnische keuring hoeven.
Ik dacht dat de markt de laatste tijd wat minder overspannen was, maar helaas. Mooi huis gezien, werd verkocht op basis van inschrijving. Bezichtiging gedaan en een bod uitgebracht met de vraagprijs (625) inclusief mooie motivatiebrief.
Gisteren gebeld door de verkopende makelaar. We zijn het niet geworden. Iemand heeft overboden. Hoeveel weet ik niet, mocht men niet vertellen, maar het ‘was niet met een paar duizend euro’. Ik gok dat het voor 700 is verkocht.
Balen!
Gisteren gebeld door de verkopende makelaar. We zijn het niet geworden. Iemand heeft overboden. Hoeveel weet ik niet, mocht men niet vertellen, maar het ‘was niet met een paar duizend euro’. Ik gok dat het voor 700 is verkocht.
Balen!
Doet mijn makelaar in principe ook standaard. Vond het eerst ook maar geldverspilling voor mij als verkoper, maar kwamen bij de vorige woning toch een paar dingen aan het licht die ik zelf ook echt niet wist.Window schreef op donderdag 3 augustus 2023 @ 11:45:
[...]
Onze makelaarskantoor raadt het keihard af om van die keuring af te zien als je een oudere woning koopt. Als het huis redelijk modern is, is het een ander verhaal, maar al onze biedingen tot nu toe onder voorbehoud van die keuring. Zie nu wel dat de laatste maanden huizen op de markt komen die al gekeurd zijn; vind eigenlijk dat dat wel de norm zou mogen zijn. Maakt die financiering ook gelijk een duidelijker verhaal.
Niet spannend en heeft niet tot issues geleidt, maar op die manier was de koper ook gewoon op de hoogte en heb je in elk geval geen gedoe.
De vorige woning heb ik ook zonder keuring gekocht, ik gok dat de "mankementen" er toen ook al waren maar dat heeft ook nooit tot problemen geleidt en de prijs was destijds ook scherp.
Huidige woning ook zonder keuring gekocht. Relatief jong en maniakaal onderhouden houden door de bewoners, dus dat durfde ik ook wel aan.
Zonder voorbehoud financiering koop ik nooit, ookal was het bij de huidige woning een formaliteit. Als er iets misloopt moet je wel 10% kunnen én willen aftikken, dat risico wilde ik niet nemen. In de motivatie richting verkoopmakelaar, zowel door mij als mijn eigen makelaar aangegeven dat financiering geen probleem was. Daarnaast nog een kort persoonlijk berichtje gestuurd.
Verkopers gaven later aan dat, naast het prima bod, het al met al toch een beter gevoel gaf dan een andere bieder die er zeer dichtbij zat.
Tsja, wat is daar nog balen aan? Als iemand 75.000eu boven jullie bod gaat zitten dan is het niet alsof je nipt een woning hebt misgelopen. Ik zou meer balen als het verschil 1000eu wasBeunhaas91 schreef op donderdag 3 augustus 2023 @ 12:20:
Ik dacht dat de markt de laatste tijd wat minder overspannen was, maar helaas. Mooi huis gezien, werd verkocht op basis van inschrijving. Bezichtiging gedaan en een bod uitgebracht met de vraagprijs (625) inclusief mooie motivatiebrief.
Gisteren gebeld door de verkopende makelaar. We zijn het niet geworden. Iemand heeft overboden. Hoeveel weet ik niet, mocht men niet vertellen, maar het ‘was niet met een paar duizend euro’. Ik gok dat het voor 700 is verkocht.
Balen!
Even wachten en je ziet het in het biedlogboekBeunhaas91 schreef op donderdag 3 augustus 2023 @ 12:20:
Ik dacht dat de markt de laatste tijd wat minder overspannen was, maar helaas. Mooi huis gezien, werd verkocht op basis van inschrijving. Bezichtiging gedaan en een bod uitgebracht met de vraagprijs (625) inclusief mooie motivatiebrief.
Gisteren gebeld door de verkopende makelaar. We zijn het niet geworden. Iemand heeft overboden. Hoeveel weet ik niet, mocht men niet vertellen, maar het ‘was niet met een paar duizend euro’. Ik gok dat het voor 700 is verkocht.
Balen!
Zit nogal een bandbreedte tussen 'paar duizend euro' en 75k.
PSN: Flix20-NL
Ja zoals ik al zei kan ik alleen spreken voor wat wij zien. We hebben 6 keer een bod gedaan en bij het winnend bod zat geen enkele keer een technische keuring. Ook niet bij de 2e en 3e die een bod hebben gedaan.Window schreef op donderdag 3 augustus 2023 @ 12:08:
[...]
Dat lijkt me te kort door de bocht: een voorzichtig bod zonder voorbehoud is niet per se kansrijker dan een hoog bod met voorbehoud. Collega van mij net een appartement gekocht in Amsterdam met voorbehoud bouwtechnische keuring, was geen enkel bezwaar. Keuring wel snel uitgevoerd, dat helpt misschien.
Snel geteld gaat het hier om ongeveer 74 biedingen waar van ik er 3 tel met een voorbehoud technische keuring en alle 3 komen ze niet eens in de buurt van een winnen bod. Alle 3 ver onderaan de lijst.
Mijn conclusie is dan dat winnende biedingen met een bouwtechnische keuring een uitzondering zijn.
Maar het wel of niet willen uitvoeren van een bouwtechnische keuring zegt toch niets over de hoogte van het bod? Als het hoogste bod ook nog eens geen bouwtechnische keuring als voorwaarde stelt, waarom zou je als verkoper dan een lager bod met ontbindende voorwaarden accepteren?
Volgens mij is de situatie nog niet zo dat verkopers massaal hogere biedingen laten liggen vanwege het ontbreken van deze ontbindende voorwaarde.
Dus ja hoogste bod en geen keuring wint, maar dat wil niet zeggen dat lager bieden en geen keuring kansrijker is dan hoger bieden met keuring.
Volgens mij is de situatie nog niet zo dat verkopers massaal hogere biedingen laten liggen vanwege het ontbreken van deze ontbindende voorwaarde.
Dus ja hoogste bod en geen keuring wint, maar dat wil niet zeggen dat lager bieden en geen keuring kansrijker is dan hoger bieden met keuring.
Een motivatiebrief is ook echt een waste of time. Kan me niet voorstellen dat een verkoper denkt "wat een mooie brief, hiervoor leveren we graag geld in". Maar dat is mijn mening, ik zou hem als verkoper niet eens lezen.Beunhaas91 schreef op donderdag 3 augustus 2023 @ 12:20:
Ik dacht dat de markt de laatste tijd wat minder overspannen was, maar helaas. Mooi huis gezien, werd verkocht op basis van inschrijving. Bezichtiging gedaan en een bod uitgebracht met de vraagprijs (625) inclusief mooie motivatiebrief.
Gisteren gebeld door de verkopende makelaar. We zijn het niet geworden. Iemand heeft overboden. Hoeveel weet ik niet, mocht men niet vertellen, maar het ‘was niet met een paar duizend euro’. Ik gok dat het voor 700 is verkocht.
Balen!
Er zijn hier toch echt al diverse succeservaringen naar boven gekomen in dit topic juist door de brief.Justevo schreef op donderdag 3 augustus 2023 @ 13:42:
[...]
Een motivatiebrief is ook echt een waste of time. Kan me niet voorstellen dat een verkoper denkt "wat een mooie brief, hiervoor leveren we graag geld in". Maar dat is mijn mening, ik zou hem als verkoper niet eens lezen.
Ook genoeg mensen die hun partner hebben moeten overtuigen om toch het hoogste bod te kiezen i.p.v. voor het fijne gevoel.
I haven’t slept for three days, because that would be too long.
Ik kan het me wel voorstellen. Als ik twee gelijke biedingen krijg met gelijke voorwaarden dan kan een leuke motivatiebrief mij overtuigen hen te kiezen. Diegene die er meer moeite in steekt komt serieuzer over en lijkt gevoelsmatig een prettigere partij om zaken mee af te spreken (datum overdracht, eventuele spullen overnemen).Justevo schreef op donderdag 3 augustus 2023 @ 13:42:
[...]
Een motivatiebrief is ook echt een waste of time. Kan me niet voorstellen dat een verkoper denkt "wat een mooie brief, hiervoor leveren we graag geld in". Maar dat is mijn mening, ik zou hem als verkoper niet eens lezen.
Maar zodra er iemand meer geld biedt kies ik toch echt voor het geld.. het blijft immers een zakelijke transactie. Er zijn echter gevallen hier bekend op het forum waarbij de gunfactor zwaarder woog dan een paar duizend extra. Sommigen zien het niet alleen als zakelijke transactie maar houden er ook graag een 'goed gevoel' aan over.
Het verbaasd met dat er zoveel mensen bieden onder voorbehoud van financiering. Als verkoper zou ik eerder iemand kiezen die bied zonder, al bied diegene 5K minder.Justevo schreef op donderdag 3 augustus 2023 @ 08:04:
[...]
Misschien doet kijker 96 ook wel een monsterbod, zo blijf je natuurlijk gaan.
De ervaring leert dat er tussen de 40 bezichtigingen altijd wel een uitschieter zit, dat gaat nummer 41 echt niet veranderen. Dat kun je ook zien in het biedlogboek, er zit vrijwel altijd een uitschieter tussen en is zelden een verschil van 1 of 2 duizend euro.
[Afbeelding] [Afbeelding]Dit idee zeg maar.
I haven’t slept for three days, because that would be too long.
En met ChatGPT heb je zo'n brief zo gemaakt. Niet geschoten, altijd mis
Alleen valt dat vaak op, daarnaast kun je dan ook de brief in ChatGPT plakken en vragen "Heb jij dit gemaakt?"mat.hi.as schreef op donderdag 3 augustus 2023 @ 13:51:
En met ChatGPT heb je zo'n brief zo gemaakt. Niet geschoten, altijd mis
I haven’t slept for three days, because that would be too long.
Ja dat bedoel ik ook. Verkopers willen zo min mogelijk rompslomp en risico op gezeur van de kopers over kleine issues aan het huis.trippelb schreef op donderdag 3 augustus 2023 @ 13:39:
Maar het wel of niet willen uitvoeren van een bouwtechnische keuring zegt toch niets over de hoogte van het bod? Als het hoogste bod ook nog eens geen bouwtechnische keuring als voorwaarde stelt, waarom zou je als verkoper dan een lager bod met ontbindende voorwaarden accepteren?
Volgens mij is de situatie nog niet zo dat verkopers massaal hogere biedingen laten liggen vanwege het ontbreken van deze ontbindende voorwaarde.
Dus ja hoogste bod en geen keuring wint, maar dat wil niet zeggen dat lager bieden en geen keuring kansrijker is dan hoger bieden met keuring.
Het verbaast mij absoluut niet.miicker schreef op donderdag 3 augustus 2023 @ 13:50:
[...]
Het verbaasd met dat er zoveel mensen bieden onder voorbehoud van financiering. Als verkoper zou ik eerder iemand kiezen die bied zonder, al bied diegene 5K minder.
Je loopt een half uur door een huis en gaat vervolgens 500k ophoesten. Verreweg de allergrootste aankoop én schuld van je leven aangaan en vervolgens biedt je zonder voorbehoud omdat je, op dit moment, er 99% zeker van bent dat je het geld kan krijgen. Als er vervolgens ook maar iéts gebeurt waardoor je financiële potitie sterk verzwakt dan mag je 10% ophoesten. Ja de kans is klein, maar ik vind het persoonlijk bizar dat niet elk bod waarbij een hypotheek komt kijken standaard van financieringsvoorbehoud wordt voorzien. Zou wat mij betreft wettelijk mogen worden vastgelegd, maargoed.
Ik heb meer tijd om na te denken over de online aanschaf van een kaasschaaf dan het kopen van een huis. Natuurlijk denk je vooraf al lang na over de aanschaf van een huis en check je al je financiële mogelijkheden, maar zodra het huis is gevonden gaat alles in stroomversnelling.
Maarja, als verkoper snap ik heel goed dat je liever zonder voorbehoud hebt.. Ik ga zelf binnenkort verkopen en wil het liefst iemand die zonder enig voorbehoud een mooi bod neerlegt. Ik vind het hele verkoop/aankoop proces alleen erg bizar. Het bieden is een volledig black-box gebeuren met elkaar opnaaien via een inschrijving en je kan goed scoren door als koper jezelf 0 zekerheden te geven

[ Voor 14% gewijzigd door stin00 op 03-08-2023 14:00 ]
Raar vind ik dat. Emoties bij een huis waar je nooit meer zal komen en waar geen steen meer van jou is.miicker schreef op donderdag 3 augustus 2023 @ 13:49:
[...]
Er zijn hier toch echt al diverse succeservaringen naar boven gekomen in dit topic juist door de brief.
Ook genoeg mensen die hun partner hebben moeten overtuigen om toch het hoogste bod te kiezen i.p.v. voor het fijne gevoel.
Let op:
Topic om je huis kwijt te raken: Ervaringen met het verkopen van je woning
Specifieke vragen over nieuwbouw-projecten: Het (projectmatige) nieuwbouwwoning topic. Probeer niet aan vaguebooking te doen en ook wat context te geven in reacties.
"Bod gedaan op leuk huis, nu afwachten"
Dit zegt eigenlijk niemand behalve de poster wat.
Ontwikkelingen op de huizenmarkt: Ontwikkelingen op de huizenmarkt - Deel 7
Topic om je huis kwijt te raken: Ervaringen met het verkopen van je woning
Specifieke vragen over nieuwbouw-projecten: Het (projectmatige) nieuwbouwwoning topic. Probeer niet aan vaguebooking te doen en ook wat context te geven in reacties.
"Bod gedaan op leuk huis, nu afwachten"
Dit zegt eigenlijk niemand behalve de poster wat.
Ontwikkelingen op de huizenmarkt: Ontwikkelingen op de huizenmarkt - Deel 7