Grolsch schreef op vrijdag 13 januari 2017 @ 13:28:
[...]
Oxellaar ( Die schijnt er ook "een beetje" verstand van te hebben

) adviseert via PM aan mij om de CAF variant te kiezen.
Hij kan wellicht beter zelf goed uitleggen waarom hij dat denkt, ik denk hem te snappen, maar kan het niet zo duidelijk uitleggen als hem

Zeker kun je inregelen en een redelijke balans krijgen zonder dynamische ventielen icm een Alpha2
Maar de lus met de minste weerstand word op de juiste flow ingesteld bij 100% vraag, alle groepen open dus. Bij bijvoorbeeld 30% totale vraag, zal het debiet over de groep met weinig weerstand hoger liggen dan bij 100% vraag. Ook met een Alpha2 pomp. Dat geeft een onnodig hoge flow en ook onnodig hoger energieverbruik van de pomp. Nu valt dat laatste wel mee met een Alpha, maar toch
Als de zones allemaal dynamisch zijn, dan zal de flow altijd gelijk zijn en de pomp op een lager toerental draaien. Een Alpha pomp heeft een erg breed regelgebied, dat ga je pas volledig benutten met dynamische ventielen.
Thuis heb ik ook overal V exact kranen en een Alpha2 draaien, werkt geweldig.
Ik zie waardes tussen de 0,5m3/h en 1.6m3/h voorbijkomen. Voor het plaatsen van de kranen was dat verschil veel kleiner.
Nou wees niet bang, zeker een tyrap doet geen kwaad.
Normaal worden slangen met dun staaldraad strak tegen het net gebonden met een
snelstropper