Overstappen naar een nieuwe energieleverancier

[VanRoyal]

Omdat mijn contract eind deze maand afloopt en ik nog een beetje wil aankijken wat de energieprijzen doen heb ik gisteren - met het oog op de 14 dagen annuleringstermijn - het Greenchoice Variabele Coöperatiecontract afgesloten. Daar kreeg ik vandaag de bevestiging van, met een bijzondere tekst:

Jouw keuze
Je hebt gekozen voor Variabel Groen uit Nederland Collectief. Dit contract loopt 01-07-2022 af.

Wanneer gaan we je leveren?  
We beginnen de levering per 04-07-2022.

Dit zou inderdaad kunnen betekenen dat er op 1 juli nieuwe prijzen komen, terwijl ze net een aantal dagen geleden de prijzen hebben verlaagd. Dit maakt het er niet duidelijker op.

[ArcticWolf]

Ep Woody schreef op vrijdag 17 juni 2022 @ 09:52:
[...]


Dit is modelcontract, geen variabel contract voor mensen die al langer klant waren. Hiervan zijn de prijzen wel fors gedaald. Van 2.77 €/m3 naar 1.85 €/m3. (De terugleververgoeding helaas ook).

Dan nog is het vreemd, want VF en Engie zitten volgende periode veel lager dan 1,85 euro/m3. Zo lust ik er nog wel 1 met reclame maken haha. We gaan van 3 euro naar 2 euro! jullie gaan veel minder betalen! (en nog steeds zijn we 1 van de duurste, maar dat zeggen we er niet bij)

[Armada]

VanRoyal schreef op vrijdag 17 juni 2022 @ 10:08:
Daar kreeg ik vandaag de bevestiging van, met een bijzondere tekst:

Dit zou inderdaad kunnen betekenen dat er op 1 juli nieuwe prijzen komen, terwijl ze net een aantal dagen geleden de prijzen hebben verlaagd. Dit maakt het er niet duidelijker op.

Ja, kreeg ik ook. Maar het lijkt me omdat het variabel is en er dus geen einddatum is, het is direct op te zeggen. Wel erg krom geformuleerd…

[Armada]

anc schreef op vrijdag 17 juni 2022 @ 09:24:
[...]

Overigens heb ik het idee dat je al vrij snel bij je huidige (mits je een contract aflopend hebt) energieleverancier gunstiger af bent omdat je als bestaande klant lagere prijzen krijgt als een nieuwe klant.

Dat zal wel kloppen. Alleen niet voor de GC-klanten, want die kwamen met een zeer hoog variabel tarief direct na het vaste contract.

[Ep Woody]

ArcticWolf schreef op vrijdag 17 juni 2022 @ 10:30:
[...]

Dan nog is het vreemd, want VF en Engie zitten volgende periode veel lager dan 1,85 euro/m3. Zo lust ik er nog wel 1 met reclame maken haha. We gaan van 3 euro naar 2 euro! jullie gaan veel minder betalen! (en nog steeds zijn we 1 van de duurste, maar dat zeggen we er niet bij)

Vattenfall zit qua modelcontract volgens het huidige rekenmodule op 2.25 (incl 21% btw) dat is 2.02 incl 9% BTW.

[THE_BASE]

Ep Woody schreef op vrijdag 17 juni 2022 @ 10:35:
[...]


Vattenfall zit qua modelcontract volgens het huidige rekenmodule op 2.25 (incl 21% btw) dat is 2.02 incl 9% BTW.

Dan is Greenchoice 3 jaar met 1.85 (21%) nog steeds niet zo'n slecht aanbod.

[Ep Woody]

THE_BASE schreef op vrijdag 17 juni 2022 @ 10:40:
[...]


Dan is Greenchoice 3 jaar met 1.85 (21%) nog steeds niet zo'n slecht aanbod.

Wat is de terugleververgoeding van Greenchoice?

[THE_BASE]

Ep Woody schreef op vrijdag 17 juni 2022 @ 10:45:
[...]


Wat is de terugleververgoeding van Greenchoice?

€0,1150 (op basis van 21% btw). Ik heb er zelf geen verstand van, want geen zonnepanelen, dus ik zocht een goed aanbod voor mijn moeder met stroom, zonnepanelen en gas. Een aantal weken geleden leek dit de beste deal.

[TFHfony]

TFHfony schreef op donderdag 16 juni 2022 @ 22:49:
[...]

Goeie tarieven inderdaad. Gelijk ook maar even afgesloten gezien de nieuwe tarieven van Powerpeers. Mijn verbruik reken ik volledig af in laag tarief gezien mijn zonnepanelen en kom dan op het volgende uit bij Greenchoice:

Vandaag het contract in mijn mail, staan hier de volgende tarieven in:

Het wordt er niet duidelijker op....

[SvMp]

ArcticWolf schreef op vrijdag 17 juni 2022 @ 09:50:
[...]

Apart... gisteren op de radio werd er in het nieuws verkondigd dat Eneco de goedkoopste zou zijn van de grote omdat zij een grote partij gas goedkoop hadden kunnen inkopen

edit:
https://nos.nl/artikel/24...ij-eneco-per-1-juli-lager

Ik heb het op de radio niet gehoord, maar in het NOS-artikel wordt niets beweerd over de goedkoopste. De kop is wel wat misleidend, want het ligt veel genuanceerder.

[ArcticWolf]

Ep Woody schreef op vrijdag 17 juni 2022 @ 10:35:
[...]


Vattenfall zit qua modelcontract volgens het huidige rekenmodule op 2.25 (incl 21% btw) dat is 2.02 incl 9% BTW.

Voor bestaande klanten niet toch? Dacht dat VF op 1,55 euro/m3 zat voor bestaande klanten.

Van Engie kreeg ik dit als bestaande klant:


1,07262 is het tarief van Engie, kaal incl 21% btw.

1,07262 * 0,88 = 0,943 kaal incl 9% btw + 0,544 euro toeslag/ODE = 1,488 euro/m3.

[ Voor 5% gewijzigd door ArcticWolf op 17-06-2022 11:32 ]

[Bucephalus]

Sinds gisteren is mijn 1 jarige contract bij Budget Energie overgegaan naar een variabel contract.
Gister de prijzen per 1 juli gekregen, zie hieronder. Zijn iets lager dan de prijzen tot 1 juli. Lijkt mij wel redelijk marktconform te zijn, en nog geen reden tot overstappen, of wel? Heb me nog niet heel erg verdiept in andere leveranciers. Puur op basis van de laatste 2 a 3 pagina's in dit topic...
Wel jammer dat de terugleververgoeding terug gaat naar max 50 procent van het kale levereringstarief. (5120wp op het dak)

[Hongy]

ArcticWolf schreef op vrijdag 17 juni 2022 @ 11:29:
[...]

Voor bestaande klanten niet toch? Dacht dat VF op 1,55 euro/m3 zat voor bestaande klanten.

Van Engie kreeg ik dit als bestaande klant:
[Afbeelding]

1,07262 is het tarief van Engie, kaal incl 21% btw.

1,07262 * 0,88 = 0,943 kaal incl 9% btw + 0,544 euro toeslag/ODE = 1,488 euro/m3.

juiste berekening is 1.07262 / 1.21 = 0.88646281 * 1.09 = 0.9662 + EB + ODE

[henkebek]

Hongy schreef op vrijdag 17 juni 2022 @ 11:58:
[...]


juiste berekening is 1.07262 / 1.21 = 0.88646281 * 1.09 + 0.544 = 1.5102eur/m3

Die 0,54 is ook met 21% BTW dacht ik. Volgens mij kom je dan op 1,45 met 9% BTW. Best prima!

[Hongy]

henkebek schreef op vrijdag 17 juni 2022 @ 12:04:
[...]


Die 0,54 is ook met 21% BTW dacht ik. Volgens mij kom je dan op 1,45 met 9% BTW. Best prima!

ja klopt die heb ik gecorrigeerd naar + EB + ODE.

is het al helder of alle losse componenten van de energierekening van 01/07 tot 01/01 tegen 9% btw gaan?
dus ook vaste leveringskosten, vermindering energiebelasting electriciteit en netbeheerkosten

[Heintje]

In mijn aanbieding van Energie Direct voor "drie jaar dalen" staat:
"Het leveringstarief per kWh/m3 wordt per periode met een kortingspercentageverlaagd volgens het volgende schema: De 1e korting op 1 juli 2023 is 30% korting ten opzichte van het kale leveringstarief. De 2e korting op 1 juli 2024 is 15% korting ten opzichte van het dan geldende kale leveringstarief."

De tarieven zijn in het eerste jaar ruim 20 ct/m3 hoger dan bij mijn huidige leverancier. Het maandbedrag €25 hoger.
Ik zou dit contract willen afsluiten puur als een verzekering tegen blijvende gekte op de energiemarkt. En verzekeringen kosten geld.

Maar de woorden 'dan geldende' baren me wat zorgen. Want dan is het geen doorlopende daling. Wel in percentages, maar t.o.v. welke tarieven? Want kennelijk wordt in 2024 een nieuw kaal tarief bepaald.

[mirandavan]

Heintje schreef op vrijdag 17 juni 2022 @ 13:14:
In mijn aanbieding van Energie Direct voor "drie jaar dalen" staat:
"Het leveringstarief per kWh/m3 wordt per periode met een kortingspercentageverlaagd volgens het volgende schema: De 1e korting op 1 juli 2023 is 30% korting ten opzichte van het kale leveringstarief. De 2e korting op 1 juli 2024 is 15% korting ten opzichte van het dan geldende kale leveringstarief."

De tarieven zijn in het eerste jaar ruim 20 ct/m3 hoger dan bij mijn huidige leverancier. Het maandbedrag €25 hoger.
Ik zou dit contract willen afsluiten puur als een verzekering tegen blijvende gekte op de energiemarkt. En verzekeringen kosten geld.

Maar de woorden 'dan geldende' baren me wat zorgen. Want dan is het geen doorlopende daling. Wel in percentages, maar t.o.v. welke tarieven? Want kennelijk wordt in 2024 een nieuw kaal tarief bepaald.

Wat vreemd! Ik heb hetzelfde product, en in mijn tarievenblad staat: t.o.v' het starttarief'. Niks met dan geldend of zo

[SvMp]

Heintje schreef op vrijdag 17 juni 2022 @ 13:14:
In mijn aanbieding van Energie Direct voor "drie jaar dalen" staat:
"Het leveringstarief per kWh/m3 wordt per periode met een kortingspercentageverlaagd volgens het volgende schema: De 1e korting op 1 juli 2023 is 30% korting ten opzichte van het kale leveringstarief. De 2e korting op 1 juli 2024 is 15% korting ten opzichte van het dan geldende kale leveringstarief."

De tarieven zijn in het eerste jaar ruim 20 ct/m3 hoger dan bij mijn huidige leverancier. Het maandbedrag €25 hoger.
Ik zou dit contract willen afsluiten puur als een verzekering tegen blijvende gekte op de energiemarkt. En verzekeringen kosten geld.

Maar de woorden 'dan geldende' baren me wat zorgen. Want dan is het geen doorlopende daling. Wel in percentages, maar t.o.v. welke tarieven? Want kennelijk wordt in 2024 een nieuw kaal tarief bepaald.

'dan geldend': Dus 15% korting t.o.v. het tarief waar al 30% korting op is gegeven.

[THE_BASE]

SvMp schreef op vrijdag 17 juni 2022 @ 13:44:
[...]

'dan geldend': Dus 15% korting t.o.v. het tarief waar al 30% korting op is gegeven.

Op dit blad staan toch gewoon de geldende tarieven:

https://www.greenchoice.n...-dalen-unive-20220518.pdf

[Waah]

SvMp schreef op vrijdag 17 juni 2022 @ 13:44:
[...]

'dan geldend': Dus 15% korting t.o.v. het tarief waar al 30% korting op is gegeven.

Kale leveringstarief is zonder korting anders zou het niet kaal zijn.

[SvMp]

THE_BASE schreef op vrijdag 17 juni 2022 @ 13:48:
[...]


Op dit blad staan toch gewoon de geldende tarieven:

https://www.greenchoice.n...-dalen-unive-20220518.pdf

Dit gaat niet over Greenchoice.

[VanRoyal]

TFHfony schreef op vrijdag 17 juni 2022 @ 11:03:
[...]

Vandaag het contract in mijn mail, staan hier de volgende tarieven in:
[Afbeelding]
Het wordt er niet duidelijker op....

Het is in dat blad inderdaad niet duidelijk. Ik heb alle tarieven in een Excel staan en de kale tarieven voor stroom en gas exclusief BTW komen overeen (zie onderstaand screenshot). Ik heb nog geen tijd gehad om het helemaal na te rekenen en uit te zoeken wat ze nou precies doen in de bevestiging, maar ik denk dat het te maken heeft met het onderscheid tussen Verbruiksafhankelijke kosten en Vaste kosten die ze uit elkaar trekken.



Rij 5, 6 en 10 zijn de tarieven incl. belastingen en BTW, dus het 'all in tarief'. Die komen niet overeen met de 'Verbruiksafhankelijke kosten'

[THE_BASE]

SvMp schreef op vrijdag 17 juni 2022 @ 14:06:
[...]

Dit gaat niet over Greenchoice.

Excuses, ik zag 3 jaar dalen...

[mirandavan]

THE_BASE schreef op vrijdag 17 juni 2022 @ 14:08:
[...]


Excuses, ik zag 3 jaar dalen...

Sorry dan geldt mijn opmerking ook niet!

[Goku33]

Hier heeft Vattenfall afgelopen week het termijnbedrag fors verhoogd van een werkelijke kostenpost afgelopen jaar €145/maand naar een nieuw termijnbedrag van €222. Dit voor een variabel contract met 25% blijven loont korting op stroom.

Tarieven:
Totaal variabele leveringskosten normaaltarief: € 0,293595 per kWh (25% Blijven Loont)
Totaal variabele leveringskosten daltarief: € 0,251850 per kWh (25% Blijven Loont)
Totaal variabele leveringskosten: € 1,639332 per m³
Dit is nog met 21% btw, Vattenfall verrekent de 9% BTW voor het komende half jaar bij de eerstvolgende jaarafrekening (in mijn geval pas juni 2022).

De berekening van Vattenfall voor het nieuwe termijnbedrag lijkt gebaseerd op mijn daadwerkelijke stroomverbruik, maar een 20% hoger dan daadwerkelijk gasverbruik van afgelopen jaar en gewoon 21% BTW in het hele jaar. Daar doen ze dan nog 10% bovenop (voor de zekerheid?).

Als ik mijn daadwerkelijke verbruik met deze nieuwe tarieven en de komende 6 maanden slechts 9% BTW doorreken, kom ik op gemiddeld €176 per maand (oftewel 21% duurder dan afgelopen jaar). Termijnbedrag dus weer aangepast naar €177, lager mocht niet.
Conclusie: check zeker of je nieuwe termijnbedrag wel zo hoog moet zijn bij jouw echte verbruik.

[THE_BASE]

Nog even de vraag: is er een leverancier voor stroom en gas (1-jarig) waarbij terugleveren ook gunstig is?

Ik kwam alleen op Greenchoice Coöperatie uit, maar weet niet of teruglevering ook interessant is.

https://www.greenchoice.nl/energie-u/

[Willaaam]

Hier ook maar overgestapt naar het Univé + Greenchoice plan vanaf Vattenfall variabel. Het is een stukje duurder dan het huidige tarief (1,639 vs 1,845 - beide incl 21% BTW), maar de aankondiging van de nieuwe tarieven van Vattenfall moet nog komen en gaan sowieso iets omhoog is beloofd.

Gezien de gasprijzen deze week weer 73% gestegen zijn, kies ik toch maar even voor de zekerheid van een 3 jarig vast contract. Als de gastarieven dalen als een baksteen dan betaal ik wel gewoon de opzeggingsboete… als de wereld verder degenereert vind ik de 20 cent per m3 die ik nu meer betaal een acceptabele verzekeringspremie.

[arj1o1]

Willaaam schreef op vrijdag 17 juni 2022 @ 18:19:
Hier ook maar overgestapt naar het Univé + Greenchoice plan vanaf Vattenfall variabel. Het is een stukje duurder dan het huidige tarief (1,639 vs 1,845 - beide incl 21% BTW), maar de aankondiging van de nieuwe tarieven van Vattenfall moet nog komen en gaan sowieso iets omhoog is beloofd.

Gezien de gasprijzen deze week weer 73% gestegen zijn, kies ik toch maar even voor de zekerheid van een 3 jarig vast contract. Als de gastarieven dalen als een baksteen dan betaal ik wel gewoon de opzeggingsboete… als de wereld verder degenereert vind ik de 20 cent per m3 die ik nu meer betaal een acceptabele verzekeringspremie.

De 1.639 van Vattenfall is het nieuwe tarief

[Willaaam]

arj1o1 schreef op vrijdag 17 juni 2022 @ 18:47:
[...]


De 1.639 van Vattenfall is het nieuwe tarief

Ah thanks, dat wist ik niet! Op de site staat het ook niet aangegeven voor welke periode welk tarief geldt.

Nouja, dan blijft het 20 cent per m3, aan de ene kant veel geld maar aan de andere kant schuift het huidige kabinet alle adviezen (raad van state, mijnraad) voor leveringszekerheid klakkeloos aan de kant. Denk dat ik toch maar voor zekerheid ga.

[Lightning89]

De nieuwe tarieven van Mega zijn bekend. Helaas niet meer concurrerend genoeg:



Dan toch maar weer overstappen

[THE_BASE]

THE_BASE schreef op vrijdag 17 juni 2022 @ 09:45:
[Afbeelding]

[Afbeelding]

Toch is het vaag dat deze tarieven niet overeenkomen. De belastingen, netbeheerderskosten en teruggave zouden toch hetzelfde moeten zijn?

Niemand hier een antwoord op? Ik snap niet dat variabel op 5 euro per maand uit komt (betaal nu 12 euro per maand met tarieven van vorig jaar) en dat 1 jarig contract op 15 euro per maand uit komt.

[SvMp]

THE_BASE schreef op vrijdag 17 juni 2022 @ 18:08:
Nog even de vraag: is er een leverancier voor stroom en gas (1-jarig) waarbij terugleveren ook gunstig is?

Nee

[Ewivis]

Het valt me op dat iedereen hier zo weinig per maand betaald. Bedragen van 12 euro, 25 euro etc. Ik betaal nu 100 euro per maand(zonder welkomstkorting meegerekend). En ik heb zonnepanelen.
En toch nog steeds zijn jullie op zoek naar nog minder kosten dan 12 euro?

Ik moet zelf ook over naar een nieuw contract. Nu variable bij budget energie.
Zit nu dus naar GC te kijken. Daar hebben we al eens gezeten. Waren we prima tevreden over. Ik vind 1 jaar vast wel prima. Dat deden we nu ook steeds, met welkomstkorting erbij was het altijd wel een mooi bedrag.

[THE_BASE]

Ewivis schreef op vrijdag 17 juni 2022 @ 22:07:
Het valt me op dat iedereen hier zo weinig per maand betaald. Bedragen van 12 euro, 25 euro etc. Ik betaal nu 100 euro per maand(zonder welkomstkorting meegerekend). En ik heb zonnepanelen.
En toch nog steeds zijn jullie op zoek naar nog minder kosten dan 12 euro?

Hier stadsverwarming via Eneco. Niets aan te doen en betaal zo’n 90 euro per maand. Voor stroom betaalden we ongeveer 15 euro per maand. Voorschotten uiteraard hoger, geen zonnepanelen. Gewoon zuinig stoken en opletten.

[storm-biker]

Ewivis schreef op vrijdag 17 juni 2022 @ 22:07:
Het valt me op dat iedereen hier zo weinig per maand betaald. Bedragen van 12 euro, 25 euro etc. Ik betaal nu 100 euro per maand(zonder welkomstkorting meegerekend). En ik heb zonnepanelen.
En toch nog steeds zijn jullie op zoek naar nog minder kosten dan 12 euro?

Ik moet zelf ook over naar een nieuw contract. Nu variable bij budget energie.
Zit nu dus naar GC te kijken. Daar hebben we al eens gezeten. Waren we prima tevreden over. Ik vind 1 jaar vast wel prima. Dat deden we nu ook steeds, met welkomstkorting erbij was het altijd wel een mooi bedrag.

Het ligt er allemaal maar net aan, er zijn zoveel variabelen. Om alleen al te beginnen met: je stroomverbruik, je gasverbruik, je tarieven voor stroom en gas, of en zo ja hoeveel zonnepanelen opbrengst, hoogte terug leververgoeding etc.
Degene die zo weinig betalen, zijn er waarschijnlijk ook het meest mee bezig en die zal je dus ook wat sneller hier actief zien. Je kunt er, zeker nu, geld op toe krijgen met zonnepanelen en dus is de bodem niet €0 per maand en loont het ook voor iemand die €12 per maand betaald om verder te zoeken.

Je bent echter zeker niet alleen, ik betaal tot Juli €148 per maand in een hoekwoning met C label. Maar ga daarna naar €200 per maand en dan maak ik al de overstap van Energiedirect naar Greenchoice 3 jaar om het nog enigszins te dempen. Overigens druk aan het inlezen hier op het forum om dat bedrag weer naar beneden te kunnen krijgen, waarbij een lucht/lucht warmtepomp hoog op het lijstje staat.

[HereIsTom]

Ewivis schreef op vrijdag 17 juni 2022 @ 22:07:
Het valt me op dat iedereen hier zo weinig per maand betaald. Bedragen van 12 euro, 25 euro etc. Ik betaal nu 100 euro per maand(zonder welkomstkorting meegerekend). En ik heb zonnepanelen.
En toch nog steeds zijn jullie op zoek naar nog minder kosten dan 12 euro?

Ik moet zelf ook over naar een nieuw contract. Nu variable bij budget energie.
Zit nu dus naar GC te kijken. Daar hebben we al eens gezeten. Waren we prima tevreden over. Ik vind 1 jaar vast wel prima. Dat deden we nu ook steeds, met welkomstkorting erbij was het altijd wel een mooi bedrag.

Hier betalen we € 18,50 p.mnd. maar ligt er helemaal aan wat je verbruik is en wat leveren je zonnepanelen op?

[buiter]

Bucephalus schreef op vrijdag 17 juni 2022 @ 11:30:
Wel jammer dat de terugleververgoeding terug gaat naar max 50 procent van het kale levereringstarief. (5120wp op het dak)

In andere topic is hier ook al op gewezen.
Maar als je de tekst op de Budget-energie website leest:

Deze tarieven zijn hetzelfde als de tarieven voor je verbruik. Je kunt ze dus terugvinden op je tariefblad en in MijnBudget. Energiebelasting betaal je alleen over je netto verbruik: dus dat is de gebruikte energie minus de teruggeleverde energie. Lever je meer energie terug dan je verbruikt? Dan wordt het overschot uitbetaald tegen het kale leveringstarief per kWh, exclusief btw, als je een vast* energiecontract hebt. Je bent dan natuurlijk geen energiebelasting verschuldigd.

*Per 1 juli 2022 ontvangt een klant met een variabel tarief 50% van het leveringstarief per kWh als terugleververgoeding. De saldering vindt maandelijks plaats met de tarieven van de betreffende maand. De berekening is terug te zien op je jaar- of eindnota.

Hier staat gewoon dat er maandelijks gesaldeerd wordt en dat je mooi overschot van je panelen in juli 50% minder opleveren!
Voor zonnepanelen moet je gewoon NIET meer bij Budget-energie zijn.

[Electromonkey]

Lightning89 schreef op vrijdag 17 juni 2022 @ 19:52:
De nieuwe tarieven van Mega zijn bekend. Helaas niet meer concurrerend genoeg:

[Afbeelding]

Dan toch maar weer overstappen

Hier ook ontvangen maar zou niet weten waar ik goedkoper uit ben? Vergelijkers geven helemaal geen opties meer nu, zo ben ik destijds bij mega uitgekomen.

[LuuT]

Nieuwe tarieven van Eneco ook vandaag gekregen. Per 29-6 (dan start nieuwe contract) wordt het tarief:

Eneco Gas Variabel Vrij per m3 € 1,99983
Dit is nog inclusief 21% BTW

[pms1]

Ewivis schreef op vrijdag 17 juni 2022 @ 22:07:
Het valt me op dat iedereen hier zo weinig per maand betaald. Bedragen van 12 euro, 25 euro etc

Niet iedereen hoor!
Wij betalen 240 euro p/m voor oud vrijstaand huis en 2 mensen altijd thuis.
Dat is trouwens 20% meer dan een jaar geleden en nog 2,5 jaar vast dus wij klagen niet.
Verwacht trouwens nog geld terug want we gebruiken aanmerkelijk minder dan vorig jaar.

[ Voor 10% gewijzigd door pms1 op 17-06-2022 23:56 ]

[SvMp]

Ewivis schreef op vrijdag 17 juni 2022 @ 22:07:
Het valt me op dat iedereen hier zo weinig per maand betaald. Bedragen van 12 euro, 25 euro etc. Ik betaal nu 100 euro per maand(zonder welkomstkorting meegerekend). En ik heb zonnepanelen.
En toch nog steeds zijn jullie op zoek naar nog minder kosten dan 12 euro?

Mensen die gasloos wonen en ook de nodige zonnepanelen hebben.

[SvMp]

buiter schreef op vrijdag 17 juni 2022 @ 22:40:
[...]
Hier staat gewoon dat er maandelijks gesaldeerd wordt en dat je mooi overschot van je panelen in juli 50% minder opleveren!
Voor zonnepanelen moet je gewoon NIET meer bij Budget-energie zijn.

Het ligt wat genuanceerder..

1. Budget-energie saldeert over het totale verbruik (normaal+dal). Dat is gunstig voor iedereen.

De meeste mensen verbruiken meer dan ze opwekken. Dan maakt het teruglevertarief niet uit (mits er op jaarbasis wordt afgerekend, zie punt 2). Er zijn weinig energiemaatschappijen zo transparant over hun omgang met teruglevering, inclusief uitgebreide rekenvoorbeelden: https://www.budgetthuis.n...oom/terugleveren-salderen

2. De helft van het leveringstarief is hoger dan gemiddeld. Er zijn ook maatschappijen die 5 of 12 cent geven.

Dat er per maand wordt gesaldeerd is inherent aan variabele tarieven en dat ligt niet zozeer aan Budget-energie. Daarom heb ik met mijn panelen ook bewust gekozen voor een vast contract, om te voorkomen dat ik in de winter alsnog kan bijleggen als dan de stroom duurder is.

[Ewivis]

HereIsTom schreef op vrijdag 17 juni 2022 @ 22:39:
[...]

Hier betalen we € 18,50 p.mnd. maar ligt er helemaal aan wat je verbruik is en wat leveren je zonnepanelen op?

Mijn zonnepanelen wekken rond de 3,2 MWh op per jaar.
Mijn verbruik:
Stroom normaal 1950 kWh
Stroom dal 1850 kWh
Gas 1400 m3

Tarieven van budget doorgekregen incl btw, energiebelasting en ODE:
Stroom normaal 0,46053
Stroom dal 0,41192
Gas: 1,87177

Vaste kosten per maand 12 euro voor levering stroom en gas.

Terugleververgoeding
De terugleververgoeding wijzigt per 1 juli naar 50% van het leveringstarief per kWh, exclusief btw. De terugleververgoeding is alleen van toepassing indien u meer energie teruglevert dan verbruikt

Ook ik zie door de bomen het bos niet meer.

[EWK]

THE_BASE schreef op vrijdag 17 juni 2022 @ 22:29:
[...]


Hier stadsverwarming via Eneco. Niets aan te doen en betaal zo’n 90 euro per maand. Voor stroom betaalden we ongeveer 15 euro per maand. Voorschotten uiteraard hoger

Dat is anno 2022 niet meer slim om te doen. Voorschotten naar beneden en het verschil op je spaarrekening zetten.

[THE_BASE]

EWK schreef op zaterdag 18 juni 2022 @ 08:07:
[...]

Dat is anno 2022 niet meer slim om te doen. Voorschotten naar beneden en het verschil op je spaarrekening zetten.

Vertel eens waarom niet? Ik zit bij grote maatschappijen, de kans dat ze omvallen is nihil. Maar met een goede reden, wil ik best je advies opvolgen namelijk.

[DutchKel]

THE_BASE schreef op zaterdag 18 juni 2022 @ 08:13:
[...]


Vertel eens waarom niet? Ik zit bij grote maatschappijen, de kans dat ze omvallen is nihil. Maar met een goede reden, wil ik best je advies opvolgen namelijk.

Sja tot ongeveer 3/4e jaar geleden had ook niemand verwacht dat er uberhaupt ook maar een maatschappij zou omvallen. Er was toch een goede controle? Dus de kans dat een maatschappij zou omvallen was nihil zoals jij zelf al zegt.

Hint waar jij je in vergist: Bij een grote maatschappij zijn de verliezen ook veel groter zijn omdat ze meer klanten hebben.

[EWK]

THE_BASE schreef op zaterdag 18 juni 2022 @ 08:13:
[...]


Vertel eens waarom niet? Ik zit bij grote maatschappijen, de kans dat ze omvallen is nihil. Maar met een goede reden, wil ik best je advies opvolgen namelijk.

Zie die roze balk met de topicwaarschuwing met de 7 leveranciers.Mensen die hierbij zaten, zijn (muv misschien de moi-ers) al hun voorschotgeld kwijt.
Veel mooi failliet gegaan na de zomer (waarbij je sowieso veel minder hebt verbruikt dan gemiddelde voorschot). En als dan nog je voorschot hoger had, was je dat extra kwijt.

Daarnaast is er anno 2022 vooral geen reden de energieboer als bank te zien. Bij de bank ben je tot een ton gedekt, bij de energieboer niet.

En dat het een grote partij is, geeft ook geen garanties, dat waren the Lehman brothers ook.

[THE_BASE]

EWK schreef op zaterdag 18 juni 2022 @ 08:21:
[...]

Zie die roze balk met de topicwaarschuwing met de 7 leveranciers.Mensen die hierbij zaten, zijn (muv misschien de moi-ers) al hun voorschotgeld kwijt.
Veel mooi failliet gegaan na de zomer (waarbij je sowieso veel minder hebt verbruikt dan gemiddelde voorschot). En als dan nog je voorschot hoger had, was je dat extra kwijt.

Daarnaast is er anno 2022 vooral geen reden de energieboer als bank te zien. Bij de bank ben je tot een ton gedekt, bij de energieboer niet.

En dat het een grote partij is, geeft ook geen garanties, dat waren the Lehman brothers ook.

Bedankt voor je duidelijke uitleg. Weer iets geleerd. Van Eneco verwacht ik niet dat ze zomaar zullen omvallen, maar zal er eens over nadenken het voorschotbedrag wat te gaan verlagen.

Stroom nu bij Budget Energie en jaarnota wordt opgemaakt, maar bij de volgende partij zal ik ook daar gaan snoeien. Nogmaals bedankt.

[Hongy]

EWK schreef op zaterdag 18 juni 2022 @ 08:21:
[...]

Zie die roze balk met de topicwaarschuwing met de 7 leveranciers.Mensen die hierbij zaten, zijn (muv misschien de moi-ers) al hun voorschotgeld kwijt.
Veel mooi failliet gegaan na de zomer (waarbij je sowieso veel minder hebt verbruikt dan gemiddelde voorschot). En als dan nog je voorschot hoger had, was je dat extra kwijt.

Daarnaast is er anno 2022 vooral geen reden de energieboer als bank te zien. Bij de bank ben je tot een ton gedekt, bij de energieboer niet.

En dat het een grote partij is, geeft ook geen garanties, dat waren the Lehman brothers ook.

Ik vind de vergelijking Lehmann was groot en failliet en een grote energieboer niet opgaan omdat de energieboer meer/beter heeft afgedekt aan contracten naar mijn idee. Filmtip the big short en margin call om te zien waarom een Lehmann is omgevallen.

[ArthurMorgan]

Bedrijven kunnen op heel veel manieren failliet gaan. Alleen kijken naar het afdekken van de normale bedrijfsrisico's is echt te krap denken. Als een bedrijf als eneco failliet gaat ben je gewoon alles kwijt. Er zit gewoon geen voordeel aan. Als je bang bent bij te moeten betalen kun je nog beter met een spaarpotje (heeft asn bijvoorbeeld) maken waar je een vast bedrag in stopt.

Ook kleine kansen gebeuren soms.

[ Voor 33% gewijzigd door ArthurMorgan op 18-06-2022 09:31 ]

[THE_BASE]

ArthurMorgan schreef op zaterdag 18 juni 2022 @ 09:28:
Bedrijven kunnen op heel veel manieren failliet gaan. Alleen kijken naar het afdekken van de normale bedrijfsrisico's is echt te krap denken. Als een bedrijf als eneco failliet gaat ben je gewoon alles kwijt. Er zit gewoon geen voordeel aan. Als je bang bent bij te moeten betalen kun je nog beter met een spaarpotje (heeft asn bijvoorbeeld) maken waar je een vast bedrag in stopt.

Ook kleine kansen gebeuren soms.

Advies is opgevolgd, beide termijnbedragen verlaagd naar realistische bedragen + iets hoger. Het verschil gaat automatisch van de lopende rekening naar een aparte spaarrekening. Nooit bij stilgestaan dat het zo ook prima kan.

[HereIsTom]

Ewivis schreef op zaterdag 18 juni 2022 @ 05:26:
[...]


Mijn zonnepanelen wekken rond de 3,2 MWh op per jaar.
Mijn verbruik:
Stroom normaal 1950 kWh
Stroom dal 1850 kWh
Gas 1400 m3

Tarieven van budget doorgekregen incl btw, energiebelasting en ODE:
Stroom normaal 0,46053
Stroom dal 0,41192
Gas: 1,87177

Vaste kosten per maand 12 euro voor levering stroom en gas.

Terugleververgoeding
De terugleververgoeding wijzigt per 1 juli naar 50% van het leveringstarief per kWh, exclusief btw. De terugleververgoeding is alleen van toepassing indien u meer energie teruglevert dan verbruikt

Ook ik zie door de bomen het bos niet meer.

Tja dat verklaard al iets, je verbruik stroom is hoger dan dat je opwekt en je hebt een hoop gasverbruik en dat kost nu het meeste! Dus je krijgt niks voor teruglevering en betaald veel voor gas.

[HereIsTom]

THE_BASE schreef op zaterdag 18 juni 2022 @ 09:51:
[...]


Advies is opgevolgd, beide termijnbedragen verlaagd naar realistische bedragen + iets hoger. Het verschil gaat automatisch van de lopende rekening naar een aparte spaarrekening. Nooit bij stilgestaan dat het zo ook prima kan.

Ja is beter, betalen moet je toch, ook al gaan ze failliet, maar je maand bedrag afstemmen op je verbruik is beter, des te minder ben je kwijt. Sparen kun je beter op een spaarrekening doen, voor beide krijg je geen rente maar bij een bank heb je nog het depositogarantiestelsel

[Ewivis]

HereIsTom schreef op zaterdag 18 juni 2022 @ 10:55:
[...]

Tja dat verklaard al iets, je verbruik stroom is hoger dan dat je opwekt en je hebt een hoop gasverbruik en dat kost nu het meeste! Dus je krijgt niks voor teruglevering en betaald veel voor gas.

Ja dus teruglevering is niet belangrijk dan? Want alles wat ik overdagml meer oplever krijg ik toch terug voor compensatie voor een keer dat ik meer stroom verbruik?

En ja gas daar moeten we wat mee inderdaad. Maar ja veel thuisgewerkt, dus veel vaker overdag kachel aam gehad.
GC is redelijk ginstog mbt gas toch?

[Compuchip87]

Ewivis schreef op zaterdag 18 juni 2022 @ 12:19:
[...]


Ja dus teruglevering is niet belangrijk dan? Want alles wat ik overdagml meer oplever krijg ik toch terug voor compensatie voor een keer dat ik meer stroom verbruik?

En ja gas daar moeten we wat mee inderdaad. Maar ja veel thuisgewerkt, dus veel vaker overdag kachel aam gehad.
GC is redelijk ginstog mbt gas toch?

Verwar niet saldering met teruglevering. Alles wat je opwekt wordt eerst weggestreept tegen wat je ergens anders op de dag verbruikt. Voor die kWh's krijg je dus precies wat je voor die andere betaalt, dat heet saldering. Tenzij je over een jaar exact evenveel gebruikt als opwekt heb je dan nog één van twee situaties: je neemt netto af en betaalt daarvoor nog het leveringstarief. Of je levert netto terug en je krijgt voor het overschot het terugleveringstarief. En die tlv is vaak (veel) lager dan je leveringstarief.

Maar dat is in jouw geval niet van toepassing: je verbruikt meer dan je opwekt dus je streept het gewoon weg. TLV is voor jou niet relevant.

[HereIsTom]

Ewivis schreef op zaterdag 18 juni 2022 @ 12:19:
[...]


Ja dus teruglevering is niet belangrijk dan? Want alles wat ik overdagml meer oplever krijg ik toch terug voor compensatie voor een keer dat ik meer stroom verbruik?

En ja gas daar moeten we wat mee inderdaad. Maar ja veel thuisgewerkt, dus veel vaker overdag kachel aam gehad.
GC is redelijk ginstog mbt gas toch?

Je moet met salderen alleen in de gaten houden dat de leverancier per jaar saldeert, dus je verbruik wegstreept tegen je opwek. Sommige doen dat per maand, zoals BudgetEnergie bijv., dan is het meestal nadelig, in de zomer wek je het meeste op in de winter het minst en dan kun je dus negatief uitkomen.

Als je overigens meer zonnepanelen zou kunnen plaatsen dan kun je die stroom gebruiken om mee te verwarmen is stuk goedkoper dan met gas.

[MallePietje]

Lightning89 schreef op vrijdag 17 juni 2022 @ 19:52:
De nieuwe tarieven van Mega zijn bekend. Helaas niet meer concurrerend genoeg:

[Afbeelding]

Dan toch maar weer overstappen

O, dat is al goedkoper dan wat ik heb. Welke partij heeft (per 1 juli) een beetje "goede" tarieven?

[dbzfan]

MallePietje schreef op zaterdag 18 juni 2022 @ 13:25:
[...]

O, dat is al goedkoper dan wat ik heb. Welke partij heeft (per 1 juli) een beetje "goede" tarieven?

Vattenfall voor diegene die al klant waren.

[Ewivis]

HereIsTom schreef op zaterdag 18 juni 2022 @ 12:50:
[...]

Je moet met salderen alleen in de gaten houden dat de leverancier per jaar saldeert, dus je verbruik wegstreept tegen je opwek. Sommige doen dat per maand, zoals BudgetEnergie bijv., dan is het meestal nadelig, in de zomer wek je het meeste op in de winter het minst en dan kun je dus negatief uitkomen.

Als je overigens meer zonnepanelen zou kunnen plaatsen dan kun je die stroom gebruiken om mee te verwarmen is stuk goedkoper dan met gas.

Ik heb er 11 op het platte dak liggen. Meer passen er niet helaas. Maar dat is een goeie ja om op een jaar te vergelijken dan per maand.

Doet GC het per jaar bijvoorbeeld?

[HereIsTom]

dbzfan schreef op zaterdag 18 juni 2022 @ 13:40:
[...]


Vattenfall voor diegene die al klant waren.

Heb je daar dan al de tarieven van per 1 juli?

[HereIsTom]

Ewivis schreef op zaterdag 18 juni 2022 @ 13:50:
[...]


Ik heb er 11 op het platte dak liggen. Meer passen er niet helaas. Maar dat is een goeie ja om op een jaar te vergelijken dan per maand.

Doet GC het per jaar bijvoorbeeld?

Als ik het hier zo lees wel ja;

https://www.greenchoice.nl/zonnepanelen/salderingsregeling/

[dbzfan]

HereIsTom schreef op zaterdag 18 juni 2022 @ 14:09:
[...]

Heb je daar dan al de tarieven van per 1 juli?

Is met 21 procent dus wordt nog wat lager.

[Kroonkurk]

Ewivis schreef op zaterdag 18 juni 2022 @ 13:50:
[...]
Doet GC het per jaar bijvoorbeeld?

Als je daar een jaarcontract neemt of voor 3 jaar gaat wel.

[scotman21]

dbzfan schreef op zaterdag 18 juni 2022 @ 14:26:
[...]


[Afbeelding]

Is met 21 procent dus wordt nog wat lager.

Maar de aangekondigde prijsverhoging van de variabele tarieven bij Vattenfall gelden dus niet voor klanten met een aflopend contract die reeds een dergelijk aanbod hebben gehad ? Die gaan pas mee in de volgende tariefswijziging ?

[dbzfan]

scotman21 schreef op zaterdag 18 juni 2022 @ 14:45:
[...]


Maar de aangekondigde prijsverhoging van de variabele tarieven bij Vattenfall gelden dus niet voor klanten met een aflopend contract die reeds een dergelijk aanbod hebben gehad ? Die gaan pas mee in de volgende tariefswijziging ?

Geen idee eigenlijk.. ik kreeg dit aanbod ruim na het nieuws over de prijsverhogingen.

[mokat]

Lightning89 schreef op vrijdag 17 juni 2022 @ 19:52:
De nieuwe tarieven van Mega zijn bekend. Helaas niet meer concurrerend genoeg:

[Afbeelding]

Dan toch maar weer overstappen

MEGA schrijft:


Ik kan de BTW niet terugrekenen op MEGA's voorstel omdat BTW niet apart vermeld staat. Maar bedoelt MEGA hiermee dat ze op het nieuwe verhoogd tarief al rekening hebben gehouden met het 9% tarief?


Los hiervan ben ik benieuwd wat dat exclusieve aanbod voor bestaande klanten wordt. Als ik MEGA mag adviseren, wacht daar niet te lang mee.

[Janpietertje89]

HereIsTom schreef op zaterdag 18 juni 2022 @ 11:01:
[...]

Ja is beter, betalen moet je toch, ook al gaan ze failliet

Ik neem aan dat als een bedrijf failliet gaat je de laatste rekening prima niet mag betalen om je evt te hoge betaalde eerdere maandbedragen te compenseren? Ik zou bij het eerste bericht over faillissement in ieder geval niet meer betalen en evt de laatste rekening storneren en daarna eens voor mezelf rustig de rekening opmaken voordat ik ook maar iets van de laatste rekening betaal.

[HereIsTom]

Janpietertje89 schreef op zaterdag 18 juni 2022 @ 21:56:
[...]


Ik neem aan dat als een bedrijf failliet gaat je de laatste rekening prima niet mag betalen om je evt te hoge betaalde eerdere maandbedragen te compenseren? Ik zou bij het eerste bericht over faillissement in ieder geval niet meer betalen en evt de laatste rekening storneren en daarna eens voor mezelf rustig de rekening opmaken voordat ik ook maar iets van de laatste rekening betaal.

Het probleem is dat bij de faillissementen van energiebedrijven ze dit pas melden toen alles al geregeld was en je al bericht kreeg dat je werd overgezet naar een andere bedrijf, dus je hebt dan meestal alles al betaald.
Als je totaal maar iets van 100 euro of minder per jaar teveel betaald valt de schade nog mee, maar ik lees vaak dat men zo 50 tot 100 euro per maand teveel voorschot betaald.
Dan moet je maar hopen dat het ooit terug krijgt.

[EWK]

HereIsTom schreef op zaterdag 18 juni 2022 @ 22:05:
[...]

Het probleem is dat bij de faillissementen van energiebedrijven ze dit pas melden toen alles al geregeld was en je al bericht kreeg dat je werd overgezet naar een andere bedrijf, dus je hebt dan meestal alles al betaald.
Als je totaal maar iets van 100 euro of minder per jaar teveel betaald valt de schade nog mee, maar ik lees vaak dat men zo 50 tot 100 euro per maand teveel voorschot betaald.
Dan moet je maar hopen dat het ooit terug krijgt.

Als consument sta je als laatste in de rij, dus ga daar maar niet van uit

[FaceDown]

EWK schreef op zaterdag 18 juni 2022 @ 22:19:
[...]

Als consument sta je als laatste in de rij, dus ga daar maar niet van uit

Je kan de laatste 2 termijnen zonder meer storneren. Daarnaast kun je veel meer termijnen terughalen indien je nooit een geldige incassomachtiging hebt afgegeven (wat meestal het geval is).
Ik ben ervaringsdeskundige (Welkom Energie) en zo heeft het faillissement me uiteindelijk nauwelijks iets gekost.

[EWK]

FaceDown schreef op zaterdag 18 juni 2022 @ 23:29:
[...]


Je kan de laatste 2 termijnen zonder meer storneren. Daarnaast kun je veel meer termijnen terughalen indien je nooit een geldige incassomachtiging hebt afgegeven (wat meestal het geval is).
Ik ben ervaringsdeskundige (Welkom Energie) en zo heeft het faillissement me uiteindelijk nauwelijks iets gekost.

Daarom schreef ik al eerder dat het muw de moi-ers was. Maar ik denk dat je het punt niet snapt.
Het punt was dat het niet slim is om te doen, dat je een maas in de wet hebt gevonden, maakt het nog niet slim.

[FaceDown]

EWK schreef op zaterdag 18 juni 2022 @ 23:35:
[...]

Daarom schreef ik al eerder dat het muw de moi-ers was. Maar ik denk dat je het punt niet snapt.
Het punt was dat het niet slim is om te doen, dat je een maas in de wet hebt gevonden, maakt het nog niet slim.

Dat klopt inderdaad. Ik had de discussie niet helemaal gevolgd. Een te hoog voorschot is nooit goed. En als je goed met geld om kunt gaan is het hoe lager hoe beter.

[Lowlands]

Na halvering van terugleververgoeding bij BudgetEnergie in combinatie met saldering per maand: aangezien wij net veel zonnepanelen hebben laten plaatsen wil ik zsm overstappen naar een leverancier die per jaar saldeert! Welke zijn dat nog?
En kan ik nog ergens een vast contract afsluiten?

[Martin7182]

^^je kunt anders beginnen met een klacht indienen bij BE en anders bij de ACM. Salderen per maand is tegen de regels. Met variabele tarieven is het lastig, maar niet onmogelijk om na een jaar de balans op te maken. In ieder geval moet het zo zijn dat je bij overschot of evenveel opwek als verbruik geen variabele kosten betaalt. Eventueel per tariefsoort normaal/dal.

[Lightning89]

MallePietje schreef op zaterdag 18 juni 2022 @ 13:25:
[...]

O, dat is al goedkoper dan wat ik heb. Welke partij heeft (per 1 juli) een beetje "goede" tarieven?

Shell energy met welkomskorting? Daar ben ik nu heen, en voor 1 jaar vast. Een medetweakers had een lijstje gemaakt hier. Ik herinner mij dat er nog een actie bij Greenchoice was die helemaal goedkoop is echter is dat variabel en wijzigt mogelijk per 1 juli al.

[Compuchip87]

Lowlands schreef op zondag 19 juni 2022 @ 00:10:
Na halvering van terugleververgoeding bij BudgetEnergie in combinatie met saldering per maand: aangezien wij net veel zonnepanelen hebben laten plaatsen wil ik zsm overstappen naar een leverancier die per jaar saldeert! Welke zijn dat nog?
En kan ik nog ergens een vast contract afsluiten?

Ik begrijp uit je opmerking over de tlv dat je per jaar overhoudt? In dat geval wil je misschien ook even langs Het grote terugleververgoeding topic

[THE_BASE]

Lightning89 schreef op zondag 19 juni 2022 @ 09:14:
[...]


Shell energy met welkomskorting? Daar ben ik nu heen, en voor 1 jaar vast. Een medetweakers had een lijstje gemaakt hier. Ik herinner mij dat er nog een actie bij Greenchoice was die helemaal goedkoop is echter is dat variabel en wijzigt mogelijk per 1 juli al.

Prima af te sluiten en binnen 14 dagen te annuleren, dan zitten we op 3 juli. Kun je dan aankijken wat je doet.

Is het overigens ook mogelijk om zowel Shell Energy als Greenchoice 1 jaar af te sluiten? De maatschappijen doen in principe niets tot de 15e dag, toch?

[CrazyOne]

-

[ Voor 100% gewijzigd door CrazyOne op 19-06-2022 11:28 ]

[d0s]

Ik ben nu naar het kijken naar de Shell met €50 welkomstkorting. Komt stuk goedkoper uit dan de Greenchoice Univé aanbieding.

De 9% BTW hebben ze er al in staan maar mis ik iets of klopt de Vermindering Energiebelasting niet?

2023 Shell
daltarief 3000 0,34828 € 1.044,84
normaaltarief 1400 0,397 € 555,80
leveringskosten € 63,06
netbeheer € 249,02
energiebelasting min € -742,92
Welkomstkorting € -50,00

€ 1.119,72
Termijnbedrag € 93,31

De Vermindering Energiebelasting is toch €825 euro?

[Kroonkurk]

Met 21% BTW circa 825, met 9% BTW circa 743

[SvMp]

Lowlands schreef op zondag 19 juni 2022 @ 00:10:
Na halvering van terugleververgoeding bij BudgetEnergie in combinatie met saldering per maand: aangezien wij net veel zonnepanelen hebben laten plaatsen wil ik zsm overstappen naar een leverancier die per jaar saldeert! Welke zijn dat nog?
En kan ik nog ergens een vast contract afsluiten?

Heb je de laatste twee weken posts in dit topic al doorgenomen? Dan kom je toch al gauw het rijtje tegen (Coolblue, Shell en Greenchoice via Univé).

[d0s]

Kroonkurk schreef op zondag 19 juni 2022 @ 15:58:
Met 21% BTW circa 825, met 9% BTW circa 743

Ah, dank.. die zit daar ook op natuurlijk
Dan wordt Shell wel heel erg interessant voor 1 jaar. Greenchoice is na dat eerste jaar wel aanlokkelijk en biedt natuurlijk enige zekerheid. Lastig..

[ Voor 27% gewijzigd door d0s op 19-06-2022 16:22 ]

[R0181]

Kroonkurk schreef op zondag 19 juni 2022 @ 15:58:
Met 21% BTW circa 825, met 9% BTW circa 743

Dus als je gasloos bent en je wekt evenveel op als wat je verbruikt ga je er met het lagere BTW-tarief zo'n €82,= op achteruit.

[ Voor 8% gewijzigd door R0181 op 19-06-2022 16:11 ]

[SvMp]

R0181 schreef op zondag 19 juni 2022 @ 16:09:
[...]

Dus als je gasloos bent en je wekt evenveel op als dat je verbruikt ga je er zo'n €82,= op achteruit.

Nee, want je betaalt wel kosten netbeheerder en vastrecht. Daarvan gaat de btw ook omlaag, en dat dempt de achteruitgang.

Ik denk wel dat zij er wat op achteruitgaan, want ik niet als een probleem zie want aan iedereen die gasloos is en evenveel opwekt als verbruikt blijft heel veel ellende bespaard.

[Lowlands]

SvMp schreef op zondag 19 juni 2022 @ 16:05:
[...]

Heb je de laatste twee weken posts in dit topic al doorgenomen? Dan kom je toch al gauw het rijtje tegen (Coolblue, Shell en Greenchoice via Univé).

Dat had ik beter kunnen doen inderdaad!
Shell lijkt me een zeer aantrekkelijke aanbieding.
Zijhebben wel alle tarieven op 9% BTW staan hoewel de verlaging maar tot januari is toch?

[SvMp]

Lowlands schreef op zondag 19 juni 2022 @ 17:01:
[...]


Dat had ik beter kunnen doen inderdaad!
Shell lijkt me een zeer aantrekkelijke aanbieding.
Zijhebben wel alle tarieven op 9% BTW staan hoewel de verlaging maar tot januari is toch?

Als jij inderdaad veel zonnepanelen hebt of gaat krijgen, dan zou ik als ik jou was dit topic ook even goed doornemen mbt. Shell.

[joep2020]

Dakillerbean schreef op woensdag 15 juni 2022 @ 20:02:
Zojuist net op tijd de nieuwe GreenChoice variabele tarieven binnen:


Stroom enkeltarief per kWh € 0,42029
Stroom normaaltarief per kWh € 0,46081
Stroom daltarief per kWh € 0,37083
Vaste leveringskosten per dag € 0,18757
Vermindering energiebelasting per dag € -2,03555
Netbeheerkosten stroom per dag € 0,66065

Ik heb zelfde tarieven als @Dakillerbean , maar ik heb ook eens lopen rondvragen bij anderen. Er zijn een hoop mensen die een beduidend lager tarief hebben (rond de 10 ct lager!) Bij greenchoice variabel tarief welke volgende maand ingaat. Zie hieronder:

Totaaltarief
Stroom enkeltarief per kWh € 0,33078
Stroom normaaltarief per kWh € 0,35677
Stroom daltarief per kWh € 0,29903
Vaste leveringskosten per dag € 0,18757
Vermindering energiebelasting per dag € -2,03555
Netbeheerkosten stroom per dag € 0,68038
Gas per m3 € 1,43784
Vaste leveringskosten per dag € 0,18757
Netbeheerkosten gas per dag € 0,4941


Navraag bij greenchoice hoe dit kan gaf een zeer vaag antwoord: afhankelijk van het vorige contract en moment van inkoop. Mijns inziens kul, omdat het over de nieuwe tarieven gaat die in de toekomst liggen. Er lijken hier twee tarieven gehanteerd te worden: mensen die eerst een vast contract hadden (ik) en mensen die een een variabel contract hebben. Dit wordt alleen niet expliciet gemaakt door greenchoice.

Iemand enig idee wat hier precies achter zit?
Kan dit zomaar volgens bijvoorbeeld de ACM?

Thanks

[Lowlands]

SvMp schreef op zondag 19 juni 2022 @ 17:09:
[...]

Als jij inderdaad veel zonnepanelen hebt of gaat krijgen, dan zou ik als ik jou was dit topic ook even goed doornemen mbt. Shell.

Dat heb ik nu gedaan en naar ik lees is Shell niet gunstig bij veel zonnepanelen.
Ik verbaas me erover hoeveel kennis hier zit.
Ik zie door de bomen het bos echt niet meer.

Wij willen in voorjaar en najaar zeker gaan verwarmen met een nieuwe airco met goed rendement tenzij veel temperatuurverschil.
Zaten eerst op 1200 m3 gas, schatting is dat dit nu naar 700 gaat.

Energieverbruik gaat omhoog. Schatting is nu 3500 hoog en 2200 laag.
Verwacht rendement van zonnepanelen is 6500.

BudgetEnergie met variabel contract nu maar gaan vanaf 1 juli per maand salderen.

We zoeken nu dus een nieuw contract dat in onze situatie gunstig is en ook af te sluiten is. Liefst een jaarcontract.

Kan iemand van de kenners hier me een goed advies geven aub?
Na een hele dag zoeken ben ik er niet uit!

[HereIsTom]

Lowlands schreef op zondag 19 juni 2022 @ 18:01:
[...]


Dat heb ik nu gedaan en naar ik lees is Shell niet gunstig bij veel zonnepanelen.
Ik verbaas me erover hoeveel kennis hier zit.
Ik zie door de bomen het bos echt niet meer.

Wij willen in voorjaar en najaar zeker gaan verwarmen met een nieuwe airco met goed rendement tenzij veel temperatuurverschil.
Zaten eerst op 1200 m3 gas, schatting is dat dit nu naar 700 gaat.

Energieverbruik gaat omhoog. Schatting is nu 3500 hoog en 2200 laag.
Verwacht rendement van zonnepanelen is 6500.

BudgetEnergie met variabel contract nu maar gaan vanaf 1 juli per maand salderen.

We zoeken nu dus een nieuw contract dat in onze situatie gunstig is en ook af te sluiten is. Liefst een jaarcontract.

Kan iemand van de kenners hier me een goed advies geven aub?
Na een hele dag zoeken ben ik er niet uit!

Shell is nooit goed als je zonnepanelen hebt en ook BudgetEnergie niet.
Wij verwarmen de hele winter met een Airco, veel goedkoper dan met gas en al helemaal als je zonnepanelen hebt!
Dus zoeken naar een leverancier die gewoon per jaar saldeert en je overschot gebruiken met je Airco.


https://gathering.tweaker...message/71885824#71885824

[ Voor 3% gewijzigd door HereIsTom op 19-06-2022 18:53 ]

[TetPr87]

joep2020 schreef op zondag 19 juni 2022 @ 17:39:
[...]


Ik heb zelfde tarieven als @Dakillerbean , maar ik heb ook eens lopen rondvragen bij anderen. Er zijn een hoop mensen die een beduidend lager tarief hebben (rond de 10 ct lager!) Bij greenchoice variabel tarief welke volgende maand ingaat. Zie hieronder:

Totaaltarief
Stroom enkeltarief per kWh € 0,33078
Stroom normaaltarief per kWh € 0,35677
Stroom daltarief per kWh € 0,29903
Vaste leveringskosten per dag € 0,18757
Vermindering energiebelasting per dag € -2,03555
Netbeheerkosten stroom per dag € 0,68038
Gas per m3 € 1,43784
Vaste leveringskosten per dag € 0,18757
Netbeheerkosten gas per dag € 0,4941


Navraag bij greenchoice hoe dit kan gaf een zeer vaag antwoord: afhankelijk van het vorige contract en moment van inkoop. Mijns inziens kul, omdat het over de nieuwe tarieven gaat die in de toekomst liggen. Er lijken hier twee tarieven gehanteerd te worden: mensen die eerst een vast contract hadden (ik) en mensen die een een variabel contract hebben. Dit wordt alleen niet expliciet gemaakt door greenchoice.

Iemand enig idee wat hier precies achter zit?
Kan dit zomaar volgens bijvoorbeeld de ACM?

Thanks

Ik ben ook erg benieuwd hoe dit zit.
In mei is mijn vaste contract verlopen bij Greenchoice. De maand erop was mijn Gastarief €2.79 per m3. Terwijl bij mijn ouders die ook greenchoice hebben is het tarief rond €1.47. Zij hadden inderdaad al langer een variabel contract.

[HereIsTom]

TetPr87 schreef op zondag 19 juni 2022 @ 19:41:
[...]


Ik ben ook erg benieuwd hoe dit zit.
In mei is mijn vaste contract verlopen bij Greenchoice. De maand erop was mijn Gastarief €2.79 per m3. Terwijl bij mijn ouders die ook greenchoice hebben is het tarief rond €1.47. Zij hadden inderdaad al langer een variabel contract.

Helaas is dat bij de meeste leveranciers zo, als je contract is afgelopen gaan de tarieven meteen flink omhoog omdat ze dan op zeker willen spelen met de nieuw hogere inkoopprijzen.

[SvMp]

Lowlands schreef op zondag 19 juni 2022 @ 18:01:
[...]


Dat heb ik nu gedaan en naar ik lees is Shell niet gunstig bij veel zonnepanelen.
Ik verbaas me erover hoeveel kennis hier zit.
Ik zie door de bomen het bos echt niet meer.

Wij willen in voorjaar en najaar zeker gaan verwarmen met een nieuwe airco met goed rendement tenzij veel temperatuurverschil.
Zaten eerst op 1200 m3 gas, schatting is dat dit nu naar 700 gaat.

Energieverbruik gaat omhoog. Schatting is nu 3500 hoog en 2200 laag.
Verwacht rendement van zonnepanelen is 6500.

BudgetEnergie met variabel contract nu maar gaan vanaf 1 juli per maand salderen.

We zoeken nu dus een nieuw contract dat in onze situatie gunstig is en ook af te sluiten is. Liefst een jaarcontract.

Kan iemand van de kenners hier me een goed advies geven aub?
Na een hele dag zoeken ben ik er niet uit!

Opbrengst zonnepanelen ligt 700 hoger dan verbruik.

700 is een leuk overschot maar het is een voorspelling. Ik zal dus als ik jou was de teruglevertarieven niet bepalend laten zijn.

Wel belangrijk is voorkomen dat je ondanks jouw mooie opbrengst tegen een lage prijs (bijv. 12 cent) moet verkopen terwijl je toch nog stroom inkoopt.

Met 6500 opbrengst van zonnepanelen verwacht ik de verdeling ongeveer 4300 hoog is en 2200 laag. Als dat uitkomt, dan zou zelfs Shell met het salderen per tarief geen probleem zijn.

Ik zou raad aan om een maatschappij te zoeken die rekent en saldeert over een heel jaar, omdat met 700 meer opbrengst je sowieso in wintermaanden gebruik maakt van stroom die je in de zomer opwekt. Het zou vervelend zijn als je dan geld moet bijleggen in dure wintermaanden (mijn voorspelling is dat stroom dan aanzienlijk duurder wordt want geen overschot meer van zonne-energie en dankzij de anti-kernenergielobby wekken ze stroom op met gas en kolen die duurder zijn in de winter). Meest veilig is een jaarcontract.

Meest veilige optie is denk ik Coolblue. Als je voor 3 jaar wilt gaan met gegarandeerde daling van prijzen, dan is Univé ook aantrekkelijk. Ook Shell kan in jouw geval aantrekkelijk zijn, als voorspelling uitkomt dat jouw opwek in de daluren gelijk is aan het verbruik. Maar dat is afwachten.

[Lowlands]

SvMp schreef op zondag 19 juni 2022 @ 20:47:
[...]

Opbrengst zonnepanelen ligt 700 hoger dan verbruik.

700 is een leuk overschot maar het is een voorspelling. Ik zal dus als ik jou was de teruglevertarieven niet bepalend laten zijn.

Wel belangrijk is het volledig salderen. Met 6500 opbrengst van zonnepanelen verwacht ik dat ongeveer 4300 hoog is en 2200 laag. Als dat uitkomt, dan zou zelfs Shell met het salderen per tarief geen probleem zijn.

Ik zou raad aan om een maatschappij te zoeken die rekent en saldeert over een heel jaar, omdat met 700 meer opbrengst je sowieso in wintermaanden gebruik maakt van stroom die je in de zomer opwekt. Het zou vervelend zijn als je dan geld moet bijleggen in dure wintermaanden (mijn voorspelling is dat stroom dan aanzienlijk duurder wordt want geen overschot meer van zonne-energie en dankzij de anti-kernenergielobby wekken ze stroom op met gas en kolen die duurder zijn in de winter). Meest veilig is een jaarcontract.

Meest veilige optie is denk ik Coolblue. Als je voor 3 jaar wilt gaan met gegarandeerde daling van prijzen, dan is Univé ook aantrekkelijk. Ook Shell kan in jouw geval aantrekkelijk zijn, als voorspelling uitkomt dat jouw opwek in de daluren gelijk is aan het verbruik. Maar dat is afwachten.

@SvMp Dank voor deze uitleg! Ik ga deze bekijken. De tarieven van Shell leken aantrekkelijk maar het lijkt erop dat ze de tijdelijke voordelen (BTW en energiebelasting) over de gehele periode van een jaar berekenen en dat klopt dus denk ik niet.

[SvMp]

Lowlands schreef op zondag 19 juni 2022 @ 20:51:
[...]


@SvMp Dank voor deze uitleg! Ik ga deze bekijken. De tarieven van Shell leken aantrekkelijk maar het lijkt erop dat ze de tijdelijke voordelen (BTW en energiebelasting) over de gehele periode van een jaar berekenen en dat klopt dus denk ik niet.

Hou er wel rekening mee dat niemand een kristallen bol heeft, ik ook niet.

Een advies om een modelovereenkomst te nemen bij een energiemaatschappij die heel veel betaalt voor teruglevering (is een apart topic voor) kan net zo goed zijn, mocht de opbrengst boven verwachting uitvallen en er geen ongunstige prijsschommelingen zijn door het jaar heen. Mijn aanpak is de opbrengst van de panelen zeker stellen, en een paar centen daar bovenop zijn mooi meegenomen, maar je kunt ook voor de hoofdprijs proberen te gaan.

[Jeffrey87]

joep2020 schreef op zondag 19 juni 2022 @ 17:39:
[...]


Ik heb zelfde tarieven als @Dakillerbean , maar ik heb ook eens lopen rondvragen bij anderen. Er zijn een hoop mensen die een beduidend lager tarief hebben (rond de 10 ct lager!) Bij greenchoice variabel tarief welke volgende maand ingaat. Zie hieronder:

Totaaltarief
Stroom enkeltarief per kWh € 0,33078
Stroom normaaltarief per kWh € 0,35677
Stroom daltarief per kWh € 0,29903
Vaste leveringskosten per dag € 0,18757
Vermindering energiebelasting per dag € -2,03555
Netbeheerkosten stroom per dag € 0,68038
Gas per m3 € 1,43784
Vaste leveringskosten per dag € 0,18757
Netbeheerkosten gas per dag € 0,4941


Navraag bij greenchoice hoe dit kan gaf een zeer vaag antwoord: afhankelijk van het vorige contract en moment van inkoop. Mijns inziens kul, omdat het over de nieuwe tarieven gaat die in de toekomst liggen. Er lijken hier twee tarieven gehanteerd te worden: mensen die eerst een vast contract hadden (ik) en mensen die een een variabel contract hebben. Dit wordt alleen niet expliciet gemaakt door greenchoice.

Iemand enig idee wat hier precies achter zit?
Kan dit zomaar volgens bijvoorbeeld de ACM?

Thanks

Ik had me aangemeld voor het Greenchoice Variabel Groen uit Nederland Collectief contract met van die lage tarieven, maar als je de mail goed leest staat er:

Je hebt gekozen voor Variabel Groen uit Nederland Collectief. Dit contract loopt 01-07-2022 af.

Dit doet mij toch vermoeden dat ze op het laatste moment, nog nét voor 1 juli, die tarieven flink omhoog gaan gooien.

[SvMp]

Jeffrey87 schreef op zondag 19 juni 2022 @ 20:54:
[...]


Ik had me aangemeld voor het Greenchoice Variabel Groen uit Nederland Collectief contract met van die lage tarieven, maar als je de mail goed leest staat er:

Je hebt gekozen voor Variabel Groen uit Nederland Collectief. Dit contract loopt 01-07-2022 af.

Dit doet mij toch vermoeden dat ze op het laatste moment, nog nét voor 1 juli, die tarieven flink omhoog gaan gooien.

Volgens mij ligt het veel simpeler: Variabele tarieven wijzigen bij alle energiemaatschappijen per 1 juli. Dat is altijd zo geweest. Dat geldt dus ook voor klanten die half juni komen.

[TetPr87]

SvMp schreef op zondag 19 juni 2022 @ 21:11:
[...]

Volgens mij ligt het veel simpeler: Variabele tarieven wijzigen bij alle energiemaatschappijen per 1 juli. Dat is altijd zo geweest. Dat geldt dus ook voor klanten die half juni komen.

Zijn variabele tarieven bij iedere klant hetzelfde?(binnen hetzelfde energiemaatschappij)

De variabele tarieven vanaf 1 Juli heb ik zojuist ontvangen van Greenchoice en bij mij zijn de tarieven vanaf 1 Juli hoger dan bij mijn ouders, zij zitten ook bij Greenchoice.

[SvMp]

TetPr87 schreef op zondag 19 juni 2022 @ 21:44:
[...]


Zijn variabele tarieven bij iedere klant hetzelfde?(binnen hetzelfde energiemaatschappij)

Daar wordt schimmig over gedaan. Er is soms ook nog onderscheid tussen modelovereenkomst en flexibel contract, en soms ook tussen bestaande klanten en nieuwe klanten.

[Wolly]

TetPr87 schreef op zondag 19 juni 2022 @ 21:44:
[...]


Zijn variabele tarieven bij iedere klant hetzelfde?(binnen hetzelfde energiemaatschappij)

De variabele tarieven vanaf 1 Juli heb ik zojuist ontvangen van Greenchoice en bij mij zijn de tarieven vanaf 1 Juli hoger dan bij mijn ouders, zij zitten ook bij Greenchoice.

Hebben jullie weL hetzelfde variabele contract?

[Nwgroningen]

Deze tarieven heb ik binnen gekregen van greenchoice. Ik ging van 1 jarig vast naar variabel. En nu per 1 juli de tarieven in de afbeelding.

Na mij 1 jarig contract die in april eindigde, betaalde ik
Voor gas 2.56 en stroom 0.55.

Ik reken alles af in enkel tarief. Overstappen ga ik nog niet doen, want ik vermoed dat het overschot aan stroom dan afgerekend word voor de slechte terugleververgoeding? Ik saldeer ongeveer 4000kwh per jaar. De rest word direct opgebruikt.

Zijn er mensen die ervaring hebben met het overstappen in deze tijd van het jaar. Na al een aantal mooie maanden voor de panelen. Staan er aardig wat kwh "gestald" bij de leverancier. Die je naar mijn weten niet mee kan nemen.