Ik vind de drempel voor de testcase soms al laag, hoeveel lager je het moet willen? Er mag toch wel enig niveau geëist worden van de posters 
:strip_icc():strip_exif()/u/35587/icon-got.jpg?f=community){kind=icon}
Je moet natuurlijk wel oppassen dat je geen appels met peren vergelijkt. Het topic wat je noemt komt in ieder geval nog uit de tijd dat er geen aparte hoofdgroep fotografie was. Sterker nog, er bestond in januari 2003 nog niet eens een apart fotografie forum. Foto-gerelateerde topics (en dus dat verzameltopic ook) stonden verspreid onder SG, GT, etc. In oktober 2003 is daarvoor een themaforum fotografie in het leven geroepen, wat in december 2003 is omgezet in een vast forum.
Met die 'evolutie' is het niveau ook mee geëvolueerd, of misschien is het stijgende niveau juist wel de reden van de evolutie geweest. In ieder geval is het niveau gestegen en stijgt dat nu nog steeds. We hebben ook zeer bewust voor deze koers gekozen. Een deel van de bezoekers is daardoor misschien afgehaakt omdat ze niet aan het niveau kunnen (of willen) voldoen. Dat is jammer, maar aan de andere kant trekt het ook weer bezoekers aan die juist wél aan dat niveau kunnen voldoen.
Zoals de eisen voor show- en testcases zijn denk ik dat ze goed zijn. We bieden voor de gevorderde fotograaf een goede plek om zijn / haar foto's te laten zien en te beoordelen. Daarnaast kan de beginnende (maar niet volledig 'n00b') fotograaf goed zijn ei kwijt in de testcases, en daar van leren. Het eisenpakket voor een testcase versoepelen lijkt me dan ook absoluut geen goed idee en ongewenst
Je zegt overigens dat je de grens tussen show- en testcases "totaal niet duidelijk" vindt, mag ik vragen wat je daar dan niet duidelijk aan vind? Het is natuurlijk een lastig af te bakenen gebied, maar ik had het gevoel dat we het verschil in de FGS Policy vrij duidelijk hebben beschreven, met daarbij voorbeelden van showcasewaardige foto's. Laat het me weten (hier of per DM) als je er verbeteringen / toevoegingen voor hebt!
Met die 'evolutie' is het niveau ook mee geëvolueerd, of misschien is het stijgende niveau juist wel de reden van de evolutie geweest. In ieder geval is het niveau gestegen en stijgt dat nu nog steeds. We hebben ook zeer bewust voor deze koers gekozen. Een deel van de bezoekers is daardoor misschien afgehaakt omdat ze niet aan het niveau kunnen (of willen) voldoen. Dat is jammer, maar aan de andere kant trekt het ook weer bezoekers aan die juist wél aan dat niveau kunnen voldoen.
Zoals de eisen voor show- en testcases zijn denk ik dat ze goed zijn. We bieden voor de gevorderde fotograaf een goede plek om zijn / haar foto's te laten zien en te beoordelen. Daarnaast kan de beginnende (maar niet volledig 'n00b') fotograaf goed zijn ei kwijt in de testcases, en daar van leren. Het eisenpakket voor een testcase versoepelen lijkt me dan ook absoluut geen goed idee en ongewenst
Je zegt overigens dat je de grens tussen show- en testcases "totaal niet duidelijk" vindt, mag ik vragen wat je daar dan niet duidelijk aan vind? Het is natuurlijk een lastig af te bakenen gebied, maar ik had het gevoel dat we het verschil in de FGS Policy vrij duidelijk hebben beschreven, met daarbij voorbeelden van showcasewaardige foto's. Laat het me weten (hier of per DM) als je er verbeteringen / toevoegingen voor hebt!
:strip_icc():strip_exif()/u/67180/crop5e000c49677af_cropped.jpeg?f=community)
Tsja, dat zei ik inderdaad al, het is erg lastig te definieren. Een showcasefoto moet technisch helemaal in orde zijn, en daarnaast ook qua compositie sterk zijn om 'waardig' te zijn. Voor de rest zijn we 'overgeleverd' aan ieders eigen interpretatie van 'waardig', en op het moment dat die niet strookt met wat wij daar van vinden (modjes FG) zullen we dat kenbaar maken
Tot nu toe vind ik dat best goed gaan
Dat valt toch wel mee? Als ik de laatste 100 posts snel doorscroll zie ik vaak per foto toch best een aantal reacties
De beide solo topics zijn natuurlijk wel een vreemde eend in de bijt. Een eigen test- of showcase krijgt natuurlijk veel meer aandacht, dus als je graag feedback op je foto's wilt krijgen is het altijd aan te raden om te wachten totdat je een leuke serie kan posten. De solo topics zijn meer bedoeld om zo nu en dan een losse plaat te laten zien, met inderdaad het onvermijdelijke risico dat iemand anders er een foto 'overheen' plaatst, en er dus geen commentaar op jouw foto komt.
Dus het is vrij duidelijk en totaal niet duidelijk tegelijkertijd? Sorry, maar ik volg je niet meer ...
Van een showcase foto of topic kan ik nog enige duidelijkheid vinden en kan er iets van een foto verlangt worden omdat het duidelijk in de policy staat. Aan een testcase foto hangen simpelweg geen voorwaarden en dus is het ook niet duidelijk wat testcasewaardig is.
En dat is precies de reden dat ik hier reageer. Ik vind het jammer dat sommige mensen hier weggejaagd worden naar de 'ow wat een mooie foto's'-forums. Dit terwijl ook beginners elkaar leken te helpen, met behulp van meer ervaren publiek. Ik vind het erg jammer dat de modjes van FG dit niet goed vinden.Voor de rest zijn we 'overgeleverd' aan ieders eigen interpretatie van 'waardig', en op het moment dat die niet strookt met wat wij daar van vinden (modjes FG) zullen we dat kenbaar maken
Een hoog niveau staat hier op GoT altijd centraal, maar je kunt het ook overdrijven. Het is niet zo dat in FG alleen profs rondhangen, hoe graag jullie het misschien willen.
Ik vind het dus jammer hoe jullie het 'solo testcase' topic hebben omgevormd tot een 'show je testcase' topic.Tot nu toe vind ik dat best goed gaan
Dan heb je er duidelijk snel doorgescrolled. Een tegenvraag: Wat voor lering valt uit die posts te halen?Dat valt toch wel mee? Als ik de laatste 100 posts snel doorscroll zie ik vaak per foto toch best een aantal reacties
Daarbij hebben de ervaren gebruikers die veel tips postten het af laten weten lijkt het.
Eensch, solo topics zijn een speciaal geval. Maar juist het solo testcase topic kan zoveel bieden aan beginners. En daarvoor hoef(de) je nog niet eens wat te posten!
You don't have to be crazy to do this job, but it helps ....
/u/27131/crop61572b353fff1_cropped.png?f=community)
Vertel de mensen dat! Ik zie nu ineens 'rare' beslissingen verklaard worden. Zet zoiets eens duidelijk in de policy neer. Ik neem aan dat jullie net als de rest van GoT een zo transparant mogelijk mod-beleid willen voeren. Wijs mensen hier dan op als het niveau niet voldoet.
Als dat de richting is die jullie hebben gekozen dan niet. Ik zie alleen niet goed in waarom die richting is gekozen. Als ik echt goed was zat ik wel op DPZ, niets te nadele van dit prachtige forum overigens. Maar als ik de goede fotografen hier bekijk, die zijn allemaal tevens lid van DPZ.Zoals de eisen voor show- en testcases zijn denk ik dat ze goed zijn. We bieden voor de gevorderde fotograaf een goede plek om zijn / haar foto's te laten zien en te beoordelen. Daarnaast kan de beginnende (maar niet volledig 'n00b') fotograaf goed zijn ei kwijt in de testcases, en daar van leren. Het eisenpakket voor een testcase versoepelen lijkt me dan ook absoluut geen goed idee en ongewenst
Het gaat mijn inziens juist om het minimale niveau wat niet duidelijk is: een voorbeelden, geen duidelijke eisen:
Waar lees ik over een minimale kwaliteit en wat dit inhoud?
Overigens doen een aantal linkjes uit de policy's het niet meer, misschien iets om aan te passen.
WP: Mitsubishi Ecodan PUHZ-SHW112YAA, ERSC-VM2C, Procon ┃ PV: 4800Wp, SolarEdge SE5K, 15x JAM60S17/320, ZW 15º ┃ WTW: Zehnder Q600 ┃ SH: Home Assistant, Proxmox, Intel NUC 8i5 Mini
:strip_icc():strip_exif()/u/43153/octopus.jpg?f=community)
My doctor says that I have a malformed public-duty gland and a natural deficiency in moral fibre and that I am therefore excused from saving the world
Bedenk wel dat zoiets als dit niet te kwantificeren valt en je dus het inzicht van de rode mensen hier gewoon moet vertrouwen. Dat er vaak een consensus bestaat over de kwaliteit van een set foto's wil nog niet zeggen dat iets meteen objectief zou zijn
Je kunt aan zoiets 2K regels aan tekst wijden in een faq, je kunt ook accepteren dat het nooit 100% duidelijk zal zijn en dat er een deel ad-hoc bepaald dient te worden. Daarbij heb je ook nog gewoon invloed door een reactie/TR te plaatsen
My doctor says that I have a malformed public-duty gland and a natural deficiency in moral fibre and that I am therefore excused from saving the world
Er is een verschil tussen "lastig te definieren" (mijn woorden) en "totaal niet duidelijk" (jouw woorden)
Wat ik bedoel is dat we, voor zover mogelijk, een zo duidelijk mogelijke definitie van "showcasewaardig" geven.
Daar heb je inderdaad wel gelijk in, er staat nergens echt een duidelijke omschrijving wat een testcasefoto is. Zoals ik het zie zijn testcasefoto's technisch in orde of bijna in orde, maar kan er qua compositie, nabewerking, etc. nog wat aan missen. Het is sowieso tijd om weer eens door de policies heen te lopen, ik zal dit daarbij zeker meenemen
Wederom geldt echter wel dat iets als 'showcasewaardig' of 'testcasewaardig' gewoon niet 100% te definieren is. Fotografie is een kunst, je kan er 1000 verschillende kanten mee op, creativiteit is simpelweg niet aan banden te leggen (en gelukkig maar)
FG is inderdaad geen "ow wat een mooie foto's" forum, gelukkig maar. Bezoekers hier schromen niet om onderbouwd commentaar te geven, en dat komt imho de kwaliteit alleen maar ten goede. Maar of wij bezoekers wegjagen durf ik te betwijfelen?
Ik snap ook niet hoe je kan zeggen dat wij het niet goed vinden dat beginners elkaar -met behulp van meer ervaren publiek- helpen? Dat is juist prima, en gebeurt ook enorm veel. Niet alleen in de solo-topics en eigen cases, maar ook in topics als het partyfotografietopic. Zolang iemand maar met een redelijke foto komt is het geen probleem om elkaar te helpen hoor
Dat is niet waar? Met o.a. de modbreak van YellowCube hebben we juist aangegeven dat het ook de bedoeling is om commentaar op andermans foto's te geven, en níet alleen je eigen foto's te 'showen'.
Hoeveel lering er uit een post te halen is hangt natuurlijk ook af van je initiële post. Als je daarin al duidelijk een vraagstelling neerzet krijg je vaak heel ander commentaar dan wanneer je alleen een foto laat zien.
Ik heb de laatste paar foto's en het commentaar wat beter bekeken dan gisteravond, en ik kom tot dezelfde conclusie, dat er per foto vaak minimaal 3 reacties zijn en dat deze reacties vaak niet alleen bestaan uit "mooie foto", maar ook (uitgebreid) inhoudelijk ingaan op de foto, en tips ter verbetering.
Toch blijf ik het gevoel hebben dat sommige mensen meer waarde aan de solo-topics hangen dan dat ze eigenlijk waard zijn. Nogmaals, als je een eigen topic opent krijg je daar vaak meer, diepgaander, en persoonlijker commentaar op
We proberen inderdaad een zo transparant mogelijk beleid te voeren. Hoewel het vaak een gevoelig punt is, bestempelen we showcases redelijk vaak als testcase of verplaatsen / verwijderen we foto's uit de solo topics. Het merendeel overigens onder andere doordat dit gesuggereerd is in een TR.
Wat betreft mijn eerdere opmerking omtrend het beleid ("We hebben ook zeer bewust voor deze koers gekozen."), dat is bij nader inzien misschien niet helemaal waar. "Wij" (moderators) hebben daar namelijk niet alleen voor gekozen, maar "we" hebben dat met z'n allen (moderators + FG-bezoekers) gedaan, al dan niet onbewust
Dat is toch positief?
Yup, daar heb je inderdaad gelijk in. Zie ook hierboven, dat zullen we aanpassen.
Verwijderd
Ik heb geprobeerd alle reacties zo'n beetje te lezen. (onverwachts kwam er ineens een stortvloed aan commentaar) Mijn excuses voor het foute voorbeeld. Ik had dat macro foto topic gevonden terwijl het hier in FGS stond, en zo'n lang loop ik nog niet mee, dat dit forum ooit niet zou hebben bestaan . Misschien is een oplossing voor het "probleem" dat meer leden in hun TR's aangeven welke foto's show- of testcasewaardig worden bevonden en dusdanig meer topic worden verplaatst. Het feit dat fotografie een kunst is, en het feit dat je over smaak, liefde en vermaak niet kunt twisten 
maken dit wel enorm lastig. Mod-breaks vind ik goed wanneer duidelijk wordt dat mensen die foto's plaatsen zelf totaal geen moeite willen doen om ofwel anderen foto's te beoordelen of die van hun zelf. Op kwalitatief gebied valt over dat punt weinig te zeggen.
Daarnaast is het natuurlijk een feit dat de meeste mensen enorm groeien op foto-technisch gebied wanneer ze een beetje actief met dit forum meehelpen, maar hierdoor mag niet verwacht worden dat ze van begin af aan met een "fotografische" blik de foto's beoordelen. Het enorm goede idee van de fotografie-curses heeft hierin wel een belangrijke taak.
Als het een en ander hierboven een beetje warrig klinkt komt het waarschijnlijk omdat ik op dit moment echt wat slaap nodig heb
. Misschien is een oplossing voor het "probleem" dat meer leden in hun TR's aangeven welke foto's show- of testcasewaardig worden bevonden en dusdanig meer topic worden verplaatst. Het feit dat fotografie een kunst is, en het feit dat je over smaak, liefde en vermaak niet kunt twisten maken dit wel enorm lastig. Mod-breaks vind ik goed wanneer duidelijk wordt dat mensen die foto's plaatsen zelf totaal geen moeite willen doen om ofwel anderen foto's te beoordelen of die van hun zelf. Op kwalitatief gebied valt over dat punt weinig te zeggen. Daarnaast is het natuurlijk een feit dat de meeste mensen enorm groeien op foto-technisch gebied wanneer ze een beetje actief met dit forum meehelpen, maar hierdoor mag niet verwacht worden dat ze van begin af aan met een "fotografische" blik de foto's beoordelen. Het enorm goede idee van de fotografie-curses heeft hierin wel een belangrijke taak.
Als het een en ander hierboven een beetje warrig klinkt komt het waarschijnlijk omdat ik op dit moment echt wat slaap nodig heb
en voor hen die een kleine samenvatting van afgelopen maand willen hebben: er is weer een update van de hotshots.
Hot Shots! - Laatste update: 3 Maart 2007
en blijf vooral nomineren, beter teveel dan te weinig.
en nog een laatste noot:
als jullie om wat voor 'n reden dan ook commentaar hebben op mijn keuzes, dan hoor ik dat graag.
Hot Shots! - Laatste update: 3 Maart 2007
en blijf vooral nomineren, beter teveel dan te weinig.
en nog een laatste noot:
als jullie om wat voor 'n reden dan ook commentaar hebben op mijn keuzes, dan hoor ik dat graag.
[ Voor 34% gewijzigd door YellowCube op 03-03-2007 09:00 ]
My doctor says that I have a malformed public-duty gland and a natural deficiency in moral fibre and that I am therefore excused from saving the world
Ik vind de hotshots erg mooi, ik zou dan ook wel eens terug willen zoeken. In het topic staat dat dit in FG Favourites staat. Ik ben waarschijnlijk heel scheel, maar waar kan ik deze foto's vinden?
Nu ik het toch over FG Favourites heb. De grote topics kloppen niet meer en er missen een paar. Als jullie hier hulp bij willen, wil ik alle topics wel eens bij langs gaan om het weer up2date te maken.
Nu ik het toch over FG Favourites heb. De grote topics kloppen niet meer en er missen een paar. Als jullie hier hulp bij willen, wil ik alle topics wel eens bij langs gaan om het weer up2date te maken.
You don't have to be crazy to do this job, but it helps ....
My doctor says that I have a malformed public-duty gland and a natural deficiency in moral fibre and that I am therefore excused from saving the world
:strip_icc():strip_exif()/u/59664/crop63e2bd9de7d58_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/6988/greg.jpg?f=community)
Ziet er naar uit de dat mysql even op z'n gat ligt. Zal eens een server dude porren
Neem je whisky mee, is het te weinig... *zucht*
:strip_exif()/u/125454/7753_096.gif?f=community)
Ik had persoonlijk, uit de testcase geliefden, eerder die andere foto, waarbij de dame de toeschouwer aankijkt, genomen. Zou je (als je tijd hebt) even de redenering achter het kiezen van deze foto kunnen geven? Kwestie van bij te leren wáár "hét" nu juist in zit:
en voor hen die een kleine samenvatting van afgelopen maand willen hebben: er is weer een update van de hotshots.
Hot Shots! - Laatste update: 3 Maart 2007
en blijf vooral nomineren, beter teveel dan te weinig.
en nog een laatste noot:
als jullie om wat voor 'n reden dan ook commentaar hebben op mijn keuzes, dan hoor ik dat graag.
T'all ya fine dandies, prancing about with yer head full of eyeballs, come and get me I say
WP: Mitsubishi Ecodan PUHZ-SHW112YAA, ERSC-VM2C, Procon ┃ PV: 4800Wp, SolarEdge SE5K, 15x JAM60S17/320, ZW 15º ┃ WTW: Zehnder Q600 ┃ SH: Home Assistant, Proxmox, Intel NUC 8i5 Mini
:strip_exif()/u/43595/droetker60.gif?f=community)
Is het of wordt bij de maandcontest mogelijk dat na de contest ook al het commentaar voor iedereen na te lezen is? Ik las dat de deelnemers het wel van hun eigen foto kunnen nalezen.
Ik vind namelijk intressant en leuk om dat soort dingen door te lezen. Ook heb ik gemerkt dat ik daar toch onbewust best wel een hoop opsteek en ook toepassen bij het maken van foto's.
Ik vind namelijk intressant en leuk om dat soort dingen door te lezen. Ook heb ik gemerkt dat ik daar toch onbewust best wel een hoop opsteek en ook toepassen bij het maken van foto's.
"Computer games don't affect kids, I mean if Pac man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching pills and listening to repetitive music"
:strip_icc():strip_exif()/u/112110/image.jpg?f=community)
\o\o\o\o\o\o\o\o\o\o \o\o\o\o \o\o\o\o\o\o \o\o\o\o\o\o\o \o\o\o\o\o\o \o\o\o \o\o\o\o\o\o\o \o\o\o\o\o\o\o\o\o \o\o\o\o\o\o\o
Ten Thousand fists in the air! \o
:strip_icc():strip_exif()/u/50076/dosto_60.jpg?f=community)
Mensen die hier wat langer rondlopen herkenenn sowieso de meeste foto's wel, qua stijl, qua gebruikte camera, lens etc....
De helft van de foto's kan ik wel een eigenaar van noemen, maar wat maakt het uit. Ik zal er niet anders door stemmen. Simon staat bekend om goede fotografie, maar als ik iets niet mooi vind durf ik hem net zo goed een 3 te geven (tis maar een voorbeeld simon). En andersom, als ik iemand heel erg mag dan krijgt hij geen druppel hoger daardoor .
Kortom, zie het probleem niet zo....gewoon lekker fotograferen, inzenden en stemmen, het is niet alsof er geld te winnen is
De helft van de foto's kan ik wel een eigenaar van noemen, maar wat maakt het uit. Ik zal er niet anders door stemmen. Simon staat bekend om goede fotografie, maar als ik iets niet mooi vind durf ik hem net zo goed een 3 te geven (tis maar een voorbeeld simon
). En andersom, als ik iemand heel erg mag dan krijgt hij geen druppel hoger daardoor .Kortom, zie het probleem niet zo....gewoon lekker fotograferen, inzenden en stemmen, het is niet alsof er geld te winnen is
ik zat er al aan te denken om bij de volgende hotshots (die ik hopelijk morgen neer kan zetten) mijn keuzes toe te lichten.:
[...]
Ik had persoonlijk, uit de testcase geliefden, eerder die andere foto, waarbij de dame de toeschouwer aankijkt, genomen. Zou je (als je tijd hebt) even de redenering achter het kiezen van deze foto kunnen geven? Kwestie van bij te leren wáár "hét" nu juist in zit
Althans, ik ga het proberen. Soms vind ik een foto gewoon mooi zonder dat ik echt kan bedenken waarom.
My doctor says that I have a malformed public-duty gland and a natural deficiency in moral fibre and that I am therefore excused from saving the world
My doctor says that I have a malformed public-duty gland and a natural deficiency in moral fibre and that I am therefore excused from saving the world
My doctor says that I have a malformed public-duty gland and a natural deficiency in moral fibre and that I am therefore excused from saving the world
WP: Mitsubishi Ecodan PUHZ-SHW112YAA, ERSC-VM2C, Procon ┃ PV: 4800Wp, SolarEdge SE5K, 15x JAM60S17/320, ZW 15º ┃ WTW: Zehnder Q600 ┃ SH: Home Assistant, Proxmox, Intel NUC 8i5 Mini
:strip_icc():strip_exif()/u/78835/Henk.jpg?f=community)
* Henk trekt GeleKubus even aan zijn mouw...
YellowCube in "FGS feedback topic"
Of is het nog steeds hectiek galore in huize YC?
YellowCube in "FGS feedback topic"
Of is het nog steeds hectiek galore in huize YC?
* YellowCube doet z'n mouw weer goed.
min of meer.
Verder ben ik tijd aan het steken in dit hier:
moet toch ergens laten weten dat ik 'm hier thuis heb staan
Ik knikker ze samen met de HS van april in het HS topic.
min of meer.
Verder ben ik tijd aan het steken in dit hier:
moet toch ergens laten weten dat ik 'm hier thuis heb staan
Ik knikker ze samen met de HS van april in het HS topic.
My doctor says that I have a malformed public-duty gland and a natural deficiency in moral fibre and that I am therefore excused from saving the world
/u/35152/avaoxi-60x60.png?f=community)
Ach het went, want het was de vorige maanden ook al zo.
* Oxi stemt wel wanneer het goed werkt.
* Oxi stemt wel wanneer het goed werkt.
I wouldn't give his troubles to a monkey on a rock
:strip_icc():strip_exif()/u/16567/my_avatar2.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_exif()/u/47958/angry-bird-kamikaze.gif?f=community)
Hij is gelukkig niet de enige die de weekopdrachten bedenkt (we bedenken ze allemaal samen, al dan niet met userinput), maar wel normaal degene die de taak van het starten van de WO heeft. Gezien hij nu met vakantie is, is hij sinds afgelopen vrijdag niet ingelogd . En gister was er nog geen weekopdracht vanwege... juistem Vandaag komt er dus een nieuwe weekopdracht, met enige vertraging
. En gister was er nog geen weekopdracht vanwege... juistem Vandaag komt er dus een nieuwe weekopdracht, met enige vertraging
Ow gelukkig, was al bang dattie onder een bus lag.. Is op vakantie toch een stuk prettiger:
Hij is gelukkig niet de enige die de weekopdrachten bedenkt (we bedenken ze allemaal samen, al dan niet met userinput), maar wel normaal degene die de taak van het starten van de WO heeft. Gezien hij nu met vakantie is, is hij sinds afgelopen vrijdag niet ingelogd
Ik ben benieuwd wat deze week weer zal brengen..
The ships hung in the sky in much the same way that bricks don’t.
My doctor says that I have a malformed public-duty gland and a natural deficiency in moral fibre and that I am therefore excused from saving the world
Goed...de nieuwe Hotshots staan er.
Wegens drukte maar 10 stuks uit de laatste 2 maanden. Zoals ik het HS topic ook al gezegd heb, mocht je een vraag hebben over mijn keuze(s) dan hoor ik dat graag en zal ik proberen e.e.a toe te lichten.
Nomineer er ook vooral op los, dat maakt het voor makkelijker en minder tijdrovend.
Wegens drukte maar 10 stuks uit de laatste 2 maanden. Zoals ik het HS topic ook al gezegd heb, mocht je een vraag hebben over mijn keuze(s) dan hoor ik dat graag en zal ik proberen e.e.a toe te lichten.
Nomineer er ook vooral op los, dat maakt het voor makkelijker en minder tijdrovend.
[ Voor 10% gewijzigd door YellowCube op 02-05-2007 15:51 ]
My doctor says that I have a malformed public-duty gland and a natural deficiency in moral fibre and that I am therefore excused from saving the world
nieuwe hotshots zijn erg mooi, prima keuze voor het grootste gedeelte
Om Lateef even voor te zijn. Crashcat had een foto in Solo showcase gezet, maar die is veranderd in een linkje. Hij zou niet goed genoeg geweest zijn.
Ik vind die foto dus wel wat hebben en hoewel het zeker niet de beste showcase foto is, is het ook niet de minste die je op de laatste pagina ziet staan. Die vlaggetjes / tafeltennisser vind ik een stuk(!) minder. Lateef gaf het al in dat topic aan, maar het hoort (zoals redxrad al zei) in dit topic.
Ik verwacht dat hij zelf ook nog wel reageert hier, maar ik geef dus aan dat ik het wel met hem eens ben.
Om Lateef even voor te zijn. Crashcat had een foto in Solo showcase gezet, maar die is veranderd in een linkje. Hij zou niet goed genoeg geweest zijn.
Ik vind die foto dus wel wat hebben en hoewel het zeker niet de beste showcase foto is, is het ook niet de minste die je op de laatste pagina ziet staan. Die vlaggetjes / tafeltennisser vind ik een stuk(!) minder. Lateef gaf het al in dat topic aan, maar het hoort (zoals redxrad al zei) in dit topic.
Ik verwacht dat hij zelf ook nog wel reageert hier, maar ik geef dus aan dat ik het wel met hem eens ben.
:strip_icc():strip_exif()/u/83648/logo-website-icoon-web.jpg?f=community){kind=logo}
Ik ben het met nomad en lateef in die zin eens, dat er meer foto's wegge-edit hadden mochten worden. Maar Crashcat zijn foto verdient het imho net zo hard als bijvoorbeeld de vlaggetjes of de foto van fooker. Van de tafeltennisser kan ik nog wel begrijpen dat die in showcase terecht kwam, hij had in het solo testcase topic immers flink wat complimenterende kritiek gehad.
Het probleem is volgens mij ook deels dat soms het showcase topic als een test-case topic gezien wordt, omdat het testcase topic op dat moment dan net even wat verder afgezakt is. In zekere zin heb ik zelfs het idee dat Bits! zijn foto (welke imho wél showcasewaardig is, laat daar geen twijfel over bestaan) ook eigenlijk als een testcase-foto bedoeld was, gezien de "no comments?" post.
Ik vind trouwens de solo show/testcase topics trouwens best wel topics om stucky te zijn, of een ander kleurtje te krijgen oid, zodat ze net wat meer in het oog springen, al hoop ik dat dat dan niet alleen resulteert in meer foto's, maar ook in meer comment
Het probleem is volgens mij ook deels dat soms het showcase topic als een test-case topic gezien wordt, omdat het testcase topic op dat moment dan net even wat verder afgezakt is. In zekere zin heb ik zelfs het idee dat Bits! zijn foto (welke imho wél showcasewaardig is, laat daar geen twijfel over bestaan) ook eigenlijk als een testcase-foto bedoeld was, gezien de "no comments?" post.
Ik vind trouwens de solo show/testcase topics trouwens best wel topics om stucky te zijn, of een ander kleurtje te krijgen oid, zodat ze net wat meer in het oog springen, al hoop ik dat dat dan niet alleen resulteert in meer foto's, maar ook in meer comment
My doctor says that I have a malformed public-duty gland and a natural deficiency in moral fibre and that I am therefore excused from saving the world
Als aanvulling op mijn post: wellicht is het wel zo netjes (en gebruikelijk? 
) dat er na een aantal van die mod-breaks ook in een post van betreffende mod nog even wordt verteld wáárom de posts aangepast zijn. Dat de foto's niet showcasewaardig zijn was duidelijk, maar misschien wel een idee om dan ook wat foto's aan te halen die wél de bedoeling zijn oid
) dat er na een aantal van die mod-breaks ook in een post van betreffende mod nog even wordt verteld wáárom de posts aangepast zijn. Dat de foto's niet showcasewaardig zijn was duidelijk, maar misschien wel een idee om dan ook wat foto's aan te halen die wél de bedoeling zijn oid
Die foto's aanhalen die wel de bedoeling zijn - dat staat al in de topicstart voor een deel hè, en ook in de FGS policy mbt de solo vereisten: zie hier Als iedereen gewoon even de FGS policy doorneemt, weet ook iedereen waar hij/zij aan toe is mbt de verwachtingen qua kwaliteit van de foto's
Als iedereen gewoon even de FGS policy doorneemt, weet ook iedereen waar hij/zij aan toe is mbt de verwachtingen qua kwaliteit van de foto's
Maar áls er dan posts ge-edit moeten worden is het toch kleine moeite om dáár even naar te verwijzen?:
Die foto's aanhalen die wel de bedoeling zijn - dat staat al in de topicstart voor een deel hè, en ook in de FGS policy mbt de solo vereisten: zie hier
Want het is, door niet-lezen, niet-begrijpen or whatsoever dan dus kennelijk toch niet overgekomen. Een kleine post met datgeen wat jij nou net zegt is eigenlijk al voldoende
Mee eens dat een toelichting wel op zijn plaatst was geweest.
Als de fotograaf dit even had toegelicht hadden andere misschien ook anders naar de foto gekeken. Ik was iig wel benieuwd naar wat hij als maker er dan goed aan vond.
De modbreak zit ik helemaal niet over in. Ik vind dat er over het algemeen goed gemodderd wordt (zeker gezien het subjectieve onderwerp) en gebeurd dit niet krijg je ook klachten.
Beoordelen op puur techniek is nu juist de reden van mijn reactie en ik hoop niet dat dit gaat gebeuren. Het feit dat een foto gemengde gevoelens oproept is veel interessanter dan techniek en de reden hiervoor heeft meer te maken met de 'echte' basis voor goede fotografie.
Ik zie het alleen kijken naar techniek en esthetiek al veel te vaak gebeuren in commentaar op cases en foto's.
Het verplaatsen is een makkelijke optie maar een discussie als deze n.a.v. van een modbreak is toch veel waardevoller?
edit:
Ik was een beetje laat maar sluit me dus aan bij ^^^ met wat meer woorden.
Ik was een beetje laat maar sluit me dus aan bij ^^^ met wat meer woorden
.:strip_icc():strip_exif()/u/4738/crop61e94d5cc0eac.jpg?f=community)
Euhm voordat we met zijn allen helemaal losgaan
Ik kan me de hele modbreak niet meer herrineren, in die zin dat ik me de foto zelf niet herrineren kan. Ja ik vind het geen geweldige foto, hij is flets en eigenlijk vind ik hem best saai, maar hij heeft wel iets. In die zin begrijp ik niet dat ik klaarblijkelijk het dermate oneens was met de foto dat ik hem heb weggemod. Mijn excuses daarvoor, zal het in het betreffende topic ook even rechtbreien, wel zo netjes.
Ik kan me de hele modbreak niet meer herrineren, in die zin dat ik me de foto zelf niet herrineren kan. Ja ik vind het geen geweldige foto, hij is flets en eigenlijk vind ik hem best saai, maar hij heeft wel iets. In die zin begrijp ik niet dat ik klaarblijkelijk het dermate oneens was met de foto dat ik hem heb weggemod. Mijn excuses daarvoor, zal het in het betreffende topic ook even rechtbreien, wel zo netjes.
Bericht hierboven
:strip_icc():strip_exif()/u/97208/crop5692c0060f97d.jpeg?f=community)
Dan nog komt het erg kinderachtig over zo te posten, natuurlijk Dat wij als FG-crew te laat zijn met het plaatsen van de nieuwe contest betekent niet dat er gelijk zo gereageerd hoeft te worden.
Het is erg vreemd dat men zo gebrand is hier in FGS qua animo op de nieuwe opdrachten en contests als het (te) laat wordt gepost, maar dat de deelname als het er eenmaal is, behoorlijk tegenvalt: men gooit het dan op een te abstract thema of iets 'waarmee men niks kan' of zaken als 'geen tijd' of 'slecht weer'. Als de daadwerkelijke deelname gelijk zou zijn met de roep hier in FGS, zou je gelijk hebben: nu niet.
Hopelijk begrijp je hoe tegenstrijdig en vreemd dat dan overkomt
Dat wij als FG-crew te laat zijn met het plaatsen van de nieuwe contest betekent niet dat er gelijk zo gereageerd hoeft te worden.Het is erg vreemd dat men zo gebrand is hier in FGS qua animo op de nieuwe opdrachten en contests als het (te) laat wordt gepost, maar dat de deelname als het er eenmaal is, behoorlijk tegenvalt: men gooit het dan op een te abstract thema of iets 'waarmee men niks kan' of zaken als 'geen tijd' of 'slecht weer'. Als de daadwerkelijke deelname gelijk zou zijn met de roep hier in FGS, zou je gelijk hebben: nu niet.
Hopelijk begrijp je hoe tegenstrijdig en vreemd dat dan overkomt
Volgens mij valt het met de deelname ook behoorlijk mee. En dat je een prima antwoord krijgt ben ik het niet mee eens; als je acht dagen te laat bent, dan verwacht ik eerder een antwoord als "ow crap, tussendoor geschoten, hij komt er met een uur/middag/dag/whatever aan".
"Komt hij er nog aan?" - "Ja hoor hij komt er aan". Tja, 't is dat ik Zoefff beter ken, maar het neigt naar het afserveren van iemand. Daar reageer ik dan ietwat allergisch op ja als het dan weer drie dagen moet duren. Misschien niet subtiel, maar ik hoop dat jij dat dan weer kunt begrijpen
"Komt hij er nog aan?" - "Ja hoor hij komt er aan". Tja, 't is dat ik Zoefff beter ken, maar het neigt naar het afserveren van iemand.
Daar reageer ik dan ietwat allergisch op ja als het dan weer drie dagen moet duren. Misschien niet subtiel, maar ik hoop dat jij dat dan weer kunt begrijpen
[ Voor 16% gewijzigd door neographikal op 11-05-2007 17:46 ]
te abstract? Ik vind rondingen niet abstract, sorry hoor, maar ronding is juist iets wat niet naar abstracte zaken verwijst.. Denkprocessen, emoties etc, iets van meer dan zomaar 1 woord. Rondingen kom je overal tegen en nodigt niet tot denken uit, sorry, maar ik vind deze niet zo boeiend. Vorige was veel leuker. Maar om dat commentaar vroeg je eigenlijk niet:
Dan nog komt het erg kinderachtig over zo te posten, natuurlijk
Het is erg vreemd dat men zo gebrand is hier in FGS qua animo op de nieuwe opdrachten en contests als het (te) laat wordt gepost, maar dat de deelname als het er eenmaal is, behoorlijk tegenvalt: men gooit het dan op een te abstract thema of iets 'waarmee men niks kan' of zaken als 'geen tijd' of 'slecht weer'. Als de daadwerkelijke deelname gelijk zou zijn met de roep hier in FGS, zou je gelijk hebben: nu niet.
Hopelijk begrijp je hoe tegenstrijdig en vreemd dat dan overkomt
|>
My doctor says that I have a malformed public-duty gland and a natural deficiency in moral fibre and that I am therefore excused from saving the world
:strip_icc():strip_exif()/u/110594/avatoff.jpg?f=community)
Nope, dat klopt en is mijn schuld. Heb nu een nieuwe geopend, te vinden @ Foto-opdracht week 24 - Vluchtig
Verwijderd
Ziet er overzichtelijk uit!
Ik kan echter nergens vinden hoe ik een foto upload, ik heb zelf geen site dus kan ik ook geen url opgeven
Ik kan echter nergens vinden hoe ik een foto upload, ik heb zelf geen site dus kan ik ook geen url opgeven
Behalve bij de maandopdracht zal je inderdaad zelf je foto online moeten zetten, als je wilt dat wij hem kunnen zien. Als je zonder gezeur over inschrijving of lidmaatschap ofzo, af en toe een enkele foto online wilt zetten, kan ik ImageShack aanbevelen (max 1,5 MB). Gebruik hier alsjeblieft de onderste link, zonder php-popupshit, en zorg dat je pic max 600px breed is, dan zijn we over een maand ofzo vergeten dat je te lui was om dit zelf uit te zoeken:
Ziet er overzichtelijk uit!
Ik kan echter nergens vinden hoe ik een foto upload, ik heb zelf geen site dus kan ik ook geen url opgeven
.
Verwijderd
Bedankt, ik dacht ook eerst aan imageshack maar misschien was er de mogelijkheid ze op deze site te zetten.
Je kan natuurlijk voor € 2,50 pm een "full" abonement nemen hier, met 500MB fotoopslag en andere features:
Bedankt, ik dacht ook eerst aan imageshack maar misschien was er de mogelijkheid ze op deze site te zetten.
.
:strip_icc():strip_exif()/u/71598/twea.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/84176/crop577a4401d15ce_cropped.jpeg?f=community)
Waar zijn de topicreports over die vele nutteloze testcase-topics? Als het echt beneden alle peil is, mag dat gewoon gemeld worden en doen we er wat aan
Foto Speelplaats lijkt me geen goed plan: dat nodigt uit als dump-je-shot-hier: als je een serie hebt, kan je prima een testcase-topic maken zodat je specifiek daar op je foto's commentaar krijgt: heb je maar 1 shot dan is daar het solo testcase-topic voor
DPZ heeft oa Snapshots als subforum, èn daarnaast voor de instappers -de Lat-: een groep met daarin Testcase en Werkplaats
Echter zijn we hier op GoT een techforum met andere onderdelen, waarbij een van die onderdelen Fotografie is Veel verder gaan met diversiferen dan zoals het nu is, zal juist averechts gaan werken voor het niveau: inhakend op jouw laatste opmerking We hebben al testcase en showcase, en bij testcase is de 'lat' al redelijk, maar niet superhoog.Wordt er dus iets gepost wat zelfs niet van testcase-niveau is, meldt dat dan, dan kan daarop ingesprongen worden. Pro-actief daarop handelen werkt veel beter dan nog meer trapjes en hoekjes faciliteren
My doctor says that I have a malformed public-duty gland and a natural deficiency in moral fibre and that I am therefore excused from saving the world
My doctor says that I have a malformed public-duty gland and a natural deficiency in moral fibre and that I am therefore excused from saving the world
Nice Jammer dat ik er niet tussen zit, maarja, dan nog maar wat beter m'n best doen
Fijne vakantie trouwens
Jammer dat ik er niet tussen zit, maarja, dan nog maar wat beter m'n best doen Fijne vakantie trouwens
:strip_exif()/u/35172/elmo.gif?f=community)
Volgende keer als je een op/aanmerking hebt voor een topic, stuur degene die het topic gemaakt hebt eens een prive bericht
Dat voorkomt dit soort opmerkingen :Het mooie van zulk soort topics is inderdaad dat mensen graag laten zien wat zij denken dat goed is/mooi is, sommige mensen openen topics om zelf van te leren (in mijn geval dus, met het topic belichting
) omdat ze zelf (ik dus in dit geval) weten dat er wat aan schort maar dit graag horen van mensen met meer ervaring, zodat er wat geleerd kan worden.Als er dan een reactie komt van een persoon die vind dat dit niet kan, terwijl dit persoon in kwestie zelf misschien niet zo gek veel verstand heeft van fotograveren of foto's bewerken.
Wel even te vermelden dat ik een hoop geleerd heb van dat ene topic wat ik geopent heb. Neem hiervoor een voorbeeld aan het testcase topic waarin mensen zomaar hun foto's kunnen plaatsen. Hier staan enkele foto's van mij (welke NIET genomen zijn met een dSLR in elk geval, aangezien ik nu nog foto's maak met een powershot A540 compact camera met beduidend minder opties dan een spiegelreflex en al zeker niet de lensen van een spiegelreflex) welke WEL voldoen aan criteria van mensen hun persoonlijke (lees dat woord goed) mening.
Ja ik ben aan het experimenteren met foto's, belichtingsmethodes, ministudio's, lokaties etc..etc.. Maar zijn wij allen niet zo begonnen? Nadat je je eerste digitale foto gemaakt had, had je toen niet gevraagd aan andere wat zij er van vonden? Nam je hun mening in acht maar bedacht je daar zelf niet bij dat jij de foto wel mooi vond, ongeacht hun mening?
Je hoeft desnoods niet eens te antwoorden, want ieders antwoord komt op hetzelfde neer
Je eerst gemaakte foto's waren bagger, dat is bij iedereen zo Nou ja, dat wou ik dus even kwijt
[ Voor 35% gewijzigd door KatirZan op 11-07-2007 14:20 ]
Wabbawabbawabbawabba
Mja, niet om het een of ander, maar we vereisen op heel GoT een grote mate van initiatief en zelfredzaamheid. In het kader van fotografie versta ik hier een gezonde mate van zelfkritiek en gezond verstand onder. De eerste frutsels vallen daar imo niet onder; het is leuk als je Windows net hebt weten te installeren als beginner, maar je zit hier op GoT dan toch echt in de verkeerde doelgroep denk ik dan
Een dSLR lijkt me hierbij absoluut geen verplichting, maar een beetje moeite en inzet wel
Een dSLR lijkt me hierbij absoluut geen verplichting, maar een beetje moeite en inzet wel
Dat is dus precies wat ik bedoel:
Mja, niet om het een of ander, maar we vereisen op heel GoT een grote mate van initiatief en zelfredzaamheid. In het kader van fotografie versta ik hier een gezonde mate van zelfkritiek en gezond verstand onder. De eerste frutsels vallen daar imo niet onder; het is leuk als je Windows net hebt weten te installeren als beginner, maar je zit hier op GoT dan toch echt in de verkeerde doelgroep denk ik dan
Een dSLR lijkt me hierbij absoluut geen verplichting, maar een beetje moeite en inzet wel
Ik zie mijzelf absoluut geen foto's plaatsen die in mijn oogpunt ook absoluut niet moet kunnen. Maar zoals de reply van mij hierboven al doet blijken post je iets waarbij je van te voren al verwacht kritiek te krijgen en daarop verder te kunnen werken omdat je zelf niet weet hoe en wat je er aan moet veranderen. Een camera instellen kan iedereen, een foto schieten kan ook iedereen, het is alleen een kunst om zulke dingen goed te doen en al spelender wijs leert men
Zonder kritiek komt echter niemand verder, kijk maar een naar de opleidingen in fotografie. Je krijgt hierbij opdrachten foto's te schieten in een bepaalde setup. Doe je dit niet goed genoeg, dan krijg je te horen wat je fout doet en moet je het over doen, zoals bij elke opleiding. Echter, de meeste mensen die foto's plaatsen hier op GoT zijn amateurs die alles zelf ondervonden hebben zonder een persoon die kritiek levert om zich heen.
Denk dat ik mijn punt wel gemaakt heb zo
Wabbawabbawabbawabba
:strip_icc():strip_exif()/u/51094/deodop.jpg?f=community)
Er zijn legio sites die het uploaden van foto's gratis aanbieden, voldoende hits bij Google met een zoekopdracht op free image upload. Een ander alternatief is een t.net abonnement nemen voor maar een paar euro per maand waarbij je ook een hoop ruimte krijgt die je kan gebruiken om afbeeldingen te uploaden
My doctor says that I have a malformed public-duty gland and a natural deficiency in moral fibre and that I am therefore excused from saving the world
Dit topic is gesloten.