Het grote plug-and-play thuisaccu's met een stekker topic

[Avenger 2.0]

CR1992 schreef op zaterdag 18 april 2026 @ 09:37:
Fluvius detecteert 25.000 niet-gemelde zonnepaneelinstallaties en legt boetes op.

Ik las dit in een artikel.
Indien je al zonnepanelen hebt .
En je zet op je plugin batterij met mppt ook nog zonnepanelen zetten.
en je stelt in niet naar het net laden sturen als batterij vol is .
Kunnen ze dan nog merken dat je extra zonnepanelen zou hebben?

Denk het niet, maar waarom niet gewoon al je plugin aanmelden nu er nog geen limiet is? Kost niets en dan ben je zeker in orde. In de toekomst mag je mogelijk maar één plugin van 800W aanmelden.

[CR1992]

Avenger 2.0 schreef op zaterdag 18 april 2026 @ 10:27:
[...]

Denk het niet, maar waarom niet gewoon al je plugin aanmelden nu er nog geen limiet is? Kost niets en dan ben je zeker in orde. In de toekomst mag je mogelijk maar één plugin van 800W aanmelden.

De plugin batterij wou ik aanmelden.
Maar je mag volgens mij geen zonnepanelen erbij opzetten. Omdat ik al op 10 wp zit .

[Marzman]

CR1992 schreef op zaterdag 18 april 2026 @ 10:04:
[...]


Ik zit in België al op het Max 10 wp .
Dan zou ik een zelfstandige statuut moeten aanvragen.

Stel dat ik via de plugin batterij. Nog panelen zou leggen zouden ze het merken ?
Je kunt bij anker solix en bij andere merken als je plugin panelen knijpen wanneer de batterij vol is . Waardoor je plugin panelen nooit het net opsturen enkel de oude zonnepanelen.

Je kan waarschijnlijk ook de omvormer op een lager vermogen instellen, het gaat je waarschijnlijk om momenten met minder zon?

Bij jou lijkt me dat ze niks kunnen zien zolang je onder die max blijft (nou ja, in theorie kunnen ze met een drone zonnepanelen gaan tellen )

Of ze echt boetes gaan uitdelen bij Fluvius vraag ik me af, ik heb mijn panelen begin februari aangemeld en dat is 'in behandeling' sinds die tijd. Ik weet niet wat ze precies willen doen om het goed te keuren, lijkt me sterk dat ze komen kijken op het dak ofzo Of is het gewoon een beetje data verzamelen van teruglevering enzo om te kijken of het ongeveer klopt wat er is aangegeven?

[ Voor 20% gewijzigd door Marzman op 18-04-2026 12:41 ]

[DrNickB]

pixels66 schreef op zaterdag 18 april 2026 @ 09:53:
[...]
Krijg jij met je 3 panelen (ik vermoed plug-in panelen) je thuisbatterij een beetje gevuld?

3 * 450 Wp direct aangesloten op Zendure SF800Pro; dus ik van alles op. Ik heb maar 1 extra batterij eronder, dus kom uit op 3,84 kWh.
April gemiddelde 5,63 kWh per dag opbrengst en 0,71 kWh gemiddelde terug levering. (paar keer accu vol, voordat de zon op was ).
Niet beste plaatsing in de donkere maanden heb ik teveel schaduw van het huis etc.

[CR1992]

Marzman schreef op zaterdag 18 april 2026 @ 11:18:
[...]

Je kan waarschijnlijk ook de omvormer op een lager vermogen instellen, het gaat je waarschijnlijk om momenten met minder zon?

Bij jou lijkt me dat ze niks kunnen zien zolang je onder die max blijft (nou ja, in theorie kunnen ze met een drone zonnepanelen gaan tellen )

Of ze echt boetes gaan uitdelen bij Fluvius vraag ik me af, ik heb mijn panelen begin februari aangemeld en dat is 'in behandeling' sinds die tijd. Ik weet niet wat ze precies willen doen om het goed te keuren, lijkt me sterk dat ze komen kijken op het dak ofzo Of is het gewoon een beetje data verzamelen van teruglevering enzo om te kijken of het ongeveer klopt wat er is aangegeven?

Het "knijpen" van je Anker SOLIX omvormer (ook wel limiteren of 0-watt injectie genoemd) is een slimme zet als je wilt voorkomen dat je stroom teruglevert aan het net. Dit is vooral relevant in landen of bij contracten waar terugleveren geld kost of simpelweg niet rendabel is.

Als je een slimme meter koppeling hebt (zoals de Anker SOLIX Smart Meter), kan het systeem dit automatisch doen. De omvormer kijkt dan wat je huis op dat moment verbruikt en zorgt dat er precies genoeg wordt opgewekt om dat te dekken, zonder overschot naar het net.
​2. Waar blijft de energie?
​Als je de omvormer "knijpt", gebeurt er één van de volgende twee dingen:
​Met batterij (Solarbank): De overtollige energie die niet naar het net mag, wordt eerst gebruikt om je batterij op te laden. Pas als de batterij 100% vol is en je verbruik laag is, zal de omvormer de productie van de panelen echt fysiek terugschroeven.

Dit vind ik er van terug .

[Holvoetn]

Ivm RTE

Als je zonnepanelen te veel terug leveren, zijn er die terugschroeven.
Wat is dan het probleem met RTE ?
Niets toch ?

[geert1992]

Holvoetn schreef op zaterdag 18 april 2026 @ 22:33:
Ivm RTE

Als je zonnepanelen te veel terug leveren, zijn er die terugschroeven.
Wat is dan het probleem met RTE ?
Niets toch ?

Hoe hoger je rte is, hoe meer je de cellen gebruikt? Hoe minder opslag je nodig hebt? Hoe meer stroom uit je batterij komt? Hoe minder grondstoffen verspilling?

Hier een ander merk; met handelen haal ik;
✅ RTE cyclus: 86.02%
📊 Gemiddelde RTE: 84.06% over 107 cycli
📥 Verbruik: 9.487 kWh
📤 Teruglevering: 8.161 kWh
🕒 Laatste keer gekalibreerd: 1

Gemeten met een mid homewizard meter

[ Voor 37% gewijzigd door geert1992 op 18-04-2026 22:38 ]

[_Apache_]

Ik gebruik de warmte van de PiB's om mijn zolder te verwarmen, dus ik kom wel verder dan die 75%. Misschien wel tegen de 100%

[geert1992]

_Apache_ schreef op zondag 19 april 2026 @ 10:42:
Ik gebruik de warmte van de PiB's om mijn zolder te verwarmen, dus ik kom wel verder dan die 75%. Misschien wel tegen de 100%

Mooi geprobeerd, maar ook met “nuttige verlieswarmte” blijft het gewoon COP 1-verwarming. Bij 75% RTE kun je alleen richting 100% totaal nuttig gebruik als je werkelijk alle verliezen als gewenste warmte benut. Anders blijft het gewoon ergens tussen 75(als je dat al haalt) en 100% hangen, en een simpele gloeilamp doet dat kunstje ook.

En het is ergens ook wel bijzonder dat we voor dit punt bij een gloeilampvergelijking uitkomen 😉.
Misschien is de volgende stap om de restwarmte met een warmtepomp nuttiger in te zetten.

[ Voor 7% gewijzigd door geert1992 op 19-04-2026 11:06 ]

[_Apache_]

geert1992 schreef op zondag 19 april 2026 @ 11:01:
[...]

Mooi geprobeerd, maar ook met “nuttige verlieswarmte” blijft het gewoon COP 1-verwarming. Bij 75% RTE kun je alleen richting 100% totaal nuttig gebruik als je werkelijk alle verliezen als gewenste warmte benut. Anders blijft het gewoon ergens tussen 75(als je dat al haalt) en 100% hangen, en een simpele gloeilamp doet dat kunstje ook.

En het is ergens ook wel bijzonder dat we voor dit punt bij een gloeilampvergelijking uitkomen 😉.
Misschien is de volgende stap om de restwarmte met een warmtepomp nuttiger in te zetten.

Neem niet alles zo serieus joh.

Mij ging het er meer om dat ik het verlies aan stroom niet perse verlies is. Niet alles is zo zwart wit in de praktijk. Iig, niet voor mij.

[geert1992]

_Apache_ schreef op zondag 19 april 2026 @ 11:20:
[...]

Neem niet alles zo serieus joh.

Mij ging het er meer om dat ik het verlies aan stroom niet perse verlies is. Niet alles is zo zwart wit in de praktijk. Iig, niet voor mij.

Ik snap dat het als grap bedoeld is....

Alleen zie je dat dit soort redeneringen soms wel serieus genomen worden, en dan kom je op conclusies als zonnepanelen uitzetten, dan liever met een accu affakkelen. Daar wilde ik een beetje tegenwicht aan geven.

[salipander]

Utrechtduurzaam schreef op zaterdag 18 april 2026 @ 20:35:
[...]

Ik snap dit echt niet. Lage RTE is gewoon verspilling van energie. Elk kwh die je verliest door de lage RTE is gewoon erg zonde.

1: Zonde omdat die een financiële waarde heeft
2: Zonde omdat elke gemiste kwh nu ergens anders moet worden opgewekt. Of als je toch alles zelf houdt, omdat nu extra accu capaciteit hebt moeten kopen.
3: Zonde omdat de lage RTE tot meer gebruik van je accu zal leiden. Dus meer slijtage, meer cycles. Eerder moeten vervangen.

Een accu met een RTE van 85% ipv 75% hoeft veel minder nauwkeurig NOM te sturen. Als de structureel 10% teveel power waardoor je terug levert op precies 0 draait op je meter, is het nog steeds financieel aantrekkelijker.
En duurzamer (hoeft het net minder te produceren)

Om te beginnen: ik heb niet gezegd dat RTE niet belangrijk is. Ik heb gezegd dat het niet overschat moet worden. Op jouw punten:
1) Zelfopgewekte zonnestroom kan wat waard zijn, maar is in principe zo goed als gratis, want panelen gaan 25 jaar mee en als er veel opwek is, is de waarde van de stroom zo laag dat je niet eens wilt terugleveren. In de winter is er weinig zonnestroom en zijn verliezen dus wel jammer te noemen. Aan de andere kant, de warmte komt goed van pas in huis (ja ik heb ze niet in de schuur), ook al is het COP=1.
2) Dat is betrekkelijk. Extra accucapaciteit is niet per definitie nodig bij een lagere RTE: RTE bestaat uit 2 componenten: verliezen bij het laden en verliezen bij het ontladen. Wat mij betreft zijn verliezen bij het laden minder erg dan die bij het ontladen, want voor ontlaadverliezen zou je inderdaad extra accucapaciteit moeten hebben; voor laadverliezen alleen wat meer zon of een paneeltje extra.
3) Ja, je hebt wat meer accucapaciteit nodig, dat wel, maar wederom dat geldt alleen voor als het ontladen minder efficient gaat. Slijtage is overigens heel betrekkelijk (het is toch weer die extra capaciteit).
Samengevat: vooral ontlaadverliezen maken de kosten van accugebruik hoger, omdat je meer accucapaciteit nodig hebt.

[geert1992]

salipander schreef op zondag 19 april 2026 @ 13:54:
[...]

Om te beginnen: ik heb niet gezegd dat RTE niet belangrijk is. Ik heb gezegd dat het niet overschat moet worden. Op jouw punten:
1) Zelfopgewekte zonnestroom kan wat waard zijn, maar is in principe zo goed als gratis, want panelen gaan 25 jaar mee en als er veel opwek is, is de waarde van de stroom zo laag dat je niet eens wilt terugleveren. In de winter is er weinig zonnestroom en zijn verliezen dus wel jammer te noemen. Aan de andere kant, de warmte komt goed van pas in huis (ja ik heb ze niet in de schuur), ook al is het COP=1.
2) Dat is betrekkelijk. Extra accucapaciteit is niet per definitie nodig bij een lagere RTE: RTE bestaat uit 2 componenten: verliezen bij het laden en verliezen bij het ontladen. Wat mij betreft zijn verliezen bij het laden minder erg dan die bij het ontladen, want voor ontlaadverliezen zou je inderdaad extra accucapaciteit moeten hebben; voor laadverliezen alleen wat meer zon of een paneeltje extra.
3) Ja, je hebt wat meer accucapaciteit nodig, dat wel, maar wederom dat geldt alleen voor als het ontladen minder efficient gaat. Slijtage is overigens heel betrekkelijk (het is toch weer die extra capaciteit).
Samengevat: vooral ontlaadverliezen maken de kosten van accugebruik hoger, omdat je meer accucapaciteit nodig hebt.

Punt 2:
Stel je hebt een accu waarbij laden 100% efficiënt is, maar ontladen 50%. Dan kom je uit op 50% RTE.

Of andersom: laden 50% en ontladen 100% ook 50% RTE.

In beide gevallen hou je van elke 1 kWh die je erin stopt maar 0,5 kWh over. Je moet dus 2 kWh opwekken om er 1 kWh uit te halen.

Het maakt dus niet uit waar het verlies zit; het totale rendement (RTE) bepaalt wat je systeem daadwerkelijk doet.

Daarom drukken we de efficiëntie ook uit in RTE. Het effect van een hogere efficiëntie is simpelweg:
Minder energie door de accu nodig voor dezelfde output, dus minder cycles / minder belasting van de cellen.
Minder warmteontwikkeling, dus minder slijtage
Minder extra opwek nodig, dus minder verbruik uit het net (of minder PV nodig)

[ Voor 7% gewijzigd door geert1992 op 19-04-2026 14:19 ]

[salipander]

geert1992 schreef op zondag 19 april 2026 @ 14:15:
[...]

Punt 2:
Stel je hebt een accu waarbij laden 100% efficiënt is, maar ontladen 50%. Dan kom je uit op 50% RTE.

Of andersom: laden 50% en ontladen 100% ook 50% RTE.

In beide gevallen hou je van elke 1 kWh die je erin stopt maar 0,5 kWh over. Je moet dus 2 kWh opwekken om er 1 kWh uit te halen.

Het maakt dus niet uit waar het verlies zit; het totale rendement (RTE) bepaalt wat je systeem daadwerkelijk doet.

Daarom drukken we de efficiëntie ook uit in RTE. Het effect van een hogere efficiëntie is simpelweg:
Minder energie door de accu nodig voor dezelfde output, dus minder cycles / minder belasting van de cellen.
Minder warmteontwikkeling, dus minder slijtage
Minder extra opwek nodig, dus minder verbruik uit het net (of minder PV nodig)

Dat maakt wel uit. Het gaat niet alleen om de droge getallen, maar ook wat de gevolgen zijn:
1) Ontlaadverliezen zijn verliezen van stroom uit de accu. Je moet dus je accu groter maken.
2) Laadverliezen hebben geen effect op hoe groot je accu moet zijn. Hooguit dat je voldoende zonnestroom moet hebben. Panelen kosten veel minder dan een accu.
En dan nog: Alle systemen raken zo'n 20% energie round-trip kwijt. Als de ene dan 73% is en de ander 81%, dan maakt het in de praktijk nog uit onder welke omstandigheden het beste rendement wordt behaald. Dan kan het 73% systeem het misschien constant goed doen en het 81% systeem flink onderuitzakken bij lage NOM belasting (zoals nachtverbruik). Korom RTE telt, maar het is maar een onderdeel van alles.

[drime]

Jan-tweak schreef op donderdag 9 april 2026 @ 18:57:
[...]


De reden waarom een stekker-batterij niet mee genomen kan worden (net zo goed als een balkon-pv- installatie) ligt hem alleen in het feit dat een stekker-batterij geen fisiek onderdeel van je huis gaat vormen, immers bij verkoop kun je die meennemen en dus een deel van de energielabel is dan niet meer valide.
Een vaste thuisbatterij is gewoon net als alle andere vaste apparatuur zoals warmtepomp, airco, PV en CV in je huis een vast onderdeel wat een integraal deel uitmaakt en dus meeverkocht gaat worden, die mag je dus ook niet zo maar uitbouwen en meenemen, idem voor bv een warmtepomp of PV. ( die ook beide een onderdeel vormen van je energielabel).

Wat als je de stekker afknipt en direct met draden aansluit in je meterkast (op een eigen automaat) telt een zendure 2400 AC of Solix Solarbank Max dan wel als ‘vast’. Beide moeten daarnaast ook met een beugel aan de muur worden verankerd.

[geert1992]

salipander schreef op zondag 19 april 2026 @ 15:28:
[...]

Dat maakt wel uit. Het gaat niet alleen om de droge getallen, maar ook wat de gevolgen zijn:
1) Ontlaadverliezen zijn verliezen van stroom uit de accu. Je moet dus je accu groter maken.
2) Laadverliezen hebben geen effect op hoe groot je accu moet zijn. Hooguit dat je voldoende zonnestroom moet hebben. Panelen kosten veel minder dan een accu.
En dan nog: Alle systemen raken zo'n 20% energie round-trip kwijt. Als de ene dan 73% is en de ander 81%, dan maakt het in de praktijk nog uit onder welke omstandigheden het beste rendement wordt behaald. Dan kan het 73% systeem het misschien constant goed doen en het 81% systeem flink onderuitzakken bij lage NOM belasting (zoals nachtverbruik). Korom RTE telt, maar het is maar een onderdeel van alles.

Je verschuift het probleem een beetje (van accu naar opwek), maar energetisch blijft het hetzelfde: verlies is verlies 🙂

[Jan-tweak]

drime schreef op zondag 19 april 2026 @ 15:39:
[...]


Wat als je de stekker afknipt en direct met draden aansluit in je meterkast (op een eigen automaat) telt een zendure 2400 AC of Solix Solarbank Max dan wel als ‘vast’. Beide moeten daarnaast ook met een beugel aan de muur worden verankerd.

Goede vraag, m.n. omdat aan de andere kant bij beide volgens mij namelijk ook nog een stekker zit.
Het punt zal echter meer afhangen hoe de definitie van “ vaste thuis-batterij “ in de voorwaarden van het energie-label komt te staan.
Zo ver ik weet zijn die voorwaarden nog in ontwikkeling.
Bedenk echter dat een “semi” vaste-thuis-batterij ( dus bv een stekker batterij die vast aangesloten is) in combinatie met een energielabel dus ook een vast onderdeel van dat huis is en dus bij de verkoop hoort.

[pjotter1965]

drime schreef op zondag 19 april 2026 @ 15:39:
[...]


Wat als je de stekker afknipt en direct met draden aansluit in je meterkast (op een eigen automaat) telt een zendure 2400 AC of Solix Solarbank Max dan wel als ‘vast’. Beide moeten daarnaast ook met een beugel aan de muur worden verankerd.

Uit een ander topic : misschien heeft dit kans van slagen, wanneer je voldoet zoals verzekeraars ook eisen stellen aan inboedel en opstal. Een stekkerbatterij valt normaal onder een inboedelverzekering. Je moet dus zorgen dat de batterij voldoet aan eisen zoals bij een opstalverzekering. De installatie moet daarbij aard- en nagelvast worden gemonteerd en elektrisch vast worden gemonteerd. ( niet verplaatsbaar )Waarschijnlijk zal de installatie dan ook door een erkende installateur moeten gebeuren. Gaat de verzekeraar hiermee akkoord, dan ben je in ieder geval verzekerd voor brand, blikseminslagen etc.
Maar dit is een aanname……. eerst maar eens wachten op de werkelijke voorwaarden.

[salipander]

geert1992 schreef op zondag 19 april 2026 @ 15:50:
[...]

Je verschuift het probleem een beetje (van accu naar opwek), maar energetisch blijft het hetzelfde: verlies is verlies 🙂

Je mist de clou: het ene verlies is vervelender dan het andere verlies. Ik dacht dat ik duidelijk genoeg was geweest. Extra accukosten wegen zwaarder dan verlies van wat zonnestroom.

[ Voor 14% gewijzigd door salipander op 19-04-2026 20:04 ]

[geert1992]

salipander schreef op zondag 19 april 2026 @ 20:01:
[...]

Je mist de clou: het ene verlies is vervelender dan het andere verlies. Ik dacht dat ik duidelijk genoeg was geweest. Extra accukosten wegen zwaarder dan verlies van wat zonnestroom.

Het verschil zit ‘m denk ik in hoe je naar de waarde van zonnestroom kijkt. Dat die soms laag is klopt, maar zeker niet structureel nul, zeker niet in Nederland.

Met een dynamisch contract ligt de gemiddelde exportprijs gewoon boven nul, dus elke kWh die je verliest heeft wel degelijk een (financiële) waarde. Zonnepanelen op zichzelf zijn niet gratis.

[salipander]

geert1992 schreef op zondag 19 april 2026 @ 20:45:
[...]

Het verschil zit ‘m denk ik in hoe je naar de waarde van zonnestroom kijkt. Dat die soms laag is klopt, maar zeker niet structureel nul, zeker niet in Nederland.

Met een dynamisch contract ligt de gemiddelde exportprijs gewoon boven nul, dus elke kWh die je verliest heeft wel degelijk een (financiële) waarde. Zonnepanelen op zichzelf zijn niet gratis.

Nou, veel succes met het uitvinden welke accu 5% minder laadverliezen geeft dan de ander, en dan bij ontladen ook beter is, want anders is het sowieso een zinloze exercitie.
n.b. Is er een lijst van rendementen van de bekende thuisbatterijen, met opsplitsing in laadverlies en ontlaadverlies?

[geert1992]

salipander schreef op maandag 20 april 2026 @ 10:56:
[...]

Nou, veel succes met het uitvinden welke accu 5% minder laadverliezen geeft dan de ander, en dan bij ontladen ook beter is, want anders is het sowieso een zinloze exercitie.
n.b. Is er een lijst van rendementen van de bekende thuisbatterijen, met opsplitsing in laadverlies en ontlaadverlies?

Volgens mij is het vinden van een accu met een betere RTE in de praktijk helemaal niet zo lastig. Ook mij is dat gelukt, hier een gemiddelde van 84 procent.

[Jan-tweak]

salipander schreef op maandag 20 april 2026 @ 10:56:
[...]

Nou, veel succes met het uitvinden welke accu 5% minder laadverliezen geeft dan de ander, en dan bij ontladen ook beter is, want anders is het sowieso een zinloze exercitie.
n.b. Is er een lijst van rendementen van de bekende thuisbatterijen, met opsplitsing in laadverlies en ontlaadverlies?

Zo ver ik weet haal je met Zendure op dit moment bij stekker-batterijen het beste resultaat, deze liggen tegen de 85% aan. E.e.a. Is natuurlijk ook afhankelijk qua vermogen, als je die slechts met 100W gedurende 8 uur gaat ontladen vrees ik dat deze een stuk lager uitvallen.
Mijn eigen praktijk ervaring nu over een paar maanden geeft echter aan dat ik toch erg dicht bij die 85% aan kom te liggen, dus ben ik dik tevreden, ik was eigenlijk met een klein plus 80% al blij geweest.
En ja, bij een maand zijn die 5% eigenlijk onzin, bij 15 jaar gebruiksduur is dat echter een heel ander nummer.

[geert1992]

Jan-tweak schreef op maandag 20 april 2026 @ 12:06:
[...]

Zo ver ik weet haal je met Zendure op dit moment bij stekker-batterijen het beste resultaat, deze liggen tegen de 85% aan. E.e.a. Is natuurlijk ook afhankelijk qua vermogen, als je die slechts met 100W gedurende 8 uur gaat ontladen vrees ik dat deze een stuk lager uitvallen.
Mijn eigen praktijk ervaring nu over een paar maanden geeft echter aan dat ik toch erg dicht bij die 85% aan kom te liggen, dus ben ik dik tevreden, ik was eigenlijk met een klein plus 80% al blij geweest.
En ja, bij een maand zijn die 5% eigenlijk onzin, bij 15 jaar gebruiksduur is dat echter een heel ander nummer.

@gielz nomt al geruime tijd met Zendure, wat is je score? 82-83procent?

[Jan-tweak]

geert1992 schreef op maandag 20 april 2026 @ 12:08:
[...]

@gielz nomt al geruime tijd met Zendure, wat is je score? 82-83procent?

Jup, zelfs nog een heel klein daarboven de laatste tijd en dat met een SF 2400 AC met 3 batterij-units.

[BarryS]

Even een vraagje aan de kenner hier.

Voor wat betreft de LiFePO4 batterijen. Wat is nu het beste voor de levensduur. Ik laat ze momenteel ontladen tot 10% en opladen tot 100%. De Sunpura battery packs zijn rated voor 8000 cycles.

Maar is die nu de juiste strategie? Ze gaan elke dag leeg en worden vrijwel elke dag ook geheel geladen. Behalve als er en geen zon en geen wind is. Dan is laden gewoon te duur.

[Sonero]

BarryS schreef op maandag 20 april 2026 @ 13:20:
Even een vraagje aan de kenner hier.

Voor wat betreft de LiFePO4 batterijen. Wat is nu het beste voor de levensduur. Ik laat ze momenteel ontladen tot 10% en opladen tot 100%. De Sunpura battery packs zijn rated voor 8000 cycles.

Maar is die nu de juiste strategie? Ze gaan elke dag leeg en worden vrijwel elke dag ook geheel geladen. Behalve als er en geen zon en geen wind is. Dan is laden gewoon te duur.

Naast deels versus volledig opladen en ontladen is ook de oplaadsnelheid (en ontlaadsnelheid) relevant voor de levensduur. Zie uitleg hier.

Afhankelijk van de grootte van je opstelling (opwek zonnepanelen icm capaciteit van de batterijen) zal je tussen de 200-300 cycli per jaar uitkomen.
En die 8000 cycli die je noemt zijn het aantal gegarandeerde cycli, dat wil dus niet zeggen dat de batterij daarna zo dood als een pier is. Maar wellicht met verminderde capaciteit, bijvoorbeeld 70%, gewoon doorwerkt.

Bovendien zal dat aantal cycli ook weer snel ingehaald worden door de technologie. Vergelijk het met zonnepanelen die na 30 jaar nog steeds functioneren. Maar wat je tegenwoordig ziet is dat mensen hun 15 jaar oude panelen al aan het vervangen zijn omdat er anderhalf keer zoveel vermogen van hetzelfde dakoppervlak gehaald kan worden. Dat zal met het tempo waarin nu de batterij-ontwikkelingen gaan niet anders zijn.

[AquilaXL]

BarryS schreef op maandag 20 april 2026 @ 13:20:
Even een vraagje aan de kenner hier.

Voor wat betreft de LiFePO4 batterijen. Wat is nu het beste voor de levensduur. Ik laat ze momenteel ontladen tot 10% en opladen tot 100%. De Sunpura battery packs zijn rated voor 8000 cycles.

Maar is die nu de juiste strategie? Ze gaan elke dag leeg en worden vrijwel elke dag ook geheel geladen. Behalve als er en geen zon en geen wind is. Dan is laden gewoon te duur.

Ik kijk niet zo naar het aantal cyclussen. Als je al uitgaat van de eerder genoemde cijfers van 300 cyclussen per jaar dan zit je dus over de 20+ jaren heen. Eerst maar zien of de elektronica het zolang uithoud. Maar ik denk dat er weinig mensen zijn tegen die tijd die het exact kunnen vertellen omdat men dan toch weer overgestapt is naar iets nieuws

[Jan-tweak]

BarryS schreef op maandag 20 april 2026 @ 13:20:
Even een vraagje aan de kenner hier.

Voor wat betreft de LiFePO4 batterijen. Wat is nu het beste voor de levensduur. Ik laat ze momenteel ontladen tot 10% en opladen tot 100%. De Sunpura battery packs zijn rated voor 8000 cycles.

jup, en ik ken merken die daar ook een label 10.000 of zelfs 15.000 op durven te plakken.
Als je echter kijkt wat 1 cycle werkelijk betekend dan moet je echt je best doen om dat 250 keer in een jaar te doen, bij 6.000 cycles ( bv Zendure) betekend dat al minimaal 24 jaar, en dan heb je nog steeds circa 80% of 70% restcapaciteit over, dus de batterij is niet stuk.

Maar is die nu de juiste strategie? Ze gaan elke dag leeg en worden vrijwel elke dag ook geheel geladen. Behalve als er en geen zon en geen wind is. Dan is laden gewoon te duur.

M’n tijdens het vroege voorjaar en het late najaar kom je dus in de situatie dat de batterij niet volledig vol geladen wordt en dus ook de cycle dus niet afmaakt, daarom is het zo lastig ( bij nom bedrijf) om echt meer dan die 250 cycles per jaar te doen, vaak is dat dus minder.
Dus daarom hoef je echt geen zorgen te maken over te veel cycles of het maximale aantal, dat is voor 99% marketing.
Veel belangrijker is dat je batterij niet te diep ontladen gaat worden en wel regelmatig zijn 100% krijgt, Zendure bewaakt dat ook ( kalibratie).
Ook een belangrijk punt is laat de batterij niet te koud of te warm worden ook dat heeft veel meer invloed op de levensduur dan het aantal cycles.

[DeKim]

Jan-tweak schreef op maandag 20 april 2026 @ 17:20:
Veel belangrijker is dat je batterij niet te diep ontladen gaat worden en wel regelmatig zijn 100% krijgt, Zendure bewaakt dat ook ( kalibratie).

En wat is dan “niet te diep”? Is 10% een goede ondergrens?

[Jan-tweak]

DeKim schreef op maandag 20 april 2026 @ 22:19:
[...]

En wat is dan “niet te diep”? Is 10% een goede ondergrens?

Bijna elk merk gebruikt deze 10% als de ondergrens, dus lijkt een goede. Tenminste voor LFP types.

[timwelter99]

Ik krijg binnenkort een Marstek plug in batterij binnen. Nu dacht ik geen aparte groep hiervoor te hebben, maar ik heb wel een PV verdeler die destijds met mijn zonnepanelen is geïnstalleerd. De elektriciën zei dat ik eventueel nog een droger in de de verdeler zou kunnen steken. Betekent dit dat ik hier ook mijn thuisbatterij op vol vermogen in zou kunnen gebruiken?

[AquilaXL]

timwelter99 schreef op woensdag 29 april 2026 @ 18:39:
Ik krijg binnenkort een Marstek plug in batterij binnen. Nu dacht ik geen aparte groep hiervoor te hebben, maar ik heb wel een PV verdeler die destijds met mijn zonnepanelen is geïnstalleerd. De elektriciën zei dat ik eventueel nog een droger in de de verdeler zou kunnen steken. Betekent dit dat ik hier ook mijn thuisbatterij op vol vermogen in zou kunnen gebruiken?

Nee want je wasdroger is een verbruiker en nooit een generator. In theorie kan je de batterijen op 2500watt ontladen maar ook nog zonnestroom over de kabel naar de rest van de woning transporteren. Dit word automatisch geregeld door je P1 meter wanneer dit gevraagd wordt door bijvoorbeeld een elektrische auto of een een waterkoker en oven tegelijk.

[netappie]

timwelter99 schreef op woensdag 29 april 2026 @ 18:39:
Ik krijg binnenkort een Marstek plug in batterij binnen. Nu dacht ik geen aparte groep hiervoor te hebben, maar ik heb wel een PV verdeler die destijds met mijn zonnepanelen is geïnstalleerd. De elektriciën zei dat ik eventueel nog een droger in de de verdeler zou kunnen steken. Betekent dit dat ik hier ook mijn thuisbatterij op vol vermogen in zou kunnen gebruiken?

Zoals anderen zeggen is het terug leveren het probleem. Dat gaat op vol vermogen waarschijnlijk te veel door de bedrading naar de meterkast duwen.

Maar het is niet hopeloos. Je kan natuurlijk even kijken wat het vermogen is van de omvormer en de dikte van de bedrading. Als die omvormer bijvoorbeeld 2500W is en de bedrading 2,5 mm2 en de groep in de meterkast 16A is (3680W), dan kan je in principe nog tot 3680-2500=1180W terug leveren zonder die bedrading te veel te belasten. Als het een warmtepompdroger is, dan zal verbruik ook wel goed gaan.

De wasmachine is vaak zwaarder, dus als die een aparte groep heeft, dan kan je daar ook een PV verdeler op zetten voor de Marstek.

Heb je nog een ouderwetse energieslurpende condensdroger, vervang die dan door een warmtepompdroger. Ga je in de winter blij van worden qua verbruik en die kan ook gemakkelijker door een thuisbatterij noodstroomport gevoed worden.

[lum666348]

Jan-tweak schreef op maandag 20 april 2026 @ 17:20:
[...]
jup, en ik ken merken die daar ook een label 10.000 of zelfs 15.000 op durven te plakken.
Als je echter kijkt wat 1 cycle werkelijk betekend dan moet je echt je best doen om dat 250 keer in een jaar te doen, bij 6.000 cycles ( bv Zendure) betekend dat al minimaal 24 jaar, en dan heb je nog steeds circa 80% of 70% restcapaciteit over, dus de batterij is niet stuk.

[...]

M’n tijdens het vroege voorjaar en het late najaar kom je dus in de situatie dat de batterij niet volledig vol geladen wordt en dus ook de cycle dus niet afmaakt, daarom is het zo lastig ( bij nom bedrijf) om echt meer dan die 250 cycles per jaar te doen, vaak is dat dus minder.
Dus daarom hoef je echt geen zorgen te maken over te veel cycles of het maximale aantal, dat is voor 99% marketing.
Veel belangrijker is dat je batterij niet te diep ontladen gaat worden en wel regelmatig zijn 100% krijgt, Zendure bewaakt dat ook ( kalibratie).
Ook een belangrijk punt is laat de batterij niet te koud of te warm worden ook dat heeft veel meer invloed op de levensduur dan het aantal cycles.

Eens. Kijk naar een simpele telefoonaccu: zodra die warm wordt, stop ik direct met gebruiken. Ook al belooft de marketing een levensduur van vele jaren, in de praktijk wordt dat vaak niet gehaald door dit soort factoren.

[ Voor 5% gewijzigd door lum666348 op 30-04-2026 08:01 ]

[Jan-tweak]

lum666348 schreef op donderdag 30 april 2026 @ 07:59:
[...]

Eens. Kijk naar een simpele telefoonaccu: zodra die warm wordt, stop ik direct met gebruiken. Ook al belooft de marketing een levensduur van vele jaren, in de praktijk wordt dat vaak niet gehaald door dit soort factoren.

helaas is dit appels met peren vergelijken, de batterij type van je mobiel is duidelijk anders ( Li-ion (bv NMC) of Li-polymeer) dan de LFP (LiFePO4) wat je vrijwel in alle thuis-batterijen zult tegen komen.
De eigenschappen van de verschillende typen Li cellen verschillen namelijk behoorlijk.

nu snap ik dat dat bij een mobiel als daar je batterij echt warm gaat worden de kans op mn een thermal runaway is daarbij helaas wat groter, dus snap ik het wel dat als je een duidelijk hogere temperatuur gaat waarnemen dat je dat toestel veilig moet gaan stellen,
en nee, dit is dus niet als je toestel handwarm gaat worden. Thermal runaway is een zelfversterkende kettingreactie waarbij een lithiumbatterijcel oncontroleerbaar opwarmt, wat leidt tot extreme temperaturen, gasvorming en mogelijk brand of explosie. Dit proces ontstaat wanneer de interne temperatuur van de batterij een kritiek punt bereikt, meestal tussen 130 en 200 °C.
Nu is het wel raadzaam om een toestel wat je niet meer veilig in de hand kunt houden niet meer op te laden (want daar is de kans op een thermal runaway het grootst (naast bij beschaigingen of vallen) en deze ook veilig stellen. (gooi deze dus ook nooit in het huisvuil (een van de grote oorzaken van veel branden in afvalverwerking).

andere factoren die naast het aantal cyles de levensduur behoorlijk beinvloeden zijn kalenderlevensduur en temperatuur tijdens gebruik en vergeet hierbij dat de vermoedelijke levensduur van de ingebouwde omvormer vaak een stuk korter is dan de levensduur van de batterij-cellen zelf.

[lum666348]

Jan-tweak schreef op donderdag 30 april 2026 @ 10:41:
[...]

helaas is dit appels met peren vergelijken, de batterij type van je mobiel is duidelijk anders ( Li-ion (bv NMC) of Li-polymeer) dan de LFP (LiFePO4) wat je vrijwel in alle thuis-batterijen zult tegen komen.
De eigenschappen van de verschillende typen Li cellen verschillen namelijk behoorlijk.

nu snap ik dat dat bij een mobiel als daar je batterij echt warm gaat worden de kans op mn een thermal runaway is daarbij helaas wat groter, dus snap ik het wel dat als je een duidelijk hogere temperatuur gaat waarnemen dat je dat toestel veilig moet gaan stellen,
en nee, dit is dus niet als je toestel handwarm gaat worden. Thermal runaway is een zelfversterkende kettingreactie waarbij een lithiumbatterijcel oncontroleerbaar opwarmt, wat leidt tot extreme temperaturen, gasvorming en mogelijk brand of explosie. Dit proces ontstaat wanneer de interne temperatuur van de batterij een kritiek punt bereikt, meestal tussen 130 en 200 °C.
Nu is het wel raadzaam om een toestel wat je niet meer veilig in de hand kunt houden niet meer op te laden (want daar is de kans op een thermal runaway het grootst (naast bij beschaigingen of vallen) en deze ook veilig stellen. (gooi deze dus ook nooit in het huisvuil (een van de grote oorzaken van veel branden in afvalverwerking).

andere factoren die naast het aantal cyles de levensduur behoorlijk beinvloeden zijn kalenderlevensduur en temperatuur tijdens gebruik en vergeet hierbij dat de vermoedelijke levensduur van de ingebouwde omvormer vaak een stuk korter is dan de levensduur van de batterij-cellen zelf.

[Afbeelding]

Bedankt voor je uitgebreide reactie.

[Hazalnootpuur]

Vraagje: Ik ben een zeer kleine energiegebruiker. 660KWh per jaar elektra en 60 kuub gas per jaar.
Heb 4 zonnepanelen en die leveren veel meer terug dan ik gebruik. (heb gewoon niet zoveel energieslurpers in huis) Toch denk ik er aan om 1 thuisbatterij te kopen om meer gebruik te maken van de zonne enerie in de avonduren. Misschien kan ik ook nog een dynamisch energiecontract afsluiten. Ik hoef dat ding er na 20 jr (of 10) niet uit te hebben. Het is meer om zo min mogelijk terug te leveren en zoveel mogelijk zelf te verbruiken.
Heeft het dan zin om als zeer kleine verbruiker toch een thuisbatterij aan te schaffen?

[Devke]

Hazalnootpuur schreef op zaterdag 2 mei 2026 @ 15:18:
Vraagje: Ik ben een zeer kleine energiegebruiker. 660KWh per jaar elektra en 60 kuub gas per jaar.
Heb 4 zonnepanelen en die leveren veel meer terug dan ik gebruik. (heb gewoon niet zoveel energieslurpers in huis) Toch denk ik er aan om 1 thuisbatterij te kopen om meer gebruik te maken van de zonne enerie in de avonduren. Misschien kan ik ook nog een dynamisch energiecontract afsluiten. Ik hoef dat ding er na 20 jr (of 10) niet uit te hebben. Het is meer om zo min mogelijk terug te leveren en zoveel mogelijk zelf te verbruiken.
Heeft het dan zin om als zeer kleine verbruiker toch een thuisbatterij aan te schaffen?

Je kunt eens kijken wat je tussen zonsondergang en zonsopkomst verbruikt. Als je voor een thuisbatterij gaat zou ik gezien je verbruik al niet een hele grote opslag nemen. Dynamisch heeft denk ik ook niet zo heel veel zin als je zo weinig verbruikt. Dynamisch heeft denk ik meer zin als je ook een EV hebt. Het is wat lastig bepalen met de gegevens die je benoemd maar persoonlijk denk ik een kleine batterij als het je toch niet heel veel doet of je hem terug gaat verdienen.

[ArjoK]

Hazalnootpuur schreef op zaterdag 2 mei 2026 @ 15:18:
Vraagje: Ik ben een zeer kleine energiegebruiker. 660KWh per jaar elektra en 60 kuub gas per jaar.
Heb 4 zonnepanelen en die leveren veel meer terug dan ik gebruik. (heb gewoon niet zoveel energieslurpers in huis) Toch denk ik er aan om 1 thuisbatterij te kopen om meer gebruik te maken van de zonne enerie in de avonduren. Misschien kan ik ook nog een dynamisch energiecontract afsluiten. Ik hoef dat ding er na 20 jr (of 10) niet uit te hebben. Het is meer om zo min mogelijk terug te leveren en zoveel mogelijk zelf te verbruiken.
Heeft het dan zin om als zeer kleine verbruiker toch een thuisbatterij aan te schaffen?

Ik heb bij een familielid met ook een laag verbruik en overschot aan zon een kleine thuisbatterij van 2,56kWh geplaatst. Staat er nu 10 maanden en zoals het er naar uitziet klopt mijn prognose dat ze van 800kWh netafname gaat naar 400kWh. Maakt dit jaar niet veel uit nu we nog salderen, maar vanaf volgend jaar scheelt het met een vast contract dik € 100. Dit contract jaar is het voordeel inmiddels € 44 aan ontweken terugleverkosten. Afhankelijk van de teruglevering de komende 2 maanden kan door staffels dit voordeel zakken tot € 36 of stijgen tot € 73. Ben benieuwd waar het op uitkomt.
En vanaf 2028 kan het ook nog schelen in het nettarief.

[PeteSplit]

Hazalnootpuur schreef op zaterdag 2 mei 2026 @ 15:18:
Vraagje: Ik ben een zeer kleine energiegebruiker. 660KWh per jaar elektra en 60 kuub gas per jaar.
Heb 4 zonnepanelen en die leveren veel meer terug dan ik gebruik. (heb gewoon niet zoveel energieslurpers in huis) Toch denk ik er aan om 1 thuisbatterij te kopen om meer gebruik te maken van de zonne enerie in de avonduren. Misschien kan ik ook nog een dynamisch energiecontract afsluiten. Ik hoef dat ding er na 20 jr (of 10) niet uit te hebben. Het is meer om zo min mogelijk terug te leveren en zoveel mogelijk zelf te verbruiken.
Heeft het dan zin om als zeer kleine verbruiker toch een thuisbatterij aan te schaffen?

Je hebt misschien gelezen dat afgelopen week de stroomprijs, bij een dynamisch contract, enkele dagen negatief was en je daarom de zonnepanelen-omvormer uit kon zetten en zo het verbruik in huis geld opleverde.

Als de inkoop en verkoop prijs van stroom gelijk is, kun je de zonnepanelen-omvormer uit en weer aan zetten. Volgend jaar vervalt de salderingsregeling, dat wil zeggen, dat je bij inkoop energiebelasting moet gaan betalen. De energiebelasting is nu ongeveer 11 cent, het verschil tussen inkoop en verkoop is dan ongeveer ook zo groot. Het kan dan betekenen, dat zowel bij een uit staande omvormer, als bij een aan staande omvormer, je moet gaan betalen. Een oplossing hiervoor is het regelen op zero-export, de omvormer regelt de hoogte van de opwek zodanig, dat deze gelijk is aan het verbruik in huis.

Nu heb ik al vijf jaar zonnepanelen en sinds vorig jaar een batterij en daarbij ook een regelsysteem. De omvormer kostte toen 900 euro, de batterij kostte 1400 euro en het regelsysteem 300 euro.
Er zijn nu batterijen te koop vanaf 800 euro, waarop je zonnepanelen kunt aansluiten. Je hebt dan een omvormer, batterij en regelsysteem in een. Je bent dan meteen klaar voor volgend jaar als de saldering stopt.

Mijn advies, voor wat je nodig hebt is: een batterij, waarop je jou zonnepanelen kunt aansluiten (moet het zelfde ingangsvermogen hebben, als wat jouw panelen opbrengen) en die ook een regeling heeft voor zero-export.

[ Voor 5% gewijzigd door PeteSplit op 02-05-2026 16:30 ]

[mickeutech]

Hazalnootpuur schreef op zaterdag 2 mei 2026 @ 15:18:
Vraagje: Ik ben een zeer kleine energiegebruiker. 660KWh per jaar elektra en 60 kuub gas per jaar.
Heb 4 zonnepanelen en die leveren veel meer terug dan ik gebruik. (heb gewoon niet zoveel energieslurpers in huis) Toch denk ik er aan om 1 thuisbatterij te kopen om meer gebruik te maken van de zonne enerie in de avonduren. Misschien kan ik ook nog een dynamisch energiecontract afsluiten. Ik hoef dat ding er na 20 jr (of 10) niet uit te hebben. Het is meer om zo min mogelijk terug te leveren en zoveel mogelijk zelf te verbruiken.
Heeft het dan zin om als zeer kleine verbruiker toch een thuisbatterij aan te schaffen?

Wat stroom betreft zit ik ongeveer op hetzelfde jaarverbruik, en ik heb 5 zonnepanelen. Opwek is op de ochtend/eerste helft middag en dan ben ik aan het werk.

Zelfconsumptie zat ongeveer op 20%, maar sinds begin april heb ik een plug-in thuisbatterij (4,8 kWh) en sla ik overdag deels de zonnestroom op die ik dan 's avonds en 's nachts weer verbruik. Ook gebruik ik op de wat frissere dagen een elektrische kachel om voor thuiskomst het huis alvast wat op te warmen.

Omdat salderen nu nog kan en ik het ding pas een maand heb is het nog wat vroeg voor conclusies. Volgens het bierviltje leek het een goede businesscase, verschuiven van verbruik + verminderen toekomstige terugleverkosten + besparing op gasverbruik. Zelfconsumptie zit nu rond 70%.

[Hazalnootpuur]

Hazalnootpuur schreef op zaterdag 2 mei 2026 @ 15:18:
Vraagje: Ik ben een zeer kleine energiegebruiker. 660KWh per jaar elektra en 60 kuub gas per jaar.

Dank voor jullie antwoorden. Heb ik wat aan! Gaat er eentje komen. Of ik dynamisch aandurf weet ik nog niet, want geen zin om daar 24 uur per dag mee bezig te zijn (ken mezelf een beetje). Misschien als ik een jaartje gewend ben aan de thuisbatterij.

[mickeutech]

Ik heb zelf de komende 3 jaar weer vast gedaan. 2027 einde saldering, 2028 tijdsafhankelijke capaciteitstarieven en 2029 einde zittingstermijn Trump, te veel onzekerheden...

[jordyc]

Hazalnootpuur schreef op zondag 3 mei 2026 @ 14:14:
[...]

Dank voor jullie antwoorden. Heb ik wat aan! Gaat er eentje komen. Of ik dynamisch aandurf weet ik nog niet, want geen zin om daar 24 uur per dag mee bezig te zijn (ken mezelf een beetje). Misschien als ik een jaartje gewend ben aan de thuisbatterij.

Als je een batterij hebt en zaken juist aanzet wanneer er zon is of in de winter vaak juist in de nacht kom je al een heel eind met "er mee bezig zijn". Wat je hier op Tweakers ziet zijn degene die het leuk vinden of juist grootverbruikers, zoals een EV of warmtepomp, hebben. Dan loont het erg om daar eens goed naar te kijken.

[Taro]

mickeutech schreef op zondag 3 mei 2026 @ 14:33:
Ik heb zelf de komende 3 jaar weer vast gedaan. 2027 einde saldering, 2028 tijdsafhankelijke capaciteitstarieven en 2029 einde zittingstermijn Trump, te veel onzekerheden...

En ondanks al die onzekerheden zijn tarieven over de hele linie nog steeds prima en zie je zelfs steeds meer dalen richting de zomer.

Hier over heel 2026 tot nu toe: 17,68 ct/kWh afname incl. BTW/etc. en teruglevering 30,86 ct/kWh. Met een thuisaccu en beetje sturing kan je al zeer goede resultaten behalen. Dus voor vast kiezen is je verzekeren tegen tegenvallers met een premium toeslag voor die mogelijke onnodige onzekerheid. Die extra kosten kan je ook in een thuisaccu steken of aan de kant zetten voor tegenvallers.

[Bravertal]

Taro schreef op zondag 3 mei 2026 @ 20:38:
[...]

En ondanks al die onzekerheden zijn tarieven over de hele linie nog steeds prima en zie je zelfs steeds meer dalen richting de zomer.

Hier over heel 2026 tot nu toe: 17,68 ct/kWh afname incl. BTW/etc. en teruglevering 30,86 ct/kWh. Met een thuisaccu en beetje sturing kan je al zeer goede resultaten behalen. Dus voor vast kiezen is je verzekeren tegen tegenvallers met een premium toeslag voor die mogelijke onnodige onzekerheid. Die extra kosten kan je ook in een thuisaccu steken of aan de kant zetten voor tegenvallers.

[Afbeelding]

Dus als mijn GC contract afloopt (juni 2027) moet ik gewoon dynamisch gaan (5.000 verbruik en ruim 10.000 opwek). Na de zomer heb ik een batterij 10kwh (of misschien wel meer als handelen ook loont).

[mickeutech]

@Taro Rationeel heb je een goed punt. Zelf heb ik nog een licht trauma uit 2022 met €0,75/0,63 normaal/dal per kWh en €2,72 per m³ gas op mijn eerste contract.

Bovendien heb ik een laag verbruik en zijn mijn variabele kosten maar een klein deel van mijn rekening. Mijn batterij is vooral om zelfconsumptie te verhogen en terugleverkosten te beperken volgend jaar. Nu kan ik nog vrijblijvend experimenteren met saldering als vangnet.

[Taro]

Bravertal schreef op zondag 3 mei 2026 @ 21:17:
[...]


Dus als mijn GC contract afloopt (juni 2027) moet ik gewoon dynamisch gaan (5.000 verbruik en ruim 10.000 opwek). Na de zomer heb ik een batterij 10kwh (of misschien wel meer als handelen ook loont).

Ja, dan kan je overwegen goedkoop in te kopen als er geen zon schijnt, maar daarnaast ook wanneer je de opgeslagen opwek het beste terug kunt leveren: zo duur mogelijk.

Of vast contract houden en de export limit van de omvormers op 0 zetten bij terugleverboete/kosten.

Handelen is vanaf de zomer nog max een half jaar handig, na einde salderen loont dat niet/nauwelijks meer, alleen met flinke spreads. Afgelopen weken een paar keer flink negatief geweest om diezelfde of de volgende avond >30 ct/kWh te zijn, dan is handelen nog steeds interessant, maar komt relatief weinig voor.

Daarom: Kies een accu die je avond- & nachtverbruik afdekt en past bij het vermogen van je zonnepanelen. Meer verdien je niet terug.

[Taro]

mickeutech schreef op zondag 3 mei 2026 @ 21:26:
@Taro Rationeel heb je een goed punt. Zelf heb ik nog een licht trauma uit 2022 met €0,75/0,63 normaal/dal per kWh en €2,72 per m³ gas op mijn eerste contract.

Mijn pa heeft toen, bang gemaakt door de dino analoge media, een vast contract a 42 ct/kWh afgesloten en kwam van dynamisch.

Ik heb al die tijd dynamisch uitgezeten, gewoon lekker doorgestuurd op prijsdalen ipv bang geworden van prijspieken en er achteraf gezien relatief weinig van gemerkt.

Je zag in de dynamische topics ook wel mensen langskomen die door een paar hoge winterpieken teruggingen naar vast. Maar hoor je die ook weer bij -47 ct/kWh? Nee. Het gaat om het gemiddelde.

Bovendien heb ik een laag verbruik en zijn mijn variabele kosten maar een klein deel van mijn rekening. Mijn batterij is vooral om zelfconsumptie te verhogen en terugleverkosten te beperken volgend jaar. Nu kan ik nog vrijblijvend experimenteren met saldering als vangnet.

Grote kans dat het voor jouw situatie relatief gezien meevalt.

Over het algemeen is de combinatie van zonnepanelen, dynamisch en thuisaccu een goede. Waarbij een EV kan concurreren met de thuisaccu, of juist complementair kan zijn afhankelijk van hoe vaak de EV thuis is.

[Bravertal]

Taro schreef op zondag 3 mei 2026 @ 22:23:
[...]

Ja, dan kan je overwegen goedkoop in te kopen als er geen zon schijnt, maar daarnaast ook wanneer je de opgeslagen opwek het beste terug kunt leveren: zo duur mogelijk.

Of vast contract houden en de export limit van de omvormers op 0 zetten bij terugleverboete/kosten.

Handelen is vanaf de zomer nog max een half jaar handig, na einde salderen loont dat niet/nauwelijks meer, alleen met flinke spreads. Afgelopen weken een paar keer flink negatief geweest om diezelfde of de volgende avond >30 ct/kWh te zijn, dan is handelen nog steeds interessant, maar komt relatief weinig voor.

Daarom: Kies een accu die je avond- & nachtverbruik afdekt en past bij het vermogen van je zonnepanelen. Meer verdien je niet terug.

Maar levert handelen met zonnestroom ook niets op na salderrn? Oftewel overdag de batterij vol met zonnestroom en einde van de dag verkopen en nog 5 kWh over om de nacht te overbruggen.

[ Voor 6% gewijzigd door Bravertal op 04-05-2026 13:14 ]

[Taro]

Bravertal schreef op zondag 3 mei 2026 @ 23:18:
[...]


Maar levert handelen met zonnestroom ook niets op na salderrn? Oftewel overdag de batterij vol met zonnestroom en einde van de dag verkopen en nog 5 kWh over om de nacht te overbruggen.

Ja, dat is de beste manier. Wat je niet nodig hebt zo duur mogelijk verkopen. Uiteraard wel rekening houden met RTE én dat het je extra capaciteit kost. Je kunt het bijv. beter voor 28 cent/kWh direct naar het net laten vloeien, dan voor 31 cent via je accucapaciteit verkopen die je speciaal daarvoor extra hebt gekocht én waardoor je door de RTE-verliezen bijv. uiteindelijk maar 25 ct/kWh overhoudt. Dan wordt terugverdienen wel heel lastig

[AWEF]

Taro schreef op zondag 3 mei 2026 @ 20:38:
[...]

En ondanks al die onzekerheden zijn tarieven over de hele linie nog steeds prima en zie je zelfs steeds meer dalen richting de zomer.

Hier over heel 2026 tot nu toe: 17,68 ct/kWh afname incl. BTW/etc. en teruglevering 30,86 ct/kWh. Met een thuisaccu en beetje sturing kan je al zeer goede resultaten behalen. Dus voor vast kiezen is je verzekeren tegen tegenvallers met een premium toeslag voor die mogelijke onnodige onzekerheid. Die extra kosten kan je ook in een thuisaccu steken of aan de kant zetten voor tegenvallers.

[Afbeelding]

Hoort misschien niet helemaal in dit topic thuis, maar toch.
In jouw geval loont het zeker om dynamisch te gaan, maar niet iedereen heeft zin / tijd / mogelijkheid om zoveel te sturen. En ook niet iedereen heeft bij elkaar 100+ kWh aan accus die gevuld kunnen worden als de stroom een keer negatief is.
Is niet als commentaar bedoeld en ik volg met plezier je posts, maar dynamisch is niet voor iedereen geschikt.
Ik zelf ben ook vorig jaar van dynamisch naar vast gegaan (kreeg een aanbod van 19ct / kWh) en blijf nog even vast (voor 24ct / kWh).

[jantje888]

Ik heb inmiddels geleerd dat ontladen van een plug-in batterij begrenst is op 800 watt, en dat dat los van piek verbruikers prima is om avond/nacht te overbruggen. Stel dat je toch ook wilt kunnen voorzien in >800 watt verbruikers, maar geen elektricien over de vloer wilt, kun je dan simpelweg meerdere losse plug-ins op verschillende groepen aansluiten waarbij ze samen voor >800 watt kunnen zorgen?
Als ik het juist gelezen heb, voorziet in ieder geval HomeWizard en Zendure (met HEMS) daarin?

[Jan-tweak]

jantje888 schreef op woensdag 6 mei 2026 @ 09:55:
Ik heb inmiddels geleerd dat ontladen van een plug-in batterij begrenst is op 800 watt, en dat dat los van piek verbruikers prima is om avond/nacht te overbruggen. Stel dat je toch ook wilt kunnen voorzien in >800 watt verbruikers, maar geen elektricien over de vloer wilt, kun je dan simpelweg meerdere losse plug-ins op verschillende groepen aansluiten waarbij ze samen voor >800 watt kunnen zorgen?
Als ik het juist gelezen heb, voorziet in ieder geval HomeWizard en Zendure (met HEMS) daarin?

even los of dat mogelijk juist voor een stukje onveiligheid kan zorgen, tenslotte heb je waarschijnlijk niet op elke beschikbare groep nog die 800W hoofdruimte die je zou willen en meerdere batterij units.

Ook zijn meerdere omvormers zijn nu ook niet bepaald een goedkope oplossing, een extra groep laten plaatsen zal veelal goedkoper zijn ( vergeet niet dat je veelal heel wat werk al mooi kunt voorbereiden voor de vakman zodat deze eigenlijk het alleen nog maar hoeft aan te sluiten. zou eigenlijk nog geen 250 euro moeten kosten. de hardware zelf heb je voor nog geen 50 euro (en dat ook nog eens met een A-merk).
Qua software kan het maar zeker bij merken als Zendure waar je de capaciteit met losse batterij-modules kunt uitbreiden is een combinatie extra batterij-module + extra groep aansluiten veeal goedkoper dan er een tweede unit op 800W er naast te zetten.

[jantje888]

Jan-tweak schreef op woensdag 6 mei 2026 @ 10:06:
[...]

even los of dat mogelijk juist een stukje onveiligheid kan zorgen, tenslotte heb je waarschijnlijk niet op elke beschikbare groep nog die 800W hoofdruimte die je zou willen en meerdere batterij units, dus ook meerdere omvormers zijn nu ook niet bepaald een goedkope oplossing, een extra groep laten plaatsen zal veelal goedkoper zijn ( vergeet niet dat je veelal heel wat werk al mooi kunt voorbereiden voor de vakman zodat deze eigenlijk het alleen nog maar hoeft aan te sluiten. zou eigenlijk nog geen 250 euro moeten kosten. de hardware zelf heb je voor nog geen 50 euro (en dat ook nog eens met een A-merk).
Qua software kan het maar zeker bij merken als Zendure waar je de capaciteit met losse batterij-modules kunt uitbreiden is een combinatie extra batterij-module + extra groep aansluiten veeal goedkoper dan er een tweede unit op 800W er naast te zetten.

Een vrije groep heb ik mogelijk nog wel over. Ik lees wat wisselende berichten over hoe zo'n vrije eigen groep belast mag worden met een ontladende batterij. Afhankelijk van dikte van aders, stekkers, stopcontact (e.e.a. afhankelijk van jaar waarin huis gebouwd is), etc.
Is er een soort van stelregel die je kunt hanteren hoe ver je kunt gaan op een eigen vrije groep?

[Roog1317]

jantje888 schreef op woensdag 6 mei 2026 @ 10:27:
[...]

Een vrije groep heb ik mogelijk nog wel over. Ik lees wat wisselende berichten over hoe zo'n vrije eigen groep belast mag worden met een ontladende batterij. Afhankelijk van dikte van aders, stekkers, stopcontact (e.e.a. afhankelijk van jaar waarin huis gebouwd is), etc.
Is er een soort van stelregel die je kunt hanteren hoe ver je kunt gaan op een eigen vrije groep?

Ik heb de indruk dat eea overdreven wordt, je kunt gewoon veilig 2400W ontladen op een vrije groep en met een geaard stopcontact.

[meesje]

jantje888 schreef op woensdag 6 mei 2026 @ 09:55:
Ik heb inmiddels geleerd dat ontladen van een plug-in batterij begrenst is op 800 watt, en dat dat los van piek verbruikers prima is om avond/nacht te overbruggen. Stel dat je toch ook wilt kunnen voorzien in >800 watt verbruikers, maar geen elektricien over de vloer wilt, kun je dan simpelweg meerdere losse plug-ins op verschillende groepen aansluiten waarbij ze samen voor >800 watt kunnen zorgen?
Als ik het juist gelezen heb, voorziet in ieder geval HomeWizard en Zendure (met HEMS) daarin?

Volgens mij is dat mogelijk. Je hebt dan wel te maken met meerdere omvormers en daardoor meer omzetverlies (in tegenstelling tot 1 omvormer met meerdere batterij uitbreidingen).

[Jan-tweak]

jantje888 schreef op woensdag 6 mei 2026 @ 10:27:
[...]

Een vrije groep heb ik mogelijk nog wel over. Ik lees wat wisselende berichten over hoe zo'n vrije eigen groep belast mag worden met een ontladende batterij. Afhankelijk van dikte van aders, stekkers, stopcontact (e.e.a. afhankelijk van jaar waarin huis gebouwd is), etc.
Is er een soort van stelregel die je kunt hanteren hoe ver je kunt gaan op een eigen vrije groep?

In Nederland worden al vrij lang voor stopcontacten kabels van 2,5mm2 gebruikt. Dus qua belasting zit je daar wel goed mee, deze 2,5mm2 kunnen infeite gewoon tot ruim 20A belast worden (in Belgie mag dat bv tot 20A zonder problemen met die 2,5mm2 kabels. Dus 2400W, dat is dus nog geen 10,5A is dat dus geen enkel probleem.
het enige wat je bij echt oude huisen, maar dat is hooguit bij woningen van voor de oorlog die nog over zeer oude bekabeling met stoffen isolatie beschikken, de vraag is of deze dan ook al niet vervangen zijn in de afgelopen 80 jaar. ik zelf heb ze al lang niet meer gezien.

Bedenk echter twee zaken wat voor een thuis-batterij wel belangrijk kunnen zijn.
1) het is dus een eigen groep uitsluitend en alleen voor die ene thuis-batterij, dus niets anders op die groep en ook geen tweede thuis-batteri daar erop.
2) maakt die groep gebruik van een gemeenschappelijke aardlek gaat je batterij dus ook uit als er een aardlekfout in een van de andere hierop aangesloten groepen ontstaat.

[JBS]

Roog1317 schreef op woensdag 6 mei 2026 @ 10:29:
[...]


Ik heb de indruk dat eea overdreven wordt, je kunt gewoon veilig 2400W ontladen op een vrije groep en met een geaard stopcontact.

Maar bijvoorbeeld Zendure zegt wel onderstaande. Dus mocht je al een vrije groep hebben, dan kun je een Zendure niet zomaar ontgrendelen zodat ie >800 watt kan ontladen.

The inverter is set to a default output power limit of 800W. If you need to exceed this limit, please have a licensed electrician visit your location to assess the safety of your circuit and ensure it complies with safety standards. After the electrician’s verification, you can apply to increase the power to 2400W via the Zendure App.

Bron: https://cdn.shopify.com/s...al_EN_NL.pdf?v=1770794779

[ Voor 13% gewijzigd door JBS op 06-05-2026 10:40 ]

[Jan-tweak]

JBS schreef op woensdag 6 mei 2026 @ 10:37:
[...]
Maar bijvoorbeeld Zendure zegt wel onderstaande. Dus mocht je al een vrije groep hebben, dan kun je een Zendure niet zomaar ontgrendelen zodat ie >800 watt kan ontladen.


[...]


Bron: https://cdn.shopify.com/s...al_EN_NL.pdf?v=1770794779

klopt, maar als jij zeker weet dat het een vrije groep is die voldoende is afgezekerd (dus IA B16) dan kun jij dat gewoon tot die 2400W prima zelf doen, je moet tijdens het deblokkeren in de app alleen dit met je handttekening akkoderen.

Pas bij nog hogere (is hier al diverse keren voorbijgekomen) vermogens waar je meerdere Zendures (elk op een eigen groep) wilt koppelen heb je een bewijs m.b.t. de installatie nodig.
Je kunt dit tot maximaal 3000W zelf doen via die handtekening, voor een hoger limiet moet je aan Zendure aanvullende gegevens sturen die deze beoordelen en dan wordt dit door Zendure wel of niet vrijgegeven.

[ Voor 28% gewijzigd door Jan-tweak op 06-05-2026 10:51 ]

[veldhuizen]

Jan-tweak schreef op woensdag 6 mei 2026 @ 10:36:
[...]


Bedenk echter twee zaken wat voor een thuis-batterij wel belangrijk kunnen zijn.
1) het is dus een eigen groep uitsluitend en alleen voor die ene thuis-batterij, dus niets anders op die groep en ook geen tweede thuis-batteri daar erop.
2) maakt die groep gebruik van een gemeenschappelijke aardlek gaat je batterij dus ook uit als er een aardlekfout in een van de andere hierop aangesloten groepen ontstaat.

punt 2 is makkelijk op te lossen door gebruiken aardlekautomaat, zeker bij gebruik thuisbatterij.

[Jan-tweak]

veldhuizen schreef op woensdag 6 mei 2026 @ 10:52:
[...]


punt 2 is makkelijk op te lossen door gebruiken aardlekautomaat, zeker bij gebruik thuisbatterij.

klopt, dat is ook direct altijd mijn eigen advies, plaats ipv een IA direct een Alamat, dan heb je dat probleem niet, ietsjes duurder maar wel een stuk bedrijfszekerder.

[Marzman]

JBS schreef op woensdag 6 mei 2026 @ 10:37:
[...]

Maar bijvoorbeeld Zendure zegt wel onderstaande. Dus mocht je al een vrije groep hebben, dan kun je een Zendure niet zomaar ontgrendelen zodat ie >800 watt kan ontladen.

Het zal per batterij verschillend zijn, BIj Marstek kun je dat veranderen naar 2500 Watt.

[Mimiix]

JBS schreef op woensdag 6 mei 2026 @ 10:37:
[...]

Maar bijvoorbeeld Zendure zegt wel onderstaande. Dus mocht je al een vrije groep hebben, dan kun je een Zendure niet zomaar ontgrendelen zodat ie >800 watt kan ontladen.


[...]


Bron: https://cdn.shopify.com/s...al_EN_NL.pdf?v=1770794779

Ik heb dit gister gedaan , en ontgrendelen gaat vrij simpel.

[JBS]

Mimiix schreef op woensdag 6 mei 2026 @ 11:26:
[...]

Ik heb dit gister gedaan , en ontgrendelen gaat vrij simpel.

Wat baal ik dat we nog kunnen salderen, ik een contract zonder terugleverkosten heb en er iets is als https://github.com/hif2k1/battery_sim waarmee je een batterij kunt simuleren. Ik kan nu echt geen goede reden verzinnen om niet nu al een (of meer) batterijen te bestellen (los van eventuele schaarste richting het einde van het jaar).

[The Third Man]

jantje888 schreef op woensdag 6 mei 2026 @ 10:27:
[...]

Een vrije groep heb ik mogelijk nog wel over. Ik lees wat wisselende berichten over hoe zo'n vrije eigen groep belast mag worden met een ontladende batterij. Afhankelijk van dikte van aders, stekkers, stopcontact (e.e.a. afhankelijk van jaar waarin huis gebouwd is), etc.
Is er een soort van stelregel die je kunt hanteren hoe ver je kunt gaan op een eigen vrije groep?

Ter aanvulling op de eerdere reacties: het probleempunt zit bij het invoeden op een gedeelde groep van verbruikers en batterijen. Dan krijg je stromen die niet langs de zekering gaan, maar via een direct pad. Dat kan tot opgetelde stromen krijgen die boven de max van installatiedraad gaan. Je kan plat gezegd met allerlei grote verbruikers op een groep en allerlei batterijen makkelijk meer dan 16 A verstoken en de zekering merkt het zelf niet. De flessenhals in je bedrading wel en dus brandgevaar.

Bij een losse groep heeft de voedende batterij juist een geheel ongedeeld pad en dus is het hele probleem er niet, je gaat immers 100% door de zekering heen (de stroom kan moeilijk ergens anders heen tenslotte) en dus is de afgezekerde waarde de veilige grens. Dus kan je die dan 'gewoon' als de stelregel gebruiken. bijv. 16A afgezekerd = tot 16A aan invoedende batterijen is geen probleem.

Niet anders dan bij verbruikers, dat als er bijv. twee apparaten op een 16A groep zitten dat veilig is zolang ze maar tegelijk niet meer dan 16A trekken.

[JT]

Zijn er mensen die hun accu buiten hebben staan en maatregelen hebben genomen tegen diefstal? De achterkant van ons erf in een nieuwbouwwijk is open. De elektrisch makkelijkste optie is om hem bij de ev-lader aan te sluiten met een onderverdeelkast. Daar ligt al 3fase. De accu staat dan echter 3 a 4 meter van de straat. Nu heb ik wel een constructie bedacht om te maken maar dat gaat goed tijd kosten. En het is ruimtelijk misschien niet de handigste plek.

De enige andere optie waarbij die niet lang in de zon staat is aan de zijkant van het huis, waar een poort zit die op slot kan. Je kunt er nog wel bij vanaf de achterkant van het erf maar het staat niet in het zicht en je komt er niet weg als je betrapt wordt - wat risicovoller voor een dief dus. Ik moet echter wel op de een of andere manier vanuit de kruipruimte een gat voor een loze leiding maken van ruim een meter lang, door de fundering van het huis en dan puinfundering. En dan ook alles laten aansluiten bij de meterkast.


Schuur is geen optie. Die wordt in de zomer 35+ graden. En er is geen ruimte voor een tuinhuisje met normale deur waar een goed slot in kan. Van die kisten voor in de tuin breek je ook zo open.

[ Voor 6% gewijzigd door JT op 06-05-2026 19:18 ]

[Jan-tweak]

JT schreef op woensdag 6 mei 2026 @ 19:16:
Zijn er mensen die hun accu buiten hebben staan en maatregelen hebben genomen tegen diefstal? De achterkant van ons erf in een nieuwbouwwijk is open. De elektrisch makkelijkste optie is om hem bij de ev-lader aan te sluiten met een onderverdeelkast. Daar ligt al 3fase. De accu staat dan echter 3 a 4 meter van de straat. Nu heb ik wel een constructie bedacht om te maken maar dat gaat goed tijd kosten. En het is ruimtelijk misschien niet de handigste plek.

hangt af welke IP klasse jouw thuis-batterij is, vaak moet deze namelijk wel tegen zonnestraling worden beschermd (kan dus te warm worden, vinden de batterij-cellen niet leuk.
In de handleiding staat veelal dat deze onder een afdak zou moeten staan.

De enige andere optie waarbij die niet lang in de zon staat is aan de zijkant van het huis, waar een poort zit die op slot kan. Je kunt er nog wel bij vanaf de achterkant van het erf maar het staat niet in het zicht en je komt er niet weg als je betrapt wordt - wat risicovoller voor een dief dus. Ik moet echter wel op de een of andere manier vanuit de kruipruimte een gat voor een loze leiding maken van ruim een meter lang, door de fundering van het huis en dan puinfundering. En dan ook alles laten aansluiten bij de meterkast.


Schuur is geen optie. Die wordt in de zomer 35+ graden. En er is geen ruimte voor een tuinhuisje met normale deur waar een goed slot in kan. Van die kisten voor in de tuin breek je ook zo open.

[JT]

Jan-tweak schreef op woensdag 6 mei 2026 @ 22:39:
[...]
hangt af welke IP klasse jouw thuis-batterij is, vaak moet deze namelijk wel tegen zonnestraling worden beschermd (kan dus te warm worden, vinden de batterij-cellen niet leuk.
In de handleiding staat veelal dat deze onder een afdak zou moeten staan.

[...]

Worden ip65 batterijen die sowieso onder een afdak komen.

[tweazer]

Niets let je om de batterijen te graveren met je telefoonnummer/postcode/lelijk te maken. Tenzij voor 'eigen gebruik' maakt het de accus minder aantrekkelijk voor heling/wederverkoop... Als het een te lassen casing is zou je de set ook aan elkaar kunnen lassen. Met extra aarding en een absurd (totaal) gewicht wordt de setup veiliger en immobieler ...

[BarryS]

JT schreef op woensdag 6 mei 2026 @ 19:16: Schuur is geen optie. Die wordt in de zomer 35+ graden. En er is geen ruimte voor een tuinhuisje met normale deur waar een goed slot in kan. Van die kisten voor in de tuin breek je ook zo open.

Maar is 35+ graden een probleem dan? Als ik kijk naar de specs van mijn batterij dan heeft deze een gebruiks range van -10 graden tot 60 graden. Is het niet zo dat met de LiFePo4 batterijen 35 graden geen probleem is.

[JT]

BarryS schreef op donderdag 7 mei 2026 @ 22:33:
[...]

Maar is 35+ graden een probleem dan? Als ik kijk naar de specs van mijn batterij dan heeft deze een gebruiks range van -10 graden tot 60 graden. Is het niet zo dat met de LiFePo4 batterijen 35 graden geen probleem is.

Ik kan mij zo voorstellen van wel omdat er ook 0 luchtbeweging is. 35+ graden, 7200w aan omvormers, geen bewegende lucht en geen warmte-afvoer lijkt mij net niet de perfecte situatie

[ Voor 12% gewijzigd door JT op 07-05-2026 23:03 ]

[Tiesert]

JT schreef op donderdag 7 mei 2026 @ 22:44:
[...]

Ik kan mij zo voorstellen van wel omdat er ook 0 luchtbeweging is. 35+ graden, 7200w aan omvormers, geen bewegende lucht en geen warmte-afvoer lijkt mij net niet de perfecte situatie

snap ik, maar bewegende lucht is natuurlijk makkelijk te maken.

[JT]

Tiesert schreef op vrijdag 8 mei 2026 @ 09:30:
[...]

snap ik, maar bewegende lucht is natuurlijk makkelijk te maken.

Dat is zeker waar. Alleen blijft die warmte dan nog steeds hangen in een schuurtje van 4,5m2. Dat is toch net anders dan 35 graden en buiten, waar de extra warmte echt verdwijnt.

[BarryS]

Tiesert schreef op vrijdag 8 mei 2026 @ 09:30:
[...]

snap ik, maar bewegende lucht is natuurlijk makkelijk te maken.

Ik heb een Sunpura S2400 setup deze zijn actief gekoeld. Dus dat creëert wel bewegende lucht over de koelvinnen. Dus zou dan goed moeten gaan in de schuur.

[GL007]

Leuke resultaten met de batterijen. Het sturen van de zonnepanelen omvormer werkt perfect.

[ Voor 19% gewijzigd door GL007 op 10-05-2026 10:24 ]

[Patko]

Wij zijn in het bezit van een Enphase IQ Battery 3T thuisbatterij maar willen het vermogen vergroten. Dat zouden wij het liefst willen doen met een (compactere) stekkerbatterij. Nou vragen wij ons af of deze type batterijen te combineren zijn of dat ze elkaar in de weg gaan zitten met laden en ontladen.

Voor de Enphase IQ Battery 3T thuisbatterij is een aparte groep aangemaakt...

[AquilaXL]

Patko schreef op zondag 10 mei 2026 @ 18:00:
Wij zijn in het bezit van een Enphase IQ Battery 3T thuisbatterij maar willen het vermogen vergroten. Dat zouden wij het liefst willen doen met een (compactere) stekkerbatterij. Nou vragen wij ons af of deze type batterijen te combineren zijn of dat ze elkaar in de weg gaan zitten met laden en ontladen.

Voor de Enphase IQ Battery 3T thuisbatterij is een aparte groep aangemaakt...

Dit kan enkel als je ze gaat automatiseren middels Home Assistant of Homey. Gewoon een losse set van een ander merk gaat meestal niet werken als je de batterij via de eigen app aanstuurt En er geen omkijken naar wilt hebben.

[SatScan]

Hame / Marstek Venus E - 5.12kWh plug en play thuisaccu #2

Hier een stukje uit de Marstek TS :

⚡ 800 W vs 2.500 W ontlading — waarom een aparte groep?

Dit onderwerp leidt regelmatig tot discussie. Hieronder een technische onderbouwing.

De zekeringen in je meterkast beschermen niet je apparaten, maar je bekabeling. Ze voorkomen dat te veel stroom door de draden loopt en zorgen dat deze niet oververhit raken of brand veroorzaken.

Normaal komt stroom uit het net → door de zekering → naar de groep. De zekering bewaakt alles wat door die ene draad gaat.

Voeg je een batterij toe, dan verandert dat principe. Bij laden gedraagt de batterij zich als een normaal apparaat: stroom loopt via de zekering — geen probleem. Bij ontladen stuurt de batterij stroom rechtstreeks terug de groep in, naast de netvoeding, zonder dat die extra stroom door de zekering loopt. De zekering "ziet" die batterijstroom niet en kan dus niet correct beveiligen.

Bij 800 W ontlading blijft de extra belasting nog binnen veilige thermische marges van een standaardgroep (~3.680 W max). Bij 2.000–2.500 W kan de totale stroombelasting in de kabel flink hoger uitvallen dan waarvoor deze ontworpen zijn, terwijl de zekering dat niet volledig bewaakt — met risico op oververhitting.

Conclusie:bij >800 W ontlading moet de batterij op een aparte 16A-groep zonder andere verbruikers. Dan heeft hij een eigen zekering en wordt alle stroom correct bewaakt.

💡 Uitgebreidere uitleg:klimaatproductenkiezen.eu

Situatie	Max. ontlading	Vereiste aansluiting
Stopcontact op bestaande groep	800 W	Standaard stopcontact
Aparte 16A-groep	2.500 W	Eigen zekering, geen andere verbruikers
2 batterijen, aparte groepen	5.000 W	Elke batterij eigen groep
Mix (1 bestaand + 1 apart)	800 + 2.500 = 3.300 W	Combinatie mogelijk

[ Voor 198% gewijzigd door SatScan op 14-05-2026 09:18 ]

[Sleepyhead]

Weer een merk dat de Nederlandse markt betreedt: Bluetti heeft gisteren in Parijs (Salle Gustave Eiffel) de Balco-serie officieel gelanceerd. De vier nieuwe producten met adviesprijzen:

Balco 500: €1.599 (5kWh all-in-one, 800W Schuko / tot 3680W bedraad, 4,3kW PV per unit, max 3 parallel = 15kWh / 11kW)
Balco 260: €849 (combo basis met 2,56kWh LFP, 2400W PV over 4 MPPT 15-60V, 800VA naar het net, IP65, 28kg, Novec 1230 + CO2 brandblussing)
BC 260: €679 (losse 2,56kWh uitbreidingsmodule; tot 5 stuks onder een Balco 260 voor 15,36kWh totaal)
Balco Transfer Hub: €349 (grid-tie controller, 800W uit / 2300W bypass; koppelt elke draagbare powerstation aan het net, werkt ook gedeeltelijk met andere merken)

Wat opviel:

- Bluetti Space is een draadloos netwerk voor maximaal 6 systemen (1 primair + 5 gecoördineerd), met load balancing en SoC-egalisatie over het cluster.
- Officieel ondersteunde slimme meters: Shelly, EverHome en Bluetti's eigen meters. Home Assistant-koppeling vanuit Bluetti.
- Een directe HomeWizard P1-koppeling staat nog niet op de officiële lijst. Heb het bij de Bluetti engineers aangekaart.
- De Balco 500 die op de tafel stond, was een dummy-exemplaar. De Balco 260 was er wel als werkende unit. Het detailspecblad voor de Balco 500 (cyclusduur, gewicht, exact MPPT-aantal) is nog niet gepubliceerd.
- Op het podium ook een MoU getekend met NKON.

Wat Bluetti zelf nog claimt voor de hele serie: 96,1% omzettingsefficiëntie battery-to-inverter, 14,5W AC-idle en 4,5W standby, silicon carbide + LLC resonante converter-topologie, 5 jaar garantie, IP65 over de hele serie, en gebruiksdata die lokaal in Europa wordt opgeslagen.

Benieuwd hoe het straks in de praktijk gaat werken!

[JBS]

Ik ben ook oriënterende op de plugin batterijen markt. In de garage is nu krachtstroom aanwezig, dat gebruik ik niet. Gezien de voordelen van eigen groepen overweeg ik de krachtstroom aansluiting te laten splitsen naar losse groepen (onderverdelen in de garage?). Is dat inderdaad een verstandige en logische keuze met het oog op plaatsing van plugin batterijen?

[ Voor 5% gewijzigd door JBS op 14-05-2026 08:59 ]

[Jan-tweak]

JBS schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 08:45:
Ik ben ook oriënterende op de plugin batterijen markt. In de garage is nu krachtstroom aanwezig, dat gebruik ik niet. Gezien de voordelen van eigen groepen overweeg ik de krachtstroom aansluiting te laten splitsen naar losse groepen (onderverdelen in de garage?). Is dat inderdaad een verstandige en logische keuze met het oog op plaatsing van plugin batterijen?

kan, echter zou je niet eerst beginnen bij het echte begin, wat wil je cq wat heb je nodig?
dus geef eerst eens aan wat je met een thuis-batterij zou willen?

en, ja, technisch kun je alle kanten op met een 3-fase aansluiting, dus dat zal het probleem niet zo snel worden.

[JBS]

Jan-tweak schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 09:58:
[...]

kan, echter zou je niet eerst beginnen bij het echte begin, wat wil je cq wat heb je nodig?
dus geef eerst eens aan wat je met een thuis-batterij zou willen?

en, ja, technisch kun je alle kanten op met een 3-fase aansluiting, dus dat zal het probleem niet zo snel worden.

Goed punt. Iets meer context en toelichting:

Ik neig naar de flexibiliteit van stapelbare plugins zoals bijvoorbeeld de Zendure 2400 AC+.

In de garage hangt de omvormer voor de zonnepanelen, een 3-fase SolarEdge uit 2018, wil ik behouden denk ik (en dus niet de panelen direct op de batterij aansluiten). Ik wil graag vrije groepen zodat de plugin(s) optimaal kunnen ontladen, beginnende met één (gestapelde). In principe pas vanaf 2027, maar ik twijfel of ik zo lang kan wachten. Mijn eerste doel is om de eigen PV opbrengst zo optimaal te benutten. Handelen met een dynamisch contract zou misschien een leuke bijkomstigheid zijn, maar is niet m'n eerste prominente doel.

Krachtstroom in de garage is aanwezig omdat de vorige bewoners zware apparatuur gebruikte in de garage. Dat is bij ons niet het geval, vandaar de overweging om die te splitsen naar aparte groepen.

Zou betekenen (gebaseerd op bijvoorbeeld de Zendure 2400 AC+):

• Groep 1 (3-fase): Hier blijft de SolarEdge omvormer op aangesloten.
• Groep 2 (1-fase): Een nieuw stopcontact op L1 voor de eerste Zendure 2400 AC+.
• Groep 3 (1-fase): Een nieuw stopcontact op L2 voor de tweede Zendure (optioneel).
• Groep 4 (1-fase): Apparaten gebruikt in de garage.

[Jan-tweak]

JBS schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 10:32:
[...]

Goed punt. Iets meer context en toelichting:

Ik neig naar de flexibiliteit van stapelbare plugins zoals bijvoorbeeld de Zendure 2400 AC+.

In de garage hangt de omvormer voor de zonnepanelen, een 3-fase SolarEdge uit 2018, wil ik behouden denk ik (en dus niet de panelen direct op de batterij aansluiten). Ik wil graag vrije groepen zodat de plugin(s) optimaal kunnen ontladen, beginnende met één (gestapelde). In principe pas vanaf 2027, maar ik twijfel of ik zo lang kan wachten. Mijn eerste doel is om de eigen PV opbrengst zo optimaal te benutten. Handelen met een dynamisch contract zou misschien een leuke bijkomstigheid zijn, maar is niet m'n eerste prominente doel.

oke, dus in 1ste prio zoveel mogelijk de eigen zonnestroom benutten (in feite zolang als mogelijk op NOM komen).
tip; dan is het wel handig om te weten hoe je dagelijks verbruik is, dus heb je iets zoals een P1 meter van bv Home wizard waar je dat eenvoudig kunt zien?

Krachtstroom in de garage is aanwezig omdat de vorige bewoners zware apparatuur gebruikte in de garage. Dat is bij ons niet het geval, vandaar de overweging om die te splitsen naar aparte groepen.

dat kan prima, heb je een onderverdeling (kleine aparte groepenkast) op die locatie ?
zo niet kan je die redelijk eenvoudig gaan (laten) aanleggen.

Zou betekenen (gebaseerd op bijvoorbeeld de Zendure 2400 AC+):

• Groep 1 (3-fase): Hier blijft de SolarEdge omvormer op aangesloten.
• Groep 2 (1-fase): Een nieuw stopcontact op L1 voor de eerste Zendure 2400 AC+.
• Groep 3 (1-fase): Een nieuw stopcontact op L2 voor de tweede Zendure (optioneel).
• Groep 4 (1-fase): Apparaten gebruikt in de garage.

nu is mijn vraag of de beveiliging van de SolarEgde omvormer (3-fase) in de meterkast (groepenkast) van je woning zit of dat je die al in een onderverdeling hebt zitten?

een nieuwe onderverdeling (waarbij ik nu er even van uit ga dat de PV (Solaregde) al in je hoofdgroepenkast is aangesloten er dus zo uit kan komen te zien.

hoofdschakelaar voor je onderverdeling
Groep 2 (1-fase) alamat type B 16A/30mA B-kar. (let op bij Zendure zul je waarschijnlijk een type B nodig hebben ipv de normale standaard type A alamat.
en die dan via een apart WCD (Stopcontact) op deze groep aangesloten
Groep 3 idem als groep 2 voor een tweede Zendure ( waarom zou je dat eigenlijk willen, de Zendure AC 2400 AC plus kun je al uitbreiden tot ruim 16 kWh, je zou ik direct naar de nieuwe Mix 4000 kunnen gaan, is qua prijs denk ik zelfs nog interessanter en die komt standaard al met 8 kWh.
groep 4 alamat type A 16A/30mA B-kar. voor de verlichting en overige WCD voor algemeen gebruik.

[tweazer]

Sleepyhead schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 00:53:
Weer een merk dat de Nederlandse markt betreedt: Bluetti

Ze leveren ook 'zoutbatterijen', die kun je straffeloos diep ontladen en hebben geen temperatuursbeperkingen qua accu (min 60 tot plus 60). Prijs per kWh zal op termijn wezenlijk goedkoper zijn dan LFP (maar nu helaas nog niet). Ik zie zo 123 niet of in die categorie grote/nieuwe modellen zijn aangekondigd.

[Taro]

Bluetti is al jaren actief op de Nederlandse markt, maar ze zien vermoedelijk nu pas het potentieel van deze markt in nu veel andere partijen actief zijn geworden icm einde salderingsregeling. Ze zijn nooit erg happig geweest op daadwerkelijke marketing en PR naast het aanwezig zijn op de noodzakelijke beurzen. Daar hebben ze echt heel veel laten liggen, zonde.

"Zout thuisaccu's" (=natrium-ion) hebben veel potentieel, maar LFP wint het nog steeds. Verwacht pas na 1-1-2028 echte marktontwikkelingen op dat vlak te zien, tot die tijd zijn het vooral experimenten en probeersels.

[JBS]

Jan-tweak schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 10:46:
[...]
oke, dus in 1ste prio zoveel mogelijk de eigen zonnestroom benutten (in feite zolang als mogelijk op NOM komen).
tip; dan is het wel handig om te weten hoe je dagelijks verbruik is, dus heb je iets zoals een P1 meter van bv Home wizard waar je dat eenvoudig kunt zien?

[...]

dat kan prima, heb je een onderverdeling (kleine aparte groepenkast) op die locatie ?
zo niet kan je die redelijk eenvoudig gaan (laten) aanleggen.

[...]

nu is mijn vraag of de beveiliging van de SolarEgde omvormer (3-fase) in de meterkast (groepenkast) van je woning zit of dat je die al in een onderverdeling hebt zitten?

een nieuwe onderverdeling (waarbij ik nu er even van uit ga dat de PV (Solaregde) al in je hoofdgroepenkast is aangesloten er dus zo uit kan komen te zien.

hoofdschakelaar voor je onderverdeling
Groep 2 (1-fase) alamat type B 16A/30mA B-kar. (let op bij Zendure zul je waarschijnlijk een type B nodig hebben ipv de normale standaard type A alamat.
en die dan via een apart WCD (Stopcontact) op deze groep aangesloten
Groep 3 idem als groep 2 voor een tweede Zendure ( waarom zou je dat eigenlijk willen, de Zendure AC 2400 AC plus kun je al uitbreiden tot ruim 16 kWh, je zou ik direct naar de nieuwe Mix 4000 kunnen gaan, is qua prijs denk ik zelfs nog interessanter en die komt standaard al met 8 kWh.
groep 4 alamat type A 16A/30mA B-kar. voor de verlichting en overige WCD voor algemeen gebruik.

Klopt. Ik lees m'n slimme meter uit met DSMR Reader en simuleer een aantal batterij capaciteiten in Home Assistant. Zo kan ik mooi bepalen wat bepaalde capaciteiten en vermogens in de praktijk kunnen betekenen.

Er is nog geen onderverdeler aanwezig in de garage, dat lijkt me inderdaad de mooiste en beste oplossing om de aanwezige krachtstroom daar te splitsen naar eigen losse groepen. Dank voor je voorstel onderverdeling daarvoor.

Ik dacht aan twee groepen voor twee aparte (stapelbare) batterijen, maar één groep met een SolarFlow 4000 Mix AC+ of Anker SOLIX Solarbank Max AC lijkt inderdaad interessanter. Uitbreidbaar, én meer dan 2400 watt ontladen. Kiezen tussen die twee is wel lastig, maar gelukkig kunnen we nog even salderen (en heb ik een contract zonder terugleverkosten) dus is er geen haast.

[geert1992]

knip

[ Voor 99% gewijzigd door geert1992 op 18-05-2026 20:14 ]

[dunklefaser]

De prijzen per kWh bij thuisaccu's met een stekker voor zgn. "Balkonkraftwerke" duiken onder de € 150,-,
tenminste in Duitsland. Met app sturing € 176/kWh.

[ Voor 6% gewijzigd door dunklefaser op 18-05-2026 22:38 ]

[JBS]

Het advies om te gaan voor een B20 alamat bij hoog vermogen batterijen neem ik graag ter harte. Dat deze fors duurder zijn las ik ook, tot ik zag dat dat eigenlijk wel mee valt (ja, de adviesprijs is ~140 euro, maar in de praktijk voor < 80 euro te krijgen)? Dubbelcheck: Is dit de/een juiste? Hager Installatieautomaat 20A 3P+N B-kar MBN620E (https://www.sandervunderink.nl/hager-installatieautomaat-20a-3p-n-b-kar-mbn620e.html).

Nee, ik ga dit niet zelf doen, maar was me wat aan het oriënteren op de kosten van de benodigde materialen.

[Evo X]

JBS schreef op dinsdag 19 mei 2026 @ 11:42:
Het advies om te gaan voor een B20 alamat bij hoog vermogen batterijen neem ik graag ter harte. Dat deze fors duurder zijn las ik ook, tot ik zag dat dat eigenlijk wel mee valt (ja, de adviesprijs is ~140 euro, maar in de praktijk voor < 80 euro te krijgen)? Dubbelcheck: Is dit de/een juiste? Hager Installatieautomaat 20A 3P+N B-kar MBN620E (https://www.sandervunderink.nl/hager-installatieautomaat-20a-3p-n-b-kar-mbn620e.html).

Nee, ik ga dit niet zelf doen, maar was me wat aan het oriënteren op de kosten van de benodigde materialen.

Hangt er vanaf of je de 3 fase ook echt nodig hebt.

anders deze:

sandervunderink.nl/eaton-aardlekautomaat-b20-1p-n.html?channable=40940b69640036383389&gad_source=1&gad_campaignid=21247015415&gbraid=0AAAAAD-qS32FOATL6DrGDutBoVdzj93ae&gclid=Cj0KCQjwlLDQBhDjARIsAPlIefHQXDRb9B0U_hAIf3w9U1a46bNBJDzaTE_YPrZ3721QMkP8B_Tc1GgaAtPfEALw_wcB

[Vincent90]

Wij zijn thuis ook op zoek naar een plug-in batterij. Het vervelende is dat wij een Landis+Gyr E350 dsmr 5 meter hebben en ik lees bij de verschillende threads dat daar problemen mee zijn icm een p1 meter.

Zijn er voor zover jullie weten plug-in thuisaccus die goed functioneren met de slimme meter voor nom, zonder HA of homey integratie? Bijvoorkeur een met >800 watt vermogen.

[tweazer]

Vincent90 schreef op dinsdag 19 mei 2026 @ 12:27:
Bijvoorkeur een met >800 watt vermogen.

ja hoor, vele types leveren ook vermogensmeters die je (met een ringkernferrule) om je stroomdraden kunt monteren. Algemeen kun je een shelly em3 kopen, o.a. Anker support die. Anker heeft zowel p1 (die dan mogelijk niet werkt) als een losse stroom-/vermogensmeter. In de regio den haag zou ik je kunnen helpen ...

[AquilaXL]

Vincent90 schreef op dinsdag 19 mei 2026 @ 12:27:
Wij zijn thuis ook op zoek naar een plug-in batterij. Het vervelende is dat wij een Landis+Gyr E350 dsmr 5 meter hebben en ik lees bij de verschillende threads dat daar problemen mee zijn icm een p1 meter.

Zijn er voor zover jullie weten plug-in thuisaccus die goed functioneren met de slimme meter voor nom, zonder HA of homey integratie? Bijvoorkeur een met >800 watt vermogen.

Het feit is dat de betreffende meter wel om de seconden meet maar pas om de 10 seconden zijn telegram verstuurd. Er is dus geen mogelijkheid voor een P1 meter om je batterij NOM te houden ongeacht het merk. Om goed NOM te draaien kan je de meter laten vervangen of CT meters toepassen zoals een Shelly of eentje van een merk die bij je batterij hoort. Hoe je het went of keert, je zal wel meer installatiewerk hebben.

Simpel plug en play met een P1 meter kan maar dan moet je de verliezen voor lief nemen.

[Maarren]

Vincent90 schreef op dinsdag 19 mei 2026 @ 12:27:
Wij zijn thuis ook op zoek naar een plug-in batterij. Het vervelende is dat wij een Landis+Gyr E350 dsmr 5 meter hebben en ik lees bij de verschillende threads dat daar problemen mee zijn icm een p1 meter.

Zijn er voor zover jullie weten plug-in thuisaccus die goed functioneren met de slimme meter voor nom, zonder HA of homey integratie? Bijvoorkeur een met >800 watt vermogen.

Homewizard heeft destijds een firmware update uitgebracht voor hun P1 meter om om te kunnen gaan met deze specifieke slimme meter en hun plugin battery. Die behandelt deze slimme meter dan als een DSMR4 en regelt op 10 seconden updates, dus een langzame NOM regeling maar in ieder geval blijft de regeling dan stabiel.

AquilaXL schreef op dinsdag 19 mei 2026 @ 15:09:
[...]

Het feit is dat de betreffende meter wel om de seconden meet maar pas om de 10 seconden zijn telegram verstuurd. ....

Eigenlijk net andersom, het probleem is dat die slimme meter wel elke seconde een telegram stuurt, maar de meetwaarde in al die telegrammen maar 1 keer per 10 seconden aanpast, (zie ook eerdere tweaker topics hierover). Hierdoor denkt een standaard NOM regeling zoals bij de meeste leveranciers snel te kunnen regelen op seconde waarden, want er komt immers iedere seconde een telegram binnen. Met als gevolg een instabiele NOM regeling, want de daadwerkelijk meetwaarde in die telegrammen veranderd maar 1 keer per 10 seconden en hij kan dus eigenlijk enkel op 10 seconden waarden regelen met een langzame NOM regeling.

[ Voor 33% gewijzigd door Maarren op 19-05-2026 15:54 ]

[Vincent90]

Ja precies het probleem is inderdaad dat de accu niet direct feedback krijgt op zijn handelen en daardoor elke keer wisselt van terugleveren en opladen.

CT meters zijn denk ik alleen niet te installeren door een consument toch? Als ik de installatie handleidingen bekijk moet er naast de klemmen ook altijd een draad naar een groep worden verbonden.

Dus eigenlijk is het of de meterkast aanpassen of voor de HomeWizard gaan.

[AquilaXL]

Vincent90 schreef op dinsdag 19 mei 2026 @ 20:57:
Ja precies het probleem is inderdaad dat de accu niet direct feedback krijgt op zijn handelen en daardoor elke keer wisselt van terugleveren en opladen.

CT meters zijn denk ik alleen niet te installeren door een consument toch? Als ik de installatie handleidingen bekijk moet er naast de klemmen ook altijd een draad naar een groep worden verbonden.

Dus eigenlijk is het of de meterkast aanpassen of voor de HomeWizard gaan.

Klopt bij CT meters moet je een voeding van een groep afhalen. Minder fancy maar ik heb ze voorbij zien komen is een stekker aan dat ding knopen en in een klein uitbreidingkastje naast de groepenkast plaatsen. Vervolgens dienen de CT klemmen wel in de groepenkast aangebracht te worden maar dat is minder spannend.

[xzrfax]

Dag allemaal

Ik ga een huis grondig renoveren en wil meteen zonnepanelen, een warmtepomp en een batterij voorzien. Alles wordt opnieuw aangelegd, dus ik kan vrij kiezen hoe ik het opbouw. Ik woon in België.

Ik lees hier al een tijdje mee en eerlijk: hoe meer ik lees, hoe meer vragen ik heb. Er passeren heel veel merken, opties en discussies, en ik krijg er moeilijk een rode draad uit. Daarom een paar vragen aan wie hier al langer mee bezig is - wat zou jij doen indien je van 0 kan beginnen?

1) Plug-in batterij of een echt vast ingebouwd systeem - de flexibiliteit van een plug-in spreekt me aan, de installatie lijkt me eenvoudiger om (deels) zelf te doen, en het lijkt me ook makkelijker om later extra capaciteit bij te plaatsen als dat nodig blijkt. Maar maakt dat het daarom ook de beste keuze? Of zit er een verschil in rendement of gebruiksgemak waardoor een vast systeem in mijn situatie tóch slimmer is?

2) Daarbij aansluitend: zonnepanelen op een eigen omvormer en apart circuit, of de panelen rechtstreeks op de batterij aansluiten (ik heb begrepen dat verschillende batterijen dat ondersteunen)? Wat zijn de praktische verschillen tussen die twee aanpakken, en wat is de verstandigste keuze als je het van nul mag opbouwen?

3) Ik lees ook regelmatig de zorg dat een plug-in batterij "maar" 800W kan teruggeven. Intussen heb ik begrepen dat je dat kan optrekken naar +2000W door de batterij op een aparte groep te zetten. Is het dan zinvol om twee systemen op twee aparte groepen te plaatsen, of dekt één batterij op een eigen groep prima het "normale" gebruik?

4) Tot slot: het stuk slim sturen op stroomprijs. Het idee om automatisch real-time prijzen te volgen en op basis daarvan te laden of te ontladen - en zelfs de installatie tijdelijk plat te leggen wanneer terugleveren geld kost - klinkt op papier ideaal. Maar zijn er systemen die dat écht out of the box goed doen, zonder dat je er zelf constant aan moet sleutelen? Welke dan? Of is het in de praktijk vooral toch zelf in de gaten houden en tweaken?

Zijn er verder nog dingen die ik over het hoofd zie en waar ik rekening mee zou moeten of kunnen houden? Zijn er plaatsen waar ik (buiten dit forum) terecht kan voor kwalitatieve en objectieve info?

Alvast bedankt.

[Avenger 2.0]

xzrfax schreef op woensdag 20 mei 2026 @ 11:35:
Ik ga een huis grondig renoveren en wil meteen zonnepanelen, een warmtepomp en een batterij voorzien. Alles wordt opnieuw aangelegd, dus ik kan vrij kiezen hoe ik het opbouw. Ik woon in België.

Als je toch alles nieuw gaat plaatsen (en renovatie doet), zou ik persoonlijk niet voor een plugin batterij gaan maar meteen een hybride omvormer met aangekoppelde batterij. Gezien je toch nog een omvormer moet plaatsen zijn installaties met bv een pylontech batterij gekoppeld aan een hybride omvormer niet echt duurder dan een Marstek.