Hame / Marstek / Duravolt 5,12kWh plug en play thuisaccu

[HHF]

antoinevromen schreef op maandag 22 september 2025 @ 15:43:
[...]

@HHF Ja precies, maar daarmee is dit product volgens mij niet zo geschikt om DC te koppelen in een bestaande situatie. Ik zie mij niet het dak opgaan om nieuwe kabels te trekken en alle panelen los te halen.

Bij bijna alle stekkerbatterijen met MPPT's zie je dit, laag voltage maar vaak wel 500-1000 w per mppt. Heeft ws. met hun achtergrond te maken, zogenaamde balkoncentrales. Dan is met 4 panelen het balkon meestal vol. Zal qua hardware ook wel verschil maken of je met 60v of met 600v werkt. Als de panelen op een plat dak zitten is de bekabeling eenvoudig aan te passen, op een schuin dak is het inderdaad een hele klus.

[antoinevromen]

HHF schreef op maandag 22 september 2025 @ 15:55:
[...]

Bij bijna alle stekkerbatterijen met MPPT's zie je dit, laag voltage maar vaak wel 500-1000 w per mppt. Heeft ws. met hun achtergrond te maken, zogenaamde balkoncentrales. Dan is met 4 panelen het balkon meestal vol. Zal qua hardware ook wel verschil maken of je met 60v of met 600v werkt. Als de panelen op een plat dak zitten is de bekabeling eenvoudig aan te passen, op een schuin dak is het inderdaad een hele klus.

@HHF Ja en waarschijnlijk is dit ook ingegeven door de huidige panelen die per paneel bijna het dubbele van die van mij hebben (260Wpiek). En helaas hier ook een schuin dak.
Maar bedankt voor je tips en het geven van inzicht in de DC-ingang (die wereld was volkomen nieuw voor mij)

[dannyro]

Druppeltje_ schreef op maandag 22 september 2025 @ 15:55:
[...]


Bij de standaard telenet router gaat dat niet lukken. Daar kan je enkel zien welke apparaten en AP's verbonden zijn. Een vast ip geven kan daar niet (tenzij jij een splinternieuwe router hebt waar dat wel mee zou kunnen.) ik ken 3 types van telenetrouters en bij alle 3 is dit niet mogelijk.

De laatste nieuwe Telenet Modem kan je nu in bridge modus zetten, dan zou je fix IP adressen kunnen instellen in je eigen router. Nu staat mijn eigen Router in Bridge Modus. Ik zie mij op de moeite om deze nieuwe te gaan halen...Als alles werkt blijf ik er liever af. (ik heb nu de toren met dat witte licht)

[harrr]

harrr schreef op maandag 22 september 2025 @ 14:44:
De derde Marstek is aangesloten en direct is er weer gezeik met de verbinding. De CT wordt door 1 Marstek niet gevonden. Maar wel door steeds een willekeurige van de 3. Hoop niet dat die dingen gaan storen bij meer dan 2 stuks, want heb een installatie van 6 stuks op de planning staan.

Nu trouwens de CT003. Ben van plan de CT002 binnenkort te gaan installeren. Maar hiervoor moet ik eerst wat bekabeling in de meterkast herzien/verlengen voor de CT klemmen.

Fixed. Accesspoint op brakke kabel. Mijn warmtepomp had ook geen verbinding meer.

[reneeke1970]

Alle stekker accu met ingebouwde mppt zijn voorzien van een micro omvormer, en die gaan volgens mij allemaal maar tot 60 volt, heel normaal.
@Taro zou jij dit eens goed willen testen, want iedere losse mppt lader geeft aan om op te starten dat het voltage van de panelen 5 volt hoger moet zijn dan de accu spanning. Dus accu is 55 dan moet paneel al 60 geven. En een paneel die 60 volt doet, heeft een voc van 70/75 volt. Dus hier gaat denk ik iets niet werken.
Hoop dat jij dit in praktijk gaat brengen

[antoinevromen]

reneeke1970 schreef op maandag 22 september 2025 @ 17:14:
Alle stekker accu met ingebouwde mppt zijn voorzien van een micro omvormer, en die gaan volgens mij allemaal maar tot 60 volt, heel normaal.
@Taro zou jij dit eens goed willen testen, want iedere losse mppt lader geeft aan om op te starten dat het voltage van de panelen 5 volt hoger moet zijn dan de accu spanning. Dus accu is 55 dan moet paneel al 60 geven. En een paneel die 60 volt doet, heeft een voc van 70/75 volt. Dus hier gaat denk ik iets niet werken.
Hoop dat jij dit in praktijk gaat brengen

@reneeke1970 Raar; In de specs op het forum Hame Marstek Venus A & D - plug and play thuis batterij staat dat de MPPT startspanning 22v is, voor zowel de Venus A als de Venus D

[Taro]

reneeke1970 schreef op maandag 22 september 2025 @ 17:14:
Alle stekker accu met ingebouwde mppt zijn voorzien van een micro omvormer, en die gaan volgens mij allemaal maar tot 60 volt, heel normaal.
@Taro zou jij dit eens goed willen testen, want iedere losse mppt lader geeft aan om op te starten dat het voltage van de panelen 5 volt hoger moet zijn dan de accu spanning. Dus accu is 55 dan moet paneel al 60 geven. En een paneel die 60 volt doet, heeft een voc van 70/75 volt. Dus hier gaat denk ik iets niet werken.
Hoop dat jij dit in praktijk gaat brengen

Voor tests heb ik deze panelen beschikbaar:

• 3x DAS-DH120ND-505: https://www.solar365.nl/p...zonnepaneel-67A6B0B5.html
• 2x DAS-DH108NA-430FB: https://luminate-solar.nl...%88Black-Pro%EF%BC%89.pdf

Die kan ik volgens mij op geen enkele manier veilig inzetten om dit te testen, of wel? Linksom of rechtsom kom ik met 2 stuks boven de 60V uit.

[ Voor 6% gewijzigd door Taro op 22-09-2025 19:48 ]

[antoinevromen]

Taro schreef op maandag 22 september 2025 @ 17:26:
[...]

Voor tests heb ik deze panelen beschikbaar:

• 3x DAS-DH120ND-505: https://www.solar365.nl/s...Framed%2Epdf&fID=65669B76
• 2x DAS-DH108NA-430FB: https://luminate-solar.nl...%88Black-Pro%EF%BC%89.pdf

Die kan ik volgens mij op geen enkele manier veilig inzetten om dit te testen, of wel? Linksom of rechtsom kom ik met 2 stuks boven de 60V uit.

Men schrijft hier dat je ook stekkers krijgt om panelen parallel te verbinden, waardoor het voltage gelijk blijft aan 1 paneel, maar ik weet niet of je in jouw review zover wilt gaan.

[iorses]

Bij onder hoeveel procent springt hij in alarm?
Ik dacht dat dit onder de 11% was, want heb nu eentje op 10% staan en deze laad zichzelf (uit veiligheid) ook niet bij tot 11%.
Ik had namelijk een automatisering gemaakt met de bedoeling dat onder de 11% ik automatisch kon laden terug naar 11% alleen dat gebeurd dus niet.

[Taro]

antoinevromen schreef op maandag 22 september 2025 @ 17:29:
[...]

Men schrijft hier dat je ook stekkers krijgt om panelen parallel te verbinden, waardoor het voltage gelijk blijft aan 1 paneel, maar ik weet niet of je in jouw review zover wilt gaan.

Die stekkers zaten er niet bij, maar heb ik hier volgens mij wel liggen.

Probeer weleens vaker iets uit met die panelen




Wat voor MC4 stekkers gebruiken ze, deze?

[Rooverz]

CreBa schreef op maandag 22 september 2025 @ 12:09:
Dag allemaal,

Zijn er nog personen die veel last hebben met de marstek v2 en de homewizzard zijn CT verbinding. Deze wil maar niet permanent verbonden blijven.
Ik kan deze handmatig terug verbinden maar een dag later is deze plots weer weg. Soms verbind deze opeens vanzelf weer.
Het is ook niet enkel bij 1 batterij, ik heb hetzelfde probleem bij mijn moeder, schoonvader en broer. Bij mij zelf thuis draaien 2 batterijen perfect op een CT003.
Maar ook als ik deze andere batterijen probeer te verbinden met een P1 meter van marstek willen deze niet connecteren met deze P1 meter van Marstek.
Terwijl ik via de app de marstek p1 meter wel perfect kan uitlezen met het vermogen per fase.

Iemand tips of tricks hiervoor?
De wifi verbinding kan het niet zijn, want als voorbeeld: bij mijn schoonvader staan de batterij, p1 meter en wifi acces point allemaal binnen 1 meter.

Vast IP adres geven aan de Marstek Venus en je P1 meter

[Avenger 2.0]

harrr schreef op maandag 22 september 2025 @ 14:41:
[...]
Het feit dat de shop het zelf wel wou doen voor die prijs geeft aan dat er genoeg marge op zit.

Daarmee dat ze ook zoveel verdelers hebben, zal veel winst mee te maken zijn. Vraag mij alleen af waarom Marstek niet meer winst voor hunzelf houdt gezien ze in deze prijsklasse weinig concurrentie hebben (en een reserve hebben in geval ze meer garantie claims krijgen dan voorzien in de toekomst)

[dannyro]

iorses schreef op maandag 22 september 2025 @ 17:34:
Bij onder hoeveel procent springt hij in alarm?
Ik dacht dat dit onder de 11% was, want heb nu eentje op 10% staan en deze laad zichzelf (uit veiligheid) ook niet bij tot 11%.
Ik had namelijk een automatisering gemaakt met de bedoeling dat onder de 11% ik automatisch kon laden terug naar 11% alleen dat gebeurd dus niet.

Ik heb 1 keer op 4,5 maanden gezien dat mijn Marstek van 11% naar 0% was gegaan tijdens de nacht. Heeft zichzelf dan met netstroom geladen tot 11%. Dit heeft geen problemen veroorzaakt.
Ik heb zelf een automatisatie gemaakt om de batterij te laden als ze om 16:30h <20% komt, opladen tot 40% en dan stoppen. Om het koken in de avond op te vangen mbt het captar in België. En ik krijg er meldingen van op de iPhone. Werkt perfect. (Na ettelijke uren werk )

[WargamingPlayer]

Taro schreef op maandag 22 september 2025 @ 17:26:
[...]

Voor tests heb ik deze panelen beschikbaar:

• 3x DAS-DH120ND-505: https://www.solar365.nl/s...Framed%2Epdf&fID=65669B76
• 2x DAS-DH108NA-430FB: https://luminate-solar.nl...%88Black-Pro%EF%BC%89.pdf

Die kan ik volgens mij op geen enkele manier veilig inzetten om dit te testen, of wel? Linksom of rechtsom kom ik met 2 stuks boven de 60V uit.

De eerste paneel kan je niet aansluiten. De tweede kan je per poort 2 stuks in parallel aansluiten.

[Gely]

dannyro schreef op maandag 22 september 2025 @ 18:05:
[...]

Ik heb 1 keer op 4,5 maanden gezien dat mijn Marstek van 11% naar 0% was gegaan tijdens de nacht. Heeft zichzelf dan met netstroom geladen tot 11%. Dit heeft geen problemen veroorzaakt.
Ik heb zelf een automatisatie gemaakt om de batterij te laden als ze om 16:30h <20% komt, opladen tot 40% en dan stoppen. Om het koken in de avond op te vangen mbt het captar in België. En ik krijg er meldingen van op de iPhone. Werkt perfect. (Na ettelijke uren werk )

Om even aan te vullen. Dit heb ik ook al zeer veel gezien vooral als er niet genoeg zon geweest is om de Marsteks op 100% te krijgen. Wat ik wilde toevoegen: De CT003 heeft nog nooit de 2 batterijen die op 11% stonden en dan naar 0% gingen terzelfdertijd laten opladen tot 11%. Altijd eerste de ene en daarna vervolgens de andere. Dus nooit simultaan. Is wel leuk als je met het CAPTAR inzit zoals ik en vele anderen!

[AUijtdehaag]

Taro schreef op maandag 22 september 2025 @ 17:37:
[...]
Probeer weleens vaker iets uit met die panelen

Geen hoge WAF

[Druppeltje_]

Het bedrijf waar ik mijn MT's heb gekocht heeft nu een embleem toegevoegd in zijn webshop. Of het een effectieve waarde heeft naar vertrouwen weet ik niet. Ze hebben toendertijd (bij de ene popup na de andere in de app) mails rondgestuurd om hun klantenbestand gerust te stellen dat ze volledig in orde waren met MT naar garantie toe. Niettegenstaande staan ze nergens bij MT op de lijst. Ik heb wel altijd een goed gevoel gehad bij hun.

[ Voor 5% gewijzigd door Druppeltje_ op 22-09-2025 19:11 ]

[reneeke1970]

antoinevromen schreef op maandag 22 september 2025 @ 17:18:
[...]

@reneeke1970 Raar; In de specs op het forum Hame Marstek Venus A & D - plug and play thuis batterij staat dat de MPPT startspanning 22v is, voor zowel de Venus A als de Venus D

Nou precies daarom, ik heb nog geen micro omvormer gezien die de spanning omhoog brengt, boven de accu uit. Dus als een paneel van 30 volt de accu gaat laden, is het heel simpel voor mij, dan word het eerst AC, en daar word vervolgens mee geladen.
Dan heb je geen winst in omzet verliezen

[reneeke1970]

Taro schreef op maandag 22 september 2025 @ 17:26:
[...]

Voor tests heb ik deze panelen beschikbaar:

• 3x DAS-DH120ND-505: https://www.solar365.nl/s...Framed%2Epdf&fID=65669B76
• 2x DAS-DH108NA-430FB: https://luminate-solar.nl...%88Black-Pro%EF%BC%89.pdf

Die kan ik volgens mij op geen enkele manier veilig inzetten om dit te testen, of wel? Linksom of rechtsom kom ik met 2 stuks boven de 60V uit.

Inderdaad, die moeten dan parallel, de tweede dan, want de eerste kan ik niet openen

[ Voor 3% gewijzigd door reneeke1970 op 22-09-2025 19:34 ]

[antoinevromen]

reneeke1970 schreef op maandag 22 september 2025 @ 19:27:
[...]

Nou precies daarom, ik heb nog geen micro omvormer gezien die de spanning omhoog brengt, boven de accu uit. Dus als een paneel van 30 volt de accu gaat laden, is het heel simpel voor mij, dan word het eerst AC, en daar word vervolgens mee geladen.
Dan heb je geen winst in omzet verliezen

@reneeke1970 Dan zal dat hopelijk uit de review-testen van @Taro naar voren komen. Ik kan nu alleen niet zo 1,2,3 verzinnen hoe Taro dan de opbrengst van die PV-panelen moet meten voordat de stroom de batterij in gaat. Oke ook bij ons wordt de PV eerst in AC omgezet door de omvormer en vervolgens van AC naar DC om op te slaan, maar als jouw verhaal klopt zou die mppt aansluiting gewoon hetzelfde zijn alsof je de panelen eerst met een omvormer in de 220 steekt.

Misschien weet jij of zo'n "echte" omvormer die met strings van zeg 300/400V werken efficienter werken dan een micro-omvormer die met 60V DC spanning werkt.

[Taro]

reneeke1970 schreef op maandag 22 september 2025 @ 19:29:
[...]

Inderdaad, die moeten dan parallel, de tweede dan, want de eerste kan ik niet openen

Ah, zou een PDF moeten openen, zo dan: https://www.solar365.nl/p...zonnepaneel-67A6B0B5.html.

Zal binnenkort eens kijken wat ik hier kan testen.

[Paul Tweakers]

Ik heb sinds een paar dagen een Marstek Venus E 2.0 om mijn opgewekte energie meer zelf te gaan gebruiken. Ik heb gebruik de HW P1 meter samen met de Marstek op Self Consumption voor NOM. Ik zit inmiddels op de laatste firmware V155 die vanuit Marstek beschikbaar is gesteld. Boven de 100W laden/ontladen werkt de Marstek behoorlijk stabiel en schommelt het netverbruik gemiddeld tussen de +/- 10W. Het duurt natuurlijk wel ongeveer 5-10 seconden voordat hij bij grote wisselingen in het verbruik gaat corrigeren. Het probleem wat ik ervaar is dat onder de 100W laden/ontladen de Marstek het niet meer ingeregeld krijgt. Dan schommelt het netverbruik niet langer stabiel rond de +/- 10W. Maar ontstaan er pieken en dalen die om de (paar) seconde wisselen, bandbreedte tussen piek en dal is meestal ergens tussen de 150 en 300W.



Ik ben benieuwd of andere bij een vermogen onder de 100W laden/ontladen wel een stabiel resultaat hebben bij NOM en welke CT / P1 meter ze hierbij gebruiken?

[tweeek]

Paul Tweakers schreef op maandag 22 september 2025 @ 20:01:
Ik heb sinds een paar dagen een Marstek Venus E 2.0 om mijn opgewekte energie meer zelf te gaan gebruiken. Ik heb gebruik de HW P1 meter samen met de Marstek op Self Consumption voor NOM. Ik zit inmiddels op de laatste firmware V155 die vanuit Marstek beschikbaar is gesteld. Boven de 100W laden/ontladen werkt de Marstek behoorlijk stabiel en schommelt het netverbruik gemiddeld tussen de +/- 10W. Het duurt natuurlijk wel ongeveer 5-10 seconden voordat hij bij grote wisselingen in het verbruik gaat corrigeren. Het probleem wat ik ervaar is dat onder de 100W laden/ontladen de Marstek het niet meer ingeregeld krijgt. Dan schommelt het netverbruik niet langer stabiel rond de +/- 10W. Maar ontstaan er pieken en dalen die om de (paar) seconde wisselen, bandbreedte tussen piek en dal is meestal ergens tussen de 150 en 300W.

[Afbeelding]

Ik ben benieuwd of andere bij een vermogen onder de 100W laden/ontladen wel een stabiel resultaat hebben bij NOM en welke CT / P1 meter ze hierbij gebruiken?

[ Voor 27% gewijzigd door tweeek op 22-09-2025 23:20 ]

[Taro]

Paul Tweakers schreef op maandag 22 september 2025 @ 20:01:
Ik heb sinds een paar dagen een Marstek Venus E 2.0 om mijn opgewekte energie meer zelf te gaan gebruiken. Ik heb gebruik de HW P1 meter samen met de Marstek op Self Consumption voor NOM. Ik zit inmiddels op de laatste firmware V155 die vanuit Marstek beschikbaar is gesteld. Boven de 100W laden/ontladen werkt de Marstek behoorlijk stabiel en schommelt het netverbruik gemiddeld tussen de +/- 10W. Het duurt natuurlijk wel ongeveer 5-10 seconden voordat hij bij grote wisselingen in het verbruik gaat corrigeren. Het probleem wat ik ervaar is dat onder de 100W laden/ontladen de Marstek het niet meer ingeregeld krijgt. Dan schommelt het netverbruik niet langer stabiel rond de +/- 10W. Maar ontstaan er pieken en dalen die om de (paar) seconde wisselen, bandbreedte tussen piek en dal is meestal ergens tussen de 150 en 300W.

[Afbeelding]

Ik ben benieuwd of andere bij een vermogen onder de 100W laden/ontladen wel een stabiel resultaat hebben bij NOM en welke CT / P1 meter ze hierbij gebruiken?

Heb je een DSMR 4.x of 5.x slimme meter? Mogelijk heb je een 4.x en dan update de P1 maximaal 1x per 10 seconden, dat zou dit ook kunnen veroorzaken.

[PNARI]

Paul Tweakers schreef op maandag 22 september 2025 @ 20:01:
Ik heb sinds een paar dagen een Marstek Venus E 2.0 om mijn opgewekte energie meer zelf te gaan gebruiken. Ik heb gebruik de HW P1 meter samen met de Marstek op Self Consumption voor NOM. Ik zit inmiddels op de laatste firmware V155 die vanuit Marstek beschikbaar is gesteld. Boven de 100W laden/ontladen werkt de Marstek behoorlijk stabiel en schommelt het netverbruik gemiddeld tussen de +/- 10W. Het duurt natuurlijk wel ongeveer 5-10 seconden voordat hij bij grote wisselingen in het verbruik gaat corrigeren. Het probleem wat ik ervaar is dat onder de 100W laden/ontladen de Marstek het niet meer ingeregeld krijgt. Dan schommelt het netverbruik niet langer stabiel rond de +/- 10W. Maar ontstaan er pieken en dalen die om de (paar) seconde wisselen, bandbreedte tussen piek en dal is meestal ergens tussen de 150 en 300W.

[Afbeelding]

Ik ben benieuwd of andere bij een vermogen onder de 100W laden/ontladen wel een stabiel resultaat hebben bij NOM en welke CT / P1 meter ze hierbij gebruiken?

Heel normaal. Gewoon de regeling over 24u beoordelen.Deel eens een plaatje van de grafiek van de hoofdaansluiting over 24 u met de HWP1 meter gemeten.

[AUijtdehaag]

@Paul Tweakers
Hier redelijk stabiel op eigen regeling ingesteld op -50W via modbus
https://snapshots.raintan...DIC9j?orgId=0&refresh=10s
Wat is de verversingsnelheid van de P1 ?

[ Voor 9% gewijzigd door AUijtdehaag op 22-09-2025 21:57 ]

[reneeke1970]

antoinevromen schreef op maandag 22 september 2025 @ 19:48:
[...]

@reneeke1970 Dan zal dat hopelijk uit de review-testen van @Taro naar voren komen. Ik kan nu alleen niet zo 1,2,3 verzinnen hoe Taro dan de opbrengst van die PV-panelen moet meten voordat de stroom de batterij in gaat. Oke ook bij ons wordt de PV eerst in AC omgezet door de omvormer en vervolgens van AC naar DC om op te slaan, maar als jouw verhaal klopt zou die mppt aansluiting gewoon hetzelfde zijn alsof je de panelen eerst met een omvormer in de 220 steekt.

Misschien weet jij of zo'n "echte" omvormer die met strings van zeg 300/400V werken efficienter werken dan een micro-omvormer die met 60V DC spanning werkt.

Jazeker, een echte mppt ,zoals ik eentje heb van victron ,gaat met 98 procent (vanaf panelen )rendement de accu in. Victron heeft er eentje tot 450 volt, maar die is wel prijzig

[reneeke1970]

Taro schreef op maandag 22 september 2025 @ 19:49:
[...]

Ah, zou een PDF moeten openen, zo dan: https://www.solar365.nl/p...zonnepaneel-67A6B0B5.html.

Zal binnenkort eens kijken wat ik hier kan testen.

Ja, ook die moet parallel anders poef....

[tweeek]

AUijtdehaag schreef op maandag 22 september 2025 @ 21:56:
@Paul Tweakers
Hier redelijk stabiel op eigen regeling ingesteld op -50W via modbus
https://snapshots.raintan...DIC9j?orgId=0&refresh=10s
Wat is de verversingsnelheid van de P1 ?

Ik ga er eigenlijk op zeker vanuit dat een gene met zo'n vraag nimmer gehoord heeft van modbus en aanverwanten.
Maar goed of we daar ooit achterkomen ......

[ Voor 4% gewijzigd door tweeek op 22-09-2025 22:11 ]

[Alan969]

Sinds deze morgen is het internet hier uitgeschakeld wegens werkzaamheden in de buurt .
Gevolg: de HW P1 meter is niet meer bereikbaar. Maar tot mijn grote verwondering bleven de MT’s wel de juiste waarden binnen krijgen van de CT003. Zonder internet werden ze tot 100% geladen en nu ontladen ze met NOM als gevolg. Dat hoop ik want zo zie ik dat op de CT003. Over 2 dagen zal ik dat pas kunnen controleren op de site van Fluvius.

[reneeke1970]

Alan969 schreef op maandag 22 september 2025 @ 22:15:
Sinds deze morgen is het internet hier uitgeschakeld wegens werkzaamheden in de buurt .
Gevolg: de HW P1 meter is niet meer bereikbaar. Maar tot mijn grote verwondering bleven de MT’s wel de juiste waarden binnen krijgen van de CT003. Zonder internet werden ze tot 100% geladen en nu ontladen ze met NOM als gevolg. Dat hoop ik want zo zie ik dat op de CT003. Over 2 dagen zal ik dat pas kunnen controleren op de site van Fluvius.

Mag toch hopen dat die gewoon lokaal werken, en niet via een server want dan zijn ze zeer traag. Dus ik denk dat het vrij normaal is wat er bij jou gebeurt

[Paul Tweakers]

Taro schreef op maandag 22 september 2025 @ 20:59:
[...]

Heb je een DSMR 4.x of 5.x slimme meter? Mogelijk heb je een 4.x en dan update de P1 maximaal 1x per 10 seconden, dat zou dit ook kunnen veroorzaken.

Ik heb een DSMR 5.x slimme meter, de HW P1 meter geeft iedere seconde nieuwe waardes door.

[Paul Tweakers]

AUijtdehaag schreef op maandag 22 september 2025 @ 21:56:
@Paul Tweakers
Hier redelijk stabiel op eigen regeling ingesteld op -50W via modbus
https://snapshots.raintan...DIC9j?orgId=0&refresh=10s
Wat is de verversingsnelheid van de P1 ?

De verversingsnelheid van de P1 is 1 seconde. Ik ben er inmiddels achter dat het niet zo zeer in de aansturing van de P1 meter of het algoritme van de Marstek self consumption is. Maar het iets met de omvormer van de Marstek zelf te maken heeft. Als ik in manual mode het vermogen de Marstek onder de 120W instel voor laden of ontladen krijg ik de zelfde pulserende grafiek te zien op de net aansluiting.

[Paul Tweakers]

tweeek schreef op maandag 22 september 2025 @ 22:10:
[...]

Ik ga er eigenlijk op zeker vanuit dat een gene met zo'n vraag nimmer gehoord heeft van modbus en aanverwanten.
Maar goed of we daar ooit achterkomen ......

Lekker motiverende reactie om als newbie op dit form wat te posten. Je aanname is overing ook niet correct. Heb enige jaren modbus over TCP ervaring

[Dragons]

Druppeltje_ schreef op maandag 22 september 2025 @ 19:09:
Het bedrijf waar ik mijn MT's heb gekocht heeft nu een embleem toegevoegd in zijn webshop. Of het een effectieve waarde heeft naar vertrouwen weet ik niet. Ze hebben toendertijd (bij de ene popup na de andere in de app) mails rondgestuurd om hun klantenbestand gerust te stellen dat ze volledig in orde waren met MT naar garantie toe. Niettegenstaande staan ze nergens bij MT op de lijst. Ik heb wel altijd een goed gevoel gehad bij hun. [Afbeelding]

Je had ook kunnen zeggen dat je hem bij de “Greenguys” van de Solarbouwmarkt had gehaald

[Druppeltje_]

Dragons schreef op dinsdag 23 september 2025 @ 01:15:
[...]


Je had ook kunnen zeggen dat je hem bij de “Greenguys” van de Solarbouwmarkt had gehaald

Dat heb ik hier in het verleden al een paar keer verteld, dat is geen geheim hoor
Het is net omdat ikzelf heel tevreden was van hun manier van zakendoen en communiceren dat ik bewust de naam niet vermeld had. Wou niet het gevoel van ''verborgen reclame'' wekken

[AUijtdehaag]

Paul Tweakers schreef op maandag 22 september 2025 @ 23:11:
[...]


Lekker motiverende reactie om als newbie op dit form wat te posten. Je aanname is overing ook niet correct. Heb enige jaren modbus over TCP ervaring

Esptje eraan dan en see you on the other side.

[hermlek]

Hans M schreef op zondag 21 september 2025 @ 08:27:
[...]

Klopt. Het is in de eerste plaats de ondersteuning van het protocol in de CT003 die telt. Als ik in de CT003 de Landis&Gyr selecteerde, dan constateerde ik ook vertragingen van 10 tot 30 seconden. Met de selectie van de Kaifa in de CT003 is de reactie naar 3 à 5 seconden gegaan. Dit is nu zo’n 4 weken geleden, en het is sindsdien zo blijven werken.

Ik denk dat de ISKRA AM550-P1 een betere refresh heeft dan de Kaifa - alleszins veel minder als 3-5 seconden.

[Ronald.42]

Wat de Marsteks doen.


Wat de p1 ziet.

[RF1000]

Ronald.42 schreef op dinsdag 23 september 2025 @ 06:27:
Wat de Marsteks doen.
[Afbeelding]

Wat de p1 ziet.
[Afbeelding]

Toch is het wel zonde dat ze met lage vermogens beide een beetje staan te leveren. Hopelijk kan de CT003 na een firmware update er eentje aansturen en pas bij een keertje batterij switchen naar de ander.

[Ronald.42]

RF1000 schreef op dinsdag 23 september 2025 @ 07:22:
[...]


Toch is het wel zonde dat ze met lage vermogens beide een beetje staan te leveren. Hopelijk kan de CT003 na een firmware update er eentje aansturen en pas bij een keertje batterij switchen naar de ander.

Het draait hier op een shelly dus Marstek kan er niet veel aan doen.
Ik heb wel een poosje terug een nieuwe Hoofdmeter in de meterkast gekregen die wel 1 seconde update doet.
De vorige deed dat niet daarom ooit met de shelly begonnen.
Ik zou nu eigenlijk wel naar de ct003 kunnen maar jah dat moet eens even

[PNARI]

Alan969 schreef op maandag 22 september 2025 @ 22:15:
Sinds deze morgen is het internet hier uitgeschakeld wegens werkzaamheden in de buurt .
Gevolg: de HW P1 meter is niet meer bereikbaar. Maar tot mijn grote verwondering bleven de MT’s wel de juiste waarden binnen krijgen van de CT003. Zonder internet werden ze tot 100% geladen en nu ontladen ze met NOM als gevolg. Dat hoop ik want zo zie ik dat op de CT003. Over 2 dagen zal ik dat pas kunnen controleren op de site van Fluvius.

Als je BT verbinding maakt zie je de batterij en CT003 in realtime.

[Sonero]

Ronald.42 schreef op dinsdag 23 september 2025 @ 07:32:
[...]


Het draait hier op een shelly dus Marstek kan er niet veel aan doen.
Ik heb wel een poosje terug een nieuwe Hoofdmeter in de meterkast gekregen die wel 1 seconde update doet.
De vorige deed dat niet daarom ooit met de shelly begonnen.
Ik zou nu eigenlijk wel naar de ct003 kunnen maar jah dat moet eens even

Eens. Even in perspectief: je hebt een apparaat dat 2400 W kan uitspugen, je offset is 40 W. Dat is minder dan 2 %. Mijns inziens een nette regeling.

[2xdehelft]

Heeft iemand hier de API al werkend? Die op UDP poort 30000? Ik heb de optie beschikbaar op beide Venus E accus maar ik krijg nog geen response als ik probeer met deze poort te communiceren...

[Sprinkler98]

Ik zie dat de Marstek Venus A nu ook te koop is in Duitsland, aan 499 voor 2,4 kwh.

Mis ik iets of is er hiermee niet echt een reden meer om voor de Venus E te gaan?

[Avenger 2.0]

Sprinkler98 schreef op dinsdag 23 september 2025 @ 08:43:
Ik zie dat de Marstek Venus A nu ook te koop is in Duitsland, aan 499 voor 2,4 kwh.

Mis ik iets of is er hiermee niet echt een reden meer om voor de Venus E te gaan?

De Venus A kan max. 1200W AC.

[thomaskoel]

Avenger 2.0 schreef op dinsdag 23 september 2025 @ 08:47:
[...]

De Venus A kan max. 1200W AC.

Dat is jammer.. Ik gebruik vaak wel meer dan ~5kwh, maar minder dan 10kwh. Dus 7kwh zou een mooie oplossing zijn, maar 1200w is dan wel weer jammer..

[reneeke1970]

thomaskoel schreef op dinsdag 23 september 2025 @ 08:54:
[...]

Dat is jammer.. Ik gebruik vaak wel meer dan ~5kwh, maar minder dan 10kwh. Dus 7kwh zou een mooie oplossing zijn, maar 1200w is dan wel weer jammer..

Koop je er toch 3, nog steeds goedkoper

[thomaskoel]

reneeke1970 schreef op dinsdag 23 september 2025 @ 09:03:
[...]

Koop je er toch 3, nog steeds goedkoper

Dan blijf je op 1200w? Bij enkelfase iig (mijn geval)

[d3x]

thomaskoel schreef op dinsdag 23 september 2025 @ 08:54:
[...]

Dat is jammer.. Ik gebruik vaak wel meer dan ~5kwh, maar minder dan 10kwh. Dus 7kwh zou een mooie oplossing zijn, maar 1200w is dan wel weer jammer..

DIe A is niet je doelgroep voor zulk hoog verbruik... dat is meer een low budget scale up setje om mee te concurreren met enkele andere spelers die eenzelfde opzet hebben. Trouwens met de huidige E v2 prijs ben je beter af met die 5.12kw en elk 2.5kw up dan de A. Die units zijn trouwens ook serieel, 1 van de negatieve dingen aan al die stapel batterijen. De Venus E zet je eigenlijk parallel op net kringen waardoor je een hogere te verwachten levensduren zal hebben.

[d3x]

thomaskoel schreef op dinsdag 23 september 2025 @ 09:21:
[...]

Dan blijf je op 1200w? Bij enkelfase iig (mijn geval)

als jij enkel fase hebt en 5-10kw verbruiksprofiel, kom je veelal toe met 1* MT, hangt wat af van je hoeveelheid PV, orientatie en wat je verbruiksprofiel is door de dag en piek. De Venus A gaat je bv minder helpen op momenten van koken. Ik heb 2 MT staan op 1 fase met een 13KW verbruiksprofiel en 5KWp PV, maar er zijn genoeg dagen dat ik beide niet vol kan pompen wegens ons weertje. Die 1 * MT gaat je beste ROI geven.

Reken altijd al op een 25-35% verbruik rechtstreeks van PV met een digitale meter, eerder 35% als je veel thuis bent en wat kan sturen met eigen verbruik in daguren (wasmachine-vaatwas-etc), in najaar wintermaanden haal ik zelfs tot 75% direct gebruik van PV, dan zet ik dus ook een MT gewoon af (variabel tarief) aangezien het niet goed is voor RTE met elk lage laden-ontladen.

[ Voor 58% gewijzigd door d3x op 23-09-2025 14:28 ]

[Sprinkler98]

Avenger 2.0 schreef op dinsdag 23 september 2025 @ 08:47:
[...]

De Venus A kan max. 1200W AC.

Even als niet expert :-) --> dat wil zeggen max. 1200W opladen (en ontladen)? Terwijl de Venus E aan 2500 watt kan laden? En dat mag ook wettelijk? Het ontladen is beperkt tot 800W, het opladen is niet beperkt? Ik heb (te) veel zonnepanelen en kan zeker meer dan 1200W laden bij volle zon.

[reneeke1970]

thomaskoel schreef op dinsdag 23 september 2025 @ 09:21:
[...]

Dan blijf je op 1200w? Bij enkelfase iig (mijn geval)

Nee natuurlijk niet, 3×1200=3600 watt

[DSSW]

Toch iets raar aan de hand met de MQTT koppeling, sinds gisteren 16:45 geen data meer ontvangen van mijn 2de Marstek en om 21:45 ook geen data meer van Marstek 3 enkel Marstek 1 gaf nog data.
Nu sinds deze morgen ook niets meer van mijn 1ste Marstek.
In de Hame Relay AddOn logbook zie ik geen foutmeldingen.
In de hm2mqtt AddOn zie ik volgende fouten : No response received from "macadresxxxx" within timeout period
In de Mosquitto broker AddOn zie ik foutmeldingen als "Client <unknown> disconnected due to protocol error" en "Client <unknown> closed its connection"

Iemand een idee wat er aan de hand is?

[AUijtdehaag]

@DSSW
Al een keer de addon hm2mqtt herstart?
Meestal gaat die dan weer aan de gang bij mij. Komt bij een HA update voor.
Ik gebruik het enkel voor de batterijspanningen overigens. Welke ik eventueel ook wel via eigen nodered flow zou kunnen uitlezen, dus er hangt niks spannends aan gelukkig.

[ Voor 5% gewijzigd door AUijtdehaag op 23-09-2025 10:01 ]

[(RSH)]

Ik kan niet meer goed terugvinden wie in dit topic een combinatie heeft van Marstek en Homewizard.

Iemand tips of opmerkingen voor mij?
NOM strategieën bij thuisbatterijen van meerdere vendors
Alvast bedankt!

[DSSW]

AUijtdehaag schreef op dinsdag 23 september 2025 @ 10:01:
@DSSW
Al een keer de addon hm2mqtt herstart?
Meestal gaat die dan weer aan de gang bij mij. Komt bij een HA update voor.
Ik gebruik het enkel voor de batterijspanningen overigens. Welke ik eventueel ook wel via eigen nodered flow zou kunnen uitlezen, dus er hangt niks spannends aan gelukkig.

Herstart van de hm2mqtt heb ik al gedaan.
Hij zegt in de log dat de 3 devices gevonden zijn, dat er connectie is met de MQTT broker maar dan komen er telken warnings "No response received from XXXXXXXXX within timeout period" waar XXXX telkens het mac adres is van de Marsteks

[d3x]

reneeke1970 schreef op dinsdag 23 september 2025 @ 09:41:
[...]

Nee natuurlijk niet, 3×1200=3600 watt

niet correct, elke unit die je eropzet heeft geen omvormer. het is eenmalige 1200 omvormer en capaciteits units in de A serie.

[frankwopereis]

d3x schreef op dinsdag 23 september 2025 @ 10:18:
[...]


niet correct, elke unit die je eropzet heeft geen omvormer. het is eenmalige 1200 omvormer en capaciteits units in de A serie.

Je kan natuurlijk 3 stapels bouwen, dus 3 omvormers + gewenste aantal batterijen, dan heb je 3x1200..

[Tommie12]

d3x schreef op dinsdag 23 september 2025 @ 09:23:
[...]

DIe A is niet je doelgroep voor zulk hoog verbruik... dat is meer een low budget scale up setje om mee te concurreren met enkele andere spelers die eenzelfde opzet hebben. Trouwens met de huidige E v2 prijs ben je beter af met die 5.12kw en elk 2.5kw up dan de A. Die units zijn trouwens ook serieel, 1 van de negatieve dingen aan al die stapel batterijen. De Venus E zet je eigenlijk parallel op net kringen waardoor je een hogere te verwachten levensduren zal hebben.

Dan zet je toch 2 stapels... van elk ca 4kWh.

[DSSW]

Tommie12 schreef op dinsdag 23 september 2025 @ 10:47:
[...]

Dan zet je toch 2 stapels... van elk ca 4kWh.

Dan geef je toch wel 500€ meer uit dan aan één Venus V2 waar je al 2500W uitgangsvermogen hebt. En nog een voordeel : die draait al een aantal maanden stabiel,
De Venus A is compleet nieuw daar zullen nog wel wat kinderziektes inzitten. Maar als je natuurlijk enkele panelen wil aansluiten dan kan de Venus A wel een goede oplossing zijn.

[eatme]

d3x schreef op dinsdag 23 september 2025 @ 09:23:
[...]

DIe A is niet je doelgroep voor zulk hoog verbruik... dat is meer een low budget scale up setje om mee te concurreren met enkele andere spelers die eenzelfde opzet hebben. Trouwens met de huidige E v2 prijs ben je beter af met die 5.12kw en elk 2.5kw up dan de A. Die units zijn trouwens ook serieel, 1 van de negatieve dingen aan al die stapel batterijen. De Venus E zet je eigenlijk parallel op net kringen waardoor je een hogere te verwachten levensduren zal hebben.

Zou het misschien handig zijn om kW en kWh uit elkaar te houden? Je gebruikt het door elkaar (ook in de footer) en dat maakt het niet leesbaarder voor de mede tweakers.

Dat maakt een opmerking als "5-10kw verbruiksprofiel" ook duidelijker.

[ Voor 4% gewijzigd door eatme op 23-09-2025 11:06 ]

[Tommie12]

DSSW schreef op dinsdag 23 september 2025 @ 11:03:
[...]

Dan geef je toch wel 500€ meer uit dan aan één Venus V2 waar je al 2500W uitgangsvermogen hebt. En nog een voordeel : die draait al een aantal maanden stabiel,
De Venus A is compleet nieuw daar zullen nog wel wat kinderziektes inzitten. Maar als je natuurlijk enkele panelen wil aansluiten dan kan de Venus A wel een goede oplossing zijn.

Ja, 2000€ voor 8 kWh. En dan neem ik aan dat de uitbreiding ook 500€ kost (eigenlijk zou dat minder moeten zijn, want daar zit geen inverter in.)
Dat is 250€/kWh.

De Venus E is 1300 voor 5kWh of ... 260€ per kWh.

[Kenhas]

Druppeltje_ schreef op maandag 22 september 2025 @ 15:55:
[...]


Bij de standaard telenet router gaat dat niet lukken. Daar kan je enkel zien welke apparaten en AP's verbonden zijn. Een vast ip geven kan daar niet (tenzij jij een splinternieuwe router hebt waar dat wel mee zou kunnen.) ik ken 3 types van telenetrouters en bij alle 3 is dit niet mogelijk.

Dat kan je zeker wel. Maar niet in de router zelf maar via mijn telenet. Heb dat een jaar of acht, gok ik, geleden nog ingesteld bij mensen. Was voor covid dus wel al tijdje geleden. Dan kon je een ip adres ingeven in het overzichtje van je verbonden apparaten maar wel in een bepaalde range, dacht van 2 t.e.m. 50 of zo (dus 192.168.1.2 tot 50, eerste deel weet ik nie meer juist)

Voor de rest heb ik net een mail gekregen dat de vervanging van mijn defecte batterij verstuurd is, een viertal weken na de eerste melding van het defect.

[Tommie12]

Heeft iemand de afmetingen van de Marstek Venus A al gevonden, en dan in de config met basis + 1 batterij?

[NoFate]

DSSW schreef op dinsdag 23 september 2025 @ 10:16:
[...]

Herstart van de hm2mqtt heb ik al gedaan.
Hij zegt in de log dat de 3 devices gevonden zijn, dat er connectie is met de MQTT broker maar dan komen er telken warnings "No response received from XXXXXXXXX within timeout period" waar XXXX telkens het mac adres is van de Marsteks

Let op, home-relay werkt niet meer als je versie 154 of 155 hebt, de fix komt er zeer snel aan!

[dannyro]

NoFate schreef op dinsdag 23 september 2025 @ 11:23:
[...]

Let op, home-relay werkt niet meer als je versie 154 of 155 hebt, de fix komt er zeer snel aan!

Met de laatste fix werkt dit wel.

[DSSW]

NoFate schreef op dinsdag 23 september 2025 @ 11:23:
[...]

Let op, home-relay werkt niet meer als je versie 154 of 155 hebt, de fix komt er zeer snel aan!

Bedankt voor de feedback, hou mij op de hoogte
Wel raar heeft gisteren na de update naar V154 nog 4 uur gewerkt voor mijn Marstek 2 en 8 uur voor mijn Marstek 3 en nog tot deze ochtend voor mijn Marstek 1 en nu niets meer...

[antoinevromen]

2xdehelft schreef op dinsdag 23 september 2025 @ 08:16:
Heeft iemand hier de API al werkend? Die op UDP poort 30000? Ik heb de optie beschikbaar op beide Venus E accus maar ik krijg nog geen response als ik probeer met deze poort te communiceren...

Yep, Zie mijn post op antoinevromen in "Marstek PIB Domotica integratie en je Energierekening"
Eenvoudiger is het om eerst de switch van mode naar bijv AI te doen. Daar heb je geen response voor nodig.
Mijn ervaring is dat (in elk geval op windows veel listeners niet het volledige antwoord-bericht weergeven), en het powershell-script wel, maar dat is niet persé nodig als je naar AI switched want dat zie je dan in je app terug of dat heeft gewerkt.

[ Voor 29% gewijzigd door antoinevromen op 23-09-2025 11:45 ]

[HHF]

Tommie12 schreef op dinsdag 23 september 2025 @ 11:21:
Heeft iemand de afmetingen van de Marstek Venus A al gevonden, en dan in de config met basis + 1 batterij?

Zie hier het "datenblatt"
https://cdn.shopify.com/s...tenblatt.pdf?v=1757229960

[antoinevromen]

(RSH) schreef op dinsdag 23 september 2025 @ 10:14:
Ik kan niet meer goed terugvinden wie in dit topic een combinatie heeft van Marstek en Homewizard.

Iemand tips of opmerkingen voor mij?
NOM strategieën bij thuisbatterijen van meerdere vendors
Alvast bedankt!

@RSH In de TS (1e pagina van die forum) staat een excel-sheetje met de setup's van een aantal mensen. Daarin staat welke P1-dongle ze gebruiken en de Marstek Vensus E gebruiken ze volgens mij allemaal.

[antoinevromen]

DSSW schreef op dinsdag 23 september 2025 @ 11:03:
[...]

Dan geef je toch wel 500€ meer uit dan aan één Venus V2 waar je al 2500W uitgangsvermogen hebt. En nog een voordeel : die draait al een aantal maanden stabiel,
De Venus A is compleet nieuw daar zullen nog wel wat kinderziektes inzitten. Maar als je natuurlijk enkele panelen wil aansluiten dan kan de Venus A wel een goede oplossing zijn.

Houd dan we rekening ermee dat je bestaande panelen op je dak lastig kunt aansluiten via DC op die Venus A en Venus D (lees hiervoor posts van mij o.a. op het forum Hame Marstek Venus A & D - plug and play thuis batterij (allemaal als gevolg van de maximale ingangsspanning van 60 V per MPPT; En dat komt in de praktijk neer op 1 paneel per MPPT (tenzij je het dak op wilt om panelen met Y-splitters parallel te schakelen).

[Avenger 2.0]

antoinevromen schreef op dinsdag 23 september 2025 @ 11:57:
[...]
(tenzij je het dak op wilt om panelen met Y-splitters parallel te schakelen).

Dan ook niet vergeten dat je dit niet onbeperkt kan doen gezien de stroom door de kabel verdubbelt bij parallel schakelen (alsook de verliezen door lengte kabel).

[ Voor 3% gewijzigd door Avenger 2.0 op 23-09-2025 12:20 ]

[HHF]

Avenger 2.0 schreef op dinsdag 23 september 2025 @ 12:19:
[...]

Dan ook niet vergeten dat je dit niet onbeperkt kan doen gezien de stroom door de kabel verdubbelt bij parallel schakelen (alsook de verliezen door lengte kabel).

Bij de meeste stekkerbatterijen kun je per MPPT maximaal 2 panelen aansturen, dus die verliezen en stroomsterkte zullen wel meevallen. (max 1000 w met 60v = 16A) . Blijft een interessante optie als je op een klein dak wat extra panelen wilt aanleggen (of je balkon ....) Geen extra omvormer, minder verliezen. En met de huidige prijzen van ongeveer 60 euro voor een 430 wp paneel kan het al snel uit.

[DSSW]

Tommie12 schreef op dinsdag 23 september 2025 @ 11:10:
[...]

Ja, 2000€ voor 8 kWh. En dan neem ik aan dat de uitbreiding ook 500€ kost (eigenlijk zou dat minder moeten zijn, want daar zit geen inverter in.)
Dat is 250€/kWh.

De Venus E is 1300 voor 5kWh of ... 260€ per kWh.

Hier prijzen die blijkbaar in NL gehanteerd gaan worden voor de Venus A:

Venus A met 2.12 KWh batterij is €599 excl BTW (incl 725€)

Extra batterij 2.12 KWh per stuk € 499 excl BW (incl 603€)

[HHF]

DSSW schreef op dinsdag 23 september 2025 @ 13:46:
[...]


Hier prijzen die blijkbaar in NL gehanteerd gaan worden voor de Venus A:

Venus A met 2.12 KWh batterij is €599 excl BTW (incl 725€)

Extra batterij 2.12 KWh per stuk € 499 excl BW (incl 603€)

Bij Reichelt.nl (nederlandse prijzen)
https://www.reichelt.com/...OUPINDEX=0&search=Venus+a
Venus A = 603 Euro incl. BTW
Expensiebatterij = 483 Euro incl. BTW

[meesje]

Voor Venus A en D is er overigens een ander topic.
Hame Marstek Venus A & D - plug and play thuis batterij

[modelstudent]

Even checken; heb sinds een week 2 marstek Venus e, die door de ct003 P1 meter aangestuurd worden. Beide zijn correct op eigen groep en verschillende fase aangesloten in een 3-fasesysteem met zonnepanelen. Idealiter op de fases waar de zonnepanelen niet zitten dacht ik?

Ik merk echter dat het aansturen van de batterijen door de P1 van marstek redelijk rampzalig is. Ik krijg soms nom, maar vaak valt de verbinding tussen de P1 en 1 of beide batterijen weg en gaan ze gewoon standby. Ik heb bij CT echter '3fase' staan; zit daar dan het probleem? Bij auto diagnose kiest hij 3fase, maar bij de (zeer beperkte) troubleshooting staat er dat ik na 'auto' voor 1fase moest kiezen...

[d3x]

modelstudent schreef op dinsdag 23 september 2025 @ 14:26:
Even checken; heb sinds een week 2 marstek Venus e, die door de ct003 P1 meter aangestuurd worden. Beide zijn correct op eigen groep en verschillende fase aangesloten in een 3-fasesysteem met zonnepanelen. Idealiter op de fases waar de zonnepanelen niet zitten dacht ik?

Ik merk echter dat het aansturen van de batterijen door de P1 van marstek redelijk rampzalig is. Ik krijg soms nom, maar vaak valt de verbinding tussen de P1 en 1 of beide batterijen weg en gaan ze gewoon standby. Ik heb bij CT echter '3fase' staan; zit daar dan het probleem? Bij auto diagnose kiest hij 3fase, maar bij de (zeer beperkte) troubleshooting staat er dat ik na 'auto' voor 1fase moest kiezen...

je moet altijd auto-diagnose doen, op welke fase de MT staat doet er niet veel toe als je consumptie over de fasen neemt.

slechte NOM heeft zuiver te maken met of oude/foute keuze DM of slechte wifi of de typische settopboxen van providers. Lees de TS even door ivm wifi.

[ Voor 3% gewijzigd door d3x op 23-09-2025 14:31 ]

[S-ven]

Hallo,

ik heb sinds een paar dagen de V3 met CT003 staan en dat werkt zeer goed tot nu toe (mijn import van electriciteit was de afgelopen dagen zo goed als nul).

Nu ben ik aan het kijken om dit te integreren met Home Assistant via de JSON API. Ik heb via de Marstek Feedback de API poort laten open zetten en zie deze extra optie in de Marstek App (API open op poort 30000), maar ik denk niet dat het werkt. Ik gebruik een network-tool (nmap) om de open poorten te scannen en 30000 staat niet open.. Ik heb gevraagd of dit via wifi werkt of enkel via de LAN poort maar krijg het antwoord "alles staat in het document".. zucht...

Ook merk ik dat als ik de LAN poort verbind met mijn netwerk dat er geen IP adres toegewezen wordt. Het is alsof die geen DHCP request stuurt?
Bij nazicht blijkt dit UDP te zijn, niet TCP. Daar zie ik dat de poort open staat (via de wifi). Nu op zoek naar een JSON UDP 'client'...

Heeft iemand ander zich hier al mee geamuseerd?

[ Voor 8% gewijzigd door S-ven op 23-09-2025 15:11 ]

[pascallj]

S-ven schreef op dinsdag 23 september 2025 @ 15:05:
Hallo,

ik heb sinds een paar dagen de V3 met CT003 staan en dat werkt zeer goed tot nu toe (mijn import van electriciteit was de afgelopen dagen zo goed als nul).

Nu ben ik aan het kijken om dit te integreren met Home Assistant via de JSON API. Ik heb via de Marstek Feedback de API poort laten open zetten en zie deze extra optie in de Marstek App (API open op poort 30000), maar ik denk niet dat het werkt. Ik gebruik een network-tool (nmap) om de open poorten te scannen en 30000 staat niet open.. Ik heb gevraagd of dit via wifi werkt of enkel via de LAN poort maar krijg het antwoord "alles staat in het document".. zucht...

De API werkt via UDP. Een UDP kan technisch gezien niet open staan. Hooguit een bericht weigeren (via een ICMP pakket) of niet als er een applicatie luistert. Verder moet je ook UDP antwoorden afluisteren via dezelfde poort als waar de batterij op luistert (30000). Of het werkt via LAN/WiFi kan ik niet zeggen want heb alleen een V2.

Overigens ben ik bezig met een integratie van de API voor HA, maar het duurt iets langer dan gepland. Te veel andere dingen te doen momenteel.

Ook merk ik dat als ik de LAN poort verbind met mijn netwerk dat er geen IP adres toegewezen wordt. Het is alsof die geen DHCP request stuurt?

[...]

In een nieuwe update voor de V3 (v139 volgens mij) zou de LAN poort geactiveerd moeten worden. Hiervoor waren er inderdaad al meerdere berichten dat deze niet werkte.

[ Voor 4% gewijzigd door pascallj op 23-09-2025 15:11 ]

[S-ven]

pascallj schreef op dinsdag 23 september 2025 @ 15:09:
[...]
De API werkt via UDP. Een UDP kan technisch gezien niet open staan. Hooguit een bericht weigeren (via een ICMP pakket) of niet als er een applicatie luistert. Verder moet je ook UDP antwoorden afluisteren via dezelfde poort als waar de batterij op luistert (30000). Of het werkt via LAN/WiFi kan ik niet zeggen want heb alleen een V2.

Overigens ben ik bezig met een integratie van de API voor HA, maar het duurt iets langer dan gepland. Te veel andere dingen te doen momenteel.


[...]


In een nieuwe update voor de V3 (v139 volgens mij) zou de LAN poort geactiveerd moeten worden. Hiervoor waren er inderdaad al meerdere berichten dat deze niet werkte.

v139? Ik zit momenteel op v114 en als ik daar op tik zegt de App dat ik de laatste versie heb?

[pascallj]

S-ven schreef op dinsdag 23 september 2025 @ 15:16:
[...]


v139? Ik zit momenteel op v114 en als ik daar op tik zegt de App dat ik de laatste versie heb?

Heb het even voor je teruggezocht. In het Modbus topic stond dit: Demkes in "Marstek Venus / Duravolt PnP Thuisaccu Modbus koppeling"

Updates zijn een raar fenomeen bij Marstek. Je kunt evt via Feedback vragen om een update. Bij de V2 zit ik op 153 die de nieuwste is, terwijl anderen vanzelf al v154 hebben gekregen en anderen zelfs al v155.

[modelstudent]

d3x schreef op dinsdag 23 september 2025 @ 14:29:
[...]

je moet altijd auto-diagnose doen, op welke fase de MT staat doet er niet veel toe als je consumptie over de fasen neemt.

slechte NOM heeft zuiver te maken met of oude/foute keuze DM of slechte wifi of de typische settopboxen van providers. Lees de TS even door ivm wifi.

Meter staat sowieso goed. Ik had van de wifi problemen al gelezen en daarom deze bewust op mijn gastennetwerk (fritzbox edpnet) gezet dat eigenlijk nooit gebruikt wordt. Toch lijkt de verbinding echt een probleem; CT valt zowel in app als op batterij zelf vaak weg...

[d3x]

modelstudent schreef op dinsdag 23 september 2025 @ 15:26:
[...]

Meter staat sowieso goed. Ik had van de wifi problemen al gelezen en daarom deze bewust op mijn gastennetwerk (fritzbox edpnet) gezet dat eigenlijk nooit gebruikt wordt. Toch lijkt de verbinding echt een probleem; CT valt zowel in app als op batterij zelf vaak weg...

bij mij staat alles ook op fritz omgeving, zelfs in gewone SSID zonder 2.4/5 split of wat dan ook met een mesh enkel op fixed IP. Al maanden zonder problemen, (helaas geen AP selectie mogelijk bij Fritz)dan toch even je dekking nakijken.

[modelstudent]

d3x schreef op dinsdag 23 september 2025 @ 15:36:
[...]

bij mij staat alles ook op fritz omgeving, zelfs in gewone SSID zonder 2.4/5 split of wat dan ook met een mesh enkel op fixed IP. Al maanden zonder problemen, (helaas geen AP selectie mogelijk bij Fritz)dan toch even je dekking nakijken.

Batterij en P1 staan ongeveer 2 meter van de router in eenzelfde ruimte, dus dat kan het toch ook niet zijn? Vervelende situatie, heb het gevoel dat ik steeds moet gaan kijken en opnieuw de CT verbinden als ik de batterijen ooit eens vol wil krijgen.

[pascallj]

modelstudent schreef op dinsdag 23 september 2025 @ 15:41:
[...]

Batterij en P1 staan ongeveer 2 meter van de router in eenzelfde ruimte, dus dat kan het toch ook niet zijn? Vervelende situatie, heb het gevoel dat ik steeds moet gaan kijken en opnieuw de CT verbinden als ik de batterijen ooit eens vol wil krijgen.

Heb je ook al eens je normale netwerk ipv gastennetwerk geprobeerd? Normaal raad ik gastennetwerken af omdat die vaak geen communicatie tussen clients toestaat, al zal als het soms wel werkt hier niet het geval zijn. Zijn beide apparaten ook daadwerkelijk met die router verbonden of je heb je andere AP's met dezelfde naam?

[djdj105]

modelstudent schreef op dinsdag 23 september 2025 @ 15:41:
[...]

Batterij en P1 staan ongeveer 2 meter van de router in eenzelfde ruimte, dus dat kan het toch ook niet zijn? Vervelende situatie, heb het gevoel dat ik steeds moet gaan kijken en opnieuw de CT verbinden als ik de batterijen ooit eens vol wil krijgen.

Heb je toevallig meerdere APs met het zelfde netwerk SSID ?
De Marsteks roamen niet heel slim, ik had het meerdere keren dat ze verbonden waren op een "verre" AP (met marginaal signaalsterkte) en niet op de AP die het dichtst bij was.
E.e.a. verholpen door een SSID in de lucht te zetten op maar 1 plek, dichtst bij zowel Battery als CT.

[meesje]

Bij Marstek.nl (Marstek Nederland) kun je de Venus C nu bestellen voor 800 euro (incl. btw en verzenden). 600 euro goedkoper dan merk X en ietsjes minder capaciteit. Een mooie prijs om wat ervaring op te doen met thuisbatterijen.

Behalve het verschil in opslagcapaciteit, afmetingen en gewicht is er geen verschil met de Venus E, toch?

[ Voor 19% gewijzigd door meesje op 23-09-2025 16:10 ]

[modelstudent]

djdj105 schreef op dinsdag 23 september 2025 @ 15:49:
[...]

Heb je toevallig meerdere APs met het zelfde netwerk SSID ?
De Marsteks roamen niet heel slim, ik had het meerdere keren dat ze verbonden waren op een "verre" AP (met marginaal signaalsterkte) en niet op de AP die het dichtst bij was.
E.e.a. verholpen door een SSID in de lucht te zetten op maar 1 plek, dichtst bij zowel Battery als CT.

Nee, net daarom koos ik ervoor de fritzbox te gebruiken (die ik eigenlijk niet benut en enkel de router heeft) ipv mijn ubiquiti ap's. Ik had namelijk al gelezen over connectorproblemen. De fritzbox staat vlakbij de P1 en batterijen, op 1a2 meter. Vervelende situatie. Er komt bij 'CT' heel vaak dat hij 'offline' is

[ Voor 3% gewijzigd door modelstudent op 23-09-2025 16:26 ]

[timvanloon]

pascallj schreef op dinsdag 23 september 2025 @ 15:09:
[...]


De API werkt via UDP. Een UDP kan technisch gezien niet open staan. Hooguit een bericht weigeren (via een ICMP pakket) of niet als er een applicatie luistert. Verder moet je ook UDP antwoorden afluisteren via dezelfde poort als waar de batterij op luistert (30000). Of het werkt via LAN/WiFi kan ik niet zeggen want heb alleen een V2.

Overigens ben ik bezig met een integratie van de API voor HA, maar het duurt iets langer dan gepland. Te veel andere dingen te doen momenteel.

BEN BENIEUWD!!!!
[...]


In een nieuwe update voor de V3 (v139 volgens mij) zou de LAN poort geactiveerd moeten worden. Hiervoor waren er inderdaad al meerdere berichten dat deze niet werkte.

[S-ven]

S-ven schreef op dinsdag 23 september 2025 @ 15:16:
[...]


v139? Ik zit momenteel op v114 en als ik daar op tik zegt de App dat ik de laatste versie heb?

Ben zelf ook wat aan het prutsen via Python en natuurlijk wil het lukken dat de meest interessante methods Bat.GetStatus en ES.GetStatus niet beantwoord worden... De andere werken wel:

MacBook-Air:Downloads Sven$ python3 marstek_udp_client.py get-device --ble-mac 60323b7536fd
Sending Marstek.GetDevice request: {'id': 0, 'method': 'Marstek.GetDevice', 'params': {'ble_mac': '60323b7536fd'}}
--- Packet 1 (209 bytes) ---
{
"id": 0,
"result": {
"ble_mac": "60323b7536fd",
"device": "VenusE 3.0",
"ip": "192.168.2.152",
"ver": 114,
"wifi_mac": "74acb964b0ed",
"wifi_name": "Eli"
},
"src": "VenusE 3.0-60323b7536fd"
}
MacBook-Air:Downloads Sven$ python3 marstek_udp_client_all.py wifi-status
Sending Wifi.GetStatus: {'id': 1, 'method': 'Wifi.GetStatus', 'params': {'id': 0}}
--- Packet 1 (218 bytes) ---
{
"id": 1,
"result": {
"id": 0,
"rssi": 32,
"ssid": "Eli",
"sta_dns": "8.8.4.4",
"sta_gate": "192.168.2.1",
"sta_ip": "192.168.2.152",
"sta_mask": "255.255.255.0"
},
"src": "VenusE 3.0-60323b7536fd"
}
MacBook-Air:Downloads Sven$ python3 marstek_udp_client_all.py bat-status
Sending Bat.GetStatus: {'id': 1, 'method': 'Bat.GetStatus', 'params': {'id': 0}}
MacBook-Air:Downloads Sven$ python3 marstek_udp_client_all.py es-status
Sending ES.GetStatus: {'id': 1, 'method': 'ES.GetStatus', 'params': {'id': 0}}
MacBook-Air:Downloads Sven$ python3 marstek_udp_client_all.py es-mode
Sending ES.GetMode: {'id': 1, 'method': 'ES.GetMode', 'params': {'id': 0}}
--- Packet 1 (155 bytes) ---
{
"id": 1,
"result": {
"bat_soc": 85,
"id": 0,
"mode": "Auto",
"offgrid_power": 0,
"ongrid_power": -280
},
"src": "VenusE 3.0-60323b7536fd"
}

Ik heb de Feedback knop nog maar eens gebruikt.

[timvanloon]

ik heb de api ook laten open zetten via feedback en beericht gekregen dat dit is gebeurd. waar kan je zien in de app dat dit zo is? ik las ergens terug dat je dat in de app zou kunnen zien? maar ik zie niks terug hiervan?

zit ook op v139

[Kenhas]

modelstudent schreef op dinsdag 23 september 2025 @ 16:22:
[...]

Nee, net daarom koos ik ervoor de fritzbox te gebruiken (die ik eigenlijk niet benut en enkel de router heeft) ipv mijn ubiquiti ap's. Ik had namelijk al gelezen over connectorproblemen. De fritzbox staat vlakbij de P1 en batterijen, op 1a2 meter. Vervelende situatie.

Hier "gewoon" op 2 Unifi AP's: eentje in tuinhuis waar batterijen staan, P1 zit op AP op zolder twee verdiepingen boven de P1 meter. Gewoon gemengd netwerk (2,4 + 5). Heb gewisseld tussen HomeWizard P1 en CT003 zonder problemen. Behalve een zeer domme fout van mezelf dat ik het kabeltje van de digitale teller aansloot op de power supply van de CT003 en een kwartier stond te vloeken waarom de CT003 geen data kreeg
Lijkt allemaal beetje geluk om stabiele verbinding te krijgen.

[S-ven]

timvanloon schreef op dinsdag 23 september 2025 @ 16:30:
ik heb de api ook laten open zetten via feedback en beericht gekregen dat dit is gebeurd. waar kan je zien in de app dat dit zo is? ik las ergens terug dat je dat in de app zou kunnen zien? maar ik zie niks terug hiervan?

zit ook op v139

Doe het 'tandwiel' rechts boven open en er verschijnt een nieuwe optie "Advanced functions".

[pascallj]

S-ven schreef op dinsdag 23 september 2025 @ 16:28:
[...]


Ben zelf ook wat aan het prutsen via Python en natuurlijk wil het lukken dat de meest interessante methods Bat.GetStatus en ES.GetStatus niet beantwoord worden... De andere werken wel:


[...]


Ik heb de Feedback knop nog maar eens gebruikt.

De API is niet super stabiel. Je zal soms meerdere malen moeten proberen om een resultaat te krijgen.

[timvanloon]

S-ven schreef op dinsdag 23 september 2025 @ 16:35:
[...]


Doe het 'tandwiel' rechts boven open en er verschijnt een nieuwe optie "Advanced functions".

raar ik krijg dat niet , niet bij tandwiel van ctmeter als bij batterijen ?

Oja bij de ene batterij wel!

Raar dat dit maar bij 1 batt is dan? moet dat niet bij de andere ook aangezet kunnen worden?

heb het via feedback ook even gevraagd

[ Voor 22% gewijzigd door timvanloon op 23-09-2025 16:45 ]

[AUijtdehaag]

Nkon is maar helemaal gestopt met marstek zie ik
https://www.nkon.nl/marst...-12kwh-thuisbatterij.html

Heb gelukkig mijn geld op tijd terug gehad

[antoinevromen]

pascallj schreef op dinsdag 23 september 2025 @ 16:37:
[...]


De API is niet super stabiel. Je zal soms meerdere malen moeten proberen om een resultaat te krijgen.

Kijk ook eens naar mijn post op antoinevromen in "Marstek PIB Domotica integratie en je Energierekening" .
Daar staan mijn werkende powershell-scripts met alle vormen van call's .
Kun je beslist iets van opsteken zoals al wordt geschreven m.b.v. waittimers en retries en weglezen "te laat" gekomen berichten.
Er was hier ook al eerder iemand die de scripts van powershell naar python wilde omzetten, dus qua syntax zal dat niet zo'n klus zijn.

[ Voor 10% gewijzigd door antoinevromen op 23-09-2025 16:45 ]

[mvhest]

S-ven schreef op dinsdag 23 september 2025 @ 15:16:
[...]


v139? Ik zit momenteel op v114 en als ik daar op tik zegt de App dat ik de laatste versie heb?

Idem bij mij, V114 zou de laatste firmware zijn.