Hame / Marstek / Duravolt 5,12kWh plug en play thuisaccu

[Raymy01]

Goedemiddag allen,
Ik lees nu een jaar ofzo met veel interesse dit topic en ik heb onlangs dan ook een Venus E v3 + P1 meter (CT003, vermoed ik) besteld en zal dat de aankomende week ontvangen. Prima deal voor 1220 en via mijn gemeente krijg ik ook nog eens 400 terug aan subsidie, dus tja. .ik denk dat het niet veel goedkoper zal worden voor mij binnen nu en 6 tot 9 maanden.
Ik heb tevens zo'n 10 jaar al zonnepanelen liggen a 3100Wp op het zuid/zuidwesten.
Nu heb ik nog een lopend contract tot 1 oktober '26, dus wil de batterij nog niet gaan gebruiken, want ik zie het nut er nu nog niet van in, omdat ik toch nog alles 100% kan salderen zonder TLK.
Maar kan ik al wel vast straks die P1 meter in gebruik nemen of MOET de Venus E dan óók aangesloten worden?

[ Voor 0% gewijzigd door Raymy01 op 28-12-2025 12:16 . Reden: tikfouten hersteld ]

[S2S]

pascallj schreef op zondag 28 december 2025 @ 10:36:
[...]


Maar dat is omdat je die ooit hebt aangevraagd of gekregen. Van de week was v153 nog de laatste publieke versie.

Is toen wel na e-mail verkeer gepusht, niet naar gevraagd . Maar maakt dat uit ? Is gewoon een stabiele versie blijkbaar .

[ Voor 9% gewijzigd door S2S op 28-12-2025 12:25 ]

[jaapsh]

Na een upgrade naar firmware v144 (Marstek v3) zie ik in de Marstek-app dat de Local API aan staat op poort 30000. Dat lijkt dus in orde. Ik kan de batterij meestal ook zien, al is de werking behoorlijk buggy. Dat is eerlijk gezegd al zo sinds dag één. Ik heb de Marstek geintegreerd in Home Assistant en communiceer met UDP. Dat ging aardig goed een aantal weken lang. Tot nu dus.

In de Advanced BLE monitoring and diagnostics for Marstek battery systems van R. Weijnen wordt de Local API echter als disabled weergegeven. Dat is vreemd.

Ik ontvang geen enkele UDP-response van de Marstek. Daardoor vertrouw ik de BLE-tool eigenlijk meer dan de Marstek-app zelf.
Heeft iemand hier ervaring mee en weet hoe ik uit deze situatie kom?

Ik heb de Marstek inmiddels meerdere keren gereboot, de API aan en uit gezet, de poort gewijzigd, enzovoort. Dat laatste werkt overigens vaak niet eens. Het blijft een behoorlijk buggy ervaring. Verder is het wat verwarrend dat er in de app 2 settings zijn die hetzelfde doen.In de instellingen staat Local API (aan/uit) maar ook onder geavanceerde functies kan je dat doen.

[Sarge_]

jefjef schreef op zondag 28 december 2025 @ 11:31:
Nu heb ik de Marstek V3 gedetecteerd in mijn LAN netwerk onder CH395 maar de CT003 zie ik nergens terug in mijn WLAN netwerk? wel verschillende wlan0 maar allen niet met de mac reeks zoals die op de CT003 staat gedrukt? En wanneer ik poorten vrijgeef zal de Marstek dan wel van buitenaf benaderbaar zijn? Welke poorten zijn dat dan?

Bij mij zag ik al wel vrij snel de CT003 in het netwerk terug. Ik heb met 3 batterijen in de LAN die allen alleen CH395 tonen wel even alles stuk voor stuk moeten inregelen om te kijken welke nu wat was in de router.
Bij versie 146 hoef je niets open te zetten om van buitenaf bereikbaar te zijn.

Weet je zeker dat jouw CT003 verbonden is met de wifi?

[NoFate]

Heeft hier iemand zo een micro omvormer gekocht? Ik heb hier nog 1 zonnepaneel op reserv staan, wou daar een plugin van maken eventueel... Om dan toch een beetje bij hetzelfde merk te blijven...

[Nexoez]

Chris.nl schreef op zondag 28 december 2025 @ 11:14:
[...]

Als ik 100% zeker zou weten dat ik een groep heb waar slechts een klein gebruiktje op zit zoals je omschrijft dan zou ik gewoon de stekker in het stopcontact steken en um op 2500watt zetten.

Maar ik gok dat niemand je hier zal adviseren om dit te doen. Ik adviseer het je nu ook niet. Ik weet niet 100% zeker of er bijvoorbeeld niet ook nog een slaapkamer of keukenstopcontact achter die zekering zit. 'k Heb ook nog nooit gehoord van een aparte groep voor slechts de mechanische ventilatie.

Als je op eigen initiatief, verantwoording en risico het toch wil doen..... Dan zou ik eerst die groep stroomloos maken en alle andere stopcontacten/lampen in het huis/schuur checken om er 100% zeker van te zijn dat de situatie echt zo is zoals je nu omschrijft.

Zit er toch een (slaap)kamer of derde stopcontact op die groep dan zou ik er echt niet aan beginnen. Je gaat de komende 10/15 jaar echt niet onthouden dat je beter geen stofzuiger of kacheltje in dat stopcontact kan steken als de Marstek staat te loeien omdat er een pizza in de oven zit.

Bedankt! Ik ga het sowieso dubbel checken. Het is een nieuwbouwwoning, volgens de eendraad schema's (die gekeurd zijn) zou het moeten kloppen. Het is ook een aparte kring richting m'n zolder, dus het lijkt me ergens wel logisch.

Indien ik er 100% zeker ben, dan ga ik er voor..

Uitdaging 2: die batterij op zolder krijgen 😁

[pascallj]

AUijtdehaag schreef op zondag 28 december 2025 @ 08:28:
[...]

Yup. Geen vragen gesteld bij v1 en v2
(nieuwe v3 werkte niet maar dat was een ander verhaal, die werkt inmiddels)

Edit: waar vind je die changelogs?

Die haal ik uit de API. De Chinese changelogs worden constant wel meegestuurd alleen zien wij niet. Waarschijnlijk als je de App op Chinees instelt, zie je ze wel voorbij komen.

[pascallj]

Sixkiller86 schreef op zondag 28 december 2025 @ 10:19:
Vraagje, op forum antwoord niet (volledig) kunnen vinden

Ik wil 2x de v3 van Marstek kopen. Aansturen met P1 homewizard kan maar met 1. Nu lees ik verschillende verhalen dat je ook met homewizard socket de accu kunt aansturen (zonnestroom sturen, stroom vragen). Klopt dit en werkt het ? Ik wil eigenlijk de p1 splitter aanachaf voorkomen.

Of geeft het dan alleen inzicht (inkomend/uitgaand stroom).

Albast bedankt.

Nee dat kan niet. Je kan de socket alleen maar gebruiken om het verbruik te meten, maar je kan er niet mee sturen. Hoe zou je dit überhaupt technisch voor je zien?

Je kunt via Modbus wel de batterij zelf besturen eventueel, maar dat is een heel ander verhaal.

[pascallj]

Nexoez schreef op zondag 28 december 2025 @ 10:51:
Ik ben in de markt om te kijken naar de Venus E.

Ik heb niet de mogelijkheid om een aparte kring te trekken naar waar de batterij dient te staan. Er is echter wel een aparte kring beschikbaar waar m'n ventilatie op draait. (Max 300W). (Ik heb 1 kring afgezekerd op 20A, 2 stopcontacten). Dit lijkt me thermisch en elektrisch veilig om hem op 2500W te laten terug leveren . Moet die dan 'vast' worden aangesloten? Aangezien het beestje sowieso 2500W kan trekken, er geen groter verbruik ik dan 300W (maar nominaal wordt dit mss een 60W), lijkt me het overig stopcontact ideaal.

Of mis ik ergens iets?

Nee dit mag niet. Lees ook de TS door daar staat deze waarschuwing meerdere malen vermeld.

Je mag geen verbruikers en terugleveraars combineren op 1 groep, tenzij de batterij beperkt is tot 800 W terugleveren. Dat is het enige moment dat de batterij wel samen op een andere groep mag staan.

Op 2500 W ontladen moet de batterij altijd op een eigen groep worden aangesloten ook al is het maar een LED lampje van 2 W wat je erbij zou willen.

Deze informatie geldt dus ook voor @Bossi13 en @Chris.nl. Het gaat niet om de hoeveelheid vermogen, maar om een leveraar en verbruiker op 1 groep. Zie oa ook de uitleg van SatScan.

[ Voor 7% gewijzigd door pascallj op 28-12-2025 15:17 ]

[edddy]

Heb al even gezocht, maar twijfel of het kan. ik heb op zolder nog een groep die alleen bedoeld is voor de warmtepompdroger en de airco (MHI 2,5). Als ik hier een pv-verdeler tussen zet : (3-fase) vanaf meterkast A16 -> hoofdschakelaar a40 -> 2x alamat -> groep 1: airco en droger, groep 2: Marstek V3, kan ik dit dan als een vrije groep zien voor de 2500 watt ontlaad functie?

[adjego]

Sarge_ schreef op woensdag 24 december 2025 @ 22:54:
Nou ze hangen hoor!

Ik ga de Subverdeler nog zwart maken en de kabels inkorten of andere halen zodat ik deze gewoon origineel kan laten.

Wel een probleem met de LAN nu. Ik kon de batterijen gewoon buitenshuis bereiken met wifi. Nu zit ik op de LAN, maar de LAN lijkt niet veel te doen. Ik zie wanneer ik er met Bluetooth inga netjes een LAN symbool, maar ook in de router lijkt er geen verkeer over te bewegen. Wel nog over de wifi. Ik kan alleen niet zien hoe ik die wifi nu weer uit zet.

Ik wil ook de bluetooth uitzetten, maar dan kom ik er helemaal niet meer in.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Zeer nette setup
Ik zelf heb er nu net 1 in gebruik, en heb de stekker afgeknipt en hem rechtstreeks aan de aardlekautomaat gekoppeld. Het viel me ook op dat de aansluitkabel die erbij zit maar een 1,5 mm2 is, maar het is natuurlijk maar maximaal 2500 watt dus dan is dat ook natuurlijk wel voldoende. Ik voorzie dat het bij mij ook niet bij 1 blijft

[SatScan]

Voor iedereen met vragen over kringen/groepen e.d.:

Houd het volgende in je achterhoofd:

Een automaat/zekering beveiligt een groep door de stroom te meten die alleen door die automaat loopt. Als de stroom te hoog wordt (overbelasting of kortsluiting), schakelt hij af.

Bij “normaal” gebruik kan een deel van het vermogen binnen de groep blijven circuleren.
Voorbeeld: een apparaat verbruikt 300 W en een batterij (omvormer) levert 500 W op diezelfde groep. Dan blijft 300 W lokaal bij het apparaat en gaat het overschot van 200 W via de automaat terug richting meterkast/net.

Bij een kortsluiting is het belangrijk te weten dat de automaat alleen snel en zeker aanspreekt als de foutstroom (kortsluitstroom) ook daadwerkelijk door de automaat loopt en hoog genoeg is.
Als er in dezelfde groep een bron zit die óók stroom kan leveren (zoals een batterij/omvormer), kan er óók kortsluitstroom “lokaal” in de groep lopen. Kortom: een automaat beveiligt wat hij “ziet” door zichzelf heen.

De mogelijke gevolgen gesmolten draden / defecte apparatuur / en brand !!!!

Het grote topic voor Elektra huisinstallaties - Deel 3

[ Voor 3% gewijzigd door SatScan op 28-12-2025 15:06 ]

[Druppeltje_]

adjego schreef op zondag 28 december 2025 @ 14:51:
[...]


Zeer nette setup
Ik zelf heb er nu net 1 in gebruik, en heb de stekker afgeknipt en hem rechtstreeks aan de aardlekautomaat gekoppeld. Het viel me ook op dat de aansluitkabel die erbij zit maar een 1,5 mm2 is, maar het is natuurlijk maar maximaal 2500 watt dus dan is dat ook natuurlijk wel voldoende. Ik voorzie dat het bij mij ook niet bij 1 blijft

Bij de zin ''rechtstreeks aan de aardlekautomaat gekoppeld'' gaan mijn haren recht staan. Dat zal prima werken, daar niet van. Maar ik neem aan dat je weet dat het niet in orde is zo?

[pascallj]

jefjef schreef op zondag 28 december 2025 @ 11:31:
Nu heb ik de Marstek V3 gedetecteerd in mijn LAN netwerk onder CH395 maar de CT003 zie ik nergens terug in mijn WLAN netwerk? wel verschillende wlan0 maar allen niet met de mac reeks zoals die op de CT003 staat gedrukt? En wanneer ik poorten vrijgeef zal de Marstek dan wel van buitenaf benaderbaar zijn? Welke poorten zijn dat dan?

Kan zijn dat de MAC die op de CT003 de BT MAC is. De CT003 en Marstek WiFi hebben hostname 'wlan0' en de Marstek bedraad 'CH395'.

En de Marstek verbinding van de App verloopt via de Cloud en je hoeft dus geen poorten open te zetten.

[pascallj]

Airw0lf schreef op zondag 28 december 2025 @ 12:11:
Ik heb 3 Venus 3 batterijen - 2 staan in stand-by mode en 1 in by-pass mode. Alle 3 staan ingesteld op self-consumption en zijn op dit moment voor minder dan de ingestelde DoD-waarde gevuld. De DoD staat voor alle 3 op 88% (fabrieksinstelling - niet aangepast)

Ik zou dan alle 3 op stand-by mode verwachten - wachtend tot er weer bijgeladen kan worden. Klopt die verwachting?

Bypass mode is stand-by (dus inactief + backup stopcontact actief).

[pascallj]

Raymy01 schreef op zondag 28 december 2025 @ 12:14:
Goedemiddag allen,
Ik lees nu een jaar ofzo met veel interesse dit topic en ik heb onlangs dan ook een Venus E v3 + P1 meter (CT003, vermoed ik) besteld en zal dat de aankomende week ontvangen. Prima deal voor 1220 en via mijn gemeente krijg ik ook nog eens 400 terug aan subsidie, dus tja. .ik denk dat het niet veel goedkoper zal worden voor mij binnen nu en 6 tot 9 maanden.
Ik heb tevens zo'n 10 jaar al zonnepanelen liggen a 3100Wp op het zuid/zuidwesten.
Nu heb ik nog een lopend contract tot 1 oktober '26, dus wil de batterij nog niet gaan gebruiken, want ik zie het nut er nu nog niet van in, omdat ik toch nog alles 100% kan salderen zonder TLK.
Maar kan ik al wel vast straks die P1 meter in gebruik nemen of MOET de Venus E dan óók aangesloten worden?

Ik wil de pret niet bederven maar je kan snoept nu dus wel al een jaar aan levensduur van je batterij af. Ook als hij inactief staat verouderen de cellen gewoon. Ik zou ook zeker niet een jaar wachten met aansluiten. Als de batterij niet goed is, is aanspraak maken op garantie etc. een stuk lastiger en mogelijk is de batterij al zover leeggelopen dan dat hij onbruikbaar is geworden.

Over een jaar zijn er ongetwijfeld ook veel betere deals te vinden.

Dat gezegd hebbende kan je de P1 meter wel gebruiken, alleen wat wil je er dan mee doen? Je kunt hem via 3rd party oplossingen koppelen aan HA bijvoorbeeld: is dat wat je wilt bereiken?

[Chris.nl]

pascallj schreef op zondag 28 december 2025 @ 14:13:
Op 2500 W ontladen moet de batterij altijd op een eigen groep worden aangesloten ook al is het maar een LED lampje van 2 W wat je erbij zou willen.

Deze informatie geldt dus ook voor @Bossi13 en @Chris.nl. Het gaat niet om de hoeveelheid vermogen, maar om een leveraar en verbruiker op 1 groep. Zie oa ook de uitleg van SatScan.

Volgens jou 2watt redenatie is elke HW Energy Socket die er tussen zit een brandgevaar.

Ik snap dat je het zuiver houdt in TS, advies én dat SatScan nogmaals een duidelijke waarschuwing geeft.

De Marstek kan voor 10sec een max van 3500watt afstaan, de maximale belasting van een groep is 3680watt. Duimen dat iedereen goede bedrading, schakelmateriaal en gezond verstand heeft hier op Tweakers.

[pascallj]

Chris.nl schreef op zondag 28 december 2025 @ 15:28:
[...]

Volgens jou 2watt redenatie is elke HW Energy Socket die er tussen zit een brandgevaar.

Ik snap dat je het zuiver houdt in TS, advies én dat SatScan nogmaals een duidelijke waarschuwing geeft.

De Marstek kan voor 10sec een max van 3500watt afstaan, de maximale belasting van een groep is 3680watt. Duimen dat iedereen goede bedrading, schakelmateriaal en gezond verstand heeft hier op Tweakers.

Technisch gezien ja, maar de bekabeling daar is zo kort het waarschijnlijk geen probleem is. Als jouw lampje faalt heb je 16 + 11 A aan stroom beschikbaar op die plek in de stroomkring: daar is de bekabeling niet voor gemaakt. Dat is dus 3680 W vanuit het net + 2500 W vanuit de batterij. Dát is het probleem hier.

Het gaat mij niet om de TS: dit is gewoon regelgeving. Als je het niet veilig kan aansluiten, blijf er dan maar vanaf. Dat is geen persoonlijk verwijt, maar een algemeen advies trouwens.

[ Voor 7% gewijzigd door pascallj op 28-12-2025 15:37 ]

[jefjef]

Sarge_ schreef op zondag 28 december 2025 @ 12:47:
[...]


Bij mij zag ik al wel vrij snel de CT003 in het netwerk terug. Ik heb met 3 batterijen in de LAN die allen alleen CH395 tonen wel even alles stuk voor stuk moeten inregelen om te kijken welke nu wat was in de router.
Bij versie 146 hoef je niets open te zetten om van buitenaf bereikbaar te zijn.

Weet je zeker dat jouw CT003 verbonden is met de wifi?

Dank je, Jazeker is deze verbonden met de wifi

[jefjef]

pascallj schreef op zondag 28 december 2025 @ 15:26:
[...]


Kan zijn dat de MAC die op de CT003 de BT MAC is. De CT003 en Marstek WiFi hebben hostname 'wlan0' en de Marstek bedraad 'CH395'.

En de Marstek verbinding van de App verloopt via de Cloud en je hoeft dus geen poorten open te zetten.

Aha dank je

[Druppeltje_]

Chris.nl schreef op zondag 28 december 2025 @ 15:28:
[...]

Volgens jou 2watt redenatie is elke HW Energy Socket die er tussen zit een brandgevaar.

Ik snap dat je het zuiver houdt in TS, advies én dat SatScan nogmaals een duidelijke waarschuwing geeft.

De Marstek kan voor 10sec een max van 3500watt afstaan, de maximale belasting van een groep is 3680watt. Duimen dat iedereen goede bedrading, schakelmateriaal en gezond verstand heeft hier op Tweakers.

Vanuit technisch oogpunt bekeken klopt dat wel wat je zegt. Maar het is ook gewoon zo makkelijk als kan zijn. Aparte groep = 2500W ontgrendelen. Gecombineerde groep= op 800W laten staan. Waar jij 2W geen probleem vind, legt een ander die grens op 50W. En als we 3 huizen verder zijn word hij gewoon eender waar in huis ingeplugd en 2500W ontgrendeld want ''die stopcontacten worden toch nooit gebruikt''. De vraag/discussie is hier inmiddels al zo vaak voorbij gekomen dat ik ook wel 100% zeker ben dat er velen zijn die dat toch gewoon in pakweg de schuur insteken en ontgrendelen op 2500 want ''er staan maar 2 bijkomende lampjes op''. In normale omstandigheden zal dat ook geen kwaad kunnen, maar zo'n regels zijn er in hoofdzaak dan ook voor wanneer het wel eens een enkele keer fout kan lopen.

[Peterhardenberg]

Bossi13 schreef op zondag 28 december 2025 @ 11:08:
Op een standaard stopcontact (Niko bvb) mag je 16A verbruiken ofwel 3520W.
Elektrisch gezien lijkt me dat dan zeker ok om er 2500W door te laten gaan.
Vast aansluiten is hier ook op een apart stopcontact op 1 kring. De kabel van de batterij is ook maar 1,5mm2 dus daar zou die op berekend moeten zijn. De vaste stekker knip ik dus niet af ivm garantie.

Ik weet niet of er kabels bestaan van 2,5mm2 met een vaste stekker zoals die op de batterij vast aangesloten wordt zodat je de andere zijde rechtstreeks op een automaat kan aansluiten.

Aansluitsnoer 3x,5mm is geen probleem.

Netsnoer met schuko stekker recht 3x2.5mm2 2.5 meter zwart (1282)

Wel opletten of je stopcontact wel geschikt is om langdurig veel stroom te verbruiken. ipv kortstondig 16A.

[adjego]

Druppeltje_ schreef op zondag 28 december 2025 @ 15:07:
[...]


Bij de zin ''rechtstreeks aan de aardlekautomaat gekoppeld'' gaan mijn haren recht staan. Dat zal prima werken, daar niet van. Maar ik neem aan dat je weet dat het niet in orde is zo?

En waarom is dit niet op orde?

[Chris.nl]

Ik heb um zelf op 1 stopcontact op 1 groep zonder socket er tussen, en er is geen ander stopcontact op dezelfde groep beschikbaar.

Heb ook heel bewust onderstaand advies geven.

Zit er toch een (slaap)kamer of derde stopcontact op die groep dan zou ik er echt niet aan beginnen. Je gaat de komende 10/15 jaar echt niet onthouden dat je beter geen stofzuiger of kacheltje in dat stopcontact kan steken als de Marstek staat te loeien omdat er een pizza in de oven zit.

'k Ben voor mezelf dus strak maar hou er ook van om theoretisch te informeren. Zal 't in vervolg bij een verwijzing naar de TS houden.

[Druppeltje_]

adjego schreef op zondag 28 december 2025 @ 15:55:
[...]


En waarom is dit niet op orde?

Omdat een aardlekautomaat een beveiligingsonderdeel is en niet bedoeld is om een apparaat rechtstreeks op aan te sluiten. Daar moet op zijn minst een werkschakelaar tussen. En zelfs met een werkschakelaar behoort de batterij dan toe aan de vaste installaties van een huis, en niet meer als een apparaat. Ik zeg nergens dat het onveilig is, ik zeg enkel dat het niet hoort op die manier.

[pascallj]

Chris.nl schreef op zondag 28 december 2025 @ 15:58:
Ik heb um zelf op 1 stopcontact op 1 groep zonder socket er tussen, en er is geen ander stopcontact op dezelfde groep beschikbaar.

Heb ook heel bewust onderstaand advies geven.

[...]


'k Ben voor mezelf dus strak maar hou er ook van om theoretisch te informeren. Zal 't in vervolg bij een verwijzing naar de TS houden.

Dan zit jij helemaal gebakken . Ik heb hem zelf op een ongebruikte drogergroep: dat is ook ideaal.

De situatie die jij aanhaalt is volgens mij niet per se wat het onveilig maakt, of ik begrijp het voorbeeld niet goed. Ik zie heel vaak deze redenering: 2500 W van de Marstek is minder dan 3680 W van de automaat dus ik zit goed. En dat is waar, als het alleen over laden gaat. Maar als de Marstek aan het ene uiteinde zit en de automaat aan de andere, heb je in het midden dus het volledige vermogen van beide apparaten beschikbaar wat meer is dan waar de kabels voor berekend zijn.

De mooiste uitleg met plaatjes, vind ik deze: vifra in "Hame / Marstek / Duravolt 5,12kWh plug en play thuisaccu"

[Chris.nl]

pascallj schreef op zondag 28 december 2025 @ 16:08:
[...]


Dan zit jij helemaal gebakken . Ik heb hem zelf op een ongebruikte drogergroep: dat is ook ideaal.

Mijn éne stopcontact op die éne groep was ook ooit aangelegd voor een wasdroger. We doen dus precies hetzelfde

Wat de werktemperatuur van de Marstek betreft; Hij staat hier op zolder. Hoewel het 's zomers binnen de -20 ~+ 55℃ marges zal blijven ga ik komend voorjaar toch zonnewering aan de buitenkant van het dakraam regelen....

Iets zegt me dat elke 5 graden verschil die ik kan maken goed is voor de levensduur.

Ben ook in m'n nopjes met handmatige DoD mogelijkheid, 's winters wek ik lang geen 5kWh op, dan toch liever een maximale ontlading tot 40%

Lang verhaal kort, ben dik tevreden. M'n broeder ontvangt morgen zijn Marstek Venus E v3, de mond op mond reclame doet hier z'n ding...

[Bossi13]

Peterhardenberg schreef op zondag 28 december 2025 @ 15:54:
[...]


Aansluitsnoer 3x,5mm is geen probleem.

Netsnoer met schuko stekker recht 3x2.5mm2 2.5 meter zwart (1282)

Wel opletten of je stopcontact wel geschikt is om langdurig veel stroom te verbruiken. ipv kortstondig 16A.

Ik had hem ook al gezien en voor degenen die zelf een kabel willen maken zonder dat ze de stekker van de standaarkabel hoeven af te knippen.

De stekker die je nodig hebt op de Marstek batterij is een Betteri BC01 stekker female.
Zo kan je hem rechtstreeks op een automaat aansluiten.

[Avenger 2.0]

Bossi13 schreef op zondag 28 december 2025 @ 11:08:
Op een standaard stopcontact (Niko bvb) mag je 16A verbruiken ofwel 3520W.
Elektrisch gezien lijkt me dat dan zeker ok om er 2500W door te laten gaan.

Continue (bv EV laden) wordt max 10A aanbevolen bij Niko, maar die 11A bij marstek geeft geen problemen (gezien bij 5kWh batterij maximaal 2 uur kan laden aan 2500W).

Bossi13 schreef op zondag 28 december 2025 @ 11:08:
Ik weet niet of er kabels bestaan van 2,5mm2 met een vaste stekker zoals die op de batterij vast aangesloten wordt zodat je de andere zijde rechtstreeks op een automaat kan aansluiten.

Gezien de Niko stopcontacten neem ik aan dat je over BE regelgeving praat. In BE mag je geen andere kabel gebruiken om rechtstreeks op automaat aan te sluiten, want dan valt het niet meer onder plugin maar vaste installatie en is er keuringsplicht.

[Sarge_]

adjego schreef op zondag 28 december 2025 @ 15:55:
[...]


En waarom is dit niet op orde?

Wat dus eigenlijk zou moeten als ik het later nog zou doen in mijn situatie (zie foto's), dan zou ik die stopcontacten veranderen in werkschakelaars.

In mijn opstelling zit er een 4P hoofdschakelaar in de meterkast, een 4P hoofdschakelaar in de subverdeler en per batterij een alam(at) naar een stopcontact. Dit is gewoon een eindgroep met RCBO-beveiliging. Een extra werkschakelaar is dan pas aan de orde bij vaste aansluiting of als de fabrikant dit eist. Met een stekkerverbinding kan ik al scheiden via RCBO uit en stekker eruit.

[Bossi13]

Avenger 2.0 schreef op zondag 28 december 2025 @ 16:42:
[...]

Gezien de Niko stopcontacten neem ik aan dat je over BE regelgeving praat. In BE mag je geen andere kabel gebruiken om rechtstreeks op automaat aan te sluiten, want dan valt het niet meer onder plugin maar vaste installatie en is er keuringsplicht.

Klopt 2x @Avenger 2.0

Juiste aanvulling maar als men de stekkers zelf afknipt en zo onder automaat aansluit is dat evenzeer van tel.

[Lowet]

Hey allen,

Iemand ook het probleem dat de app plots niet meer uitrekent wat je uitgespaard hebt? Heb ik nu 2 dagen. Alle dagen ervoor wel netjes in orde.

[Chris.nl]

Lowet schreef op zondag 28 december 2025 @ 17:30:
Hey allen,

Iemand ook het probleem dat de app plots niet meer uitrekent wat je uitgespaard hebt? Heb ik nu 2 dagen. Alle dagen ervoor wel netjes in orde.

[Afbeelding]

Klopt, dat is even rommelen. Ik neem aan dat helpdesk dit weet.

Ik kan het nog leuker maken.
Hier een screenshot van zogenaamd afgewezen garantie, waar de helpdesk al op gereageerd heeft.

Guten Tag.
Die Garantiefunktion enthält derzeit einen logischen Fehler und wurde zur Wartung offline genommen. Die derzeit angezeigten Informationen sind nicht korrekt. Die Garantieprüfungen für bereits hochgeladene Anträge laufen normal weiter. Diese Probleme werden voraussichtlich in der neuen App-Version behoben, die nächsten Monat veröffentlicht wird. Dann können Sie Ihren Garantiestatus einsehen.
Bitte beachten Sie: Alle bei dieser App registrierten Kunden erhalten standardmäßig automatisch eine Garantieleistung, in der Regel für einen Zeitraum von zehn Jahren. Sie brauchen sich keine Sorgen zu machen, wenn derzeit keine Garantie angezeigt wird; Ihr Garantieanspruch bleibt uneingeschränkt bestehen.
Den Fehler in der App können Sie vorerst ignorieren. Sollten Sie zusätzliche Unterlagen ergänzen oder hochladen müssen, können Sie dies zu einem späteren Zeitpunkt erneut versuchen.
Mit freundlichen Grüßen,

[Bossi13]

Lowet schreef op zondag 28 december 2025 @ 17:30:
Hey allen,

Iemand ook het probleem dat de app plots niet meer uitrekent wat je uitgespaard hebt? Heb ik nu 2 dagen. Alle dagen ervoor wel netjes in orde.

[Afbeelding]

Fabrieksinstellingen resetten en even opnieuw instellen. Zo is het bij mij en enkele anderen opgelost geraakt.

[purplizer]

Bossi13 schreef op zondag 28 december 2025 @ 17:57:
[...]


Fabrieksinstellingen resetten en even opnieuw instellen. Zo is het bij mij en enkele anderen opgelost geraakt.

Bij mij was het zo inderdaad opgelost, voor eventjes. Maar sinds 26/12 om 10u is dat ook weer gestopt met werken.

[Dirk.be]

SatScan schreef op maandag 22 december 2025 @ 11:22:
[...]


Staat de CT nog steeds op de zelfde energiemeter? Probeer eens een andere energiemeter. Ik vermoed dat je daar moet zoeken.

USB voeding altijd gebruiken! kost niets qua stroom en je sluit eventuele problemen hierdoor uit. Probeer eens een andere volgorde in de splitter/ Zie TS daar staat ook het een en ander hierover in.

SatScan, bedankt voor de info . Nu toch eens wat verder zitten proberen in de kast met DM en P1's en heb de Marstek P1 toch weer volledig reactief gekregen met respons binnen de 2 seconde!
Op de HW splitter zitten nu van 1 naar 3:
1 Energylink van Homewizard
2 Marstek P1 met usb voeding
3 Homey P1 met usb voeding
En vooral de DM type Landis E350 in de NIET beta versie.
Voordien stond de Marstek P1 telkens op einde van de HW splitter.
Ik had geen hardware wijziging gehad en geen soft of firmware dus moest iets herproberen qua bekabeling.
Engie heeft vandaag echter wel 0.04kWh geexporteerd gekregen van me

[WargamingPlayer]

Nou ik ben benieuwd. Ik had het vermoeden dat 1 van mijn 2 Venus E 2.0 accu’s een beetje achter blijft ten opzichte van de andere. En inderdaad na testen zag ik inderdaad dat dit ook het geval is.


Ik mis gewoon bijna 2,5 kWh en netto zo een 2 kWh.
Case bij Marstek neergelegd en even naar Duramotion een mail gestuurd (ze zijn tot 5 januari niet beschikbaar).

Dus nu even zien hoe dit opgelost gaat worden omdat een V3 versie voor mij niet voldoet omdat de modbus en backup plug bij deze versie niet de juiste IP waarden hebben (bij mij hangen ze buiten onder een afdak waarbij er dus ook, afhankelijk van de wind, regenwater te zien is en er ook af en toe druppels te zien zijn op de conrectoren.).

[Nexoez]

SatScan schreef op zondag 28 december 2025 @ 15:04:
Voor iedereen met vragen over kringen/groepen e.d.:

Houd het volgende in je achterhoofd:

Een automaat/zekering beveiligt een groep door de stroom te meten die alleen door die automaat loopt. Als de stroom te hoog wordt (overbelasting of kortsluiting), schakelt hij af.

Bij “normaal” gebruik kan een deel van het vermogen binnen de groep blijven circuleren.
Voorbeeld: een apparaat verbruikt 300 W en een batterij (omvormer) levert 500 W op diezelfde groep. Dan blijft 300 W lokaal bij het apparaat en gaat het overschot van 200 W via de automaat terug richting meterkast/net.

Bij een kortsluiting is het belangrijk te weten dat de automaat alleen snel en zeker aanspreekt als de foutstroom (kortsluitstroom) ook daadwerkelijk door de automaat loopt en hoog genoeg is.
Als er in dezelfde groep een bron zit die óók stroom kan leveren (zoals een batterij/omvormer), kan er óók kortsluitstroom “lokaal” in de groep lopen. Kortom: een automaat beveiligt wat hij “ziet” door zichzelf heen.

De mogelijke gevolgen gesmolten draden / defecte apparatuur / en brand !!!!

Het grote topic voor Elektra huisinstallaties - Deel 3

Ik begrijp je volledig. Maar dat van de kortsluitstroom? Die heb je potentiële ook bij het terugleveren van 800W? Zit er geen zekering op de Marstek?

[Nexoez]

pascallj schreef op zondag 28 december 2025 @ 15:33:
[...]


Technisch gezien ja, maar de bekabeling daar is zo kort het waarschijnlijk geen probleem is. Als jouw lampje faalt heb je 16 + 11 A aan stroom beschikbaar op die plek in de stroomkring: daar is de bekabeling niet voor gemaakt. Dat is dus 3680 W vanuit het net + 2500 W vanuit de batterij. Dát is het probleem hier.

Het gaat mij niet om de TS: dit is gewoon regelgeving. Als je het niet veilig kan aansluiten, blijf er dan maar vanaf. Dat is geen persoonlijk verwijt, maar een algemeen advies trouwens.

Maar of hier nu een toestel extra op zit of niet.. Kortsluiting is toch steeds alles uit het net en alles uit de batterij?

[pascallj]

Nexoez schreef op zondag 28 december 2025 @ 19:41:
[...]


Maar of hier nu een toestel extra op zit of niet.. Kortsluiting is toch steeds alles uit het net en alles uit de batterij?

Je moet niet denken aan complete kortsluiting, maar meer aan soort halve kortsluiting. Ik weet de correcte term er niet voor. Maar er kan gewoon in theorie meer stroom gaan lopen dan waar de kabels voor bedoeld zijn. Of dit nu bewust is (door een apparaat van 6000 W erop aan te sluiten als dat al zou bestaan), of onbewust door een een mogelijke foutsituatie doet er niet toe. De installatie moet op alle situaties voorzien zijn en dat is in dit geval dan niet zo.

Bij 800 W beperking heb je dit inderdaad ook, maar is de situatie beperkt tot 3680 W + 800 W. Dit wordt nog veilig binnen de marges geacht. Niet iedereen is blij met oprekken van die marge, maar dat is waar de grens gesteld is wat nog veilig is om mogelijk extra over de kabels te vervoeren.

[ Voor 17% gewijzigd door pascallj op 28-12-2025 19:54 ]

[[BoSS]]

Ik ben nog steeds tevreden met mijn Marstek Venus E3, hij werkt na 3 maanden nog steeds prima als NOM en heb geen WiFi issues voor de connectiviteit tussen CT3 en de Venus, maar de software en met name de datalogging blijft matig, ook na de upgrade naar de laatste firmware (v144):

• Als ik de API inschakel, dan schakelt hij soms terug naar Manual ipv NOM (ik gebruik de API enkel met de HA add-on). Daar kom je pas achter als hij al enige tijd op Manual draait, ik moet hem dan zelf weer op NOM zetten. Zou ik kunnen automatiseren met Home Assistant, maar het blijft raar
• De API werkt soms uren achter elkaar niet. In het begin leek dit stabiel, heeft ongeveer een week stabiel gewerkt, maar nu mis ik regelmatig data in Home Assistant. Ik heb de API sinds een week ook uit staan om te kijken of het daarmee beter werkt in de Marstek app zelf.
• Tot de laatste softwareupdate werkte de grafieken in de app niet (meer). Ik heb de Venus meerdere malen een factory reset (+ data wissen) gegeven, maar zonder succes.
• Met de laatste update naar v144 werken de grafieken spontaan weer goed. Tenminste, de grafieken met de opbrengst in kWh (dag/week/maand). Maar de grafiek van de opbrengst in euro heeft 3 dagen gewerkt en blijft nu al 3 dagen op 0 staan, ondanks de goede opbrengst van de afgelopen dagen.

Herkennen jullie deze problemen ook, met name mbt. datalogging?

[adjego]

Druppeltje_ schreef op zondag 28 december 2025 @ 16:00:
[...]


Omdat een aardlekautomaat een beveiligingsonderdeel is en niet bedoeld is om een apparaat rechtstreeks op aan te sluiten. Daar moet op zijn minst een werkschakelaar tussen. En zelfs met een werkschakelaar behoort de batterij dan toe aan de vaste installaties van een huis, en niet meer als een apparaat. Ik zeg nergens dat het onveilig is, ik zeg enkel dat het niet hoort op die manier.

En hoort het niet volgens jou of is dit ook echt iets wat in de NEN1010 staat? Ik zie nog niet helemaal waarom hier nog een werkschakelaar tussen zou moeten.

[Druppeltje_]

adjego schreef op zondag 28 december 2025 @ 21:03:
[...]


En hoort het niet volgens jou of is dit ook echt iets wat in de NEN1010 staat? Ik zie nog niet helemaal waarom hier nog een werkschakelaar tussen zou moeten.

NEN1010 Artikel 553
NEN1010 Artikel 559
NEN1010 Artikel 537.2

De eerste 2 artikels zijn mbt tot het afknippen van de stekker op zichzelf.
Het laatste artikel heeft betrekking op het feit dat een aardlekautomaat niet als scheidingsmiddel gebruikt mag worden.
Het is dus inderdaad niet zo dat ik de kleur van je schoenen niet mooi vind en daarom zeg dat je ze beter niet kan dragen

[ranico]

WargamingPlayer schreef op zondag 28 december 2025 @ 19:04:
Ik mis gewoon bijna 2,5 kWh en netto zo een 2 kWh.
Case bij Marstek neergelegd en even naar Duramotion een mail gestuurd (ze zijn tot 5 januari niet beschikbaar).

Dus je batterijen zijn zo gezegd 100% opgeladen, maar klopt niet met de data grafiek?
Ik zie momenteel hetzelfde met mijn 2 batterijen, waarvan ik ook 2kWh mis.

[pascallj]

ranico schreef op zondag 28 december 2025 @ 21:35:
[...]

Dus je batterijen zijn zo gezegd 100% opgeladen, maar klopt niet met de data grafiek?
Ik zie momenteel hetzelfde met mijn 2 batterijen, waarvan ik ook 2kWh mis.

Je moet er ongeveer vanuit gaan dat je van 11 naar 100 en terug er op redelijk hoog vermogen er een ruime 5 kWh in moet stoppen en er een 4 kWh voor terug krijgt. Als dat duidelijk minder is (in dit geval dus niet de 2,5 en 2 maar meer 1,5 en 1 kWh missend) dan is er iets niet goed.

[ranico]

pascallj schreef op zondag 28 december 2025 @ 21:39:
[...]


Je moet er ongeveer vanuit gaan dat je van 11 naar 100 en terug er op redelijk hoog vermogen er een ruime 5 kWh in moet stoppen en er een 4 kWh voor terug krijgt. Als dat duidelijk minder is (in dit geval dus niet de 2,5 en 2 maar meer 1,5 en 1 kWh missend) dan is er iets niet goed.

Dat klopt, vorige maand was dat typisch 5,7 (gemeten met HW socket), nu maar 3,9.
Ik wilde dit melden, via de feedback van de app. Maar onmiddellijk een melding dat er nieuwe firmware klaar stond. Alhoewel ik vorige week de update v144 had gedaan, maar de Vns en bms firmwares waren blijkbaar niet gedaan.
Dus ik hoop na deze updates dat het terug in orde gaat komen. De calibratie is nog aan het lopen

[KingFox]

Sarge_ schreef op woensdag 24 december 2025 @ 22:54:
Nou ze hangen hoor!


[Afbeelding]

[Afbeelding]

Welke schroeven/pluggen heb je gebruikt om deze op te hangen?

Ik zie ook dat je extra versteviging hebt toegevoegd onderaan. Bewuste keuze of extra safety?

Ik lees weinig ervaringen mbt. het ophangen van de Venus E3 dus ben benieuwd naar jouw ervaringen

[Druppeltje_]

ranico schreef op zondag 28 december 2025 @ 21:50:
[...]

Dat klopt, vorige maand was dat typisch 5,7 (gemeten met HW socket), nu maar 3,9.
Ik wilde dit melden, via de feedback van de app. Maar onmiddellijk een melding dat er nieuwe firmware klaar stond. Alhoewel ik vorige week de update v144 had gedaan, maar de Vns en bms firmwares waren blijkbaar niet gedaan.
Dus ik hoop na deze updates dat het terug in orde gaat komen. De calibratie is nog aan het lopen

Regelmatig volledig volgeladen tot 100% ?
Ik had vandaag 1 batterij die ruim 50min aan 900+ watt stond te laden met 99% soc. In de zomermaanden al vaker gemerkt dat de laatste procent wat meer tijd in beslag neemt, maar vandaag was het toch wel opvallend lang. Dus in de laatste procent zit toch nog behoorlijk wat energie tov bij 98 of 99 procent.

[pascallj]

Druppeltje_ schreef op zondag 28 december 2025 @ 21:57:
[...]


Regelmatig volledig volgeladen tot 100% ?
Ik had vandaag 1 batterij die ruim 50min aan 900+ watt stond te laden met 99% soc. In de zomermaanden al vaker gemerkt dat de laatste procent wat meer tijd in beslag neemt, maar vandaag was het toch wel opvallend lang. Dus in de laatste procent zit toch nog behoorlijk wat energie tov bij 98 of 99 procent.

Dit inderdaad ook. Helemaal vol en helemaal leeg is belangrijk. Je kan de SoC alleen niet vertrouwen.

[Sarge_]

KingFox schreef op zondag 28 december 2025 @ 21:54:
[...]

Welke schroeven/pluggen heb je gebruikt om deze op te hangen?

Ik zie ook dat je extra versteviging hebt toegevoegd onderaan. Bewuste keuze of extra safety?

Ik lees weinig ervaringen mbt. het ophangen van de Venus E3 dus ben benieuwd naar jouw ervaringen

Dit is wel een slimme vraag. Iedereen vraagt zich af welke groep, vermogen e.d. maar die bevestiging is meer denkwerk en minder voor de hand liggend.

Het gaat er natuurlijk wel om wat voor soort muur het betreft. Ik heb een kalkzandsteenmuur, wat meer kan hebben dan gasbeton en minder dan beton. Er zitten bevestigingen bij in de vorm van draadankers, maar die gebruik je niet in gasbeton en kalkzandsteen ivm scheuren/breken steen. Dan toch weer terug op nylon.
Dan is het de vraag binnen of buiten. Als buiten dan heb je met bevriezen of in ider geval veel verschil in temperatuur daar rekening mee te houden met de temperatuur.

Dan kom je dus op het gewicht. De beugel zelf zou je het liefst met M10 of M12 bevestigen. Jammer, helaas dit gaat niet want het gat diameter van de beugel laat maximaal M8 toe. Dan gaan de pluggen ook een aardige kwaliteitschaal omlaag. Ik heb de Fischer duopower 10x80 gebruikt. Zeker gezien deze beperkingen heb ik ze aan de onderzijde ondersteund als safety. Daarbij niet te vergeten dat de bouten in de batterij zelf ook niet al te groot zijn. Deze heb ik ook zo bevestigd dat het minder te verduren heeft een dus niet recht. Recht geeft teveel axiale kracht op de kop en het gietijzer en gaat werken door temperatuur.

[Bossi13]

De vraag die ik me er bij stelde is…
Er moet 15cm ruimte zijn om te ventileren maar wel pal tegen de muur ophangen…. Wat mis ik?

Hier houtskelet en gyproc dus ophangen ❌

Tafeltje gemaakt met poten van de Zweedse kutbollarshop, 5€/stuk.

[ralphv]

Ik heb vandaag ook nog een update gekregen voor mijn CT002 meter, van v120 naar v124.
Weet iemand waar ik changelogs kan bekijken?

[tweeek]

Betreft wat er in en uit de marstek gaat, in mijn geval de V1 is iets bij max laden 4,7 / 4,8 / 4,9 terugleveren op nom een 3,6 / 3,7 / 3,8 , daarop komt de reaktie we zien dat u met lagere vermogens bezig bent.
Tevens heeft een accu het moeilijk met een inductieplaat aangezien die piekjes stroom neemt en daardoor constant aan het schakelen is

Dit werd bij mij niet gezien als een defect, maar gewoon als de werking van de accu.
Ik heb dit een tijd geleden geprobeerd te testen met vol laden en weer ontladen maar zag daar geen grote verschillen in, in ieder geval is het mij nog niet gelukt 11%-100% laden 5 kWh of meer in de accu te krijgen.

[Chris.nl]

Bossi13 schreef op zondag 28 december 2025 @ 22:28:
De vraag die ik me er bij stelde is…
Er moet 15cm ruimte zijn om te ventileren maar wel pal tegen de muur ophangen…. Wat mis ik?

Bron. Ik zie 20mm vanaf de muur.

[KingFox]

Sarge_ schreef op zondag 28 december 2025 @ 22:17:
[...]

Dan kom je dus op het gewicht. De beugel zelf zou je het liefst met M10 of M12 bevestigen. Jammer, helaas dit gaat niet want het gat diameter van de beugel laat maximaal M8 toe. Dan gaan de pluggen ook een aardige kwaliteitschaal omlaag. Ik heb de Fischer duopower 10x80 gebruikt. Zeker gezien deze beperkingen heb ik ze aan de onderzijde ondersteund als safety. Daarbij niet te vergeten dat de bouten in de batterij zelf ook niet al te groot zijn. Deze heb ik ook zo bevestigd dat het minder te verduren heeft een dus niet recht. Recht geeft teveel axiale kracht op de kop en het gietijzer en gaat werken door temperatuur.

Dank voor de info! Was ook aan het denken richting de 10x80. Wat heb je aan de onderzijde toegevoegd om het geheel te ondersteunen?

De bouten in de batterij zijn inderdaad best klein. Ik zou ‘m graag aan de muur bevestigen maar het geheel ziet er niet zo duurzaam uit.

[SatScan]

Nexoez schreef op zondag 28 december 2025 @ 19:33:
[...]


Ik begrijp je volledig. Maar dat van de kortsluitstroom? Die heb je potentiële ook bij het terugleveren van 800W? Zit er geen zekering op de Marstek?

Goede vraag!

Wat je eigenlijk beveiligd zijn de kabels, dat die niet te warm worden, smelten en brand veroorzaken. De 2,5 mm2 kabels kunnen dit amperage hebben zonder zo heet te worden dat de buitenmantel smelt / in brand vliegt.

Zie ook Het grote topic voor Elektra huisinstallaties - Deel 3

[AUijtdehaag]

Hier na updates van alle 3 de versies (v1, v2 en v3) ook een extra tabje "garantie" in de app.
Fijn dit weer, alles verkoopbewijzen (ook officiele dealers) al eens geupload en was toen in orde.
Is die bij iemand wel geaccepteerd?

[Chris.nl]

AUijtdehaag schreef op maandag 29 december 2025 @ 10:42:
Hier na updates van alle 3 de versies (v1, v2 en v3) ook een extra tabje "garantie" in de app.
Fijn dit weer, alles verkoopbewijzen (ook officiele dealers) al eens geupload en was toen in orde.
Is die bij iemand wel geaccepteerd?

[Afbeelding]

Chris.nl in "Hame / Marstek / Duravolt 5,12kWh plug en play thuisaccu"

Lang verhaal kort; is bug aan hun kant. Iedereen krijgt gewoon garantie, volgende maand komt fix.

[Sarge_]

KingFox schreef op zondag 28 december 2025 @ 23:39:
[...]

Dank voor de info! Was ook aan het denken richting de 10x80. Wat heb je aan de onderzijde toegevoegd om het geheel te ondersteunen?

De bouten in de batterij zijn inderdaad best klein. Ik zou ‘m graag aan de muur bevestigen maar het geheel ziet er niet zo duurzaam uit.

Stevige L-profiel/beugels. Waar de achterste pootjes op rusten.

[Druppeltje_]

AUijtdehaag schreef op maandag 29 december 2025 @ 10:42:
Hier na updates van alle 3 de versies (v1, v2 en v3) ook een extra tabje "garantie" in de app.
Fijn dit weer, alles verkoopbewijzen (ook officiele dealers) al eens geupload en was toen in orde.
Is die bij iemand wel geaccepteerd?

[Afbeelding]

Bij mij is het hele garantiegebeuren uit de app verdwenen.. valt zelfs niks te uploaden dus

[AUijtdehaag]

@Druppeltje_
Heb je geen nieuwe firmware aangeboden gekregen via de app?
Ik zit nu op V156 en daar is hij aan de app toegevoegd

Na updates en op V144 van v3 heb ik de batterij verwijderd uit de app en na terug aan melding van de batterij kon ik documenten/foto uploaden.

[ Voor 35% gewijzigd door AUijtdehaag op 29-12-2025 11:52 ]

[dannyro]

AUijtdehaag schreef op maandag 29 december 2025 @ 10:42:
Hier na updates van alle 3 de versies (v1, v2 en v3) ook een extra tabje "garantie" in de app.
Fijn dit weer, alles verkoopbewijzen (ook officiele dealers) al eens geupload en was toen in orde.
Is die bij iemand wel geaccepteerd?

[Afbeelding]

Hier bij mij staat dit er zelfs niet meer bij. Eerst stond het bij instellingen en was toen in orde, nu is het verdwenen...

[3DWim]

AUijtdehaag schreef op maandag 29 december 2025 @ 11:51:
@Druppeltje_
Heb je geen nieuwe firmware aangeboden gekregen via de app?
Ik zit nu op V156 en daar is hij aan de app toegevoegd
Na updates en op V144 van v3 heb ik de batterij verwijderd uit de app en na terug aan melding van de batterij kon ik documenten/foto uploaden.

Marstek heeft toch gemeld dat er een bug zit in het garantie icoontje ?!
Dat heeft niks te maken met versies want bij mijn 156 versie zie ik ook helemaal geen garantie verwijzingen meer.

[Druppeltje_]

AUijtdehaag schreef op maandag 29 december 2025 @ 11:51:
@Druppeltje_
Heb je geen nieuwe firmware aangeboden gekregen via de app?
Ik zit nu op V156 en daar is hij aan de app toegevoegd

Na updates en op V144 van v3 heb ik de batterij verwijderd uit de app en na terug aan melding van de batterij kon ik documenten/foto uploaden.

Ik zit met mijn 2 batterijen (V2) nog op V154.
Geen updates beschikbaar. Ik heb altijd dat garantieschild gehad rechtsboven in de app. Een app update later was dat weg, bij de volgende app update stond dat in een apart tabblad als je op dat tandwiel klikte, en nu is dat helemaal weg. Zal wel terug in orde komen neem ik aan

[WargamingPlayer]

ranico schreef op zondag 28 december 2025 @ 21:35:
[...]

Dus je batterijen zijn zo gezegd 100% opgeladen, maar klopt niet met de data grafiek?
Ik zie momenteel hetzelfde met mijn 2 batterijen, waarvan ik ook 2kWh mis.

Ik heb het maar bij 1 van de twee. Scenario is:
Ontladen tot 11%
Vol laden met 2000W voor 4 uur lang.
Ik zie dat hij maar iets van 2 uur laad (hij mist dus 2 uur).
SOC staat dan op 100%.
Dan ontladen met 1000W voor 5 uur. Echter is hij al na 3 uur weer op 11%.

Ik heb dit proces herhaald van zaterdag tot en met vandaag.

Wat ik waarneem (uitlezen via Bluetooth plug-in in HA) dat 1 cell op het moment van stoppen laden naar boven de 3.5 schiet en die zelfde cell gewoon achter blijft minder capaciteit heeft en opeens onder de 2.9v schiet.


Het begon mij op te vallen nu ik in de winter met een manueel schema ging werken met een identiek schema voor beide Marsteks. De “defecte” was gewoon steeds 8 uur eerder leeg bij een identieke instelling.

Op aanraden van Marstek heb ik dus een laad/ontlaad cyclus gemaakt.

Probleem is dat ik van Marstek dus na dagelijks updaten van images geen response meer krijg.

Het grotere issue is, ik ben nu in mijn HA history gedoken en inderdaad, dit is al meer dan 3 maanden zo dat ik die capaciteit mis. En er zijn al vele laad/ontlaad cycles geweest (11-100-11-100). Dus dat kan de oplossing niet zijn.

[WargamingPlayer]

dannyro schreef op maandag 29 december 2025 @ 11:55:
[...]

Hier bij mij staat dit er zelfs niet meer bij. Eerst stond het bij instellingen en was toen in orde, nu is het verdwenen...

Kan nergens tabje over garantie vinden en de icoontjes zijn er ook niet meer (iPhone). Is dit een slecht teken en moeten we ons zorgen gaan maken nu ik met een defecte unit zit?

[pascallj]

AUijtdehaag schreef op maandag 29 december 2025 @ 11:51:
@Druppeltje_
Heb je geen nieuwe firmware aangeboden gekregen via de app?
Ik zit nu op V156 en daar is hij aan de app toegevoegd

Na updates en op V144 van v3 heb ik de batterij verwijderd uit de app en na terug aan melding van de batterij kon ik documenten/foto uploaden.

Ik heb gisteren nog gecontroleerd, maar v153 is nog steeds de standaard firmware. Geen nieuwere versies uitgerold voor iedereen (tenzij geleidelijke uitrol oid).

Dat garantiemenu is een serverside actie. Van de week stond die er nog in in het instellingenmenu en is nu inderdaad bij mij ook weer verdwenen zonder updates wat dan ook.

[Druppeltje_]

WargamingPlayer schreef op maandag 29 december 2025 @ 12:09:
[...]

Kan nergens tabje over garantie vinden en de icoontjes zijn er ook niet meer (iPhone). Is dit een slecht teken en moeten we ons zorgen gaan maken nu ik met een defecte unit zit?

Denk ik niet. Lijkt me eerder een foutje in de app ergens. Bijkomend zit je nog steeds in de garantieperiode van je leverancier momenteel. Dat is nu nog je eerste aanspreekpunt.

[AUijtdehaag]

pascallj schreef op maandag 29 december 2025 @ 12:09:
[...]


Ik heb gisteren nog gecontroleerd, maar v153 is nog steeds de standaard firmware. Geen nieuwere versies uitgerold voor iedereen (tenzij geleidelijke uitrol oid).

Dat is wel byzonder.
Misschien is het omdat ik net een v3 erbij heb aangesloten dat ze aan de andere kant wakker zijn gemaakt.
V1 en V2 op V156 en V3 op V146 nu
Verschil is DOD en garantie tabje voor zover ik kan zien.

[ Voor 10% gewijzigd door AUijtdehaag op 29-12-2025 12:17 ]

[pascallj]

WargamingPlayer schreef op maandag 29 december 2025 @ 12:04:
[...]

Ik heb het maar bij 1 van de twee. Scenario is:
Ontladen tot 11%
Vol laden met 2000W voor 4 uur lang.
Ik zie dat hij maar iets van 2 uur laad (hij mist dus 2 uur).
SOC staat dan op 100%.
Dan ontladen met 1000W voor 5 uur. Echter is hij al na 3 uur weer op 11%.

Ik heb dit proces herhaald van zaterdag tot en met vandaag.

Wat ik waarneem (uitlezen via Bluetooth plug-in in HA) dat 1 cell op het moment van stoppen laden naar boven de 3.5 schiet en die zelfde cell gewoon achter blijft minder capaciteit heeft en opeens onder de 2.9v schiet.
[Afbeelding]

Het begon mij op te vallen nu ik in de winter met een manueel schema ging werken met een identiek schema voor beide Marsteks. De “defecte” was gewoon steeds 8 uur eerder leeg bij een identieke instelling.

Op aanraden van Marstek heb ik dus een laad/ontlaad cyclus gemaakt.

Probleem is dat ik van Marstek dus na dagelijks updaten van images geen response meer krijg.

Het grotere issue is, ik ben nu in mijn HA history gedoken en inderdaad, dit is al meer dan 3 maanden zo dat ik die capaciteit mis. En er zijn al vele laad/ontlaad cycles geweest (11-100-11-100). Dus dat kan de oplossing niet zijn.

Toch handig hè die celdata

Maar je legt inderdaad zelf al de plek op de zere vinger: er is inderdaad iets mis met die cel of de verbinding daarvan. Zou mij over de garantie geen zorgen maken, probeer eerst maar eens Marstek te overtuigen...

[Druppeltje_]

pascallj schreef op maandag 29 december 2025 @ 12:09:
[...]


Ik heb gisteren nog gecontroleerd, maar v153 is nog steeds de standaard firmware. Geen nieuwere versies uitgerold voor iedereen (tenzij geleidelijke uitrol oid).

Dat garantiemenu is een serverside actie. Van de week stond die er nog in in het instellingenmenu en is nu inderdaad bij mij ook weer verdwenen zonder updates wat dan ook.

Ik heb eerlijk gezegd ook geen nood aan een nieuwe fw versie. Loopt als een klokje hier. Ben nog altijd van de mening dat iets wat goed loopt, je beter niet aan gaat morrelen. En het is inmiddels al gebleken bij andere gebruikers dat een update niet per definitie een verbetering is.

[pascallj]

Druppeltje_ schreef op maandag 29 december 2025 @ 12:13:
[...]


Ik heb eerlijk gezegd ook geen nood aan een nieuwe fw versie. Loopt als een klokje hier. Ben nog altijd van de mening dat iets wat goed loopt, je beter niet aan gaat morrelen. En het is inmiddels al gebleken bij andere gebruikers dat een update niet per definitie een verbetering is.

Ik ook niet per se, al zou ik het wel interessant vinden om bij te blijven voor dit topic. Ik stuur toch via Modbus dus heb zelf ook weinig profijt van firmware wijzigingen. BMS updates vind ik interessanter, maar die zijn voor zover ik kan zien nu helemaal gestopt met uitrol.

[WargamingPlayer]

pascallj schreef op maandag 29 december 2025 @ 12:13:
[...]


Toch handig hè die celdata

Maar je legt inderdaad zelf al de plek op de zere vinger: er is inderdaad iets mis met die cel of de verbinding daarvan. Zou mij over de garantie geen zorgen maken, probeer eerst maar eens Marstek te overtuigen...

Ik zie niet zo een probleem. Device is via Duravolt gekocht en in die partij heb ik wel vertrouwen want die helpen goed. Maandag zijn ze weer beschikbaar dus gaat denk ik wel goed komen. Product is niet conform, dus dat wordt gewoon garantie (reparatie of omruilen) of geld terug. Maak ik mijn geen zorgen over. Ik ben zo iemand die overal voor verzekerd is 🥳

Het enige jammere is dat ik gewoon 3 maanden per dag gewoon zo een 2kWh per dag weg gegooid heb en dat kan ik ook terug rekenen hoe veel geld ik mis gelopen ben waardoor de ROI opeens heel anders is omdat ik gewoon over 18 maanden salderen gewoon 3+ maanden kwijt ben.

[Airw0lf]

Wat is het stroomverbruik van de Venus 3 batterijen in standby mode? En in hoeverre kan het kwaad om de batterijen elke dag uit en aan te zetten met een slimme stekker?

Het idee is om via Homey een setje slimme stekkers aan te sturen op basis van zonsopgang, zonsondergang en de lading van de batterij. Immers, tussen zonsondergang en zonsopgang doen de batterijen niks als de lading minder dan 12% is (of wat er dan ook ingesteld is).

[pascallj]

Airw0lf schreef op maandag 29 december 2025 @ 13:09:
Wat is het stroomverbruik van de Venus 3 batterijen in standby mode? En in hoeverre kan het kwaad om de batterijen elke dag uit en aan te zetten met een slimme stekker?

Het idee is om via Homey een setje slimme stekkers aan te sturen op basis van zonsopgang, zonsondergang en de lading van de batterij. Immers, tussen zonsondergang en zonsopgang doen de batterijen niks als de lading minder dan 12% is (of wat er dan ook ingesteld is).

Volgens mij komt iedereen rond de 7 Watt. Mag je zelf uitrekenen hoe lang het gaat duren voordat je de stekkers hebt terugverdiend

Zorg wel dat je alleen schakelt als de batterij in stand-by staat en liever niet als er een grote stroom loopt.

[dannyro]

WargamingPlayer schreef op maandag 29 december 2025 @ 12:09:
[...]

Kan nergens tabje over garantie vinden en de icoontjes zijn er ook niet meer (iPhone). Is dit een slecht teken en moeten we ons zorgen gaan maken nu ik met een defecte unit zit?

Dat weet ik niet, maar het boeit mij ook niet. Wel sneu voor jou dat er 1 defect is.

[A3-D]

A3-D schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 11:30:
Herkent iemand dit? Twee batterijen en in AI mode laadt MT2 netjes op tussen 11.00-12.00 uur, maar MT1 hoor ik continu schakelen. Als je de grafiek bekijkt dan zie je hem ook telkens terugvallen op die schakelmomenten.

[Afbeelding]

Toch maar een melding gemaakt bij support en dit hebben ze op afstand op kunnen lossen door de CT sampling rate aan te passen

[ Voor 3% gewijzigd door A3-D op 29-12-2025 15:52 ]

[Rajastrap]

[BoSS] schreef op zondag 28 december 2025 @ 20:57:
Ik ben nog steeds tevreden met mijn Marstek Venus E3, hij werkt na 3 maanden nog steeds prima als NOM en heb geen WiFi issues voor de connectiviteit tussen CT3 en de Venus, maar de software en met name de datalogging blijft matig, ook na de upgrade naar de laatste firmware (v144):

• Als ik de API inschakel, dan schakelt hij soms terug naar Manual ipv NOM (ik gebruik de API enkel met de HA add-on). Daar kom je pas achter als hij al enige tijd op Manual draait, ik moet hem dan zelf weer op NOM zetten. Zou ik kunnen automatiseren met Home Assistant, maar het blijft raar
• De API werkt soms uren achter elkaar niet. In het begin leek dit stabiel, heeft ongeveer een week stabiel gewerkt, maar nu mis ik regelmatig data in Home Assistant. Ik heb de API sinds een week ook uit staan om te kijken of het daarmee beter werkt in de Marstek app zelf.
• Tot de laatste softwareupdate werkte de grafieken in de app niet (meer). Ik heb de Venus meerdere malen een factory reset (+ data wissen) gegeven, maar zonder succes.
• Met de laatste update naar v144 werken de grafieken spontaan weer goed. Tenminste, de grafieken met de opbrengst in kWh (dag/week/maand). Maar de grafiek van de opbrengst in euro heeft 3 dagen gewerkt en blijft nu al 3 dagen op 0 staan, ondanks de goede opbrengst van de afgelopen dagen.

Herkennen jullie deze problemen ook, met name mbt. datalogging?

Bij de V3 is er ook modbus over de Ethernet poort.
Via home assistant is alle nodige info/sturing beschikbaar via volgende integratie:
https://github.com/ViperRNMC/marstek_venus_modbus
Werkt naar mijn mening veel beter dan de API.

[jj85]

Rajastrap schreef op maandag 29 december 2025 @ 16:36:
[...]


Bij de V3 is er ook modbus over de Ethernet poort.
Via home assistant is alle nodige info/sturing beschikbaar via volgende integratie:
https://github.com/ViperRNMC/marstek_venus_modbus
Werkt naar mijn mening veel beter dan de API.

Ja, werkt best lekker (en stabiel).

Zou leuk zijn als @[RNMC] Viper en @GAEvakYD + Bob een keer de koppen bij elkaar steken om het samen te laten werken met https://github.com/gitcodebob/marstek-venus-rs485-node-red
Met modbus via tcp wordt dit project een stuk toegankelijker voor velen (geen esp-tjes voor modbus interactie meer nodig)

[NoFate]

Rajastrap schreef op maandag 29 december 2025 @ 16:36:
[...]


Bij de V3 is er ook modbus over de Ethernet poort.
Via home assistant is alle nodige info/sturing beschikbaar via volgende integratie:
https://github.com/ViperRNMC/marstek_venus_modbus
Werkt naar mijn mening veel beter dan de API.

Modbus over TCP ? Gaat dat ook voor V1 en V2 ?
(Zonder extra hardware dus)

[pascallj]

NoFate schreef op maandag 29 december 2025 @ 18:30:
[...]

Modbus over TCP ? Gaat dat ook voor V1 en V2 ?
(Zonder extra hardware dus)

Nope, helaas niet. Kan bij de V3 ook alleen over de LAN en niet over de WiFi volgens mij.

[AUijtdehaag]

NoFate schreef op maandag 29 december 2025 @ 18:30:
[...]

Modbus over TCP ? Gaat dat ook voor V1 en V2 ?
(Zonder extra hardware dus)

Via esphome gaat het prima met een esp en rs485 op rtu
of maak er een modbus tcp to RTU wifi adapter van

[ Voor 26% gewijzigd door AUijtdehaag op 29-12-2025 19:41 ]

[Maxwp]

Bossi13 schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 10:21:
@Maxwp , ik heb zelf de SSID nog niet verborgen dus weet niet wat dat gaat geven.
Ik wacht nog op enkele producten om mijn netwerk helemaal opnieuw op te zetten, daarna wordt de SSID verborgen en kan ik uitsluitsel geven.

Ow want ik heb die verborgen maar werkt niet

[Maxwp]

terracide schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 12:04:
Bedankt voor de reacties op vraag.

Nu heb ik nog een vraag over het berekenen van de opbrengst. Mijn plan is de batterij alleen te gebruiken wanneer mijn zonnepanelen overcapaciteit hebben (En dan nog voor het behoud druppelladen en af en toe ontladen etc). Ik ga uit van de situatie dat er in 2027 geen saldering meer bestaat. Ik wil dan helemaal niet meer terugleveren, ik heb 15 panelen vooral gericht op eigengebruik.

Ik snap dat er heel veel rekenmethodes zijn maar is het niet heel simpel en kort door de bocht dat ik (gebaseerd op 2025 resultaten) van maart t/m september overcapaciteit heb met mijn panelen om de batterij overdag te laden en in de avond te ontladen. Dus 7 maanden kan ik 5kWh elke dag gebruiken uit eigen opslag. Met een prijs van ongeveer 30cent is dat 1.20 euro (met 20% energie verlies). Dat voor 7 maanden is ongeveer 250 euro per jaar als ik in die hele periode zonnige dagen heb. Wat natuurlijk niet gaat en eerder 75% zal zijn met wishful thinking. Dus het bedrag komt sowieso onder de 200 euro per jaar uit.

Zeg ik dan iets geks of is het echt zo simpel?

Je gaat hoe dan ook terug leveren.
De accu reageert met een vertraging bij mij verwqdht ik nog steeds daarom 250kwh per jaar terug te leveren op basis van 1 jaar data.

[terracide]

Maxwp schreef op dinsdag 30 december 2025 @ 07:20:
[...]

Je gaat hoe dan ook terug leveren.
De accu reageert met een vertraging bij mij verwqdht ik nog steeds daarom 250kwh per jaar terug te leveren op basis van 1 jaar data.

Ja je hebt gelijk zeker met mijn oudere slimme meter heb ik al een uur vertraging. Maar de besparingen voor het niet terugleveren is lastig te berekenen op dit moment. Sowieso met 800 watt ontladen weet ik niet of de batterij elke dag leeg is.

[pascallj]

terracide schreef op dinsdag 30 december 2025 @ 08:30:
[...]

Ja je hebt gelijk zeker met mijn oudere slimme meter heb ik al een uur vertraging. Maar de besparingen voor het niet terugleveren is lastig te berekenen op dit moment. Sowieso met 800 watt ontladen weet ik niet of de batterij elke dag leeg is.

Een uur vertraging? De data naar de energieleverancier misschien maar niet op de P1 poort hoor. Daar zou niet aan op aan sturen zijn waarschijnlijk iets van 10 seconde.

[doobieters]

pascallj schreef op maandag 22 december 2025 @ 16:11:
En nog meer firmware gerelateerde updates voor de V3:

BMS versie 110 is blijkbaar een rollback van versie 109:


[...]


Vertaald:


[...]

---

En ook nog maar even een changelog voor v144 voor de V3 voor de volledigheid:


[...]


Vertaald:


[...]


v145 krijg ik hier nog niet binnen.

---

Maar heb wel de changelog voor v145 uit een issue voor het firmware archief kunnen binnenhalen:


[...]


Vertaald:


[...]


Nu mis ik alleen nog v146

---

En om af te sluiten ook nog maar even de melding dat het garantiebewijsgebeuren waar mensen laatst om vroegen, verplaatst is naar het instellingenmenu.

Tnx! Waar kun je dit eigenlijk terugvinden?

[terracide]

pascallj schreef op dinsdag 30 december 2025 @ 09:09:
[...]


Een uur vertraging? De data naar de energieleverancier misschien maar niet op de P1 poort hoor. Daar zou niet aan op aan sturen zijn waarschijnlijk iets van 10 seconde.

Jawel want als je een oudere slimme meter hebt is je interval groter.

[pascallj]

terracide schreef op dinsdag 30 december 2025 @ 10:15:
[...]

Jawel want als je een oudere slimme meter hebt is je interval groter.

Niet via de P1 poort. Je hebt daar grofweg de oude meters die elke 10 seconde een update geven, en nieuwe meters die dat elke 5 of elke seconde doen.

Als je echt dacht vertraging van een uur te hebben, hoe dacht je dan een thuisbatterij nuttig te kunnen gebruiken? Je kunt onmogelijk sturen op data van een uur oud.

Maar je hebt nu toch al een HW P1 meter? Dan zie je toch dat de data recenter is dan dat?

[ Voor 8% gewijzigd door pascallj op 30-12-2025 10:20 ]

[Bossi13]

Maxwp schreef op dinsdag 30 december 2025 @ 07:13:
[...]

Ow want ik heb die verborgen maar werkt niet

Ow, dan hoef ik het al niet te proberen…

[pascallj]

doobieters schreef op dinsdag 30 december 2025 @ 09:50:
[...]

Tnx! Waar kun je dit eigenlijk terugvinden?

Bij een update wordt er wel degelijk een changelog meegestuurd, maar dan in het Chinees. Ik haal de updates rechtstreeks uit de API en kan van de meest recente versies die klaarstaan dus zien wat de changelog is die is meegestuurd.

Op basis van die informatie is ook een archief gemaakt, hier staan ook veel historische firmware versies: https://github.com/rweijnen/marstek-firmware-archive

[Bossi13]

Rajastrap schreef op maandag 29 december 2025 @ 16:36:
[...]


Bij de V3 is er ook modbus over de Ethernet poort.
Via home assistant is alle nodige info/sturing beschikbaar via volgende integratie:
https://github.com/ViperRNMC/marstek_venus_modbus
Werkt naar mijn mening veel beter dan de API.

Is dit enkel over netwerk? Of heb je alsnog de rs485 poort nodig met een esp32/lilygo?

[pascallj]

Bossi13 schreef op dinsdag 30 december 2025 @ 10:24:
[...]


Is dit enkel over netwerk? Of heb je alsnog de rs485 poort nodig met een esp32/lilygo?

Nee dit werkt rechtstreeks via de LAN poort. Zie ook dit bericht in het Modbus topic: lemuba in "Marstek Venus / Duravolt PnP Thuisaccu Modbus koppeling"

[de_som]

ik heb een Venus E V3 die in de garage staat en de temperatuur was 1 graad tijdens de afgelopen nachten maar het viel me wel op dat de er maar met ca 530 w werd geladen ipv de ingestelde 2500w. Accu naar binnen gehaald en daarna werd er weer op 2500w geladen. Ik had al een ticket lopen bij Marstek maar daar geen reactie gekregen behalve dan firmware update (V146) en verzoek om factory reset te doen. Na aanvulling van mijn bevindingen met het verplaaten van de batterij naar binnen werd bevestigd door Marstek dat dit een beveiliging is tegen laden bij te lage temperaturen:


" Dear Customer, Thank you for your enquiry. Your assumption is correct: the Venus3 incorporates an intelligent protection mechanism. When it detects the battery temperature falling below the safety threshold (typically 5-10°C), it automatically reduces charging power to mitigate risks. Once you move the device indoors and the temperature rises, the battery\'s activity returns to normal, causing the protection mechanism to automatically deactivate. It will then resume charging at its rated full power of 2500 watts. Therefore, to ensure the battery initiates charging correctly, please ensure the ambient temperature is at least 5°C. Once the battery is operational, cooling it will not affect the charging power. However, if the initial ambient temperature is excessively low, the battery may fail to initiate charging normally. Should you encounter any issues during subsequent use, please do not hesitate to contact us. Wishing you all the best! Yours sincerely, Jack"

[AUijtdehaag]

@de_som
Lijkt me wel riskant, ivm condensvorming (denk aan flesje bier uit de koelkast)

[ Voor 27% gewijzigd door AUijtdehaag op 30-12-2025 10:35 ]

[terracide]

pascallj schreef op dinsdag 30 december 2025 @ 10:18:
[...]


Niet via de P1 poort. Je hebt daar grofweg de oude meters die elke 10 seconde een update geven, en nieuwe meters die dat elke 5 of elke seconde doen.

Als je echt dacht vertraging van een uur te hebben, hoe dacht je dan een thuisbatterij nuttig te kunnen gebruiken? Je kunt onmogelijk sturen op data van een uur oud.

Maar je hebt nu toch al een HW P1 meter? Dan zie je toch dat de data recenter is dan dat?

sorry nog eens goed gelezen het is alleen het gas verbruik dat elk uur wordt weergegeven.

[Peule_P]

Vorige week kreeg ik ineens de melding dat er een FW update was voor mijn V3 v139 naar v144, update gedaan zonder problemen en nu krijg ik nog steeds de melding dat er nieuwe FW is
Huidig 144.116.105 naar 144.116.110, als 2x de update gedaan maar blijft deze melding geven.

Meer mensen hier last van?

[pascallj]

Peule_P schreef op dinsdag 30 december 2025 @ 11:09:
Vorige week kreeg ik ineens de melding dat er een FW update was voor mijn V3 v139 naar v144, update gedaan zonder problemen en nu krijg ik nog steeds de melding dat er nieuwe FW is
Huidig 144.116.105 naar 144.116.110, als 2x de update gedaan maar blijft deze melding geven.

Meer mensen hier last van?

Alles loskoppelen (GRID/Backup/LAN/RS485) en dan nog eens de update uitvoeren en daarna rustig een paar minuten laten voor wat het is. Als de batterij dan uit zichzelf opnieuw is opgestart de app helemaal afsluiten en opnieuw kijken.

[Perkouw]

Peule_P schreef op dinsdag 30 december 2025 @ 11:09:
Vorige week kreeg ik ineens de melding dat er een FW update was voor mijn V3 v139 naar v144, update gedaan zonder problemen en nu krijg ik nog steeds de melding dat er nieuwe FW is
Huidig 144.116.105 naar 144.116.110, als 2x de update gedaan maar blijft deze melding geven.

Meer mensen hier last van?

Herkenbaar. Volgens mij ben ik in tussen een weekje bezig om die update er succesvol op te krijgen. Geef het voor nu maar even op.

[MauriceQ]

Perkouw schreef op dinsdag 30 december 2025 @ 11:19:
[...]


Herkenbaar. Volgens mij ben ik in tussen een weekje bezig om die update er succesvol op te krijgen. Geef het voor nu maar even op.

Ik had het ook bij 1 vd batterijen, uiteindelijk de telefoon op de batterij gelegd met de update en toen is de upgrade wel gelukt.