Hame / Marstek 5,12kWh plug en play thuisaccu

[dnat]

S2S schreef op maandag 4 mei 2026 @ 09:28:
[...]

Waarom zou ik dat doen ? Ik draai hier op 2 accu’s. En er is verschil met de periode vorig jaar.

misschien om te zien of je effectief soc drift hebt en celdegradatie?

hoe ga je een support ticket aanmaken? hey marstek vorig jaarleverde die maand mijn batterij 100 en nu maar 90, ik heb een slechte batterij, geef mij andere

[dnat]

ComPeter schreef op maandag 4 mei 2026 @ 10:19:
Wie kan mijn helpen met de Marstek intergratie in Home assistant
Blijft bij jullie de "Power In" en "Power Out" ook op 0 staan?

Deze moet je gebruiken bij de Energie tab volgens mijn. of heb ik dat mis?

Wie maakt mij wijzer?

[Afbeelding]

Klopt, ik draai op dit moment op noodstroom omdat er vandaag een 3 fase aansluiting wordt aangesloten, thuis werkplek!

zoekfunctie?
Hame / Marstek 5,12kWh plug en play thuisaccu

en de integratie (waardes) hangt af van welke methode... API-MQQT-Modbus

[ Voor 4% gewijzigd door dnat op 04-05-2026 10:44 ]

[HMS]

ComPeter schreef op maandag 4 mei 2026 @ 10:19:
Wie kan mijn helpen met de Marstek intergratie in Home assistant
Blijft bij jullie de "Power In" en "Power Out" ook op 0 staan?

Deze moet je gebruiken bij de Energie tab volgens mijn. of heb ik dat mis?

Wie maakt mij wijzer?

[Afbeelding]

Klopt, ik draai op dit moment op noodstroom omdat er vandaag een 3 fase aansluiting wordt aangesloten, thuis werkplek!

Je Off-Grid staat op 126W, lijkt mij logisch als je op noodstroom draait dat dan van/naar Grid op 0 staat.

[ComPeter]

dnat schreef op maandag 4 mei 2026 @ 10:43:
[...]


zoekfunctie?
Hame / Marstek 5,12kWh plug en play thuisaccu

en de integratie (waardes) hangt af van welke methode... API-MQQT-Modbus

Heel mooi, veel info, maar geen antwoord op mijn vraag gevonden
Blijft bij jullie de "Power In" en "Power Out" ook op 0 staan?
Ik gebruik de API

[ComPeter]

HMS schreef op maandag 4 mei 2026 @ 10:46:
[...]


Je Off-Grid staat op 126W, lijkt mij logisch als je op noodstroom draait dat dan van/naar Grid op 0 staat.

Dat is voor nu vanwege de werkzaamhede naan de meterkast, maar dat is op normale momenten ook

[ Voor 8% gewijzigd door ComPeter op 04-05-2026 11:15 ]

[3DWim]

gvb73 schreef op zondag 3 mei 2026 @ 19:40:
Ja maar ik bedoel als de variable prijs -0.30 of zelfs lager is hoe krijg je die batterij leeg zonder dat het naar het net gaat want dan betaal je er weer voor. Dus ook voor overschot PV betaal je als de batterij al vol is.

Ik snap je casus niet.

Vol is vol.
Dus als uw accu vol zit met PV stroom, je verbruik gedekt wordt door de PV en je toch nog stroom overhoud dan gaat dat het net op. Ongeacht de kosten/prijs van verkoop of inkoop.
Als dit vaak het geval is en genoeg dan is het overwegen van een 2e accu zinvol.

[Tazzios]

appsec schreef op zondag 3 mei 2026 @ 23:22:
@Tazzios volgens mij is het niet zo simpel als de lifetime charge en discharge vermenigvuldigen met respectievelijk je afnamen en terugleverprijs, tenminste niet als daar een spread tussen zit. Als je oplaad kan dat immers van het net zijn tegen de afnameprijs of van de zonnepanelen tegen de terugleverprijs. Om het goed te berekenen moet je de de hoofdmeterstanden van het scenario zonder de batterij reconstrueren en de integratie loslaten op je echte en de alternatieve meterstanden en daar het verschil van nemen.

En zonder zonnepanelen.

Want hoe bereken je de opbrengst van je zonnepanelen? Reken je afnameprijs of terugleverprijs? Een deel verbruik je zelf en een deel lever je terug. Dus eigenlijk moet je een gewogen prijs hebben die rekening houdt met hoeveel er wordt teruggeleverd en hoeveel daarvan er direct wordt verbruikt.
...
En dan komt de accu er nog bij. Moet je daar ook kijken wat van je panelen komt en ken je dat de opwek dan eerst toe aan de accu of haal je eerst het huis verbruik eraf en de restant naar de accu?
En indien je de stroom uit het zonnepanelen tegen terugleverprijs aan de accu geeft is de vraag of dit wel eerlijk is: Indien je wel een accu en geen zon had, had je van het net moeten laden. Bij het rekenen met de terugleverprijs schrijf je minder kosten bij de accu terwijl het eigenlijk winst is van de zonnepanelen.

Enzo waarschijnlijk nog een paar complicaties.

[dannyro]

Tazzios schreef op maandag 4 mei 2026 @ 12:08:
[...]

En zonder zonnepanelen.

Want hoe bereken je de opbrengst van je zonnepanelen? Reken je afnameprijs of terugleverprijs? Een deel verbruik je zelf en een deel lever je terug. Dus eigenlijk moet je een gewogen prijs hebben die rekening houdt met hoeveel er wordt teruggeleverd en hoeveel daarvan er direct wordt verbruikt.
...
En dan komt de accu er nog bij. Moet je daar ook kijken wat van je panelen komt en ken je dat de opwek dan eerst toe aan de accu of haal je eerst het huis verbruik eraf en de restant naar de accu?
En indien je de stroom uit het zonnepanelen tegen terugleverprijs aan de accu geeft is de vraag of dit wel eerlijk is: Indien je wel een accu en geen zon had, had je van het net moeten laden. Bij het rekenen met de terugleverprijs schrijf je minder kosten bij de accu terwijl het eigenlijk winst is van de zonnepanelen.

Enzo waarschijnlijk nog een paar complicaties.

Misschien niet direct relevant, maar mijn situatie, zonder PV en Marstek had ik een gemiddeld verbruik van 4000kWh/jaar. Nu, met PV en Marstek heb ik een verbruik van 1500kWh het laatste jaar. Voor mij is dit toch een serieuze besparing. In BE wel te verstaan. Onder het Captar reken ik er dan nog niet bij...

[PNARI]

dnat schreef op maandag 4 mei 2026 @ 08:35:
[...]


ja ik merk ook verschil met mijn v1 en v2. Maar volgens mij is S2S zijn opmerking niet echt met data onderbouwd, eerder gevoel en gedragsverschil.

V1 heeft lager rendement tov V2 maar ik ga dit niet zomaar steken op slijtage, ik zal na deze volledige zomer nog eens een vergelijk maken met vorig jaar, op korte tijd en met winter is het sowieso niet helemaal correct (als je MT aanlaat idle dan vreet die ook elec) in NOV-DEC-JAN heb ik ook wat testen gedaan met 1 vs 2 online. Ik zou het dus niet zomaar celdegradatie noemen.

Wat ik de laatste maanden merk is dat ze echt variabel laden en ontladen, ik kan er gerust in de ochtend 1 hebben op 11% en de andere nog op 40%, idem voor het laden, is nooit 50/50. Ik werk met de CT003

ik lig er eerlijk gezegd niet van wakker, mijn RTE zit rond de 72% wat redelijk laag is tov andere, (maar de PV is al lang terugbetaald dus kost = 0), op het net duwen is enkele cent. De RTE komt mogelijks door mijn profiel van (15%O)-(15%Z)-(70%W) PV dus het laden overdag is beperkt, kan uren lang 50-500w zijn. Ik heb ook constant verbruik dat sowieso al 3-400w is. De CT003 emulator zal mij zeker een beter rendement geven maar ik wacht nog even af met gebruik omdat mijn huidige setup echt al sinds vorige zomer totaal stabiel is met 0 uitval..

Ik merk ook wel verschil tussen mijn V1,V2 en V3. Eens effe opvolgen.

[JeffreyGorissen]

PNARI schreef op zondag 3 mei 2026 @ 11:02:
[...]

Hier ook, vorig jaar van jan tot dec RTE 75%, dit jaar tot nu toe 68 % maar veel verschil per maand, jan 44 %, feb 64 %, maart 68 %, 76 %. Het lijkt er een beetje op dat hoe meer de batterij laad en ontlaad op een dag, hoe beter de RTE.

Meer opladen en ontladen komt overeen met op hogere vermogens.
Het is bekend dat de omvormer het meest efficient is op de hogere vermogens, rond 2200W (geloof ik).

Bij weinig (traag) laden of ontladen ben je gewoon onzuinig bezig.

[r2504]

SatScan schreef op maandag 4 mei 2026 @ 08:38:
CT003 even geheel afkoppelen en na 30sec weer aankoppelen is de snelste manier om dit op te lossen.

Ik gebruik een HW P1... en heb de LAN poort op de switch een half uur uitgezet en terug aan maar was geen oplossing. Volgens mij was de MT v3 de CT instelling op een of andere manier kwijt geraakt al stond het nog steeds op de HW P1 (mogelijks een mixup met de HW P1 van de B&B ?).

Eens thuis was het op 5 minuutjes terug in orde... Marstek z'n software heeft nog heel wat ruimte voor verbetering.

[SatScan]

r2504 schreef op maandag 4 mei 2026 @ 14:07:
[...]


Ik gebruik een HW P1... en heb de LAN poort op de switch een half uur uitgezet en terug aan maar was geen oplossing. Volgens mij was de MT v3 de CT instelling op een of andere manier kwijt geraakt al stond het nog steeds op de HW P1 (mogelijks een mixup met de HW P1 van de B&B ?).

Eens thuis was het op 5 minuutjes terug in orde... Marstek z'n software heeft nog heel wat ruimte voor verbetering.

Aha, verkeerd begrepen, melden misschien dat ze het oppakken... ze werken onze lijst met verbetervoorstellen van vorig jaar gestaag af... alleen duurt wel erg lang...

[matramurena]

dnat schreef op maandag 4 mei 2026 @ 08:50:
[...]
Je gastnetwerk gebruiken met andere ssid is een oplossing of zoals ik het gedaan heb is een 1200ax gezet in de ct003+2*MT ruimte en dan dedicated SSID gegeven met routing. Blijf je nog altijd in zelfde eco systeem.

Het probleem is dat de 7590AX router precies in dezelfde ruimte staat, dus dat wordt een beetje ingewikkeld om daar een 1200AX bij te plaatsen. Gelukkig had ik nog een Netgear access point liggen van voordat ik overging op een Fritz ecosysteem en die staat nu dedicated op 2,4 GHz.met een apart SSID. Kwam me nog wel van pas ook, omdat ik nu de Raspberry Pi en de Enphase Envoy bedraad kan aansluiten.
Gastnetwerk lijkt me geen goede oplossing, dan "ziet" de Venus E de CT niet meer, tenzij ik die ook op het gastnetwerk ga zetten.
Maar wel vervelend dat uit een lijst van beschikbare access points door de Venus E niet de sterkste wordt gekozen. Ben verder wel heel tevreden over het apparaat.

[ Voor 6% gewijzigd door matramurena op 04-05-2026 16:23 ]

[lvhb]

r2504 schreef op zondag 3 mei 2026 @ 19:33:
[...]


Ik was dit weekend m'n CT verloren toen ik op een B&B zat tijdens een weekendje weg... dus misschien zijn je bevindingen zo gek nog niet. Misschien kijkt de app bij het opnenen soms naar de (in dit geval HW P1 meter) geconfigureerde meter en ik weet niet of ik toen op de WIFI van de B&B zat maar bij een poging hem opnieuw te configureren vond ik twee HW P1's... beide bleken van de B&B te zijn (uiteraard kon hij die van mij tbuis niet vinden).


[...]


Toen ik daarstraks terug thuis kwam heb ik de MT even uit de stekker getrokken alsook de netwerkkabel even los gemaakt maar dat loste het probleem in mijn geval niet op (misschien had ik wat langer moeten wachten ?). Ik heb dan maar snel de HW P1 terug geconfigureerd en in de app en het was meteen terug in orde.

Ik heb het probleem nog eens uitvoerig doorgestuurd naar Marstek met een screenshot er bij van uw probleem in de B&B. Nu maar hopen dat er iets mee gebeurt .

[zeef]

Helaas helaas, de Venus E 2.0 is gesneuveld. Doet sinds 2 weken niets meer, rode WARN lampje knippert. Heb van alles geprobeerd, andere P1 meter, alles gereset, andere WCD, andere groep maar helaas. Marstek Nederland was redelijk rap met de support en na herhalen van een paar tests doorgezet naar de Marstek technische dienst.

Die besloten binnen een dag om onder garantie te gaan vervangen en dat proces liep qua aanmelden erg soepel. Ben benieuwd hoe 't verder gaat. Jammer dat 'ie stuk is maar qua support niets te klagen.

[sygys]

lvhb schreef op dinsdag 5 mei 2026 @ 10:44:
[...]

Ik heb het probleem nog eens uitvoerig doorgestuurd naar Marstek met een screenshot er bij van uw probleem in de B&B. Nu maar hopen dat er iets mee gebeurt .

Welke versie draai je? Ik heb een accu draaien op v147 en die is al weken zeer stabiel. Een tijdje geleden mijn tweede venus E3.0 ontvangen. Deze moest bij eerste configuratie helaas geüpdatet worden naar v148. Met deze heb ik niks anders dan problemen waarbij deze reset naar de fabrieksinstellingen iedere paar dagen. Dit had de oudere accu ook maar via support heb ik deze laten downgraden van v148 naar v147. Heb een support ticket aangemaakt voor de nieuwe accu met het verzoek deze ook te downgraden naar v147. Ze kwamen nu echter met v148.3 waarin alle problemen opgelost zouden moeten zijn.

Ik gebruik overigens niet meer de ct003 van marstek zelf. Deze is zeer onstabiel en gewoonweg onbruikbaar. Ik heb nu astrameter geconfigureerd als een virtuele ct003 en dit draait al enkele weken erg goed. Nu die resets nog oplossen en dan hoop ik dat het eindelijk een keer langer dan een week blijft functioneren. Die venus E3.0 met ct003 zijn echt hopeloos op software gebied. Super onstabiel tot nu toe.

Ik hoor vaak dat andere geen problemen hebben. Ik krijg echter het idee dat deze mensen niet de venus E3.0 hebben maar een andere variant...

[ Voor 5% gewijzigd door sygys op 05-05-2026 14:26 ]

[Niekniek89]

sygys schreef op dinsdag 5 mei 2026 @ 14:23:
[...]

Welke versie draai je? Ik heb een accu draaien op v147 en die is al weken zeer stabiel. Een tijdje geleden mijn tweede venus E3.0 ontvangen. Deze moest bij eerste configuratie helaas geüpdatet worden naar v148. Met deze heb ik niks anders dan problemen waarbij deze reset naar de fabrieksinstellingen iedere paar dagen. Dit had de oudere accu ook maar via support heb ik deze laten downgraden van v148 naar v147. Heb een support ticket aangemaakt voor de nieuwe accu met het verzoek deze ook te downgraden naar v147. Ze kwamen nu echter met v148.3 waarin alle problemen opgelost zouden moeten zijn.

Ik gebruik overigens niet meer de ct003 van marstek zelf. Deze is zeer onstabiel en gewoonweg onbruikbaar. Ik heb nu astrameter geconfigureerd als een virtuele ct003 en dit draait al enkele weken erg goed. Nu die resets nog oplossen en dan hoop ik dat het eindelijk een keer langer dan een week blijft functioneren. Die venus E3.0 met ct003 zijn echt hopeloos op software gebied. Super onstabiel tot nu toe.

Ik hoor vaak dat andere geen problemen hebben. Ik krijg echter het idee dat deze mensen niet de venus E3.0 hebben maar een andere variant...

Ik heb een venus E3.0 op firmware v148 draaien icm een fysieke ct003, en heb geen issues (los van mijn dsmr 4 meter) welke te traag is en soms een “storm” aan laden/ ontladen veroorzaakt na een grootverbruiker😅…

Verder draait deze stabiel.

[ Voor 3% gewijzigd door Niekniek89 op 05-05-2026 14:41 ]

[Tazzios]

@appsec

Ik had wel zin in een uitdaging en heb onderstaande concept gemaakt, bruikbaar in de sjabloon-editor van HA.

code:

{% set solar_production = 0.500 | float(0) %}
{% set grid_export = 0.100 | float(0) %}
{% set battery_charge = 0.600 | float(0) %}
{% set battery_discharge = 0.000 | float(0) %}

{# --- batterij export deel (van accu naar net) --- #}
{% set export_from_battery = min(battery_discharge, grid_export) %}

{# --- zon export naar net --- #}
{% set export_from_solar = max(grid_export - export_from_battery, 0) %}

{# --- totale export van zon = net + batterij laden --- #}
{% set solar_available_for_battery = max(solar_production - export_from_solar, 0) %}
{% set battery_from_solar = min(battery_charge, solar_available_for_battery) %}
{% set export_total = export_from_solar + battery_from_solar %}

{# --- direct zonverbruik --- #}
{% set direct_use = max(solar_production - export_total, 0) %}

{# --- batterij naar huis --- #}
{% set battery_to_home = max(battery_discharge - export_from_battery, 0) %}

{# --- Net naar batterij --- #}
{% set battery_from_grid = max(battery_charge - battery_from_solar, 0) %}

{# --- RESULTATEN --- #}
Zon → huis: {{ direct_use }}
Zon → grid: {{ export_from_solar }}
Zon → batterij: {{ battery_from_solar }}
Grid → batterij: {{ battery_from_grid }}
Batterij → huis: {{ battery_to_home }}
Batterij → grid: {{ export_from_battery }}

Code
- Code gaat er vanuit dat je AL je zon en batterij energy meters toevoegt, anders kun je vreemde resultaten krijgen.
- Aanname die ik (naar mijn idee) moest maken: Zon wordt eerst in huis gebruikt. Dit indien er zonproductie was en er ook een discharge van de batterij is geweest. Of dit verder voor jou persoonlijk uitmaakt, hangt er vanaf of je er verschillende prijzen je aankoppelt.
- Er zullen ongetwijfeld ook nog bugs in zitten. (edit: eerste al geplet)

Wat kun je ermee?
1. De handmatige cijfers kun je vervangen door utility meter kwartier meters op de desbetreffende Energy entiteiten te zetten.
2. Deze code kun je omzetten in een sensor, ik zou zelf 1 sensor maken en de resultaten als attributen publiceren. Je hebt dan het aantal kWh per kwartier voor elk item.
3. De kWh kun je maal de kwartier prijzen(naar believen de afname of terugleverprijs) doen om zo de opbrengst te bepalen per attribute. Alle 3 de zon waardes kun je natuurlijk ook in 1 sensor template berekenen.
4. met utility meter kun je dit weer sommen naar uur/dag/maand/jaar.

[ Voor 30% gewijzigd door Tazzios op 05-05-2026 15:03 ]

[lvhb]

sygys schreef op dinsdag 5 mei 2026 @ 14:23:
[...]

Welke versie draai je? Ik heb een accu draaien op v147 en die is al weken zeer stabiel. Een tijdje geleden mijn tweede venus E3.0 ontvangen. Deze moest bij eerste configuratie helaas geüpdatet worden naar v148. Met deze heb ik niks anders dan problemen waarbij deze reset naar de fabrieksinstellingen iedere paar dagen. Dit had de oudere accu ook maar via support heb ik deze laten downgraden van v148 naar v147. Heb een support ticket aangemaakt voor de nieuwe accu met het verzoek deze ook te downgraden naar v147. Ze kwamen nu echter met v148.3 waarin alle problemen opgelost zouden moeten zijn.

Ik gebruik overigens niet meer de ct003 van marstek zelf. Deze is zeer onstabiel en gewoonweg onbruikbaar. Ik heb nu astrameter geconfigureerd als een virtuele ct003 en dit draait al enkele weken erg goed. Nu die resets nog oplossen en dan hoop ik dat het eindelijk een keer langer dan een week blijft functioneren. Die venus E3.0 met ct003 zijn echt hopeloos op software gebied. Super onstabiel tot nu toe.

Ik hoor vaak dat andere geen problemen hebben. Ik krijg echter het idee dat deze mensen niet de venus E3.0 hebben maar een andere variant...

Welke versie ik draai? Zie handtekening onderaan, bij u ontbreekt dat!

[sygys]

lvhb schreef op dinsdag 5 mei 2026 @ 15:01:
[...]

Welke versie ik draai? Zie handtekening onderaan, bij u ontbreekt dat!

OK dat is dus geen venus 3.0. excuses niet gelet op die onderste footer.

[sygys]

Niekniek89 schreef op dinsdag 5 mei 2026 @ 14:39:
[...]


Ik heb een venus E3.0 op firmware v148 draaien icm een fysieke ct003, en heb geen issues (los van mijn dsmr 4 meter) welke te traag is en soms een “storm” aan laden/ ontladen veroorzaakt na een grootverbruiker😅…

Verder draait deze stabiel.

Het verbaasd me echt dat er dus mensen zijn die geen problemen hebben. Ik heb wel gemerkt dat er verschillende communicatiemodule versies zijn in de batterij. Ik heb namelijk een accu met een versie die up to date is met versienummer uit 2024 en de nieuwe die ik ontvangen heb heeft een up to date communicatiemodule met versienummer die start met 2025. Er zit dus ook verschillende hardware in per accu. Dit maakt het dus erg lastig om te trouble shooten wat nu precies het probleem is.

Maar als ik het goed begrijp heb je dus nooit dat de accu op handmatig staat uit zichzelf en dat de 2500 watt terug gesprongen is naar 800 watt en de dod terug gesprongen is naar 12%

[ Voor 9% gewijzigd door sygys op 05-05-2026 15:09 ]

[Niekniek89]

sygys schreef op dinsdag 5 mei 2026 @ 15:06:
[...]

Het verbaasd me echt dat er dus mensen zijn die geen problemen hebben. Ik heb wel gemerkt dat er verschillende communicatiemodule versies zijn in de batterij. Ik heb namelijk een accu met een versie die up to date is met versienummer uit 2024 en de nieuwe die ik ontvangen heb heeft een up to date communicatiemodule met versienummer die start met 2025. Er zit dus ook verschillende hardware in per accu. Dit maakt het dus erg lastig om te trouble shooten wat nu precies het probleem is.

Maar als ik het goed begrijp heb je dus nooit dat de accu op handmatig staat uit zichzelf en dat de 2500 watt terug gesprongen is naar 800 watt en de dod terug gesprongen is naar 12%

Correct, alle settings welke ik erin zet / aanpas, blijven er netjes in staan. Hij staat overigens altijd op anti-teruglevering, daar verander ik niets aan.
Idem voor mijn schoonfamilie, ook de venus E3.0 met v148, waarbij de settings gewoon blijven staan.

Hij staat bij mij op 800/800 ivm een zo goed als lege groep.

[ Voor 7% gewijzigd door Niekniek89 op 05-05-2026 15:26 ]

[appsec]

Mijn E V3 is net afgeleverd en ik probeer nu de batterij de P1 meter te laten uitlezen voor de NOM modus, maar ik krijg het niet werkend. Ik heb al jaren een SlimmeLezer+ van Marcel Zuidwijk in de P1 poort hangen en geïntegreerd in Home Assistant en die wil ik graag gebruiken met de BM2500 meter addon om een Shelly meter te emuleren.

Ik heb deze configuratie:

code:

power_input_alias: >-
  sensor.slimmelezer_power_consumed_phase_1,sensor.slimmelezer_power_consumed_phase_2,sensor.slimmelezer_power_consumed_phase_3
power_output_alias: >-
  sensor.slimmelezer_power_produced_phase_1,sensor.slimmelezer_power_produced_phase_2,sensor.slimmelezer_power_produced_phase_3
poll_interval: 1
disable_absolute_values: false
device_types: shellypro3em_new
throttle_interval: 0
log_level: debug

In de debug logs zie ik de UDP requests van de batterij komen en de response met de meetwaarden die ik ook in Home Assistant zie.

code:

DEBUG:b2500-meter:Received UDP message: {"id":0,"method":"EM.GetStatus","params":{"id":0}}
DEBUG:b2500-meter:From: 192.168.2.27:22222
DEBUG:b2500-meter:Parsed request: {
  "id": 0,
  "method": "EM.GetStatus",
  "params": {
    "id": 0
  }
}
DEBUG:urllib3.connectionpool:http://supervisor:80 "GET /core/api/states/sensor.slimmelezer_power_consumed_phase_1 HTTP/11" 200 460
DEBUG:urllib3.connectionpool:http://supervisor:80 "GET /core/api/states/sensor.slimmelezer_power_produced_phase_1 HTTP/11" 200 446
DEBUG:urllib3.connectionpool:http://supervisor:80 "GET /core/api/states/sensor.slimmelezer_power_consumed_phase_2 HTTP/11" 200 459
DEBUG:urllib3.connectionpool:http://supervisor:80 "GET /core/api/states/sensor.slimmelezer_power_produced_phase_2 HTTP/11" 200 446
DEBUG:urllib3.connectionpool:http://supervisor:80 "GET /core/api/states/sensor.slimmelezer_power_consumed_phase_3 HTTP/11" 200 446
DEBUG:urllib3.connectionpool:http://supervisor:80 "GET /core/api/states/sensor.slimmelezer_power_produced_phase_3 HTTP/11" 200 458
DEBUG:b2500-meter:Sending response: {"id":0,"src":"device-1","dst":"unknown","result":{"a_act_power":0.3,"b_act_power":0.1,"c_act_power":-2.5,"total_act_power":-2.102}}

In de Marstek app heb ik de CT geconfigureerd als een Shelly Pro 3EM en daar staat ie op "Online". De lijntjes van de fasen blijven alleen allemaal vlak op 0W, -1W of 1W staan en "Uitgangvermogen Referentie" staat op "Diagnose bezig". Als ik daar op klink staat ie op "Die-fasensom". Als ik de batterij van de handmatige stand af haal zie ik dat ie pulsen van max vermogen opladen doet. Ik denk dit de fasedetectie is, maar doordat ie dat vermogen niet op de fasen terug ziet lukt dat niet en na een paar minuten staat er dat de diagnose is mislukt.

Het lastige is dat je geen logs van de Marstek kant kan zien, dus ik heb geen idee wat daar gebeurd. Op basis van de B2500 meter logs lijkt het wel dat de batterij de geëmuleerde meter probeert uit te lezen, maar of dat goed gaat... Heeft iemand nog ideeën wat ik kan proberen?

[r2504]

sygys schreef op dinsdag 5 mei 2026 @ 15:06:
Maar als ik het goed begrijp heb je dus nooit dat de accu op handmatig staat uit zichzelf en dat de 2500 watt terug gesprongen is naar 800 watt en de dod terug gesprongen is naar 12%

Ik dacht dat het al tientalle pagina's duidelijk was dat dit vanwege de local API is die aanstaat.

[SatScan]

*knip*

[ Voor 99% gewijzigd door SatScan op 05-05-2026 16:16 ]

[appsec]

Ik heb het nu toch werkend met een enkele sensor voor de netto vermogensafname van het net (dus negatief voor teruglevering). De B2500 meter addon zet dat vermogen op fase 1 en daarmee kan mijn enkele batterij blijkbaar uit de voeten. Zal wel een configuratiefout aan mijn kant zijn geweest.

[Tazzios]

@SatScan gezien de benamingen gelijk zijn vermoed ik dat je de code aan een AI gevoerd heb maar wat zijn dat nu de inhoudelijke verbeteringen?

[CyberEspresso]

appsec schreef op dinsdag 5 mei 2026 @ 16:02:
De lijntjes van de fasen blijven alleen allemaal vlak op 0W, -1W of 1W staan

Kan het zijn dat je P1 sensor de data in kiloWatts geeft in plaats van Watts? Dat was bij mij het geval en gaf hetzelfde effect. De oplossing is template sensors aanmaken in HA die alle waarden maal 1000 doen. Staat ook in de Readme bij Astrameter.

[appsec]

CyberEspresso schreef op dinsdag 5 mei 2026 @ 17:06:
[...]

Kan het zijn dat je P1 sensor de data in kiloWatts geeft in plaats van Watts? Dat was bij mij het geval en gaf hetzelfde effect. De oplossing is template sensors aanmaken in HA die alle waarden maal 1000 doen. Staat ook in de Readme bij Astrameter.

Ah ja dat zal het zijn geweest. Voorlopig heb ik maar een batterij dus kan ik toe met alles op een hoop gooien.

[Ronald6]

sygys schreef op dinsdag 5 mei 2026 @ 15:06:
[...]

Het verbaasd me echt dat er dus mensen zijn die geen problemen hebben. Ik heb wel gemerkt dat er verschillende communicatiemodule versies zijn in de batterij. Ik heb namelijk een accu met een versie die up to date is met versienummer uit 2024 en de nieuwe die ik ontvangen heb heeft een up to date communicatiemodule met versienummer die start met 2025. Er zit dus ook verschillende hardware in per accu. Dit maakt het dus erg lastig om te trouble shooten wat nu precies het probleem is.

Maar als ik het goed begrijp heb je dus nooit dat de accu op handmatig staat uit zichzelf en dat de 2500 watt terug gesprongen is naar 800 watt en de dod terug gesprongen is naar 12%

Ik vraag me af of er andere hardware in zit. Ik heb een van de eerste V3’s en die hebben beide de software versie die begint met 2025. Heb je Marstek gevraagd of ze een update hebben voor de communicatie module die met 2024 begint?

[jbbrans]

Ik heb 1 accu (van de 3) die een sprong maakt bij opladen van ~90% naar 100% en bij ontladen van100% naar 98%.

Klopt het dat ik deze op handmatig ontladen moet zetten, tot hij stopt en daarna weer opladen tot 100%?
Maakt het uit op welke vermogens ik dat doe?
Hoe lang moet ik doorgaan met opladen?

[tweeek]

jbbrans schreef op dinsdag 5 mei 2026 @ 19:38:
Ik heb 1 accu (van de 3) die een sprong maakt bij opladen van ~90% naar 100% en bij ontladen van100% naar 98%.

Klopt het dat ik deze op handmatig ontladen moet zetten, tot hij stopt en daarna weer opladen tot 100%?
Maakt het uit op welke vermogens ik dat doe?
Hoe lang moet ik doorgaan met opladen?

Bij gepinde berichten heeft satscan een uitleg over calibratie op de laatste pagina , dat zou je eens even door kunnen lezen.

[jbbrans]

tweeek schreef op dinsdag 5 mei 2026 @ 20:02:
[...]

Bij gepinde berichten heeft satscan een uitleg over calibratie op de laatste pagina , dat zou je eens even door kunnen lezen.

Die post had ik gelezen, ik wil daar echter wat verduidelijking over.

[Sarge_]

sygys schreef op dinsdag 5 mei 2026 @ 14:23:
[...]

Welke versie draai je? Ik heb een accu draaien op v147 en die is al weken zeer stabiel. Een tijdje geleden mijn tweede venus E3.0 ontvangen. Deze moest bij eerste configuratie helaas geüpdatet worden naar v148. Met deze heb ik niks anders dan problemen waarbij deze reset naar de fabrieksinstellingen iedere paar dagen. Dit had de oudere accu ook maar via support heb ik deze laten downgraden van v148 naar v147. Heb een support ticket aangemaakt voor de nieuwe accu met het verzoek deze ook te downgraden naar v147. Ze kwamen nu echter met v148.3 waarin alle problemen opgelost zouden moeten zijn.

Ik gebruik overigens niet meer de ct003 van marstek zelf. Deze is zeer onstabiel en gewoonweg onbruikbaar. Ik heb nu astrameter geconfigureerd als een virtuele ct003 en dit draait al enkele weken erg goed. Nu die resets nog oplossen en dan hoop ik dat het eindelijk een keer langer dan een week blijft functioneren. Die venus E3.0 met ct003 zijn echt hopeloos op software gebied. Super onstabiel tot nu toe.

Ik hoor vaak dat andere geen problemen hebben. Ik krijg echter het idee dat deze mensen niet de venus E3.0 hebben maar een andere variant...

Troost je, hier 3x Venus E 3 met een CT003 en ook alleen maar gedoe.
Gelukkig kan ik die batterijen uitlezen met de Modbus over lan dus het geeft mij wat meer beeld. CT003 is hier wel echt een issue. Vraag mij ook af of dat ding nog verder ontwikkeld wordt. Al enige tijd geen nieuwe firmware updates, terwijl er genoeg om te doen is. Firmware kan natuurlijk niet oneindig falende hardware oplossing. Ik krijg nu van Thuisbatterij .nl ook niet echt hele diepgaande tips en van Marstek gewoon geen antwoord op de vragen. Wel al een nieuwe CT geprobeerd die TB mij gestuurd heeft, maar die had oude communicatie software en dat maakte het veel erger. Maar ja firmware 148 naar 148.3 maakte het er ook niet beter op.

Ze krijgen van Marstek dit doorgestuurd. Verder zegt Thuisbatterij er ook niets bij. Welke datum is dit, welke batterij. Ze geven aan dat om -04:00 de verbinding wegvalt. Ik zie vooral periodieke drops tijdens idle state, die hier in huis niet gemeten worden. Alleen de CT003 heb ik minder zicht op. Cloud problemen hoeven intern nog geen issue te zijn. Grotere gaten kunnen hier ook resets en downtime zijn geweest.
Al mijn historische data van afgelopen 2 weken doorlopen en nog geen herkenning van dit beeld. Helpt ook niet echt.

Volgende stap is een extra router alleen voor dit circuit. Ben heel benieuwd.

[tweeek]

Sarge_ schreef op dinsdag 5 mei 2026 @ 20:43:
[...]


Troost je, hier 3x Venus E 3 met een CT003 en ook alleen maar gedoe.
Gelukkig kan ik die batterijen uitlezen met de Modbus over lan dus het geeft mij wat meer beeld. CT003 is hier wel echt een issue. Vraag mij ook af of dat ding nog verder ontwikkeld wordt. Al enige tijd geen nieuwe firmware updates, terwijl er genoeg om te doen is. Firmware kan natuurlijk niet oneindig falende hardware oplossing. Ik krijg nu van Thuisbatterij .nl ook niet echt hele diepgaande tips en van Marstek gewoon geen antwoord op de vragen. Wel al een nieuwe CT geprobeerd die TB mij gestuurd heeft, maar die had oude communicatie software en dat maakte het veel erger. Maar ja firmware 148 naar 148.3 maakte het er ook niet beter op.

Ze krijgen van Marstek dit doorgestuurd. Verder zegt Thuisbatterij er ook niets bij. Welke datum is dit, welke batterij. Ze geven aan dat om -04:00 de verbinding wegvalt. Ik zie vooral periodieke drops tijdens idle state, die hier in huis niet gemeten worden. Alleen de CT003 heb ik minder zicht op. Cloud problemen hoeven intern nog geen issue te zijn. Grotere gaten kunnen hier ook resets en downtime zijn geweest.
Al mijn historische data van afgelopen 2 weken doorlopen en nog geen herkenning van dit beeld. Helpt ook niet echt.

Volgende stap is een extra router alleen voor dit circuit. Ben heel benieuwd.

[Afbeelding]

Had jij niet enkele marsteks verkocht ? en heb je daar klachten over gehad betreft de werking.
(of ik heb de verkeerde voor me)

[THE_BASE]

Wat doen jullie met de thuisbatterij als je drie weken van huis bent? Is uitzetten een optie: verbruik is laag en voelt toch wat veiliger. Of geen zorgen maken en toch aan laten staan?

[3DWim]

THE_BASE schreef op dinsdag 5 mei 2026 @ 22:35:
Wat doen jullie met de thuisbatterij als je drie weken van huis bent? Is uitzetten een optie: verbruik is laag en voelt toch wat veiliger. Of geen zorgen maken en toch aan laten staan?

Goeie vraag maar ik zet mijn PV installatie ook niet uit.
Ik moet er even over nadenken.
Uitzetten kan maar leeg of vol dan?

[ Voor 4% gewijzigd door 3DWim op 05-05-2026 23:30 ]

[DikkieDick]

En de klapperende CT-verbinding gaat door, maar dacht ineens vandaag (of eigenlijk inmiddels gisteren): laat ik eens kijken op de Fritzbox naar het wifi-kanaal van de 2,4GHz. Zat toen op 1 en ff laten aanpassen en werd het 6 en raakte de CT weer verbonden. Vanavond (inmiddels gisteravond) weer de verbinding weg en weer van kanaal laten wisselen en gelijk verbinding. Maar ja, om nou elke keer de Fritzbox-config aan te passen is ook zo wat. Maar kan dus een mogelijke oorzaak zijn van de problemen die ik al een tijdje ondervind. Soms gaat het een paar dagen goed en dan is het ineens weer drama.

Overigens een ander vreemd fenomeen maar niet schokkend: in HomeAssistant gaf ie ineens aan dat er 8kW uit de batterij was gegaan in een tijdsbestek van 1 uur terwijl er amper wat uit was gekomen. En het was ook niet cumulatief dat ie wat metingen gemist had. Voor de statistieken van gisteren natuurlijk wel een hoog zelfvoorzienend percentage terwijl dat niet zo was, maar over het gehelejaar gezien zal het niet een schokkende invloed hebben.

[ Voor 27% gewijzigd door DikkieDick op 06-05-2026 00:10 ]

[mikkelnl]

Hi all... ik ga dit topic even teruglezen want ik vermoed dat ik soortgelijke problemen ervaar.

Heb een Marstek Venus E 3 sinds een week in gebruik:

• Niet op eigen groep, dus 'normaal' op een wandcontactdoos met weinig andere devices in de groep.
• Verbonden op een dedicated IoT wifi netwerk wat alleen 2.4ghz is.
• Verbonden met CT003 p1 dongle: de CT003 zit aan een actieve p1 poort splitter (splitter heeft eigen voeding). De CT003 is zonder voeding want dat werkte totaal niet (ik denk te veel spanning, aangezien de p1 splitter ook voeding heeft).
• Ik lees de Marstek uit via de API en heb een ping monitor draaien naar het IP.

Wat opvalt - en ik gok dat ik niet alleen hierin ben - is dat het apparaat zeer regelmatig reboot. Ik hoor een zacht klik geluid, alle leds gaan uit en hij herstart.

Hij is gekocht bij thuisbatterij.nl en via hun support staat nu V148.3 er op, sinds gisteren. Maar, vannacht zie ik weer 15-20 reboots.

Support van thuisbatterij.nl geeft aan dat de API vaak issues veroorzaakt, en stelt voor deze uit te zetten...

Vertrouwen in de software van het apparaat is behoorlijk laag nu... Ik ga 's teruglezen hier...

[ Voor 5% gewijzigd door mikkelnl op 06-05-2026 10:12 ]

[djiedjee]

@mikkelnl
Die API is nogal brak. Uitlezen via Modbus gaat zonder problemen.
Dan misschien via een eenvoudige travelrouter in bridge-mode de batterij "bedraad over wifi" aansluiten?

[SatScan]

Beste mede-Tweakers,

Wat een mijlpaal: ons batterij-topic is in een jaar tijd uitgegroeid naar 1.500+ pagina’s en bijna 2,5 miljoen views! Een resultaat om trots op te zijn.

Na het succes van de V1- en V2-batterijen is het nu tijd voor een nieuw hoofdstuk: Deel 2. De V3-batterij is inmiddels de standaard, en om kruisbestuiving (en de bijbehorende verwarring) met oudere modellen te voorkomen, wil ik dit nieuwe deel specifiek inrichten voor de V3.

Ik zoek versterking!
Welke mede Tweakers hebben zin om samen (met mij) de startpost voor Deel 2 te boetseren en dit nieuwe topic te beheren? Laten we er samen voor zorgen dat dit deel minstens zo waardevol wordt als het eerste.

Heb je interesse of goede ideeën voor de opzet? Laat het hieronder weten of stuur me een DM!

Ik dacht aan deze opbouw;

📋 Inhoudsopgave
1. Specificaties (V1/V2 vs V3)
2. Wat is er nieuw in V3?
3. Installatie & Configuratie
4. Monitoring & Uitlezen (Home Assistant / MQTT)
5. Veelgestelde vragen (FAQ)
6. Nuttige links & Documentatie

[tweeek]

SatScan schreef op woensdag 6 mei 2026 @ 10:45:
Beste mede-Tweakers,

Wat een mijlpaal: ons batterij-topic is in een jaar tijd uitgegroeid naar 1.500+ pagina’s en bijna 2,5 miljoen views! Een resultaat om trots op te zijn.

Na het succes van de V1- en V2-batterijen is het nu tijd voor een nieuw hoofdstuk: Deel 2. De V3-batterij is inmiddels de standaard, en om kruisbestuiving (en de bijbehorende verwarring) met oudere modellen te voorkomen, wil ik dit nieuwe deel specifiek inrichten voor de V3.

Ik zoek versterking!
Welke mede Tweakers hebben zin om samen (met mij) de startpost voor Deel 2 te boetseren en dit nieuwe topic te beheren? Laten we er samen voor zorgen dat dit deel minstens zo waardevol wordt als het eerste.

Heb je interesse of goede ideeën voor de opzet? Laat het hieronder weten of stuur me een DM!

Ik dacht aan deze opbouw;

📋 Inhoudsopgave
1. Specificaties (V1/V2 vs V3)
2. Wat is er nieuw in V3?
3. Installatie & Configuratie
4. Monitoring & Uitlezen (Home Assistant / MQTT)
5. Veelgestelde vragen (FAQ)
6. Nuttige links & Documentatie

Misschien is er wel een aardige gelijkenis met de Venus mini / B (met de versie nummers) om die samen te voegen.

[Druppeltje_]

mikkelnl schreef op woensdag 6 mei 2026 @ 10:10:
Hi all... ik ga dit topic even teruglezen want ik vermoed dat ik soortgelijke problemen ervaar.

Heb een Marstek Venus E 3 sinds een week in gebruik:

• Niet op eigen groep, dus 'normaal' op een wandcontactdoos met weinig andere devices in de groep.
• Verbonden op een dedicated IoT wifi netwerk wat alleen 2.4ghz is.
• Verbonden met CT003 p1 dongle: de CT003 zit aan een actieve p1 poort splitter (splitter heeft eigen voeding). De CT003 is zonder voeding want dat werkte totaal niet (ik denk te veel spanning, aangezien de p1 splitter ook voeding heeft).
• Ik lees de Marstek uit via de API en heb een ping monitor draaien naar het IP.

Wat opvalt - en ik gok dat ik niet alleen hierin ben - is dat het apparaat zeer regelmatig reboot. Ik hoor een zacht klik geluid, alle leds gaan uit en hij herstart.

Hij is gekocht bij thuisbatterij.nl en via hun support staat nu V148.3 er op, sinds gisteren. Maar, vannacht zie ik weer 15-20 reboots.

Support van thuisbatterij.nl geeft aan dat de API vaak issues veroorzaakt, en stelt voor deze uit te zetten...

Vertrouwen in de software van het apparaat is behoorlijk laag nu... Ik ga 's teruglezen hier...

De API is nummer 1 van problemen. Ik zou alvast beginnen met die uit te zetten zoals je leverancier ook aangeeft. Kans is groot dat je die reboots niet meer hebt. Als je ze dan toch in HA wil. Je hebt de BLE integratie die heel goed werkt, de Hamerelay die goed werkt en de modbus integratie. Mogelijkheden genoeg, en alle 3 de alternatieven vele malen stabieler dan de API

[tinamar]

THE_BASE schreef op dinsdag 5 mei 2026 @ 22:35:
Wat doen jullie met de thuisbatterij als je drie weken van huis bent? Is uitzetten een optie: verbruik is laag en voelt toch wat veiliger. Of geen zorgen maken en toch aan laten staan?

Ik ben momenteel in buitenland, heb de V2 op 800/800 gezet, 's nachts gaat huisverbruik van 100 naar 60% en volgende dag rustig terug vol laden.

[sygys]

Niekniek89 schreef op dinsdag 5 mei 2026 @ 15:12:
[...]


Correct, alle settings welke ik erin zet / aanpas, blijven er netjes in staan. Hij staat overigens altijd op anti-teruglevering, daar verander ik niets aan.
Idem voor mijn schoonfamilie, ook de venus E3.0 met v148, waarbij de settings gewoon blijven staan.

Hij staat bij mij op 800/800 ivm een zo goed als lege groep.

Volgende probleem.. Een van mijn Venus e 3.0 accus die ik voor nu nog even op v147 heb laten staan omdat die erg stabiel was begint opeens vreemde waardes uit te spugen wat betreft de huidige lading... Echt ongelofelijk.. werkelijk niks aan deze accu's werkt normaal. Echt heel bijzonder dit!



Heel de energy integratie in home assistant gaat nu op de hobbel



Waarschijnlijk zit een groot deel van mijn problemen in de API vermoed ik. maar dit zou toch ondertussen gewoon moeten werken zou je denken met alle updates. Wat een zooitje

[mikkelnl]

djiedjee schreef op woensdag 6 mei 2026 @ 10:15:
@mikkelnl
Die API is nogal brak. Uitlezen via Modbus gaat zonder problemen.
Dan misschien via een eenvoudige travelrouter in bridge-mode de batterij "bedraad over wifi" aansluiten?

Hmm, ik heb een travelroutertje ergens nog wel liggen, ik zal 's kijken of ik dit eenvoudig voor elkaar krijg.

[Niekniek89]

sygys schreef op woensdag 6 mei 2026 @ 13:20:
[...]

Volgende probleem.. Een van mijn Venus e 3.0 accus die ik voor nu nog even op v147 heb laten staan omdat die erg stabiel was begint opeens vreemde waardes uit te spugen wat betreft de huidige lading... Echt ongelofelijk.. werkelijk niks aan deze accu's werkt normaal. Echt heel bijzonder dit!

[Afbeelding]

Heel de energy integratie in home assistant gaat nu op de hobbel

[Afbeelding]

Waarschijnlijk zit een groot deel van mijn problemen in de API vermoed ik. maar dit zou toch ondertussen gewoon moeten werken zou je denken met alle updates. Wat een zooitje

Ik lees dat er API nog steeds een drama is, zou deze toch echt eens uitzetten, en modbus gebruiken indien mogelijk. De API schijnt bij meerdere gebruikers voor rare verschijnselen te zorgen.

[sygys]

Niekniek89 schreef op woensdag 6 mei 2026 @ 13:29:
[...]

Ik lees dat er API nog steeds een drama is, zou deze toch echt eens uitzetten, en modbus gebruiken indien mogelijk. De API schijnt bij meerdere gebruikers voor rare verschijnselen te zorgen.

Probleem is dat ik totaal geen verstand heb van modbus en als ik de documentatie lees dan snap ik er vrij weinig van met registers en weet ik het allemaal.


Ik zie al wat het probleem is. maar dit is echt kneiter vaag. Ik heb dus 2 accus en heb beide de api aangezet. op eentje op poort 29999 en de andere op de standaard poort 30000. Dus ik zit net eens even te kijken en zie nu dat beide op 29999 staan. Hoe kan dit in godsnaam... Er moet op afstand worden gerotzooid met mijn accu's of de app maakt grove fouten. Ik geloof niet dat de 2 accus met elkaar communiceren en zomaar opeens zelf hun poort nummer veranderen naar een niet standaard poortnummer.

Echt de meest vage shit gebeurd er met die accus. moet toch nog eens een keer de accu's blokkeren van uitgaand en inkomend internet. Want Marstek kan volgens mij op afstand ook echt heel veel doen met die accu's. Ik heb ook al gemerkt dat wanneer er een app update is voor android de accu op v148 crasht naar factory defaults tot de app is geupdatet. Ze rommelen op afstand met die accu's krijg ik langzaam het idee.

[ Voor 51% gewijzigd door sygys op 06-05-2026 13:39 ]

[coldasice]

SatScan schreef op woensdag 6 mei 2026 @ 10:45:
Beste mede-Tweakers,

Wat een mijlpaal: ons batterij-topic is in een jaar tijd uitgegroeid naar 1.500+ pagina’s en bijna 2,5 miljoen views! Een resultaat om trots op te zijn.

Na het succes van de V1- en V2-batterijen is het nu tijd voor een nieuw hoofdstuk: Deel 2. De V3-batterij is inmiddels de standaard, en om kruisbestuiving (en de bijbehorende verwarring) met oudere modellen te voorkomen, wil ik dit nieuwe deel specifiek inrichten voor de V3.

Ik zoek versterking!
Welke mede Tweakers hebben zin om samen (met mij) de startpost voor Deel 2 te boetseren en dit nieuwe topic te beheren? Laten we er samen voor zorgen dat dit deel minstens zo waardevol wordt als het eerste.

Heb je interesse of goede ideeën voor de opzet? Laat het hieronder weten of stuur me een DM!

Ik dacht aan deze opbouw;

📋 Inhoudsopgave
1. Specificaties (V1/V2 vs V3)
2. Wat is er nieuw in V3?
3. Installatie & Configuratie
4. Monitoring & Uitlezen (Home Assistant / MQTT)
5. Veelgestelde vragen (FAQ)
6. Nuttige links & Documentatie

Wat ik vaak doe, is filteren op de plusjes, als je bovenin filtert op een duimpje, zie je in de url filtering op 1 duimpje, als je die 1 verandert in bijvoorbeeld 8, heb je alle interessante replies over een pagina of 5. Daarna dump je die 5 paginas in chatgpt en vraag je een samenvatting. Met een paar klikken heb je iig alle onderwerpen en zaken die voorbij zijn gekomen die mogelijk interessant zijn voor de start topic. Uiteraard moet je daarna nog wat wat redigeren maar dit geeft je een enorme head start

[bite]

Week vakantie, enkele marstek v3 met v148 elke dag tot ongeveer 55% ontladen met sluipverbruik (o.a. 3 kleine aquaria, koel/vries, mesh wifi en ha servertje). Deze week is die elke dag wel weer leeg. De api staat aan maar heb dat nog niet werkende met hacs, moet ik nog eens naar kijken, maar dat die gewoon actief staat maakt hier niet uit. Bij grotere vermogens schakelen duurt het enkele seconden zoals bekend is. Ik ben er wel tevreden over verder.

[krijn1985]

sygys schreef op woensdag 6 mei 2026 @ 13:31:
[...]

Probleem is dat ik totaal geen verstand heb van modbus en als ik de documentatie lees dan snap ik er vrij weinig van met registers en weet ik het allemaal.

Als je de V3 hebt (denk het wel afgaande op je handtekening) is het gewoon een kwestie van lan kabel in je lan poort stoppen aan je netwerk hangen, eventueel IP adres vast zetten voor je accu('s) en dan een van de modbus integraties voor je accu in HA installeren, ik gebruik zelf die van Viper en werkt hier echt prima. Zij hebben het hele omzetten/uitlezen van registers al voor je gedaan.

[Gely]

sygys schreef op woensdag 6 mei 2026 @ 13:31:
[...]

Probleem is dat ik totaal geen verstand heb van modbus en als ik de documentatie lees dan snap ik er vrij weinig van met registers en weet ik het allemaal.


Ik zie al wat het probleem is. maar dit is echt kneiter vaag. Ik heb dus 2 accus en heb beide de api aangezet. op eentje op poort 29999 en de andere op de standaard poort 30000. Dus ik zit net eens even te kijken en zie nu dat beide op 29999 staan. Hoe kan dit in godsnaam... Er moet op afstand worden gerotzooid met mijn accu's of de app maakt grove fouten. Ik geloof niet dat de 2 accus met elkaar communiceren en zomaar opeens zelf hun poort nummer veranderen naar een niet standaard poortnummer.

Echt de meest vage shit gebeurd er met die accus. moet toch nog eens een keer de accu's blokkeren van uitgaand en inkomend internet. Want Marstek kan volgens mij op afstand ook echt heel veel doen met die accu's. Ik heb ook al gemerkt dat wanneer er een app update is voor android de accu op v148 crasht naar factory defaults tot de app is geupdatet. Ze rommelen op afstand met die accu's krijg ik langzaam het idee.

Van registers en dergelijke moet je je geen bal aantrekken. Ik gebruik de oplossing van @AUijtdehaag (M5stack Atom lite met modbus base op ESPHome) samen met de Home Battery Control van CodeBob (https://github.com/gitcodebob/marstek-venus-rs485-node-red) via Node Red op HA.

Modbus voor V1/V2: https://github.com/fonske/MarstekVenus-M5stackRS485/blob/main/esphome/atom_s3_lite_rs485.yaml

Modbus voor V3: https://github.com/fonske/MarstekVenus-M5stackRS485/blob/main/esphome/atom_s3_lite_rs485_v3.yaml

Crimineel goed werkende oplossing !

[ Voor 12% gewijzigd door Gely op 06-05-2026 15:07 ]

[eatme]

sygys schreef op woensdag 6 mei 2026 @ 13:31:
[...]

Probleem is dat ik totaal geen verstand heb van modbus en als ik de documentatie lees dan snap ik er vrij weinig van met registers en weet ik het allemaal.


Ik zie al wat het probleem is. maar dit is echt kneiter vaag. Ik heb dus 2 accus en heb beide de api aangezet. op eentje op poort 29999 en de andere op de standaard poort 30000. Dus ik zit net eens even te kijken en zie nu dat beide op 29999 staan. Hoe kan dit in godsnaam... Er moet op afstand worden gerotzooid met mijn accu's of de app maakt grove fouten. Ik geloof niet dat de 2 accus met elkaar communiceren en zomaar opeens zelf hun poort nummer veranderen naar een niet standaard poortnummer.

Echt de meest vage shit gebeurd er met die accus. moet toch nog eens een keer de accu's blokkeren van uitgaand en inkomend internet. Want Marstek kan volgens mij op afstand ook echt heel veel doen met die accu's. Ik heb ook al gemerkt dat wanneer er een app update is voor android de accu op v148 crasht naar factory defaults tot de app is geupdatet. Ze rommelen op afstand met die accu's krijg ik langzaam het idee.

Met de API aan kan je doen wat je wil, maar je blijft onstabiliteit houden.

Er zijn voorbeelden genoeg om een modbus integratie te maken met HA. Ik heb zelf domoticz, dus heb ik de modbus adres-lijst (te vinden op dit forum) in claude.ai geupload met de vraag "geef mij een python script voor deze modbus integratie met Marstek accu in domoticz" en een paar uur later werkte het. (Ik had nog nooit modbus of python gebruikt )

API is echt nergens voor nodig, onstabiel en reken er maar op dat dit voorlopig niet werkt.

[mikkelnl]

djiedjee schreef op woensdag 6 mei 2026 @ 10:15:
@mikkelnl
Die API is nogal brak. Uitlezen via Modbus gaat zonder problemen.
Dan misschien via een eenvoudige travelrouter in bridge-mode de batterij "bedraad over wifi" aansluiten?

Ben ff aan het experimenteren. Ik heb een simpele reisrouter (GL-AR300M16-Ext), die stel ik in als repeater (er is geen bridge mode volgens mij), ik sluit de batterij via utp daar op aan: gaat goed. De app van Marstek ziet de batterij verbonden via UTP ipv wifi... maar: de batterij kan nu de CT003 niet meer zien (zucht). Dit is dacht ik verklaarbaar door de repeater functie die udp ofzo blokkeert.

[SatScan]

mikkelnl schreef op woensdag 6 mei 2026 @ 15:06:
[...]

Ben ff aan het experimenteren. Ik heb een simpele reisrouter (GL-AR300M16-Ext), die stel ik in als repeater (er is geen bridge mode volgens mij), ik sluit de batterij via utp daar op aan: gaat goed. De app van Marstek ziet de batterij verbonden via UTP ipv wifi... maar: de batterij kan nu de CT003 niet meer zien (zucht). Dit is dacht ik verklaarbaar door de repeater functie die udp ofzo blokkeert.

Geen gastennetwerk of IoT gebruiken, die laten standaard apparaten niet met elkaar communiceren... heb je de CT003 ook met de reisrouter verbonden...

[runob]

Net email van mijn energie leverancier in België (EnergyVision): ze hebben een nieuw aanbod om bij hen een Marstek Venus E v3 te huren voor 12 eur per maand (met een contract van 10 jaar, daarna mag je ze houden; dus eerder soort huurkoop/koop op afbetaling). In totaal €1.440, wat best redelijk is en een goedkope lening om in te stappen met een thuisbatterij.
https://www.energyvision.be/nl-be/energieoplossingen/stekkerbatterij

Ik heb er al 1 eerder gekocht en een 2e heeft geen zin voor mijn thuis situatie (winter te weinig zon, zomer kom ik 's avonds veelal toe met 1 batterij lading)

[DSSW]

THE_BASE schreef op dinsdag 5 mei 2026 @ 22:35:
Wat doen jullie met de thuisbatterij als je drie weken van huis bent? Is uitzetten een optie: verbruik is laag en voelt toch wat veiliger. Of geen zorgen maken en toch aan laten staan?

Ik laat ze gewoon hun ding doen in NOM.

[krijn1985]

THE_BASE schreef op dinsdag 5 mei 2026 @ 22:35:
Wat doen jullie met de thuisbatterij als je drie weken van huis bent? Is uitzetten een optie: verbruik is laag en voelt toch wat veiliger. Of geen zorgen maken en toch aan laten staan?

Waarom zou je ze minder vertrouwen als je op vakantie bent dan dat je thuis bent? Heel plat gezegd kan het beter mis gaan als je er niet bent dan wel. Ik heb hem gewoon aan laten staan en zelfs af en toe laten ontladen omdat er veel zon was en weinig verbruik.

[KarsS]

krijn1985 schreef op woensdag 6 mei 2026 @ 16:04:
[...]

Waarom zou je ze minder vertrouwen als je op vakantie bent dan dat je thuis bent? Heel plat gezegd kan het beter mis gaan als je er niet bent dan wel. Ik heb hem gewoon aan laten staan en zelfs af en toe laten ontladen omdat er veel zon was en weinig verbruik.

Nou ja... als je hem op de slaapkamer hebt staan wel. Maar bij een plek waar gasvorming niet direct gevaarlijk is zou ik toch liever thuis zijn als het mis gaat

Maar ik laat hem ook in de vakante gewoon z'n werk doen...

[Tommie12]

runob schreef op woensdag 6 mei 2026 @ 15:55:
Net email van mijn energie leverancier in België (EnergyVision): ze hebben een nieuw aanbod om bij hen een Marstek Venus E v3 te huren voor 12 eur per maand (met een contract van 10 jaar, daarna mag je ze houden; dus eerder soort huurkoop/koop op afbetaling). In totaal €1.440, wat best redelijk is en een goedkope lening om in te stappen met een thuisbatterij.
https://www.energyvision.be/nl-be/energieoplossingen/stekkerbatterij

Ik heb er al 1 eerder gekocht en een 2e heeft geen zin voor mijn thuis situatie (winter te weinig zon, zomer kom ik 's avonds veelal toe met 1 batterij lading)

De winst voor energyvision is natuurlijk dat ze je 10 jaar als klant willen vast houden... en dat ze op die manier ook hun verbruikspieken kunnen verlagen op de slechte momenten.

[RP6conrad]

runob schreef op woensdag 6 mei 2026 @ 15:55:
Net email van mijn energie leverancier in België (EnergyVision): ze hebben een nieuw aanbod om bij hen een Marstek Venus E v3 te huren voor 12 eur per maand (met een contract van 10 jaar, daarna mag je ze houden; dus eerder soort huurkoop/koop op afbetaling). In totaal €1.440, wat best redelijk is en een goedkope lening om in te stappen met een thuisbatterij.
https://www.energyvision.be/nl-be/energieoplossingen/stekkerbatterij

Ik heb er al 1 eerder gekocht en een 2e heeft geen zin voor mijn thuis situatie (winter te weinig zon, zomer kom ik 's avonds veelal toe met 1 batterij lading)

Lijkt mij best een fair aanbod. Ik heb nog geen stekkerbatterij, maar wel zonnepanelen, een slimme meter, en in Belgie geen salderen meer. Als je wil veranderen van leverancier, kost het je 250 €, of het resterende bedrag ophoesten.

[DSSW]

runob schreef op woensdag 6 mei 2026 @ 15:55:
Net email van mijn energie leverancier in België (EnergyVision): ze hebben een nieuw aanbod om bij hen een Marstek Venus E v3 te huren voor 12 eur per maand (met een contract van 10 jaar, daarna mag je ze houden; dus eerder soort huurkoop/koop op afbetaling). In totaal €1.440, wat best redelijk is en een goedkope lening om in te stappen met een thuisbatterij.
https://www.energyvision.be/nl-be/energieoplossingen/stekkerbatterij

Ik heb er al 1 eerder gekocht en een 2e heeft geen zin voor mijn thuis situatie (winter te weinig zon, zomer kom ik 's avonds veelal toe met 1 batterij lading)

Dit type deals zijn altijd in het voordeel van de leverancier, nooit in het voordeel van de consument, vergeet dat niet.

Ik zou daar nooit in stappen.

[Avenger 2.0]

DSSW schreef op woensdag 6 mei 2026 @ 19:29:
[...]

Dit type deals zijn altijd in het voordeel van de leverancier, nooit in het voordeel van de consument, vergeet dat niet.

Ik zou daar nooit in stappen.

Hun doel is natuurlijk dat je 10 jaar klant zou blijven. Aan de andere kant, heb er juist een contract met 10-jaar (semi-)vast tarief genomen, dus moest ik niet reeds de batterij hebben was ik wel op dit aanbod ingegaan.

[Bart Bever]

runob schreef op woensdag 6 mei 2026 @ 15:55:
Net email van mijn energie leverancier in België (EnergyVision): ze hebben een nieuw aanbod om bij hen een Marstek Venus E v3 te huren voor 12 eur per maand (met een contract van 10 jaar, daarna mag je ze houden; dus eerder soort huurkoop/koop op afbetaling). In totaal €1.440, wat best redelijk is en een goedkope lening om in te stappen met een thuisbatterij.
https://www.energyvision.be/nl-be/energieoplossingen/stekkerbatterij

Ik heb er al 1 eerder gekocht en een 2e heeft geen zin voor mijn thuis situatie (winter te weinig zon, zomer kom ik 's avonds veelal toe met 1 batterij lading)

Er zijn hier genoeg mensen die hun Marstek gekocht hebben aan 1250 euro of zelfs minder...

Je moet goed gek zijn om dat aanbod nog maar te overwegen en jezelf 10 jaar vast te zetten aan een te duur abonnement, want dat zal het sowieso zijn. Niet het 1e jaar..maar de 9 daarop volgend

Cheers!

[obed112]

Bart Bever schreef op woensdag 6 mei 2026 @ 19:40:
[...]

Er zijn hier genoeg mensen die hun Marstek gekocht hebben aan 1250 euro of zelfs minder...

Je moet goed gek zijn om dat aanbod nog maar te overwegen en jezelf 10 jaar vast te zetten aan een te duur abonnement, want dat zal het sowieso zijn. Niet het 1e jaar..maar de 9 daarop volgend

Cheers!

Paar weken geleden net een paar v3 batterijen uit Beilen opgehaald bij een officiële Marstek dealer voor €1220,- per stuk.

[Avenger 2.0]

Bart Bever schreef op woensdag 6 mei 2026 @ 19:40:
[...]

Er zijn hier genoeg mensen die hun Marstek gekocht hebben aan 1250 euro of zelfs minder...

Je moet goed gek zijn om dat aanbod nog maar te overwegen en jezelf 10 jaar vast te zetten aan een te duur abonnement, want dat zal het sowieso zijn. Niet het 1e jaar..maar de 9 daarop volgend

Vind persoonlijk de voorwaarden nog wel meevallen. Je zit ook niet 10-jaar vast en hun tarieven zijn momenteel de scherpste op de markt. Uiteraard is de batterij iets duurder (~€190) dan de goedkoopste leverancier enkele weken terug, maar je kan hem binnen x-aantal jaar ook terug sturen met maar €250 'boete' of het resterende bedrag betalen en houden. Moest ik hem nog niet hebben zou ik wel op deze 'actie' ingaan. Is er binnen een aantal jaar een betere en performantere batterij kan ik deze terugsturen aan €250 verlies. Denk dat ik voor mijn v2 van nog geen jaar oud als ik nu tweedehands wil verkopen belange geen €1000 meer krijg, dus veel meer verlies als ik nu een andere batterij wil.

We halen de stekkerbatterij opnieuw op. Hiervoor rekenen we een ophalingskost van €250 aan.
Je neemt de stekkerbatterij over. In dat geval betaal je een overnamebedrag dat afhangt van de resterende looptijd van je contract. Dit bedrag wordt berekend op basis van de totale contractwaarde van 10 jaar x 12 maanden x €12, verminderd met het bedrag dat je al hebt betaald.

Vergeet ook niet dat de leverancier hier een risico neemt. Als de cellen sneller degraderen dan voorzien, Marstek niet aan de 10-jarige garantie wil voldoen of ermee stopt zitten zij met het risico en niet de klant.

[ Voor 7% gewijzigd door Avenger 2.0 op 06-05-2026 20:29 ]

[Tommie12]

DSSW schreef op woensdag 6 mei 2026 @ 19:29:
[...]

Dit type deals zijn altijd in het voordeel van de leverancier, nooit in het voordeel van de consument, vergeet dat niet.

Ik zou daar nooit in stappen.

In dit geval vind ik de prijs enorm redelijk, alleen dat jaren klant blijven….

Ik betaal veel liever die 1440€ gespreid over 10 jaar dan cash 1000€.

Met een beetje beleggen verdubbel je je geld makkelijk in een jaar of 8-10.

[Avenger 2.0]

Tommie12 schreef op woensdag 6 mei 2026 @ 20:44:
[...]
In dit geval vind ik de prijs enorm redelijk, alleen dat jaren klant blijven….

Dat hoeft helemaal niet, je betaalt dan gewoon het restbedrag ineens en kan de batterij houden of laat hem terug ophalen bij jou thuis (zie hierboven). En het energiecontract zelf mag je maandelijks verbreken (zonder verbrekingsvergoeding) in BE.

[ Voor 11% gewijzigd door Avenger 2.0 op 06-05-2026 20:53 ]

[obed112]

Ik voel me ongelofelijk dom maar, ik lees hier over de Astra meter, heb nu al mijn batterijen bekabeld aangesloten, wil de Astra meter installeren en krijg steeds de b2500 meter. Wat doe ik verkeerd?

[Druppeltje_]

obed112 schreef op woensdag 6 mei 2026 @ 21:29:
Ik voel me ongelofelijk dom maar, ik lees hier over de Astra meter, heb nu al mijn batterijen bekabeld aangesloten, wil de Astra meter installeren en krijg steeds de b2500 meter. Wat doe ik verkeerd?

https://github.com/tomquist/AstraMeter.git#develop als repository gebruiken

[3DWim]

Avenger 2.0 schreef op woensdag 6 mei 2026 @ 20:21:
[...]

Denk dat ik voor mijn v2 van nog geen jaar oud als ik nu tweedehands wil verkopen belange geen €1000 meer krijg, dus veel meer verlies als ik nu een andere batterij wil.

Ik denk dat je je vergist. Op marktplaats is de gemiddelde v2 prijs 1100-1200euro.
Ik zoek nog een 2e v2 vandaar dat ik de aanbiedingen volg.
Maar soms is de v2 duurder dan een nieuwe v3. En het is niet de vraagprijs maar wat er geboden wordt.

[Avenger 2.0]

3DWim schreef op woensdag 6 mei 2026 @ 23:24:
[...]

Ik denk dat je je vergist. Op marktplaats is de gemiddelde v2 prijs 1100-1200euro.
Ik zoek nog een 2e v2 vandaar dat ik de aanbiedingen volg.
Maar soms is de v2 duurder dan een nieuwe v3. En het is niet de vraagprijs maar wat er geboden wordt.

Bizar. Zou denken met gebrek aan garantie zekerheid en betere RTE van v3 dat de v2 maar moeilijk verkocht zou geraken. Ofwel zijn het mensen die nu profiteren daar de leverbaarheid langer op zich laat wachten. Moest dit niet het geval zijn overweeg ik toch om eens een switch naar een ander batterijsysteem te maken.

[SatScan]

coldasice schreef op woensdag 6 mei 2026 @ 14:14:
[...]

Wat ik vaak doe, is filteren op de plusjes, als je bovenin filtert op een duimpje, zie je in de url filtering op 1 duimpje, als je die 1 verandert in bijvoorbeeld 8, heb je alle interessante replies over een pagina of 5. Daarna dump je die 5 paginas in chatgpt en vraag je een samenvatting. Met een paar klikken heb je iig alle onderwerpen en zaken die voorbij zijn gekomen die mogelijk interessant zijn voor de start topic. Uiteraard moet je daarna nog wat wat redigeren maar dit geeft je een enorme head start

Dank voor je reactie!

Ik merk dat ik eigenlijk wat extra handjes kan gebruiken voor het onderhoud van de TS.

Zou het een idee zijn om een experiment te doen? Ik overweeg om een document met een eerste opzet te delen waarin iedereen aanpassingen kan doen, zodat we de TS gezamenlijk opbouwen.

Dat vergt wel de nodige discipline: alleen toevoegen of verbeteren, en niets verwijderen.
Op die manier maken we gezamenlijk de TS voor deel 2 en kan elke Tweaker belangrijke informatie toevoegen

[ Voor 4% gewijzigd door SatScan op 07-05-2026 08:58 ]

[klaasZ58]

ik had ook eerst API aanstaan op beide Marsteks, integratie met HA, beide op aparte groepen en 2500W
deze schakelden vanzelf op manual en terug naar 800W en API off, meerdere malen per dag.
API uitgeschakeld, en overgestapt op de HA modbus, en sindsdien werkt het perfect
de HA Modbus werkt trouwens gewoon via het netwerk, wel bedraad, dus niet via WIFI

[SatScan]

Beste mede-Tweakers,

Ik ben bezig met het opstellen van een uitgebreide startpost voor het nieuwe deel 2 van dit topic, meer specifiek gericht op de V3. Het document bevat:

📋 Specificaties (V1/V2 vs V3)
🆕 Wat is er nieuw in V3?
🔧 Installatie & Configuratie (incl. 800W vs 2500W uitleg en batterijkeuze)
📊 Monitoring & Uitlezen (Home Assistant / MQTT)
❓ Veelgestelde vragen (FAQ)
🔗 Nuttige links & Documentatie

Het document is nog in opbouw en wordt regelmatig bijgewerkt op basis van jullie input.

👉 Bekijk het concept hier:

https://docs.google.com/document/d/1PAgtB4rIeCfzZXVlFJz_LmUWvjThJW9Bw-5_tAWcz-o/edit?usp=sharing

Heb je aanvullingen, correcties of ontbreekt er iets? Voeg dan een commentaar toe in het document (selecteer de tekst → rechtsklik → Commentaar toevoegen). Ik verwerk de beste bijdragen regelmatig in de tekst.

Alvast bedankt voor jullie input! 🙏

[superduper1969]

SatScan schreef op donderdag 7 mei 2026 @ 10:41:
Beste mede-Tweakers,

Ik ben bezig met het opstellen van een uitgebreide startpost voor het nieuwe deel 2 van dit topic, meer specifiek gericht op de V3. Het document bevat:

📋 Specificaties (V1/V2 vs V3)
🆕 Wat is er nieuw in V3?
🔧 Installatie & Configuratie (incl. 800W vs 2500W uitleg en batterijkeuze)
📊 Monitoring & Uitlezen (Home Assistant / MQTT)
❓ Veelgestelde vragen (FAQ)
🔗 Nuttige links & Documentatie

Het document is nog in opbouw en wordt regelmatig bijgewerkt op basis van jullie input.

👉 Bekijk het concept hier:

https://docs.google.com/document/d/1PAgtB4rIeCfzZXVlFJz_LmUWvjThJW9Bw-5_tAWcz-o/edit?usp=sharing

Heb je aanvullingen, correcties of ontbreekt er iets? Voeg dan een commentaar toe in het document (selecteer de tekst → rechtsklik → Commentaar toevoegen). Ik verwerk de beste bijdragen regelmatig in de tekst.

Alvast bedankt voor jullie input! 🙏

Ziet er top uit, zelf zou ik er voor gaan om een Wifi Bridge of Router in Wifi Bridge-mode aan te raden voor de personen die geen UTP op die locatie hebben maar wel ModBusUTP willen gebruiken omdat dat gewoon een hele stabiele optie is. Bijvoorbeeld een TP-Link TL-WA850RE met 1 poort of een MERCUSYS AC12G met 4 poorten dit heeft vermoedelijk een lagere learning curve dan een Wifi/Modbus zoals Waveshare of Elfin EW11.

[Tazzios]

superduper1969 schreef op donderdag 7 mei 2026 @ 13:40:
[...]

Ziet er top uit, zelf zou ik er voor gaan om een Wifi Bridge of Router in Wifi Bridge-mode aan te raden voor de personen die geen UTP op die locatie hebben maar wel ModBusUTP willen gebruiken omdat dat gewoon een hele stabiele optie is. Bijvoorbeeld een TP-Link TL-WA850RE met 1 poort of een MERCUSYS AC12G met 4 poorten dit heeft vermoedelijk een lagere learning curve dan een Wifi/Modbus zoals Waveshare of Elfin EW11.

Ik lees in de tekst dat de ModbusUTP al wordt aangeraden over de EW11. Hoe je het netwerk op een lokatie regelt is niet Marstek specifiek. Persoonlijk zou ik dat dus niet in een TS gaan neerzetten.

Ik mis wel de Lilygo waarvan ik het idee heb dat die het meest gebruikt wordt.

Edit:
of je houd het korter en verwijder naar onderstaande voor de modbus opties:
Marstek Venus / Duravolt PnP Thuisaccu Modbus koppeling

[ Voor 8% gewijzigd door Tazzios op 07-05-2026 14:30 ]

[Sarge_]

Vraagje, weet iemand dit over RTE in relatie tot vermogen?

De temperatuur van de V3 loopt rustig op tot 60 graden bij het ontladen.

Laden op zich ook boven de 50 maar vooral ontladen is een stokertje. Laden wil ik wel graag op de max ivm overcapaciteit panelen, maar ontladen hoeft voor mij niet. Nu heb ik in HA via modbus over Lan het ontladen naar 2000 gezet ipv 2500

Het schijnt wel zo te zijn dat de RTE het best is op hogere vermogens. Zit ik nog in de sweetspot of verlies ik nu meer, of juist minder?

Op zich kunnen ze die temperatuur wel hebben, maar voor de levensuur en aangezien 3 van die kachels aan de muur in de garage waar ik ook sport, het och... iets warmer maken

[Yalopa]

Bart Bever schreef op woensdag 6 mei 2026 @ 19:40:
[...]

Er zijn hier genoeg mensen die hun Marstek gekocht hebben aan 1250 euro of zelfs minder...

Je moet goed gek zijn om dat aanbod nog maar te overwegen en jezelf 10 jaar vast te zetten aan een te duur abonnement, want dat zal het sowieso zijn. Niet het 1e jaar..maar de 9 daarop volgend

Cheers!

Als je je batterij huurt, en er is een probleem is, dan is het aan hen om te onderhouden toch? of niet..

[Druppeltje_]

Sarge_ schreef op donderdag 7 mei 2026 @ 20:15:
Vraagje, weet iemand dit over RTE in relatie tot vermogen?

De temperatuur van de V3 loopt rustig op tot 60 graden bij het ontladen.

Laden op zich ook boven de 50 maar vooral ontladen is een stokertje. Laden wil ik wel graag op de max ivm overcapaciteit panelen, maar ontladen hoeft voor mij niet. Nu heb ik in HA via modbus over Lan het ontladen naar 2000 gezet ipv 2500

Het schijnt wel zo te zijn dat de RTE het best is op hogere vermogens. Zit ik nog in de sweetspot of verlies ik nu meer, of juist minder?

Op zich kunnen ze die temperatuur wel hebben, maar voor de levensuur en aangezien 3 van die kachels aan de muur in de garage waar ik ook sport, het och... iets warmer maken

Over de RTE is al veel gezegd en geschreven en algemeen genomen vind ik dat een scheet in een fles. Ja op lagere vermogens zakt je RTE procentueel gezien, in feitelijk verlies blijft dit beperkt juist omdat het lagere vermogens betreft. Als je voornamelijk NOM draait ontkom je nu eenmaal niet aan lange periodes met relatief lage vermogens ('s nachts). Dan maakt 2000W of 2500W ook niet zoveel uit. Er zijn bij normaal gebruik maar heel weinig momenten op een dag dat een batterij ontlaadt op vol vermogen wanneer NOM je doelstelling is.

Om concreet op je vraag te antwoorden: volgens mijn herinneringen lag het ideale rond de 1700W (denk ik me alvast te herinneren)

[ Voor 4% gewijzigd door Druppeltje_ op 07-05-2026 20:31 ]

[Gely]

Druppeltje_ schreef op donderdag 7 mei 2026 @ 20:29:
[...]

Over de RTE is al veel gezegd en geschreven en algemeen genomen vind ik dat een scheet in een fles. Ja op lagere vermogens zakt je RTE procentueel gezien, in feitelijk verlies blijft dit beperkt juist omdat het lagere vermogens betreft. Als je voornamelijk NOM draait ontkom je nu eenmaal niet aan lange periodes met relatief lage vermogens ('s nachts). Dan maakt 2000W of 2500W ook niet zoveel uit. Er zijn bij normaal gebruik maar heel weinig momenten op een dag dat een batterij ontlaadt op vol vermogen wanneer NOM je doelstelling is.

Om concreet op je vraag te antwoorden: volgens mijn herinneringen lag het ideale rond de 1700W (denk ik me alvast te herinneren)

Een scheet in een fles sowieso. Vlaming hier, voor wat je nog krijgt voor een kWh teruglevering is dit een non-discussie. Al dikwijls geschreven hier, een verlies van een verlies is er namelijk geen

[Mg4gebruiker]

SatScan schreef op donderdag 7 mei 2026 @ 10:41:
Beste mede-Tweakers,

Ik ben bezig met het opstellen van een uitgebreide startpost voor het nieuwe deel 2 van dit topic, meer specifiek gericht op de V3. Het document bevat:

📋 Specificaties (V1/V2 vs V3)
🆕 Wat is er nieuw in V3?
🔧 Installatie & Configuratie (incl. 800W vs 2500W uitleg en batterijkeuze)
📊 Monitoring & Uitlezen (Home Assistant / MQTT)
❓ Veelgestelde vragen (FAQ)
🔗 Nuttige links & Documentatie

Het document is nog in opbouw en wordt regelmatig bijgewerkt op basis van jullie input.

👉 Bekijk het concept hier:

https://docs.google.com/document/d/1PAgtB4rIeCfzZXVlFJz_LmUWvjThJW9Bw-5_tAWcz-o/edit?usp=sharing

Heb je aanvullingen, correcties of ontbreekt er iets? Voeg dan een commentaar toe in het document (selecteer de tekst → rechtsklik → Commentaar toevoegen). Ik verwerk de beste bijdragen regelmatig in de tekst.

Alvast bedankt voor jullie input! 🙏

Respect SatScan!

[Sarge_]

Druppeltje_ schreef op donderdag 7 mei 2026 @ 20:29:
[...]

Over de RTE is al veel gezegd en geschreven en algemeen genomen vind ik dat een scheet in een fles. Ja op lagere vermogens zakt je RTE procentueel gezien, in feitelijk verlies blijft dit beperkt juist omdat het lagere vermogens betreft. Als je voornamelijk NOM draait ontkom je nu eenmaal niet aan lange periodes met relatief lage vermogens ('s nachts). Dan maakt 2000W of 2500W ook niet zoveel uit. Er zijn bij normaal gebruik maar heel weinig momenten op een dag dat een batterij ontlaadt op vol vermogen wanneer NOM je doelstelling is.

Om concreet op je vraag te antwoorden: volgens mijn herinneringen lag het ideale rond de 1700W (denk ik me alvast te herinneren)

Hier gebeurt het dagelijks met het opladen van de auto's

[Avenger 2.0]

Sarge_ schreef op donderdag 7 mei 2026 @ 20:15:
Op zich kunnen ze die temperatuur wel hebben, maar voor de levensuur en aangezien 3 van die kachels aan de muur in de garage waar ik ook sport, het och... iets warmer maken

Levensduur zou ik persoonlijk weinig rekening mee houden. Marstek geeft 10 jaar garantie, dus als er binnen 10 jaar defect is of significante cel-degradatie moeten ze de batterij maar vervangen. En voor verder dan 10 jaar hou ik geen rekening, dan is er al weer iets performanter, goedkoper, beter, nieuwer, etc en staat dat ding al lang stof te vergaren, heb je aan een familielid weggegeven of voor appel & ei online verkocht.

[PNARI]

Druppeltje_ schreef op donderdag 7 mei 2026 @ 20:29:
[...]

Over de RTE is al veel gezegd en geschreven en algemeen genomen vind ik dat een scheet in een fles. Ja op lagere vermogens zakt je RTE procentueel gezien, in feitelijk verlies blijft dit beperkt juist omdat het lagere vermogens betreft. Als je voornamelijk NOM draait ontkom je nu eenmaal niet aan lange periodes met relatief lage vermogens ('s nachts). Dan maakt 2000W of 2500W ook niet zoveel uit. Er zijn bij normaal gebruik maar heel weinig momenten op een dag dat een batterij ontlaadt op vol vermogen wanneer NOM je doelstelling is.

Om concreet op je vraag te antwoorden: volgens mijn herinneringen lag het ideale rond de 1700W (denk ik me alvast te herinneren)

Mode	App Setting W	App Result W	HA Result W	Battery W	Efficiency %	V148 AC	V148 Batt	V148%
Charge	2500	2491	2491	2245	90,12	2269	2046	90,17
Charge	2000	2209	1992	1799	90,31	2001	1803	90,10
Charge	1500	1494	1494	1351	90,43	1503	1355	90,15
Charge	1000	996	996	894	89,76	1005	902	89,75
Charge	800	873	796	710	89,20	806	720	89,33
Charge	600	597	597	526	88,11	606	537	88,61
Charge	400	397	397	342	86,15	407	353	86,73
Charge	200	198	198	156	78,79	208	171	82,21
Charge	100	99	99	63	63,64	98	131	133,67
Idle	0	0	0	15		0	10
Discharge	100	102	102	129	79,07	96	55	174,55
Discharge	200	153	206	230	89,57	189	241	78,42
Discharge	400	407	407	426	95,54	389	406	95,81
Discharge	600	607	607	622	97,59	588	602	97,67
Discharge	800	807	807	820	98,41	784	799	98,12
Discharge	1000	1007	1007	1018	98,92	987	998	98,90
Discharge	1500	1503	1505	1522	98,88	1486	1500	99,07
Discharge	2000	2004	2004	2036	98,43	1984	2016	98,41
Discharge	2500	2485	2502	2564	97,58	2203	2219	99,28

[Gely]

PNARI schreef op vrijdag 8 mei 2026 @ 08:11:
[...]

Mode	App Setting W	App Result W	HA Result W	Battery W	Efficiency %	V148 AC	V148 Batt	V148%
Charge	2500	2491	2491	2245	90,12	2269	2046	90,17
Charge	2000	2209	1992	1799	90,31	2001	1803	90,10
Charge	1500	1494	1494	1351	90,43	1503	1355	90,15
Charge	1000	996	996	894	89,76	1005	902	89,75
Charge	800	873	796	710	89,20	806	720	89,33
Charge	600	597	597	526	88,11	606	537	88,61
Charge	400	397	397	342	86,15	407	353	86,73
Charge	200	198	198	156	78,79	208	171	82,21
Charge	100	99	99	63	63,64	98	131	133,67
Idle				15			10
Discharge	100	102	102	129	79,07	96	55	174,55
Discharge	200	153	206	230	89,57	189	241	78,42
Discharge	400	407	407	426	95,54	389	406	95,81
Discharge	600	607	607	622	97,59	588	602	97,67
Discharge	800	807	807	820	98,41	784	799	98,12
Discharge	1000	1007	1007	1018	98,92	987	998	98,90
Discharge	1500	1503	1505	1522	98,88	1486	1500	99,07
Discharge	2000	2004	2004	2036	98,43	1984	2016	98,41
Discharge	2500	2485	2502	2564	97,58	2203	2219	99,28

V2 veronderstel ik?

[tweeek]

Gisteren viel mij iets op, ik was even aan het ontladen handmatig in de avond, en de marstek ging door na de ingestelde tijd.
Dit was me nog niet eerder opgevallen en zal daar vanavond nog eens opletten of het zich weer voordoet.

[tweeek]

Gely schreef op vrijdag 8 mei 2026 @ 08:45:
[...]

V2 veronderstel ik?

Dit zou @pascallj met een V1 getest hebben.

[Danferno]

tweeek schreef op vrijdag 8 mei 2026 @ 08:52:
[...]

Dit zou @pascallj met een V1 getest hebben.

V1 inderdaad pascallj in "Hame / Marstek 5,12kWh plug en play thuisaccu"

[PNARI]

Gely schreef op vrijdag 8 mei 2026 @ 08:45:
[...]

V2 veronderstel ik?

V1

[PNARI]

Danferno schreef op vrijdag 8 mei 2026 @ 09:02:
[...]

V1 inderdaad pascallj in "Hame / Marstek 5,12kWh plug en play thuisaccu"

Resultaten van @superduper1969 met V1

[SatScan]

Tommie12 schreef op woensdag 6 mei 2026 @ 20:44:
[...]

In dit geval vind ik de prijs enorm redelijk, alleen dat jaren klant blijven….

Ik betaal veel liever die 1440€ gespreid over 10 jaar dan cash 1000€.

Met een beetje beleggen verdubbel je je geld makkelijk in een jaar of 8-10.

idd maar die 1000 wordt steeds minder waard door de inflatie.. en bij huur/koop zal je maandbedrag elk jaar stijgen...

Nu: €1000 - Over 10 jaar bij 2,5% inflatie: ongeveer €1280
Na 10 jaar:

12.50 - Uitkomst ≈ €16,00 per maand bij 2,5% inflatiecorrectie
Uitkomst ≈ €1700 totaal over 10 jaar

En daar zit het verdienmodel... ≈ 5,4% effectief jaarlijks rendement. Als je het kunt missen zou ik voor kopen gaan!

[Tommie12]

SatScan schreef op vrijdag 8 mei 2026 @ 11:09:
[...]

idd maar die 1000 wordt steeds minder waard door de inflatie.. en bij huur/koop zal je maandbedrag elk jaar stijgen...

Nu: €1000 - Over 10 jaar bij 2,5% inflatie: ongeveer €1280
Na 10 jaar:

12.50 - Uitkomst ≈ €16,00 per maand bij 2,5% inflatiecorrectie
Uitkomst ≈ €1700 totaal over 10 jaar

En daar zit het verdienmodel... ≈ 5,4% effectief jaarlijks rendement. Als je het kunt missen zou ik voor kopen gaan!

Euh... Mijn 1000€ is volgend jaar 1080€ want ik beleg, en dus binnen 7 jaar verdubbeld.

Als ik bij Energyvision zat had ik de batterij al.

[NoFate]

Omtrent de API die instabiel is, dat weten we, zelfs zet ik de API gewoon aan zonder te gebruiken, dan viel binnen de 10 min de CT verbinding al weg, nu dat ik de CT niet meer gebruik, maar de Astrameter, werkt de API perfect, geen CT uitval meer, het opvragen van een call via de API geeft welliswaar soms een timeout, maar de verbinding is nu TOP

[Siewert]

NoFate schreef op vrijdag 8 mei 2026 @ 11:51:
Omtrent de API die instabiel is, dat weten we, zelfs zet ik de API gewoon aan zonder te gebruiken, dan viel binnen de 10 min de CT verbinding al weg, nu dat ik de CT niet meer gebruik, maar de Astrameter, werkt de API perfect, geen CT uitval meer, het opvragen van een call via de API geeft welliswaar soms een timeout, maar de verbinding is nu TOP

Geen idee waarom de OpenApi brak is.
Iemand in de Marstek NL groep op FB had er wel een verklaring voor na wat test werkt.
Iets met zwakke CPU en WiFi die te veel resources verbruikt.
Zelf vraag ik elke minuut de status van mijn MT Venus E 3.0 op.
Daar komt bij dat ik het laden elke 30 seconden zelf aanstuur en ontladen elke 10 seconden aanstuur.
Heb geen ModBus maar draai gewoon via LAN en stuur middels php.
Die op zijn buurt de benodigde p1 data uit een HomeWizard P1 meter haalt.
Ik heb hier sinds FW 148.112.117 0,0 timeouts.

[NoFate]

Siewert schreef op vrijdag 8 mei 2026 @ 13:32:
[...]


Geen idee waarom de OpenApi brak is.
Iemand in de Marstek NL groep op FB had er wel een verklaring voor na wat test werkt.
Iets met zwakke CPU en WiFi die te veel resources verbruikt.
Zelf vraag ik elke minuut de status van mijn MT Venus E 3.0 op.
Daar komt bij dat ik het laden elke 30 seconden zelf aanstuur en ontladen elke 10 seconden aanstuur.
Heb geen ModBus maar draai gewoon via LAN en stuur middels php.
Die op zijn buurt de benodigde p1 data uit een HomeWizard P1 meter haalt.
Ik heb hier sinds FW 148.112.117 0,0 timeouts.

Sturing doe ik niet, ik wil gewoon info uitlezen, maar gebruik hame-relay, en astramater als vervaning van de CT voor gewoon NOM te draaien, enigste wat ik doe via hame-relay is soms een batterij op manual zetten, maar thats it

[Avenger 2.0]

NoFate schreef op vrijdag 8 mei 2026 @ 11:51:
Omtrent de API die instabiel is, dat weten we, zelfs zet ik de API gewoon aan zonder te gebruiken, dan viel binnen de 10 min de CT verbinding al weg, nu dat ik de CT niet meer gebruik, maar de Astrameter, werkt de API perfect, geen CT uitval meer, het opvragen van een call via de API geeft welliswaar soms een timeout, maar de verbinding is nu TOP

Gewoon spijtig dat ze dit bij Marstek niet opgelost of stabiel krijgen. Misschien in de toekomst de Astrameter workaround dan toch maar eens implementeren hier, want denk niet dat we veel support van Marstek moeten verwachten ivm de brakke API. Voor hun gewoon weer een vinkje dat ze op specsheet kunnen afvinken...

[NoFate]

Avenger 2.0 schreef op vrijdag 8 mei 2026 @ 13:51:
[...]

Gewoon spijtig dat ze dit bij Marstek niet opgelost of stabiel krijgen. Misschien in de toekomst de Astrameter workaround dan toch maar eens implementeren hier, want denk niet dat we veel support van Marstek moeten verwachten ivm de brakke API. Voor hun gewoon weer een vinkje dat ze op specsheet kunnen afvinken...

Klopt, ze kunnen beter die functie weghalen, meeste zetten die gewoon aan , zonder dat ze weten wat het einelijk doet, met als gevolg => uitval :-)


Astrameter, super tevreden van, zeker die rotatie setting + min power ... zo is tenminste maar 1 van de batterijn x aantal tijd in gebruik voor sluimerverbruik... of laag verbruik , dat komt de RTE ten goede

[Druppeltje_]

NoFate schreef op vrijdag 8 mei 2026 @ 13:54:
[...]


Astrameter, super tevreden van, zeker die rotatie setting + min power ... zo is tenminste maar 1 van de batterijn x aantal tijd in gebruik voor sluimerverbruik... of laag verbruik , dat komt de RTE ten goede

Idem hier. Loopt echt supergoed.

[Taro]

Modbreak:

We gaan verder in deel 2: Hame / Marstek Venus E - 5.12kWh plug en play thuisaccu #2.