Hame / Marstek / Duravolt 5,12kWh plug en play thuisaccu

[pascallj]

coxymanne schreef op zondag 7 december 2025 @ 18:06:
@pascallj Bedankt voor je reactie. Ga het morgen eens proberen. Marstek en de verkoper vinden het in ieder geval niet ernstig genoeg om hem om te ruilen. Met opladen via het overschot van de zonnepanelen zie ik dit niet terug. Ik vermoed dat dit wel goed gaat tot 2500 Watt. 100% zeker ben ik nog niet met zo weinig zon.

Dat zal inderdaad niet, maar vaak wordt dit veroorzaakt door een slecht contact ergens oid, dus vaak is het wel een indicatie voor een oorzaak die misschien ernstiger is dan dat het lijkt. Maar succes om mensen daarvan te overtuigen...

[WargamingPlayer]

cold schreef op zondag 7 december 2025 @ 17:45:
[...]


Toevallig een wachtwoord op de shelly gezet?
Schijnt dat je standaard poort 1010 moet gebruiken.

Wat voor Shelly gebruik je? Ik zie een Gen3 hangen aan de zijkant van je meterkast, maar dat is zo een ding wat je buiten je meterkast gebruikt. De Marstek werkt alleen met:
uitvoering: Shelly Pro EM - 50
uitvoering: Shelly 3EM 63W Gen3
uitvoering: Shelly Pro 3EM

[Fr33z]

tweakers122018 schreef op zondag 7 december 2025 @ 16:27:
Heb een Shelly Gen3 in de meterkast geinstaleerd, ik krijg het niet voor elkaar om het te laten communiceren met de Marstej Venus V3.
Is het al iemand gelukt?
Op hetzelfde netwerk en het signaal is uitstekend.
[Afbeelding]

Je hebt de verkeerde shelly gekocht zoals @WargamingPlayer schrijft tenzij je nog een andere hebt die niet op de foto staat.

Ik.word trouwens behoorlijk bang vam de staat van je meterkast, ik zie veel onveilige en twijfelachtige dingen die ik echt niet in huis zou willem hebben. Misschien wat geld in veiligheid steken een goed plan?

[PNARI]

WargamingPlayer schreef op zondag 7 december 2025 @ 16:05:
[...]

Kijk eens in de Marstek App onder Wifi signaal sterkte. Zit hij in geel of rood, dan gaat het niet goed werken. De CT002/003 en Batterijen moeten boven de -50 dBA zitten, dus -68 is niet goed.

Het heeft al bijna een jaar goed gewerkt en de energysocket van HW heeft niets te maken met de 3 batterijen die ik heb, die functioneren probleemloos en die 68 % in de HW app is niet -68dBA.

[SatScan]

Voor de liefhebber... nu de nachten steeds langer worden misschien interessant om eens mee te experimenteren...

https://gathering.tweakers.net/forum/view_message/84132154

[Mg4gebruiker]

Leandra66 schreef op zondag 7 december 2025 @ 12:20:
[...]

Het metertotaal.
En in ons geval is dat ruim 4½ jaar

1 december om 0.00 uur was het:
Geleverd laag: 12967
Geleverd hoog: 7804
Teruggeleverd laag: 7653
Teruggeleverd hoog: 17768

Ik ben de - 4567,89 dus al voorbij geweest maar gemist, en die komt wel weer terug.

Heb even mijn meterstanden gecheckt. Dit kan goed kloppen. Thanks!

[Jos-P]

Druppeltje_ schreef op zondag 7 december 2025 @ 15:13:
[...]


Die 6W in de socket is niet het laden van de Marstek. Dat is gewoon het standby verbruik. Van de 6W zal hij nooit van 10% terug naar 11% gaan. Als hij eenmaal op 10% staat zal je hem zelf moeten gaan laden. Of de nieuwe Fw versies ingrijpen als hij nog verder zakt weet ik niet. Voorheen was dat wel, en zelfs tamelijk enthousiast (1000W voor een half uur zoiets)

Je hebt gelijk, 6 watt laden is inderdaad ongelukkig gekozen. Wat ik wilde zeggen is dat de batterij mooi op 11% blijft staan door continu 6 watt te laden. De laadtoestand is vanzelf weer van 10% naar 11% gegaan, maar het kan natuurlijk zijn dat die waarde net op de wip stond.

[dnat]

jefjef schreef op zondag 7 december 2025 @ 17:12:
[...]

Ik heb een Fritz box als mesh server 1 verdieping lager precies onder de batterij en op dezelfde verdieping als de batterij een Fritz box router als wifi bridge en dan nog is is het signaal meer dan dan 70. Ik had een mesh netwerk gedeelde 2.4 en 5 en toen was het signaal rond de 38 maar toen in de de 5 uitschakelde, was inde veronderstelling dat dit beter zou zijn is dus mijn wifi signaal gekelderd.

ik draai op mijn fritz mesh zowel 2.4 als 5 op zelfde SSID al 9 maanden geen probleem, enkel preferred IP en voor de rest alles stabiel en goed. Ik heb wel een extender met wired backhaul ernaast gezet om zeker te zijn.

[JCreations]

De komende paar maanden is de kans klein dat ik de volledige accu kan opladen met mijn PV installatie. Is het zinvol om de DoD te instellen op 50% tot het voorjaar?

[eatme]

JCreations schreef op maandag 8 december 2025 @ 16:12:
De komende paar maanden is de kans klein dat ik de volledige accu kan opladen met mijn PV installatie. Is het zinvol om de DoD te instellen op 50% tot het voorjaar?

Ik heb het vorige week gedaan, maar dan op 30%. Van de zon hoef ik toch niet meer dan dat te verwachten. Ik lees ook op internet dat je een LFP accu het beste kan opslaan met een SOC van 40 - 60%, daar zit ik dan nét boven

[TDSgame]

Iemand enig idee of dit probleem al opgelost is in laatste software versie? (draai nu V153 (bat V1) en is stabiel buiten dit probleem) staat ingesteld op zelfconsumptie maar met weinig zon geraakt hij niet meer opgeladen, maar dit verprutst wel grafieken.

[AUijtdehaag]

JCreations schreef op maandag 8 december 2025 @ 16:12:
De komende paar maanden is de kans klein dat ik de volledige accu kan opladen met mijn PV installatie. Is het zinvol om de DoD te instellen op 50% tot het voorjaar?

Je hebt geen dynamisch kontrakt? Dan kan je ze iedere dag weer vullen op het goedkoopste tarief.

[JCreations]

AUijtdehaag schreef op maandag 8 december 2025 @ 17:58:
[...]

Je hebt geen dynamisch kontrakt? Dan kan je ze iedere dag weer vullen op het goedkoopste tarief.

Ik heb een vast contract. Verschil tussen normaal en daltarief is helaas te klein om er wat mee te doen.

[superduper1969]

TDSgame schreef op maandag 8 december 2025 @ 17:16:
Iemand enig idee of dit probleem al opgelost is in laatste software versie? (draai nu V153 (bat V1) en is stabiel buiten dit probleem) staat ingesteld op zelfconsumptie maar met weinig zon geraakt hij niet meer opgeladen, maar dit verprutst wel grafieken.

[Afbeelding]

Deze bug is al meerdere keren voorgekomen bij verschillende personen met verschillende versies
Resetten hielp niet bij mij.
Wel toen gemeld met een screenshot ik kreeg toen een update maar ik weet niet of dat het enige is wat is gebeurt, maar dat was in Februari ofzo.
Na de update niet meer gehad, ook niet met V153.
Ik zo gewoon een screenshot maken en melden.

[MrDonolt]

Hoi allemaal,

Een paar dagen geleden kreeg ik een pushmeldingen dat ik mijn Marstek app kon updaten naar 1.6.53, sindsdien heb ik geen mogelijkheid meer om op cellular 4G/5G of andere wifi dan thuis verbinding te maken met de Venus E 3.0. Voor het updaten van mijn app lukte dit prima en kon ik op werk bijvoorbeeld wel verbinding maken. Ik heb al een ticket aangemaakt, en ondertussen een nieuwe firmware update (van 135 naar v144) gekregen maar het probleem is niet opgelost.

Als ik thuis ben werkt de verbinding prima, wifi ontvangst is redelijk stabiel en tussen de 50-60db.

Iemand een idee hoe ik dit kan oplossen?

[PNARI]

Na melding van mijn probleem van de energysocket van homewizard op mijn boiler heb ik veij snel gratis een vervangende gekregen. Dat is de service die ik van HW gewend ben. Ik blijf fan van HW.

[3DWim]

PNARI schreef op maandag 8 december 2025 @ 20:09:
Na melding van mijn probleem van de energysocket van homewizard op mijn boiler heb ik veij snel gratis een vervangende gekregen. Dat is de service die ik van HW gewend ben. Ik blijf fan van HW.

Zo zijn ze van je af. Een soort van afkoopregeling voor slechte reviews.
Ik heb al vier keer een adapter gekregen voor de watermeter. Is gewoon een 5V usb adapter maar je krijgt nooit een reden, verklaring of zo.

Als je een verkeerde batch hebt dan benader je klanten die er één gekocht hebben.
Je kans niks kopen zonder een account dus ze weten wie wat gekocht heeft.

Nwe app versie al gezien?

[PNARI]

3DWim schreef op maandag 8 december 2025 @ 20:48:
[...]

Zo zijn ze van je af. Een soort van afkoopregeling voor slechte reviews.
Ik heb al vier keer een adapter gekregen voor de watermeter. Is gewoon een 5V usb adapter maar je krijgt nooit een reden, verklaring of zo.

Als je een verkeerde batch hebt dan benader je klanten die er één gekocht hebben.
Je kans niks kopen zonder een account dus ze weten wie wat gekocht heeft.

Nwe app versie al gezien?

Dat vind ik een flauwe opmerking. Ze helpen gratis een probleem op te lossen . De meeste bedrijven hebben geen backward logging in de sector waarin HW actief is.En ja ik heb de nieuwe app versie al geïnstalleerd .Met hun sockets bewaak en stuur ik wat er gebeurt in mijn installatie en ben er zeer tevreden mee als niet HA- of andere modbus specialist.

[Leandra66]

Ik zie zo geen ander topic waar ik het kan vragen, maar die Homewizard Energy Sockets die hebben zo'n stukje karton erin zitten waarop staat dat het een Energy Socket is, en dat zit ook op alle filmpjes en plaatjes dat hij geïnstalleerd wordt? Dat moet er dus in blijven zitten, want ik krijg het er niet uit, maar ik heb ook een totale mindfuck van een stukje karton tussen een stekker en een socket.
Is dat veilig? Hoort dat er werkelijk in te blijven?

[Druppeltje_]

PNARI schreef op maandag 8 december 2025 @ 20:58:
[...]

Dat vind ik een flauwe opmerking. Ze helpen gratis een probleem op te lossen . De meeste bedrijven hebben geen backward logging in de sector waarin HW actief is.En ja ik heb de nieuwe app versie al geïnstalleerd .Met hun sockets bewaak en stuur ik wat er gebeurt in mijn installatie en ben er zeer tevreden mee als niet HA- of andere modbus specialist.

Qua gebruiksvriendelijkheid en overzichtelijkheid vind ik de HW producten gewoon top. Ik heb een heel deel sockets in gebruik en de kwh meter. Bijkomend altijd een paar sockets op overschot. Enorm gemakkelijk voor pakweg de kerstverlichting mee te programmeren
Gewoon om de MT's te monitoren zijn ze ook makkelijker en overzichtelijker dan de MT app zelf.

[Druppeltje_]

Leandra66 schreef op maandag 8 december 2025 @ 21:03:
Ik zie zo geen ander topic waar ik het kan vragen, maar die Homewizard Energy Sockets die hebben zo'n stukje karton erin zitten waarop staat dat het een Energy Socket is, en dat zit ook op alle filmpjes en plaatjes dat hij geïnstalleerd wordt? Dat moet er dus in blijven zitten, want ik krijg het er niet uit, maar ik heb ook een totale mindfuck van een stukje karton tussen een stekker en een socket.
Is dat veilig? Hoort dat er werkelijk in te blijven?

Volgens mij is dat geen karton? Is toch een plastic plaatje dacht ik

[Leandra66]

Druppeltje_ schreef op maandag 8 december 2025 @ 21:08:
[...]


Volgens mij is dat geen karton? Is toch een plastic plaatje dacht ik

Ah, het voelde voor mij wat karton-achtig en bij een zat hij aan een randje ook wat los, vandaar dat ik dacht dat het een soort van tijdelijk beschermding was.

[cold]

Ik heb vandaag een upgrade gekregen van de VNS en BMS EMS is niet aangepast en accu draait nu dus op 144.116.110 hiermee is ondanks meerdere support tickets waarin beweerd was dat het zo hoorde dat bij de V3 het laden en ontladen niet werkte met load op de backup poort de functie weer volledig hersteld! Ik zal wel weer opnieuw moeten testen of de backup poort met deze nieuwe BMS en VNS ook actief blijft als de accu leeg is. Maar voor nu ben ik heel blij dat ik de backup functie weer echt kan gebruiken.
Is overigens wel heel onhandig dat er nergens goede change logs worden bijgehouden……

[ Voor 7% gewijzigd door cold op 08-12-2025 21:28 ]

[Intelcore]

Wat is het risico als de wifi te zwak is van de batterij zelf? De P1 meter staat naast de wifi router dus signaalsterke is heel goed, echter de batterij staat wat verder weg en signaal is zwak ( in het rode gebied). Communiceert de P1 meter dmv de antenne met de batterij? Dan zou het zwakke signaal van de batterij niet veel uitmaken lijkt me, mits hij maar bereikbaar is via de app.

[pascallj]

Intelcore schreef op maandag 8 december 2025 @ 22:12:
Wat is het risico als de wifi te zwak is van de batterij zelf? De P1 meter staat naast de wifi router dus signaalsterke is heel goed, echter de batterij staat wat verder weg en signaal is zwak ( in het rode gebied). Communiceert de P1 meter dmv de antenne met de batterij? Dan zou het zwakke signaal van de batterij niet veel uitmaken lijkt me, mits hij maar bereikbaar is via de app.

De batterij communiceert met de P1 via het netwerk. Dus het signaal moet goed, stabiel en betrouwbaar zijn om een goede NOM werking te kunnen hebben.

[NoFate]

Leandra66 schreef op maandag 8 december 2025 @ 21:11:
[...]

Ah, het voelde voor mij wat karton-achtig en bij een zat hij aan een randje ook wat los, vandaar dat ik dacht dat het een soort van tijdelijk beschermding was.

Over wat plaatje/kartonnetje heb je het? Ik zie dat nergens op de sockets?

[Leandra66]

NoFate schreef op maandag 8 december 2025 @ 22:39:
[...]

Over wat plaatje/kartonnetje heb je het? Ik zie dat nergens op de sockets?

In de socket, waar "Energy socket" op staat.

[Bossi13]

Je moet het zo zien dat de batterijen niet van elkaars bestaan afweten. Ze staan helemaal op zichzelf. Alleen de Marstek CT002/003 meter weet van het bestaan van beide af, en zal dus het gevraagd vermogen van de woning over de batterijen verdelen. Dat is ook de reden waarom een van die 2 meters belangrijk is bij meerdere batterijen: de batterijen hebben zelf geen weet van elkaar.

Werken ze op deze manier op monofase? Als beide ingesteld staan op 2500W, en ik vraag meer dan 2500, kunnen ze samen meer dan 2500W afleveren met een max uiteraard van 5000W.

Ik heb eens gehoord dat ze dan de ene na de andere 2500W afleveren maar niet tegelijkertijd…

Benieuwd naar wat nu waarheid is…

Groetjes,

Bossi

[dnat]

Bossi13 schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 07:16:
[...]


Werken ze op deze manier op monofase? Als beide ingesteld staan op 2500W, en ik vraag meer dan 2500, kunnen ze samen meer dan 2500W afleveren met een max uiteraard van 5000W.

Ik heb eens gehoord dat ze dan de ene na de andere 2500W afleveren maar niet tegelijkertijd…

Benieuwd naar wat nu waarheid is…

Groetjes,

Bossi

de waarheid is wat in dit forum leest, niet wat je hoord en ik antwoord hier met de Venus E in gedachte....

beide kunnen tegelijk 2500w laden en dit kan je bij NOM niet aanpassen, enkel in manueel kan je laad vermogen aanpassen eventueel per device.
beide kunnen tegelijk 2500w ontladen als je MT setting natuurlijk op 2500w staat, bij aanpassing van NOM naar 800 in je app kunnen ze enkel tesamen 1600 of 3300 ontladen. wederom hier als je manueel ontlaad kan je zelf vermogen kiezen.

the devil is in the details

[ Voor 3% gewijzigd door dnat op 09-12-2025 08:10 ]

[Bossi13]

Thx DNAT,

Ik weet even niet direct wat je bedoelt met NOM en MT….
Ze staan op huisgebruik, niet op handelen…

Groetjes,

Bossi

[Peule_P]

Bossi13 schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 09:56:
Thx DNAT,

Ik weet even niet direct wat je bedoelt met NOM en MT….
Ze staan op huisgebruik, niet op handelen…

Groetjes,

Bossi

NOM = Nul op de meter, zelfconsumptie dus zoals je ze nu hebt staan
MT = Marstek

[cold]

dnat schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 08:09:
[...]

de waarheid is wat in dit forum leest, niet wat je hoord en ik antwoord hier met de Venus E in gedachte....

beide kunnen tegelijk 2500w laden en dit kan je bij NOM niet aanpassen, enkel in manueel kan je laad vermogen aanpassen eventueel per device.
beide kunnen tegelijk 2500w ontladen als je MT setting natuurlijk op 2500w staat, bij aanpassing van NOM naar 800 in je app kunnen ze enkel tesamen 1600 of 3300 ontladen. wederom hier als je manueel ontlaad kan je zelf vermogen kiezen.

the devil is in the details

Je kan het maximale ontlaad vermogen ook van de NOM modes wel aanpassen met de modbus integratie, daar kun je het maximale laad en ontlaad vermogen instellen

[Avenger 2.0]

cold schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 09:58:
[...]
Je kan het maximale ontlaad vermogen ook van de NOM modes wel aanpassen met de modbus integratie, daar kun je het maximale laad en ontlaad vermogen instellen

Hopelijk brengen ze die instellingen ooit ook eens naar de App zoals nu met DoD het geval is.

[Leandra66]

dnat schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 08:09:
[...]

de waarheid is wat in dit forum leest, niet wat je hoord en ik antwoord hier met de Venus E in gedachte....

beide kunnen tegelijk 2500w laden en dit kan je bij NOM niet aanpassen, enkel in manueel kan je laad vermogen aanpassen eventueel per device.
beide kunnen tegelijk 2500w ontladen als je MT setting natuurlijk op 2500w staat, bij aanpassing van NOM naar 800 in je app kunnen ze enkel tesamen 1600 of 3300 ontladen. wederom hier als je manueel ontlaad kan je zelf vermogen kiezen.

the devil is in the details

Dus als ik 3 batterijen over 3 fases verdeeld heb, waarvan 2 op een eigen groep en ik zou bijvoorbeeld 's nachts laten laden en de 2 batterijen die op een eigen groep zitten met 2500 watt laten laden, dan voorkomt de Marstek CT003 dat die 2 die met 2500 watt snel volgeladen zijn dat ze de derde die met 800 watt laadt gaan volladen?
Die derde blijft dat dan gewoon van het net doen?

[Gamm86]

Avenger 2.0 schreef op zondag 7 december 2025 @ 15:21:
[...]

Denk dat als de batterij van 9% naar 8% valt bij de laatste firmware dat hij begint te laden tot 11%.

Ik vrees van niet.

Deze ochtend was er bij mij een batterij tot 6% gezakt.
Deze stond ingesteld op zelf geïnitieerd zelfconsumptiemodel.

BMS V216
Firmware V153

Ik ben deze nu handmatig aan het laden.

[pascallj]

Leandra66 schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 10:27:
[...]

Dus als ik 3 batterijen over 3 fases verdeeld heb, waarvan 2 op een eigen groep en ik zou bijvoorbeeld 's nacht laten laden en de 2 batterijen die op een eigen groep zitten met 2500 watt laten laden, dan voorkomt de Marstek CT003 dat die 2 die met 2500 watt snel volgeladen zijn dat ze de derde die met 800 watt laadt gaan volladen?
Die derde blijft dat dan gewoon van het net doen?

Niet als je handmatig gaat laden. Als je ze allemaal op zelfconsumptie zet, dan zal de CT003 zorgen voor samenwerking. In de handmatige modus ben je er zelf verantwoordelijk voor.

[Bossi13]

Ik begrijp eerlijk gezegd niet goed wat er bedoeld wordt met nul op meter en hoe die regeling dan juist gebeurt.
Maar mijn wens kan enkel mogelijk gemaakt worden via modbus begrijp ik.
Of zou het via home Assistant ook kunnen via yaml…?

Groetjes,

Bossi

[Leandra66]

pascallj schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 10:29:
[...]


Niet als je handmatig gaat laden. Als je ze allemaal op zelfconsumptie zet, dan zal de CT003 zorgen voor samenwerking. In de handmatige modus ben je er zelf verantwoordelijk voor.

Thnx.
Als ik ze 's nachts laat laden (vast tarief) dan zal dat idd handmatig zijn, dus dan gaat het niet werken om er 2 op 2500 te laten laden en 1 op 800, want dan gaan de 2 van 2500 die van 800 dus vullen zodra ze klaar zijn?
In handmatig wacht hij dus niet op de opdracht "ontladen", maar doet dat gewoon zodra hij vol is en er vraag is?

[pascallj]

Leandra66 schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 10:34:
[...]

Thnx.
Als ik ze 's nachts laat laden (vast tarief) dan zal dat idd handmatig zijn, dus dan gaat het niet werken om er 2 op 2500 te laten laden en 1 op 800, want dan gaan de 2 van 2500 die van 800 dus vullen zodra ze klaar zijn?
In handmatig wacht hij dus niet op de opdracht "ontladen", maar doet dat gewoon zodra hij vol is en er vraag is?

Als je alle drie naar handmatig zet natuurlijk wel. Maar als je 1 naar handmatig zet en de andere twee op zelfconsumptie, zullen die twee gewoon naar je huisverbruik kijken en dan is die ene batterij op handmatig staat gewoon een verbruiker zoals elke andere.

[pascallj]

Bossi13 schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 10:33:
Ik begrijp eerlijk gezegd niet goed wat er bedoeld wordt met nul op meter en hoe die regeling dan juist gebeurt.
Maar mijn wens kan enkel mogelijk gemaakt worden via modbus begrijp ik.
Of zou het via home Assistant ook kunnen via yaml…?

Groetjes,

Bossi

NOM is gewoon een veelgebruikte term voor de manier om te zorgen dat er net zoveel stroom je huis verlaat als dat je huis inkomt, waardoor er netto 0 op de meter staat. Tussen de batterijen wordt dit verzorgt door de CT002/CT003 meter. Die zal alle batterijen die op zelfconsumptie staan laten samen werken om ervoor te zorgen dat er zoveel mogelijk zonnestroom die anders naar het net zou gaan, geladen wordt, of door zoveel mogelijk stroom terug te leveren voor zoveel verbruik als dat je in huis hebt.

Wat is dan jouw wens dat alleen via Modbus zou kunnen?

[Leandra66]

pascallj schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 10:37:
[...]


Als je alle drie naar handmatig zet natuurlijk wel. Maar als je 1 naar handmatig zet en de andere twee op zelfconsumptie, zullen die twee gewoon naar je huisverbruik kijken en dan is die ene batterij op handmatig staat gewoon een verbruiker zoals elke andere.

Nee, dan zou ik ze alledrie op handmatig zetten, ik heb het de nacht van zondag op maandag even getest door ze alledrie op 800 te laten laden van 00.01 tot 06.30 (dat was net niet genoeg om vol te raken, dus volgende keer tot 06.59 ).
Maar als ik ze alledrie op handmatig zet en dan 2 op 2500, dan zijn die natuurlijk zo vol, en wil ik niet dat ze nummer 3 die op 800 op handmatig staat te laden gaan vullen.
En het is primair alleen maar om te weten hoe het werkt, zolang ik nog een vast contract heb kan ik er toch verder weinig anders mee dan zelfconsumptie, maar in noodgevallen, of bijvoorbeeld een aangekondigde stroomonderbreking vind ik het wel handig om te weten op welke manier ik dat laden kan gebruiken.

[Bossi13]

Wel pascalj,

Ik had gehoopt dat als ze beiden op zelfconsumptie staan, ze samen 5000W kunnen leveren als ik bvb wasmachine en droogkast heb opstaan.

Zoals ik het nu begrijp kan dit enkel via modbus.

Groetjes,

Bossi

[pascallj]

Leandra66 schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 10:43:
[...]

Nee, dan zou ik ze alledrie op handmatig zetten, ik heb het de nacht van zondag op maandag even getest door ze alledrie op 800 te laten laden van 00.01 tot 06.30 (dat was net niet genoeg om vol te raken, dus volgende keer tot 06.59 ).
Maar als ik ze alledrie op handmatig zet en dan 2 op 2500, dan zijn die natuurlijk zo vol, en wil ik niet dat ze nummer 3 die op 800 op handmatig staat te laden gaan vullen.
En het is primair alleen maar om te weten hoe het werkt, zolang ik nog een vast contract heb kan ik er toch verder weinig anders mee dan zelfconsumptie, maar in noodgevallen, of bijvoorbeeld een aangekondigde stroomonderbreking vind ik het wel handig om te weten op welke manier ik dat laden kan gebruiken.

De batterijen kunnen niet automatisch van modus wisselen. Dus als je het via een schema instelt om op te laden, zal hij daarna niet vanzelf naar zelfconsumptie gaan. Jouw manier zal dus werken, de batterijen die vol zijn blijven op handmatig staan (alleen zijn dan vol, dus inactief) en de derde zal daarna geladen worden. Als je ze daarna alle drie op zelfconsumptie zet zullen ze weer je huisverbruik volgen.

Let overigens wel dat ze alle 3 kunnen opladen met 2500 W, het limiet van 800 W geldt alleen voor ontladen.

[Avenger 2.0]

Gamm86 schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 10:27:
[...]

Ik vrees van niet.

Deze ochtend was er bij mij een batterij tot 6% gezakt.
Deze stond ingesteld op zelf geïnitieerd zelfconsumptiemodel.

BMS V216
Firmware V153

Ik ben deze nu handmatig aan het laden.

Dan zal het gedrag bij laatste BMS aangepast zijn. Was zo bij vorige BMS (215?) dacht ik. Heb hier in de winter de DoD sowieso wat hoger gezet nu.

[pascallj]

Bossi13 schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 10:44:
Wel pascalj,

Ik had gehoopt dat als ze beiden op zelfconsumptie staan, ze samen 5000W kunnen leveren als ik bvb wasmachine en droogkast heb opstaan.

Zoals ik het nu begrijp kan dit enkel via modbus.

Groetjes,

Bossi

Dit is precies zoals het standaard werkt. Elke batterij op een eigen groep, kan je daarna voor beide batterijen de 2500 W ontlaadfunctie ontgrendelen en heb je 5000 W beschikbaar.

[Leandra66]

pascallj schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 10:47:
[...]


De batterijen kunnen niet automatisch van modus wisselen. Dus als je het via een schema instelt om op te laden, zal hij daarna niet vanzelf naar zelfconsumptie gaan. Jouw manier zal dus werken, de batterijen die vol zijn blijven op handmatig staan (alleen zijn dan vol, dus inactief) en de derde zal daarna geladen worden. Als je ze daarna alle drie op zelfconsumptie zet zullen ze weer je huisverbruik volgen.

Let overigens wel dat ze alle 3 kunnen opladen met 2500 W, het limiet van 800 W geldt alleen voor ontladen.

Oh... dus ik kan ze alledrie op 2500 watt laten laden, door ze 's nachts op handmatig te laten laden en dan overdag weer op zelfconsumptie en dan uiteraard op het juiste wattage per apparaat (A op 800 en B+C op 2500).
Ik zou ze dus zelfs achter elkaar kunnen laten laden, met wat overlap, A van 00.00 tot 02.30 en B van 02.15 tot 04.45 en C van 04.30 tot 07.00.

Moeten ze om 07.00 uur wel even op zelfconsumptie worden gezet.

[Bossi13]

Dit is precies zoals het standaard werkt. Elke batterij op een eigen groep, kan je daarna voor beide batterijen de 2500 W ontlaadfunctie ontgrendelen en heb je 5000 W beschikbaar.

Ok, dat is wat ik moest weten. Mijn uitleg was misschien wat omslachtig..
Toppie.

Groetjes

Bossi

[tinamar]

Waar kan ik de DoD instelling vinden? Heb V2 app versies 1.6.52 en 53 maar zie het nergens.

[Avenger 2.0]

tinamar schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 11:19:
Waar kan ik de DoD instelling vinden? Heb V3 app versies 1.6.52 en 53 maar zie het nergens.

Heb je de laatste firmware voor nodig. Moet je aan support vragen gezien ze blijkbaar geen nieuwe firmware meer pushen naar gebruikers.

[ Voor 5% gewijzigd door Avenger 2.0 op 09-12-2025 11:21 ]

[doobieters]

Weet iemand of je de Marstek Venus E v3 naast de app van Marstek via p1 meter ook via de p1 van Homewizard kan koppelen? Dacht ergens gelezen te hebben dat dit conflict geeft. Weet iemand dat?

[Rudedadude]

doobieters schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 12:47:
Weet iemand of je de Marstek Venus E v3 naast de app van Marstek via p1 meter ook via de p1 van Homewizard kan koppelen? Dacht ergens gelezen te hebben dat dit conflict geeft. Weet iemand dat?

Je kunt in de app maar meter tegelijk koppelen. Afeisselen zal vast kunnen. Maar wat hoop je te bereiken?

[superduper1969]

doobieters schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 12:47:
Weet iemand of je de Marstek Venus E v3 naast de app van Marstek via p1 meter ook via de p1 van Homewizard kan koppelen? Dacht ergens gelezen te hebben dat dit conflict geeft. Weet iemand dat?

Je kan er maar 1 koppelen.
De Marstek P1 reageert volgens mij iets sneller dan de Homewizard.
De Marstek P1 is de enige die meerdere accu's ondersteund.

[doobieters]

Rudedadude schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 12:51:
[...]

Je kunt in de app maar meter tegelijk koppelen. Afeisselen zal vast kunnen. Maar wat hoop je te bereiken?

Thanks, het is meer dat het fijn is om alle informatie mbt energie in één app te hebben staan.. Maar wellicht dat je dezelfde informatie ook in de Marstek app kunt zien? Vandaag is de thuisbatterij binnen gekomen, vanavond maar eens installeren

superduper1969 schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 12:56:
[...]

Je kan er maar 1 koppelen.
De Marstek P1 reageert volgens mij iets sneller dan de Homewizard.
De Marstek P1 is de enige die meerdere accu's ondersteund.

Dank voor de opheldering!

[ Voor 24% gewijzigd door doobieters op 09-12-2025 13:02 ]

[pascallj]

doobieters schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 13:01:
[...]

Thanks, het is meer dat het fijn is om alle informatie mbt energie in één app te hebben staan.. Maar wellicht dat je dezelfde informatie ook in de Marstek app kunt zien? Vandaag is de thuisbatterij binnen gekomen, vanavond maar eens installeren


[...]

Dank voor de opheldering!

Je kan de HW P1 dus wel aan de Marstek koppelen, maar je kunt de Marstek niet in de HomeWizard app laten verschijnen. Je kunt er wel een energy socket tussen plaatsen om het een en ander te monitoren. Zijn echter wel een paar mensen die al last hebben gehad van over temperatuur waarschuwingen of waarbij de socket defect is gegaan. Ook zou ik niet aanraden om de batterij te schakelen met de socket.

Lees vooral ook even de TS door.

[3DWim]

In de HW app blijf je gewoon de HW P1 info zien.
In de marstek app zie je de CT info die eventueel identiek is aan die in de HW app.
Wil je de accu volgen dan sluit je hem of haar aan via een HW kWh meter op één groep.

Dan kan je via HW alle info volgen.

[tinamar]

Avenger 2.0 schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 11:21:
[...]

Heb je de laatste firmware voor nodig. Moet je aan support vragen gezien ze blijkbaar geen nieuwe firmware meer pushen naar gebruikers.

Thanks, welke firmware moet ik vragen? Heb paar weken geleden nog maar v154 ontvangen.

[3DWim]

tinamar schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 13:15:
[...]
Thanks, welke firmware moet ik vragen? Heb paar weken geleden nog maar v154 ontvangen.

EMS 156, BMS 216 voor de Venus E v2.

Edit: ik vraag gewoon de laatste versie eventueel met uitleg dat ik DoD wil of BT uitzetten.

[ Voor 18% gewijzigd door 3DWim op 09-12-2025 13:21 ]

[pascallj]

3DWim schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 13:16:
[...]

EMS 156 voor de Venus E v2.

Nevermind, gaan nu twee posts door elkaar

[ Voor 14% gewijzigd door pascallj op 09-12-2025 13:18 ]

[DSSW]

Bossi13 schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 10:44:
Wel pascalj,

Ik had gehoopt dat als ze beiden op zelfconsumptie staan, ze samen 5000W kunnen leveren als ik bvb wasmachine en droogkast heb opstaan.

Zoals ik het nu begrijp kan dit enkel via modbus.

Groetjes,

Bossi

Je hebt daar geen modbus voor nodig. De 2 batterijen in NOM instellen in de app en klaar,

[Intelcore]

pascallj schreef op maandag 8 december 2025 @ 22:18:
[...]


De batterij communiceert met de P1 via het netwerk. Dus het signaal moet goed, stabiel en betrouwbaar zijn om een goede NOM werking te kunnen hebben.

Ok, en de antenne dan van de p1 meter?

[pascallj]

Intelcore schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 14:15:
[...]


Ok, en de antenne dan van de p1 meter?

Zelfde verhaal. Dat is een WiFi antenne die de P1 meter met het netwerk verbindt.

[dnat]

Intelcore schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 14:15:
[...]


Ok, en de antenne dan van de p1 meter?

heb je uberhaupt marstek product site, marstek FAQ en deze TS doorgelezen en eens een online review gekeken?

zou ik mee beginnen als ik u was.

[Leandra66]

Even een vraagje over die cycli hè....
Een batterij heeft een levensduur van zo'n 6000 cycli, maar een dag als vandaag, toen de batterijen leeg (11%) begonnen en af en toe eens wat geladen hebben toen er wat zon op de panelen viel, en die paar kWh inmiddels ook alweer afgegeven hebben aan het huis, telt dat dan als 1 cyclus?
En kan ik het aantal cycli ook ergens in de app zien?

[pascallj]

Leandra66 schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 16:19:
Even een vraagje over die cycli hè....
Een batterij heeft een levensduur van zo'n 6000 cycli, maar een dag als vandaag, toen de batterijen leeg (11%) begonnen en af en toe eens wat geladen hebben toen er wat zon op de panelen viel, en die paar kWh inmiddels ook alweer afgegeven hebben aan het huis, telt dat dan als 1 cyclus?
En kan ik het aantal cycli ook ergens in de app zien?

Een cyclus is altijd gedefinieerd als helemaal vol, gevolgd door helemaal leeg. De interpretatie van 'helemaal' kan wel verschillen, maar is in dit geval van 11 naar 100 naar 11 procent. Van 11 naar 45 naar 11 procent geldt dus als halve cyclus.

Het aantal cycli is voor ons sowieso nergens af te lezen (niet via de App/Modbus/Bluetooth/API), maar er zijn ook berichten dat het zelfs voor Marstek niet uit te lezen is.

[Leandra66]

pascallj schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 16:22:
[...]


Een cyclus is altijd gedefinieerd als helemaal vol, gevolgd door helemaal leeg. De interpretatie van 'helemaal' kan wel verschillen, maar is in dit geval van 11 naar 100 naar 11 procent. Van 11 naar 45 naar 11 procent geldt dus als halve cyclus.

Het aantal cycli is voor ons sowieso nergens af te lezen (niet via de App/Modbus/Bluetooth/API), maar er zijn ook berichten dat het zelfs voor Marstek niet uit te lezen is.

Thnx, ik zat me even af te vragen of het verstandiger was om in de winter toch ook 's nachts te laden (met vaste elektriciteitstarieven) en de batterij dan overdag leeg te laten gebruiken, als je daarmee voorkomt dat een cyclus niet volledig benut wordt, maar dat is dus niet zo.

[jefjef]

MrDonolt schreef op maandag 8 december 2025 @ 19:42:
Hoi allemaal,

Een paar dagen geleden kreeg ik een pushmeldingen dat ik mijn Marstek app kon updaten naar 1.6.53, sindsdien heb ik geen mogelijkheid meer om op cellular 4G/5G of andere wifi dan thuis verbinding te maken met de Venus E 3.0. Voor het updaten van mijn app lukte dit prima en kon ik op werk bijvoorbeeld wel verbinding maken. Ik heb al een ticket aangemaakt, en ondertussen een nieuwe firmware update (van 135 naar v144) gekregen maar het probleem is niet opgelost.

Als ik thuis ben werkt de verbinding prima, wifi ontvangst is redelijk stabiel en tussen de 50-60db.

Iemand een idee hoe ik dit kan oplossen?

[Afbeelding]

Heb precies hetzelfde. Alleen wanneer ik thuis ben krijg werkt de app. Buitenshuis niet.

[Avenger 2.0]

jefjef schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 17:40:
[...]
Heb precies hetzelfde. Alleen wanneer ik thuis ben krijg werkt de app. Buitenshuis niet.

Had exact hetzelfde probleem met mijn Venus A en nieuwe v144 firmware (die met bluetooth lock in). Ze hebben mij nu vandaag v145 firmware gestuurd en die heeft dat opgelost en App werkt terug buitenshuis

[jefjef]

Avenger 2.0 schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 17:48:
[...]

Had exact hetzelfde probleem met mijn Venus A en nieuwe v144 firmware (die met bluetooth lock in). Ze hebben mij nu vandaag v145 firmware gestuurd en die heeft dat opgelost en App werkt terug buitenshuis

dank ga ik meteen opvragen

[WargamingPlayer]

Leandra66 schreef op maandag 8 december 2025 @ 21:11:
[...]

Ah, het voelde voor mij wat karton-achtig en bij een zat hij aan een randje ook wat los, vandaar dat ik dacht dat het een soort van tijdelijk beschermding was.

Karton/papier hoort niet thuis in een plug of wandcontactdoos. Brand gevaar.

[SatScan]

Leandra66 schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 16:27:
[...]

Thnx, ik zat me even af te vragen of het verstandiger was om in de winter toch ook 's nachts te laden (met vaste elektriciteitstarieven) en de batterij dan overdag leeg te laten gebruiken, als je daarmee voorkomt dat een cyclus niet volledig benut wordt, maar dat is dus niet zo.

Met een vast tarief en weinig zonopbrengst zou ik de batterij eens per 2 weken geheel opladen en op NOM laten staan. Dan blijft je batterij in goede conditie.

[Leandra66]

WargamingPlayer schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 18:22:
[...]

Karton/papier hoort niet thuis in een plug of wandcontactdoos. Brand gevaar.

Dat leek mij ook, maar ik kan het er met geen mogelijkheid uit krijgen.

[Leandra66]

SatScan schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 18:36:
[...]


Met een vast tarief en weinig zonopbrengst zou ik de batterij eens per 2 weken geheel opladen en op NOM laten staan. Dan blijft je batterij in goede conditie.

Thnx, dat is ook een mooie oplossing! 👍

[Leandra66]

Ik heb degene in de keuken overigens met de voorkant richting de muur gezet, dan scheelt een hoop irritatie van de verlichting.
Dat hij op die plek qua in de loop staan minder in de weg staat is een pluspuntje.
Nu lijkt het net een ouderwetsche gietijzeren radiator, in mijn radiatorloze huis

[bvansteenselen]

SatScan schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 18:36:
[...]


Met een vast tarief en weinig zonopbrengst zou ik de batterij eens per 2 weken geheel opladen en op NOM laten staan. Dan blijft je batterij in goede conditie.

Ik heb de batterij al een poos ingsteld dat deze niet verder ontlaad dan 50% en dan laat ik deze weer langzaam vol laden door de zonepanelen zonder ontlading naar 100%(duurt soms meer dan een week) afgelopen zaterdag getest nadat deze weer 100% met een voledige ontlading was meten toen kwam er nog steeds 3,8 kw uit.

[Druppeltje_]

WargamingPlayer schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 18:22:
[...]

Karton/papier hoort niet thuis in een plug of wandcontactdoos. Brand gevaar.

Slaat nergens op. Dat is geen papier of karton. Denk niet dat ze bij HW een stuk karton in de socket gaan duwen dat niet te verwijderen is. Dat is gewoon witte pvc. Niet meer en niet minder. Dat had ik gisteren trouwens ook al gemeld.

[Ronald.42]

SatScan schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 18:36:
[...]


Met een vast tarief en weinig zonopbrengst zou ik de batterij eens per 2 weken geheel opladen en op NOM laten staan. Dan blijft je batterij in goede conditie.

Ik doe er lekker helemaal niks mee.
Ze staan hier gewoon op NOM en ze bekijken het maar.
Volgend jaar als we weer in de knappe opwek cijfers komen maar eens zien hoe ze het overleefd hebben.
Ze hebben vandaag met zijn drieën 1,8kwh opgeladen en 0,9kwh terug kunnen leveren.
50% rte

Ik laat ze maar gewoon lekker gaan en dan maar zien.

[MrDonolt]

jefjef schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 17:40:
[...]


Heb precies hetzelfde. Alleen wanneer ik thuis ben krijg werkt de app. Buitenshuis niet.

Irritant, ondertussen opgelost met de v145?

Avenger 2.0 schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 17:48:
[...]

Had exact hetzelfde probleem met mijn Venus A en nieuwe v144 firmware (die met bluetooth lock in). Ze hebben mij nu vandaag v145 firmware gestuurd en die heeft dat opgelost en App werkt terug buitenshuis

Ik ben ondertussen ook naar v145 maar nog steeds hetzelfde helaas... Heb je nog iets speciaals gedaan? Factory Reset oid?

[strandbal]

Ronald.42 schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 19:48:
[...]


Ik doe er lekker helemaal niks mee.
Ze staan hier gewoon op NOM en ze bekijken het maar.
Volgend jaar als we weer in de knappe opwek cijfers komen maar eens zien hoe ze het overleefd hebben.
Ze hebben vandaag met zijn drieën 1,8kwh opgeladen en 0,9kwh terug kunnen leveren.
50% rte

Ik laat ze maar gewoon lekker gaan en dan maar zien.

Hier ook, heb er eentje, op NOM, en hij moet maar een beetje voor zichzelf zorgen deze maanden hij zal wel bijladen als ie te leeg raakt, moet ie tegen kunnen toch?

[Ronald.42]

strandbal schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 20:24:
[...]


Hier ook, heb er eentje, op NOM, en hij moet maar een beetje voor zichzelf zorgen deze maanden hij zal wel bijladen als ie te leeg raakt, moet ie tegen kunnen toch?

Dat is ook mijn idee.
Ik ga er maar vanuit dat die Chinezen erover nagedacht hebben.
Ik zie ze een enkele keer wel eens op 9% staan en dan laden ze even een snufje bij van het net.
Meestal komt er overdag wel wat ingedruppeld om ze in leven te houden maar soms ook niet.
Volgend jaar zal wel blijken of het impact gehad heeft op de capaciteit.
Het is me wat te gek om er nu al allemaal dingen voor te bedenken voorhetzelfde werkt het gewoon nog prima zonder extra inspanning.

[tdolder]

Ik had instabiliteit met mijn V3 en de CT003. Met mijn V2’s geen problemen.
Van support firmware 145 gekregen. En de instructie uitgevoerd;
Hello customer, thank you for your feedback. We have pushed an update for you. Please reset the device to factory settings in the APP after the update, clear all data, and then delete the device in the device management interface and add it again. See if remote communication is possible.

Na deze update is de V3 niet meer bereikbaar via de app. (Tenzij ik in bereik van de BT verbinding ben.)

[pascallj]

Ronald.42 schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 20:29:
[...]


Dat is ook mijn idee.
Ik ga er maar vanuit dat die Chinezen erover nagedacht hebben.
Ik zie ze een enkele keer wel eens op 9% staan en dan laden ze even een snufje bij van het net.
Meestal komt er overdag wel wat ingedruppeld om ze in leven te houden maar soms ook niet.
Volgend jaar zal wel blijken of het impact gehad heeft op de capaciteit.
Het is me wat te gek om er nu al allemaal dingen voor te bedenken voorhetzelfde werkt het gewoon nog prima zonder extra inspanning.

Kan ook prima, de Marsteks zijn redelijk conservatief ingesteld op dat vlak. Bij leeg zit de laagste cel in de buurt van de 3 V, dat is nog lang een veilige zone. Bij elk straaltje zon zal hij toch eerst weer de marge aanvullen voordat er bruikbare capaciteit wordt aangevuld, dus dat gaat prima. Beter dit dan met 11 procent wegzetten voor maanden.

[WargamingPlayer]

Druppeltje_ schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 18:48:
[...]


Slaat nergens op. Dat is geen papier of karton. Denk niet dat ze bij HW een stuk karton in de socket gaan duwen dat niet te verwijderen is. Dat is gewoon witte pvc. Niet meer en niet minder. Dat had ik gisteren trouwens ook al gemeld.[Afbeelding]

Wit PVC is niks mis mee.

[Ronald.42]

pascallj schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 20:48:
[...]


Kan ook prima, de Marsteks zijn redelijk conservatief ingesteld op dat vlak. Bij leeg zit de laagste cel in de buurt van de 3 V, dat is nog lang een veilige zone. Bij elk straaltje zon zal hij toch eerst weer de marge aanvullen voordat er bruikbare capaciteit wordt aangevuld, dus dat gaat prima. Beter dit dan met 11 procent wegzetten voor maanden.

Als er niks over is dan zakken ze door die 11% op zeker moment laden ze dan even bij, helemaal prima denk ik ook.
Stil wegzetten ben ik sowieso geen voorstander van, we hebben op het werk ook wel eens elektronica dat al een poos op de plank ligt en dan met een storing sleutel je dat spul erin, bij voorkeur midden in de nacht en dan schakel je de boel in en gelijk weer poef.
Volgens mij staat bij het meeste spul dat nu binnenkomt voor op reserve ook dat ze elke zoveel tijd even onder spanning moeten staan bij langdurige opslag.

[Avenger 2.0]

MrDonolt schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 19:59:
Ik ben ondertussen ook naar v145 maar nog steeds hetzelfde helaas... Heb je nog iets speciaals gedaan? Factory Reset oid?

Ze stelden voor om factory reset te doen, maar is hier gewoon gelukt met upgrade zonder reset. Heb wel de Venus A en niet E V3, dus mogelijk nog verschil in firmware?

[ Voor 9% gewijzigd door Avenger 2.0 op 09-12-2025 21:01 ]

[TorpedoX_88]

Ben altijd van plan geweest om met ons 3-jarige Greenchoice contract te wachten tot eind 2026 voor de mogelijke aanschaf van een 5 kWh Marstek, maar met de huidige prijzen van <1000 € en dreigende prijsstijgingen voor LFP cellen in zicht begint het toch wel te kriebelen. Wat is jullie advies; nog een jaartje afwachten wat prijzen en eventuele nieuwe producten gaan doen of toch maar eentje alvast in huis halen? 😊

[jefjef]

MrDonolt schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 19:59:
[...]


Irritant, ondertussen opgelost met de v145?

Ik heb nog niets binnen zal morgen wel zijn


[...]


Ik ben ondertussen ook naar v145 maar nog steeds hetzelfde helaas... Heb je nog iets speciaals gedaan? Factory Reset oid?

[Atomic2005]

TorpedoX_88 schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 21:07:
Ben altijd van plan geweest om met ons 3-jarige Greenchoice contract te wachten tot eind 2026 voor de mogelijke aanschaf van een 5 kWh Marstek, maar met de huidige prijzen van <1000 € en dreigende prijsstijgingen voor LFP cellen in zicht begint het toch wel te kriebelen. Wat is jullie advies; nog een jaartje afwachten wat prijzen en eventuele nieuwe producten gaan doen of toch maar eentje alvast in huis halen? 😊

Waar zie je ze voor onder de 1000euro staan nu? (Heb zelf ook 3jarig Greenchoice contract )

[ Voor 3% gewijzigd door Atomic2005 op 09-12-2025 21:37 ]

[TorpedoX_88]

Atomic2005 schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 21:37:
[...]

Waar zie je ze voor onder de 1000euro staan nu? (Heb zelf ook 3jarig Greenchoice contract )

Hier bijvoorbeeld, of ik moet iets over het hoofd gezien hebben...

[Leandra66]

TorpedoX_88 schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 21:51:
[...]

Hier bijvoorbeeld, of ik moet iets over het hoofd gezien hebben...

De BTW?

[Intelcore]

Inderdaad.. Ik denk niet dat het ook de moeite is om de btw terug te vragen (?), gezien je aan allerlei voorwaarden moet voldoen en per kwartaal btw aangifte moet doen van je 'winst'.

[Majo0]

Ik lees over veel mensen met meerdere Marsteks dat ze NOM draaien. Zijn er ook mensen die 2-3 batterijen gebruiken met AI modus + dynamisch contract?

[Atomic2005]

TorpedoX_88 schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 21:51:
[...]

Hier bijvoorbeeld, of ik moet iets over het hoofd gezien hebben...

Die is idd 1266euro.

[Leandra66]

Atomic2005 schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 22:04:
[...]

Die is idd 1266euro.

En ik zie ze niet bij de officiële dealers staan...
Vind Marstek Dealers – Officiële Verkooppunten in Jouw Regio https://share.google/fjygr2HVZESmSnvig

Maar goed, ze claimen het zelf wel te zijn en zo zijn er meer die niet op de lijst staan maar wel claimen officiële dealer te zijn.

[ Voor 18% gewijzigd door Leandra66 op 09-12-2025 22:08 ]

[pascallj]

Leandra66 schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 22:06:
[...]

En ik zie ze niet bij de officiële dealers staan...
Vind Marstek Dealers – Officiële Verkooppunten in Jouw Regio https://share.google/fjygr2HVZESmSnvig

Maar goed, ze claimen het zelf wel te zijn en zo zijn er meer die niet op de lijst staan maar wel claimen officiële dealer te zijn.

Dat zijn alleen dealers die via Mean Well krijgen. Er zijn nog meer distributeurs dan alleen Mean Well. Ja het is inderdaad een zoekplaatje.

Overigens speelt Mean Well hier precies hetzelfde spelletje als Marstek.nl. Noem de website naar je product en iedereen denkt dat dat de website van het product is. Slordig! En de naam Mean Well had ik zelf toch altijd vrij hoog zitten.

[ Voor 17% gewijzigd door pascallj op 09-12-2025 22:18 ]

[AUijtdehaag]

Majo0 schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 22:01:
Ik lees over veel mensen met meerdere Marsteks dat ze NOM draaien. Zijn er ook mensen die 2-3 batterijen gebruiken met AI modus + dynamisch contract?

Ja maar geen ai modus maar modbus en nodered en dynamisch met 2 marsteks

[diggernick]

Vraagje over het ophangen van de V2. Ik heb de gekende one4all tv-beugel gekocht.

Ik ga hem op snelbouwsteen monteren. Dus ik dacht zeefhulsen als plugs, volspuiten met chemisch anker. De bijgeleverde vijzen om de beugel op te hangen zijn ST6.3x55. In een zeefhuls kan je echter geen vijzen gaan schroeven. Mijn vraag is nu, ga ik die bijgeleverde vijzen er gewoon in gaan proppen met de muurbeugel erop, en dan wachten tot het vast zit? Vast is vast immers in chemisch anker. Of zou ik bouten gaan kopen op de maat van de zeefhuls?

[PNARI]

Majo0 schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 22:01:
Ik lees over veel mensen met meerdere Marsteks dat ze NOM draaien. Zijn er ook mensen die 2-3 batterijen gebruiken met AI modus + dynamisch contract?

Ik heb er 3 een draai november,december, januari en februari op AI met dynamisch contract maar AI zou beter kunnen.

[PNARI]

diggernick schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 22:53:
Vraagje over het ophangen van de V2. Ik heb de gekende one4all tv-beugel gekocht.

Ik ga hem op snelbouwsteen monteren. Dus ik dacht zeefhulsen als plugs, volspuiten met chemisch anker. De bijgeleverde vijzen om de beugel op te hangen zijn ST6.3x55. In een zeefhuls kan je echter geen vijzen gaan schroeven. Mijn vraag is nu, ga ik die bijgeleverde vijzen er gewoon in gaan proppen met de muurbeugel erop, en dan wachten tot het vast zit? Vast is vast immers in chemisch anker. Of zou ik bouten gaan kopen op de maat van de zeefhuls?

Ik heb metalen spreidpluggen gebruikt.

[diggernick]

PNARI schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 22:56:
[...]

Ik heb metalen spreidpluggen gebruikt.

Geen idee of dat een goede oplossing is. Je zit nog altijd met die holte van de snelbouwsteen dan, die in mijn geval opgevuld zal zijn met chemisch anker.

[Leandra66]

pascallj schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 22:16:
[...]


Dat zijn alleen dealers die via Mean Well krijgen. Er zijn nog meer distributeurs dan alleen Mean Well. Ja het is inderdaad een zoekplaatje.

Overigens speelt Mean Well hier precies hetzelfde spelletje als Marstek.nl. Noem de website naar je product en iedereen denkt dat dat de website van het product is. Slordig! En de naam Mean Well had ik zelf toch altijd vrij hoog zitten.

True, met het verschil dat ze niets verkopen.... dat was voor ons wel reden om een leverancier uit het lijstje te zoeken en niet bij .nl te kopen.