Elektriciteit opwekken met zonnepanelen (PV) Deel 11

[jtm_]

Termy schreef op donderdag 1 juni 2023 @ 23:37:
[...]


Klopt, 1 is voldoende.

Is er dan geen potentiaalverschil/ spanningsverschil tussen de elementen onderling?

[Termy]

jtm_ schreef op donderdag 1 juni 2023 @ 23:47:
[...]

Is er dan geen potentiaalverschil/ spanningsverschil tussen de elementen onderling?

Als het goed is zit alles verbonden met elkaar via zowel ballastbakken als het frame zelf via de panelen.

[Capt Waffles]

Termy schreef op vrijdag 2 juni 2023 @ 00:49:
[...]


Als het goed is zit alles verbonden met elkaar via zowel ballastbakken als het frame zelf via de panelen.

Zit daar geen annodisatie/oxidatielaag op die slecht geleidt? Toen ik in de VS m’n zonnepanelen installeerde hadden de montageklemmen (hele kleine) tandjes die in het frame van de panelen beten, en de solaredge optimizers kwamen met tandringetjes die hetzelfde doen tussen rail & optimizer. Die tandringetjes was ik eerst vergeten (ze lagen verstopt onder de flap van de kartonnen doos) en na wat nalezen toen en te vernemen dat ze voor goede aarding dienden toch maar alle panelen gelicht en ze geïnstalleerd, worden geïnstalleerd tussen optimizer en rail zodat ze in beiden de oxidatielaag doorbreken.

De montageklemmen die ik hier in Europa zie lijken mijn inziens die functionaliteit niet te bieden (geen tandjes), maar gezien het aantal installaties waar het gewoon goed mee gaat lijkt dat niet problematisch. Bliksem is voldoende hoge spanning dat ‘t toch wel overslaat?

[Capt Waffles]

In de documentatie van die klemmen wordt het ook specifiek vermeld: https://www.ironridge.com/component/ufo/

Ik vond de mounting hardware in de VS netter dan wat ik hier zie. Wat erg zeldzaam is, meestal is hier alles veel beter

[Capt Waffles]

Quote uit de link naar de UFO klemmen:

The UFO® is a part of the IronRidge® Integrated Grounding System, which is listed to UL 2703 and eliminates the need for separate grounding hardware. Comes in black and mill finish.

[JME]

Gistermiddag voor het eerst gezien dat mijn GoodWe GW3600D-NS uitschakelde. Er hangt circa 4800Wp in een ongeveer oost/west opstelling aan en een klein beetje aftoppen komt nu en dan voor. Compleet uitschakelen is echter nieuw voor mij. Nu zijn er de laatste tijd wat installaties bij gekomen in de straat en mogelijk bereiken we daarmee de limiet van het net. Zolang dit bij een enkele keer blijft heb ik er niet zoveel moeite mee. Gisteren ging het om een half uurtje verlies, dat moet wel heel vaak gebeuren wil dat opwegen tegen de kosten van 20 meter 6mm2 kabel (nu 4mm2). Overzetten naar een minder belaste fase is ook geen optie, want ik heb er maar eentje. Rest volgens mij de vraag of er nog iets in de GoodWe zelf in te stellen is, of in te laten stellen, waardoor de kans kleiner wordt dat ik de eerste in de wijk ben die afschakelt

Hieronder een paar metingen uit de portal. Wat je ziet is dat ik normaliter om de 2-3 minuten een waarde heb, maar tussen 14:39 en 15:05 een tijdje niet. De laatste gelogde netspanning voor de uitval was 248,7V, maar dat is volgens mij een gemiddelde waarde over meerdere minuten, dus ik vermoed dat ie ergens boven de 253V is gekomen. Het gemiddelde vermogen stond op dat moment op 3703W. De bedrijfsmodus staat dan wel weer continu op Normal, maar misschien staan de foutmeldingen op een plaats die ik nog niet ben tegengekomen.
Ik zie trouwens ook tussen 15:07 en 15:17 nog een gaatje, waar ik normaal nog 3 of 4 extra metingen had verwacht. Mogelijk is dat ook nog een korte uitval geweest.

code:

Tijd        Bedrijfsmodus   Ua(V)   I AC 1(A)   F AC 1(Hz)  Vermogen(W)
14:24:53    Normal          246.3   13.1        49.97       3265
14:27:23    Normal          245.9   13.4        49.97       3317
14:29:53    Normal          247.1   13.4        50          3291
14:32:24    Normal          246.8   13.2        50          3316
14:34:54    Normal          247.1   13.6        50          3365
14:37:24    Normal          247.3   13.7        49.99       3422
14:39:55    Normal          248.7   15          50          3703
15:05:01    Normal          245.2   11.2        50.02       2889
15:07:31    Normal          247.6   14          50.02       3432
15:17:33    Normal          247.9   14          50          3495
15:20:03    Normal          245.8   12.1        50          3066
15:22:34    Normal          246.3   11.9        50.01       2949
15:32:35    Normal          243.9   9           49.98       2228
15:35:06    Normal          244.7   11.9        49.97       2980

Iemand suggesties?

[xpc]

JME schreef op vrijdag 2 juni 2023 @ 09:41:
Gistermiddag voor het eerst gezien dat mijn GoodWe GW3600D-NS uitschakelde. Er hangt circa 4800Wp in een ongeveer oost/west opstelling aan en een klein beetje aftoppen komt nu en dan voor. Compleet uitschakelen is echter nieuw voor mij. Nu zijn er de laatste tijd wat installaties bij gekomen in de straat en mogelijk bereiken we daarmee de limiet van het net. Zolang dit bij een enkele keer blijft heb ik er niet zoveel moeite mee. Gisteren ging het om een half uurtje verlies, dat moet wel heel vaak gebeuren wil dat opwegen tegen de kosten van 20 meter 6mm2 kabel (nu 4mm2). Overzetten naar een minder belaste fase is ook geen optie, want ik heb er maar eentje. Rest volgens mij de vraag of er nog iets in de GoodWe zelf in te stellen is, of in te laten stellen, waardoor de kans kleiner wordt dat ik de eerste in de wijk ben die afschakelt

Hieronder een paar metingen uit de portal. Wat je ziet is dat ik normaliter om de 2-3 minuten een waarde heb, maar tussen 14:39 en 15:05 een tijdje niet. De laatste gelogde netspanning voor de uitval was 248,7V, maar dat is volgens mij een gemiddelde waarde over meerdere minuten, dus ik vermoed dat ie ergens boven de 253V is gekomen. Het gemiddelde vermogen stond op dat moment op 3703W. De bedrijfsmodus staat dan wel weer continu op Normal, maar misschien staan de foutmeldingen op een plaats die ik nog niet ben tegengekomen.
Ik zie trouwens ook tussen 15:07 en 15:17 nog een gaatje, waar ik normaal nog 3 of 4 extra metingen had verwacht. Mogelijk is dat ook nog een korte uitval geweest.

code:

Tijd        Bedrijfsmodus   Ua(V)   I AC 1(A)   F AC 1(Hz)  Vermogen(W)
14:24:53    Normal          246.3   13.1        49.97       3265
14:27:23    Normal          245.9   13.4        49.97       3317
14:29:53    Normal          247.1   13.4        50          3291
14:32:24    Normal          246.8   13.2        50          3316
14:34:54    Normal          247.1   13.6        50          3365
14:37:24    Normal          247.3   13.7        49.99       3422
14:39:55    Normal          248.7   15          50          3703
15:05:01    Normal          245.2   11.2        50.02       2889
15:07:31    Normal          247.6   14          50.02       3432
15:17:33    Normal          247.9   14          50          3495
15:20:03    Normal          245.8   12.1        50          3066
15:22:34    Normal          246.3   11.9        50.01       2949
15:32:35    Normal          243.9   9           49.98       2228
15:35:06    Normal          244.7   11.9        49.97       2980

Iemand suggesties?

Weet je zeker dat de omvormer uitgeschakeld was? Ik had gisteren hetzelfde op precies dezelfde tijd dus ik vermoed dat het aan de brakke Goodwe portal ligt, komt wel vaker voor. Of we wonen toevallig in dezelfde straat, dan kan het natuurlijk

[VlugVlug]

Hier gisteren hetzelfde, dipje in de portal te zien maar de omvormer was gewoon aan het produceren.

[ Voor 65% gewijzigd door VlugVlug op 02-06-2023 11:35 . Reden: Plaatje erbij gezet ]

[Termy]

Capt Waffles schreef op vrijdag 2 juni 2023 @ 01:59:
[...]

Zit daar geen annodisatie/oxidatielaag op die slecht geleidt? Toen ik in de VS m’n zonnepanelen installeerde hadden de montageklemmen (hele kleine) tandjes die in het frame van de panelen beten, en de solaredge optimizers kwamen met tandringetjes die hetzelfde doen tussen rail & optimizer. Die tandringetjes was ik eerst vergeten (ze lagen verstopt onder de flap van de kartonnen doos) en na wat nalezen toen en te vernemen dat ze voor goede aarding dienden toch maar alle panelen gelicht en ze geïnstalleerd, worden geïnstalleerd tussen optimizer en rail zodat ze in beiden de oxidatielaag doorbreken.

De montageklemmen die ik hier in Europa zie lijken mijn inziens die functionaliteit niet te bieden (geen tandjes), maar gezien het aantal installaties waar het gewoon goed mee gaat lijkt dat niet problematisch. Bliksem is voldoende hoge spanning dat ‘t toch wel overslaat?

Ik zou het weer moeten opzoeken maar zover ik weet specificeert solarstell dat het werkt. De klemmen bijten ook enigszins in het frame staat me bij.

[HuismAndré]

jtm_ schreef op donderdag 1 juni 2023 @ 23:30:
Ik ben bezig met het plaatsen van zonnepanelen op het garagedak. Ik heb hiervoor solarstell Connect portrait basiselementen gekocht waarmee ik 5 panelen naast elkaar ga leggen.

Ga zelf al het voorwerk doen, zodat ik alleen nog een elektriciën nodig heb om de connectoren aan de Solar kabels te monteren en de kabel van de omvormer op de groepenkast aan te sluiten.

Ik heb nu een vraag over het aarden/ vereffening van het frame. Is het aarden van 1 basiselement voldoende? of moet ik ze alle 5 met het aarddraad verbinden? In principe staan alle basiselementen met elkaar in verbinding via de achterplatten en ballastbakken en ook de panelen zelf, dus ik zou verwachten dat het aarden van 1 basiselement voldoende is. Klopt dit?

In de instructievideo's wordt gemeld dat 1 positie aarden voldoende is en dat de doorverbindingen tussen de frames zorgen voor verdere aarding.

Echter.. Veel van die verbindingen schuiven in elkaar met een klikmechanisme (met name tussen de rijen onderling), zonder duidelijke geperste verbinding (dus met alle ruimte voor isolatielagen die zich kunnen vormen in de loop der jaren in die toch wel vrij agressieve buitenlucht). Dus ik zou overwegen om elke "rij" minstens op één punt te verbinden met een deugdelijke massa. Het kan geen kwaad (en is met recht een gevalletje "beter mee dan om verlegen").

[JME]

@xpc en @VlugVlug dank voor de snelle reacties! Ik ga er dan ook maar vanuit dat de portal eruit lag. Iets te snelle conclusie misschien geweest na de combinatie met de pieklevering die nog net wel in de metingen zichtbaar was.
Weet iemand toevallig of/hoe er wordt gelogd als er wel echt sprake is van verplicht uitschakelen/terugschakelen in geval van overbelasting van het net?

[klump4u]

HuismAndré schreef op vrijdag 2 juni 2023 @ 11:35:
[...]

In de instructievideo's wordt gemeld dat 1 positie aarden voldoende is en dat de doorverbindingen tussen de frames zorgen voor verdere aarding.

Echter.. Veel van die verbindingen schuiven in elkaar met een klikmechanisme (met name tussen de rijen onderling), zonder duidelijke geperste verbinding (dus met alle ruimte voor isolatielagen die zich kunnen vormen in de loop der jaren in die toch wel vrij agressieve buitenlucht). Dus ik zou overwegen om elke "rij" minstens op één punt te verbinden met een deugdelijke massa. Het kan geen kwaad (en is met recht een gevalletje "beter mee dan om verlegen").

Ik heb mijn 22 panelen die op de platte daken liggen allemaal doorgelust naar de aardrail waar het frame van de 10 van het pannendak en de omvormer bij elkaar komen, beetje extra werk maar het voelt veiliger als je op het platte dak komt.

[BGFG]

JME schreef op vrijdag 2 juni 2023 @ 09:41:
Gistermiddag voor het eerst gezien dat mijn GoodWe GW3600D-NS uitschakelde. Er hangt circa 4800Wp in een ongeveer oost/west opstelling aan en een klein beetje aftoppen komt nu en dan voor. Compleet uitschakelen is echter nieuw voor mij. Nu zijn er de laatste tijd wat installaties bij gekomen in de straat en mogelijk bereiken we daarmee de limiet van het net. Zolang dit bij een enkele keer blijft heb ik er niet zoveel moeite mee. Gisteren ging het om een half uurtje verlies, dat moet wel heel vaak gebeuren wil dat opwegen tegen de kosten van 20 meter 6mm2 kabel (nu 4mm2). Overzetten naar een minder belaste fase is ook geen optie, want ik heb er maar eentje. Rest volgens mij de vraag of er nog iets in de GoodWe zelf in te stellen is, of in te laten stellen, waardoor de kans kleiner wordt dat ik de eerste in de wijk ben die afschakelt

Hieronder een paar metingen uit de portal. Wat je ziet is dat ik normaliter om de 2-3 minuten een waarde heb, maar tussen 14:39 en 15:05 een tijdje niet. De laatste gelogde netspanning voor de uitval was 248,7V, maar dat is volgens mij een gemiddelde waarde over meerdere minuten, dus ik vermoed dat ie ergens boven de 253V is gekomen. Het gemiddelde vermogen stond op dat moment op 3703W. De bedrijfsmodus staat dan wel weer continu op Normal, maar misschien staan de foutmeldingen op een plaats die ik nog niet ben tegengekomen.
Ik zie trouwens ook tussen 15:07 en 15:17 nog een gaatje, waar ik normaal nog 3 of 4 extra metingen had verwacht. Mogelijk is dat ook nog een korte uitval geweest.

code:

Tijd        Bedrijfsmodus   Ua(V)   I AC 1(A)   F AC 1(Hz)  Vermogen(W)
14:24:53    Normal          246.3   13.1        49.97       3265
14:27:23    Normal          245.9   13.4        49.97       3317
14:29:53    Normal          247.1   13.4        50          3291
14:32:24    Normal          246.8   13.2        50          3316
14:34:54    Normal          247.1   13.6        50          3365
14:37:24    Normal          247.3   13.7        49.99       3422
14:39:55    Normal          248.7   15          50          3703
15:05:01    Normal          245.2   11.2        50.02       2889
15:07:31    Normal          247.6   14          50.02       3432
15:17:33    Normal          247.9   14          50          3495
15:20:03    Normal          245.8   12.1        50          3066
15:22:34    Normal          246.3   11.9        50.01       2949
15:32:35    Normal          243.9   9           49.98       2228
15:35:06    Normal          244.7   11.9        49.97       2980

Iemand suggesties?

Wil je niet demotiveren, maar heb sinds een week of 2 bij zonnig weer vanaf een uur of 11 tot 5 vrijwel niks tot heel weinig opbrengst omdat het voltage 250+ is doordat de hele straat inmiddels panelen heeft. Enexis ingeschakeld en die bevestigen het probleem. Als ie echt afslaat zie je dat In de logs als “vault” en de omvormer knippert dan, bij mij gaat de opbrengst boven de ca 248 volt al fors omlaag, bij 252,5 in storing.

Maar wanneer ze het kunnen oplossen
Alleen als ik mijn auto ga opladen gaat het wat beter, maar ja, die accu is ook weer een keer vol.

[ Voor 3% gewijzigd door BGFG op 02-06-2023 12:18 ]

[Señor Sjon]

Señor Sjon schreef op woensdag 5 april 2023 @ 13:07:
[...]

Ik ben dan weer jaloers op de strakke voltages waarop sommigen aangesloten zitten. Gisteren had ik een kleine hoop dat Stedin wat gedaan had. Zowaar dicht bij elkaar liggende spanningen. Maar was eerder een buurman die zijn EV aansloot.

[Afbeelding]

Maar gisteren 8x uitgevallen, eergisteren was het hopeloos
[Afbeelding]
Hij pakt niet elk meetpunt op, maar de opwekking is ca. 50% van wat mogelijk is in die periode.


[...]

Ze zijn bezig met een wetsaanpassing om wat meer ademruimte te geven.


[...]


Oftewel, Nederland gaat in lijn lopen met de rest van Europa bij toepassing van EN50549 en niet meer EN50549NL. De bezwaarperiode is vorige week verlopen. Ben heel benieuwd wanneer we los kunnen.

Update:
Zo na wat mailverkeer met Stedin komt het erop neer dat er een nieuwe MS-trafo moet komen in de wijk. Zijn ze nu aan het ontwerpen en men verwacht in 2024-2025 de spanningsproblemen opgelost te hebben. Dat kost me dus nog grofweg 6-10k kWh aan gemiste opbrengst.

[VlugVlug]

JME schreef op vrijdag 2 juni 2023 @ 12:05:
@xpc en @VlugVlug dank voor de snelle reacties! Ik ga er dan ook maar vanuit dat de portal eruit lag. Iets te snelle conclusie misschien geweest na de combinatie met de pieklevering die nog net wel in de metingen zichtbaar was.
Weet iemand toevallig of/hoe er wordt gelogd als er wel echt sprake is van verplicht uitschakelen/terugschakelen in geval van overbelasting van het net?

Dat kan ik helaas niet zeggen, kom hier zelden boven de 245v. De verdeelkast van Enexis staat hier praktisch in de tuin, wellicht is dat ook gunstig.

[Arcandevil]

Señor Sjon schreef op vrijdag 2 juni 2023 @ 12:27:
[...]

Update:
Zo na wat mailverkeer met Stedin komt het erop neer dat er een nieuwe MS-trafo moet komen in de wijk. Zijn ze nu aan het ontwerpen en men verwacht in 2024-2025 de spanningsproblemen opgelost te hebben. Dat kost me dus nog grofweg 6-10k kWh aan gemiste opbrengst.

Hoe heb je dit aangekaart bij Stedin? Wij hebben ook spanningsproblemen met een specifieke fase in de wijk, heb wel een klacht bij Liander ingediend vorige week maar tot nu toe niets terug gehoord.

[mcDavid]

ik word ook nog niet zenuwachtig. Fase 2 schurkt soms tegen de 240V aan (terwijl die 's avonds juist onder de 220 dipt), fase 1 en 3 blijven eigenlijk altijd rond de 230V of net daaronder. Gemeten op de omvormer.

Geen idee op welk van de 5 trafohuisjes binnen een straal van 100 meter ik aangesloten zit, maar wat mij betreft mogen de buren ook aan de zonnepanelen.

[Señor Sjon]

Arcandevil schreef op vrijdag 2 juni 2023 @ 13:59:
[...]

Hoe heb je dit aangekaart bij Stedin? Wij hebben ook spanningsproblemen met een specifieke fase in de wijk, heb wel een klacht bij Liander ingediend vorige week maar tot nu toe niets terug gehoord.

Eerst gebeld. Nog eens gebeld. Toen zijn ze een keer komen meten. Nog eens gebeld en bij 2e lijn terechtgekomen met een casenummer. Eens in de zoveel tijd krijg ik een update.

Wij hebben ook een stoute fase, maar die kunnen ze niet los verhelpen hier.

[BarryH]

mcDavid schreef op vrijdag 2 juni 2023 @ 14:07:
ik word ook nog niet zenuwachtig. Fase 2 schurkt soms tegen de 240V aan (terwijl die 's avonds juist onder de 220 dipt), fase 1 en 3 blijven eigenlijk altijd rond de 230V of net daaronder. Gemeten op de omvormer.

Geen idee op welk van de 5 trafohuisjes binnen een straal van 100 meter ik aangesloten zit, maar wat mij betreft mogen de buren ook aan de zonnepanelen.

Meestal zit je aan alle trafohuisjes vast (vermaast net)

[onetime]

@BarryH Bedoel je voeding vanaf meerdere kanten op dezelfde kabel? Nee toch? Ster-net toch?

[tomtor]

onetime schreef op vrijdag 2 juni 2023 @ 18:24:
@BarryH Bedoel je voeding vanaf meerdere kanten op dezelfde kabel? Nee toch? Ster-net toch?

Op deze kaart kan je zien dat de ster-netten onderling gekoppeld zijn met laagspanning trafos.

https://www.stedin.net/za...sdata-kabels-en-leidingen

[ Voor 11% gewijzigd door tomtor op 02-06-2023 18:56 ]

[BarryH]

onetime schreef op vrijdag 2 juni 2023 @ 18:24:
@BarryH Bedoel je voeding vanaf meerdere kanten op dezelfde kabel? Nee toch? Ster-net toch?

Alle varianten komen voor:
laagspanningsnet



Voordeel van vermaast is dat een storing op een station geen downtime geeft.

[Murphy78]

Delete.

[ Voor 98% gewijzigd door Murphy78 op 01-07-2023 16:07 ]

[Rik!]

Murphy78 schreef op zaterdag 3 juni 2023 @ 18:24:
Is een piek van ~340W op een dag als vandaag normaal voor een 410Wp paneel?

Het antwoord op deze vraag is normaal nee, maar door de gebruikte micro omvormers zoals je zelf aangaf bij:

Ik zie nu echter via de Enphase portal dat het allemaal IQ8M's zijn. Deze leveren max 333 W i.p.v. 366 W.

Daar heb je je eigen vraag al beantwoord

[klump4u]

Murphy78 schreef op zaterdag 3 juni 2023 @ 18:24:
Ik heb vorige week 10x DMEGC 410Wp panelen+IQ7A's geleverd gekregen. Alles werkt goed, betaling gedaan.

Ik zie nu echter via de Enphase portal dat het allemaal IQ8M's zijn. Deze leveren max 333 W i.p.v. 366 W. Ik zie in simulaties dat dit in jaaropbrengst niet heel veel uitmaakt. Desalniettemin: als ik op Solar Outlet kijk is de IQ8M 16 Euro goedkoper dan de IQ7A. Het installatiebedrijf rekent met gigantische marges; die 160 Euro had zo 500 Euro op de offerte gescheeld, al kan ik dat helaas niet hardmaken.

Wat vinden jullie een redelijke compensatie?

Om ze allemaal door IQ7A's te vervangen vereist naast die hogere aanschafwaarde ook de komst van een hoogwerker, inzet van spaarzaam personeel, planning, installatie, etc; dat zal ook zo 500 Euro of meer kosten schat ik.
Was je bij installatie niet thuis? Had je toch kunnen bekijken toen?
(Voor wat ik lees ondersteunt de 8 serie daarnaast een thuisbatterij, dit heeft voor mij weinig meerwaarde.)

Tevens vraag ik mij nu af of er wel daadwerkelijk 410Wp panelen liggen. Ik kan helaas niet op het dak. Piekvermogen vandaag was ~330 W per paneel, hij clipt een klein beetje rond de 13:30-14:30. De panelen hebben geen schaduw.

Is een piek van ~340W op een dag als vandaag normaal voor een 410Wp paneel?

Was je niet thuis tijdens de installatie? Ik zou er met de neus opstaan als ik zoveel moet dokken voor iets.
Mijn 10 panelen van 450Wp deden op de top vandaag 3900W.
Je omvormer houd hogere waardes dus tegen.

[jobr]

Murphy78 schreef op zaterdag 3 juni 2023 @ 18:24:
Om ze allemaal door IQ7A's te vervangen vereist naast die hogere aanschafwaarde ook de komst van een hoogwerker, inzet van spaarzaam personeel, planning, installatie, etc; dat zal ook zo 500 Euro of meer kosten schat ik.

Als je die IQ7A's op de offerte hebt staan waarom laat je ze dan niet gewoon vervangen. Lijkt me het probleem van de leverancier

[RudolfR]

In een systeem met een stringomvormer zouden de bypass-diodes er toch aardig in moeten slagen om om te gaan met een streep schaduw?

Wie heeft er een verklaring voor wat ik zie in mijn PV-systeem?
(Details en foto's in het offertetopic: RudolfR in "[PV] Hulp gevraagd beoordelen offertes")

[mcDavid]

RudolfR schreef op zaterdag 3 juni 2023 @ 19:18:
In een systeem met een stringomvormer zouden de bypass-diodes er toch aardig in moeten slagen om om te gaan met een streep schaduw?

Wie heeft er een verklaring voor wat ik zie in mijn PV-systeem?
(Details en foto's in het offertetopic: RudolfR in "[PV] Hulp gevraagd beoordelen offertes")

Bypass diodes doen niets als je mppt niet de spanning verlaagt... Afaik heeft growatt als een van de weinigen nog steeds geen fatsoenlijk voltage sweep programma.

[knakworst]

Gokje: Slecht geïnstalleerde zonnepanelen.

[onetime]

@knakworst Mwhoa, Ergens gelezen dat het in een woning is begonnen. Maar even afwachten.

[herrieschopper]

Ik zie eigenlijk overal zonnepanelen strak om dakkapellen en dakramen heen geplaatst worden. Als er ooit lekkage ontstaat dan kun je volgens mij alles er eerst weer af halen.

Wat is jullie mening hierover? Is het inderdaad beter om marge aan te houden?

[Simpel360]

herrieschopper schreef op zondag 4 juni 2023 @ 00:01:
Ik zie eigenlijk overal zonnepanelen strak om dakkapellen en dakramen heen geplaatst worden. Als er ooit lekkage ontstaat dan kun je volgens mij alles er eerst weer af halen.

Wat is jullie mening hierover? Is het inderdaad beter om marge aan te houden?

Starten met een dak dat lekvrij is en een de bedekking nog een verwachte levensduur heeft van zeg 10-20 jaar.
Het is ook maar net waar de lekkage zit.
Als er 1 of 2 (of meer) panelen afmoeten voor reparatie is het humeur toch al een stuk minder en qua kosten in verhouding niet veel meer. Je kan PV panelen ook zien als een bescherming van je dakbedekking.

Zo lang de marge je waterdichtheid niet negatief beïnvloed waarom niet.
Het is denk ik meer van wat kan, wat wil je & wat is mooier.

[Zwartoog]

herrieschopper schreef op zondag 4 juni 2023 @ 00:01:
Ik zie eigenlijk overal zonnepanelen strak om dakkapellen en dakramen heen geplaatst worden. Als er ooit lekkage ontstaat dan kun je volgens mij alles er eerst weer af halen.

Wat is jullie mening hierover? Is het inderdaad beter om marge aan te houden?

Paneeltje eraf halen is ook geen drama. Ik zou verwachten dat dakwerkers hier de komende tijd ook vaardiger in worden. Goed heraansluiten kan nog wel een risicotje worden.

Qua afweging - ik kan elke cm² van m'n dak goed gebruiken (klein dak, groot verbruik), dus ik zou ze er idd redelijk stak omheen leggen als het nodig is.

[dunklefaser]

Goodwe 5000D-NS:
Effect van de relatief langzame "shadow scan" (gelukkig? maar 1 x per 60 min):
Beide mppt - 2 "identieke" strings 7 x Jinko EAGLE 380 Wp

Het resultaat op I_AC en het opgewekte vermogen:

P.S.: De "shadow scan" was alleen maar ter demonstratie ingeschakeld

Andere omvormers hebben betere algoritmes en scannen vaker & sneller, bijvoorbeeld SMA, als ik me niet vergis.

[AUijtdehaag]

Dit kwam ik tegen op FB.
Growatt loggen wordt dan wel heel makkelijk als het werkt.
https://github.com/WaarlandIT/ESPHOME-Growatt
Pvoutput code erbij op. (Vergt nog wat finetunen)
AUijtdehaag in "Home Assistant: Open source Python3 home automation - deel 5"

Edit: om te programmeren zal een aanpassing nodig zijn lees ik

[ Voor 73% gewijzigd door AUijtdehaag op 04-06-2023 14:21 ]

[savale]

de Peer schreef op woensdag 31 mei 2023 @ 18:45:
[...]

Ook met kalkrijk water kan het prima. Heb je ooit kalkaanslag op zonnepanelen gezien? Dat regent toch zo weer weg joh

Heb het ook gedaan: 3% betere opbrengst. hoop inderdaad dat het (zure) regenwater het kalk wel weer een keer wegspoelt

[RudolfR]

AUijtdehaag schreef op zondag 4 juni 2023 @ 12:36:
Dit kwam ik tegen op FB.
Growatt loggen wordt dan wel heel makkelijk als het werkt.
https://github.com/WaarlandIT/ESPHOME-Growatt
Pvoutput code erbij op. (Vergt nog wat finetunen)
AUijtdehaag in "Home Assistant: Open source Python3 home automation - deel 5"

Edit: om te programmeren zal een aanpassing nodig zijn lees ik

Zo simpel is het wel; Esphome kan ook worden geïnstalleerd op de bestaande dongel. Werkt uitstekend, weet ik uit ervaring.
https://github.com/WilbertVerhoeff/Growatt

[Xanderk89]

dunklefaser schreef op zondag 4 juni 2023 @ 09:28:
Goodwe 5000D-NS:
Effect van de relatief langzame "shadow scan" (gelukkig? maar 1 x per 60 min):
Beide mppt - 2 "identieke" strings 7 x Jinko EAGLE 380 Wp
[Afbeelding]
Het resultaat op I_AC en het opgewekte vermogen:
[Afbeelding]
P.S.: De "shadow scan" was alleen maar ter demonstratie ingeschakeld

Andere omvormers hebben betere algoritmes en scannen vaker & sneller, bijvoorbeeld SMA, als ik me niet vergis.

Hoe kom je aan deze detail gegevens? Ik krijg enkel een grove trend uit de SEMS app en de website idem.. Zou graag de aparte strings willen loggen.

Hier heb ik ook een Goodwe 5000d-NS hangen en krijg ook een slechte curve zelfs met dit prachtig blauwe weer. https://pvoutput.org/intr...128&sid=87768&dt=20230603

[dunklefaser]

Xanderk89 schreef op zondag 4 juni 2023 @ 20:34:
[...]

Hoe kom je aan deze detail gegevens? Ik krijg enkel een grove trend uit de SEMS app en de website idem.. Zou graag de aparte strings willen loggen.

Hier heb ik ook een Goodwe 5000d-NS hangen en krijg ook een slechte curve zelfs met dit prachtig blauwe weer. https://pvoutput.org/intr...128&sid=87768&dt=20230603

De "detail" gegevens zie je in de browser als je rapporten c.q. "verslagen" kiest. Voor de grafiek switch je van "excel" naar "curve" en kan je in de rechter kolom verschillende "indicatoren" selecteren.
Voor de 2 strings bijvoorbeeld V MPPT 1(V), I MPPT 1(A) en V MPPT 2(V), I MPPT 2(A)

Je kan natuurlijk ook alle "indicatoren" selecteren en in een excel exporteren en later met je eigen grafiek tool plotten of historische data naar pvoutput uploaden.
Wat gebruik je om actuele data van je 5000D-NS naar pvoutput te loggen?
Waarom je pvoutput per dag zo afwijkend verloopt? Ik heb helaas geen concreet idee.

[ Voor 4% gewijzigd door dunklefaser op 04-06-2023 21:01 ]

[Polyphemus]

Weet iemand wat dit kan zijn?



Als de zonnepanelen in de volle zon liggen, dan zie ik op de top van de grafiek bovenstaande 'bulten'. Het vermogen varieert dan met 100 Watt over een periode van een paar uur. Er valt geen schaduw op.

[ Voor 7% gewijzigd door Polyphemus op 04-06-2023 22:13 ]

[LooneyTunes]

Polyphemus schreef op zondag 4 juni 2023 @ 22:13:
Weet iemand wat dit kan zijn?

[Afbeelding]

Dit zou 'kantelen' kunnen betekenen.
Dat één van de waarden (spanning/stroom) te hoog is voor de MPPT tracker.
Omnik had er in het verleden last van (hun 3K omvormer waren eigenlijk 2 1K5 omvormers in 1 behuizing. Als je dan bijvoorbeeld 2 strings had één van 2K en 1 van 1K, kreeg je dit soort grafiekjes)


Wat voor merk/type omvormer is dit en hoeveel Wp hangt er aan?

Ik dacht dat dit fenomeen was uitgestorven met Omnik.

[Polyphemus]

LooneyTunes schreef op maandag 5 juni 2023 @ 01:07:
[...]


Dit zou 'kantelen' kunnen betekenen.
Dat één van de waarden (spanning/stroom) te hoog is voor de MPPT tracker.
Omnik had er in het verleden last van (hun 3K omvormer waren eigenlijk 2 1K5 omvormers in 1 behuizing. Als je dan bijvoorbeeld 2 strings had één van 2K en 1 van 1K, kreeg je dit soort grafiekjes)
[Afbeelding]

Wat voor merk/type omvormer is dit en hoeveel Wp hangt er aan?

Ik dacht dat dit fenomeen was uitgestorven met Omnik.

Het is een Trannergy SGN1300 . We hangen zes panelen aan, Wp weet ik helaas nog niet, ze lagen al op het dak toen we het huis kochten, maar ik denk tussen de 200 en 250 gezien de leeftijd (jaar of 6 oud).

[BarryH]

@Polyphemus 1300 of 1800?
denk dat je gewoon op de maximale omvormercapaciteit zit en er niets aan te doen is.
zie ook:

https://www.trannergy.com...6600TL-user-manual-en.pdf

[LooneyTunes]

Polyphemus schreef op maandag 5 juni 2023 @ 09:09:
Het is een Trannergy SGN1300 . We hangen zes panelen aan, Wp weet ik helaas nog niet, ze lagen al op het dak toen we het huis kochten, maar ik denk tussen de 200 en 250 gezien de leeftijd (jaar of 6 oud).

In 2017 was >250 Wp meer gangbaar denk ik. (hier liggen 245Wp's uit 2013 op het dak en op een ander pand 300 uit 2019).
Maar 6 X 250 (1500Wp) klinkt aannemelijk (lastig zonder schaal op jouw plaatje) op een 1300 omvormer. Al zou het meer kunnen zijn omdat het om warme panelen gaat.

Ter indicatie: 3600Wp aan warme panelen leveren een piek waarde van het geen 3K op:

[Polyphemus]

BarryH schreef op maandag 5 juni 2023 @ 10:17:
@Polyphemus 1300 of 1800?
denk dat je gewoon op de maximale omvormercapaciteit zit en er niets aan te doen is.
zie ook:

https://www.trannergy.com...6600TL-user-manual-en.pdf

1300

[Polyphemus]

LooneyTunes schreef op maandag 5 juni 2023 @ 10:59:
[...]


In 2017 was >250 Wp meer gangbaar denk ik. (hier liggen 245Wp's uit 2013 op het dak en op een ander pand 300 uit 2019).
Maar 6 X 250 (1500Wp) klinkt aannemelijk (lastig zonder schaal op jouw plaatje) op een 1300 omvormer. Al zou het meer kunnen zijn omdat het om warme panelen gaat.

Ter indicatie: 3600Wp aan warme panelen leveren een piek waarde van het geen 3K op:
[Afbeelding]

Op de piek schommelt ie tussen de 950W en de 1050W. Ze liggen behoorlijk plat (ik denk een graad of 10).

[ Voor 3% gewijzigd door Polyphemus op 05-06-2023 11:11 ]

[BarryH]

Polyphemus schreef op maandag 5 juni 2023 @ 11:08:
[...]

1300

met ca 1000watt zit je op het maximale omvormer vermogen.

[raymondw]

Polyphemus schreef op maandag 5 juni 2023 @ 11:08:
[...]

1300

Je max in is 1300, je max uit is 1000
Blz34 -> 8.1.2

btje verwarrende manier van product weergeven...

[Frenkie567917]

Sinds kort hebben we op ons platte dak een tweede set zonnepanelen met Enphase microomvormers laten installeren.
Deze liggen naast een bestaande set die voorzien is van een GoodWe string omvormer.

De set met de GoodWe omvormer heeft last van schaduw dat op 1 paneel valt (flinke dip in productie van de gehele string).
Nu zat ik er aan te denken om dat schaduwpaneel te voorzien van een Enphase microomvormer en aan te sluiten op het nieuwe Enphase systeem.

Ik vraag me echter af hoe het dan zit met de aarding (vereffening?) van de twee systemen.
De onderconstructie is namelijk onderdeel van het oude string systeem (met zijn eigen aardlekautomaat), terwijl de Enphase microomvormer zelf aangesloten zit op een andere aardlekautomaat...

Of gaat dit wel goed?

[Cheesy]

Heb ik vandaag, gisteren en eergisteren last van te hoog netvoltage? Elke keer een dip te zien en niet altijd op zelfde tijdstip.
https://pvoutput.org/intraday.jsp?id=72798&sid=64731

Ik kan m'n omvormer alleen live uitlezen in m'n solaredge-portal (dus helaas geen historie), maar zag dat deze zojuist op V AC [V] = 250 staat.

Dacht even formuliertje van Liander invullen, geen idee hoe dik m'n kabels zijn. Gewoon 4 mm2 invullen?

[Martinusz]

edit: vraag even in apart topic gezet omdat deze wat uitgebreid is. Finetunen settings Solis omvormer

[ Voor 105% gewijzigd door Martinusz op 06-06-2023 09:23 ]

[dennisfr]

Frenkie567917 schreef op maandag 5 juni 2023 @ 13:21:
Sinds kort hebben we op ons platte dak een tweede set zonnepanelen met Enphase microomvormers laten installeren.
Deze liggen naast een bestaande set die voorzien is van een GoodWe string omvormer.

De set met de GoodWe omvormer heeft last van schaduw dat op 1 paneel valt (flinke dip in productie van de gehele string).
Nu zat ik er aan te denken om dat schaduwpaneel te voorzien van een Enphase microomvormer en aan te sluiten op het nieuwe Enphase systeem.

Ik vraag me echter af hoe het dan zit met de aarding (vereffening?) van de twee systemen.
De onderconstructie is namelijk onderdeel van het oude string systeem (met zijn eigen aardlekautomaat), terwijl de Enphase microomvormer zelf aangesloten zit op een andere aardlekautomaat...

Of gaat dit wel goed?

Aardlekautomaat
De aardlekautomaat staat hier los van: die meet het stroomverschil tussen de fase en de nul in het wisselspanningsdeel. Is het verschil te groot, dan lekt er dus ergens stroom en schakelt de automaat de netspanning naar je omvormer af.

Aarding/potentiaalvereffening
Als het goed is heb je maar één aardpen onder je huis. Uiteindelijk komen alle aardverbindingen in je huis samen (meestal op een rail in je meterkast), en vandaar heb je één verbinding naar je aardpen. De aarding van je montagesysteem is met name bedoeld als aanraakbeveiliging: bij een lek (door een defecte DC kabel oid) volgt de stroom de weg van de minste weerstand, en dat is via de aardkabel ipv je lichaam.

Dus samengevat: het is geen probleem!

[de Peer]

Frenkie567917 schreef op maandag 5 juni 2023 @ 13:21:
De set met de GoodWe omvormer heeft last van schaduw dat op 1 paneel valt (flinke dip in productie van de gehele string).

dat is wel bijzonder dat de hele string daar last van heeft. heb je schadow-mode wel aan staan?

[gronoco]

True schreef op dinsdag 30 mei 2023 @ 13:38:
[...]
Ja unieke wachtwoorden zijn leuk totdat ze uniek gemaakt zijn gebaseerd op pseudorandom code die met drie sets terug te berekenen is. Het zou niet de eerste keer zijn voor usr/pass combinaties van netwerkapparatuur.

Klopt op zich, maar in dit geval moet je dus nog steeds eerst fysiek op de omvormer een knop omzetten om eea te kunnen gebruiken. Als je eenmaal binnen bent en ongezien op zolder bent geraakt, dan kun je net zo goed even op de zijkant van de omvormer kijken wat het wachtwoord is

[True]

gronoco schreef op maandag 5 juni 2023 @ 16:45:
[...]

Klopt op zich, maar in dit geval moet je dus nog steeds eerst fysiek op de omvormer een knop omzetten om eea te kunnen gebruiken. Als je eenmaal binnen bent en ongezien op zolder bent geraakt, dan kun je net zo goed even op de zijkant van de omvormer kijken wat het wachtwoord is

Dat is niet waar ik op doel.
Er zijn in het verleden combinaties geweest van SSIDs en wachtwoorden die aan elkaar te correleren zijn vanuit een berekening welke te maken is indien je enkele combinaties SSIDs en wachtwoorden hebt. Daarvoor hoef je dus niet binnen te komen.

[onetime]

Frenkie567917 schreef op maandag 5 juni 2023 @ 13:21:
Sinds kort hebben we op ons platte dak een tweede set zonnepanelen met Enphase microomvormers laten installeren.
Deze liggen naast een bestaande set die voorzien is van een GoodWe string omvormer.

De set met de GoodWe omvormer heeft last van schaduw dat op 1 paneel valt (flinke dip in productie van de gehele string).
Nu zat ik er aan te denken om dat schaduwpaneel te voorzien van een Enphase microomvormer en aan te sluiten op het nieuwe Enphase systeem.

Ik vraag me echter af hoe het dan zit met de aarding (vereffening?) van de twee systemen.
De onderconstructie is namelijk onderdeel van het oude string systeem (met zijn eigen aardlekautomaat), terwijl de Enphase microomvormer zelf aangesloten zit op een andere aardlekautomaat...

Of gaat dit wel goed?

Als je geen aardlus creëert moet het goed gaan, vereffening laten zoals het is en netaansluiting over naar andere groep moet geen probleem zijn, omdat de vereffening losstaat van aarding. Als het goed is.
En aarde wordt niet geschakeld maar is permanent aangesloten, in tegenstelling tot fase en neutraal.

[sipjohn]

Weet iemand wat oorzaak van onderstaande kan zijn?
Sinds gisteren stoppen mijn zonnepanelen met terugleveren, en dat juist op de beste momenten van de dag. Voor gisteren nooit last gehad(panelen v.a. eind juli 2022).
Wat mij in onderstaande grafiek opvalt is dat "DC spanning PV1" ineens omhoogschiet (boven ongeveer 360) en dan niet meer terugleveren.
Weet iemand wat oorzaak hiervan is. Is er een instelling fout(toen ik aan het stoffen was heb ik ook nog knop ingedrukt, maar lijkt mij dat instellingen dan niet zomaar veranderen).
Je hoort ook wel eens over te veel terugleveren, maar Liander site geeft geen terugleverproblemen op mijn postcode, en ik zou denken dat dan AC spanning van belang is en niet DC spanning van panelen, maar ik ben maar leek.
Ik heb grafiek ook wel naar installateur gemaild, maar die reageert nog niet vlot. Misschien kunnen jullie zeggen dat het door een verkeerde instelling komt en hoe op te lossen?

[BarryH]

sipjohn schreef op maandag 5 juni 2023 @ 18:18:
Weet iemand wat oorzaak van onderstaande kan zijn?
Sinds gisteren stoppen mijn zonnepanelen met terugleveren, en dat juist op de beste momenten van de dag. Voor gisteren nooit last gehad(panelen v.a. eind juli 2022).
Wat mij in onderstaande grafiek opvalt is dat "DC spanning PV1" ineens omhoogschiet (boven ongeveer 360) en dan niet meer terugleveren.
Weet iemand wat oorzaak hiervan is. Is er een instelling fout(toen ik aan het stoffen was heb ik ook nog knop ingedrukt, maar lijkt mij dat instellingen dan niet zomaar veranderen).
Je hoort ook wel eens over te veel terugleveren, maar Liander site geeft geen terugleverproblemen op mijn postcode, en ik zou denken dat dan AC spanning van belang is en niet DC spanning van panelen, maar ik ben maar leek.
Ik heb grafiek ook wel naar installateur gemaild, maar die reageert nog niet vlot. Misschien kunnen jullie zeggen dat het door een verkeerde instelling komt en hoe op te lossen?[Afbeelding]

Wat zie je in de logging over de DC zijde?

[mcDavid]

Cheesy schreef op maandag 5 juni 2023 @ 13:25:
Heb ik vandaag, gisteren en eergisteren last van te hoog netvoltage? Elke keer een dip te zien en niet altijd op zelfde tijdstip.
https://pvoutput.org/intraday.jsp?id=72798&sid=64731

Ik kan m'n omvormer alleen live uitlezen in m'n solaredge-portal (dus helaas geen historie), maar zag dat deze zojuist op V AC [V] = 250 staat.

Dacht even formuliertje van Liander invullen, geen idee hoe dik m'n kabels zijn. Gewoon 4 mm2 invullen?

Het gaat daar om de AC-kabels heh. Als je geen idee hebt en er is geen grijze kabel gebruikt waarop je het kunt aflezen, is het 2,5 mm²

[sipjohn]

BarryH schreef op maandag 5 juni 2023 @ 18:23:
[...]

Wat zie je in de logging over de DC zijde?

Wat bedoel je? In grafiek is blauwe lijn DC spanning.
Of bedoel je iets anders?
Onderstaande?

[BarryH]

sipjohn schreef op maandag 5 juni 2023 @ 18:44:
[...]

Wat bedoel je? In grafiek is blauwe lijn DC spanning.
Of bedoel je iets anders?
Onderstaande?
[Afbeelding]

excuses, ik bedoelde de logging aan AC zijde

[Poecillia]

Ik ben een beetje verdrietig van de opbrengst vandaag. Panelen op ZZO, geen obstakels, wolkenloze hemel.



De Growatt 5000TL inverter slaat continu uit omdat de stroom op het net boven de 252V is. Ik heb al andere fase geprobeerd, maar dat helpt niet. Ik heb nog een tweede inverter, een Delta Solivia 5.0 die gewoon doorgaat en met 257V AC nog levert.

De afgelopen week had ik wel vaker momenten dat de Growatt uit ging, maar dat was soms een kwartiertje. Maar vandaag ben ik het grootste deel van mijn opbrengst kwijt. Ik heb al geklaagd bij Enexis uiteraard en er wordt gewerkt aan een nieuw transformatorhuisje, maar dan is de zomer al weer voorbij.

[Andrehj]

sipjohn schreef op maandag 5 juni 2023 @ 18:18:
Weet iemand wat oorzaak van onderstaande kan zijn?
Sinds gisteren stoppen mijn zonnepanelen met terugleveren, en dat juist op de beste momenten van de dag. Voor gisteren nooit last gehad(panelen v.a. eind juli 2022).
Wat mij in onderstaande grafiek opvalt is dat "DC spanning PV1" ineens omhoogschiet (boven ongeveer 360) en dan niet meer terugleveren.
Weet iemand wat oorzaak hiervan is. Is er een instelling fout(toen ik aan het stoffen was heb ik ook nog knop ingedrukt, maar lijkt mij dat instellingen dan niet zomaar veranderen).
Je hoort ook wel eens over te veel terugleveren, maar Liander site geeft geen terugleverproblemen op mijn postcode, en ik zou denken dat dan AC spanning van belang is en niet DC spanning van panelen, maar ik ben maar leek.
Ik heb grafiek ook wel naar installateur gemaild, maar die reageert nog niet vlot. Misschien kunnen jullie zeggen dat het door een verkeerde instelling komt en hoe op te lossen?[Afbeelding]

Wat is de AC-spanning vlak voor het moment dat je omvormer uit gaat? Die zal wel te hoog zijn denk ik...

[Xanderk89]

dunklefaser schreef op zondag 4 juni 2023 @ 20:55:
[...]

De "detail" gegevens zie je in de browser als je rapporten c.q. "verslagen" kiest. Voor de grafiek switch je van "excel" naar "curve" en kan je in de rechter kolom verschillende "indicatoren" selecteren.
Voor de 2 strings bijvoorbeeld V MPPT 1(V), I MPPT 1(A) en V MPPT 2(V), I MPPT 2(A)

Je kan natuurlijk ook alle "indicatoren" selecteren en in een excel exporteren en later met je eigen grafiek tool plotten of historische data naar pvoutput uploaden.
Wat gebruik je om actuele data van je 5000D-NS naar pvoutput te loggen?
Waarom je pvoutput per dag zo afwijkend verloopt? Ik heb helaas geen concreet idee.

Ik gebruik een kWH meter in de meterkast welke uitgelezen wordt via node-red en die upload het dan weer naar PVO.

De laatste dagen heb ik wat gerommeld aan de strings. Eerder deze week is de set uitgebreid met 2 panelen wat wel meer kWh per dag heeft gegeven. Wat mij nu erg opvalt is de flinke dippen ieder uur wat het gevolg van de shadowtracking lijkt te zijn van de goodwe. Ben samen met @AUijtdehaag aan het verzinnen wat nu slim is om dat te verminderen.

[JDx]

Prachgrafiek hier, net als gisteren, maar ik haalde in het begin met 8x300 (2400) tot wel pieken van 2,2 of is het daar nog te vroeg voor in het jaar of moeten ze even schoon?



Oh nee, pieken van boven de 2 zag ik zelfs toen ze er net lagen ook pas in juli/augustus. En ook maar zelden, de beste dagen waren meestal rond de 17kWh.

Afgelopen maand was zelfs de beste mei sinds ik ze heb (2019) op 2020 na.

[ Voor 38% gewijzigd door JDx op 05-06-2023 20:44 ]

[elektriekert]

elektriekert schreef op maandag 3 april 2023 @ 17:49:
Vandaag het persoon record van ons pv ruim overschreden.
Wel heb ik een klein dipje op de top van vermogen.
De SAJ-R5-10K (10kW) heeft een inwendige fan voor koeling wanneer nodig.

Ik vermoed dat het temperatuur gerelateerd is.
Echter kan ik niets uitlezen aangezien dit remote wordt gedaan.

Heeft iemand een soortgelijke ervaring al meegemaakt?


***members only***

Het paneel is nog steeds problematisch voor de opbrengst.
0,0 schaduw in de tijd dat de vermogen minder is.

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[de Peer]

JDx schreef op maandag 5 juni 2023 @ 20:31:
Prachgrafiek hier, net als gisteren, maar ik haalde in het begin met 8x300 (2400) tot wel pieken van 2,2 of is het daar nog te vroeg voor in het jaar of moeten ze even schoon?

[Afbeelding]

Oh nee, pieken van boven de 2 zag ik zelfs toen ze er net lagen ook pas in juli/augustus. En ook maar zelden, de beste dagen waren meestal rond de 17kWh.

Afgelopen maand was zelfs de beste mei sinds ik ze heb (2019) op 2020 na.

[Afbeelding]

in het begin van het jaar was het nog koud. in de zomer ga je niet meer zo hoog komen vanwege de warmte.
edit: oh toch wel dus, dan staat de zon voor jou nu al te hoog en is het dus gunstig voor jou als hij straks weer wat lager staat.

[ Voor 8% gewijzigd door de Peer op 05-06-2023 20:48 ]

[sipjohn]

BarryH schreef op maandag 5 juni 2023 @ 18:54:
[...]

excuses, ik bedoelde de logging aan AC zijde

Andrehj schreef op maandag 5 juni 2023 @ 19:54:
[...]

Wat is de AC-spanning vlak voor het moment dat je omvormer uit gaat? Die zal wel te hoog zijn denk ik...

en vandaag

[Warfare]

Recent heb ik SunPower zonnepanelen op het dak liggen. 20x435wp. Ze hebben daar mij een SMA 6.0 STP bij geleverd. Nu heb ik het idee dat de omvormer niet genoeg capaciteit heeft.

Wordt keurig afgekapt bij 6kwh. Is dit nou een fout in de berekening van de verkoper? Ik heb toch het idee dat dit ongelukkig is.

[AUijtdehaag]

@Warfare
8700 Wp op een 6 kW omvormer is behoorlijk.
Meestal haal je 80% van je Wp aan watt, dus 6960 watt
Nu is er geen SMA 7.0, dus dan wordt het een SMA 8.0 en die zal wat duurder zijn dan de 6.0
De vraag is of het verlies, wat je gaat missen, groter is dan de meerprijs voor een zwaardere omvormer

Ligt ook aan je dakligging uiteraard, wat je maximaal haalt,

[ Voor 29% gewijzigd door AUijtdehaag op 05-06-2023 21:33 ]

[AUijtdehaag]

Xanderk89 schreef op maandag 5 juni 2023 @ 20:26:
[...]


Ik gebruik een kWH meter in de meterkast welke uitgelezen wordt via node-red en die upload het dan weer naar PVO.

De laatste dagen heb ik wat gerommeld aan de strings. Eerder deze week is de set uitgebreid met 2 panelen wat wel meer kWh per dag heeft gegeven. Wat mij nu erg opvalt is de flinke dippen ieder uur wat het gevolg van de shadowtracking lijkt te zijn van de goodwe. Ben samen met @AUijtdehaag aan het verzinnen wat nu slim is om dat te verminderen.

@dunklefaser
Zou je de 14 panelen niet in 1 string kunnen doen en dan over beide ingangen?
Die mppt tracker is traag, maar ik heb ergens gelezen dat ze om en om werken.
Wellicht heb je dan een wat sneller tracker met 1 string over beide ingangen
(out-of-the-box en garantie tot de digitale drempel)

[ Voor 3% gewijzigd door AUijtdehaag op 05-06-2023 21:36 ]

[messi]

Poecillia schreef op maandag 5 juni 2023 @ 19:19:
Ik ben een beetje verdrietig van de opbrengst vandaag. Panelen op ZZO, geen obstakels, wolkenloze hemel.

[Afbeelding]

De Growatt 5000TL inverter slaat continu uit omdat de stroom op het net boven de 252V is. Ik heb al andere fase geprobeerd, maar dat helpt niet. Ik heb nog een tweede inverter, een Delta Solivia 5.0 die gewoon doorgaat en met 257V AC nog levert.

De afgelopen week had ik wel vaker momenten dat de Growatt uit ging, maar dat was soms een kwartiertje. Maar vandaag ben ik het grootste deel van mijn opbrengst kwijt. Ik heb al geklaagd bij Enexis uiteraard en er wordt gewerkt aan een nieuw transformatorhuisje, maar dan is de zomer al weer voorbij.

Ik ken helaas het probleem Jammer ook dat ze de inverter op de fase gezet hebben die consistent hoger ligt dan de andere 2 op piek momenten.

3x raden wanneer ik het broodrooster aan had, en een kop thee gezet heb

Het irritantste is dat ik nu betaal voor stroom dat perfect opgewerkt had kunnen worden door de panelen.

[ Voor 3% gewijzigd door messi op 05-06-2023 21:38 ]

[Andrehj]

messi schreef op maandag 5 juni 2023 @ 21:36:
Ik ken helaas het probleem Jammer ook dat ze de inverter op de fase gezet hebben die consistent hoger ligt dan de andere 2 op piek momenten.]

Waarom zet je de omvormer dan niet op een andere fase?

[dunklefaser]

AUijtdehaag schreef op maandag 5 juni 2023 @ 21:35:
[...]

@dunklefaser
Zou je de 14 panelen niet in 1 string kunnen doen en dan over beide ingangen?
Die mppt tracker is traag, maar ik heb ergens gelezen dat ze om en om werken.
Wellicht heb je dan een wat sneller tracker met 1 string over beide ingangen
(out-of-the-box en garantie tot de digitale drempel)

Idd. de mppt trackers lijken om en om te werken, tenminste lees ik dat uit mijn eerste plaatje af.
Ik zou mijn Y-adapters uit het Omnik-tijdperk kunnen recyclen
Maar met 7 panelen (Jinko EAGLE 66 cells) had ik in het voorjaar 312 V bij het opstarten
(het was niet eens zo koud) en de omvormer is tot max. 600 V gespecificeerd.

Verder heb ik noemenswaardige? schaduw op de onderste string alleen in de periode
half november t/m half februari.
Als ik de logging per string vergelijk mag het verlies eigenlijk geen naam hebben.
Met een 3-faseomvormer zou ik 1 string configureren, maar ik heb nog 1 x 35A.

P.S.: @Xanderk89 Een scheduled shadow-scan per mppt tracker zou "optimaal" zijn,
d.w.z. alleen "scannen" als er wat te scannen valt.
Dit kan je natuurlijk gedeeltelijk emuleren via de modbus aansturing van de Goodwe (UDP via poort 8899)
of handmatig met de SolarGo app.

[ Voor 23% gewijzigd door dunklefaser op 05-06-2023 22:34 ]

[BarryH]

sipjohn schreef op maandag 5 juni 2023 @ 21:05:
[...]


[...]

[Afbeelding]
en vandaag
[Afbeelding]

hmm, die AC spanning lijkt nog niet zo hoog eigenlijk. Vreemd hoor.

[AUijtdehaag]

sipjohn schreef op maandag 5 juni 2023 @ 21:05:
[...]


[...]

[Afbeelding]
en vandaag
[Afbeelding]

Op het moment dat de omvormer plots stopt met leveren schiet de DC spanning omhoog, omdat deze dan Voc weergeven (onbelaste spanning), wanneer ze weer (gaan) leveren dan is het weer Vmpp (belaste spanning) en dus weer lager.

Geen smeltende AC stekker door slecht kontakt zoals in andere topics?

[JWD]

Warfare schreef op maandag 5 juni 2023 @ 21:20:
Wordt keurig afgekapt bij 6kwh. Is dit nou een fout in de berekening van de verkoper? Ik heb toch het idee dat dit ongelukkig is.

De 'te kleine' omvormer installeren op een grote installatie is vrij standaard maar naar mijn mening een beetje achterhaalt, tegenwoordig schakelt een 10k omvormer bijna net zo snel in als een 6k omvormer met hetzelfde aantal panelen.

Mij is ook een 6k omvormer verkocht bij 20x395 panelen en ik heb ook een 'mooi' plat dakje in mijn opbrengst.
Zoals je ziet is je totaal opwek wel iets beter dus heb je zeker nog wat profijt van je grotere panelen.

[MvdD]

Vandaag zijn er 11 Longi Solar 410 panelen gelegd met een GoodWe 3600D-NS omvormer. Ik heb een beetje rond zitten neuzen in de bijbehorende Semsportal app en zag daar bij omvormer een capaciteit vernoemd staan van 3.6kW en ik vroeg me af of dat getal dus refereert naar een waarde van deze omvormer of dat dit een vermelding is van de capaciteit die ik op het dak heb liggen. In dat laatste geval zou dat getal hoger moeten zijn toch (want 11 panelen á 410 Wp) of haal ik nu dingen door de war?

[True]

MvdD schreef op maandag 5 juni 2023 @ 23:15:
Vandaag zijn er 11 Longi Solar 410 panelen gelegd met een GoodWe 3600D-NS omvormer. Ik heb een beetje rond zitten neuzen in de bijbehorende Semsportal app en zag daar bij omvormer een capaciteit vernoemd staan van 3.6kW en ik vroeg me af of dat getal dus refereert naar een waarde van deze omvormer of dat dit een vermelding is van de capaciteit die ik op het dak heb liggen. In dat laatste geval zou dat getal hoger moeten zijn toch (want 11 panelen á 410 Wp) of haal ik nu dingen door de war?

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Dat is inderdaad het vermogen van je omvormer. Wp van je installatie staat niet in je SEMS portal.

[MvdD]

True schreef op maandag 5 juni 2023 @ 23:18:
[...]


Dat is inderdaad het vermogen van je omvormer. Wp van je installatie staat niet in je SEMS portal.

Bedankt voor de vlotte reply! Zijn er apps aan te raden die beter/fijner zijn dan SEMS portal?

[dunklefaser]

True schreef op maandag 5 juni 2023 @ 23:18:
[...]


Dat is inderdaad het vermogen van je omvormer. Wp van je installatie staat niet in je SEMS portal.

Je kan de pv capaciteit wel opgeven en deze wordt dan ook in het overzichtscherm getoond, zowel in de app als ook in de browser.

[gronoco]

True schreef op maandag 5 juni 2023 @ 16:48:
[...]
Dat is niet waar ik op doel.
Er zijn in het verleden combinaties geweest van SSIDs en wachtwoorden die aan elkaar te correleren zijn vanuit een berekening welke te maken is indien je enkele combinaties SSIDs en wachtwoorden hebt. Daarvoor hoef je dus niet binnen te komen.

Nogmaals, aan het wachtwoord heb je niet genoeg. Je MOET eerst fysiek op de machine een knop omzetten om uberhaupt de wifi/lokaal AP aan te zetten. Het wachtwoord of hoe dat is verzonnen is in dit geval dus totaal niet relevant en is een formaliteit.

[Kalentum]

djiedjee schreef op dinsdag 30 mei 2023 @ 10:35:
Over welk(e) merk(en) zou dit gaan?

https://www.telegraaf.nl/...urity-makkelijk-te-hacken

Ik was ook wel benieuwd. Jammer genoeg kan ik het niet vinden in het onderzoek.

https://www.rdi.nl/actuee...-vaak-makkelijk-te-hacken

[Poecillia]

messi schreef op maandag 5 juni 2023 @ 21:36:
[...]


Ik ken helaas het probleem Jammer ook dat ze de inverter op de fase gezet hebben die consistent hoger ligt dan de andere 2 op piek momenten.

3x raden wanneer ik het broodrooster aan had, en een kop thee gezet heb

Het irritantste is dat ik nu betaal voor stroom dat perfect opgewerkt had kunnen worden door de panelen.

[Afbeelding]

Zo'n klojo van een elektricien heb ik ook gehad. Nadrukkelijk gezegd niet op de fase van de andere omvormer. Heeft hij toch gedaan. 'Bij mij thuis levert het ook geen problemen op'. Vervolgens wou hij niet meer langs komen en heb ik uiteindelijk zelf, na meten, van de twee opties de beste fase gekozen. Was in 5 minuten klaar. Maar los van het feit dat de stroom in mijn wijk instabiel is heb ik nog een ander probleem. Mijn huis staat 150 meter van de weg. De spanningsval daarvan, al is het maar 0,5V zorgt dat hij bij mij het eerste uit slaat.

[True]

gronoco schreef op dinsdag 6 juni 2023 @ 07:33:
[...]

Nogmaals, aan het wachtwoord heb je niet genoeg. Je MOET eerst fysiek op de machine een knop omzetten om uberhaupt de wifi/lokaal AP aan te zetten. Het wachtwoord of hoe dat is verzonnen is in dit geval dus totaal niet relevant en is een formaliteit.

Leg mij dan maar uit hoe ik deze AP van mijzelf uitschakel en die van de buurman verderop?
Want voor zover ik weet is dit AP dus niet uit te schakelen of aan te passen (althans niet langer dan een halve dag tot dat de omvormer de volgende ochtend weer opstart).

[zeegerd]

We hebben o.a. een omvormer met 2 trackers (Hosola). Af en toe valt het op dat de ene string/tracker een relatief hoge V (360V) heeft en een lage I (bijv 0,1A), terwijl ik minder V en meer I verwacht. In de V-grafiek is te zien dat deze van steeds rond (normale waarde) 300V opeens omhoog schiet naar ca 360V. Soms gebeurt het vele dagen niet en dan zo 2 dagen achter elkaar, zo te zien altijd rond 14-15u (geen schaduw op dat moment).

Als ik de omvormer uit- en aanzet, vertoont ie normale waarden (+hogere Pac). Lijkt dat de tracker niet de hoogste V*I weet te vinden. Heeft iemand een idee wat de reden kan zijn, of dat hier iets aan te doen is?

[gronoco]

True schreef op dinsdag 6 juni 2023 @ 09:05:
[...]


Leg mij dan maar uit hoe ik deze AP van mijzelf uitschakel en die van de buurman verderop?
Want voor zover ik weet is dit AP dus niet uit te schakelen of aan te passen (althans niet langer dan een halve dag tot dat de omvormer de volgende ochtend weer opstart).

[Afbeelding]

Volgens mij snap je niet waar ik het over heb. Ik zeg niet dat ik dingen aan of uit kan schakelen van mijn buren, noch dat ik weet hoe dat moet.

Ik zeg alleen dat als ik jou mijn password geef van mijn SOLAREDGE omvormer, jij daar NIKS mee kunt, tenzij je bij mij op zolder zit en daar een knop omzet. Meer niet. Wat je er voor de rest bijverzint is prima maar daar kan ik niks mee.

[onetime]

@JWD Die net iets aftoppende omvormer is tegenwoordig, zeker op plaatsen waar de netspanning de 250V benaderd, heel goed voor het net en de buren die ook solar hebben. Als iedereen net een beetje aftopt past er veel meer solar op het, En die levert ook meer als er minder zon is.

[S0epkip]

Zou ik met leap-froggen misschien nog wat kabellengte kunnen besparen?



Dan zou dit het aansluitschema worden, met nog steeds 6 'custom' kabels.
Hierbij ga ik er vanuit dat de kabels van de panelen lang genoeg zijn om bij de naastgelegen optimizer te komen..... Anders is het kansloos


Edit: wel een stuk meer MC4 om aan te knijpen zo...

[JWD]

onetime schreef op dinsdag 6 juni 2023 @ 10:32:
@JWD Die net iets aftoppende omvormer is tegenwoordig, zeker op plaatsen waar de netspanning de 250V benaderd, heel goed voor het net en de buren die ook solar hebben. Als iedereen net een beetje aftopt past er veel meer solar op het, En die levert ook meer als er minder zon is.

Daar heb je helemaal gelijk in en is ook zeker een redelijke oplossing voor de probleemgebieden.
Ik zit echter in een gebied met een bizar hoge solar dichtheid, veel grote schuren in onze straat vol met panelen en op nog geen kilometer afstand een enorm zonnepark bij Rotterdam Airport en ik moet de voltages op een zeer zonnige dag nog boven de 245V uit zien komen.
Dus als het net op orde zou zijn dan zou je geen aftoppende omvormer nodig hebben, al is dat natuurlijk weer een heel andere discussie .


Huidig voltage van de hoogste fase.

[messi]

Poecillia schreef op dinsdag 6 juni 2023 @ 08:41:
[...]

Zo'n klojo van een elektricien heb ik ook gehad. Nadrukkelijk gezegd niet op de fase van de andere omvormer. Heeft hij toch gedaan. 'Bij mij thuis levert het ook geen problemen op'. Vervolgens wou hij niet meer langs komen en heb ik uiteindelijk zelf, na meten, van de twee opties de beste fase gekozen. Was in 5 minuten klaar. Maar los van het feit dat de stroom in mijn wijk instabiel is heb ik nog een ander probleem. Mijn huis staat 150 meter van de weg. De spanningsval daarvan, al is het maar 0,5V zorgt dat hij bij mij het eerste uit slaat.

Ik neem aan dat een andere fase kiezen iets is wat in de meterkast moet gebeuren? Tot noch toe heb ik ook geen gehoor van ze, dus dat gaat lekker

[mcDavid]

dunklefaser schreef op maandag 5 juni 2023 @ 21:57:
[...]

P.S.: @Xanderk89 Een scheduled shadow-scan per mppt tracker zou "optimaal" zijn,
d.w.z. alleen "scannen" als er wat te scannen valt.
Dit kan je natuurlijk gedeeltelijk emuleren via de modbus aansturing van de Goodwe (UDP via poort 8899)
of handmatig met de SolarGo app.
[Afbeelding]

Ja, die feature miste ik ook al. Over het algemeen is prima in te schatten hoe laat je last hebt van schaduw, beetje onzin dat je dan de hele dag die scans moet doen.

messi schreef op maandag 5 juni 2023 @ 21:36:
[...]


Ik ken helaas het probleem Jammer ook dat ze de inverter op de fase gezet hebben die consistent hoger ligt dan de andere 2 op piek momenten.

3x raden wanneer ik het broodrooster aan had, en een kop thee gezet heb

Het irritantste is dat ik nu betaal voor stroom dat perfect opgewerkt had kunnen worden door de panelen.

[Afbeelding]

Ook growatt zeker?

Meeste omvormers regelen tegenwoordig gewoon hun vermogen terug ipv volledig uit te schakelen. Zodat je niet zelf de waterkoker aan hoeft te zetten.

Verder is een 5kW omvormer op één fase hangen ook wel een beetje vragen om deze ellende natuurlijk.

Ja netbeheerders moeten snel ingrijpen om dit soort congestie op te lossen, maar in veel gevallen zijn er ook gewoon in de PV-installatie zelf domme ontwerpkeuzes gemaakt (verkeerde omvormer, te dunne kabels, etc).

[messi]

mcDavid schreef op dinsdag 6 juni 2023 @ 11:43:
[...]

Ja, die feature miste ik ook al. Over het algemeen is prima in te schatten hoe laat je last hebt van schaduw, beetje onzin dat je dan de hele dag die scans moet doen.


[...]


Ook growatt zeker?

Meeste omvormers regelen tegenwoordig gewoon hun vermogen terug ipv volledig uit te schakelen. Zodat je niet zelf de waterkoker aan hoeft te zetten.

Verder is een 5kW omvormer op één fase hangen ook wel een beetje vragen om deze ellende natuurlijk.

Ja netbeheerders moeten snel ingrijpen om dit soort congestie op te lossen, maar in veel gevallen zijn er ook gewoon in de PV-installatie zelf domme ontwerpkeuzes gemaakt (verkeerde omvormer, te dunne kabels, etc).

Huawei sun2000, snap ook niet dat ze dit zo gedaan hebben, maarja nieuwbouw, dus had er weinig invloed op.

[R2D2]

True schreef op maandag 5 juni 2023 @ 23:18:
[...]


Dat is inderdaad het vermogen van je omvormer. Wp van je installatie staat niet in je SEMS portal.

Volgens mij niet, getal wat @MvdD aanhaalt is het totale vermogen van je panelen, die van de omvormer staat wat verder naar onder. Bij mij komt dat getal namelijk overeen met opgegeven capaciteit van de PV installatie (9 x 420wp = 3.78 kW).

https://share.cleanshot.com/QqySb2kTRJKHBm7DF9SJ

Details van de omvormer zijn terug te vinden door iets verder naar onder te scrollen en hem aan te klikken,

https://share.cleanshot.com/fgnX1lk8jVgWkSHb8dbj

@MvdD Als je je installatie bewerkt kun je het vrij makkelijk aanpassen, wel even de tijd geven om op te slaan want dat gaat niet altijd even snel (bij mij althans).

[ Voor 12% gewijzigd door R2D2 op 06-06-2023 12:26 ]

[mcDavid]

Klopt, het getal in de screenshot van @MvdD zou idd het geinstalleerd Wp vermogen moeten zijn, en is dus verkeerd ingevuld.

Je kunt het zelf aanpassen overigens (edit knopje rechtsboven). En heeft verder geen invloed op de werking oid, het is puur ter referentie. Dus je kunt het ook lekker zo laten.

[R2D2]

mcDavid schreef op dinsdag 6 juni 2023 @ 12:26:
Klopt, het getal in de screenshot van @MvdD zou idd het geinstalleerd Wp vermogen moeten zijn, en is dus verkeerd ingevuld.

Je kunt het zelf aanpassen overigens (edit knopje rechtsboven). En heeft verder geen invloed op de werking oid, het is puur ter referentie. Dus je kunt het ook lekker zo laten.

Op de webportal van Sems slaat alleen deze meter wat minder ver uit waarschijnlijk , https://share.cleanshot.com/yFcCqlRgr51wszrR52m0

Ik had in eerste instantie 3780kw (i wish ) ipv 3.78 ingevuld...

[True]

R2D2 schreef op dinsdag 6 juni 2023 @ 12:21:
[...]


Volgens mij niet, getal wat @MvdD aanhaalt is het totale vermogen van je panelen, die van de omvormer staat wat verder naar onder. Bij mij komt dat getal namelijk overeen met opgegeven capaciteit van de PV installatie (9 x 420wp = 3.78 kW).

https://share.cleanshot.com/QqySb2kTRJKHBm7DF9SJ

Details van de omvormer zijn terug te vinden door iets verder naar onder te scrollen en hem aan te klikken,

https://share.cleanshot.com/fgnX1lk8jVgWkSHb8dbj

@MvdD Als je je installatie bewerkt kun je het vrij makkelijk aanpassen, wel even de tijd geven om op te slaan want dat gaat niet altijd even snel (bij mij althans).

Ah, dan is die bij mij ook verkeerd ingevuld

[True]

True schreef op dinsdag 6 juni 2023 @ 13:16:
[...]


Ah, dan is die bij mij ook verkeerd ingevuld

Wat is die SEMS portal toch ook een troep zeg, bah.
Ik pas zoals ik dus nu weet mijn 'Capacity' aan onder 'Management' > 'Plants' en zie dat er inderdaad zoals @R2D2 ook al aangeeft punt notatie gebruikt wordt voor decimalen i.p.v. komma notatie. Dus ik vul netjes 5.53 in. Ik sla 'm op en hij staat goed op de overview. Ik wil mijn adres/locatie nog aanpassen en pas die aan zonder nu te zitten aan de capacity en sla 'm weer op, prompt veranderd de capacity in 5530 kW.

Ik trek die WiFi-stick denk ik gewoon los, ik heb echt nul vertrouwen in het testen van software van deze fabricant.

[Poecillia]

mcDavid schreef op dinsdag 6 juni 2023 @ 11:43:
[...]

Ja, die feature miste ik ook al. Over het algemeen is prima in te schatten hoe laat je last hebt van schaduw, beetje onzin dat je dan de hele dag die scans moet doen.


[...]


Ook growatt zeker?

Meeste omvormers regelen tegenwoordig gewoon hun vermogen terug ipv volledig uit te schakelen. Zodat je niet zelf de waterkoker aan hoeft te zetten.

Verder is een 5kW omvormer op één fase hangen ook wel een beetje vragen om deze ellende natuurlijk.

Ja netbeheerders moeten snel ingrijpen om dit soort congestie op te lossen, maar in veel gevallen zijn er ook gewoon in de PV-installatie zelf domme ontwerpkeuzes gemaakt (verkeerde omvormer, te dunne kabels, etc).

Voor mij nieuw dat er omvormers zijn die terugregelen. Dan had ik die gekozen natuurlijk. Lijkt me een mooie toevoeging voor de startpost. Of het veel scheelt is de vraag, bij mij kapt hij er al bij 2000W mee.

[R2D2]

True schreef op dinsdag 6 juni 2023 @ 13:53:
[...]


Wat is die SEMS portal toch ook een troep zeg, bah.
Ik pas zoals ik dus nu weet mijn 'Capacity' aan onder 'Management' > 'Plants' en zie dat er inderdaad zoals @R2D2 ook al aangeeft punt notatie gebruikt wordt voor decimalen i.p.v. komma notatie. Dus ik vul netjes 5.53 in. Ik sla 'm op en hij staat goed op de overview. Ik wil mijn adres/locatie nog aanpassen en pas die aan zonder nu te zitten aan de capacity en sla 'm weer op, prompt veranderd de capacity in 5530 kW.

Ik trek die WiFi-stick denk ik gewoon los, ik heb echt nul vertrouwen in het testen van software van deze fabricant.

SEMS is inderdaad niet echt dat je zegt heel erg uitgewerkt en goed doordacht... maar volgens mij is er niet echt een alternatief anders dan zelf een infuxdb / grafana dashboard de lucht in trappen en die vullen met de api data.