Een analyse over de R-waarde van omicron in NL.
Hier de positieve tests NL (met 15% omicron):
https://coronadashboard.r...k/positief-geteste-mensen
En in GGD-regio Amsterdam-Amstelland (met 35% omicron):
https://coronadashboard.r...3/positief-geteste-mensen
Verschil is duidelijk. Landelijk dalen we lekker door met wekelijkse groeisnelheid -18.4%. Dat rekent terug naar een R-waarde van 0.88, overeenkomstig met de R-waarde die op het coronadashboard staat. In AMS is de daling van positieve tests bijna tot stilstand gekomen. Groeifactor -2.4%, corresponderende R-waarde 0.99.
Die 11 procentpunten op de R-waarde bij 20 procentpunt extra omicron. Als je daarmee gaat rekenen, kom je uit op een factor 1.54 op de besmettelijkheid. R=0.82 voor delta en
R=1.26 voor omicron. Dat is een getal dat hoort bij Nederland en de situatie net voor het instellen van de lockdown en schoolsluiting.
Maar: dat is nog van voor de lockdown en voor het effect van de versnelde boostercampagne. De verwachte impact daarvan:
* lockdown en schoolsluiting. Verwachte impact 20% daling R-waarde, zichtbaar vanaf 29-12.
* saturatie door infecties. Verwachte impact R-waarde -0.02 of -0.03 per week, doorlopend.
* effect van versnelde boostercampagne. Verwachte impact R-waarde -0.03 per week, zichtbaar vanaf ongeveer 31-12.
Zo opgeteld zou op 1-1 de R-waarde van Omicron op 0.95 zitten.
Vanaf eind dit jaar zijn we dus stabiel, en dan kunnen we kiezen:
* Optie 1 is om door te gaan met boosteren en te wachten dat de R-waarde zo ver is gedaald dat hij ook zonder lockdown niet meer echt boven 1 zou komen. Als we ook de avond-lockdown willen afschaffen, zal dat vermoedelijk tot eind januari duren.
* Optie 2 ontstaat als we voldoende bemoedigende cijfers over de ziekenhuisbelasting hebben. We kunnen bij lage zorgbelasting een R-waarde boven 1 accepteren.
[
Voor 3% gewijzigd door
t_captain op 22-12-2021 08:37
]