Die paniek is zo terug en of die verhoging maar 20€ is zal nog moeten blijken. De prijzen gaan waarschijnlijk nog alle kanten op voorlopig.JDx schreef op donderdag 18 november 2021 @ 11:07:
Dat paniek kan wel uit de titel, iedereen is inmiddels tot rust lijkt het wel.
Gewoon even grote paniek zaaien en dan opeens zeggen dat het maar 20 euro omhoog gaat, iedereen blij, terwijl met de inflatie en alles iedereen zeurt als we er 1 euro op achteruit gaan
Ja zeker moet dat nog blijken, het ging er meer om dat er paniek gezaaid wordt en dan opeens brengen ze naar buiten dat het maar 20 euro is en iedereen is weer rustig.Indoubt schreef op donderdag 18 november 2021 @ 13:38:
[...]
Die paniek is zo terug en of die verhoging maar 20€ is zal nog moeten blijken. De prijzen gaan waarschijnlijk nog alle kanten op voorlopig.
Het enige voordeel van de hoge belasting is dat de gasprijs best veel kan stijgen en wij er relatief weinig van merken omdat het maar een klein percentage is van het totaalbedrag.
Dingen als Games & Music enzo | En 3D/AI/PS hier | CivitAI Models en Prompts
Ik weet niet waar je die 20 euro vandaan haalt. Mijn maandbedrag afgelopen maand bestond uit 100 euro gas, 25 electra met de prijzen van juli (sociale huurwoning, hoekwoning, variabel contract). Met korting op de belasting op electro ben ik weinig geholpen volgens mij met de nieuwe gasprijzen straks in januari.JDx schreef op donderdag 18 november 2021 @ 13:42:
[...]
Ja zeker moet dat nog blijken, het ging er meer om dat er paniek gezaaid wordt en dan opeens brengen ze naar buiten dat het maar 20 euro is en iedereen is weer rustig.
Het enige voordeel van de hoge belasting is dat de gasprijs best veel kan stijgen en wij er relatief weinig van merken omdat het maar een klein percentage is van het totaalbedrag.
En geen budget voor isoleren, zonnepanelen e.d. en afhankelijk van de woningcorporatie. De armsten krijgen weer de hardste klappen en kunnen het minst doen imo.
Paniek heb ik niet zo, maar ik voel de bui van een flinke narekening wel serieus hangen. Meer dan genoeg mensen die dit echt niet kunnen gaan opbrengen..
Geen verdubbeling? 'Variabel energietarief stijgt volgend jaar met ruim 20 euro netto'Mutatie schreef op donderdag 18 november 2021 @ 16:35:
[...]
Ik weet niet waar je die 20 euro vandaan haalt. Mijn maandbedrag afgelopen maand bestond uit 100 euro gas, 25 electra met de prijzen van juli (sociale huurwoning, hoekwoning, variabel contract). Met korting op de belasting op electro ben ik weinig geholpen volgens mij met de nieuwe gasprijzen straks in januari.
En geen budget voor isoleren, zonnepanelen e.d. en afhankelijk van de woningcorporatie. De armsten krijgen weer de hardste klappen en kunnen het minst doen imo.
Paniek heb ik niet zo, maar ik voel de bui van een flinke narekening wel serieus hangen. Meer dan genoeg mensen die dit echt niet kunnen gaan opbrengen..
https://nos.nl/collectie/...ar-met-ruim-20-euro-netto
[ Voor 4% gewijzigd door JDx op 18-11-2021 16:51 ]
Dingen als Games & Music enzo | En 3D/AI/PS hier | CivitAI Models en Prompts
Vind het moelijk goed doorheen te zien. Maar vraag me af in hoeverre dit klopt als ik naar mijn eigen bedragen kijk. En hoe daarna als de prijzen hoog blijven?JDx schreef op donderdag 18 november 2021 @ 16:51:
[...]
Geen verdubbeling? 'Variabel energietarief stijgt volgend jaar met ruim 20 euro netto'
https://nos.nl/collectie/...ar-met-ruim-20-euro-netto
Miljarden voor 1 winter, waar dat ook zo mooi voor verduurzaming had kunnen worden gebruikt.
Maar vooruitkijkende blik, daar op acteren en Nederland vandaag de dag gaan niet samen

Het zijn natuurlijk altijd gemiddelden ieders situatie is natuurlijk weer anders.Mutatie schreef op donderdag 18 november 2021 @ 17:13:
[...]
Vind het moelijk goed doorheen te zien. Maar vraag me af in hoeverre dit klopt als ik naar mijn eigen bedragen kijk. En hoe daarna als de prijzen hoog blijven?
Miljarden voor 1 winter, waar dat ook zo mooi voor verduurzaming had kunnen worden gebruikt.
Maar vooruitkijkende blik, daar op acteren en Nederland vandaag de dag gaan niet samen
9000 Wp (6800 West + 2200 Oost) / Loria 6010 duo WP / Gasloos sinds 24-11-2017
Net op het NOS 8 uur nieuws dat het gemiddeld contract bij Essent en Vattenfall maar met 17,50 tot 25€ per maand omhoog gaat, wat allemaal ontzettend meevalt volgens de NOS. Wel nog snel vermelden dat dit NA(!!) de 40€ extra belasting korting per maand is.
Heb je het toch over 780€ per jaar gemiddeld meer aan energie kosten (25+40x 12mnd).
Wat is het gemiddel contract in NL? Want dat zeggen ze het er dan weer niet bij.
Verschil of je 25€ meer gaat betalen op 100€ of 25€ op 350€
Heb je het toch over 780€ per jaar gemiddeld meer aan energie kosten (25+40x 12mnd).
Wat is het gemiddel contract in NL? Want dat zeggen ze het er dan weer niet bij.
Verschil of je 25€ meer gaat betalen op 100€ of 25€ op 350€
American Express vraagbaak
Reken maar niet uit wat dit voor een all-electric huishouden betekent, dit is een behoorlijk ondoelmatige aanpak.
Wel leuk voor de terugverdientijd van m'n warmtepomp
Wel leuk voor de terugverdientijd van m'n warmtepomp

Het ik-wil-een-warmtepomp FAQ topic- '23 MG5, douchen met wtw en Auer Edel Eau, verwarming met Vaillant Arotherm Plus.
Stukje op NOS is wel erg oppervlakkig en weinig informatief, door de tarieven niet te noemen…
Nu.nl schrijft dit:
Op 1 januari past Essent het variabele tarief voor stroom en gas aan. Klanten met een contract met variabele tarieven betalen dan voor gas 1,11 euro per kuub en voor stroom 0,2525 euro per kilowattuur. Bij een gemiddeld jaarlijks verbruik van 1400 kuub gas en 3000 kilowattuur betekent dit 656 euro extra per jaar, aldus het bedrijf.
Nu.nl schrijft dit:
Op 1 januari past Essent het variabele tarief voor stroom en gas aan. Klanten met een contract met variabele tarieven betalen dan voor gas 1,11 euro per kuub en voor stroom 0,2525 euro per kilowattuur. Bij een gemiddeld jaarlijks verbruik van 1400 kuub gas en 3000 kilowattuur betekent dit 656 euro extra per jaar, aldus het bedrijf.
Catch a smile out there!
Dit betaal ik nu bij Eneco als ex-WE:Stinger_Ventura schreef op donderdag 18 november 2021 @ 20:36:
Net op het NOS 8 uur nieuws dat het gemiddeld contract bij Essent en Vattenfall maar met 17,50 tot 25€ per maand omhoog gaat, wat allemaal ontzettend meevalt volgens de NOS. Wel nog snel vermelden dat dit NA(!!) de 40€ extra belasting korting per maand is.
Heb je het toch over 780€ per jaar gemiddeld meer aan energie kosten (25+40x 12mnd).
Wat is het gemiddel contract in NL? Want dat zeggen ze het er dan weer niet bij.
Verschil of je 25€ meer gaat betalen op 100€ of 25€ op 350€
Dus kan nog veel hogerDit zijn je tarieven van 1 november 2021 tot 1 maart 2022:
Stroom
Stroom per kWh enkel: € 0,45855
Stroom per kWh normaal: € 0,49352
Stroom per kWh dal: € 0,41986
Vaste leveringskosten stroom per maand: € 5,99
Gas
Gas per m³: € 1,80442
Vaste leveringskosten gas per maand: € 5,99
maar denk dat ik zo'n 50 a 75 euro/maand extra kwijt ben na 1/1 bij Engie, tov de 145 euro die ik hiervoor betaalde (ook bij Eneco in 2019/2020).
Ik zit bij Essent, sinds 1 maand variabel tarief.Glenfiddich schreef op donderdag 18 november 2021 @ 21:24:
Stukje op NOS is wel erg oppervlakkig en weinig informatief, door de tarieven niet te noemen…
Nu.nl schrijft dit:
Op 1 januari past Essent het variabele tarief voor stroom en gas aan. Klanten met een contract met variabele tarieven betalen dan voor gas 1,11 euro per kuub en voor stroom 0,2525 euro per kilowattuur. Bij een gemiddeld jaarlijks verbruik van 1400 kuub gas en 3000 kilowattuur betekent dit 656 euro extra per jaar, aldus het bedrijf.
De prijs voor stroom is slechts paar cent hoger ,
maar let op ze geven aan dat dat dit komt door het verlagen van belasting op stroom met 6,6 cent per Kwh. Is dit tijdelijk verlaging?
Anders was de prijs dus 32 cent geworden!
Voor gas ca 30 cent meer per kuub ,. Voor 1000 kuub is dat dan 300 euro.
Met de € 265 korting op energiebelasting, heeft de overheid ervoor gezorgd dat ik er netto nauwelijks iets van ga merken.
:strip_exif()/f/image/3kp6JwFluPATX3GrBRdu7KHI.jpg?f=fotoalbum_large)
Link naar pers bericht van Essent:
https://www.essent.nl/con...1750-euro-per-maand-meer/
Het wordt zo wel voor de klant ondoorzichtig war hij nu eigenlijk betaald.Kaaschef schreef op vrijdag 19 november 2021 @ 03:55:
[...]
Ik zit bij Essent, sinds 1 maand variabel tarief.
De prijs voor stroom is slechts paar cent hoger ,
maar let op ze geven aan dat dat dit komt door het verlagen van belasting op stroom met 6,6 cent per Kwh. Is dit tijdelijk verlaging?
Anders was de prijs dus 32 cent geworden!
Voor gas ca 30 cent meer per kuub ,. Voor 1000 kuub is dat dan 300 euro.
Met de € 265 korting op energiebelasting, heeft de overheid ervoor gezorgd dat ik er netto nauwelijks iets van ga merken.
[Afbeelding]
Link naar pers bericht van Essent:
https://www.essent.nl/con...1750-euro-per-maand-meer/
En de overheid kan zich op elk moment (jaar) weer terug trekken waardoor de prijzen alsnog hoog worden.
Vraag me af hoe mensen dit op hun energie nota gaan merken. Ik vermoed dat de meesten toch pas echt schrikken als ze hun maandbedrag omhoog zien gaan.
American Express vraagbaak
Hebben ze wellicht ook fors te weinig ingekocht nog en proberen ze klanten te lozen ?Piet_Piraat7 schreef op vrijdag 19 november 2021 @ 19:22:
Energie Direct verdubbelt de gasprijzen, terwijl ik afgelopen dinsdag nog met hun klantenservice heb gebeld en te horen kreeg dat de prijs per kuub gas 1,11 werd. Niet dus. Onderstaande tarieven vanaf december zijn niet prettig.
[Afbeelding]
Of en dat zal wellicht wel, nog zonder kortingen ?
[ Voor 3% gewijzigd door gekkie op 19-11-2021 19:38 ]
Exact dezelfde variabele tarieven als bij Essent dat ook onder Innogy valt.Piet_Piraat7 schreef op vrijdag 19 november 2021 @ 19:22:
Energie Direct verdubbelt de gasprijzen, terwijl ik afgelopen dinsdag nog met hun klantenservice heb gebeld en te horen kreeg dat de prijs per kuub gas 1,11 werd. Niet dus. Onderstaande tarieven vanaf december zijn niet prettig.
[Afbeelding]
Als het exact dezelfde tarieven zijn, en die vrouw van de helpdesk zei dat het € 1,11 wordt en in het nieuwsbericht van nu.nl spreekt Essent van € 1,11... Dan hoop ik dat mijn tarieven per 1 januari dus dat bedrag wordt. Maar zo lees ik het niet in de mail.bonav schreef op vrijdag 19 november 2021 @ 19:35:
[...]
Exact dezelfde variabele tarieven als bij Essent dat ook onder Innogy valt.
Ze bedoelde waarschijnlijk 1,11 exclusief belasting.Piet_Piraat7 schreef op vrijdag 19 november 2021 @ 19:41:
[...]
Als het exact dezelfde tarieven zijn, en die vrouw van de helpdesk zei dat het € 1,11 wordt en in het nieuwsbericht van nu.nl spreekt Essent van € 1,11... Dan hoop ik dat mijn tarieven per 1 januari dus dat bedrag wordt. Maar zo lees ik het niet in de mail.
Nee in de mail stond duidelijk prijs inclusief.bonav schreef op vrijdag 19 november 2021 @ 19:54:
[...]
Ze bedoelde waarschijnlijk 1,11 exclusief belasting.
Fuck man, dat zou wat zijn. Ze geven duidelijk 1,11 aan als prijs. Moeten ze niet opeens ex belasting aangeven. Twijfel dan ook. Wel erg ondoorzichtig allemaal.bonav schreef op vrijdag 19 november 2021 @ 19:35:
[...]
Exact dezelfde variabele tarieven als bij Essent dat ook onder Innogy valt.
Even rekenen snel:
Essent heeft het over een stijging 17,50 per maand. Met een gasprijs van 1,80 zit je op ruim 1000 euro extra per jaar. Dat komt niet overeen met de kkeine stijging die ze zelf noemen ondanks de €265 korting op heffing , dus ik hou goede hoop dat 1,11 incl belastingen is bij Essent.
Auw, kijk of je snel kan overstappen ( zodra nieuwe prijzen allemaal bekend zijn). Ik vermoed dat alleeen de grote 4/5 overblijven.Piet_Piraat7 schreef op vrijdag 19 november 2021 @ 19:22:
Energie Direct verdubbelt de gasprijzen, terwijl ik afgelopen dinsdag nog met hun klantenservice heb gebeld en te horen kreeg dat de prijs per kuub gas 1,11 werd. Niet dus. Onderstaande tarieven vanaf december zijn niet prettig.
[Afbeelding]
Ik heb gisteren een variabel contract bij Essent afgesloten met exact dezelfde tarieven als bovenstaande tarieven van Budget Energie. Het lijkt me sterk dat per 1 januari 2022 het gastarief terug gaat naar 1,11 incl.Kaaschef schreef op vrijdag 19 november 2021 @ 20:59:
[...]
Fuck man, dat zou wat zijn. Ze geven duidelijk 1,11 aan als prijs. Moeten ze niet opeens ex belasting aangeven. Twijfel dan ook. Wel erg ondoorzichtig allemaal.
Even rekenen snel:
Essent heeft het over een stijging 17,50 per maand. Met een gasprijs van 1,80 zit je op ruim 1000 euro extra per jaar. Dat komt niet overeen met de kkeine stijging die ze zelf noemen ondanks de €265 korting op heffing , dus ik hou goede hoop dat 1,11 incl belastingen is bij Essent.
Overigens melden ad, nu.nl en nos geen van drie of het om tarief inclusief belasting of niet gaat. Dat vind
ik wel erg slordig.
Net ook prijzen doorgekregen van Energie direct
Elektra € 0,37847 per kWh
GAs € 1,56496 per m3
Variabel tot 1 juli
Elektra € 0,37847 per kWh
GAs € 1,56496 per m3
Variabel tot 1 juli
De energie direct tarieven zijn echt fors:
even simpel:
:fill(white):strip_exif()/f/image/CAwCVyofu4qdzc6UUywncAb6.png?f=user_large)
dan is dat echt meer dan een paar tientjes stijging per maand!
Hier zit dan geen energie belasting ed in. Dat is zo'n onoverzichtelijk zooitje daar kan ik echt niets mee :
voorbeeld van mijn laatste jaarrekening:
/f/image/xiw5xvWGpEeuVuAOgION0fUR.png?f=fotoalbum_large)
ik betaal per kWh belasting om vervolgens per dag weer een bedrag terug te krijgen? Welke filosofie zit hier achter?
even simpel:
:fill(white):strip_exif()/f/image/CAwCVyofu4qdzc6UUywncAb6.png?f=user_large)
dan is dat echt meer dan een paar tientjes stijging per maand!
Hier zit dan geen energie belasting ed in. Dat is zo'n onoverzichtelijk zooitje daar kan ik echt niets mee :
voorbeeld van mijn laatste jaarrekening:
/f/image/xiw5xvWGpEeuVuAOgION0fUR.png?f=fotoalbum_large)
ik betaal per kWh belasting om vervolgens per dag weer een bedrag terug te krijgen? Welke filosofie zit hier achter?
zow..Adriaan71 schreef op vrijdag 19 november 2021 @ 21:12:
Net ook prijzen doorgekregen van Energie direct
Elektra € 0,37847 per kWh
GAs € 1,56496 per m3
Variabel tot 1 juli

klopt deze simpele " grof door de bocht "vergelijking ?
:fill(white):strip_exif()/f/image/7bbC2rV7mANJTctNqHbLFL3o.png?f=user_large)
Wederom komen de "Essent tarieven" overeen met het persbericht van een paar tientjes stijging.
Dat van Energie Direct zit dus dik 100 euro per maand hoger dan vorig jaar.
:fill(white):strip_exif()/f/image/7bbC2rV7mANJTctNqHbLFL3o.png?f=user_large)
Wederom komen de "Essent tarieven" overeen met het persbericht van een paar tientjes stijging.
Dat van Energie Direct zit dus dik 100 euro per maand hoger dan vorig jaar.
https://www.ad.nl/geld/sc...-energiereuzen~a43c56dcf/
"Volgens Essent zijn klanten met een gemiddeld verbruik van 1400 kuub gas en 3000 kilowattuur stroom 656 euro extra kwijt. "
ik kom daar dus niet op zelf, vast door die ondoorzichtige heffingen en kortingen... Eneco is met 1,80 voor een kuub gas nog steeds duurste. Hopelijk gaan ze dat nog aanpassen.. (want 1,80 is meer dan verdubbeling en niet een paar dubbeltjes zoals in het artikel gesteld wordt)
"Volgens Essent zijn klanten met een gemiddeld verbruik van 1400 kuub gas en 3000 kilowattuur stroom 656 euro extra kwijt. "
ik kom daar dus niet op zelf, vast door die ondoorzichtige heffingen en kortingen... Eneco is met 1,80 voor een kuub gas nog steeds duurste. Hopelijk gaan ze dat nog aanpassen.. (want 1,80 is meer dan verdubbeling en niet een paar dubbeltjes zoals in het artikel gesteld wordt)
@Kaaschef ik zie op de website van Essent nergens die € 1,11.. alleen op nu.nl lees ik erover. Is die € 1,11 definitief ook voor nieuwe klanten? Want dan ben ik direct weg bij Energie Direct
https://www.essent.nl/con...1750-euro-per-maand-meer/Piet_Piraat7 schreef op vrijdag 19 november 2021 @ 22:10:
@Kaaschef ik zie op de website van Essent nergens die € 1,11.. alleen op nu.nl lees ik erover. Is die € 1,11 definitief ook voor nieuwe klanten? Want dan ben ik direct weg bij Energie Direct
:strip_exif()/f/image/j5WHcTYgG2m672Mf13E0LC5b.jpg?f=fotoalbum_large)
[ Voor 29% gewijzigd door Kaaschef op 19-11-2021 22:30 ]
Zegt nog niets over de overheidsheffingen.
awwexl schreef op vrijdag 19 november 2021 @ 22:38:
[...]
Zegt nog niets over de overheidsheffingen.
Reken het zelf eens door! Dit is mijn inziens incl. heffingen/belastingen (die er dit jaar nauwelijk meer zijn ivm de kortingen)awwexl schreef op vrijdag 19 november 2021 @ 22:38:
[...]
Zegt nog niets over de overheidsheffingen.
Zo wat zijn heee…Kaaschef schreef op vrijdag 19 november 2021 @ 22:06:
https://www.ad.nl/geld/sc...-energiereuzen~a43c56dcf/
"Volgens Essent zijn klanten met een gemiddeld verbruik van 1400 kuub gas en 3000 kilowattuur stroom 656 euro extra kwijt. "
ik kom daar dus niet op zelf, vast door die ondoorzichtige heffingen en kortingen... Eneco is met 1,80 voor een kuub gas nog steeds duurste. Hopelijk gaan ze dat nog aanpassen.. (want 1,80 is meer dan verdubbeling en niet een paar dubbeltjes zoals in het artikel gesteld wordt)
Stel dat het zo ging de afgelopen weken bij Essent:
Marketing; shit die prijzen stijgen, en hoe moeten onze klanten dat verteren??? We maken even duidelijk dat dit onze prijzen zijn en laten gemakshalve de belastingen weg… dat is niet ons pakkie aan!🥸 we willen niet dat de klanten het gevoel krijgen dat we ze op hoge kosten jagen en ze daar met een variabel tarief niet voor behoed hebben 😇
Communicatie: okay, dus even… wat is de impact voor een gemiddelde klant? 1400m3 en 3000kwh gemiddeld?? Tegen welke prijs??? Oef dat is nog best een bedrag!! 😨 maken we even klein en behapbaar door het door 12 maanden te delen 🤓
American Express vraagbaak
Vandaag een mail gehad van Energie Direct dat ze de variabele tarieven verhogen. Ze spreken over de volgende gasprijs:
Totaal gas incl. Energiebelasting en Opslag duurzame energie- en klimaattransitie (1 t/m 170.000 m³)
€ 1,11751 / m³
Maar daar moet ik onderstaande nog bij optellen toch?
Variabele leveringskosten (G05)
€ 0,59278 / m³
Die 1,11 euro per kuub gas waar Essent over spreekt lijkt exact hetzelfde bedrag als bij Energie Direct, mits er bij beide nog de leveringskosten bij opgeteld moeten worden.
Wat is handig om te doen in dit geval? De kwh prijzen zijn ook behoorlijk gestegen. Heeft overstappen überhaupt wel zin?
Mijn voorschot zou van 99 euro naar 200 gaan als ik het goed heb gezien.
Totaal gas incl. Energiebelasting en Opslag duurzame energie- en klimaattransitie (1 t/m 170.000 m³)
€ 1,11751 / m³
Maar daar moet ik onderstaande nog bij optellen toch?
Variabele leveringskosten (G05)
€ 0,59278 / m³
Die 1,11 euro per kuub gas waar Essent over spreekt lijkt exact hetzelfde bedrag als bij Energie Direct, mits er bij beide nog de leveringskosten bij opgeteld moeten worden.
Wat is handig om te doen in dit geval? De kwh prijzen zijn ook behoorlijk gestegen. Heeft overstappen überhaupt wel zin?
Mijn voorschot zou van 99 euro naar 200 gaan als ik het goed heb gezien.
[ Voor 5% gewijzigd door darkdesign op 19-11-2021 23:00 ]
Begint op behoorlijke misleiding te kijken, daar gaan ze in Den Haag vast wel wat van vinden. Consumenten prijzen behoren inclusief te zijn.darkdesign schreef op vrijdag 19 november 2021 @ 22:58:
Vandaag een mail gehad van Energie Direct dat ze de variabele tarieven verhogen. Ze spreken over de volgende gasprijs:
Totaal gas incl. Energiebelasting en Opslag duurzame energie- en klimaattransitie (1 t/m 170.000 m³)
€ 1,11751 / m³
Maar daar moet ik onderstaande nog bij optellen toch?
Variabele leveringskosten (G05)
€ 0,59278 / m³
Die 1,11 euro per kuub gas waar Essent over spreekt lijkt exact hetzelfde bedrag als bij Energie Direct, mits er bij beide nog de leveringskosten bij opgeteld moeten worden.
Wat is handig om te doen in dit geval? De kwh prijzen zijn ook behoorlijk gestegen. Heeft overstappen überhaupt wel zin?
Mijn voorschot zou van 99 euro naar 200 gaan als ik het goed heb gezien.
Waarom staat bij mij in dezelfde mail van Energie Direct van gisterendarkdesign schreef op vrijdag 19 november 2021 @ 22:58:
Vandaag een mail gehad van Energie Direct dat ze de variabele tarieven verhogen. Ze spreken over de volgende gasprijs:
Totaal gas incl. Energiebelasting en Opslag duurzame energie- en klimaattransitie (1 t/m 170.000 m³)
€ 1,11751 / m³
Totaal gas incl. energiebelasting en opslag duurzame energie- en klimaattransitie (1 t/m 170.000 m³)
€ 1,56497 / m³
Gister een brief van Vattenval in de bus gekregen met de nieuwe tarieven die voor mij gaan gelden vanaf 1-1-2022.
Let wel: ik ben al een aantal jaar bij vattenval en heb dus een "blijven loont" tarief. Als je minder lang bij vattenvall zit of nu wil overstappen heb je een ander tarief. Ik heb een variabel tarief, die wordt twee keer per jaar aangepast
Electra: de kale kWh prijs is meer dan verdubbeld maar omdat de overheidsheffingen eraf gaan is er nauwelijks een verschil in Kwh prijs met het huidige tarief. Let wel, de overheidsheffing vervalt tijdelijk dus wanneer dat gecorrigeerd wordt dan ben je alsnog aan de beurt. Afgerond op hele centen blijft het bij mij hetzelfde namelijk 22 ct.
Wat bij elektra vreemd is is dat ook de vaste kosten veranderen. De vermindering energiebelasting in de vaste kosten is groter geworden maar ook de kosten van de netbeheerder lijken te vervallen in de vaste kosten.
Er zijn dus 2 heffingen die gelden van de overheid: 1 per elke kWh en een op de vaste kosten, althans, zo lijkt het.
Gas: kale tarief gaat van 29,9 cent naar 71,4 cent per kuub. De overheidsheffingen veranderen niet op een kuub gas. Het variabele deel van de kosten van een kuub gas stijgt dus van 82,5 cent naar bijna 1,26€.
Ook hier lijken voor volgend jaar geen netbeheerkosten meer te zijn.
Dit is geen nieuwe aanbieding of zo maar informatie over de nieuwe tarieven per brief ontvangen
Let wel: ik ben al een aantal jaar bij vattenval en heb dus een "blijven loont" tarief. Als je minder lang bij vattenvall zit of nu wil overstappen heb je een ander tarief. Ik heb een variabel tarief, die wordt twee keer per jaar aangepast
Electra: de kale kWh prijs is meer dan verdubbeld maar omdat de overheidsheffingen eraf gaan is er nauwelijks een verschil in Kwh prijs met het huidige tarief. Let wel, de overheidsheffing vervalt tijdelijk dus wanneer dat gecorrigeerd wordt dan ben je alsnog aan de beurt. Afgerond op hele centen blijft het bij mij hetzelfde namelijk 22 ct.
Wat bij elektra vreemd is is dat ook de vaste kosten veranderen. De vermindering energiebelasting in de vaste kosten is groter geworden maar ook de kosten van de netbeheerder lijken te vervallen in de vaste kosten.
Er zijn dus 2 heffingen die gelden van de overheid: 1 per elke kWh en een op de vaste kosten, althans, zo lijkt het.
Gas: kale tarief gaat van 29,9 cent naar 71,4 cent per kuub. De overheidsheffingen veranderen niet op een kuub gas. Het variabele deel van de kosten van een kuub gas stijgt dus van 82,5 cent naar bijna 1,26€.
Ook hier lijken voor volgend jaar geen netbeheerkosten meer te zijn.
Dit is geen nieuwe aanbieding of zo maar informatie over de nieuwe tarieven per brief ontvangen
@Indoubt Volgens mij zijn de kosten van de netbeheerder per 2022 nog niet bekend/definitief. Laatste keer dat ik keek lagen de tarieven bij de ACM ter beoordeling.
Dat de vermindering energiebelasting groter is geworden, dat klopt. Dat is onderdeel van de verlaging voor 2022.
Dat de vermindering energiebelasting groter is geworden, dat klopt. Dat is onderdeel van de verlaging voor 2022.
skoda enyaq 80 | holtkamper aero | fiscalist én techneut
De tarieven voor 2022 volgens vastelastenbond.nlJanHenk schreef op zaterdag 20 november 2021 @ 10:28:
@Indoubt Volgens mij zijn de kosten van de netbeheerder per 2022 nog niet bekend/definitief. Laatste keer dat ik keek lagen de tarieven bij de ACM ter beoordeling.
Dat de vermindering energiebelasting groter is geworden, dat klopt. Dat is onderdeel van de verlaging voor 2022.
:fill(white):strip_exif()/f/image/YKwVMNvvt9DdJIvS7GCFdTHx.png?f=user_large)
Heb net op de site https://www.enduris.nl/ gekeken en snap nu waarom er geen tarieven voor 2022 staan. Ze gaan op in Stedin.bonav schreef op zaterdag 20 november 2021 @ 10:52:
[...]
De tarieven voor 2022 volgens vastelastenbond.nl[Afbeelding]
Schaamteloze verkoop van:
http://tweakers.net/aanbod/user/311422/
*** NIKS ***
Ons maand tarief gaat van € 175 naar € 360. Dat is wel even slikken.
Mijn schoonmoder heeft een brief van ED gehad dat de prijzen per 01-12-2021 al worden verhoogt naar 1,11 per M3 gas. Prijzen per 01-01-2022 worden later gecommuniceerd.Piet_Piraat7 schreef op zaterdag 20 november 2021 @ 06:32:
[...]
Waarom staat bij mij in dezelfde mail van Energie Direct van gisteren
Totaal gas incl. energiebelasting en opslag duurzame energie- en klimaattransitie (1 t/m 170.000 m³)
€ 1,56497 / m³
en wijzelf hebben gisteren van ED een brief gehad dat de tarieven na ons vaste contract per 01-01-2022 wijzigen naar 1,56497 /m3 variabel.
Grote kans dat de mensen met de verhoging van 1-12 ook nog weer omhoog gaan naar 1,56 op 1 januari....
Ik heb inmiddels ook een reactie van ED dat het eerder gecommuniceerde tarief van € 1,11 niet klopt en dat het € 1,56 wordt. Nu zsm op zoek naar iets beters, als dat er überhaupt is.rick-1975 schreef op zaterdag 20 november 2021 @ 16:26:
[...]
Mijn schoonmoder heeft een brief van ED gehad dat de prijzen per 01-12-2021 al worden verhoogt naar 1,11 per M3 gas. Prijzen per 01-01-2022 worden later gecommuniceerd.
en wijzelf hebben gisteren van ED een brief gehad dat de tarieven na ons vaste contract per 01-01-2022 wijzigen naar 1,56497 /m3 variabel.
Grote kans dat de mensen met de verhoging van 1-12 ook nog weer omhoog gaan naar 1,56 op 1 januari....
Komende dagen komt de Consumentenbond met een aanbod (collectieve inkoop). Hopen dat het de pijn iets kan verzachten.
Die gaan alleen nog maar harder stijgen. Voor wie dacht dat de goedkope energierekening ooit nog terugkomt heeft het mis: https://www.consultancy.n...gt-komende-30-jaar-met-50bonav schreef op zaterdag 20 november 2021 @ 10:52:
[...]
De tarieven voor 2022 volgens vastelastenbond.nl[Afbeelding]
Dit klopt aardig. Ik ging van Eur 350 (Greenchoice) naar Eur 710 (Greenchoice variabelGlenfiddich schreef op donderdag 18 november 2021 @ 21:24:
Stukje op NOS is wel erg oppervlakkig en weinig informatief, door de tarieven niet te noemen…
Nu.nl schrijft dit:
Op 1 januari past Essent het variabele tarief voor stroom en gas aan. Klanten met een contract met variabele tarieven betalen dan voor gas 1,11 euro per kuub en voor stroom 0,2525 euro per kilowattuur. Bij een gemiddeld jaarlijks verbruik van 1400 kuub gas en 3000 kilowattuur betekent dit 656 euro extra per jaar, aldus het bedrijf.
Kijk het in april / mei nog een keer aan qua prijzen en ga dan vast zetten. Er is mij nu teveel volatiliteit.
Wat ik overigens wel asociaal vond van Greenchoice is dat ze bij einde contract je overzetten op de variabelen prijzen van dat moment en niet op het variabele tarief zoals bepaald op 1/7/2020.
[ Voor 30% gewijzigd door The Druid op 20-11-2021 17:54 ]
To Cow or not to Cow, that is the Chicken
Overstappen wordt zo en zo duurder. Heb ook al gekeken.Piet_Piraat7 schreef op zaterdag 20 november 2021 @ 17:12:
[...]
Ik heb inmiddels ook een reactie van ED dat het eerder gecommuniceerde tarief van € 1,11 niet klopt en dat het € 1,56 wordt. Nu zsm op zoek naar iets beters, als dat er überhaupt is.
Komende dagen komt de Consumentenbond met een aanbod (collectieve inkoop). Hopen dat het de pijn iets kan verzachten.
@Adriaan71 natuurlijk wordt het duurder, er is geen concurrentie, niet echt. Iedereen koopt op dezelfde beurs, waar alles was al door tussenfondsen opgekocht en nu wordt doorverkocht aan echte gebruikers maar x3-x10 duurder.
Er zijn heleboel hurken van venture capitals die serious rijk worden, terwijl wij betalen en EU op zijn kont zit.
Er zijn heleboel hurken van venture capitals die serious rijk worden, terwijl wij betalen en EU op zijn kont zit.
Ben toch benieuwd hoe gezinnen het gaan doen die nu al oa. de ziektekosten etc niet kunnen betalen.
Gemeentelijke belastingen gaan ook al stuk omhoog en dan ook nog eens je gas/licht.
De meeste met zulke problemen hebben ook niet de mogelijkheid voor zonnepanelen etc.
De “rijke” zullen het een stuk minder gaan voelen dan de mensen die op de “laagste” rang zitten.
Gemeentelijke belastingen gaan ook al stuk omhoog en dan ook nog eens je gas/licht.
De meeste met zulke problemen hebben ook niet de mogelijkheid voor zonnepanelen etc.
De “rijke” zullen het een stuk minder gaan voelen dan de mensen die op de “laagste” rang zitten.
De opzeg boete is 125€ per product als je en 3 jarig contract opzegt.The Druid schreef op zaterdag 20 november 2021 @ 17:46:
[...]
Dit klopt aardig. Ik ging van Eur 350 (Greenchoice) naar Eur 710 (Greenchoice variabel). Nu overgestapt naar Essent variabel Eur 540. Als ik drie jaar vast had genomen Eur 410.
Kijk het in april / mei nog een keer aan qua prijzen en ga dan vast zetten. Er is mij nu teveel volatiliteit.
Wat ik overigens wel asociaal vond van Greenchoice is dat ze bij einde contract je overzetten op de variabelen prijzen van dat moment en niet op het variabele tarief zoals bepaald op 1/7/2020.
Er vanuit gaande dat jouw bedragen over maand bedragen gaat, heb je die kosten er in 2 maanden uit. Waarschijnlijk eerder omdat de meeste van je energie kosten in de winter vallen door verwarming.
Kortom 3 jaar contact nemen en alsof in de lente kijken naar goedkopere leverancier en opzeg boete betalen.
American Express vraagbaak
Beetje hoop aan de horizon voor mensen met een oud en slecht geisoleerd huis 
https://www.volkskrant.nl...r-oude-woningen~b838fd25/
https://www.volkskrant.nl...r-oude-woningen~b838fd25/
Vattenfall komt volgend jaar met een warmtepomp op de markt die ook geplaatst kan worden in oudere, minder goed geïsoleerde woningen.
Doordat deze pomp water levert van hogere temperatuur, kunnen bestaande radiatoren blijven hangen en hoeft er niet eerst fors te worden geïnvesteerd in vloer- of muurverwarming en vergaande isolatie van de woning, aldus het energiebedrijf. Vattenfall denkt dat deze oplossing kan helpen om potentieel 2,8 miljoen woningen van het gas te halen, die anders lastig te verduurzamen zijn.
Waar een ‘gewone’ warmtepomp water levert van een graad of 45, kan de warmtepomp die Vattenfall heeft ontwikkeld met installatiebedrijf Feenstra het water opstoken tot 80 graden Celsius. Net zo warm als de oude cv-ketel op gas. Hierdoor kunnen bestaande radiatoren blijven hangen.
Vaillant heeft ook al 1 jaar de AroTHERM +. Deze maak ook gewoon water tot 75 graden en kan zo in elke woning de cv ketel vervangen.Piet_Piraat7 schreef op zondag 21 november 2021 @ 08:37:
Beetje hoop aan de horizon voor mensen met een oud en slecht geisoleerd huis
https://www.volkskrant.nl...r-oude-woningen~b838fd25/
[...]
Echter de rendement wordt gehaald met een warmtepomp met zo laag mogelijk graden.
Dus of je er blij van wordt om het 70 a 75 graden water te stoken betwijfel ik. Echter weet ik dat wel zeker dat je daar niet blij van wordt.
Een huis isoleren is echt niet moeilijk, maar de investering voor mensen met slecht geïsoleerde huizen voor een warmtepomp is vaak niet haalbaar.
Kijk is allemaal leuk, maar vele mensen (meerderheid) heeft niet tot nauwelijks spaargeld.
En als ze het al hebben dan is zo’n investering meteen alles weg.
Het word mensen echt heel moeilijk gemaakt en als je ziet hoeveel armoede er al in NL is dan word 2022 echt een heel slecht jaar voor merendeel van Nederland.
Kijk is allemaal leuk, maar vele mensen (meerderheid) heeft niet tot nauwelijks spaargeld.
En als ze het al hebben dan is zo’n investering meteen alles weg.
Het word mensen echt heel moeilijk gemaakt en als je ziet hoeveel armoede er al in NL is dan word 2022 echt een heel slecht jaar voor merendeel van Nederland.
Isoleren niet moeilijk? Nou daar ben ik het niet mee eens. Het enige wat bij mij eenvoudig te isoleren is, is de vloer. Die is al geïsoleerd maar met naar mijn idee te dunne isolatie. Die ga ik dus ook nog na isoleren. Er zit nu iets van 7 of 8 cm piepschuim platen tegenaan en ik wil minimaal naar 15 cm of zo.fevo-1190 schreef op zondag 21 november 2021 @ 08:49:
Een huis isoleren is echt niet moeilijk, maar de investering voor mensen met slecht geïsoleerde huizen voor een warmtepomp is vaak niet haalbaar.
Kijk is allemaal leuk, maar vele mensen (meerderheid) heeft niet tot nauwelijks spaargeld.
En als ze het al hebben dan is zo’n investering meteen alles weg.
Het word mensen echt heel moeilijk gemaakt en als je ziet hoeveel armoede er al in NL is dan word 2022 echt een heel slecht jaar voor merendeel van Nederland.
Als ik naar de rest kijk dan wordt het ingewikkelder. Buitenmuur voor en achter zijn steens muur zonder spouw. Daar moet ik dus aan de binnenzijde isoleren met voorzetwanden. Plafond is net wat hoger dan de standaard platen en dus moeten er extra lange platen komen (extra duur en beperktere keus) Bovendien is de muur qua oppervlak gering. De radiatoren hangen slechts 2 cm van de muur dus die zullen moeten worden verwijderd. Helaas zijn het ultra dikke stalen buizen naar de radiatoren toe. Zonder snijbrander en laswerk kan je echt niets veranderen. Het liefst vervang ik de hele zooi door nieuw leidingwerk en nieuwe laag temperatuur radiatoren, ben ik ook gelijk van dat asbest in de kruipruimte af. Maar ja, dat gaat behoorlijk in de papieren lopen. Waarschijnlijk komt de meeste kou nog door de ramen. Dat is wel dubbel glas maar van circa 42 jaar oud. Ik heb voor de grap recent (vorige week) gevraagd wat het zou kosten om aan de voor zijde kozijnen te vervangen. Ze kunnen over ruim een half jaar komen om een offerte te maken maar globaal voor het oppervlak ging het iets van 8000€ kosten voor alleen voor. Daar zat dan nog geen triple glas bij maar gewoon HR+. Helaas is de achterzijde nog een flink stuk duurder.
Als je even hebt meegeteld zit ik al boven de 30K€
En dan heb ik nog geen warmtepomp en ook nog geen zonnepanelen. Ik ben nog wel even bezig hier.
Eenvoudig is het lang niet altijd
Geen goed plan. Slecht rendement (zo'n apparaat kan niet toveren, thermodynamica) terwijl je wel een forse investering doet waarmee je je vastlegt met een middelmatig apparaat.Piet_Piraat7 schreef op zondag 21 november 2021 @ 08:37:
Beetje hoop aan de horizon voor mensen met een oud en slecht geisoleerd huis
https://www.volkskrant.nl...r-oude-woningen~b838fd25/
[...]
Hier vrijwel exact dezelfde situatie. Isolatie adviseur langs laten komen die vrij weinig kon betekenen. Minimale isolatie winst tegen maximale investering. Eenvoudig isoleren gaat echt niet op voor elke woning, daar wordt in dit topic echt te vaak te simpel over gedacht.Indoubt schreef op zondag 21 november 2021 @ 09:10:
[...]
Isoleren niet moeilijk? Nou daar ben ik het niet mee eens. Het enige wat bij mij eenvoudig te isoleren is, is de vloer. Die is al geïsoleerd maar met naar mijn idee te dunne isolatie. Die ga ik dus ook nog na isoleren. Er zit nu iets van 7 of 8 cm piepschuim platen tegenaan en ik wil minimaal naar 15 cm of zo.
Als ik naar de rest kijk dan wordt het ingewikkelder. Buitenmuur voor en achter zijn steens muur zonder spouw. Daar moet ik dus aan de binnenzijde isoleren met voorzetwanden. Plafond is net wat hoger dan de standaard platen en dus moeten er extra lange platen komen (extra duur en beperktere keus) Bovendien is de muur qua oppervlak gering. De radiatoren hangen slechts 2 cm van de muur dus die zullen moeten worden verwijderd. Helaas zijn het ultra dikke stalen buizen naar de radiatoren toe. Zonder snijbrander en laswerk kan je echt niets veranderen. Het liefst vervang ik de hele zooi door nieuw leidingwerk en nieuwe laag temperatuur radiatoren, ben ik ook gelijk van dat asbest in de kruipruimte af. Maar ja, dat gaat behoorlijk in de papieren lopen. Waarschijnlijk komt de meeste kou nog door de ramen. Dat is wel dubbel glas maar van circa 42 jaar oud. Ik heb voor de grap recent (vorige week) gevraagd wat het zou kosten om aan de voor zijde kozijnen te vervangen. Ze kunnen over ruim een half jaar komen om een offerte te maken maar globaal voor het oppervlak ging het iets van 8000€ kosten voor alleen voor. Daar zat dan nog geen triple glas bij maar gewoon HR+. Helaas is de achterzijde nog een flink stuk duurder.
Als je even hebt meegeteld zit ik al boven de 30K€
En dan heb ik nog geen warmtepomp en ook nog geen zonnepanelen. Ik ben nog wel even bezig hier.
Eenvoudig is het lang niet altijd
Niet elke spouwmuur is vol te proppen (als je die al hebt), niet elke vloer/kruipruimte is makkelijk te isoleren.
Een steensmuur heeft een U-waarde van vijf, vergelijkbaar met die van enkel glas. Ik zou je prioriteiten daarop baseren, en geen grote investeringen doen in kozijnen terwijl de warmte door het veel grotere muur- en dakoppervlak weglekt.Indoubt schreef op zondag 21 november 2021 @ 09:10:
Waarschijnlijk komt de meeste kou nog door de ramen. Dat is wel dubbel glas maar van circa 42 jaar oud. Ik heb voor de grap recent (vorige week) gevraagd wat het zou kosten om aan de voor zijde kozijnen te vervangen.
Ik neem aan dat jij ook in een woning met steensmuren (dus waarschijnlijk een eeuw of meer oud) woont. Dan is dat wel een interessante conclusie. Isolatie heeft namelijk afnemende meerverdiensten: de eerste isolatie doet het meeste werk, en daarna betaal je meer voor minder winst. Van enkelglas naar dubbelglas is belangrijker dan van dubbelglas naar HR.Piet_Piraat7 schreef op zondag 21 november 2021 @ 10:30:
Hier vrijwel exact dezelfde situatie. Isolatie adviseur langs laten komen die vrij weinig kon betekenen. Minimale isolatie winst tegen maximale investering. Eenvoudig isoleren gaat echt niet op voor elke woning, daar wordt in dit topic echt te vaak te simpel over gedacht.
Dus de huizen waar lastig 'winst' te behalen valt zijn bijvoorbeeld de jaren '80 huizen.
Juist in zo'n oud huis is alles wat je doet een grote stap vooruit.
Zit zelf met een geschakelde woning uit de jaren 60 en zit aan de geschakelde kant (30% geschakeld mijn wc en meterkast aan zijn woonkamer) te denken om het te isoleren met latjes en glaswol en dat meteen combineren met het plaatsen van nieuwe stopcontacten en wegwerken van TV/HDMI kabels.CVTTPD2DQ schreef op zondag 21 november 2021 @ 10:52:
[...]
Een steensmuur heeft een U-waarde van vijf, vergelijkbaar met die van enkel glas. Ik zou je prioriteiten daarop baseren, en geen grote investeringen doen in kozijnen terwijl de warmte door het veel grotere muur- en dakoppervlak weglekt.
[...]
Ik neem aan dat jij ook in een woning met steensmuren (dus waarschijnlijk een eeuw of meer oud) woont. Dan is dat wel een interessante conclusie. Isolatie heeft namelijk afnemende meerverdiensten: de eerste isolatie doet het meeste werk, en daarna betaal je meer voor minder winst. Van enkelglas naar dubbelglas is belangrijker dan van dubbelglas naar HR.
Dus de huizen waar lastig 'winst' te behalen valt zijn bijvoorbeeld de jaren '80 huizen.
Juist in zo'n oud huis is alles wat je doet een grote stap vooruit.
Dingen als Games & Music enzo | En 3D/AI/PS hier | CivitAI Models en Prompts
kijk ook even naar PIR platen, die kun je krijgen als combiplaat met gipsplaat/vezelplaat/houtplaat ertegenaan gelijmd. Dan heb je gelijk je wandafwerking en PIR heeft de hoogste isolatiewaarde per cm dikte. Ik kijk daarnaar maar moet nog even kijken waar de dampremmende folie moet (die zit al op de platen maar afhankelijk van de toepassing moeten ze aan de ene of de andere kant). Iets duurder wel.JDx schreef op zondag 21 november 2021 @ 10:56:
[...]
Zit zelf met een geschakelde woning uit de jaren 60 en zit aan de geschakelde kant (30% geschakeld mijn wc en meterkast aan zijn woonkamer) te denken om het te isoleren met latjes en glaswol en dat meteen combineren met het plaatsen van nieuwe stopcontacten en wegwerken van TV/HDMI kabels.
__________
Op de aanbieding van Vattenval stonden geen prijzen van netbeheerskosten. Die zijn er echter wel en zijn dus niet vervallen. Die gaan wel omhoog maar niet schrikbarend. Iets van 6 tientjes per jaar voor mij.
De overheidsheffingen op elektra zijn sterk gereduceerd maar op gas zijn ze iets hoger (van 52 ct/kuub naar 54 cent per kuub) Nu zijn de gas kosten bij mij toch al hoger dan de elektra kosten dus de stijging van de gasprijs van 0,82€ naar 1,26€ ga ik toch wel voelen.
En dan ben ik nog beter af als veel anderen. Ik stook de zooi maar wat minder hard op en doe een dik vest aan. Voor mij is dat een keuze, het is niet zo dat ik een wat hogere energieprijs niet kan betalen maar voor velen die minder zijn bedeeld zal het een extra klap zijn.
Kingspan W'all-in-One. Heb je in verschillende dikte'sIndoubt schreef op zondag 21 november 2021 @ 11:09:
[...]
kijk ook even naar PIR platen, die kun je krijgen als combiplaat met gipsplaat/vezelplaat/houtplaat ertegenaan gelijmd. Dan heb je gelijk je wandafwerking en PIR heeft de hoogste isolatiewaarde per cm dikte. Ik kijk daarnaar maar moet nog even kijken waar de dampremmende folie moet (die zit al op de platen maar afhankelijk van de toepassing moeten ze aan de ene of de andere kant). Iets duurder wel.
__________
Op de aanbieding van Vattenval stonden geen prijzen van netbeheerskosten. Die zijn er echter wel en zijn dus niet vervallen. Die gaan wel omhoog maar niet schrikbarend. Iets van 6 tientjes per jaar voor mij.
De overheidsheffingen op elektra zijn sterk gereduceerd maar op gas zijn ze iets hoger (van 52 ct/kuub naar 54 cent per kuub) Nu zijn de gas kosten bij mij toch al hoger dan de elektra kosten dus de stijging van de gasprijs van 0,82€ naar 1,26€ ga ik toch wel voelen.
En dan ben ik nog beter af als veel anderen. Ik stook de zooi maar wat minder hard op en doe een dik vest aan. Voor mij is dat een keuze, het is niet zo dat ik een wat hogere energieprijs niet kan betalen maar voor velen die minder zijn bedeeld zal het een extra klap zijn.
Okeeeee ... ik had verwacht dat de opzegboete vele malen hoger zou zijn.Stinger_Ventura schreef op zondag 21 november 2021 @ 07:30:
[...]
De opzeg boete is 125€ per product als je en 3 jarig contract opzegt.
Er vanuit gaande dat jouw bedragen over maand bedragen gaat, heb je die kosten er in 2 maanden uit. Waarschijnlijk eerder omdat de meeste van je energie kosten in de winter vallen door verwarming.
Kortom 3 jaar contact nemen en alsof in de lente kijken naar goedkopere leverancier en opzeg boete betalen.
heb het even opgezocht, de opzegboete bij Essent is alsvolgt:
code:
1
2
3
4
| Minder dan 1,5 jaar € 100 Tussen 1,5 en 2 jaar € 150 Tussen 2 en 2,5 jaar € 200 Langer dan 2,5 jaar € 250 |
Dus dan heb je het er inderdaad al heel snel uit. Thanks voor de info !
Edit 1: Nu zie ik dat Essent een lente deal heeft, maar die 3 jaars deal gaat pas in in April. Dus dan betaal ik het normale tarief tot die datum. Dat lijkt mij niet handig.
Edit 2: Er is geen 3 jaars deal meer te vinden op de markt en alle 1 jaars deals zijn duurder dan de variabele opties. Conclusie, stil zitten en wachten.
[ Voor 34% gewijzigd door The Druid op 21-11-2021 14:30 ]
To Cow or not to Cow, that is the Chicken
Raar dat iedereen de schuld lijkt te geven aan de energie maatschappijen voor het verhogen van de tarieven, terwijl de schuld bij de overheid ligt. Door het liberaliseren van de energie markt krijg je als het goed is lagere prijzen, maar ten koste van zekerheid. Het is goedkoper om alleen in te kopen wat je nodig hebt voor je huidige klanten en zo kort mogelijk op de bal te zitten op de energie markt.
Nu het fout gaat en de mensen van failliete bedrijven opeens nieuwe energie contracten nodig hebben is het logisch dat de andere bedrijven markt conforme tarieven vragen. Het zou slechte bedrijfsvoering zijn om onder je inkoopprijs te verkopen. Dan krijg je de nieuwe welkom energie.
Maar goed allemaal vvd blijven stemmen.
Nu het fout gaat en de mensen van failliete bedrijven opeens nieuwe energie contracten nodig hebben is het logisch dat de andere bedrijven markt conforme tarieven vragen. Het zou slechte bedrijfsvoering zijn om onder je inkoopprijs te verkopen. Dan krijg je de nieuwe welkom energie.
Maar goed allemaal vvd blijven stemmen.
Zelf wat wanden/plafonds maken is echt niet heel moeilijk.Indoubt schreef op zondag 21 november 2021 @ 09:10:
[...]
Isoleren niet moeilijk? Nou daar ben ik het niet mee eens. Het enige wat bij mij eenvoudig te isoleren is, is de vloer. Die is al geïsoleerd maar met naar mijn idee te dunne isolatie. Die ga ik dus ook nog na isoleren. Er zit nu iets van 7 of 8 cm piepschuim platen tegenaan en ik wil minimaal naar 15 cm of zo.
Als ik naar de rest kijk dan wordt het ingewikkelder. Buitenmuur voor en achter zijn steens muur zonder spouw. Daar moet ik dus aan de binnenzijde isoleren met voorzetwanden. Plafond is net wat hoger dan de standaard platen en dus moeten er extra lange platen komen (extra duur en beperktere keus) Bovendien is de muur qua oppervlak gering. De radiatoren hangen slechts 2 cm van de muur dus die zullen moeten worden verwijderd. Helaas zijn het ultra dikke stalen buizen naar de radiatoren toe. Zonder snijbrander en laswerk kan je echt niets veranderen. Het liefst vervang ik de hele zooi door nieuw leidingwerk en nieuwe laag temperatuur radiatoren, ben ik ook gelijk van dat asbest in de kruipruimte af. Maar ja, dat gaat behoorlijk in de papieren lopen. Waarschijnlijk komt de meeste kou nog door de ramen. Dat is wel dubbel glas maar van circa 42 jaar oud. Ik heb voor de grap recent (vorige week) gevraagd wat het zou kosten om aan de voor zijde kozijnen te vervangen. Ze kunnen over ruim een half jaar komen om een offerte te maken maar globaal voor het oppervlak ging het iets van 8000€ kosten voor alleen voor. Daar zat dan nog geen triple glas bij maar gewoon HR+. Helaas is de achterzijde nog een flink stuk duurder.
Als je even hebt meegeteld zit ik al boven de 30K€
En dan heb ik nog geen warmtepomp en ook nog geen zonnepanelen. Ik ben nog wel even bezig hier.
Eenvoudig is het lang niet altijd
Toevallig heb ik een eigen zaak in de wanden/plafonds.
En iemand met beetje kennis en gebruik van google kan prima zelf z’n huis isoleren.
Afwerken van de wanden/plafond kan je laten doen en is echt niet zo duur.
Dat je veel werk heb aan vloer/dak en wanden is een ander ding, maar het is niet heel moeilijk.
Kijk een vloer zelf isoleren dmv eps korrels kost je gemiddeld 500/1000€ en dat kan je prima zelf alleen is het werk wat vies . Je kan het ook laten doen , maar dan kost het je +-€1500.
Het is niet voor iedereen weggelegd, maar met een goede instelling kom je al een heel eind.
Dampremmende folie (HDPE) is niet duur en plaats je altijd achter je gipsplaat en dus voor je isolatie.Indoubt schreef op zondag 21 november 2021 @ 11:09:
[...]
kijk ook even naar PIR platen, die kun je krijgen als combiplaat met gipsplaat/vezelplaat/houtplaat ertegenaan gelijmd. Dan heb je gelijk je wandafwerking en PIR heeft de hoogste isolatiewaarde per cm dikte. Ik kijk daarnaar maar moet nog even kijken waar de dampremmende folie moet (die zit al op de platen maar afhankelijk van de toepassing moeten ze aan de ene of de andere kant). Iets duurder wel.
Jongens voor het verduurzamen van je woning zijn al zat topics
Hoe is het iemands schuld dat de tarieven hoger worden? Even buiten wat uitzonderingen van contracten die worden opengebroken enzo, maar dit is niet een Nederlands probleem, het is heel Europa (en geloof ook buiten Europa).Z___Z schreef op zondag 21 november 2021 @ 11:39:
Raar dat iedereen de schuld lijkt te geven aan de energie maatschappijen voor het verhogen van de tarieven, terwijl de schuld bij de overheid ligt. Door het liberaliseren van de energie markt krijg je als het goed is lagere prijzen, maar ten koste van zekerheid. Het is goedkoper om alleen in te kopen wat je nodig hebt voor je huidige klanten en zo kort mogelijk op de bal te zitten op de energie markt.
Nu het fout gaat en de mensen van failliete bedrijven opeens nieuwe energie contracten nodig hebben is het logisch dat de andere bedrijven markt conforme tarieven vragen. Het zou slechte bedrijfsvoering zijn om onder je inkoopprijs te verkopen. Dan krijg je de nieuwe welkom energie.
Maar goed allemaal vvd blijven stemmen.
Met een door de staat geleide energiemarkt was niet magisch ons gas goedkoper geworden in Nederland, we moeten dat gewoon nog steeds inkopen. En ja de overheid zou het dan voor dezelfde tarieven kunnen blijven leveren aan de burgers, maar linksom of rechtsom wordt dat dan gewoon door de belastingbetaler betaald. Dat is niks anders dan de huidige lastenverlichting vanuit de overheid nog wat verder op te schroeven.
Het probleem van excessief hoge tarieven is vooral bij de mensen die nu moeten overstappen. Voor die mensen is geen energie ingekocht op de energiemarkt en die krijgen nu dus contracten aangeboden met 40 cent/kWh en 1,8 euro/m3 wat deze mensen in de problemen kunnen brengen.Sissors schreef op zondag 21 november 2021 @ 12:22:
[...]
Hoe is het iemands schuld dat de tarieven hoger worden? Even buiten wat uitzonderingen van contracten die worden opengebroken enzo, maar dit is niet een Nederlands probleem, het is heel Europa (en geloof ook buiten Europa).
Met een door de staat geleide energiemarkt was niet magisch ons gas goedkoper geworden in Nederland, we moeten dat gewoon nog steeds inkopen. En ja de overheid zou het dan voor dezelfde tarieven kunnen blijven leveren aan de burgers, maar linksom of rechtsom wordt dat dan gewoon door de belastingbetaler betaald. Dat is niks anders dan de huidige lastenverlichting vanuit de overheid nog wat verder op te schroeven.
Als er wel voor de lange termijn ingekocht was, waren deze problemen er niet. Ja dat de variabele tarieven in januari naar 25 cent en 1,11 gaan is wel een stuk hoger, maar vergeleken met de huidige spot markt tarieven nog wel redelijk. Uiteindelijk zullen de hogere tarieven er voor zorgen dat de verduurzaming sneller zal gaan (is mijn verwachting). Daarom is het voor Rusland ook niet goed dat de tarieven lang hoog blijven. Voor de korte termijn komt het Rusland natuurlijk prima uit.
Snap ook niet waarom Europa zo moeilijk doet over die nieuwe gasleiding. Een pijp van het leverende land direct naar ons ontvangende regio is toch juist ideaal. Geen tussenliggende landen die er nog iets over kunnen zeggen/doen.
Als je zo'n eerste stap nog moet zetten heb je helemaal gelijk. In dit huis zit overal al dubbel glas. Isolatie adviseur was ook eerlijk; de stap naar HR++ is het niet waard. De kozijnen zouden vervangen moeten worden omdat het zwaardere ramen zijn en de ramen in dit huis beneden zijn echt groot. Flinke kosten dus.CVTTPD2DQ schreef op zondag 21 november 2021 @ 10:52:
[...]
Ik neem aan dat jij ook in een woning met steensmuren (dus waarschijnlijk een eeuw of meer oud) woont. Dan is dat wel een interessante conclusie. Isolatie heeft namelijk afnemende meerverdiensten: de eerste isolatie doet het meeste werk, en daarna betaal je meer voor minder winst. Van enkelglas naar dubbelglas is belangrijker dan van dubbelglas naar HR.
Dus de huizen waar lastig 'winst' te behalen valt zijn bijvoorbeeld de jaren '80 huizen.
Juist in zo'n oud huis is alles wat je doet een grote stap vooruit.
Daarbij is hier een spouwmuur van 1cm aanwezig. Er kan geen isolatie materiaal in. Dus dan heb je ontzettend goed isolerende ramen maar gaat alsnog alle warmte verloren door je muren.
Het dak is hetzelfde liedje. Er zit al isolatie. Matig aangebracht glaswol op een zolder die geen leefruimte is, afgesloten met een vlizotrap. Ook dat kun je helemaal opnieuw doen maar de return on investment is ook daar minimaal.
Voor isolatie maatregelen die echt het verschil gaan maken in dit huis moeten we helaas wat dieper in de buidel tasten. Daar hou je natuurlijk ook rekening mee als je een oud huis koopt, je houdt er alleen geen rekening mee dat de gasprijzen hetzelfde gaan gedragen als sommige crypto's.
Als je muren slechter isoleren dan Hr++ glas kan je beter geen hr++ glas nemen, want dan krijg je natte muren.Piet_Piraat7 schreef op zondag 21 november 2021 @ 13:19:
[...]
Als je zo'n eerste stap nog moet zetten heb je helemaal gelijk. In dit huis zit overal al dubbel glas. Isolatie adviseur was ook eerlijk; de stap naar HR++ is het niet waard. De kozijnen zouden vervangen moeten worden omdat het zwaardere ramen zijn en de ramen in dit huis beneden zijn echt groot. Flinke kosten dus.
Daarbij is hier een spouwmuur van 1cm aanwezig. Er kan geen isolatie materiaal in. Dus dan heb je ontzettend goed isolerende ramen maar gaat alsnog alle warmte verloren door je muren.
Het dak is hetzelfde liedje. Er zit al isolatie. Matig aangebracht glaswol op een zolder die geen leefruimte is, afgesloten met een vlizotrap. Ook dat kun je helemaal opnieuw doen maar de return on investment is ook daar minimaal.
Voor isolatie maatregelen die echt het verschil gaan maken in dit huis moeten we helaas wat dieper in de buidel tasten. Daar hou je natuurlijk ook rekening mee als je een oud huis koopt, je houdt er alleen geen rekening mee dat de gasprijzen hetzelfde gaan gedragen als sommige crypto's.
Zou alles weer ten goede veranderen als we nu massaal op andere partijen gaan stemmen ipv op de VVD en zouden we daardoor weer een Gemeentelijk Energie Bedrijf terug krijgen?Z___Z schreef op zondag 21 november 2021 @ 11:39:
Maar goed allemaal vvd blijven stemmen.
[ Voor 18% gewijzigd door R0181 op 21-11-2021 14:55 ]
Nee dat niet. We zijn langzaam richting de VS aan het gaan. Dus over 50 jaar hebben we hetzelfde als daar. Goed opgeleide mensen verdienen een hoop geld, en laag opgeleiden hebben straks 2 banen nodig om hun hoofd boven water te houden. De energierekening is pas het begin.R0181 schreef op zondag 21 november 2021 @ 14:51:
[...]
Zou alles weer ten goede veranderen als we nu massaal op andere partijen gaan stemmen ipv op de VVD en zouden we daardoor weer een Gemeentelijk Energie Bedrijf terug krijgen?
Van alle economische grootmachten in de wereld durft eigenlijk alleen de Chinese overheid hard op te treden tegen multinationals (buiten of ze andere dingen wel of niet goed doen). Veel wetten en regels zijn gewoon niet goed voor de burgers en zouden bij een goed werkend democratisch systeem toch nooit aangenomen mogen worden. Bijvoorbeeld 70 jaar muziek rechten

1cm spouw? wauw... dat kom je zelden tegen, maar dan ben je bijna genoodzaakt om extra isolatie en wanden vanuit de binnenkant te plaatsen om enige isolatie te krijgen.Piet_Piraat7 schreef op zondag 21 november 2021 @ 13:19:
[...]
Als je zo'n eerste stap nog moet zetten heb je helemaal gelijk. In dit huis zit overal al dubbel glas. Isolatie adviseur was ook eerlijk; de stap naar HR++ is het niet waard. De kozijnen zouden vervangen moeten worden omdat het zwaardere ramen zijn en de ramen in dit huis beneden zijn echt groot. Flinke kosten dus.
Daarbij is hier een spouwmuur van 1cm aanwezig. Er kan geen isolatie materiaal in. Dus dan heb je ontzettend goed isolerende ramen maar gaat alsnog alle warmte verloren door je muren.
Het dak is hetzelfde liedje. Er zit al isolatie. Matig aangebracht glaswol op een zolder die geen leefruimte is, afgesloten met een vlizotrap. Ook dat kun je helemaal opnieuw doen maar de return on investment is ook daar minimaal.
Voor isolatie maatregelen die echt het verschil gaan maken in dit huis moeten we helaas wat dieper in de buidel tasten. Daar hou je natuurlijk ook rekening mee als je een oud huis koopt, je houdt er alleen geen rekening mee dat de gasprijzen hetzelfde gaan gedragen als sommige crypto's.
Bij mij heeft het vervangen van de grootste ruit van dubbel glas naar HR++ wel nut gehad (maar ik heb dan ook 7cm spouw muren).
Dit gaat nog een kater opleveren voor mensen met stadsverwarming. Want ja, "niet meer dan anders" betekent "de hoofdprijs van de theoretisch meest onzuinige gasaansluiting". Maandelijks mag ik 39 euro aftikken voor het voorrecht warmte te mogen hebben, ook zonder enig verbruik. In 15 jaar is dat ~7000 euro, daar kun je toch een mooie warmtepomp voor aanschaffen (en terugverdienen)... maar dat hoeft niet want je hebt al stadsverwarming, hoera.
Eneco klopt zich ondertussen wel altijd op de borst dat ze niet het maximumtarief rekenen dat de ACM vaststelt, en daar hebben ze gelijk in... ze rekenen bij mij namelijk slechts 98% van het maximumtarief. 
De prijzen voor warmte worden jaarlijks vastgesteld, in januari, en dat is dan voor het hele jaar. Het is niet te hopen dat ze gewoon de prijs voor januari pakken en 12 maanden vastklinken, want als we even rekenen... de prijzen van gas in januari 2021 zullen bijna 5 keer zo hoog zijn als in januari 2020 (op basis van de futures). Zelfs als er een redelijker gemiddelde wordt gepakt omdat de prijzen de rest van het jaar bijna zeker lager zullen liggen heb je het nog steeds over 3 keer zo hoog (opnieuw op basis van futures).
Als ik Eneco mag geloven is het gemiddelde verbruik voor wamte equivalent aan 1100 m3 gas. Wie dat verbruikt mag zich met zo'n prijsaanpassing verheugen op een verhoging van de rekening van maar liefst ~1800 euro op jaarbasis, ofwel 150 euro p/m. De eenmalige tegemoetkoming van de regering in 2022 is daar niet meer dan een doekje voor het bloeden. En overstappen, onderhandelen of kiezen voor variabele prijzen is er niet bij. Als je in een koopwoning zit kun je nog voor kiezen voor afsluiting, als je een alternatief hebt (kosten 400 euro), maar wie in een huurwoning zit is afhankelijk van de verhuurder, die hier meestal geen trek in heeft. Zeker sociale huurders hebben gewoon pech.
Persoonlijk zit ik toevallig goed omdat ik domweg veel minder verbruik dan de meeste mensen (appartement, alleenstaand, geen koukleum) en ik ga er dankzij de tegemoetkoming volgend jaar netto op vooruit, maar ik denk dat veel andere mensen er een stuk minder warmpjes bij zullen zitten, pun intended.

De prijzen voor warmte worden jaarlijks vastgesteld, in januari, en dat is dan voor het hele jaar. Het is niet te hopen dat ze gewoon de prijs voor januari pakken en 12 maanden vastklinken, want als we even rekenen... de prijzen van gas in januari 2021 zullen bijna 5 keer zo hoog zijn als in januari 2020 (op basis van de futures). Zelfs als er een redelijker gemiddelde wordt gepakt omdat de prijzen de rest van het jaar bijna zeker lager zullen liggen heb je het nog steeds over 3 keer zo hoog (opnieuw op basis van futures).
Als ik Eneco mag geloven is het gemiddelde verbruik voor wamte equivalent aan 1100 m3 gas. Wie dat verbruikt mag zich met zo'n prijsaanpassing verheugen op een verhoging van de rekening van maar liefst ~1800 euro op jaarbasis, ofwel 150 euro p/m. De eenmalige tegemoetkoming van de regering in 2022 is daar niet meer dan een doekje voor het bloeden. En overstappen, onderhandelen of kiezen voor variabele prijzen is er niet bij. Als je in een koopwoning zit kun je nog voor kiezen voor afsluiting, als je een alternatief hebt (kosten 400 euro), maar wie in een huurwoning zit is afhankelijk van de verhuurder, die hier meestal geen trek in heeft. Zeker sociale huurders hebben gewoon pech.
Persoonlijk zit ik toevallig goed omdat ik domweg veel minder verbruik dan de meeste mensen (appartement, alleenstaand, geen koukleum) en ik ga er dankzij de tegemoetkoming volgend jaar netto op vooruit, maar ik denk dat veel andere mensen er een stuk minder warmpjes bij zullen zitten, pun intended.
Het is "bagatelliseren", van "bagatel". A, a, e, twee keer l, één keer s.
Eneco: *stadsverwarmingsketel met gas naar hoge temperatuur opstoken doet*. Duurzaam, muahaha!MneoreJ schreef op zondag 21 november 2021 @ 18:27:
Dit gaat nog een kater opleveren voor mensen met stadsverwarming. Want ja, "niet meer dan anders" betekent "de hoofdprijs van de theoretisch meest onzuinige gasaansluiting". Maandelijks mag ik 39 euro aftikken voor het voorrecht warmte te mogen hebben, ook zonder enig verbruik. In 15 jaar is dat ~7000 euro, daar kun je toch een mooie warmtepomp voor aanschaffen (en terugverdienen)... maar dat hoeft niet want je hebt al stadsverwarming, hoera.Eneco klopt zich ondertussen wel altijd op de borst dat ze niet het maximumtarief rekenen dat de ACM vaststelt, en daar hebben ze gelijk in... ze rekenen bij mij namelijk slechts 98% van het maximumtarief.
Tja, gecondoleerd inderdaad als je daar mee zit, een kater had je dan waarschijnlijk toch al wel. Bovendien zit je dan 100% zeker aan een leverancier vast. Erger nog als het bij nieuwbouw is, want dan is er vaak slechter geisoleerd doordat je dankzij een kunstmatige bonus voor stadsverarming al de EPC-norm haalde met dunnere isolatie. Spaarde een paar tientjes op de bouw, zit je de levensduur van het huis mee.
Ik heb een paar maanden geleden een contract afgesloten bij Essent. Maar de prijzen zijn slecht te doorgronden. Ziet er zo uit op mijn Essent:Kaaschef schreef op vrijdag 19 november 2021 @ 23:24:
[...]
Begint op behoorlijke misleiding te kijken, daar gaan ze in Den Haag vast wel wat van vinden. Consumenten prijzen behoren inclusief te zijn.
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
| Tarieven gas Incl. btw Totaal Totaal tarief gas (1 t/m 170.000 m3) : € 0,93165/m3 Leveringskosten gas Variabele leveringskosten (G1/gasregio 06) € 0,40692/m3 Vaste leveringskosten (€ 8,49/maand) € 0,27926/dag Netbeheerkosten voor Enexis B.V. : Capaciteitstarief t/m 10 m3/uur, stand.jaarv. 500-4.000 m3 (€ 181,52/jaar) € 0,49731/dag Belasting en toeslagen Energiebelasting zone 1 (1 t/m 170.000 m3) (€ 358,50/jaar) € 0,42176/m3 Opslag duurzame energie- en klimaattransitie zone 1 (1 t/m 170.000 m3) (€ 87,52/jaar) € 0,10297/m3 Overige kosten Automatische incasso € 0,00 per rekening Handmatige betaling € 2,42 per rekening |
Wat gewoon neerkomt op 2 Euro per verbruikte kuub aan gas. Ze zullen het 's een keertje overzichtelijk houden voor consumenten

Ik lees toch echt 93 eurocent per m3 (+ vaste kosten)Exorcist schreef op maandag 22 november 2021 @ 10:52:
[...]
Wat gewoon neerkomt op 2 Euro per verbruikte kuub aan gas. Ze zullen het 's een keertje overzichtelijk houden voor consumenten
0,93 + 0,40 + 0,42 + 0,10 (afgerond) is 1,85. De 0,93 ct is exc. belastingen etc. Dat bedoel ik met dat het niet direct duidelijk is, bij "totaalbedrag" verwacht je alles inclusief, wat niet zo is. Waardoor je dit krijgt:Skyaero schreef op maandag 22 november 2021 @ 13:41:
[...]
Ik lees toch echt 93 eurocent per m3 (+ vaste kosten)
:strip_exif()/f/image/u8jSbLdOtWz7iQj1zQlzMXi0.jpg?f=fotoalbum_large)
Ben je daar echt heel zeker van?Exorcist schreef op maandag 22 november 2021 @ 13:50:
[...]
De 0,93 ct is exc. belastingen etc. Dat bedoel ik met dat het niet direct duidelijk is, bij "totaalbedrag" verwacht je alles inclusief, wat niet zo is.
Want
€ 0,40692/m3 (leveringstarief) + € 0,42176/m3 (energiebelasting) + € 0,10297/m3 (ODE)
is EXACT € 0,93165/m3 (totale leveringstarief).
Je plaatje bevat ook de vaste dagelijkse kosten voor contract en netbeheer.
[ Voor 7% gewijzigd door Skyaero op 22-11-2021 14:16 ]
In het plaatje staat een verbruik van 21m3 voor oktober, met een totale prijs van €43,64. Met €0,93165 per m3 totaal, is dat niet echt een kloppende berekening.Skyaero schreef op maandag 22 november 2021 @ 14:16:
[...]
Ben je daar echt heel zeker van?
Want
€ 0,40692/m3 (leveringstarief) + € 0,42176/m3 (energiebelasting) + € 0,10297/m3 (ODE)
is EXACT € 0,93165/m3 (totale leveringstarief).
Je plaatje bevat ook de vaste dagelijkse kosten voor contract en netbeheer.
edit: dus zeg 6 a 7 euro voor vaste lasten eraf is €37,64 / 21 = 1,79 m3 ongeveer
Dat klopt denk ik wel.
[ Voor 9% gewijzigd door dehardstyler op 22-11-2021 14:22 ]
Vaste leveringskosten (€ 8,49/maand)dehardstyler schreef op maandag 22 november 2021 @ 14:19:
[...]
In het plaatje staat een verbruik van 21m3 voor oktober, met een totale prijs van €43,64. Met €0,93165 per m3 totaal, is dat niet echt een kloppende berekening.
Netbeheerkosten € 0,49731/dag
Die tellen op tot 23.91.
Regeren is vooruitschuiven
Ahh shit, netbeheerkosten vergeten. Dan lijkt het wel richting 0,93 m3 te gaan inderdaad.T-MOB schreef op maandag 22 november 2021 @ 14:23:
[...]
Vaste leveringskosten (€ 8,49/maand)
Netbeheerkosten € 0,49731/dag
Die tellen op tot 23.91.
Ik denk dat je gelijk hebtSkyaero schreef op maandag 22 november 2021 @ 14:16:
[...]
Ben je daar echt heel zeker van?
Want
€ 0,40692/m3 (leveringstarief) + € 0,42176/m3 (energiebelasting) + € 0,10297/m3 (ODE)
is EXACT € 0,93165/m3 (totale leveringstarief).
Je plaatje bevat ook de vaste dagelijkse kosten voor contract en netbeheer.

Ik heb het gebaseerd op de optelsom die ik eerder maakte, en een maandelijks kostenplaatje (tot dusver) wat 2x zo hoog (duur) is als mijn verbruik in m3. Wat zou inhouden dat als ik een maand wél echt stook, de kosten niet exponentieel hoog zijn als dat ik dacht..
Zou het eigenlijk dus nogmaals in de verbruiksgrafieken van Essent moeten bekijken in een maand dat ik meer verbruik. Momenteel erg laag omdat ik niet op gas kook, ik al dan al niet tijdelijk grotendeels alleen woon (en soms met m'n kinderen) en dan ook nog 's vaak in een ruimte verblijf waar geen radiator is maar een oliekachel (hoef ik de rest van het huis niet op te stoken
Ik hou het wel ff in de gaten. Je redenatie makes sense
Grootste kostenpost in mijn geval is toch elektra
:strip_exif()/f/image/9Yu3idpZVBTJmoJivma386sV.jpg?f=fotoalbum_large)
[ Voor 16% gewijzigd door Exorcist op 22-11-2021 22:22 ]
Ik snap de conclusie van het artikel niet...
https://www.rtlnieuws.nl/...rming-uitzetten-kost-meer
Als ik m'n huis (1969) vanaf 15 graden naar 20 graden moet stoken 's ochtends ben ik zo een paar 2 a 3 m3 gas kwijt. Als ik het huis vanaf 18 graden naar 20 graden stook, dan verbruikt hij 's nachts 0,3~0,4m3 gas maar 's ochtends maar 1m3 om hem op 20 graden te krijgen.
https://www.rtlnieuws.nl/...rming-uitzetten-kost-meer
Als ik m'n huis (1969) vanaf 15 graden naar 20 graden moet stoken 's ochtends ben ik zo een paar 2 a 3 m3 gas kwijt. Als ik het huis vanaf 18 graden naar 20 graden stook, dan verbruikt hij 's nachts 0,3~0,4m3 gas maar 's ochtends maar 1m3 om hem op 20 graden te krijgen.
Bouwjaar van je huis
Het verschil in isolatie zit hem vaak in hoe oud je huis is. Is je huis gebouwd vóór 1994? Dan heeft je huis waarschijnlijk wat minder goede isolatie. In dat geval kost het veel energie om je huis te verwarmen en is het dus slimmer om de thermostaat ‘s nachts zo’n 5 tot 7 graden omlaag te zetten. Dan moet de verwarming ‘s ochtends misschien wel flink stoken, maar in verhouding kost dat minder energie.
Is je huis gebouwd na 1994? Dan heb je als het goed is wat betere isolatie en kan je de verwarming beter wat constant houden. Het beste bij deze huizen is om de thermostaat 2 tot 4 graden omlaag te zetten en als het vriest 1 tot 2 graden.
Het enige wat ik heb veranderd vorig jaar en wat veel scheelde was meten hoe koud het wordt als je de verwarming helemaal uit laat. Ik had hem 's nachts altijd op 15 staan en het werd elke nacht 14.ArcticWolf schreef op maandag 22 november 2021 @ 14:38:
Ik snap de conclusie van het artikel niet...
https://www.rtlnieuws.nl/...rming-uitzetten-kost-meer
Als ik m'n huis (1969) vanaf 15 graden naar 20 graden moet stoken 's ochtends ben ik zo een paar 2 a 3 m3 gas kwijt. Als ik het huis vanaf 18 graden naar 20 graden stook, dan verbruikt hij 's nachts 0,3~0,4m3 gas maar 's ochtends maar 1m3 om hem op 20 graden te krijgen.
[...]
Elke keer ging hij aan als hij weer onder de 15 sprong. Lager dan 14 kwam ie nauwelijks.
Dingen als Games & Music enzo | En 3D/AI/PS hier | CivitAI Models en Prompts
Ik begrijp het niet zo goed denk ik.
Krijg de prijzen van Vattenfall binnen.
Ik betaal tot 31-12 : € 0.214630 per kwh
Ik betaal per 01-01: € 0.198476 per kwh
Het wordt goedkoper? Ook door die vermindering energiebelasting ga ik minder betalen per maand aan stroom. Het zou toch een stuk duurder worden?
Krijg de prijzen van Vattenfall binnen.
Ik betaal tot 31-12 : € 0.214630 per kwh
Ik betaal per 01-01: € 0.198476 per kwh
Het wordt goedkoper? Ook door die vermindering energiebelasting ga ik minder betalen per maand aan stroom. Het zou toch een stuk duurder worden?
R7 5800X3D // Dark Rock rock 4 // MSI B450 Tomahawk Max // 32Gb Corsair Vengeance // BeQuiet Pure Base 500FX // MSI RTX3080 Suprim X
Als je alleen stroom gebruikt, dan ga je er inderdaad op vooruit ja. Dat geldt dus maar voor een klein deel.OMD schreef op maandag 22 november 2021 @ 15:24:
Ik begrijp het niet zo goed denk ik.
Krijg de prijzen van Vattenfall binnen.
Ik betaal tot 31-12 : € 0.214630 per kwh
Ik betaal per 01-01: € 0.198476 per kwh
Het wordt goedkoper? Ook door die vermindering energiebelasting ga ik minder betalen per maand aan stroom. Het zou toch een stuk duurder worden?
ja, de klap komt in 2023 dan harder aan...dehardstyler schreef op maandag 22 november 2021 @ 15:28:
[...]
Als je alleen stroom gebruikt, dan ga je er inderdaad op vooruit ja. Dat geldt dus maar voor een klein deel.

the older I get, the better I was...
Het scheelde dus veel gas om hem helemaal uit te laten ipv op 15c te laten?JDx schreef op maandag 22 november 2021 @ 15:12:
[...]
Het enige wat ik heb veranderd vorig jaar en wat veel scheelde was meten hoe koud het wordt als je de verwarming helemaal uit laat. Ik had hem 's nachts altijd op 15 staan en het werd elke nacht 14.
Elke keer ging hij aan als hij weer onder de 15 sprong. Lager dan 14 kwam ie nauwelijks.
Ja de hele nacht elk uur aan slaan om van 14 naar 15 te gaan of alleen de volgende ochtend 1x scheelt nogal.ArcticWolf schreef op maandag 22 november 2021 @ 15:48:
[...]
Het scheelde dus veel gas om hem helemaal uit te laten ipv op 15c te laten?
Dingen als Games & Music enzo | En 3D/AI/PS hier | CivitAI Models en Prompts
Morgen komt, als het goed is, de Consumentenbond met een aanbod voor collectieve inkoop energie. Ik verwacht er niet veel van aangezien elke leverancier torenhoge prijze vraagt nu.
Plan voor nu is om door de zure appel deze winter heen te bijten met zeer hoge variabele tarieven en na de winter hopen dat de gasprijzen dusdanig gedaald zijn dat overstappen loont.
Plan voor nu is om door de zure appel deze winter heen te bijten met zeer hoge variabele tarieven en na de winter hopen dat de gasprijzen dusdanig gedaald zijn dat overstappen loont.
De conclusie van het artikel klopt natuurkundig: nachtverlaging bespaart energie.ArcticWolf schreef op maandag 22 november 2021 @ 14:38:
Ik snap de conclusie van het artikel niet...
https://www.rtlnieuws.nl/...rming-uitzetten-kost-meer
Als ik m'n huis (1969) vanaf 15 graden naar 20 graden moet stoken 's ochtends ben ik zo een paar 2 a 3 m3 gas kwijt. Als ik het huis vanaf 18 graden naar 20 graden stook, dan verbruikt hij 's nachts 0,3~0,4m3 gas maar 's ochtends maar 1m3 om hem op 20 graden te krijgen.
In de praktijk is dit onzettend lastig te meten, omdat je dan twee identieke dagen met elkaar wilt vergelijken. En met identiek gaat het dus om de buitentemperatuur, windsnelheid en richting, neerslag, maar ook de activiteiten binnen. Staat er bijvoorbeeld de ene nacht nog een vaatwasser aan.
Daarnaast geldt ook nog 'your miles may vary', omdat je ketel 's nachts (als deze de woning op temperatuur houdt) anders regelt dan als deze in de ochtend moet opwarmen. Systeem en ketelgedrag en -rendement spelen dan een belangrijke rol.
Dat ga je bijvoorbeeld goed terugzien als je vloerverwarming hebt, helemaal als daar nog een warmtepomp op is aangesloten.
Maar over het algemeen geldt dat 3 tot 5 °C nachtverlaging zo'n 5 tot 10% aan totale warmtevraag verminderd.
Ah vertel? Ik neem aan dat jij super inside informatie hebt of is het glazen bol werk zoals velen hier doen?Kees-Jan schreef op maandag 22 november 2021 @ 15:44:
[...]
ja, de klap komt in 2023 dan harder aan...
Net zoals velen hier (en kranten etc.) zeiden dat het gewoon erg duur ging worden vanaf 1 januari.
Graag cijfers waar uit blijkt dat 2023 super duur wordt (net zoals 2022 dat zou worden).
Tuurlijk is er altijd een risico met variabel. Dar risico loop ik al 20 jaar maar daardoor betaal ik al 20 jaar een heel stuk minder dan anderen en als ik dan een keer meer moet betalen so be it. Trekt die 20 jaar weer een beetje recht
Wij gebruiken maar een 2250-2500kwh per jaar en een 12-15GJ (+/- 500m3 gas) aan stadsverwarming op jaarbasis. Het zal geheid qua warmte duurder worden maar lijkt me een stuk minder dan alle doom scenario's die ik hier heb gelezen (en in de kranten etc)
[EDIT]
Post komt wat onaardig over naderhand bij het lezen. Bedoel het niet onaardig
[ Voor 6% gewijzigd door OMD op 22-11-2021 16:36 ]
R7 5800X3D // Dark Rock rock 4 // MSI B450 Tomahawk Max // 32Gb Corsair Vengeance // BeQuiet Pure Base 500FX // MSI RTX3080 Suprim X
nou, gewoon, omdat de tegemoetkoming energiebelasting en de korting op het tarief voor electriciteit vervalt. 3 jaar vastzetten is leuk, maar dat gaat op voor het basistarief.OMD schreef op maandag 22 november 2021 @ 16:28:
[...]
Ah vertel? Ik neem aan dat jij super inside informatie hebt of is het glazen bol werk zoals velen hier doen?
Net zoals velen hier (en kranten etc.) zeiden dat het gewoon erg duur ging worden vanaf 1 januari.
Graag cijfers waar uit blijkt dat 2023 super duur wordt (net zoals 2022 dat zou worden).
Tuurlijk is er altijd een risico met variabel. Dar risico loop ik al 20 jaar maar daardoor betaal ik al 20 jaar een heel stuk minder dan anderen en als ik dan een keer meer moet betalen so be it. Trekt die 20 jaar weer een beetje recht![]()
Wij gebruiken maar een 2250-2500kwh per jaar en een 12-15GJ (+/- 500m3 gas) aan stadsverwarming op jaarbasis. Het zal geheid qua warmte duurder worden maar lijkt me een stuk minder dan alle doom scenario's die ik hier heb gelezen (en in de kranten etc)
[EDIT]
Post komt wat onaardig over naderhand bij het lezen. Bedoel het niet onaardig
dus vandaar mijn opmerking
* Kees-Jan moet zijn glazenbol nog steeds laten repareren
the older I get, the better I was...
Ah kijk, dat maakt het al duidelijker. Ja vond het sowieso maar een kort slecht onderbouwd artikel... Vind het nacht verbruik bij mij wel meevallen namelijk, nu heb ik al redelijk wat isolatie waardoor de temperatuur niet als een steen daalt.Skyaero schreef op maandag 22 november 2021 @ 16:23:
[...]
De conclusie van het artikel klopt natuurkundig: nachtverlaging bespaart energie.
In de praktijk is dit onzettend lastig te meten, omdat je dan twee identieke dagen met elkaar wilt vergelijken. En met identiek gaat het dus om de buitentemperatuur, windsnelheid en richting, neerslag, maar ook de activiteiten binnen. Staat er bijvoorbeeld de ene nacht nog een vaatwasser aan.
Daarnaast geldt ook nog 'your miles may vary', omdat je ketel 's nachts (als deze de woning op temperatuur houdt) anders regelt dan als deze in de ochtend moet opwarmen. Systeem en ketelgedrag en -rendement spelen dan een belangrijke rol.
Dat ga je bijvoorbeeld goed terugzien als je vloerverwarming hebt, helemaal als daar nog een warmtepomp op is aangesloten.
Maar over het algemeen geldt dat 3 tot 5 °C nachtverlaging zo'n 5 tot 10% aan totale warmtevraag verminderd.
15C 's nachts is best wel laag eigenlijk, lijkt wel of dat het gemiddelde is van Nederland als ik het zo lees (hoop het niet
Als ik m'n woning elke ochtend vanaf 15C moet gaan opwarmen dan zou m'n gasverbruik verdrievoudigen...
Kleiner huis is sneller koud en sneller warm?ArcticWolf schreef op maandag 22 november 2021 @ 17:08:
[...]
Ah kijk, dat maakt het al duidelijker. Ja vond het sowieso maar een kort slecht onderbouwd artikel... Vind het nacht verbruik bij mij wel meevallen namelijk, nu heb ik al redelijk wat isolatie waardoor de temperatuur niet als een steen daalt.
15C 's nachts is best wel laag eigenlijk, lijkt wel of dat het gemiddelde is van Nederland als ik het zo lees (hoop het niet).
Als ik m'n woning elke ochtend vanaf 15C moet gaan opwarmen dan zou m'n gasverbruik verdrievoudigen...
Dingen als Games & Music enzo | En 3D/AI/PS hier | CivitAI Models en Prompts
Ik heb ook vattenval en nieuwe tarieven gekregen (zie mijn eerdere post)OMD schreef op maandag 22 november 2021 @ 16:28:
[...]
Ah vertel? Ik neem aan dat jij super inside informatie hebt of is het glazen bol werk zoals velen hier doen?
Net zoals velen hier (en kranten etc.) zeiden dat het gewoon erg duur ging worden vanaf 1 januari.
Graag cijfers waar uit blijkt dat 2023 super duur wordt (net zoals 2022 dat zou worden).
Tuurlijk is er altijd een risico met variabel. Dar risico loop ik al 20 jaar maar daardoor betaal ik al 20 jaar een heel stuk minder dan anderen en als ik dan een keer meer moet betalen so be it. Trekt die 20 jaar weer een beetje recht![]()
Wij gebruiken maar een 2250-2500kwh per jaar en een 12-15GJ (+/- 500m3 gas) aan stadsverwarming op jaarbasis. Het zal geheid qua warmte duurder worden maar lijkt me een stuk minder dan alle doom scenario's die ik hier heb gelezen (en in de kranten etc)
[EDIT]
Post komt wat onaardig over naderhand bij het lezen. Bedoel het niet onaardig
De kale prijs van een kWh is meer dan verdubbeld. Omdat er echter heel veel belasting opzit welke nu tijdelijk weg valt kan het zijn dat de verhoging beperkt is of zelfs afwezig.
Zodra de tijdelijke belastingreductie over is ga je natuurlijk wel flink omhoog.
Op gas blijft de belasting gewoon bestaan, die gaat wel veel omhoog.
Tja, dan gaat het naar 0,29 per kWh. Wie zegt dat er volgend jaar niets gebeurt qua prijs of belastingverlaging.Indoubt schreef op maandag 22 november 2021 @ 21:26:
[...]
Ik heb ook vattenval en nieuwe tarieven gekregen (zie mijn eerdere post)
De kale prijs van een kWh is meer dan verdubbeld. Omdat er echter heel veel belasting opzit welke nu tijdelijk weg valt kan het zijn dat de verhoging beperkt is of zelfs afwezig.
Zodra de tijdelijke belastingreductie over is ga je natuurlijk wel flink omhoog.
Op gas blijft de belasting gewoon bestaan, die gaat wel veel omhoog.
0,29 per kWh is voor ons ongeveer 150 euro duurder per jaar. Das een iets meer dan een tientje per maand. Daar heb ik 20 jaar minder voor betaald omdat ik geen vast contract had. We zien volgend jaar wel weer
R7 5800X3D // Dark Rock rock 4 // MSI B450 Tomahawk Max // 32Gb Corsair Vengeance // BeQuiet Pure Base 500FX // MSI RTX3080 Suprim X
https://www.nu.nl/economi...eiding-nord-stream-2.html
Kan nog een fris wintertje voor Europa gaan wordenDe Amerikaanse regering heeft meer sancties opgelegd rond de omstreden gaspijpleiding Nord Stream 2, die van Rusland naar Duitsland loopt. De sancties werden opgelegd aan twee schepen en een bedrijf dat banden zou hebben met Rusland. De Verenigde Staten hebben nu meerdere bedrijven, personen en schepen op de zwarte lijst staan vanwege betrokkenheid bij Nord Stream 2.
Door de vertraging is het wel onwaarschijnlijker geworden dat Nord Stream 2 de gastekorten in Europa komende winter kan helpen verlichten.

American Express vraagbaak
tjah, Duitsland mikt kernenergie eruit vanwege pleasen van wat kiezers, veel landen doen geen bal om gebruik van gas te verminderen en we meenden het goed voor elkaar te hebben door een deal te maken met een land wat er een sport van maakt om zich zo onmogelijk mogelijk op te stellen in de wereld. Ik denk dat we een rekening krijgne hiermee voor het 'too little, too late'-beleid waar we mee bezig zijn als maatschappij in de EU. Dit issue hadden we van mijlenver kunnen zien aankomen.Stinger_Ventura schreef op dinsdag 23 november 2021 @ 08:41:
https://www.nu.nl/economi...eiding-nord-stream-2.html
[...]
Kan nog een fris wintertje voor Europa gaan worden
Nunc purus risus, volutpat sagittis, lobortis at, dignissim sed, sapien
Vanmorgen was het bij mij 17 graden, heb mijn best gedaan, maar alsnog een slecht geïsoleerde hoekwoning van 1964. Echt zo'n vierkant blok met 2 muren en 2 raampartijen.ArcticWolf schreef op maandag 22 november 2021 @ 17:08:
[...]
15C 's nachts is best wel laag eigenlijk, lijkt wel of dat het gemiddelde is van Nederland als ik het zo lees (hoop het niet).
Als ik m'n woning elke ochtend vanaf 15C moet gaan opwarmen dan zou m'n gasverbruik verdrievoudigen...
Die 15 is meer in de winter als het gaat vriezen. Heb 1 keer de verwarming op 12 gezet toen ik een week niet thuis was in de winter, toen was het ook echt 12 graden bij thuiskomst.
[ Voor 14% gewijzigd door JDx op 23-11-2021 09:21 ]
Dingen als Games & Music enzo | En 3D/AI/PS hier | CivitAI Models en Prompts
In de UK is inmiddels het 21e energiebedrijf omgevallen. Omdat de andere energiebedrijven geen zin hadden om het failliete bedrijf over te nemen, heeft de staat het bedrijf overgenomen.
Nog 2 dingen die me opvallen:
1. Blijkbaar geldt er in een UK een soort maximum tarief, waardoor energiebedrijven de stijgingen niet volledig door kunnen rekenen. Ja, handig voor consumenten maar dan vallen de klappen bij de bedrijven ja.
2. Leveringen aan klanten van het failliete bedrijf gaan gewoon door. Logisch natuurlijk, maar blijkbaar op kosten van de staat. 'Desondanks hoeven klanten zich geen zorgen te maken, benadrukt een woordvoerder van Bulb Energy. Op kosten van de staat zal er de komende tijd gas, elektriciteit en water worden geleverd.'
https://nos.nl/artikel/24...f-met-1-7-miljoen-klanten
Nog 2 dingen die me opvallen:
1. Blijkbaar geldt er in een UK een soort maximum tarief, waardoor energiebedrijven de stijgingen niet volledig door kunnen rekenen. Ja, handig voor consumenten maar dan vallen de klappen bij de bedrijven ja.
2. Leveringen aan klanten van het failliete bedrijf gaan gewoon door. Logisch natuurlijk, maar blijkbaar op kosten van de staat. 'Desondanks hoeven klanten zich geen zorgen te maken, benadrukt een woordvoerder van Bulb Energy. Op kosten van de staat zal er de komende tijd gas, elektriciteit en water worden geleverd.'
https://nos.nl/artikel/24...f-met-1-7-miljoen-klanten
It was then that I realized that the question mark was the answer to all my questions.
Hoek woning is sowieso lastig isoleren, je zou bijna een extra wand er tegenaan moeten zetten om de buitenkant goed te kunnen isoleren.JDx schreef op dinsdag 23 november 2021 @ 09:20:
[...]
Vanmorgen was het bij mij 17 graden, heb mijn best gedaan, maar alsnog een slecht geïsoleerde hoekwoning van 1964. Echt zo'n vierkant blok met 2 muren en 2 raampartijen.
Die 15 is meer in de winter als het gaat vriezen. Heb 1 keer de verwarming op 12 gezet toen ik een week niet thuis was in de winter, toen was het ook echt 12 graden bij thuiskomst.
Vanmorgen was het bij mij ook 17,5C (staat de thermostaat op) en 0,23m3 gas verbruikt. Dus het klopt wel denk ik, zal er eens dieper induiken.
Zit te twijfelen om de laatste ramen door HR++ te laten vervangen, of meteen het hele kozijn en de deuren (maar dat laatste is toch iets duurder dan 4 losse ruiten laten vervangen).
De Amerikanen hebben gelijk dat deze verbintenis van een andere politieke macht tot afhankelijkheid leidt, waarbij er economische druk uitgeoefend kan worden op momenten dat je het niet kan gebruiken.polthemol schreef op dinsdag 23 november 2021 @ 09:17:
[...]
tjah, Duitsland mikt kernenergie eruit vanwege pleasen van wat kiezers, veel landen doen geen bal om gebruik van gas te verminderen en we meenden het goed voor elkaar te hebben door een deal te maken met een land wat er een sport van maakt om zich zo onmogelijk mogelijk op te stellen in de wereld. Ik denk dat we een rekening krijgne hiermee voor het 'too little, too late'-beleid waar we mee bezig zijn als maatschappij in de EU. Dit issue hadden we van mijlenver kunnen zien aankomen.
De politiek kijkt niet ver genoeg vooruit om dit voor te zijn, o.a. door de verkiezingen elke zoveel jaar. Hoe lang zit Putin al op het pluche??
Maar blijft bijzonder, wij gaan vol van het gas af, krijgen voorgeschoteld dat zon en wind het alternatief is, terwijl het niet continue waait of de zon schijnt.
We extra Electra gaan verbruiken omdat we van het gas afgaan en toch warmte nodig hebben.
We extra Electra gaan gebruiken omdat we de brandstof-motor weg doen ten gunste van elektrisch rijden.
Dan is het enige korte termijn alternatief kolen of gas, en tja... dan wint gas het snel ivm vervuiling en CO2.
We ontkomen er niet aan om heel snel in te zetten op kern-energie. Dat heeft een hele grote technische sprong gemaakt tov de jaren 50/60 centrales die we kennen. Dit is de enige manier om CO2 vrij te zijn, en energie onafhankelijk, je moet alleen heel goed kijken wat je met het nucleaire afval doet. Maar fossiele energie heeft ook zijn schade, dus dat is kiezen.....
Vooralsnog lijkt de markt niet erg te reageren op het nieuws dat de VS extra sancties oplegt ten nadele van Nordstream 2. As we speak +1,5% omhoog over de hele linie... Blijkbaar al ingeprijsd.
Feit is wel dat ook op de lange termijn gas nu 3 x zo duur is (15e vorig jaar tov 45e nu).
[ Voor 7% gewijzigd door Stinger_Ventura op 23-11-2021 09:30 ]
American Express vraagbaak
Dit topic is gesloten.
Let op:
Voor de juridische kijk op contracten en omgekeerde opzeggingen: Energiebedrijf verhoogt prijs ondanks contract
Voor de diepere achtergronddiscussie: Energie - crisis & actualiteit
Voor als je wilt overstappen, dan is er nog altijd dit topic: Overstappen naar een nieuwe energieleverancier
Duurzame praat: De Duurzame Kroeg deel 4
Voor de juridische kijk op contracten en omgekeerde opzeggingen: Energiebedrijf verhoogt prijs ondanks contract
Voor de diepere achtergronddiscussie: Energie - crisis & actualiteit
Voor als je wilt overstappen, dan is er nog altijd dit topic: Overstappen naar een nieuwe energieleverancier
Duurzame praat: De Duurzame Kroeg deel 4