Vaillant aroTHERM warmtepomp ervaringen

[Technician-]

Runaljod schreef op zondag 6 juli 2025 @ 15:24:
[...]

Done, eens even opvolgen of het nu nog is.

Nou? Heeft het iets uitgemaakt of is er wat anders wat lawaait?
(Kan bijna niet, pomp is enige draaiende deel en soms de driewegklep)

[ Voor 28% gewijzigd door Technician- op 07-07-2025 13:15 ]

[pc_slopert]

De aanvraag voor het verwijderen van de gasaansluiting loopt en het gas-contract is al gestopt. Dus zeker al een blije gebruiker. Maar....

Snap toch nog niet helemaal hoe de 75/6 en/of de VWZ AI het opwarmen van het warme water regelt. Na wat zoeken heb ik wel de juiste instellingen voor het verwarmen er in staan. Het werkt over een aantal weken gezien best ok. Maar zo heel af en toe lijkt het er op dat het systeem blijft hangen (niet door gaat naar de wens-temperatuur en dan stopt). D.w.z. gisteren avond is er rond 23.00 uur gedoucht en is de temperatuur van het voorraad vat gedaald. Ik zie dan dat het verwarmen van start gaat. Echter in dit geval niet tot de wens-temperatuur maar lager en dan aflopend met steeds lagere temperatuur. Met als gevolg dat in de ochtend je eigenlijk een "koude douche" krijgt .

Pas nu rond 12.00 uur lijkt het verwarmen goed door te zetten en de wens-temperatuur in beeld te komen.
Aanvoer water is nu rond de 58 graden en het vat is bijna 54 graden (moet naar 58).

Zoals aangegeven ging het eigenlijk best ok en was meestal na een temperatuur daling het vat wel weer snel terug op temperatuur. Maar waarom dan nu opeens weer niet? Zie ook de grafiek.

- ik heb geen extra sensor-kabel aan de VWZ-AI zitten die op de aanvoerbuis of retour meet. Kan dat invloed hebben?

- heb ook de Legionella run uit gezet want die was wel iets aan het doen maar kwam nooit op de gewenste temperatuur. Omdat we veel douchen en het vat redelijk heet staat is het nu ook geen probleem.

- ik hoor in de VWZ AI wel door heel de dag heen een relais schakelen. Is dat gebruikelijk?

- op de VWZ AI monitoren zie ik geen storingen

- zou je ook met ebus-d en evt. node red of een automation het warmen kunnen aansturen? Bijvoorbeeld op een tijd dat de energie goedkoop is of veel zon dat je dan gaat opwarmen?

- dacht dat de "boost warmwater" functie in de app ook zoiets was maar dat lijkt ook niet echt te werken?

[ Voor 12% gewijzigd door pc_slopert op 07-07-2025 13:21 ]

[Zwartoog]

pc_slopert schreef op maandag 7 juli 2025 @ 13:20:
De aanvraag voor het verwijderen van de gasaansluiting loopt en het gas-contract is al gestopt. Dus zeker al een blije gebruiker. Maar....

Snap toch nog niet helemaal hoe de 75/6 en/of de VWZ AI het opwarmen van het warme water regelt. Na wat zoeken heb ik wel de juiste instellingen voor het verwarmen er in staan. Het werkt over een aantal weken gezien best ok. Maar zo heel af en toe lijkt het er op dat het systeem blijft hangen (niet door gaat naar de wens-temperatuur en dan stopt). D.w.z. gisteren avond is er rond 23.00 uur gedoucht en is de temperatuur van het voorraad vat gedaald. Ik zie dan dat het verwarmen van start gaat. Echter in dit geval niet tot de wens-temperatuur maar lager en dan aflopend met steeds lagere temperatuur. Met als gevolg dat in de ochtend je eigenlijk een "koude douche" krijgt .

Pas nu rond 12.00 uur lijkt het verwarmen goed door te zetten en de wens-temperatuur in beeld te komen.
Aanvoer water is nu rond de 58 graden en het vat is bijna 54 graden (moet naar 58).

Zoals aangegeven ging het eigenlijk best ok en was meestal na een temperatuur daling het vat wel weer snel terug op temperatuur. Maar waarom dan nu opeens weer niet? Zie ook de grafiek.

- ik heb geen extra sensor-kabel aan de VWZ-AI zitten die op de aanvoerbuis of retour meet. Kan dat invloed hebben?

- heb ook de Legionella run uit gezet want die was wel iets aan het doen maar kwam nooit op de gewenste temperatuur. Omdat we veel douchen en het vat redelijk heet staat is het nu ook geen probleem.

- ik hoor in de VWZ AI wel door heel de dag heen een relais schakelen. Is dat gebruikelijk?

- op de VWZ AI monitoren zie ik geen storingen

- zou je ook met ebus-d en evt. node red of een automation het warmen kunnen aansturen? Bijvoorbeeld op een tijd dat de energie goedkoop is of veel zon dat je dan gaat opwarmen?

- dacht dat de "boost warmwater" functie in de app ook zoiets was maar dat lijkt ook niet echt te werken?

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Als het goed is, zijn 2 aansluitingen op de AI relevant: de driewegklep, en de temperatuursensor voor je boilervat.

Het eerste wat in mij opkomt, is dat de warmte weglekt uit je boiler naar de CV-installatie. Dat kan met vanalles te maken hebben - verkeerd geïnstalleerde of defecte driewegklep, of een kortsluiting in de installatie.

Als je boilervat niet verwarmd en je WP draait, kijk dan eens of de leidingen naar je CV-installatie warm worden, of de radiatoren of de vloerverwaringverdelers.

Lijkt eigenlijk alsof er een thermosknop in je CV-installatie open staat, en na genoeg opgewarmd te zijn, dicht gaat waardoor verder alleen je vat wordt verwarmd.

[Nilvo]

@pc_slopert
Ik heb helaas geen antwoorden, maar ervaar wel hetzelfde gedrag met het schakelen van het relais. Dit gebeurt overigens ook tijdens het verwarmen van de boiler waardoor er water weglekt richting cv-installatie.

[gns1l]

@Nilvo @pc_slopert: lezen jullie data uit met ebusd?
Ik had ook last van een relais in de VWZ-AI dat schakelde terwijl er geen enkele reden voor was. Toen ik het uitlezen met ebusd uitgezet had, stopte dit.

Bij mij was de oplossing om 1x per minuut alleen de noodzakelijke parameters uit te lezen dmv ebusctl.
Ik heb het verder niet meer uitgezocht.

[Sonja12s]

Vraag,
Ik heb een hybride opstelling
Wp is een Arotherm 75/6
Hrcv is een Nefit

Volgende week wordt er onderhoud aan de cv uitgevoerd...
Vraag: moet dan het hele watercircuit, dus ook van de wp, leeg?

[mr_evil08]

@Sonja12s Nee, bij gasketel onderhoud in hybride opstelling blijft waterdruk erop.
Ze kunnen wel de vuilafscheider legen waardoor de CV druk daalt maar dat kan de installateur weer bijvullen.

En anders weet de installateur wel wat hij doet, warmtepomp uit kraantjes dicht etc als hij de circulatiepomp van de gasketel wil vervangen bijvoorbeeld maar dat is niet regulier onderhoud.

Totaal CV leeg laten lopen doe je alleen bij afgiftepunten wijzigen of whatever wijzigingen aan het systeem.

[ Voor 45% gewijzigd door mr_evil08 op 10-07-2025 10:32 ]

[Technician-]

Vaillant levert nu ook aansluititsets waardoor het makkelijker is om met de AI+ een all electric te maken.
Vind het een strakke oplossing.
Weet nog niet wat het kost tho.

YouTube: Vaillant hybride aansluitset CV +: WW: eenvoudige modernisering

[mr_evil08]

Technician- schreef op donderdag 10 juli 2025 @ 11:10:
Vaillant levert nu ook aansluititsets waardoor het makkelijker is om met de AI+ een all electric te maken.
Vind het een strakke oplossing.
Weet nog niet wat het kost tho.

YouTube: Vaillant hybride aansluitset CV +: WW: eenvoudige modernisering

Is de losse naverwarmer erbij dan nog steeds verplicht?
Die zit hier niet in namelijk.

[Technician-]

mr_evil08 schreef op donderdag 10 juli 2025 @ 11:58:
[...]

Is de losse naverwarmer erbij dan nog steeds verplicht?
Die zit hier niet in namelijk.

Is nooit verplicht geweest vanaf x installatie inhoud naar mijn weten.

[mr_evil08]

Technician- schreef op donderdag 10 juli 2025 @ 12:37:
[...]

Is nooit verplicht geweest vanaf x installatie inhoud naar mijn weten.

Wat kost ie btw?

[ Voor 31% gewijzigd door mr_evil08 op 10-07-2025 16:08 ]

[dunklefaser]

Binnenunit Arotherm pure -VWL 107/7.2 IS:
Installateursmenu -> Diagnosecodes
D.072 - 0 uren (Bedrijfsuren hulpverwarming)
D.073 - 29 kWh (Energieverbruik verw. elem)
D.074 - 9 (Schakelingen hulpverw.)

Interessant dat je met 9 schakelingen van de hulpverwarming in 0 uren
met een 2 kW element 29 kWh kan verbruiken .

[ Voor 3% gewijzigd door dunklefaser op 12-07-2025 19:38 ]

[Runaljod]

Technician- schreef op maandag 7 juli 2025 @ 13:15:
[...]

Nou? Heeft het iets uitgemaakt of is er wat anders wat lawaait?
(Kan bijna niet, pomp is enige draaiende deel en soms de driewegklep)

Het leek een paar dagen goed te gaan, maar eergisteren gehoord dat het weer aan het puffen was en de druk heel de tijd schommelde tussen 2,1 - 2,1 - 2,3 bar zoals in het eerdere filmpje.

Toch eens proberen om zelfde handeling te doen met de moer los (welke dan?), of proberen om de installateur nog maar eens een keertje hier te krijgen.

[Technician-]

Runaljod schreef op zaterdag 12 juli 2025 @ 10:29:
[...]


Het leek een paar dagen goed te gaan, maar eergisteren gehoord dat het weer aan het puffen was en de druk heel de tijd schommelde tussen 2,1 - 2,1 - 2,3 bar zoals in het eerdere filmpje.

Toch eens proberen om zelfde handeling te doen met de moer los (welke dan?), of proberen om de installateur nog maar eens een keertje hier te krijgen.

De bovenste wartel moer van de pomp, zodat er wat water met lucht ontsnapt.

[aj_vdw]

Ik zit met een lekkend overstortventiel in de buitenunit. Is er iets bijzonders met het gebruikte ventiel (Kramer PN10 2.5Bar) of mag ik een vervanger plaatsen (de huidige is wel 2.5 Bar ipv de gebruikelijke 3 Bar). Iemand gaf aan dat er een te goedkope variant gebruikt was, maar zo ziet deze er niet uit.....

[ Voor 27% gewijzigd door aj_vdw op 15-07-2025 11:29 ]

[Manchu]

Dag allen,

Ik ondervind een probleem bij het koelen met een VWL 55/5 AS 230V S2 zonder buffervat. Aangezien er ongeveer 180 m² vloerverwarming (VVW) aanwezig is (literinhoud onbekend, legafstand 10–20 cm), zou een buffervat in principe niet nodig moeten zijn.

De standaardinstelling van de aanvoertemperatuur staat op 20 °C, terwijl de gevraagde temperatuur 23 °C is. Op de plaats van de thermostaat wordt deze temperatuur niet gehaald, dus ik verwachtte dat de unit continu zou blijven draaien.

Echter, de Delta T is zeer laag (tussen 0,5 en 2 graden), wat volgens mij de reden is van het huidige gedrag.

Vandaag zag ik toevallig dat er al 700 start/stops zijn geregistreerd sinds mei. Hieronder de statuscode-sequentie:

s.112 – Compressor geblokkeerd

s.111 – Compressor uitgeschakeld

s.113 – Pomp voorloop

s.117 – Pomp na-loop

De pompsnelheid volgens de statistieken bedraagt 1050 l/u. Ik had deze graag verlaagd naar 800 l/u, maar ik vind die optie momenteel niet terug in de sensoCOMFORT.

Voorlopig heb ik de aanvoertemperatuur verlaagd van 20 naar 18 graden. Het energieverbruik is volgens de app bijzonder gunstig, maar die frequente start/stops zijn uiteraard niet ideaal.

Heeft iemand tips? Is het verlagen van de pompsnelheid een optie in deze situatie?

[ Voor 40% gewijzigd door Manchu op 16-07-2025 20:17 ]

[Seafarer]

Manchu schreef op woensdag 16 juli 2025 @ 20:16:
Dag allen,

Ik ondervind een probleem bij het koelen met een VWL 55/5 AS 230V S2 zonder buffervat. Aangezien er ongeveer 180 m² vloerverwarming (VVW) aanwezig is (literinhoud onbekend, legafstand 10–20 cm), zou een buffervat in principe niet nodig moeten zijn.

De standaardinstelling van de aanvoertemperatuur staat op 20 °C, terwijl de gevraagde temperatuur 23 °C is. Op de plaats van de thermostaat wordt deze temperatuur niet gehaald, dus ik verwachtte dat de unit continu zou blijven draaien.

Echter, de Delta T is zeer laag (tussen 0,5 en 2 graden), wat volgens mij de reden is van het huidige gedrag.

Vandaag zag ik toevallig dat er al 700 start/stops zijn geregistreerd sinds mei. Hieronder de statuscode-sequentie:

s.112 – Compressor geblokkeerd

s.111 – Compressor uitgeschakeld

s.113 – Pomp voorloop

s.117 – Pomp na-loop

De pompsnelheid volgens de statistieken bedraagt 1050 l/u. Ik had deze graag verlaagd naar 800 l/u, maar ik vind die optie momenteel niet terug in de sensoCOMFORT.

Voorlopig heb ik de aanvoertemperatuur verlaagd van 20 naar 18 graden. Het energieverbruik is volgens de app bijzonder gunstig, maar die frequente start/stops zijn uiteraard niet ideaal.

Heeft iemand tips? Is het verlagen van de pompsnelheid een optie in deze situatie?

Wat zou het verlagen van de pompsnelheid teweeg moeten brengen?

Flow is je vermogen dus als je die verlaagt gaat ook je afgifte omlaag.

[Manchu]

Zo simpel is het volgens mij niet, als mijn delta T te laag is door een te hoog debiet dan heb ik niet meer vermogen toch? Er zal wel ergens een kantelpunt zijn?

Anyhow ik heb een delta T van 1 ofzo, het werkt alvast niet op deze manier.

[mr_evil08]

20c aanvoer voor koelbedrijf is ook niks dan koel je vrijwel niet, flink verlagen naar 14c, als je warmtepomp dauwpuntbewaking heeft tenminste, zie je condens dan offset verhogen van de dauwpuntbewaking.

Met dit weer koel ik niet, geen behoefte, begrijpelijk dat het dauwpunttemperatuur op moment hoog kan zijn.

[ Voor 21% gewijzigd door mr_evil08 op 17-07-2025 08:52 ]

[dunklefaser]

@Manchu Verwarmen of koelen - flow is king, zeker met een warmtepomp - zo simpel is het.
Niet dat we weer de "verwarmings legende" krijgen (Hier voor koelen):
"Je moet de vloer de tijd gunnen de warmte uit de ruimte op te nemen en dus de flow verlagen."
(flowe kul - zou ik zeggen)
Eerder nog voor een extra 'air flow' over de vloer zorgen met ventilatoren
- het koelvermogen wordt er niet lager door .

[Manchu]

Draait nu even op 18c ipv 20c.
Ik blijf +- elk uur start stops zien.
Er draaien hier enorm veel toestellen waaronder een tv van 300 watt, een pc van 500-800 watt in load ...
De warmte komt hier niet zo snel van buitenaf met een passiefhuis isolatienorm.

Maar goed, de ruimte die ik wil koelen is nu bv een 24c met een vloer temp van 21.5c. Dan zal het wel normaal zijn zeker dat er niet genoeg afgifte is en er zoveel start stops zijn?(we hebben geen buffervat)


Last updated: 17/7/2025, 13:58
17.5 °C
Flow temperature
19 °C
Return temperature
2 bar
Water pressure
27.3 °C
Outdoor Temperature

[Siro]

Vraagje ivm koelen:
Ik heb het automatisch koelen aangezet op mijn circuit en de buitentemp wanneer die moet starten verlaagd, maar de WP blijft gwn water rond de 30 graden rondpompen terwijl hij in geval van koelen water van 18 graden zou nemen.

Koelmodus staat op manueel en iddem voor verwarmingsmodus. Hij start enkel met koelen indien ik de functie "koelen voor enkele dagen" gebruik.

Deze functie leek me minder handig aangezien ik enkel overdag wil koelen indien de temp boven een bepaalde waarde is. Kan je dit zo instellen?

[Citabria]

Hallo,

Ik heb een vraag over de installatie van een monoblock VWL 75/6 A S2 met uniTOWER VIH QW 190/6 E. In de handleiding staat dat de aansluiting vertrek/retour van primair water-circuit (naar de monoblock) een 1 1/4 aansluiting is. Ook op de VWL 75/6 zie ik 1 1/4 aansluiting. Maar als ik de installatievideo van Vaillant bekijk dan heb ik de indruk dat ze bij de installatie van de monoblock buiten naar binnen gaan met 1 1/4 en 35 mm koper, terwijl dit plots aan de uniTOWER op magische wijze 28 mm lijkt te worden waarop ze mof zetten van 1 1/4.

Wat is nu concreet de diameter van die kopere leiding tussen de monoblock en de uniTOWER? Want ik heb de indruk dat het naar 1" (28 mm) wordt verminderd. Wat is dan het nut van die 1 1/4 aansluiting op zowel de binnen als buitenunit?

Hier lijken ze aan te sluiten op 28 mm en een 35 mm (1 1/4 of 5/4) mof te plaatsen:
YouTube: aroTHERM plus - Installatie van de uniTOWER plus

En in dezelfde reeks lijkt de aansluiting overgang overduidelijk 1 1/4 naar 35 mm:
YouTube: How to aroTHERM plus - Installatie warmtepomp

Ik heb de handleiding bekeken op zoek naar dat er bij bepaalde omstandigheden 35 of 28 mm mag gebruikt worden (drukverlies, afstanden, hoogteverschillen, ...) maar er staat buiten de aansluitingspecificatie op de uniTOWER en monoblock niet vermeld van de diameter van de leiding. In principe als ze 1 1/4 gebruiken moet je met 35 mm werken. Maar de praktijk lijkt anders. Verwarrend.

Bedankt!

[ Voor 0% gewijzigd door Citabria op 19-07-2025 01:34 . Reden: typo ]

[Proton_]

@Citabria Ik denk dat de 1 1/4 gekozen is om over de hele lijn van 3 tot 12 kW warmtepompen dezelfde aansluitsets en unitowers te kunnen gebruiken. Het is echter vreemd om voor een 3 kW warmtepomp altijd dezelfde diameter leidingen te eisen als voor een 12 kW unit.

De dimensionering van de leidingdiameter doe je aan de hand van het gewenste debiet in combinatie met de opvoerhoogte van de pomp, niet aan de hand van de koppeling die er toevallig zit.
Groter mag altijd maar is niet altijd zinvol; een dikkere leiding dan nodig geeft je duurdere koppelingen en meer gedoe bij buigen/installeren.

Afhankelijk van het leidingverloop (lengte, knietjes etc) is 28mm voor een VWL75/6 prima, soms gaat kleiner ook nog wel en heel soms is groter nodig.
Het is ook niet zo dat de hele lengte in dezelfde diameter moet.
Intern in de Unitower is het maar een paar decimeter koper, dus maakt het niet veel uit dat daar veel dunnere leidingen zitten.

[Citabria]

Dit bevestigd mijn vermoeden over de diameter van de leiding tussen de monoblock en unitower. Je uitleg over de standaard tussen de verschillende vermogens klinkt me ook logisch. Zo had ik het nog niet bekeken. Bedankt @Proton_ !

Ik heb de pomp laten berekenen door een zelfbouwadviseur met toegang tot de Vaillant software, maar ik vind niet alle waarden terug op die studie om dit te berekenen. Ik ontbreek delta T en debiet in l/s.

Q = Debiet (in l/s), P = Vermogen (in W), c = Soortelijke warmte van water (ongeveer 4186 J/kg°C), ΔT = Temperatuurverschil (in °C).

Ze zijn sinds gisteren tot eind deze maand in bouwverlof, dus vervelend dat ik nu niet met zekerheid weet welke leiding diameter ik best gebruik.

Is hier een vuisregel die met zekere marge kan toegepast worden om de installatie toch al uit te voeren? De buislengte tussen de tower en monoblock is circa 5 a 6 meter. Er zitten 4 bochten in. Er is geen noemenswaardig hoogteverschil tussen de monoblock en de tower, ze staan beide op de begane grond.

[Proton_]

Voor 6 meter is 28mm sowieso prima.

Als je het helemaal door wil rekenen (tijdrovend klusje) dan pak je de pompcurve


ΔT is bij een lagetemperatuursysteem 5K, dus gewenst debiet is ca 1200 liter per uur. Dat geeft je 45 kPa om mee te spelen.
Als je de drukval van je beoogde leiding en knietjes opzoekt, weet je of 22 mm ook voldoet.
Dan nog kun je voor een grotere diameter kiezen, bijvoorbeeld om leidinggeluid te verminderen of elektriciteit van de pomp te besparen (elke 15 kPa weerstand levert met dit debiet ~10 watt elektriciteitsverbruik op).

[Citabria]

Hartelijk bedankt @Proton_

[GigaTexel_BE]

Citabria schreef op zaterdag 19 juli 2025 @ 10:15:
Dit bevestigd mijn vermoeden over de diameter van de leiding tussen de monoblock en unitower. Je uitleg over de standaard tussen de verschillende vermogens klinkt me ook logisch. Zo had ik het nog niet bekeken. Bedankt @Proton_ !

Ik heb de pomp laten berekenen door een zelfbouwadviseur met toegang tot de Vaillant software, maar ik vind niet alle waarden terug op die studie om dit te berekenen. Ik ontbreek delta T en debiet in l/s.

Q = Debiet (in l/s), P = Vermogen (in W), c = Soortelijke warmte van water (ongeveer 4186 J/kg°C), ΔT = Temperatuurverschil (in °C).

Ze zijn sinds gisteren tot eind deze maand in bouwverlof, dus vervelend dat ik nu niet met zekerheid weet welke leiding diameter ik best gebruik.

Is hier een vuisregel die met zekere marge kan toegepast worden om de installatie toch al uit te voeren? De buislengte tussen de tower en monoblock is circa 5 a 6 meter. Er zitten 4 bochten in. Er is geen noemenswaardig hoogteverschil tussen de monoblock en de tower, ze staan beide op de begane grond.

Ik zou me daar niet al te druk in maken en over piekeren.
Heb je 1" of 5/4" liggen? Gebruik dan gewoon dat.

[aj_vdw]

GigaTexel_BE schreef op zaterdag 19 juli 2025 @ 12:42:
[...]

Ik zou me daar niet al te druk in maken en over piekeren.
Heb je 1" of 5/4" liggen? Gebruik dan gewoon dat.

Houd rekening dat de delta T voor warm water (incl legionella runs) hoog kan zijn. Dus niet alleen rekenen met CV water termp. Ik zou GEEN pijp buis dunner dan 28mm gebruiken.

[Zwartoog]

Citabria schreef op zaterdag 19 juli 2025 @ 01:34:
Hallo,

Ik heb een vraag over de installatie van een monoblock VWL 75/6 A S2 met uniTOWER VIH QW 190/6 E. In de handleiding staat dat de aansluiting vertrek/retour van primair water-circuit (naar de monoblock) een 1 1/4 aansluiting is. Ook op de VWL 75/6 zie ik 1 1/4 aansluiting. Maar als ik de installatievideo van Vaillant bekijk dan heb ik de indruk dat ze bij de installatie van de monoblock buiten naar binnen gaan met 1 1/4 en 35 mm koper, terwijl dit plots aan de uniTOWER op magische wijze 28 mm lijkt te worden waarop ze mof zetten van 1 1/4.

Wat is nu concreet de diameter van die kopere leiding tussen de monoblock en de uniTOWER? Want ik heb de indruk dat het naar 1" (28 mm) wordt verminderd. Wat is dan het nut van die 1 1/4 aansluiting op zowel de binnen als buitenunit?

Hier lijken ze aan te sluiten op 28 mm en een 35 mm (1 1/4 of 5/4) mof te plaatsen:
YouTube: aroTHERM plus - Installatie van de uniTOWER plus

En in dezelfde reeks lijkt de aansluiting overgang overduidelijk 1 1/4 naar 35 mm:
YouTube: How to aroTHERM plus - Installatie warmtepomp

Ik heb de handleiding bekeken op zoek naar dat er bij bepaalde omstandigheden 35 of 28 mm mag gebruikt worden (drukverlies, afstanden, hoogteverschillen, ...) maar er staat buiten de aansluitingspecificatie op de uniTOWER en monoblock niet vermeld van de diameter van de leiding. In principe als ze 1 1/4 gebruiken moet je met 35 mm werken. Maar de praktijk lijkt anders. Verwarrend.

Bedankt!

Ik heb vanaf de WP 22 mm, en bij het boilervat haalt hij daar makkelijk z'n maximale debiet van 1500 l/m. De CV installatie begint ook met 22 mm / 3/4" en vervolgens naar 15 mm / 1/2" of minder nog, maar dan zakt het debiet wel naar 1200 l/m, wat overigens nog heel prima is.

Ofwel: niet te druk over maken

[Technician-]

Citabria schreef op zaterdag 19 juli 2025 @ 01:34:
Hallo,

Ik heb een vraag over de installatie van een monoblock VWL 75/6 A S2 met uniTOWER VIH QW 190/6 E. In de handleiding staat dat de aansluiting vertrek/retour van primair water-circuit (naar de monoblock) een 1 1/4 aansluiting is. Ook op de VWL 75/6 zie ik 1 1/4 aansluiting. Maar als ik de installatievideo van Vaillant bekijk dan heb ik de indruk dat ze bij de installatie van de monoblock buiten naar binnen gaan met 1 1/4 en 35 mm koper, terwijl dit plots aan de uniTOWER op magische wijze 28 mm lijkt te worden waarop ze mof zetten van 1 1/4.

Wat is nu concreet de diameter van die kopere leiding tussen de monoblock en de uniTOWER? Want ik heb de indruk dat het naar 1" (28 mm) wordt verminderd. Wat is dan het nut van die 1 1/4 aansluiting op zowel de binnen als buitenunit?

Hier lijken ze aan te sluiten op 28 mm en een 35 mm (1 1/4 of 5/4) mof te plaatsen:
YouTube: aroTHERM plus - Installatie van de uniTOWER plus

En in dezelfde reeks lijkt de aansluiting overgang overduidelijk 1 1/4 naar 35 mm:
YouTube: How to aroTHERM plus - Installatie warmtepomp

Ik heb de handleiding bekeken op zoek naar dat er bij bepaalde omstandigheden 35 of 28 mm mag gebruikt worden (drukverlies, afstanden, hoogteverschillen, ...) maar er staat buiten de aansluitingspecificatie op de uniTOWER en monoblock niet vermeld van de diameter van de leiding. In principe als ze 1 1/4 gebruiken moet je met 35 mm werken. Maar de praktijk lijkt anders. Verwarrend.

Bedankt!

De Duitsers gebruiken veel RVS ribbelbuis, die hebben de wartels altijd een maat groter.
Dus RVS dn25 flexbuis met wartels 5/4” kun je ook gebruiken.
Ja ik weet dat door de golf de weerstand iets hoger is maar tot 12kw kan je daarmee zat doen want echte bochten maak je er niet mee. (Dus al met al lage weerstand weet ik uit praktijkmetingen)

[GigaTexel_BE]

Een twijfelvraagje: naar eind dit jaar toe moeten we onze buitenunit 105/6 gaan plaatsen op onze nieuwbouw.
We hebben hiervoor 2 mogelijkheden: op een plat dak van verdieping +1 (bereikbaar via verdieping +2) of op het plat dak van de woning (boven op verdieping +2). Hieronder in bijlage even geschetst.

Optie plat dak +1: bereikbaar vanop de verdieping maar staat wel tegen de muur van de buur (oranje profielschets) misschien probleem voor voldoende luchtcirulatie? Wel eenvoudig aan te sluiten via muur doorboring (de technische ruimte is vlak naast het dak, waar de omcirkelde cijfers 2 staan). Ook risico op resonantie in de slaapkamer eronder op verdieping +1

Optie plat dak +2: enkel bereikbaar via ladder op plat dak +1 en staat altijd in de vrije lucht. Leidingen enkel aan te sluiten via dakdoorvoer wat misschien een lastige is gezien de diameter van de leidingen en isolatie die door de doorvoer geplooid moeten geraken. Resonantie is geen issue, kamer eronder is de technische ruimte.

Iemand suggesties of bedenkingen?

[Andrehj]

GigaTexel_BE schreef op dinsdag 22 juli 2025 @ 11:23:
Iemand suggesties of bedenkingen?

Ja. Je unit niet op een dak zetten maar gewoon in de tuin. Zeker zo'n zware. Dit gaat geheid problemen geven met trillingen, andere overlast en installateurs die weigeren om in winterse condities een unit op het dak te servicen.

[GigaTexel_BE]

Andrehj schreef op dinsdag 22 juli 2025 @ 13:57:
[...]

Ja. Je unit niet op een dak zetten maar gewoon in de tuin. Zeker zo'n zware. Dit gaat geheid problemen geven met trillingen, andere overlast en installateurs die weigeren om in winterse condities een unit op het dak te servicen.

Onmogelijk in onze situatie, tenzij we 50m aan warm/koud leidingwerk trekken tot aan de unitower

[Remc0_]

Andrehj schreef op dinsdag 22 juli 2025 @ 13:57:
[...]

Ja. Je unit niet op een dak zetten maar gewoon in de tuin. Zeker zo'n zware. Dit gaat geheid problemen geven met trillingen, andere overlast en installateurs die weigeren om in winterse condities een unit op het dak te servicen.

Bij ons gaf de installateur niet eens de optie om hem op het dak te monteren, aangezien hij daar veels te veel problemen in zag.

[stiest]

Ik heb de 105 bewust op de garage laten zetten ipv op de uitbouw van ook een relatief nieuw huis om trillingen/resonantie te voorkomen (2010). Risico wilde ik niet nemen

[mr_evil08]

@GigaTexel_BE Als het gaat resoneren hoor je dat ook in de kamers er omheen, niet enkel de kamer waar de unit op het dak staat.
De warmtepompwasdroger van de buren op zolder bijvoorbeeld kan ik prima beneden in de woonkamer horen(inmiddels gefixed met wat rubber dempers).

Zijn zware machines deze monoblock warmtepompen.

[ Voor 44% gewijzigd door mr_evil08 op 22-07-2025 17:44 ]

[GigaTexel_BE]

mr_evil08 schreef op dinsdag 22 juli 2025 @ 17:41:
@GigaTexel_BE Als het gaat resoneren hoor je dat ook in de kamers er omheen, niet enkel de kamer waar de unit op het dak staat.
De warmtepompwasdroger van de buren op zolder bijvoorbeeld kan ik prima beneden in de woonkamer horen(inmiddels gefixed met wat rubber dempers).

Zijn zware machines deze monoblock warmtepompen.

Hij moet op een dak. Welke, dat is hier de vraag. Op het gelijkvloers is nergens ruimte voor de Unitower, tenzij we die in die in de leefruimte, toilet of keuken neerzetten.

[Technician-]

GigaTexel_BE schreef op dinsdag 22 juli 2025 @ 18:02:
[...]

Hij moet op een dak. Welke, dat is hier de vraag. Op het gelijkvloers is nergens ruimte voor de Unitower, tenzij we die in die in de leefruimte, toilet of keuken neerzetten.

Ja kan ook de split plus kiezen.
Die is stukken lichter.

Of een ander merk, bv Mitsubishi split R32, Panasonic K serie is ook een optie.

De buitenunits zijn veel lichter en geschikter op een dak dan monoblocs

[ Voor 3% gewijzigd door Technician- op 22-07-2025 21:29 ]

[Zwartoog]

GigaTexel_BE schreef op dinsdag 22 juli 2025 @ 11:23:
Een twijfelvraagje: naar eind dit jaar toe moeten we onze buitenunit 105/6 gaan plaatsen op onze nieuwbouw.
We hebben hiervoor 2 mogelijkheden: op een plat dak van verdieping +1 (bereikbaar via verdieping +2) of op het plat dak van de woning (boven op verdieping +2). Hieronder in bijlage even geschetst.

Optie plat dak +1: bereikbaar vanop de verdieping maar staat wel tegen de muur van de buur (oranje profielschets) misschien probleem voor voldoende luchtcirulatie? Wel eenvoudig aan te sluiten via muur doorboring (de technische ruimte is vlak naast het dak, waar de omcirkelde cijfers 2 staan). Ook risico op resonantie in de slaapkamer eronder op verdieping +1

Optie plat dak +2: enkel bereikbaar via ladder op plat dak +1 en staat altijd in de vrije lucht. Leidingen enkel aan te sluiten via dakdoorvoer wat misschien een lastige is gezien de diameter van de leidingen en isolatie die door de doorvoer geplooid moeten geraken. Resonantie is geen issue, kamer eronder is de technische ruimte.

Iemand suggesties of bedenkingen?

[Afbeelding]

Wat mij in eerste instantie verbaast is dat een nieuwbouwwoning een 10 kW unit nodig heeft, dat moet een flink pand zijn of een verkeerde inschatting. Ik hou hier een jaren '30 woning warm met het 7 kW model. Wel nageïsoleerd, maar met her en der nog enkel glas en veel kierende ramen.

Verder: verdiep je ook in dit topic mbt trillingen: Trillingen warmtepomp dempen

[SebastiaanPs]

Zwartoog schreef op woensdag 23 juli 2025 @ 08:24:
[...]

Wat mij in eerste instantie verbaast is dat een nieuwbouwwoning een 10 kW unit nodig heeft, dat moet een flink pand zijn of een verkeerde inschatting. Ik hou hier een jaren '30 woning warm met het 7 kW model. Wel nageïsoleerd, maar met her en der nog enkel glas en veel kierende ramen.

Verder: verdiep je ook in dit topic mbt trillingen: Trillingen warmtepomp dempen

@Zwartoog Dat gesprek over dimensionering was al eerder gevoerd, zie vanaf hier en verder: GigaTexel_BE in "Vaillant aroTHERM warmtepomp ervaringen"

[SebastiaanPs]

@GigaTexel_BE @Zwartoog
Al kun je de dimensionering wel in de keuze meewegen. De 105/6 heeft wel een erg hoog minimumvermogen van ~ 5 kW. Zie ook: Proton_ in "Vaillant aroTHERM warmtepomp ervaringen"

De Mitsubishi split units zijn zoals @Technician- zegt lichter en daarmee geschikter voor een dak. Daarnaast kunnen de modellen uit de PUZ serie die voor jou geschikt zijn verder terug moduleren, tot 3.3 kW.
Kijk bijv eens naar de PUZ-SWM100YAA, die heeft een max vermogen van 11 kW bij A-10W35 en een minimum van 3.3 kW bij A12W25. Zie: Mitsubishi Electric Ecodan Lucht/Water Warmtepompen

[Citabria]

Ik ga mijn brine circuit vullen van een nieuwe aroTHERM plus VWL 75/6 A S2. Ik merk dat er veel verschillende meningen zijn over al dan niet gebruik van propyleenglycol voor deze monobloc.

De reden dat ik dit initieel in vraag stelde is omdat ik merkte dat het brine en vloerverwarming circuit eigenlijk één circuit zijn. Het leek me niet echt de bedoeling om een propyleenglycol mengeling in de vloer te laten circuleren. Ik weet zelfs niet dat de Alupex die we 20 jaar geleden installeerde daarvoor geschikt is. Ik lees wel iets van een systeemscheiding in de handleiding van Vaillant, maar dit is dus niet voorzien in mijn installatie.

Ik nam daarop contact met iemand die deze systemen installeerde en die vertelde me dat er in België/Nederland voor particuliere installaties zelden of nooit propyleenglycol wordt gebruikt in deze monobloc installaties. De reden die hij aanhaalde is dat er te veel kosten zijn in verhouding tot het risico. De electriciteit moet al voor meerdere uren uitvallen én het moet minstens vriezen zodat de unit kan beviezen. Hij zei dat als je dan toch in die situatie komt dat je beter een deken op je monobloc legt dan 2000 euro extra uit te geven voor iets wat toch nooit gebruikt wordt.

Ook zou die propyleenglycol mengeling regelmatig moeten ververst worden. Dit is eigenlijk ook nieuw voor mij. Ik heb dit voor een grond-water warmtepomp nog nooit geweten, en dit lijkt me dan toch dezelfde mengeling.

Ik heb ook aangehaald dat je kan een ventiel installeren dat open gaat als de temperatuur van het water aan de monobloc onder de (ik dacht 3 graden) gaat. Dit wordt vaak in UK toegepast (ik denk zelfs verplicht). En dat is nu ook niet bepaald een land waar er veel vriesdagen zijn...

De vraag is nu: wat is hier van aan? Ik lees wat verschillende meningen, ook de mening van die installateur lees ik hier ook soms, maar er zijn er ook die het blijkbaar wél doen.

[GigaTexel_BE]

Zwartoog schreef op woensdag 23 juli 2025 @ 08:24:
[...]

Wat mij in eerste instantie verbaast is dat een nieuwbouwwoning een 10 kW unit nodig heeft, dat moet een flink pand zijn of een verkeerde inschatting. Ik hou hier een jaren '30 woning warm met het 7 kW model. Wel nageïsoleerd, maar met her en der nog enkel glas en veel kierende ramen.

Verder: verdiep je ook in dit topic mbt trillingen: Trillingen warmtepomp dempen

280m² bewoonbare oppervlakte.
Warmteverliesberekening geeft 8,18kW (buitentemp -7°C). Enkele maanden geleden zei iedereen hier dat ik een 105 nodig had om te vermijden dat de WP te veel tegen zijn limiet zou gaan draaien

[paQ]

Mijn gevoel zegt dat je te hoog zit met een 105/6.
Moeten alle 280m2 op 21 blijven als het al -7 wordt?
75/6 past volgens mij beter, en scheelt ook nog eens zowat 70 kilo.

[ Voor 12% gewijzigd door paQ op 23-07-2025 10:42 ]

[Batilan]

paQ schreef op woensdag 23 juli 2025 @ 10:41:
Mijn gevoel zegt dat je te hoog zit met een 105/6.
Moeten alle 280m2 op 21 blijven als het al -7 wordt?
75/6 past volgens mij beter, en scheelt ook nog eens zowat 70 kilo.

Als het vermogensverlies bij -7 > 8kW is kun je met een 75/6 met max 7kW in de problemen komen, daarvoor hoeft het niet eens -7 te zijn. Als je veel grijze vochtige dagen hebt zoals afgelopen winter dan raak je behoorlijk wat vermogen/tijd kwijt met defrosts (hier tot 40/dag), daarnaast moet er wellicht ook nog een boilervat gevuld worden.

Ik heb een een vergelijkbaar gebruiksoppervlak (wel veel ramen) met een 75/5, die had het er zwaar mee afgelopen winter, terwijl de gemiddelde temperatuur niet eens erg laag was. Als je veel vloerverwarming hebt, dan heb je niet snel last van een wat hoger minimum vermogen.

Ik heb indertijd voor de 75/5 gekozen met name ook vanwege de maat van de buiten unit (is een enkele unit itt tot een dubbele unit voor de 105/5). Ook hier zat het op het randje qua keuze tussen die 2. Indertijd lag heel veel nadruk op een zo laag mogelijk minimaal vermogen in de verschillende WP fora hier. Ik heb nog nooit last gehad van pendelen, hooguit 2 stops per dag vanwege het wat hogere minimale vermogen (dat was dan op ruimte temperatuur, niet op te kleine delta-T, die is zelfs vaak vrij groot (> 6K).

[paQ]

Batilan schreef op woensdag 23 juli 2025 @ 10:56:
[...]

Als het vermogensverlies bij -7 > 8kW is kun je met een 75/6 met max 7kW in de problemen komen, daarvoor hoeft het niet eens -7 te zijn. Als je veel grijze vochtige dagen hebt zoals afgelopen winter dan raak je behoorlijk wat vermogen/tijd kwijt met defrosts (hier tot 40/dag), daarnaast moet er wellicht ook nog een boilervat gevuld worden.

Ik heb een een vergelijkbaar gebruiksoppervlak (wel veel ramen) met een 75/5, die had het er zwaar mee afgelopen winter, terwijl de gemiddelde temperatuur niet eens erg laag was. Als je veel vloerverwarming hebt, dan heb je niet snel last van een wat hoger minimum vermogen.

Ik heb indertijd voor de 75/5 gekozen met name ook vanwege de maat van de buiten unit (is een enkele unit itt tot een dubbele unit voor de 105/5). Ook hier zat het op het randje qua keuze tussen die 2. Indertijd lag heel veel nadruk op een zo laag mogelijk minimaal vermogen in de verschillende WP fora hier. Ik heb nog nooit last gehad van pendelen, hooguit 2 stops per dag vanwege het wat hogere minimale vermogen (dat was dan op ruimte temperatuur, niet op te kleine delta-T, die is zelfs vaak vrij groot (> 6K).

Ik weet niets van je huis, isolatie of afgiftesysteem natuurlijk, maar je kunt af met je 75/5 begrijp ik?

[GigaTexel_BE]

paQ schreef op woensdag 23 juli 2025 @ 10:41:
Mijn gevoel zegt dat je te hoog zit met een 105/6.
Moeten alle 280m2 op 21 blijven als het al -7 wordt?
75/6 past volgens mij beter, en scheelt ook nog eens zowat 70 kilo.

Warmteverlies is in detail gebeurd door een studiebureau met 20°C in alle "leefruimtes", 18°C in de slaapkamers.
Het enige wat ik nogal veel vind is 2,02kW aan ventilatieverlies. Zelf uitrekenen op een bierkaartje geeft mij 470W.

[paQ]

GigaTexel_BE schreef op woensdag 23 juli 2025 @ 11:28:
[...]

Warmteverlies is in detail gebeurd door een studiebureau met 20°C in alle "leefruimtes", 18°C in de slaapkamers.
Het enige wat ik nogal veel vind is 2,02kW aan ventilatieverlies. Zelf uitrekenen op een bierkaartje geeft mij 470W.

Dat is best fors ja.
Vraag anders om een onderbouwing daarvan en kijk of je het er mee eens bent. Als dat idd betekent dat je WV berekening daardoor 1500W lager uitpakt op 6.5 kW, dan..... naja.... zelf beslissen

[Sonja12s]

paQ schreef op woensdag 23 juli 2025 @ 12:01:
[...]

Dat is best fors ja.
Vraag anders om een onderbouwing daarvan en kijk of je het er mee eens bent. Als dat idd betekent dat je WV berekening daardoor 1500W lager uitpakt op 6.5 kW, dan..... naja.... zelf beslissen

Ja inderdaad.....en de onderbouwing hier plaatsen; er zijn zoveel knappe koppen die wel een advies hebben.
Soms morgen een ander dan vandaag

[Batilan]

paQ schreef op woensdag 23 juli 2025 @ 11:00:
[...]

Ik weet niets van je huis, isolatie of afgiftesysteem natuurlijk, maar je kunt af met je 75/5 begrijp ik?

Afgelopen winter inderdaad redelijk goed doorgekomen, maar zoals genoemd moest de 75/5 er flink aan trekken (ofwel veel uren op hoge compressor frequentie) op de dagen met veel defrosts (dus ongeveer vochtige dagen zo tussen de -2 en +4), met bijbehorend verbruik (heel wat dagen boven de 30 kWh met een enkele uitschieter naar ca. 50 kWh).

Hoop wel dat bij strengere vorst het kleiner aantal defrosts voldoende is om de extra warmte behoefte te voorzien. Heb nu ook een te grote delta-T waardoor rendement niet optimaal is, maar de WP draait op het maximaal ingestelde debiet (ik meen 1050L/h?).

We hebben ook nog een (Daikin) multisplit Airco die we een heel enkele keer hebben aangeslingerd om te voorkomen dat de temperatuur zou zakken. Een volgende keer zou ik toch voor een wat ruimer bemeten unit gaan denk ik. Gaat wel om een iets grotere woning dan gemiddeld, maar er zijn hier ook zat grotere te vinden

[Technician-]

Voor grotere woningen cq villa’s heeft Vaillant geen goede oplossing cq loopt achter.
Het zijn of enorme monobloc met hoog minimum vermogen of stokoude splitunits of de nieuwe split plus maar die gaat nog niet tot 7kw -10c (6,8kw ofzo)
Verder is het minimum vermogen hoger en de efficiëntie lager dan andere merken momenteel.
Vaillant is druk bezig de lijn te moderniseren. Die units komen in de loop van 2025 en begin 2026.

Neem bv die 10kW bij -10C
Is bij Vaillant bijna niet te doen tenzij giga unit.

Bij Mitsubishi is het bij split nog geen meter hoog met veel betere efficiëntie.

[Kees_frl]

Batilan schreef op woensdag 23 juli 2025 @ 12:38:
[...]

Afgelopen winter inderdaad redelijk goed doorgekomen, maar zoals genoemd moest de 75/5 er flink aan trekken (ofwel veel uren op hoge compressor frequentie) op de dagen met veel defrosts (dus ongeveer vochtige dagen zo tussen de -2 en +4), met bijbehorend verbruik (heel wat dagen boven de 30 kWh met een enkele uitschieter naar ca. 50 kWh).

Hoop wel dat bij strengere vorst het kleiner aantal defrosts voldoende is om de extra warmte behoefte te voorzien. Heb nu ook een te grote delta-T waardoor rendement niet optimaal is, maar de WP draait op het maximaal ingestelde debiet (ik meen 1050L/h?).

We hebben ook nog een (Daikin) multisplit Airco die we een heel enkele keer hebben aangeslingerd om te voorkomen dat de temperatuur zou zakken. Een volgende keer zou ik toch voor een wat ruimer bemeten unit gaan denk ik. Gaat wel om een iets grotere woning dan gemiddeld, maar er zijn hier ook zat grotere te vinden

Wat ook wel helpt en ik zelf ook even moest leren is dat ik wat eerder begon met echt stoken wanneer een dergelijke week aangekondigd werd in het weerbericht.

Ik heb dan wel vloerverwarming met erg dikke vloeren, maar begon paar dagen ervoor met lekker de WP door laten lopen en vloer goed vol warmte.

[Kees_frl]

Technician- schreef op woensdag 23 juli 2025 @ 12:47:
Voor grotere woningen cq villa’s heeft Vaillant geen goede oplossing cq loopt achter.
Het zijn of enorme monobloc met hoog minimum vermogen of stokoude splitunits of de nieuwe split plus maar die gaat nog niet tot 7kw -10c (6,8kw ofzo)
Verder is het minimum vermogen hoger en de efficiëntie lager dan andere merken momenteel.
Vaillant is druk bezig de lijn te moderniseren. Die units komen in de loop van 2025 en begin 2026.

Neem bv die 10kW bij -10C
Is bij Vaillant bijna niet te doen tenzij giga unit.

Bij Mitsubishi is het bij split nog geen meter hoog met veel betere efficiëntie.

Ja maar zo gaat de ontwikkeling altijd door natuurlijk tussen merken. Toen wij moesten kiezen (mooi in Corona tijd) was het voor ons een erg goede optie. Dat andere merken nu weer efficienter zijn etc dat blijft.

[paQ]

Technician- schreef op woensdag 23 juli 2025 @ 12:47:
Voor grotere woningen cq villa’s heeft Vaillant geen goede oplossing cq loopt achter.
Het zijn of enorme monobloc met hoog minimum vermogen of stokoude splitunits of de nieuwe split plus maar die gaat nog niet tot 7kw -10c (6,8kw ofzo)
Verder is het minimum vermogen hoger en de efficiëntie lager dan andere merken momenteel.
Vaillant is druk bezig de lijn te moderniseren. Die units komen in de loop van 2025 en begin 2026.

Neem bv die 10kW bij -10C
Is bij Vaillant bijna niet te doen tenzij giga unit.

Bij Mitsubishi is het bij split nog geen meter hoog met veel betere efficiëntie.

Of Quatt stylo, en 2 x 55/6 in cascade

[Citabria]

Citabria schreef op woensdag 23 juli 2025 @ 10:01:
Ik ga mijn brine circuit vullen van een nieuwe aroTHERM plus VWL 75/6 A S2. Ik merk dat er veel verschillende meningen zijn over al dan niet gebruik van propyleenglycol voor deze monobloc.

De reden dat ik dit initieel in vraag stelde is omdat ik merkte dat het brine en vloerverwarming circuit eigenlijk één circuit zijn. Het leek me niet echt de bedoeling om een propyleenglycol mengeling in de vloer te laten circuleren. Ik weet zelfs niet dat de Alupex die we 20 jaar geleden installeerde daarvoor geschikt is. Ik lees wel iets van een systeemscheiding in de handleiding van Vaillant, maar dit is dus niet voorzien in mijn installatie.

Ik nam daarop contact met iemand die deze systemen installeerde en die vertelde me dat er in België/Nederland voor particuliere installaties zelden of nooit propyleenglycol wordt gebruikt in deze monobloc installaties. De reden die hij aanhaalde is dat er te veel kosten zijn in verhouding tot het risico. De electriciteit moet al voor meerdere uren uitvallen én het moet minstens vriezen zodat de unit kan beviezen. Hij zei dat als je dan toch in die situatie komt dat je beter een deken op je monobloc legt dan 2000 euro extra uit te geven voor iets wat toch nooit gebruikt wordt.

Ook zou die propyleenglycol mengeling regelmatig moeten ververst worden. Dit is eigenlijk ook nieuw voor mij. Ik heb dit voor een grond-water warmtepomp nog nooit geweten, en dit lijkt me dan toch dezelfde mengeling.

Ik heb ook aangehaald dat je kan een ventiel installeren dat open gaat als de temperatuur van het water aan de monobloc onder de (ik dacht 3 graden) gaat. Dit wordt vaak in UK toegepast (ik denk zelfs verplicht). En dat is nu ook niet bepaald een land waar er veel vriesdagen zijn...

De vraag is nu: wat is hier van aan? Ik lees wat verschillende meningen, ook de mening van die installateur lees ik hier ook soms, maar er zijn er ook die het blijkbaar wél doen.

Alles bij elkaar genomen is een warmtewisselaar inderdaad behoorlijk duur. Bijvoorbeeld: de Vaillant VWZ MWT 150 kost al snel €1000, plus een extra afscheider, een extra expansievat en dan de glycol.

Niets doen, zoals de installateur suggereert, lijkt me het risico niet waard. De kans op een langdurige stroomuitval is inderdaad vrij klein. Het kan natuurlijk altijd. Maar wat ik waarschijnlijker acht, is een defect aan de warmtepomp zelf. Dan zou het water ook op de monoblock stil staan...

Dan denk ik dat ik voor de Caleffi iStop vorstbeveiligingsklep ga. Die kosten maar €100-150 per stuk, plus een paar Viega-fittingen, en ik zou ze nog achter de buitenunit kunnen aansluiten. Dat vereist wel wat aanpassingen van de leidingen, maar het lijkt me niet onoverkomelijk.

Of zie ik iets over het hoofd?

[GigaTexel_BE]

Citabria schreef op woensdag 23 juli 2025 @ 14:03:
[...]


Alles bij elkaar genomen is een warmtewisselaar inderdaad behoorlijk duur. Bijvoorbeeld: de Vaillant VWZ MWT 150 kost al snel €1000, plus een extra afscheider, een extra expansievat en dan de glycol.

Niets doen, zoals de installateur suggereert, lijkt me het risico niet waard. De kans op een langdurige stroomuitval is inderdaad vrij klein. Het kan natuurlijk altijd. Maar wat ik waarschijnlijker acht, is een defect aan de warmtepomp zelf. Dan zou het water ook op de monoblock stil staan...

Dan denk ik dat ik voor de Caleffi iStop vorstbeveiligingsklep ga. Die kosten maar €100-150 per stuk, plus een paar Viega-fittingen, en ik zou ze nog achter de buitenunit kunnen aansluiten. Dat vereist wel wat aanpassingen van de leidingen, maar het lijkt me niet onoverkomelijk.

Of zie ik iets over het hoofd?

Glycolmengsels in het primaire circuit is in elk geval in BE geen standaard praktijk. De meeste fabrikanten schrijven echter wel altijd een vorsbeveiligingsklep voor. Lijkt me de beste en goedkoopste oplossing voor het risico.

[Broodro0ster]

Vandaag iets vreemd voor... Gisteren heeft de warmtepomp netjes zijn SSW run gedaan en daarna nog een beetje gekoeld. Rond 16h is hij er mee gestopt, maar vandaag gebeurd er niks.

Ik zie van op afstand aan het verbruik dat de pomp in de binnenunit draait en ik zie ook dat de temperatuur sensoren updaten als het water begint te stromen, maar de compressor buiten doet niks. Via ebus heb ik het koelen gestopt en ik zie effectief de pomp stoppen.

Hopelijk een kleine storing die opgelost met de zekering even aan/uitzetten.

EDiIT: via ebus lees ik de volgende statuscode. Vreemd dat de compressor zolang op block staat. Als dit voorkomt, is dit meestal nooit langer dan 1 uur. En ik weet eigenlijk ook niet wat dit veroorzaakt.

[ Voor 33% gewijzigd door Broodro0ster op 23-07-2025 15:07 ]

[Andrehj]

GigaTexel_BE schreef op woensdag 23 juli 2025 @ 11:28:
Warmteverlies is in detail gebeurd door een studiebureau met 20°C in alle "leefruimtes", 18°C in de slaapkamers.
Het enige wat ik nogal veel vind is 2,02kW aan ventilatieverlies. Zelf uitrekenen op een bierkaartje geeft mij 470W.

Het je wel of geen WTW ventilatie? Zonder WTW is het vrij laag, dan ga je eerder richting de 3 kW als je goed ventileert.
Met WTW is 2 kW veel te hoog, dan heb je hooguit 300W ventilatieverlies (bij 90% rendement van je warmtewisselaar, wat goed haalbaar is).

[Seafarer]

Citabria schreef op woensdag 23 juli 2025 @ 14:03:
[...]


Alles bij elkaar genomen is een warmtewisselaar inderdaad behoorlijk duur. Bijvoorbeeld: de Vaillant VWZ MWT 150 kost al snel €1000, plus een extra afscheider, een extra expansievat en dan de glycol.

Niets doen, zoals de installateur suggereert, lijkt me het risico niet waard. De kans op een langdurige stroomuitval is inderdaad vrij klein. Het kan natuurlijk altijd. Maar wat ik waarschijnlijker acht, is een defect aan de warmtepomp zelf. Dan zou het water ook op de monoblock stil staan...

Dan denk ik dat ik voor de Caleffi iStop vorstbeveiligingsklep ga. Die kosten maar €100-150 per stuk, plus een paar Viega-fittingen, en ik zou ze nog achter de buitenunit kunnen aansluiten. Dat vereist wel wat aanpassingen van de leidingen, maar het lijkt me niet onoverkomelijk.

Of zie ik iets over het hoofd?

Ja. Bedrading pomp loshalen en deze met een verlengsnoer in huis inpluggen zodat deze in iedergeval blijft cirkuleren.

[GigaTexel_BE]

Andrehj schreef op woensdag 23 juli 2025 @ 15:02:
[...]

Het je wel of geen WTW ventilatie? Zonder WTW is het vrij laag, dan ga je eerder richting de 3 kW als je goed ventileert.
Met WTW is 2 kW veel te hoog, dan heb je hooguit 300W ventilatieverlies (bij 90% rendement van je warmtewisselaar, wat goed haalbaar is).

Is volgens het verslag ingerekend met WTW en D systeem (zoals het ook zal worden uitgevoerd). Rendement van de unit is 89% bij maximaal benodigd debiet.

[thido]

Zo, ook ik ga dit draadje volgen :-)
Heb een Arotherm 75/6 aangeschaft ter vervanging van een LG mono.
Vooralsnog alleen de warmtepomp met de VZW AI plus module.
Ik ga wel nog de VRC940f bestellen om via de app de pomp te kunnen bedienen, maar de VRC720 denk ik nog even over na. Ik heb met mijn vorige warmtepomp(en) geen thermostaat gebruikt (stooklijn of vaste Ta).

Wat ik in ieder geval graag zou willen kunnen doen zijn de volgende twee zaken:
- stoken op vaste Ta
- fluisterbedrijf in/uitschakelen

Het eerste is vast wel te regelen door een vlakke stooklijn te programmeren.
Het tweede lijkt niet te kunnen zonder de VRC720, is dat correct?
Ik zie in ieder geval nergens een optie daarvoor in het menu van VWZ module.

[Sonja12s]

Vraag:

Wie heeft er en welk servicecontract voor een hybrideopstelling (wij hebben een Arotherm)

[Andrehj]

GigaTexel_BE schreef op woensdag 23 juli 2025 @ 19:51:
Is volgens het verslag ingerekend met WTW en D systeem (zoals het ook zal worden uitgevoerd). Rendement van de unit is 89% bij maximaal benodigd debiet.

Dan kan die 2 kW natuurlijk nooit kloppen. Dat zou betekenen dat je zonder WTW 18.2 kW aan ventilatieverliezen hebt....
Voor meer info: Het centrale balansventilatie met warmteterugwinning topic

[ Voor 10% gewijzigd door Andrehj op 24-07-2025 10:01 ]

[Bromptonrijder]

Onder ventilatieverlies valt ook regelmatig het infiltratieverlies. Bij veel schil kan dit behoorlijk oplopen. Andere optie voor hoog ventilatieverlies is een ingevoerde wtw met ongeschikte vorstbeveiliging, maar dan zou het totaal waarschijnlijk nog hoger uitkomen

[pc_slopert]

Het is weer zo ver (de zoveelste keer) het opwarmen (niet) van het warmwater-vat is gaande. Soms gaat het goed, dan is na het dalen van de watertemperatuur met 5 graden, in korte tijd weer terug op de wens temperatuur. Dan zie je dus ook een piek in aanvoertemperatuur (58 + graden). Maar ook vaak, zie ik dat het warmen wel aanvangt, maar dan rond bijvoorbeeld 53 graden blijft en vervolgens bij afkoelen ook het vat mee afkoelt.
Vaak komt het ergens op de dag of avond dan wel weer goed. Maar lijkt me niet ok op deze manier en niet wenselijk.
Ik snap niet waardoor dit gedrag zo is. Er gaat wel wat warmte via de retourleiding ook naar het verwarmings- deel boven (vloerverwarming op de retour -leiding wordt ook wel iets warm. Maar lijkt me niet dat, dat het probleem is.
Ergens in het traject lijkt het wel dat het opwarmen wordt gestopt, ondanks dat de doeltemperatuur nog niet is bereikt.

[Siro]

Siro schreef op vrijdag 18 juli 2025 @ 15:43:
Vraagje ivm koelen:
Ik heb het automatisch koelen aangezet op mijn circuit en de buitentemp wanneer die moet starten verlaagd, maar de WP blijft gwn water rond de 30 graden rondpompen terwijl hij in geval van koelen water van 18 graden zou nemen.

Koelmodus staat op manueel en iddem voor verwarmingsmodus. Hij start enkel met koelen indien ik de functie "koelen voor enkele dagen" gebruik.

Deze functie leek me minder handig aangezien ik enkel overdag wil koelen indien de temp boven een bepaalde waarde is. Kan je dit zo instellen?

Iemand enig idee of dit mogelijk is?

[mr_evil08]

Siro schreef op donderdag 24 juli 2025 @ 18:15:
[...]

Iemand enig idee of dit mogelijk is?

Automatisch koelen aan en handmatig koelen bij CV circuit 1.
Wel staat de thermostaat op uitgebreid ipv actief.

Koelen enkele dagen gebruik ik niet, onhandig.

[Murphy78]

Ik heb een aantal offertes gekregen, ze liggen redelijk bij elkaar. Totaalbedarg is rond de 14k (gaat subsidie nog vanaf) voor de AroTHERM VWL Split plus 55/8.2 buiten+binnenunit, 200L boiler, VRC720+gateway, 2 extra electragroepen, verwijderen huidige CV, 2 dagen arbeid, magnetisch filter, materiaal etc. Dit klinkt normaal?

Een van de partijen komt het best over. Waar ik echter met ze over wil praten zijn de betaalvoorwaarden. Ze willen 50% meer dan twee weken van te voren, en 50% de dag voor installatie. Daarmee ligt al het risico bij mij, mochten ze b.v. failliet gaan. Liever zou ik zien: 50% ervoor, 50% nadat het werkend is opgeleverd.

Wat is gebruikelijk?

[Rijo038]

Murphy78 schreef op zondag 27 juli 2025 @ 12:49:
Ik heb een aantal offertes gekregen, ze liggen redelijk bij elkaar. Totaalbedarg is rond de 14k (gaat subsidie nog vanaf) voor de AroTHERM VWL Split plus 55/8.2 buiten+binnenunit, 200L boiler, VRC720+gateway, 2 extra electragroepen, verwijderen huidige CV, 2 dagen arbeid, magnetisch filter, materiaal etc. Dit klinkt normaal?

Een van de partijen komt het best over. Waar ik echter met ze over wil praten zijn de betaalvoorwaarden. Ze willen 50% meer dan twee weken van te voren, en 50% de dag voor installatie. Daarmee ligt al het risico bij mij, mochten ze b.v. failliet gaan. Liever zou ik zien: 50% ervoor, 50% nadat het werkend is opgeleverd.

Wat is gebruikelijk?

Ik was net geen 14K kwijt voor de 75/8.2. De rest hetzelfde.


Betaling was bij mij volledig achteraf

[Sonja12s]

Murphy78 schreef op zondag 27 juli 2025 @ 12:49:
Ik heb een aantal offertes gekregen, ze liggen redelijk bij elkaar. Totaalbedarg is rond de 14k (gaat subsidie nog vanaf) voor de AroTHERM VWL Split plus 55/8.2 buiten+binnenunit, 200L boiler, VRC720+gateway, 2 extra electragroepen, verwijderen huidige CV, 2 dagen arbeid, magnetisch filter, materiaal etc. Dit klinkt normaal?

Een van de partijen komt het best over. Waar ik echter met ze over wil praten zijn de betaalvoorwaarden. Ze willen 50% meer dan twee weken van te voren, en 50% de dag voor installatie. Daarmee ligt al het risico bij mij, mochten ze b.v. failliet gaan. Liever zou ik zien: 50% ervoor, 50% nadat het werkend is opgeleverd.

Wat is gebruikelijk?

Bij mij was de betaling binnen 14 dagen na plaatsing.

Oei Oei Oei, kijk uit !! hoe vaak zie/hoor je het niet.......Dus niks betalen vooraf is mijn advies.

[Middenberm]

Goedenavond

Wij hebben een Vaillant UniSTOR 200L boiler voor SWW

Eindelijk eens tijd om met Home Assistant te experimenteren en nu viel mij het volgende op.



Een stilstandverlies van 9 graden in 18 uur.

In mijn beleving is dat een best fors verlies voor de huidige temperatuur van de zolder, waar dat ding staat.

Of is dit een normaal gemiddeld verlies?

[dunklefaser]

@Middenberm Experimenteren met Home Assistant?
Ik zie geen temperatuurverlies van 9 K, misschien kan je de temperatuur van het warme water onafhankelijk bij een tappunt meten? - De sensor zit misschien ook op een minder ideale plek voor de meting.
- Verder zou ik kijken wat je aan stroom verbruikt voor het warm houden en wat de warmtepomp aan warmte in de boiler pompt.

[ Voor 5% gewijzigd door dunklefaser op 27-07-2025 19:41 ]

[Middenberm]

@dunklefaser met experimenteren met Home Assistant bedoel ik, ik had dit nog niet en onlangs een Home Assistant Green aangeschaft en nu aan het frobelen wat je allemaal aan gegevens kunt krijgen van alle diverse slimme apparatuur hier.

Ik zie een daling van 54 graden (12:00 de ene dag) naar 45 graden (07:00 de volgende dag), da's dan toch 9 graden stilstandverlies wat ie kwijt raakt door zijn mantel, of zie ik dat verkeerd?

Geen idee waar de sensor precies zit, circulatie staat wel aan.

[dunklefaser]

@Middenberm Externe circulatie bij een (kleine) boiler?
Zoiets leidt altijd tot een hoger warmteverlies vergeleken met een boiler zonder.
Vermoedelijk hebben veel (de meeste?) boilers geen externe circulatie,
of jouw "verlies" normaal is hangt heel erg van de individuele leidingvoering/isolatie af.
Heel misschien is hier iemand met een vergelijkbare configuratie.

Het warmteverlies van boilers wordt ook via verschillende EN, vaak EN12897 bepaald.
Voor jouw boiler moet dit ook ergens staan.

Voor wat uitgebreidere berekeningen "zonnecollector-info"
Hiermee kom ik met jouw getallen op een warmteverlies van ca. 105 W = ca. 2,52 kWh/d (Label D)
Voor een 200 l boiler (zonder circulatie!) is 1,2 kWh/d "normaal" (Label B )

[ Voor 41% gewijzigd door dunklefaser op 27-07-2025 23:12 ]

[paQ]

Middenberm schreef op zondag 27 juli 2025 @ 19:25:
Goedenavond

Wij hebben een Vaillant UniSTOR 200L boiler voor SWW

Eindelijk eens tijd om met Home Assistant te experimenteren en nu viel mij het volgende op.

[Afbeelding]

Een stilstandverlies van 9 graden in 18 uur.

In mijn beleving is dat een best fors verlies voor de huidige temperatuur van de zolder, waar dat ding staat.

Of is dit een normaal gemiddeld verlies?

Ik verlies er (afgelopen dag 12:00 > 07:00)
52.7 > 49

Gemeten in het midden van het vat van een 200 l Atlantic WPB

[anthon3]

Middenberm schreef op zondag 27 juli 2025 @ 19:25:
Goedenavond

Wij hebben een Vaillant UniSTOR 200L boiler voor SWW

Eindelijk eens tijd om met Home Assistant te experimenteren en nu viel mij het volgende op.

[Afbeelding]

Een stilstandverlies van 9 graden in 18 uur.

In mijn beleving is dat een best fors verlies voor de huidige temperatuur van de zolder, waar dat ding staat.

Of is dit een normaal gemiddeld verlies?

Als je de grafiek vergelijkt met de rechter, dan lijkt het alsof je ergens tussen 17 - 18 toch warm water hebt gepakt, niet toevallig via de keukenkraan of badkamerkraan?

[Mjier]

AI zegt: "De gelaagdheid in een boiler, waarbij warm water bovenin zit en kouder water onderin, zal langzaam afnemen door warmteverlies en menging, zelfs met goede isolatie. Dit komt doordat warmte altijd van warmer naar kouder medium zal stromen, waardoor de temperatuur in de boiler uiteindelijk gelijkmatiger wordt".

Je temperatuursensor meet een temperatuurafname ter plaatse van de sensor. Koelt nu de boiler als geheel zoveel af, of mengt het water ook een beetje waardoor het lijkt of de boiler snel kouder wordt?
Kun je een keer 24 uur geen water tappen, en meten wat je dan aan stroom verbruikt om hem weer op te warmen? Dat geeft misschien andere inzichten, en in ieder geval een goede reden om er een paar dagjes tussenuit te gaan;)

[dunklefaser]

@Mjier De LLM's kunnen alleen maar dat reproduceren wat NI eerder beredeneerd heeft.
Gelukkig klopt dit meestal - ook hier en wat ik al eerder schreef lijkt ook te kloppen.
Maar eigenlijk is dit onderwerp niet Vaillant boiler specifiek.

[ Voor 12% gewijzigd door dunklefaser op 28-07-2025 18:47 ]

[maarten_NL]

Middenberm schreef op zondag 27 juli 2025 @ 19:25:

Een stilstandverlies van 9 graden in 18 uur.

In mijn beleving is dat een best fors verlies voor de huidige temperatuur van de zolder, waar dat ding staat.

Of is dit een normaal gemiddeld verlies?

Ik heb een Nexus Energieklasse A, die in de relatief koele garage staat. Net voor de vakantie was de SWW run ivm voldoende zon naar 62c gegaan, daarna duurde het 36u voor er 9c vanaf was.

Hoe zit de warmwater afname? Loopt het leidingwerk horizontaal, of misschien recht naar boven? Zo ja dan heb je verlies door stroming in de leiding.

Bekijk de installatie eens met een IR cam, van iemand/werk lenen of eentje van 40 euro op Ali is al prima.

[Batilan]

Mjier schreef op maandag 28 juli 2025 @ 13:37:
AI zegt: "De gelaagdheid in een boiler, waarbij warm water bovenin zit en kouder water onderin, zal langzaam afnemen door warmteverlies en menging, zelfs met goede isolatie. Dit komt doordat warmte altijd van warmer naar kouder medium zal stromen, waardoor de temperatuur in de boiler uiteindelijk gelijkmatiger wordt".

Je temperatuursensor meet een temperatuurafname ter plaatse van de sensor. Koelt nu de boiler als geheel zoveel af, of mengt het water ook een beetje waardoor het lijkt of de boiler snel kouder wordt?
Kun je een keer 24 uur geen water tappen, en meten wat je dan aan stroom verbruikt om hem weer op te warmen? Dat geeft misschien andere inzichten, en in ieder geval een goede reden om er een paar dagjes tussenuit te gaan;)

EDIT:
Over deze redenatie twijfel ik toch wat. Eigenlijk beschrijf je wat ik ook noem hieronder

Volgens mij neemt de gelaagdheid van een WP boiler zoals de Unistor met name af door de verwarmingscyclus. De spiraal zit immers in het onderste deel van het boilervat (zie ook het technische fiche) en geeft daar de warmte af. Het opgewarmde water zal dan opstijgen, maar de essentie is volgens mij dat er stroming in het vat plaatsvindt wat menging zal geven.

De temperatuur sensor zit (standaard) ook redelijk onderin het vat (zie weer het technische fiche). Mijn hypothese is dat je door het herstel van de gelaagdheid in het vat en de plaatsing van de sensor aan de onderkant een temperatuur verschil kunt zien wat groter kan lijken dan het daadwerkelijk energieverlies is: Immers het warme water stijgt op en het koelere (afkoelende) water zakt naar beneden waardoor het temperatuurverschil groter is dan wat je aan energieverlies zou verwachten.

Ik zeg met nadruk hypothese omdat dit voortkomt uit mijn eigen redenatie en ik hiervoor niet echt een wetenschappelijke onderbouwing heb of empirisch significant bewijs. Wellicht zijn er wat mensen met meerdere temperatuursensoren in hun boilervat die dit kunnen versifiëren (of ontkrachten).

Zie ook deze post op het LW-WP topic waarin ik deze hypothese al een keer uit de doeken heb gedaan, samen met wat grafiekjes van het temperatuurverloop van het boilervat.

[ Voor 6% gewijzigd door Batilan op 30-07-2025 11:04 ]

[maarten_NL]

@Batilan

Ik heb 2 sensoren op een 300L vat van zeg 1m70 hoog, op 1/3e van de bovenkant voor de regeling en 1/3e vanaf de onderkant voor de grafiekjes.

Wat je na verloop van tijd ziet is dat de temperatuur onderin afhankelijk van de Delta T boven/onder met een graad of 1-2 per dag omhoog kruipt. Zeker als iemand al een keer in bad/douche is geweest is het onderin kouder, als het daar 30 is dan warmt het dus eerder op van de laag er boven dan naar buiten.

[Batilan]

maarten_NL schreef op woensdag 30 juli 2025 @ 07:45:
@Batilan

Ik heb 2 sensoren op een 300L vat van zeg 1m70 hoog, op 1/3e van de bovenkant voor de regeling en 1/3e vanaf de onderkant voor de grafiekjes.

Wat je na verloop van tijd ziet is dat de temperatuur onderin afhankelijk van de Delta T boven/onder met een graad of 1-2 per dag omhoog kruipt. Zeker als iemand al een keer in bad/douche is geweest is het onderin kouder, als het daar 30 is dan warmt het dus eerder op van de laag er boven dan naar buiten.

Dat lijkt inderdaad ook wat te zien is in de grafieken die ik heb gepost. Met name als de temperatuur bij de sensor (op ca. 1/3e vanaf de onderkant) onder de 30 graden daalt na een douchebeurt of bad is dat goed te zien.

Dat kun je lijkt me ook verklaren middels het herstel van de gelaagdheid: vlak na een douchebeurt of bad is de onderkant van het boilervat gevuld met koud water vanuit het leiding systeem. Dit zal bij het herstel van de "gelaagdheid" ook resulteren in een meer geleidelijk verloop van de temperatuur in het vat, met nog steeds onderaan het koudere water. Misschien is "gelaagdheid" niet eens de beste term om dit effect te beschrijven, er blijft onderin immers niet een laag koud water staan, maar deze laag mengt zich ook enigszins zodat er een meer geleidelijk verloop van de temperatuur in het vat ontstaat.

Hetzelfde effect zou het sneller zakken van de temperatuur in de onderste regionen van het vat kunnen verklaren bij het herstel van gelaagdheid na een verwarmingscyclus.

[maarten_NL]

@Batilan die gelaagdheid blijft denk ik wel bestaan. Het verse water zorgt voor wat stroming maar die gaat het hele vat niet rond. Tussen de lagen heb je wat wat warmte overdracht naar dat blijft beperkt.

Ik herinner het wel van duiken in meertjes dat elke zoveel meter er een thermocline zit, met een temperatuur verschil van 5 of meer graden. Meertjes zijn ook gelaagd

[dunklefaser]

Schichtladespeicher is het trefwoord - wikipedia heeft ook een pagina.
Een spiraal is in principe contraproductief.

[RzrBck]

Voor mijn WPAC berekening in de vergunning aanvraag kwam de vraag terug wat de tonaalaanslag van de VWL75/6 is. Inmiddels kon ik daar dit document over vinden:
https://www.vaillant.nl/d...pompen-072023-2687302.pdf?



Wellicht handig voor een ander ook!

[Sonja12s]

RzrBck schreef op woensdag 30 juli 2025 @ 09:56:
Voor mijn WPAC berekening in de vergunning aanvraag kwam de vraag terug wat de tonaalaanslag van de VWL75/6 is. Inmiddels kon ik daar dit document over vinden:
https://www.vaillant.nl/d...pompen-072023-2687302.pdf?

[Afbeelding]

Wellicht handig voor een ander ook!

Vergunning? Gewoon neerzetten dat ding

[Batilan]

dunklefaser schreef op woensdag 30 juli 2025 @ 09:27:
Schichtladespeicher is het trefwoord - wikipedia heeft ook een pagina.
Een spiraal is in principe contraproductief.

Dat is inderdaad een mooie efficiente manier om je boiler te verwarmen zonder de gelaagdheid al te zeer te verstoren. Ik weet niet of je een spiraal contra-productief moet noemen, maar hij werkt in ieder geval minder efficient dan met een gelaagd buffervat oplossing zoals je aanhaalt. Helaas werd deze oplossing in de tijd dat ik het systeem moest kiezen nog niet veel besproken bij mijn weten. Dus nuttig voor de mensen die nog een boiler moeten aanschaffen om mee te nemen in hun overwegingen, maar mensen die al een boiler hebben staan zijn toch vooral geinteresseerd in het beoordelen/verbeteren van de effcientie van hun bestaande oplossing.

De oorspronkelijke vraag (ook van @anthon3 ) is of je uit de temperatuurval van je boilersensor(en) het energieverlies van je boiler betrouwbaar kunt afleiden. Mijn hypothese is dus dat dat lastig is vanwege het herstel van gelaagdheid na een verwarmingsrun. Dan is m.i. de locatie van je sensor van invloed op de delta-T die je gaat zien.

Maar ik vraag me nog steeds af of het relatief grote verval wat ik zie na een verwarmingsrun (deels) wordt veroorzaakt door "einrohrzirkulation" of dat dit volledig op het konto komt van het te verwachten warmteverlies, samen met het herstel van de gelaagdheid in het vat in combinatie met de lage plaatsing van de sensor.

De Nexus boiler van @maarten_NL lijkt bij ongeveer gelijke plaatsing van de sensor een veel beperkter verlies te laten zien. Het lijkt me niet dat het verschil in isolatie dit kan verklaren. De warmte verdeling na een verwarmingsrun is natuurlijk lastig te vergelijken.

Wellicht kunnen we hier wat gegevens delen om met elkaar te vergelijken? (zowel van Unistor boilers als andere boilers). Wel handig om dan het type boiler, de lokatie van de sensor(en), en liefst de omgevingstemperatuur van de boiler te vermelden.

Wellicht wat veel gevraagd, maar hee, we zijn toch tweakers hier? Aan de andere kant zoals @dunklefaser als schrijft is dit onderwerp niet Vaillant boiler specifiek (maar dat is een Schichtladespeicher ook niet )

[dunklefaser]

@Batilan Als je een aparte boiler (aka voorraadvat) hebt moet er een energielabel op zitten met het genormeerde warmteverlies. - met zoiets als 50 W of 1,2 kWh/d voor een 200 l voorraadvat.
De "real world" verliezen zijn vaak hoger en zelden lager.

Voorbeeld van een (zeer) goed geïsoleerde uniSTOR 200 l: 0,77 kWh/d (zonder aansluitingen!)
Het betreffende indicatieve energielabel (A+): 29 W? als ik me niet vergis

Bij mijn 200 l wpb heb ik actueel in de 5 dagen voor de volgende legionellarun (elke 10 dagen)
ca. 0,34 kWh per dag nodig om de 200 l op ca. 45°C te houden (lucht~=zoldertemp. 22,5°C)
warmteverlies grof geschat ca. 1,2 - 1,3 kWh (COP = 3,5 -3,8?)

Als het display 41 °C toont heeft het uitstromende water nog 43,1 - 42,4 °C (totaal 39 l getapt) (Kamstrup)
Dit zijn natuurlijk anekdotische getallen - geen echte metingen.
In de winter trouwens ca. 0,40 - 0,45 kWh/d voor het warmhouden.
Stand-by verbruik (elektr.) max. ca. 150 kWh/jaar (geschat) - verbruik in de zomer telt eigenlijk niet mee - gaat (bijna) volledig op zonnestroom.

[Murphy78]

Weet iemand wat voor meterkastautomaat de 55/8.2 Split (Plus) warmtepomp nodig heeft? Gaat het om een 1-fase of een 3-fase aansluiting? Ik kan het niet in de handleiding vinden.

[Maurice777]

Hoi allen,

Heb een beetje zitten bladeren in dit forum.
Raden jullie de arotherm aan? Heb een goed geïsoleerde woning en er moet zo n 150m2 aan vloerverwarming warm gehouden worden. Verder wil ik geen problemen als ik een half uur wil douchen en een bad wil aanzetten.

Doordat het een nieuwe woning is weet ik het verbruik niet maar ik wil AE gaan.

Alvast bedankt!

[Batilan]

Murphy78 schreef op woensdag 30 juli 2025 @ 21:38:
Weet iemand wat voor meterkastautomaat de 55/8.2 Split (Plus) warmtepomp nodig heeft? Gaat het om een 1-fase of een 3-fase aansluiting? Ik kan het niet in de handleiding vinden.

Voor zover ik weet zijn alle modellen t,/m 65 1-fase. De 75 modellen kunnen 1 of 3 fase zijn. Vanaf de 105 zijn het allemaal 3-fase modellen. Maar je kunt het best even in het technisch datablad kijken

[Batilan]

Maurice777 schreef op woensdag 30 juli 2025 @ 22:43:
Hoi allen,

Heb een beetje zitten bladeren in dit forum.
Raden jullie de arotherm aan? Heb een goed geïsoleerde woning en er moet zo n 150m2 aan vloerverwarming warm gehouden worden. Verder wil ik geen problemen als ik een half uur wil douchen en een bad wil aanzetten.

Doordat het een nieuwe woning is weet ik het verbruik niet maar ik wil AE gaan.

Alvast bedankt!

Als je wat gebladerd hebt heb je waarschijnlijk weinig ontevreden gebruikers gezien (m.u.v Sonja maar dat ging meer over de offerte bedragen ). Meeste discussies gaan over sizing van vermogen, wel/geen buffervat (met vvw van enige omvang meestal niet nodig), optimalisaties of vergelijken van cop cijfers.

Ook zoals bij iedere wp ook discussies over installateurs waarbij gezegd moet worden dat Vaillant zijn installateurs goed ondersteund.

Ook zijn de Vaiillants goed te monitoren/tweaken middels de ebus met een ebus adapter en een HA plugin. Of middels een gateway i.c.m een redelijke app waarmee je de essenties van de werking eenvoudig kunt volgen, en diverse instellingen kunt aanpassen.

Verder behoren de Vaillant buitenunits tot de stilste in de markt. Met de efficiëntie zit het zeker met de nieuwere modellen ook wel snor.

Voor mij persoonlijk is de unit aan de krappe kant, maar we zijn de winter goed doorgekomen

Just my 2 cents

[ Voor 9% gewijzigd door Batilan op 30-07-2025 23:41 ]

[Maurice777]

Batilan schreef op woensdag 30 juli 2025 @ 23:33:
[...]

Als je wat gebladerd hebt heb je waarschijnlijk weinig ontevreden gebruikers gezien (m.u.v Sonja maar dat ging meer over de offerte bedragen ). Meeste discussies gaan over sizing van vermogen, wel/geen buffervat (met vvw van enige omvang meestal niet nodig), optimalisaties of vergelijken van cop cijfers.

Ook zoals bij iedere wp ook discussies over installateurs waarbij gezegd moet worden dat Vaillant zijn installateurs goed ondersteund.

Ook zijn de Vaiillants goed te monitoren/tweaken middels de ebus met een ebus adapter en een HA plugin. Of middels een gateway i.c.m een redelijke app waarmee je de essenties van de werking eenvoudig kunt volgen, en diverse instellingen kunt aanpassen.

Verder behoren de Vaillant buitenunits tot de stilste in de markt. Met de efficiëntie zit het zeker met de nieuwere modellen ook wel snor.

Voor mij persoonlijk is de unit aan de krappe kant, maar we zijn de winter goed doorgekomen

Just my 2 cents

Bedankt!
VWL 125/6 A 400V Geeft zo n 8,5 kWh. Is dit te weinig voor je geweest? Je geeft aan met VVW geen buffervat nodig? Maar dat is juist voor tapwater toch?

[dunklefaser]

Maurice777 schreef op donderdag 31 juli 2025 @ 00:29:
[...]


Bedankt!
VWL 125/6 A 400V Geeft zo n 8,5 kWh. Is dit te weinig voor je geweest? Je geeft aan met VVW geen buffervat nodig? Maar dat is juist voor tapwater toch?

Miss verstand - verschil tussen buffervat en boilervat - opzoeken! En niet kWh, maar kW.
Misschien nog een keer het FAQ topic "Ik wil een wp" consulteren?

[ Voor 15% gewijzigd door dunklefaser op 31-07-2025 09:27 ]

[Melvin15397]

Vraagje aan andere Tweakers die de MEH97 geïnstalleerd hebben: Wat voor slang hebben jullie gebruikt voor het overstort ventiel?

[mrturk76]

Ik heb sinds december 2024 een arotherm 55/6 draaien. Vanaf afgelopen woensdag komt de, hier reeds besproken, F.820 melding. Men geeft aan dat dit verder geen invloed heeft op de werking van de warmtepomp? Bij mij doet hij echter niets meer en pas na een reset (in mijn geval haal ik dan gewoon dom de stroom eraf) gaat het heel even goed. Met de nadruk op heel even, op het moment dat het verwarmen van het tapwater begint slaat hij weer in storing. Het moment dat hij in storing gaat lijkt ook steeds sneller te gaan.

Vaillant komt a.s. woensdag om de printplaat te vervangen maar ik vraag mij nu af of de print plaat wel het probleem is? Ook gezien de leeftijd van de warmtepomp. En heeft iemand evt nog tips het moment van in storing gaan te rekken? Men zegt dat het heel gezond is koud douchen maar ik word er niet vrolijk van :-)

[Technician-]

mrturk76 schreef op zaterdag 2 augustus 2025 @ 14:01:
Ik heb sinds december 2024 een arotherm 55/6 draaien. Vanaf afgelopen woensdag komt de, hier reeds besproken, F.820 melding. Men geeft aan dat dit verder geen invloed heeft op de werking van de warmtepomp? Bij mij doet hij echter niets meer en pas na een reset (in mijn geval haal ik dan gewoon dom de stroom eraf) gaat het heel even goed. Met de nadruk op heel even, op het moment dat het verwarmen van het tapwater begint slaat hij weer in storing. Het moment dat hij in storing gaat lijkt ook steeds sneller te gaan.

Vaillant komt a.s. woensdag om de printplaat te vervangen maar ik vraag mij nu af of de print plaat wel het probleem is? Ook gezien de leeftijd van de warmtepomp. En heeft iemand evt nog tips het moment van in storing gaan te rekken? Men zegt dat het heel gezond is koud douchen maar ik word er niet vrolijk van :-)

Ja ik zou de installateur Vaillant erbij laten komen en die de storing laten oplossen. Ook ivm de jonge leeftijd.

Normaal kun je de unit in noodbedrijf zetten maar jou pomp werkt niet.
Als je een losse boiler hebt met een element 3kW erin kun je een snoer 3x1,5 met stekker er op aansluiten en die in een wcd steken.
Voor de time being

[Feyd-Rautha]

Mijn Vaillant installatie bevat een warmtepomp (AroTherm VWL 55/3) , hydraulische module (MEH61), unistor RW300, en een buffervat (VP RW 45/B).
Ik heb de installatie hydraulisch verbonden. (Zelfbouw via Sack)

Ik vraag mij af hoe ik de aansluitingen van de leidingen best kan testen op waterdichtheid. Ik vermoed dat ik via een vulkit het ganse system met water moet vullen: water via unistor RW300 -> meh61 -> buffervat -> vvw leidingen.

Moet ik hiervoor de 3-weg klep op een bepaalde stand zetten ?
Het is niet de bedoeling dat de ganse unistor RW300 gevuld wordt met water.

Kan ik uberhaupt iets verkeerd doen ?
De installatie is nog niet elektrisch aangesloten.

Ik had graag info verkregen hoe ik best de installatie kan testen of alles mooi waterdicht is, en hoe ik dit best kan aanpakken ?

[ Voor 21% gewijzigd door Feyd-Rautha op 02-08-2025 23:16 ]

[anthon3]

Feyd-Rautha schreef op zaterdag 2 augustus 2025 @ 23:10:
Mijn Vaillant installatie bevat een warmtepomp (AroTherm VWL 55/3) , hydraulische module (MEH61), unistor RW300, en een buffervat (VP RW 45/B).
Ik heb de installatie hydraulisch verbonden. (Zelfbouw via Sack)

Ik vraag mij af hoe ik de aansluitingen van de leidingen best kan testen op waterdichtheid. Ik vermoed dat ik via een vulkit het ganse system met water moet vullen: water via unistor RW300 -> meh61 -> buffervat -> vvw leidingen.

Moet ik hiervoor de 3-weg klep op een bepaalde stand zetten ?
Het is niet de bedoeling dat de ganse unistor RW300 gevuld wordt met water.

Kan ik uberhaupt iets verkeerd doen ?
De installatie is nog niet elektrisch aangesloten.

Ik had graag info verkregen hoe ik best de installatie kan testen of alles mooi waterdicht is, en hoe ik dit best kan aanpakken ?

Ik neem aan dat je een kogelkraan voor je Unistor hebt zitten? Daarnaast, de CV leidingen kun je gewoon op druk zetten, dit heeft niks te maken met je SWW.