/u/259066/crop5e4e77170f2ca_cropped.png?f=community)
Dat geldt vooral voor de testcijfers, niet per se de ziekenhuiscijfers dacht ik.YakuzA schreef op woensdag 10 februari 2021 @ 14:20:
[...]
De woensdag was toch altijd hoger dan het weekgemiddelde?
Conclusie van het verhaal is dat individuele burgers weigeren om analyses en adviezen van experts op te volgen, rationale verhalen ondersneeuwen in geschreeuw van leken, media de voorkeur geven aan mensen die vooral heel hard roepen in plaats van logische/juiste dingen roepen en een leugen te paard reist waar de waarheid dit te voet doet.
Omdat we ons laten bespelen als een piano door de meest gekke wappies resten overheidsinstanties weinig anders dan het managen van hun eigen boodscap, inclusief stukje gedragsbeinvloeding door framing waarvoor geldt dat je worst een stuk minder lekker smaakt wanneer je weet hoe die gemaakt is. Dit is praktisch dagelijks aan de orde sinds het ontstaan van het concept van nationale overheden. Ik mis vast iets, maar wat is hier nu zo schokkend aan? Laten we wel zijn: het moment dat we corona een heel klein beetje serieus gingen nemen was het moment dat we bejaarden in gangen van Italiaanse ziekenhuizen zagen liggen sterven.
Blijft voor mij ironisch dat Viruswaanzinnigen huilie huilie doen over bespeeld worden en zelf in de meest bizarre theorien geloven, aan de man gebracht door de meest louche charlatans
[ Voor 41% gewijzigd door ZieMaar! op 10-02-2021 19:16 ]
/u/2762/crop6086aefd668e4.png?f=community)
Volkomen eens, het is een stukje PR/Communicatie training, maar voor een buitenstaander komt dit over als manipulatie. Ik snap het doel zeker, je moet als overheid wel om tegengas te geven.:
[...]
Conclusie van het verhaal is dat individuele burgers weigeren om analyses en adviezen van experts op te volgen, rationale verhalen ondersneeuwen in geschreeuw van leken, media de voorkeur geven aan mensen die vooral heel hard roepen in plaats van logische/juiste dingen roepen en een leugen te paard reist waar de waarheid dit te voet doet.
Omdat we ons laten bespelen als een piano door de meest gekke wappies resten overheidsinstanties weinig anders dan het managen van hun eigen boodscap, inclusief stukje gedragsbeinvloeding door framing waarvoor geldt dat je worst een stuk minder lekker smaakt wanneer je weet hoe die gemaakt is. Dit is praktisch dagelijks aan de orde sinds het ontstaan van het concept van nationale overheden. Ik mis vast iets, maar wat is hier nu zo schokkend aan? Laten we wel zijn: het moment dat we corona een heel klein beetje serieus gingen nemen was het moment dat we bejaarden in gangen van Italiaanse ziekenhuizen zagen liggen sterven.
Blijft voor mij ironisch dat Viruswaanzinnigen huilie huilie doen over bespeeld worden en zelf in de meest bizarre theorien geloven, aan de man gebracht door de meest louche charlatans
:strip_icc():strip_exif()/u/90301/crop57d02ccab5f24.jpeg?f=community)
Ah. De ministeriële regeling op basis van de Wbbbg. Wel op details letten hè
Die hoeft ook niet door de kamer(s).Edit: ik denk dat ik begrijp waar Kees naar verwees: volgens art.1 lid 2 van de Wbbbg moet er na het vaststellen van de ministeriële regeling een 'verlengingswet' worden ingediend. Hij bedoelde ws dat die wet nog niet is aangenomen.
[ Voor 31% gewijzigd door klaaas op 10-02-2021 15:22 ]
Hij wil.
/u/18075/crop5db023aa710a8_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/23872/Y2.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/78991/Image2.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/18112/avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_exif()/u/127195/Naamloos-1.gif?f=community)
/u/284549/crop5c8c1d3ca48d4.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/10088/WinAndApp.jpg?f=community)
Antec Solo * Corsair HX-650 * Gigabyte EP45-UD3R * Intel Core2Duo E8400 * 4x Kingston 2GB DDR2 PC6400 * Intel Postville 80GB SSD * 4x WD5000AAKS 500GB raid5 * Sony Optiarc AD-7240S * Sapphire HD 5750 Vapor-X * Acer P235H
:strip_icc():strip_exif()/u/109539/avatar_kerst_still.jpg?f=community){kind=avatar}
Overlever van KampeerMeet 4.1
"Als David Attenborough een film van jou zou moeten maken zou hij het moeilijk krijgen." - TDW
/u/36103/avatar_60.png?f=community){kind=avatar}
/u/13471/karnemelk.png?f=community)
Nee. Die hielden een, naar mijn mening, oppervlakkig verhaal over een Britse variant. Zeg gewoon: 'we denken dat de Britse variant de overhand neemt en kiezen NU voor maatregelen x,y,z want als we wachten tot we zekerheid hebben over de Britse variant zijn we te laat'. Daarna laat je nog even zien op basis van wat je denkt dat Groot Brittannië het vaste land over komt nemen
en dan zijn we klaar. Als die cijfers hout snijden maar achteraf toch mee vallen dan even goede vrienden met Mark en Hugo.
:strip_exif()/u/7018/goticon.gif?f=community)
In mijn beleving is dat precies de boodschap geweest, maar dat kan ook aan mij liggen:
[...]
Nee. Die hielden een, naar mijn mening, oppervlakkig verhaal over een Britse variant. Zeg gewoon: 'we denken dat de Britse variant de overhand neemt en kiezen NU voor maatregelen x,y,z want als we wachten tot we zekerheid hebben over de Britse variant zijn we te laat'. Daarna laat je nog even zien op basis van wat je denkt dat Groot Brittannië het vaste land over komt nemen
Ik ben toch malle pietje niet!
Dat is toch ook bijna exact wat ze verteld hebben? Of wordt ik nou gek?:
[...]
Nee. Die hielden een, naar mijn mening, oppervlakkig verhaal over een Britse variant. Zeg gewoon: 'we denken dat de Britse variant de overhand neemt en kiezen NU voor maatregelen x,y,z want als we wachten tot we zekerheid hebben over de Britse variant zijn we te laat'. Daarna laat je nog even zien op basis van wat je denkt dat Groot Brittannië het vaste land over komt nemen
Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former
:strip_exif()/u/106968/belkar2.gif?f=community)
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
:
[...]
In mijn beleving is dat precies de boodschap geweest, maar dat kan ook aan mij liggen
Jullie worden niet gek.
Luister de persconferentie van 2 februari nog maar eens terug, inderdaad een verhaal van gelijke strekking maar het duurt veel langer dan die twee zinnen van mij. Terwijl er 0,0 extra informatie bij zit. Rutte zei iets van 'straks de rekening gepresenteerd krijgen als we nu te optimistisch zijn'. Dat vind ik een te creatieve manier om te zeggen dat je nu actie onderneemt want straks is het misschien te laat. Daar had ook wel even bij verteld kunnen worden dat resultaten van maatregelen pas te zien zijn na twee tot vier weken. Iets wat in dit topic algemene kennis is geworden maar nog lang niet iedereen in zijn achterhoofd heeft zitten. Voorheen zei hij iets over een olietanker waarbij je 20 kilometer voor de kust moet beginnen met remmen, dat soort treffende metaforen helpen ontzettend goed bij de begrijpelijkheid van zo'n toespraak voor alle lagen van de bevolking. Ook die onvermijdelijke golf die op ons af lijkt te komen vond ik een beetje raar geformuleerd. Is er nou een onvermijdelijke golf of lijkt er iets op ons af te komen. 
Ik vond deze persconferentie, in tegenstelling tot andere, niet helder en to the point.
Of de maatregelen helpen wel gewoon om die nieuwe piek tegen te gaan.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Antec Solo * Corsair HX-650 * Gigabyte EP45-UD3R * Intel Core2Duo E8400 * 4x Kingston 2GB DDR2 PC6400 * Intel Postville 80GB SSD * 4x WD5000AAKS 500GB raid5 * Sony Optiarc AD-7240S * Sapphire HD 5750 Vapor-X * Acer P235H
:strip_icc():strip_exif()/u/26612/droptikkels_icon.jpg?f=community){kind=icon}
:strip_icc():strip_exif()/u/63098/crop651ad86823c45.jpg?f=community)
Uit eten met een mondmasker op en al die maatregelen die er staan? Dan eet ik wel thuis. Ik ga uit eten voor de gezelligheid, niet om het gevoel te hebben in een operatiekamer te zitten.:
[...]
Binnenkort weer lekker spontaan uit eten dus
:strip_icc():strip_exif()/u/328458/crop60b3cfa5180a9_cropped.jpg?f=community)
Dat was alleen als je naar het toilet ging of in elk geval ging lopen.
Aan tafel mocht die gewoon af
Xbox live: Ghesous | Polo AW GTI 275pk, 450nm
Uit eten met dat soort maatregelen zou ik wel fijn vinden hoor. Even wat anders weer!
:
[...]
Dat was alleen als je naar het toilet ging of in elk geval ging lopen.
Aan tafel mocht die gewoon af
:strip_icc():strip_exif()/u/88308/tieinterceptor2%252070.jpg?f=community)
Ik blijf het bijzonder vinden dat 90% nog steeds is anders heeft wat die klachten veroorzaakt.
Welk aandeel is zorgpersoneel in de testen? Die blijven toch continu getest worden?
De testbereidheid is lager omdat er geen familieverplichtingen op de rol staan zoals Sinterklaas/Kerst/Oud&Nieuw allemaal in december. Tel daarbij op dat men nergens heen mag, dus dan zal men ook minder snel testen aangezien ze voor hun gevoel al in een soort quarantaine zitten. Degenen die nu testen hebben dat ook nodig om iets te doen vermoed ik.
Kan je iets meer toelichten? Nu is het meer een linkdrop.
This is my signature. There are many like it, but this one is mine.
Mondmasker vind ik minder vervelend dan aan de deur een sneltest te moeten doen, ik ga niet voor de lol in mijn neus laten wroeten.:
[...]
Dat was alleen als je naar het toilet ging of in elk geval ging lopen.
Aan tafel mocht die gewoon af
Tenzij het natuurlijk om een blaastest zou gaan.
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
Ik ben ook enigszins van mening/ik verwacht dat het een storm in een glas water is.
Gegeven dat veel Nederlanders corona-moe zijn, velen hebben geen zin meer in de maatregelen, enz. We weten ook van ~75% (cijfers van eerder vorig jaar, ergens in het najaar) de bron van de besmetting niet. Dus gericht ingrijpen is niet mogelijk, als we wisten dat driekwart bij restaurants vandaan kwam kan je die sluiten, zijn het scholen, sluit je die, is het familiaire kring dan... eehh neem je maatregelen
We weten ook dat er in de UK vrij veel versoepelingen waren tijdens hun uitbraak, als je dan ergens een gebied hebt waar versoepelingen zijn + een variant X dan is het niet vreemd dat die variant de kop op steekt in dat gebied. Nou is het zo dat dat impliciet voor waar aangenomen wordt dat die beter verspreid, maar de R waarde zonder maatregelen kan je niet meten (want er waren nog wel wat maatregelen, en met andere varianten vergelijken gaat ook niet want verder in europa waren er ook maatregelen) en de effectieve R waarde was sky high omdat er relatief weinig maatregelen actief waren.
Je vergelijkt twee R-waardes onder verschillende omstandigheden. No shit dat de voorspellingen niet kloppen. Dat het kabinet maatregelen neemt en dat je last krijgt van de preventieparadox (zondag met lubach) is natuurlijk logisch. Neem je geen maatregelen en is die variant echt veel besmettelijker dan heb je achteraf een enorm probleem.
Dus kortom, de maatregelen waren wel logisch, maar die mogen wat mij betreft na de huidige periode wel weer afgebouwd worden, avondklok weg, meer bezoekers etc. zeker gezien we dan grofweg een miljoen zwakkere mensen hebben gevaccineerd.
Overlever van KampeerMeet 4.1
"Als David Attenborough een film van jou zou moeten maken zou hij het moeilijk krijgen." - TDW
:strip_icc():strip_exif()/u/4815/crop5dd51d9528a99_cropped.jpeg?f=community)
Wat je ongegrond noemt... kijk naar wat er in Great-Britain gebeurde mbt toename in besmettingen en over volle ziekenhuizen.
Lekker makkelijk achteraf praten... ben blij dat ik geen Rutte of de Jonge ben. Ze doen het toch nooit goed. Teveel maatregelen? Iedereen over de zeik. Te weinig maatregelen iedereen over de zeik.
Als iedereen zich nou gewoon eens aan de richtlijnen ging houden dan waren er een stuk minder maatregelen nodig.
Maar nee de Hollander kan het niet hebben als de regering zegt wat ze niet mogen voor het algemene belang dus doet een deel van de bevolking lekker waar ze zin in hebben... En dan boos worden als er extra maatregelen komen.
Echt ik baal ook als een stekker dat de wereld zo op zijn kop staat maar (let op cliche incoming
) Ik wil onderdeel van de oplossing zijn en niet van het probleem dus ik probeer mij zo goed als mogelijk aan de maatregelen te houden.
:strip_exif()/u/26026/snowrabb.gif?f=community)
Ik geloof echter al een hele tijd niet meer dat de maatregelen het gewenste effect uberhaupt gaan bereiken. Ik geloof ook niet meer dat we tot 0 besmettingen gaan komen.:
[...]
Als iedereen zich nou gewoon eens aan de richtlijnen ging houden dan waren er een stuk minder maatregelen nodig.
Maar nee de Hollander kan het niet hebben als de regering zegt wat ze niet mogen voor het algemene belang dus doet een deel van de bevolking lekker waar ze zin in hebben... En dan boos worden als er extra maatregelen komen.
Echt ik baal ook als een stekker dat de wereld zo op zijn kop staat maar (let op cliche incoming
Ik sta inmiddels al een hele tijd in het kamp: Covid-19 is er, blijft er, deal er mee. Net zoals Influenza al een hele tijd onder ons is zal dat met Covid-19 niet anders zijn.
Ik voel mij dan ook steeds minder geroepen om mij nog echt heel druk met al die maatregelen bezig te houden. Het kan mij (en ik ben gewoon eerlijk!) allemaal niet zo veel meer interesseren.
Al een hele tijd maak ik mij veel meer zorgen om de economische effecten dan om covid-19 zelf en de zorg er omheen.
Over een jaar of 2 kijken we waarschijnlijk terug met de gedachte: Dat hebben we echt veel te streng aan gepakt. Maar goed, achteraf is iedereen de beste belegger.
Maatregelen als een verlengde avondklok, winkels en horeca langer dicht met alle gevolen van dien, etcetera schaar jij onder de noemer collateral damage van "het risico van extrapoleren op basis van minimale gegevens"
Modellen, schattingen, extrapoleren: het is allemaal prima, maar wees daar dan wel transparant over. Een MP die "het volk" toespreekt en beweert dat "2/3 van de besmettingen op dit moment de Britse variant betreft" is pertinent onwaar. Hij had moeten stellen dat "volgens de gebruikte modellen, het er op lijkt dat 2/3 van de besmettingen op dit moment toe te schrijven zijn aan de Britse variant".
Deze laakbare manier van omgaan met fundamentele informatie is verwerpelijk en werkt vertroebelend. En dat geldt ook voor de bekende 170.000 besmettingen per dag - hierin presteren conventionele media het keer op keer om dezelfde fout te maken niét scherp te zijn op zowel hun eigen sensationele berichtgeving als die van politici.
"Ich verteidige den Atheismus als die notwendige und selbstverständliche Form menschlicher Intelligenz" - Max Bense, Professor der Philosophie und Wissenschaftstheorie, 1910-1990
Je bedoelt toch hopelijk niet dat ene Britse ziekenhuis die elke winter een file van ambulances heeft? Dat beeld is lekker blijven hangen en meermaals (ook in de Kamer) gebruikt om de ernst aan te geven, terwijl het verhaal erachter een stuk genuanceerder ligt.:
[...]
Wat je ongegrond noemt... kijk naar wat er in Grat-Britain gebeurde mbt toename in besmettingen en over volle ziekenhuizen.
Lekker makkelijk achteraf praten... ben blij dat ik geen Rutte of de Jonge ben. Ze doen het toch nooit goed. Teveel maatregelen? Iedereen over de zeik. Te weinig maatregelen iedereen over de zeik.
Als iedereen zich nou gewoon eens aan de richtlijnen ging houden dan waren er een stuk minder maatregelen nodig.
Maar nee de Hollander kan het niet hebben als de regering zegt wat ze niet mogen voor het algemene belang dus doet een deel van de bevolking lekker waar ze zin in hebben... En dan boos worden als er extra maatregelen komen.
Echt ik baal ook als een stekker dat de wereld zo op zijn kop staat maar (let op cliche incoming
This is my signature. There are many like it, but this one is mine.
Ik ben ook niet voor alle maatregelen, helaas zijn ze nodig omdat mensen te makkelijk denken ach het is maar een virusje net als de griep. Waarom staat er dan bijvoorbeeld vandaag in het AD een artikel (https://www.ad.nl/binnenl...wie-ik-was~a588bc90/)over fitte mensen die corona hadden waarbij hun hele leven naar de kloten is?
En waarom liggen er dan zoveel meer mensen in ziekenhuizen en schalen we de zorg af? Dat heb ik nog niet vaak gehoort bij de seizoensgriep (ja er komen mensen in het ziekenhuis terecht en ze komen te overlijden).
Voor ondernemers is het zwaar klote en dat is echt waardeloos maar zeggen we stoppen maar met de maatregelen want ach het is er toch wel? Nee sorry dat vind ik een brug te ver gaan.
Moet ik dan maar denken ach ja corona jammer maar helaas ik doe wat ik wil en ach mijn vader is 80 en gezond (gewoon thuis wonende, werkt nog 2 halve dagen, golft veel, werkt in de tuin elke dag, etc.) heeft dan maar pech dat hij ouder is en dus meer vatbaar en in de risico groep zit omdat wij jongeren willen leven en hij als hij pech heef dood gaat aan corona want ach griepje dus doen we gewoon lekker wat we willen? Sorry maar nee gewoon nee.
[ Voor 5% gewijzigd door Dracula op 11-02-2021 12:13 ]
Voor de seizoensgriep worden elk jaar ca 3-4 miljoen mensen in kwetsbare groepen op voorhand ingeënt. In 2018 was het maar 45-50% effectief en lagen de ziekenhuizen barstensvol. Nu doen we hetzelfde, maar met 0 griepprikken op voorhand, dus is iedereen weer wat ouder en maximaal kwetsbaar en dus ook een verspreider ipv een stop.:
[...]
Ik ben ook niet voor alle maatregelen, helaas zijn ze nodig omdat mensen te makkelijk denken ach het is maar een virusje net als de griep. Waarom staat er dan bijvoorbeeld vandaag in het AD een artikel over fitte mensen die corona hadden waarbij hun hele leven naar de kloten is?
En waarom liggen er dan zoveel meer mensen in ziekenhuizen en schalen we de zorg af? Dat heb ik nog niet vaak gehoort bij de seizoensgriep (ja er komen mensen in het ziekenhuis teredht en ze komen te overlijden).
Voor ondernemers is het zwaar klote en dat is echt waardeloos maar zeggen we stoppen maar met de maatregelen want ach het is er toch wel? Nee sorry dat vind ik een brug te ver gaan.
Moet ik dan maar denken ach ja corona jammer maar helaas ik doe wat ik wil en ach mijn vader is 80 en gezond (gewoon thuis wonende, werkt nog 2 halve dagen, golft veel, werkt in de tuin elke dag, etc.) heeft dan maar pech dat hij ouder is en dus meer vatbaar en in de risico groep zit omdat wij jongeren willen leven? Sorry maar nee gewoon nee.
Op ca 3 miljoen besmettingen hebben dus ca 30.000 mensen langdurige klachten? Dat is ca 1%, wat weer redelijk overeenkomt met de pyramide van Van Dissel (even uit mijn hoofd 98-98,5% niks blijvends, 1-1,5% last en 0,5% IC waarvan een deel overlijdt)
This is my signature. There are many like it, but this one is mine.
Het is inderdaad geen griep, nee. Maar er zijn wel meerdere infectieziekten waarbij mensen langdurig last hebben.:
[...]
Ik ben ook niet voor alle maatregelen, helaas zijn ze nodig omdat mensen te makkelijk denken ach het is maar een virusje net als de griep. Waarom staat er dan bijvoorbeeld vandaag in het AD een artikel over fitte mensen die corona hadden waarbij hun hele leven naar de kloten is?
En waarom liggen er dan zoveel meer mensen in ziekenhuizen en schalen we de zorg af? Dat heb ik nog niet vaak gehoort bij de seizoensgriep (ja er komen mensen in het ziekenhuis teredht en ze komen te overlijden).
Voor ondernemers is het zwaar klote en dat is echt waardeloos maar zeggen we stoppen maar met de maatregelen want ach het is er toch wel? Nee sorry dat vind ik een brug te ver gaan.
Moet ik dan maar denken ach ja corona jammer maar helaas ik doe wat ik wil en ach mijn vader is 80 en gezond (gewoon thuis wonende, werkt nog 2 halve dagen, golft veel, werkt in de tuin elke dag, etc.) heeft dan maar pech dat hij ouder is en dus meer vatbaar en in de risico groep zit omdat wij jongeren willen leven? Sorry maar nee gewoon nee.
Gisteren hoorde ik notabene in een interview wat ik hier zelf heb gedeeld dat onze Hertzberger geen zin had om 1-2 weken ziek te zijn van covid19.
Dan denk ik bij mezelf dat je niet realistisch in het leven staat als je nooit ziek wilt worden van een ziekteverwekker of een ander lichamelijk mankement.
That's life. Sommigen worden 100 met elke dag een sigaret, sommigen gaan met een gezonde levensstijl bij 29 de pijp uit aan kanker.
Deze man heeft relativerende blogs, op deze gaat hij toevallig ook in op chronische klachten m.b.t. covid:
https://kompanje.org/2021...toch-chronische-covid-19/
Ja, geen mensen erin stoppen
Nee zonder dollen, ik hoorde laatst (ik weet even niet meer welk programma, ik denk Op1) dat de zorg het wel aan kon of in ieder geval weer achter versoepelingen stond. (Ik moet ze dan ook maar even geloven) Wie dat exact was probeer ik terug te vinden maar dat lukt even niet.
De uitloop is redelijk goed te noemen als je het mij vraagt dus is er ruimte voor versoepeling. In oude schema's / routekaarten stond dat in ieder geval.
Als we AZ voor de 'dikke 50'ers' gaan gebruiken moet dat helemaal goed komen, 15 februari gaan prikken en dan rustig aan in maart gaan versoepelen.
[ Voor 13% gewijzigd door Nox op 11-02-2021 12:20 ]
Overlever van KampeerMeet 4.1
"Als David Attenborough een film van jou zou moeten maken zou hij het moeilijk krijgen." - TDW
Dat is op zich wel de crux.:
[...]
Ja, geen mensen erin stoppen
Nee zonder dollen, ik hoorde laatst (ik weet even niet meer welk programma, ik denk Op1) dat de zorg het wel aan kon of in ieder geval weer achter versoepelingen stond. Wie dat exact was probeer ik terug te vinden maar dat lukt even niet.
De uitloop is redelijk goed te noemen als je het mij vraagt dus is er ruimte voor versoepeling. In oude schema's / routekaarten stond dat in ieder geval.
Maar ik denk dat je doelt op de IC artsen die eerst voor versoepelingen waren, en uiteindelijk alleen de school open wilden?
:strip_exif()/u/609060/crop570f9b2244068_cropped.gif?f=community)
"Ich verteidige den Atheismus als die notwendige und selbstverständliche Form menschlicher Intelligenz" - Max Bense, Professor der Philosophie und Wissenschaftstheorie, 1910-1990
Inderdaad bijzonder hoge R waardes tot wel een R waarde van 18 bij Mazelen.
Al zijn de mazelen evenals polio, de Bof en rode hond niet enorm dodelijk (tijdens de grootste uitbraken in Nederland overleden er nog geen 2800 mensen aan de mazelen en 70 aan polio) Bij ziektes die heel dodelijk zijn de R waarden lager omdat de gastheer veel sneller en vaker het loodje legt en dus de verspreiding sneller uitdooft. Dat zie je ook goed terug op de wiki pagina over het reproductiegetal
Hoe dodelijker het virus, hoe lager de R waarde hoe sneller het uitdooft
*knip* offtopic
[ Voor 125% gewijzigd door ZieMaar! op 11-02-2021 17:55 ]
/u/570409/crop57a4a93bd7213_cropped.png?f=community)
Dit topic is gesloten.