Ok ik denk dat ik toch om ben en ga luisteren naar het advies wat ik krijg
Ik heb nog eens alle specs op een rij gezet, en vandaag met een geluidsmeter eens het verschil tussen 21 en 24 decibel nagebootst, en dat vond ik nog best een groot verschil.
En volgens mij maakt het in prestatie gewoon erg weinig uit. Het betreft de Daikin Stylish
Geluid van de 4.2: 21/29/45
van de 5: 24/31/46
Ik wil als het even kan toch zoveel mogelijk op low draaien.
Prestatie bij verwarmen van de 4.2: 1.70/5.40/6.00
van de 5: 1.70/5.80/6.50
Laagste dus gelijk, daarna .5 hoger bij de 5. Lijkt me dat als de 4.2 het niet trekt de 5 het ook niet zal redden?
Volume airflow van de 4.2: 5.2/7.7/10.5 /14.6
van de 5: 5.7/8.2/11.1 /15.1
De airflow maakt ook niet zoveel uit zo te zien, dat is belangrijk of hij de hele ruimte kan verwarmen denk ik?
En voor efficiëntie is de cop en eer toch belangrijk? Die is zelfs iets hoger bij de 4.2: 3.99/4.12 tegen 3.68/4.00
Dus volgens mij is het grootste verschil het geluid, plus 250 euro goedkoper, ook mooi meegenomen lijkt me.
Interpreteer ik de specs goed?Maak ik nog denkfouten ergens? Nog een keer de ruimte, 68M2 , 163M3 , een deel wat dieper weglopend, 12 meter van de unit met nog een stuk om de hoek van 3 meter aan het eind.
Muren en vloer goed geïsoleerd, wel veel oud dubbel glas.
Daikin 4.2 Stylish, Daikin 3.5 Perfera. 13x400WP OZO, 12x400WP WNW