Schaduw van bomen zou ik inderdaad optimiser nemen of micro omvormer:
[...]
Jullie laten me wel weer twijfelen hoor...
Maar moet je dan niet sowieso aan optimizers denken om potentiële schaduw voor te zijn?
1 PVoutput . Dongen NB
/u/1016333/crop605879047228c.png?f=community)
Wellicht verhuis je voordat de schaduw er daadwerkelijk is.:
[...]
Jullie laten me wel weer twijfelen hoor...
Maar moet je dan niet sowieso aan optimizers denken om potentiële schaduw voor te zijn?
en hoe erg is die schaduw dan eigenlijk? Ik zou het niet op voorhand doen, als er echt problemen blijken te zijn kan je altijd nog ingrijpen met optimizers.tegen die tijd is er ook meer bekend over de salderingsregeling en kan je de afweging veel beter maken. voor het budget dakken vol klappen en gaan met die banaan.
Het gevaar is dus dat je nu een instalatie gaat maken die tegen de tijd dat er daadwerkelijk schaduw is "verouderd" is.
Welk "merk" boom is het eigenlijk?
Ok dank je wel dat wist ik niet, het kan dan dus ook met een extra 1 fase relais en een fase koppelaar voor de communicatie naar de envoy?
Dat zal niet gaan denk ik, ligt nu 12x370 op en ik kom dan op een max van 3.55 kWh nu dus zal weinig ruimte meer zijn op die fase.
Ik heb nog wel een 19mm pvc buis waar ik eventueel een kabel doorheen kan trekken met 5x 2,5mm2 die rechtstreeks vanuit de meterkast komt en dan beide strings op kan aansluiten.
Of liever dan 2 aparte kabels?
Nog wel een andere vraag,ik ga dan terug leveren op 2 van de 3 fases. Hoe zit het dan als ik op die andere fase verbruik?
Zal een beetje zonde zijn als ik veel terug lever op een bepaald moment en dan op die andere fase bv de wasmachiene staat te draaien.
En bedankt maar weer!
Maakt niets uit. Zowel bij verbruik als teruglevering worden de 3 fases door de meter bij elkaar opgeteld.:
[...]
Nog wel een andere vraag,ik ga dan terug leveren op 2 van de 3 fases. Hoe zit het dan als ik op die andere fase verbruik?
Zal een beetje zonde zijn als ik veel terug lever op een bepaald moment en dan op die andere fase bv de wasmachiene staat te draaien.
En bedankt maar weer!
Amsterdam | 4.06 kWp | 28 x 145Wp SF | ONNO (20°) | Enzavu (hotjet mini) Nav5Ai + Smart Hydromodule (gasloos)
:strip_icc():strip_exif()/u/8305/crop5bdf4dc21dfa0_cropped.jpeg?f=community)
Dat wordt in mijn geval een kettingzaag, bomen zijn nu al 8 meter hoog.:
Een beetje proactieve burger helpt de gemeente met snoeien
Morgen maar eens een apart offerte draadje aanmaken..
Regio Utrecht 1850Wp@79° 3700Wp@259°
/u/484429/crop5e4164a59f01c.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/66890/crop5fac416dd4ada_cropped.jpeg?f=community)
Hi allemaal, kwam zojuist dit topic tegen. Sinds 2 weken zijn wij de trotse bezitters van 19x 395 wp hyundai panelen. 5 op oost en 14 op west in combinatie met 2 omvormers: 1x goodwe 1500 en 1x goodwe 5000.
We zijn er erg blij mee en de opbrengst valt alles behalve tegen, super om het de dag door een beetje te monitoren. We hebben er een nieuwe hobby bij
Kan niet wachten op de mooie zonnige dagen die nog komen gaan!
Ps. We hebben een elektrische auto en warmtepomp, dus we krijgen het wel op.
We zijn er erg blij mee en de opbrengst valt alles behalve tegen, super om het de dag door een beetje te monitoren. We hebben er een nieuwe hobby bij
Kan niet wachten op de mooie zonnige dagen die nog komen gaan!
Ps. We hebben een elektrische auto en warmtepomp, dus we krijgen het wel op.
[ Voor 17% gewijzigd door Pelox op 03-05-2021 11:49 ]
Zero.
/u/53007/DustPuppy.png?f=community)
@ps4mm Gewoon veel neerleggen zonder bijzondere dingen te doen (micro omvormers, hele hoge efficiency). Relatief gezien is een paar panelen extra een beperkte meerprijs en waarschijnlijk gaat je stroomverbruik de komende jaren omhoog (ouder wordende kinderen, meer was/drogen, airco ivm plat dak en steeds warmer wordende zomers, op gegeven moment een warmtepomp en warm water op electra)
Later een tweede set op hetzelfde dakvlak is
a/ minder mooi (weer andere panelen)
b/ relatief duur (want keer extra komen, extra omvormer, extra groep meterkast)
n.b. zodra je kWh over hebt is ineens een warmtepomp een heeele goedkope manier van je huis verwarmen
n.b.2 in 2010 ben ik met pv begonnen bij 4.000 kWh verbruik, verbruik is nu ca. 10.000 door warmtepomp en EV.
Later een tweede set op hetzelfde dakvlak is
a/ minder mooi (weer andere panelen)
b/ relatief duur (want keer extra komen, extra omvormer, extra groep meterkast)
n.b. zodra je kWh over hebt is ineens een warmtepomp een heeele goedkope manier van je huis verwarmen
n.b.2 in 2010 ben ik met pv begonnen bij 4.000 kWh verbruik, verbruik is nu ca. 10.000 door warmtepomp en EV.
[ Voor 22% gewijzigd door BarryH op 03-05-2021 09:37 ]
5670PV op OzOOO, 5640PV op WnWWW, 3150PV op muur op ZZZW, vloerisolatie, HR++,dakisolatie, PANA 9Jmonoblock WP, Ioniq EV 2017
Deze lijkt me wel afhankelijk van de mogelijkheid van salderen? Of je moet flink overdimensioneren om ook 'goedkoop' de winter door te komen?:
@ps4mm
n.b. zodra je kWh over hebt is ineens een warmtepomp een heeele goedkope manier van je huis verwarmen
5670PV op OzOOO, 5640PV op WnWWW, 3150PV op muur op ZZZW, vloerisolatie, HR++,dakisolatie, PANA 9Jmonoblock WP, Ioniq EV 2017
:strip_icc():strip_exif()/u/80723/Gotava.jpg?f=community)
Weteringbrug ZO 9.900Wp — NW 6.270Wp — Totaal 16.170Wp — 5 x MHI L/L (SCM / SRK / ZSX)
5670PV op OzOOO, 5640PV op WnWWW, 3150PV op muur op ZZZW, vloerisolatie, HR++,dakisolatie, PANA 9Jmonoblock WP, Ioniq EV 2017
:strip_icc():strip_exif()/u/192109/zonnebloem.jpg?f=community)
5670PV op OzOOO, 5640PV op WnWWW, 3150PV op muur op ZZZW, vloerisolatie, HR++,dakisolatie, PANA 9Jmonoblock WP, Ioniq EV 2017
/u/254540/debian%2520avatar.png?f=community){kind=avatar}
Deze, voor 2,25
:fill(white):strip_exif()/f/image/9xM0T4kOAr6UA9yfSMNYuPgI.png?f=user_large)
Edit: Dat was idd, excl. verzendkosten. Incl is het 5.85, 1.50 per beugel.
[ Voor 8% gewijzigd door WackoH op 03-05-2021 17:40 ]
5670PV op OzOOO, 5640PV op WnWWW, 3150PV op muur op ZZZW, vloerisolatie, HR++,dakisolatie, PANA 9Jmonoblock WP, Ioniq EV 2017
Je hebt dat spul in 101 verschillende kwaliteiten van FRP in de vorm van I en H liggers daar kan je hallen van bouwen tot echt waaibomen spul bv die zwarte paaltjes langs de weg (die zijn gemaakt van koffiebekertjes autobanden) dat spul is zo poreus dat je die paaltjes bij een goede winter in tweeen kan trappen.
Nee geen koffiebekers, gemalen auto banden zijn dat:
[...]
Je hebt dat spul in 101 verschillende kwaliteiten van FRP in de vorm van I en H liggers daar kan je hallen van bouwen tot echt waaibomen spul bv die zwarte paaltjes langs de weg (die zijn gemaakt van koffiebekertjes) dat spul is zo poreus dat je die paaltjes bij een goede winter in tweeen kan trappen.
1 PVoutput . Dongen NB
Ik heb nog aan een goede en vermoedelijk defecte (of mist 'ie z'n Cloud Connect?) Tigo TS4-R optimizer gemeten. Het leek me wel aardig dat hier even te delen want zonder jullie was ik er niet zo snel aan gaan meten 
Opzet:
Een labvoeding voedde een instelbare spanning aan de paneelzijde ('In') .
Aan de stringzijde ('Uit') zat een zware 27 Ohm weerstand. Natuurlijk niet ideaal want gedraagt zich niet als een PV paneel.
Aan beide zijden heb ik spanning en stroom gemeten.
Hier het resultaat (boven goede, onder de defecte):
:fill(white):strip_exif()/f/image/65im50Grs5xPZaAnITP4uBtm.png?f=user_large)
:fill(white):strip_exif()/f/image/F9WvVoDujhwhWK7tq6CsM6W5.png?f=user_large)
De goede volgt het aangeboden vermogen door het naar een lagere spanning en vergelijkbare stroom om te zetten. Het verschil is het vermogen dat in de Tigo en verbindingen (dunne draadjes) verloren gaat. Met een lagere weerstand wordt de spanning lager en de stroom hoger. Bij het hoogste meetpunt ging er 38 W in en 35W uit.
De slechte begint met een lagere spanning maar krijgt vanaf 11.8V de spanning niet meer verder omhoog. Als gevolg blijft her vermogen bij 5W steken, zelfs bij 40V op de ingang.
:fill(white):strip_exif()/f/image/zYQDyBaeLdY02eYctPekSpnj.png?f=user_large)
Hieruit blijkt maar weer dat hoe meer techniek op het dak, hoe meer er niet kan gaan werken (misschien is 'ie niet defect, maar wacht op signaal van Cloud Connect Advanced (CCA)).
Ik schat dat ik nu wel 200~300 W meer vermogen uit de string haal.
Opzet:
Een labvoeding voedde een instelbare spanning aan de paneelzijde ('In') .
Aan de stringzijde ('Uit') zat een zware 27 Ohm weerstand. Natuurlijk niet ideaal want gedraagt zich niet als een PV paneel.
Aan beide zijden heb ik spanning en stroom gemeten.
Hier het resultaat (boven goede, onder de defecte):
De goede volgt het aangeboden vermogen door het naar een lagere spanning en vergelijkbare stroom om te zetten. Het verschil is het vermogen dat in de Tigo en verbindingen (dunne draadjes) verloren gaat. Met een lagere weerstand wordt de spanning lager en de stroom hoger. Bij het hoogste meetpunt ging er 38 W in en 35W uit.
De slechte begint met een lagere spanning maar krijgt vanaf 11.8V de spanning niet meer verder omhoog. Als gevolg blijft her vermogen bij 5W steken, zelfs bij 40V op de ingang.
Hieruit blijkt maar weer dat hoe meer techniek op het dak, hoe meer er niet kan gaan werken (misschien is 'ie niet defect, maar wacht op signaal van Cloud Connect Advanced (CCA)).
Ik schat dat ik nu wel 200~300 W meer vermogen uit de string haal.
Ja dat is inderdaad het gevaar.:
[...]
Je hebt dat spul in 101 verschillende kwaliteiten van FRP in de vorm van I en H liggers daar kan je hallen van bouwen tot echt waaibomen spul bv die zwarte paaltjes langs de weg (die zijn gemaakt van koffiebekertjes autobanden) dat spul is zo poreus dat je die paaltjes bij een goede winter in tweeen kan trappen.
Dus de vraag is wat men hier voor gebruikt in de markt, wat hiervoor bedoeld is. En hoe duur dat dan is.
Het dak is wel een beetje schuin, dus water zal altijd weg lopen.
Ampera-e (60kWh) -> (66kWh)
Die goede Tigo snap ik ook niet, maar dat komt misschien door je testopstelling; hij verlaagt de uitgangsspanning bij dezelfde of iets lagere stroom. Ergo, hij dissipeert dus een deel van het vermogen.:
Ik heb nog aan een goede en vermoedelijk defecte (of mist 'ie z'n Cloud Connect?) Tigo TS4-R optimizer gemeten. Het leek me wel aardig dat hier even te delen want zonder jullie was ik er niet zo snel aan gaan meten
Opzet:
Een labvoeding voedde een instelbare spanning aan de paneelzijde ('In') .
Aan de stringzijde ('Uit') zat een zware 27 Ohm weerstand. Natuurlijk niet ideaal want gedraagt zich niet als een PV paneel).
Aan beide zijden heb ik spanning en stroom gemeten.
Hier het resultaat (boven goede, onder de defecte):
[Afbeelding]
[Afbeelding]
De goede volgt het aangeboden vermogen door het naar een lagere spanning en vergelijkbare stroom om te zetten. Het verschil is het vermogen dat in de Tigo en verbindingen (dunne draadjes) verloren gaat. Met een lagere weerstand wordt de spanning lager en de stroom hoger. Bij het hoogste meetpunt ging er 38 W in en 35W uit.
De slechte begint met een lagere spanning maar krijgt vanaf 11.8V de spanning niet meer verder omhoog. Als gevolg blijft her vermogen bij 5W steken, zelfs bij 40V op de ingang.
[Afbeelding]
Hieruit blijkt maar weer dat hoe meer techniek op het dak, hoe meer er niet kan gaan werken (misschien is 'ie niet defect, maar wacht op signaal van Cloud Connect Advanced (CCA)).
Ik schat dat ik nu wel 200~300 W meer vermogen uit de string haal.
Tigo is niet erg scheutig met efficiency info en geeft een maximaal rendement van 99.6%.
Mijn testopstelling had echter uit veel dunne draadjes waar best wel wat Watt achtergebleven zal zijn. De meetpunten waren ook slechts mogelijk
: 'In' op de voeding zelf en 'Uit' direct over de weerstand.Dus neem dat vermogensverlies met een flinke korrel zout. het ging me vooral om de verschillen tussen beide.
Hier nog plaatje me een weerstand van 6.6 ohm. Met die kleinere weerstand regelt de optimizer dus naar een lager voltage
:fill(white):strip_exif()/f/image/qw1zClvLTaevmkGdZ0FUWiL4.png?f=user_large)
Ik heb inmiddels een berichtje naar Tigo gestuurd.
:strip_icc():strip_exif()/u/109456/bigass3.jpg?f=community)
Kapot dus, als ie op de cca zou wachten heb je 0V , heb ik meermaals getest hier door het paneel buiten bereik in de achtertuin te zetten.:
Ik heb nog aan een goede en vermoedelijk defecte (of mist 'ie z'n Cloud Connect?) Tigo TS4-R optimizer gemeten. Het leek me wel aardig dat hier even te delen want zonder jullie was ik er niet zo snel aan gaan meten
Opzet:
Een labvoeding voedde een instelbare spanning aan de paneelzijde ('In') .
Aan de stringzijde ('Uit') zat een zware 27 Ohm weerstand. Natuurlijk niet ideaal want gedraagt zich niet als een PV paneel.
Aan beide zijden heb ik spanning en stroom gemeten.
Hier het resultaat (boven goede, onder de defecte):
[Afbeelding]
[Afbeelding]
De goede volgt het aangeboden vermogen door het naar een lagere spanning en vergelijkbare stroom om te zetten. Het verschil is het vermogen dat in de Tigo en verbindingen (dunne draadjes) verloren gaat. Met een lagere weerstand wordt de spanning lager en de stroom hoger. Bij het hoogste meetpunt ging er 38 W in en 35W uit.
De slechte begint met een lagere spanning maar krijgt vanaf 11.8V de spanning niet meer verder omhoog. Als gevolg blijft her vermogen bij 5W steken, zelfs bij 40V op de ingang.
[Afbeelding]
Hieruit blijkt maar weer dat hoe meer techniek op het dak, hoe meer er niet kan gaan werken (misschien is 'ie niet defect, maar wacht op signaal van Cloud Connect Advanced (CCA)).
Ik schat dat ik nu wel 200~300 W meer vermogen uit de string haal.
Noord-Oost-Zuid-West 11640Wp Totaal Live, Netduino advanced pv logging
Maximaal 3 buizen zou ik vanuit gaan; plus, min en aarde.
Andere tips: van buitenaf boren zodat je zeker weet dat je erbij kunt (bovenste dakpan loshalen kan erg lastig zijn, de een-na-bovenste schuif je waarschijnlijk zo omhoog). Verder zou ik het gat hoog maken zodat de buizen onder de dakpannen nog een stukje naar beneden lopen i.p.v. naar boven. Afgelopen winter hadden we veel stuifsneeuw onder de dakpannen. Smeltwater loopt altijd naar beneden
Dank!:
[...]
Maximaal 3 buizen zou ik vanuit gaan; plus, min en aarde.
Andere tips: van buitenaf boren zodat je zeker weet dat je erbij kunt (bovenste dakpan loshalen kan erg lastig zijn, de een-na-bovenste schuif je waarschijnlijk zo omhoog). Verder zou ik het gat hoog maken zodat de buizen onder de dakpannen nog een stukje naar beneden lopen i.p.v. naar boven. Afgelopen winter hadden we veel stuifsneeuw onder de dakpannen. Smeltwater loopt altijd naar beneden
Schuin omhoog boren dus vanaf buiten? Hoewel, mijn dakbeschot zit sowieso vol met kieren.
Maakt het qua positie tov de panelen/legging nog iets uit? Mijn voorkeur heeft om het zo laag mogelijk te doen, ofwel bij de onderste (hypothetische) panelen.
/u/210990/crop5db08141ca517_cropped.png?f=community)
@Zwartoog Positie is vooral afhankelijk van je strings en waar je omvormer ergens komt te hangen zou ik zeggen. Qua doorvoer kan je ook nog kijken of je iets kan vinden zonder dat je dakpannen meer open komen te staan. Hier had ik het geluk dat we nog wat reserve ontluchtingspannen (jaren 70) hadden:
:strip_exif()/f/image/iLtLPjiB5wXT5jtPpZ3vNEIK.jpg?f=fotoalbum_large)
Alsof het er voor gemaakt is
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/iLtLPjiB5wXT5jtPpZ3vNEIK.jpg?f=user_large)
Alsof het er voor gemaakt is
PV: 49 kWp | ZB: 8kWp | WPs: 3x Pana 7J + Pana 5J + Nibe Savent + Vaillant aroSTOR 270BM + Samsung DVM S (L/L)
:strip_icc():strip_exif()/u/241948/crop58dd1b1aa2aef.jpeg?f=community)
Als ik op deze site kijk naar de maximale zonnestraling van vorig jaar: http://www.westland-depoe...solardetail.php?year=2020
/f/image/LGuFAeMz4aMHNKM06AkIPDZ5.png?f=fotoalbum_large)
Dan topt een Enphase micro omvormer al best snel af. Als ik bijvoorbeeld kijk naar 365Wp, 385Wp en 450Wp panelen i.c.m. een IQ7+ (max 295W) en IQ7A (max 340W)
365Wp:
IQ7+: 295/365*1000 = 808W en dus ongeveer 3 maanden waarin hij af topt
IQ7A: 340/365*1000 = 931W dus aftoppen is dan minimaal maar wel een stuk duurdere omvormer
385Wp:
IQ7+: 295/385*1000 = 766W ruim 3 maanden waarin hij af topt
IQ7A: 340/385*1000 = 883W ongeveer 2 maanden met aftoppen
450Wp:
IQ7+: 295/450*1000 = 656W ruim 4 maanden waarin hij af topt
IQ7A: 340/450*1000 = 756W ruim 3 maanden met aftoppen
Of is IQ7A max 366W? Stalendgroen zegt 340W en de datasheet zegt volgens mij 366W.
Dan vraag ik mij af of het slim is om voor micro omvormers te gaan wanneer ik 385Wp en 450Wp panelen wil gebruiken.
Of maak ik hier een fout? Ik snap ook wel dat niet de hele dag die max gehaald wordt, maar toch vraag ik mij af in hoeverre je "last" en opbrengst verlies gaat krijgen. Of dat dit verwaarloosbaar is.
(ik weet niet of er ook een zonnestralings overzicht is voor een plek in Brabant, geen idee of dat enig verschil uit maakt verder van de zee af)
:fill(white):strip_exif()/f/image/LGuFAeMz4aMHNKM06AkIPDZ5.png?f=user_large)
Dan topt een Enphase micro omvormer al best snel af. Als ik bijvoorbeeld kijk naar 365Wp, 385Wp en 450Wp panelen i.c.m. een IQ7+ (max 295W) en IQ7A (max 340W)
365Wp:
IQ7+: 295/365*1000 = 808W en dus ongeveer 3 maanden waarin hij af topt
IQ7A: 340/365*1000 = 931W dus aftoppen is dan minimaal maar wel een stuk duurdere omvormer
385Wp:
IQ7+: 295/385*1000 = 766W ruim 3 maanden waarin hij af topt
IQ7A: 340/385*1000 = 883W ongeveer 2 maanden met aftoppen
450Wp:
IQ7+: 295/450*1000 = 656W ruim 4 maanden waarin hij af topt
IQ7A: 340/450*1000 = 756W ruim 3 maanden met aftoppen
Of is IQ7A max 366W? Stalendgroen zegt 340W en de datasheet zegt volgens mij 366W.
Dan vraag ik mij af of het slim is om voor micro omvormers te gaan wanneer ik 385Wp en 450Wp panelen wil gebruiken.
Of maak ik hier een fout? Ik snap ook wel dat niet de hele dag die max gehaald wordt, maar toch vraag ik mij af in hoeverre je "last" en opbrengst verlies gaat krijgen. Of dat dit verwaarloosbaar is.
(ik weet niet of er ook een zonnestralings overzicht is voor een plek in Brabant, geen idee of dat enig verschil uit maakt verder van de zee af)
[ Voor 5% gewijzigd door Markos op 04-05-2021 12:51 ]
Weteringbrug ZO 9.900Wp — NW 6.270Wp — Totaal 16.170Wp — 5 x MHI L/L (SCM / SRK / ZSX)
Ik weet niet wat de effectieve invloed van de temperatuur is op zonnepanelen want ik weet niet hoe warm zo'n paneel wordt en of ik hiervoor een bepaald percentage kan aannemen van de situatie bij 25 graden.
Maar wat je zegt over rendement klopt volgens mij niet, je moet niet 21% van de straling pakken om het vermogen op de micro-omvormer te berekenen. Het rendement is volgens mij gewoon Wp/m2 ofwel bijvoorbeeld voor het 450Wp paneel levert 450/(2.094*1.038)=207 W per m2 per 1000W/m2 instraling dus 20,7% rendement. Maar dat staat dan los van de opbrengst en het vermogen wat de omvormer aan kan. Want de omvormer kijkt naar het totaal. Als je de hoek en temperatuur weg laat dan brengt een 450Wp bij 1000W/m2 straling dus 450W op wat dus meer is dan de 340W die de omvormer maximaal kan en dus gaat aftoppen. Dus de max van 340W bij de IQ7A bereik je al bij 756W straling als je de hoek en temperatuur weg laat. Stel de panelen liggen op 10 graden helling en 10 graden t.o.v. het zuiden dan is de opbrengst 93%
Dus dan zou het 756/0.93=813W zijn.
En dan gaan daar de verliezen van de temperatuur nog overheen. Jullie noemen 80%, hierin zal wel meer dan alleen de temperatuurinvloed zijn opgenomen, maar als ik deze factor er dan nog een keer over heen gooi dan kom ik uit op: 813/0.8=1016 W. Dat betekent dat je pas boven de 1016 W gaat aftoppen. Ik denk niet dat dit helemaal klopt maar als dit in de buurt komt dan zal het verlies van aftoppen wel meevallen.
En natuurlijk is die piek van de dag maar kort. Maar ik wil kijken in hoeverre er aftoppen ontstaat wanneer je micro-omvormers gebruikt op panelen die een hoger Wp hebben.
-=[Terminator]=- R3doxNL Anahka#2910 Specs. 16x LONGi LR4-72HPH-455M (7280 Wp) Oost/West (-85°/95°,13°) op 8x APS DS3-L. ID.3 First Plus. Zappi v2.1. Daikin 3MXM40A met CTXM15R, FTXM20R en FTXM35R.
/u/1112165/crop5b8daa80a8892.png?f=community)
3200 Wp OZO+10000 Wp ZZW+3200 Wp WNW : PvOutput - Daikin 4MXM68N + 3 x FTXM20M2V1B + FTXA50A2V1BT - Vaillant AroTherm 125/5 & Boiler VIH RW 300/3 MR
:strip_exif()/u/259931/stuiterbal2.gif?f=community)
3200 Wp OZO+10000 Wp ZZW+3200 Wp WNW : PvOutput - Daikin 4MXM68N + 3 x FTXM20M2V1B + FTXA50A2V1BT - Vaillant AroTherm 125/5 & Boiler VIH RW 300/3 MR
zo als al gezegd, plaatje is toch iets anders.
een paneel kan goed 110 graden worden als hij flink heeft liggen bakken.
tja die cellen zijn aardig zwart, en nemen toch wel veel warmte op.
hoe warmer de cellen de lager de Vmpp word.
die kun je uit rekenen aan de hand van de temperatuur coeffcient die in de specs van de panelen word vermeld.
maar iets makkelijker je kunt kijken naar het STC vermogen van een paneel (dit is de Wp) maar bij de betere panelen staat er ook een NOCT bij.
de STC en nog een beetje meer dat heb je in de lente.
stel je hebt een 300Wp paneel, dan zie je wel eens +/-310W er uit komen.
in de zomer als het wat warmer is dan zie je meer 220W NOCT er uit komen (en soms nog iets minder ook)
nu is het wel lastig om dit allemaal juist te begrijpen.
heb je een 3000W omvormer met daar 12x300Wp=3600Wp aan, dan heb je 12x220W=2640W in de zomer maanden.
maar ja, een 3600W omvormer, tja dat is maar een beetje duurder, dus een beetje lente opbrengst extra mee pikken, het maakt bijna geen bal uit voor je TVT.
(geeft vaak wel ellen lange verhalen hier die nergens over gaan. meer mening/ego als echte waarheid.
)maar woon je aan de kust, dan heb je in de zomer ook regelmatig een koele wind langs de panelen.
en dan is die zwaardere omvormer toch wel erg interessant.
(een goede lokale installateur houd hier rekening mee.)
verder de micro omvormer's, nee niet mijn ding.
een omvormer onder een paneel word gewoon -10 in de winter en +80 graden in de zomer.
en als ze kapot zijn, dan moet het paneel van dak om het te repareren.
(en het is altijd die 1ne waar je lastig bij kunt, of de duivel er mee speelt.)
nee ik heb liever een string omvormer, die til je van de muur en vervang je binnen een kwartiertje.
maar is maar mijn mening.
micro's zijn leuk als je een schuurtje in de tuin wil doen of zo.
(en leuk voor verkoop verhaaltjes:
zie de b.s. bingo:
https://www.rtlnieuws.nl/...brandweer-brandveiligheid
is dit nieuws of is dit gewoon reclame.
)
7x245Wp(15 graden) + 7x245Wp(45 graden) op oost en 10x300Wp(45 graden) op west. (4kW omvormer)
:strip_exif()/u/340453/crop67a669ce4f1f4_cropped.webp?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/146731/crop562615a0aa64c.jpeg?f=community)
@AUijtdehaag Ik kan mijn Goodwe nu eindelijk lokaal uitlezen 
ThinkPadd in "[GoodWe] Uitlezen inverters via USB"
ThinkPadd in "[GoodWe] Uitlezen inverters via USB"
Ja, het staat eigenlijk niet helemaal in het juiste topic, met USB doe ik niks. Het is hex via UDP. Via de app 'SolarGo' van Goodwe uit te lezen of dus zelf gaan scripten
Verbinding loopt via de wifi-module van de omvormer.
[ Voor 9% gewijzigd door ThinkPad op 04-05-2021 21:43 ]
bij mij komen ze volgende week panelen leggen, even voor het winkelwagentje.. Ik heb groen/geel voor de aarde en zwart en rood voor naar de omvomer.. Welke kleur moet ik kopen om de koelkast en wasmachine aan te sluiten? En mag dat dan in serie? Anders moet ik zoveel kabel aanschaffen!
[ Voor 5% gewijzigd door twain4me op 04-05-2021 20:30 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/117016/crop63d78d81b16ed_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/430617/crop601acfe4153b3_cropped.jpeg?f=community)
Het ik-wil-een-warmtepomp FAQ topic- '23 MG5, douchen met wtw en Auer Edel Eau, verwarming met Vaillant Arotherm Plus.
Oh, dat is ook een erg mooie oplossing zeg!:
@Zwartoog Positie is vooral afhankelijk van je strings en waar je omvormer ergens komt te hangen zou ik zeggen. Qua doorvoer kan je ook nog kijken of je iets kan vinden zonder dat je dakpannen meer open komen te staan. Hier had ik het geluk dat we nog wat reserve ontluchtingspannen (jaren 70) hadden:
[Afbeelding]
Alsof het er voor gemaakt is
Qua positie: ik heb nu een leiding liggen vlak onder de dakrand direct naar beneden. De omvormer komt wat mij betreft in de schuur, en bij microomvormers kan deze direct de groepenkast in
Ja, als één bos, en dan naar binnen.
Dank!
[ Voor 13% gewijzigd door Zwartoog op 04-05-2021 21:38 ]
:strip_exif()/u/2062/jannie2.gif?f=community)
Bijzonder. Dan zou ik die stereo apparatuur aanpassen. Een nieuwe voeding of een LM317 in serie doet wonderen denk ik
[/offtopic]
@Milmoor lijkt me helemaal geen slecht plan. Alleen moet je je afvragen waarvoor je het doet, want het gaat sowieso schreeuwend duur worden en beperkte opbrengst hebben. Als je sowieso een beweegbaar lamellen systeem wilt maken zul je toch al wel een hoop geld en tijd gaan investeren, dan maakt wat meerprijs voor de zonnecellen wellicht niet zoveel uit. Als je gehoopt had er een financieel rendement uit te kunnen halen zou ik het laten
Vandaag weer een vervelende dag gehad met de omvormer die er vaak uitging. Of het nou de enorme wind of de regen is (of combinatie) weet ik niet. De hele dag waren er lange momenten dat de mA lekstroom > 30mA ging en voornamelijk de omvormer zelf tijdelijk uitschakelde. Om 15:48 was het dan te laat en sloeg de aardlek om (30mA).
Vorige keer dat de omvormer hetzelfde liet zien was op de dag dat het ook zo enorm waaide icm sneeuw/hagel. Het lijkt vooral dus in de combinatie met harde wind en nat weer te zijn wanneer de aardlek er echt afknalt. Ik zie in de logs dat het eigenlijk altijd als het nat weer is, dat de omvormer wel fftjes plat gaat.
Ja, logische oplossing is een 100mA aardlekautomaat ertussen te zetten, dat ga ik denk ik nu toch maar doen. Maar dannog is het interessant waarom het gebeurt.
Ik heb er nog een andere omvormer naast met 16 panelen op de schuur, die ging onverstoord door.
Hier een grafiek van de lekstroom. Op momenten dat je de pieken ziet, was de omvormer 'uit', als in, hij levert niet terug maar voltages zijn nog wel uit te lezen.
:strip_exif()/f/image/6tZjeZ99IY1AWLMB9dtOYowX.jpg?f=fotoalbum_large)
Vorige keer dat de omvormer hetzelfde liet zien was op de dag dat het ook zo enorm waaide icm sneeuw/hagel. Het lijkt vooral dus in de combinatie met harde wind en nat weer te zijn wanneer de aardlek er echt afknalt. Ik zie in de logs dat het eigenlijk altijd als het nat weer is, dat de omvormer wel fftjes plat gaat.
Ja, logische oplossing is een 100mA aardlekautomaat ertussen te zetten, dat ga ik denk ik nu toch maar doen. Maar dannog is het interessant waarom het gebeurt.
Ik heb er nog een andere omvormer naast met 16 panelen op de schuur, die ging onverstoord door.
Hier een grafiek van de lekstroom. Op momenten dat je de pieken ziet, was de omvormer 'uit', als in, hij levert niet terug maar voltages zijn nog wel uit te lezen.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/6tZjeZ99IY1AWLMB9dtOYowX.jpg?f=user_large)
[ Voor 4% gewijzigd door padoempats op 04-05-2021 23:12 ]
@WackoH
Dat is met een SMA.
Hier ook een lichte verhoging gisteren.
:strip_exif()/f/image/FPFzl1NRh4S4Ldb1SrVhtVts.jpg?f=fotoalbum_large)
@padoempats
Misschien is het randje water op de panelen het probleem.
Bestel eens wat aliexpress draintjes
https://www.solar-bouwmarkt.nl/solspil-clip.html
Dat is met een SMA.
Hier ook een lichte verhoging gisteren.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/FPFzl1NRh4S4Ldb1SrVhtVts.jpg?f=user_large)
@padoempats
Misschien is het randje water op de panelen het probleem.
Bestel eens wat aliexpress draintjes
https://www.solar-bouwmarkt.nl/solspil-clip.html
[ Voor 9% gewijzigd door AUijtdehaag op 05-05-2021 06:04 ]
Ja de panelen liggen op 7 graden en duidelijk hebben ze een plasje aan de onderkant. Die link die je stuurde, dat spul heb ik nodig:
@padoempats
Misschien is het randje water op de panelen het probleem.
Bestel eens wat aliexpress draintjes
https://www.solar-bouwmarkt.nl/solspil-clip.html
Als ik de grafiek terugkijk is het eigenlijk altijd wel met regen dat die deze pieken naar soms 50 laat zien. Gisteren knalde de aardlek er uit dus viel het weer echt op en met heel veel wind. Mogelijk dat de wind zorgt dat de nattigheid nog net even wat meer verspreid wordt ook onder de panelen en een kantelpuntje raakt.
Ik kan overigens heel makkelijk bij de panelen. Liggen op mijn garage waar ik vanuit de 1e verdieping uit een kamer zo opstap.
Een bekende van mij stapte een keer zijn plat-dak op toen het had geregend. Kreeg meteen een schok, de kabels bleken nog op het grind te liggen. Aardlek die eruit vliegt bij regen kan volgens mij alleen op een kortsluiting wijzen bij een connector. Die rand onderaan het paneel lijkt me niet de oorzaak, daar zit toch geen electronica...:
[...]
Ja de panelen liggen op 7 graden en duidelijk hebben ze een plasje aan de onderkant. Die link die je stuurde, dat spul heb ik nodig
Als ik de grafiek terugkijk is het eigenlijk altijd wel met regen dat die deze pieken naar soms 50 laat zien. Gisteren knalde de aardlek er uit dus viel het weer echt op en met heel veel wind. Mogelijk dat de wind zorgt dat de nattigheid nog net even wat meer verspreid wordt ook onder de panelen en een kantelpuntje raakt.
...
Hmm. Daar is de voeding dan niet goed ontkoppeld
Maar ik kan me voorstellen dat je daar niet veel aan wil veranderen.
Makkelijke oplossing: een UPS ertussen (dat houdt sowieso een hoop troep buiten, waar de geluidskwaliteit met zo'n voeding van opknapt).
Moeilijke oplossing: Arduino/pi die elke seconde met modbus de Max Power instelt op huidig vermogen+10. Dat doet alleen niets aan de dipjes naar beneden.
Het ik-wil-een-warmtepomp FAQ topic- '23 MG5, douchen met wtw en Auer Edel Eau, verwarming met Vaillant Arotherm Plus.
/u/162933/arch_gnu.png?f=community)
Even mijn frustratie hier uiten.
Situatie: (in België) vorig jaar in mei 16x 340Wp boviet panelen geleged. Gebruik gemaakt van 4x aps qs1 omvormers, 4 panelen op het oosten, de rest op het zuiden (10 graden). APS QS1 omvormers, met ieder een vermogen van 1200W, in totaal dus 4.8kW (wat ik dacht ruim binnen de grens van maximale injectie van 5kVA op 1 fase).
Door omstandigheden de elektrische keuring pas in november kunnen laten uitvoeren en sinds dien zijn de panelen in gebruik en loopt alles volgens verwachting. Zelf installatie was niet al te lastig en de opbrengst is binnen de verwachtingen (jammer van de vele en vroege schaduw op het westen waardoor mijn opbrengst 's in de namiddag snel wegvalt). Zeker nu zonder terugdraainde teller zou een mooie set op het westen ideaal zijn, maar de schaduw is wat ze is.
Hoe dan ook. Vorig jaar dus mijn installatie aangemeld bij de netbeheerder (fluvius). Nu kreeg ik enkele weken terug een negatief antwoord op mijn aanmelding. Bij mijn installatie was er enkel een tijdelijke goedkeuring op de lijst van goedgekeurde omvormers van Synergrid. Nu blijkt dat, wat ik *nergens* op de datasheets van APS kon vinden, op de synergrid lijst het maximale vermogen van mijn qs1 geen 1200W is maar 1260W.
Met mijn 4 stuks heb ik dus een piekvermogen van 5040W.... En dus net 40W boven de limiet van 5kVA voor mijn monofasige aansluiting
.
Het softwarematig beperken van het maximale vermogen tot 300W per kanaal, dus 4,8kW in totaal werd niet aanvaard als oplossing door Fluvius
.
Mijn keuzes zijn nu heel erg beperkt:
- Een omvormer, en dus 4 panelen, weghalen.
- Relatief dure upgrade naar 3 fase (terwijl ik 2j terug heel bewust voor monofase had gekozen...) (gegokt totale kost iets van 800 euro, plus natuurlijk zelf een weekendje knutselen).
Beide opties zijn relatief dramatisch voor het financiële rendement van de installatie, wat zonder terugdraaiende meter al niet erg gunstig was
. Ik ben zo ontzettend boos en gefrustreerd, ik weet dat het "mijn schuld" is, maar anderzijds is er ook gewoon geen probleem meer (de limiet staat ingesteld op 4.8kW) en is het puur bureaucratisch geneuzel. Zeker met 4 panelen op het oosten is die theoretische maximum waarde toch nooit te halen.
Situatie: (in België) vorig jaar in mei 16x 340Wp boviet panelen geleged. Gebruik gemaakt van 4x aps qs1 omvormers, 4 panelen op het oosten, de rest op het zuiden (10 graden). APS QS1 omvormers, met ieder een vermogen van 1200W, in totaal dus 4.8kW (wat ik dacht ruim binnen de grens van maximale injectie van 5kVA op 1 fase).
Door omstandigheden de elektrische keuring pas in november kunnen laten uitvoeren en sinds dien zijn de panelen in gebruik en loopt alles volgens verwachting. Zelf installatie was niet al te lastig en de opbrengst is binnen de verwachtingen (jammer van de vele en vroege schaduw op het westen waardoor mijn opbrengst 's in de namiddag snel wegvalt). Zeker nu zonder terugdraainde teller zou een mooie set op het westen ideaal zijn, maar de schaduw is wat ze is
.Hoe dan ook. Vorig jaar dus mijn installatie aangemeld bij de netbeheerder (fluvius). Nu kreeg ik enkele weken terug een negatief antwoord op mijn aanmelding. Bij mijn installatie was er enkel een tijdelijke goedkeuring op de lijst van goedgekeurde omvormers van Synergrid. Nu blijkt dat, wat ik *nergens* op de datasheets van APS kon vinden, op de synergrid lijst het maximale vermogen van mijn qs1 geen 1200W is maar 1260W.
Met mijn 4 stuks heb ik dus een piekvermogen van 5040W.... En dus net 40W boven de limiet van 5kVA voor mijn monofasige aansluiting
.Het softwarematig beperken van het maximale vermogen tot 300W per kanaal, dus 4,8kW in totaal werd niet aanvaard als oplossing door Fluvius
.Mijn keuzes zijn nu heel erg beperkt:
- Een omvormer, en dus 4 panelen, weghalen.
- Relatief dure upgrade naar 3 fase (terwijl ik 2j terug heel bewust voor monofase had gekozen...) (gegokt totale kost iets van 800 euro, plus natuurlijk zelf een weekendje knutselen).
Beide opties zijn relatief dramatisch voor het financiële rendement van de installatie, wat zonder terugdraaiende meter al niet erg gunstig was
. Ik ben zo ontzettend boos en gefrustreerd, ik weet dat het "mijn schuld" is, maar anderzijds is er ook gewoon geen probleem meer (de limiet staat ingesteld op 4.8kW) en is het puur bureaucratisch geneuzel. Zeker met 4 panelen op het oosten is die theoretische maximum waarde toch nooit te halen.
En als je één qs1 vervangt door twee 600y ,die geven geen 600 watt maar 570 ,dus dan val je wel binnen de norm:
Even mijn frustratie hier uiten.
Situatie: (in België) vorig jaar in mei 16x 340Wp boviet panelen geleged. Gebruik gemaakt van 4x aps qs1 omvormers, 4 panelen op het oosten, de rest op het zuiden (10 graden). APS QS1 omvormers, met ieder een vermogen van 1200W, in totaal dus 4.8kW (wat ik dacht ruim binnen de grens van maximale injectie van 5kVA op 1 fase).
Door omstandigheden de elektrische keuring pas in november kunnen laten uitvoeren en sinds dien zijn de panelen in gebruik en loopt alles volgens verwachting. Zelf installatie was niet al te lastig en de opbrengst is binnen de verwachtingen (jammer van de vele en vroege schaduw op het westen waardoor mijn opbrengst 's in de namiddag snel wegvalt). Zeker nu zonder terugdraainde teller zou een mooie set op het westen ideaal zijn, maar de schaduw is wat ze is
Hoe dan ook. Vorig jaar dus mijn installatie aangemeld bij de netbeheerder (fluvius). Nu kreeg ik enkele weken terug een negatief antwoord op mijn aanmelding. Bij mijn installatie was er enkel een tijdelijke goedkeuring op de lijst van goedgekeurde omvormers van Synergrid. Nu blijkt dat, wat ik *nergens* op de datasheets van APS kon vinden, op de synergrid lijst het maximale vermogen van mijn qs1 geen 1200W is maar 1260W.
Met mijn 4 stuks heb ik dus een piekvermogen van 5040W.... En dus net 40W boven de limiet van 5kVA voor mijn monofasige aansluiting
Het softwarematig beperken van het maximale vermogen tot 300W per kanaal, dus 4,8kW in totaal werd niet aanvaard als oplossing door Fluvius
Mijn keuzes zijn nu heel erg beperkt:
- Een omvormer, en dus 4 panelen, weghalen.
- Relatief dure upgrade naar 3 fase (terwijl ik 2j terug heel bewust voor monofase had gekozen...) (gegokt totale kost iets van 800 euro, plus natuurlijk zelf een weekendje knutselen).
Beide opties zijn relatief dramatisch voor het financiële rendement van de installatie, wat zonder terugdraaiende meter al niet erg gunstig was
1 PVoutput . Dongen NB
Hah, die YC600 staat op synergrid als maximum 550W. Dat is dan mogelijk wel de goedkoopste piste, bedankt @reneeke1970 , ik had die optie al afgeschreven door de naamgeving
.Edit: die synergrid lijst is echt zo'n absurditeit: de yc600 datasheet zegt een piek te hebben van 600VA en toch staat die in de lijst van synergrid als 550VA
.Voor 2x170 euro (plus eventuele restwaarde verkoop van de qs1) kan ik de situatie oplossen... Hmmm. Dat is wel gokken op het blijven voortbestaan van deze afwijking tussen de datasheet en de synergrid lijst... Hopelijk leest er niemand mee
.
[ Voor 34% gewijzigd door DeadLock op 05-05-2021 10:10 ]
-=[Terminator]=- R3doxNL Anahka#2910 Specs. 16x LONGi LR4-72HPH-455M (7280 Wp) Oost/West (-85°/95°,13°) op 8x APS DS3-L. ID.3 First Plus. Zappi v2.1. Daikin 3MXM40A met CTXM15R, FTXM20R en FTXM35R.
Als je ze nog kunt vinden kun je ook de 500 (550va)nemen, bijna hetzelfde vermogen als de 600 alleen andere aansluit stekkers, daar moet je dan even mee knutselen .:
[...]
Hah, die YC600 staat op synergrid als maximum 550W. Dat is dan mogelijk wel de goedkoopste piste, bedankt @reneeke1970 , ik had die optie al afgeschreven door de naamgeving
Edit: die synergrid lijst is echt zo'n absurditeit: de yc600 datasheet zegt een piek te hebben van 600VA en toch staat die in de lijst van synergrid als 550VA
Voor 2x170 euro (plus eventuele restwaarde verkoop van de qs1) kan ik de situatie oplossen... Hmmm. Dat is wel gokken op het blijven voortbestaan van deze afwijking tussen de datasheet en de synergrid lijst... Hopelijk leest er niemand mee
Voor je oost panelen ruim voldoende
1 PVoutput . Dongen NB
Dit topic is gesloten.
Let op:
Dit is een algemeen topic met als scope "opwekken met pv". Kijk voordat je een vraag stelt altijd in de topicstart, daar staat veel info in.
[font size=20][bgcolor=white]Eigen offertes / specifieke situaties horen in een eigen topic[/bgcolor][/font].
Lees dan eerst even deze stappen door.
Hier een berichtje maken en verwijzen naar je eigen topic is ok.
elektrapraat (kabeltjes, zekeringen, etc) kan hier: Het grote topic voor Elektra huisinstallaties - Deel 1
opscheppen over je productie? dat kan hier: Topicreeks: Het grote "jouw productie" topic
Precies je opbrengst loggen? Dat kan op: Datalogging: PV systemen
Loggen naar PV output? hier: PVOutput info en discussie of opmerkingen topic
en hoe zit het dan met de BTW? Nieuws: Zonnepanelen en de btw
Dit is een algemeen topic met als scope "opwekken met pv". Kijk voordat je een vraag stelt altijd in de topicstart, daar staat veel info in.
[font size=20][bgcolor=white]Eigen offertes / specifieke situaties horen in een eigen topic[/bgcolor][/font].
Lees dan eerst even deze stappen door. Hier een berichtje maken en verwijzen naar je eigen topic is ok.
elektrapraat (kabeltjes, zekeringen, etc) kan hier: Het grote topic voor Elektra huisinstallaties - Deel 1
opscheppen over je productie? dat kan hier: Topicreeks: Het grote "jouw productie" topic
Precies je opbrengst loggen? Dat kan op: Datalogging: PV systemen
Loggen naar PV output? hier: PVOutput info en discussie of opmerkingen topic
en hoe zit het dan met de BTW? Nieuws: Zonnepanelen en de btw