[Ubiquiti-Netwerkapparatuur] Ervaringen & Discussie - Deel 4

[wolfstein89]

Samplex schreef op donderdag 28 januari 2021 @ 10:25:
Gisteren Unif 16 Lite switch besteld en is vandaag verstuurd, dus stock items gaan snel.
De UniFi Protect G3 Instant Camera voor wie deze besteld heeft zal in de eerste week van februari worden verstuurd zei UI.

Gisteren ook de unify 16 Lite switch besteld, helaas nog geen melding dat hij verstuurd is.
Ook gelijk de cloud key besteld, wacht daarnaast op het moment dat de AP 6 Long range te bestellen zijn. Dan heb ik volgens mij alles voor mijn netwerk.

[ed1703]

robertwebbe schreef op woensdag 20 januari 2021 @ 16:09:

Nu nog even wachten op de 6.1.x versie van de controller voordat WPA3 mogelijk wordt.

Het komt er nu echt aan, maar dus nog niet in stable.

UI-VP
Team Ubiquiti
2 hours ago

WPA3 is scheduled for 6.1, beta in 1-2 weeks. Supported by all Gen2/Gen3/nanoHD/U6.

[xbeam]

ed1703 schreef op donderdag 28 januari 2021 @ 18:13:
[...]


Het komt er nu echt aan, maar dus nog niet in stable.


[...]

Ben bang dat nog even duurt
1.9.x nog nietnstable

[Peutpeut]

Samplex schreef op donderdag 28 januari 2021 @ 10:25:
Gisteren Unif 16 Lite switch besteld en is vandaag verstuurd, dus stock items gaan snel.
De UniFi Protect G3 Instant Camera voor wie deze besteld heeft zal in de eerste week van februari worden verstuurd zei UI.

Nog niet besteld maar wil wel een aantal exemplaren van de instant camera's.

[MasterMaceMichu]

UniFi Network Controller 6.1.51 beta net released. Een enorme waslijst aan nieuwe features en fixes.

Wil je geen linkjes posten welke niet publiekelijk toegankelijk zijn? Maak er dan even een screenshot van zodat iedereen kan meekijken.

[ Voor 25% gewijzigd door MisteRMeesteR op 29-01-2021 15:25 ]

[rasper]

MasterMaceMichu schreef op donderdag 28 januari 2021 @ 20:49:
UniFi Network Controller 6.1.51 beta net released. Een enorme waslijst aan nieuwe features en fixes.

Lange lijst indeed! Ook kleine update van Protect 1.17.3

[La1974]

ed1703 schreef op donderdag 28 januari 2021 @ 18:13:
[...]


Het komt er nu echt aan, maar dus nog niet in stable.


[...]

WPA3 werkt bij mij niet op de iPhone 8 en iPad 6 icm AC-PRO. Op de AC-NanoHD werkt het wel.
Hebben nu weer op mix WPA2/WPA3 gezet anders heb ik ruzie thuis.

[LightStar]

MasterMaceMichu schreef op donderdag 28 januari 2021 @ 20:49:
UniFi Network Controller 6.1.51 beta net released. Een enorme waslijst aan nieuwe features en fixes.

Idd nu nog v1.9.x voor de UDM-Pro en dan eens kijken of mijn failover issue's verholpen zijn!

[ed1703]

MasterMaceMichu schreef op donderdag 28 januari 2021 @ 20:49:
UniFi Network Controller 6.1.51 beta net released. Een enorme waslijst aan nieuwe features en fixes.

Snap dat dit beta is, maar dit had eigenlijk nog in alpha moeten blijven.
Erg veel bugs in de nieuwe interface.

En Version "Up-to-Date" ??? Dit soort aanpassingen mag van mij direct de prullenbak in.

[DaRoot]

Ankh schreef op maandag 18 januari 2021 @ 14:51:
[...]

Het ligt wel aan Unifi, ik doelde op een firewall van Unifi bijv: USG. Als je een USG hebt, dan heb je deze problemen (schijnbaar) niet.

Speedfightserv schreef op donderdag 14 januari 2021 @ 22:01:
Ik heb 3 access points hangen in mijn huis met een Pi met de controller software.

Sinds de laatste firmware upgrade heb ik alleen maar ellende met mijn unfi netwerk. alle devices verliezen constant verbinding, uitroepteken bij het wifi icoon op de android devices.
Zit je een youtube filmpje te kijken stopt die ineens omdat hij de data niet meer kon ophalen.

Heb de controller software geupdate en alles een keer gereset. Ook heb ik de DPI uit gezet.
Ik wordt er helemaal knetter gek van dat dit niet goed werkt en ik ben niet de enige hier thuis.
Logging zegt niet heel veel bijzonders.

Iemand bekend met deze issues en wat is de beste manier om dit soort problemen te onderzoeken en te tackelen?

caspervc schreef op vrijdag 15 januari 2021 @ 15:21:
[...]


Ook ik heb dit probleem sinds de FW upgrade van laatst. Heb 2 AP-Pro's hangen (woonkamer en zolder), bekabeld aangesloten direct op de router..

Veel disconnects en reconnects. Gaat richting tientallen per dag... Iemand een idee?
Wat ik al heb gedaan
- network optimization uit
- wireless uplink uit

[Afbeelding]

Ik heb deze issues ook gehad, en ik heb een USG, dus die vlieger gaat bij mij in elk geval niet op..
Ik heb de AP's ook teruggezet naar de voorlaatste firmware, en de problemen zijn weg..
Moet er wel bijzeggen dat ik ook een PiHole in gebruik heb als DNS server, de USG geeft het IP van de pihole mee als DNS.
Mogelijk zit daar icm de laatste firmware een issue

Edit:
Ik draai nu in de AP's (2x AC Lite, 1x AC LR) weer 4.3.21.11325.
De versie waar ik problemen mee had is 4.3.24.11355
USG versie is de laatste: 4.4.52.5363511
de problemen ontstonden pas bij de firmware update van de AP's

[ Voor 70% gewijzigd door DaRoot op 29-01-2021 13:56 . Reden: firmware versies benoemd.. ]

[MasterMaceMichu]

ed1703 schreef op vrijdag 29 januari 2021 @ 09:53:
[...]

Snap dat dit beta is, maar dit had eigenlijk nog in alpha moeten blijven.
Erg veel bugs in de nieuwe interface.

En Version "Up-to-Date" ??? Dit soort aanpassingen mag van mij direct de prullenbak in.

Tja....Bij Ubiquiti is de community de tester....En de Stable versie eigenlijk de Beta...Bij dit soort grote updates wacht ik altijd een weekje nadat hij public is geworden om te kijken hoe stabiel hij is. Gelukkig zijn er meer dan genoeg mensen die direct de Beta proberen en feedback geven.

[geenwindows]

Beta update voor de USG (USG Firmware 4.4.53 BETA)
https://community.ui.com/...3a-420a-8cf1-0e0b623739df

Bugfixes
* Update dnsmasq to v2.83. Patches vulnerabilities in CVE-2020-25681, CVE-2020-25682, CVE-2020-25683, CVE-2020-25684, CVE-2020-25685, CVE-2020-25686 and CVE-2020-25687. Of these, only the ones related to DNS cache poisoning possibilities are relevant to controller-generated configurations (25684 through 25686).
* Missing packages added to GPL source archive.

[xbeam]

MasterMaceMichu schreef op vrijdag 29 januari 2021 @ 10:11:
[...]

Tja....Bij Ubiquiti is de community de tester....En de Stable versie eigenlijk de Beta...Bij dit soort grote updates wacht ik altijd een weekje nadat hij public is geworden om te kijken hoe stabiel hij is. Gelukkig zijn er meer dan genoeg mensen die direct de Beta proberen en feedback geven.

Voor de beta zit nog een besloten apha test groep. Het is dus niet zo dat alle firmware en producten helemaal on getest op het beta forum verschijnen.

[rimave]

wolfstein89 schreef op donderdag 28 januari 2021 @ 11:18:
[...]


Gisteren ook de unify 16 Lite switch besteld, helaas nog geen melding dat hij verstuurd is.
Ook gelijk de cloud key besteld, wacht daarnaast op het moment dat de AP 6 Long range te bestellen zijn. Dan heb ik volgens mij alles voor mijn netwerk.

Het vervelende is dat ze steeds 1 item op voorraad hebben. Ik had ook wel van die instant camera's willen bestellen, maar die kosten te weinig om de bestelling zonder verzendkosten verstuurd te krijgen. En je mocht maar 1 camera per persoon bestellen en toen ik de lite switch bestelde stond deze camera nog niet in de shop.

[nero355]

DaRoot schreef op vrijdag 29 januari 2021 @ 10:06:
Ik heb deze issues ook gehad, en ik heb een USG, dus die vlieger gaat bij mij in elk geval niet op..
Ik heb de AP's ook teruggezet naar de voorlaatste firmware, en de problemen zijn weg..
Moet er wel bijzeggen dat ik ook een PiHole in gebruik heb als DNS server, de USG geeft het IP van de pihole mee als DNS.
Mogelijk zit daar icm de laatste firmware een issue

Zet effe erbij welke firmware versie dat precies is en welke firmware je op de rest van de apparatuur draait

[ed1703]

xbeam schreef op vrijdag 29 januari 2021 @ 12:02:
[...]


Voor de beta zit nog een besloten apha test groep. Het is dus niet zo dat alle firmware en producten helemaal on getest op het beta forum verschijnen.

lol https://community.ui.com/...1c-4ae7-a8c6-db1e890809b2

Wil je geen linkjes posten welke niet publiekelijk toegankelijk zijn? Maak er dan even een screenshot van zodat iedereen kan meekijken.

[ Voor 14% gewijzigd door MisteRMeesteR op 29-01-2021 15:12 ]

[werffje]

https://eu.store.ui.com/c.../products/unifi-ap-6-lite ook weer op voorraad

[briecht]

AP 6 Lite terug beschikbaar in EU store, net 2 stuks besteld!
https://eu.store.ui.com/c.../products/unifi-ap-6-lite

[werffje]

briecht schreef op vrijdag 29 januari 2021 @ 12:56:
AP 6 Lite terug beschikbaar in EU store, net 2 stuks besteld!
https://eu.store.ui.com/c.../products/unifi-ap-6-lite

Hahaha ja ik ook 1 op een ander mail adres want je mag er maar 2 bestellen

[DaRoot]

nero355 schreef op vrijdag 29 januari 2021 @ 12:15:
[...]

Zet effe erbij welke firmware versie dat precies is en welke firmware je op de rest van de apparatuur draait

Done
versie waar ik problemen mee heb: 4.3.24.11355
de vorige zonder die issues (die ik nu dus draai): 4.3.21.11325 (2x AC Lite, 1x AC LR)
USG versie is de laatste: 4.4.52.5363511
de problemen ontstonden pas bij de firmware update van de AP's

[ Voor 15% gewijzigd door DaRoot op 29-01-2021 13:57 ]

[Zware Unit]

https://www.reddit.com/r/..._app_logs_out_every_time/

Handig om te weten indien je last hebt dat de iOS apps telkens uitloggen.

[nero355]

ed1703 schreef op vrijdag 29 januari 2021 @ 12:32:
lol https://community.ui.com/...1c-4ae7-a8c6-db1e890809b2

Dat is de nieuwe supergeheime ultracompacte USG 3P versie!

[sharkzor]

Ik overweeg de g4 deurbel te halen (als ik unifi protect op een pi bv werkend krijg),
maar zie dat mijn beltrafo maar 8v/1a(eaton) is.
Nu kan ik vast wel een andere erin zetten (hoe moeilijk kan het zijn), maar ik heb een eaton van 2units (36mm) breed zonder extra ruimte. Dat maakt het wat lastiger.

Weet iemand een werkende trafo van 2units?

Of dan maar een mini kastje ernaast?
https://www.elektramat.nl...odules-ip30-95x140x83-mm/
Met deze
https://www.amazon.nl/Eat...&sprefix=eaton+bel&sr=8-2

[ Voor 33% gewijzigd door sharkzor op 29-01-2021 14:57 ]

[ajvk]

sharkzor schreef op vrijdag 29 januari 2021 @ 14:47:
Ik overweeg de g4 deurbel te halen (als ik unifi protect op een pi bv werkend krijg),
maar zie dat mijn beltrafo maar 8v/1a(eaton) is.
Nu kan ik vast wel een andere erin zetten (hoe moeilijk kan het zijn), maar ik heb een eaton van 2units (36mm) breed zonder extra ruimte. Dat maakt het wat lastiger.

Weet iemand een werkende trafo van 2units?

Of dan maar een mini kastje ernaast?
https://www.elektramat.nl...odules-ip30-95x140x83-mm/
Met deze
https://www.amazon.nl/Eat...&sprefix=eaton+bel&sr=8-2

https://www.elektramat.nl/emat-beltrafo-8v-12v-24v-8va/

[Cartman!]

sharkzor schreef op vrijdag 29 januari 2021 @ 14:47:
Ik overweeg de g4 deurbel te halen (als ik unifi protect op een pi bv werkend krijg),

Protect draait niet op eigen hardware.

[MasterMaceMichu]

Op verzoek van @MisteRMeesteR :

UniFi Network Controller 6.1.51 beta net released. Een enorme waslijst aan nieuwe features en fixes:

Overview
* This release requires 1.9.x or newer on the UDM-Base/UDM-Pro.

* This release requires 0.4.x or newer on the UXG-Pro.

Improvements
Add port remapping for UDM-Pro.
Add Device/client icons in alerts.
Add redirection button to settings in Alerts page.
Add ability to reset statistics.
Add Data Retention to search.
Add Multi-Site Management toggle.
Add Debug terminal in New Devices page.
Add a banner in Beta Settings to allow reverting back to Classic Settings.
Add Wifi, Hotspot, and AP Group membership overview info in property panel of APs.
Add USW Mission Critical Property Panel outlets tab in New Devices Page.
Add 2.4GHz and 5GHz icons, updated translations.
Add Gateway info to left panel on new Dashboard.
Add validation to ISP Capabilities.
Add missing Network Scanners in Security Settings for UXG.
Add new Insights page.
Add new Topology page.
Add new Statistics page.
Add Statistics per client usage
Add WPA3 support (for AP devices that support that*).
Add WiFi Scanner section on Insights page.
Add Advanced Feature Toggles, Data Rate Controls, MAC Authorisation in WiFi form.
Add a title, remove the wired filter, update column titles on Clients page.
Add pagination buttons to WiFi Scanner and Alerts pages
Add filters to Clients Page.
Add USW Mission Critical overview tab.
Add ports tab in USW Mission Critical property panel.
New Implementation and behaviour of WiFi Scheduler.
Remove WiFi Scheduler classical settings since the old scheduler does not support showing multiple events per day.
Do not show EOL/LTS notifications if user has dismissed them.
Exclude MS Edge from unsupported browsers.
Ensure FlexHD has the correct image.
Show limited Dashboard for Software installations of NET controller
U-LTE-Pro configure section in property panel.
Display Site Switcher if Multi-Site Management is enabled.
Improve the responsive layout of the statistics page.
Update layout of action buttons in tables.
Updates for Alerts page.
New Alert for AP radar detection.
Support static IP users in L3 networks.
Improve validation of MAC Address for the MAC Address Cloning feature.
Open Account Edit form if user is required to change password.
Clients property panel UX updates.
Tweaks to dashboard and settings survey.
Remove "beta" badge from Threat management in legacy settings.
Add WiFi, Hotspot, Network, Internet definition fields to search.
Increase default row count in pagination to 25.
Hide SSID Antenna count circle in Insights page if it is not expandable.
Disable by default "Unknown" traffic in the statistics page.
Update description text for WiFi AI.
Update device images within topology page.
Update appearance of property panels for switches.
Update appearance for popovers in statistics sorting section.
Update mouse pointer appearance in clickable table rows.
Update port diagram and table styling for SFP+ ports.
Update and define default columns in Clients page.
UX Updates in Statistics page.
Decrease the refresh interval in new sections to 5s.
Add real-time updates to Alerts page.
Add new Alert when Client cannot acquire IP address.
Add auto-scroll to a form validation error upon trying to submit an invalid form.
Add WiFi Experience tooltips.
Performance optimization for alerts page.
Clear Settings Search upon leaving Settings page.
Display labels instead of exact firmware versions in clients page.
Copy updates in Settings.
Send alert emails.
Move WiFi AI section to Advanced Features.
Mark alerts as read upon viewing them.
Display Site Switcher on Cloud Key with UniFi OS and multiple sites.
Display the WiFi Security Protocol field even if there is only 1 option available.
Improve client & device names for new alert Push Notifications.
Improve filter on Devices Page - filter rework.
Improve readability of error messages in Ubiquiti Account login modal.
Improve topology label appearance on Safari and Firefox.
Improve Error page.
Enable new alerts page & Add toggles to enable it in Settings.
Combine Radio accordions into one in property panel of AP.
Remove Unknown from Most Popular Apps on new Dashboard.
Remove empty placeholders in Most Active clients on new Dashboard.
Remove lightning icon on Devices Page.
Remove link to help from left Navigation.
Rename Strict mode to Interference blocker.
Rename term "Elements" to "Devices".
Rename Client Groups to Bandwidth Profiles.
Update AP property panel in New Devices page.
Update "Learn More" URL for access points.
Update layout and content for property panels in Clients page.
Update Overview fields for U-LTE devices.
Update Settings Maintenance page.
Update gridlines in the graph on Dashboard page.
Update Experience column on Device page.
Update Clients page.
Update colors in new statistics page.
Update icon in "Add Client" window.
Update Clients table in device property panel.
Move client icons from Pie to Table on new Dashboard.
Move Radio Meshing section to last of APs 5GHz radios on Devices page.
Expose Advanced Features and Remove "Enable advanced features" checkbox in Classic Settings.
Adjust Property Panel for USP - Power Distribution Unit Pro.
Adjust left side section on Dashboard page.
Hide the Threat Management icon from the left Navigation if Threat Management is disabled.
Disable ATF toggle for devices that do not support it.
Close all property panels whenever user navigates to a different section.
* WPA3 supported models (5.43+ FW):

UAP-AC-Pro, UAP-AC-Lite, UAP-AC-LR, UAP-AC-EDU, UAP-AC-M, UAP-AC-M-Pro, UAP-AC-IW, UAP-AC-IW-Pro, UAP-AC-HD, UAP-AC-SHD, UAP-XG, UWB-XG, UAP-nanoHD, UAP-HD-IW, UAP-FlexHD, UAP-BeaconHD, U6-Lite, U6-LR

Bugfixes
Fix USP Plug property panel.
Fix shown Passthrough and External Antenna values for ULTE-Pro.
Fix incorrect data limit fields and their values for ULTE-Pro.
Fix spacing issues within Property Panels on Safari.
Fix broken positioning for Port Profile Storm Control warning icon.
Fix validation of ISP Provider Capabilities in Internet section.
Fix Delay in Dashboard WiFi widget after removing all APs.
Fix incorrect modal for usage in cloud controller during LTE setup.
Fix icons of most active apps exceeding available space.
Fix some narrow images appearing stretched.
Fix Internet Settings and Ports accordions in property panels causing page crashes.
Fix incorrect WAN information appearing in "Internet" section.
Fix page crashing after UAP-nanoHD setup.
Fix issues with port diagram for UXG Pro.
Fix being unable to configure bandwidth profiles.
Fix provision of VLAN only networks on UDM devices.
Fix model name format for Device Alerts.
Fix UCK Image being squeezed on Safari.
Fix a typo in error screen.
Fix USG uptime shown when devices is disconnected.
Fix missing WiFi experience reports in the history tab of Clients page.
Fix appearance of Client name from alias.
Fix clients page crashing when trying to open Property Panel
Fix inability to save WiFi radius settings.
Fix topology nodes overlapping the tooltip.
Fix issue that RF Environment results are visible only after changing tab.
Fix saving POE Mode "Do not modify" in Switch Port Profile on New Devices Page.
Fix the empty form on auth and acc server forms.
Fix timezone related runtime error causing crashes in New Dashboard.
Fix missing clients on Dashboard.
Fix missing logs in UCK support file.
Fix uplink for USP devices.
Fix Deferring to WLAN user group.
Fix event message rendering.
Fix models names for APs.
Fix configuring fixed IPs on New Clients page with UXG-Pro.
Fix mandatory setting of the PoE mode at Port Profiles on Devices page.
Fix DHCP Name Server is not properly saved in New Settings.
Fix broken Port Table on Devices page.
Fix provisioning WLAN changes for USP-Plug & USP-Strip and their uplinks.
Fix adoption of USP-Plug & USP-Strip if the user has separate 5GHz only WiFi.
Fix issues during migration if Site has an incorrect config.
Fix Unknown device names in Cloud Emails.
Fix issues with migrations to 6.1.
Fix Firmware Cache table columns and heights.
Fix overlapping column headers on the Alerts page.
Fix size of icons on the Clients page.
Fix broken links on the Devices page.
Fix the behavior of filters when navigating across different pages.
Fix default channel width value for Radio dropdown in Property Panel.
Fix Property Panel for USP-Strip.
Fix links for most active clients in new dashboard.
Fix the same toast message being shown multiple times.
Fix disconnected devices not showing details in devices page.
Fix headings for UDM-Base and UBB radio details.
Fix inability to save VLAN ID toggle for Internet Settings.
Fix broken spacing in "Login with your Ubiquiti Account" window.
Fix not all LAG ports showing up as uplink in Devices page.
Fix property panel appearing empty for offline devices.
Fix tooltip positioning.
Fix real time data not getting updated in the new Controller frontend.
Fix GHz spelling.
Fix the handling of duplicate IPs.
Fix the "Experience" label for wired clients in property panel.
Fix showing no client if the wifi experience is 0.
Show device alias in client grid if it's available.
Prevent runtime errors in Internet section.
Prevent showing wifi experience over 100%.
Use device display names for User AP roaming notifications.
Update the URL for "Learn More" link in "no WiFi experience" section in New Dashboard.
Update the width of experience column in clients page.
Avoid showing higher utilization than 100% in property panel.
Make an order of Radios in the Property Panel consistent.
Allow toggling Guest Portal for Hotspots in Hotspot form.
Allow configuring USP devices which were adopted in versions older than 5.14.
Show WiFi experience as N/A if no clients are connected.
AP Radio advanced configuration adjustments.
DNS server now can be deleted from WAN form.
Suppress events without proper handling.
Do not expose SSID for Element Adoption
Reset channel on channel width change in Property Panel.
Update default state for AP Meshing.
Migrate minimum RSSI settings to new range (from -67 to -90 dBm).
Update UI for WiFi form in Advanced section on Settings page.
Display Interference Block toggle only if Minimum RSSI is enabled.
Display "Auto" as the default selected option in AP Uplink Priorities.
Display Meshing settings only for last of 5GHz radios.
Resolve migration issues for users without DHCP Snooping setting in controller database.
Ensure correct device image appears in the property panel on Devices page.
Ensure Port Names match numbers on the physical device on the Devices page.
Prevent deletion of WAN2 network on UXG-Pro.
Prevent login loop.
Resolve UCK-G2 identification issues.
Disable Bluetooth after Setup completed on UDM-Pro.
Add advanced configuration options for Alerts in new Settings.
Correct validation of VLAN-only networks limit.
Filter out UBBs from clients list.
Remove the incorrect link for the version number text in new settings.
Rectify the features available for USW-Flex-Mini.
Display Site Configuration section in settings for Cloud Keys and Software Installations
Add validation to prevent duplicate WAN network groups from being created.
Show legacy login to temporarily mitigate login issues with the new (React) login page.
Disable 'Enable Meshing' and 'Uplink - connect to other AP' options for wireless APs in the legacy app.
Disable VPN settings when L3 switch is used as a gateway.
Property panel bug fixes for devices in adopting state.
Rename "Devices" page to "UniFi Devices".
Remove LTE/WAN Backup toggle for VPN Networks.
Remove Auto IPsec VTI option for UDM/UXG devices.
Avoid showing empty popovers in devices page.
Hide LTE WAN Backup when LTE is not adopted.
Update ULTE-Pro Data Usage value system.
Display correct active client count for WiFi configurations on UDM setups.
Exclude USP devices when calculating WES score in Dashboard.
Verify email invite link and load the new UI for new user.

[ Voor 0% gewijzigd door MisteRMeesteR op 29-01-2021 16:14 . Reden: quotes geplaatst. ]

[Behoorlijk Leek]

Cartman! schreef op vrijdag 29 januari 2021 @ 15:59:
[...]

Protect draait niet op eigen hardware.

Meen ergens gelezen te hebben dat het oa op een pi mogelijk is.

[geenwindows]

Behoorlijk Leek schreef op vrijdag 29 januari 2021 @ 16:16:
[...]

Meen ergens gelezen te hebben dat het oa op een pi mogelijk is.

niet alleen voor de Pi hoor
(heb het voordat ik overstapte naar de UNVR4 het een tijdje gebruikt met Docker. was er nou niet echt positief over, motion detection en terugspelen was alles behalve 'oke')
de laatste versie die UI voor Debian (.deb) beschikbaar heeft is v1.12.5 en die heeft volgens mij geen support voor de g4 doorbell...

[smesjz]

wolfstein89 schreef op donderdag 28 januari 2021 @ 11:18:
[...]


Gisteren ook de unify 16 Lite switch besteld, helaas nog geen melding dat hij verstuurd is.

Hier op 27ste meteen ook 16 lite besteld na stock notificatie maar tot op heden is ie nog niet verstuurd. Valt toch tegen in vergelijking met eerdere bestellingen (g4 bullet en Unifi 6 LR)

[insomniac]

@smesjz ik heb hem ook op de 27e besteld, en kwam vanmiddag al binnen. Hopelijk was de voorraad nog niet op.

[xbeam]

ed1703 schreef op vrijdag 29 januari 2021 @ 12:32:
[...]

lol https://community.ui.com/...1c-4ae7-a8c6-db1e890809b2

[mbr]Wil je geen linkjes posten welke niet publiekelijk toegankelijk zijn? Maak er dan even een screenshot van zodat iedereen kan meekijken.[/]

Ik snap je linkje als reactie niet. Wat wil je hier mee zeggen? Er gaat voor het het beta forum volgens mij nog geheel heel afgesloten test forum schuil.

[ Voor 34% gewijzigd door xbeam op 30-01-2021 00:25 ]

[Equator]

xbeam schreef op vrijdag 29 januari 2021 @ 19:03:
[...]


Ik snap je linkje als reactie niet. Wat wil je hier mee zeggen? Zie title in de url
https://community.ui.com/...66-44a1-9a0f-23d98bb73d68

Had je de modbreak gezien die je quotte?

[rogiertw]

Hallo allemaal, ik heb mijn UDM Pro binnengekregen die mijn USG3p gaat vervangen. Helaas lukt het niet om een backuo van de USG terug te zetten op de UDM Pro. Dus ga ik een verse install doen. ik wil wel wat settings overnemen van vorige controller, maar mijn vraag is nu; kan ik mijn usg afsluiten en mijn UDM Pro aan mijn modem hangen en kan ik dan toch nog in de controller kijken van de USG die op een aparte Raspberry Pi?

[HKLM_]

rogiertw schreef op vrijdag 29 januari 2021 @ 22:36:
Hallo allemaal, ik heb mijn UDM Pro binnengekregen die mijn USG3p gaat vervangen. Helaas lukt het niet om een backuo van de USG terug te zetten op de UDM Pro. Dus ga ik een verse install doen. ik wil wel wat settings overnemen van vorige controller, maar mijn vraag is nu; kan ik mijn usg afsluiten en mijn UDM Pro aan mijn modem hangen en kan ik dan toch nog in de controller kijken van de USG die op een aparte Raspberry Pi?

Je kan nadat je de UDM-Pro hebt aangesloten natuurlijk nog op je PI als die in hetzelfde subnet zit.

[rogiertw]

HKLM_ schreef op vrijdag 29 januari 2021 @ 22:40:
[...]


Je kan nadat je de UDM-Pro hebt aangesloten natuurlijk nog op je PI als die in hetzelfde subnet zit.

ok, top! Dan kan ik tenminste settings inzien die ik wil overnemen. Thnx voor je antwoord

[xbeam]

Equator schreef op vrijdag 29 januari 2021 @ 20:52:
[...]

Had je de modbreak gezien die je quotte?

Yes, maar heb zelf ook geen toegang linkje komt van Reddit, Het ging mij er om te laten zien dat er blijkbaar nog hele fase en test forum voor de publieke beta forum zit. Het geen wat hij denk ik met zijn linkje twijfel probeert te trekken. Iets anders kan ik niet van zijn reactie maken.

De opmerking van de mod is daarnaast ook een beetje onzin dat hij de link niet openen komt door zijn eigen ui.com account instellingen hij kan zelf het vinkje beta/ early acces aan te zetten.

Het wat we ook altijd uitleggen als iemand de beta linkjes niet kan open.

[ Voor 6% gewijzigd door xbeam op 30-01-2021 00:24 ]

[ed1703]

xbeam schreef op vrijdag 29 januari 2021 @ 23:12:
[...]

Yes, maar heb zelf ook geen toegang linke komt van Reddit, Het ging mij er om hem te laten zien dat er nog hele fase en test forum voor publieke beta forum zit. Het geen wat hij denk ik met zijn linkje twijfel probeert te trekken. Iets anders kan ik niet van zijn reactie maken.

Zeer zeker niet, het plaatje was voor mij grappig in de context van jouw opmerking. That’s all.

De opmerking van de mod is daarnaast ook een beetje onzin dat hij de link niet openen komt door zijn eigen ui.com account instellingen hij kan zelf het vinkje beta/ early acces aan te zetten.

Dat is geen onzin, daar had de mod een zeer groot punt, dit is namelijk een open forum, dat is het wel zo netjes om links te plaatsen die voor iedereen makkelijk direct in te zien zijn of iig een screenshot.

Sinds wanneer gaan we hier eigenlijk moderator ingrepen bespreken? Beetje onwenselijk denk ik.

[xbeam]

ed1703 schreef op vrijdag 29 januari 2021 @ 23:22:
[...]

Zeer zeker niet, het plaatje was voor mij grappig in de context van jouw opmerking. That’s all.


[...]

Dat is geen onzin, daar had de mod een zeer groot punt, dit is namelijk een open forum, dat is het wel zo netjes om links te plaatsen die voor iedereen makkelijk direct in te zien zijn of iig een screenshot.

Sinds wanneer gaan we hier eigenlijk moderator ingrepen bespreken? Beetje onwenselijk denk ik.

Dat valt ook wel mee want we leggen altijd uit hoe early acces aanzet als iemand aangeeft dat de beta link niet kan openen. Ik worden hier volgens bijna nooit screenshot van van het ubnt forum gedeeld.
Maar ter zeide ;-)

Je doel was om te laten er wel degelijk bugs in de beta release zitten.

Maar zo werkt testen toch altijd? Eerst zelf testen dan een kleine groep gebruikers laten testen en dan grotere groep gebruikers om de rand gevallen te vinden. Het gebeurt vaak 2 specifieke instellingen same een error creëren maar moet er wel net iemand in de test groep zitten die deze combinatie instellingen ook gebruikt om de bug te ontdekken.

Ik zit ook al maanden met bug en ubnt weet er van alleen komt deze bug met PppoE alleen komt zo weinig voor hij weinig prio heeft 99% gebruikers heeft er geen last van. Die 1 komt klagen waardoor het op forum een enorm probleem lijkt maar dus helemaal niet het geval is. Dat wil niet zeggen dat software kwaliteit van
Release niet beter kan.

[ Voor 39% gewijzigd door xbeam op 30-01-2021 00:42 ]

[YaYo86]

xbeam schreef op zaterdag 30 januari 2021 @ 00:15:
[...]


Dat valt ook wel mee want we leggen altijd uit hoe early acces aanzet als iemand aangeeft dat de beta link niet kan openen. Ik worden hier volgens bijna nooit screenshot van van het ubnt forum gedeeld.
Maar ter zeide ;-)

Je doel was om te laten er wel degelijk bugs in de beta release zitten.

Maar zo werkt testen toch altijd? Eerst zelf testen dan een kleine groep gebruikers laten testen en dan grotere groep gebruikers om de rand gevallen te vinden. Het gebeurt vaak 2 specifieke instellingen same een error creëren maar moet er wel net iemand in de test groep zitten die deze combinatie instellingen ook gebruikt om de bug te ontdekken.

Ik zit ook al maanden met bug en ubnt weet er van alleen komt deze bug met PppoE alleen komt zo weinig voor hij weinig prio heeft 99% gebruikers heeft er geen last van. Die 1 komt klagen waardoor het op forum een enorm probleem lijkt maar dus helemaal niet het geval is. Dat wil niet zeggen dat software kwaliteit van
Release niet beter kan.

Wat zeg je allemaal? Ik snap niets van wat je zegt.

[ed1703]

xbeam schreef op zaterdag 30 januari 2021 @ 00:15:
[...]


Dat valt ook wel mee want we leggen altijd uit hoe early acces aanzet als iemand aangeeft dat de beta link niet kan openen. Ik worden hier volgens bijna nooit screenshot van van het ubnt forum gedeeld.
Maar ter zeide ;-)
Je doel was om te laten er wel degelijk bugs in de beta release zitten.
Maar zo werkt testen toch altijd?

Je gaat veel te serieus met mijn post om.

Eerst zelf testen dan een kleine groep gebruikers laten testen en dan grotere groep gebruikers om de rand gevallen te vinden. Het gebeurt vaak 2 specifieke instellingen same een error creëren maar moet er wel net iemand in de test groep zitten die deze combinatie instellingen ook gebruikt om de bug te ontdekken.

Juist ja, maar gebeurt dit ook? (Dit is niet naar jou toe, maar onderstaand mijn algemene beeld van het beta-linkjes droppen)
Ik zie hier veel te vaak linkjes naar posts van beta's die de indruk wekken met de bedoeling om te downloaden en installeren omdat er zoveel mooie nieuwe functies in zitten. Deels is dat de bedoeling. Het is namelijk ook de bedoeling dat je actief gaat meedoen in de community van UI om bugs te melden. Vervolgens krijg je vaak een "connected topic" om een aantal weken later samen met een engineer te zoeken naar de issue deze op te lossen. (hangt er een beetje vanaf of dit software of ui is)

Het is gewoon niet de bedoeling van een beta-programma om er als gebruiker zo mee om te gaan.
Want waarom doe je er dan aan mee? Nogmaals, niet zeggende dat iedereen dat hier doet.

MasterMaceMichu schreef op vrijdag 29 januari 2021 @ 10:11:
[...]

Tja....Bij Ubiquiti is de community de tester....En de Stable versie eigenlijk de Beta...Bij dit soort grote updates wacht ik altijd een weekje nadat hij public is geworden om te kijken hoe stabiel hij is. Gelukkig zijn er meer dan genoeg mensen die direct de Beta proberen en feedback geven.

En dan nog maar eens: Niet HIER... Maar op de UI Community Allebei wel, maar niet alleen hier.

[xbeam]

ed1703 schreef op zaterdag 30 januari 2021 @ 09:50:
[...]

Je gaat veel te serieus met mijn post om.


[...]

Juist ja, maar gebeurt dit ook? (Dit is niet naar jou toe, maar onderstaand mijn algemene beeld van het beta-linkjes droppen)
Ik zie hier veel te vaak linkjes naar posts van beta's die de indruk wekken met de bedoeling om te downloaden en installeren omdat er zoveel mooie nieuwe functies in zitten. Deels is dat de bedoeling. Het is namelijk ook de bedoeling dat je actief gaat meedoen in de community van UI om bugs te melden. Vervolgens krijg je vaak een "connected topic" om een aantal weken later samen met een engineer te zoeken naar de issue deze op te lossen. (hangt er een beetje vanaf of dit software of ui is)

Het is gewoon niet de bedoeling van een beta-programma om er als gebruiker zo mee om te gaan.
Want waarom doe je er dan aan mee? Nogmaals, niet zeggende dat iedereen dat hier doet.


[...]

En dan nog maar eens: Niet HIER... Maar op de UI Community Allebei wel, maar niet alleen hier.

Je heb gelijk. Gister was niet mijn beste dag. ik ben begin van dit jaar mijn bril kapot laten vallen en bij de brillenboeren gaat alles op afspraak en zo langzaam momenteel, het zullen voor mij een paar heel vermoeiende weken worden, zeker dagen als gister aflopen donderdag en vrijdag waarbij eerste digitale nieuw jaar zoom borrel om 10:00 begon gevolgd door wat aan elkaar geplakt zooming channel mangers met als afsluiten een goede doelen zoom borrel tot 21:00 en ik vind met brill zoom al heel vermoeiend.

Ik dus vannacht ( storing udm-P crash) pas door de reactie van @nero355 dat je niet het het topic linkte maar maar naar een post /plaatje binnen dat topic

Genoeg over mij. nu weer terug naar UDM sjizzel
Wat een *** ding door een handmatige wijziging van ubios-ubapi-sever.cgf en ontbreken van de juiste “‘.state file in de config folder. Ging de udm na herstart van de ubios-ubapi-sever services onderuit. Met als gevolg wel een wan ip maar lan dhcp en routering. En een mooie pop-up met new device detected in de unifi app.

Alle clients kregen geen dhcp meer en bestaat clients waren op geen enkele mogelijkheid benader baar. Zelf die mooie setup pop-up op mijn telefoon deed niets anders dan blijven op popen.
Heb de Udm moet resetten met een paperclip.

Probleem is daar dat echt echt niets zonder internet mijn glas werk prima op een usg maar heeft een fixed wan FDX nodig om een link op te zetten. En laat je dat nu net niet kunnen instellen tijdens de installatie.
Ben hele nacht bezig om de oude glas modem te zoeken om deze voor de udm te zetten voor een internet verbinding voordat je überhaupt een vlan kan aanmaken om bij je backup te kunnen en deze dan te uploaden naar udm.

Waneer dat bij een klant klapt heb echt een probleem.

[kevertje1977]

Ik heb 2 x een Nest Protect gekocht.
WIFI met AC-PRO en zenden op zowel 5ghz als 2.4ghz hetzelfde SSID uit.
Toch wil de nest niet connecten. Hij ziet het SSID wel, ik voer het wachtwoord in maar krijg een error.
Na het aanzetten van 2.4ghz legacy support (ie 11b) werkt het wel.
Serious Google ?

[Grolsch]

Mijn USG verandert af en toe de poortsnelheid van de WAN kant naar 100Mbs FD i.p.v. 1Gbs FD waardoor upload en download blijven hangen op +- 90Mbit terwijl ik een 150Mbit lijntje heb.

Net ff handmatig poortsnelheid aangepast en weer op auto gezet en nu staat hij weer op 1Gbs met bijbehorende up en download van +-170Mbit.

Herkennen jullie dit?

[Samplex]

Ik kan geen Link aggregation meer maken met Unifi controller 6.1.51, port selectie komt niet te voorschijn, alleen link speeds. Iemand die deze versie heeft draaien en kan kijken of deze wel naar voren komt?

[Skynett]

Grolsch schreef op zaterdag 30 januari 2021 @ 12:23:
Mijn USG verandert af en toe de poortsnelheid van de WAN kant naar 100Mbs FD i.p.v. 1Gbs FD waardoor upload en download blijven hangen op +- 90Mbit terwijl ik een 150Mbit lijntje heb.

Net ff handmatig poortsnelheid aangepast en weer op auto gezet en nu staat hij weer op 1Gbs met bijbehorende up en download van +-170Mbit.

Herkennen jullie dit?

Ja, bij mij lag het uiteindelijk aan de kabel. Paar keer kabel er uit gehaald en weer in gestoken en toen maar besloten om de kabel te vervangen. Kabeltje is 60cm. Hier is de USG aan een Fritzbox gekoppeld. Daarna nooit meer issues gehad. Ik haal 212 down op een 200 lijntje.

[ed1703]

Samplex schreef op zaterdag 30 januari 2021 @ 12:56:
Ik kan geen Link aggregation meer maken met Unifi controller 6.1.51, port selectie komt niet te voorschijn, alleen link speeds. Iemand die deze versie heeft draaien en kan kijken of deze wel naar voren komt?
[Afbeelding]

Switchen naar classic view werkt het wel. system settings ---> zet uit New User Interface.
Deze deels nieuwe UI zit nog vol met bugs.

[Hulliee]

Vraagje:

Ik heb mijn nanoHD aangesloten op een Switch-8. PoE ingeschakeld en alles werkt. Alleen wat betekent nu de witte '+' in het groene vierkantje van de port status??

[Nnoitra]

Hulliee schreef op zaterdag 30 januari 2021 @ 13:42:
Vraagje:

Ik heb mijn nanoHD aangesloten op een Switch-8. PoE ingeschakeld en alles werkt. Alleen wat betekent nu de witte '+' in het groene vierkantje van de port status??

[Afbeelding]

PoE passthrough als ik me niet vergis.

[Hulliee]

Nnoitra schreef op zaterdag 30 januari 2021 @ 13:46:
[...]

PoE passthrough als ik me niet vergis.

In legenda onder de status ports, staat een bliksemsymbool voor de PoE als uitleg. En de ^ betekent uplink.

[La1974]

Hulliee schreef op zaterdag 30 januari 2021 @ 13:42:
Vraagje:

Ik heb mijn nanoHD aangesloten op een Switch-8. PoE ingeschakeld en alles werkt. Alleen wat betekent nu de witte '+' in het groene vierkantje van de port status??

[Afbeelding]

De + = PoE+
De bliksemschicht = PoE (24v)

[Nnoitra]

La1974 schreef op zaterdag 30 januari 2021 @ 13:53:
[...]


De + = PoE+
De bliksemschicht = PoE (24v)

Leuk bedacht, maar nee

Mijn US-8 heeft op poort 8 ook dat plusje staan en daar hangt een AC-Lite achter.
Die AC-Lite krijgt z'n prik van de US-8.
De US-8 krijgt z'n prik dan weer (alleen) van een US-8-60W en die doet alleen PoE (af) en geen PoE+ (at).
_{Sorry @nero355
Gelukkig alleen een typo in de afkorting, niet in de rest van het verhaal}

Dus tenzij de US-8 op miraculeuze wijzen PoE om kan zetten naar PoE+ gaat jouw uitleg niet door..

@Hulliee kijk eens in de settings of je PoE Passthrough in de Switch config, profile overrides uit kunt zetten (als het nu aan staat). Dat zal wellicht uitsluitsel geven.

[ Voor 21% gewijzigd door Nnoitra op 30-01-2021 17:06 ]

[HKLM_]

Nnoitra schreef op zaterdag 30 januari 2021 @ 14:00:
[...]

Leuk bedacht, maar nee

Mijn US-8 heeft op poort 8 ook dat plusje staan en daar hangt een AC-Lite achter.
Die AC-Lite krijgt z'n prik van de US-8.
De US-8 krijgt z'n prik dan weer (alleen) van een US-8-60W en die doet alleen PoE (at) en geen PoE+ (af).

Dus tenzij de US-8 op miraculeuze wijzen PoE om kan zetten naar PoE+ gaat jouw uitleg niet door..

Hij heeft wel gelijk hoor dat het + icon PoE+ Lijkt weer te geven zo staat het ook in de uitleg van de switch.

[Hulliee]

Die Switch-8 (US-8) van mij doet PoE passthrough. Kennelijk is deze in staat om de nanoHD (PoE+) van voldoende power te voorzien?
Ik had dat namelijk niet verwacht maar dacht het eens uit te proberen.

Dus tenzij de US-8 op miraculeuze wijzen PoE om kan zetten naar PoE+ gaat jouw uitleg niet door..

@Hulliee kijk eens in de settings of je PoE Passthrough in de Switch config, profile overrides uit kunt zetten (als het nu aan staat). Dat zal wellicht uitsluitsel geven.

De override staat dus op "passthrough". Verder niets aangepast

[ Voor 47% gewijzigd door Hulliee op 30-01-2021 14:10 ]

[Nnoitra]

HKLM_ schreef op zaterdag 30 januari 2021 @ 14:03:
[...]


Hij heeft wel gelijk hoor dat het + icon PoE+ Lijkt weer te geven is zo staat het ook in de uitleg van de switch.

[Afbeelding]

Als je een andere dan 8 poorts switch hebt misschien, maar in dit geval gaat het om een "Switch-8".
En die is er in 3 smaakjes; de 150W, de 60W met 4 PoE poorten en de reguliere met 1 passthrough poort.
Die 60W versie doet niet aan PoE+ output over die 4 poorten en de US-8 doet ook niet aan PoE+ passthrough (zelfs niet als ie PoE+ binnenkrijgt)
En die 150W heeft geen apart icoontje voor PoE+, zie de handleiding: https://dl.ubnt.com/guides/UniFi_Switch/US-8-150W_QSG.pdf

Mijn US-8, die van de US8-60W z'n prik krijgt en doorgeeft aan de AC-Lite:


En de US-8-60W:


@Hulliee : Ne, de US-8-60W en US-8 hebben heeft domweg géén PoE+ output!
Alleen de US-150W kan PoE+ uitsturen.
De US-8 kan het wel ontvangen; niet doorsturen.
https://help.ui.com/hc/en...UniFi-Devices-are-Powered

Nogmaals, mijn US-8 geeft ook dat + icoontje maar krijgt PoE binnen; niet meer niet minder.

Wat dus in die datasheet staat: "Port 8 can deliver up to 12W of power"
PoE -> max 15,4W
PoE+ -> max 30W

[ Voor 23% gewijzigd door Nnoitra op 30-01-2021 14:27 ]

[Hulliee]

Nnoitra schreef op zaterdag 30 januari 2021 @ 14:10:
[...]

Als je die 150W switch hebt misschien, maar in dit geval gaat het om een "Switch-8".
En die is er in 2 smaakjes; de 60W met 4 PoE poorten en de reguliere met 1 passthrough poort.
Die 60W versie doet niet aan PoE+

Mijn US-8, die van de US8-60W z'n prik krijgt en doorgeeft aan de AC-Lite:
[Afbeelding]

En de US-8-60W:
[Afbeelding]

Dit dus. Kennelijk geeft de US-8 PoE+ prik door. Of schakelt de nanoHD naar PoE? Maarja dan zou je niet de + symbool verwachten maar het bliksemsymbooltje.

Edit na wat verder uitzoeken: uit de datasheet
https://dl.ubnt.com/datasheets/unifi/UniFi_Switch_8_DS.pdf

blijkt het dus te kunnen:

[quote]

The US-8 can be powered by 802.3af/at PoE, 48V passive PoE, or the included power adapter*. 48V passive PoE passthrough is supported on port 8.
Port 8 can deliver up to 12W of power when powered by 802.3at PoE+, 48V passive PoE, or the included power adapter*. (If the power source is 802.3af PoE, then the PoE output budget will be less than 12W.)
[/quote]


[quote] Ne, de US-8-60W en US-8 hebben heeft domweg géén pOE+
Alleen de US-150W kan PoE+ aan. [/quote]
@Nnoitra De US-8 geeft dus wel 802.3at door.


@Nnoitra Je hebt gelijk. De nanoHD heeft 802.3af power dus dat gaat prima met US-8. Alleen dat '+' symbooltje is dan gek.

[ Voor 29% gewijzigd door Hulliee op 30-01-2021 14:31 ]

[Nnoitra]

Hulliee schreef op zaterdag 30 januari 2021 @ 14:13:
[...]


Dit dus. Kennelijk geeft de US-8 PoE+ prik door. Of schakelt de nanoHD naar PoE? Maarja dan zou je niet de + symbool verwachten maar het bliksemsymbooltje.

Edit na wat verder uitzoeken: uit de datasheet
https://dl.ubnt.com/datasheets/unifi/UniFi_Switch_8_DS.pdf

blijkt het dus te kunnen:


@Nnoitra De US-8 geeft dus wel 802.3at door.

Okay, prima. Ik geef 't op.
Als zelfs de documentatie en de standaarden je niet kunnen overtuigen houd het op.

[NeHoX]

Sinds een week een UDM Pro hangen welke mijn USG heeft vervangen. Weet iemand of ik de USG bij een familie lid kan plaatsen en aan de controller van de UDM kan hangen?

Hoe dat technisch moet kom ik wel uit.

[La1974]

Nnoitra schreef op zaterdag 30 januari 2021 @ 14:00:
[...]

Leuk bedacht, maar nee

Mijn US-8 heeft op poort 8 ook dat plusje staan en daar hangt een AC-Lite achter.
Die AC-Lite krijgt z'n prik van de US-8.
De US-8 krijgt z'n prik dan weer (alleen) van een US-8-60W en die doet alleen PoE (at) en geen PoE+ (af).

Dus tenzij de US-8 op miraculeuze wijzen PoE om kan zetten naar PoE+ gaat jouw uitleg niet door..

@Hulliee kijk eens in de settings of je PoE Passthrough in de Switch config, profile overrides uit kunt zetten (als het nu aan staat). Dat zal wellicht uitsluitsel geven.

Die + staat toch echt voor PoE+

Dat het niet kan zal best. Er klopt wel meer niet bij Ubiquiti.

Een alternatief voor wat het dan wel betekent heb je ook niet.

[DennusB]

NeHoX schreef op zaterdag 30 januari 2021 @ 14:38:
Sinds een week een UDM Pro hangen welke mijn USG heeft vervangen. Weet iemand of ik de USG bij een familie lid kan plaatsen en aan de controller van de UDM kan hangen?

Hoe dat technisch moet kom ik wel uit.

Helaas, UDM is single site

[geenwindows]

omdat ik toch wel nieuwsgierig was naar WAP3, besloten om de controller te exporteren naar een VM (er is nog geen docker image voor 6.1.51 beschikbaar)
nieuwe controller geïnstalleerd en importeren van de oude controller gegevens, hè, username/password fout
snelle DDG zoektocht verteld dat het nogal eens (lees, vaak) gebeurt dat de database corrupt raakt, oplossing; handmatig een back-up maken en deze importeren. Ok, dit werkt.
als allereerst de nieuwe interface uitzetten, blegg, reclame voor de UDM in het dashboard
hup, WPA3 instellen, telefoon opnieuw verbinding laten maken met de nieuwe instelling, check, werkt!
maar huh? waar is de nest thermostaat v3??? dan maar wpa2 erbij (WPA3 Transition Mode), geen verbinding mogelijk... wat te f... even de instellingen van de oude controller vergelijken, 802.11d staat aangevinkt, dit is niet in de oude controller ingesteld... en PMF staat op 'verplicht'.
PMF op 'optioneel' gezet, en daar kwam de kwam de nest thermostaat weer te voorschijn...
Blijkbaar ondersteund de nest thermostaat geen PMF, en laat dit nou met WPA3 verplicht zijn...
wat te f. Google? waarom werkt jullie meuk niet met dit?
edit: niet alleen de nest thermostaat heeft hier moeite mee, veel IOT zooi en Printers hebben hier problemen mee...
toch maar besloten om het gasten netwerk enkel op WPA2 te zetten en PMF geheel uit.


de komende dagen eens kijken hoe het allemaal gaat met deze bèta versie...

Note: mijn Unifi netwerk is enkel een US8 en een U6-Lite!!

[ Voor 6% gewijzigd door geenwindows op 30-01-2021 15:48 ]

[Nnoitra]

La1974 schreef op zaterdag 30 januari 2021 @ 14:55:
[...]


Die + staat toch echt voor PoE+

Dat het niet kan zal best. Er klopt wel meer niet bij Ubiquiti.

Een alternatief voor wat het dan wel betekent heb je ook niet.

Alternatief heb ik in de eerste post gegeven, dat jij wenst daaroverheen te lezen om dit te kunnen posten is niet mijn probleem.

[nero355]

kevertje1977 schreef op zaterdag 30 januari 2021 @ 12:05:
Ik heb 2 x een Nest Protect gekocht.
WIFI met AC-PRO en zenden op zowel 5ghz als 2.4ghz hetzelfde SSID uit.
Toch wil de nest niet connecten. Hij ziet het SSID wel, ik voer het wachtwoord in maar krijg een error.
Na het aanzetten van 2.4ghz legacy support (ie 11b) werkt het wel.
Serious Google ?

geenwindows schreef op zaterdag 30 januari 2021 @ 15:13:
omdat ik toch wel nieuwsgierig was naar WAP3, besloten om de controller te exporteren naar een VM (er is nog geen docker image voor 6.1.51 beschikbaar)
nieuwe controller geïnstalleerd en importeren van de oude controller gegevens, hè, username/password fout
snelle DDG zoektocht verteld dat het nogal eens (lees, vaak) gebeurt dat de database corrupt raakt, oplossing; handmatig een back-up maken en deze importeren. Ok, dit werkt.
als allereerst de nieuwe interface uitzetten, blegg, reclame voor de UDM in het dashboard
hup, WPA3 instellen, telefoon opnieuw verbinding laten maken met de nieuwe instelling, check, werkt!
maar huh? waar is de nest thermostaat v3??? dan maar wpa2 erbij (WPA3 Transition Mode), geen verbinding mogelijk... wat te f... even de instellingen van de oude controller vergelijken, 802.11d staat aangevinkt, dit is niet in de oude controller ingesteld... en PMF staat op 'verplicht'.
PMF op 'optioneel' gezet, en daar kwam de kwam de nest thermostaat weer te voorschijn...
Blijkbaar ondersteund de nest thermostaat geen PMF, en laat dit nou met WPA3 verplicht zijn...
wat te f. Google? waarom werkt jullie meuk niet met dit?
edit: niet alleen de nest thermostaat heeft hier moeite mee, veel IOT zooi en Printers hebben hier problemen mee...
toch maar besloten om het gasten netwerk enkel op WPA2 te zetten en PMF geheel uit.

de komende dagen eens kijken hoe het allemaal gaat met deze bèta versie...

Note: mijn Unifi netwerk is enkel een US8 en een U6-Lite!!

Terechte straf voor het kopen van Google rommel!

Voor elk van hun producten bestaat er een (DIY) alternatief wat je misschien wat meer tijd kost om op te zetten of niet zal werken met allerlei domme apps, maar daarom wel onafhankelijk van het grootste datamining en reclamebedrijf ter wereld werkt!

Grolsch schreef op zaterdag 30 januari 2021 @ 12:23:
Mijn USG verandert af en toe de poortsnelheid van de WAN kant naar 100Mbs FD i.p.v. 1Gbs FD waardoor upload en download blijven hangen op +- 90Mbit terwijl ik een 150Mbit lijntje heb.

Net ff handmatig poortsnelheid aangepast en weer op auto gezet en nu staat hij weer op 1Gbs met bijbehorende up en download van +-170Mbit.

Herkennen jullie dit?

Check je kabel altijd goed na het knijpen en zorg ervoor dat de koperen draadjes goed zichtbaar zijn in het uiteinde van de connector :

_{Bron : https://newtravelers.ru/e...obzhat-setevoi-kabel.html}

Niet zichtbaar = Brakke kabel!

Pak eventueel een kabeltester erbij en je hebt al gauw je antwoord

Nnoitra schreef op zaterdag 30 januari 2021 @ 14:00:
Leuk bedacht, maar nee

De US-8 krijgt z'n prik dan weer (alleen) van een US-8-60W en die doet alleen PoE (at) en geen PoE+ (af).

Dus tenzij de US-8 op miraculeuze wijzen PoE om kan zetten naar PoE+ gaat jouw uitleg niet door..

Als je anderen corrigeert moet je wel ervoor zorgen dat je eigen reactie klopt!
_{Kleine EDIT : Nu netjes gefixt door @Nnoitra zie ik}

Hulliee schreef op zaterdag 30 januari 2021 @ 13:42:
Vraagje:

Ik heb mijn nanoHD aangesloten op een Switch-8. PoE ingeschakeld en alles werkt. Alleen wat betekent nu de witte '+' in het groene vierkantje van de port status??

[Afbeelding]

Waarom hebben we het over iets dat duidelijk in de webGUI wordt uitgelegd

Daarnaast weet je toch wel wat je apparatuur wel of niet kan en maakt het toch geen bal uit wat de UniFi Controller verder erover zegt ?!
Die zit er wel vaker naast, zoals de Topology als je een In Wall in je netwerk hebt : Ineens is die ook draadloos aangesloten!

NeHoX schreef op zaterdag 30 januari 2021 @ 14:38:
Sinds een week een UDM Pro hangen welke mijn USG heeft vervangen. Weet iemand of ik de USG bij een familie lid kan plaatsen en aan de controller van de UDM kan hangen?

Hoe dat technisch moet kom ik wel uit.

We hebben net een hele discussie gehad over de overstap naar het UniFi OS bij de CloudKey 2 en de UDM serie en een hoop onduidelijkheden over Multi Site ondersteuning dus lees effe een stukje terug zou ik zeggen!

[Comp User]

Ik probeer op een separate pi via de gekende methode de v6 controller aan de gang te brengen.

Het probleem wat ik tegenkom is dat de back-up met mijn apparaten en instellingen "niet accepteert" of 0/3 AP's en 0/2 switches aangeeft.

Komt dat omdat de verschillen tussen de v5 en de v6 controller dermate significant zijn dat het niet meer mogelijk is om een back-up terug te zetten of gaat er iets anders mis?

Ik heb de pi met de v5 controller nog intact dus ik kan daar iig op terugvallen mocht v6 "gewoon" de nog niet werken.

[Tylen]

Comp User schreef op zaterdag 30 januari 2021 @ 18:49:
Ik probeer op een separate pi via de gekende methode de v6 controller aan de gang te brengen.

Het probleem wat ik tegenkom is dat de back-up met mijn apparaten en instellingen "niet accepteert" of 0/3 AP's en 0/2 switches aangeeft.

Komt dat omdat de verschillen tussen de v5 en de v6 controller dermate significant zijn dat het niet meer mogelijk is om een back-up terug te zetten of gaat er iets anders mis?

Ik heb de pi met de v5 controller nog intact dus ik kan daar iig op terugvallen mocht v6 "gewoon" de nog niet werken.

Volgens mij moet je de backup op dezelfde versie terug zetten.

[rogiertw]

Inmiddels overgestapt naar de UDM Pro... ging iets minder soepel dan gedacht door issue dat de UDM Pro aangaf dat er geen internetkabel in zat... na flink wat gehannes voor elkaar gekregen en alles weer werkend.
Gekozen voor nieuwe verse installatie en dat bevalt me prima. 1 ding irriteert me wel en dat is dat een toegewezen fixed ip niet direct in de cloud controller te zien is. Online lees ik dat het wel tot 24u kan duren voordat het zichtbaar is. Is dit ook jullie ervaring?

De cliënt is wel te benaderen via het nieuw toegewezen ip adres....

[T1psY]

Vandaag ook geupdate naar controller versie 6.1.51..
Heb wel de classic weergave terug aangezet want niet alle opties zijn in de nieuwe weergave terug te vinden.

Buiten dat het icoon "Internet Capaciteit" op 100% blijft staan in het dashboard ziet alles er normaal uit.
Gateway is trouwens een USG met de beta 4.4.53 firmware.

[Valderrama]

kevertje1977 schreef op zaterdag 30 januari 2021 @ 12:05:
Ik heb 2 x een Nest Protect gekocht.
WIFI met AC-PRO en zenden op zowel 5ghz als 2.4ghz hetzelfde SSID uit.
Toch wil de nest niet connecten. Hij ziet het SSID wel, ik voer het wachtwoord in maar krijg een error.
Na het aanzetten van 2.4ghz legacy support (ie 11b) werkt het wel.
Serious Google ?

Mijn Nest Thermostat wilde opeens ook niet meer verbinden. Kwam omdat er na een update iets was veranderd.

Ik heb het opgelost door de PMF optie op disabled in plaats van optional.

[HeSitated]

Sinds gisteren mijn oude HP switch vervangen door een USW-Pro-24. Daarop ligt nu nog een USC-8, die moet naar de meterkast verhuizen als ik alles klaar heb. Beide switches zijn verbonden met een US-16-150W, waarbij de 8-poorts gevoed wordt d.m.v. PoE. Verder heb ik een UAP-AC-Lite die ook gevoed wordt vanaf de 16-poorts.

Met de 16-poorts switch en het AP heb ik voorheen nooit geen problemen gehad. Nu ik echter de 24- en de 8-poorts switch heb toegevoegd, krijg ik de melding dat de 8-poorts en het AP disconnected zijn.

Ik kan in alle vier devices inloggen middels SSH en in alle vier kan ik de controller pingen.

Oplossing: Ook in pihole (als 2e DNS opgegeven) een DNS naam toevoegen voor de controller...

[ Voor 30% gewijzigd door HeSitated op 31-01-2021 13:07 ]

[skank]

Vraagje

Ik heb 2 unifi AP's : wel de lite versie
1 in de woonkamer tegen de tvwand
1 in de bureau in de kastwand links op een legplank (rode cirkel)



Ik heb echter geen bereik in de kamer waar de groene bol is.
Op zolder heb ik helemaal geen ap
Ik denk overigens dat 2 ap's te weinig is;
De ap van de bureau in de hal zetten/hangen is niet mogelijk.
Helaas
Vraag ik is, hoe verbeteren?
Bureau ap vervangen door een pro ?
en de huidige lite dan op zolder ?
Of de woonkamer lite vervangen door een pro en de lite op zolder?
Of ergens ene vervangen door een pro en in de de andere kamer erbij zetten, echter vind ik het slapen dicht bij een ap misschien echt niet gewenst
Of de bureau lite vervangen door een LR long range, in de hoop dat hij de kamers meepakt en deels de tuin ook?

[Miki]

skank schreef op zondag 31 januari 2021 @ 14:59:
Vraagje

Ik heb 2 unifi AP's : wel de lite versie
1 in de woonkamer tegen de tvwand
1 in de bureau in de kastwand links op een legplank (rode cirkel)
[Afbeelding]


Ik heb echter geen bereik in de kamer waar de groene bol is.
Op zolder heb ik helemaal geen ap
Ik denk overigens dat 2 ap's te weinig is;
De ap van de bureau in de hal zetten/hangen is niet mogelijk.
Helaas
Vraag ik is, hoe verbeteren?
Bureau ap vervangen door een pro ?
en de huidige lite dan op zolder ?
Of de woonkamer lite vervangen door een pro en de lite op zolder?
Of ergens ene vervangen door een pro en in de de andere kamer erbij zetten, echter vind ik het slapen dicht bij een ap misschien echt niet gewenst
Of de bureau lite vervangen door een LR long range, in de hoop dat hij de kamers meepakt en deels de tuin ook?

Ik zie in de kamer met de groene bol en ook daarnaast een tv aansluiting hebben. Als deze niet in gebruik zijn zou je daar een in-wall kunnen monteren.
Een long rang gaat je weinig helpen, dan zend je wel sterker uit maar je apparaten kunnen niet in eens harder terugzenden en dus weinig verbetering bieden.

[ Voor 7% gewijzigd door Miki op 31-01-2021 15:45 ]

[skank]

Miki schreef op zondag 31 januari 2021 @ 15:04:
[...]

Ik zie in de kamer met de groene bol en ook daarnaast een tv aansluiting hebben. Als deze niet in gebruik zijn zou je daar een in-wall kunnen monteren.
Een long rang gaat je weinig helpen, dan zend je wel sterker uit maar je apparaten kunnen niet eens harder terugzenden en dus weinig verbetering bieden.

Een inwall?
Wat is het verschil met een gewone ap?
https://www.coolblue.be/nl/zoeken?query=unifi+inwall
Ik zie daar 2 soorten maar lijkt me net hetzelfde als een gewone ap?
Veilig ook om in een slaapkamer van kids te hangen?
Welke vd 2 zou je nemen

[ Voor 21% gewijzigd door skank op 31-01-2021 15:10 ]

[Skynett]

skank schreef op zondag 31 januari 2021 @ 15:06:
[...]


Een inwall?
Wat is het verschil met een gewone ap?
https://www.coolblue.be/nl/zoeken?query=unifi+inwall
Ik zie daar 2 soorten maar lijkt me net hetzelfde als een gewone ap?
Veilig ook om in een slaapkamer van kids te hangen?
Welke vd 2 zou je nemen

Je kan hem op een inbouwdoos/wandcontactsoos monteren.
Ja, het is gewoon een AP die er wat anders uitziet en die je ook nog kan doorlussen met een kabel of er iets met een kabel op aansluiten.
Ja, kan je prima in een (kinder)kamer ophangen. Ze mogen toch ook een tablet in hun hand houden?
De goedkoopste. Jouw 'probleem' zijn de dikke betonnen plafonds en dikke binnenmuren. Veel 'kleine' AP's is dan the way to go.

[skank]

Skynett schreef op zondag 31 januari 2021 @ 15:14:
[...]

Je kan hem op een inbouwdoos/wandcontactsoos monteren.
Ja, het is gewoon een AP die er wat anders uitziet en die je ook nog kan doorlussen met een kabel of er iets met een kabel op aansluiten.
Ja, kan je prima in een (kinder)kamer ophangen. Ze mogen toch ook een tablet in hun hand houden?
De goedkoopste. Jouw 'probleem' zijn de dikke betonnen plafonds en dikke binnenmuren. Veel 'kleine' AP's is dan the way to go.

Er bovenop?
Als ik die inwall bekijk, dan zit er op de achterkant utp-aansluiting en aan de onderkant 2 uitgangen
Dus maw, bovenop de wandcontactdoos hangen (hoe verbind je de achterkant dan, daar kan toch geen kabel tussen?) en dan kan ik vervolgens aan de onderkant nog de ps5 en tv verbinden bekabeld?
Maw zoals anders gewoon rechtstreeks bekabeld in de muur?
Die inwalls zijn dan soort hub ook?

Ja beetje schrik qua straling voor de kids die slapen zo dichtbij

De goedkoopste variant is goed genoeg? Want die snelheid zie ik is maar 300- 867

Edit: dit is de situatie daar nu:

[ Voor 5% gewijzigd door skank op 31-01-2021 15:26 ]

[Miki]

skank schreef op zondag 31 januari 2021 @ 15:20:
[...]


Er bovenop?
Als ik die inwall bekijk, dan zit er op de achterkant utp-aansluiting en aan de onderkant 2 uitgangen
Dus maw, bovenop de wandcontactdoos hangen (hoe verbind je de achterkant dan, daar kan toch geen kabel tussen?) en dan kan ik vervolgens aan de onderkant nog de ps5 en tv verbinden bekabeld?
Maw zoals anders gewoon rechtstreeks bekabeld in de muur?
Die inwalls zijn dan soort hub ook?

Ja beetje schrik qua straling voor de kids die slapen zo dichtbij

De goedkoopste variant is goed genoeg? Want die snelheid zie ik is maar 300- 867

Edit: dit is de situatie daar nu:
[Afbeelding]

Ai voor dubbele wandcontactdozen is de in-wall minder geschikt tenzij je met een dremel aan de gang wil. Ik ging even uit van een losstaande coax punt. Dan is het namelijk de coax kabel vervangen voor een utp kabel en daaraan vast een rj45 stekker knijpen zodat je de in-wall kunt aansluiten.

[skank]

Miki schreef op zondag 31 januari 2021 @ 15:50:
[...]

Ai voor dubbele wandcontactdozen is de in-wall minder geschikt tenzij je met een dremel aan de gang wil. Ik ging even uit van een losstaande coax punt. Dan is het namelijk de coax kabel vervangen voor een utp kabel en daaraan vast een rj45 stekker knijpen zodat je de in-wall kunt aansluiten.

Ja die in-wall was een prachtige oplossing eigenlijk.
Verdikke
Ik zit nu na te denken hoe ik dit toch kan doen..
Ook ff opgezocht of ik hem horizontaal mag hangen, en dat mag
alleen is hij met 14cm op 8 net een tikje te klein
En dan verlies ik wel distributie, maar das geen ramp, die wordt eigenlijk niet gebruikt

Of ik moet de distributie op een enkele afdekplaats zetten, en die inwall er tegenaan plakken, hoewel, niet zeker dat dat zal lukken

Andere opties?

[jgsr]

Ik zie nu net dat mijn G4 deurbel af en toe tussen twee IP adressen aan het pingelen is.. ene moment zie ik 192.168.2.20 en dan 192.168.69.154

Laatste is juist.. *.2 range gebruik ik niet. Iemand een idee wat dit kan zijn? Ik zie dit alleen in de Unifi APP, in Protect zie ik alleen het juiste IP adres. Overigens ook alleen bij dit apparaat. Zie wel wat reconnect meldingen echter live feed werkt prima. Wellicht is *.2 een default? waar zou ik dit in een log terug kunnen vinden?

[NeHoX]

jgsr schreef op zondag 31 januari 2021 @ 15:55:
Ik zie nu net dat mijn G4 deurbel af en toe tussen twee IP adressen aan het pingelen is.. ene moment zie ik 192.168.2.20 en dan 192.168.69.154

Laatste is juist.. *.2 range gebruik ik niet. Iemand een idee wat dit kan zijn? Ik zie dit alleen in de Unifi APP, in Protect zie ik alleen het juiste IP adres. Overigens ook alleen bij dit apparaat. Zie wel wat reconnect meldingen echter live feed werkt prima. Wellicht is *.2 een default? waar zou ik dit in een log terug kunnen vinden?

Die 2 range is waarschijnlijk van een KPN/XS4ALL/TELFORT router/modem. Denk dat er ergens in je netwerk een dubbele DHCP server draait dan.

Zie je een pagina als je http://192.168.2.254 in je browser intikt? Of anders 192.168.2.1

[ Voor 5% gewijzigd door NeHoX op 31-01-2021 15:59 ]

[jgsr]

NeHoX schreef op zondag 31 januari 2021 @ 15:58:
[...]


Die 2 range is waarschijnlijk van een KPN/XS4ALL/TELFORT router/modem. Denk dat er ergens in je netwerk een dubbele DHCP server draait dan.

Zie je een pagina als je http://192.168.2.254 in je browser intikt? Of anders 192.168.2.1

Nee dat is het niet... ik heb alleen een UDM Pro draaien.. daar draaien wel meerdere IP ranges op maar geen *.2
Modem is van Ziggo en staat in bridge mode. Ik zie het alleen in het unifi dashboard, geen ander apparaat doet dit. Kan het aan de voeding liggen dat de deurbel steeds aan booten is?

[skank]

Ik ga toch ene bestellen denk ik
Een gewoon ap is geen optie anders heb ik aansluitingen tekort.
De gewone inwall , kan ik nog 2 extra toestellen aansluiten (tv + PS5) dus dat zou net genoeg zijn.

Ik zie wel dat hij geen Beamforming en Seamless roaming heeft..
Zal die dan wel mooi overgaan in de andere AP's?

[dhrbarendrecht]

skank schreef op zondag 31 januari 2021 @ 16:12:
Ik ga toch ene bestellen denk ik
Een gewoon ap is geen optie anders heb ik aansluitingen tekort.
De gewone inwall , kan ik nog 2 extra toestellen aansluiten (tv + PS5) dus dat zou net genoeg zijn.

Ik zie wel dat hij geen Beamforming en Seamless roaming heeft..
Zal die dan wel mooi overgaan in de andere AP's?

Ik heb mijne op een opbouw wcd gemonteerd naast het tv meubel, dat is ook een optie. Het fijne is dat ze ook aan PoE passthrough doen, dus je zou er nog een flex mini aand kunnen hangen voor meer poorten. Mijne roamed gewoon netjes mee met de andere AP.

[briecht]

dhrbarendrecht schreef op zondag 31 januari 2021 @ 16:42:
[...]
[Afbeelding]

Ik heb mijne op een opbouw wcd gemonteerd naast het tv meubel, dat is ook een optie. Het fijne is dat ze ook aan PoE passthrough doen, dus je zou er nog een flex mini aand kunnen hangen voor meer poorten. Mijne roamed gewoon netjes mee met de andere AP.

Waar heb je dit gekocht? Ik vind enkel 3D print mountable cases voor de inwall.

[dhrbarendrecht]

briecht schreef op zondag 31 januari 2021 @ 17:17:
[...]

Waar heb je dit gekocht? Ik vind enkel 3D print mountable cases voor de inwall.

Specifiek die had de vorige bewoner laten hangen als afdekplaatje, maar ik heb zelf voor een andere plek deze gekocht https://www.netwerkproduc...bouwdozen-keystone-m.html

[skank]

dhrbarendrecht schreef op zondag 31 januari 2021 @ 16:42:
[...]
[Afbeelding]

Ik heb mijne op een opbouw wcd gemonteerd naast het tv meubel, dat is ook een optie. Het fijne is dat ze ook aan PoE passthrough doen, dus je zou er nog een flex mini aand kunnen hangen voor meer poorten. Mijne roamed gewoon netjes mee met de andere AP.

Dat is dan de hd versie bij jou?
Ik zou de gewone, niet hd nemen
Die heeft geen roaming volgens de specs

Maar doet dat dan wel?

[dhrbarendrecht]

skank schreef op zondag 31 januari 2021 @ 17:30:
[...]


Dat is dan de hd versie bij jou?
Ik zou de gewone, niet hd nemen
Die heeft geen roaming volgens de specs

Maar doet dat dan wel?

Ik heb de gewone. Ik zie wel vaker melding in de controller dat clients heen en weer roamen en elke keer dat ik het heb gecheckt waren devices verbonden met de AP die optimaal zou zijn voor hun. Of dat dan geïnitieerd wordt door unifi of de client is iets waarbij ik nog nooit stil heb gestaan. Misschien kan iemand anders hier een licht op werpen?

[HeSitated]

skank schreef op zondag 31 januari 2021 @ 17:30:
Ik zou de gewone, niet hd nemen
Die heeft geen roaming volgens de specs

Ik zit er over te denken om eventueel een In-Wall aan de binnenkant van mijn tv-meubel te monteren, zodat je alleen een netwerkkabel naar de kast hebt.

Maar bij mij zou dat dan een HD worden i.v.m. de extra uitgangen. Ik kan echter niets vinden over dat de HD geen roaming ondersteund. Kijk ik nu met het witte van het oog?

[RobertMe]

@skank en @HeSitated. Roaming staat los van de APs. De client moet wisselen en bepaald wanneer dat te doen. Daarbij kijkt deze dan ook naar een aantal dingen zoals signaalsterkte en bepaald op basis daarvan of er geroamed kan / moet worden.

Maar voor roaming zijn er ook wat additionele voorwaarden. Beide BSSIDs (SSID uitgezonden door specifiek netwerk) moeten dezelfde naam hebben, dezelfde beveiliging (WPA2-only vs WPA 1 & 2 bv, dit moet hetzelfde zijn), en uiteindelijk uiteraard hetzelfde wachtwoord. Alleen is dit uiteindelijk binnen UniFi een non-issue. Immers doe je het WLAN maar één keer aanmaken / instellen, dus de instellingen zijn in principe altijd gelijk, dus kan de client altijd roamen.

[asing]

Nou, ik heb ook maar eens op update geklikt.... Dat moet ik bij mijn Access Points niet doen want dan sloop ik letterlijk mijn Chromecast. Alleen dit was de Cloud Key Gen2.

Ik had het gedaan naar aanleiding van de filmpjes van Lawrence Systems, waarbij ik ook gezien had dat ze multi site eerst verwijderd hadden en vervolgens weer toegevoegd. En ze hebben de CVE voor sudo gefixt dus al met al een goed plan om te updaten.

Nu heb ik zelf een eigen Certificate Authority en met veel gepuzzel had ik ooit een certificaat in mijn Cloud Key gekregen zodat de browser netjes groen werd. Die is bij mij nu dus gesloopt. Weer allerlei waarschuwingen of ik de site wel wil vertrouwen.

Heeft iemand hetzelfde probleem gezien? Het is nog zo vers dat een oplossing niet te vinden is. En ja, de keystore bevat het certificaat.

Ik begin het zo langzamerhand zat te worden met Ubiquiti dat ze om de haverklap van alles stuk maken door je instellingen te overschrijven.

[Comp User]

skank schreef op zondag 31 januari 2021 @ 15:20:
[...]


Edit: dit is de situatie daar nu:
[Afbeelding]

ik zou willen dat ik zo'n afwerking van mijn aansluitingen zou kunnen realiseren - jaren 60 huurappartement waar - zonder het nodige breekwerk - niets van dat te realiseren is.

[Robin1992]

Comp User schreef op zondag 31 januari 2021 @ 18:38:
[...]


ik zou willen dat ik zo'n afwerking van mijn aansluitingen zou kunnen realiseren - jaren 60 huurappartement waar - zonder het nodige breekwerk - niets van dat te realiseren is.

Ik ken het, zelfde verhaal hier. Glasvezel komt in de hoek van de woonkamer binnen, waar verder niets zit. ik ben wel her en der poorten aan het plaatsen alleen wel opbouw, met kabelgoten etc. zodra ik het af heb komt mijn netwerkkast hier ook wel voorbij.

Edit: uiteraard in het juiste topic, had me ff vergist

[ Voor 4% gewijzigd door Robin1992 op 31-01-2021 18:53 ]

[skank]

Comp User schreef op zondag 31 januari 2021 @ 18:38:
[...]


ik zou willen dat ik zo'n afwerking van mijn aansluitingen zou kunnen realiseren - jaren 60 huurappartement waar - zonder het nodige breekwerk - niets van dat te realiseren is.

Goh ja, ik heb overal veel utp, behalve in de hal aan het plafond
De vraag is wat doe ik nu he,
die wall-in utp in die kamer, of toch een ap (pro of wifi 6 lite) op zolder in de ht (deze kamer ligt boven de kamer waar ik nu niks heb)

Echt moeilijk

[Miki]

Comp User schreef op zondag 31 januari 2021 @ 18:38:
[...]


ik zou willen dat ik zo'n afwerking van mijn aansluitingen zou kunnen realiseren - jaren 60 huurappartement waar - zonder het nodige breekwerk - niets van dat te realiseren is.

Ik durf het bijna te zeggen maar ben je dan met een goede mesh setje niet beter af? Zeker een jaren 60 woning is gunstig kwa isolatie tav WiFi signalen (okay kwa warmte en geluid dan weer minder).

[Robin1992]

Miki schreef op zondag 31 januari 2021 @ 19:02:
[...]

Ik durf het bijna te zeggen maar ben je dan met een goede mesh setje niet beter af? Zeker een jaren 60 woning is gunstig kwa isolatie tav WiFi signalen (okay kwa warmte en geluid dan weer minder).

Zou je denken maar lang niet altijd, mijn huur appartement is van de jaren 50 maar vrijwel al mijn binnen muren zijn van gewapend beton, heb 1 nano HD daar red ik het echt maar net mee heb net geen dode plekken in de woning (80m2)

[Skynett]

skank schreef op zondag 31 januari 2021 @ 18:57:
[...]
De vraag is wat doe ik nu he,
die wall-in utp in die kamer, of toch een ap (pro of wifi 6 lite) op zolder in de ht (deze kamer ligt boven de kamer waar ik nu niks heb)

Echt moeilijk

Helemaal niet moeilijk, je maakt het jezelf een beetje moeilijk. Je hebt hele harde eisen, zoals AP kan niet in de gang geplaatst worden, en een in-wall naast een wandcontactdoos is ook gelijk een no-go. Je kan niet alles hebben, dus dan moet je een afweging maken. En die kan jij alleen maken.

Een ander AP op zolder zal ook niet veel helpen, daar zit ook weer hetzelfde beton tussen.

[skank]

Skynett schreef op zondag 31 januari 2021 @ 19:11:
[...]

Helemaal niet moeilijk, je maakt het jezelf een beetje moeilijk. Je hebt hele harde eisen, zoals AP kan niet in de gang geplaatst worden, en een in-wall naast een wandcontactdoos is ook gelijk een no-go. Je kan niet alles hebben, dus dan moet je een afweging maken. En die kan jij alleen maken.

Een ander AP op zolder zal ook niet veel helpen, daar zit ook weer hetzelfde beton tussen.

De ap kan niet in de gang idd, dat is een feit, het is gewoon onmogelijk
Ik heb die inwall helemaal niet afgeschreven hoor.
Ik vraag me enkel af of ik geen 2 vliegen in 1 klap kan slaan als ik een ap vervang door een andere (sterkere) en dan de lite of de sterkere op zolder plaats (de ht: kamer boven de andere kamers) waardoor ik gelijk ook wifi heb op zolder

[ Voor 4% gewijzigd door skank op 31-01-2021 19:16 ]

[Skynett]

Probeer dan eens een bestaand AP op zolder te leggen en kijk wat er dan gebeurt. Dan weet je wat je verwachten kan. En er is niet zozeer sprake van een 'sterker' AP, hij heet ook long-range en niet door-dik-beton. En dat zijn toch echt verschillende omstandigheden.

[skank]

Skynett schreef op zondag 31 januari 2021 @ 19:20:
Probeer dan eens een bestaand AP op zolder te leggen en kijk wat er dan gebeurt. Dan weet je wat je verwachten kan. En er is niet zozeer sprake van een 'sterker' AP, hij heet ook lang-range en niet door-dik-beton. En dat zijn toch echt verschillende omstandigheden.

Goed idee ! Ga ik nu onmiddeiljk even testen !
Zou je , indien ik voor lite ga, dan onmiddelijk de wifi 6 lite nemen?
Prijs is nagenoeg hetzelfde
of de gewone lite, of de pro?

(tenzij ik voor de in wall ga)

[HKLM_]

asing schreef op zondag 31 januari 2021 @ 18:30:
Nou, ik heb ook maar eens op update geklikt.... Dat moet ik bij mijn Access Points niet doen want dan sloop ik letterlijk mijn Chromecast. Alleen dit was de Cloud Key Gen2.

Ik had het gedaan naar aanleiding van de filmpjes van Lawrence Systems, waarbij ik ook gezien had dat ze multi site eerst verwijderd hadden en vervolgens weer toegevoegd. En ze hebben de CVE voor sudo gefixt dus al met al een goed plan om te updaten.

Nu heb ik zelf een eigen Certificate Authority en met veel gepuzzel had ik ooit een certificaat in mijn Cloud Key gekregen zodat de browser netjes groen werd. Die is bij mij nu dus gesloopt. Weer allerlei waarschuwingen of ik de site wel wil vertrouwen.

Heeft iemand hetzelfde probleem gezien? Het is nog zo vers dat een oplossing niet te vinden is. En ja, de keystore bevat het certificaat.

Ik begin het zo langzamerhand zat te worden met Ubiquiti dat ze om de haverklap van alles stuk maken door je instellingen te overschrijven.

UBNT en certificaten er zal wel een reden zijn dat ze het niet in de GUI verwerken.. op mijn G1 cloud key zo veel gezeik mee gehad dat ik er uiteindelijk mee gestopt ben en het via een proxy van mijn synology ben gaan doen...

Als het certificaat nog bestaat op de CK is het dan niet een kwestie van

code:

  java -jar lib/ace.jar import_cert <signed_cert> <intermediate_root_cert1> <intermediate_root_cert2> <intermediate_root_cert3>

opnieuw draaien?

[asing]

HKLM_ schreef op zondag 31 januari 2021 @ 19:30:
[...]


UBNT en certificaten er zal wel een reden zijn dat ze het niet in de GUI verwerken.. op mijn G1 cloud key zo veel gezeik mee gehad dat ik er uiteindelijk mee gestopt ben en het via een proxy van mijn synology ben gaan doen...

Als het certificaat nog bestaat op de CK is het dan niet een kwestie van

code:

  java -jar lib/ace.jar import_cert <signed_cert> <intermediate_root_cert1> <intermediate_root_cert2> <intermediate_root_cert3>

opnieuw draaien?

Dank! Ik had natuurlijk even gekeken welk certificaat ik voor mijn kiezen kreeg en dat was een self signed dingetje. Ook heb ik de keystores op het ding net bekeken en daar zit netjes het opgegeven certificaat in. Ik weet dus niet wat ze hebben zitten te doen maar er moet iets nieuws zijn.

Bij de weg : voor de grap ook weer de chromecast getest en die deed het niet meer . Weer stond er een setting aan die de Chromecast niet leuk vind. Vinkje uit gezet, alle wifi netwerken uiteraard weer herstart en voila, de Chromecast is er weer.

Ik ben Ubiquiti nu echt wel zat. Tijd om de controller te verbieden te verbinden met internet.

[HKLM_]

asing schreef op zondag 31 januari 2021 @ 19:37:
[...]


Dank! Ik had natuurlijk even gekeken welk certificaat ik voor mijn kiezen kreeg en dat was een self signed dingetje. Ook heb ik de keystores op het ding net bekeken en daar zit netjes het opgegeven certificaat in. Ik weet dus niet wat ze hebben zitten te doen maar er moet iets nieuws zijn.

Bij de weg : voor de grap ook weer de chromecast getest en die deed het niet meer . Weer stond er een setting aan die de Chromecast niet leuk vind. Vinkje uit gezet, alle wifi netwerken uiteraard weer herstart en voila, de Chromecast is er weer.

Welke instelling stond er uit dan? (Mdns?)

Ik ben Ubiquiti nu echt wel zat. Tijd om de controller te verbieden te verbinden met internet.

Haha ja wie niet hun update beleid faalt zo hard samen met hun vreemde gedachte dat ze bepaalde keuzes maken en proberen en wel zien wat er gebeurt. Waar ik nog het meeste mee zit (niet letterlijk) is dat ze in de GUI de nieuwe settings opdringen, vol met bugs en niet werkende en missende features en vervolgens roepen GEEN SUPPORT!!! het is een BETA. Zet het dan niet default aan bij iedereen.... Nu zit ik iedere keer te switchen tussen Classic en nieuw om alles voor elkaar te krijgen op de UDM-PRO

[ Voor 15% gewijzigd door HKLM_ op 31-01-2021 19:42 ]

[asing]

HKLM_ schreef op zondag 31 januari 2021 @ 19:40:
[...]


Welke instelling stond er uit dan? (Mdns?)
[...]

Het heet "Minumum data rate control" en het zit onder 902.11 rate and beacon controls. Er is er nog eentje, die bepaalt of apparaten op een wifi netwerk met elkaar kunnen praten. Die moet ook aan maar daar waren ze af gebleven.

Haha ja wie niet hun update beleid faalt zo hard samen met hun vreemde gedachte dat ze bepaalde keuzes maken en proberen en wel zien wat er gebeurt.

Ik heb het ding nu in de firewall gezet als blocked host, die mag nergens heen en dat is de bovenste regel. Nu blijf ik er lekker van af .

Die UDM wik ik al niet hebben. Er draait een virtuele Sophos UTM9 hier en daar ben ik uitermate tevreden over. Gelukkig gebruik ik niet het camera systeem van ze, daar zijn ze ook mee gestopt.

[ Voor 12% gewijzigd door asing op 31-01-2021 19:47 ]