[Ubiquiti-Netwerkapparatuur] Ervaringen & Discussie - Deel 4 Vorige deel Overzicht

Pagina: 1 ... 344 345 Laatste
Acties:

Onderwerpen

Alle 42 producten


  • Harmen
  • Registratie: Oktober 1999
  • Laatst online: 03-04 11:21

Harmen

⭐⭐⭐⭐⭐⭐

Zijn hier nog meer UXG gebruikers? Wat doen jullie met firmware updates, zit nu nog 4.0.20 (UXG Lite). Lees de release notes af en toe door, kom veel memory leaks en andere issues tegen. If it ain't broke don't fix it :+

Vorige week de controller (Proxmox LXC) geupdate van 8.6.9 naar 9.0.118 via de Glenr script, ging verrassend soepel. :)

Whatever.


  • Overspark
  • Registratie: Maart 2010
  • Laatst online: 23:52
Harmen schreef op maandag 23 maart 2026 @ 15:57:
Zijn hier nog meer UXG gebruikers? Wat doen jullie met firmware updates, zit nu nog 4.0.20 (UXG Lite). Lees de release notes af en toe door, kom veel memory leaks en andere issues tegen. If it ain't broke don't fix it :+
Ik ben een UCG gebruiker en lees ook altijd kritisch de comments van een nieuwe upgrade door voordat ik zelf de sprong waag, maar het is me inmiddels wel duidelijk dat zelfs als ze een goed werkende firmware opnieuw uitbrengen zonder wijzigingen dat er dan nog tientallen comments met enorme problemen onder staan. Tenzij er hele specifieke dingen in staan die ook voor jouw situatie gelden (bijvoorbeeld met PPPoE zijn een tijd lang problemen geweest) kun je er van uit gaan dat je 95% van de genoemde problemen niet gaat hebben.

  • servies
  • Registratie: December 1999
  • Laatst online: 20:41

servies

Veni Vidi Servici

Polyphemus schreef op maandag 23 maart 2026 @ 10:41:
[...]

Misschien kun je in logfiles kijken om erachter te komen wat er mis is (blokje Unifi Log files):

https://lazyadmin.nl/home-network/unifi-ssh-commands/
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
Mar 23 18:26:35 Router systemd[1]: Starting UniFi Core...
Mar 23 18:26:35 Router sudo[52650]:     root : PWD=/usr/lib/unifi ; USER=unifi ; COMMAND=/usr/bin/test -w /data/unifi/logs
Mar 23 18:26:35 Router mcad[3438]: ace_reporter.set_inform_family(): next inform family: ipv6
Mar 23 18:26:35 Router sudo[52666]:     root : PWD=/usr/lib/unifi ; USER=unifi ; COMMAND=/usr/bin/test -w /data/unifi/run
Mar 23 18:26:35 Router unifi[52701]: Skipping load-environment...
Mar 23 18:26:35 Router unifi-network-service-helper[52701]: <11>Mar 23 18:26:35 unifi: Skipping load-environment...
Mar 23 18:26:35 Router unifi[52702]: init-uos complete...
Mar 23 18:26:35 Router unifi-network-service-helper[52702]: <11>Mar 23 18:26:35 unifi: init-uos complete...
Mar 23 18:26:36 Router -bash[25192]: HISTORY: PID=25192 UID=0 journalctl -f
Mar 23 18:26:36 Router ubios-udapi-server[2188]: [warn ] ubnt-dpi-util: fingerprint_overrides API failed with HTTP -1
Mar 23 18:26:36 Router dpi-flow-stats[2188]: ubnt-dpi-util: fingerprint_overrides API failed with HTTP -1
Mar 23 18:26:38 Router mcad[3438]: ace_reporter.reporter_fail(): Unreachable (http://127.0.0.1:8080/inform)
Mar 23 18:26:38 Router mcad[3438]: ace_reporter.reporter_fail(): initial contact failed #516, url=http://127.0.0.1:8080/inform, rc=3
Mar 23 18:26:38 Router mcad[3438]: ace_reporter.set_inform_family(): next inform family: ipv4
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:36,202 |-INFO in ch.qos.logback.classic.LoggerContext[default] - This is logback-classic version 1.5.21
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:36,223 |-INFO in ch.qos.logback.classic.util.ContextInitializer@1130520d - Here is a list of configurators discovered as a service, by rank:
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:36,224 |-INFO in ch.qos.logback.classic.util.ContextInitializer@1130520d -   org.springframework.boot.logging.logback.RootLogLevelConfigurator
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:36,224 |-INFO in ch.qos.logback.classic.util.ContextInitializer@1130520d - They will be invoked in order until ExecutionStatus.DO_NOT_INVOKE_NEXT_IF_ANY is returned.
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:36,224 |-INFO in ch.qos.logback.classic.util.ContextInitializer@1130520d - Constructed configurator of type class org.springframework.boot.logging.logback.RootLogLevelConfigurator
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:36,252 |-INFO in ch.qos.logback.classic.util.ContextInitializer@1130520d - org.springframework.boot.logging.logback.RootLogLevelConfigurator.configure() call lasted 2 milliseconds. ExecutionStatus=INVOKE_NEXT_IF_ANY
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:36,252 |-INFO in ch.qos.logback.classic.util.ContextInitializer@1130520d - Trying to configure with ch.qos.logback.classic.util.DefaultJoranConfigurator
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:36,255 |-INFO in ch.qos.logback.classic.util.ContextInitializer@1130520d - Constructed configurator of type class ch.qos.logback.classic.util.DefaultJoranConfigurator
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:36,266 |-INFO in ch.qos.logback.classic.LoggerContext[default] - Found resource [logback-test.xml] at [jar:file:/usr/lib/unifi/lib/ace.jar!/logback-test.xml]
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:36,309 |-INFO in ch.qos.logback.core.joran.spi.ConfigurationWatchList@5f77d0f9 - URL [jar:file:/usr/lib/unifi/lib/ace.jar!/logback-test.xml] is not of type file
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,157 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.ModelInterpretationContext@463fd068 - value "logs" substituted for "${logDir:-logs}"
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,161 |-INFO in ch.qos.logback.classic.model.processor.ConfigurationModelHandlerFull - Main configuration file URL: jar:file:/usr/lib/unifi/lib/ace.jar!/logback-test.xml
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,171 |-INFO in ch.qos.logback.classic.model.processor.ConfigurationModelHandlerFull - FileWatchList= {}
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,175 |-INFO in ch.qos.logback.classic.model.processor.ConfigurationModelHandlerFull - URLWatchList= {}
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,186 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.AppenderModelHandler - Processing appender named [server_log]
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,186 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.AppenderModelHandler - About to instantiate appender of type [ch.qos.logback.core.rolling.RollingFileAppender]
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,245 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.ModelInterpretationContext@463fd068 - value "logs/server.log" substituted for "${logDir}/server.log"
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,276 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.ModelInterpretationContext@463fd068 - value "logs/server.log.%i" substituted for "${logDir}/server.log.%i"
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,333 |-INFO in ch.qos.logback.core.rolling.FixedWindowRollingPolicy@895e367 - No compression will be used
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,392 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.ImplicitModelHandler - Assuming default type [ch.qos.logback.classic.encoder.PatternLayoutEncoder] for [encoder] property
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,396 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.ModelInterpretationContext@463fd068 - value "[%date{"yyyy-MM-dd'T'HH:mm:ss,SSSXXX"}] <%thread> %-5level %-6logger{0} - %message%n" substituted for "${logPattern}"
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,741 |-INFO in ch.qos.logback.core.rolling.RollingFileAppender[server_log] - Active log file name: logs/server.log
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,742 |-INFO in ch.qos.logback.core.rolling.RollingFileAppender[server_log] - File property is set to [logs/server.log]
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,751 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.AppenderModelHandler - Processing appender named [state_log]
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,751 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.AppenderModelHandler - About to instantiate appender of type [ch.qos.logback.core.rolling.RollingFileAppender]
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,752 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.ModelInterpretationContext@463fd068 - value "logs/state.log" substituted for "${logDir}/state.log"
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,753 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.ModelInterpretationContext@463fd068 - value "logs/state.log.%i" substituted for "${logDir}/state.log.%i"
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,754 |-INFO in ch.qos.logback.core.rolling.FixedWindowRollingPolicy@1b266842 - No compression will be used
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,756 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.ImplicitModelHandler - Assuming default type [ch.qos.logback.classic.encoder.PatternLayoutEncoder] for [encoder] property
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,763 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.ModelInterpretationContext@463fd068 - value "[%date{"yyyy-MM-dd'T'HH:mm:ss,SSSXXX"}] <%thread> %-5level %-6logger{0} - %message%n" substituted for "${logPattern}"
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,765 |-INFO in ch.qos.logback.core.rolling.RollingFileAppender[state_log] - Active log file name: logs/state.log
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,765 |-INFO in ch.qos.logback.core.rolling.RollingFileAppender[state_log] - File property is set to [logs/state.log]
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,766 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.AppenderModelHandler - Processing appender named [migration_log]
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,766 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.AppenderModelHandler - About to instantiate appender of type [ch.qos.logback.core.rolling.RollingFileAppender]
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,766 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.ModelInterpretationContext@463fd068 - value "logs/migration.log" substituted for "${logDir}/migration.log"
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,768 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.ModelInterpretationContext@463fd068 - value "logs/migration.log.%i" substituted for "${logDir}/migration.log.%i"
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,769 |-INFO in ch.qos.logback.core.rolling.FixedWindowRollingPolicy@7a3793c7 - No compression will be used
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,771 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.ImplicitModelHandler - Assuming default type [ch.qos.logback.classic.encoder.PatternLayoutEncoder] for [encoder] property
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,772 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.ModelInterpretationContext@463fd068 - value "[%date{"yyyy-MM-dd'T'HH:mm:ss,SSSXXX"}] <%thread> %-5level %-6logger{0} - %message%n" substituted for "${logPattern}"
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,774 |-INFO in ch.qos.logback.core.rolling.RollingFileAppender[migration_log] - Active log file name: logs/migration.log
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,774 |-INFO in ch.qos.logback.core.rolling.RollingFileAppender[migration_log] - File property is set to [logs/migration.log]
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,774 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.AppenderModelHandler - Processing appender named [tasks_log]
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,774 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.AppenderModelHandler - About to instantiate appender of type [ch.qos.logback.core.rolling.RollingFileAppender]
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,775 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.ModelInterpretationContext@463fd068 - value "logs/tasks.log" substituted for "${logDir}/tasks.log"
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,776 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.ModelInterpretationContext@463fd068 - value "logs/tasks.log.%i" substituted for "${logDir}/tasks.log.%i"
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,777 |-INFO in ch.qos.logback.core.rolling.FixedWindowRollingPolicy@42b3b079 - No compression will be used
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,778 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.ImplicitModelHandler - Assuming default type [ch.qos.logback.classic.encoder.PatternLayoutEncoder] for [encoder] property
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,779 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.ModelInterpretationContext@463fd068 - value "[%date{"yyyy-MM-dd'T'HH:mm:ss,SSSXXX"}] <%thread> %-5level %-6logger{0} - %message%n" substituted for "${logPattern}"
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,780 |-INFO in ch.qos.logback.core.rolling.RollingFileAppender[tasks_log] - Active log file name: logs/tasks.log
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,780 |-INFO in ch.qos.logback.core.rolling.RollingFileAppender[tasks_log] - File property is set to [logs/tasks.log]
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,781 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.AppenderModelHandler - Processing appender named [hotspot_log]
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,781 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.AppenderModelHandler - About to instantiate appender of type [ch.qos.logback.core.rolling.RollingFileAppender]
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,781 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.ModelInterpretationContext@463fd068 - value "logs/hotspot.log" substituted for "${logDir}/hotspot.log"
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,782 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.ModelInterpretationContext@463fd068 - value "logs/hotspot.log.%i" substituted for "${logDir}/hotspot.log.%i"
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,783 |-INFO in ch.qos.logback.core.rolling.FixedWindowRollingPolicy@651aed93 - No compression will be used
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,786 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.ImplicitModelHandler - Assuming default type [ch.qos.logback.classic.encoder.PatternLayoutEncoder] for [encoder] property
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,787 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.ModelInterpretationContext@463fd068 - value "[%date{"yyyy-MM-dd'T'HH:mm:ss,SSSXXX"}] <%thread> %-5level %-6logger{0} - %message%n" substituted for "${logPattern}"
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,791 |-INFO in ch.qos.logback.core.rolling.RollingFileAppender[hotspot_log] - Active log file name: logs/hotspot.log
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,792 |-INFO in ch.qos.logback.core.rolling.RollingFileAppender[hotspot_log] - File property is set to [logs/hotspot.log]
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,792 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.AppenderModelHandler - Processing appender named [inform_request_log]
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,792 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.AppenderModelHandler - About to instantiate appender of type [ch.qos.logback.core.rolling.RollingFileAppender]
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,793 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.ModelInterpretationContext@463fd068 - value "logs/inform_request.log" substituted for "${logDir}/inform_request.log"
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,794 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.ModelInterpretationContext@463fd068 - value "logs/inform_request.log.%i" substituted for "${logDir}/inform_request.log.%i"
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,795 |-INFO in ch.qos.logback.core.rolling.FixedWindowRollingPolicy@4dd6fd0a - No compression will be used
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,797 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.ImplicitModelHandler - Assuming default type [ch.qos.logback.classic.encoder.PatternLayoutEncoder] for [encoder] property
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,798 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.ModelInterpretationContext@463fd068 - value "[%date{"yyyy-MM-dd'T'HH:mm:ss,SSSXXX"}] <%thread> %-5level %-6logger{0} - %message%n" substituted for "${logPattern}"
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,800 |-INFO in ch.qos.logback.core.rolling.RollingFileAppender[inform_request_log] - Active log file name: logs/inform_request.log
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,800 |-INFO in ch.qos.logback.core.rolling.RollingFileAppender[inform_request_log] - File property is set to [logs/inform_request.log]
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,800 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.AppenderModelHandler - Processing appender named [startup_log]
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,800 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.AppenderModelHandler - About to instantiate appender of type [ch.qos.logback.core.FileAppender]
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,802 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.ModelInterpretationContext@463fd068 - value "logs/startup.log" substituted for "${logDir}/startup.log"
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,816 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.ImplicitModelHandler - Assuming default type [ch.qos.logback.classic.encoder.PatternLayoutEncoder] for [encoder] property
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,817 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.ModelInterpretationContext@463fd068 - value "[%date{"yyyy-MM-dd'T'HH:mm:ss,SSSXXX"}] <%thread> %-5level %-6logger{0} - %message%n" substituted for "${logPattern}"
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,819 |-INFO in ch.qos.logback.core.FileAppender[startup_log] - File property is set to [logs/startup.log]
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,819 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.AppenderModelHandler - Processing appender named [sdwan_log]
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,819 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.AppenderModelHandler - About to instantiate appender of type [ch.qos.logback.core.FileAppender]
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,820 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.ModelInterpretationContext@463fd068 - value "logs/sdwan.log" substituted for "${logDir}/sdwan.log"
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,822 |-WARN in ch.qos.logback.core.model.processor.ImplicitModelHandler - Ignoring unknown property [triggeringPolicy] in [ch.qos.logback.core.FileAppender]
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,822 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.ImplicitModelHandler - Assuming default type [ch.qos.logback.classic.encoder.PatternLayoutEncoder] for [encoder] property
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,823 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.ModelInterpretationContext@463fd068 - value "[%date{"yyyy-MM-dd'T'HH:mm:ss,SSSXXX"}] <%thread> %-5level %-6logger{0} - %message%n" substituted for "${logPattern}"
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,825 |-INFO in ch.qos.logback.core.FileAppender[sdwan_log] - File property is set to [logs/sdwan.log]
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,825 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.AppenderModelHandler - Processing appender named [InMemoryAppender]
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,825 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.AppenderModelHandler - About to instantiate appender of type [com.ubnt.ace.logs.InMemoryAppender]
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,831 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.ImplicitModelHandler - Assuming default type [ch.qos.logback.classic.encoder.PatternLayoutEncoder] for [encoder] property
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,832 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.ModelInterpretationContext@463fd068 - value "[%date{"yyyy-MM-dd'T'HH:mm:ss,SSSXXX"}] <%thread> %-5level %-6logger{0} - %message%n" substituted for "${logPattern}"
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,836 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.AppenderModelHandler - Processing appender named [AnalyticsAppender]
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,836 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.AppenderModelHandler - About to instantiate appender of type [com.ubnt.service.trace.logerror.AnalyticsAppender]
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:39,199 |-INFO in ch.qos.logback.classic.model.processor.LoggerModelHandler - Setting level of logger [java] to ERROR
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:39,200 |-INFO in ch.qos.logback.classic.model.processor.LoggerModelHandler - Setting level of logger [javax] to ERROR
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:39,200 |-INFO in ch.qos.logback.classic.model.processor.LoggerModelHandler - Setting level of logger [javax.jmdns] to OFF
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:39,200 |-INFO in ch.qos.logback.classic.model.processor.LoggerModelHandler - Setting level of logger [sun] to ERROR
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:39,200 |-INFO in ch.qos.logback.classic.model.processor.LoggerModelHandler - Setting level of logger [org.apache] to WARN
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:39,200 |-INFO in ch.qos.logback.classic.model.processor.LoggerModelHandler - Setting level of logger [httpclient.wire] to WARN
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:39,201 |-INFO in ch.qos.logback.classic.model.processor.LoggerModelHandler - Setting level of logger [net.schmizz] to ERROR
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:39,201 |-INFO in ch.qos.logback.classic.model.processor.LoggerModelHandler - Setting level of logger [com.codahale] to ERROR
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:39,201 |-INFO in ch.qos.logback.classic.model.processor.LoggerModelHandler - Setting level of logger [org.apache.tomcat] to ERROR
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:39,201 |-INFO in ch.qos.logback.classic.model.processor.LoggerModelHandler - Setting level of logger [org.apache.commons] to WARN
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:39,201 |-INFO in ch.qos.logback.classic.model.processor.LoggerModelHandler - Setting level of logger [org.apache.catalina] to ERROR
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:39,202 |-INFO in ch.qos.logback.classic.model.processor.LoggerModelHandler - Setting level of logger [org.hibernate.validator] to WARN
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:39,202 |-INFO in ch.qos.logback.classic.model.processor.LoggerModelHandler - Setting level of logger [com.mongodb] to ERROR
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:39,202 |-INFO in ch.qos.logback.classic.model.processor.LoggerModelHandler - Setting level of logger [org.mongodb] to ERROR
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:39,202 |-INFO in ch.qos.logback.classic.model.processor.LoggerModelHandler - Setting level of logger [org.springframework] to WARN
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:39,202 |-INFO in ch.qos.logback.classic.model.processor.LoggerModelHandler - Setting level of logger [de.javawi.jstun] to WARN
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:39,203 |-INFO in ch.qos.logback.classic.model.processor.LoggerModelHandler - Setting level of logger [com.ubnt] to INFO
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:39,203 |-INFO in ch.qos.logback.classic.model.processor.LoggerModelHandler - Setting level of logger [com.ubiquiti] to INFO
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:39,203 |-INFO in ch.qos.logback.classic.model.processor.LoggerModelHandler - Setting level of logger [com.amazonaws.internal] to WARN
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:39,203 |-INFO in ch.qos.logback.classic.model.processor.LoggerModelHandler - Setting level of logger [springfox] to WARN
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:39,205 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.AppenderRefModelHandler - Attaching appender named [state_log] to Logger[state]
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:39,207 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.AppenderRefModelHandler - Attaching appender named [migration_log] to Logger[migration]
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:39,207 |-INFO in ch.qos.logback.classic.model.processor.LoggerModelHandler - Setting level of logger [tasks] to DEBUG
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:39,214 |-INFO in ch.qos.logback.classic.model.processor.LoggerModelHandler - Setting additivity of logger [tasks] to false
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:39,214 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.AppenderRefModelHandler - Attaching appender named [tasks_log] to Logger[tasks]
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:39,215 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.AppenderRefModelHandler - Attaching appender named [hotspot_log] to Logger[guest]
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:39,215 |-INFO in ch.qos.logback.classic.model.processor.LoggerModelHandler - Setting additivity of logger [inform_request] to false
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:39,215 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.AppenderRefModelHandler - Attaching appender named [inform_request_log] to Logger[inform_request]
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:39,215 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.AppenderRefModelHandler - Attaching appender named [startup_log] to Logger[startup]
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:39,216 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.AppenderRefModelHandler - Attaching appender named [sdwan_log] to Logger[sdwan]
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:39,216 |-INFO in ch.qos.logback.classic.model.processor.RootLoggerModelHandler - Setting level of ROOT logger to INFO
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:39,216 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.AppenderRefModelHandler - Attaching appender named [server_log] to Logger[ROOT]
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:39,217 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.AppenderRefModelHandler - Attaching appender named [InMemoryAppender] to Logger[ROOT]
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:39,217 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.AppenderRefModelHandler - Attaching appender named [AnalyticsAppender] to Logger[ROOT]
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:39,219 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.DefaultProcessor@bb9e6dc - End of configuration.
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:39,222 |-INFO in ch.qos.logback.classic.joran.JoranConfigurator@5456afaa - Registering current configuration as safe fallback point
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:39,222 |-INFO in ch.qos.logback.classic.util.ContextInitializer@1130520d - ch.qos.logback.classic.util.DefaultJoranConfigurator.configure() call lasted 2967 milliseconds. ExecutionStatus=DO_NOT_INVOKE_NEXT_IF_ANY
Mar 23 18:26:41 Router ubios-udapi-server[2188]: [warn ] ubnt-dpi-util: fingerprint_overrides API failed with HTTP -1
Mar 23 18:26:41 Router dpi-flow-stats[2188]: ubnt-dpi-util: fingerprint_overrides API failed with HTTP -1
Mar 23 18:26:42 Router mcad[3438]: ace_reporter.set_inform_family(): next inform family: ipv6
Mar 23 18:26:42 Router java[52705]: Exception in thread "launcher" java.lang.IllegalStateException: Tomcat failed to start up
Mar 23 18:26:42 Router java[52705]:         at com.ubnt.net.MndapNqawNMJtCs.WCYQoVFRoy(Unknown Source)
Mar 23 18:26:42 Router java[52705]:         at com.ubnt.service.IAgnkYYkMEMDwjWZNq.IGIWDCDa(Unknown Source)
Mar 23 18:26:42 Router java[52705]:         at com.ubnt.ace.Launcher.startInCurrentProcess(Unknown Source)
Mar 23 18:26:42 Router java[52705]:         at com.ubnt.ace.Launcher.main(Unknown Source)
Mar 23 18:26:42 Router java[52705]: Caused by: org.springframework.beans.factory.BeanCreationException: Error creating bean with name 'systemService' defined in com.ubnt.service.xTWUcgntFvTf: Failed to instantiate [com.ubnt.service.system.oYTQvSLSUMYIY]: Factory method 'systemService' threw exception with message: Request to UniFi-Core failed when trying to get simple response type
Mar 23 18:26:42 Router java[52705]:         at org.springframework.beans.factory.support.ConstructorResolver.instantiate(ConstructorResolver.java:657)
Mar 23 18:26:42 Router java[52705]:         at org.springframework.beans.factory.support.ConstructorResolver.instantiateUsingFactoryMethod(ConstructorResolver.java:645)
Mar 23 18:26:42 Router java[52705]:         at org.springframework.beans.factory.support.AbstractAutowireCapableBeanFactory.instantiateUsingFactoryMethod(AbstractAutowireCapableBeanFactory.java:1375)
Mar 23 18:26:42 Router java[52705]:         at org.springframework.beans.factory.support.AbstractAutowireCapableBeanFactory.createBeanInstance(AbstractAutowireCapableBeanFactory.java:1205)
Mar 23 18:26:43 Router systemd[1]: unifi.service: Main process exited, code=exited, status=1/FAILURE
Mar 23 18:26:43 Router sudo[53268]:     root : PWD=/usr/lib/unifi ; USER=root ; COMMAND=/sbin/ubnt-tools id
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.springframework.beans.factory.support.AbstractAutowireCapableBeanFactory.doCreateBean(AbstractAutowireCapableBeanFactory.java:569)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.springframework.beans.factory.support.AbstractAutowireCapableBeanFactory.createBean(AbstractAutowireCapableBeanFactory.java:529)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.springframework.beans.factory.support.AbstractBeanFactory.lambda$doGetBean$0(AbstractBeanFactory.java:339)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.springframework.beans.factory.support.DefaultSingletonBeanRegistry.getSingleton(DefaultSingletonBeanRegistry.java:373)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.springframework.beans.factory.support.AbstractBeanFactory.doGetBean(AbstractBeanFactory.java:337)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.springframework.beans.factory.support.AbstractBeanFactory.getBean(AbstractBeanFactory.java:202)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.springframework.beans.factory.support.DefaultListableBeanFactory.instantiateSingleton(DefaultListableBeanFactory.java:1228)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.springframework.beans.factory.support.DefaultListableBeanFactory.preInstantiateSingleton(DefaultListableBeanFactory.java:1194)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.springframework.beans.factory.support.DefaultListableBeanFactory.preInstantiateSingletons(DefaultListableBeanFactory.java:1130)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.springframework.context.support.AbstractApplicationContext.finishBeanFactoryInitialization(AbstractApplicationContext.java:990)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.springframework.context.support.AbstractApplicationContext.refresh(AbstractApplicationContext.java:627)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at com.ubnt.service.BnvAsqErxvWoAmQJgUm.RZyHEd(Unknown Source)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at com.ubnt.service.IAgnkYYkMEMDwjWZNq.WWFYuMPhRuOpiiQZ(Unknown Source)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at com.ubnt.net.MndapNqawNMJtCs.Vnkqy(Unknown Source)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at com.ubnt.net.MndapNqawNMJtCs.KbydrQVwrCBKpvmgsvk(Unknown Source)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         ... 4 more
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]: Caused by: org.springframework.beans.BeanInstantiationException: Failed to instantiate [com.ubnt.service.system.oYTQvSLSUMYIY]: Factory method 'systemService' threw exception with message: Request to UniFi-Core failed when trying to get simple response type
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.springframework.beans.factory.support.SimpleInstantiationStrategy.lambda$instantiate$0(SimpleInstantiationStrategy.java:200)
Mar 23 18:26:43 Router systemd[25112]: var-opt-unifi-tmp.mount: Succeeded.
Mar 23 18:26:43 Router unifi[53278]: tmpfs: /var/opt/unifi/tmp
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.springframework.beans.factory.support.SimpleInstantiationStrategy.instantiateWithFactoryMethod(SimpleInstantiationStrategy.java:89)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.springframework.beans.factory.support.SimpleInstantiationStrategy.instantiate(SimpleInstantiationStrategy.java:169)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.springframework.beans.factory.support.ConstructorResolver.instantiate(ConstructorResolver.java:653)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         ... 22 more
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]: Caused by: com.ubnt.service.bg.AQsclV: Request to UniFi-Core failed when trying to get simple response type
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at com.ubnt.service.bg.UJHlyYd.RZyHEd(Unknown Source)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at com.ubnt.service.bg.SakJLFsgpYmOvaYwKc.GGIpeISndETa(Unknown Source)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at com.ubnt.service.bg.SakJLFsgpYmOvaYwKc.IGIWDCDa(Unknown Source)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at com.ubnt.service.bg.SakJLFsgpYmOvaYwKc.load(Unknown Source)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at com.ubnt.service.system.oYTQvSLSUMYIY.<init>(Unknown Source)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at com.ubnt.service.xTWUcgntFvTf.systemService(Unknown Source)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at java.base/jdk.internal.reflect.DirectMethodHandleAccessor.invoke(Unknown Source)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at java.base/java.lang.reflect.Method.invoke(Unknown Source)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.springframework.beans.factory.support.SimpleInstantiationStrategy.lambda$instantiate$0(SimpleInstantiationStrategy.java:172)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         ... 25 more
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]: Caused by: org.springframework.web.client.ResourceAccessException: I/O error on GET request for "http://127.0.0.1:11081/api/system": Connect to http://127.0.0.1:11081 failed: Connection refused
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.springframework.web.client.RestTemplate.createResourceAccessException(RestTemplate.java:926)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.springframework.web.client.RestTemplate.doExecute(RestTemplate.java:906)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.springframework.web.client.RestTemplate.execute(RestTemplate.java:801)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.springframework.web.client.RestTemplate.exchange(RestTemplate.java:683)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         ... 34 more
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]: Caused by: org.apache.hc.client5.http.HttpHostConnectException: Connect to http://127.0.0.1:11081 failed: Connection refused
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at java.base/sun.nio.ch.Net.pollConnect(Native Method)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at java.base/sun.nio.ch.Net.pollConnectNow(Unknown Source)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at java.base/sun.nio.ch.NioSocketImpl.timedFinishConnect(Unknown Source)
Mar 23 18:26:43 Router systemd[1]: var-opt-unifi-tmp.mount: Succeeded.
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at java.base/sun.nio.ch.NioSocketImpl.connect(Unknown Source)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at java.base/java.net.SocksSocketImpl.connect(Unknown Source)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at java.base/java.net.Socket.connect(Unknown Source)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.apache.hc.client5.http.impl.io.DefaultHttpClientConnectionOperator.connect(DefaultHttpClientConnectionOperator.java:215)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.apache.hc.client5.http.impl.io.PoolingHttpClientConnectionManager.connect(PoolingHttpClientConnectionManager.java:497)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.apache.hc.client5.http.impl.classic.InternalExecRuntime.connectEndpoint(InternalExecRuntime.java:164)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.apache.hc.client5.http.impl.classic.InternalExecRuntime.connectEndpoint(InternalExecRuntime.java:174)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.apache.hc.client5.http.impl.classic.ConnectExec.execute(ConnectExec.java:144)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.apache.hc.client5.http.impl.classic.ExecChainElement.execute(ExecChainElement.java:51)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.apache.hc.client5.http.impl.classic.ProtocolExec.execute(ProtocolExec.java:195)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.apache.hc.client5.http.impl.classic.ExecChainElement.execute(ExecChainElement.java:51)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.apache.hc.client5.http.impl.classic.ContentCompressionExec.execute(ContentCompressionExec.java:151)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.apache.hc.client5.http.impl.classic.ExecChainElement.execute(ExecChainElement.java:51)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.apache.hc.client5.http.impl.classic.HttpRequestRetryExec.execute(HttpRequestRetryExec.java:112)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.apache.hc.client5.http.impl.classic.ExecChainElement.execute(ExecChainElement.java:51)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.apache.hc.client5.http.impl.classic.RedirectExec.execute(RedirectExec.java:110)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.apache.hc.client5.http.impl.classic.ExecChainElement.execute(ExecChainElement.java:51)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.apache.hc.client5.http.impl.classic.InternalHttpClient.doExecute(InternalHttpClient.java:185)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.apache.hc.client5.http.impl.classic.CloseableHttpClient.execute(CloseableHttpClient.java:87)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.apache.hc.client5.http.impl.classic.CloseableHttpClient.execute(CloseableHttpClient.java:55)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.apache.hc.client5.http.classic.HttpClient.executeOpen(HttpClient.java:183)
Mar 23 18:26:43 Router unifi-network-service-helper[53278]: <11>Mar 23 18:26:43 unifi: tmpfs: /var/opt/unifi/tmp
Mar 23 18:26:43 Router systemd[1]: unifi.service: Failed with result 'exit-code'.
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.springframework.http.client.HttpComponentsClientHttpRequest.executeInternal(HttpComponentsClientHttpRequest.java:99)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.springframework.http.client.AbstractStreamingClientHttpRequest.executeInternal(AbstractStreamingClientHttpRequest.java:88)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.springframework.http.client.AbstractClientHttpRequest.execute(AbstractClientHttpRequest.java:81)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.springframework.web.client.RestTemplate.doExecute(RestTemplate.java:900)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         ... 36 more
Mar 23 18:26:43 Router systemd[1]: Failed to start unifi.
Mar 23 18:26:43 Router systemd[1]: unifi.service: Consumed 10.911s CPU time.
Mar 23 18:26:43 Router systemd[1]: unifi.service: Scheduled restart job, restart counter is at 55.
Mar 23 18:26:43 Router systemd[1]: Stopped unifi.
Mar 23 18:26:43 Router systemd[1]: unifi.service: Consumed 10.911s CPU time.
Mar 23 18:26:43 Router systemd[1]: Condition check resulted in Rebuilds java certificates when they are not present being skipped.
Mar 23 18:26:44 Router mcad[3438]: ace_reporter.reporter_fail(): Unreachable (http://127.0.0.1:8080/inform)
Mar 23 18:26:44 Router mcad[3438]: ace_reporter.reporter_fail(): initial contact failed #521, url=http://127.0.0.1:8080/inform, rc=3
Mar 23 18:26:44 Router systemd[1]: unifi-core.service: Main process exited, code=exited, status=1/FAILURE
Mar 23 18:26:44 Router systemd[1]: unifi-core.service: Failed with result 'exit-code'.
Mar 23 18:26:44 Router systemd[1]: Failed to start UniFi Core.
Mar 23 18:26:44 Router systemd[1]: unifi-core.service: Consumed 8.128s CPU time.
Mar 23 18:26:44 Router systemd[1]: Starting unifi...
Mar 23 18:26:44 Router sudo[53351]:     root : PWD=/usr/lib/unifi ; USER=root ; COMMAND=/sbin/ubnt-tools id
Mar 23 18:26:44 Router unifi[53362]: user: unifi, group: unifi
Mar 23 18:26:44 Router unifi-network-service-helper[53362]: <11>Mar 23 18:26:44 unifi: user: unifi, group: unifi
Mar 23 18:26:44 Router unifi[53363]: data: /data/unifi/data, logs: /data/unifi/logs, run: /data/unifi/run, additional storage: /srv/unifi
Mar 23 18:26:44 Router unifi-network-service-helper[53363]: <11>Mar 23 18:26:44 unifi: data: /data/unifi/data, logs: /data/unifi/logs, run: /data/unifi/run, additional storage: /srv/unifi
Mar 23 18:26:44 Router unifi[53364]: tmpfs: /var/opt/unifi/tmp, size: 64m
Mar 23 18:26:44 Router unifi-network-service-helper[53364]: <11>Mar 23 18:26:44 unifi: tmpfs: /var/opt/unifi/tmp, size: 64m
Mar 23 18:26:44 Router sudo[53379]:     root : PWD=/usr/lib/unifi ; USER=unifi ; COMMAND=/usr/bin/test -w /data/unifi/data
Mar 23 18:26:44 Router sudo[53388]:     root : PWD=/usr/lib/unifi ; USER=unifi ; COMMAND=/usr/bin/test -w /data/unifi/logs
Mar 23 18:26:44 Router systemd[1]: unifi-core.service: Scheduled restart job, restart counter is at 60.
Het lijkt er op dat java over z'n nek gaat...
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Model:       UniFi Dream Machine PRO
Version:     5.0.16.30692
MAC Address: 78:45:58:f9:18:79
IP Address:  WW.XX.YY.ZZ
Hostname:    Router
Uptime:      1217 seconds
NTP:         Synchronized

Status:      Unreachable (http://127.0.0.1:8080/inform)

[ Voor 0% gewijzigd door rens-br op 25-03-2026 10:49 . Reden: Quote tags toegevoegd ]


  • Polyphemus
  • Registratie: Maart 2003
  • Laatst online: 21:30
servies schreef op maandag 23 maart 2026 @ 18:35:
[...]
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
Mar 23 18:26:35 Router systemd[1]: Starting UniFi Core...
Mar 23 18:26:35 Router sudo[52650]:     root : PWD=/usr/lib/unifi ; USER=unifi ; COMMAND=/usr/bin/test -w /data/unifi/logs
Mar 23 18:26:35 Router mcad[3438]: ace_reporter.set_inform_family(): next inform family: ipv6
Mar 23 18:26:35 Router sudo[52666]:     root : PWD=/usr/lib/unifi ; USER=unifi ; COMMAND=/usr/bin/test -w /data/unifi/run
Mar 23 18:26:35 Router unifi[52701]: Skipping load-environment...
Mar 23 18:26:35 Router unifi-network-service-helper[52701]: <11>Mar 23 18:26:35 unifi: Skipping load-environment...
Mar 23 18:26:35 Router unifi[52702]: init-uos complete...
Mar 23 18:26:35 Router unifi-network-service-helper[52702]: <11>Mar 23 18:26:35 unifi: init-uos complete...
Mar 23 18:26:36 Router -bash[25192]: HISTORY: PID=25192 UID=0 journalctl -f
Mar 23 18:26:36 Router ubios-udapi-server[2188]: [warn ] ubnt-dpi-util: fingerprint_overrides API failed with HTTP -1
Mar 23 18:26:36 Router dpi-flow-stats[2188]: ubnt-dpi-util: fingerprint_overrides API failed with HTTP -1
Mar 23 18:26:38 Router mcad[3438]: ace_reporter.reporter_fail(): Unreachable (http://127.0.0.1:8080/inform)
Mar 23 18:26:38 Router mcad[3438]: ace_reporter.reporter_fail(): initial contact failed #516, url=http://127.0.0.1:8080/inform, rc=3
Mar 23 18:26:38 Router mcad[3438]: ace_reporter.set_inform_family(): next inform family: ipv4
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:36,202 |-INFO in ch.qos.logback.classic.LoggerContext[default] - This is logback-classic version 1.5.21
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:36,223 |-INFO in ch.qos.logback.classic.util.ContextInitializer@1130520d - Here is a list of configurators discovered as a service, by rank:
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:36,224 |-INFO in ch.qos.logback.classic.util.ContextInitializer@1130520d -   org.springframework.boot.logging.logback.RootLogLevelConfigurator
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:36,224 |-INFO in ch.qos.logback.classic.util.ContextInitializer@1130520d - They will be invoked in order until ExecutionStatus.DO_NOT_INVOKE_NEXT_IF_ANY is returned.
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:36,224 |-INFO in ch.qos.logback.classic.util.ContextInitializer@1130520d - Constructed configurator of type class org.springframework.boot.logging.logback.RootLogLevelConfigurator
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:36,252 |-INFO in ch.qos.logback.classic.util.ContextInitializer@1130520d - org.springframework.boot.logging.logback.RootLogLevelConfigurator.configure() call lasted 2 milliseconds. ExecutionStatus=INVOKE_NEXT_IF_ANY
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:36,252 |-INFO in ch.qos.logback.classic.util.ContextInitializer@1130520d - Trying to configure with ch.qos.logback.classic.util.DefaultJoranConfigurator
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:36,255 |-INFO in ch.qos.logback.classic.util.ContextInitializer@1130520d - Constructed configurator of type class ch.qos.logback.classic.util.DefaultJoranConfigurator
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:36,266 |-INFO in ch.qos.logback.classic.LoggerContext[default] - Found resource [logback-test.xml] at [jar:file:/usr/lib/unifi/lib/ace.jar!/logback-test.xml]
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:36,309 |-INFO in ch.qos.logback.core.joran.spi.ConfigurationWatchList@5f77d0f9 - URL [jar:file:/usr/lib/unifi/lib/ace.jar!/logback-test.xml] is not of type file
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,157 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.ModelInterpretationContext@463fd068 - value "logs" substituted for "${logDir:-logs}"
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,161 |-INFO in ch.qos.logback.classic.model.processor.ConfigurationModelHandlerFull - Main configuration file URL: jar:file:/usr/lib/unifi/lib/ace.jar!/logback-test.xml
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,171 |-INFO in ch.qos.logback.classic.model.processor.ConfigurationModelHandlerFull - FileWatchList= {}
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,175 |-INFO in ch.qos.logback.classic.model.processor.ConfigurationModelHandlerFull - URLWatchList= {}
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,186 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.AppenderModelHandler - Processing appender named [server_log]
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,186 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.AppenderModelHandler - About to instantiate appender of type [ch.qos.logback.core.rolling.RollingFileAppender]
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,245 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.ModelInterpretationContext@463fd068 - value "logs/server.log" substituted for "${logDir}/server.log"
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,276 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.ModelInterpretationContext@463fd068 - value "logs/server.log.%i" substituted for "${logDir}/server.log.%i"
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,333 |-INFO in ch.qos.logback.core.rolling.FixedWindowRollingPolicy@895e367 - No compression will be used
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,392 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.ImplicitModelHandler - Assuming default type [ch.qos.logback.classic.encoder.PatternLayoutEncoder] for [encoder] property
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,396 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.ModelInterpretationContext@463fd068 - value "[%date{"yyyy-MM-dd'T'HH:mm:ss,SSSXXX"}] <%thread> %-5level %-6logger{0} - %message%n" substituted for "${logPattern}"
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,741 |-INFO in ch.qos.logback.core.rolling.RollingFileAppender[server_log] - Active log file name: logs/server.log
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,742 |-INFO in ch.qos.logback.core.rolling.RollingFileAppender[server_log] - File property is set to [logs/server.log]
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,751 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.AppenderModelHandler - Processing appender named [state_log]
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,751 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.AppenderModelHandler - About to instantiate appender of type [ch.qos.logback.core.rolling.RollingFileAppender]
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,752 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.ModelInterpretationContext@463fd068 - value "logs/state.log" substituted for "${logDir}/state.log"
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,753 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.ModelInterpretationContext@463fd068 - value "logs/state.log.%i" substituted for "${logDir}/state.log.%i"
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,754 |-INFO in ch.qos.logback.core.rolling.FixedWindowRollingPolicy@1b266842 - No compression will be used
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,756 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.ImplicitModelHandler - Assuming default type [ch.qos.logback.classic.encoder.PatternLayoutEncoder] for [encoder] property
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,763 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.ModelInterpretationContext@463fd068 - value "[%date{"yyyy-MM-dd'T'HH:mm:ss,SSSXXX"}] <%thread> %-5level %-6logger{0} - %message%n" substituted for "${logPattern}"
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,765 |-INFO in ch.qos.logback.core.rolling.RollingFileAppender[state_log] - Active log file name: logs/state.log
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,765 |-INFO in ch.qos.logback.core.rolling.RollingFileAppender[state_log] - File property is set to [logs/state.log]
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,766 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.AppenderModelHandler - Processing appender named [migration_log]
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,766 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.AppenderModelHandler - About to instantiate appender of type [ch.qos.logback.core.rolling.RollingFileAppender]
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,766 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.ModelInterpretationContext@463fd068 - value "logs/migration.log" substituted for "${logDir}/migration.log"
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,768 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.ModelInterpretationContext@463fd068 - value "logs/migration.log.%i" substituted for "${logDir}/migration.log.%i"
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,769 |-INFO in ch.qos.logback.core.rolling.FixedWindowRollingPolicy@7a3793c7 - No compression will be used
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,771 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.ImplicitModelHandler - Assuming default type [ch.qos.logback.classic.encoder.PatternLayoutEncoder] for [encoder] property
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,772 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.ModelInterpretationContext@463fd068 - value "[%date{"yyyy-MM-dd'T'HH:mm:ss,SSSXXX"}] <%thread> %-5level %-6logger{0} - %message%n" substituted for "${logPattern}"
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,774 |-INFO in ch.qos.logback.core.rolling.RollingFileAppender[migration_log] - Active log file name: logs/migration.log
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,774 |-INFO in ch.qos.logback.core.rolling.RollingFileAppender[migration_log] - File property is set to [logs/migration.log]
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,774 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.AppenderModelHandler - Processing appender named [tasks_log]
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,774 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.AppenderModelHandler - About to instantiate appender of type [ch.qos.logback.core.rolling.RollingFileAppender]
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,775 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.ModelInterpretationContext@463fd068 - value "logs/tasks.log" substituted for "${logDir}/tasks.log"
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,776 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.ModelInterpretationContext@463fd068 - value "logs/tasks.log.%i" substituted for "${logDir}/tasks.log.%i"
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,777 |-INFO in ch.qos.logback.core.rolling.FixedWindowRollingPolicy@42b3b079 - No compression will be used
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,778 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.ImplicitModelHandler - Assuming default type [ch.qos.logback.classic.encoder.PatternLayoutEncoder] for [encoder] property
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,779 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.ModelInterpretationContext@463fd068 - value "[%date{"yyyy-MM-dd'T'HH:mm:ss,SSSXXX"}] <%thread> %-5level %-6logger{0} - %message%n" substituted for "${logPattern}"
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,780 |-INFO in ch.qos.logback.core.rolling.RollingFileAppender[tasks_log] - Active log file name: logs/tasks.log
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,780 |-INFO in ch.qos.logback.core.rolling.RollingFileAppender[tasks_log] - File property is set to [logs/tasks.log]
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,781 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.AppenderModelHandler - Processing appender named [hotspot_log]
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,781 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.AppenderModelHandler - About to instantiate appender of type [ch.qos.logback.core.rolling.RollingFileAppender]
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,781 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.ModelInterpretationContext@463fd068 - value "logs/hotspot.log" substituted for "${logDir}/hotspot.log"
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,782 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.ModelInterpretationContext@463fd068 - value "logs/hotspot.log.%i" substituted for "${logDir}/hotspot.log.%i"
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,783 |-INFO in ch.qos.logback.core.rolling.FixedWindowRollingPolicy@651aed93 - No compression will be used
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,786 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.ImplicitModelHandler - Assuming default type [ch.qos.logback.classic.encoder.PatternLayoutEncoder] for [encoder] property
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,787 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.ModelInterpretationContext@463fd068 - value "[%date{"yyyy-MM-dd'T'HH:mm:ss,SSSXXX"}] <%thread> %-5level %-6logger{0} - %message%n" substituted for "${logPattern}"
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,791 |-INFO in ch.qos.logback.core.rolling.RollingFileAppender[hotspot_log] - Active log file name: logs/hotspot.log
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,792 |-INFO in ch.qos.logback.core.rolling.RollingFileAppender[hotspot_log] - File property is set to [logs/hotspot.log]
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,792 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.AppenderModelHandler - Processing appender named [inform_request_log]
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,792 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.AppenderModelHandler - About to instantiate appender of type [ch.qos.logback.core.rolling.RollingFileAppender]
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,793 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.ModelInterpretationContext@463fd068 - value "logs/inform_request.log" substituted for "${logDir}/inform_request.log"
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,794 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.ModelInterpretationContext@463fd068 - value "logs/inform_request.log.%i" substituted for "${logDir}/inform_request.log.%i"
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,795 |-INFO in ch.qos.logback.core.rolling.FixedWindowRollingPolicy@4dd6fd0a - No compression will be used
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,797 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.ImplicitModelHandler - Assuming default type [ch.qos.logback.classic.encoder.PatternLayoutEncoder] for [encoder] property
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,798 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.ModelInterpretationContext@463fd068 - value "[%date{"yyyy-MM-dd'T'HH:mm:ss,SSSXXX"}] <%thread> %-5level %-6logger{0} - %message%n" substituted for "${logPattern}"
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,800 |-INFO in ch.qos.logback.core.rolling.RollingFileAppender[inform_request_log] - Active log file name: logs/inform_request.log
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,800 |-INFO in ch.qos.logback.core.rolling.RollingFileAppender[inform_request_log] - File property is set to [logs/inform_request.log]
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,800 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.AppenderModelHandler - Processing appender named [startup_log]
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,800 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.AppenderModelHandler - About to instantiate appender of type [ch.qos.logback.core.FileAppender]
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,802 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.ModelInterpretationContext@463fd068 - value "logs/startup.log" substituted for "${logDir}/startup.log"
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,816 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.ImplicitModelHandler - Assuming default type [ch.qos.logback.classic.encoder.PatternLayoutEncoder] for [encoder] property
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,817 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.ModelInterpretationContext@463fd068 - value "[%date{"yyyy-MM-dd'T'HH:mm:ss,SSSXXX"}] <%thread> %-5level %-6logger{0} - %message%n" substituted for "${logPattern}"
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,819 |-INFO in ch.qos.logback.core.FileAppender[startup_log] - File property is set to [logs/startup.log]
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,819 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.AppenderModelHandler - Processing appender named [sdwan_log]
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,819 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.AppenderModelHandler - About to instantiate appender of type [ch.qos.logback.core.FileAppender]
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,820 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.ModelInterpretationContext@463fd068 - value "logs/sdwan.log" substituted for "${logDir}/sdwan.log"
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,822 |-WARN in ch.qos.logback.core.model.processor.ImplicitModelHandler - Ignoring unknown property [triggeringPolicy] in [ch.qos.logback.core.FileAppender]
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,822 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.ImplicitModelHandler - Assuming default type [ch.qos.logback.classic.encoder.PatternLayoutEncoder] for [encoder] property
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,823 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.ModelInterpretationContext@463fd068 - value "[%date{"yyyy-MM-dd'T'HH:mm:ss,SSSXXX"}] <%thread> %-5level %-6logger{0} - %message%n" substituted for "${logPattern}"
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,825 |-INFO in ch.qos.logback.core.FileAppender[sdwan_log] - File property is set to [logs/sdwan.log]
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,825 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.AppenderModelHandler - Processing appender named [InMemoryAppender]
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,825 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.AppenderModelHandler - About to instantiate appender of type [com.ubnt.ace.logs.InMemoryAppender]
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,831 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.ImplicitModelHandler - Assuming default type [ch.qos.logback.classic.encoder.PatternLayoutEncoder] for [encoder] property
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,832 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.ModelInterpretationContext@463fd068 - value "[%date{"yyyy-MM-dd'T'HH:mm:ss,SSSXXX"}] <%thread> %-5level %-6logger{0} - %message%n" substituted for "${logPattern}"
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,836 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.AppenderModelHandler - Processing appender named [AnalyticsAppender]
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:37,836 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.AppenderModelHandler - About to instantiate appender of type [com.ubnt.service.trace.logerror.AnalyticsAppender]
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:39,199 |-INFO in ch.qos.logback.classic.model.processor.LoggerModelHandler - Setting level of logger [java] to ERROR
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:39,200 |-INFO in ch.qos.logback.classic.model.processor.LoggerModelHandler - Setting level of logger [javax] to ERROR
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:39,200 |-INFO in ch.qos.logback.classic.model.processor.LoggerModelHandler - Setting level of logger [javax.jmdns] to OFF
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:39,200 |-INFO in ch.qos.logback.classic.model.processor.LoggerModelHandler - Setting level of logger [sun] to ERROR
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:39,200 |-INFO in ch.qos.logback.classic.model.processor.LoggerModelHandler - Setting level of logger [org.apache] to WARN
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:39,200 |-INFO in ch.qos.logback.classic.model.processor.LoggerModelHandler - Setting level of logger [httpclient.wire] to WARN
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:39,201 |-INFO in ch.qos.logback.classic.model.processor.LoggerModelHandler - Setting level of logger [net.schmizz] to ERROR
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:39,201 |-INFO in ch.qos.logback.classic.model.processor.LoggerModelHandler - Setting level of logger [com.codahale] to ERROR
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:39,201 |-INFO in ch.qos.logback.classic.model.processor.LoggerModelHandler - Setting level of logger [org.apache.tomcat] to ERROR
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:39,201 |-INFO in ch.qos.logback.classic.model.processor.LoggerModelHandler - Setting level of logger [org.apache.commons] to WARN
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:39,201 |-INFO in ch.qos.logback.classic.model.processor.LoggerModelHandler - Setting level of logger [org.apache.catalina] to ERROR
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:39,202 |-INFO in ch.qos.logback.classic.model.processor.LoggerModelHandler - Setting level of logger [org.hibernate.validator] to WARN
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:39,202 |-INFO in ch.qos.logback.classic.model.processor.LoggerModelHandler - Setting level of logger [com.mongodb] to ERROR
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:39,202 |-INFO in ch.qos.logback.classic.model.processor.LoggerModelHandler - Setting level of logger [org.mongodb] to ERROR
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:39,202 |-INFO in ch.qos.logback.classic.model.processor.LoggerModelHandler - Setting level of logger [org.springframework] to WARN
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:39,202 |-INFO in ch.qos.logback.classic.model.processor.LoggerModelHandler - Setting level of logger [de.javawi.jstun] to WARN
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:39,203 |-INFO in ch.qos.logback.classic.model.processor.LoggerModelHandler - Setting level of logger [com.ubnt] to INFO
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:39,203 |-INFO in ch.qos.logback.classic.model.processor.LoggerModelHandler - Setting level of logger [com.ubiquiti] to INFO
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:39,203 |-INFO in ch.qos.logback.classic.model.processor.LoggerModelHandler - Setting level of logger [com.amazonaws.internal] to WARN
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:39,203 |-INFO in ch.qos.logback.classic.model.processor.LoggerModelHandler - Setting level of logger [springfox] to WARN
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:39,205 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.AppenderRefModelHandler - Attaching appender named [state_log] to Logger[state]
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:39,207 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.AppenderRefModelHandler - Attaching appender named [migration_log] to Logger[migration]
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:39,207 |-INFO in ch.qos.logback.classic.model.processor.LoggerModelHandler - Setting level of logger [tasks] to DEBUG
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:39,214 |-INFO in ch.qos.logback.classic.model.processor.LoggerModelHandler - Setting additivity of logger [tasks] to false
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:39,214 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.AppenderRefModelHandler - Attaching appender named [tasks_log] to Logger[tasks]
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:39,215 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.AppenderRefModelHandler - Attaching appender named [hotspot_log] to Logger[guest]
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:39,215 |-INFO in ch.qos.logback.classic.model.processor.LoggerModelHandler - Setting additivity of logger [inform_request] to false
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:39,215 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.AppenderRefModelHandler - Attaching appender named [inform_request_log] to Logger[inform_request]
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:39,215 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.AppenderRefModelHandler - Attaching appender named [startup_log] to Logger[startup]
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:39,216 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.AppenderRefModelHandler - Attaching appender named [sdwan_log] to Logger[sdwan]
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:39,216 |-INFO in ch.qos.logback.classic.model.processor.RootLoggerModelHandler - Setting level of ROOT logger to INFO
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:39,216 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.AppenderRefModelHandler - Attaching appender named [server_log] to Logger[ROOT]
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:39,217 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.AppenderRefModelHandler - Attaching appender named [InMemoryAppender] to Logger[ROOT]
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:39,217 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.AppenderRefModelHandler - Attaching appender named [AnalyticsAppender] to Logger[ROOT]
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:39,219 |-INFO in ch.qos.logback.core.model.processor.DefaultProcessor@bb9e6dc - End of configuration.
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:39,222 |-INFO in ch.qos.logback.classic.joran.JoranConfigurator@5456afaa - Registering current configuration as safe fallback point
Mar 23 18:26:39 Router java[52705]: 18:26:39,222 |-INFO in ch.qos.logback.classic.util.ContextInitializer@1130520d - ch.qos.logback.classic.util.DefaultJoranConfigurator.configure() call lasted 2967 milliseconds. ExecutionStatus=DO_NOT_INVOKE_NEXT_IF_ANY
Mar 23 18:26:41 Router ubios-udapi-server[2188]: [warn ] ubnt-dpi-util: fingerprint_overrides API failed with HTTP -1
Mar 23 18:26:41 Router dpi-flow-stats[2188]: ubnt-dpi-util: fingerprint_overrides API failed with HTTP -1
Mar 23 18:26:42 Router mcad[3438]: ace_reporter.set_inform_family(): next inform family: ipv6
Mar 23 18:26:42 Router java[52705]: Exception in thread "launcher" java.lang.IllegalStateException: Tomcat failed to start up
Mar 23 18:26:42 Router java[52705]:         at com.ubnt.net.MndapNqawNMJtCs.WCYQoVFRoy(Unknown Source)
Mar 23 18:26:42 Router java[52705]:         at com.ubnt.service.IAgnkYYkMEMDwjWZNq.IGIWDCDa(Unknown Source)
Mar 23 18:26:42 Router java[52705]:         at com.ubnt.ace.Launcher.startInCurrentProcess(Unknown Source)
Mar 23 18:26:42 Router java[52705]:         at com.ubnt.ace.Launcher.main(Unknown Source)
Mar 23 18:26:42 Router java[52705]: Caused by: org.springframework.beans.factory.BeanCreationException: Error creating bean with name 'systemService' defined in com.ubnt.service.xTWUcgntFvTf: Failed to instantiate [com.ubnt.service.system.oYTQvSLSUMYIY]: Factory method 'systemService' threw exception with message: Request to UniFi-Core failed when trying to get simple response type
Mar 23 18:26:42 Router java[52705]:         at org.springframework.beans.factory.support.ConstructorResolver.instantiate(ConstructorResolver.java:657)
Mar 23 18:26:42 Router java[52705]:         at org.springframework.beans.factory.support.ConstructorResolver.instantiateUsingFactoryMethod(ConstructorResolver.java:645)
Mar 23 18:26:42 Router java[52705]:         at org.springframework.beans.factory.support.AbstractAutowireCapableBeanFactory.instantiateUsingFactoryMethod(AbstractAutowireCapableBeanFactory.java:1375)
Mar 23 18:26:42 Router java[52705]:         at org.springframework.beans.factory.support.AbstractAutowireCapableBeanFactory.createBeanInstance(AbstractAutowireCapableBeanFactory.java:1205)
Mar 23 18:26:43 Router systemd[1]: unifi.service: Main process exited, code=exited, status=1/FAILURE
Mar 23 18:26:43 Router sudo[53268]:     root : PWD=/usr/lib/unifi ; USER=root ; COMMAND=/sbin/ubnt-tools id
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.springframework.beans.factory.support.AbstractAutowireCapableBeanFactory.doCreateBean(AbstractAutowireCapableBeanFactory.java:569)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.springframework.beans.factory.support.AbstractAutowireCapableBeanFactory.createBean(AbstractAutowireCapableBeanFactory.java:529)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.springframework.beans.factory.support.AbstractBeanFactory.lambda$doGetBean$0(AbstractBeanFactory.java:339)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.springframework.beans.factory.support.DefaultSingletonBeanRegistry.getSingleton(DefaultSingletonBeanRegistry.java:373)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.springframework.beans.factory.support.AbstractBeanFactory.doGetBean(AbstractBeanFactory.java:337)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.springframework.beans.factory.support.AbstractBeanFactory.getBean(AbstractBeanFactory.java:202)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.springframework.beans.factory.support.DefaultListableBeanFactory.instantiateSingleton(DefaultListableBeanFactory.java:1228)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.springframework.beans.factory.support.DefaultListableBeanFactory.preInstantiateSingleton(DefaultListableBeanFactory.java:1194)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.springframework.beans.factory.support.DefaultListableBeanFactory.preInstantiateSingletons(DefaultListableBeanFactory.java:1130)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.springframework.context.support.AbstractApplicationContext.finishBeanFactoryInitialization(AbstractApplicationContext.java:990)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.springframework.context.support.AbstractApplicationContext.refresh(AbstractApplicationContext.java:627)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at com.ubnt.service.BnvAsqErxvWoAmQJgUm.RZyHEd(Unknown Source)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at com.ubnt.service.IAgnkYYkMEMDwjWZNq.WWFYuMPhRuOpiiQZ(Unknown Source)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at com.ubnt.net.MndapNqawNMJtCs.Vnkqy(Unknown Source)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at com.ubnt.net.MndapNqawNMJtCs.KbydrQVwrCBKpvmgsvk(Unknown Source)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         ... 4 more
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]: Caused by: org.springframework.beans.BeanInstantiationException: Failed to instantiate [com.ubnt.service.system.oYTQvSLSUMYIY]: Factory method 'systemService' threw exception with message: Request to UniFi-Core failed when trying to get simple response type
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.springframework.beans.factory.support.SimpleInstantiationStrategy.lambda$instantiate$0(SimpleInstantiationStrategy.java:200)
Mar 23 18:26:43 Router systemd[25112]: var-opt-unifi-tmp.mount: Succeeded.
Mar 23 18:26:43 Router unifi[53278]: tmpfs: /var/opt/unifi/tmp
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.springframework.beans.factory.support.SimpleInstantiationStrategy.instantiateWithFactoryMethod(SimpleInstantiationStrategy.java:89)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.springframework.beans.factory.support.SimpleInstantiationStrategy.instantiate(SimpleInstantiationStrategy.java:169)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.springframework.beans.factory.support.ConstructorResolver.instantiate(ConstructorResolver.java:653)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         ... 22 more
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]: Caused by: com.ubnt.service.bg.AQsclV: Request to UniFi-Core failed when trying to get simple response type
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at com.ubnt.service.bg.UJHlyYd.RZyHEd(Unknown Source)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at com.ubnt.service.bg.SakJLFsgpYmOvaYwKc.GGIpeISndETa(Unknown Source)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at com.ubnt.service.bg.SakJLFsgpYmOvaYwKc.IGIWDCDa(Unknown Source)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at com.ubnt.service.bg.SakJLFsgpYmOvaYwKc.load(Unknown Source)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at com.ubnt.service.system.oYTQvSLSUMYIY.<init>(Unknown Source)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at com.ubnt.service.xTWUcgntFvTf.systemService(Unknown Source)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at java.base/jdk.internal.reflect.DirectMethodHandleAccessor.invoke(Unknown Source)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at java.base/java.lang.reflect.Method.invoke(Unknown Source)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.springframework.beans.factory.support.SimpleInstantiationStrategy.lambda$instantiate$0(SimpleInstantiationStrategy.java:172)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         ... 25 more
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]: Caused by: org.springframework.web.client.ResourceAccessException: I/O error on GET request for "http://127.0.0.1:11081/api/system": Connect to http://127.0.0.1:11081 failed: Connection refused
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.springframework.web.client.RestTemplate.createResourceAccessException(RestTemplate.java:926)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.springframework.web.client.RestTemplate.doExecute(RestTemplate.java:906)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.springframework.web.client.RestTemplate.execute(RestTemplate.java:801)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.springframework.web.client.RestTemplate.exchange(RestTemplate.java:683)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         ... 34 more
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]: Caused by: org.apache.hc.client5.http.HttpHostConnectException: Connect to http://127.0.0.1:11081 failed: Connection refused
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at java.base/sun.nio.ch.Net.pollConnect(Native Method)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at java.base/sun.nio.ch.Net.pollConnectNow(Unknown Source)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at java.base/sun.nio.ch.NioSocketImpl.timedFinishConnect(Unknown Source)
Mar 23 18:26:43 Router systemd[1]: var-opt-unifi-tmp.mount: Succeeded.
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at java.base/sun.nio.ch.NioSocketImpl.connect(Unknown Source)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at java.base/java.net.SocksSocketImpl.connect(Unknown Source)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at java.base/java.net.Socket.connect(Unknown Source)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.apache.hc.client5.http.impl.io.DefaultHttpClientConnectionOperator.connect(DefaultHttpClientConnectionOperator.java:215)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.apache.hc.client5.http.impl.io.PoolingHttpClientConnectionManager.connect(PoolingHttpClientConnectionManager.java:497)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.apache.hc.client5.http.impl.classic.InternalExecRuntime.connectEndpoint(InternalExecRuntime.java:164)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.apache.hc.client5.http.impl.classic.InternalExecRuntime.connectEndpoint(InternalExecRuntime.java:174)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.apache.hc.client5.http.impl.classic.ConnectExec.execute(ConnectExec.java:144)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.apache.hc.client5.http.impl.classic.ExecChainElement.execute(ExecChainElement.java:51)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.apache.hc.client5.http.impl.classic.ProtocolExec.execute(ProtocolExec.java:195)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.apache.hc.client5.http.impl.classic.ExecChainElement.execute(ExecChainElement.java:51)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.apache.hc.client5.http.impl.classic.ContentCompressionExec.execute(ContentCompressionExec.java:151)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.apache.hc.client5.http.impl.classic.ExecChainElement.execute(ExecChainElement.java:51)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.apache.hc.client5.http.impl.classic.HttpRequestRetryExec.execute(HttpRequestRetryExec.java:112)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.apache.hc.client5.http.impl.classic.ExecChainElement.execute(ExecChainElement.java:51)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.apache.hc.client5.http.impl.classic.RedirectExec.execute(RedirectExec.java:110)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.apache.hc.client5.http.impl.classic.ExecChainElement.execute(ExecChainElement.java:51)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.apache.hc.client5.http.impl.classic.InternalHttpClient.doExecute(InternalHttpClient.java:185)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.apache.hc.client5.http.impl.classic.CloseableHttpClient.execute(CloseableHttpClient.java:87)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.apache.hc.client5.http.impl.classic.CloseableHttpClient.execute(CloseableHttpClient.java:55)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.apache.hc.client5.http.classic.HttpClient.executeOpen(HttpClient.java:183)
Mar 23 18:26:43 Router unifi-network-service-helper[53278]: <11>Mar 23 18:26:43 unifi: tmpfs: /var/opt/unifi/tmp
Mar 23 18:26:43 Router systemd[1]: unifi.service: Failed with result 'exit-code'.
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.springframework.http.client.HttpComponentsClientHttpRequest.executeInternal(HttpComponentsClientHttpRequest.java:99)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.springframework.http.client.AbstractStreamingClientHttpRequest.executeInternal(AbstractStreamingClientHttpRequest.java:88)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.springframework.http.client.AbstractClientHttpRequest.execute(AbstractClientHttpRequest.java:81)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         at org.springframework.web.client.RestTemplate.doExecute(RestTemplate.java:900)
Mar 23 18:26:43 Router java[52705]:         ... 36 more
Mar 23 18:26:43 Router systemd[1]: Failed to start unifi.
Mar 23 18:26:43 Router systemd[1]: unifi.service: Consumed 10.911s CPU time.
Mar 23 18:26:43 Router systemd[1]: unifi.service: Scheduled restart job, restart counter is at 55.
Mar 23 18:26:43 Router systemd[1]: Stopped unifi.
Mar 23 18:26:43 Router systemd[1]: unifi.service: Consumed 10.911s CPU time.
Mar 23 18:26:43 Router systemd[1]: Condition check resulted in Rebuilds java certificates when they are not present being skipped.
Mar 23 18:26:44 Router mcad[3438]: ace_reporter.reporter_fail(): Unreachable (http://127.0.0.1:8080/inform)
Mar 23 18:26:44 Router mcad[3438]: ace_reporter.reporter_fail(): initial contact failed #521, url=http://127.0.0.1:8080/inform, rc=3
Mar 23 18:26:44 Router systemd[1]: unifi-core.service: Main process exited, code=exited, status=1/FAILURE
Mar 23 18:26:44 Router systemd[1]: unifi-core.service: Failed with result 'exit-code'.
Mar 23 18:26:44 Router systemd[1]: Failed to start UniFi Core.
Mar 23 18:26:44 Router systemd[1]: unifi-core.service: Consumed 8.128s CPU time.
Mar 23 18:26:44 Router systemd[1]: Starting unifi...
Mar 23 18:26:44 Router sudo[53351]:     root : PWD=/usr/lib/unifi ; USER=root ; COMMAND=/sbin/ubnt-tools id
Mar 23 18:26:44 Router unifi[53362]: user: unifi, group: unifi
Mar 23 18:26:44 Router unifi-network-service-helper[53362]: <11>Mar 23 18:26:44 unifi: user: unifi, group: unifi
Mar 23 18:26:44 Router unifi[53363]: data: /data/unifi/data, logs: /data/unifi/logs, run: /data/unifi/run, additional storage: /srv/unifi
Mar 23 18:26:44 Router unifi-network-service-helper[53363]: <11>Mar 23 18:26:44 unifi: data: /data/unifi/data, logs: /data/unifi/logs, run: /data/unifi/run, additional storage: /srv/unifi
Mar 23 18:26:44 Router unifi[53364]: tmpfs: /var/opt/unifi/tmp, size: 64m
Mar 23 18:26:44 Router unifi-network-service-helper[53364]: <11>Mar 23 18:26:44 unifi: tmpfs: /var/opt/unifi/tmp, size: 64m
Mar 23 18:26:44 Router sudo[53379]:     root : PWD=/usr/lib/unifi ; USER=unifi ; COMMAND=/usr/bin/test -w /data/unifi/data
Mar 23 18:26:44 Router sudo[53388]:     root : PWD=/usr/lib/unifi ; USER=unifi ; COMMAND=/usr/bin/test -w /data/unifi/logs
Mar 23 18:26:44 Router systemd[1]: unifi-core.service: Scheduled restart job, restart counter is at 60.
Het lijkt er op dat java over z'n nek gaat...
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Model:       UniFi Dream Machine PRO
Version:     5.0.16.30692
MAC Address: 78:45:58:f9:18:79
IP Address:  WW.XX.YY.ZZ
Hostname:    Router
Uptime:      1217 seconds
NTP:         Synchronized

Status:      Unreachable (http://127.0.0.1:8080/inform)
Als je die 250 regels logging in bijvoorbeeld ChatGPT gooit, krijg je wel wat suggesties om te proberen.

  • Tonne
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 23:07
Harmen schreef op maandag 23 maart 2026 @ 15:57:
Zijn hier nog meer UXG gebruikers? Wat doen jullie met firmware updates, zit nu nog 4.0.20 (UXG Lite). Lees de release notes af en toe door, kom veel memory leaks en andere issues tegen. If it ain't broke don't fix it :+

Vorige week de controller (Proxmox LXC) geupdate van 8.6.9 naar 9.0.118 via de Glenr script, ging verrassend soepel. :)
Ik heb hier een UXG pro en een UXG max beiden op 5.0.12 zonder enig probleem.

  • DUX
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 23:05

DUX

blijft ook nu voor Oranje

Ik sta er bij mezelf verschrikkelijk berucht om dat ik uitgaven op precies het verkeerde moment doe (precies ná een kortingsweek een bepaald item zoeken, bijvoorbeeld) dus ik heb vlak voor de introductie van de UTR zelf afgelopen zomer een GL.iNet Beryl gehaald. Prima ding, beetje geeky. UTR integreert natuurlijk makkelijker en fijner met je eigen netwerk thuis, alleen heb ik begrepen dat je per se je thuisrouter verbonden moet hebben met de Ubiquiti Cloud omdat dit vereist wordt voor de Ubiquiti Site Magic-functionaliteit. Dat vind ik jammer in een tijd dat ik overwegend minder cloud-afhankelijk wil zijn. Klopt het dat de UTR gewoon niet functioneert als die cloudverinding uit staat thuis?

.    < G o o o o o o o o g l e >
Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 Volgende


  • CyBeR
  • Registratie: September 2001
  • Niet online

CyBeR

💩

Harmen schreef op maandag 23 maart 2026 @ 15:57:
Zijn hier nog meer UXG gebruikers? Wat doen jullie met firmware updates, zit nu nog 4.0.20 (UXG Lite). Lees de release notes af en toe door, kom veel memory leaks en andere issues tegen. If it ain't broke don't fix it :+
Ik heb automatische updates aan staan.

All my posts are provided as-is. They come with NO WARRANTY at all.


  • franssie
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 23:20

franssie

Save the albatross

CyBeR schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 00:36:
[...]


Ik heb automatische updates aan staan.
interesting. hoe bevalt het?
edit: en wellicht ook leuk om te vermelden op welke hardware je draait.

[ Voor 16% gewijzigd door franssie op 24-03-2026 00:39 ]

I´d rather be a hypocrite than the same person forever (Yauch)| 🎸 Niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing | Een goed probleem komt nooit alleen | Gibson guitar Fender Guitar God Damn Guitar


  • CyBeR
  • Registratie: September 2001
  • Niet online

CyBeR

💩

franssie schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 00:38:
[...]

interesting. hoe bevalt het?
Prima. Geen omkijken naar en tot zover ook geen problemen.

Wel een updatemoment gekozen waar ik normaal gesproken lekker in bed lig natuurlijk. De default is geloof ik 3 u 's ochtends dus dat moest iets bijgeschaafd worden :P

Hier thuis een UXG Max, USW Mini en een U6+, maar elders ook UDM Pro's, U6 LR's, U7 Pro XG's, UAP-AC's, U6-IW's, U7 Pro en verschillende USW's,

[ Voor 16% gewijzigd door CyBeR op 24-03-2026 00:44 ]

All my posts are provided as-is. They come with NO WARRANTY at all.


  • Jfwiet
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 18:43
LightStar schreef op maandag 23 maart 2026 @ 14:51:
[...]


Nee dat niet, dit is wel wat ik zoek alleen je hebt soms campings waar de wifi niet top is, dan is het fijn als je ook gebruik kan maken van een 5g verbinding.
Krijg hem later vandaag binnen. Wat ik begreep kan je je telefoon ook via USB verbinden aan de UTR en dan maakt deze gebruik van jouw mobile netwerk. Daarmee is je telefoon niet handsfree, maar als het gaat om een tablet van de kids op het internet krijgen dan is het misschien alsnog jouw oplossing.

  • anpat
  • Registratie: April 2016
  • Laatst online: 04-04 07:47
CyBeR schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 00:36:
[...]


Ik heb automatische updates aan staan.
Ik ook auto updates -> UDM pro (word vervangen) 2X24 ports US 24 PoE 250W, 1 US 8 PoE 150W
5 X U6 Pro
En 11 camera´s mixed G3 G4 en een 360 en een deurbel

Op andere sites (schoonma bijvoorbeeld) UCK G2 Plus, 2 keer AP pro en een 8 ports switch 60W voldoende voor de ap´s en de cam op de gang

  • 2Dutch
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

2Dutch

No worries eeh!

zeroday schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 16:51:
snap er wat van, maar ik ga toch niet zo'n groote client ding naast mijn notebook zetten ???
of zie ik dat nu helemaal verkeerd..
Inmiddels de nodige reviews en co gezien op YouTube over de Airwire. Het is zeker een niche-ding, sowieso al vanwege verplicht ubiquiti-netwerk gebruiken, maar de techniek is wel bijzonder interessant. Wie weet is het een soort wakkerschudder voor andere fabrikanten?

Hiermee wordt wireless wel een bijzonder interessante optie als alternatief voor wired. Niet iedereen (vooral in de US niet) kan gezellig lekker kabelgoten leggen/boren in muren voor bekabeling.

| The bitterness of poor quality remains long after the sweetness of low price is forgotten |


  • Blommie01
  • Registratie: Juli 2010
  • Laatst online: 23:32
Jfwiet schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 11:09:
[...]


Krijg hem later vandaag binnen. Wat ik begreep kan je je telefoon ook via USB verbinden aan de UTR en dan maakt deze gebruik van jouw mobile netwerk. Daarmee is je telefoon niet handsfree, maar als het gaat om een tablet van de kids op het internet krijgen dan is het misschien alsnog jouw oplossing.
Klopt. Je kunt je telefoon met de tweede usb poort verbinden en dan gebruikt hij die als modem. Werkt perfect.

Ik gebruik dit ook op deze manier onderweg in de auto voor wifi on-board op de achterbank ;)

  • pipo76
  • Registratie: Juli 2006
  • Niet online

pipo76

Pipo

DUX schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 00:09:
UTR integreert natuurlijk makkelijker en fijner met je eigen netwerk thuis, alleen heb ik begrepen dat je per se je thuisrouter verbonden moet hebben met de Ubiquiti Cloud omdat dit vereist wordt voor de Ubiquiti Site Magic-functionaliteit. Dat vind ik jammer in een tijd dat ik overwegend minder cloud-afhankelijk wil zijn. Klopt het dat de UTR gewoon niet functioneert als die cloudverinding uit staat thuis?
Voor de “teleport” functionaliteit is het vermoedelijk nodig om je thuisnetwerk via de ubiquiti cloud te kunnen bereiken (dat weet ik niet zeker), maar in basis kan de UTR ook “gewoon” een eigen ssid uitzenden (en dat kan best eenzelfde ssid als thuis zijn) én ipv teleport een Wireguard verbinding naar een wg server naar keuze (bijvoorbeeld je netwerk thuis). Effectief doet de UTR dan hetzelfde als elke andere travel router, en mis je de teleport functionaliteit.

In mijn geval heb ik ook de selfhosted controller moeten wijzigen, van een LXC container naar een UOS vm, om uberhaupt teleport naar mijn huisnetwerk te kunnen instellen
Ik heb mn UTR afgelopen krokusvakantie voor het eerst echt gebruikt: input was wifi van het appartement, output was de teleport “wifi van thuis”. Dat werkte over het algemeen prima. Wat me wel opviel is dat het ding regelmatig (zeker 1 a 2 keer per dag) opnieuw verbinding legde. Ik heb hem 1x moeten resetten omdat de cliente geen internet meer hadden.. Ik heb niet uitgezocht waar de reconnects door getriggerd werden.

  • Polyphemus
  • Registratie: Maart 2003
  • Laatst online: 21:30
stormfly schreef op woensdag 25 maart 2026 @ 10:39:
https://www.reddit.com/r/Ubiquiti/s/qHjz23Wzyx

Er wordt gesproken over een UDM Beast 25G. Hopelijk is het ook een beest in 19inch formaat.
Ik vind de naamgeving niet om serieus meer te nemen voor een bedrijf dat zich wel serieus neemt. Eerst met Dream Machine, Dream Router, vervolgens alles Pro, Max, Ultra en nu weer Beast.

Blijkbaar valt het goed bij de aandeelhouders, want de koers staat zo'n beetje het hoogste ooit de afgelopen dagen.

  • LightStar
  • Registratie: Juli 2003
  • Laatst online: 03-04 16:09
stormfly schreef op woensdag 25 maart 2026 @ 10:39:
https://www.reddit.com/r/Ubiquiti/s/qHjz23Wzyx

Er wordt gesproken over een UDM Beast 25G. Hopelijk is het ook een beest in 19inch formaat.
Ben wel benieuwd wat die moet gaan kosten, 1 minpuntje het lettertype wat ze gebruiken...

  • duvekot
  • Registratie: December 2003
  • Laatst online: 23:26
Polyphemus schreef op woensdag 25 maart 2026 @ 10:46:
[...]

Ik vind de naamgeving niet om serieus meer te nemen voor een bedrijf dat zich wel serieus neemt. Eerst met Dream Machine, Dream Router, vervolgens alles Pro, Max, Ultra en nu weer Beast.

Blijkbaar valt het goed bij de aandeelhouders, want de koers staat zo'n beetje het hoogste ooit de afgelopen dagen.
Die koers komt waarschijnlijk door dat verbod op "buitenlandse" router .. waardoor er meer vraag gaat komen naar oa UI routers ..

  • Jay-v
  • Registratie: Januari 2002
  • Niet online

Jay-v

Uhhhh......

stormfly schreef op woensdag 25 maart 2026 @ 10:39:
https://www.reddit.com/r/Ubiquiti/s/qHjz23Wzyx

Er wordt gesproken over een UDM Beast 25G. Hopelijk is het ook een beest in 19inch formaat.
Geen PoE++. Zou wel een nieuwe UDM SE willen. Liefst met een paar extra poortjes :). Dan kan de POE switch de deur uit.

  • BiG-GuY
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 23:46

BiG-GuY

Moderator Wonen & Mobiliteit
duvekot schreef op woensdag 25 maart 2026 @ 12:03:
[...]

Die koers komt waarschijnlijk door dat verbod op "buitenlandse" router .. waardoor er meer vraag gaat komen naar oa UI routers ..
Deze naam is een maand terug ook al geleaked op Reddit bij een vorig event met NDA.

Home Assistant Configuratie V&A

duvekot schreef op woensdag 25 maart 2026 @ 12:03:
[...]

Die koers komt waarschijnlijk door dat verbod op "buitenlandse" router .. waardoor er meer vraag gaat komen naar oa UI routers ..
Betwijfel ik want UI produceert ook alles in China?

  • duvekot
  • Registratie: December 2003
  • Laatst online: 23:26
stormfly schreef op woensdag 25 maart 2026 @ 13:07:
[...]

Betwijfel ik want UI produceert ook alles in China?
Als het ontwikkeld en ontworpen is in de US is het voldoende .. maken mag buiten Amerika.

Daarom had ik "buitenland" ook tussen aanhalingstekens staan.

  • DON PAPA
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 23:40

DON PAPA

Tweaker-fan

duvekot schreef op woensdag 25 maart 2026 @ 13:50:
[...]
Als het ontwikkeld en ontworpen is in de US is het voldoende .. maken mag buiten Amerika.
Hier op tweakers staat toch wat anders:
----
De FCC noemt geen specifieke merken, maar een router geldt als in het buitenland gemaakt als het ontwerp, productie of assemblage plaatsvindt buiten de VS
-----
Bron: nieuws: Amerikaanse overheid verbiedt verkoop routers van buiten de VS

[ Voor 45% gewijzigd door DON PAPA op 25-03-2026 14:04 ]


  • Snowman888
  • Registratie: April 2018
  • Laatst online: 02-04 13:54
Voor een dream machine pro in een rack, wie heeft de tip voor iets wat ik aan de achterkant kan maken dat hij recht blijft zitten, door het gewicht zakt hij aan de achterkant naar beneden.

  • Polyphemus
  • Registratie: Maart 2003
  • Laatst online: 21:30
Snowman888 schreef op woensdag 25 maart 2026 @ 14:00:
Voor een dream machine pro in een rack, wie heeft de tip voor iets wat ik aan de achterkant kan maken dat hij recht blijft zitten, door het gewicht zakt hij aan de achterkant naar beneden.
Dat heb ik bij mijn UNVR, die heb ik maar bijna onderin mijn rack gezet en daar aan de achterkant ondersteund met het doosje van mijn iPhone dat er net tussen paste :P

Waarschijnlijk zijn de rack rails niet dik genoeg, daarom gaat ie hangen.

[ Voor 7% gewijzigd door Polyphemus op 25-03-2026 14:13 ]


  • duvekot
  • Registratie: December 2003
  • Laatst online: 23:26
DON PAPA schreef op woensdag 25 maart 2026 @ 13:56:
[...]


Hier op tweakers staat toch wat anders:
----
De FCC noemt geen specifieke merken, maar een router geldt als in het buitenland gemaakt als het ontwerp, productie of assemblage plaatsvindt buiten de VS
-----
Bron: nieuws: Amerikaanse overheid verbiedt verkoop routers van buiten de VS
Dan had ik dat fout geïnterpreteerd . Dank voor de correctie

  • Snowman888
  • Registratie: April 2018
  • Laatst online: 02-04 13:54
Polyphemus schreef op woensdag 25 maart 2026 @ 14:12:
[...]

Dat heb ik bij mijn UNVR, die heb ik maar bijna onderin mijn rack gezet en daar aan de achterkant ondersteund met het doosje van mijn iPhone dat er net tussen paste :P

Waarschijnlijk zijn de rack rails niet dik genoeg, daarom gaat ie hangen.
Ja een rack van Amazon wat blijkbaar niet zo stevig is inderdaad. Hij wordt nu rechtgehouden door 2 doosjes van de G6 camera's :-)

  • anpat
  • Registratie: April 2016
  • Laatst online: 04-04 07:47
Snowman888 schreef op woensdag 25 maart 2026 @ 14:00:
Voor een dream machine pro in een rack, wie heeft de tip voor iets wat ik aan de achterkant kan maken dat hij recht blijft zitten, door het gewicht zakt hij aan de achterkant naar beneden.
Ik heb de UDM daarom direct boven 1 van de switches geplaatst, dan heeft hij voldoende ondersteuning niet door te gaan hangen. Helaas had ik liever ruimte tussen de UDM en de switch gelaten, maar merkte dit ook op.

Temp loopt echter niet erg veel meer op, dus kan er mee door :) .

  • LightStar
  • Registratie: Juli 2003
  • Laatst online: 03-04 16:09
Dat probleem heb ik niet (wij hebben een Dell rack staan wellicht dat dat metaal wat dikker is), je zou het misschien kunnen oplossen met zoiets ?

Afbeeldingslocatie: https://www.proshop.no/Images/300x251/3351290_d804ef1974a4.jpg

  • Snowman888
  • Registratie: April 2018
  • Laatst online: 02-04 13:54
LightStar schreef op woensdag 25 maart 2026 @ 14:41:
Dat probleem heb ik niet (wij hebben een Dell rack staan wellicht dat dat metaal wat dikker is), je zou het misschien kunnen oplossen met zoiets ?

[Afbeelding]
Dat is misschien wel de oplossing inderdaad! Heb jij een link?

  • ASS-Ware
  • Registratie: Februari 2007
  • Laatst online: 23:33
SniperGuy schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 16:22:
[...]


Ghost MAC adressen komen 9/10 keer van Foscam devices. 1/10 is het een WLAN device welke vanwege privacy een MAC randomiser gebruikt
Nee he, het is nog steeds niet voorbij.
Vandaag weer 2.
MAC adres 08:00:00:00:00:c0, geen IP adres, geen traffic, Last Connected to Switch Switchboard.
MAC adres c8:00:11:05:00:12, geen IP adres, geen traffic, Last Connected to AP Downstairs.

  • SniperGuy
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 21:48
ASS-Ware schreef op woensdag 25 maart 2026 @ 17:04:
[...]

Nee he, het is nog steeds niet voorbij.
Vandaag weer 2.
MAC adres 08:00:00:00:00:c0, geen IP adres, geen traffic, Last Connected to Switch Switchboard.
MAC adres c8:00:11:05:00:12, geen IP adres, geen traffic, Last Connected to AP Downstairs.
Zolang je Foscam in je netwerk hebt, blijf je het houden :z

  • ASS-Ware
  • Registratie: Februari 2007
  • Laatst online: 23:33
SniperGuy schreef op woensdag 25 maart 2026 @ 17:05:
[...]


Zolang je Foscam in je netwerk hebt, blijf je het houden :z
Die ligt al een tijdje in de la en de Pi is ook losgekoppeld.
Je hebt zelf nog gereageerd op mijn post waarin staat:
Foscam camera uitgezet en de ghost MAC adressen komen niet meer teug.

[ Voor 20% gewijzigd door ASS-Ware op 25-03-2026 17:09 ]


  • Mr-D.
  • Registratie: Juni 2014
  • Laatst online: 04-04 09:55

Mr-D.

interpunctie? no hero here

Snowman888 schreef op woensdag 25 maart 2026 @ 14:00:
Voor een dream machine pro in een rack, wie heeft de tip voor iets wat ik aan de achterkant kan maken dat hij recht blijft zitten, door het gewicht zakt hij aan de achterkant naar beneden.
Ik heb een rack met een dichte achterzijde die stelbaar is. Heb daarin een vierkant gat gemaat waar de stekker van de voeding doorheen past. En steunt daar meteen op. Zit al vanaf dag een zo en het was het laatste product wat toen in de beta fase verkocht werdt voor een probeer prijs.
Heb hem al diverse keren gedemonteerd voor een schoonmaak beurt. Maar zie geen enkele schade zowel aan de stekker of ingang van de voedingstekker.

sneller usenet? tips en tricks


  • LightStar
  • Registratie: Juli 2003
  • Laatst online: 03-04 16:09
Snowman888 schreef op woensdag 25 maart 2026 @ 14:55:
[...]

Dat is misschien wel de oplossing inderdaad! Heb jij een link?
https://www.dectdirect.nl...=4.0-pMax-NL&vd=&source=g

Zoiets niet helemaal gelijk aan het eerdere plaatje (die was afkomstig van een Noorse site)

  • DukeBox
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 23:59
ASS-Ware schreef op woensdag 25 maart 2026 @ 17:08:
Die ligt al een tijdje in de la en de Pi is ook losgekoppeld.
FYI, Ik heb een Foscam R2 HD in mijn netwerk en nog nooit ghost mac's gehad. Op zowel mijn UCG-Fiber als voorheen mijn UXG-Max.

  • Simply_jeroen
  • Registratie: April 2004
  • Laatst online: 18:01
Hebben jullie gezien dat de doorbel G6 Pro Entry te krijgen is?

  • hgwj1983
  • Registratie: Februari 2014
  • Laatst online: 22:30
Simply_jeroen schreef op woensdag 25 maart 2026 @ 21:44:
Hebben jullie gezien dat de doorbel G6 Pro Entry te krijgen is?
Zeker maar dat hoort in [Ubiquiti UniFi Doorbell] Ervaringen & Discussie

  • BiG-GuY
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 23:46

BiG-GuY

Moderator Wonen & Mobiliteit
Voor de geïnteresseerden, nu ook in video vorm wat nieuwe modellen. Maar helaas geen exacte specs, pricing of availability voor de nieuwe hardware.

Home Assistant Configuratie V&A


  • ASS-Ware
  • Registratie: Februari 2007
  • Laatst online: 23:33
ASS-Ware schreef op woensdag 25 maart 2026 @ 17:08:
[...]

Die ligt al een tijdje in de la en de Pi is ook losgekoppeld.
Je hebt zelf nog gereageerd op mijn post waarin staat:
Foscam camera uitgezet en de ghost MAC adressen komen niet meer teug.
Zucht ... weer 1.
20:4d:b8:66:98:60
Last Connected to Switch Switchboard
Mar 25 2026 20:56

  • LightStar
  • Registratie: Juli 2003
  • Laatst online: 03-04 16:09
BiG-GuY schreef op donderdag 26 maart 2026 @ 08:32:
Voor de geïnteresseerden, nu ook in video vorm wat nieuwe modellen. Maar helaas geen exacte specs, pricing of availability voor de nieuwe hardware.

[YouTube: New UniFi Gear | Ubiquiti at ISC West 2026]
Zie ik dat nou goed en hebben ze iets nieuws genaamd High Availability (lijkt een beetje op de WAN Switch) maar zit geconnect op 2 verschillende type gateways, dat is anders dat het huidige HA wat ze aanbieden en beide gateways gelijk moeten zijn.

  • hgwj1983
  • Registratie: Februari 2014
  • Laatst online: 22:30

  • franssie
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 23:20

franssie

Save the albatross

Onder Technical staan wel mooie specs, twee nanosim én een eSim (max twee te gebruiken van de drie), protect, alle VPN meuk en een controller.
Zou perfect voor mijn Klik en Klaar site zijn, echter EUR 540 doet me nu twijfelen want mijn huidige opzet werkt ook prima (geen protect maar zit nog niet daarop).

I´d rather be a hypocrite than the same person forever (Yauch)| 🎸 Niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing | Een goed probleem komt nooit alleen | Gibson guitar Fender Guitar God Damn Guitar


  • Polyphemus
  • Registratie: Maart 2003
  • Laatst online: 21:30
franssie schreef op donderdag 26 maart 2026 @ 15:02:
[...]

Onder Technical staan wel mooie specs, twee nanosim én een eSim (max twee te gebruiken van de drie), protect, alle VPN meuk en een controller.
Zou perfect voor mijn Klik en Klaar site zijn, echter EUR 540 doet me nu twijfelen want mijn huidige opzet werkt ook prima (geen protect maar zit nog niet daarop).
Vergeet het extra SD-kaartje niet, want het interne 64GB kaartje zit met een paar camera's snel vol :P

  • jimmy87
  • Registratie: December 2006
  • Laatst online: 03-04 20:10
franssie schreef op donderdag 26 maart 2026 @ 15:02:
[...]

Onder Technical staan wel mooie specs, twee nanosim én een eSim (max twee te gebruiken van de drie), protect, alle VPN meuk en een controller.
Zou perfect voor mijn Klik en Klaar site zijn, echter EUR 540 doet me nu twijfelen want mijn huidige opzet werkt ook prima (geen protect maar zit nog niet daarop).
Ik heb hem besteld voor de camping, heb nu een losse 5g modem en een switch, kan dat mooi in een ding. :)

  • hgwj1983
  • Registratie: Februari 2014
  • Laatst online: 22:30
Travel router sinds 13.10 weer voorradig

  • jdwrist
  • Registratie: September 2009
  • Laatst online: 03-04 10:49

jdwrist

En het antwoord is koekje

Ik ben bezig om gebruik te gaan maken van mijn unifi netwerk.

Mijn setup:
Cloud Gateway Max
Flex 8 2.5 Gb PoE
3 X U7 InWall (op iedere verdieping 1) voor de wifi

Als ik het goed lees / begrijp moet ik in de internet settings de onderstaande instellingen invoeren
VLAN ID op 6
IPv4 Connection PPoE
Gebruiker Inter
Password Internet

De UCG MAX staat op dit moment nog met de wan kabel in het KPN modem. Als ik bovenstaande gegevens invoer krijg ik daarna geen connectie meer met mijn UCG MAX? Is dit vanwege dat de wan nog via de KPN modem verloopt? Hier kom ik nog niet helemaal uit nl.

Als ik de UCG MAX direct op de glasvezelfkastje wil aansluiten moet ik als ik het goed begrijp is de handeling dan dat ik deze stroomloos maak. Vervolgens de utp kabel van het glasvezelkastje in de UCG MAX dan stroom weer aanzetten en rustig afwachten.

Live youre Life and Enjoy every Day


  • ASS-Ware
  • Registratie: Februari 2007
  • Laatst online: 23:33
jdwrist schreef op zaterdag 28 maart 2026 @ 13:37:
Ik ben bezig om gebruik te gaan maken van mijn unifi netwerk.

Mijn setup:
Cloud Gateway Max
Flex 8 2.5 Gb PoE
3 X U7 InWall (op iedere verdieping 1) voor de wifi

Als ik het goed lees / begrijp moet ik in de internet settings de onderstaande instellingen invoeren
VLAN ID op 6
IPv4 Connection PPoE
Gebruiker Inter
Password Internet
Dat zou kunnen, is afhankelijk van de provider.
De UCG MAX staat op dit moment nog met de wan kabel in het KPN modem. Als ik bovenstaande gegevens invoer krijg ik daarna geen connectie meer met mijn UCG MAX? Is dit vanwege dat de wan nog via de KPN modem verloopt? Hier kom ik nog niet helemaal uit nl.
Ja, want het KPN modem levert nu gewoon netwerk met DHCP aan je Unifi router, zonder VLAN.
Als ik de UCG MAX direct op de glasvezelfkastje wil aansluiten moet ik als ik het goed begrijp is de handeling dan dat ik deze stroomloos maak. Vervolgens de utp kabel van het glasvezelkastje in de UCG MAX dan stroom weer aanzetten en rustig afwachten.
Dat klinkt logisch en zo heb ik het ook gedaan (andere provider, ander vlan, maar principe is gelijk).

  • franssie
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 23:20

franssie

Save the albatross

@jdwrist ja dat gaat moeten werken. Kan even een paar minuten duren.

I´d rather be a hypocrite than the same person forever (Yauch)| 🎸 Niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing | Een goed probleem komt nooit alleen | Gibson guitar Fender Guitar God Damn Guitar


  • jdwrist
  • Registratie: September 2009
  • Laatst online: 03-04 10:49

jdwrist

En het antwoord is koekje

franssie schreef op zaterdag 28 maart 2026 @ 14:13:
@jdwrist ja dat gaat moeten werken. Kan even een paar minuten duren.
ASS-Ware schreef op zaterdag 28 maart 2026 @ 13:42:
[...]

Dat zou kunnen, is afhankelijk van de provider.


[...]

Ja, want het KPN modem levert nu gewoon netwerk met DHCP aan je Unifi router, zonder VLAN.


[...]

Dat klinkt logisch en zo heb ik het ook gedaan (andere provider, ander vlan, maar principe is gelijk).
Dank alvast voor de bevestiging dat de gedachtegang correct is :-)

Nu stap 2 KPN TV over het unifi netwerk zonder schokken of vastlopers krijgen. Op dit moment is KPN TV box via de WiFi gekoppeld aan het netwerk (via de U7 InWalls) .
Ik lees dat IGMP aangezet moet worden en dat ik KPN TV (het zwarte kastje) connectie moet laten maken met VLAN 4? Waar ik VLAN 4 moet initialiseren ben ik nog niet helemaal uit (unif is nieuwe materie voor mij)

Moet dit in de internet omgeving en hier een "2de" netwerk opzetten naast het eerste wat alsl VLAN 6 is geconfigureerd?

En hoe maak ik dan vervolgens met uitsluiten de KPN TV+ connectie hiermee gezien hij de wifi staat?

Live youre Life and Enjoy every Day


  • franssie
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 23:20

franssie

Save the albatross

@jdwrist in het gele vak staat een link naar het IPTV topic

I´d rather be a hypocrite than the same person forever (Yauch)| 🎸 Niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing | Een goed probleem komt nooit alleen | Gibson guitar Fender Guitar God Damn Guitar


  • jdwrist
  • Registratie: September 2009
  • Laatst online: 03-04 10:49

jdwrist

En het antwoord is koekje

franssie schreef op zaterdag 28 maart 2026 @ 14:13:
@jdwrist ja dat gaat moeten werken. Kan even een paar minuten duren.
Hoe lang zou dat (denk jij) moeten duren?

Ik heb ONT uitgezet kabel in de UCG MAX en na een minuut weer aangezet.
Na meerdere minuten blijft het data lampje oranje branden ipv groen.

Moet ik de KPN parameters voor het uitzetten van de ONT in de UCG MAX zetten of na het aansluiten en aanzetten?

Live youre Life and Enjoy every Day


  • franssie
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 23:20

franssie

Save the albatross

Voor of na zou niet moeten uitmaken, misschien de max ook een power cyclus geven?

I´d rather be a hypocrite than the same person forever (Yauch)| 🎸 Niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing | Een goed probleem komt nooit alleen | Gibson guitar Fender Guitar God Damn Guitar


  • Bulldog
  • Registratie: Maart 2000
  • Niet online
Ik wil een aantal U7 Outdoor's aanschaffen voor montage aan de muur. De Pro wordt met een montageplaat geleverd welke kantelbaar is voor montage / richting naar de juiste hoek. Bij De U7 is deze niet meegeleverd. Iemand suggesties wat ik hiervoor zou kunnen gebruiken?

  • ASS-Ware
  • Registratie: Februari 2007
  • Laatst online: 23:33
Bulldog schreef op zaterdag 28 maart 2026 @ 22:49:
Ik wil een aantal U7 Outdoor's aanschaffen voor montage aan de muur. De Pro wordt met een montageplaat geleverd welke kantelbaar is voor montage / richting naar de juiste hoek. Bij De U7 is deze niet meegeleverd. Iemand suggesties wat ik hiervoor zou kunnen gebruiken?
Is richten nodig?

  • jdwrist
  • Registratie: September 2009
  • Laatst online: 03-04 10:49

jdwrist

En het antwoord is koekje

Er gaat toch iets niet helemaal goed want krijg de UCG MAX voorlopig nog niet van de KPN modem af

Wat heb ik inmiddels geprobeerd.

Uitvoering 1:

De ONT
de UCG MAX heb ik een en reset gegeven zodat ik hem opnieuw kon installeren en vervolgens ook van het stroom afgehaald,
UTP van ONT in UCG MAX gedaan
ONT weer aangezet
UCG MAX aangezet
In de app zie ik een “nieuwe” UCG MAX welke ik als nieuw te installeren selecteer
Vervolgens geen informatie van de ONT welke provider etc en na een tijd de Foutmelding kan geen verbinding maken

Uitvoering 2:

ONT van het stroom afgehaald.
De UCG MAX de volgende parameters meegeveven
VLAN 6
IPv4 Connection PPoE
Username en Password internet/internet
UCG MAX op het ONT aangesloten
ONT weer aangezet …… Na ruim 15 minuten nog steeds geen internet

In beide uitvoeringen geeft de ONT een oranje lampje op Data. Zodra ik hem aan de BOX 12 aansluit word deze weer groen.
Kan iemand mij hier in verder helpen wat ik verkeerd doe of over het hoofd zie

NB
Ik heb de datasheet van de Nokia ONT XS-010X-Q even opgezocht en inmiddels duidelijk waar de oranje kleur voor staat:
DATA Yellow solid 2.5 Gbps linkup mode.
DATA Yellow flashing Data activity on 2.5 Gbps

Aangezien ik een lagere snelheid in mijn abo heb (1Gb) zou ik de wanpoort van de UCG MAX dan op 1Gb moeten vastzetten?

[ Voor 14% gewijzigd door jdwrist op 29-03-2026 13:08 . Reden: bijkomende info ]

Live youre Life and Enjoy every Day


  • ASS-Ware
  • Registratie: Februari 2007
  • Laatst online: 23:33
jdwrist schreef op zondag 29 maart 2026 @ 11:17:
Er gaat toch iets niet helemaal goed want krijg de UCG MAX voorlopig nog niet van de KPN modem af

Wat heb ik inmiddels geprobeerd.

Uitvoering 1:

De ONT
de UCG MAX heb ik een en reset gegeven zodat ik hem opnieuw kon installeren en vervolgens ook van het stroom afgehaald,
UTP van ONT in UCG MAX gedaan
ONT weer aangezet
UCG MAX aangezet
In de app zie ik een “nieuwe” UCG MAX welke ik als nieuw te installeren selecteer
Vervolgens geen informatie van de ONT welke provider etc en na een tijd de Foutmelding kan geen verbinding maken

Uitvoering 2:

ONT van het stroom afgehaald.
De UCG MAX de volgende parameters meegeveven
VLAN 6
IPv4 Connection PPoE
Username en Password internet/internet
UCG MAX op het ONT aangesloten
ONT weer aangezet …… Na ruim 15 minuten nog steeds geen internet

In beide uitvoeringen geeft de ONT een oranje lampje op Data. Zodra ik hem aan de BOX 12 aansluit word deze weer groen.
Kan iemand mij hier in verder helpen wat ik verkeerd doe of over het hoofd zie

NB
Ik heb de datasheet van de Nokia ONT XS-010X-Q even opgezocht en inmiddels duidelijk waar de oranje kleur voor staat:
DATA Yellow solid 2.5 Gbps linkup mode.
DATA Yellow flashing Data activity on 2.5 Gbps

Aangezien ik een lagere snelheid in mijn abo heb (1Gb) zou ik de wanpoort van de UCG MAX dan op 1Gb moeten vastzetten?
Misschien zijn die gegevens niet goed voor jouw provider of misschien duurt het even voor jouw provider jouw router accepteert.
Laat hem eens een uur ofzo aan staan, wellicht duurt het een tijdje.
Ik zet snelheden op netwerkkaarten nooit vast.

  • jdwrist
  • Registratie: September 2009
  • Laatst online: 03-04 10:49

jdwrist

En het antwoord is koekje

ASS-Ware schreef op zondag 29 maart 2026 @ 13:30:
[...]

Misschien zijn die gegevens niet goed voor jouw provider of misschien duurt het even voor jouw provider jouw router accepteert.
Laat hem eens een uur ofzo aan staan, wellicht duurt het een tijdje.
Ik zet snelheden op netwerkkaarten nooit vast.
Wat ik op internet tegenkom voor de KPN instellingen is
VLAN ID op 6 zetten
IPv4 Connection op PPoE
User internet (of vul iets in)
Password internet (of vul iets in)

Vanaf de ONT gaat er een cat 6 kabel (de rode die je bij KPN geleverd krijgt) de wanpoort van de UCG MAX in

Ik zie dan ook niet meer wat verkeerd doe.

Live youre Life and Enjoy every Day


  • franssie
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 23:20

franssie

Save the albatross

@jdwrist enige wat ik nog kan bedenken is dat je misschien iets gewijzigd hebt in de DHCP instellingen toen je 'm nog in je LAN had hangen?

I´d rather be a hypocrite than the same person forever (Yauch)| 🎸 Niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing | Een goed probleem komt nooit alleen | Gibson guitar Fender Guitar God Damn Guitar


  • blackd
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online
jdwrist schreef op zondag 29 maart 2026 @ 14:07:
Ik zie dan ook niet meer wat verkeerd doe.
Heb je in de servicetool van KPN gekeken wat voor aansluiting je hebt? Misschien moet die eerst omgezet voordat je een eigen router kan gebruiken.

Ik zit zelf op GoF met een Cloud Gateway Ultra direct op de ONT (wel een andere) en dat ging prima.

Eventueel kan je nog via SSH inloggen op de router en in /var/log/wan*.log kijken of je meer info kan vinden waarom het misgaat.

[ Voor 31% gewijzigd door blackd op 29-03-2026 14:47 ]

9000Wp o/w SolarEdge SE6K - Panasonic 5kW bi-bloc - gasloos sinds 17-7-2023


  • jdwrist
  • Registratie: September 2009
  • Laatst online: 03-04 10:49

jdwrist

En het antwoord is koekje

franssie schreef op zondag 29 maart 2026 @ 14:40:
@jdwrist enige wat ik nog kan bedenken is dat je misschien iets gewijzigd hebt in de DHCP instellingen toen je 'm nog in je LAN had hangen?
Ipv4 Configuratie staat op PPPoE (wat volgens de instellingen moet)

Ik zit me nu wel te bedenken dat ik niets met IPv6 configuratie heb gedaan. Die staat volgens de te wijzigen instellingen wel op DHCPv6
Moet dit ook of is dit niet perse nodig?

Live youre Life and Enjoy every Day


  • blackd
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online
@jdwrist niet perse nodig, eerst kijken waarom je verbinding niet werkt, daarna pas IPv6 goed instellen (vereist ook nog wat instellingen aan je LAN kant onder 'Networks').

9000Wp o/w SolarEdge SE6K - Panasonic 5kW bi-bloc - gasloos sinds 17-7-2023


  • franssie
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 23:20

franssie

Save the albatross

Ik heb even in mijn instellingen gekeken (wel een Express 6 dus ander model) en ik heb IPv6 ook (nog) uitstaan omdat ik van een provider kwam die dat niet ondersteunde, en ik er eigenlijk ook nog geen nood aan had blijkbaar.

I´d rather be a hypocrite than the same person forever (Yauch)| 🎸 Niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing | Een goed probleem komt nooit alleen | Gibson guitar Fender Guitar God Damn Guitar


  • Septillion
  • Registratie: Januari 2009
  • Laatst online: 20:37

Septillion

Moderator Wonen & Mobiliteit
@jdwrist IPv6 hier ook uit eigenlijk.

Maar je ziet in Controller wel dat de WAN actief wordt als je de ONT aan zet?

Provider koppelt op zich alleen de ONT, dus wisselen van router erachter zou gewoon instant op moeten komen. Ik had al een netwerk draaien en nadat de KPN monteur alles aangesloten had heb ik hem uitgezwaaid, kabel over geprikt en gaan.

  • Bulldog
  • Registratie: Maart 2000
  • Niet online
Zeker. Plaatsing is in het een warehouse van 13m hoog tussen de stellingrijen in. Montage ga ik doen op ongeveer 5 meter. Wil deze accespoints met een downtilt van 15-20 graden plaatsen, dit omdat het gangpad ruim 30 meter is. Zoner richten zou hij teveel naar voren stralen ipv midden / einde gangpad. Of zie jij dit anders? Ik hoor / lees graag jouw ervaringen / advies.

  • jdwrist
  • Registratie: September 2009
  • Laatst online: 03-04 10:49

jdwrist

En het antwoord is koekje

Septillion schreef op zondag 29 maart 2026 @ 16:15:
@jdwrist IPv6 hier ook uit eigenlijk.

Maar je ziet in Controller wel dat de WAN actief wordt als je de ONT aan zet?

Provider koppelt op zich alleen de ONT, dus wisselen van router erachter zou gewoon instant op moeten komen. Ik had al een netwerk draaien en nadat de KPN monteur alles aangesloten had heb ik hem uitgezwaaid, kabel over geprikt en gaan.
De WAN aansluiting knippert er lustig op los

Live youre Life and Enjoy every Day


  • Septillion
  • Registratie: Januari 2009
  • Laatst online: 20:37

Septillion

Moderator Wonen & Mobiliteit
@jdwrist Maar je ziet hem in Unifi Controller ook actief onder Settings => Internet naast je ingestelde interface?

  • ASS-Ware
  • Registratie: Februari 2007
  • Laatst online: 23:33
Bulldog schreef op zondag 29 maart 2026 @ 16:24:
[...]

Zeker. Plaatsing is in het een warehouse van 13m hoog tussen de stellingrijen in. Montage ga ik doen op ongeveer 5 meter. Wil deze accespoints met een downtilt van 15-20 graden plaatsen, dit omdat het gangpad ruim 30 meter is. Zoner richten zou hij teveel naar voren stralen ipv midden / einde gangpad. Of zie jij dit anders? Ik hoor / lees graag jouw ervaringen / advies.
Ik heb geen warehouse, maar gewoon een huis.
1 ligt op de vliering, 1 hang scheef in de meterkast en 1 onder de overkapping van de garage.
Werkt allemaal prima.

  • jdwrist
  • Registratie: September 2009
  • Laatst online: 03-04 10:49

jdwrist

En het antwoord is koekje

blackd schreef op zondag 29 maart 2026 @ 14:45:
[...]

Heb je in de servicetool van KPN gekeken wat voor aansluiting je hebt? Misschien moet die eerst omgezet voordat je een eigen router kan gebruiken.

Ik zit zelf op GoF met een Cloud Gateway Ultra direct op de ONT (wel een andere) en dat ging prima.

Eventueel kan je nog via SSH inloggen op de router en in /var/log/wan*.log kijken of je meer info kan vinden waarom het misgaat.
Dit is wat de servicetool aangeeft
Je aansluitingstype
XGSPON

Het modem dat je van KPN hebt ontvangen
KPN Box V12 F5359

Je huidige glasvezelaansluitpunt (FTU)
FTU_TK01

Eigen of een KPN glasvezel ONT
KPN ONT

Dit zou volgens mij dus geen probleem moeten opleveren om hem direct op de UCG MAX aan te kunnen sluiten (dmv utp aan ont op ucg uiteraard)

Live youre Life and Enjoy every Day


  • ASS-Ware
  • Registratie: Februari 2007
  • Laatst online: 23:33
ASS-Ware schreef op donderdag 26 maart 2026 @ 09:46:
[...]

Zucht ... weer 1.
20:4d:b8:66:98:60
Last Connected to Switch Switchboard
Mar 25 2026 20:56
Ik wil het eigenlijk niet geloven, maar ik heb misschien weer een oorzaak gevonden.
Mijn nieuwste apparaat in mijn netwerk is een Homewizard P1 meter en sinds ik die 3 dagen los heb gekoppeld krijg ik geen nieuwe vage MAC adressen in mijn netwerk, maar sinds ik hem vandaag weer aan heb gesloten verschijnt er weer een MAC adres.
WTF is dit toch voor onzin?

  • LightStar
  • Registratie: Juli 2003
  • Laatst online: 03-04 16:09
ASS-Ware schreef op maandag 30 maart 2026 @ 20:44:
[...]

Ik wil het eigenlijk niet geloven, maar ik heb misschien weer een oorzaak gevonden.
Mijn nieuwste apparaat in mijn netwerk is een Homewizard P1 meter en sinds ik die 3 dagen los heb gekoppeld krijg ik geen nieuwe vage MAC adressen in mijn netwerk, maar sinds ik hem vandaag weer aan heb gesloten verschijnt er weer een MAC adres.
WTF is dit toch voor onzin?
Heb hier heel wat dingen van Homewizard maar nooit dat soort dingen gezien.

  • Geet Wee
  • Registratie: Maart 2026
  • Laatst online: 23:01
Ik ga in april ook overstappen van een ouder Ziggo zakelijk abonnement naar particulier KPN glasvezel, ook een ONT van KPN direct op een Gateway max. Scheelt me het eerste jaar sowieso 65 euro per maand - de Ubiquiti apparatuur al terugverdiend. Ik lees even mee want wil het natuurlijk vlekkeloos aansluiten

  • BiG-GuY
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 23:46

BiG-GuY

Moderator Wonen & Mobiliteit
ASS-Ware schreef op maandag 30 maart 2026 @ 20:44:
[...]

Ik wil het eigenlijk niet geloven, maar ik heb misschien weer een oorzaak gevonden.
Mijn nieuwste apparaat in mijn netwerk is een Homewizard P1 meter en sinds ik die 3 dagen los heb gekoppeld krijg ik geen nieuwe vage MAC adressen in mijn netwerk, maar sinds ik hem vandaag weer aan heb gesloten verschijnt er weer een MAC adres.
WTF is dit toch voor onzin?
Ik heb 24 HomeWizard apparaten, inclusief de P1-meter, Watermeter, kWh-meters en Energy Sockets op mijn volledig Unifi Network & Protect en heb hier geen last van.

Kans is groter dat het een bedraad apparaat op je netwerk is die het veroorzaakt. Er zijn weleens Docks die dit soort issues veroorzaken.

Home Assistant Configuratie V&A


  • ASS-Ware
  • Registratie: Februari 2007
  • Laatst online: 23:33
BiG-GuY schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 08:25:
[...]

Ik heb 24 HomeWizard apparaten, inclusief de P1-meter, Watermeter, kWh-meters en Energy Sockets op mijn volledig Unifi Network & Protect en heb hier geen last van.

Kans is groter dat het een bedraad apparaat op je netwerk is die het veroorzaakt. Er zijn weleens Docks die dit soort issues veroorzaken.
Zonder die P1 meter een paar dagen nergens last van, P1 meter er weer in en direct een raar MAC adres.
En anderen hier hebben nergens last van.
Maar als je gaat zoeken, dan zijn er best veel mensen die hetzelfde hebben, sommigen 100-en vreemde MAC adressen.

  • Phoolie
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 03-04 16:42
ASS-Ware schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 10:26:
[...]

Zonder die P1 meter een paar dagen nergens last van, P1 meter er weer in en direct een raar MAC adres.
En anderen hier hebben nergens last van.
Maar als je gaat zoeken, dan zijn er best veel mensen die hetzelfde hebben, sommigen 100-en vreemde MAC adressen.
Anderen hebben die issues wellicht niet met die P1 meter, maar dat sluit dat ding nog niet uit. Zeker als ik jouw verhaal lees. Wellicht heb je gewoon een brakke P1 meter gekregen.

  • Olaf van der Spek
  • Registratie: September 2000
  • Niet online
ASS-Ware schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 10:26:
Zonder die P1 meter een paar dagen nergens last van, P1 meter er weer in en direct een raar MAC adres.
Kun je traffic van die P1 meter niet capturen en gewoon kijken of dat MAC adres daar vandaan komt?

  • laurens0619
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 23:15
Nou als ik jouw verhaal lees dan denk ik eerder dat het ergens aan je ubiquiti stack ligt en niet aan foscam of P1 meters.

Ik zou een factory reset van je ubiquiti stack proberen en kijken of het dan wegblifjt

CISSP! Drop your encryption keys!


  • Polyphemus
  • Registratie: Maart 2003
  • Laatst online: 21:30
Ik had ook last van ghost mac-adressen, tot een update van de Unifi Network application, een maand of 3 geleden. Sinds die tijd heb ik er geen last meer van.

  • ASS-Ware
  • Registratie: Februari 2007
  • Laatst online: 23:33
Olaf van der Spek schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 10:56:
[...]

Kun je traffic van die P1 meter niet capturen en gewoon kijken of dat MAC adres daar vandaan komt?
Ik heb samen met Ubiquiti al traffic opgevangen en laten analyseren, niets te vinden, zij snappen er ook niets van.

  • ASS-Ware
  • Registratie: Februari 2007
  • Laatst online: 23:33
laurens0619 schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 10:59:
Nou als ik jouw verhaal lees dan denk ik eerder dat het ergens aan je ubiquiti stack ligt en niet aan foscam of P1 meters.

Ik zou een factory reset van je ubiquiti stack proberen en kijken of het dan wegblifjt
En alles opnieuw instellen?
Dat is wel heel veel werk hoor.

  • ASS-Ware
  • Registratie: Februari 2007
  • Laatst online: 23:33
Polyphemus schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 11:10:
Ik had ook last van ghost mac-adressen, tot een update van de Unifi Network application, een maand of 3 geleden. Sinds die tijd heb ik er geen last meer van.
Hmm, interessant.
Ik ben wel bij met de updates.

  • Polyphemus
  • Registratie: Maart 2003
  • Laatst online: 21:30
ASS-Ware schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 11:37:
[...]

Hmm, interessant.
Ik ben wel bij met de updates.
Wat ook bij mij geholpen heeft, is doordat ik Docker gebruik, anders omgaan met Watchtower. Als Watchtower automatisch containers update, dan krijgen de nieuwe containers een nieuw (random) MAC-adres. Sinds ik Watchtower alleen laat melden dat er nieuwe images zijn, en ik zelf handmatig update, heb ik daar ook geen last meer van. Overigens, ik had ook een Xerox-printer, die had MAC-adress 00:00:00:00:00:00 volgens UNA, en dat gaf ook rare situaties :P

  • ASS-Ware
  • Registratie: Februari 2007
  • Laatst online: 23:33
En zojuist verscheen er weer 1, 20:4d:c2:44:98:60, Mar 31 2026 12:42, geen IP adres, geen traffic.

  • loyske
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 02-04 13:31
ASS-Ware schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 13:07:
En zojuist verscheen er weer 1, 20:4d:c2:44:98:60, Mar 31 2026 12:42, geen IP adres, geen traffic.
Heb je een digital picture frame? ;)

Heb je een Guest Wifi? Misschien voorbijgangers die automatisch willen connecten?

  • Polyphemus
  • Registratie: Maart 2003
  • Laatst online: 21:30
ASS-Ware schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 13:07:
En zojuist verscheen er weer 1, 20:4d:c2:44:98:60, Mar 31 2026 12:42, geen IP adres, geen traffic.
https://macvendors.com/
en dan het MAC-adres invullen levert ook geen fabrikant op helaas...

  • hgwj1983
  • Registratie: Februari 2014
  • Laatst online: 22:30
ASS-Ware schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 13:07:
En zojuist verscheen er weer 1, 20:4d:c2:44:98:60, Mar 31 2026 12:42, geen IP adres, geen traffic.
De MAC‑adres 20:4d:c2:44:98:60 behoort tot de OUI‑range 20:4d:c2, die geregistreerd staat op Hon Hai Precision Industry Co., Ltd. (ook bekend als Foxconn).

  • Tomino
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 22:31
Matter accesoires?

  • ASS-Ware
  • Registratie: Februari 2007
  • Laatst online: 23:33
loyske schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 13:32:
[...]


Heb je een digital picture frame? ;)

Heb je een Guest Wifi? Misschien voorbijgangers die automatisch willen connecten?
Ik heb geen digital picture frame.

Ik heb een SSID voor gasten ja, maar komen die voorbijgangers dan alleen langs als ik die P1 meter er aan heb hangen?

  • ASS-Ware
  • Registratie: Februari 2007
  • Laatst online: 23:33
Voor zover ik weet heb ik die niet.

  • jdwrist
  • Registratie: September 2009
  • Laatst online: 03-04 10:49

jdwrist

En het antwoord is koekje

Septillion schreef op zondag 29 maart 2026 @ 16:58:
@jdwrist Maar je ziet hem in Unifi Controller ook actief onder Settings => Internet naast je ingestelde interface?
Als ik die gegevens inklop kom ik vervolgens de UCG MAX niet in...
Ik heb het eerst over de WiFi gedaan.

Nu heb ik de laptop via utp direct op de gateway aangesloten en probeer dan op het lokale ip adres van de UCG Max in te loggen met mijn ingestelde username en wachtwoord. Echter als ik lokaal inlog krijg ik dat ik verkeerde naam / password gebruik.

Is er ook op de UCG MAX in te loggen zonder dat je een actieve internetverbinding hebt?

[ Voor 7% gewijzigd door jdwrist op 31-03-2026 18:09 ]

Live youre Life and Enjoy every Day


  • blackd
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online
jdwrist schreef op maandag 30 maart 2026 @ 10:07:
Dit zou volgens mij dus geen probleem moeten opleveren om hem direct op de UCG MAX aan te kunnen sluiten (dmv utp aan ont op ucg uiteraard)
Klopt, XGS-PON is prima (had ik overigens ook aan je ONT kunnen zien, maar dat terzijde).
jdwrist schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 18:08:
Is er ook op de UCG MAX in te loggen zonder dat je een actieve internetverbinding hebt?
Je kunt evt een lokale user aanmaken, zie dit help topic.
Local-Only Management

If remote management is disabled, you can also add local admins by following these steps:

In your Network Application, go to Admins in the left navigation bar.
Select the “+” symbol in the top right corner.
Add your admin information.
Optionally choose whether to allow Remote Management.
Click Invite.
Zie overigens ook het topic van @jdwrist op https://unifi-forum.nl/onderwerpen/ucg-max-op-kpn-ont.7964/

9000Wp o/w SolarEdge SE6K - Panasonic 5kW bi-bloc - gasloos sinds 17-7-2023


  • Superhuuper
  • Registratie: November 2003
  • Laatst online: 23:55
Zal dat topic van een andere @jdwrist zijn dan degene die je hier quote? ;)

  • Septillion
  • Registratie: Januari 2009
  • Laatst online: 20:37

Septillion

Moderator Wonen & Mobiliteit
@jdwrist Welke gegevens?

  • jdwrist
  • Registratie: September 2009
  • Laatst online: 03-04 10:49

jdwrist

En het antwoord is koekje

Superhuuper schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 19:31:
[...]


Zal dat topic van een andere @jdwrist zijn dan degene die je hier quote? ;)
;-) meerdere bronnen raadplegen toch....

Maar .... Eind goed Al goed internet doet het nu eindelijk!

Door naar het volgende topic voor de volgende vraag als ik er niet uit mocht komen hahaha

Dank iedereen _/-\o_

Live youre Life and Enjoy every Day


  • JDFS
  • Registratie: November 2009
  • Niet online
JDFS schreef op dinsdag 9 februari 2021 @ 19:54:
[...]

Ik heb het nu als volgt opgelost, mede omdat in de technische ruimte de WTW staat en ik hier niet makkelijk omheen kon.

Ik heb in de muur tussen de woon- en slaapkamer sowieso mijn kabelgoot laten frezen met daarnaast een WCD inclusief LSA 1 die vanuit de meterkast komt en LSA 2 die ook gegleufd is naar het plafond in m’n slaapkamer. Volgens mij maakt het qua bereik niet heel veel uit en het muurtje wat ertussen zit is maar 7cm dik.

LSA 1 gaat via een keystone met een UTP kabel de kabelgoot in om in mijn tv kastje op een POE switch te worden aangesloten, die weer zijn weg terug vervolgt naar de keystone van LSA 2 om hier het AP op het plafond in de slaapkamer van power te voorzien :).

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Verder geeft de switch ook internet aan mijn TV en de Chromecast. Ben van plan om de LG GX te halen, dus je ziet toch niet veel van m’n gehannes :+

Een creatieve oplossing, al zeg ik zelf. Ik kon helaas niet twee kabels door de loze leiding krijgen naar de meterkast (te dik).

Mochten jullie hier andere oplossingen voor zien, hoor ik het graag! Ben ook benieuwd of ik de stugge kabel voor het AP met een RJ45 connector kan afmonteren. Anders mogen we die kabel weer vervangen.
Nu naar een nieuw huis, in al die jaren erachter gekomen dat de AP aan het plafond ruim afdoende was en ik de 6 (!) UTP verbindingen in mijn 50m2 appartement amper gebruikt heb. Echt overkill en kostte me vooral heel veel geld, maarja het was mijn eerste UniFi setup.

Het nieuwe appartement is 140m2 en was al opgeleverd en gestuct/geschilderd. Op 2 slaapkamers kwam UTP binnen, maar op 1 slaapkamer niet. Echter op 1 slaapkamer is UTP helemaal niet nodig, want dat is de master bedroom:

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/4q4t8ttuOSTQg-d5syX1IRz_qdE=/x800/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/ghAf4VuoKPu5iogOix4aqb6l.jpg?f=fotoalbum_large

Vervolgens aan de andere kant van de muur (waar slaapkamer 2/werkkamer zit) een gat gemaakt vanuit het doosje vanuit de master bedroom:

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/j5V5D6YD79Ie_v9Ssb66y21q82U=/x800/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/FzxkOpN4KbfmosEXtGoUO477.jpg?f=fotoalbum_large

Hier de UTP kabel doorheen getrokken, op een simpel UTP 5e ding afgemonteerd en met wat gehannes de UniFi U6 In-Wall opgehangen:

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/0Rdw_tmGCId0j8hIy7VdlNThUXI=/x800/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/AZ5kbIjkgcPkXEW7Nkv43pPy.jpg?f=fotoalbum_large

Deze gaat lijkt mij genoeg bereik geven voor zowel de slaapkamer, werkkamer als gang en badkamer. Daarnaast houd ik de mogelijkheid om UTP te trekken naar mijn Magnus Pro XL bureau voor bedraad internet (ik werk volledig vanuit huis).

In de meterkast een UniFi U6 Pro opgehangen, die zou waarschijnlijk genoeg dekking geven aan de woonkamer/keuken (60m2), derde slaapkamer en gang/toilet.

Ik zal mijn 16 POE 150W switch meenemen en de Cloud Gateway Ultra, heb hier nog een mooi rack voor in mijn huidige woning incl. server en wat RPis:

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/ts10bRsKkU1N1Do0SBykvE2T3X4=/x800/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/8cnH35IaqEX3aSB0w7m3RC9U.jpg?f=fotoalbum_large

Mooi om te zien hoe ik alles 6 jaar geleden helemaal perfect wilde hebben en nu kan het me al veel minder schelen, UniFi geeft hoogstwaarschijnlijk toch wel goede WiFi en ik wil alleen onze laptops bedraad via onze monitors (Dell 40 inch Ultrawides). Gigabit internet is meer dan genoeg, Cat 6a was al overbodig toen ik er mee bezig was, en is dat nog steeds want bij mij thuis is meer dan gigabit internet niet eens mogelijk.

Mocht ik toch nog geen genoeg WiFi bereik hebben, kan ik alsnog een U6 Mesh halen en die aansluiten op een van de UTP punten in de woning (hebben toch allemaal POE via de Switch).

  • blackd
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online
jdwrist schreef op woensdag 1 april 2026 @ 08:40:
Maar .... Eind goed Al goed internet doet het nu eindelijk!
Wat was de oplossing?

9000Wp o/w SolarEdge SE6K - Panasonic 5kW bi-bloc - gasloos sinds 17-7-2023


  • LightStar
  • Registratie: Juli 2003
  • Laatst online: 03-04 16:09
Voor de liefhebber de keystone panelen zijn beschikbaar

https://eu.store.ui.com/e...rack-panel-patch-blank-24

  • jdwrist
  • Registratie: September 2009
  • Laatst online: 03-04 10:49

jdwrist

En het antwoord is koekje

Ik heb hem nu zonder internet aangesloten bekabeld benaderd. Na het inkloppen van de gegevens internet weer aangesloten en toen deed de boel het wel….. op het eerste gezicht zelfs met vloeiende tv beelden en hoofdletters LIVE

Dus of “offline” nu key was laat ik in het midden maar het heeft gewerkt

Live youre Life and Enjoy every Day


  • Hennie-M
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 03-04 13:11
Gaan er eigenlijk meer mensen naar Unifi World Conference in Munchen op 23 april?
Meer informatie op https://www.varia.org/en/unifi-world-conference-2026/
officiele pagina: https://events.ui.com/?variant=LIVE

[ Voor 1% gewijzigd door Hennie-M op 01-04-2026 10:37 . Reden: Conference, niet congress :) ]


  • Frij5fd
  • Registratie: September 2012
  • Laatst online: 23:24
pipo76 schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 12:25:
[...]


Voor de “teleport” functionaliteit is het vermoedelijk nodig om je thuisnetwerk via de ubiquiti cloud te kunnen bereiken (dat weet ik niet zeker), maar in basis kan de UTR ook “gewoon” een eigen ssid uitzenden (en dat kan best eenzelfde ssid als thuis zijn) én ipv teleport een Wireguard verbinding naar een wg server naar keuze (bijvoorbeeld je netwerk thuis). Effectief doet de UTR dan hetzelfde als elke andere travel router, en mis je de teleport functionaliteit.

In mijn geval heb ik ook de selfhosted controller moeten wijzigen, van een LXC container naar een UOS vm, om uberhaupt teleport naar mijn huisnetwerk te kunnen instellen
Ik heb mn UTR afgelopen krokusvakantie voor het eerst echt gebruikt: input was wifi van het appartement, output was de teleport “wifi van thuis”. Dat werkte over het algemeen prima. Wat me wel opviel is dat het ding regelmatig (zeker 1 a 2 keer per dag) opnieuw verbinding legde. Ik heb hem 1x moeten resetten omdat de cliente geen internet meer hadden.. Ik heb niet uitgezocht waar de reconnects door getriggerd werden.
Ik heb de voorganger van de Gli.net Beryl, die op reis inderdaad dezelfde SSID uitzendt als thuis, waardoor alle devices meteen verbinden. De wireguard-optie gebruik ook ervan; die verbindt via DDNS met de Wireguard server op de UXG lite. Als we ergens zijn waar een internetverbinding ontbreekt kan een D-link DWR-932 4G router op de USB-poort van de reisrouter aangesloten worden.
De UTR gebruikt geen DDNS, wel Teleport, wat vereist dat op de router thuis Remote acces aan moet staan. Daarmee kun je remote dan wel via de UTR alles met je thuisnetwerk verbinden zoals je thuis ook zou doen.
Als ik nu geen Gli.net router zou hebben gehad, dan zou ik de UTR wel genomen hebben, gezien de zachte prijs en de eenvoudige installatie. Dat remote access aan moet staan is een klein nadeel (in mijn ogen) die je wel afhankelijk maakt van een specifieke remote service van Ubiquity.
Pagina: 1 ... 344 345 Laatste

Let op:
Dit topic is alleen bedoeld voor het bespreken van ervaringen van Ubiquiti Netwerkapparatuur! Protect and Access horen daar niet bij.

Andere onderwerpen horen thuis in:
- Aankoopadvies: [Ubiquiti-apparatuur] Aankoopadvies & Discussie
- IPTV: [Ubiquiti & IPTV] Ervaringen & Discussie
- Deurbel: [Ubiquiti UniFi Doorbell] Ervaringen & Discussie
- Unifi Access: [Ubiquiti UniFi Acces] Ervaringen & Discussie
- Unifi Protect: [UniFi Protect] Ervaringen en Discussies

Gebruik als laatste eerst de search voordat je een vraag stelt. Veel vragen komen telkens terug en de antwoorden zijn dus terug te vinden.