[Ubiquiti-Netwerkapparatuur] Ervaringen & Discussie - Deel 4

[ASS-Ware]

Renkie schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 10:51:
Er zijn meerdere "Ervaringen & Discussie" topics qua Ubiquiti, dus ik weet niet helemaal of deze vraag hier hoort.

Maar eerder deze week was er wederom een security patch om dingen te fixen met een hoge CVSS score. nieuws: Ubiquiti verhelpt 21 kritieke lekken in UniFi OS en -apps - update

En: https://community.ui.com/releases/Security-Advisory-Bulletin-067/fc4a3488-7c43-4628-8bab-f715e96dbfc9

Nu probeer ik even vast te snellen in welke situatie je nu exact kwetsbaar bent. Uiteraard wil je dit direct patchen, maar bij de omschrijving staat dit:

"A malicious actor with access to the network could exploit"

- Dan hebben we het over een lokale WiFi/LAN gebruiker volgens mij.
- Hoe zit het met iemand die toegang heeft op het gastennetwerk?
- Hoe zit het met situaties waar je remote management aan hebt staan via UI.com? Ben je dan voor de hele wereld kwetsbaar?

Heeft iemand al ergens gevonden hoe dit nu exact zit en misbruikt kan worden? Ik heb "gewoon" een thuissituatie waar ik een Unifi cloud gateway fiber direct aan de KPN ONT heb hangen.

1 van de eerste regels bij aanmaken van firewall rules in een Unifi omgeving, en vast niet alleen Unifi, is incoming poorten 80, 443 en 22 op de gateway blokkeren vanaf alle subnetten, behalve voor de adressen of subnetten die daar echt gebruik van moeten maken.

[ASS-Ware]

martin484 schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 12:42:
Hi allemaal, kan iemand mij vertellen wat de juiste manier van installeren is van een Gateway Fiber? Ik heb momenteel nog de USG 3-p draaien maar zojuist de Fiber ontvangen.

Ik heb inmiddels een backup gemaakt maar weet even niet waar te beginnen...

Zoals eerder beschreven, enne, meer dan eens hier, eerst de wan poort van de fiber aansluiten aan de lan kant en laten updaten.
Dan backup maken van de oude router.
Daarna de oude router vervangen door de nieuwe en de backup restoren op de fiber.

[Gunner]

Is het niet zo dat de 3P en de nieuwere generaties verschillende controllers gebruiken?
Ik heb er in de afgelopen jaren genoeg problemen mee gelezen van mensen die dachten 'even' de backup terug te zetten.

Heb zelf er voor gekozen om helemaal opnieuw te beginnen, maar ik doe verder geen spannende dingen.

[Renkie]

ASS-Ware schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 12:52:
[...]

1 van de eerste regels bij aanmaken van firewall rules in een Unifi omgeving, en vast niet alleen Unifi, is incoming poorten 80, 443 en 22 op de gateway blokkeren vanaf alle subnetten, behalve voor de adressen of subnetten die daar echt gebruik van moeten maken.

Dat idee snap ik. Maar wanneer je de optie aan zet tbv remote management en bij deze lekken ook misbruik via die route plaats kan vinden zal dat weinig nut hebben. Want volgens mij kun je aan de ui.com kant dat niet beperken.

Ja, optie uit en via VPN er naar toe kan natuurlijk.

Uiteraard helpen die FW regels. Maar ik vind de vraag op welke manier die security issues misbruikt kunnen worden (en hoe je dus misbruik kunt voorkomen) best interessant, maar ik lijk tot nu toe daar heel weinig over te kunnen vinden.

[RobertMe]

Renkie schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 14:05:
[...]

Dat idee snap ik. Maar wanneer je de optie aan zet tbv remote management en bij deze lekken ook misbruik via die route plaats kan vinden zal dat weinig nut hebben. Want volgens mij kun je aan de ui.com kant dat niet beperken.

Ja, optie uit en via VPN er naar toe kan natuurlijk.

Uiteraard helpen die FW regels. Maar ik vind de vraag op welke manier die security issues misbruikt kunnen worden (en hoe je dus misbruik kunt voorkomen) best interessant, maar ik lijk tot nu toe daar heel weinig over te kunnen vinden.

Als je remote management via UI aan hebt staan zal die nog steeds niet bereikbaar zijn over het WAN zoals die over het LAN bereikbaar is.

Dus dat die "over het netwerk vatbaar is" zal niet betekenen dat die ook over het WAN vatbaar is als remote managent aan staat. Of het zou mij zeer verbazen als het zo is.

Kans is vele, vele, vele malen groter dat het apparaat een verbinding met de servers van UI opzet en de servers van UI als proxy dienst doen. Dus jij stuurt verzoek naar UI en stuurt het over een tunnel/... naar het apparaat. En niet "poort 443 staat open voor inkomend verkeer".

[martin484]

Gunner schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 13:29:
Is het niet zo dat de 3P en de nieuwere generaties verschillende controllers gebruiken?
Ik heb er in de afgelopen jaren genoeg problemen mee gelezen van mensen die dachten 'even' de backup terug te zetten.

Heb zelf er voor gekozen om helemaal opnieuw te beginnen, maar ik doe verder geen spannende dingen.

Dit ervaar ik nu ook

Ik heb nu alle AC's gereset en ga opnieuw beginnen. Ik had toch al het idee een keer om mijn WIFI wachtwoord te gaan wijzigen (waardoor je dus veel apparaten opnieuw moet verbinden) dus ik ga ook met een schone lei beginnen. Het is toch slecht weer ;-)

[martin484]

Het enige waar ik nu tegenaan loop, onder mijn account zijn nu 2 Sites zichtbaar. één nieuwe van de Cloud Gateway Fiber en de oude. Nu wil ik eigenlijk die oude verwijderen maar kan nergens vinden waar dat moet. Deze oude lijkt ook online te zijn maar alle apparaten heb ik er verwijderd. Iemand een idee?

[Alpha89]

martin484 schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 14:56:
[...]

Dit ervaar ik nu ook

Ik heb nu alle AC's gereset en ga opnieuw beginnen. Ik had toch al het idee een keer om mijn WIFI wachtwoord te gaan wijzigen (waardoor je dus veel apparaten opnieuw moet verbinden) dus ik ga ook met een schone lei beginnen. Het is toch slecht weer ;-)

Ai, dat had ik dan weer niet verwacht. Ik heb mijn post maar even aangepast. Sorry voor het extra werk . Maar klinkt alsof je het niet heeeeul erg gaat vinden om alles opnieuw in te stellen .

[martin484]

Alpha89 schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 15:03:
[...]

Ai, dat had ik dan weer niet verwacht. Ik heb mijn post maar even aangepast. Sorry voor het extra werk . Maar klinkt alsof je het niet heeeeul erg gaat vinden om alles opnieuw in te stellen .

Geen probleem! Ik denk ook meer dat het aan mij ligt hoor ;-)

[Greatsword]

[ Voor 50% gewijzigd door Greatsword op 28-08-2026 16:34 ]

[ASS-Ware]

Gunner schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 13:29:
Is het niet zo dat de 3P en de nieuwere generaties verschillende controllers gebruiken?
Ik heb er in de afgelopen jaren genoeg problemen mee gelezen van mensen die dachten 'even' de backup terug te zetten.

Heb zelf er voor gekozen om helemaal opnieuw te beginnen, maar ik doe verder geen spannende dingen.

Ik heb simpelweg een backup gemaakt van de controller, die ouderwetse stick van toen, en gerestored op de UCG Ultra.
Bij een klant idem.

[ASS-Ware]

martin484 schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 14:56:
[...]

Dit ervaar ik nu ook

Ik heb nu alle AC's gereset en ga opnieuw beginnen. Ik had toch al het idee een keer om mijn WIFI wachtwoord te gaan wijzigen (waardoor je dus veel apparaten opnieuw moet verbinden) dus ik ga ook met een schone lei beginnen. Het is toch slecht weer ;-)

Tippie van mij, maak meerdere passwords op 1 SSID en gebruik 1 wachtwoord per device of groepen van devices.
Mocht er een ww uitlekken, dan hoeft je maar 1 device of groep van devices aan te passsen.

[fsfikke]

Greatsword schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 15:29:
[YouTube: Introducing: UniFi Travel Router Long-Range]

Tja… Is dat nou echt de upgrade waar we op zaten te wachten?
Een snellere CPU, powerbank, 4G/5G sim, etc. zou ik interessanter vinden. Range is nou nooit echt een issue geweest voor mij.

[LightStar]

fsfikke schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 15:45:
[...]

Tja… Is dat nou echt de upgrade waar we op zaten te wachten?
Een snellere CPU, powerbank, 4G/5G sim, etc. zou ik interessanter vinden. Range is nou nooit echt een issue geweest voor mij.

Range is een drama, in een hotelkamer prima, op de camping nie zo best, als referentie wij hadden hem mee, de UTR lag bij het voorste raam (dichtste bij het wifi punt van de camping) en echt op een paar meter afstand (buiten de caravan) was het signaal al drama...

[Greatsword]

fsfikke schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 15:45:
[...]

Tja… Is dat nou echt de upgrade waar we op zaten te wachten?
Een snellere CPU, powerbank, 4G/5G sim, etc. zou ik interessanter vinden. Range is nou nooit echt een issue geweest voor mij.

Eens, maar zal waarschijnlijk toch weer snel uitverkocht zijn.

[Henno Keers]

martin484 schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 14:56:
[...]

Dit ervaar ik nu ook

Ik heb nu alle AC's gereset en ga opnieuw beginnen. Ik had toch al het idee een keer om mijn WIFI wachtwoord te gaan wijzigen (waardoor je dus veel apparaten opnieuw moet verbinden) dus ik ga ook met een schone lei beginnen. Het is toch slecht weer ;-)

Je moet een controller migratie uitvoeren omdat je van een CloudKey naar een controller in je nieuwe apparaat gaat. Daar zijn zat video's van bijvoorbeeld:
YouTube: Seamless Migration from Cloud Key to UDM Pro

YouTube: Upgrading to UniFi Dream Machine Pro from Cloud Key Gen 2+ and UniFi Security Gateway (USG)

YouTube: Upgrading my Home Network to a UniFi Dream Machine Pro (UDM-Pro) - My Experience

Ik heb het een anderhalf jaar geleden ook gedaan.

[duderuud]

LightStar schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 15:49:
[...]

Range is een drama, in een hotelkamer prima, op de camping nie zo best, als referentie wij hadden hem mee, de UTR lag bij het voorste raam (dichtste bij het wifi punt van de camping) en echt op een paar meter afstand (buiten de caravan) was het signaal al drama...

Kan iedereen met een standaard UTR gratis of voor gereduceerd tarief omruilen naar de nieuwe versie?

Zou ik een goede actie vinden. Want dit is gewoon een revisie 2 die ze gelijk uit hadden moeten brengen imo.

[RobertMe]

duderuud schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 17:27:
[...]

Kan iedereen met een standaard UTR gratis of voor gereduceerd tarief omruilen naar de nieuwe versie?

Zou ik een goede actie vinden. Want dit is gewoon een revisie 2 die ze gelijk uit hadden moeten brengen imo.

Wat denk je zelf?

Ze brachten ook de UXG Lite kort na de UCG Ultra uit. En de UCG Max volgde weer niet veel later. En ook de U6 en U6 LR zat maar een paar weken (ik meen geen eens een maand) tussen.

En dan verwacht je een apparaat dat al maanden uit is te kunnen ruilen omdat er een vernieuwd model uit is?

Als je het wilt "ruilen" zul je de oude zelf hier in V&A, of op Marktplaats, of..., moeten zetten.

[hgwj1983]

Gewoon wachten op de versie met sim/e-sim die zal toch ook nog wel komen (hoop ik)

[outlandos]

Ik heb een 4TB ssd in mijn Unifi Fiber zitten om de camera beelden op te slaan. Eigenlijk dik overkill omdat ik alleen opneem als er gebeld wordt.

Ik heb ook nog een NAS met harde schijven van WD Red met not heel veel ruimte beschikbaar. Zou ik de beelden ook daar kunnen opslaan? Of gaan de schijven dan nooit op slaapstand?

Vraag het omdat Ik een bod heh gehad van 750 euro op die 4TB ssd WD red. Dat is bij lange na niet wat ik ervoor betaald heb natuurlijk. Nieuw kost hij zelfs 1000+ euro.

[duvekot]

outlandos schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 23:18:
Ik heb een 4TB ssd in mijn Unifi Fiber zitten om de camera beelden op te slaan. Eigenlijk dik overkill omdat ik alleen opneem als er gebeld wordt.

Ik heb ook nog een NAS met harde schijven van WD Red met not heel veel ruimte beschikbaar. Zou ik de beelden ook daar kunnen opslaan? Of gaan de schijven dan nooit op slaapstand?

Vraag het omdat Ik een bod heh gehad van 750 euro op die 4TB ssd WD red. Dat is bij lange na niet wat ik ervoor betaald heb natuurlijk. Nieuw kost hij zelfs 1000+ euro.

Volgens mij kan Protect niet op externe media schrijven. Maar stel je vraag eens in [UniFi Protect] Ervaringen en Discussies

[Shinji]

Iemand die toevallig weet welke schroefjes er in een US-16-150W moet? Oud beestje, heb de brackets nog wel maar de schroefjes niet meer. Hij is ergens anders op locatie dus kan nu niet checken zelf.

Ik denk M3 maar lengte maakt ook uit.

[duvekot]

Shinji schreef op zaterdag 29 augustus 2026 @ 11:42:
Iemand die toevallig weet welke schroefjes er in een US-16-150W moet? Oud beestje, heb de brackets nog wel maar de schroefjes niet meer. Hij is ergens anders op locatie dus kan nu niet checken zelf.

Ik denk M3 maar lengte maakt ook uit.

Je boelt deze:
Us-16-150w bracket screws?

M4 6mm dus 😁

[Shinji]

duvekot schreef op zaterdag 29 augustus 2026 @ 12:05:
[...]

Je boelt deze:
Us-16-150w bracket screws?

M4 6mm dus 😁

Thanks, ik had de manual doorzocht maar daar stond niks in.

[2Dutch]

fsfikke schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 15:45:
[...]

Tja… Is dat nou echt de upgrade waar we op zaten te wachten?
Een snellere CPU, powerbank, 4G/5G sim, etc. zou ik interessanter vinden. Range is nou nooit echt een issue geweest voor mij.

Had ook gehoopt dat er 4g/5g in zou komen en dan evt wel stukje dikker (accu) om dat te kunnen behappen en externe antenne-optie ofzo. Ben niet tevreden met mijn UTR (range is echt meh) en die gaat dus toch maar de deur uit zonder een 'betere' van ubiquiti als vervanger. Hopelijk komt er nog een pro-modelletje over x tijd, anders maar eens rondkijken bij gl.inet o.i.d. voor de volgende vakantie. Gelukkig heb ik nog ff

[Vaevictis_]

Ik heb heel af een toe dat een client niet het vaste toegewezen IP adres krijgt. Heel vervelend als je op basis van IP adres moet connecten zoals bij deze camera. Daarnaast krijgt deze ook camera nu ook een IP adres uit het LAN segment (192.X) terwijl die op IoT segment staat ingesteld (10.X)

Snap er niets van, is dit een bekende bug?

[ASS-Ware]

Vaevictis_ schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 11:57:
Ik heb heel af een toe dat een client niet het vaste toegewezen IP adres krijgt. Heel vervelend als je op basis van IP adres moet connecten zoals bij deze camera. Daarnaast krijgt deze ook camera nu ook een IP adres uit het LAN segment (192.X) terwijl die op IoT segment staat ingesteld (10.X)

Snap er niets van, is dit een bekende bug?

[Afbeelding]

Hoe heb je het vlan ingesteld, in de camera of op de switchpoort?

[Vaevictis_]

ASS-Ware schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 12:43:
[...]

Hoe heb je het vlan ingesteld, in de camera of op de switchpoort?

Op switchpoort met fixed ip address, gaat normaal dus ook goed. Camera staat op DHCP.

[ASS-Ware]

Vaevictis_ schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 13:32:
[...]


Op switchpoort met fixed ip address, gaat normaal dus ook goed. Camera staat op DHCP.

En als je het adres nou es niet fixt, wat doet ie dan?

[RobertMe]

Weet iemand de specs van de PoE injector die (een jaar of 7, 8 terug) bij een NanoHD geleverd werd?

In de categorie: volgens mij doet Ubiquiti ook wel eens 48V passieve adapters leveren bij formeel 802.3af/at spul (zoals dus de NanoHD).

Something something voor iemand meekijken voor een PoE deurbel. Reolink vermeld expliciet "geen passieve PoE". Nu betwijfel ik sowieso of dat klopt en 48V passief incompatibel is met 802.3af (beiden dus 48V, * RobertMe heeft nog 24V passief spul + injectors dat natuurlijk sowieso niet werkt). Diegene heeft wel 2 ongebruikte injectors van de NanoHD liggen maar ik weet dus niet of die wel of niet 802.3af doen. En die is zelf niet "op locatie" dus kan nu ook niet checken wat er op staat. (En de locatie van de deurbel is weer ergens anders waardoor de PoE switches waar de NanoHDs aan hangen ook niet gaan helpen )

Eigen ervaring met "ik weet 100% zeker dat Reolink met passieve 48V (i.p.v. actief 802.3af/at) injectors van UI werkt" mag natuurlijk ook.

Anders gaat er alsnog een UI injector die expliciet als 802.3af verkocht wordt in het mandje

[satcp]

@RobertMe, alle UniFi PoE adapters zijn passief. Wanneer je bijvoorbeeld de specificaties van de U-PoE (vroeger U-PoE-af) bekijkt, dan zie je daar nergens dat die voldoet aan 802.3af. Er staat enkel dat de adapter 48 V DC levert over pinnen 4/5 en 7/8.

Ubiquiti heeft stilletjes de modelnamen van de adapters aangepast om de verwijzingen naar de PoE-standaarden weg te laten. Zo heet de U-PoE-af nu U-PoE en de U-PoE-at werd de U-PoE+.

Ik heb geen ervaring met de Reolink producten, maar als het klopt dat passieve PoE niet werkt, dan zijn de UniFi PoE adapters niet geschikt.

---

Update: Op deze pagina vermeldt Ubiquiti het expliciet:

Do note that all UniFi and UISP PoE Adapters are passive, always outputting voltage without any negotiation. This is safe for most PoE devices, but use caution and make sure that PoE Adapters output ports are not connected to computers, printers, etc.

[RobertMe]

satcp schreef op dinsdag 1 september 2026 @ 22:50:
@RobertMe, alle UniFi PoE adapters zijn passief.

Zoiets meende ik dus bijna ook, in ieder geval van de meegeleverde (en eigenlijk zou het dan ook gek zijn als ze er "twee" hebben, een passieve variant voor bij het AP/... en een actieve / 802.3.. variant voor losse verkoop.

Wanneer je bijvoorbeeld de specificaties van de U-PoE (vroeger U-PoE-af) bekijkt, dan zie je daar nergens dat die voldoet aan 802.3af. Er staat enkel dat de adapter 48 V DC levert over pinnen 4/5 en 7/8.

Dan mag de bekende webshop die (lijkt op) de toetsenbord reeks () wel eens hun website updaten. Naast dat die daar als AF model op staat vermelden ze zelf op de pagina ook nog eens 802.3af. Terwijl die dat dan dus helemaal niet doet.

Ik heb geen ervaring met de Reolink producten, maar als het klopt dat passieve PoE niet werkt, dan zijn de UniFi PoE adapters niet geschikt.

Nouja, Reolink zegt dat het niet werkt. En met de wildgroei aan "passieve" en dus defacto "niet voldoende aan de standaard" kan ik me indenken dat een "werkt niet" duidelijker is dan een "ja het zou kunnen werken als het 48V is in combinatie met aderpaar X en Y".

This is safe for most PoE devices, but use caution and make sure that PoE Adapters output ports are not connected to computers, printers, etc.[/i]

Wat een waardeloos statement. En dan voornamelijk het eerste deel. Hoezo is het "safe" "for most"? In welke gevallen is dat dan niet zo? Geef dan op zijn minst duidelijkheid dat het óf wel altijd werkt bij 802.3.. apparaten (mits de adapter dus voldoende vermogen heeft, doh), óf verkoop het ding lekker niet / zeg dat het alleen met UI spul werkt. Like, hoe weet ik dat "mijn" use case niet toevallig net een is die buiten de "most" valt? En kan ik vervolgens een schadevergoeding van UI krijgen als een 802.3.. apparaat wel gesloopt wordt? Als ze niet kunnen garanderen dat het veilig werkt met 802.3.. spul moeten ze het gewoon niet verkopen als zijnde "universeel".
Niet aansluiten op PCs etc is dan ook logisch, want dat zijn geen PoE apparaten.

[LightStar]

Nou sinds vandaag (misschien staat de melding er al langer) zie ik dat de orginele USG-3P niet meer ondersteund wordt, ik heb daar nog 1 van hangen bij mijn schoonouders waar die meer als voldoende is voor het gebruik.., binnenkort maar eens kijken of we of een uxg gaan zoeken of een ucg (er hangt een cloudkey gen2 voor de deurbel en dat is best zonde om ook te moeten vervangen).

[BiG-GuY]

LightStar schreef op woensdag 2 september 2026 @ 11:50:
Nou sinds vandaag (misschien staat de melding er al langer) zie ik dat de orginele USG-3P niet meer ondersteund wordt, ik heb daar nog 1 van hangen bij mijn schoonouders waar die meer als voldoende is voor het gebruik.., binnenkort maar eens kijken of we of een uxg gaan zoeken of een ucg (er hangt een cloudkey gen2 voor de deurbel en dat is best zonde om ook te moeten vervangen).

[Afbeelding]

De USG zelf wordt al zeker twee jaar niet meer ondersteund/geüpdatet.

UCG-Max, UCG-Fiber en UDR7 ondersteunen ook gewoon Protect, dan heb je geen Cloud Key meer nodig.

[Gunner]

Heeft nog lang geduurd.

verbaas me er nog steeds over dat sommigen ze nog willen verkopen via MP of V&A. Soms voor nog veel geld ook. Ja, ik weet dat er ook openWRT op kan, maar de gemiddelde gebruiker zal dat niet zo snel doen.

[Olaf van der Spek]

@Gunner Op MP kom je de gekste dingen tegen.. pas nog 802.11g spul nieuw in doos, voor zeg 50 euro.

[RobertMe]

BiG-GuY schreef op woensdag 2 september 2026 @ 11:55:
[...]

De USG zelf wordt al zeker twee jaar niet meer ondersteund/geüpdatet.

UCG-Max, UCG-Fiber en UDR7 ondersteunen ook gewoon Protect, dan heb je geen Cloud Key meer nodig.

"best zonde om die ook te moeten vervangen" leest als: ik wil njet het werkende apparaat weg doen door een nieuwe te kopen die de functies vervangt.

Maar de UCK Gen 2+ is qua introductie natuurlijk ook al een oudje? Dus wie weet hoe lang ze die nog supporten. En als het al echt een oudje is... Is het er dus een met accu die op enig moment de boel kan "slopen" (IIRC kon je hem wel open maken (/"breken") en de accu loskoppelen? Maar met defecte accu werkt die niet meer? Los van de perikelen van het opzwellen ervan).

[LightStar]

RobertMe schreef op woensdag 2 september 2026 @ 12:53:
[...]

"best zonde om die ook te moeten vervangen" leest als: ik wil njet het werkende apparaat weg doen door een nieuwe te kopen die de functies vervangt.

Maar de UCK Gen 2+ is qua introductie natuurlijk ook al een oudje? Dus wie weet hoe lang ze die nog supporten. En als het al echt een oudje is... Is het er dus een met accu die op enig moment de boel kan "slopen" (IIRC kon je hem wel open maken (/"breken") en de accu loskoppelen? Maar met defecte accu werkt die niet meer? Los van de perikelen van het opzwellen ervan).

Ja en nee, als het bij mij thuis was geweest was het allang vervangen geweest, ja de nieuwe is beter dat klopt gewoon maar buiten het feit dat ze unsupported worden werkt het nog steeds de UCK Gen 2+ wordt nog steeds verkocht op de site van Ubiquiti dus die zal er nog wel even blijven..

[FredvZ]

Unifi heeft nu ook een soort van "mesh" set: https://eu.store.ui.com/e...ucts/ux7?variant=ux7-3-eu

Geeft tocht te denken: is dit meebewegen met de markt of hebben ze een berg ux7's over?

[jk-5]

FredvZ schreef op donderdag 3 september 2026 @ 13:07:
Unifi heeft nu ook een soort van "mesh" set: https://eu.store.ui.com/e...ucts/ux7?variant=ux7-3-eu

Geeft tocht te denken: is dit meebewegen met de markt of hebben ze een berg ux7's over?

Ik denk dat ze zich hiermee willen richten op het deel van de markt wat naar de Mediamarkt gaat om een wifi oplossing op te halen. Iets soortgelijks hebben ze gedaan met de NVR Instant kit en een setje G5 Turret Ultra's erbij. Opzich zijn die UX7 doosjes best mooi omdat ze alles kunnen. Wifi, mesh, controller, router

[MadMax12]

Ze hebben toch al de Amplifi-serie die hetzelfde doet, zoals de Instant, doet wel alleen Wifi-5 volgens mij.
Dus nu een zelfde systeem onder de Unifi reeks met een modernere standaard.

De Amplifi Mesh was ooit mijn eerste ervaring met Ubiquiti, inmiddels al aantal apparaten verder.

[jk-5]

MadMax12 schreef op donderdag 3 september 2026 @ 14:28:
Ze hebben toch al de Amplifi-serie die hetzelfde doet, zoals de Instant, doet wel alleen Wifi-5 volgens mij.
Dus nu een zelfde systeem onder de Unifi reeks met een modernere standaard.

De Amplifi Mesh was ooit mijn eerste ervaring met Ubiquiti, inmiddels al aantal apparaten verder.

Ja klopt! Maar ik heb het idee dat ze die lijn langzaam maar zeker uit gaan faseren, en gewoon alles met UniFi willen doen

[gastje01]

gastje01 schreef op dinsdag 25 augustus 2026 @ 09:54:
[...]

Nog niet ingediend, moest eerst even vakantie vieren

Zal deze week even de factuur zoeken en dan ga ik het gewoon proberen. De APs zelf zijn al vervangen, maar zou leuk zijn ais ze er gehoor aan geven.

@Gunner RMA request approved, valt niet tegen. Heb de defecte APs terug gestuurd, nu wachten op vervangende hardware.

Had ik eerlijk gezegd niet verwacht.

[duvekot]

gastje01 schreef op donderdag 3 september 2026 @ 16:49:
[...]

@Gunner RMA request approved, valt niet tegen. Heb de defecte APs terug gestuurd, nu wachten op vervangende hardware.

Had ik eerlijk gezegd niet verwacht.

Dan hebben ze vast deze problemen al eerder gehad bij anderen denk ik ...en staat het gewoon in de scripts om het zo op te lossen.

[Kecin]

Nieuwe switches incoming:

Artikel: https://blog.ui.com/artic...gen-enterprise-networking

A Breakthrough in Enterprise Aggregation

New firmware for the Enterprise Aggregation Switch brings a rebuilt multi-chassis link aggregation engine, faster RSTP convergence under load, and expanded MAC learning capacity. Hardware-triggered reconvergence helps eliminate common single points of failure, and when coupled with MC-LAG targets makes your network core tolerant of a fiber or even a complete switch outage.

• Rebuilt multi-chassis link aggregation for greater resilience
• Faster RSTP convergence under load
• Expanded MAC learning capacity for larger networks
• Hardware-triggered reconvergence for reliable recovery

Hardware-driven resilience built for enterprise scale.

A True Enterprise Core

UniFi aggregation switching can now be connected by our new Enterprise Core Switch. This 100G switch delivers 3.2 terabits per second of non-blocking performance and a virtually unlimited MAC forwarding database, providing a powerful foundation for large-scale networks.

• 3.2 Tb/s of non-blocking performance
• Virtually unlimited MAC forwarding
• Built for high-capacity enterprise networks
• Designed to power the complete switching stack

3.2 Tb/s of performance at the heart of your network.

Next-Generation Access Switching

Our second generation of access switches combines 10 Gigabit Ethernet, high PoE capacities, MACsec hardware support, and a dedicated 100 gigabit stacking backplane. Together, these capabilities power UniFi's most integrated stacking experience yet and bring fault tolerance to the network edge.

• 10 Gigabit Ethernet for high-performance connectivity
• High PoE capacities for demanding powered deployments
• Hardware-supported MACsec for enhanced network security
• Dedicated 100 gigabit stacking backplane for integrated stacking

10G access, high-power PoE, and 100G stacking in one integrated platform

[ Voor 84% gewijzigd door Kecin op 03-09-2026 16:55 ]

[Gunner]

gastje01 schreef op donderdag 3 september 2026 @ 16:49:
[...]

@Gunner RMA request approved, valt niet tegen. Heb de defecte APs terug gestuurd, nu wachten op vervangende hardware.

Had ik eerlijk gezegd niet verwacht.

Nice! Nee heb je. ja kan je krijgen.

[mace]

Ik heb van de week een UniFi 5G Backup weten te bemachtigen op de UniFi store, en deze eventjes getest met een 24 uurs Odido simmetje. Het bereik binnen is niet zo heel goed, dus raammontage lijkt mij aan te raden. Verder werkt het heel soepel. Aansluiten, adopteren, automatische update, eSIM QR code scannen, en dat is het wel zo'n beetje. De failover werkt zonder verdere configuratie (getest door even de kabel uit mijn WAN-poort te halen).

Het is wel typisch Ubiquiti weer dat hij je wel waarschuwt dat de automatische speedtest je databundel kan opmaken, maar dat je die speedtest niet per WAN-verbinding aan- of uit kunt zetten.

[djbarney]

mace schreef op donderdag 3 september 2026 @ 20:16:
Ik heb van de week een UniFi 5G Backup weten te bemachtigen op de UniFi store, en deze eventjes getest met een 24 uurs Odido simmetje. Het bereik binnen is niet zo heel goed, dus raammontage lijkt mij aan te raden. Verder werkt het heel soepel. Aansluiten, adopteren, automatische update, eSIM QR code scannen, en dat is het wel zo'n beetje. De failover werkt zonder verdere configuratie (getest door even de kabel uit mijn WAN-poort te halen).

Het is wel typisch Ubiquiti weer dat hij je wel waarschuwt dat de automatische speedtest je databundel kan opmaken, maar dat je die speedtest niet per WAN-verbinding aan- of uit kunt zetten.

dat laatste kan zeker:



onder settings, network onderin te vinden. Ik draai dus geen automatische speedtests op mijn kpn backup, wel op de ziggo connectie op deze manier.

[mace]

djbarney schreef op donderdag 3 september 2026 @ 20:27:
[...]

dat laatste kan zeker:

[Afbeelding]

onder settings, network onderin te vinden. Ik draai dus geen automatische speedtests op mijn kpn backup, wel op de ziggo connectie op deze manier.

Ah weird, ik kon het niet vinden, dankje.

[TheKerremenke]

djbarney schreef op donderdag 3 september 2026 @ 20:27:
[...]

dat laatste kan zeker:

[Afbeelding]

onder settings, network onderin te vinden. Ik draai dus geen automatische speedtests op mijn kpn backup, wel op de ziggo connectie op deze manier.

Morgen dan maar even aanpassen via de laptop. In de app was dit zo niet mogelijk. Logisch ook gezien de beperktere mogelijkheden van de UniFi app.

[zeroday]

mace schreef op donderdag 3 september 2026 @ 20:16:
Ik heb van de week een UniFi 5G Backup weten te bemachtigen op de UniFi store, en deze eventjes getest met een 24 uurs Odido simmetje. Het bereik binnen is niet zo heel goed, dus raammontage lijkt mij aan te raden. Verder werkt het heel soepel. Aansluiten, adopteren, automatische update, eSIM QR code scannen, en dat is het wel zo'n beetje. De failover werkt zonder verdere configuratie (getest door even de kabel uit mijn WAN-poort te halen).

Wat zijn de beste data SIMS hiervoor die bijv. 'onbeperkt' geldig zijn en toch kan voorzien in genoeg data?

Ik zit erg te twijfelen, want zovaak valt hier het internet er niet uit. En om dan extra maandelijks x euro uit te geven? (en wat verwacht je aan data te spenderen.. )

[jaro431]

zeroday schreef op vrijdag 4 september 2026 @ 16:19:
[...]


Wat zijn de beste data SIMS hiervoor die bijv. 'onbeperkt' geldig zijn en toch kan voorzien in genoeg data?

Ik zit erg te twijfelen, want zovaak valt hier het internet er niet uit. En om dan extra maandelijks x euro uit te geven? (en wat verwacht je aan data te spenderen.. )

Ik heb een sim gekocht bij alwaysconnected.eu. Nadeel is wel dat die bundel verloopt (jaar) en je dus moet bijkopen. Als het niet uitvalt was het achteraf toch wel zonde...

Dus koop weing (5 GB of zo) en als het dan uitvalt, eerst maar fff bijkopen

[jongetje]

zeroday schreef op vrijdag 4 september 2026 @ 16:19:
[...]


Wat zijn de beste data SIMS hiervoor die bijv. 'onbeperkt' geldig zijn en toch kan voorzien in genoeg data?

Ik zit erg te twijfelen, want zovaak valt hier het internet er niet uit. En om dan extra maandelijks x euro uit te geven? (en wat verwacht je aan data te spenderen.. )

Als het met een esim kan: https://www.odido.nl/simwallet

Dan betaal je prepaid: 2,50 per dag, 12,50 per week of 25euro per maand.

[Alpha89]

zeroday schreef op vrijdag 4 september 2026 @ 16:19:
[...]


Wat zijn de beste data SIMS hiervoor die bijv. 'onbeperkt' geldig zijn en toch kan voorzien in genoeg data?

Ik zit erg te twijfelen, want zovaak valt hier het internet er niet uit. En om dan extra maandelijks x euro uit te geven? (en wat verwacht je aan data te spenderen.. )

Hangt af van je provider. Ik heb thuis KPN Mobiel unlimited. Ik mag 75GB aan data delen binnen het huishouden. Een KPN DataSIM kost €5,- per maand (€6,- maandelijks opzegbaar). Dan krijg je 2GB bij je SIM. Ik zet met een automatische regel elke maand x-GB over naar die data SIM. Werkt prima dusver. Enige nadeel is dat de KPN DataSIM's geen IPv6 hebben. Maar voor mijn back-up doeleinden prima.

[RobertMe]

@Alpha89 €5 per maand voor een backup die je als het goed is niet gebruikt? Vind ik fors voor thuisgebruik.

Dan vind ik de oplossing van @jaro431 eleganter, en zelf een tijd terug op de frontpage (bij de 5G backup aankondig denk ik) Capestone "ontdekt": https://www.capestone.com...stone-prepaid-iot-sim-nl/ ook daar €6 voor 1GB 1 jaar houdbaar. En dan uiteraard opwaarderen als het nodig is. (Grotere hoeveelheden GBs zijn natuurlijk goedkoper, tot 500GB voor €325 ).

[LightStar]

RobertMe schreef op vrijdag 4 september 2026 @ 18:37:
@Alpha89 €5 per maand voor een backup die je als het goed is niet gebruikt? Vind ik fors voor thuisgebruik.

Dan vind ik de oplossing van @jaro431 eleganter, en zelf een tijd terug op de frontpage (bij de 5G backup aankondig denk ik) Capestone "ontdekt": https://www.capestone.com...stone-prepaid-iot-sim-nl/ ook daar €6 voor 1GB 1 jaar houdbaar. En dan uiteraard opwaarderen als het nodig is. (Grotere hoeveelheden GBs zijn natuurlijk goedkoper, tot 500GB voor €325 ).

Ja misschien wel maar aan de andere kant is het een stuk goedkoper als een 2e echte lijn, ik heb dezelfde constructie als Alpha89 en zet momenteel 15gb na de datakaart, hij gaat hier ook mee op vakantie dan zet ik hem wat hoger

Die prepaid dienst kende ik nog niet, die bewaar ik even want ik wil de superlink gateway ha versie gaan bestellen, dat zou prima met zo’n kaartje kunnen! (Edit via de site bestellen is nog best lastig, je kan ze ook bij Bol bestellen dan krijg je 1jaar 1gb voor 12,50)

[ Voor 5% gewijzigd door LightStar op 05-09-2026 18:05 ]

[Workaholic]

Mijn PiHole is helaas defect dus maar overgestapt op DNS via UDM SE i.c.m. KPN glasvezel.
Adblocking optie ook maar ingeschakeld. Veel minder uitgebreid, maar wel alles in één device.

Wat zijn jullie ervaringen hiermee? Het browsen voelt nu een stuk trager en ik ga even twijfelen aan mijn DNS settings.

Bij Settings -> Internet -> ISP -> KPN -> heb ik auto DNS uitgeschakeld en heb ik staan: Primary DNS 1.1.1.1 en Secondary 1.0.0.1. Bij de DHCP server settings heb ik Auto DNS server ingeschakeld staan (ik neem aan dat hij dan de UDM SE gateway pakt?)

Ipconfig /all op clients geeft ook 172.16.108.1 als gateway (UDM SE). Bij internet insights zie ik ook lookups gaan naar 172.16.108.1.

Kortom alles lijkt juist.. jullie enige idee waarom het browsen langzamer voelt? Was de PiHole sneller? Of toch DNS op auto bij ISP settings?

[ Voor 4% gewijzigd door Workaholic op 05-09-2026 23:26 ]

[Shinji]

Even voor de zekerheid, met een /29 op de interfaces moet je de extra IP adressen nog los toevoegen. Voeg je die ook als /29 toe of volstaat daar een /32 per IP?
(Op WAN)

[LightStar]

Shinji schreef op zondag 6 september 2026 @ 07:31:
Even voor de zekerheid, met een /29 op de interfaces moet je de extra IP adressen nog los toevoegen. Voeg je die ook als /29 toe of volstaat daar een /32 per IP?
(Op WAN)

Als je je internet verbinding selecteerd heb je onder het ipv4 deel additional ip-addresses staan, daar zou je ze kunnen toevoegen.

[Shinji]

LightStar schreef op zondag 6 september 2026 @ 09:01:
[...]

Als je je internet verbinding selecteerd heb je onder het ipv4 deel additional ip-addresses staan, daar zou je ze kunnen toevoegen.

Dat had ik gevonden ja, maar hij wil met subnet, dus vroeg me af of die daar ook een /29 verwacht of dat je die los als /32 kan opgeven.

[LightStar]

Shinji schreef op zondag 6 september 2026 @ 10:02:
[...]


Dat had ik gevonden ja, maar hij wil met subnet, dus vroeg me af of die daar ook een /29 verwacht of dat je die los als /32 kan opgeven.

Wat doet ie als je het invult ? Ik heb zelf geen extra ip adressen dus durf je dat niet te zeggen.

[Shinji]

LightStar schreef op zondag 6 september 2026 @ 13:50:
[...]

Wat doet ie als je het invult ? Ik heb zelf geen extra ip adressen dus durf je dat niet te zeggen.

Hij doet niks zelf, maar zit remote, verbonden over die verbinding, dus als het mis gaat hang ik

[mace]

zeroday schreef op vrijdag 4 september 2026 @ 16:19:
[...]


Wat zijn de beste data SIMS hiervoor die bijv. 'onbeperkt' geldig zijn en toch kan voorzien in genoeg data?

Ik zit erg te twijfelen, want zovaak valt hier het internet er niet uit. En om dan extra maandelijks x euro uit te geven? (en wat verwacht je aan data te spenderen.. )

jongetje schreef op vrijdag 4 september 2026 @ 17:09:
[...]

Als het met een esim kan: https://www.odido.nl/simwallet

Dan betaal je prepaid: 2,50 per dag, 12,50 per week of 25euro per maand.

Ik heb dus een eSIM van Odido gebruikt om even te testen. €2,50 via de simwallet app inderdaad. Dat werkte prima, het enige waar ik tegenaan liep was dat de UniFi app niet vanaf een screenshot oid de QR code can inlezen, alleen via de camera, en de tekstweergave die je in de Odido wallet app kunt kopiëren niet werd geaccepteerd door de UniFi app. Uiteindelijk dus even wat gehannes met een screenshot doorsturen en scannen vanaf een andere telefoon.

Het nadeel van de Odido eSIM en normale (dwz niet de data-only) sims van Odido in het algemeen is dat ze ongelimiteerde data hebben, maar een daglimiet hebben van 20GB. Ik denk dat je daar best rap doorheen kunt gaan als je een gezin hebt die allemaal op Netflix en social media e.d. zitten.

[RobertMe]

mace schreef op maandag 7 september 2026 @ 12:46:
Het nadeel van de Odido eSIM en normale (dwz niet de data-only) sims van Odido in het algemeen is dat ze ongelimiteerde data hebben, maar een daglimiet hebben van 20GB. Ik denk dat je daar best rap doorheen kunt gaan als je een gezin hebt die allemaal op Netflix en social media e.d. zitten.

Daarom moet je natuurlijk voor een lokale backup zorgen van de zaken die je wilt streamen . Of er gewoon rekening mee houden. "Internet is uitgevallen dus ga over deze backup niet doom scrollen / Netflixen / ...".

Edit:
En in 20GB kun je wellicht nog net 1 filmpje streamen in 4K. Beetje afhankelijk van de runtime uiteraard. Maar web-dl rips voor series / afleveringen zitten in mijn ervaring toch wel onder de 10GB (6, 7, , dus 2 afleveringen / die duur (zeg 1,5 tot 2 uur) heb je nog een paar GB over binnen de 20GB. En wellicht dat je de kwaliteit handmatig lager kunt zetten wat ook alweer scheelt.

[ Voor 24% gewijzigd door RobertMe op 07-09-2026 13:10 ]

[Alpha89]

mace schreef op maandag 7 september 2026 @ 12:46:
[...]


[...]

Het nadeel van de Odido eSIM en normale (dwz niet de data-only) sims van Odido in het algemeen is dat ze ongelimiteerde data hebben, maar een daglimiet hebben van 20GB. Ik denk dat je daar best rap doorheen kunt gaan als je een gezin hebt die allemaal op Netflix en social media e.d. zitten.

Of je stelt in dat alleen een specifieke set apparaten gebruik mag maken van de 5G Back-up WAN verbinding. Zag dat in diverse reviews voorbij komen als aanbeveling.

[TheKerremenke]

Alpha89 schreef op maandag 7 september 2026 @ 14:10:
[...]

Of je stelt in dat alleen een specifieke set apparaten gebruik mag maken van de 5G Back-up WAN verbinding. Zag dat in diverse reviews voorbij komen als aanbeveling.

Precies dit. Mission Critical devices wil je laten doorlopen. De rest kan zonder internet of moet maar gebruik maken van een mobiele data bundel. Al dan niet tijdelijk verhoogd.

Edit zelf heb ik er een prepaid sim kaart in zitten. Deze heeft 4,5 Gb data. Puur voor online te kunnen blijven. Hiermee ga ik geen tv kijken of films kunnen downloaden. Dat doen we dan maar via AirPlay via een mobiel abonnement.

Een avond zonder internet overleven we ook wel hoor.

[ Voor 24% gewijzigd door TheKerremenke op 07-09-2026 14:33 ]

[hgwj1983]

Ik moet ergens deze week een unifi installatie doen bij mijn zwager die KPN glasvezel heeft. Tot op heden heb ik alleen nog maar Ziggo installaties gedaan dus dit is even nieuw voor mij. Hij heeft KPN Internet en Telefonie. Klopt het dat ik de UCG Ultra op de KPN ONT kan zetten voor internet en dan achter de UCG Ultra de KPN Box puur voor telefonie? Wellicht voor KPN even een VLAN 30 maken en daar de KPN Box inzetten etc ? Klopt dit ook nog steeds:

WAN ├─ IPv4: PPPoE ├─ Username: internet ├─ Password: internet ├─ VLAN ID: 6 └─ MTU: 1500

[jongetje]

@hgwj1983 Hier staat alle info die je zoekt: [Ubiquiti & IPTV] Ervaringen & Discussie

[CyBeR]

Shinji schreef op zondag 6 september 2026 @ 07:31:
Even voor de zekerheid, met een /29 op de interfaces moet je de extra IP adressen nog los toevoegen. Voeg je die ook als /29 toe of volstaat daar een /32 per IP?
(Op WAN)

Mag allebei. Het maakt namelijk niet uit voor het netwerk, die /29 gaat alleen om wat er aan routing gedaan moet worden door je OS maar dat is al geregeld doordat je primaire IP-adres zo ingesteld is.

[RobertMe]

RobertMe schreef op dinsdag 1 september 2026 @ 22:04:
Weet iemand de specs van de PoE injector die (een jaar of 7, 8 terug) bij een NanoHD geleverd werd?

In de categorie: volgens mij doet Ubiquiti ook wel eens 48V passieve adapters leveren bij formeel 802.3af/at spul (zoals dus de NanoHD).

Something something voor iemand meekijken voor een PoE deurbel. Reolink vermeld expliciet "geen passieve PoE". Nu betwijfel ik sowieso of dat klopt en 48V passief incompatibel is met 802.3af (beiden dus 48V, * RobertMe heeft nog 24V passief spul + injectors dat natuurlijk sowieso niet werkt). Diegene heeft wel 2 ongebruikte injectors van de NanoHD liggen maar ik weet dus niet of die wel of niet 802.3af doen. En die is zelf niet "op locatie" dus kan nu ook niet checken wat er op staat. (En de locatie van de deurbel is weer ergens anders waardoor de PoE switches waar de NanoHDs aan hangen ook niet gaan helpen )

Eigen ervaring met "ik weet 100% zeker dat Reolink met passieve 48V (i.p.v. actief 802.3af/at) injectors van UI werkt" mag natuurlijk ook.

Anders gaat er alsnog een UI injector die expliciet als 802.3af verkocht wordt in het mandje

Hierop terugkomende: de PoE injector van bij een AC NanoHD werkt prima met een Reolink doorbell. Ondanks dus "passieve" (48V!) PoE, i.p.v. formele ("actieve") 802.3af ondersteuning. (Uiteraard niet proberen met sommige van de 24V PoE injectors, dat is sowieso anders en sloopt waarschijnlijk de hardware).

Nogmaals thanks @satcp voor de verwijzing naar de UI pagina waarop staat dat al hun injectors passief zijn in combinatie met dat het "eigenlijk altijd" werkt (v.w.b. 802.3af apparaten, of dan 802.3at bij een zwaardere injector). Wat dan het zetje gaf in even controleren of er voorbeelden zijn van UI injector + Reolink camera / bel. En daar zijn dus sporadisch wat voorbeelden van te vinden. Dus op basis daarvan de "gok" genomen.

Kanttekening daarbij blijft uiteraard wel dat deze passieve injectors tricky zijn. Kabels verkeerd om aansluiten en je sloopt potentieel je switch / router / modem.

[akatar]

Ik heb een beetje een vreemd iets met mijn udm pro en mijn nvr, beiden lopen op de laatste versie maar ik kan op beiden geen applicaties (network op de udm pro en protect op de nvr) updaten.

Beiden beginnen wel een paar seconden maar vallen dan terug naar update availeble, ik weet zelf even niet waar het zit dus mocht iemand een idee hebben, hoor ik dit graag.

[BiG-GuY]

akatar schreef op woensdag 9 september 2026 @ 19:13:
Ik heb een beetje een vreemd iets met mijn udm pro en mijn nvr, beiden lopen op de laatste versie maar ik kan op beiden geen applicaties (network op de udm pro en protect op de nvr) updaten.

Beiden beginnen wel een paar seconden maar vallen dan terug naar update availeble, ik weet zelf even niet waar het zit dus mocht iemand een idee hebben, hoor ik dit graag.

Bug in Unifi OS. Ik zie dat er een update van 5.1.31 naar 5.1.33 klaarstaat in m'n UCG-Fiber, waar dit specifieke probleem mee opgelost wordt.

[akatar]

BiG-GuY schreef op woensdag 9 september 2026 @ 21:09:
[...]

Bug in Unifi OS. Ik zie dat er een update van 5.1.31 naar 5.1.33 klaarstaat in m'n UCG-Fiber, waar dit specifieke probleem mee opgelost wordt.

topper!!

ik heb de release candidate 5.1.33 geïnstalleerd en kon daarna protect updaten, thx!

[Blik1984]

Ik heb wat hulp nodig, want ergens doe ik wat fout maar ik weet niet precies wat. Probleem is dat de wifi boven erg langzaam is, en qua setup zou dat niet moeten kunnen tenzij ik ergens een verkeerd vinkje heb staan ofzo

Setup: router van kpn - netwerkswitch - 3 APs (u6+). De APs zijn via utp verbonden met de switch.

In de gang op iedere verdieping heb ik een AP hangen en dit geeft echt een heel goed bereik op de onderste 2 verdiepingen. Boven gaat het echter fout en ik krijg ik maar een fractie van de snelheid. Iemand een idee wat het zou kunnen zijn of een stappenplan wat ik kan doorlopen?

Ps: ben geen expert op gebied van netwerken, be gentle

[ Voor 5% gewijzigd door Blik1984 op 10-09-2026 08:27 ]

[duvekot]

Blik1984 schreef op donderdag 10 september 2026 @ 08:26:
Ik heb wat hulp nodig, want ergens doe ik wat fout maar ik weet niet precies wat. Probleem is dat de wifi boven erg langzaam is, en qua setup zou dat niet moeten kunnen tenzij ik ergens een verkeerd vinkje heb staan ofzo

Setup: router van kpn - netwerkswitch - 3 APs (u6+). De APs zijn via utp verbonden met de switch.

In de gang op iedere verdieping heb ik een AP hangen en dit geeft echt een heel goed bereik op de onderste 2 verdiepingen. Boven gaat het echter fout en ik krijg ik maar een fractie van de snelheid. Iemand een idee wat het zou kunnen zijn of een stappenplan wat ik kan doorlopen?

Ps: ben geen expert op gebied van netwerken, be gentle

Kijk eerst eens in de controller of apparaten überhaupt wel verbinden met de bovenste AP.

En hangen ze precies boven elkaar? En de bovenste ook aan het plafond? Of ergens anders?

[Will_M]

@Blik1984 Heb je überhaupt wel iets waarop Unifi Network draait (controller applicatie) zodat je WiFi SSID's over al je AP's gelijkwaardig gepropageerd worden én daarbij ook gemonitord worden?

Ik heb hier met een UDM-SE overigens géén issue met het niet kunnen updaten van o.a. Unifi Network en Unifi Protect onder Unifi OS 5.1.31. De releasenotes van de Release-Candidate 5.1.33 lijkt alleen een issue aangaande expliciet dat deel op te lossen dus ik laat deze RC voo nú even aan me voorbijgaan

Zag wel dat er een nieuwe update voor m'n 'oude' US 8 PoE 150W switches klaar staat (7.5.15) dus deze zo maar eens gaan laten landen op drie van dat soort apparaatjes hier in huis.

[ Voor 75% gewijzigd door Will_M op 10-09-2026 16:01 ]

[Blik1984]

Will_M schreef op donderdag 10 september 2026 @ 09:41:
@Blik1984 Heb je überhaupt wel iets waarop Unifi Network draait (controller applicatie) zodat je WiFi SSID's over al je AP's gelijkwaardig gepropageerd worden én daarbij ook gemonitord worden?

Ja, heb zo'n scontroller op mijn laptop draaien op mijn laptop thuis waar ik aan instellingen kan zitten. Daar zie ik geen gekke dingen, alleen de parent instellingen vind ik apart (die van 2de verdieping heeft de AP op de begane grond als parent staan, en niet die op de 1ste verdieping).

duvekot schreef op donderdag 10 september 2026 @ 08:42:
[...]

Kijk eerst eens in de controller of apparaten überhaupt wel verbinden met de bovenste AP.

En hangen ze precies boven elkaar? En de bovenste ook aan het plafond? Of ergens anders?

Diverse apparaten verbinden met de AP van de 2de verdieping. Ze hangen soort van recht onder elkaar in de gang aan het plafond op de Begane grond, 1ste verdieping en 2de verdieping. Zie wel wat onlogische dingen, een apparaat dat op de 2de verdieping staat is verbonden met de AP op de 1ste verdieping.

[Will_M]

Blik1984 schreef op donderdag 10 september 2026 @ 10:01:
[...]

Ja, heb zo'n scontroller op mijn laptop draaien op mijn laptop thuis waar ik aan instellingen kan zitten. Daar zie ik geen gekke dingen, alleen de parent instellingen vind ik apart (die van 2de verdieping heeft de AP op de begane grond als parent staan, en niet die op de 1ste verdieping).


[...]

Diverse apparaten verbinden met de AP van de 2de verdieping. Ze hangen soort van recht onder elkaar in de gang aan het plafond op de Begane grond, 1ste verdieping en 2de verdieping. Zie wel wat onlogische dingen, een apparaat dat op de 2de verdieping staat is verbonden met de AP op de 1ste verdieping.

Als die accesspoints allemaal middels een actieve kabel op een (werkende) switch aangesloten zitten dan hoeven die dingen niet óók nog eens onderling via WiFi met elkaar te kunnen 'babbelen' (zogenaamd Wireless Mesh). Ik zou in dat geval die hele functie dus gewoon uit zetten in de controller. Instelling heet iets van Wireless Meshing in de huidige Unifi Network Controller Software, geloof ik.

CAPWAP over WiFi levert meestal een Kip/Ei situatie op waarbij alle wireless spullenboel in een gebied / ruimte elkaar qua 'airtime' alleen maar in de weg kunnen gaan zitten.....

• Settings -> WiFi -> Wireless Meshing

En qua zendvermogen van de AP's: Ook hier geldt vaak de regel "Less is More'

[ Voor 13% gewijzigd door Will_M op 10-09-2026 16:06 ]

[Koekstra]

Blik1984 schreef op donderdag 10 september 2026 @ 08:26:
Ik heb wat hulp nodig, want ergens doe ik wat fout maar ik weet niet precies wat. Probleem is dat de wifi boven erg langzaam is, en qua setup zou dat niet moeten kunnen tenzij ik ergens een verkeerd vinkje heb staan ofzo

Setup: router van kpn - netwerkswitch - 3 APs (u6+). De APs zijn via utp verbonden met de switch.

In de gang op iedere verdieping heb ik een AP hangen en dit geeft echt een heel goed bereik op de onderste 2 verdiepingen. Boven gaat het echter fout en ik krijg ik maar een fractie van de snelheid. Iemand een idee wat het zou kunnen zijn of een stappenplan wat ik kan doorlopen?

Ps: ben geen expert op gebied van netwerken, be gentle

Pak de wifiman app er even bij, en kijk of je wel netjes tussen ap's wisselt, en op welke frequentie je zit. Het lijkt een beetje alsof je client blijft hangen op een ap van de BG of 1e.

[Behoorlijk Leek]

Blik1984 schreef op donderdag 10 september 2026 @ 10:01:
[...]

Ja, heb zo'n scontroller op mijn laptop draaien op mijn laptop thuis waar ik aan instellingen kan zitten. Daar zie ik geen gekke dingen, alleen de parent instellingen vind ik apart (die van 2de verdieping heeft de AP op de begane grond als parent staan, en niet die op de 1ste verdieping).


[...]

Diverse apparaten verbinden met de AP van de 2de verdieping. Ze hangen soort van recht onder elkaar in de gang aan het plafond op de Begane grond, 1ste verdieping en 2de verdieping. Zie wel wat onlogische dingen, een apparaat dat op de 2de verdieping staat is verbonden met de AP op de 1ste verdieping.

Kijk in de controller bij Devices even of verdieping 2 wel een gbe uplink heeft, als het fe is dan heb je waarschijnlijk een slecht geknepen stekker waardoor ie ook als wireless gaat werken.

Wat ook belangrijk is dat elk ap een verschillend kanaal heeft,onder settings van elk ap. Bij 2,4 kiezen tussen 1-6 of 11, zendsterkte low en kanaalbreddte low. Bij 5g heb ik alles max staan. Bij wifi settings Fast roaming en band steering uit.

[Blik1984]

Dank allen, ga even met deze tips aan de slag vanavond, ben nu op werk dus ga hier vanavond even naar kijken. @Behoorlijk Leek @Koekstra @Will_M @duvekot

[R.S.E]

De UTR Long range is ook weer in stock.

[ Voor 5% gewijzigd door R.S.E op 10-09-2026 14:30 ]

[Will_M]

Unifi OS 5.1.33 is zojuist overigens alsnog van de RC status naar Official gegaan met daarbij Unifi Network 10.6.101

[ Voor 25% gewijzigd door Will_M op 10-09-2026 16:01 ]

[ASS-Ware]

Will_M schreef op donderdag 10 september 2026 @ 15:50:
Unifi OS 5.1.33 is zojuist overigens alsnog van de RC status naar Official gegaan met daarbij Unifi Network 10.6.101

Network 10.6.101 was er al een tijdje hoor. ;-)

[Will_M]

ASS-Ware schreef op donderdag 10 september 2026 @ 16:01:
[...]

Network 10.6.101 was er al een tijdje hoor. ;-)

Klopt, maar die zat nog niet embedded in Unifi OS 5.1.31 óf de RC van 5.1.33

[ Voor 5% gewijzigd door Will_M op 10-09-2026 16:08 ]

[ASS-Ware]

Will_M schreef op donderdag 10 september 2026 @ 16:03:
[...]


Klopt, maar die zat nog niet embedded in Unifi OS 5.1.31 óf de RC van 5.1.33

Vandaag de boel maar weereens geupdate en in Unifi Devices staan nog steeds de verkeerde namen vermeld voor mijn Chimes.
Jammer.

[Speed24]

Will_M schreef op donderdag 10 september 2026 @ 15:50:
Unifi OS 5.1.33 is zojuist overigens alsnog van de RC status naar Official gegaan met daarbij Unifi Network 10.6.101

Toevallig wilde ik gisteren mijn USG-3P vervangen door de UCG Ultra. De migratie liep echter niet, vooral doordat je vanaf de eerdere Unifi versie deze 10.6.101 niet geïnstalleerd kreeg.

Fijn dat het nu opgelost lijkt te zijn.

[ASS-Ware]

Speed24 schreef op donderdag 10 september 2026 @ 16:50:
[...]

Toevallig wilde ik gisteren mijn USG-3P vervangen door de UCG Ultra. De migratie liep echter niet, vooral doordat je vanaf de eerdere Unifi versie deze 10.6.101 niet geïnstalleerd kreeg.

Fijn dat het nu opgelost lijkt te zijn.

Is toch echt heel simpel.
Eerst de UCG Ultra met de wan poort op je lamn aansluiten en laten updaten.
Daarna een backup maken van de oude controller en die restoren op de nieuwe UCG Ultra.
Al zo vaak beschreven hier.

[Speed24]

ASS-Ware schreef op donderdag 10 september 2026 @ 16:59:
[...]

Is toch echt heel simpel.
Eerst de UCG Ultra met de wan poort op je lamn aansluiten en laten updaten.
Daarna een backup maken van de oude controller en die restoren op de nieuwe UCG Ultra.
Al zo vaak beschreven hier.

Ja, dat snap ik. Mijn CK2+ zat echter al op 10.6.101, waardoor ik de versies niet gelijk kreeg en de backup niet goed ingelezen wordt.

En ik had geen zin om met release candidates te gaan klooien bij Unifi.

[Will_M]

ASS-Ware schreef op donderdag 10 september 2026 @ 16:46:
[...]

Vandaag de boel maar weereens geupdate en in Unifi Devices staan nog steeds de verkeerde namen vermeld voor mijn Chimes.
Jammer.

Je moet die dingen in Unifi Protect van de door jou gewenste naam voorzien om ze in Unifi Network onder de gewenste naam terug te kunnen vinden onder Unifi Devices?

[ASS-Ware]

Will_M schreef op donderdag 10 september 2026 @ 17:26:
[...]


Je moet die dingen in Unifi Protect van de door jou gewenste naam voorzien om ze in Unifi Network onder de gewenste naam terug te kunnen vinden onder Unifi Devices?

Heb ik jaren geleden gedaan en onlangs, zoals ook hier gepost, werd na een update die naam niet meer correct weergegeven onder Unifi Devices.

[Will_M]

ASS-Ware schreef op donderdag 10 september 2026 @ 17:31:
[...]

Heb ik jaren geleden gedaan en onlangs, zoals ook hier gepost, werd na een update die naam niet meer correct weergegeven onder Unifi Devices.

Ik heb die dingen hier onlangs nog hernoemd (een maand of 3 geleden) doordat ik m'n privé naamgevingsconventie aan het uitbreiden was gegaan met 'Woonlaag (verdieping) nummer + Volgnummer) en dat is voor al m'n Devices in Protect gewoon correct één op één doorgezet naar Unifi Network.

Ik kan me overigens nog wel herinneren dat ik in de tijd dat ik nog een USG-3P met een CKG2+ had daar ook wel eens glitches had qua (DNS?) naamgeving. Toen ik m'n UDM-SE ruim 3½ jaar geleden in gebruik nam heb ik destijds ook héél bewust voor een 'schone' installatie gekozen in plaats van het restoren van een back-up van de oude omgeving op 'nieuw ijzer' (Hell of a Job vanwege 'tig' Vlan's met daartussen 'x-tig' FW rules..... ).

Misschien moet je die Chimes eens een keer verwijderen uit je gehele setup (denk eraan dat je ALLES verwijderd , incl. eventuele oude DHCP reserveringen uit het verleden waar het DNS Masque deel van Unifi Network óók naar kijkt) om ze daarna weer opnieuw in Protect bekend gaan maken?

Met m'n oude combi (USG3P / UCKG2+) moest ik destijds nog regelmatig 'rommelen' op de SSH commandline om zaken recht te kunnen trekken, zeker na een OS upgrade van één van die twee. Met m'n UDM-SE hen ik pas één keer Secure Shell Access nodig gehad voor een resque

[ Voor 20% gewijzigd door Will_M op 10-09-2026 18:09 ]

[Bakker87]

Blik1984 schreef op donderdag 10 september 2026 @ 08:26:
Ik heb wat hulp nodig, want ergens doe ik wat fout maar ik weet niet precies wat. Probleem is dat de wifi boven erg langzaam is, en qua setup zou dat niet moeten kunnen tenzij ik ergens een verkeerd vinkje heb staan ofzo

Setup: router van kpn - netwerkswitch - 3 APs (u6+). De APs zijn via utp verbonden met de switch.

In de gang op iedere verdieping heb ik een AP hangen en dit geeft echt een heel goed bereik op de onderste 2 verdiepingen. Boven gaat het echter fout en ik krijg ik maar een fractie van de snelheid. Iemand een idee wat het zou kunnen zijn of een stappenplan wat ik kan doorlopen?

Ps: ben geen expert op gebied van netwerken, be gentle

Heb je al eens een laptop verbonden via kabel met het netwerkpunt waar de bovenste AP op aangesloten is om kabelproblemen uit te sluiten?

[Gunner]

Ik probeer network 10.4.57 te updaten naar de laatste versie maar die faalt zonder foutmelding.
Zijn die ergens in de console terug te vinden? Ik kan het zo snel niet vinden.

Maakt het uit dat het OS van mijn gateway nog op 5.1.19 draait?

[EDIT]

Ja, dat laatste maakt uit. Als ik het goed begrijp is er ergens een verlopen certificaat voor een repo waardoor er niet geüpdatet kan worden. Daarvoor is versie 5.1.33 uitgebracht.

Na het updaten naar 5.1.33 volgde bij mij de Network-update automatisch (niet schrikken van de foutmelding dat Network niet werkt als je direct na het updaten inlogt en het ding nog bezig is met die tweede update).

[ Voor 44% gewijzigd door EDIT op 11-09-2026 16:49 ]

[Gunner]

EDIT schreef op vrijdag 11 september 2026 @ 16:47:
Ja, dat laatste maakt uit. Als ik het goed begrijp is er ergens een verlopen certificaat voor een repo waardoor er niet geüpdatet kan worden. Daarvoor is versie 5.1.33 uitgebracht.

Na het updaten naar 5.1.33 volgde bij mij de Network-update automatisch (niet schrikken van de foutmelding dat Network niet werkt als je direct na het updaten inlogt en het ding nog bezig is met die tweede update).

Thanks a lot. Dan ga ik de rest van m’n netwerk niet verder omkeren

[Dennis]

Na de vervanging van mijn pfSense router door een Cloud Gateway Fiber is nu de beurt aan de switch. Ik heb nog een 'antieke' 24 poort 500W PoE switch en deze ga ik vervangen door een 16 poort 180W PoE Pro Max switch. Zo kan ik alles upgraden voor 2,5Gbps en (voor mij belangrijker) PoE++. Hierna kan een deurbel worden aangesloten, alsmede nieuwe Wifi7 accesspoints.

Mijn idee is om één SFP poort van de switch te gaan gebruiken met een Ethernet module voor 10Gbps en daar nog een losse PoE injector aan te hangen. Het andere accesspoint in huis kan volstaan met 2,5Gbps.

[duvekot]

Dennis schreef op woensdag 16 september 2026 @ 14:40:
Na de vervanging van mijn pfSense router door een Cloud Gateway Fiber is nu de beurt aan de switch. Ik heb nog een 'antieke' 24 poort 500W PoE switch en deze ga ik vervangen door een 16 poort 180W PoE Pro Max switch. Zo kan ik alles upgraden voor 2,5Gbps en (voor mij belangrijker) PoE++. Hierna kan een deurbel worden aangesloten, alsmede nieuwe Wifi7 accesspoints.

Mijn idee is om één SFP poort van de switch te gaan gebruiken met een Ethernet module voor 10Gbps en daar nog een losse PoE injector aan te hangen. Het andere accesspoint in huis kan volstaan met 2,5Gbps.

Hoe ga je de UCG Fiber en de switch met elkaar verbinden? Via die SFP poorten?

[Dennis]

duvekot schreef op woensdag 16 september 2026 @ 15:27:
Hoe ga je de UCG Fiber en de switch met elkaar verbinden? Via die SFP poorten?

Dat is inderdaad het plan. Ik heb mijn huidige switch ook middels een direct attach cable verbonden. Werkt uitstekend.

Als ik ooit nog eens de garage renoveer trek ik daar ook glasvezel naartoe en dan zet ik er een UniFi aggregation switch tussen.

[dotcom87]

Heeft er iemand een goede guide/tutorial over het optimaliseren van de AP settings (channels, transmit power,...)?