[Ubiquiti-Netwerkapparatuur] Ervaringen & Discussie - Deel 4

[Tonne]

RobertMe schreef op maandag 22 juni 2026 @ 09:28:
[...]

Dat gaat niet als je multi-site gebruikt. Waarvan @Evertt niet aangeeft dat hij dat doet. En door de meeste gebruikers, in dit forum/topic, zal vermoed ik multi-site niet gebruikt worden. Zeker met de introductie van de UCGs. Meeste zullen één site hebben, hoogstens nog iets bij familie / ... geplaatst en ook daar kun je dan prima een UCG plaatsen zonder dat je meteen alles in één multi-site controller gaat frotten.

En in het geval dat multi-site wel gebruikt wordt zou je natuurlijk nog steeds alleen die ene site naar de UCG kunnen migreren en de andere sites op de andere controller laten draaien. Waarbij je via de cloud koppeling volgens mij nog steeds eenvoudig kunt wisselen tussen alle sites en site-to-site VPN kunt doen met stukje "magic" om ze aan elkaar te knopen? Maar zou ik persoonlijk ook niet doen. Dan wil ik ook alles self-hosten .

Hmmm ik denk dat je gelijk hebt. De UCG is als aparte controller geinstalleerd, op een nieuwe site. En de oude site draait op de controller in HA. Vandaar dat er momenteel twee sites op twee controllers zijn. Maar dit gaat nu naar 1 site toe.

[Tonne]

ASS-Ware schreef op maandag 22 juni 2026 @ 10:04:
[...]

Ik heb hier een UCG Ultra, bij een klant ook en als ik inlog op https://unifi.ui.com/ dan zie ik 2 sites en kan kiezen welke ik wil beheren.
Is dat niet wat wordt bedoeld met multi site?

Met multi-site bedoelde ik multi-site op 1 controller. Dit wordt ondersteund door de cloud key, maar niet door de routers waarop de controller draait. Maar als je de cloud omgeving van unifi gebruikt dan kun je prima meerdere sites combineren in 1 weergave.

Wat ik bedoel heet ‘multi-site management’ onder system en dan settings. Dit staat standaard uit.

[Tonne]

Evertt schreef op maandag 22 juni 2026 @ 13:01:
[...]

Heb hier geen site inlog alles is bij mij lokaal deze optie is er ook.

Heb nu console in HA uitgezet alleen de backup terug zetten lukt van de Home Assistant app. Backup terug zetten lukt gewoon alleen is er geen verbinding meer mogelijk na het terug zetten van de backup.

Ik begrijp niet wat je bedoelt? Bedoel je dat je niet inlogt op de cloud omgeving van Unifi en dus de optie ‘remote access’ uit hebt staan. En een lokaal account gebruikt om in te loggen?

[HTT-Thalan]

pinda powerrr schreef op maandag 22 juni 2026 @ 21:08:
@HTT-Thalan kun je wat meer vertellen over de usb fannetjes? Ben niet zo'n geek die weet hoe hij fannetjes aan elkaar kan knopen

Iemand anders mag dat ook wel uitleggen hoor.

Dat heb ik ook niet gedaan, het zijn van die mini ventilatoren voor op je bureau met een beugeltje waarop ze blijven staan.

Bijna exact deze, maar ooit een keer bij de action gehaald:

https://www.walmart.com/ip/Topboutique-4-inch-mini-metal-fan-USB-Desk-Fan-Small-Personal-Air-Circulator-Fan-Portable-Electric-Table-Desktop-Fan-Rechargeable-Travel-Fans-Camping/836684729

En dan aangesloten op een oude usb telefoonlader.

[2Dutch]

LightStar schreef op zondag 21 juni 2026 @ 12:19:
[...]

Al meerdere malen de utr meegehad en eigelijk nooit echt issue’s gehad, we gebruiken hem ook in de auto op langere afstanden en gebruiken dan een telefoon welke we connecten via USB enige nadeel daarvan is dat tijdens het maken van de connectie de telefoon op het persoonlijke hotspot scherm moet staan, verder nog geen issue’s mogen ervaren.

Da's fijn om te horen, ik vermoed dat er mogelijk zo ook wat kids rustig blijven, extra bonus hehe. Usb-tethering is minder pittig voor het ding, dus dat zou ook kunnen verklaren waarom in mijn scenario hij van de wap raakt

Wandelmaatje (die erg bekend is met unifi, door hem zit ik in 't ecosysteem) wilde er eens mee stoeien want het uitvallen na x tijd en de brakheid van het ding uitlezen blijft zich herhalen. De unify app gaat op den duur vragen om wachtwoord UI account en tovert opties niet meer tevoorschijn , lijkt erop dat de UTR geen resources meer heeft om normaal te reageren. Ook wordt hij vrij warm, zag al ghetto-oplossingen met koelblokjes

Draait nu early access firmware, 6.6.112 en al enige uren stabiel, maar connectie via de app is borked, weer dat blurred weergeven van opties als de bron wifi, en weer UI password wat ie vraagt (maar ook al voer je dat goed in, hij zegt dat het niet klopt). Op die manier zit je het ding ook om de haverklap te resetten als je naar een nieuwe locatie gaat.

Nu ben ik wel bekend met aanklooien met stuff (deels mijn werk ), maar ja wel beetje jammer dat ie op reis wat troubleshooten en tinkering vraagt, maar bekijk het positief met koud drankje en mooi uitzicht..ik "moet" namelijk nergens thuis bij kunnen of wat dan ook. Maar ik pen het graag neer voor het geval een ander er wat aan heeft.

To be continued

[Evertt]

Tonne schreef op maandag 22 juni 2026 @ 21:22:
[...]

Ik begrijp niet wat je bedoelt? Bedoel je dat je niet inlogt op de cloud omgeving van Unifi en dus de optie ‘remote access’ uit hebt staan. En een lokaal account gebruikt om in te loggen?

Heb een lokale toegang. De optie without ui account geselecteerd. Heb ook geen Unifi account.


Inmiddels is backup terug zetten gelukt.

[EDIT]

Met dank aan @Yucko voor het melden, maar ik heb zojuist succesvol de 5G Backup ontvangen en geïnstalleerd. Zoals verwacht op 4G, maar dat is voor mij verder goed genoeg.
Het ding moest wel behoorlijk lang updaten, maar nu lijkt het allemaal goed te werken.

[Yucko]

EDIT schreef op dinsdag 23 juni 2026 @ 11:55:
Met dank aan @Yucko voor het melden, maar ik heb zojuist succesvol de 5G Backup ontvangen en geïnstalleerd. Zoals verwacht op 4G, maar dat is voor mij verder goed genoeg.
Het ding moest wel behoorlijk lang updaten, maar nu lijkt het allemaal goed te werken.

de mijne is ook binnen, maar moet tot vanavond wachten alvorens ik ermee kan gaan spelen

* Yucko speelt met de gedachte om eerder naar huis te gaan, met de nieuwe aanwinst te gaan spelen en daarna lekker in het zwembad te gaan liggen

[Bazer]

Gunner schreef op dinsdag 16 juni 2026 @ 19:32:
[...]

Die zouden beter moeten weten dan nog een USG3P te gebruiken. in zijn gloriedagen was het al underpowered

Nee serieus; de reden dat ik het dus niet doe omdat ik me ervoor zou schamen om een apparaat wat al zeker 2 jaar EOL is nog ergens aan het internet te hangen bij een mogelijk onwetende koper.

Op de USG-3P kan je OpenWRT flashen, dan is ie iets moderner

[OpenWrt Wiki] Ubiquiti UniFi Security Gateway 3P (USG-3P)

[ Voor 12% gewijzigd door Bazer op 23-06-2026 17:08 . Reden: link toegevoegd ]

[Yucko]

Ik heb hier thuis een UDR welke maar 1 WAN poort heeft. Er is geen mogelijkheid om een LAN poort als 2e WAN poort in te zetten. Vandaar mijn interesse in de U5G Backup.

Daarnet de U5G Backup gevoed middels PoE vanuit een Switch 8 Lite en een nog liggende 50+ Mobiel sim erin geprikt.

Adopten ging zonder problemen, en na het handmatig goedzetten van APN (automatisch ging niet goed) kwam de 2e lijn online.

Na het uitrekken van de glasverbinding schakelde de UDR netjes over naar de 4G lijn op de U5G Backup.
Een bedrade AppleTV haalt 80/20 Mbit met een ping van 21. Waarschijnlijk zal een betere positionering van de U5G Backup nog iets betere resultaten opleveren.

Al met al ben ik tevreden met het resultaat

Morgenvroeg, als de rest nog slaapt , gaan we kijken hoe snel de failover zijn werk doet. Dit was even een snelle test om te kijken of het überhaupt werkt.Update:
Omdat ik natuurlijk wil voorkomen dat bepaalde devices heel mijn data-bundel in no-time er doorheen jassen (puber die even een flinke game update binnentrekt met zijn PS5 , of mijn jongste die doodleuk YouTube blijft streamen) heb ik nog een policy toegevoegd dat bepaalde devices (ATV's, Playstations, NAS, torrent machine) geforceerd over de primaire WAN moeten gaan. Mocht deze uitvallen dan verhindert de kill-switch dat ze naar de backup terugvallen.
Zo kan Mrs. Yucko bij thuiswerken en een eventuele uitval van de glasvezel lijn gewoon doorgaan via WAN2/U5G Backup.

Zojuist dan ook een nieuwe test gedraaid waarbij de ATV een YouTube filmpje aan het spelen was welke stopte toen ik de kabel tussen het glasvezelpunt en de router loskoppelde, maar mijn MBA bleef met een minimale onderbreking gewoon online

code:

64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=214 ttl=119 time=12.278 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=215 ttl=119 time=8.115 ms
Request timeout for icmp_seq 216
Request timeout for icmp_seq 217
92 bytes from unifi.lan (192.168.1.1): Destination Net Unreachable
Vr HL TOS  Len   ID Flg  off TTL Pro  cks      Src      Dst
 4  5  00 5400 14dc   0 0000  40  01 937c 192.168.1.153  8.8.8.8

Request timeout for icmp_seq 218
92 bytes from unifi.lan (192.168.1.1): Destination Net Unreachable
Vr HL TOS  Len   ID Flg  off TTL Pro  cks      Src      Dst
 4  5  00 5400 bd76   0 0000  40  01 eae1 192.168.1.153  8.8.8.8

Request timeout for icmp_seq 219
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=220 ttl=117 time=38.547 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=221 ttl=117 time=26.727 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=222 ttl=117 time=29.659 ms

Alleen heb ik op de machine waar PiHole draait ook nog wat dingen draaien zoals Speedtest-Tracker, PinchFlat, MeTube, en dat moet ik uit elkaar gaan trekken.
Even kijken of ik die dingen naar een andere docker machine verplaats, of dat ik een nieuwe LXC optuig voor PiHole.

[ Voor 33% gewijzigd door Yucko op 25-06-2026 10:39 ]

[Alpha89]

Hier heeft de U5G de hele nacht lopen updaten. Hangt nog steeds vast op 99%. Support maar ingeschakeld. Console laat het updating balkje vollopen en begint dan weer vanaf 0. Terwijl het kleine display Updating 99% aangeeft.

1ste lijns support kon niets geks vinden dus het is geëscaleerd nu. Mocht iemand nog een tip hebben dan hoor ik het graag!

Heb hem uiteindelijk maar uitgetrokken en ingestoken op rechtstreeks op de Cloud Gateway. Zelfde resultaat. Valt me wel op dat hij gewoon opstart en uiteindelijk zegt SIM Pin needed ofzoiets. Kan ik die auto update niet stoppen op een of andere manier zodat ik hem eerst eens helemaal kan configureren en dan kan bijwerken?

[ Voor 31% gewijzigd door Alpha89 op 24-06-2026 08:20 . Reden: Extra context ]

[Polyphemus]

Alpha89 schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 08:16:
Hier heeft de U5G de hele nacht lopen updaten. Hangt nog steeds vast op 99%. Support maar ingeschakeld. Console laat het updating balkje vollopen en begint dan weer vanaf 0. Terwijl het kleine display Updating 99% aangeeft.

1ste lijns support kon niets geks vinden dus het is geëscaleerd nu. Mocht iemand nog een tip hebben dan hoor ik het graag!

Heb hem uiteindelijk maar uitgetrokken en ingestoken op rechtstreeks op de Cloud Gateway. Zelfde resultaat. Valt me wel op dat hij gewoon opstart en uiteindelijk zegt SIM Pin needed ofzoiets. Kan ik die auto update niet stoppen op een of andere manier zodat ik hem eerst eens helemaal kan configureren en dan kan bijwerken?

Het automatisch updaten als je een nieuw apparaat adopt kan niet. Misschien als je overschakelt naar het Early Access firmware kanaal (als je dat kan), gaat ie updaten met de laatste beta firmware. Misschien fixt dat wat...

[Alpha89]

Polyphemus schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 08:37:
[...]

Het automatisch updaten als je een nieuw apparaat adopt kan niet. Misschien als je overschakelt naar het Early Access firmware kanaal (als je dat kan), gaat ie updaten met de laatste beta firmware. Misschien fixt dat wat...

Dankjewel voor je snelle antwoord. Was er al bang voor. Heb hem verwijderd uit Network. Heb nu de publieke versie gecached. Vervolgens de U5G factory reset gegeven en opnieuw geadopteerd. Hij is nu een nieuwe poging aan het doen.

Als dit niet werkt dan gaan we de Early Access optie proberen. Daar staat inderdaad een nieuwere versie.

[Yucko]

raar, eerst @EDIT die zei dat hij lang moest updaten en nu @Alpha89 die tegen problemen aanloopt

De mijne was met een paar minuutjes (heb 't niet getimed maar zal niet langer dan 5 min. zijn geweest) klaar met zijn update binnenhalen en installeren.

edit:
inderdaad 5 min.

[ Voor 50% gewijzigd door Yucko op 24-06-2026 09:28 ]

[EDIT]

Nou ja, echt lang updaten was wellicht wat overdreven, maar het duurde bij mij een kwartiertje ongeveer, waar de meeste Unify apparaten die ik tot nu toe heb gehad wel met een paar minuten, 5 minuten max klaar waren. Die 3x zo lang voelde dus als 'erg lang'
Ik had het idee dat het ding enkele malen het updateproces doorliep, maar ik zie in de logging enkel staan dat-ie van 1.3.2 naar 1.3.4 is geüpdatet.

Ik zie in de softwarerelease thread op de community wel een soortgelijk issue, waarbij benoemd wordt dat deze mogelijk in een updateloop terecht komt als-ie aan de WAN2 poort gehangen wordt: https://community.ui.com/releases/6502e88a-6a4c-41e9-8916-88266f1517d5?replyId=6545d915-a01e-4f66-ae72-b5193d1e36cd

[Alpha89]

EDIT schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 09:47:
Ik zie in de softwarerelease thread op de community wel een soortgelijk issue, waarbij benoemd wordt dat deze mogelijk in een updateloop terecht komt als-ie aan de WAN2 poort gehangen wordt: https://community.ui.com/releases/6502e88a-6a4c-41e9-8916-88266f1517d5?replyId=6545d915-a01e-4f66-ae72-b5193d1e36cd

Hier in ieder geval een poort rechtstreeks op de Cloud Gateway Fiber (Ethernet 4 geen WAN) en op poort 8 van m'n Switch Lite. Beide hetzelfde resultaat. De update via Cache failed ook. Wil nu dus de early releases aanzetten maar dat lukt niet door een SSO fout... Later nog maar eens proberen.

[ Voor 19% gewijzigd door Alpha89 op 24-06-2026 10:11 ]

[TheKerremenke]

EDIT schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 09:47:
Nou ja, echt lang updaten was wellicht wat overdreven, maar het duurde bij mij een kwartiertje ongeveer, waar de meeste Unify apparaten die ik tot nu toe heb gehad wel met een paar minuten, 5 minuten max klaar waren. Die 3x zo lang voelde dus als 'erg lang'
Ik had het idee dat het ding enkele malen het updateproces doorliep, maar ik zie in de logging enkel staan dat-ie van 1.3.2 naar 1.3.4 is geüpdatet.

Ik zie in de softwarerelease thread op de community wel een soortgelijk issue, waarbij benoemd wordt dat deze mogelijk in een updateloop terecht komt als-ie aan de WAN2 poort gehangen wordt: https://community.ui.com/releases/6502e88a-6a4c-41e9-8916-88266f1517d5?replyId=6545d915-a01e-4f66-ae72-b5193d1e36cd

Dit was een reactie in dat topic. Misschien dat het helpt.

This might be fixed in 1.3.4 but maybe it'll help someone else in the same situation. When first setting up my device which shipped with 1.3.2 it would get stuck updating after I first connected it to a port set up as WAN2 on my UCG-Ultra. It would do the same thing if I reset it, just stuck on updating forever. I finally figured out if I switched the port to LAN it would tell me I needed to re-adopt the device and then it updated successfully to 1.3.4 and started working correctly.

I left it running at a remote connection and need to factory reset it to get it to work on the port set up as WAN2 but presumably it will not get stuck updating now that it's on 1.3.4.

[Jaguar645]

draai hier altijd Early Access eigenlijk maar bij adopten had mijn uxg-pro automatisch al wan3 eraan gekoppeld maar hij ging ook auto updaten naar de laatste EA versie.

Was denk ik 3 minuten bezig in totaal.

Wat langer duurt is de extra esim die ik van mijn werk krijg😂 maargoed fysieke sim werkt ook voor nu

[HTT-Thalan]

Na al jaren te hebben gewacht op een fikse prijsdaling van een Doorbell camera (en die niet gekregen te hebben) nu dus die nieuwe Doorbell Lite gekocht die een stuk vriendelijker geprijsd is! Één van mijn switches was overleden en ipv een nieuwe te kopen heb ik gebruikt gekocht en een deel van die besparing dus geïnvesteerd in deurbel + chime en een floodlight voor boven de voordeur.

Het hangt nu nog maar een paar uur maar mijn eerste indruk is wel gewoon dat het een simpel maar goed product is. Lekker hefty, wel inclusief 20 graden bracket en schroeven en de camera geeft goed beeld. De floodlight moet zich 's avonds nog gaan bewijzen maar het feit dat we nu zelf doorbell ringtones kunnen uploaden is nu al heel grappig in ieder geval .

Iemand een idee hoe je dingen kan instellen zodanig dat ik snaps gestuurd krijg als er iemand voor de deur heeft gestaan maar niet aan heeft gebeld? En kun je de floodlight ook laten reageren op motion in diezelfde camera?

[bakvis]

Ik heb recent een USW-Flex Utility gekocht (ja, die outdoor box om de USW-Flex in te doen). Hier zat helaas geen mount bij. Die mount schoef je op de muur/paal en daar hang je de box aan.

Voordat ik zelf ga on-shapen om iets te printen, heeft iemand toevallig een 3d filetje van een mount voor gewone wand montage?

Plaatje als voorbeeld:

[Polyphemus]

bakvis schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 16:55:
Ik heb recent een USW-Flex Utility gekocht (ja, die outdoor box om de USW-Flex in te doen). Hier zat helaas geen mount bij. Die mount schoef je op de muur/paal en daar hang je de box aan.

Voordat ik zelf ga on-shapen om iets te printen, heeft iemand toevallig een 3d filetje van een mount voor gewone wand montage?

Plaatje als voorbeeld:
[Afbeelding]

https://www.printables.com/model/441858-unifi-switch-flex-utility-mount-for-ikea-skadis-bo/related

Haakjes eraf, gaatjes boren en schroeven maar

[franssie]

Polyphemus schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 17:50:
[...]

https://www.printables.com/model/441858-unifi-switch-flex-utility-mount-for-ikea-skadis-bo/related

Haakjes eraf, gaatjes boren en schroeven maar

Makkelijker is om dat in de .stl al vooraf te doen, maar inderdaad dit zou moeten werken.

[bakvis]

franssie schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 17:53:
[...]

Makkelijker is om dat in de .stl al vooraf te doen, maar inderdaad dit zou moeten werken.

Ik denk dat ik met een tangetje en een boortje sneller ben dan in de STL

[Polyphemus]

bakvis schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 19:36:
[...]

Ik denk dat ik met een tangetje en een boortje sneller ben dan in de STL

Moet je hem wel massief printen

[ASS-Ware]

HTT-Thalan schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 16:50:
Na al jaren te hebben gewacht op een fikse prijsdaling van een Doorbell camera (en die niet gekregen te hebben) nu dus die nieuwe Doorbell Lite gekocht die een stuk vriendelijker geprijsd is! Één van mijn switches was overleden en ipv een nieuwe te kopen heb ik gebruikt gekocht en een deel van die besparing dus geïnvesteerd in deurbel + chime en een floodlight voor boven de voordeur.

Het hangt nu nog maar een paar uur maar mijn eerste indruk is wel gewoon dat het een simpel maar goed product is. Lekker hefty, wel inclusief 20 graden bracket en schroeven en de camera geeft goed beeld. De floodlight moet zich 's avonds nog gaan bewijzen maar het feit dat we nu zelf doorbell ringtones kunnen uploaden is nu al heel grappig in ieder geval .

Iemand een idee hoe je dingen kan instellen zodanig dat ik snaps gestuurd krijg als er iemand voor de deur heeft gestaan maar niet aan heeft gebeld? En kun je de floodlight ook laten reageren op motion in diezelfde camera?

Smart detection aanzetten.

[Alpha89]

Mijn U5G-EU problemen zijn helaas nog niet opgelost.

Het heeft nu de aandacht getrokken van het dev-team. Heb zojuist allerlei commando's via SSH uitgevoerd. Helaas no luck. Logging verzameld en teruggestuurd. Ik ben benieuwd.

Pikant detail: hij doet het gewoon tot ik hem adopteer. KPN netwerk inclusief signaal sterkte is zichtbaar. Maar vervolgens wil die dus persé de eerste fw-update doen en daarna blijft ie hangen op 99%.

Als ik de logging goed interpreteer heeft ie moeite met het schrijven naar de boot-partitie. Ben benieuwd of het een gevalletje RMA gaat worden of dat ze toch volhouden en me iets via SSH kunnen laten fixen.

[TheKerremenke]

Alpha89 schreef op donderdag 25 juni 2026 @ 07:37:
Mijn U5G-EU problemen zijn helaas nog niet opgelost.

Het heeft nu de aandacht getrokken van het dev-team. Heb zojuist allerlei commando's via SSH uitgevoerd. Helaas no luck. Logging verzameld en teruggestuurd. Ik ben benieuwd.

Pikant detail: hij doet het gewoon tot ik hem adopteer. KPN netwerk inclusief signaal sterkte is zichtbaar. Maar vervolgens wil die dus persé de eerste fw-update doen en daarna blijft ie hangen op 99%.

Als ik de logging goed interpreteer heeft ie moeite met het schrijven naar de boot-partitie. Ben benieuwd of het een gevalletje RMA gaat worden of dat ze toch volhouden en me iets via SSH kunnen laten fixen.

Minder positief om te horen. Vandaag komt mijn G5 backup binnen. Hopelijk functioneert die wel probleemloos.

[RigolleM]

Hier ook de 5G Backup in gebruik genomen, 3 minuten later was hij geupdate en geadopteerd.

Dan begon de zoektocht naar een provider.. DIGI en Telenet geen succes, en met Mobile Vikings (Proximus netwerk) had ik 98 dBm (ipv 112 dBm met andere providers) via LTE, wat resulteert in een 20 à 25 Mbps, wat voldoende moet zijn als failover.

Leuk produkt voor die prijs, prima gedaan van Unifi!

[Alpha89]

Hier helaas nog fix voor de U5G. Ze zijn aan een oplossing aan het werken. Wat mij het gevoel geeft dat ze het kunnen reproduceren. Anders had ik wel verwacht dat ze een RMA hadden geadviseerd.

Op een andere noot. Iemand al MTU 1500 kunnen testen met KPN Glasvezel? (Network 10.5). Lees in de comments gemixte resultaten.

[ Voor 15% gewijzigd door Alpha89 op 26-06-2026 14:41 ]

[qwasd]

Alpha89 schreef op vrijdag 26 juni 2026 @ 14:39:
Hier helaas nog fix voor de U5G. Ze zijn aan een oplossing aan het werken. Wat mij het gevoel geeft dat ze het kunnen reproduceren. Anders had ik wel verwacht dat ze een RMA hadden geadviseerd.

Op een andere noot. Iemand al MTU 1500 kunnen testen met KPN Glasvezel? (Network 10.5). Lees in de comments gemixte resultaten.

Ik krijg het met KPN nog niet aan de praat. Zodra ik MTU support inschakel dan is de verbinding erg traag en kom ik nauwelijks meer ergens op een pagina. Als iemand een oplossing heeft dan hoor ik het graag.

EDIT:
Inmiddels opgelost door ook mijn switch naar een early access versie te brengen.
MTU 1500 op een UCG-Fiber en KPN Glas 1/1 werkt nu dus zonder gebruik te maken van een script.

[ Voor 13% gewijzigd door qwasd op 26-06-2026 16:07 ]

[JanHenk]

Mijn Cloud Key Gen 2 (UCK-G2), de niet-plus versie dus, overleed na een stroomstoring vorige week vrijdag. Hij was al eens eerder een dag of wat buiten bedrijf geweest, maar opeens deed ie het toen weer. Nu was er geen leven meer in te krijgen, via PoE noch USB.

Ik had eerder al gelezen van een ingebouwd batterijtje, die kapot kan gaan en waardoor de Cloud Key niet meer op kan starten. Schijnt vaak te gebeuren. Vanaf 2022 leveren ze die dingen dus ook uit zonder batterij.

En inderdaad, na wat gepiel en gesloop (zit wel wat onhandig in elkaar zo'n ding) kwam ik de batterij tegen en die heb ik verwijderd. Hij was aardig opgezwollen.

Even aansluiten en ja hoor, er zit weer leven in Die kan nog weer even mee dus.

[Yucko]

JanHenk schreef op vrijdag 26 juni 2026 @ 15:56:
Mijn Cloud Key Gen 2 (UCK-G2), de niet-plus versie dus, overleed na een stroomstoring vorige week vrijdag. Hij was al eens eerder een dag of wat buiten bedrijf geweest, maar opeens deed ie het toen weer. Nu was er geen leven meer in te krijgen, via PoE noch USB.

Ik had eerder al gelezen van een ingebouwd batterijtje, die kapot kan gaan en waardoor de Cloud Key niet meer op kan starten. Schijnt vaak te gebeuren. Vanaf 2022 leveren ze die dingen dus ook uit zonder batterij.

En inderdaad, na wat gepiel en gesloop (zit wel wat onhandig in elkaar zo'n ding) kwam ik de batterij tegen en die heb ik verwijderd. Hij was inderdaad aardig opgezwollen.

Even aansluiten en ja hoor, er zat weer leven in Die kan nog weer even mee dus.

braaf tweakertje

[qwasd]

Is hier meer bekend over problemen met Critical Apps Prioritization / Qos rule en een bottleneck in snelheid wan (KPN glasvezel via PPPOE? Met deze rule ingeschakeld werkt mijn internetverbinding bij KPN niet optimaal. Zie qwasd in "[KPN Glasvezel] Ervaringen, Techniek en Discussie - Deel 3"

[ Voor 10% gewijzigd door qwasd op 27-06-2026 03:31 ]

[Alpha89]

qwasd schreef op zaterdag 27 juni 2026 @ 03:26:
Is hier meer bekend over problemen met Critical Apps Prioritization / Qos rule en een bottleneck in snelheid wan (KPN glasvezel via PPPOE? Met deze rule ingeschakeld werkt mijn internetverbinding bij KPN niet optimaal. Zie qwasd in "[KPN Glasvezel] Ervaringen, Techniek en Discussie - Deel 3"

Ik heb exact dezelfde ervaring gehad. Ik ben redelijk nieuw in het Uinifi landschap. Zag die boodschap staan van: “hej zet QoS aan”. Toen ik dat deed was zeker 200Mbit/s van mijn snelheid weg over alle devices. Dacht dat ie misschien zo een buffer reserveerde voor de QoS applicaties. Maar vond het wel erg extreem voor het onregelmatige Teams gesprek wat ik voer. Haha.

[Theetjuh]

Bij het enablen van QoS zet je hardware offloading uit en dus zal alles op je cpu leunen

[qwasd]

Alpha89 schreef op zaterdag 27 juni 2026 @ 08:28:
[...]

Ik heb exact dezelfde ervaring gehad. Ik ben redelijk nieuw in het Uinifi landschap. Zag die boodschap staan van: “hej zet QoS aan”. Toen ik dat deed was zeker 200Mbit/s van mijn snelheid weg over alle devices. Dacht dat ie misschien zo een buffer reserveerde voor de QoS applicaties. Maar vond het wel erg extreem voor het onregelmatige Teams gesprek wat ik voer. Haha.

Ja precies. Het enige verschil wat ik merk is dat een bufferbloat test nu A is en met die rule aan A+. Wel is de snelheid nu stukken beter.

[Alpha89]

Nou héhé, ik heb mijn U5G ook aan de praat.

Nog geen reactie van Ubiquiti ontvangen maar inmiddels op de community nog iemand gevonden met hetzelfde probleem. Hij had de Recovery Procedure geprobeerd en met succes de laatste release firmware naar de U5G kunnen kopiëren via tftp. De upload duurde 302 seconden en was even spannend aangezien je geen progress ziet. Maar opeens kwam de melding dat de .bin file succesvol geupload was. Niet veel later daarna was de U5G aan het rebooten en stond de laatste nieuwe versie erop.

In het kort:

1. Blijf de reset knop indrukken tot het device "Recovery mode" laat zien. Ook al komt "Factory Reset" in beeld. Blijf dit negeren. Laat de reset knop los zodra hij in de Recovery Mode zit. Het device default nu naar het IP 192.168.1.20.
2. Download de laatste .bin file van het device. Zet deze in een makkelijk te benaderen map.
3. Open een terminal of gebruik tftp en voer de commando's uit van de Recovery Procedure. Zorg wel dat je in hetzelfde VLAN zit.
4. Na het uploaden reboot automatisch de U5G en past ie de firmware file toe. Na een reboot is hij ready to adopt.

Eindelijk kunnen adopten! Ik zie met KPN 4G met -96 dBm dat ik 104 Mbps down en 27 Mbps up haal zeer netjes. Ook top dat het ding magnetisch is. Heb hem aan mijn Ikea lockerkast geplakt. Lekker hoog en bijna direct zicht op de mast in het dorpje waar ik woon.

Eindelijk kan ik ook genieten .

[jongetje]

Alpha89 schreef op zaterdag 27 juni 2026 @ 08:28:
[...]

Ik heb exact dezelfde ervaring gehad. Ik ben redelijk nieuw in het Uinifi landschap. Zag die boodschap staan van: “hej zet QoS aan”. Toen ik dat deed was zeker 200Mbit/s van mijn snelheid weg over alle devices. Dacht dat ie misschien zo een buffer reserveerde voor de QoS applicaties. Maar vond het wel erg extreem voor het onregelmatige Teams gesprek wat ik voer. Haha.

Heb je dan problemen met een teams gesprek dat dat verkeer niet goed genoeg doorkomt? Mijn ervaring is dat elke router netjes de bandbreedte verdeelt. En die paar Mbit van teams stelt voor de meeste internetlijnen weinig voor. Ga pas met prioritering van verkeer aan de slag als er noodzaak voor is.

[franssie]

jongetje schreef op zaterdag 27 juni 2026 @ 18:38:
[...]

<> Ga pas met prioritering van verkeer aan de slag als er noodzaak voor is.

Hier ben ik het mee eens. Het kan handig zijn als je (of iemand in je huishouden) een torrent of nieuwsgroep download doet, of een grote game (update) download.

[Alpha89]

jongetje schreef op zaterdag 27 juni 2026 @ 18:38:
[...]

Heb je dan problemen met een teams gesprek dat dat verkeer niet goed genoeg doorkomt? Mijn ervaring is dat elke router netjes de bandbreedte verdeelt. En die paar Mbit van teams stelt voor de meeste internetlijnen weinig voor. Ga pas met prioritering van verkeer aan de slag als er noodzaak voor is.

Nee, geen problemen. Maar omdat het op het dashboard stond met de opmerking: “Kritieke Verkeersprioriteit” klonk het als iets wat je beter kon aanzetten. Beetje raar dat je dit blokje ook niet weg kunt halen maar goed.

Alleen had ik verwacht dat hij het pas gaat toepassen op moment dat je een Teams gesprek voert. Maar zodra je het aanzet is dus al 200 Mbit/s foetsie. Dat snap ik nu met de uitleg hierboven gegeven

Mijn conclusie was overigens ook dat het overkill was en totaal niet nodig. Ik had vooraf ook geen problemen met Teams. Dus hier staat het nu weer braaf uit.

[qwasd]

Alpha89 schreef op zaterdag 27 juni 2026 @ 19:09:
[...]

Nee, geen problemen. Maar omdat het op het dashboard stond met de opmerking: “Kritieke Verkeersprioriteit” klonk het als iets wat je beter kon aanzetten. Beetje raar dat je dit blokje ook niet weg kunt halen maar goed.

Alleen had ik verwacht dat hij het pas gaat toepassen op moment dat je een Teams gesprek voert. Maar zodra je het aanzet is dus al 200 Mbit/s foetsie. Dat snap ik nu met de uitleg hierboven gegeven

Mijn conclusie was overigens ook dat het overkill was en totaal niet nodig. Ik had vooraf ook veen problemen met Teams. Dus hier staat het nu weer braaf uit.

Precies mijn gedachte en met Odido nooit problemen ervaren met die rule aan. Overgestapt naar KPN/ PPPOE en toen pas merkte ik dat die rule problemen veroorzaakt met de snelheid en heeft dus niks met Teams te maken. Nu wordt ie alsnog op de hoofdpagina door mijn neus gedrukt om te configureren.

[fabelvisje]

Onlangs een Ubiquiti netwerk opgezet bestaande uit onder andere een UCG-Fiber en een USW-Pro-XG-8-PoE. De UCG en USW kunnen helaas niet naast elkaar staan vanwege ruimtegebrek op de plek waar de internetverbinding binnenkomt (woonkamer). Sinds gisteren staat de apparatuur op de definitieve plek en zijn nu met elkaar verbonden via een 5 meter lange SM UACC-OFC-S2-LULU-5M glasvezel kabel en 2 SFP+ UACC-OM-SM-10G-D-2 modules.

Nu zie ik iets afwijkende zend/ontvang waarden in de UI, waarvan ik me afvraag of dat zo hoort.

Module in de UCG: Output -3.09dBm en Input -1.941dBm
Module in de USW: Output -1.29dBm en Input 1.67dBm

De output waarde van de UCG module valt me op, omdat deze hoger is en meer lijkt te verliezen onderweg ten opzichte van de anderen. Waarom is dat en kan/moet ik daar iets aan doen?

Gebruik van glasvezel is nieuw voor me, maar heb wel goed onderzocht hoe dat in zijn werk gaat. Zo heb ik een pencleaner waarmee ik zowel de modules als de connectors aan de kabel voorzichtig schoon heb gemaakt alvorens de aansluitingen te maken. De verbinding werkt verder prima en er worden ook geen issues in de UI gemeld. Iemand een idee?

[Vaevictis_]

Bij odido klik en klaar vind Elke 24 uur een disconnect plaats. Daarna valt het modem terug op 3g.

Er komt een firmware update voor de u5g max outdoor.

“Our Development team has identified the root cause of the behavior and is currently working on a firmware update to address the issue. At this time, the fix is still under development, so I am unable to provide an estimated release date.
Once I receive further information or a firmware build containing the fix becomes available, I will update you."

[2Dutch]

Nog zitten pielen met de travel router nu ik thuis ben. Android-smartphone uit de kast getrokken voor unifi app. Alle permissies doorlopen, vraagt ie om device wachtwoord ivm instellen (maatje van me raadde aan dat in te stellen dus ergens tussendoor tijdens het eerdere testen sowieso gedaan), en voila niks aan de hand: editen maar.

Terug naar iOS: daar geeft ie dus aan qua tekst het UI account wachtwoord te willen wat dus niet werkt, en nu device ww daar ingeklopt en kwam er wel gewoon in. Erg slordig, nog ff doorkoppen als feedback later vandaag.

Even afgezien van al 't geneuzel: bereik is natuurlijk matig want het ding heeft geen externe antennes maar dat is geen issue voor mij: ik plug het ding gewoon zo dicht mogelijk waar ik bezig ben in een adapter. Maar ja wel lekker compact dus ook fijn voor in een vliegtuig, geen accu die weer kapot kan en heb toch altijd powerbank bij de hand dus dat is geen probleem. Overigens werken aluminium grillgrates prima als ad hoc koellichaam

[Noxa]

Ik krijg geen wifi signaal uit mijn Swiss army knife access point.

Ik heb een Swiss army knife over de carport hangen ten behoeve van de auto ‘s en homewizard energy meter t.b.v. de thuis batterij. Deze is verbonden via een usw flex die verbonden is via een 24port switch naar de udm pro. Voeding is via een poe injector.

In de app kan ik de use flex zien en het access point en alles lijkt oké. Maar als ik er naast sta kan ik niet met het wifi verbinden via mijn telefoon. What to do?

[cooLopke]

Iemand een idee hoe het zit met unifi os server. Iemand die dit in docker heeft draaien of is het verstandiger om dit te draaien onder een aparte Linux (Ubuntu) VM?

[BiG-GuY]

cooLopke schreef op maandag 29 juni 2026 @ 21:40:
Iemand een idee hoe het zit met unifi os server. Iemand die dit in docker heeft draaien of is het verstandiger om dit te draaien onder een aparte Linux (Ubuntu) VM?

Unifi OS Server kan niet als Container gedraaid worden. Je kan deze op Windows, Mac of Linux draaien met een directe installer.

[franssie]

BiG-GuY schreef op maandag 29 juni 2026 @ 23:27:
[...]

Unifi OS Server kan niet als Container gedraaid worden. Je kan deze op Windows, Mac of Linux draaien met een directe installer.

Toch wel als VM lijkt mij? Docker wellicht niet. Wat bedoeld je met container?

[MarcelG]

franssie schreef op dinsdag 30 juni 2026 @ 00:22:
[...]

Toch wel als VM lijkt mij? Docker wellicht niet. Wat bedoeld je met container?

Vanzelfsprekend kan dat als VM. Over containers: https://learn.microsoft.com/en-us/virtualization/windowscontainers/about/containers-vs-vm

@cooLopke Er zijn pogingen gedaan om van UOS een docker of LXC te maken, met wisselend succes. Niet alles werkt dan. Officieel is alleen een vm of fysieke machine ondersteund.

[ Voor 16% gewijzigd door MarcelG op 30-06-2026 01:00 ]

[BiG-GuY]

@cooLopke @franssie

Met containers bedoel ik standaarden zoals Docker en Podman, manieren om software geïsoleerd te draaien zonder dat je een volledige VM nodig hebt. UniFi OS Server draait zelf op hetzelfde besturingssysteem als de eigen Unifi Gateways en gebruikt onder de motorkap Podman containers per app. Ubiquiti biedt UniFi OS Server alleen niet aan als losse Docker of Podman container die je zelf kan draaien, het is een compleet pakket dat ook services op de host nodig heeft voor dingen als device discovery en adoptie.

Wat betreft waar het op draait: op Linux kan het zowel bare metal als in een VM, dat maakt voor de software niet uit zolang aan de vereisten wordt voldaan, je installeert gewoon Podman en daarna UniFi OS Server. Op Windows wordt tijdens de setup automatisch WSL2 geïnstalleerd, en dat draait zelf als een lichte Linux VM onder Hyper-V, waarbinnen dan Podman met de UniFi containers draait. Op macOS vermeldt Ubiquiti alleen een macOS versievereiste zonder te specificeren welk virtualisatiemechanisme eronder zit, maar aangezien macOS geen Linux kernel heeft en Podman die wel nodig heeft, is het aannemelijk dat er ook daar onderhuids een VM wordt opgezet, vergelijkbaar met hoe Docker Desktop dat op Mac doet.

Wil je het zelf draaien, dan is de praktische route op Linux: installeer Linux, daarna Podman, en dan UniFi OS Server. Deze guide loopt daar netjes doorheen inclusief praktijkzaken zoals firewallregels en DNS issues: https://www.crosstalksolutions.com/complete-unifi-os-server-installation-on-linux-best-practices/

Let op dat op dit moment zaken als Protect, Access en Talk niet werken in Unifi OS Server. Dit kan echt alleen op Unifi Hardware.

[mrb85]

Hallo allemaal, na wat zoekwerk naar een AP en switch kom ik hier terecht. De bedoeling is om de achterbouw (+tuin) en 2 POE camera's toe te voegen aan mijn netwerk. Er ligt al een CAT7 netwerkkabel klaar naar de berging achteraan waar alles moet komen.

Mijn oog valt op de Ubiquiti UniFi 7 Pro en de Ubiquiti UniFi Ultra (8 poorten). Ik merk echter dat er standaard geen adapter/power supply meegeleverd wordt in de pakketten. Welke gebruiken jullie? Thx :-)

[ASS-Ware]

mrb85 schreef op zaterdag 4 juli 2026 @ 13:12:
Hallo allemaal, na wat zoekwerk naar een AP en switch kom ik hier terecht. De bedoeling is om de achterbouw (+tuin) en 2 POE camera's toe te voegen aan mijn netwerk. Er ligt al een CAT7 netwerkkabel klaar naar de berging achteraan waar alles moet komen.

Mijn oog valt op de Ubiquiti UniFi 7 Pro en de Ubiquiti UniFi Ultra (8 poorten). Ik merk echter dat er standaard geen adapter/power supply meegeleverd wordt in de pakketten. Welke gebruiken jullie? Thx :-)

Waarom geen switch met POE poorten?

[CreativeS]

ASS-Ware schreef op zaterdag 4 juli 2026 @ 13:33:
Waarom geen switch met POE poorten?

Eh... Switch Ultra:

A compact, Layer 2, 8-port GbE PoE switch with versatile mounting options.

Note. PoE input is supported for switch operation, with PoE+/PoE++ input or AC power required for PoE output.

Hij zegt inderdaad zelf Unify Ultra In deze is een Switch Ultra geschikter.

[ Voor 11% gewijzigd door CreativeS op 04-07-2026 13:53 ]

[CyBeR]

mrb85 schreef op zaterdag 4 juli 2026 @ 13:12:
Hallo allemaal, na wat zoekwerk naar een AP en switch kom ik hier terecht. De bedoeling is om de achterbouw (+tuin) en 2 POE camera's toe te voegen aan mijn netwerk. Er ligt al een CAT7 netwerkkabel klaar naar de berging achteraan waar alles moet komen.

Mijn oog valt op de Ubiquiti UniFi 7 Pro en de Ubiquiti UniFi Ultra (8 poorten). Ik merk echter dat er standaard geen adapter/power supply meegeleverd wordt in de pakketten. Welke gebruiken jullie? Thx :-)

Je moet de AP sowieso via ethernet van stroom voorzien. De USW Ultra kan dat, als je een externe voeding gebruikt. Maar dan is de Lite 8 PoE, waar standaard een 60W voeding bij zit, goedkoper.

[ThinkPad]

Afgelopen week internet plat bij m'n ouders, kreeg filmpje toegestuurd met een vreemd knipperend powerledje op de EdgerouterX.

Adapter overleden. Willekeurige andere 12V 1A adapter uit de rommeldoos aangesloten en draaien weer. Ding voldoet nog steeds prima, als er na EdgeOS v3 geen updates meer komen dan knal ik er OpenWRT op.

Even m'n posts teruggezocht in deze topicreeks, die ERX staat daar al bijna 10j lang 24/7 te draaien, niet raar dat de adapter (elco's waarschijnlijk) het dan voor gezien houdt op een gegeven moment.

[ Voor 23% gewijzigd door ThinkPad op 05-07-2026 13:36 ]

[MichaelReitsma]

Hoi ,

Weet er iemand of er scriptjes bestaan die een 5g max outdoor smsjes laat versturen naar kpn als de limiet van 20Gb is bereikt?

Ik heb een ugc fiber en wil naast starlink een 5g systeem ernaast hebben. Als dat goed werkt doe ik starlink weg.

Dit alles omdat ik in het bos woon en nu kpn heb, btw alle providers hebben een dagelijkse max van 20Gb .

Iets anders, kan ie overweeg met 2 sims tegelijk? Zodat je hem kan laten overschakelen naar de andere als je 20Gb op is.

[ Voor 14% gewijzigd door MichaelReitsma op 05-07-2026 19:54 ]

[franssie]

@MichaelReitsma Odido Klik en klaar heeft een FUP van 2 TB. Of heb je ook glas van hun? Dan is het geen verstandige failover natuurlijk.

edit: en die 20 limiet is meestal op consumenten telefoniekaarten waar je sowieso gezeik mee kan krijgen omdat het niet is toegestaan die voor data only verkeer in te zetten.

[ Voor 39% gewijzigd door franssie op 05-07-2026 19:56 ]

[MichaelReitsma]

franssie schreef op zondag 5 juli 2026 @ 19:54:
@MichaelReitsma Odido Klik en klaar heeft een FUP van 2 TB. Of heb je ook glas van hun? Dan is het geen verstandige failover natuurlijk.

Ja dat weet ik maar er zijn genoeg problemen met k&k bekend. En daarnaast is dat weer een abo extra.

[franssie]

MichaelReitsma schreef op zondag 5 juli 2026 @ 19:55:
[...]

Ja dat weet ik maar er zijn genoeg problemen met k&k bekend. En daarnaast is dat weer een abo extra.

Je wil een backup toch? Hoe groot is de kans dat beiden eruit liggen? EDIT2: en je zegt een abo extra terwijl je overweegt Starlink op te zeggen? Wat is nu je usecase?
Of anders gewoon bij starlink blijven, heeft een FUP van 1 TB de laatste keer dat ik het gebruikte.
Een telefoon Sim misbruiken hiervoor raad ik af, met of zonder script.

[ Voor 9% gewijzigd door franssie op 05-07-2026 20:00 ]

[MichaelReitsma]

franssie schreef op zondag 5 juli 2026 @ 19:59:
[...]

Je wil een backup toch? Hoe groot is de kans dat beiden eruit liggen? EDIT2: en je zegt een abo extra terwijl je overweegt Starlink op te zeggen? Wat is nu je usecase?
Of anders gewoon bij starlink blijven, heeft een FUP van 1 TB de laatste keer dat ik het gebruikte.
Een telefoon Sim misbruiken hiervoor raad ik af, met of zonder script.

Ik heb al een abonnement van kpn. En ook starlink. Wil het liefste starlink dumpen oa ook omdat starlink geen ideaal bereik hier heeft. Wil dus weten wat er mogelijk is vwb de combinatie ugc fiber / 5g max outdoor kpn. Heb geen behoefte aan odido. Heb hier heel slecht bereik, niet elke carrier heeft hier dekķing. Wil ook weten of de 5g max outdoor met 2 sims kan werken door bv naar de ander over te schakelen als bv de datalimiet wordt bereikt. Dan heb je nl. geen scriptjes oid nodig. De data abonnementen die kpn aanbiedt gaan niet verder dan 50Mbit.

[Alpha89]

MichaelReitsma schreef op zondag 5 juli 2026 @ 20:30:
[...]

Ik heb al een abonnement van kpn. En ook starlink. Wil het liefste starlink dumpen oa ook omdat starlink geen ideaal bereik hier heeft. Wil dus weten wat er mogelijk is vwb de combinatie ugc fiber / 5g max outdoor kpn. Heb geen behoefte aan odido. Heb hier heel slecht bereik, niet elke carrier heeft hier dekķing. Wil ook weten of de 5g max outdoor met 2 sims kan werken door bv naar de ander over te schakelen als bv de datalimiet wordt bereikt. Dan heb je nl. geen scriptjes oid nodig. De data abonnementen die kpn aanbiedt gaan niet verder dan 50Mbit.

De 5G Max outdoor ondersteunt Dual SIM Single Standby (DSSS). Als de ene SIM stopt met werken neemt de ander het over. Maar de vraag is of bij het bereiken van 20GB je verbinding echt stopt. Volgens mij gaat KPN je snelheid gewoon knijpen. Dus of je daar wat aan hebt. Zou me wel kunnen voorstellen dat je misschien bij de instellingen iets kunt tweaken dat als de snelheid niet meer gehaald wordt dat ie over moet schakelen. Weet alleen even niet of je dit dan in je WAN SLA settings moet of dat dit een instelling van de Max zelf is.

Klopt trouwens dat de Data unlimited abonnementen geknepen zijn tot 50Mbit/s. Ik heb het 2GB abonnement en pomp de nodige GB’s over van mn Unlimited mobiele abonnement. 2GB is wel 300 Mbit/s. Hierdoor dus gewoon 100 Mbit/s op mijn Unifi 5G back-up. (Die gaat ook niet sneller door z’n beperkingen). Ik heb een tweede data SIM die in mijn iPad zit en die tikt de 300 Mbit/s gewoon aan.

Maar ik neem aan dat je wel al geïnventariseerd hebt dat je ook daadwerkelijk niet genoeg hebt aan 20 GB per dag?

[ Voor 6% gewijzigd door Alpha89 op 05-07-2026 20:47 ]

[MichaelReitsma]

Alpha89 schreef op zondag 5 juli 2026 @ 20:42:
[...]

Maar ik neem aan dat je wel al geïnventariseerd hebt dat je ook daadwerkelijk niet genoeg hebt aan 20 GB per dag?

Ja

[BiG-GuY]

@MichaelReitsma

Alle Unifi 5G/4G oplossingen hebben Dual-SIM, Single Modem. Dus je kan maar op 1 SIM tegelijk verbinding hebben. Het switchen tussen SIMs heeft een reboot van het interne modem nodig, dit neemt best een tijd in beslag vaak wel iets van een minuut.

De U5G-Max en U5G-Max-Outdoor ondersteunen momenteel ook 1 eSIM profiel, het modem erin kan er waarschijnlijk meerdere opslaan, maar dat is nog niet door Unifi geïmplementeerd.

Per (e)SIM slot, kan je een dag, week of maandlimiet instellen, ik zie geen opties om de volgorde van (e)SIMs aan te passen, dus ik ga ervanuit dat hij eerst SIM1 gebruikt en pas bij het bereiken van de limiet of bij geen connectie naar SIM2 overgaat. Je kan niet zelf forceren welke van de SIMs gebruikt wordt.

Unifi is helaas heel beperkt nog qua instelmogelijkheden, de modem chips die ze gebruiken kunnen wel gewoon aangestuurd worden via CLI, maar ze geven niet vrij wat de commando's zijn.

Heb dit script draaien voor het fixen van een 3G bug: https://github.com/royrijpma/u5gmax-bandfix, mogelijk dat andere commando's die jij zoekt ook via de CLI zijn aan te sturen.

Overigens kunnen de providers je SIM op elk moment blokkeren als ze merken dat je een telefoon-SIM (06) gebruikt in een datamodem. Die data kunnen ze namelijk gewoon zien via de connectie die je simkaart maakt. Voor dit soort toepassingen heb je een 097 nummer nodig, dat zijn data only SIMs.

[ Voor 14% gewijzigd door BiG-GuY op 05-07-2026 21:19 ]

[duvekot]

MichaelReitsma schreef op zondag 5 juli 2026 @ 20:30:
[...]

Ik heb al een abonnement van kpn. En ook starlink. Wil het liefste starlink dumpen oa ook omdat starlink geen ideaal bereik hier heeft.

Wat gaat er mis met de Starlink dan? Veel bomen? Geen andere plek waar die beter vrij zicht heeft?

Het moet wel heel erg bebost zijn met hoge bomen wil Starlink niet ergens goed ontvangst hebben nml.

[MichaelReitsma]

BiG-GuY schreef op zondag 5 juli 2026 @ 21:14:
@MichaelReitsma

Alle Unifi 5G/4G oplossingen hebben Dual-SIM, Single Modem. Dus je kan maar op 1 SIM tegelijk verbinding hebben. Het switchen tussen SIMs heeft een reboot van het interne modem nodig, dit neemt best een tijd in beslag vaak wel iets van een minuut.

De U5G-Max en U5G-Max-Outdoor ondersteunen momenteel ook 1 eSIM profiel, het modem erin kan er waarschijnlijk meerdere opslaan, maar dat is nog niet door Unifi geïmplementeerd.

Per (e)SIM slot, kan je een dag, week of maandlimiet instellen, ik zie geen opties om de volgorde van (e)SIMs aan te passen, dus ik ga ervanuit dat hij eerst SIM1 gebruikt en pas bij het bereiken van de limiet of bij geen connectie naar SIM2 overgaat. Je kan niet zelf forceren welke van de SIMs gebruikt wordt.

Unifi is helaas heel beperkt nog qua instelmogelijkheden, de modem chips die ze gebruiken kunnen wel gewoon aangestuurd worden via CLI, maar ze geven niet vrij wat de commando's zijn.

Heb dit script draaien voor het fixen van een 3G bug: https://github.com/royrijpma/u5gmax-bandfix, mogelijk dat andere commando's die jij zoekt ook via de CLI zijn aan te sturen.

Overigens kunnen de providers je SIM op elk moment blokkeren als ze merken dat je een telefoon-SIM (06) gebruikt in een datamodem. Die data kunnen ze namelijk gewoon zien via de connectie die je simkaart maakt. Voor dit soort toepassingen heb je een 097 nummer nodig, dat zijn data only SIMs.

Het probleem is alleen dat kpn geen serieuze abos aanbied voor data only zaken aan consumenten. 50Mbit bij unlimited (20Gb limiet) en dat is het dan. Zakelijk heeft daarnaast ook last van de 20Gb grens. Het is ook niet mogelijk om iets extra te kopen buiten het handmatige gedoe. Dus ja dan ga je op zoek.

[franssie]

MichaelReitsma schreef op zondag 5 juli 2026 @ 23:39:
[...]

Het probleem is alleen dat kpn geen serieuze abos aanbied voor data only zaken aan consumenten. 50Mbit bij unlimited (20Gb limiet) en dat is het dan. Zakelijk heeft daarnaast ook last van de 20Gb grens. Het is ook niet mogelijk om iets extra te kopen buiten het handmatige gedoe. Dus ja dan ga je op zoek.

Lijkt me sterk dat KPN dat niet heeft, maar vermoed dat jij er niet voor wil betalen.

[MichaelReitsma]

franssie schreef op zondag 5 juli 2026 @ 23:44:
[...]

Lijkt me sterk dat KPN dat niet heeft, maar vermoed dat jij er niet voor wil betalen.

Aannames zijn nooit goed. Heb jij een link van kpn voor een data only abo voor een consument met unlimited hoger dan 50Mbit.

Ik word een beetje moe van al die aanmatigende suggestieve opmerkingen.

Liever blijf ik bij de vraag dan wel de feiten. De opmerking dat er maar 1 radio in zit en je dus met een reboot van het modem te maken hebt is wel verhelderend.

[BiG-GuY]

MichaelReitsma schreef op zondag 5 juli 2026 @ 23:57:
[...]

Aannames zijn nooit goed. Heb jij een link van kpn voor een data only abo voor een consument met unlimited hoger dan 50Mbit.

Ik word een beetje moe van al die aanmatigende suggestieve opmerkingen.

Liever blijf ik bij de vraag dan wel de feiten. De opmerking dat er maar 1 radio in zit en je dus met een reboot van het modem te maken hebt is wel verhelderend.

Zie dat KPN het niet op hun eigen site aanbiedt. Maar er zijn wel verschillende resellers die 1000GB per maand SIMs aanbieden.

https://www.capestone.com/product/comgate-5g-unlimited-nederland-kpn-iot/

Wel tegen hele andere tarieven. Toen we deze kaarten in verleden gebruikten was de prijs nog €300 per maand, maar dat was voor K&K gelanceerd was. Er zit geen snelheidsbeperking op, we konden volle performance halen eerop.

Heb je al gekeken op antennekaart.nl hoe ver de Odido masten van je vandaan zijn? Misschien dat je met de U5G-Max-Outdoor nog ok snelheden kan halen met K&K.

[franssie]

-knip-. Laten we de aannames en beschuldigingen achterwege? Dat voegt echt niks toe en haalt de hele sfeer naar beneden.

[ Voor 73% gewijzigd door rens-br op 06-07-2026 08:10 ]

[Alpha89]

Even een update over mijn U5G. Draait nog altijd super en inmiddels mijn eerste fail-over getest. Terwijl ik in een Teams gesprek zat de WAN poort waar mijn reguliere ISP aanhangt uitgezet. Denk dat 1 a 2 seconden Teams vast hing en daarna ging het gesprek meteen door. Best indrukwekkend. Viel ook bijna niet op dat ik op 5G 4G zat. Dus die 100Mbit/s is zelfs ruim voldoende om op door te werken.

Valt mij wel op, en dat is ook een "bevinding" op het Ubiquiti-forum, dat hij dagelijks toch enkele MB's verbruikt. Ook al staat ie in fail-over mode. Voor mij geen probleem. Maar in Amerika zijn er blijkbaar providers waar je per dag dat je ook daadwerkelijk data verbruikt betaald. Dus dan snap ik wel dat, dat niet zo handig is.

Al met al zeer tevreden. Ondanks mijn firmware euveltjes. Maar dan komt toch stiekem de Tweaker in je naar boven en is het stiekem toch weer eens leuk om met tftp aan de slag te gaan.

[Polyphemus]

Alpha89 schreef op maandag 6 juli 2026 @ 08:19:
Even een update over mijn U5G. Draait nog altijd super en inmiddels mijn eerste fail-over getest. Terwijl ik in een Teams gesprek zat de WAN poort waar mijn reguliere ISP aanhangt uitgezet. Denk dat 1 a 2 seconden Teams vast hing en daarna ging het gesprek meteen door. Best indrukwekkend. Viel ook bijna niet op dat ik op 5G 4G zat. Dus die 100Mbit/s is zelfs ruim voldoende om op door te werken.

Valt mij wel op, en dat is ook een "bevinding" op het Ubiquiti-forum, dat hij dagelijks toch enkele MB's verbruikt. Ook al staat ie in fail-over mode. Voor mij geen probleem. Maar in Amerika zijn er blijkbaar providers waar je per dag dat je ook daadwerkelijk data verbruikt betaald. Dus dan snap ik wel dat, dat niet zo handig is.

Al met al zeer tevreden. Ondanks mijn firmware euveltjes. Maar dan komt toch stiekem de Tweaker in je naar boven en is het stiekem toch weer eens leuk om met tftp aan de slag te gaan.

Dat dagelijkse dataverbruik zal wel komen door een ping check iedere x seconden. Dat doet mijn Starlink-verbinding ook, die als backup-WAN ingesteld staat. Daar verdwijnt ook een paar GB per maand aan niks en firmware-updates

[tcviper]

Sinds vandaag is de EV Station lite ook verkrijgbaar in europa 😀 https://eu.store.ui.com/eu/en/category/premium-iot/products/uc-ev-station-lite-eu

[Hennie-M]

tcviper schreef op dinsdag 7 juli 2026 @ 14:54:
Sinds vandaag is de EV Station lite ook verkrijgbaar in europa 😀 https://eu.store.ui.com/eu/en/category/premium-iot/products/uc-ev-station-lite-eu

Oh wat cool!
Ik heb nu een domme laadpaal en moet elke maand een declaratie naar de leasemaatschappij sturen. Als ik dat met deze paal kan automatiseren dan ga ik deze wel kopen!

[Impossibl3]

Hennie-M schreef op dinsdag 7 juli 2026 @ 15:30:
[...]

Oh wat cool!
Ik heb nu een domme laadpaal en moet elke maand een declaratie naar de leasemaatschappij sturen. Als ik dat met deze paal kan automatiseren dan ga ik deze wel kopen!

Kijk dan even naar een Peblar Business bijvoorbeeld. Dan kan dat ook, lokale API en heeft een MID meter waardoor deze voldoet om EER certificaten te verkopen. Mocht je om wat voor reden ooit bij Ubiquity weg willen doet je laadpaal het tenminste nog.

[Hennie-M]

Impossibl3 schreef op dinsdag 7 juli 2026 @ 16:18:
[...]


Kijk dan even naar een Peblar Business bijvoorbeeld. Dan kan dat ook, lokale API en heeft een MID meter waardoor deze voldoet om EER certificaten te verkopen. Mocht je om wat voor reden ooit bij Ubiquity weg willen doet je laadpaal het tenminste nog.

Bedankt maar die is wel gelijk 300,- duurder.
Verder wel een goed argument hoor! En ik kan het nu nog niet vinden maar misschien heeft deze laadpaal ook een MID meter?

[Impossibl3]

Hennie-M schreef op dinsdag 7 juli 2026 @ 16:33:
[...]

Bedankt maar die is wel gelijk 300,- duurder.
Verder wel een goed argument hoor! En ik kan het nu nog niet vinden maar misschien heeft deze laadpaal ook een MID meter?

Zover ik zie heeft deze laadpaal van Ubiquiti geen MID meter. Mocht je voor de Peblar Home gaan (ook zonder MID meter) ben je €732,66 kwijt met een 7.5 meter kabel (eerste willekeurige webshop). Die is ca €90,-- duurder dan de paal van Ubiquiti. Dat maakt het vergelijken eerlijker. De Peblar paal werkt met de Homewizzard dongel voor load balacing weet niet hoe deze dat doet.

Niet dat ik een Peblar paal heb, zelf heb ik een Easee paal, maar ik zou sneller een paal kopen van een laadpalen/elektra boer dan van een netwerk boer.

[Will_M]

Impossibl3 schreef op dinsdag 7 juli 2026 @ 17:00:
[...]


Zover ik zie heeft deze laadpaal van Ubiquiti geen MID meter. Mocht je voor de Peblar Home gaan (ook zonder MID meter) ben je €732,66 kwijt met een 7.5 meter kabel (eerste willekeurige webshop). Die is ca €90,-- duurder dan de paal van Ubiquiti. Dat maakt het vergelijken eerlijker. De Peblar paal werkt met de Homewizzard dongel voor load balacing weet niet hoe deze dat doet.

Niet dat ik een Peblar paal heb, zelf heb ik een Easee paal, maar ik zou sneller een paal kopen van een laadpalen/elektra boer dan van een netwerk boer.

Ik heb hier thuis al jaren privé een 22kW Alfen EVE Single Pro met een vaste kabel (uiteraard tot volle tevredenheid) en was / ben ook nog aan het kijken naar een geschikte thuislader voor een vriendin van me. De Peblar Business wordt ook hier waarschijnlijk gewoon de aan te gaan schaffen thuislader voor haar, juist vanwege de INTERNE 3-Fasen MID meter (welke in dit UI apparaat niet aanwezig lijkt te zijn en wat voor dat geld ook amper kán).

Gezien het woordje 'Lite' in de naamgeving zal er in de nabije toekomst vast ook nog wel een 'Pro / Max / Ultra' versie van het UI UC EV Station gaan komen waar vervolgens wél een MID meter intern in geplaatst is?

Liefst zou ik ook bij haar gewoon een Alfen monteren, maar...... Iets met een kostprijs enzo

[ Voor 12% gewijzigd door Will_M op 07-07-2026 18:43 ]

[djbarney]

kreeg zojuist een alert van de unifi store app op mn android dat de 5g backup weer beschikbaar is, meteen kunnen bestellen ook

[Polyphemus]

Will_M schreef op dinsdag 7 juli 2026 @ 17:06:
[...]

...

Gezien het woordje 'Lite' in de naamgeving zal er in de nabije toekomst vast ook nog wel een 'Pro / Max / Ultra' versie van het UI UC EV Station gaan komen waar vervolgens wél een MID meter intern in geplaatst is?

...

In Amerika hebben/hadden ze ook de Pro:

https://store.ui.com/us/en/category/premium-iot/products/uc-ev-station-pro

Die trouwens minder 'Pro' is dan de 'Lite', want de Pro is maar 1 fase en maximaal 11kW.

[ Voor 8% gewijzigd door Polyphemus op 07-07-2026 21:59 ]

[Will_M]

Polyphemus schreef op dinsdag 7 juli 2026 @ 21:58:
[...]

In Amerika hebben/hadden ze ook de Pro:

https://store.ui.com/us/en/category/premium-iot/products/uc-ev-station-pro

Die trouwens minder 'Pro' is dan de 'Lite', want de Pro is maar 1 fase en maximaal 11kW.

Tot zover dus de logica achter de naamgeving binnen de productlijnen van UI. Blijft over een MAX voor een 11kW lader mét MID-Meter en een ULTRA voor de 22kW variant met tevens zo'n ding?

[Polyphemus]

Will_M schreef op dinsdag 7 juli 2026 @ 22:05:
[...]


Tot zover dus de logica achter de naamgeving binnen de productlijnen van UI. Blijft over een MAX voor een 11kW lader mét MID-Meter en een ULTRA voor de 22kW variant met tevens zo'n ding?

Misschien komt er ook nog een Beast, die rekening houdt met zonneladen. Maar ik vermoed dat de solar markt niet zo groot is in Amerika.

[Le Enfant!]

Zijn er hier leden die hun Unifi controller in een aparte VLAN hebben draaien, maar toch bereikbaar via een andere VLAN?
Ik heb hier onlangs een netwerksegmentatie uitgevoerd, waardoor de Unifi controller (geïnstalleerd op een cloudkey+) in een andere VLAN zit. Ondanks dat ik de aangegeven poorten heb toegelaten tussen de VLAN waarin de controller zit en de VLAN van waar ik de controller wil bereiken, wil het maar niet lukken.

Ik heb me al suf gezocht en via Claude, maar ik krijg het maar niet opgelost. Iemand die in een soortgelijke situatie zat en wel een oplossing vond?

Zijn er ook manieren om veilig te kunnen connecteren met een Unifi controller van buitenaf? De controller zit nu in een VLAN waar ik zowel geen binnenkomende als buitengaande internet verkeer toe laat (via het zero trust principe), maar nu krijg ik uiteraard geen meldingen van Protect meer als er iemand voor mijn deur staat terwijl ik verbonden ben met 5G bv.
- VPN is niet echt een optie, omdat ik anders constant moet verbonden zijn om meldingen te kunnen krijgen.
- De controller via een reverse proxy toegankelijk maken is een optie, maar heb niet echt een idee of meldingen er dan wel door komen?
Nu aan de andere kant, zo belangrijk is het ook niet echt. Het is sowieso een beetje nutteloos om meldingen te krijgen van mensen die aanbellen als je niet thuis bent. Maar zou wel graag wel eens weten of er oplossingen hiervoor zijn.

[ASS-Ware]

Le Enfant! schreef op woensdag 15 juli 2026 @ 11:50:
Zijn er hier leden die hun Unifi controller in een aparte VLAN hebben draaien, maar toch bereikbaar via een andere VLAN?
Ik heb hier onlangs een netwerksegmentatie uitgevoerd, waardoor de Unifi controller (geïnstalleerd op een cloudkey+) in een andere VLAN zit. Ondanks dat ik de aangegeven poorten heb toegelaten tussen de VLAN waarin de controller zit en de VLAN van waar ik de controller wil bereiken, wil het maar niet lukken.

Ik heb me al suf gezocht en via Claude, maar ik krijg het maar niet opgelost. Iemand die in een soortgelijke situatie zat en wel een oplossing vond?

Zijn er ook manieren om veilig te kunnen connecteren met een Unifi controller van buitenaf? De controller zit nu in een VLAN waar ik zowel geen binnenkomende als buitengaande internet verkeer toe laat (via het zero trust principe), maar nu krijg ik uiteraard geen meldingen van Protect meer als er iemand voor mijn deur staat terwijl ik verbonden ben met 5G bv.
- VPN is niet echt een optie, omdat ik anders constant moet verbonden zijn om meldingen te kunnen krijgen.
- De controller via een reverse proxy toegankelijk maken is een optie, maar heb niet echt een idee of meldingen er dan wel door komen?
Nu aan de andere kant, zo belangrijk is het ook niet echt. Het is sowieso een beetje nutteloos om meldingen te krijgen van mensen die aanbellen als je niet thuis bent. Maar zou wel graag wel eens weten of er oplossingen hiervoor zijn.

Ik heb de controller draaien op de UCG Ultra in vlan 1 (standaard), mijn PC en laptop zitten in een ander vlan en ik kan gewoon bij de controller.
Hoe heb je het in de firewall ingesteld?
Wellicht staat daar iets niet goed.

[Mr-D.]

ASS-Ware schreef op woensdag 15 juli 2026 @ 11:55:
[...]

Ik heb de controller draaien op de UCG Ultra in vlan 1 (standaard), mijn PC en laptop zitten in een ander vlan en ik kan gewoon bij de controller.
Hoe heb je het in de firewall ingesteld?
Wellicht staat daar iets niet goed.

Hier exact hetzelfde

[Frij5fd]

Le Enfant! schreef op woensdag 15 juli 2026 @ 11:50:
Zijn er hier leden die hun Unifi controller in een aparte VLAN hebben draaien, maar toch bereikbaar via een andere VLAN?
Ik heb hier onlangs een netwerksegmentatie uitgevoerd, waardoor de Unifi controller (geïnstalleerd op een cloudkey+) in een andere VLAN zit. Ondanks dat ik de aangegeven poorten heb toegelaten tussen de VLAN waarin de controller zit en de VLAN van waar ik de controller wil bereiken, wil het maar niet lukken.

Ik heb me al suf gezocht en via Claude, maar ik krijg het maar niet opgelost. Iemand die in een soortgelijke situatie zat en wel een oplossing vond?

Zijn er ook manieren om veilig te kunnen connecteren met een Unifi controller van buitenaf? De controller zit nu in een VLAN waar ik zowel geen binnenkomende als buitengaande internet verkeer toe laat (via het zero trust principe), maar nu krijg ik uiteraard geen meldingen van Protect meer als er iemand voor mijn deur staat terwijl ik verbonden ben met 5G bv.
- VPN is niet echt een optie, omdat ik anders constant moet verbonden zijn om meldingen te kunnen krijgen.
- De controller via een reverse proxy toegankelijk maken is een optie, maar heb niet echt een idee of meldingen er dan wel door komen?
Nu aan de andere kant, zo belangrijk is het ook niet echt. Het is sowieso een beetje nutteloos om meldingen te krijgen van mensen die aanbellen als je niet thuis bent. Maar zou wel graag wel eens weten of er oplossingen hiervoor zijn.

Tot een paar maanden geleden draaide ik de controller op een raspberry pi, de laatste tijd op Vlan 1, maar daarvoor ook wel eens in Vlan 10 gehad (waar dan ook wel mijn smartphone, laptop etc op zaten); dat werkte altijd prima. Als ik remote access aan had staan kon ik via de Unifi website bij de inlogpagina van de network application komen van de controller. Notificaties deed ik niet aan, maar ik meen me te herinneren dat je dat via email kon doen (vereiste wel een SMTP server ergens)

[qwasd]

Voorheen kon ik de temperatuur / serienummer van een bepaalde poort/sfp module uitlezen in Unifi Network. Is dit niet meer mogelijk of kijk ik niet goed?

[LightStar]

qwasd schreef op donderdag 16 juli 2026 @ 19:21:
Voorheen kon ik de temperatuur / serienummer van een bepaalde poort/sfp module uitlezen in Unifi Network. Is dit niet meer mogelijk of kijk ik niet goed?

Wat voor module gebruik je ? ik kan de tempraturen van een losse SFP+ module wel zien maar van b.v. een DAC kabel zie ik die niet.

[stormfly]

Le Enfant! schreef op woensdag 15 juli 2026 @ 11:50:
Zijn er hier leden die hun Unifi controller in een aparte VLAN hebben draaien, maar toch bereikbaar via een andere VLAN?
Ik heb hier onlangs een netwerksegmentatie uitgevoerd, waardoor de Unifi controller (geïnstalleerd op een cloudkey+) in een andere VLAN zit. Ondanks dat ik de aangegeven poorten heb toegelaten tussen de VLAN waarin de controller zit en de VLAN van waar ik de controller wil bereiken, wil het maar niet lukken.

Ik heb me al suf gezocht en via Claude, maar ik krijg het maar niet opgelost. Iemand die in een soortgelijke situatie zat en wel een oplossing vond?

Zijn er ook manieren om veilig te kunnen connecteren met een Unifi controller van buitenaf? De controller zit nu in een VLAN waar ik zowel geen binnenkomende als buitengaande internet verkeer toe laat (via het zero trust principe), maar nu krijg ik uiteraard geen meldingen van Protect meer als er iemand voor mijn deur staat terwijl ik verbonden ben met 5G bv.
- VPN is niet echt een optie, omdat ik anders constant moet verbonden zijn om meldingen te kunnen krijgen.
- De controller via een reverse proxy toegankelijk maken is een optie, maar heb niet echt een idee of meldingen er dan wel door komen?
Nu aan de andere kant, zo belangrijk is het ook niet echt. Het is sowieso een beetje nutteloos om meldingen te krijgen van mensen die aanbellen als je niet thuis bent. Maar zou wel graag wel eens weten of er oplossingen hiervoor zijn.

Hmmm waarom is mijn eerste vraag

Als je het vinkje "Allow Internet access" hebt uitgevinkt ontneem je denk ik de volledige routing van dat vlan wat daarmee mogelijk je inter-vlan routing blokkeert.

[qwasd]

LightStar schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 08:16:
[...]

Wat voor module gebruik je ? ik kan de tempraturen van een losse SFP+ module wel zien maar van b.v. een DAC kabel zie ik die niet.

Mijn unifi dac kabel tussen de ucg-fiber en pro max 16 poe ook niet meer. Daar kon ik voorheen bijvoorbeeld ook het typenummer van uitlezen. Verder gebruik ik een Zaram XGSPON module.

[Louw Post]

qwasd schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 09:32:
[...]

Mijn unifi dac kabel tussen de ucg-fiber en pro max 16 poe ook niet meer. Daar kon ik voorheen bijvoorbeeld ook het typenummer van uitlezen. Verder gebruik ik een Zaram XGSPON module.

Temperatuur van mijn SFP module kan ik alleen in de app zien, in de web portal kan ik deze nergens terug vinden gek genoeg. Serie- of typenummer kan ik me niet herinneren gezien te hebben ergens.

[Peule_P]

In mijn Unifi ecosysteem gebruik ik naar volle tevredenheid ook een UPS Tower, maar gezien deze een beetje lastig te integreren is in een rack (staat er nu los bovenop) overweeg ik de aanschaf van een UPS 2U.

Maar, nu heb ik al eens een power outage gehad met de Tower en alles werkte naar behoren en via de NUT server werd mijn Unraid server netjes uitgeschakeld.

Maar nadat de stroom er weer op stond moest ik de Tower weer handmatig aanzetten alvorens ik de Unraid server ook weer kon opstarten, nu zie ik bij de UPS 2U dat de power button aan de achterzijde zit.
Eenmaal in het rack ingebouwd is dit lastig bereikbaar en niet wenselijk om mijn rack op wieletjes naar voren te trekken om erbij te komen.


Dus in het geval van een (langere) power outage, start de 2U dan vanzelf weer op, of moet ik deze achterop aanzetten iedere keer zoals ik ook met de Tower moet?

Hier lees ik namelijk tegenstrijdige berichten, of is dit inmiddels gefixt met een recentere FW update?
https://www.reddit.com/r/Ubiquiti/comments/1sjqv64/unifi_upss_will_they_auto_power_on_after_depleted/

[ Voor 15% gewijzigd door Peule_P op 17-07-2026 10:57 ]

[TheKerremenke]

Peule_P schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 10:15:
In mijn Unifi ecosysteem gebruik ik naar volle tevredenheid ook een UPS Tower, maar gezien deze een beetje lastig te integreren is in een rack (staat er nu los bovenop) overweeg ik de aanschaf van een UPS 2U.

Maar, nu heb ik al eens een power outage gehad met de Tower en alles werkte naar behoren en via de NUT server werd mijn Unraid server netjes uitgeschakeld.

Maar nadat de stroom er weer op stond moest ik de Tower weer handmatig aanzetten alvorens ik de Unraid server ook weer kon opstarten, nu zie ik bij de UPS 2U dat de power button aan de achterzijde zit.
Eenmaal in het rack ingebouwd is dit lastig bereikbaar en niet wenselijk om mijn rack op wieletjes naar voren te trekken om erbij te komen.


Dus in het geval van een (langere) power outage, start de 2U dan vanzelf weer op, of moet ik deze achterop aanzetten iedere keer zoals ik ook met de Tower moet?

Sinds deze week ook een UPS Tower up and running. Doet het prima naast mijn 10 inch rack.
Via de app heb je minder mogelijkheden voor het instellen, maar via de web omgeving meer. Daar kun je het volgende instellen. Geen idee of dit helpt, trouwens..

[Peule_P]

Zoals ik het begrijp, herstelt deze functie niet het automatisch opnieuw opstarten van de UPS zelf.

De functie 'Auto-Recovery Power Cycle' lijkt vooral bedoeld om de uitgangen van de UPS kort te powercyclen zodra de UPS van battery power teruggaat naar grid power. Daardoor worden alle apparaten die op de UPS zijn aangesloten geforceerd opnieuw opgestart.
(Tenminste dat is mijn interpretatie van het pop-up bericht onder het 'i' icoon) :)

Dus in mijn interpretatie:
Grid valt uit → UPS draait op accu → grid komt terug → UPS powercyclet kort de uitgangen → aangesloten apparaten rebooten.

Maar dit is volgens mij iets anders dan:
Grid valt uit → UPS-accu raakt volledig leeg → UPS schakelt zichzelf volledig uit → grid komt later terug → UPS start vanzelf weer op zonder handmatig op de powerknop te drukken.

[ Voor 7% gewijzigd door Peule_P op 17-07-2026 11:11 ]

[TheKerremenke]

@Peule_P Even out of the box gedacht. Zou een slimme stekker niet kunnen helpen met het herstarten van de UPS?

[RobertMe]

Peule_P schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 11:10:
Zoals ik het begrijp, herstelt deze functie niet het automatisch opnieuw opstarten van de UPS zelf.

De functie 'Auto-Recovery Power Cycle' lijkt vooral bedoeld om de uitgangen van de UPS kort te powercyclen zodra de UPS van battery power teruggaat naar grid power. Daardoor worden alle apparaten die op de UPS zijn aangesloten geforceerd opnieuw opgestart.
(Tenminste dat is mijn interpretatie van het pop-up bericht onder het 'i' icoon) :)

Dus in mijn interpretatie:
Grid valt uit → UPS draait op accu → grid komt terug → UPS powercyclet kort de uitgangen → aangesloten apparaten rebooten.

Ik mag toch hopen dat die power cycle alleen plaatsvindt als die een shutdown naar de aangesloten apparaten heeft gestuurd. Waarom zou je een power cycle doen op apparaten die prima draaien (op de accu van de UPS)?

[Peule_P]

RobertMe schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 11:34:
[...]

Ik mag toch hopen dat die power cycle alleen plaatsvindt als die een shutdown naar de aangesloten apparaten heeft gestuurd. Waarom zou je een power cycle doen op apparaten die prima draaien (op de accu van de UPS)?

Volgens mij is dat meer voor apparaten zoals UNVR of UNAS die na een 'x' tijd een safe shutdown hebben gehad terwijl de UPS nog op accu draait.
Dan zou je ze met een power cycle dus opnieuw kunnen opstarten, heb zelf geen UNVR of UNAS, dus voor mij is deze functie irrelevant en juist niet wenselijk, zou niet willen dat mijn Unraid server een power cycle krijgt als de UPS van accu naar netspanning omschakelt.

Mijn vraag is dus echt, herstelt de UPS zich vanzelf weer na een power outage die lang genoeg heeft geduurd dat de UPS uitgeschakeld is (en dus niet meer op accuspanning draait).
Als die dit niet doet en je dus echt fysiek de power button moet bedienen welke achterop zit heeft Ubiquiti de plank flink misgeslagen als je het mij vraagt.

[Peule_P]

TheKerremenke schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 11:17:
@Peule_P Even out of the box gedacht. Zou een slimme stekker niet kunnen helpen met het herstarten van de UPS?

Bedankt voor het meedenken, maar dit toch hetzelfde zijn als de stroom uitvalt en daarna weer hersteld? In dat geval moet ik de power button dus zelf indrukken op mijn huidige UPS Tower.
Maar daar zit deze aan de voorzijde dus dat is nog wel te doen.

Daarbij draai ik Home Assistant op mijn Unraid server die dus achter de UPS hangt, zolang deze niet draait kan ik geen smart plug bedienen
En nu ik er even verder over nadenk, stel ik zou een simpele wifi smartplug installeren via een of andere cloud dienst (dus buiten mijn Home Assistant/Zigbee netwerk om), kan ik deze nog niet bedienen als de UPS niet vanzelf opstart omdat achter de UPS ook mijn USW 48 PoE switch hangt en ik dus geen wifi in huis heb door uitgevallen Access Points

[Morpheus2003]

Goedemiddag,

Ik ben deze guide aan het volgen om mijn VLAN's in te stellen. Ik ben bij het punt dat ik traffic rules wil maken zodat mijn VLAN's niet met elkaar kunnen praten.

De handleiding is wat verouderd en ik kan de optie nergens vinden. Google al afgestruind maar zonder resultaat. Kan iemand mij vertellen waar ik simpele traffic rules kan maken?

[ASS-Ware]

Morpheus2003 schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 12:04:
Goedemiddag,

Ik ben deze guide aan het volgen om mijn VLAN's in te stellen. Ik ben bij het punt dat ik traffic rules wil maken zodat mijn VLAN's niet met elkaar kunnen praten.

De handleiding is wat verouderd en ik kan de optie nergens vinden. Google al afgestruind maar zonder resultaat. Kan iemand mij vertellen waar ik simpele traffic rules kan maken?

Stap 1, zet zonebased firewall aan.
Stap 2, haal alle handmatig gemaakte rules weg.
Stap 3, maak nieuwe zones aan, bijv Secure en Unsecure, gebruik niet de standaard internal zone.
Stap 4, plaats je vlans in de gewenste zones, bijv je vlan voor computers in Secure en je iot vlan in Unsecure

Nu kan niet 1 vlan babbelen met een ander vlan, tenzij je daar rules voor aanmaakt, zoals het hoort.

Mocht je vlans in Internal; plaatsen, dan kunnen die vlans wel met elkaar communiceren.

[Simply_jeroen]

djbarney schreef op dinsdag 7 juli 2026 @ 17:59:
kreeg zojuist een alert van de unifi store app op mn android dat de 5g backup weer beschikbaar is, meteen kunnen bestellen ook

Die geen 5g in Nederland doet bedoel je? Top apparaat heb hem ook :-)