[Ubiquiti-Netwerkapparatuur] Ervaringen & Discussie - Deel 4

[Martijn]

toxict schreef op maandag 9 februari 2026 @ 20:33:
[...]


Wat grappig.
Ik heb juist een tijdje geleden (Odido glas - IPTV hier) een USW Flex Mini achter de TV gegooid en een unifi-switch-8-poe-60w weggehaald daar.
Tot nu toe geen IPTV issues.

Odido maakt volgens mij geen gebruik van verschillende VLANs en multicast IPTV, dan heb je ook geen IGMP snooping nodig.

[Bossi13]

duvekot schreef op maandag 9 februari 2026 @ 16:53:

Dus .. internetbox loos glasvezel internet zonder aparte dubbele NAT etc heb je nu dus werkend?

WAN ip op je UCG-Fiber en je Switch doet ook wat het moet doen? Je controler ook over gezet?

En de snelheid is ook wat je hoopt/verwacht?

Ik kom binnen met glas op dat witte vierkante doosje, dan naar de ONT met glas en van zijn GE1 met cat6 naar de wan poort 5 van de UCG. Daar draaide de controller al op. Ik blijf zoals ervoor met de internetbox in bridge mode, tussen de 480-520 Mbps (wat perfect mijn abo is) halen op fast.com. Met die uitzondering zoals je zelf schreef "scheelt weer een bakje"
Ben perfect mee nu op dat vlak dus merci om me over de streep te trekken

[Loen]

Na een app update op Android en het draaien van network 10.1 had ik ineens een "wifi doctor" knopje in de app.

Ik zie iets nieuws dus ik klikken: alles groen behalve "Optimize Wired AP Connectivity". Nou heb ik op optimize geklikt zonder eerst te kijken hoe alles stond, en nu kan ik niet vinden wat er dan veranderd is. De AP's schoten wel naar "getting ready".

Iemand een idee wat ze daar mee zouden kunnen bedoelen?

[ Voor 27% gewijzigd door Loen op 10-02-2026 22:35 ]

[Boss429]

.

[ Voor 99% gewijzigd door Boss429 op 11-02-2026 00:43 . Reden: verkeerde subforum. ]

[blavlaa]

Loen schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 22:27:
Na een app update op Android en het draaien van network 10.1 had ik ineens een "wifi doctor" knopje in de app.

Ik zie iets nieuws dus ik klikken: alles groen behalve "Optimize Wired AP Connectivity". Nou heb ik op optimize geklikt zonder eerst te kijken hoe alles stond, en nu kan ik niet vinden wat er dan veranderd is. De AP's schoten wel naar "getting ready".

Iemand een idee wat ze daar mee zouden kunnen bedoelen?

[Afbeelding]

Misschien zegt hij er iets over. Ik heb hem zelf nog niet bekeken.


YouTube: UniFi 10 Just Got a WiFi Doctor, Device Tagging, and Better High Availability

[Loen]

blavlaa schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 06:24:
[...]

Misschien zegt hij er iets over. Ik heb hem zelf nog niet bekeken.


YouTube: UniFi 10 Just Got a WiFi Doctor, Device Tagging, and Better High Availability

Die had ik inderdaad gechecked, maar hij heeft het alleen over "rational settings". Bij Ubiquity ook nog niks kunnen vinden in de docs. Niet erg natuurlijk, maar ik ben vooral benieuwd wat ik dan niet rationeel had staan

[laurens0619]

Ik vind die Wifi Docter maar vreemd voor een prosumer oplossing

Leuk dat het erin zit, vast AI , maar ipv een magische fix zou ik eerder een lijst van recommendations verwachten die je dan per fix wel of niet kunt adopteren.

Misschien komt het er in de toekomst nog in maar zon black box knop zou ik zelf niet zo snel gebruiken.

Ik denk dat die zaken doet als:
- Firmware versie checken
- Kanalen kijken of utilization en geen gekke kanalen als 13 gebruiken
- Wireless uplink uitschakelen indien wired verbonden
- WPA3 inschakelen om 6ghz te kunnen gebruiken

zoiets

[ Voor 27% gewijzigd door laurens0619 op 11-02-2026 09:23 ]

[jelleeelco]

Goedemiddag heren, Ik hoop dat ik niet verkeerd zit met mijn vraag, zowel dan hoor ik het graag!

Ik wil graag mijn wifi gedeelte overzetten naar Unify. Momenteel heb ik als router een Draytek 3912 (volkomen overkill voor gebruik nu, maar draaide vroeger +100VMs). Het is wel een onwijs degelijke router die echt veel capaciteit heeft. Het wifi gedeelte wordt nu afgehandeld door een Fritzbox 7590 plus een 3-tal repeaters (2x 3000AX en een 1750e).

Dit wil ik graag vervangen voor Unify. Ik vlieg binnenkort naar de US en dacht daar goedkoop wat spul van mee te nemen, maar kwam er al gauw achter dat dat met US modellen iets anders werkt. Enfin, nu ook meer tijd en rust om het thuis uit te zoeken.

Ik heb een typisch jaren 70 huis met een trap in het midden van het huis. Ik dacht op op zolder, boven het trapgat, 1 UD7 Pro op te hangen. In de hoop dat deze dan voldoende naar zijkanten straalt (voor slaapkamers links en rechts) alsmede naar beneden (2 slaapkamers voor, 1 achter). Bijplaatsen kan altijd nog...

Dan beneden in het midden van de woonkamer (wel in de een trapkast, maar daar staat nu de Fritzbox 7590 en dat geeft beneden voldoende bereik) een Express 7.

Ik zat er aan te denken dat als de U7 Pro niet voldoende is, om er nog een Express 7 of UD7 Pro bij te plaatsen.

Mijn vragen, als het mag:
1. Wat geeft de voorkeur voor puur het wifi gedeelte: de Express 7 (wetende dat die ook de controller heeft)? Of geeft de UD7 Pro een beter bereik, ook als deze aan de muur wordt opgehangen ipv aan plafond? wat zijn jullie ervaringen?

En als ik op een express 7 nog een Unify switch plaats, is deze dan te zien/ te managen in het netwerk of werkt dat niet zo omdat de Draytek de DHCP server is?

Bij voorbaat hartelijk dank!
Gr
Jelle..

[duvekot]

jelleeelco schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 16:42:
Goedemiddag heren, Ik hoop dat ik niet verkeerd zit met mijn vraag, zowel dan hoor ik het graag!

[Ubiquiti-apparatuur] Aankoopadvies & Discussie

offtopic:
Je kan een mod vragen je post te verplaatsen .. (en daarna kan deze ook weg) ..je kan ke eigen post rapporteren om die aandacht te vragen.

[Tonne]

Vandaag heb ik even wat zitten spelen met Unifi Fabric. Daarmee kun je wel leuke dingen.
Je kunt met de gratis versie van Microsoft Entra ID de gebruikers die je daar hebt koppelen aan al de sites die bij 1 bedrijf horen.
Daarnaast kun je ook een wifi netwerk instellen dat je met 1 klik op de knop overal beschikbaar kunt maken.
Je kunt ook met Unifi Identity Endpoint met 1 app op meerdere locaties inloggen op de wifi of de vpn.

Wat nu zo handig is, als iemand uit dienst gaat dan is hij meteen ook de netwerktoegang kwijt.
Je kunt ook op 1 plek alle camera's bekijken die bij het bedrijf horen. Ik moet nog een indruk krijgen van alle mogelijkheden. Maar dit is wel echt iets dat wat toevoegt voor mij.

[Martijn]

Martijn schreef op maandag 9 februari 2026 @ 20:22:
Vraagje, ik ben sinds een paar weken overgestapt van Odido glas naar KPN, dit in combinatie met USG Max. Heb alles aan het werk, ook IPTV werkt, door middel van het bekende scriptje. Echter toch voelde het soms niet helemaal soepel aan, geluid dat soms wat laat kwam, zappen de ene keer binnen 2 sec, andere keer 5 sec.

Dus even netwerk nagelopen, en stom van mij, maar waar ik aannam dat alle Unifi switches wel IGMP Snooping zouden ondersteunen is dat dus niet het geval bij de Flex mini switches, net hetgeen ik in de TV kast heb liggen .

Ik kan deze uiteraard vervangen voor een Lite PoE die het wel ondersteund, maar ik vroeg me af of er geen alternatief is. Kan ik op de een of andere manier er niet voor zorgen dat alle poorten van de Flex VLAN4 niet doorsturen, behalve de poort van de KPN box?

Ik ben niet zo'n held met VLANs dus als iemand me daar op gang kan helpen graag!

Sorry voor de bump, maar is hier iemand bekend mee toevallig?

[Will_M]

Martijn schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 22:24:
[...]

Sorry voor de bump, maar is hier iemand bekend mee toevallig?

Wat je kunt doen is het beperken van het aantal Vlan's (en dus L2 netwerken) aan de kant van de remote uplink zodat dat 'Flex Mini' ding alléén de Vlan's welke er toe doen aangeboden krijgt.

[Martijn]

Will_M schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 22:33:
[...]


Wat je kunt doen is het beperken van het aantal Vlan's (en dus L2 netwerken) aan de kant van de remote uplink zodat dat 'Flex Mini' ding alléén de Vlan's welke er toe doen aangeboden krijgt.

De Flex mini moet op 1 poort enkel IPTV afleveren en op de andere poorten alles behalve dat... Kan op de uplink van de Flex mini dus eigenlijk niks uitsluiten... Of haal ik wat door elkaar?

[3DDude]

qwasd schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 16:17:
Ik weet niet of ik hier goed zit maar ik probeer Ziggo Zakelijk Internet Pro op een UXG-Max (Gateway Max) in te stellen. Gaat om een UXG-Max (Gateway Max) en niet de Cloud Gateway Max dus alles loopt via een externe controller.

Ziggo ip configuratie:

[...]


Op de Unifi controller heb ik het volgende ingesteld op de WAN1 interface:


[...]


Moet ik echter ook nog static routes aanmaken naar x.x.x.57 (gateway ziggo) of is dit voldoende?
Ik las namelijk hier dat er nog 2 static routes aangemaakt zijn omdat 0.0.0.0/0 niet mogelijk is.

Je netid is 56/29 dan is je broadcast .63
Een quad zero naar je gateway .57 lijkt me logisch (ding zal moeten natten zodat je LAN netwerk via deze wan naar buiten kan…

[ctrlaltdelbe]

Vandaag zat er een mailtje in de bus van Unifi waarin ze aankondigen dat Unifi Drive nu ook "iPhone Photo Backup" heeft - zie hier.

Drive 4.0 introduces a seamless way to protect your iPhone and iPad photos without relying on third party services or recurring licenses. Using the license free UniFi Endpoint, photos are copied directly from your iPhone to your personal drive, staying local and fully under your control.

• Automatic local photo backups from iPhone and iPad
• No subscriptions or third party cloud dependencies
• Uses the license free UniFi Endpoint app
• Photos remain private and on your own infrastructure

Volgens ik goed begrijp installeer je een app van Unifi op je iOS-device en worden dan de "lokale foto's" geback-upt. Maar hoe gaat dat het foto's die in je camera roll staan, maar eigenlijk gehost worden op iCloud? Haalt hij die mee op? Iemand die dat weet?

Na zelf nog wat te snuisteren vond ik dit terug in de subreddit van Ubiquiti. Er is dus goede hoop.

I believe the people from the early access said it downloads the full res photos from iCloud and backs those up to the nas

[ Voor 48% gewijzigd door ctrlaltdelbe op 12-02-2026 09:29 ]

[jens17]

Sinds kort zie ik in de UI dat er 'Insufficient power detected' meldingen komen. Na wat zoekwerk kwam deze melding al regelmatig naar boven als bug, maar ik merk ook dat het instabiel is. Op dit moment is de POE vraag maar 8,9 W van 48 W maximaal, dus het komt niet in de buurt van de limiet van het apparaat. Het hangt al 7 jaar en vind het om die reden geen probleem om het te vervangen.

Kan ik af met een Ultra met 8 poorten of kan ik dan beter gaan voor een Pro 8 PoE? Het prijsverschil is te overzien, maar ik zie voor mijn situatie geen voordelen (behalve dat de PoE injector voor PoE++ weg kan). Mis ik iets?

[Polyphemus]

ctrlaltdelbe schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 09:27:
Vandaag zat er een mailtje in de bus van Unifi waarin ze aankondigen dat Unifi Drive nu ook "iPhone Photo Backup" heeft - zie hier.


[...]


Volgens ik goed begrijp installeer je een app van Unifi op je iOS-device en worden dan de "lokale foto's" geback-upt. Maar hoe gaat dat het foto's die in je camera roll staan, maar eigenlijk gehost worden op iCloud? Haalt hij die mee op? Iemand die dat weet?

Na zelf nog wat te snuisteren vond ik dit terug in de subreddit van Ubiquiti. Er is dus goede hoop.

[...]

Volgens mij gebruikt ie de foto's die lokaal op je telefoon staan, gezien de kleine bestandsgroottes, want anders zou je volgens mij in Unifi je iCloud credentials in moeten voeren als ie die ongecomprimeerde versies op zou willen slaan. Maar ik kan het mis hebben.

[winwiz]

Polyphemus schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 09:55:
[...]

Volgens mij gebruikt ie de foto's die lokaal op je telefoon staan, gezien de kleine bestandsgroottes, want anders zou je volgens mij in Unifi je iCloud credentials in moeten voeren als ie die ongecomprimeerde versies op zou willen slaan. Maar ik kan het mis hebben.

Als dit via de app op de iphone gaat zou dit niet moeten hoeven. Die heb je, als het goed is, al toegang gegeven tot je fotobibliotheek

[Polyphemus]

winwiz schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 11:08:
[...]

Als dit via de app op de iphone gaat zou dit niet moeten hoeven. Die heb je, als het goed is, al toegang gegeven tot je fotobibliotheek

Ja, maar je hebt een instelling op je iPhone dat je in iCloud alle ongecomprimeerde versies zet, en op je iPhone zelf de lagere kwaliteit bewaart om lokale opslag te besparen. Lijkt me sterk dat de Identity app dan via je fotobibliotheek uit iCloud de hoge resolutieversies gaat downloaden, maar ik laat me aangenaam verrassen

[Theetjuh]

Iemand al geupdate naar versie OS 5.0.12 en network versie 10.1.85?
Wat ik zo lees, lijkt het veilig voor PPPoE en hardware offloading.

[dajappie]

Theetjuh schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 18:50:
Iemand al geupdate naar versie OS 5.0.12 en network versie 10.1.85?
Wat ik zo lees, lijkt het veilig voor PPPoE en hardware offloading.

Geen problemen met 5.0.12 op UCG Fiber en KPN iptv vooralsnog.

[noostenb]

Goed, weer terug naar Ubiquity.

Ik heb hier thuis een net werk met twee Unifi switches en twee Unifi access points. Alles zit met een Zyxel router aan de ONT van KPN vast. Alles werk als een zonnetje. Ik heb op zich geen problemen.

Ware het niet dat ik in de Unifi console de router niet zie. De poort waarop hij is gepatcht staat keurig als actief en aangemerkt als uplink. Maar het apparaat is niet zichtbaar. Als ik beide switches aan de router patch, dan laat de console zien dat de twee switches aan elkaar vastzitten in plaats van aan een derde device.


Enig idee waaraan dit ligt?

[franssie]

noostenb schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 20:22:
Goed, weer terug naar Ubiquity.

Ik heb hier thuis een net werk met twee Unifi switches en twee Unifi access points. Alles zit met een Zyxel router aan de ONT van KPN vast. Alles werk als een zonnetje. Ik heb op zich geen problemen.

Ware het niet dat ik in de Unifi console de router niet zie. De poort waarop hij is gepatcht staat keurig als actief en aangemerkt als uplink. Maar het apparaat is niet zichtbaar. Als ik beide switches aan de router patch, dan laat de console zien dat de twee switches aan elkaar vastzitten in plaats van aan een derde device.


Enig idee waaraan dit ligt?

een niet Unifi router zal je niet zien in de controller, en de topo is sowieso niet erg betrouwbaar (verandert bij mij per dag wat waat op lijkt te zitten.

[RobertMe]

noostenb schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 20:22:
Goed, weer terug naar Ubiquity.

Ik heb hier thuis een net werk met twee Unifi switches en twee Unifi access points. Alles zit met een Zyxel router aan de ONT van KPN vast. Alles werk als een zonnetje. Ik heb op zich geen problemen.

Ware het niet dat ik in de Unifi console de router niet zie. De poort waarop hij is gepatcht staat keurig als actief en aangemerkt als uplink. Maar het apparaat is niet zichtbaar. Als ik beide switches aan de router patch, dan laat de console zien dat de twee switches aan elkaar vastzitten in plaats van aan een derde device.


Enig idee waaraan dit ligt?

Wat @franssie aangeeft. Bij familie heb ik een setup met een Ubiquiti EdgeRouter, en "zelfs die" wordt niet herkent.
Maar, zowel daar, als bij mijzelf (een niet-Ubiquiti router) hangt er maar één apparaat (switch) aan de router. Voor de topologie weergave maakt het dan niet veel uit. Het begint bij de eerste switch en de andere switches, APs, en clients komen daar achter.

[rens-br]

Ik heb wat posts verhuisd naar het [Ubiquiti UniFi Doorbell] Ervaringen & Discussie topic.

[Fox-Racing]

Ik ben me aan het oriënteren om aankomende week van router te switchen.
Huidige setup is met een USG-3P met een controller (up to date) draaiend op een Windows server.

Nu wil ik i.v.m. met aanleg glasvezel overstappen naar een UCG-Fiber
Ik heb al gelezen, UCG aan de lan hangen in de wan poort installeren en updaten.
Daarna inloggen op de USG en de backup terug zetten. en de USG vervangen door de UCG.

Maar ik lees (niet overal) ook over de optie "inform host - override" en dan het IP van de nieuwe UCG opgeven
Want met de backup terugzetten is de USG natuurlijk nog de "router" in het netwerk

is dit goed gedacht? of is deze optie niet nodig?
En als ik die overide aangeef, ligt netwerk dan gelijk plat?
omdat de devices gelijk naar nieuwe IP van UCG kijken?

ik wil de UCG eigenlijk zelfde IP geven als de USG, of is dit verstandig pas later te doen na dat hij netwerk heeft overgenomen?

[MadDog2K]

dajappie schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 19:05:
[...]


Geen problemen met 5.0.12 op UCG Fiber en KPN iptv vooralsnog.

Dat zijn goede berichten 🙂

Op welke poort op de UCG Fiber zit je WAN en op welke je LAN (ik neem aan een switch) ?

[RobertMe]

Fox-Racing schreef op vrijdag 13 februari 2026 @ 11:58:
Ik ben me aan het oriënteren om aankomende week van router te switchen.
Huidige setup is met een USG-3P met een controller (up to date) draaiend op een Windows server.

Nu wil ik i.v.m. met aanleg glasvezel overstappen naar een UCG-Fiber
Ik heb al gelezen, UCG aan de lan hangen in de wan poort installeren en updaten.
Daarna inloggen op de USG en de backup terug zetten. en de USG vervangen door de UCG.

Maar ik lees (niet overal) ook over de optie "inform host - override" en dan het IP van de nieuwe UCG opgeven
Want met de backup terugzetten is de USG natuurlijk nog de "router" in het netwerk

is dit goed gedacht? of is deze optie niet nodig?
En als ik die overide aangeef, ligt netwerk dan gelijk plat?
omdat de devices gelijk naar nieuwe IP van UCG kijken?

Vroeger, en nu wellicht nog steeds, zat er een migreer optie in de controler. Deze start je dan in de pude controller waarbij niet alleen de backup wordt gemaakt en gedownload, maar je ook weer het nieuwe inform adres kunt opgeven wat de oude controller dan al op de apparaten instelt.

Maar, ern en ander is ook afhankelijk van de setup. By default zouden apparaten de controller vaak al automatisch vinden. Dit doordat ze out of the box http://unifi:8080 als inform address hebben. En zolang je een DNS server hebt die unifi resolved naar het IP van de controller (in jouw geval nu de Windows server en dadelijk de UCG) werkt dat gewoon en hoef je ook het inform adres niet aan te passen.

Ter controle zou je bv ook nu via SSH op (een van) de apparaten kunnen inloggen en "info" uitvoeren. Dan zie je het inform address. Als die de default unifi gebruikt zit je sowieso goed.

ik wil de UCG eigenlijk zelfde IP geven als de USG, of is dit verstandig pas later te doen na dat hij netwerk heeft overgenomen?

Als die het niet uberhaupt niet over neemt uit de backup (lijkt mij dat die het juist wel over neemt?) dan kun je je wellicht beter uitstellen. Dit omdat je anders aan de WAN en LAN kant hetzelfde subnet hebt en dat gaat natuurlijk niet werken.

[dajappie]

MadDog2K schreef op vrijdag 13 februari 2026 @ 12:24:
[...]


Dat zijn goede berichten 🙂

Op welke poort op de UCG Fiber zit je WAN en op welke je LAN (ik neem aan een switch) ?

WAN op reguliere WAN 5 (ethernet naar KPN ONT). LAN via de 4 LAN ethernet poorten waaronder een direct aangesloten AP op de ene POE poort, en de rest het huis in naar wat switches. Hardware offloading staat aan. Geen merkbaar verschil in CPU of memory load van de UCGF.

[Tomino]

Ik heb grote problemen met mijn Matter accessories sinds ik van router ben gewisseld (Zyxel Odido) naar de CLoud Gateway Ultra. Het blijkt dat Matter over Thread lokale Ipv6 nodig heeft. Daar is veel over te vinden op het internet. In deze update (https://community.ui.com/...12-47bc-8796-20de6857c7b2) is ULA support toegevoegd.

Gelukkig sinds kort toegevoegd, maar ik kom er niet helemaal uit. Sommige info hierover in relatie tot Matter (en veel HomeAssistant posts) zijn dus verouderd.

Aanzetten lukt wel. Is ook beschreven in de FAQ (https://help.ui.com/hc/en...Configuring-IPv6-in-UniFi), onder het kopje IPv6 Local (LAN) Configuration. Wat ik niet helemaal snap is dat voor mijn local Ipv6 Lan adressen (dus zonder prefix van Odido, die geven geen Ipv6) ik dus toch een NAT moet configureren? De Unifi tutorial van NAT66 configuratie (https://help.ui.com/hc/en...and-Masquerading-in-UniFi) gaat mij de pet te boven. Kan iemand daarbij meedenken?

Momenteel staat het zo

[ Voor 40% gewijzigd door Tomino op 13-02-2026 13:27 ]

[MadDog2K]

dajappie schreef op vrijdag 13 februari 2026 @ 13:14:
[...]


WAN op reguliere WAN 5 (ethernet naar KPN ONT). LAN via de 4 LAN ethernet poorten waaronder een direct aangesloten AP op de ene POE poort, en de rest het huis in naar wat switches. Hardware offloading staat aan. Geen merkbaar verschil in CPU of memory load van de UCGF.

Top, dank voor de info.

Heb zelf ook WAN op poort 5 naar ONT en LAN op poort 1 naar een USW

Ik ga eens kijken wanneer ik kan upgraden zonder iemand in de weg te zitten :-)

[hgwj1983]

Travel router is op voorraad voor wie er op zit te wachten!

https://eu.store.ui.com/eu/en/products/utr

[Tomino]

Tomino schreef op vrijdag 13 februari 2026 @ 13:17:
Ik heb grote problemen met mijn Matter accessories sinds ik van router ben gewisseld (Zyxel Odido) naar de CLoud Gateway Ultra. Het blijkt dat Matter over Thread lokale Ipv6 nodig heeft. Daar is veel over te vinden op het internet. In deze update (https://community.ui.com/...12-47bc-8796-20de6857c7b2) is ULA support toegevoegd.

Gelukkig sinds kort toegevoegd, maar ik kom er niet helemaal uit. Sommige info hierover in relatie tot Matter (en veel HomeAssistant posts) zijn dus verouderd.

Aanzetten lukt wel. Is ook beschreven in de FAQ (https://help.ui.com/hc/en...Configuring-IPv6-in-UniFi), onder het kopje IPv6 Local (LAN) Configuration. Wat ik niet helemaal snap is dat voor mijn local Ipv6 Lan adressen (dus zonder prefix van Odido, die geven geen Ipv6) ik dus toch een NAT moet configureren? De Unifi tutorial van NAT66 configuratie (https://help.ui.com/hc/en...and-Masquerading-in-UniFi) gaat mij de pet te boven. Kan iemand daarbij meedenken?

Momenteel staat het zo
[Afbeelding]

[Afbeelding]

Het werkt. Het werkt! Zoals je kunt zien op het screenshot zie je dat ik ::6d range heb opgegeven. Die stond op 7d. In de webinterface gaf dat geen foutmelding maar in de app wel. Hij kon met 7d te veel adressen uitgeven. Bovenstaande instellingen werken dus wel. Na vijf weken tobben nog gelukt.

zie ook mijn post hier: https://www.reddit.com/r/...&utm_content=share_button

[ Voor 4% gewijzigd door Tomino op 15-02-2026 13:22 ]

[TheKerremenke]

hgwj1983 schreef op vrijdag 13 februari 2026 @ 17:21:
Travel router is op voorraad voor wie er op zit te wachten!

https://eu.store.ui.com/eu/en/products/utr

Bedankt voor de tip. Leuk device om eens te proberen. Lijkt me handig voor reizen/vakanties.

[The Druid]

MadDog2K schreef op vrijdag 13 februari 2026 @ 16:29:
[...]


Top, dank voor de info.

Heb zelf ook WAN op poort 5 naar ONT en LAN op poort 1 naar een USW

Ik ga eens kijken wanneer ik kan upgraden zonder iemand in de weg te zitten :-)

Laat a.u.b. even weten hoe het is gegaan en of je de volledige snelheid haalt, ik durf de upgrade nog niet aan na het debacle met de hardware offloading en de 24/7 99,9% availability SLA die ik (blijkbaar) met het gezin heb

P.s. wel lef om op vrijdag de 13e te gaan updaten

[ Voor 5% gewijzigd door The Druid op 14-02-2026 10:32 ]

[dotcom87]

Heeft hier iemand toevallig de firewall rules om Airplay werkend te krijgen tussen 2 VLANs? Alles is op dit moment blocked.

[Polyphemus]

dotcom87 schreef op zaterdag 14 februari 2026 @ 12:46:
Heeft hier iemand toevallig de firewall rules om Airplay werkend te krijgen tussen 2 VLANs? Alles is op dit moment blocked.

mDNS aanzetten en UDP 5353 openzetten/toestaan?

[Rolfie]

Ik heb hier momenteel een UDM Max staan. Heb deze gekozen boven OPNSense momenteel.

Maar ik loop nu toch tegen wat limitaties aan, waar ik hoop dat jullie ervaring mee hebben.
Op de website geven ze mooi daar dat de UDM MaxIDS/IPS Throughput van 5Gbps aan zou moeten kunnen. Juist hierop heb ik deze aangeschaft en niet een UDM SE genomen.


Ik loop nu alleen er tegen aan, dat je blijkbaar maar 20 netwerken kunt selecteren om deze met IPS te beschermen.





Iemand hier ervaring mee? Want dit was voor mij een flinke tegenvaller. Ik had nu net zogoed een OPNSense machine kunnen bouwen voor deze euro's . Of eventueel een SE te nemen. Had mij ook direct 100 euro bespaard.


Dit was nog al een tegenvaller, aangezien ik dit nergens op de unifi site tegen gekomen ben.

[jelleeelco]

Hallo, heeft iemand ervaring met het adopten van een switch mini 2.5G?

Ik heb een andere router als hoofdrouter. Op mijn Unraid server heb ik de controller geinstalleerd. Deze ziet de switch netjes, met IP adres, mac adres, etc. Zodra ik op Adopten klik, gaat hij aan de gang. Maar hij geeft het iedere keer op en kom in een soort loop: adopten, offline, adopten, offline, etc.

Iemand een idee hoe deze switch adopted te krijgen? Het is mijn eerste Unify apparaat, ik hoop dat ik iets fout doe! (en zowel de "Unify" docker geprobeerd met aparte MongoDB, alsmede de Unify-Controller_Reborn, zelfde resultaat).

[Vorkie]

jelleeelco schreef op zaterdag 14 februari 2026 @ 18:47:
Hallo, heeft iemand ervaring met het adopten van een switch mini 2.5G?

Ik heb een andere router als hoofdrouter. Op mijn Unraid server heb ik de controller geinstalleerd. Deze ziet de switch netjes, met IP adres, mac adres, etc. Zodra ik op Adopten klik, gaat hij aan de gang. Maar hij geeft het iedere keer op en kom in een soort loop: adopten, offline, adopten, offline, etc.

Iemand een idee hoe deze switch adopted te krijgen? Het is mijn eerste Unify apparaat, ik hoop dat ik iets fout doe! (en zowel de "Unify" docker geprobeerd met aparte MongoDB, alsmede de Unify-Controller_Reborn, zelfde resultaat).

Eerste waar ik aan denk is dat je nog de controller IP moet overschrijven omdat ie het docker IP gebruikt ipv de docker host IP - zoek naar inform host override en stel daar dan je unraid server IP in.

[jelleeelco]

Vorkie schreef op zaterdag 14 februari 2026 @ 19:20:
[...]


Eerste waar ik aan denk is dat je nog de controller IP moet overschrijven omdat ie het docker IP gebruikt ipv de docker host IP - zoek naar inform host override en stel daar dan je unraid server IP in.

Thanks voor snelle reactie!
Ik dacht dat ik dat gedaan had. De controller ziet de switch ook netjes, met IP adres en al...zou het dan alsnog fout kunnen staan?

[MadDog2K]

The Druid schreef op zaterdag 14 februari 2026 @ 10:31:
[...]


Laat a.u.b. even weten hoe het is gegaan en of je de volledige snelheid haalt, ik durf de upgrade nog niet aan na het debacle met de hardware offloading en de 24/7 99,9% availability SLA die ik (blijkbaar) met het gezin heb

P.s. wel lef om op vrijdag de 13e te gaan updaten

Gister ging niet meer lukken :-)
Ik heb de update vanochtend gedaan via de app toen we weg van huis waren.

En tot nu toe lijkt het ok.

Wireless haal ik zo te zien ongeveer dezelfde snelheid als voorheen.
Wired schrok ik eerst even, dat leek voor download zo’n 180 Mbps lager te liggen. Maar dit was naar de Barendrecht en Amstelveen speedtest nodes van KPN.
Bij een test naar een andere partij kwam ik wel weer rond de eerdere snelheid uit van zo’n 925 Mbit dus vermoedelijk waren die van KPN druk ofzo

Netwerk versie zit ik overigens op 10.0.162

Update: blocked flows worden niet meer bijgehouden… ook niet na aanpassen van logging van All naar Blocked Only en weer terug.
Allowed flows doen het prima.

[ Voor 9% gewijzigd door MadDog2K op 15-02-2026 10:48 ]

[jelleeelco]

Vorkie schreef op zaterdag 14 februari 2026 @ 19:20:
[...]


Eerste waar ik aan denk is dat je nog de controller IP moet overschrijven omdat ie het docker IP gebruikt ipv de docker host IP - zoek naar inform host override en stel daar dan je unraid server IP in.

Dit was het dus wel!! Dank je wel man, dit scheelt me een hele avond zoeken!!

[TheKerremenke]

Tomino schreef op vrijdag 13 februari 2026 @ 20:45:
[...]


Het werkt. Het werkt! Zoals je kunt zien op het screenshot zie je dat ik ::6d range heb opgegeven. Die stond op 7d. In de webinterface gaf dat geen foutmelding maar in de app wel. Hij kon met 7d te veel adressen uitgeven. Bovenstaande instellingen werken dus wel. Na vijf weken tobben nog gelukt.

zie ook mijn post hier: https://www.reddit.com/r/...&utm_content=share_button

Mag ik vragen wat u bij Internet/WAN/Ipv6 Verbinding/ heeft ingevoerd? Bij mij vraagt die om prefix delegatie grootte. Maar geen idee wat ik hier kan invullen.

[Mr-D.]

TheKerremenke schreef op zondag 15 februari 2026 @ 23:15:
[...]


Mag ik vragen wat u bij Internet/WAN/Ipv6 Verbinding/ heeft ingevoerd? Bij mij vraagt die om prefix delegatie grootte. Maar geen idee wat ik hier kan invullen.

48

te vinden onder algemene informatie
https://helpdesk.freedom....-instellingen-eigen-modem

[Tomino]

Mr-D. schreef op maandag 16 februari 2026 @ 09:49:
[...]

48

te vinden onder algemene informatie
https://helpdesk.freedom....-instellingen-eigen-modem

Jij geeft informatie over de IPv6 WAN instellingen, waar er volgens mij gevraagd wordt om een prefix voor zijn lokale IPv6.

Ik zal thuis eens kijken, maar ik neem aan dat je dit vraagt omdat je lokale IPv6 wilt voor Matter functionaliteit en je provider dus geen IPv6 meegeeft?

[TheKerremenke]

Tomino schreef op maandag 16 februari 2026 @ 11:02:
[...]

Jij geeft informatie over de IPv6 WAN instellingen, waar er volgens mij gevraagd wordt om een prefix voor zijn lokale IPv6.

Ik zal thuis eens kijken, maar ik neem aan dat je dit vraagt omdat je lokale IPv6 wilt voor Matter functionaliteit en je provider dus geen IPv6 meegeeft?

Inderdaad. Enkel voor intern IPv6. Mijn provider deelt geen IPv6 adressen uit.

[RobertMe]

TheKerremenke schreef op maandag 16 februari 2026 @ 11:52:
[...]


Inderdaad. Enkel voor intern IPv6. Mijn provider deelt geen IPv6 adressen uit.

Je wilt sowieso minimaal een /64 hebben, anders werkt SLAAC niet. Groter (/56, /48, ...) mag. Maarja, nogal onzinnig (want SLAAC zal het vast niet gebruiken?).

Edit:
En de prefix zelf mag alles in fc00::/7 zijn. Legio opties dus. Zijn volgens mij ook online tooltjes om een willekeurige ULA prefix te genereren.

Zelf gebruik ik fd00:<vlan id>::/64 zodat ik ze kan onthouden.

[ Voor 23% gewijzigd door RobertMe op 16-02-2026 12:06 ]

[TheKerremenke]

RobertMe schreef op maandag 16 februari 2026 @ 12:05:
[...]

Je wilt sowieso minimaal een /64 hebben, anders werkt SLAAC niet. Groter (/56, /48, ...) mag. Maarja, nogal onzinnig (want SLAAC zal het vast niet gebruiken?).

Edit:
En de prefix zelf mag alles in fc00::/7 zijn. Legio opties dus. Zijn volgens mij ook online tooltjes om een willekeurige ULA prefix te genereren.

Zelf gebruik ik fd00:<vlan id>::/64 zodat ik ze kan onthouden.

Gisteravond heb ik het zo aangemaakt. Inderdaad middels een online tooltje. Vervolgens werkte de matter apparatuur nog niet. Vooral HUE lampen, schakelaar en stop contacten. Vandaar de vraag.

Sinds vanochtend draait alles weer prima. Ondanks dat er niets aangepast is. Vreemd, die self healing matter technology.

[Renect]

edit: leeg

[ Voor 109% gewijzigd door Renect op 16-02-2026 15:34 . Reden: vermoed dat het tegen de regels is om iets te promoten ]

[Mr-D.]

Tomino schreef op maandag 16 februari 2026 @ 11:02:
[...]

Jij geeft informatie over de IPv6 WAN instellingen, waar er volgens mij gevraagd wordt om een prefix voor zijn lokale IPv6.

Ik zal thuis eens kijken, maar ik neem aan dat je dit vraagt omdat je lokale IPv6 wilt voor Matter functionaliteit en je provider dus geen IPv6 meegeeft?

Hoi, neen er staat duidelijk : j Internet/WAN/Ipv6 Verbinding. Maar ik heb ever verder terug zitten lezen en ook ik was in de war want ik zit ook veel in het Freedom topic en daar krijg je IPv6 via DHCP met een prefix van 48 en dat is in deze dus niet het geval.
prefix delegatie vul je inderdaad in bij je lokale netwerk maar daar verwijs je alleen naar het internet gedeelte.

[qwasd]

Kan de travelrouter ook het mac adres clonen van bijv telefoon/laptop?

[Joarie]

Alert ingesteld voor de beschikbaarheid van de travel router op de eigen verkoopsite en zag die gisteravond binnenkomen, maar blijkbaar was de nieuwe partij al binnen 4(!) uur uitverkocht

[Ruut88]

Joarie schreef op dinsdag 17 februari 2026 @ 08:51:
Alert ingesteld voor de beschikbaarheid van de travel router op de eigen verkoopsite en zag die gisteravond binnenkomen, maar blijkbaar was de nieuwe partij al binnen 4(!) uur uitverkocht

Er is vrijwel elke dag wel een beetje voorraad, via de discord (https://discord.com/invite/ubiquitistockalerts) zijn alerts veel sneller als via Ubiquiti zelf. Meestal binnen de minuut weer weg overigens in het geval van de UTR.

[Joarie]

Ruut88 schreef op dinsdag 17 februari 2026 @ 08:56:
[...]


Er is vrijwel elke dag wel een beetje voorraad, via de discord (https://discord.com/invite/ubiquitistockalerts) zijn alerts veel sneller als via Ubiquiti zelf. Meestal binnen de minuut weer weg overigens in het geval van de UTR.

Ah thanks! Die mail alert van Ubiquiti was de eerste die ze zelfs stuurden. Maar blijkbaar had ik proactiever moeten zijn

[hgwj1983]

Joarie schreef op dinsdag 17 februari 2026 @ 08:51:
Alert ingesteld voor de beschikbaarheid van de travel router op de eigen verkoopsite en zag die gisteravond binnenkomen, maar blijkbaar was de nieuwe partij al binnen 4(!) uur uitverkocht

— gisteren om 14:09 [EU] In Stock: UniFi Travel Router
— gisteren om 20:56 [EU] Out of Stock: UniFi Travel Router
— 08:08 [EU] In Stock: UniFi Travel Router
— 08:21 [EU] Out of Stock: UniFi Travel Router

Het gaat snel vandaag komt de mijne binnen.

[Cardinal]

Mijn G3 Instant lijkt te zijn overleden. Als ik de USB erinsteek wordt hij wel warm, maar geeft geen teken van leven in de vorm van lampjes, IP oid. RMA zit er na 5 jaar niet in. Zijn er instanties die ubiquiti apparatuur kunnen repareren?

[ASS-Ware]

Cardinal schreef op dinsdag 17 februari 2026 @ 18:58:
Mijn G3 Instant lijkt te zijn overleden. Als ik de USB erinsteek wordt hij wel warm, maar geeft geen teken van leven in de vorm van lampjes, IP oid. RMA zit er na 5 jaar niet in. Zijn er instanties die ubiquiti apparatuur kunnen repareren?

Ik kreeg na 3 jaar ook nog gewoon een nieuwe G4 deurbel toegestuurd.
Probeer het eens.

[Cardinal]

@ASS-Ware al gedaan, declined.

[Tylen]

hgwj1983 schreef op dinsdag 17 februari 2026 @ 09:46:
[...]

— gisteren om 14:09 [EU] In Stock: UniFi Travel Router
— gisteren om 20:56 [EU] Out of Stock: UniFi Travel Router
— 08:08 [EU] In Stock: UniFi Travel Router
— 08:21 [EU] Out of Stock: UniFi Travel Router

Het gaat snel vandaag komt de mijne binnen.

Mijne is gisteren binnen gekomen. Helaas ben ik op vakantie 🙈🙈

[Jaguar645]

Hier kon ik het ook niet laten en vorige week de UTR besteld Maandag kwam hij binnen en vind het een mooi klein apparaatje zeg. Kon eerst alleen geen site bind doen terwijl ik gewoon via de normale Wi-Fi connected was. Bleek te zijn dat Teleport uit stond. Teleport enabled op de UXG en zag die ook meteen gaan connecten.


Ik twijfel nu alleen even of ik gewoon mijn Wi-Fi ga extenden of toch een los netwerk aanmaak met wifi die ik in een untrusted zone kan stoppen voor iets meer zekerheid on the move

[hgwj1983]

Voor wie er op zit te wachten

https://eu.store.ui.com/e...tions/products/unas-pro-4

hij is er!

15:06
[EU] In Stock: UNAS Pro 4 (QTY 1000)

[Phoolie]

hgwj1983 schreef op woensdag 18 februari 2026 @ 15:24:
Voor wie er op zit te wachten

https://eu.store.ui.com/e...tions/products/unas-pro-4

hij is er!

15:06
[EU] In Stock: UNAS Pro 4 (QTY 1000)

Leuk ding, alleen is maar 10 euro goedkoper dan de gewone pro variant. Voor dat prijsverschil kan je dan toch beter de gewone pro nemen?

[djbarney]

Phoolie schreef op woensdag 18 februari 2026 @ 15:45:
[...]
Leuk ding, alleen is maar 10 euro goedkoper dan de gewone pro variant. Voor dat prijsverschil kan je dan toch beter de gewone pro nemen?

de pro 4 en 8's hebben dubbele nvme storage slots aanwezig voor caching etc, zoals synology dat overigens ook al een hele tijd heeft.

[nafofella]

hgwj1983 schreef op woensdag 18 februari 2026 @ 15:24:
Voor wie er op zit te wachten

https://eu.store.ui.com/e...tions/products/unas-pro-4

hij is er!

15:06
[EU] In Stock: UNAS Pro 4 (QTY 1000)

Zonder besturingssysteem en zoveel pakketen en community denk ik niet dat het voor mij een vervanger gaat worden voor synology.
Al heeft synology natuurlijk slechte hardware gezien de prijs die ze vragen.

[zeroday]

Cardinal schreef op dinsdag 17 februari 2026 @ 18:58:
Mijn G3 Instant lijkt te zijn overleden. Als ik de USB erinsteek wordt hij wel warm, maar geeft geen teken van leven in de vorm van lampjes, IP oid. RMA zit er na 5 jaar niet in. Zijn er instanties die ubiquiti apparatuur kunnen repareren?

Als je hem 5 jaar geleden hebt gekocht, dan was je er als eerste bij, toen kostte die maar 25 euro ..
ik heb er hier 2 .. eentje laat een streep over het beeld zien .. tsja..

[Cardinal]

@zeroday 25 + 12 shipping, en nu moet hij 85 euro kosten. Ik ben voor 94 voor een G4 gegaan.
Desalniettemin, ik dacht laatst over een repair shop te lezen op Reddit die in Duitsland opereerde en specifiek Ui repareerde, maar heb geen naam kunnen achterhalen

[servies]

Is de Unifi OS update naar 5.0.. weer teruggetrokken?
Ik meen toch echt te hebben gezien dat deze klaar stond voor m'n Dream Machine Pro...

[ Voor 14% gewijzigd door servies op 18-02-2026 19:50 ]

[king006]

servies schreef op woensdag 18 februari 2026 @ 18:58:
Is de Unifi OS update naar 5.0.. weer teruggetrokken?
Ik meen toch echt te hebben gezien dat deze klaar stond voor m'n Dream Machine Pro...

Nee, die is er gewoon nog:
https://community.ui.com/...55-4749-9dbc-4ff57f43028c

[Bulldog]

Phoolie schreef op woensdag 18 februari 2026 @ 15:45:
[...]
Leuk ding, alleen is maar 10 euro goedkoper dan de gewone pro variant. Voor dat prijsverschil kan je dan toch beter de gewone pro nemen?

Inderdaad. De 4 Pro voegt alleen M.2 NVMe bays toe. Daarentegen biedt de gewone Pro 7 schijven tov 4.

[Oxize]

servies schreef op woensdag 18 februari 2026 @ 18:58:
Is de Unifi OS update naar 5.0.. weer teruggetrokken?
Ik meen toch echt te hebben gezien dat deze klaar stond voor m'n Dream Machine Pro...

Draait goed

[king006]

Oxize schreef op woensdag 18 februari 2026 @ 22:58:
[...]

Draait goed

[Afbeelding]

Alleen draai jij op Early Access 😉

[Polyphemus]

king006 schreef op donderdag 19 februari 2026 @ 10:03:
[...]

Alleen draai jij op Early Access 😉

5.0.12 is ook de laatste Official:

https://ui.com/download/software/udm-pro

[Henno Keers]

servies schreef op woensdag 18 februari 2026 @ 18:58:
Is de Unifi OS update naar 5.0.. weer teruggetrokken?
Ik meen toch echt te hebben gezien dat deze klaar stond voor m'n Dream Machine Pro...

Als je een update langere tijd niet installeerd verdwijnt deze uit je console, om na een paar dagen weer opnieuw aangeboden te worden.

[GoEV6]

Ik zit te puzzelen en ben nieuw in de wereld van Unifi en geen netwerk nerd....

Heb in mijn meterkast beneden een modem van KPN voor glasvezel en een switch van TP-Link. Heb via een netwerkkabel en via switch een U7 Lite op zolder aangesloten en dat werkt prima. Sinds vandaag nog een U7 Lite via netwerkkabel en zelfde switch voor bedenen maar nu gaat het fout met de wifi. Ik zie bij uplink Gbe staat bij de U7 op zolder en Mesh bij die in de woonkamer. Snelheid in de woonkamer is slecht.

Snelheid boven is 4,8 Mbsp en beneden 5,79 Kbps

Wat doe ik verkeerd? Ik hoopte op aansluiten en klaar.

[ Voor 4% gewijzigd door GoEV6 op 19-02-2026 16:22 ]

[duvekot]

GoEV6 schreef op donderdag 19 februari 2026 @ 16:20:
Ik zit te puzzelen en ben nieuw in de wereld van Unifi en geen netwerk nerd....

Heb in mijn meterkast beneden een modem van KPN voor glasvezel en een switch van TP-Link. Heb via een netwerkkabel en via switch een U7 Lite op zolder aangesloten en dat werkt prima. Sinds vandaag nog een U7 Lite via netwerkkabel en zelfde switch voor bedenen maar nu gaat het fout met de wifi. Ik zie bij uplink Gbe staat bij de U7 op zolder en Mesh bij die in de woonkamer. Snelheid in de woonkamer is slecht.

Snelheid boven is 4,8 Mbsp en beneden 5,79 Kbps

Wat doe ik verkeerd? Ik hoopte op aansluiten en klaar.

heb je "meshing" aanstaan in je WiFi configuratie? en zitten beide U7 in de zelfde WiFi groep?

[GoEV6]

duvekot schreef op donderdag 19 februari 2026 @ 16:24:
[...]

heb je "meshing" aanstaan in je WiFi configuratie? en zitten beide U7 in de zelfde WiFi groep?

Ja en ja. Zie dat draadloze meshing aanstaan maar dat moet via UTP gaan. Kan dat vinkje alleen niet uitzetten.

"Draadloze meshing kan niet worden uitgeschakeld totdat deze apparaten worden verwijderd of rechtstreeks op uw netwerk worden aangesloten met een Ethernet-kabel."

Maar ze zijn beide via UTP aangesloten.

OPGELOST; netwerkkabel naar nieuw U7 was niet goed. Met nieuwe kabel haal ik volledige snelheid

[ Voor 32% gewijzigd door GoEV6 op 19-02-2026 16:39 ]

[stormfly]

https://eu.store.ui.com/eu/en/category/cloud-gateways-wifi-integrated/products/ucg-industrial

Een nieuwe industriële router.

[Ecke]

Vandaag is mijn adapter van de EdgeRouter Lite 3-Port defect geraakt. Het was wel vreemd. Bij thuiskomst zegt mijn zoon dat de wifi het niet deed. Ik doe de adapter eruit en erin. De router lijkt goed op te starten. De edgeswitch voor de zekerheid een herstart gegeven, nog steeds geen wifi. Na het eten nog een keer de adapter uit en in de router. Nog steeds geen wifi. Ik heb daarna de router gecheckt via mijn bekabelde PC, APIPA adres. Daarna heb ik bij mijn vader eerst de oude adapter gemeten. Deze gaf keurig 12v terug, toch een andere adapter meegenomen. Eentje van 12v 1,5 A (de normale is 1,0 A) en de router starte meteen weer goed op. Daarna de oude adapter erin gestopt en toen gaf de router bij de console poort een knipperend signaal en een tjilpend geluid.

Nu lees je online wel vaker dat na een aantal jaar de adapter stuk gaat. Ik gebruik de router bijna 6 jaar en ik heb hem tweedehands aangeschaft dus hij heeft het best lang volgehouden maar doordat hij eerst "normaal" leek te starten en hij geeft 12v terug begin je wel te twijfelen of het niet iets anders kan zijn. Gelukkig was de "fix" vrij simpel.

Ik dacht deel toch even deze ervaring ook al is het een bekend issue.

[RobertMe]

Ecke schreef op donderdag 19 februari 2026 @ 21:24:
Vandaag is mijn adapter van de EdgeRouter Lite 3-Port defect geraakt. Het was wel vreemd. Bij thuiskomst zegt mijn zoon dat de wifi het niet deed. Ik doe de adapter eruit en erin. De router lijkt goed op te starten. De edgeswitch voor de zekerheid een herstart gegeven, nog steeds geen wifi. Na het eten nog een keer de adapter uit en in de router. Nog steeds geen wifi. Ik heb daarna de router gecheckt via mijn bekabelde PC, APIPA adres. Daarna heb ik bij mijn vader eerst de oude adapter gemeten. Deze gaf keurig 12v terug, toch een andere adapter meegenomen. Eentje van 12v 1,5 A (de normale is 1,0 A) en de router starte meteen weer goed op. Daarna de oude adapter erin gestopt en toen gaf de router bij de console poort een knipperend signaal en een tjilpend geluid.

Nu lees je online wel vaker dat na een aantal jaar de adapter stuk gaat. Ik gebruik de router bijna 6 jaar en ik heb hem tweedehands aangeschaft dus hij heeft het best lang volgehouden maar doordat hij eerst "normaal" leek te starten en hij geeft 12v terug begin je wel te twijfelen of het niet iets anders kan zijn. Gelukkig was de "fix" vrij simpel.

Ik dacht deel toch even deze ervaring ook al is het een bekend issue.

Voor de USG 3P is dit allemaal wel bekend ja Ook dat die gewoon 12V levert. Alleen kan die niet meer voldoende oempf (amperes) leveren en klapt die er dan uit. Alleen de Vs zeggen dus niks, ook de As moeten kloppen, en dat kan een defecte adapter niet meer. En ook de knipperende console port in dat geval zijn bekend.

En uiteraard is de USG 3P gewoon een ER Lite in een ander (gekleurd) jasje en een iets aangepast OS zodat die in de UniFi controller integreert.

[Denko]

Ik heb een klein vraagje. Sinds een week of 3 heb ik een unifi setup thuis, en daar ben ik erg blij mee.
De ucg fiber, wat flex switches en wat AP's. De teleport functie werkt ook top op de telefoon. Maar nu heb ik ook de UTR. Daarbij werkt de teleport functie ook, alleen ik kan niet bij mijn lokale lan, de NAS etc zijn niet bereikbaar.

Voor de duidelijkheid, met teleport op mijn telefoon wel gewoon. Iemand een idee waar ik zou moeten zoeken voor een oplossing? Mijn huis range is wel 192.168.2.x, las dat dat wellicht wel problemen op kan leveren.

[Tha Render_2]

Op welke locatie heb je de UTR getest?

[2Dutch]

stormfly schreef op donderdag 19 februari 2026 @ 19:42:
https://eu.store.ui.com/eu/en/category/cloud-gateways-wifi-integrated/products/ucg-industrial

Een nieuwe industriële router.

[Afbeelding]

Industrial zonder IP-rating, oei Wel kek dingetje verder.
ps: waarom heeft Ubiquiti zo'n aversie tegen triple band Wi-Fi 7? De UniFi U7 In-Wall heeft ook geen tri-band, like what? Te veel warmte/verbruik of is het een kosten-dingetje? Ik vind het erg jammer.

[tc_bakker]

Ik heb een eigenaardig probleem met een Unifi cloud gateway Ultra.

Deze heb ik gekocht ter vervanging van de XS4ALL Fritbox modem (inmiddels KPN). Alles netjes geinstalleerd volgens KPN handleiding en gevolgd voor de IPTV settings, so far so good. Totdat ik de VPN van mijn werkgever op mijn zakelijke laptop aanzet. Via een VPN is er niet mee te werken. Reproduceerbaar door een download aan te zetten, vervolgens mis ik zeker 6 a 7 PING responses, snelheid zakt terug en komt nadat er ook weer een PING reply is weer terug. Wat ik allemaal al geprobeerd heb:

• Rechstreeks op de UNIFI aangesloten zonder iets anders eraan (dus echt als enige om intern netwerk uit te sluiten)
• Gespeeld met MSS Clamping en de MTU settings op de PC. Allemaal geen effect
• [/li][/li][/li]
• Netwerkadapter van de PC geupgrade / downgrade
• Via WiFi / Bekabeld geprobeerd
• Zonder VPN aan werkt alles perfect. geen issues. Echter geen zakelijk netwerk dus: Niet werkbaar
• Kabels vervangen

Het enige wat werkt is het terugzetten van de Fritzbox. Via de Fritzbox werkt de VPN uitstekend.

Iemand enig idee?

[Denko]

Tha Render_2 schreef op vrijdag 20 februari 2026 @ 14:08:
Op welke locatie heb je de UTR getest?

We hebben een schone wifi op werk. Dus echt alleen een modem van kpn oid met een standaard 2.4ghz ssid. Geen firewall oid ertussen.

[king006]

@tc_bakker,
Heb je gekeken in de logfiles of de Unifi iets blokkeert? Heb je het zowel via wifi als lan?

[tc_bakker]

king006 schreef op vrijdag 20 februari 2026 @ 18:44:
@tc_bakker,
Heb je gekeken in de logfiles of de Unifi iets blokkeert? Heb je het zowel via wifi als lan?

Zeker. Geen logs dat er iets blokkeert. Als ik niks op de pc doe met vpn aan dan is er ook niks aan de hand. Totdat ik data door de vpn heen duw, dan heb ik dus packet loss. Met de Fritzbox niet.

Heb het zowel bekabeld als draadloos. Heb mn pc rechtstreeks op de Unifi gehad in apart vlan met niks verder erop.

[Source90]

Hier inmiddels de UNAS Pro 4 in gebruik genomen.

Mooie (redelijk) constante 200MB/s upload vanaf harddrive backup (via USB-C aangesloten op PC), via PC (2,5Gbit) naar UDMPM (2,5Gbit). UNAS Pro 4 is via de SPF+ aangesloten.Tijdens het typen van dit bericht al weer klaar met overzetten van foto albums; 170GB in 14 minuten.
Stuk sneller dan de Synology die er hiervoor stond (mét NVME cache).

Gelijk nog wat foto's van de binnenkant gemaakt, stonden al in het aankoop-topic, sinds ik die nog nergens online zie ook nog hier.
Wel jammer dat de NVME SSD's via een SATA kabel aangesloten zijn, zal niet veel uitmaken welke NVME erin gaat dus, sinds de snelheid van PCIe4/5 toch niet gehaald gaat worden.Ik heb mijn hele pool opgebouwd met WD Red SA500 4TB SSD's, ik mag daarom geen cache pool aanmaken van Ubiquiti
Al zal dat vanwege bovenstaande, SATA aansluiting op de NVME, ook geen bal uitmaken qua snelheid.

[ Voor 5% gewijzigd door Source90 op 21-02-2026 08:55 ]

[Nock372]

Source90 schreef op vrijdag 20 februari 2026 @ 23:24:
Hier inmiddels de UNAS Pro 4 in gebruik genomen.

Mooie constante 200MB/s upload vanaf harddrive backup (via USB-C aangesloten op PC), via PC (2,5Gbit) naar UDMPM (2,5Gbit). UNAS Pro 4 is via de SPF+ aangesloten.

[Afbeelding]

Tijdens het typen van dit bericht al weer klaar met overzetten van foto albums; 170GB in 14 minuten.
Stuk sneller dan de Synology die er hiervoor stond (mét NVME cache).

Gelijk nog wat foto's van de binnenkant gemaakt, stonden al in het aankoop-topic, sinds ik die nog nergens online zie ook nog hier.
Wel jammer dat de NVME SSD's via een SATA kabel aangesloten zijn, zal niet veel uitmaken welke NVME erin gaat dus, sinds de snelheid van PCIe4/5 toch niet gehaald gaat worden.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Ik heb mijn hele pool opgebouwd met WD Red SA500 4TB SSD's, ik mag daarom geen cache pool aanmaken van Ubiquiti
Al zal dat vanwege bovenstaande, SATA aansluiting op de NVME, ook geen bal uitmaken qua snelheid.

[Afbeelding]

Welke snelheid haal je vanop een ssd te kopiëren naar de UNAS? Lees op internet veel verhalen van de verouderde chipset

[king006]

tc_bakker schreef op vrijdag 20 februari 2026 @ 19:51:
[...]

Zeker. Geen logs dat er iets blokkeert. Als ik niks op de pc doe met vpn aan dan is er ook niks aan de hand. Totdat ik data door de vpn heen duw, dan heb ik dus packet loss. Met de Fritzbox niet.

Heb het zowel bekabeld als draadloos. Heb mn pc rechtstreeks op de Unifi gehad in apart vlan met niks verder erop.

Stuur je al het verkeer door de VPN? Of alleen specifieke subnets voor je werk?

[tc_bakker]

king006 schreef op zaterdag 21 februari 2026 @ 09:46:
[...]

Stuur je al het verkeer door de VPN? Of alleen specifieke subnets voor je werk?

Alles.

Maar inmiddels is het opgelost. De MTU stond op 1492. Heb nu de wan, vlan6 en pppoe naar 1500,1508,1512 gezet met een script wat ik ergens gevonden heb.

Nu werkt het perfect!

Thanks.

[franssie]

Iets vreemds, ben er al dagen mee aan het klooiten.
Het volgende, nieuwe installatie laptop, eerst Mint, daarna ook Ubuntu maar ik kreeg en krijg VPN niet aan de praat.
FastestVPN (openvpn) en Privado (wiereguard) draaien als een zonnetje.
Dus ook weer even op Windows geprobeerde de .conf files die ik download uit de Unifi omgeving geprobeerd, en die werken daar ook niet.
Oudere installaties (zoals op mijn android telefoon) werken nog steeds probleemloos.

Als ik de conf files vergelijk tussen verschillende providers zie ik ook geen verschillen (op de sleutels na)
Ik krijg de indruk dat er dus iets fout gaat bij de generatie van de .conf files bij mijn unifi express 6

Iemand een idee hoe dit uit te vogelen?

Network 9.0.114

ok opgelost, er staat onderaan ook nog een tweede apply knopje in de webinterface

Dus WG VPN aanmaken, eerst downloaden, dan pas add, en dan nog een keer generaal voor alles apply.
Stomme is dat de Unify express dus wel al die tunnels laat zien in het overzicht, en de config files keurig laden in de client, nergens foutmeldingen of een uitroepteken dat je niet op APPLY hebt geklikt.
Zal bij Mikrotik vast wel niet beter zijn

[ Voor 23% gewijzigd door franssie op 23-02-2026 02:07 ]

[Source90]

Nock372 schreef op zaterdag 21 februari 2026 @ 08:49:
[...]

Welke snelheid haal je vanop een ssd te kopiëren naar de UNAS? Lees op internet veel verhalen van de verouderde chipset

Heb wat random 500MB bestanden gekopieerd en tik dan de 280MB/s aan.
Dit is vanaf een Samsung 990 Pro 4TB. De UNAS Pro 4 is ingesteld als RAID10 met 4x WD RED SA500 4TB.

Volgens mij is dat ook al aardig tegen het limiet van de 2,5gbit van mijn moederbord/Unifi Switch.

[ Voor 5% gewijzigd door Source90 op 21-02-2026 23:39 ]

[Tonne]

Source90 schreef op vrijdag 20 februari 2026 @ 23:24:
Hier inmiddels de UNAS Pro 4 in gebruik genomen.

Mooie (redelijk) constante 200MB/s upload vanaf harddrive backup (via USB-C aangesloten op PC), via PC (2,5Gbit) naar UDMPM (2,5Gbit). UNAS Pro 4 is via de SPF+ aangesloten.

[Afbeelding]

Tijdens het typen van dit bericht al weer klaar met overzetten van foto albums; 170GB in 14 minuten.
Stuk sneller dan de Synology die er hiervoor stond (mét NVME cache).

Gelijk nog wat foto's van de binnenkant gemaakt, stonden al in het aankoop-topic, sinds ik die nog nergens online zie ook nog hier.
Wel jammer dat de NVME SSD's via een SATA kabel aangesloten zijn, zal niet veel uitmaken welke NVME erin gaat dus, sinds de snelheid van PCIe4/5 toch niet gehaald gaat worden.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Ik heb mijn hele pool opgebouwd met WD Red SA500 4TB SSD's, ik mag daarom geen cache pool aanmaken van Ubiquiti
Al zal dat vanwege bovenstaande, SATA aansluiting op de NVME, ook geen bal uitmaken qua snelheid.

[Afbeelding]

Wat is de reden dat je geen ssd cache mag gebruiken volgens jou? Want legacy betekent gemaakt met een oudere versie.

legacy storage pool created with UniFi OS versions earlier than 4.3.

https://help.ui.com/hc/en...g-SSD-Cache-on-UNAS-Pro-8

[Source90]

Tonne schreef op zaterdag 21 februari 2026 @ 23:48:
[...]

Wat is de reden dat je geen ssd cache mag gebruiken volgens jou? Want legacy betekent gemaakt met een oudere versie.

legacy storage pool created with UniFi OS versions earlier than 4.3.

https://help.ui.com/hc/en...g-SSD-Cache-on-UNAS-Pro-8

Staat letterlijk in de screenshot (en quote). Bij gebruik van SSD's als storagepool, kan er geen NVME als cache worden ingesteld. Ook wel logisch, sinds er geen voordelen zijn als de NVME ook via SATA aangesloten is.

[ Voor 7% gewijzigd door Source90 op 21-02-2026 23:58 ]

[Bossi13]

(oplossing zelf gevonden)...

[ Voor 93% gewijzigd door Bossi13 op 22-02-2026 08:40 ]

[Tonne]

Source90 schreef op zaterdag 21 februari 2026 @ 23:55:
[...]

Staat letterlijk in de screenshot (en quote). Bij gebruik van SSD's als storagepool, kan er geen NVME als cache worden ingesteld. Ook wel logisch, sinds er geen voordelen zijn als de NVME ook via SATA aangesloten is.

Je hebt gelijk. Ik moest iets beter lezen. Dankjewel

[LtMarx]

Sinds de v8 versies van de ap software alleen maar gedoe. Heeft iemand hier de 7.0.103 voor de 7pro?

[RobertMe]

LtMarx schreef op zondag 22 februari 2026 @ 18:10:
Sinds de v8 versies van de ap software alleen maar gedoe. Heeft iemand hier de 7.0.103 voor de 7pro?

Je kunt die vast nog gewoon terug vinden op de website? (community.ui.com en dan naar releases en even zoeken hoe je de oude releases kunt zien). Vervolgens de download link (van onderaan de post) kopiëren en dan in de Controller plakken bij custom upgrade URL.

[Behoorlijk Leek]

LtMarx schreef op zondag 22 februari 2026 @ 18:10:
Sinds de v8 versies van de ap software alleen maar gedoe. Heeft iemand hier de 7.0.103 voor de 7pro?

https://community.ui.com/...68-40dd-b7ea-39b7e4660b6e