[Ubiquiti-Netwerkapparatuur] Ervaringen & Discussie - Deel 4

[Kavaa]

Klik hier om naar het einde van de OP te springen

Inleiding Ubiquiti is een Amerikaans bedrijf, opgericht in 2005, en voornamelijk leverancier van (enterprise) netwerkapparatuur als routers, switches, VOIP-telefonie en access points. Tevens leveren zij sinds kort ook zonnepanelen en de bijbehorende apparatuur. De focus van dit topic ligt voornamelijk op de netwerkapparatuur uit de EdgeMAX en Unifi-lijn en daarom worden de Video, VOIP, straalapparatuur en SunMAX-apparatuur niet in de TS vermeld. EdgeMax De EdgeMax series bevatten de EdgeRouters en EdgeSwitches. ER X ER X SFP ER Lite ER POE ER ER PRO Poorten 5x Gbps 5x Gbps 1x SFP 3x Gbps 1x console 5xGbps 1x console 8xGbps 1x console 6xGbps 2x SFP/RJ45 Gbps combo 1x console Power in 1x 24V Passive PoE of min. 12V adapter 24V adapter 9-24V (12V incl.) 48V adapter 240V 240V PoE out 1x 24V Passive 5x 24V Passive - 5x 48V/24V - - CPU 2x 880Mhz MIPS1004Kc 2x 880Mhz MIPS1004Kc 2x 500Mhz MIPS64 2x 500Mhz MIPS64 2x 800Mhz MIPS64 2x 1Ghz MIPS64 Performance 1.000.000pps (64B) 3 Gbps (>512B) 1.000.000pps (64B) 3 Gbps (>512B) 2.000.000pps (64B) 8 Gbps (>512B) 2.000.000pps (64B) 8 Gbps (>512B) RAM 256MB DDR3 256MB DDR3 512MB DDR2 512MB DDR2 2GB DDR3 2GB DDR3 Storage 256MB 256MB 2GB 2GB 4GB 4GB Overig Test tussen de ERL en MikroTik Rackmountable Rackmountable EdgeOS Intuïtieve en krachtige interface, web-based met drag/drop, real time statistics en CLI vanuit de browser Omvangrijke feature set: VLANs, bridging, bonding, ACL/zone firewalls, VPN (OpenVPON, L2TP, PPTP) Open Platform: Gebaseerd op Debian Linux, complete toegang tot het filesystem, root en de shell, en mogelijkheid tot het installeren van Debian packages Foto's door Jeroen_ae92, thanx! UniFi UniFi AP WiFi: 802.11 b/g/n (2.4Ghz) Gewicht: 290g (430g met ophanging) Ethernet: 10/100 Mbps Antenne: 2 geïntegreerd (ondersteunt 2x2 MIMO met spatial diversity) Voeding: 24V (!) PoE (24V ook adapter meegeleverd). Compatibel te maken met 802.3af (48V) door de Instant adapter Concurrent Clients (theoretisch): 100+ Compacte, makkelijk schaalbare en elegante access point. Wordt gevoed via PoE en is beheerbaard via de UniFi Controller software die te installeren is op een PC in het netwerk. UniFi AP AC LITE WiFi: 802.11ac dual radio (2.4Ghz en 5Ghz) 2.4 Ghz snelheid: 300 Mbps (2x2) 5.0 Ghz snelheid: 867 Mbps (2x2) Bereik: tot 122m Ethernet: 1x 10/100/1000 Mbps Voeding: 24V Passive PoE Nieuwe modellen: 802.3af (Alternative A) PoE Concurrent Clients (theoretisch): 200+ UniFi AP AC LR WiFi: 802.11ac dual radio (2.4Ghz en 5Ghz) 2.4 Ghz snelheid: 450 Mbps (3x3) 5.0 Ghz snelheid: 867 Mbps (2x2) Long Range: Tot 183m Ethernet: 1x 10/100/1000 Mbps Voeding: 24V Passive PoE Nieuwe modellen: 802.3af (Alternative A) PoE Concurrent Clients (theoretisch): 200+ UniFi AP AC PRO WiFi: 802.11ac dual radio (2.4Ghz en 5Ghz) 2.4 Ghz snelheid: 450 Mbps (3x3) 5.0 Ghz snelheid: 1300 Mbps (3x3) Bereik: tot 122m Ethernet: 2x 10/100/1000 Mbps Voeding: 802.3af PoE, 802.3at PoE+ Geschikt voor: Indoor en Outdoor gebruik <- Onder overkapping / afdak Concurrent Clients (theoretisch): 500+ UniFi AP AC PRO HD WiFi: 802.11ac dual radio (2.4Ghz en 5Ghz) 2.4 Ghz snelheid: 800 Mbps (4x4) 5.0 Ghz snelheid: 1733 Mbps (4x4) Bereik: tot 122m Ethernet: 2x 10/100/1000 Mbps Voeding: 802.3af PoE, 802.3at PoE+ Geschikt voor: Indoor en Outdoor gebruik <- Onder overkapping / afdak Concurrent Clients (theoretisch): 200+ UniFi AP AC Mesh WiFi: 802.11ac dual radio (2.4Ghz en 5Ghz) 2.4 Ghz snelheid: 300 Mbps (2x2) 5.0 Ghz snelheid: 867 Mbps (2x2) Bereik: tot 183m Ethernet: 1x 10/100/1000 Mbps Voeding: 802.3af (Alternative A) PoE, 802.3at PoE+ Geschikt voor: Indoor en Outdoor gebruik Concurrent Clients (theoretisch): 250+ UniFi AP AC Mesh PRO WiFi: 802.11ac dual radio (2.4Ghz en 5Ghz) 2.4 Ghz snelheid: 450 Mbps (3x3) 5.0 Ghz snelheid: 1300 Mbps (3x3) Bereik: tot 183m Ethernet: 2x 10/100/1000 Mbps Voeding: 802.3af PoE Geschikt voor: Indoor en Outdoor gebruik Concurrent Clients (theoretisch): 250+ UniFi Security Gateway (PRO) Standaard: Dual-core 500Mhz CPU, compact apparaatje met muurbevestiging Pro: Rack-mountable dual-core 1Ghz CPU met fiber-mogelijkheid Firewall, QoS, VLAN en VPN in één apparaat UniFi Controller Te installeren op een Mac of PC Features als: Remote Firmware Upgrade, Portal/Hotspot support, Google Maps integratie, Events/Alerts, seamless roaming, L3 routering UniFi Network Planner Ubiquiti heeft een tooltje online gezet om grof te berekenen welke apparatuur nodig is om de behoefte te dekken. Met het invullen van de verwachte aantal clients en de oppervlakt komt er uit hoeveel AP's en switches er nodig zijn. Network Planner Stralingsdiagrammen UniFi AP's: Bron Ubiquiti: UniFi UAP Antenna Radiation Patterns Links Ubiquiti Knowledge Base Ubiquiti Downloads en Firmware UniFi Video Trainingen YouTube: Introduction to UniFi (Part 1): Why UniFi - Troy Hunt YouTube: Introduction to UniFi (Part 2): Understanding UniFi - Troy Hunt YouTube: Introduction to UniFi (Part 3): Designing Your UniFi Network - Troy ... YouTube: Introduction to UniFi (Part 4): Configuring UniFi - Troy Hunt UniFi Demo / Training Ga naar UniFi Demo en klik dan boven op het icoontje in de balk wat op een boekje lijkt. Geluidproductie Ubiquiti Producten Gezien er veel vragen op het forum voorbij komen over welke switches / routers wel en geen fans hebben. Verdient dit wel een plek in de Startpost. Hieronder dus een opsomming met evt. stillere fans voor de Switches / Routers Edgerouter X / SFP / Lite / PoE / 4 Port / 6 Port Geen Fans Worden wel warm, dit is geen probleem voor het apparaat. Zolang er maar geen andere apparaten op de Edgerouter liggen Edgerouter 8 Port / Pro / 8-XG // UniFi USG Pro Wel Fans Fans draaien continue (Geen Fancontrol aanwezig) Fans zijn indien gewenst te vervangen door; Noiseblocker BlackSilentPRO PM-1, 40mm Noiseblocker BlackSilentPRO PM-2, 40mm Edgeswitch 8 Port / UniFi Switch 8Port Geen Fans Wordt wel warm, dit is geen probleem voor het apparaat. Zolang er maar geen andere apparaten op de Edgerouter liggen Edgeswitch 16 Port / UniFi Switch 16 Port Wel Fans Fans draaien NIET continue -> Fans draaien bij het opstarten na de boot gaan deze uit. Hierna gaan ze enkel aan bij een te hoge temperatuur. Het zal dus helpen om het apparaat zo vrij mogelijk te plaatsen zodat de warmte weg kan. Geluidsniveau: 34-37 dBa Fans zijn indien gewenst te vervangen door; Noiseblocker BlackSilentPRO PM-1, 40mm Noiseblocker BlackSilentPRO PM-2, 40mm Edgeswitch PoE 24-250W / 24-500W / 24-750W / 48-500W / 48-750W // EdgeSwitch ES-16-XG / ES-12F (Fiber) Wel Fans Fans draaien continue (Geen Fancontrol aanwezig) Geluidsniveau: Step 1. 38-47 dBa Step 2. 40-53 dBa Fans zijn indien gewenst te vervangen door; Noiseblocker BlackSilentPRO PM-1, 40mm Noiseblocker BlackSilentPRO PM-2, 40mm UniFi Switch PoE 24-250W / 24-500W / 24-750W / 48-500W / 48-750W // UniFi Switch US-16-XG Wel Fans Fans draaien continue (Geen Fancontrol aanwezig) Geluidsniveau: Step 1. 38-47 dBa Step 2. 40-53 dBa Fans zijn indien gewenst te vervangen door; Noiseblocker BlackSilentPRO PM-1, 40mm Noiseblocker BlackSilentPRO PM-2, 40mm Edgeswitch (Lite) 24 Port / 48 Port Geen Fans Wordt wel warm, dit is geen probleem voor het apparaat. Zolang er maar geen andere apparaten op de Edgerouter liggen UniFi Switch (Zonder PoE) 24 Port / 48 Port Wel Fans Fans draaien continue 2 Step Fan Control Geluidslevel: Fan Level 0: 34 dBa; Fan Level 1: 37 dBa Fans zijn indien gewenst te vervangen door; Noiseblocker BlackSilentPRO PM-1, 40mm Noiseblocker BlackSilentPRO PM-2, 40mm YouTube: Which Ubiquiti UniFi Switch is Right for Me Mocht iemand een toevoeging hebben voor bovenstaande betreft geluidsniveau stuur dan een DM naar @djkavaa Vorig(e) de(e)l(en) [Ervaringen/discussie] Ubiquiti-apparatuur [Ervaringen/discussie] Ubiquiti-apparatuur Deel 2 [Ervaringen/discussie] Ubiquiti-apparatuur Deel 3

Extra bijdragen van: @ardvark99 en @HKLM_

Ubiquiti apparatuur in thuisomgeving.
Zoals hierboven beschreven maakt Ubiquiti netwerk gerelateerde apparatuur, wat ook redelijk betaalbaar is in een thuisomgeving.
Aangezien er vaak bijna dezelfde vragen gesteld worden, volgt hier een uitleg wat voor apparatuur en software is, wat men er mee kan, maar dan vooral over de Ubiquiti UniFi lijn.
Ubiquiti maakt ook de AmpliFi High Density WiFi router, speciaal voor thuis gebruikers, dit is geen modem maar router met de mogelijkheid om AP’s uit te breiden door middel van Mesh.
De Edge lijn wordt meer gezien voor zakelijke toepassingen, of de veel eisende thuisgebruiker, hiermee kan je geen gebruik maken van de UniFi Controller, de Edge apparatuur moet je per apparaat beheren via een web interface of CLI. De Edge en UniFi apparaten zijn wel met elkaar te gebruiken. Verder heeft Ubiquiti een aantal IP camera’s en software om die camera’s te bedienen en beelden op te slaan.

Welke netwerkapparatuur is voor een normale thuis gebruiker interessant?
Om te beginnen, de Access Points, om ervoor te zorgen dat men thuis een betere wifidekking krijgt. In de meeste gevallen moet men het doen met een standard modem router van de provider met wifimogelijkheden. Om het wifibereik in huis te vergroten kan men extra AP’s gaan plaatsen. Wifi repeaters of Mesh AP’s zijn niet aan te raden, het werkt wel, maar de uplink verbinding is via het draadloze wifinetwerk, en niet bekabeld. Hierdoor is de bandbreedte niet optimaal. De AP’s van Ubiquiti kunnen ook een uplink via Mesh verzorgen.
Het beste resultaat wordt behaald om de AP’s te bekabelen. Tevens worden de AP’s daarmee ook gevoed, namelijk doormiddel van POE. De AP’s van Ubiquiti worden over het algemeen geleverd met een POE-injector, behalve bijvoorbeeld de 5 pack’s. Ubiquiti geeft verschillende AP’s, verschillende schotels voor plafond of muur montage, AP’s die in een doos in de muur (InWall) ingebouwd kunnen worden, of AP’s met losse antennes. De AP’s kunnen beheerd worden met een app op jouw smartphone. Met alleen AP’s heb je geen extra controller software nodig.

In plaats van een POE-injector kunnen de AP’s ook gevoed worden met een POE-switch. Ook hier zijn er verschillende types van te vinden bij Ubiquiti. Het hoeft overigens niet per se een switch van Ubiquiti te zijn, andere merken switches met POE kunnen ook gebruikt worden, alleen kan je die niet beheren via de UniFi software van Ubiquiti, hierover later meer. Het voordeel van een POE-switch is onder andere dat je ook andere apparatuur via de switch kan voeden, zoals IP-camera’s. Je hebt dan geen POE-injector of een voedingspunt nodig op de locatie waar het AP of de camera hangt.
Verder kan over het algemeen de modem router of de router functionaliteit van de provider vervangen worden door een router van Ubiquiti. De modem van de provider kan dan eventueel in Bridge mode gezet worden, of zelfs helemaal er tussenuit gehaald worden.

Ubiquiti heeft eigenlijk 2 lijnen voor thuis gebruik, de Edge en de UniFi lijn. Wanneer je thuis alles wilt vervangen en het redelijk makkelijk wil beheren kan je beter voor de UniFi lijn kiezen, hiervoor heeft Ubiquiti een softwarepakket, de UniFi Controller (SDN). In deze UniFi lijn heb je genoeg keuzemogelijkheden, van AP’s, switches tot routers.
De UniFi Controller kan je installeren op diverse devices zoals: PC, server, virtuele machine, NAS, Raspberry PI, cloud server of een Ubiquiti CloudKey. De huidige versie zal binnenkort worden vervangen voor een Gen 2. Deze heeft een aantal verbeterpunten ten aanzien van de Gen 1 welke niet altijd even stabiel is. Wanneer je deze software gebruikt, moet je er wel voor zorgen dat het IP adres of URL van de controller het zelfde blijft, omdat de UniFi devices, eenmaal ingesteld, naar dit IP adres of URL blijft zoeken. Je hoeft deze software niet constant te draaien, maar wanneer je gebruik wil maken van een gasten netwerk of statistieken, heb je de controller wel nodig.

Met deze controller kan je een hoop instellen, vooral als je ook een UniFi router en switches hebt. Elk UniFi apparaat is in deze software te configureren en te beheren. Alleen de UniFi routers (USG) kunnen op de routers nog meer instellen aangepast worden buiten de Controller om. Maar dan moet je met een config.gateway.json file gaan werken, waarin de configuratie van de USG komt te staan die je niet in de Controller kan beheren. Dit kan een complex proces zijn, vooral als je weinig kennis hebt van Linux. Maar op de Ubiquiti site is wel veel informatie te vinden.

Welke hardware kan je gebruiken in een thuissituatie?
Allereerst de AP’s, de meeste gebruikte types zijn: De UniFi AP AC Lite, de AC Pro (spat waterdicht), of de LR (vooral in hele grote ruimtes). Tevens is er de UniFi AC In-Wall. In de meeste gevallen zijn meerdere AC Lite AP’s goedkoper en thuis beter dekkend te maken dan de Pro of LR. Er zijn nog meer types, maar zijn vaak niet echt nodig voor thuisgebruikers. Het is vooral van belang om een goede keuze te maken van de plaatsing van de AP’s, om de dekking zo goed mogelijk te maken.
Verder heb je verschillende switches, een UniFi 8 poorts zonder POE, 8 poorts met POE (60W of 150W), of nog grotere switches (met of zonder POE) van 16, 24 of 48 poorten. Sommige switches hebben ook SFP-poorten waar je modules in kan steken om de interface geschikt te maken voor UTP of een glas verbinding.
Als UniFi router heb je eigenlijk alleen de keuze tussen de USG (3p) en de zwaardere USG PRO.
Natuurlijk is er nog andere apparatuur, maar vaak te prijzig voor een normale thuissituatie.

FAQ:
Ik wil een 2,4Ghz en een 5Ghz netwerk kan dat?
Standaard zal het SSID wat je hebt aangemaakt op 2,4 en 5 GHz uitzenden. Het device wat verbindt met het SSID zal zelf de keuzen maken of hij op 2,4 of 5 GHz zit. Wel is het aan te raden om de 2.4Ghz netwerken op Kanaal 1,6,11 te zetten. Dit zijn de enige drie die niet overlappen en elkaar dus niet in de weg zitten. Is je 2,4 GHz bij jou in de buurt een beetje vol? Dan kan je ervoor kiezen om de 2,4 GHz minder sterk te laten uitzenden en de 5 GHz wat sterker. Het device zullen dan eerder op 5 GHz gaan zitten. Tevens is het in de settings van de AP mogelijk om 2.4 GHz uit te schakelen en alleen op 5 GHz verder te gaan.

[ Voor 0% gewijzigd door Jeroen_ae92 op 08-03-2021 15:14 ]

[MaSw85]

Ik ben de in-walls aan het overwegen maar vraag me nu dus af of het mogelijk is om zo'n ding te monteren op een gedeelde wandcontactdoos of dat dit simpelweg niet mogelijk is. Zie onder voor de huidige situatie. Op de eerste en tweede verdieping is het dezelfde situatie, maar dan een drie-weg oplossing zonder de COAX.

Evt. kun je gaan klussen met de bestaande afdekplaatjes. Tussenruimte COAX en 230v is 9 cm, daar zou dus een in-wall tussen passen... Iemand hier ervaring mee?


Ja, de UTP is beroerd weggewerkt door de KPN monteur i.p.v. het afdekkapje weghalen...

[Quad]

Waus26 schreef op donderdag 2 april 2020 @ 11:58:
Ik ben de in-walls aan het overwegen maar vraag me nu dus af of het mogelijk is om zo'n ding te monteren op een gedeelde wandcontactdoos of dat dit simpelweg niet mogelijk is. Zie onder voor de huidige situatie. Op de eerste en tweede verdieping is het dezelfde situatie, maar dan een drie-weg oplossing zonder de COAX.

Evt. kun je gaan klussen met de bestaande afdekplaatjes. Tussenruimte COAX en 230v is 9 cm, daar zou dus een in-wall tussen passen... Iemand hier ervaring mee?

[Afbeelding]
Ja, de UTP is beroerd weggewerkt door de KPN monteur i.p.v. het afdekkapje weghalen...

Het kan wel hoor, heb het bij mijn ouders ook gedaan.



Zie m'n uitgebreide post in vorige topic: Quad in "[Ubiquiti-apparatuur] Ervaringen & Discussie - Deel 3"

En ik moet zeggen, die In-Wall doet het perfect, voorziet 't woonhuis bijna volledig, ik elk geval begane grond en 1e etage en buitenshuis.

Nu hebben ze geen probleem mee dat de verbinding op sommige plekken geen 500 /1000 Mbps haalt maar 100 Mbps.

[ Voor 10% gewijzigd door Quad op 02-04-2020 13:32 ]

[boomer21]

Heb nieuwe beta software op de controller om te layer3 switchen.

de vraag is hoe?
Heb net nieuwe beta software 5.13.10 op de controller gezet om met de layer3
Switch (us-xg-6-poe) te
kunnen routen en of vlans op te zetten( ben maar een leek)


Situatie modem router fritzbox 192.168.178.1 dsl.
Lan poort 1 fritzbox op lan 1 switch 6 us-xg-poe
Lan poort 2 switch op unfi switch 8
rest zie screenshot beneden






Deze 2 zijn van het unifi beta forum die er ook iets over zegt



Deze is van mij zodra je switch klikt laat hij de switch zien en kun je allerlei
Instellingen doen.

Maar mijn vraag heeft iemand een idee wat je met de onderste screenshots kan instellen?

[boomer21]

nero355 schreef op vrijdag 3 april 2020 @ 22:52:
[...]

Je wil toch Level 3 Routing van de Switch zelf

Dat doet die setting bij het aanmaken van een VLAN, zodat je switch de Gateway speelt


Tenminste... dat lijkt mij wel zo logisch ?!

Jazeker omdat het kan dus de switch als dhcp server ( 2x nat ) en layer 3 werkt volgens mij met routing (vlans)op ip nummer niet zoals nu op mac adress
Maar probeer uit te vinden hoe je dit insteld in de controller waarbij screenshot anders is in deze versie maar misschien ook andere instellingen anders moeten


ip switch nu 192.168.178.24
Modem router nu ook als dhcp server 192.168.178.1
Concreet wat moet ik invullen bij: gatewayip/supnet
Igmp snooping: hoeft niet volgens mij geen iptv
Dhcp range:
Rest hoeft niet volgens mij niet weet zeker
Wat ik heb geprobeerd verschillende instellingen en dan zo nu dan dit netwerk aan 1 poort op de switch toewijzen en daar de computer aanhangen maar krijg dan nooit een internet verbinding

[broekhuis]

Al langere tijd heb ik het probleem dat mijn UniFi AP-AC-LR regelmatig disconnect. Tot de coronacrisis kon ik daar prima mee leven, maar nu ik thuis veel online vergaderingen heb die wegvallen begint het vervelend te worden. Ik heb een modem waarop WiFi uitstaat en Accespoint direct verbonden is via Lan kabel. Verder geen netwerkapparatuur aangesloten. De volgende acties heb ik ondernomen, maar hebben helaas geen effect gehad:

- Reset van AP
- Reset van Modem
- Auto optimize optie uitgeschakeld
- Lan kabel vervangen
- Uplink connectivity monitor uitgeschakeld
- Channel op manual gezet
- Updates uitgevoerd


Ik heb log-file en configuratie bijgevoegd.

Hoor graag of ik iets over het hoofd zie om weer een stabiele verbinding te krijgen.

[Will_M]

Ben je lekker hard aan't thuiswerken voor de baas.... Zeggen de systemen alsnog dat je amper wat aan't doen bent



Spullenboel van m'n baas zijn de 'Gasten'

@nero355 Ik heb hier DPI wél volledig aan staan en dat is voor de logging inderdaad wel een pré, voor de througput is het wat minder maar ik mis die paar Mbit niet echt. Lijn is 100Mbit en ik haal nu, dankzij de USG3P maar 85Mbit helaas.

[ Voor 29% gewijzigd door Will_M op 09-04-2020 15:26 ]

[Don Quijote]

Door het thuiswerken, begin ik mij toch een beetje te storen aan mijn netwerk. Te vaak is mijn thuisnetwerk de kluts kwijt, waardoor een harde reset van de router nog de enige oplossing is. Daarnaast heb ik in mijn "Kantoor" beroerd WIFI bereik. Normaal geen probleem omdat ik daar in principe alleen mijn desktop en Synology 918+ staan, en deze beide via UTP zijn aangesloten. Maar nu ik er ook met mijn mobiel bv constant moet Skypen is het onwerkbaar, en moet ik vaak WIFI uitschakelen om het via 4G te doen.

Huidige setup is vrij simpel. Twee Netgear Orbi 50's. Een op de begane grond en eentje op de eerste verdiepingen. Verder een simpele Netgear switch in het kantoor voor desktop en NAS.

Om dit te upgraden qua stabiliteit, meer vrijheid te hebben qua detail instellingen en wat beter bereik op de tweede verdieping en het kantoor te krijgen, wil ik de overstap naar Ubiquity maken.

De zwaarste use-case qua netwerkverkeer is dat ik op alle verdiepingen Nvidia shields heb staan die aangesloten zijn op 4k TV's (2x) en Beamer (1x). Hier worden vanaf de Synology 918+ via Plex 4k films op afgespeeld. Via de Orbi gaat dat goed op de begane grond (want bekabeld) en eerste verdieping via WIFI. Op de tweede verdieping lukt dit niet altijd. Het liefst zorg ik er nu voor dat dit op alle verdiepingen werkt.

Ik had de volgende setup in gedachten:

Begane grond:
Ubiquity Dream Machine (1x uplink van modem, 1x TV, 1x Nvidia Shield, 1x Xbox One X, 1x Ubiquity Flex Mini)
Ubiquity Flex mini (1x uplink van Dream Machine, 1x Desktop, 1x Synology 918+ NAS, 1x Ubiquiti UniFi AP-AC-LITE)
Ubiquiti UniFi AP-AC-LITE (1x uplink van Ubiquity Flex Mini)


Eerst verdieping:
Ubiquiti UniFi AP-AC-LITE (Via Mesh)


Tweede verdieping:
Ubiquiti UniFi AP-AC-LITE (Via Mesh)


Ik begrijp dat via Mesh natuurlijk erg suboptimaal is. Maar ik zie geen mogelijkheid om van de Dream Machine kabels naar de andere verdiepingen te krijgen.

Verder is het goed te weten dat het een huis uit 1900 is. Het voordeel is dat straling redelijk simpel tussen de verdiepingen beweegt. Echter omdat ik in het centrum van een grote stad woon, is het nadeel dat alle straling van de 1000 huizen om mij heen ook lekker binnen komt.

Mijn vragen:

• Verwachten jullie dat dit gaat werken? Of kan ik sommige onderdelen beter inruilen voor anderen? (bijvoorbeeld een HD versie van AP)
• Klopt het dat ik op de begane grond de Switch stroom kan geven over POE via de UDM, en de AP weer van stroom kan voorzien via POE van de switch? Of werkt dit niet zo?

[nero355]

CyBeRSPiN schreef op donderdag 9 april 2020 @ 21:51:
Vraagje: is het mogelijk om een AC Mesh draadloos toe te voegen aan een netwerk met AC-Lite AP’s?

Natuurlijk! Het is allemaal UniFi dus dat werkt gewoon samen!

Ik wil in mn tuin betere dekking, maar een netwerkkabel achter het huis krijgen is een zware opgave.
Hoe sterk moet het signaal zijn om die dan redelijk te laten werken. Ik heb nu 1 streepje op mn telefoon en die schakelt dan al liever over naar 4G. Zou dat nog wel goed genoeg zijn voor de AC Mesh om het als uplink op te pakken en te versterken?

Lastig... ik zou er niet al teveel van verwachten als dat echt zo is op het moment

Kan je niet gewoon zoiets doen :
Blijft IMHO de beste oplossing!

Don Quijote schreef op donderdag 9 april 2020 @ 19:37:
Door het thuiswerken, begin ik mij toch een beetje te storen aan mijn netwerk. Te vaak is mijn thuisnetwerk de kluts kwijt, waardoor een harde reset van de router nog de enige oplossing is. Daarnaast heb ik in mijn "Kantoor" beroerd WIFI bereik. Normaal geen probleem omdat ik daar in principe alleen mijn desktop en Synology 918+ staan, en deze beide via UTP zijn aangesloten. Maar nu ik er ook met mijn mobiel bv constant moet Skypen is het onwerkbaar, en moet ik vaak WIFI uitschakelen om het via 4G te doen.

Huidige setup is vrij simpel. Twee Netgear Orbi 50's. Een op de begane grond en eentje op de eerste verdiepingen. Verder een simpele Netgear switch in het kantoor voor desktop en NAS.

Om dit te upgraden qua stabiliteit, meer vrijheid te hebben qua detail instellingen en wat beter bereik op de tweede verdieping en het kantoor te krijgen, wil ik de overstap naar Ubiquity maken.

Hou er rekening mee dat een slecht signaal een slecht signaal blijft en je UniFi apparatuur via Wireless Uplink geen wonderen kan verrichten tegenover het spul dat je nu hebt!

Paar dingen die ik je zou aanraden :
- Hou rekening met straalpatronen!
Een verkeerd geplaatst accesspoint is gewoon nutteloos, ongeacht het merk!
- Als je echt de situatie wilt verbeteren zou je eens kunnen kijken of het een optie is om al je telefoonaansluitingen te slopen en UTP aansluitingen ervan te maken of op die plekken een In-Wall te plaatsen!
Je kan namelijk de In-Wall modellen gebruiken om PoE door te geven of als je een duurder model koopt gewoon de poorten eronder gebruiken voor het een en ander

Wat je dan kan doen is zoiets :
- pricewatch: Ubiquiti Unifi Switch (8-poorts, 150W PoE+) of pricewatch: Ubiquiti UniFi Switch (16-poorts, 150W PoE+)
met daarop aangesloten via 802.3at ook wel PoE+ genoemd één van deze :
- pricewatch: Ubiquiti UniFi AC In-Wall
en daarop weer aangesloten via 802.3af en dus normale PoE dit model switch :
- pricewatch: Ubiquiti UniFi Switch 8-poorts

En dan zijn al je problemen als sneeuw voor de zon verdwenen!

[Mindless999]

Cloud_VII schreef op vrijdag 10 april 2020 @ 09:22:
[...]


Ik zie op de website hetzelfe als in de APP. Kan daar ook niet per uur of dag selecteren. Gisteravond stond het aantal GB op 11 ongeveer. Vanmorgen op 6 en nu op 4,5. Heeft dat misschien iets te maken met de instellingen onder Statistieken dataretentie??

Ik durf het niet zeker te zeggen, zover ik kan zien kan ik ongeveer een jaar aan data in de DPI informatie zien, maar als ik naar de retentie kijk heb ik de volgende gegevens:


Wat heb jij daar staan? (onder de oude interface; Settings --> Maintenance --> Statistics Data Retention, bij de nieuwe; Settings --> Controller Settings; Maintenance --> Data Retention)

[Cloud_VII]

Mindless999 schreef op vrijdag 10 april 2020 @ 09:32:
[...]


Ik durf het niet zeker te zeggen, zover ik kan zien kan ik ongeveer een jaar aan data in de DPI informatie zien, maar als ik naar de retentie kijk heb ik de volgende gegevens:
[Afbeelding]

Wat heb jij daar staan? (onder de oude interface; Settings --> Maintenance --> Statistics Data Retention, bij de nieuwe; Settings --> Controller Settings; Maintenance --> Data Retention)

Op deze manier

[Quad]

@JBdV1 bedoel je onderstaand?

[CyBeRSPiN]

nero355 schreef op vrijdag 10 april 2020 @ 01:54:
[...]

Natuurlijk! Het is allemaal UniFi dus dat werkt gewoon samen!


[...]

Lastig... ik zou er niet al teveel van verwachten als dat echt zo is op het moment

Kan je niet gewoon zoiets doen : [Afbeelding: Omdat je ook goede WiFi in de tuin moet hebben!]
Blijft IMHO de beste oplossing! d:)

Thanks. Ik heb het nu na veel testen en proberen heb ik het erg goed werkend met een wireless uplink.
Ik had een AC-lite aan plafond in woonkamer en een ander helemaal in de nok van de vliering.
Die van de woonkamer is buiten niet bereikbaar als de schuifpui dicht is ivm HR++ glas. Die van de vliering ook niet goed. Ik kon het signaal in mn tuinhuisje wel net aan opvangen, maar was niet goed genoeg.
Heb nu de AC-lite verplaatst naar mn dakkapel aan de tuinkant. Nu heb ik een stuk betere RX met de AC Mesh (530 Mbps), de TX is ca 260 Mbps.
Wifi snelheidstest in de tuin is na ca 70 Mbps in beide richtingen. Goed genoeg voor nu, en het is me de ellende niet waard om allerlei toeren uit te halen om een kabel naar buiten te boren (o.a. ivm een uitbouw waardoor de kruipruimte niet tot achter bereikbaar is).

Wat ik wel geleerd heb: de richting waarop je de AC Mesh antennes laat wijzen is echt mega belangrijk. Het lijkt erop dat je moet zorgen dat de wireless uplink haaks op de antenne komt.
Het blijft nog schipperen met zendsterkte, banden en kanalen om nu overal in huis de max snelheid op 5G te halen. Maar misschien moet ik daar mee stoppen. Stabiele dekking heb ik nu, roaming werkt echt helemaal super (kun je mooi zien in de Unifi app met de wifi tester) en nu in de tuin ook geen gedoe meer dat de telefoon naar 4G swapt..
Die app is ook echt top om snel op je telefoon metingen te doen en instellingen aan te passen

Update: het wordt steeds mooier:

[ Voor 15% gewijzigd door MisteRMeesteR op 12-04-2020 17:50 . Reden: Screenshot aangepast. ]

[sypie]

Ik maak me toch wat zorgen om de uptime van mijn internetverbinding. Ook al komt niemand ergens aan, worden er geen instellingen veranderd, toch valt de verbinding geregeld weg als ik het zo bekijk.

[iMars]

Vraagje:
Hoe kan het dat ik via WiFi op m'n iPhone wel mijn maximale snelheid haal:
Maar via de speedtest in de USG niet:


Op andere devices bedraad haal ik wel gewoon mijn snelheden...

[Don Quijote]

Dank nogmaals voor de hulp hier. Ik heb ondertussen een UDM, 8 port switch en AP Lite. Ik heb het pas drie dagen, dus echt veel kan je er nog niet van zeggen, maar so far, so good.

Wel een vraagje. Ik kan totaal geen wijs uit de statistieken die je kan terug vinden. Ik weet namelijk vrij zeker dat ze voor geen meter kloppen. Hier onder even een screenshotje van de statistieken van mijn MacBook Pro. Volgens Unifiy, dus bijna 10TB aan data verstouwd in drie dagen. Dat lijkt een factor 1000 meer dan ik zou verwachten. Is dit een bekende bug? Of snap ik gewoon niet wat hier staat? (Via Deep Packet Inspection)

[smeerbartje]

Hier ook een Unifi vraagje. Ik probeer mijn bereik in de tuin wat te verbeteren dus ik heb een rf-scan gestart, de resultaten vind je hieronder. Maar nu vroeg ik me af: hoe interpreteer ik dit? Hoe meer "orange", hoe beter om het access point om te fixeren?

[nero355]

Crowns schreef op dinsdag 14 april 2020 @ 11:16:
Beste leden, vraagje in verband met 2 opties waar ik nu aan denk;

Voor in de tuin ben ik op zoek naar een Access point, die zal gevoed worden door een CAT5E kabel die ik naar de garage getrokken heb. Het terras waar ik WIFI wil ligt tegen de garage aan, achter in de tuin.

Het terras is 6 meter diep en dus 6 meter verwijderd van de garage muur.

Daarom dacht ik aan; Ubiquiti Unifi UAP-AC-M met een surge protector (ETH‑SP, ETH‑SP‑G2), als dat tenminste relevant is?

Indien ik eentje binnen hang is het deze denk ik; Ubiquiti UniFi AC Lite

Nu is mijn vraag, heeft die Lite voldoende kracht om door 1 muur te gaan (neem aan van wel) of is het toch interessanter om voor die outdoor te gaan?

En daarnaast, heb ik verder voor de lite nog iets nodig of kan ik die zo inpluggen en de software downloaden om te installeren?

Ik zal de ondertussen bekende afbeelding maar weer eens posten :

Vindt @RobertMe namelijk heel erg leuk! _{RobertMe in "Het grote topic voor nette lan afwerking deel 4"}

IMHO de enige en juiste manier om buiten gewoon lekker WiFi te hebben waar je ook nog eens echt iets mee kan!

Kortom :
- Binnen = AC Lite
- Buiten = AC Mesh

Kost wat, maar dan heb je ook wat!

Valderrama schreef op dinsdag 14 april 2020 @ 13:44:
Ik heb met onze Unifi apparatuur (USG + 1 PoE 8ports switch + 1 8ports switch + 2 nanoHD's) iets opmerkelijks wanneer we aan het Fortniten zijn.

De volgende situatie is gaande:

- kind 1 speelt op een Xbox One Fortnite, deze is bedraad aangesloten op een 8ports switch die bedraad aangesloten is op de PoE switch die natuurlijk weer bedraad aangesloten is op de USG
- kind 2 speelt op de Switch Fortnite, deze wordt dan draadloos gebruikt en verbind met de nanoHD die weer bedraad op de PoE switch zit.
- kind 3 (lees ikzelf) speelt op een MacBook middels Remote Play van Playstation. Remote play verbindt dan met de Playstation Pro die zoals de Xbox bedraad naar de 8ports switch gaat en die weer bedraad naar de PoE switch, etc.
- alle netwerkkabels zijn CAT6

Wat er gebeurt is het volgende: op het moment dat ik op de MacBook aan het gamen ben en op de Xbox Fortnite wordt gestart, met ik enkele tientallen van een seconde lag. Dit merk ik ook wanneer Fortnite op de Xbox wordt afgesloten. Als we eenmaal aan het gamen zijn, is er in principe niets aan de hand en loopt alles vloeiend. Dit merk ik overigens volgens mij niet wanneer Fortnite op de Switch gestart of afgesloten wordt.

Iemand enig idee waarom ik op de MacBook de tijdelijke lag ervaar wanneer Fortnite op de Xbox gestart of afgesloten wordt?

Waarschijnlijk inderdaad dit :

Arunia schreef op dinsdag 14 april 2020 @ 14:41:
@Valderrama Kan het zijn dat de Xbox One een poort opent op de router op het moment van starten? Dat je daarom wellicht iets vertraging ondervind? Roep maar wat overigens zonder uitgebreide kennis.

Maar dan moet uPnP dus wel aanstaan op de USG : Is dat ook zo

[Sand0rf]

Falcon10 schreef op dinsdag 14 april 2020 @ 19:50:
Meer specs bekent van dat bel ding, voor de niet early access mensen ?
Zekerheid of aansluiting via gewone beltransfo kan en/of PoE, aansturing via weer een nieuwe app ?
Mogelijkheid om ook een binnenhuis belsignaal aan te koppelen ( als je thuis bent, gsm niet bij de hand, maar dat je toch hoort dat er gebeld wordt ( of gaan dan in geval je AC-EDU AP's hebt die dingen beginnen tuten als gek ? ).

Als je een Ubiquiti account hebt kan je gewoon het vinkje Early Access aanzetten en zo meekijken Je kan alleen niet bestellen want EA is alleen voor de USA.

Voor de volledigheid:

Dat is alles wat er staat

[lolgast]

Vraagje voor mijn geweten:

Ik heb een AP-M Mesh buiten hangen, tegen de carport aan. Die is vrij eenvoudig benaderbaar vanaf de andere kant.

^{Oude foto, inmiddels gebruik ik een kabel met PE-mantel voor buiten}

De switchpoort waar deze AP aan hangt heb ik op basis van MAC-filtering enkel toegang tot deze AP gegeven en het VLAN waar het management op gebeurd heeft geen DHCP. Ik zou me nu veilig genoeg moeten voelen voor het bijzondere geval dat iemand besluit de kabel eruit te halen toch?

[ Voor 4% gewijzigd door lolgast op 15-04-2020 09:05 ]

[Falcon10]

't is zo'n GE transfotje waar je 2 spanning kan uitkrijgen : ofwel dus 8 volt ofwel 12 volt, afhankelijk op welke klemmen je aansluit.

Zo eentje :

[ Voor 35% gewijzigd door Falcon10 op 15-04-2020 09:19 ]

[ardvark99]

renegrunn schreef op donderdag 16 april 2020 @ 12:58:
Ik heb sinds een jaar of 2 de in-wall Pro in gebruik, maar merk nu met het mooie weer dat het bereik in de tuin te wensen over laat. Ik weet het, dit AP heeft van zichzelf een beperkter bereik, maar vroeg mij af of ik verschil zou kunnen merken als ik de HD variant in huis zou halen als vervanger?

Ik vermoed dat het vervangen van een IW Pro door een IW HD niet veel gaat uitmaken.

Ik heb laatst dit probleem, bereik in de tuin opgelost door een AC Mesh te installeren. Eerst heb ik gekeken waar ik mijn tuin redelijk bereik heb met de app WiFiman, en gelukkig buiten bij de tuindeuren. Vanuit mijn IW HD in de woonkamer maak ik nu via de 5G band connectie met de AC Mesh (deze was sterk genoeg, 60dB), en de Mesh zorgt voor verder bereik in de tuin. De Mesh wordt gevoed via de POE injector, ik moet alleen nog ff kijken hoe ik die voeding waterdicht kan wegwerken.

[ Voor 16% gewijzigd door ardvark99 op 16-04-2020 13:51 ]

[xbeam]

Heeft Iemand hier al een idee of mening over?

UniFi Protect G4 Doorbell is a Wi-Fi video doorbell with a built-in display and real-time two-way audio communication. The camera features a high-quality 5MP sensor with enhanced night vision. Image streams can be viewed in up to 1600x1200 (2MP) HD at 30 FPS. UniFi Protect G4 Doorbell includes a PIR sensor for instant motion detection alerts. Integration with UniFi Protect provides an easy-to-use interface.

Features:

1600x1200 (2MP) HD stream with night vision
Integrated entrance lighting;
Real-time two-way audio with echo cancellation
Built-in display
Dual-band 802.11ac Wi-Fi
PIR motion detection sensor
Weather-resistant
UniFi Protect integration

[smeerbartje]

Hey, technisch vraagje hier. Ik heb een fritzbox router bij mijn xs4all abonnement (glas). Werkt prima; maar heb alle wifi-features van de fritsbox uitgezet, want die heb ik liever vanuit mijn Unifi spul .

De fritzbox is echter nog wel de DHCP server voor het hele netwerk. Nu vroeg ik mij af: wat moet ik nu in de unifi controller instellen bij het volgende? Kiezen voor "relay"? Of "none"? Wat is eigenlijk het verschil?

[ Voor 0% gewijzigd door MisteRMeesteR op 19-04-2020 20:11 . Reden: Plaatje aangepast ]

[rinkel]

Ik had in het dashboard altijd een slechte ISP-Belasting. Maar mijn ping was/is altijd prima. Keek er eigenlijk nooit naar, maar waarom de url niet even aanpassen naar google.com:



Je ziet precies wanneer ik m heb aangepast.

[deepbass909]

smeerbartje schreef op zaterdag 18 april 2020 @ 17:50:
Hey, technisch vraagje hier. Ik heb een fritzbox router bij mijn xs4all abonnement (glas). Werkt prima; maar heb alle wifi-features van de fritsbox uitgezet, want die heb ik liever vanuit mijn Unifi spul .

De fritzbox is echter nog wel de DHCP server voor het hele netwerk. Nu vroeg ik mij af: wat moet ik nu in de unifi controller instellen bij het volgende? Kiezen voor "relay"? Of "none"? Wat is eigenlijk het verschil?

[Afbeelding]

Ik heb sinds gisteren dezelfde opstelling, ook een FRITZ!Box 7581 router, met daarachter Ubiquiti switch en 3 AP Lite's.
Ik wil alleen heel graag juist van die Fritz af, want zijn DHCP geeft me continu problemen... Ik heb heel vaak, vooral op de telefoon (One+ 5T Android) dat ik perfecte wifi heb, maar geen internet (DNS lijkt niet goed door te komen). Er komt daarom nog een andere router die de Fritz moet gaan vervangen.





Ziet eruit als een chaos, maar er zit een systeem in Er zitten 14 aansluitingen door het hele huis die uitkomen op een patchpanel, en daarmee dus 14 patchkabels van 50cm, plus 3 extra voor de PoE-adapters.

[deepbass909]

rinkel schreef op zondag 19 april 2020 @ 14:51:
@deepbass909
Die switch zo verticaal omhoog, wat een goed idee! Dat zou bij mij ook moeten passen.

Was voor mij bittere noodzaak, de enige manier om een 16 of 24 poorts kwijt te kunnen, was door hem zo op te hangen.

Ik heb overigens zo'n rack aan het plafond hangen:

een 4U rack.

Naast de groepenkast is de meterkast lang niet diep genoeg namelijk (nog geen 30cm).

smeerbartje schreef op zondag 19 april 2020 @ 15:21:
[...]

Heb je ook iptv vanuit je Fritzbox? Is namelijk best wel 'n gedoe om die stabiel werkend te krijgen via Unifi gateway.

Eén van de redenen dat ik ook geen Unifi gateway/router ga gebruiken, maar een EdgeRouter. Die zijn krachtiger en flexibeler. Het gemis aan integratie met de UniFi omgeving neem ik op de koop toe.

Maar mijn eerste uitdaging is een stabiele DHCP zien te krijgen, want van de huidige in de Fritz wordt ik compleet gestoord... Nu heb ik een behoorlijk goede verbinding op de telefoon, maar weigert m'n laptop...

Ik krijg wel netjes een IP toegewezen (incl. DNS en gateway op de juiste adressen), maar er komt geen internet door... Maar ook geen foutmeldingen in de logs.

[lubbertkramer]

deepbass909 schreef op zondag 19 april 2020 @ 16:26:
Was voor mij bittere noodzaak, de enige manier om een 16 of 24 poorts kwijt te kunnen, was door hem zo op te hangen.

Ik heb overigens zo'n rack aan het plafond hangen:
[Afbeelding]
een 4U rack.

Naast de groepenkast is de meterkast lang niet diep genoeg namelijk (nog geen 30cm).

In mijn eerste set-up met alleen een USG en een UniFi Switch 24 (plus AP's) kon het nog netjes in de meterkast. De UDM Pro was alleen net te groot waardoor ik een haakse stroomkabel heb aangeschaft, 2 balken in de meterkast aangebracht en daarop de switch / UDMP geplaatst. Nu alleen nog even de kabels weg werken en de deur weer sluiten voor de komende tijd . (Mocht i.v.m. de WAF geen rack naast de meterkast plaatsen. Nu in ieder geval voorbereid voor de nieuwe woning, daar realiseren wij een aparte serverruimte in de garage aangezien de wederhelft wel de voordelen ervan inziet)

Inmiddels de UDM Pro draaien en alles opnieuw ingedeeld i.p.v. backup teruggezet vanaf de Unify controller die ik had draaien op mijn NUC. Loop nu nog tegen een probleem aan dat de UDMP op het subnet van 192.168.1.1 geen NAT loopback doet door een bug. Verder zeer tevreden over de UDMP, setup was zo gedaan. Nu kan ik tenminste vol gebruik maken van mijn 1000/1000 lijntje via Tweak

Foto ter illustratie van de huidige situatie:

[ Voor 6% gewijzigd door lubbertkramer op 20-04-2020 01:43 ]

[sypie]

M14 schreef op maandag 20 april 2020 @ 16:53:
Is het mogelijk om met Unifi Access points en Cloud key het zo te configureren dat de wifi tussen een bepaald tijdstip niet actief is?

Als ik dit zo bekijk is dat zeker mogelijk.

[hansgrave]

Mijn USG zoekt zeer frequent naar fw-update.ubnt.com, ik zie in Pi-hole 5 a 10 hits per minuut.


Iemand een idee wat er aan de hand kan zijn? Vreemde is ook dat er bij updates "failed" staat met een datum in 2018. Checken for updates geeft steeds een foutmelding.

[Verwijderd]

Nieuwe switch in early access

https://store.ui.com/coll...fi-switch-lite-8-poe-beta





The USW-Lite-8-PoE is a fully managed Layer 2 switch with eight Gigabit Ethernet ports for your RJ45 Ethernet devices. Four ports also offer auto-sensing 802.3at PoE+ that provide up to a total PoE wattage of 52W for UniFi Access Points or other PoE devices.

Managed and configured by the UniFi Network Controller with UniFi mobile app support, the USW-Lite-8-PoE offers Layer 2 switching protocols and features. The UniFi Network Controller and mobile app allow admins to configure and monitor virtually all of the switch features in a graphical user interface from anywhere.

Features

8 Gigabit RJ45 ports including 4 802.3at PoE+ ports
Managed by UniFi Controller (5.13.10 or later)
External 60W power adapter
Wall-mountable (Kit included)

[ Voor 44% gewijzigd door MisteRMeesteR op 21-04-2020 16:21 . Reden: Plaatjes aangepast. ]

[MadMax12]

(Helaas blijven iphone foto geroteerd staan )
Vandaag eindelijk de AC Mesh aangesloten aan de kabel onder de veranda.
Voeding via een Unifi Switch 8-60.
Hiervoor via draadloze uplink gebruikt.
Hele tuin nu net zo snel internet als binnen, +/- 170/25Mbps met een Ziggo 250/25.

[ Voor 5% gewijzigd door MadMax12 op 21-04-2020 20:48 ]

[Will_M]

Jheroun schreef op woensdag 22 april 2020 @ 12:06:
[...]

Als je Ziggo modem bridged komt alles wel netjes bij de router daarachter uit als het goed is ja.

Op deze pagina vond ik wel wat info over IDS binnen Unify.

Maar om mezelf nou aan de malware te helpen om te kijken of hij het blokkeert gaat me wat ver

Met een NAT achter NAT werkt IDS/IPS (ook) gewoon zoals het hoort, de WAN koppeling wordt niet als 'eigen' netwerk gezien zodat zaken keurig geblokkeerd (kunnen) worden. Hieronder een voorbeeldje van een 'issue' met één van m'n UVC-G3-AF camera's.

[ctrlaltdelbe]

rens-br schreef op donderdag 23 april 2020 @ 09:36:
[...]


Ach schilder de kap mee in de kleur van de muur en het valt niet eens op.

Je kunt er ook altijd een skin voor kopen: https://store.ui.com/coll...rs?variant=21324575539289

[Falcon10]

petermdevries schreef op vrijdag 24 april 2020 @ 08:52:
Vanochtend ondervond ik last van een internet storing bij T-Mobile thuis.

Nu heb ik een USG PRO met 2 WAN aansluitingen. Toen ik overstapte van Ziggo naar T-Mobile (glaS) heb ik een paar weken 2 internet providers gehad en de failover heb ik toen ook een enkele keer gebruikt. Helaas is het aanhouden van Ziggo als backup een beetje te prijzig.

Dus ben even benieuwd of mensen in hun thuis situatie een (beetje betaalbare) failover oplossing hebben.

Iets via 4G wellicht of eventueel een oud accesspoint als bridge aan de WAN2 hangen die kan connecten naar een 4G hotspot van een telefoon. Nadeel dan is wellicht dat als je pech hebt veel verkeer over die bundel gaat. Of de client op het (gasten)netwek van de buren aanmelden (mits zij een andere provider hebben). Anderen hier al leuke oplossingen voor?

Neem gewoon een cheapass 4G modempje van 140 euro ofzo, steek er een SIMkaartje in van 10 euro/maand ?

Bv : deze :



Netgear LB2120 4G LTE.

[ Voor 5% gewijzigd door Falcon10 op 24-04-2020 09:18 ]

[Paprika]

Vandaag is het precies 2 weken geleden dat ik de USG Pro heb vervangen met een UDM Pro en ik moet zeggen positief te zijn verrast over de stabiliteit gezien de vele negatieve berichten die ik zowel op Tweakers als op het officiële forum tegenkwam.

De huisgenote is heel blij met de stabiliteit van het internet nu we allebei thuiswerken.



Wel jammer dat ik genoodzaakt was om een pricewatch: Ubiquiti UF-RJ45-1G SFP Module aan te schaffen gezien de problemen met de packet loss over de instabiele UTP WAN poort (aangesloten op een Genexis NT icm KPN Glasvezel). Dit probleem doet zich niet voor als je de WAN aansluiting, via de SFP module, over de SFP poort laat lopen. Een alternatieve oplossing bleek het plaatsen van een simpele switch tussen de Genexis NT en de UDM Pro, maar dit voelde al helemaal belachelijk als oplossing.

[ Voor 42% gewijzigd door Paprika op 24-04-2020 16:38 ]

[ago]

RobertMe schreef op maandag 27 april 2020 @ 13:03:
[...]

Zonder te weten wat de layout van de benedenverdieping is, hoe groot deze is, waar het TV meubel staat, ... valt daar niet veel zinnigs over te zeggen, behalve "waarschijnlijk wel". Zeker als je "zigzaggend" plaatst kan het gewoon werken. Dus bv op benedenverdieping aan de voorkant van het huis, op de eerste verdieping aan de achterkant, en op tweede verdieping / zolder weer aan de voorkant. Plekken die door meerdere muren slechter bereikbaar zijn zullen dan hopelijk wel nog signaal oppakken van het AP een verdieping hoger of lager, wat dus maar door 1 plafond / vloer heen hoeft.

[MadMax12]

Heb ik wel gebruik van gemaakt om de drukke kanalen om mij heen weg te houden.

[Jazco2nd]

Welke type binnenmuur kiezen jullie bij het maken van een floorplan in de Controller?
Al mijn binnenmuren (en van de meeste huizen in NL) zijn 8cm gipsblokken. Met stuc/verf etc kan je dan prima 10cm dik invullen..

Maar Ubiquiti is niet bekend met gips helaas:


Ik ben trouwens ook op zoek naar de "auto channels" feature waar ik online over lees. Ik heb al via Settings>Site Advanced Features aangezet, maar ik zie nergens een knop "auto channels", zeker niet op de Map pagina..

[ Voor 24% gewijzigd door Jazco2nd op 28-04-2020 12:01 ]

[Behoorlijk Leek]

Jazco2nd schreef op dinsdag 28 april 2020 @ 12:40:
[...]


nee dat is echt wat anders. Jij bedoelt de drop down die alle kanalen toont en "auto".

Ik bedoel de Auto Channels button, die dan eerst een scan maakt per apparaat (5min) en daarna het juiste kanaal kiest.

Je kan wel een handmatige scan doen, maar die toont vervolgens visueel een hoop informatie waarbij dingen zo dicht bij elkaar liggen dat je nog niet zelf kan bepalen welk kanaal het beste uit de verf komt (daarvoor zou het een tabel met waardes moeten zijn).

Er was gewoon een feature die dit automatisch voor je deed en als ik het fora van Unifi zie, zou die knop altijd onder Map moeten zitten.. Hij was alleen verborgen sinds versie 5 achter "advanced features".

Die ken ik (nog) niet welke je bedoelt, maar ben benieuwd.
Wat ik hier ergens wel gelezen heb pas geleden, als je de kanalen op auto zet dan gaat een rf scan de beste kanalen automatisch kiezen en instellen.
Na een rf scan kun je ook waardes zien als je met de cursor op een kanaal gaat staan

[ Voor 13% gewijzigd door Behoorlijk Leek op 28-04-2020 13:30 ]

[Prx]

trinite_t schreef op dinsdag 28 april 2020 @ 17:37:

[..]

Ik zat met hetzelfde dilemma. Maar één poort bij mijn werkplek en graag de mogelijkheid om toch iets met PoE te doen. Uiteindelijk heb ik ervoor gekozen om op mijn werkplek de US-8 switch uit de UniFi range te plaatsen.



Het voordeel van deze switch is dat hij zijn aangeboden PoE vanuit de meterkast kan 'doorlussen' naar poort 8 van de switch. Als gevolg hang ik daar dan ook het accesspoint aan. Ik ben dan ruim voorzien van poorten voor al mijn hobbyspul wat ik op mijn bureau wil gebruiken, en toch alles binnen de UniFi wereld.

trinite_t schreef op dinsdag 28 april 2020 @ 19:57:
[...]

Hoe zit het met een gastennetwerk dan? Moet je deze dan met VLANs over je (niet unify) switch heen switchen?

Daar kun je op twee manieren mee om gaan. Je kunt een VLAN hangen aan een 'gastennetwerk' en dit dan automatisch laten pushen naar al jouw UniFi apparatuur. Een VLAN is gewoon een VLAN, dus daarna configureer je de juiste poorten op je non-UniFi spul ook die VLANs.

Het alternatief is om niet te werken met een VLAN, maar met de pre- & post-authorization rules. Het AccessPoint bepaalt dan op basis van het dataverkeer of hij het door mag laten. Stel dat jouw eigen range 192.168.1.0 - 192.168.1.255 is (/24), dan stel je in de authorization rules in dat hij juist die ip adressen niet mag benaderen na verbinden op het gastennetwerk. Het verkeer is dan niet VLAN gescheiden, maar je AP blokkeert dan wel het verkeer naar jouw andere interne apparaten. Het is de meest basis manier waarop je het kunt laten werken (en zo heb ik het ook gedaan, tot ik ook de switches en router vervangen had met UniFi).

[ Voor 47% gewijzigd door Prx op 28-04-2020 21:40 ]

[Woodski]

nero355 schreef op dinsdag 28 april 2020 @ 15:45:
[...]

Ik weet niet of je dat kan, want als je het verkeerde model hebt dat ondertussen EOL is dan loop je misschien tegen problemen aan, omdat de nieuwste UniFi Controller de oudere UAP niet kan beheren!

Dus :

[...]

Welke precies

De linker uit de foto met groene LED (niet blauw) (niet mijn foto)
Deze zal iets van 4 jaar oud zijn en ik neem aan EOL

Draait prima met de laatste controller software.

Model UniFi AP-Pro
Version 4.0.80.10875
Board Revision 35

[MisteRMeesteR]

Woodski schreef op woensdag 29 april 2020 @ 13:59:
[...]


[Afbeelding]

De linker uit de foto met groene LED (niet blauw) (niet mijn foto)
Deze zal iets van 4 jaar oud zijn en ik neem aan EOL

Draait prima met de laatste controller software.

Model UniFi AP-Pro
Version 4.0.80.10875
Board Revision 35

Volgens mij kun je deze nog prima beheren vanuit de controller maar doelt hij op de oudere vierkante modellen. Deze hebben een afwijkende chipset waardoor deze relatief snel EOL waren.

Deze dus:

[ Voor 7% gewijzigd door MisteRMeesteR op 29-04-2020 14:05 ]

[xbeam]

Zijn er meer mensen bij wie het ui.com forum heel slecht en langzaam wil laden.

Ook zie ik met kpn een slechtere routering dan Waneer ik via een vpn eerst naar bijv, tsjechië of Caribische gebied ga. Beide routeren via Denemarken (telia). De lantancy vanaf Bonaire over Denemarken is bijna gelijk. Zelfs inclusief extra latency van de vpn daar heen laad de pagina en het forum 100 keer sneller.

Kpn:


Curaçao:

[ Voor 44% gewijzigd door MisteRMeesteR op 02-05-2020 10:29 . Reden: Plaatjes kleiner gemaakt. ]

[xbeam]

Quakie schreef op vrijdag 1 mei 2020 @ 17:02:
@xbeam niet te doen, ik kom niet eens op ui.com...duurt tegen 1 min voordat ik hoofdpagina te zien krijgt.

Gelukkig 😄 ik begon bijna te denken dat het probleem bij mij zat.

Probleem lijkt opgelost. Ui.com en forum reageren weer normaal. PingPlot ziet er ook beter uit, zo zonder packet loss

[ Voor 44% gewijzigd door xbeam op 02-05-2020 10:42 ]

[smeerbartje]

Als ik in m'n controller de client-list alle devices laat zijn, dan zie ik echt heel veel "wired" clients. En ik heb werkelijk waar geen flauw idee waar deze vandaag komen. Hebben jullie dit ook?

[xbeam]

ed1703 schreef op zaterdag 2 mei 2020 @ 11:03:
[...]

Het is ook per site.. maar nee, dit is geen account die ik zelf heb ingevuld. Het lokale account van de UAP krijgt bij mij iig een rename en het wachtwoord is verwijderd (disabled account). Het site-account voegt unifi op elk device toe. Een account met een random wachtwoord is nergens te vinden.

Of we praten langs elkaar heen, maar je bedoelt toch met (nobody) deze site specifieke device login instellingen?

[tomdh76]

Ik heb 2 flex mini switches die prima hun werk doen. Ik zie alleen in de controller dat het ip adres blauw is itt andere switches. En ik krijg geen experience getal. Allemaal natuurlijk niet belangrijk maar nu ik vaak thuis zit kan ik me eraan irriteren. Ik zag toen ik ze installeerden even kort een opmerking dat STUN server niet benaderbaar was maar dit lijkt me niet een probleem omdat andere switches wel blauw zijn...

[xbeam]

nero355 schreef op zondag 3 mei 2020 @ 15:46:
[...]

Ik zou er echt knettergek van worden : PWM gezoem is al erg genoeg! Of een bijna kapotte TL balk/lamp!

Eens

Met de oude 2.4 GHz UAP hield ik iets van 20 a 25 Mbps over in een rijtjeshuis als ik op de zolder met de UAP op de begane grond was verbonden : Helemaal zo gek nog niet!

👾Uitzonderingen bevestigen de regel.

Heb je dat zelf getest of is dat alleen volgens de specificaties ?

Ik ben namelijk nog steeds best wel benieuwd naar het gebruik van die dingen om een Wireless Bridge te creëren en wat daarbij de limieten zijn in de praktijk

300 meter Meshing voor een festival gaat echt 👍🏻. Alleen moet ik wel toegeven dat ik daarbij altijd een mesh-m in combi met een UMA-Doe gebruiken.

[ Voor 73% gewijzigd door xbeam op 03-05-2020 16:24 ]

[Bierkameel]

Dat is geen Unifi!

Klopt, na 7 jaar Unifi had ik zin om eens wat anders uit te proberen, dus kwam ik uit bij Aruba Instant On, dit is net zoiets als Cisco Meraki maar zonder licentiekosten en wel cloud managed.
Voor de mensen die 1 of 2 AP's zoeken maar geen Unifi controller willen draaien is dit een simpel alternatief
Ik heb mijn AC-LR's vervangen en deze bevallen mij zeer goed.

[ Voor 4% gewijzigd door Bierkameel op 04-05-2020 13:25 ]

[Andre PE1PQX]

Goeden dag allen,

Ik krijg binnenkort glasvezel van KPN aangesloten. Met een klein kastje met een blauw klepje er onder. Heb begrepen dat hier een groene connector onder verstopt zit.


(foto is niet van mij zelf, maar door een wijkgenoot gemaakt)
Ik wil graag mijn USG-Pro 4 zonder tussenkomst van koper/UTP direct op glasvezel aangesloten hebben.
Ik ben diverse topics aan het door worstelen en zie door de bomen het bos niet meer.
Kan/wil iemand mijn AUB even wijzen naar de juist info met betrekking tot de aan te schaffen hardware?
Dan bedoel ik koppelblokje, pigtail/fiber kabel en welke SFP module? Ik wil graag alvast de spullen in huis hebben. Bijkomend voordeel is dat je een energieverbruiker minder hebt op deze manier.

Dit mag bij FS.com zijn, maar elders wat niet al te duur is, is mij ook prima.
Instellingen (VLAN, PPPoE instellingen etc.) kom ik wel uit, hoop ik... (heb geen IPTV, wel VoiP)

Bedankt tot zover.

[breinonline]

Ik ben nieuw in het ecosysteem van Unifi. Ik heb omdat ik graag zonder mediaconverter op mijn glasvezelverbinding wilde aansluiten een EdgeRouter X SFP gekocht om mijn aansluiting op het internet te verzorgen. Nu wil ik de firmware van dat apparaat updaten. Welke moet ik hebben? Ik zie er twee met een compleet verschillend versienummer:

[xbeam]

rinkel schreef op zaterdag 9 mei 2020 @ 09:21:
[...]

Met Guest bedoelde ik idd die guest policies.
Je kunt 2 kanten op, of starten met meer regels en een aantal uitzetten, of starten met niets en opbouwen.
Ik ben voor t laatste gegaan.

Het was eigenlijk een voorbeeld om aan te geven dat firewall rules ook mogelijk zijn op de USG @theduke1989

Je kan ook een Guest vlan (4321) aanmaken op de USG en een nieuwe SSDI aanmaken gekoppeld aan vlan (4321) en daar dan niet de Guest Policy aanvinken. Daarmee zet je volgens mij de L2 en L3 cliënt broadcast isolation aan die op het acces point zelf plaats vind. Als deze namelijk aan vinkt op een willekeurige AP en ssid zonder gast-vlan (usg) en er is ook geen guest-portal aangezet/gemaakt op de controller vindt er namelijk toch cliënt isolation plaats zonder dat er ook maar iets is ingesteld op een firewall. En volgens mij gebeurt dit op broadcast en icmp niveau in Het acces point.

Als je dan in de controller ook de guest portal niet aanzet heb geen active portal maar wel gewoon gasten WiFi-netwerk met pre-shared WPA2(3) key Waar de Guest firewall regels op van van toepassing zijn.

martinvdm schreef op zaterdag 9 mei 2020 @ 09:49:
[...]

Ja ik ook hoor. Ubiquiti firmwares hebben nogal en bug history

Daarom zit er nu veel meer tijd (maanden) tussen de release en Is de bug fix lijst ook zo veel groter.

Ze hebben de release kwaliteit verbeterd en daarom is ook een nieuwe nummering van de firmware. 4 staat de Firmware versie, 3 voor het services pack/patch en 13 voor de RC(release candidate. Voor dat deze update is gereleased is hij 13 keer herzien en niet door het beta forum gekomen.

Je kan het zo zien. Nieuw (functie of technische aanpassingen ) in deze firmware (4) zijn de Improvements (3). De bug’s is wat er allemaal bug gevonden en verbetert is in de 13 pogingen tot Release. Na het beta forum is de firmware eerst een week (7dagen) alleen via het forum te downloaden. als er dan niets ernstigs meer naar boven komt drijven wordt hij naar de controller gepusht en als download op site aangeboden.

Posted 8 days ago
UAP/USW Firmware 4.3.13.11253

Met dit nieuwe beleid zien we ook dag improvements verwijderd en terug gedraaid worden in de RC’s en dat is positief.

Om een klein idee te geven hoe zoon firmware release tot staand door het beta forum voordat hij gereleased wordt. Een klein stukje uit het UDM-beta testing releases.

Fix the issue causing Network Dashboard to show "No Internet" when it's available. ( new in rc13 )
Fix Safari not being able to setup UDM. ( new in rc15 )
Fix upgrade firmware from the controller. ( new in rc15 )
Fix local non-owner login. ( new in rc15 )
Fix RADIUS Mac Authentication on UAP. ( new in rc15 )
Fix starting video for UDM. ( new in rc16 )
Fix UI issue allowing to see multiple sites. ( new in rc16 )
Revert recent topology changes for stabilization. ( new in rc16 )

In zoon topic zitten ook niet paar mensen dat er maar 3 berichten zijn. Je kan er met dit nieuw beleid in mijn optiek wel op vertrouwen dat de firmware die via de controller wordt aangeboden stabiel is.


Als je goed op de tags let kan je op het reguliere forum zien dat ze echt heel voorzichtig zijn geworden release van pushen van de firmware naar de controller je ziet dat ze meerdere keren de firmware tijdens 7dagen op het reguliere forum Hebben af gekeurd en dat hij niet heeft gehaald om te worden aangeboden via de controller en op software en firmware pagina op de site.

[ Voor 67% gewijzigd door xbeam op 09-05-2020 22:29 ]

[bonzz.netninja]

Ik heb een simpel Unifi netwerkje thuis. Gaat prima.

Nu heb ik er ook 2 wireless bridges inzitten. Kleine mini TP link routertjes, in client modus. Daarachter hangt een kleine mini switch en een pc in de schuur (want geen utp in de schuur) en een vaag ding voor de CV omdat die ook alleen via ethernet kan en in de buurt van de CV.



Zoals te zien in de afbeelding snapt de unifi controller geen fluit van deze setup, en dat is niet zo handig. Ik mis gewoon allerlei clients en hij denkt dat de verbinding 0% is....:S

zou moeten zijn
- TP link > Client 1 | Client 2
- andere TP link > Client 3

Sowieso vind ik het erg vreemd dat de DHCP IP''s uitdeelt aan devices die vervolgens niet in de controller te zien zijn...dat lijkt mij ook niet helemaal de bedoeling maar soit.

Welke apparatuur kan ik het beste aanschaffen om dit probleem te fixen? Die 25 euro TP link mini routertjes zijn super handig maar leveren nu dus wel een irritant probleempje op.

Ik denk dat ik met een simpele unifi AP het gaat lukken? (helaas wel 80 euro )

[ Voor 17% gewijzigd door bonzz.netninja op 10-05-2020 07:56 ]

[xbeam]

Ethirty schreef op maandag 11 mei 2020 @ 13:20:
[...]


Ik kan in mijn ERX heel mooi grafiekjes bekijken van de bandbreedte per poort. Volgens mij doet Unifi dat niet eens.

Als je nou eens begint met gewoon stellen dat je uit een managed switch niet genoeg info haalt, dan zou onze vraag kunnen zijn: Welk inzicht of info mis je?

bedoel je dit ?

[xbeam]

XunFar schreef op maandag 11 mei 2020 @ 13:48:
[...]


[...]

Is dat van een switch of de USG?

Switch:

Je kan in het schema elke switch in netwerk selecteren en krijg van de poortje die in gebruik zijn ( zie overzicht van de groen en oranje actieve porten op de switch. Daar onder van die grafiekjes per poort en wel device er op die poort zit aangesloten. zals aan aangeven bij ed gebuik resulteert bij mij in vreemde naam weergaven om dat ik switches de naam geef van waar ze liggen/hangen en de poortjes waar ze heen gaan.

wat van deze on overzichtelijke naamgeving van porten device het voor deel de fysieke vindbaarheid
als klant zegt toch altijd; dat poortje naast de wc of die switch in de kantine.

dan hoef ik niet na te denken poortje naast de wc is poort is te verdieping dus 0 en dan ?
nu ga ik naar overzicht porten en type in zoek wc en klaar.

[ Voor 37% gewijzigd door xbeam op 11-05-2020 14:05 ]

[Robert1989]

Sinds 2 maanden ben ik overgestapt van mijn UniFi USG naar een dream machine. Dit omdat ik graag gebruik wilde maken van de functies van de USG in combinatie met mijn internet snelheid (200 down/ 60 up). Vanwege ruimte gebrek kon ik helaas niet kiezen voor een USG pro of een Dream machine pro.
Echter merk ik nu we veel thuis zijn dat het netwerk niet erg stabiel is. Het netwerk heeft zowel bekabeld als draadloos enorme snelheidsverliezen soms tot maar 10 Mbps down. Ook bekabeld aan de dream machine kom ik niet meer aan de 200 Mpbs (haal nu 130) die ik bekabeld direct aan de Fritzbox wel haal.

Situatie schets:


Op de dm heb ik de extra opties zoals WiFi AI en network scans uitgezet daarnaast staat threat management op IDS. Zijn er nog opties die ik kan doen om alles weer "normaal" werkend te krijgen?

[CyBeRSPiN]

kuwerti schreef op dinsdag 12 mei 2020 @ 18:16:
stomme vraag: ik heb een wifi-netwerk met de naam THUISWIFI, deze kan ik configureren in de uninfi-webportal. Ik heb echter ook een THUISWIFI_IoT, maar deze zie ik nergens staan in mijn wifi-configuraties. Weet iemand waar ik deze kan zien? of is het ergens een vinkje dat er aanstaan zoals enable IOT-wifi??

Als Combine uit staat dan is de default _IoT voor de 2Ghz SSID

[ Voor 3% gewijzigd door CyBeRSPiN op 12-05-2020 18:23 ]

[Torgo]

Ik heb eindelijk de knoop doorgehakt na veel problemen met mijn Ziggo modem/router om de UniFi Security Gateway 3P en de UniFi Switch 8 POE-60W aangeschaft. Ik had verwacht dat dit appeltje eitje zou zijn. Echter, de UniFi Switch 8 POE-60W wordt niet geadopteerd door de controller.

Controller versie: 5.12.66
UniFi Switch 8 POE-60W versie: 4.3.13.11253

Ik heb alles geprobeerd, een reset van de UniFi Switch 8 POE-60W, een upgrade via de CLI, aanmelden via de CLI, rebooten. Niks helpt

Heeft iemand enig idee wat er aan de hand is?

code:

UBNT-US.v4.3.13# upgrade https://dl.ui.com/unifi/firmware/US24P250/4.3.13.11253/US.bcm5334x.v4.3.13.11253.200430.2020.bin
Downloading firmware from 'https://dl.ui.com/unifi/firmware/US24P250/4.3.13.11253/US.bcm5334x.v4.3.13.11253.200430.2020.bin'.
 
Scheduling firmware upgrade...
Inform or provisioning in progress. Upgrade will start soon.
Waiting for upgrade to start...
Waiting for upgrade to start...
Waiting for upgrade to start...
Waiting for upgrade to start...
Waiting for upgrade to start...
Waiting for upgrade to start...
Waiting for upgrade to start...
Waiting for upgrade to start...
Waiting for upgrade to start...
Waiting for upgrade to start...
Waiting for upgrade to start...
Waiting for upgrade to start...
Waiting for upgrade to start...
Waiting for upgrade to start...
Waiting for upgrade to start...
Waiting for upgrade to start...
Waiting for upgrade to start...
Writing 'u-boot         ' to /dev/mtd0(u-boot         ) ...  [%100]
Writing 'kernel0        ' to /dev/mtd3(kernel0        ) ...  [%100]
Done


packet_write_wait: Connection to 192.168.1.6 port 22: Broken pipe
unifi:~ Jurrien$ ssh ubnt@192.168.1.6
ubnt@192.168.1.6's password: 


BusyBox v1.23.2 (2020-04-30 20:21:34 UTC) built-in shell (ash)


  ___ ___      .__________.__
 |   |   |____ |__\_  ____/__|
 |   |   /    \|  ||  __) |  |   (c) 2010-2020
 |   |  |   |  \  ||  \   |  |   Ubiquiti Networks, Inc.
 |______|___|  /__||__/   |__|
            |_/                  https://www.ui.com/

      Welcome to UniFi USW-8P-60!

UBNT-US.v4.3.13# 
UBNT-US.v4.3.13# 
UBNT-US.v4.3.13# help
UniFi Command Line Interface - Ubiquiti Networks

   info                      display device information
   set-default               restore to factory default
   set-inform <inform_url>   attempt inform URL (e.g. set-inform http://192.168.0.8:8080/inform)
   upgrade <firmware_url>    upgrade firmware (e.g. upgrade http://192.168.0.8/unifi_fw.bin)
   fwupdate --url <firmware_url|firmware_name> [--dl-only] [--md5sum <sum_of_fw>]
            [--keep-firmware] [--keep-running] [--reboot-sys] 
                                   new firmware update command
   reboot                    reboot the device

UBNT-US.v4.3.13# info

Model:       USW-8P-60
Version:     4.3.13.11253
MAC Address: e0:63:da:ca:43:72
IP Address:  192.168.1.6
Hostname:    UBNT
Uptime:      584 seconds

Status:      Not Adopted (http://192.168.1.18:8080/inform)
UBNT-US.v4.3.13# http://192.168.1.18:8080/inform
-sh: http://192.168.1.18:8080/inform: not found
UBNT-US.v4.3.13# 
UBNT-US.v4.3.13# 
UBNT-US.v4.3.13# 
UBNT-US.v4.3.13# ?
-sh: ?: not found
UBNT-US.v4.3.13# help
UniFi Command Line Interface - Ubiquiti Networks

   info                      display device information
   set-default               restore to factory default
   set-inform <inform_url>   attempt inform URL (e.g. set-inform http://192.168.0.8:8080/inform)
   upgrade <firmware_url>    upgrade firmware (e.g. upgrade http://192.168.0.8/unifi_fw.bin)
   fwupdate --url <firmware_url|firmware_name> [--dl-only] [--md5sum <sum_of_fw>]
            [--keep-firmware] [--keep-running] [--reboot-sys] 
                                   new firmware update command
   reboot                    reboot the device

UBNT-US.v4.3.13# set-inform http://192.168.1.18:8080/inform

Adoption request sent to 'http://192.168.1.18:8080/inform'.  Use the controller to complete the adopt process.
 
UBNT-US.v4.3.13# reboot
UBNT-US.v4.3.13# packet_write_wait: Connection to 192.168.1.6 port 22: Broken pipe
unifi:~ Jurrien$ 
unifi:~ Jurrien$ ssh ubnt@192.168.1.6
ubnt@192.168.1.6's password: 


BusyBox v1.23.2 (2020-04-30 20:21:34 UTC) built-in shell (ash)


  ___ ___      .__________.__
 |   |   |____ |__\_  ____/__|
 |   |   /    \|  ||  __) |  |   (c) 2010-2020
 |   |  |   |  \  ||  \   |  |   Ubiquiti Networks, Inc.
 |______|___|  /__||__/   |__|
            |_/                  https://www.ui.com/

      Welcome to UniFi USW-8P-60!

UBNT-US.v4.3.13# 
UBNT-US.v4.3.13# 
UBNT-US.v4.3.13# info

Model:       USW-8P-60
Version:     4.3.13.11253
MAC Address: e0:63:da:ca:43:72
IP Address:  192.168.1.6
Hostname:    UBNT
Uptime:      240 seconds

Status:      Not Adopted (http://192.168.1.18:8080/inform)
UBNT-US.v4.3.13# set-inform http://192.168.1.18:8080/inform

Adoption request sent to 'http://192.168.1.18:8080/inform'.  Use the controller to complete the adopt process.

[Torgo]

Gelukt!

Gedowngraded naar de vorige versie van de software 4.0.66.10832 en toen werd hij wel herkend en toen vanuit de controller geüpgrade naar de laatste versie

[Andre PE1PQX]

Om even terug te komen op mijn vragen van vorige week: eerste hardware is binnen: De Fiber patch cover.
Deze heeft aan de fiber kabel een blauwe SC/PC connector.


Welke SFP module heb ik nodig voor mijn USG Pro 4?? Vorkeur graag direct met die blauwe connector in de SFP in de USG Pro 4. (en als het even kan zonder het kabeltje te vervangen of verlengen)
Provider: XS4ALL (nog wel)

[grindal81]

Wat is jullie idee over deze snelheidsmeting van de USG3p ?

Is dit waarheidsgetrouw de realiteit van snelheid die ik gebruik van mijn ISP?
Ik heb iets gevonden van "verkeer" onder systeem status, hier zie ik af en toe pieken tot 6Mbps.

Als ik hiernaar kijk, vraag ik mij af of een hogere snelheid (lees duurder abbonement) wel zin heeft.
Nu heb ik een 200/20 verbinding en binnenkort (Orange) een verhoging naar 400/40.. (mits een extra opleg van 15€.. zoniet afzwakken naar 100/10....



Dit zie ik bv in het beginscherm, ISP is nu 200/20... en komt nu amper belast over...

vervolgens heb ik ergens een menu gevonden voor de "systeem status", hier zie je ook pieken die niet boven de 10Mbps komen. Onderstaande grafiek lijkt me dus het verbruik van de USG te zijn.


De ISP max snelheidstest geeft een redelijk stabiele verbinding weer.


En als ik dan op de switch, op de poort ga kijken die gekoppeld is aan de USG, vrijwel hetzelfde resultaat.



Natuurlijk, wel rekening houden dat: ik via internet een backup maak naar een 2e nas "offsite", en we momenteel met het gezin van thuis werken

[Prx]

grindal81 schreef op donderdag 14 mei 2020 @ 20:21:
Wat is jullie idee over deze snelheidsmeting van de USG3p ?

[...]

Houd er rekening mee dat dit soort grafiekjes worden afgevlakt. Je moet voor langere tijd die snelheid halen wil hij echt uit de hoek komen. Kijk bijvoorbeeld hieronder eens bij mijn grafiekje. Op basis van het lijntje zou je denken dat ik de 40Mbit niet haal, maar als je met de muis erover gaat dan zie je dat dit een gemiddelde is van 5 minuten. Ik heb wel degelijk een piek gehaald van 103Mbit (heb 100/100).



Je betaalt natuurlijk altijd voor die piek, want internetverbindingen hebben per definitie een overboeking. Als jouw provider een uplink heeft van 10Gbit, dan gaat hij meer dan 100 verbindingen van 100Mbit erop aansluiten hoor. Want niemand die 24/7 de volledige bandbreedte loopt te douwen, tenzij je een hardcore downloader hebt.

edit
Ik vergelijk het altijd een beetje met een autosnelweg (slecht voorbeeld nu in Corona tijdperk, maar toch). Het is een groot deel van de dag rustig op de A2, zeker 's nachts rijdt er echt geen hond. Maar om op basis van het gemiddelde dan de snelweg maar uit te rusten met 2 banen lijdt alsnog tot hele grote problemen. Je moet ook naar die piekbelasting kijken, wat je dan nodig hebt en voor hoelang. Daarnaast komt bij ons (technische) consumenten ook om de hoek kijken dat het toch ook wel tof is om gewoon -digitaal- hard te gaan, omdat het kan.

[ Voor 20% gewijzigd door Prx op 14-05-2020 23:12 ]

[Gunner]

grote_oever schreef op vrijdag 15 mei 2020 @ 10:10:
Pi-Hole "blockt" reclame op basis van DNS.

Ik blokkeer ping.ui.com en trace.svc.ui.com vanwege die data-collectie op m'n Pi-Hole, en ja het is een programma voor blokkade van ads maar uiteindelijk doet hij in eerst instantie je dns.

Als ik nu ping.ui.com wil pingen krijg ik geen response (cannot find hostname). Doe ik dat op een externe verbinding doet hij het wel. EN de blokkade staat ook gewoon in de logs;

[ Voor 16% gewijzigd door Gunner op 15-05-2020 11:53 ]

[Possible]

Ook ik heb nu een AC Lite op zolder geinstalleerd.. Damns wat een verschil zeg...

We hebben ons huis bijna 3 jaar geleden gekocht en nooit echt iets bekeken aan de bekabeling. Blijkt dat de mensen gewoon CAT5E hebben (misschien later) laten trekken naar meerdere vertrekken. UTP zat samen metde CAI kabel in de muur... Dus de CAI er af gehaald en:



Deze hangt nu op zolder. Nu is er ook nog een aansluiting op onze slaapkamer en in de woonkamer.

[RobertMe]

Will_M schreef op vrijdag 15 mei 2020 @ 22:21:
@Verwijderd : Die dingen worden (voorlopig) alleen nog maar binnen de US verzonden plus je hebt er momenteel nog niets aan doordat er amper/geen WiFi-6 (AX) adapters te verkrijgen zijn (Kip-Ei discussie).

Toch vind ik het een goede mededeling. Het geeft in ieder geval aan dat Ubiquiti er serieus mee bezig is. En dat het nu alleen in de US store staat betekend niet dat het niet in de EU store kan komen. Immers heeft die ook al een aantal maanden een Early Access deel (of het daadwerkelijk al gebruikt is buiten die Leaf weet ik niet). Daarnaast kunnen we hieruit ook opmaken dat er wellicht al een wifi 6 AP in de loop van het jaar komt, of in ieder geval dat waarschijnlijker is dan dat het bv zomer 2021 of nog later wordt.

Voor de geïnteresseerden het volledige plaatje:

[ Voor 19% gewijzigd door RobertMe op 15-05-2020 22:38 ]

[Erhnam]

Zijn er meer mensen die deze combinatie gebruiken:



Het gaat om een Netgear GS116PP. Levert totaal 183W PoE. Ik zocht een 16 poort switch die net in de meterkast past, maar ook voldoende voeding geeft voor de access points. De 16 poort van UniFi is helaas net te groot.

[grindal81]

Waar vind je deze link ?
is dat de detail van de USG-3P bij "prestatie" ?
als ik de kalender op "hourly" zet en zo dag / dag scrol, komt ik niet boven de 10Mbps download en 3,5Mbps upload.

Dat met een abba van 200/20, wat als ik dit verlaag naar 100/10 ga ik dit merken ?
Of mis ik hier de calculatie van de ISP 100/10 = 10:8 = 1,25MB upload?

of klopt de legende in de Unifi grafiek niet volledig?
Of zou ik in de grafiek in ideale omstandigheden 20Mbps download en pieken van +/- 180Mbps moeten halen?

Prx schreef op donderdag 14 mei 2020 @ 23:09:
[...]


Houd er rekening mee dat dit soort grafiekjes worden afgevlakt. Je moet voor langere tijd die snelheid halen wil hij echt uit de hoek komen. Kijk bijvoorbeeld hieronder eens bij mijn grafiekje. Op basis van het lijntje zou je denken dat ik de 40Mbit niet haal, maar als je met de muis erover gaat dan zie je dat dit een gemiddelde is van 5 minuten. Ik heb wel degelijk een piek gehaald van 103Mbit (heb 100/100).

[Afbeelding]

Je betaalt natuurlijk altijd voor die piek, want internetverbindingen hebben per definitie een overboeking. Als jouw provider een uplink heeft van 10Gbit, dan gaat hij meer dan 100 verbindingen van 100Mbit erop aansluiten hoor. Want niemand die 24/7 de volledige bandbreedte loopt te douwen, tenzij je een hardcore downloader hebt.

edit
Ik vergelijk het altijd een beetje met een autosnelweg (slecht voorbeeld nu in Corona tijdperk, maar toch). Het is een groot deel van de dag rustig op de A2, zeker 's nachts rijdt er echt geen hond. Maar om op basis van het gemiddelde dan de snelweg maar uit te rusten met 2 banen lijdt alsnog tot hele grote problemen. Je moet ook naar die piekbelasting kijken, wat je dan nodig hebt en voor hoelang. Daarnaast komt bij ons (technische) consumenten ook om de hoek kijken dat het toch ook wel tof is om gewoon -digitaal- hard te gaan, omdat het kan.

[ Voor 9% gewijzigd door grindal81 op 16-05-2020 11:53 ]

[Xieoxer]

Andre PE1PQX schreef op zaterdag 16 mei 2020 @ 16:32:
[...]

Ik heb tussen de switches onderling een glasvezeltje liggen... Werkt goed!
Als je 2x 8-150Watt switch hebt is dat een optie.

Overigens heb ik vanaf mijn USG Pro 4 ook een glasvezeltje liggen naar mijn 1e switch.
(Ja dat kan, je kunt de poorten aanpassen van WAN naar LAN)

Dat is inderdaad mogelijk. Bij deze het bewijs:

[Xieoxer]

Ik ben net achtergekomen dat Ziggo uitgaande traffic vanuit port 445 (samba) blokkeert wegens veiligheidsredenen: https://community.ziggo.n...445-outbound-openen-50948. Ik probeer op de USG nu het uitgaande verkeer 445 redirecten naar 4455, maar dat lijkt niet werken? Ik heb de firewall rule ingesteld op WAN OUT. Op Windows kun je geen custom port gebruiken voor Samba..

[ Voor 6% gewijzigd door Xieoxer op 16-05-2020 20:00 ]

[Will_M]

@Tylen Heb je misschien aanpassingen gemaakt aan de bandbreedtes binnen de WiFi frequenties? Sommige apparaten willen tijdens het aanmelden op 2,4Ghz alleen maar op HT20 babbelen en bij 5Ghz maar op vHT40.

@RobertMe Ik doe het hier voorlopig nog maar even met m'n 4 NanoHD's, voorlopig nog genoeg throughput IMHO

[ Voor 52% gewijzigd door Will_M op 18-05-2020 10:19 ]

[ChUcKiE]

De unifi 6 Lite access point is weer op voorraad in de Unite me steeds.
Uiteraard alleen via early access

[ Voor 80% gewijzigd door MisteRMeesteR op 21-05-2020 09:55 . Reden: Plaatje resized. ]

[Wlf]

Dit is het netwerk dat ik aan het ontwerpen ben om een internet verbinding te verdelen over verschillende lokalen.

Voor veiligheid en privacy zouden de lokalen elk op een appart netwerk zitten. Er is ook een gast netwerk dat overal beschikbaar is. De AP in de verschillende lokalen zouden dus 2 SSIDs en 2 verschillende netwerken aanbieden. De ethernet aansluitingen in de lokalen zijn enkel verbonden met het netwerk van dat lokaal.

Kan ik dan een unmanaged switch gebruiken in de lokalen? Of kan de AP dan het gast netwerk niet aanbieden?
Als alternatief kunnen er 2 kabels lopen van de centrale switch naar het lokaal. 1 kabel met 2 netwerken voor de AP en 1 kabel met enkel het lokaal netwerk voor de unmanaged switch.

[alexwel]

In Nederland worden ze ook wel gebruikt, al is het soms wat lastiger wanneer verschillende contactdozen direct naast elkaar zitten in een gecombineerd frame. Dat maakt het wat lastiger om een in-wall AP op te monteren, gezien de breedte hiervan.

Dus met een beetje geluk zitten de inbouwdozen van de loze leidingen / netwerk contactdozen los van de rest, zoals bij deze installatie die ik recent heb gedaan in een nieuwbouw huis:

In de US is het gebruikelijk dat het altijd losse dozen zijn, waar de APs ook voor gemaakt zijn.

Ik zou ze zelf vaker toepassen, ware het niet dat de contactdozen tegenwoordig zo vaak gecombineerd worden. Ja, ik weet dat je ze dan alsnog kunt plaatsen (erop), maar ik heb niet zoveel zin om de frame van de contactdozen aan te gaan passen.
Ook het verplaatsen van contactdozen is ook weer zoiets in betonnen muren..

[ Voor 15% gewijzigd door alexwel op 21-05-2020 23:20 ]

[ComTech]

Ik probeer een USG in mijn bestaande controller te krijgen.
Ik heb 1 UniFi AP-AC-Lite en als router nu PfSense maar ik wil daar vanaf.
Ik krijg het alleen niet voor elkaar om de USG aan mijn bestaande controller toe te voegen.

De USG wordt netjes gezien en heb hem eerst een IP adres gegeven in dezelfde range als mijn thuisnetwerk.
Daar heb ik ook de inform url ingezet van mijn controller.
Hij ziet hem daar ook en gaat hem adopteren maar op een gegeven moment gaat hij gewoon weer terug naar het standaard IP (192.168.1.1) terwijl de USG nog gewoon het ip heeft wat ik veranderd heb,







Wat doe ik verkeerd?

[Prx]

ComTech schreef op zondag 24 mei 2020 @ 20:46:
Nou ik was bezig om het weer opnieuw te proberen aangezien het niet helemaal goed ging achteraf.
Ik heb het commando wel 2x uitgevoerd maar hij deed het de 2e keer al niet meer, putty verloor de verbinding.

Nu kan ik er alleen niet meer bij via SSH want hij pakt die standaard inloggegevens niet, logisch natuurlijk.

Dat is waarschijnlijk omdat hij de Device Authentication settings vanuit jouw controller heeft kunnen pushen. Maak die eerst even in orde met een statische username en password, dan kun je er altijd nog wel bij.



Ik zat ook nog te denken dat het goed is om te controleren of je local network goed staat, zoals het artikel Ádopting USG in existing network' aangeeft, maar je hebt al een AP draaien. Dus dat zou goed moeten staan.

https://help.ui.com/hc/en...nto-an-Existing-Network#3

Daar staat overigens nog wel een tip die hier ook mee te maken kan hebben.

User Tip: If you experience an issue where the status of the device loops from trying to adopt > disconnected > trying to adopt, it may be an issue with the firewall of the machine hosting the UniFi Network Controller. Port 8080 must be open for inbound traffic. Either open up that port or turn off the firewall if that’s a possibility.

Maar dat zou dan echt een probleem moeten zijn in combinatie met de netwerksettings, want jouw AP doet het wel.

[ Voor 31% gewijzigd door Prx op 24-05-2020 20:55 ]

[Darker]

Hoi

Ik wil ook graag voor in de tuin de Wifi versterken met Ubiquiti. Binnenshuis heb ik al op elke verdieping een accesspoint hangen waaronder op de begane grond in de woonkamer/keuken. Helaas heb ik buiten dan zeer beperkt signaal door HR++ glas en hedendaagse wijze van bouwen.. (lees isolatie).

Daarom wil ik buiten een AC Mesh ophangen (denk dat de standaard voldoende is t.o.v. de Pro) ik twijfel alleen aan de positionering:



Wat zouden jullie aanraden? Aan het huis op de hoek (ronde blauwe cirkel) OF aan de garage (zie andere blauwe cirkel). Afstand tussen woonhuis en garage is zo'n 14 meter. Rood omlijnd zijn de terrassen.

Belangrijkste overweging; gaat de AC Mesh mijn indoor devices wellicht 'storen' / overpakken van mijn AP op de begane grond?

[ComTech]

Hij draait nog steeds prima.
Nu vind ik het ding best erg warm worden (had ik overal al gelezen).
En hij staat op zolder waar het ook niet koud is met zonnige dagen dus heb maar even wat geknutseld
Had nog een oude 140mm fan liggen het helpt echt veel wordt niet meer warm.
Nuttig nee maar wel leuk.
Kan je trouwens nog ergens de temperatuur uitlezen van de USG?

[xbeam]

ComTech schreef op maandag 25 mei 2020 @ 22:32:
Hij draait nog steeds prima.
Nu vind ik het ding best erg warm worden (had ik overal al gelezen).
En hij staat op zolder waar het ook niet koud is met zonnige dagen dus heb maar even wat geknutseld
Had nog een oude 140mm fan liggen het helpt echt veel wordt niet meer warm.
Nuttig nee maar wel leuk.
Kan je trouwens nog ergens de temperatuur uitlezen van de USG?

Dat warm worden is normaal en kan hij wel tegen. Zomers in de gemiddelde stranden worden ze nog warmer en dat overleven ze tot nu toe allemaal.

En ja de temperatuur kan Je gewoon USG info teug zien

[ Voor 20% gewijzigd door xbeam op 26-05-2020 10:26 ]

[theduke1989]

RobertMe schreef op maandag 25 mei 2020 @ 18:55:
[...]

Waarom een AC Pro, als ik vragen mag? Een AC Lite is een stuk goedkoper, en waarschijnlijk voldoende, een NanoHD is maar een beetje duurder en veel beter. Sinds de introductie van de NanoHD is de AC Pro dan ook een "net niet" apparaat. Gaat het je om bereik, geef dan twee tientjes extra uit en koop twee AC Lites met gegarandeerd een beter bereik. Gaat het je om snelheid, geef dan twee tientjes extra uit en koop een nog snellere NanoHD.


[...]

Zoals anderen al aangaven komt de injector waar jij hem wilt plaatsen. Dat kan aan de AP kant zijn, maar ook aan de andere kant van de kabel.


[...]

PoE in zal betekenen dat de switch zelf via PoE werkt. Oftewel: je hoeft de switch niet op de netstroom aan te sluiten maar levert de stroom via PoE, net zoals de APs de stroom via PoE ontvangen.


[...]

Neen dus. Je moet een switch hebben met PoE out.

Bedankt voor de heldere uitleg. Ik zal dan overwegen om een Lite aan te schaffen.
NanoHD is dan weer gevoelsmatig veel te duur 160,- zag ik. De lite is 80,- Ik heb een apartement gekocht. De gang wil ik dan voorzien van de AP die dan alle kamers rondom moet vervullen. Want vanuit de gang kom je in alle kamers terecht. Om je een voorbeeld te geven.
de rode wou ik dan voorzien van een AP.

Daarnaast wou ik een Qotom OPNsense boxje halen deze verbinden met de AP. Maar als ik firewall rules en dergelijke toepas in OPNsense, wordt dit dan ook doorgevoerd aan de AP? want die heeft een eigen UDM namelijk

[HKLM_]

theduke1989 schreef op dinsdag 26 mei 2020 @ 18:56:
misschien een domme vraag, heb nu 2-4 filmpjes zitten kijken om te zien of je gescheiden netwerken kan aanmaken met de AP PRO.

Dus gasten netwerk, en bijvoorbeeld een interne netwerk, maar alle AP pro's kunnen alleen guest netwerk?
of ik moet nog een AP kopen die ik dan anders instel? dus kost dan extra geld.

Je kan je wlan gewoon een ander vlan Id meegegeven zodat ze in een ander netwerk zitten.

[ Voor 39% gewijzigd door HKLM_ op 26-05-2020 20:57 ]

[Gizzy]

Waus26 schreef op donderdag 2 april 2020 @ 15:26:
Dank voor de reacties en foto's, dit helpt wel denk ik. Mogelijk kunnen we met langere schroeven die in-wall achterplaat wel vastzetten in de huidige inbouwdoos zodat de in-wall er een beetje voor hangt.

Edit: Antwoord op de vervolgvraag die hier stond al gevonden.

Hier nog een fotoke van onze implementatie

[Xtince]

Hi all,
Ik heb sinds gisterenavond een probleem met inloggen op mijn unifi controller via de iOS app.

Als ik via de cloudkey probeer in te loggen, blijft die hangen op “SDP aanbod opvragen”. Zie ook foto.



Ik heb wel gewoon wifi. Dat lijkt dus correct te werken.

Heb al wat gezocht naar oplossingen (vooral Engelstalige websites) maar wordt voor mij (als noob) niet echt duidelijk wat ik kan doen. Zag een aantal posts dat ze alles opnieuw hebben geïnstalleerd. Maar dat voorkom ik het liefst.

Iemand enig idee?

Dank!

[ Voor 0% gewijzigd door MisteRMeesteR op 31-05-2020 17:01 . Reden: Plaatje resized. ]

[RobertMe]

tacmulder schreef op donderdag 4 juni 2020 @ 13:03:
Ik zie ook net deze voorbij komen.
UniFi 6 In-Wall Access Point

https://store.ui.com/coll...in-wall-access-point-beta

Ik wou je bijna wijzen op dat de UniFi 6 Lite hier al besproken was, totdat ik nog eens goed las (moest ook nog inloggen bij UI). Het gaat dus om een In-Wall, de U6-IW. Prijs van $179 lijkt mij ook niet slecht, redelijk in lijn met wat de IW-HD nu kost?

[Beta]

Ik heb jullie hulp nodig. Regelmatig krijg ik de melding dat één van mijn Unifi AC Pro een radar heeft gedetecteerd op een DFS kanaal. Prima.
Vervolgens gaat het schakelen naar een niet DFS kanaal vrij traag. Soms ligt deze AP er meer dan 2 uur uit.



Als ik de AC vervolgens configureer om alleen kanaal 36 te gebruiken, dan doet ie dat niet.
Vervolgens schakelt ie toch naar 120 bijvoorbeeld. Hoe zorg ik dat ie fixed op een niet DFS kanaal gaat uitzenden?

Dit zou voldoende moeten zijn + wijzigingen opslaan?


Mijn andere AP heeft lang niet zoveel last van uitzenden op DFS dus is minder erg.
Is er regens in de controller een optie om uberhaupt niet op DFS kanalen uit te zenden?
Mijn locatie staat al op NL.

Edit:
Oeps, toch gevonden.
via de controller en dan Wifi AI. Daar kan je kanalen excluden:

[ Voor 11% gewijzigd door Beta op 05-06-2020 15:27 ]

[JaronStrypsteen]

backupdevice schreef op zaterdag 6 juni 2020 @ 10:01:
Maar ik kan toch meerdere ssids aanmaken?

Je hoor, maar je kan per AP kiezen welke hij moet uitzenden. Zie de config van 1 van mijn AP's. Ik heb wel de SSID's verborgen.

[fyr0]

Hoi,

Een snel vraagje, ik ben aan het overwegen om thuis een UDM aan te schaffen. Maar hier loop ik tegen de volgende vraag aan.
Ik wil hem neerzetten op mijn werkkamer en daar als switch gebruiken, maar mijn internet komt binnen in een andere ruimte via Ziggo daar hangt al een AP aan. Ik wil dan de Ziggo router in bridgemodus zetten en als switch gebruikten. Ik heb namelijk niet echt ruimte om de UDM in de gang te hangen..

Poging tot schets:


Is mijn gewenste situatie mogelijk en valt alles dan onder het zelfde netwerk/beheer? Of is het alleen mogelijk via de logische situatie?

[ardvark99]

RobertMe schreef op zaterdag 6 juni 2020 @ 22:33:
[...]

"in theorie" Uiteindelijk zou het natuurlijk altijd kunnen dat na een update iets in de JSON niet meer werkt. Maar de kans dat het daadwerkelijk gebeurd was misschien 25% of zo. En naar mijn idee is de USG nu in een maintenance mode. Oftewel: ik verwacht dat ze alleen nog maar security updates gaan uitbrengen de komende 1? 2? 3? jaar en daarna helemaal ermee stoppen. Vergeet ook niet dat de USG nog op een Debian versie draait die EOL is of binnenkort wordt (op basis van de Debian Releases zou ik dan Jessie zeggen met EOL LTS eind deze maand).

Wat dat betreft kan ik enerzijds de beredenering van @Kitser volgen "USG is leuk in een UniFi omgeving, EdgeRouter X geeft issues en moet vervangen worden, dus dan maar een USG". Maar echt future proof denk ik niet dat die is, zeker gezien de onderliggende EOL Debian versie.

De USG is idd in maintenance mode, maar in de laatste 2 jaar is mij niet overkomen dat een json na een update niet meer werkte. Zegt misschien ook wel iets over de ontwikkeling van de USG (Pro).

Maar het kan ook andersom. Meer mede door de ontwikkeling van de controller, en de firmware van de switches en AP's. Maar vorig jaar moest ik nog een trukendoos uithalen om oa DHCP Relay en (gast) Vlans te gebruiken (ardvark99 in "[Ubiquiti-apparatuur] Ervaringen & Discussie - Deel 3"). Sinds een paar maanden heb ik het draaien zonder aanpassingen te moeten invoeren via de json of config.properties. Dus nu draait DHCP Relay out of the box, met alleen instellingen in de controller, en heb zelfs Voice Vlan draaien, dus een IP Phone aan een POE switch poort, LAN vanaf de telefoon doorprikken naar PC of laptop, beide op hun eigen vlan.



Maar wat ik eigenlijk wil zeggen, is de USG is voorlopig een goedkope oplossing in de UniFi lijn, totdat de UXG uitkomt, tenzij je voor een UDM wil gaan. En ja, is eigenlijk EOL, maar dat zie ik vaker met andere producten.

[ Voor 12% gewijzigd door ardvark99 op 07-06-2020 01:27 ]

[ardvark99]

boomer21 schreef op zondag 7 juni 2020 @ 11:06:
heb zelfs Voice Vlan draaien, dus een IP Phone aan een POE switch poort, LAN vanaf de telefoon doorprikken naar PC of laptop, beide op hun eigen vlan.
Zegt Ardvark99
Hoe heb je dit gedaan want ik meende dat je een soort ip telefoon met lan kabel nodig had maar jij hebt een ip
Telefoon dus mijn vraag is hoe heb je die rj11 stekker aangesloten op de unfi switch?

Wat ik in mijn vorige bericht liet zien is een telefonie test omgeving die ik thuis heb gecreëerd. Dit is een situatie die je thuis niet gauw zou zien. De Alcatel OXE is een linux machine met de telefooncentrale er op.

Een RJ11 connector wordt bij telefonie alleen gebruikt bij analoog of digitaal. De IP telefoon die ik gebruik (mijn werk) wordt niet ingezet voor thuis gebruik, maar zakelijk, zeg maar bij bedrijven, ziekenhuizen en instellingen met >500 gebruikers. Voor thuis gebruik van vaste telefoons zijn er SIP telefoons, maar hiervoor geldt het zelfde. Deze telefoons hebben meestal 2 RJ45 aansluitingen, en eigenlijke een intern switchje. Je sluit de telefoon aan op de LAN kant, en je kan doorlussen naar een PC of laptop. Op die manier gebruik je een LAN poort voor 2 apparaten. Zakelijk worden er vaak aparte VLAN gemaakt voor PC's, telefoon, printers, camera's, etc.

In mijn geval, zie plaatje vorige bericht, heb ik ook een Gigaset in het netwerk hangen. Dit is mijn huistelefoon, waar ook een RJ11 analoge aansluiting op zit. Die is bij mij aangesloten aan de analoge poort van mijn Ziggo modem. Maar de Gigaset is ook een IP telefoon, waar je verschillende SIP accounts kan koppelen. Niet omdat ik het nodig heb, maar omdat het kan, heb ik op mijn test telefooncentrale een SIP account aangemaakt, en kan ik bellen vanuit mijn test omgeving naar de huis telefoon

Zie toegevoegde foto's om jou een beeld te geven.

[boomer21]

ardvark99 schreef op zondag 7 juni 2020 @ 15:38:
[...]

Eeen Fritzbox heeft idd 2 analogepoorten (en vaak ook een ISDN poort en DECT ondersteuning). Maar een analoge lijn kan je niet aansluiten op een switchpoort, is een totaal andere aansluiting.
Wat je wel kan doen met een analoge lijn, is deze via een UTP kabel naar een andere outlet doorzetten. Dus wanneer je bv een pachtpaneel in jouw meterkast hebt met UTP kabels naar outlets in alle kamers van jouw huis, en je wil een analoge telefoon aansluiten op zolder, kan je via het patch paneel de analoge lijn naar zolder doorzetten. Dus de analoge lijn van Fritzbox aansluiten op patch paneel naar outlet zolder, en op zolder outlet analoge telefoon aansluiten.
In de Fritzbox zit dus een soort ATA ingebouwd, wat eigenlijk een converter is van een VOIP stream naar analoge aansluiting dmv een VOIP account, zoals bij Cheapconnect. Een voorbeeld van een losse ATA: GRANDSTREAM HandyTone HT802 2x FXS of de CISCO SPA122 ATA.

De Grandstream GRP2612P is idd een soort desktop telefoon waar ik het over heb, waarop je 2 SIP of VOIP accounts van Cheapconnect kan configureren. De Grandstream sluit je wel aan op een POE poort, en kan je de LAN doorzetten naar een PC, laptop, of switch. Let wel op, volgens de specificaties, geen gigabit:
Network Interfaces: Dual switched auto-sensing 10/100 Mbps Ethernet ports with integrated PoE(*PoE for 2612P only)

Maar dit heeft eigenlijk niets met Ubiquiti te maken, tenzij je opzoek bent naar de volgende telefoon :
https://www.ui.com/unifi-voip/uvp/
Ik heb hier geen ervaring mee.

Edit: Btw, dit soort telefoons als de Grandstream heeft het weinig zin om een Voice Vlan te configureren, is
meer een IoT apparaat, heeft alleen internet toegang nodig. Tenzij je de LAN out van de telefoon gaat gebruiken. Voice Vlan is meer voor grotere locaties, waar je de netwerken meer wil gaan scheiden.
Voice Vlan is eigenlijk het mogelijk maken van 2 Vlan's over 1 poort. Dus ipv een trunk poort, waar alle vlan's overheen komen.
Wat ik heb gedaan, is eigenlijk vanwege werk, kijken of ik thuis een zakelijke omgeving met Ubiquiti kan configuren, met ook de nodige servers, zoals een Windows domain server (DHCP), en een PBX op Linux. Omdat het kan Maar voor normaal thuisgebruik volledig overbodig.

Dank je maar heb je enige idee wat je met onderstaande foto kan want de sip gegevens moet toch ook instellen in de telefoon mijn gedachte was dat je met een voip of een ata er tussen hier de sip gegevens invult en gaan met die banaan ( bellen)

[Bastiaan]

Vreemd. Voor de zekerheid mijn config er bijgepakt, maar behalve de switch heb ik niets méér hoeven configureren dan het network en de wifi:

[Ph0en1x]

Hey Tweakers,

Even jullie steun en kennis nodig. Naar verwachting betrek ik over een maand of twee een jaren '30 woning. Drie woonlagen met traditionele indeling (woon/keuken onder, dan slaapkamers en dan zolder).

Nog wat gegevens:

130m2 woonoppervlakte
257m2 perceeloppervlakte
480m3 inhoud

Op zolder ga ik m'n werkkamer inrichten (ik werk vanuit huis), dus daar moet ook internet heen. ISP-verbinding zal naar verwachting glasvezel worden (500mbit) en als het even kan gebruik ik die bandwidth zo veel en goed mogelijk. Dus ook overal goede WiFi-dekking (ook in de achtertuin) en de cruciale apparatuur op zolder netjes bekabeld aangesloten.

Ik wil de overstap maken naar Ubiquiti Unify en ben tot het volgende schitterende schema gekomen. Idee is dus om te beginnen met de Dream Machine en vervolgens via een capabele switch op de begane grond en de zolder een IW AP te voeden met PoE. Die IW's doen dan dienst als switch én AP, waarbij die op zolder de HD versie is zodat ik op de vier aanwezige poorten de spullen rondom m'n bureau kan aansluiten plus de USW Flex Mini (met daarop de TV, Receiver en Shield).

Halverwege is dan nog een AP AC LR voor het bereik in de tuin. Ik verwacht toch wel dat die samen met de beide in-walls voor voldoende WiFi-dekking zou moeten kunnen zorgen.

Overkill? Ergens bottlenecks? Hoor het graag! Sowieso één vraag: volgens mij kom ik met de 60W niet weg, omdat die niet de juiste PoE-standaard kan bieden aan de IW's. Klopt dat?

[backupdevice]

backupdevice schreef op dinsdag 9 juni 2020 @ 11:54:
[...]


Ff mijzelf quoten . Heb op beide AP's de singaal sterkte op Auto gezet en vooral beneden gaat het nu een stuk beter. ga het even een tijdje in de gaten houden.

Ok , mijzelf nog een keer quoten. Ik denk dat ik nog een AP nodig heb om beneden een complete dekking te hebben. Door het AP beneden in een bepaalde hoek te plaatsen heb ik in de keuken en bijkeuken bijna geen bereik.

Met de EB box in de meterkast had ik daar eerst wel bereik . Dus ik wil een 3e AP buiten de meterkast plaatsen, maar WAF zorgt ervoor dat ik deze alleen maar verticaal buiten de meterkast kan plaatsen.

Zie plaatje 1e verdieping. Boven is alles goed.



De plaatsing van de bestaande kon niet anders en deze pakt alles behalve de keuken.

Ik wil dus in de hal en 3e plaatsen maar moet deze dan Verticaal plaatsen. Kan ik dan het beste voor een in wall gaan vanwege de antennes of zou een Lite ook nog kunnen? Die zou dan de keuken en de overkapping van Wifi moeten voorzien.

Reden voor de hal is omdat ik daar de enige plek heb om hem bedraad aan te sluiten en de WAF geen AP in het zicht in de huiskamer toelaat. De bestaande zit achter de gordijnen.

[ Voor 9% gewijzigd door backupdevice op 09-06-2020 21:50 ]

[Ph0en1x]

Thanks weer voor het bijsturen! Toch ben ik een beetje eigenwijs, maar prove me wrong! (NB. even naar het Ubiquiti vs. IPTV topic gekeken, maar al heel snel weggevlucht. ExperiaBox blijft dus staan waar hij staat wmb).

Nieuw schema met paar overwegingen op basis van jullie feedback.

1. De UDM staat er nog steeds in, maar op een andere plek.
Wat mij vooral veel waard is, is gebruiksgemak/monitoring zonder dat ik per sé enorm veel moet gaan sleutelen met commands, JSONs, jargons en weet ik wat niet al. Ik begrijp dat je een Edgerouter X op die manier dusdanig kan instellen dat je zelfs de Experiabox kan verwijderen, maar dan zit je weer deels buiten Unifi en die omgeving lijkt me nou juist wel handig voor een halve leek als ik. Verdere pre's van de UDM voor mij is het totaalpakket:

• Draait de controller (dit draaien op de NAS of een Pi zie ik niet zitten. Wil best wat betalen voor wat meer plug & play ipv tijd kwijt te zijn aan hobbyen.)
• Doet dienst als AP beneden (de AP-IW beneden is geschrapt). Waarschijnlijk kan ik hem wel ergens in de woonkamer kwijt, dat is niet zo ver van de meterkast vandaan (twee LAN-kabels heen en terug naar de meterkast, bijv. langs de kabel die van de ExperiaBox naar de TV ontvanger gaat, moet wel lukken.)
• Geen of nauwelijks cap op de throughput met DPI, IPS etc. ingeschakeld (daarom valt de USG af). Ik kon niet terugvinden hoe de Edgerouter X hiermee omgaat, maar sowieso hou ik het liefste alles binnen Unify.

2. De US-8-150W.
Die geeft 802.at wat volgens Ubiquiti nodig is voor de PoE passthrough vanuit de AP-IW-HD op zolder waarmee de USW Flex Mini kan worden gevoed. De 802.af van de 60W zou op basis van officiele Ubiquiti documenten niet genoeg zijn...? Het alternatief van @Joris748 om twee kabels naar boven te trekken hou ik even in het achterhoofd. Dan kom je wel weg met de 60W, maar heb je nog maar één PoE-poort over voor eventuele uitbreiding. En ik vind het wel prettig om nog wat extra over te houden voor het geval dat, zoals @ardvark99 en @Raymond Deen zeiden. Het is jammer dat er niet nog een tussenmodel is.

3. De AP Mesh ipv de AP LR.
Dit lijkt me een uitstekende wijziging.

[Bastiaan]

Ik kom vanavond achter iets vreemds... Mijn Samsung-TV staat de hele dag aan. Overdag met het scherm uit voor Spotify, meestal in de avond wordt er geswitcht naar Netflix. Verschillende diensten dus.

Ik zie alleen dat de geüploade en gedownloade data verwisselt lijkt te zijn. Andere devices binnen het netwerk geven het juist weer, maar deze cijfers van dit device lijken me na een paar dagen streamen niet te kloppen. De hoeveelheid data geloof ik wel, maar niet onder de up- of download waaronder het nu staat.

Iemand anders dit ook opgevallen?

[HobbeS]

Sinds ik m'n non-managed switch heb vervangen voor een USW-16-POE Gen2 werkt mijn Pioneer receiver niet meer via het netwerk. Ik heb geen idee waarom die niet goed (bedraad) een verbinding maakt, hij ontvangt nooit een ip-adres meer.

Hij neemt een eigen? ip-adres in een totaal verkeerde range en dit zie ik ook in de controller:


Voor de vervanging van de switch had ik al een fixed ip-adres ingesteld (en heb ik nu nog):

maar dit adres neemt die dus niet aan.

Ik heb al geprobeerd het fixed ip adres weg te halen uit de controller maar ook dan krijgt hij geen ip-adres in de normale DHCP range. Ook heb ik geprobeerd de receiver in te stellen met een fixed adres in de range maar ook dan doet hij het niet.

Het is een Pioneer SC-1223 receiver en staat op DHCP ingesteld. Alle andere apparatuur die aan de switch hangt doet het wel goed. Zowel met fixed ip adressen ingesteld als apparatuur die wel via DHCP een adres krijgen.
Misschien in deze receiver oude hardware waardoor er een specifieke instelling in de controller of switch gedaan moet worden?

[HobbeS]

In principe staat alles op default voor de poort:


Ook geprobeerd het vLAN bewust op LAN te zetten wat m'n algemene netwerk is maar dit maakte ook geen verschil.

De receiver zit netjes in een kastje ingebouwd e.d. Het valt helaas dus niet mee om hier een laptop op aan te sluiten maar ik zal dat in de loop van de dag is gaan proberen.

[HobbeS]

The GUI schreef op donderdag 11 juni 2020 @ 12:03:
[...]


32.0.0.0/24 een IP-range die niet voor intern gebruik is. Als je dat wel wilt (sterk af te raden!) dan moet je een nieuw VLAN definiëren met dat netwerk.

Als je de reservering weghaalt, reconnect je dan ook de Pioneer? Dat kan door de kabel even uit en in de switch te doen of in de interface de poort disabled/enablen. Als je dat niet doet kan het zijn dat de Pioneer niet doorheeft dat er iets in je netwerk is veranderd.

Ai, daar was ik me niet bewust van.. Alles draait verder wel in die range maar misschien was dit geen handige keus toen ik het netwerk heb opgebouwd:


Kabel erin en eruit / poort disable/enable / receiver helemaal uit en aan.. Heb ik geprobeerd maar heeft geen verschil gemaakt.

[stormfly]

Ferrox1 schreef op donderdag 11 juni 2020 @ 20:56:
[...]


We gaan deze instellingen proberen. Ook UAPSD aangezet, die zag ik ook aan staan bij je screenshot.

@nero355 Hmm ik ben niet zo'n voorstander van DTIM aanpassingen, toen in de tijd van de UAP-AC-PRO lancering (toen beta nog niet bestond, toch?). Toen waren er heel veel problemen het ding werkte voor geen meter. Ze hebben toen ook met DTIM 3 gewerkt en onderzocht en uit wanhoop hebben ze onder NDA een Apple engineer ingehuurd om e.a. samen te onderzoeken.

Die gaf aan dat dit onmiddellijk uit moest, en toen hebben ze de default weer op default gezet. Met DTIM 3 verhoog je de slaapfactor, waardoor je juist meer traffic blackholing kan afroepen. Met DTIM default heb je maximale performance.

Ik heb zelf altijd een aversie tegen het effect dat je ineens 8 whatsapp berichtje krijgt, zo snel kan de tegenpartij niet tikken. Dan denk ik altijd waarom waren die 7 berichtje "blackholed" en komen ze in eens als en burst binnen...dat voelt als congestie in het netwerk.

Ze hebben niet voor niets de advanced settings verborgen, minRSSI ook zo'n setting waarbij je hele netwerk crap kan worden. gelukkig nu verborgen.

UniFi problemen -> terug naar de defaults is mijn advies.

De instellingen die bij mij lekker werken zijn de onderstaande, waarbij ik ook WiFi AI ingeschakeld heb waardoor elke nacht de beste kanalen worden gezocht.

[boomer21]

Heb een usg 4 pro en een us-xg-6 poe en lan 1 verbonden met de switch ( dus switch krijgt dhcp van lan 1)maar vroeg me af als je ook lan 2 kan verbinden (al is maar 1 poort)met de switch zoals ook iemand met deze link wil

https://community.ui.com/...8f-4201-b86d-e607a7cbf420