[Ervaringen/discussie] Ubiquiti-apparatuur

[maarud]

Klik hier om naar het einde van de OP te springen

Inleiding Ubiquiti is een Amerikaans bedrijf, opgericht in 2005, en voornamelijk leverancier van (enterprise) netwerkapparatuur als routers, switches, VOIP-telefonie en access points. Tevens leveren zij sinds kort ook zonnepanelen en de bijbehorende apparatuur. De focus van dit topic ligt voornamelijk op de netwerkapparatuur uit de EdgeMAX en Unifi-lijn en daarom worden de Video, VOIP, straalapparatuur en SunMAX-apparatuur niet in de TS vermeld. EdgeMax De EdgeMax series bevatten de EdgeRouters en EdgeSwitches. ER X ER X SFP ER Lite ER POE ER ER PRO Poorten 5x Gbps 5x Gbps 1x SFP 3x Gbps 1x console 5xGbps 1x console 8xGbps 1x console 6xGbps 2x SFP/RJ45 Gbps combo 1x console Power in 1x 24V Passive PoE of min. 12V adapter 24V adapter 9-24V (12V incl.) 48V adapter 240V 240V PoE out 1x 24V Passive 5x 24V Passive - 5x 48V/24V - - CPU 2x 880Mhz MIPS1004Kc 2x 880Mhz MIPS1004Kc 2x 500Mhz MIPS64 2x 500Mhz MIPS64 2x 800Mhz MIPS64 2x 1Ghz MIPS64 Performance 1.000.000pps (64B) 3 Gbps (>512B) 1.000.000pps (64B) 3 Gbps (>512B) 2.000.000pps (64B) 8 Gbps (>512B) 2.000.000pps (64B) 8 Gbps (>512B) RAM 256MB DDR3 256MB DDR3 512MB DDR2 512MB DDR2 2GB DDR3 2GB DDR3 Storage 256MB 256MB 2GB 2GB 4GB 4GB Overig Test tussen de ERL en MikroTik Rackmountable Rackmountable EdgeOS Intuïtieve en krachtige interface, web-based met drag/drop, real time statistics en CLI vanuit de browser Omvangrijke feature set: VLANs, bridging, bonding, ACL/zone firewalls, VPN (OpenVPON, L2TP, PPTP) Open Platform: Gebaseerd op Debian Linux, complete toegang tot het filesystem, root en de shell, en mogelijkheid tot het installeren van Debian packages Foto's door Jeroen_ae92, thanx! UniFi UniFi AP WiFi: 802.11 b/g/n (2.4Ghz) Gewicht: 290g (430g met ophanging) Ethernet: 10/100 Mbps Antenne: 2 geïntegreerd (ondersteunt 2x2 MIMO met spatial diversity) Voeding: 24V (!) PoE (24V ook adapter meegeleverd). Compatibel te maken met 802.3af (48V) door de Instant adapter Compacte, makkelijk schaalbare en elegante access point. Wordt gevoed via PoE en is beheerbaard via de UniFi Controller software die te installeren is op een PC in het netwerk. UniFi AP AC LITE WiFi: 802.11ac dual radio (2.4Ghz en 5Ghz) 2.4 Ghz snelheid: 300 Mbps (2x2) 5.0 Ghz snelheid: 867 Mbps (2x2) Bereik: tot 122m Ethernet: 1x 10/100/1000 Mbps Voeding: 24V Passive PoE UniFi AP AC LR WiFi: 802.11ac dual radio (2.4Ghz en 5Ghz) 2.4 Ghz snelheid: 450 Mbps (3x3) 5.0 Ghz snelheid: 867 Mbps (2x2) Long Range: Tot 183m Ethernet: 1x 10/100/1000 Mbps Voeding: 24V Passive PoE UniFi AP AC PRO WiFi: 802.11ac dual radio (2.4Ghz en 5Ghz) 2.4 Ghz snelheid: 450 Mbps (3x3) 5.0 Ghz snelheid: 1300 Mbps (3x3) Bereik: tot 122m Ethernet: 1x 10/100/1000 Mbps Voeding: 802.3af PoE, 802.3at PoE+ UniFi Security Gateway (PRO) Standaard: Dual-core 500Mhz CPU, compact apparaatje met muurbevestiging Pro: Rack-mountable dual-core 1Ghz CPU met fiber-mogelijkheid Firewall, QoS, VLAN en VPN in één apparaat UniFi Controller Te installeren op een Mac of PC Features als: Remote Firmware Upgrade, Portal/Hotspot support, Google Maps integratie, Events/Alerts, seamless roaming, L3 routering UniFi Network Planner Ubiquiti heeft een tooltje online gezet om grof te berekenen welke apparatuur nodig is om de behoefte te dekken. Met het invullen van de verwachte aantal clients en de oppervlakt komt er uit hoeveel AP's en switches er nodig zijn. Network Planner Stralingsdiagrammen UniFi AP's: Bron: http://www.wmd.ru/article...napravlennosti-unifi.html Links Ubiquiti Knowledge Base

[Voor 58% gewijzigd door maarud op 24-01-2017 09:33]

[maarud]

OP wordt op verzoek geüpdate met meer modellen. Voor suggesties graag contact opnemen via DM

[BioHzRd]

Perfect dat er een topic is over ubiquiti.
Ik hoor veel negatieve zaken van de wireless AC AP, toch lijkt dit de enige in zijn prijs waar zelf een klein (30man) bedrijf enorm blij kan mee zijn.

Zijn er nog alternatieven of zijn er mensen die dit wel al in productie hebben draaien en alleen maar vol lof kunnen zijn over deze producten ?

[Jeroen_ae92]

De Unifi UAP-AC heeft inderdaad een probleem met ZeroHandOff en Wireless bridging. Deze issues worden opgepakt. Anders dan dat doet het ding absoluut wat ie moet doen en is goed snel. Wij hebben er momenteel 3 in productie staan in een pand waar meer dan 250 man werken. Er hangen 23 AP's van HP en 3 ter test van Unifi. Ze doen iig niet onder voor de HP's maar het beheer is vele malen eenvoudiger.

[aZuL2001]

We gaan in een nieuw (hockey)clubhuis aan de slag met een vijftal Unifi AP Pro, TOUGHSwitch PoE CARRIER 16-port, Aircam's (dome en regulier) en een airVision NVR.

Hadden al een test gedaan met een Nanostation M5 en die bevalt uitstekend.

De featureset en gunstige prijsstelling / gebrek aan budget hebben de doorslag gegeven voor dit spul.

Zal tzt wel een verslagje maken en plaatsen.

[plizz]

aZuL2001 schreef op dinsdag 11 maart 2014 @ 21:19:
We gaan in een nieuw (hockey)clubhuis aan de slag met een vijftal Unifi AP Pro, TOUGHSwitch PoE CARRIER 16-port, Aircam's (dome en regulier) en een airVision NVR.

Hadden al een test gedaan met een Nanostation M5 en die bevalt uitstekend.

De featureset en gunstige prijsstelling / gebrek aan budget hebben de doorslag gegeven voor dit spul.

Zal tzt wel een verslagje maken en plaatsen.

Meld ook even de snelheid testen van de AP pro. Ben benieuwd naar de snelheden die in de praktijk wordt gehaald.

[aZuL2001]

Welke snelheden?
Want er gaan een aantal vlan's overheen lopen.
Voor gasten en vrijwilligers, beiden met andere bandbreedte policies.

Testen met één client is niet echt zinvol imho, ben veel meer geïnteresseerd in de concurrent users.
En helaas is de verbinding naar internet straks nog maar 2 * 22 Mbit/s.
Dus we moeten wel gaan knijpen in de bandbreedte om het toegankelijk te houden.

[BartNL]

maarud schreef op maandag 10 maart 2014 @ 14:17:
Prijs

de prijzen in de OP zijn misleidend gezien ze excl.btw en excl. verzendkosten zijn. Denk dat je dat toch minsten zou moeten vermelden. Ook met btw zijn de prijzen nog steeds gunstig.

[yzf1kr]

aZuL2001 schreef op dinsdag 11 maart 2014 @ 21:19:
We gaan in een nieuw (hockey)clubhuis aan de slag met een vijftal Unifi AP Pro, TOUGHSwitch PoE CARRIER 16-port, Aircam's (dome en regulier) en een airVision NVR.

Een vijftal? Hoe groot is dat clubhuis wel niet? Je kan er ook te veel plaatsen, waardoor je interferentie krijgt.

[maarud]

BartNL schreef op dinsdag 11 maart 2014 @ 22:32:
[...]

de prijzen in de OP zijn misleidend gezien ze excl.btw en excl. verzendkosten zijn. Denk dat je dat toch minsten zou moeten vermelden. Ook met btw zijn de prijzen nog steeds gunstig.

In de andere topics heb ik het wel staan, hier vergeten Thanx voor de tip!

[chickpoint]

yzf1kr schreef op woensdag 12 maart 2014 @ 09:37:
[...]


Een vijftal? Hoe groot is dat clubhuis wel niet? Je kan er ook te veel plaatsen, waardoor je interferentie krijgt.

Toch kan het wel nut hebben, ik weet niet hoe groot de vereniging is maar als er een 100 man in het clubhuis zitten dan ga je het op 2 AP's niet trekken. Je kan natuurlijk van de AP's het zendvermogen aanpassen waardoor ze minder last hebben van elkaar.

[Oeroeg]

Toch kunnen die accesspoints volgens de specs 100+ concurrent clients aan.
Hoe moet ik dat dan interpreteren?

[yzf1kr]

Dat kunnen ze ook, die 30 clients is gebasseerd op de bandbreedte van het AP.
Je hebt een bepaalde bandbreedte nodig om een beetje redelijk te kunnen werken.

Uitgaande van 100Mbit is de vuistregel ca 30 clients (maar de AP Pro's hebben 1000Mbit)

Maar de clou van het verhaal is dat men maar 2*22Mbit internet verbinding heeft, het maakt dus geen drol uit of er 100 of 30 clients op je AP zitten. De bottleneck zit in je internet verbinding, dus alles moet door dat dunne pijpje.

Veel belangrijker is de router die je neer gaat zetten, die moet alle data verwerken, en daar is niets over geschreven.

In principe wil je gewoon met zo min mogelijk AP's werken, hoe minder hoe beter.

[Voor 4% gewijzigd door yzf1kr op 12-03-2014 13:33]

[aZuL2001]

Het is een vereniging van 2500 leden en 7 velden (en twee miniveldjes).
Die 5 AP's zijn in onze ogen nodig om genoeg users te kunnen handelen.
En als we daarvoor het zendvermogen moeten verminderen dan doen we dat.


Router zal voor nu een al aanwezige Zywall USG50 zijn.
Die kan met twee wan aansluitingen overweg.
Maar ook dat is te veranderen.

[Jeroen_ae92]

En de pictures van de EdgeMax

[Voor 12% gewijzigd door Jeroen_ae92 op 12-03-2014 21:14]

[Totaalgeflipt]

Leuk topic

[FatalError]

Ik heb hier een EdgeRouter Lite liggen om mee te spelen. Erg leuk spul! Zolang je dingen doet die hij in hardware kan offloaden bloedsnel, maar als dat niet kan nog steeds erg snel.
De CLI lijkt op die van Juniper, wat voor mij een enorme plus is. Hoewel hij het niet helemaal haalt bij een echte Juniper
Ook missen er nog een aantal belangrijke features (MPLS/VPLS, DHCPv6-PD...).. Voorlopig blijf ik bij mijn Juniper SRX210 router, maar dit ding komt verdomd dichtbij voor ongeveer 25% van de prijs van de SRX

[BioHzRd]

Jeroen_ae92 schreef op dinsdag 11 maart 2014 @ 17:41:
De Unifi UAP-AC heeft inderdaad een probleem met ZeroHandOff en Wireless bridging. Deze issues worden opgepakt. Anders dan dat doet het ding absoluut wat ie moet doen en is goed snel. Wij hebben er momenteel 3 in productie staan in een pand waar meer dan 250 man werken. Er hangen 23 AP's van HP en 3 ter test van Unifi. Ze doen iig niet onder voor de HP's maar het beheer is vele malen eenvoudiger.

Super om te horen.
Aangezien de meeste mensen hier met een macbook met AC wifi zitten leek het me een goede optie om direct een AC AP te kopen.

Zijn er nog mensen die deze UAP-AC hebben hangen in hun bedrijf ?

[VR46]

Ik twijfel momenteel tussen de Buffalo WAPS-APG600H en een Unifi AP Pro. Ik heb niet echt de indruk dat Buffalo een premium netwerkmerk is, alleen is hij iets goedkoper en op papier zijn de specs wel in orde. De AP Pro is eergisteren bovendien ineens 40+ euro duurder geworden bij Interprojekt.
Iemand opmerkingen over deze afweging? Het AP is gewoon voor thuis, appartement in een flat.

[Petervanakelyen]

Ha, een apart Ubiquiti topic De Bullet mag ook nog in het rijtje van de AirMAX.

[Kompaan]

cbernardini schreef op zondag 23 maart 2014 @ 11:41:
Ik twijfel momenteel tussen de Buffalo WAPS-APG600H en een Unifi AP Pro. Ik heb niet echt de indruk dat Buffalo een premium netwerkmerk is, alleen is hij iets goedkoper en op papier zijn de specs wel in orde. De AP Pro is eergisteren bovendien ineens 40+ euro duurder geworden bij Interprojekt.
Iemand opmerkingen over deze afweging? Het AP is gewoon voor thuis, appartement in een flat.

Ik zou voor thuis niet voor de Pro gaan maar voor de gewone, tenzij je het AP over PoE wil gebruiken?

[VR46]

Kompaan schreef op zondag 23 maart 2014 @ 13:38:
[...]

Ik zou voor thuis niet voor de Pro gaan maar voor de gewone, tenzij je het AP over PoE wil gebruiken?

Jep ik wil inderdaad PoE gebruiken (wil 'm liefst aan het plafond in de gang hangen) en bovendien vind ik 5Ghz frequentie ook wel fijn (flat = veel interferentie op 2.4Ghz, plus hogere bandbreedte). Tot slot wil ik de kabel liefst door kunnen trekken naar een andere ruimte (dus 2+ ethernet poorten nodig). Als ik toch een flink bedrag uitgeef dan maar in één keer goed.

[Voor 24% gewijzigd door VR46 op 23-03-2014 14:09]

[chickpoint]

Heeft iemand al de nieuwe controler software van unifi geprobeerd? (3.1.10-RC) Zodra ik een zero-handoff groep aanmaak en een aantal accespoints in zet zakt de snelheid daarvan enorm in in tegenstelling tot normaal roamen en op verschillende kanalen. Hebben meer van jullie daar last van?

[Petervanakelyen]

Je bent niet de enige, zie hier.

[Tomsworld]

Ik ga dit topic volgens terwijl ik nog wat mikrotik materiaal ga bestellen, doe ik er ook een edgerouter lite bij, gebaseerd op vtyatta op een debian is dat eigenlijk. Op hun forum is de eigen support ook heel actief. Vooral de ipsec prestaties zijn indrukwekkend.

[tsjoender]

Kompaan schreef op zondag 23 maart 2014 @ 13:38:
[...]
Ik zou voor thuis niet voor de Pro gaan maar voor de gewone, tenzij je het AP over PoE wil gebruiken?

Alle indoor modellen hebben toch PoE?:

http://dl.ubnt.com/datasheets/unifi/UniFi-AP-DS.pdf

Alleen de Pro en de AC modellen zijn compliant aan een bepaalde PoE subsmaak. Ik ben niet genoeg thuis in de PoE materie om die subsmaken op waarde in te kunnen schatten.

Dus tussen de gewone en de Pro is dan de meerwaarde het 5GHz deel.

[CyBeR]

De Pro heeft standaard PoE, waar de non-pro een non-standaard variant op PoE heeft.

[chickpoint]

CyBeR schreef op maandag 24 maart 2014 @ 09:17:
De Pro heeft standaard PoE, waar de non-pro een non-standaard variant op PoE heeft.

Jup, vooral interessant als je hem op menig PoE switch wilt aansluiten. Bij de UAP(-LR) versie krijg je er gewoon een PoE injector bij.

[DennusB]

Van het weekend een UniFI AP uitgerold bij een klant met de controller in de cloud Werkt erg goed moet ik zeggen!

[VR46]

tsjoender schreef op maandag 24 maart 2014 @ 08:31:
[...]

Dus tussen de gewone en de Pro is dan de meerwaarde het 5GHz deel.

En een tweede gigabit ethernet aansluiting.

Interprojekt was zo vriendelijk de vorige prijs (-40 euro) voor me te hanteren dus heb de Pro inmiddels besteld. Ben benieuwd. Wellicht een beetje overkill voor thuisgebruik maar ach

[Voor 28% gewijzigd door VR46 op 24-03-2014 15:32]

[chickpoint]

Petervanakelyen schreef op zondag 23 maart 2014 @ 15:25:
Je bent niet de enige, zie hier.

Hmmmm had gehoopt dat de controler software dat toch wat beter afhandelde, dat word dus binnenkort weer een middagje plafond tegels verplaatsen

[DennusB]

cbernardini schreef op maandag 24 maart 2014 @ 12:25:
[...]

En een tweede gigabit ethernet aansluiting.

Interprojekt was zo vriendelijk de vorige prijs (-40 euro) voor me te hanteren dus heb de Pro inmiddels besteld. Ben benieuwd. Wellicht een beetje overkill voor thuisgebruik maar ach

Wat kost hij nu dan voor je?

[VR46]

DennusB schreef op maandag 24 maart 2014 @ 15:56:
[...]


Wat kost hij nu dan voor je?

172 incl tax en verzending

[yzf1kr]

Afgelopen weekend maar een extra Pro AP opgehangen in ons privé deel.

We hadden niet zo'n goed bereik, en de babyfoon zorgde ook nog eens voor storing.

Tot nu toe alleen maar met de standaard AP's gewerkt.Maar met een Pro gaat het gewoon net makkelijk, AP aansluiten, adopteren en alleen nog even het 5Ghz netwerk privé zetten.

Het enige wat me opvalt is dat de Pro zoemt/kraakt/klikt, maar volgens het UBNT forum is dit normaal.

[CyBeR]

Dat doet wel meer apparatuur inderdaad.

[VR46]

yzf1kr schreef op vrijdag 28 maart 2014 @ 09:49:
Afgelopen weekend maar een extra Pro AP opgehangen in ons privé deel.

We hadden niet zo'n goed bereik, en de babyfoon zorgde ook nog eens voor storing.

Tot nu toe alleen maar met de standaard AP's gewerkt.Maar met een Pro gaat het gewoon net makkelijk, AP aansluiten, adopteren en alleen nog even het 5Ghz netwerk privé zetten.

Het enige wat me opvalt is dat de Pro zoemt/kraakt/klikt, maar volgens het UBNT forum is dit normaal.

Klopt het dat het niet nodig is om die controller software op een 24/7 machine te laten draaien?

[yzf1kr]

Nee, is niet nodig.
Doet hij bij mij ook niet.

24/7 is alleen nodig om te loggen en als je een landingpage/hotspot gaat gebruiken.
Ik ben wel van plan in de toekomst een landingpage te gaan gebruiken voor mijn gasten, met daarin wat gebruiksvoorwaarden en informatie.

Maar het hoeft niet persé lokaal, te draaien, het kan ook op een online server, "in the cloud" om een modewoord te gebruiken.

[DennusB]

Wij draaien inderdaad een server in de cloud met momenteel 1 AP er aan vast. Als ik daar de captive portal aanzet op het gasten netwerk zijn er sommige mensen met bepaalde telefoons/iPad's die niet door het scherm met voorwaarden heen kunnen komen. Meer mensen met deze ervaring?

[Jeroen_ae92]

De Apple devices zoeken na het drukken op de akkoord knop naar sites van Apple om zo te bevestigen dat ze internet hebben. Kunnen ze die niet bereiken, dan is de aanmelding niet compleet en gaat het device het niet doen.

Sta dus toe dat devices vanuit het "gasten" netwerk naar de volgende sites kunnen:

www.appleiphonecell.com
captive.apple.com
captive.apple.com
www.apple.com
www.itools.info
www.ibook.info
www.airport.us
www.thinkdifferent.us

[CyBeR]

Interessant lijstje, maar apple.com en captive.apple.com zijn genoeg.

[VR46]

Ik heb zojuist mijn Unifi AP Pro binnen gekregen en met de PoE adapter en 10m CAT5e kabel aangesloten, maar tot mijn verbazing gebeurt er niets.. De status LED licht niet op en de controller software vindt 'm niet.

//Update: Nevermind, hij start nu wel.

[Voor 25% gewijzigd door VR46 op 31-03-2014 16:17]

[yzf1kr]

Stralingsdiagramen voor Unifi AP's.
Erg handig, zodat je rekening kan houden met de plaatsing.

Aan de muur:

Bovenaanzicht:


Zijaanzicht:



Aan plafond:

Boven/Onder aanzicht




Zijnaanzicht:



Bron: http://www.wmd.ru/article...napravlennosti-unifi.html [In het russisch]

[Voor 6% gewijzigd door yzf1kr op 01-04-2014 08:21]

[MRE-Inc]

DennusB schreef op maandag 24 maart 2014 @ 12:18:
Van het weekend een UniFI AP uitgerold bij een klant met de controller in de cloud Werkt erg goed moet ik zeggen!

Kun je kort beschrijven hoe je dit gedaan hebt ? Wil het ook graag in de cloud omdat ik thuis geen servers meer heb draaien....

[yzf1kr]

Even googelen.
Duidelijker dan dit is het niet te omschrijven:

https://community.ubnt.co...Cloud-Servers/td-p/574753

[Fried]

Voor onze vereniging wil ik het netwerk wat gaan professionaliseren. momenteel hebben wij internet+bellen via Online. een Huawei modem hangt bij het punt waar de lijn ons clubgebouw binnenkomt.

vanuit daar is praktisch alles bedraad aangesloten (2 pc's) en gaat er een kabel naar verder in het gebouw waar een oude WRT54 router hangt te pruttelen om het wifi bereik groter te maken. Ook hangt er ergens nog een verdwaalde draadloze ip camera ter bewaking.

Omdat wij onze accommodatie af en toe verhuren aan groepen willen wij hen ook Wi-Fi aanbieden. Nu is het natuurlijk de bedoeling dat die toegangs-key regelmatig wijzigt. het is voor mij niet handig om daar telkens voor langs te moeten komen, vandaar zou het handig zijn als dit ook remote kan.

We zijn niet heel erg veeleisend, het belangrijkste is;
- stabiele verbinding
- remote beheer

Is het voldoende om een drietal Unifi AP's te kopen? Of moet hier nog een (edgemax) router bij?

[DennusB]

Fried schreef op woensdag 02 april 2014 @ 13:20:
Voor onze vereniging wil ik het netwerk wat gaan professionaliseren. momenteel hebben wij internet+bellen via Online. een Huawei modem hangt bij het punt waar de lijn ons clubgebouw binnenkomt.

vanuit daar is praktisch alles bedraad aangesloten (2 pc's) en gaat er een kabel naar verder in het gebouw waar een oude WRT54 router hangt te pruttelen om het wifi bereik groter te maken. Ook hangt er ergens nog een verdwaalde draadloze ip camera ter bewaking.

Omdat wij onze accommodatie af en toe verhuren aan groepen willen wij hen ook Wi-Fi aanbieden. Nu is het natuurlijk de bedoeling dat die toegangs-key regelmatig wijzigt. het is voor mij niet handig om daar telkens voor langs te moeten komen, vandaar zou het handig zijn als dit ook remote kan.

We zijn niet heel erg veeleisend, het belangrijkste is;
- stabiele verbinding
- remote beheer

Is het voldoende om een drietal Unifi AP's te kopen? Of moet hier nog een (edgemax) router bij?

Dat is voldoende. Wel vraag ik me af waarom je telkens de code moet wijzigen? Gewoon een guest portal op zetten?

[Fried]

DennusB schreef op woensdag 02 april 2014 @ 13:23:
[...]


Dat is voldoende. Wel vraag ik me af waarom je telkens de code moet wijzigen? Gewoon een guest portal op zetten?

Voor het gebruik vragen we een kleine vergoeding. Nu wijzigen we de code telkens om te voorkomen dat die week op week aan andere huurders worden doorgegeven. Maar ik lees nu ook dat er diverse (betere) andere methodes zijn zoals guest portals en hotspots.

[DennusB]

Fried schreef op woensdag 02 april 2014 @ 13:30:
[...]


Voor het gebruik vragen we een kleine vergoeding. Nu wijzigen we de code telkens om te voorkomen dat die week op week aan andere huurders worden doorgegeven. Maar ik lees nu ook dat er diverse (betere) andere methodes zijn zoals guest portals en hotspots.

Je kan in een guest portal gewoon PayPal, iDeal of Creditcard ondersteuning zetten Dan betalen ze zelf en scheelt het weer beheer

[yzf1kr]

Wat functioneerd er op dit moment als router? En hoe veel users moet die straks gaan verwerken?

Als je 100 users door een consumenten routertje wil laten afhandelen dan denk ik toch dat allemaal erg stroperig gaat worden. Dan kan je er beter een goede router bij nemen, Edgemax, Zywall of Mikrotik, die gewoon dedicated al het verkeer afhandelt.

De wificontroller zet je gewoon online op bij Amazon, Microsoft of ergens anders, dan kan je er altijd bij om even online het wachtwoord aanpassen, hoef je ook niet moeilijk te doen met VPN's etc.

[Fried]

Nu verloopt alles gewoon via het Huawei modem/router van Online. Er zullen nooit meer dan 20/30 gebruikers verbonden zijn.

[haik01]

Vergeet niet, dat als je een hotsport of portal wilt draaien, dat je daarvoor een controller moet hebben (lees: PC die altijd aanstaat).

Wat je ook kan doen, is de "controller" in de cloud zetten, en dat hij vanuit (waarschijnlijk Amerika) de boel controleert.
Maar daar moet je wel voor die cloud betalen.

Misschien is een Mikrotik router erachter veel makkelijker. Dan gebruik je de Mikrotik puur en alleen om als router + switch te dienen, en de UniFi's als "domme" AP's.

Op de Mikrotik zit standaard Hotspot in, je kan je eigen captive HTML pagina maken etc...

voordeel: Hotspot is standaard van je gewone LAN gescheiden (d.m.v. subnets en eventueel een firewall). Dus die hotspot users kunnen niet op jouw LAN komen (en visa versa).

En er is ook een functie om "friendly" apparatuur meteen voorbij de Hotspot te laten komen (zoals bv. handcanners, kassa systemen, WiFi printers, laptop van de administrator etc...) Die verbinden met de AP, en krijgen meteeen een LAN connectie, en GEEN Hotspot portal. Dus meteen online, zonder codes etc...

Maar omdat Unifi ook Vlan ondersteuning heeft, kan je ook een tweede SSID maken (met wachtwoord), en die via een andere VLAN laten lopen. Is de laptop van de admin ook beschermd.

[Voor 24% gewijzigd door haik01 op 02-04-2014 21:57]

[la_fusion]

Bij mij thuis wil ik het eea ook wat gaan upgraden, momenteel enkel een TP-LINK tl-wr1043nd waarbij het bereik van wifi maar tot achter in het huis komt en er in mijn tuin geen wifi verbinding mogelijk is. Daarnaast loop ik tegen een beperking in beschikbare netwerkpoorten aan.

Nu zit ik zelf aan het volgende te denken:
Een Mikrotik/Ubiquiti router ter vervanging van mijn TP-LINK en 1 of 2 UniFi's voor het wireless gedeelte. Dit alles wordt bekabeld vanuit de kelder alwaar een PoE switch komt te staan zodat eventuele aircams ook eenvoudig op aan te sluiten zijn.

Nu rest mij vooral de vraag of bij een 'gewoon' rijtjeshuis(+/- 120 m2) waarbij ik halverwege het perceel(+/- 200 m2) een enkele UniFi ophang voldoende is. Ik heb de grafieken gezien met het aantal dB's maar helaas geeft dat voor mij onvoldoende duidelijkheid.

[The Lord]

la_fusion schreef op donderdag 03 april 2014 @ 09:28:
Dit alles wordt bekabeld vanuit de kelder alwaar een PoE switch komt te staan zodat eventuele aircams ook eenvoudig op aan te sluiten zijn.

De Aircams zijn 'Power over UTP', vaak ook Passive PoE genoemd.

Deze werken dus niet op een IEEE802.3AF/AT switch poort zonder de bij de Aircam meegeleverde Passive PoE adapter en voedingsadapter.

Ubiquiti is gelukkig inmiddels begonnen IEEE802.3 te gebruiken in bijvoorbeeld de Pro (802.3AF) en AC (802.3AT) AP's.

[Fried]

nav bovenstaande verhalen sta ik op het punt om 3 UniFi's te bestellen. deze 3 stuks komen respectievelijk steeds verder van de model/router te hangen.

is het mogelijk om de UniFi's door te lussen? of moet er vanuit de modem/router naar elke UniFi een aparte UTP?

[LeGato23]

Fried schreef op maandag 14 april 2014 @ 10:05:
... deze 3 stuks komen respectievelijk steeds verder van de model/router te hangen.

is het mogelijk om de UniFi's door te lussen? of moet er vanuit de modem/router naar elke UniFi een aparte UTP?

Met UTP doorlussen is niet mogelijk; er zit maar één UTP aansluiting op.
Doorlussen middels wireless signaal is wel mogelijk. Dit gaan uiteraard wel ten koste van je bandbreedte, maar ik kan me voorstellen dat het gemak hiervan zwaarder weegt ten opzichte van nieuwe kabels aanleggen.

[yzf1kr]

De Pro en AC zijn wel door te lussen (2 poorten), maar dan moet je er wel iedere keer opnieuw een PoE injector tussen hangen.

[Kavaa]

Heeft iemand het voor elkaar gekregen om een extern portal te gebruiken?
Heb meerdere sites nu en wil dat elke site zijn eigen portal krijgt.
Waar ze ook users in aan kunnen maken.
Echt een top systeem maar dat is nog een gemis. Ze hebben nu alleen de vouchers naar mijn mening zouden dat ook gewoon users kunnen zijn toch ?

[Kavaa]

Niemand?

[yzf1kr]

Wat bedoel je?
Een externe captive portal?

[Edit]
Na 15 keer lezen denk ik, dat ik begrijp, wat je bedoelt.
Waarom zet je geen radius server op, dan kan men naar hartelust extra users aanmaken.

[Voor 64% gewijzigd door yzf1kr op 23-04-2014 16:41]

[DennusB]

djkavaa schreef op donderdag 17 april 2014 @ 21:22:
Heeft iemand het voor elkaar gekregen om een extern portal te gebruiken?
Heb meerdere sites nu en wil dat elke site zijn eigen portal krijgt.
Waar ze ook users in aan kunnen maken.
Echt een top systeem maar dat is nog een gemis. Ze hebben nu alleen de vouchers naar mijn mening zouden dat ook gewoon users kunnen zijn toch ?

Je kan prima zelf een PHP pagina in elkaar draaien waar je authenticatie op doet toch?

[lier]

Als jullie mochten kiezen tussen de Pro en de AC, welke zouden jullie dan kiezen?

Ter info: (nog) geen AC apparatuur, wordt als enige AP binnenshuis gebruikt, dekking is geen probleem.

[CyBeR]

Deze natuurlijk:

http://www.ubnt.com/goldenAP

Maar AC zou ik op dit moment nog niet doen. Daar zijn nog best wel compatibility-issues mee.

[Totaalgeflipt]

Heb 3 weken geleden voor het eerste de Unifi AC Outdoor geplaatst, draait tot op dit moment nog zonder problemen. Ding is wel schrikbarend groot

(niet mijn plaatje)

[Voor 4% gewijzigd door Totaalgeflipt op 23-04-2014 18:12]

[lier]

CyBeR schreef op woensdag 23 april 2014 @ 17:04:
Maar AC zou ik op dit moment nog niet doen. Daar zijn nog best wel compatibility-issues mee.

Thanks!

[Jeroen_ae92]

lier schreef op woensdag 23 april 2014 @ 22:11:
[...]

Thanks!

Zelf heb ik thuis 2 AC accesspoints. Na het voeren van de volgende commando's middels SSH om beamforming uit te zetten op de 5Ghz band:

wl -i eth2 down
wl -i eth2 txbf 0
wl -i eth2 txbf_bfr_cap 0
wl -i eth2 txbf_bfe_cap 0
wl -i eth2 up

En dan doen ze het ineens stukken beter

[lier]

Jeroen_ae92 schreef op zaterdag 26 april 2014 @ 09:30:
En dan doen ze het ineens stukken beter

Wat voor doorvoersnelheid haal je op de 5GHz band?

offtopic:
Je maakt het niet makkelijker zo...

[Jeroen_ae92]

Het maximale van m'n Ziggo verbinding. 150down en 15up. Wel merk ik met de iPad dat ie veel wisselt tussen wifi en 3g. Best irritant. Ik denk persoonlijk dat de AC AP's nog niet productie rijp zijn.
Ik heb naar mijn idee teveel moeten zoeken, proberen en testen voordat het pas een goede verbinding wordt.

[prein2]

ter info !

V&A aangeboden: Ubiquiti UniFi Pro Managed Dual Band Access Point

[yzf1kr]

Voor de prijs die je vraagt kunnen mensen hem ook rechtstreeks bij Amazon bestellen.

Kijk ook eens bij i4wifi, die zijn regelmatig goedkoper dan interprojekt, een AC-Pro kost daar bij 3+ stuks "slechts" 165 inc btw:

http://www.i4wifi.eu/Ubiq...-11n-MIMO-3-3-indoor.html

[prein2]

Dank voor de link! Met deze prijsstelling is het dus ook niet nodig om boven de 10 stuks te komen. dan ga ik me een hoop moeite besparen en de V&A weer sluiten..

[tyson69]

prein2 schreef op maandag 28 april 2014 @ 15:35:
Dank voor de link! Met deze prijsstelling is het dus ook niet nodig om boven de 10 stuks te komen. dan ga ik me een hoop moeite besparen en de V&A weer sluiten..

Wat je wel kunt doen is met enkelen samen bij Interproject of i4wifi bestellen. Naast kortingen deel je dan ook de forse (30+ euro) verzendkosten. Ik heb eventueel wel interesse

[tcviper]

Heya all, heb zelf nu 2x de PRO versie van access points en de edgemax PRO router in huis hangen bevalt me tot nu toe prima en moet zeggen dat het geweldig spul is.

Waar hebben jullie de bandwidth settings van de Unifi's opstaan?
2.4 op 40HT en 5 op 40HT bij de PRO? Maakt iemand van jullie al gebruik van de Zero Hand off configuratie?

[CyBeR]

40MHz channels gebruiken op 2.4GHz is crimineel.

[Jeroen_ae92]

CyBeR schreef op maandag 28 april 2014 @ 21:07:
40MHz channels gebruiken op 2.4GHz is crimineel.

Tenzij je een boerderijtje ofzow hebt

Ik heb inderdaad ook de 2,4Ghz op 20Mhz staan en de 5Ghz op 80Mhz. ZeroHandOff gebruik ik niet aangezien dit nog niet beschikbaar is voor de AC-AP's.

[Voor 40% gewijzigd door Jeroen_ae92 op 28-04-2014 21:23]

[tcviper]

Wat is crimineel precies daaraan? heb net 1 ander wifi netwerk in de buurt zitten (losstaand huis) en die zitten op totaal ander kanaal (1) en ik zit op 11.

[BlackWhizz]

tcviper schreef op maandag 28 april 2014 @ 21:25:
Wat is crimineel precies daaraan? heb net 1 ander wifi netwerk in de buurt zitten (losstaand huis) en die zitten op totaal ander kanaal (1) en ik zit op 11.

Kwestie van testen. In druk bezette gebieden heeft 40mhz geen nut omdat er gewoon te veel stoorzenders zijn. Maar veraf op een boerderij zou ik het niet crimineel vinden.

3 UniFi's zouden hier ook wel ideaal zijn. Jammer alleen dat ze nog niet in mijn budget zitten.

[tcviper]

Ik heb zowel in ons huis als in het gastenverblijf de 2.4 op 20HT gezet en 5 op 40HT, werkt prima so far.

[garp]

yzf1kr schreef op maandag 28 april 2014 @ 13:31:
Voor de prijs die je vraagt kunnen mensen hem ook rechtstreeks bij Amazon bestellen.

Kijk ook eens bij i4wifi, die zijn regelmatig goedkoper dan interprojekt, een AC-Pro kost daar bij 3+ stuks "slechts" 165 inc btw:

http://www.i4wifi.eu/Ubiq...-11n-MIMO-3-3-indoor.html

Varia-store is ook niet vreselijk duur.

[Totaalgeflipt]

Kan iemand mij adviseren over het volgende:

Voor de beveiliging van de bouw van ons nieuwe clubhuis hebben we een 2 tal buitencamera's aangeschaft.

Camera1 is bedraad aangesloten op een router in de meterkast van het oude clubhuis. Deze hangt aan een lichtmast. Van deze internet kabel kan ik ook 2x een 100mbit kabel maken ipv 1x 1000mbit

Ik moet nu een verbinding krijgen draadloos vanaf lichtmast1 naar lichtmast2 om daar een 2e camera te kunnen plaatsen. Er is direct zicht tussen de 2 lichtmasten maar de afstand is te groot voor normale wifi namelijk +/- 100 meter.

Welke Ubiquiti apparatuur kan ik hier het beste voor aanschaffen om dit te realiseren?

[DevaZ]

Totaalgeflipt schreef op zaterdag 03 mei 2014 @ 12:25:
Kan iemand mij adviseren over het volgende:

Voor de beveiliging van de bouw van ons nieuwe clubhuis hebben we een 2 tal buitencamera's aangeschaft.

Camera1 is bedraad aangesloten op een router in de meterkast van het oude clubhuis. Deze hangt aan een lichtmast. Van deze internet kabel kan ik ook 2x een 100mbit kabel maken ipv 1x 1000mbit

Ik moet nu een verbinding krijgen draadloos vanaf lichtmast1 naar lichtmast2 om daar een 2e camera te kunnen plaatsen. Er is direct zicht tussen de 2 lichtmasten maar de afstand is te groot voor normale wifi namelijk +/- 100 meter.

Welke Ubiquiti apparatuur kan ik hier het beste voor aanschaffen om dit te realiseren?

[afbeelding]

Gewoon een wifi richt antenne gebruiken op die camera

[Totaalgeflipt]

Je bedoelt iets als een Nanostation Loco M5?

[DevaZ]

Totaalgeflipt schreef op zaterdag 03 mei 2014 @ 14:47:
Je bedoelt iets als een Nanostation Loco M5?

Meer zoiets als dit Link

[Totaalgeflipt]

En die dan plaatsen bij Lichtmast2 en richten naar Lichtmast1? Wifi werkt op dit moment vanaf de KPN Experiabox, en die staat in het oude clubhuis. In de buurt van Lichtmast1

[DevaZ]

Totaalgeflipt schreef op zaterdag 03 mei 2014 @ 14:59:
En die dan plaatsen bij Lichtmast2 en richten naar Lichtmast1? Wifi werkt op dit moment vanaf de KPN Experiabox, en die staat in het oude clubhuis. In de buurt van Lichtmast1

Plaats een UniFi Outdoor AP in lichtmast 1 bij de camera. Verbind deze AP met een kabel aan je router (die heb je al gebruikt voor camera 1) Monteer op camera 2 een richtantenne, en deze richt je naar je AP in lichtmast 1. Camera 1 verbind je ook draadloos op de UniFi Outdoor AP

[Voor 6% gewijzigd door DevaZ op 03-05-2014 15:23]

[Aherin]

Afgelopen Vrijdag voor een klant een Router, Switch en drie AP's besteld van Ubiquiti. Ziet er allemaal erg stoer uit, heb thuis inmiddels ook een router en AP. via http://www.smallnetbuilde...-ubiquiti-edgerouter-lite de configs ingesteld, nu mar eens een paar dagen testen.

[garp]

Voor thuis heb ik een standaard UAP (2.4 only) aangeschaft om mee te spelen. Is vanmiddag binnegekomen en is inmiddels gekoppeld aan Unifi 3.1.10 op een virtuele server. Helemaal top vooralsnog.

* Snelheden zijn goed voor zover ik nu kan zien (laptop 89Mbit, iPhone 40Mbit down)
* AP is stil (zijn wat forum posts over AP's die herrie maken, als zijn dat voornamelijk UAP-LR's, Pro's en AC's voor zover heb gelezen)
* Unify software versie 3.1.10 is top, voor zover ik nu kan zien. Alles werkt vooralsnog goed, kan netjes de verbonden clients bekijken en dergelijke. Software upgrade van het AP werkt goed.

Sinds dit weekend draait er ook een EL3 als router. Die werkt ook goed. Ik begrijp nog niet precies wat de ' 'Unifi server' entry doet in de DHCP scope, maar ik heb er maar wel alvast het IP van de Unifi controller ingevuld :-)

Mijn uiteindelijke doel is om de zero hand-off functie te gaan gebruiken icm met 2 nog aan te schaffen AP's. Ik ben nog zoekende naar ervaringen in de praktijk met deze materie, dus als iemand dit al correct werkend heeft hoor ik dat uiteraard graag. Zal deze hele thread ook nog eens doornemen op ervaringen op dat gebied. Voor mij is met name de stabiliteit belangrijk: het halen van snelheden van 20+ Mbit door het hele huis en de tuin is afdoende. De belangrijkste zaken die hogere snelheden vereisen (NAS, Mediasplayers en dergelijke) zijn toch bedraad aangesloten. Ik zit dus te denken aan nog 2 standaard UAP's: 1 in de meterkast, 1 op zolder en 1 in de garage. Dat zou genoeg moeten zijn om de boel te dekken. Mocht iemand het idee hebben dat ik toch echt ergen Pro's of AC's moet inzetten: ik laat me graag overhalen. Zo zie ik voor in de garage wel nut voor de 2 Gbit aansluitingen op de Pro om het netwerk vanaf de Pro door te trekken...

[garp]

CyBeR schreef op vrijdag 28 maart 2014 @ 20:22:
Interessant lijstje, maar apple.com en captive.apple.com zijn genoeg.

Mag ik vragen waar je dat regelt? Ik zoek en ik zoek....

[garp]

Heeft er iemand ervaring met zero hand-off in een omgeving waar zowel standaard UAP's gebruikt worden als Pro's?

Ik ben benieuwd naar ervaringen hoe zero hand-off werkt in de praktijk als er gewisseld moet worden van frequentie: als een client verhuist van het dekkingsgebied van een Pro op 5Ghz naar een standaard UAP op 2.4Ghz.

Update: Dat gaat dus niet. Het SSID waarop zero hand-off wordt geconfigureerd mag maar bestaan uit 1 frequentie zo te zien. Bron.

[Voor 25% gewijzigd door garp op 14-05-2014 16:45]

[Aherin]

Werkt alleen met de 3.x firmware toch?
Ik moet me daar nog in verdiepen, maar zo te zien op t forum zijn de ervaringen verdeeld

[Jeroen_ae92]

garp schreef op maandag 12 mei 2014 @ 21:35:
[...]


Mag ik vragen waar je dat regelt? Ik zoek en ik zoek....

Wat bedoel je precies? een vhost aanmaken met o.a. captive.apple.com vanwege de activering?

[Jeroen_ae92]

En versie 3.1.12-RC is uit. Behoorlijk wat fixes ten opzichte van de vorige RC (3.1.10-RC).
http://community.ubnt.com...leased/m-p/841394#U841394

From 3.1.10->3.1.12

Controller - Fixed UI not showing 11ac for UAP-ACs.
Controller - Fixed Event Tab does not show events unless another tab is launched first.
Controller - Fixed vulnerability of VLAN Hopping Attack.
Controller - Fixed incorrect EIRP values in AP Detail dialog box.
Controller - Fixed custom TX power entry to prevent wrong values from entered.
Controller - Removed "Are you sure you want to restart the access point?" popup.
Controller - Removed Login Expired Alert popup.
Controller - Fixed Forget AP does not always reset AP to default configuration.
Controller - Add control for UAP-AC enable/disable TXBF in config properties. Default is now disabled as mentioned above for MacBook Client issues.
Controller - Fixed Admin password hash transmitted in syslog.
Controller - Fixed site admin list being empty.
Controller - Fixed Alert not working sometimes, therefore no emails going out.
Controller - Fixed Override button disappears if SSID is >29 characters.
Controller - Default all 11ac Access Points to medium power for new adoption.
Controller - Fixed language customization issues in guest portal. Add missing UTF-8 support.
Controller - Fixed Hotspot redirect to error page 404.
Controller - Fixed UAPs respond to hostnames with/without a dash between names. Conform to RFC 952.
Controller - Fixed Insights: Known Wireless Clients might not get updated properly.
Controller - Correct Unifi name to UniFi in Linux install.
UAP-AC - Improve 2Ghz adjacent channel interference at the edge of range throughput issues.
UAP-AC - Improve tcp ack response.
UAP-AC - Workaround MacBook 11ac issues related to high packet loss and RTT delays. This is a client issue when TXBF is enabled.
UAP-AC - Fixed AP resetting radio in a high interference environment.
UAP-AC - Fixed AP disconnecting clients in a high interference environment.
UAP-AC - Fixed kernel panic during heavy stress connect/disconnect testing.
UAP-AC - Fixed kernel panic during heavy multicast stress testing.
UAP-AC - Fixed some packet lost when STA is in Power Save.
UAP-AC - Fixed auto channel selection for 2Ghz. It was always defaulting to ch1 in a busy environment.
UAP-AC - Bandwidth limiting not working for UDP packets to multiple stations.
UAP-AC - Fixed sending wrong SSID-tag to external guest portal.
UAPs - Added enhancement to filter out UBNT discovery response frames to minimize unnecessary traffic in the air.
UAPs - Fixed AP does not restart properly after having a long uptime.
UAPs - Do not forward switch BPDU to Stations.
UAP(except UAP-AC) - Fixed Access Request missing some mandatory attributes with Radius Server.
UAP - Improve Wireless Uplink connection issues.
UAP - Improvements to Zero Handoff(ZH) dropping packets when client is in the middle of two APs.
UAP - Improvements to Zero Handoff(ZH) dropping packets in some specific cases due to ACK collisions from the other ZH APs.
UAP - Disable 802.11d country IE in beacon.
UAP - Fixed failed to establish wireless uplink due to too many APs around.
UAP - Fixed Zero Handoff(ZH) ping ponging effect when in the middle of APs.
UAP - Fixed Zero Handoff(ZH) to synchronize beacon sequence number.
UAP-PRO/Outdoor - Fixed secondary port when VLAN enabled limited to MTU=1468.

[garp]

Jeroen_ae92 schreef op donderdag 15 mei 2014 @ 22:23:
[...]


Wat bedoel je precies? een vhost aanmaken met o.a. captive.apple.com vanwege de activering?

Euh..ja, denk ik. Ik zal het ubiquity forum eens doorzoeken op vhost...

[DennusB]

Jeroen_ae92 schreef op zaterdag 17 mei 2014 @ 16:07:
En versie 3.1.12-RC is uit. Behoorlijk wat fixes ten opzichte van de vorige RC (3.1.10-RC).
http://community.ubnt.com...leased/m-p/841394#U841394

From 3.1.10->3.1.12

Controller - Fixed UI not showing 11ac for UAP-ACs.
Controller - Fixed Event Tab does not show events unless another tab is launched first.
Controller - Fixed vulnerability of VLAN Hopping Attack.
Controller - Fixed incorrect EIRP values in AP Detail dialog box.
Controller - Fixed custom TX power entry to prevent wrong values from entered.
Controller - Removed "Are you sure you want to restart the access point?" popup.
Controller - Removed Login Expired Alert popup.
Controller - Fixed Forget AP does not always reset AP to default configuration.
Controller - Add control for UAP-AC enable/disable TXBF in config properties. Default is now disabled as mentioned above for MacBook Client issues.
Controller - Fixed Admin password hash transmitted in syslog.
Controller - Fixed site admin list being empty.
Controller - Fixed Alert not working sometimes, therefore no emails going out.
Controller - Fixed Override button disappears if SSID is >29 characters.
Controller - Default all 11ac Access Points to medium power for new adoption.
Controller - Fixed language customization issues in guest portal. Add missing UTF-8 support.
Controller - Fixed Hotspot redirect to error page 404.
Controller - Fixed UAPs respond to hostnames with/without a dash between names. Conform to RFC 952.
Controller - Fixed Insights: Known Wireless Clients might not get updated properly.
Controller - Correct Unifi name to UniFi in Linux install.
UAP-AC - Improve 2Ghz adjacent channel interference at the edge of range throughput issues.
UAP-AC - Improve tcp ack response.
UAP-AC - Workaround MacBook 11ac issues related to high packet loss and RTT delays. This is a client issue when TXBF is enabled.
UAP-AC - Fixed AP resetting radio in a high interference environment.
UAP-AC - Fixed AP disconnecting clients in a high interference environment.
UAP-AC - Fixed kernel panic during heavy stress connect/disconnect testing.
UAP-AC - Fixed kernel panic during heavy multicast stress testing.
UAP-AC - Fixed some packet lost when STA is in Power Save.
UAP-AC - Fixed auto channel selection for 2Ghz. It was always defaulting to ch1 in a busy environment.
UAP-AC - Bandwidth limiting not working for UDP packets to multiple stations.
UAP-AC - Fixed sending wrong SSID-tag to external guest portal.
UAPs - Added enhancement to filter out UBNT discovery response frames to minimize unnecessary traffic in the air.
UAPs - Fixed AP does not restart properly after having a long uptime.
UAPs - Do not forward switch BPDU to Stations.
UAP(except UAP-AC) - Fixed Access Request missing some mandatory attributes with Radius Server.
UAP - Improve Wireless Uplink connection issues.
UAP - Improvements to Zero Handoff(ZH) dropping packets when client is in the middle of two APs.
UAP - Improvements to Zero Handoff(ZH) dropping packets in some specific cases due to ACK collisions from the other ZH APs.
UAP - Disable 802.11d country IE in beacon.
UAP - Fixed failed to establish wireless uplink due to too many APs around.
UAP - Fixed Zero Handoff(ZH) ping ponging effect when in the middle of APs.
UAP - Fixed Zero Handoff(ZH) to synchronize beacon sequence number.
UAP-PRO/Outdoor - Fixed secondary port when VLAN enabled limited to MTU=1468.

Jep, daarin hebben ze ook eindelijk het probleem opgelost dat device soms een redirect kregen naar google of captive.apple.com na het accepteren van de voorwaarden

[garp]

Ha, het werkt onder 3.1.12 inderdaad 'gewoon'. Top.

[Zjemm]

moet de controller software actief blijven om de accesspoint te laten werken? of is dat eenmalig instellen de de AC werkt verder standalone? ook na een reboot van de AC bijvoorbeeld?

[Totaalgeflipt]

Hij hoeft niet te blijven draaien. AP's starten gewoon opnieuw op na stroomuitval

[DennusB]

Totaalgeflipt schreef op donderdag 22 mei 2014 @ 13:51:
Hij hoeft niet te blijven draaien. AP's starten gewoon opnieuw op na stroomuitval

Tenzij je captive portal gebruikt. Daar is de controller wel altijd voor nodig.

[Stefan©]

Totaalgeflipt schreef op donderdag 22 mei 2014 @ 13:51:
Hij hoeft niet te blijven draaien. AP's starten gewoon opnieuw op na stroomuitval

Werkt ZeroHandoff ook zonder dat de controller continu draait?

[Totaalgeflipt]

Nee dan moet de controller wel draaien
Ik heb nog extra op Google gezocht maar blijkbaar dus niet genoeg

[Voor 49% gewijzigd door Totaalgeflipt op 23-05-2014 09:42]

[laurens0619]

Totaalgeflipt schreef op vrijdag 23 mei 2014 @ 00:06:
Nee dan moet de controller wel draaien

fout

With UniFi's "Zero-Handoff" (ZH) roaming, multiple APs appear as a single virtual AP to the wireless client, thus the client doesn't have to switch APs as it roams. The UniFi system determines the optimal AP to provide the connection to the client. They can do this without the UniFi controller connected.