Toon posts:

[Ubiquiti-Netwerkapparatuur] Ervaringen & Discussie - Deel 4 Vorige deelOverzicht

Pagina: 1 ... 217 ... 220 Laatste
Acties:

Onderwerpen

Alle 32 producten


  • laurens0619
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 10:49
@nero355 nee ging echt om de mobile app. Die staat het schijnbaar wel toe om die ipsec port mapping te maken maar de web interface vd controller niet

CISSP! Drop your encryption keys!


  • mrdemc
  • Registratie: Juni 2010
  • Nu online
nero355 schreef op dinsdag 27 december 2022 @ 16:58:
[...]

Al die touchscreen meuk haalt het gewoon niet bij het genot van een fatsoenlijke ergonomische Laptop of PC setup :Y) 8) :*) O+

Om over die crappy telefoon/tablet OS'en die erop draaien maar niet te beginnen... :X :F


[...]

Het gaat dus eigenlijk om VoWiFi werkend krijgen :?

Dan zou je IMHO geen Port Forwards nodig mogen hebben en moet gewoon de ISP van je vaste internetverbinding de juiste Servers van je Mobiele Provider ondersteunen! ;)

Dus vertel eens over welke combinatie het gaat van beiden ?!
En wat heb je allemaal aan apparatuur staan ?


[...]

;) :P :+
Over dat laatste zei ie t goed ;)
De app en classic consistent maken met de huidige webinterface. Maar in dit geval is dat dus ook zo trouwens, want zowel in de app/classic/current controller werkt het gewoon mits je voldoet aan de voorwaarden.

Maar inderdaad, voor VoWifi heb je in principe geen port forwarding nodig, maar of het wel of niet gebruikt wordt ligt dacht ik ook aan oa je ontvangst via de masten. Als dat prima is zal er niet direct overgeschakeld worden op VoWifi. Hoewel het in BE mogelijk anders kan zijn is dat het uitgangspunt in het geval van NL providers.
laurens0619 schreef op dinsdag 27 december 2022 @ 17:05:
@nero355 nee ging echt om de mobile app. Die staat het schijnbaar wel toe om die ipsec port mapping te maken maar de web interface vd controller niet
Het werkt dus wel via de webinterface, zowel classic als de nieuwe.
It's only intended to restrict that where there is something on USG/UDM binding IPsec (site to site or L2TP), to prevent foot-shooting. Where you can add it via the mobile app, that isn't the case, as there's also API validation which would reject the port forward in that case regardless of front end being used.

But I can't reproduce the problem. That's not new, it's been there a while. I actually never see it in context in the page at all, in prohibited cases it pops up as a toast error (in top right corner) upon trying to save. Whether editing an existing, or adding new, it works as expected.

[Voor 27% gewijzigd door mrdemc op 27-12-2022 17:43]


  • Falcon10
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 03-02 22:01

Falcon10

Hit it i would !

Vanavond hier beetje bezig geweest met brainstormen over de aanbouw die we aanhet zetten zijn en de netwerktoestanden dat er moeten komen/aangepast worden.

Momenteel komt het internet binnen in onze bergruimte van de bestaande woning ( kan ook niet aangepast worden ). Daar hangt ook de modem van Telenet. In dezelfde ruimte hangt ook onze hoofdzekeringkast, zonnepaneelomvormer.
Van in de bergruimte gaat 1 kabel naar mijn bureau op het eerste verdiep, waar de hoofdnetwerkkast hangt met de USG 4pro, een Ubnt switch, om vandaar naar andere ruimtes te gaan en andere plekken met een ubnt switchen of AP's.

Probleem :

- Ik zou in de berging beneden een paar UTP aansluitingen nodig hebben : 1 voor de domotica interface, en 1 voor de zonnepaneelomvormer.
- Aanbouw zou ook het makkelijkst gevoed worden van UTP via de berging. Kabel trekken van aanbouw naar berging is vrij makkelijk.

- extra kabel trekken van berging naar bureau op 1ste verdiep is niet mogelijk.

Makkelijkst had dus geweest dat een extra kabel tussen berging en bureau 1ste verdiep kon getrokken worden, dan kon ik in de berging gewoon een extra klein ubnt switchje kunnen plaatsen en was het probleem opgelost, maar dat gaat dus niet.
Ik zou de USG 4pro naar de berging kunnen verhuizen + een klein ubnt switchje er direct achter, maar de USG das zo'n 19" ding natuurlijk en laat ik nu in de berging op die plek ook geen plek hebben om dat ding ietsie proper op te hangen.

Suggesties van jullie ?

-| Hit it i would ! |-


  • TPA
  • Registratie: Maart 2008
  • Laatst online: 03-02 21:04

TPA

ESET official partner

Dacht mijn Wireguard server up and running te hebben. Dat is ook wel zo. Ik kan namelijk vanaf bijvoorbeeld mijn kantoor naar huis connecten. Dan kan ik op het lokale netwerk thuis..

Maar ik wil vooral via thuis dan het internet op…. En dat werkt dus niet.

Iemand een idee waar dat aan kan liggen?

ESET software nodig? Let me know 😄


  • Toppe
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 03-02 22:19

Toppe

Oké ✅

Iemand enig idee wat dit is? Via Google Lens wordt je ook niet wijzer

Donstil: Je moet kopen wat je wilt hebben. Niet wat je nodig hebt!


  • Robinho96
  • Registratie: Januari 2012
  • Laatst online: 03-02 23:25
Eerder de Dream Wall Pro denk ik. De gewone heeft dat (grote) scherm niet.

  • Nnoitra
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 02:05
TPA schreef op dinsdag 27 december 2022 @ 20:41:
Dacht mijn Wireguard server up and running te hebben. Dat is ook wel zo. Ik kan namelijk vanaf bijvoorbeeld mijn kantoor naar huis connecten. Dan kan ik op het lokale netwerk thuis..

Maar ik wil vooral via thuis dan het internet op…. En dat werkt dus niet.

Iemand een idee waar dat aan kan liggen?
Je config.

Verder geef je te weinig info over je setup en daarom is het ook een raadsel waarom deze vraag in een Ubiquiti topic staat. ;)

Sarcasm is my superpower! What's yours?


  • Behoorlijk Leek
  • Registratie: December 2017
  • Laatst online: 02:24
TPA schreef op dinsdag 27 december 2022 @ 20:41:
Dacht mijn Wireguard server up and running te hebben. Dat is ook wel zo. Ik kan namelijk vanaf bijvoorbeeld mijn kantoor naar huis connecten. Dan kan ik op het lokale netwerk thuis..

Maar ik wil vooral via thuis dan het internet op…. En dat werkt dus niet.

Iemand een idee waar dat aan kan liggen?
ESET? :)

  • TPA
  • Registratie: Maart 2008
  • Laatst online: 03-02 21:04

TPA

ESET official partner

Nnoitra schreef op dinsdag 27 december 2022 @ 20:54:
[...]

Je config.

Verder geef je te weinig info over je setup en daarom is het ook een raadsel waarom deze vraag in een Ubiquiti topic staat. ;)
Omdat de wireguard server op een ER4 draait

ESET software nodig? Let me know 😄


  • mrdemc
  • Registratie: Juni 2010
  • Nu online
TPA schreef op dinsdag 27 december 2022 @ 20:41:
Dacht mijn Wireguard server up and running te hebben. Dat is ook wel zo. Ik kan namelijk vanaf bijvoorbeeld mijn kantoor naar huis connecten. Dan kan ik op het lokale netwerk thuis..

Maar ik wil vooral via thuis dan het internet op…. En dat werkt dus niet.

Iemand een idee waar dat aan kan liggen?
In mijn ervaring heeft dat bij VPN vooral met de routering te maken, ook in het geval van WireGuard. Maar om het zeker te weten; Heb je wel internet maar via de reguliere verbinding ipv via WireGuard? Krijg je geen verbinding via een domein maar wel via een direct IP-adres? Of krijg je in z’n geheel geen connectie met publieke IP’s maar wel interne? En kun je wel of niet pingen naar interne/externe IP-adressen?

Edit: ohja, en IPv4/IPv6? :p
TPA schreef op dinsdag 27 december 2022 @ 21:22:
[...]

Omdat de wireguard server op een ER4 draait
Maar wat is dan je config? Wij kunnen dat toch niet zien / weten... En zonder die info is het puur gissen.

In mijn ervaring, en die is dat ik letterlijk dit vrijdag zelf op een ER4 heb gedaan, hoef je in ieder geval niks hiervoor te doen op de ER. Grootste kans lijkt mij dat je juist "aan de andere kant" met een beperkte allowed ips werkt, i.p.v. 0.0.0.0/0.

Of als alternatief: dat je ergens iets beperkts hebt in de NAT configuratie (er is vast ergens een heel stuk configuratie v.w.b. wat wanneer geNAT moet worden richting "WAN"). Maar dat zou bij mij dan magisch gewerkt hebben (ER draait al bijna 4 jaar denk ik).

  • TPA
  • Registratie: Maart 2008
  • Laatst online: 03-02 21:04

TPA

ESET official partner

RobertMe schreef op dinsdag 27 december 2022 @ 21:28:
[...]

Maar wat is dan je config? Wij kunnen dat toch niet zien / weten... En zonder die info is het puur gissen.

In mijn ervaring, en die is dat ik letterlijk dit vrijdag zelf op een ER4 heb gedaan, hoef je in ieder geval niks hiervoor te doen op de ER. Grootste kans lijkt mij dat je juist "aan de andere kant" met een beperkte allowed ips werkt, i.p.v. 0.0.0.0/0.

Of als alternatief: dat je ergens iets beperkts hebt in de NAT configuratie (er is vast ergens een heel stuk configuratie v.w.b. wat wanneer geNAT moet worden richting "WAN"). Maar dat zou bij mij dan magisch gewerkt hebben (ER draait al bijna 4 jaar denk ik).
Firewall:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
firewall {
    all-ping enable
    broadcast-ping disable
    group {
    }
    ipv6-name WANv6_IN {
        default-action drop
        description "WAN inbound traffic forwarded to LAN"
        enable-default-log
        rule 10 {
            action accept
            description "Allow established/related sessions"
            state {
                established enable
                related enable
            }
        }
        rule 20 {
            action drop
            description "Drop invalid state"
            state {
                invalid enable
            }
        }
    }
    ipv6-name WANv6_LOCAL {
        default-action drop
        description "WAN inbound traffic to the router"
        enable-default-log
        rule 10 {
            action accept
            description "Allow established/related sessions"
            state {
                established enable
                related enable
            }
        }
        rule 20 {
            action drop
            description "Drop invalid state"
            state {
                invalid enable
            }
        }
        rule 30 {
            action accept
            description "Allow IPv6 icmp"
            protocol ipv6-icmp
        }
        rule 40 {
            action accept
            description "allow dhcpv6"
            destination {
                port 546
            }
            protocol udp
            source {
                port 547
            }
        }
    }
    ipv6-receive-redirects disable
    ipv6-src-route disable
    ip-src-route disable
    log-martians enable
    name GUEST_IN {
        default-action accept
        description ""
        rule 1 {
            action accept
            description "Allow printing"
            destination {
                address 192.168.1.108
                port 139,161,427,9100,9220,9290,9500
            }
            protocol tcp_udp
        }
        rule 7 {
            action accept
            description Unifi
            destination {
                address 192.168.1.202
                port 8443-8880
            }
            log disable
            protocol tcp_udp
        }
        rule 8 {
            action drop
            description LAN
            destination {
                address 192.168.1.0/24
            }
            log disable
            protocol all
        }
        rule 10 {
            action accept
            description "Allow established/related"
            log enable
            protocol all
            state {
                established enable
                invalid disable
                new disable
                related enable
            }
        }
    }
    name GUEST_LOCAL {
        default-action accept
        description ""
        rule 10 {
            action accept
            description "ALLOW DHCP"
            destination {
                port 67
            }
            log disable
            protocol tcp_udp
        }
        rule 20 {
            action accept
            description "ALLOW DNS"
            destination {
                port 53
            }
            log disable
            protocol udp
        }
        rule 21 {
            action accept
            description "Alllow established/related"
            log enable
            protocol all
            state {
                established enable
                invalid disable
                new disable
                related enable
            }
        }
    }
    name WAN_IN {
        default-action drop
        rule 10 {
            action accept
            description "Allow established/related"
            log enable
            protocol all
            state {
                established enable
                invalid disable
                new disable
                related enable
            }
        }
        rule 20 {
            action drop
            description "Drop invalid state"
            log enable
            protocol all
            state {
                established disable
                invalid enable
                new disable
                related disable
            }
        }
    }
    name WAN_LOCAL {
        default-action drop
        description "WAN to router"
        enable-default-log
        rule 4 {
            action accept
            description "Allow ESP"
            log enable
            protocol 50
        }
        rule 10 {
            action accept
            description "Allow established/related"
            log disable
            protocol all
            state {
                established enable
                invalid disable
                new disable
                related enable
            }
        }
        rule 20 {
            action drop
            description "Drop invalid state"
            log disable
            protocol all
            state {
                established disable
                invalid enable
                new disable
                related disable
            }
        }
        rule 21 {
            action accept
            description L2TP
            destination {
                port 500,1701,4500
            }
            log enable
            protocol udp
        }
        rule 22 {
            action accept
            description SSH
            destination {
                port 10022
            }
            log disable
            protocol tcp
        }
        rule 30 {
            action accept
            description WireGuard
            destination {
                port 51820
            }
            log enable
            protocol udp
        }
    }
    options {
    }
    receive-redirects disable
    send-redirects enable
    source-validation disable
    syn-cookies enable
}
interface:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
wireguard wg0 {
        address 192.168.33.1/24
        description WG_IN
        listen-port 51820
        mtu 1420
        peer <<<<key=>>>> {
            allowed-ips 192.168.33.2/32
        }
        peer <<<<key=>>>> {
            allowed-ips 192.168.33.5/32
        }
        peer <<<<key=>>>> {
            allowed-ips 192.168.33.3/32
        }
        peer <<<<key=>>>> {
            allowed-ips 192.168.33.4/32
        }
        private-key /home/TPA/server_keys/privatekey
        route-allowed-ips true
    }
dns:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
 dns {
        forwarding {
            cache-size 150
            listen-on pppoe0
            listen-on eth0.1003
            listen-on eth0
            listen-on wg0
            name-server 192.168.1.254
            name-server 1.1.1.1
            options host-record=unifi,192.168.1.99
            options listen-address=192.168.1.254
            options listen-address=192.168.2.254
            options listen-address=192.168.3.254
        }
misschien hier de options listen-address vergeten of is dit niet nodig?

voor NAT:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
rule 5015 {
            description Wireguard
            log enable
            outbound-interface pppoe0
            protocol all
            source {
                address 192.168.33.100/24
            }
            type masquerade
aan de client kant dit:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
[Interface]
Address = 192.168.33.3/32
ListenPort = 51820
PrivateKey = <<<<key>>>>>
MTU = 1420

[Peer]
AllowedIPs = 0.0.0.0/0
Endpoint = ipextern:51820
PersistentKeepalive = 25
PublicKey = <<<<key>>>
let wel ik kan vanaf een externe locatie wel verbinden en op het local netwerk, maar ik kan niet het internet op; en dat is nu net de bedoeling van wel ....

[Voor 2% gewijzigd door TPA op 28-12-2022 09:58. Reden: code vergeten - quotes gezet om in te korten]

ESET software nodig? Let me know 😄

Falcon10 schreef op dinsdag 27 december 2022 @ 19:57:
Vanavond hier beetje bezig geweest met brainstormen over de aanbouw die we aanhet zetten zijn en de netwerktoestanden dat er moeten komen/aangepast worden.

Momenteel komt het internet binnen in onze bergruimte van de bestaande woning ( kan ook niet aangepast worden ). Daar hangt ook de modem van Telenet. In dezelfde ruimte hangt ook onze hoofdzekeringkast, zonnepaneelomvormer.
Van in de bergruimte gaat 1 kabel naar mijn bureau op het eerste verdiep, waar de hoofdnetwerkkast hangt met de USG 4pro, een Ubnt switch, om vandaar naar andere ruimtes te gaan en andere plekken met een ubnt switchen of AP's.

Probleem :

- Ik zou in de berging beneden een paar UTP aansluitingen nodig hebben : 1 voor de domotica interface, en 1 voor de zonnepaneelomvormer.
- Aanbouw zou ook het makkelijkst gevoed worden van UTP via de berging. Kabel trekken van aanbouw naar berging is vrij makkelijk.

- extra kabel trekken van berging naar bureau op 1ste verdiep is niet mogelijk.

Makkelijkst had dus geweest dat een extra kabel tussen berging en bureau 1ste verdiep kon getrokken worden, dan kon ik in de berging gewoon een extra klein ubnt switchje kunnen plaatsen en was het probleem opgelost, maar dat gaat dus niet.
Ik zou de USG 4pro naar de berging kunnen verhuizen + een klein ubnt switchje er direct achter, maar de USG das zo'n 19" ding natuurlijk en laat ik nu in de berging op die plek ook geen plek hebben om dat ding ietsie proper op te hangen.

Suggesties van jullie ?
Als ik het goed begrijp kom je één UTP kabel tekort :?

Dat zou je dan ook zo kunnen doen : nero355 in "[Ubiquiti-Netwerkapparatuur] Ervaringen & Discussie - Deel 4" en dan effe die "Ziggo TIP" opvolgen! ;)
TPA schreef op dinsdag 27 december 2022 @ 20:41:
Dacht mijn Wireguard server up and running te hebben. Dat is ook wel zo. Ik kan namelijk vanaf bijvoorbeeld mijn kantoor naar huis connecten. Dan kan ik op het lokale netwerk thuis..

Maar ik wil vooral via thuis dan het internet op…. En dat werkt dus niet.

Iemand een idee waar dat aan kan liggen?
Als ik dit zo eens zie :
TPA schreef op dinsdag 27 december 2022 @ 22:18:
interface:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
wireguard wg0 {
        address 192.168.33.1/24
        description WG_IN
        listen-port 51820
        mtu 1420
        peer <<<<key=>>>> {
            allowed-ips 192.168.33.2/32
        }
        peer <<<<key=>>>> {
            allowed-ips 192.168.33.5/32
        }
        peer <<<<key=>>>> {
            allowed-ips 192.168.33.3/32
        }
        peer <<<<key=>>>> {
            allowed-ips 192.168.33.4/32
        }
        private-key /home/TPA/server_keys/privatekey
        route-allowed-ips true
    }


dns:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
 dns {
        forwarding {
            cache-size 150
            listen-on pppoe0
            listen-on eth0.1003
            listen-on eth0
            listen-on wg0
            name-server 192.168.1.254
            name-server 1.1.1.1
            options host-record=unifi,192.168.1.99
            options listen-address=192.168.1.254
            options listen-address=192.168.2.254
            options listen-address=192.168.3.254
        }

misschien hier de options listen-address vergeten of is dit niet nodig?
Dan zou je dat inderdaad misschien moeten fixen + Iets van een Static Route of Gateway meegeven :?
let wel ik kan vanaf een externe locatie wel verbinden en op het local netwerk, maar ik kan niet het internet op; en dat is nu net de bedoeling van wel...
Doe eens wat ping/traceroute/nslookup testjes en check effe goed wat er wel of niet werkt! :)


En zet lange CODE blokken tussen QUOTE Tags :P

|| DPC GoT WhatPulse Team :) || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||


  • TPA
  • Registratie: Maart 2008
  • Laatst online: 03-02 21:04

TPA

ESET official partner

had gekund natuurlijk, maar helaas die was uiteraard al uitgesloten.... Het probleem is niet de Wireguard client, het is in de settings van de Edgerouter en daar is geen ESET te vinden 😄

ESET software nodig? Let me know 😄


  • grindal81
  • Registratie: Oktober 2012
  • Laatst online: 29-01 20:26
@nero355 Het klopt idd voor de VoWifi werkende te krijgen.

Current setup: (BE) Orange modem met extra GSM repeater om het netwerk (gsm ontvangst) in huis te verbeteren.
Ik heb mijn eigen Unifi setup geplaatst omdat de standaard wifi van de kabelmodem in de garage amper tot in de woonkamer signaal gaf, en op de verdieping helemaal niets (recente nieuwbouw, goed geïsoleerd). Dus de Wifi van de provider op de standaard kabelmodem staat uit.

setup: USG3, unifi switches (US8-150/us-8/us-8-60) en op elk verdiep een Unifi AP (U6-lite, uap-AC-Lite, UAP-LR)
In de woonkamer staat de recente U6-lite)


Upcoming: => nieuwe provider besteld "Proximus"
Voor mijn werk zat ik al bij proximus als gsm provider, maar het gsm bereik in huis was zwak (2 blokjes) en vaak gesprekken slecht te verstaan. Bij de Proximus-shop geïnformeerd en gsm repeaters past men niet meer toe, maar men gebruikt VoWifi.

Gezien ik dat nog niet had gezien op mijn telefoon (symbool van VoWifi), maar het stond wel actief, meldde men mij dat ik best eens kijk voor firewall settings.
Nadat ik de bovenvermelde "rules?" heb ingesteld zie ik wel af en toe het telefoon symbooltje met een cijfer 1 staan (VoWifi) logo
Soms staat er ook het VoLTE symbool.

  • Falcon10
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 03-02 22:01

Falcon10

Hit it i would !

Ik denk dat ik uit mijn 1 kabel naar bureau probleem ben met Telenet IPTV.
Volgende info had ik al gevonden, waar het ongeveer uit de doeken wordt gedaan : [Telenet] Digicorder aansluiten op Unifi, VLAN instellingen

Blauw kader bovenaan is de berging, blauw kader links onder is het bureau boven en in het midden rechts heb je ook de nieuwe aanbouw.



Ik begrijp uit het voorgenoemde topic dat je de Telenet modem rechtstreeks op een switch moet plaatsen, makkelijkshalve nemen we de VLAN hetzelfde, zijnde 2 ( VLAN2 = blauwe connecties ).
Vanuit die switch moet zowel LAN1 als WAN1 van de USG4Pro op VLAN2 staan.
Vervolgens een grijze kabel (Default LAN all (untagged dus ? )) naar de switch op het bureau.
Vandaar gaat er weer 1 poort op VLAN2 naar een digibox van Telenet.
Tevens nog een grijze kabel ( Default LAN all ) naar de switch in de aanbouw, waar wer 1 VLAN2 naar een andere digibox gaat.

Klopt dat plaatje zo een beetje ?
En klopt het van die untagged connecties tussen alle switchen onderling dan ?
Heb trouwens ook al even in de berging VLAN50 voor IoT dingen gezet, deze zijn momenteel vooral in de berging.

Graag jullie mening of dat zo beetje klopt en zou moeten werken.

-| Hit it i would ! |-


  • Jay-B
  • Registratie: Mei 2007
  • Nu online
@Falcon10 Volgens mij klopt het niet helemaal. In de basis moet al het verkeer tussen de switches en tussen de router en switches tagged zijn (Het kan best zijn dat het voor een specifieke switch niet hoeft omdat alle clients erachter op hetzelfde VLAN zitten maar daar ga ik even niet vanuit gezien ik ook overal Unify AP's zie staan en je in de toekomst misschien wel wil uitbreiden.)

Als ik het goed begrijp gebruik je de switch om je modem met je router te verbinden? Heb een beetje moeite met begrijpen hoe het nu getekend is (en misschien ook omdat ik niet snap hoe je provider de dienst levert). Het IPTV verkeer komt toch niet op een apart VLAN binnen op de WAN interface? De blauwe lijn tussen het modem > switch > router impliceert dat dit ook VLAN2 is? Dat kan dan niet. Dat moet volgens mij gewoon een apart VLAN zijn die specifiek voor dit doeleinde is. Beetje zoals dit:



Ik ben heel slecht in lijntjes overtrekken zoals je ziet....

Wel aantal dingen onduidelijk. Zitten er meer IoT apparaten verder in je netwerk die je op VLAN50 wil hebben? Dan moet je de oranje lijnen verder de tekening in leiden. Groene lijn heb ik toegevoegd en stelt het reguliere verkeer voor. Ik neem aan dat dat er ook nog is.

[Voor 33% gewijzigd door Jay-B op 28-12-2022 14:40]

grindal81 schreef op woensdag 28 december 2022 @ 10:33:
Het klopt idd voor de VoWifi werkende te krijgen.

Current setup: (BE) Orange modem met extra GSM repeater om het netwerk (gsm ontvangst) in huis te verbeteren.
Ik heb mijn eigen Unifi setup geplaatst omdat de standaard wifi van de kabelmodem in de garage amper tot in de woonkamer signaal gaf, en op de verdieping helemaal niets (recente nieuwbouw, goed geïsoleerd). Dus de Wifi van de provider op de standaard kabelmodem staat uit.

setup: USG3, unifi switches (US8-150/us-8/us-8-60) en op elk verdiep een Unifi AP (U6-lite, uap-AC-Lite, UAP-LR)
In de woonkamer staat de recente U6-lite)


Upcoming: => nieuwe provider besteld "Proximus"
Voor mijn werk zat ik al bij proximus als gsm provider, maar het gsm bereik in huis was zwak (2 blokjes) en vaak gesprekken slecht te verstaan. Bij de Proximus-shop geïnformeerd en gsm repeaters past men niet meer toe, maar men gebruikt VoWifi.

Gezien ik dat nog niet had gezien op mijn telefoon (symbool van VoWifi), maar het stond wel actief, meldde men mij dat ik best eens kijk voor firewall settings.
Nadat ik de bovenvermelde "rules?" heb ingesteld zie ik wel af en toe het telefoon symbooltje met een cijfer 1 staan (VoWifi) logo
Soms staat er ook het VoLTE symbool.
Wat ik 99% zeker weet : VoWiFi i.c.m. UniFi apparatuur werkt gewoon!
Echter gaat dat vooral over de AC modellen en niet de AX modellen dus ik heb geen idee wat een U6 Lite bijvoorbeeld wel of niet kan op dat gebied...

Wat je dus moet uitzoeken is of Orange de VoWiFi Servers van Proximus ondersteunt en dan zou je in principe zonder al teveel gedoe de boel werkend moeten kunnen krijgen! :)

|| DPC GoT WhatPulse Team :) || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||


  • TPA
  • Registratie: Maart 2008
  • Laatst online: 03-02 21:04

TPA

ESET official partner

nero355 schreef op woensdag 28 december 2022 @ 00:11:
[...]

Als ik het goed begrijp kom je één UTP kabel tekort :?

Dat zou je dan ook zo kunnen doen : nero355 in "[Ubiquiti-Netwerkapparatuur] Ervaringen & Discussie - Deel 4" en dan effe die "Ziggo TIP" opvolgen! ;)


[...]

Als ik dit zo eens zie :

[...]

Dan zou je dat inderdaad misschien moeten fixen + Iets van een Static Route of Gateway meegeven :?


[...]

Doe eens wat ping/traceroute/nslookup testjes en check effe goed wat er wel of niet werkt! :)


En zet lange CODE blokken tussen QUOTE Tags :P
Ook een hint voor een Static Route of Gateway?


Denk dat het nu wel werkt op mijn iphone en ipad maar niet op de router gl-inet AX1800 welke ik wil verbinden naar mijn edgerouter …..

[Voor 8% gewijzigd door TPA op 28-12-2022 22:18]

ESET software nodig? Let me know 😄


  • DinX
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 03-02 13:54

DinX

Motormuis

TPA schreef op woensdag 28 december 2022 @ 20:09:
[...]


Ook een hint voor een Static Route of Gateway?


Denk dat het nu wel werkt op mijn iphone en ipad maar niet op de router gl-inet AX1800 welke ik wil verbinden naar mijn edgerouter …..
Heb je ZeroTier al eens overwogen? Dat is tot 25 nodes gratis.
Als ik even Google lijkt dit ook te werken op een EdgeRouter.

https://blog.kruyt.org/zerotier-on-a-ubiquiti-edgerouter/

Stukken makkelijker op te zetten dan WireGuard. Op 10 minuten tijd heb je je eigen SD-WAN omgeving met clients voor zo goed als elk OS (en zelfs Dockerized als het moet)

[Voor 9% gewijzigd door DinX op 29-12-2022 09:45]

Marokko 2015: Route
Sat Tracker: SpotWalla
Blog: Gone for a ride


  • Raven
  • Registratie: November 2004
  • Niet online

Raven

Marion Raven fan

nero355 schreef op woensdag 28 december 2022 @ 23:42:
en mijn OpenVPN kennis is ondertussen ook weggevaagd... :$ O-)

* nero355 moet weer eens een keer daarmee gaan knutselen... :+
offtopic:
Komt zeker door de vele VPN-scripts a la PiVPN? :P Jammer dat de makers van dergelijke scripts nog altijd weigeren te accepteren dat iptables is opgevolgd door nftables :/

After the first glass you see things as you wish they were. After the second you see things as they are not. Finally you see things as they really are, and that is the most horrible thing in the world...

Oscar Wilde


  • grindal81
  • Registratie: Oktober 2012
  • Laatst online: 29-01 20:26
nero355 schreef op woensdag 28 december 2022 @ 15:22:
[...]

Wat ik 99% zeker weet : VoWiFi i.c.m. UniFi apparatuur werkt gewoon!
Echter gaat dat vooral over de AC modellen en niet de AX modellen dus ik heb geen idee wat een U6 Lite bijvoorbeeld wel of niet kan op dat gebied...

Wat je dus moet uitzoeken is of Orange de VoWiFi Servers van Proximus ondersteunt en dan zou je in principe zonder al teveel gedoe de boel werkend moeten kunnen krijgen! :)
Zal het komende week wel eens testen ;)
Raven schreef op donderdag 29 december 2022 @ 10:13:
offtopic:
Komt zeker door de vele VPN-scripts a la PiVPN? :P
offtopic:
Opzich is er niks mis met die dingen : Effe snel alles opzetten en daarna kan je nog steeds bij de .conf bestanden als je het een en ander wilt aanpassen! :*)

Het probleem is meer dat ik al heel lang geen VPN meuk heb aangeraakt of in ieder geval niet actief ermee bezig ben dus die oude OpenVPN VM op mijn Proxmox testbakkie moet binnenkort weer eens een keer aangeslingerd worden :+

|| DPC GoT WhatPulse Team :) || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||


  • PerfectPC
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 02-02 20:02
Jay-B schreef op woensdag 28 december 2022 @ 13:42:
@Falcon10 Volgens mij klopt het niet helemaal. In de basis moet al het verkeer tussen de switches en tussen de router en switches tagged zijn (Het kan best zijn dat het voor een specifieke switch niet hoeft omdat alle clients erachter op hetzelfde VLAN zitten maar daar ga ik even niet vanuit gezien ik ook overal Unify AP's zie staan en je in de toekomst misschien wel wil uitbreiden.)

Als ik het goed begrijp gebruik je de switch om je modem met je router te verbinden? Heb een beetje moeite met begrijpen hoe het nu getekend is (en misschien ook omdat ik niet snap hoe je provider de dienst levert). Het IPTV verkeer komt toch niet op een apart VLAN binnen op de WAN interface? De blauwe lijn tussen het modem > switch > router impliceert dat dit ook VLAN2 is? Dat kan dan niet. Dat moet volgens mij gewoon een apart VLAN zijn die specifiek voor dit doeleinde is. Beetje zoals dit:

[Afbeelding]

Ik ben heel slecht in lijntjes overtrekken zoals je ziet....

Wel aantal dingen onduidelijk. Zitten er meer IoT apparaten verder in je netwerk die je op VLAN50 wil hebben? Dan moet je de oranje lijnen verder de tekening in leiden. Groene lijn heb ik toegevoegd en stelt het reguliere verkeer voor. Ik neem aan dat dat er ook nog is.
Je tekening en uitleg zijn helaas niet helemaal juist.
Telenet tv moet op de wan vlan aangesloten. Verder is het beter om alle vlan’s te gebruiken op de links tussen de unifi apparaten (dit in tegenstelling hoe je vlan tagging in een enterprise omgeving zou doen)
Je hebt wel gelijk dat er tagging nodig is op de lan poort van de router (iot vlan en intern netwerk) ofwel is er een extra lan poort nodig.

  • Jay-B
  • Registratie: Mei 2007
  • Nu online
Ah dus toch op een apart VLAN op de WAN interface. Neemt niet weg dat je alsnog een apart VLAN nodig hebt tussen de eerste switch en de router voor je reguliere verkeer.
PerfectPC schreef op donderdag 29 december 2022 @ 15:00:
[...]
Verder is het beter om alle vlan’s te gebruiken op de links tussen de unifi apparaten (dit in tegenstelling hoe je vlan tagging in een enterprise omgeving zou doen)
Hoezo beter? Als genoemde VLAN niet gebruikt wordt dan voegt dat toch niets toe?

  • Raven
  • Registratie: November 2004
  • Niet online

Raven

Marion Raven fan

nero355 schreef op donderdag 29 december 2022 @ 14:11:
[...]

offtopic:
Opzich is er niks mis met die dingen : Effe snel alles opzetten en daarna kan je nog steeds bij de .conf bestanden als je het een en ander wilt aanpassen! :*)

Het probleem is meer dat ik al heel lang geen VPN meuk heb aangeraakt of in ieder geval niet actief ermee bezig ben dus die oude OpenVPN VM op mijn Proxmox testbakkie moet binnenkort weer eens een keer aangeslingerd worden :+
offtopic:
* Raven vind het jammer dat er in alle tutorials wordt verwezen naar PiVPN achtige scripts, i.p.v. tutorials zoals die er waren vóór PiVPN.
Zoals die waar er een 2e installatie vereist is voor certificaten enzo.

After the first glass you see things as you wish they were. After the second you see things as they are not. Finally you see things as they really are, and that is the most horrible thing in the world...

Oscar Wilde

Raven schreef op vrijdag 30 december 2022 @ 11:06:
[...]

offtopic:
* Raven vind het jammer dat er in alle tutorials wordt verwezen naar PiVPN achtige scripts, i.p.v. tutorials zoals die er waren vóór PiVPN.
Zoals die waar er een 2e installatie vereist is voor certificaten enzo.
Alleen dat laatste is al een reden om Wireguard te gebruiken. Scheelt het genereren van een root certificaat, inclusief de daadwerkelijke client certificaten op basis daarvan, op een air gapped systeem.

* RobertMe is as we speak aan het proberen om Wireguard + IPv6 op te zetten. Intern werkt nu, nu nog het internet op kunnen. Waarvoor ik vast en zeker een (/mijn) publiek IPv6 adres / subnet moet gebruiken. Wat in combinatie met Wireguards "hardcoded" IP adressen natuurlijk niet zo leuk is op een consumenten verbinding met "dynamisch" IP (/dynamische prefix).

  • aotholland
  • Registratie: Oktober 2008
  • Laatst online: 00:29
Ik heb onder prijswatch verschillende prijzen vergeleken. Maar waar ik kan onderstaande lijst bij één betrouwbare winkel aanschaffen?

1. UDM SE
2. Ubiquiti UniFi Pro Switch Gen 2 (24-poorts)
3. Ubiquiti UniFi Switch Flex Mini
4. Patch paneel van Ubiquiti https://eu.store.ui.com/c...blank-patch-panel-24-port
5. SFP+ DAC cable, Uplink tussen UDM SE en Pro switch

  • novastorm76
  • Registratie: April 2010
  • Laatst online: 17-01 11:09
goedemorgen mensen,

ik had even een vraag. Thuis draai ik de unifi USG Pro 4 direct op KPN FTTH. Het viel mij al meerdere keren op dat mijn download snelheid aan de lage kant was. Maar vanwege drukte nooit aan toe gekomen. Maar ik begin mij er nu wel lichtelijk aan te storen. Vandaar mijn post.

Ik gebruik de coolhva github als mijn source. Als ik de speedtest op mijn Unifi webgui draai, dan kom ik uit op 350Mbps down en 449Mbps up. Dit terwijl ik een 1gig lijn heb van KPN. dus ik haal nog niet eens half.

mijn interfaces sectie ziet er als volgt uit in mijn config.gateway.json
"interfaces": {
"ethernet": {
"eth2": {
"firewall": {
"in": {
"ipv6-name": "WANv6_IN",
"name": "WAN_IN"
},
"local": {
"ipv6-name": "WANv6_LOCAL",
"name": "WAN_LOCAL"
},
"out": {
"ipv6-name": "WANv6_OUT",
"name": "WAN_OUT"
}
},
"dhcp-options": {
"default-route": "no-update",
"default-route-distance": "1",
"name-server": "update"
},
"vif": {
"4": {
"address": [
"dhcp"
],
"dhcp-options": {
"client-option": [
"send vendor-class-identifier "IPTV_RG";",
"request subnet-mask, routers, broadcast-address, static-routes, rfc3442-classless-static-routes;"
],
"default-route": "no-update",
"default-route-distance": "210",
"name-server": "no-update"
},
"ip": {
"source-validation": "loose"
}
},
"6": {
"description": "WANextern",
"firewall": {
"in": {
"ipv6-name": "WANv6_IN",
"name": "WAN_IN"
},
"local": {
"ipv6-name": "WANv6_LOCAL",
"name": "WAN_LOCAL"
},
"out": {
"ipv6-name": "WANv6_OUT",
"name": "WAN_OUT"
}
},
"pppoe": {
"2": {
"default-route": "none",
"dhcpv6-pd": {
"no-dns": "''",
"pd": {
"0": {
"interface": {
"eth0": {
"prefix-id": ":1",
"service": "slaac"
}
},
"prefix-length": "/48"
}
},
"rapid-commit": "disable"
},
"firewall": {
"in": {
"ipv6-name": "WANv6_IN",
"name": "WAN_IN"
},
"local": {
"ipv6-name": "WANv6_LOCAL",
"name": "WAN_LOCAL"
},
"out": {
"ipv6-name": "WANv6_OUT",
"name": "WAN_OUT"
}
},
"ipv6": {
"address": {
"autoconf": "''"
},
"dup-addr-detect-transmits": "1",
"enable": "''"
},
"name-server": "none",
"mtu": "1500",

"password": "kpn1",
"user-id": "xxxxx@internet11111"
}
}
}
}
}
}
},
Als ik de mtu's opvraag zie ik het volgende:

code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
root@Router:~# show interfaces detail | grep mtu
eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue state UP
eth0.53@eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue state UP
eth0.110@eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue state UP
eth0.150@eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue state UP
eth0.200@eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue state UP
eth0.240@eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue state UP
eth0.661@eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue state UP
eth1: <BROADCAST,MULTICAST> mtu 1500 qdisc noqueue state DOWN
eth2: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1512 qdisc noqueue state UP
eth2.4@eth2: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue state UP
eth2.6@eth2: <BROADCAST,MULTICAST,PROMISC,UP,LOWER_UP> mtu 1508 qdisc noqueue state UP
eth3: <BROADCAST,MULTICAST> mtu 1500 qdisc noqueue state DOWN
imq0: <NOARP,UP,LOWER_UP> mtu 16000 qdisc pfifo_fast state UNKNOWN qlen 11000
lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 65536 qdisc noqueue state UNKNOWN
loop0: <BROADCAST,MULTICAST> mtu 1500 qdisc noop state DOWN
loop1: <BROADCAST,MULTICAST> mtu 1500 qdisc noop state DOWN
loop2: <BROADCAST,MULTICAST> mtu 1500 qdisc noop state DOWN
loop3: <BROADCAST,MULTICAST> mtu 1500 qdisc noop state DOWN
npi0: <BROADCAST,MULTICAST> mtu 1500 qdisc noop state DOWN
npi1: <BROADCAST,MULTICAST> mtu 1500 qdisc noop state DOWN
npi2: <BROADCAST,MULTICAST> mtu 1500 qdisc noop state DOWN
npi3: <BROADCAST,MULTICAST> mtu 1500 qdisc noop state DOWN
pppoe2: <POINTOPOINT,MULTICAST,NOARP,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast state UNKNOWN qlen 100


Dus dat zou ook goed moeten staan. De testen met "sudo ping -M do -s 1473 -c 1 vanachterberg.org" werken ook gewoon netjes. Verder heb ik geen DPI etc meer aanstaan (wel gehad)

Kunnen jullie mij assisteren in het oplossen van dit euvel?

  • MrLuc
  • Registratie: November 2016
  • Laatst online: 08:01
aotholland schreef op vrijdag 30 december 2022 @ 13:29:
Ik heb onder prijswatch verschillende prijzen vergeleken. Maar waar ik kan onderstaande lijst bij één betrouwbare winkel aanschaffen?

1. UDM SE
2. Ubiquiti UniFi Pro Switch Gen 2 (24-poorts)
3. Ubiquiti UniFi Switch Flex Mini
4. Patch paneel van Ubiquiti https://eu.store.ui.com/c...blank-patch-panel-24-port
5. SFP+ DAC cable, Uplink tussen UDM SE en Pro switch
Gewoon bij Ubiquiti zelf. Of indien je echt bij een Nederlandse webshop wil kopen kan ik ook WifiMedia aanraden.
aotholland schreef op vrijdag 30 december 2022 @ 13:29:
Ik heb onder prijswatch verschillende prijzen vergeleken. Maar waar ik kan onderstaande lijst bij één betrouwbare winkel aanschaffen?

1. UDM SE
2. Ubiquiti UniFi Pro Switch Gen 2 (24-poorts)
3. Ubiquiti UniFi Switch Flex Mini
4. Patch paneel van Ubiquiti https://eu.store.ui.com/c...blank-patch-panel-24-port
5. SFP+ DAC cable, Uplink tussen UDM SE en Pro switch
Ik heb destijds alles bij MeGekko besteld en ook nog eens een vervangende adapter van ze gekregen buiten de garantie toen die van mijn USG 3P kapot was gegaan dus ik vind dat wel een aanrader! d:)b

Wat je ook kan doen : Voeg wat produkten toe aan een Wenslijst via de Pricewatch en kijk welke winkel het vaakst voorkomt dan wel het interessantst is qua Shop Reviews statistieken :)
Door al die "Koop direct bij Dyson/AMD/Nvidia/UniFi" ongein maak je in principe de lokale economie kapot hé! ;)
Of indien je echt bij een Nederlandse webshop wil kopen kan ik ook WifiMedia aanraden.
Volgens mij heb ik daar mijn eerste 2.4 GHz UAP's ooit gekocht :D
novastorm76 schreef op vrijdag 30 december 2022 @ 13:30:
ik had even een vraag. Thuis draai ik de unifi USG Pro 4 direct op KPN FTTH. Het viel mij al meerdere keren op dat mijn download snelheid aan de lage kant was. Maar vanwege drukte nooit aan toe gekomen. Maar ik begin mij er nu wel lichtelijk aan te storen. Vandaar mijn post.

Ik gebruik de coolhva github als mijn source. Als ik de speedtest op mijn Unifi webgui draai, dan kom ik uit op 350Mbps down en 449Mbps up. Dit terwijl ik een 1gig lijn heb van KPN. dus ik haal nog niet eens half.
Lekker negeren zolang je met iPerf3 en Speedtest.net of 10000MB.bin achtige testjes gewoon richting de 930 a 960 Mbps kan komen! ;)
mijn interfaces sectie ziet er als volgt uit in mijn config.gateway.json

code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
"interfaces": {
                "ethernet": {
                        "eth2": {
                                "firewall": {
                                        "in": {
                                                "ipv6-name": "WANv6_IN",
                                                "name": "WAN_IN"
                                        },
                                        "local": {
                                                "ipv6-name": "WANv6_LOCAL",
                                                "name": "WAN_LOCAL"
                                        },
                                        "out": {
                                                "ipv6-name": "WANv6_OUT",
                                                "name": "WAN_OUT"
                                        }
                                },
                                "dhcp-options": {
                                        "default-route": "no-update",
                                        "default-route-distance": "1",
                                        "name-server": "update"
                                },
                                "vif": {
                                        "4": {
                                                "address": [
                                                        "dhcp"
                                                ],
                                                "dhcp-options": {
                                                        "client-option": [
                                                                "send vendor-class-identifier &quot;IPTV_RG&quot;;",
                                                                "request subnet-mask, routers, broadcast-address, static-routes, rfc3442-classless-static-routes;"
                                                        ],
                                                        "default-route": "no-update",
                                                        "default-route-distance": "210",
                                                        "name-server": "no-update"
                                                },
                                                "ip": {
                                                        "source-validation": "loose"
                                                }
                                        },
                                        "6": {
                                                "description": "WANextern",
                                                "firewall": {
                                                        "in": {
                                                                "ipv6-name": "WANv6_IN",
                                                                "name": "WAN_IN"
                                                        },
                                                        "local": {
                                                                "ipv6-name": "WANv6_LOCAL",
                                                                "name": "WAN_LOCAL"
                                                        },
                                                        "out": {
                                                                "ipv6-name": "WANv6_OUT",
                                                                "name": "WAN_OUT"
                                                        }
                                                },
                                                "pppoe": {
                                                        "2": {
                                                                "default-route": "none",
                                                                "dhcpv6-pd": {
                                    "no-dns": "''",
                                    "pd": {
                                        "0": {
                                            "interface": {
                                                "eth0": {
                                                    "prefix-id": ":1",
                                                    "service": "slaac"
                                                }
                                            },
                                            "prefix-length": "/48"
                                        }
                                    },
                                    "rapid-commit": "disable"
                                },
                                                                "firewall": {
                                                                        "in": {
                                                                                "ipv6-name": "WANv6_IN",
                                                                                "name": "WAN_IN"
                                                                        },
                                                                        "local": {
                                                                                "ipv6-name": "WANv6_LOCAL",
                                                                                "name": "WAN_LOCAL"
                                                                        },
                                                                        "out": {
                                                                                "ipv6-name": "WANv6_OUT",
                                                                                "name": "WAN_OUT"
                                                                        }
                                                                },
                                                                "ipv6": {
                                    "address": {
                                        "autoconf": "''"
                                    },
                                    "dup-addr-detect-transmits": "1",
                                    "enable": "''"
                                },
                                                                "name-server": "none",
                                                                "mtu": "1500",

                                                                "password": "kpn1",
                                                                "user-id": "xxxxx@internet11111"
                                                        }
                                                }
                                        }
                                }
                        }
                }
        },


Als ik de mtu's opvraag zie ik het volgende:

code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
root@Router:~# show interfaces detail | grep mtu
eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue state UP
eth0.53@eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue state UP
eth0.110@eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue state UP
eth0.150@eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue state UP
eth0.200@eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue state UP
eth0.240@eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue state UP
eth0.661@eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue state UP
eth1: <BROADCAST,MULTICAST> mtu 1500 qdisc noqueue state DOWN
eth2: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1512 qdisc noqueue state UP
eth2.4@eth2: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue state UP
eth2.6@eth2: <BROADCAST,MULTICAST,PROMISC,UP,LOWER_UP> mtu 1508 qdisc noqueue state UP
eth3: <BROADCAST,MULTICAST> mtu 1500 qdisc noqueue state DOWN
imq0: <NOARP,UP,LOWER_UP> mtu 16000 qdisc pfifo_fast state UNKNOWN qlen 11000
lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 65536 qdisc noqueue state UNKNOWN
loop0: <BROADCAST,MULTICAST> mtu 1500 qdisc noop state DOWN
loop1: <BROADCAST,MULTICAST> mtu 1500 qdisc noop state DOWN
loop2: <BROADCAST,MULTICAST> mtu 1500 qdisc noop state DOWN
loop3: <BROADCAST,MULTICAST> mtu 1500 qdisc noop state DOWN
npi0: <BROADCAST,MULTICAST> mtu 1500 qdisc noop state DOWN
npi1: <BROADCAST,MULTICAST> mtu 1500 qdisc noop state DOWN
npi2: <BROADCAST,MULTICAST> mtu 1500 qdisc noop state DOWN
npi3: <BROADCAST,MULTICAST> mtu 1500 qdisc noop state DOWN
pppoe2: <POINTOPOINT,MULTICAST,NOARP,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast state UNKNOWN qlen 100
offtopic:
Dat soort lange CODE blokken kan je beter tussen QUOTE tags zetten zodat we ons niet suf scrollen! ;)

|| DPC GoT WhatPulse Team :) || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||


  • mithras
  • Registratie: Maart 2003
  • Niet online
Ik draai nu de Unifi controller op een Raspberry Pi 3 Model B Rev 1.2 (dus niet de plus versie). Ik gebruik de ryansch/unifi-rpi image als docker container, maar sinds een tijdje is die niet meer ondersteund op arm32v7 ivm mongodb 3.6.

Ik heb wel jacobalberty/unifi gevonden en daar staat:
armhf for now uses mongodb 3.4, I do not see much of a path forward for armhf due to the lack of mongodb support for 32 bit arm, but I will support it as long as feasibly possible, for now that date seems to be expiration of support for ubuntu 18.04.
Ubuntu 18.04 eindigt ook 30 april 2023, dus dat is niet iets voor de heel lange termijn.

Mijn rpi is wel up2date met bullseye. Ik kan hem ook in 64bit booten, maar volgens mij gaat dit niet uitmaken? In ieder geval was mijn huidige unifi container stuk toen ik in 64bit mode opstartte. Met de huidige schaarste (en prijzen) ga ik geen rpi4 kopen, is er een optie om bij te blijven in controller versie op mijn oude rpi model 3?
mithras schreef op vrijdag 30 december 2022 @ 18:06:
In ieder geval was mijn huidige unifi container stuk toen ik in 64bit mode opstartte.
Hoe bedoel je dit? Puur het image starten? Of heb je bv ook de volumes etc over gezet? Want in dat laatste geval kan ik mij indenken dat de data incompatible is tussen de verschillende architecturen. Gezien je dan dus data op arm 32 gegenereerd probeert te lezen op arm 64. Ik zou dus testen of een cleane omgeving wel werkt. En als dat het geval is gewoon een backup exporteren van op 32 bit en dan importeren op 64 bit (de UniFi Controller vraagt tijdens de setup ook of je een backup wilt importeren).

  • mithras
  • Registratie: Maart 2003
  • Niet online
RobertMe schreef op vrijdag 30 december 2022 @ 18:31:
[...]

Hoe bedoel je dit? Puur het image starten? Of heb je bv ook de volumes etc over gezet? Want in dat laatste geval kan ik mij indenken dat de data incompatible is tussen de verschillende architecturen. Gezien je dan dus data op arm 32 gegenereerd probeert te lezen op arm 64. Ik zou dus testen of een cleane omgeving wel werkt. En als dat het geval is gewoon een backup exporteren van op 32 bit en dan importeren op 64 bit (de UniFi Controller vraagt tijdens de setup ook of je een backup wilt importeren).
De mongodb server die in het image zit kan er kennelijk niet goed tegen:
[2022-12-30T18:40:10,461] <launcher> INFO  db     - Connecting to mongodb://localhost:27117
[2022-12-30T18:40:10,474] <db-server> INFO  db     - Fri Dec 30 18:40:10.473 
[2022-12-30T18:40:10,663] <db-server> INFO  db     - Fri Dec 30 18:40:10.473 warning: 32-bit servers don't have journaling enabled by default. Please use --journal if you want durability.
[2022-12-30T18:40:10,663] <db-server> INFO  db     - Fri Dec 30 18:40:10.473 
[2022-12-30T18:40:10,664] <db-server> INFO  db     - Fri Dec 30 18:40:10.481 Invalid access at address: 0x136de29 from thread: 
[2022-12-30T18:40:10,665] <db-server> INFO  db     - 
[2022-12-30T18:40:10,666] <db-server> INFO  db     - Fri Dec 30 18:40:10.481 Got signal: 7 (Bus error).
[2022-12-30T18:40:10,668] <db-server> INFO  db     - 
[2022-12-30T18:40:10,670] <db-server> INFO  db     - Fri Dec 30 18:40:10.487 Backtrace:
[2022-12-30T18:40:10,671] <db-server> INFO  db     - 0x6d509c 0x173720 0x1738c0 0xf7701fe0 0x6c9ba8 0x6c7000 0x6c70a8 0x19d94c 0x19dbcc 0x19df9c 0x19dfc8 0x19e3c0 0x1583dc 0xf76f34aa 
[2022-12-30T18:40:10,691] <db-server> INFO  db     -  bin/mongod(_ZN5mongo15printStackTraceERSo+0x1c) [0x6d509c]
[2022-12-30T18:40:10,692] <db-server> INFO  db     -  bin/mongod(_ZN5mongo10abruptQuitEi+0xec) [0x173720]
[2022-12-30T18:40:10,693] <db-server> INFO  db     -  bin/mongod(_ZN5mongo24abruptQuitWithAddrSignalEiP9siginfo_tPv+0xf4) [0x1738c0]
[2022-12-30T18:40:10,694] <db-server> INFO  db     -  /lib/arm-linux-gnueabihf/libc.so.6(+0x24fe0) [0xf7701fe0]
[2022-12-30T18:40:10,695] <db-server> INFO  db     -  bin/mongod(_ZN5mongo11ProcessInfo10SystemInfo17collectSystemInfoEv+0xa18) [0x6c9ba8]
[2022-12-30T18:40:10,707] <db-server> INFO  db     -  bin/mongod(_ZN5mongo11ProcessInfo20initializeSystemInfoEv+0xa0) [0x6c7000]
[2022-12-30T18:40:10,708] <db-server> INFO  db     -  bin/mongod(_ZN5mongo36_mongoInitializerFunction_SystemInfoEPNS_18InitializerContextE+0xc) [0x6c70a8]
[2022-12-30T18:40:10,709] <db-server> INFO  db     -  bin/mongod(_ZN5boost6detail8function17function_invoker1IPFN5mongo6StatusEPNS3_18InitializerContextEES4_S6_E6invokeERNS1_15function_bufferES6_+0x14) [0x19d94c]
[2022-12-30T18:40:10,710] <db-server> INFO  db     -  bin/mongod(_ZNK5mongo11Initializer7executeERKSt6vectorINSt7__cxx1112basic_stringIcSt11char_traitsIcESaIcEEESaIS7_EERKSt3mapIS7_S7_St4lessIS7_ESaISt4pairIKS7_S7_EEE+0x15c) [0x19dbcc]
[2022-12-30T18:40:10,711] <db-server> INFO  db     -  bin/mongod(_ZN5mongo21runGlobalInitializersERKSt6vectorINSt7__cxx1112basic_stringIcSt11char_traitsIcESaIcEEESaIS6_EERKSt3mapIS6_S6_St4lessIS6_ESaISt4pairIKS6_S6_EEE+0x28) [0x19df9c]
[2022-12-30T18:40:10,712] <db-server> INFO  db     -  bin/mongod(_ZN5mongo26runGlobalInitializersOrDieERKSt6vectorINSt7__cxx1112basic_stringIcSt11char_traitsIcESaIcEEESaIS6_EERKSt3mapIS6_S6_St4lessIS6_ESaISt4pairIKS6_S6_EEE+0x24) [0x19dfc8]
[2022-12-30T18:40:10,713] <db-server> INFO  db     -  bin/mongod(_ZN5mongo26runGlobalInitializersOrDieEiPKPKcS3_+0x35c) [0x19e3c0]
[2022-12-30T18:40:10,713] <db-server> INFO  db     -  bin/mongod(main+0x1d0) [0x1583dc]
[2022-12-30T18:40:10,714] <db-server> INFO  db     -  /lib/arm-linux-gnueabihf/libc.so.6(__libc_start_main+0x9d) [0xf76f34aa]
[2022-12-30T18:40:10,715] <db-server> INFO  db     - 
[2022-12-30T18:40:10,716] <db-server> INFO  db     - DbServer stopped
Dit herhaalt zich elke 2-3 seconden.

De data backup ik met regelmaat dus ik probeer wel ff een schone container.
mithras schreef op vrijdag 30 december 2022 @ 18:06:
Ik draai nu de Unifi controller op een Raspberry Pi 3 Model B Rev 1.2 (dus niet de plus versie). Ik gebruik de ryansch/unifi-rpi image als docker container, maar sinds een tijdje is die niet meer ondersteund op arm32v7 ivm mongodb 3.6.

Ik heb wel jacobalberty/unifi gevonden en daar staat:

[...]
Ubuntu 18.04 eindigt ook 30 april 2023, dus dat is niet iets voor de heel lange termijn.

Mijn rpi is wel up2date met bullseye. Ik kan hem ook in 64bit booten, maar volgens mij gaat dit niet uitmaken? In ieder geval was mijn huidige unifi container stuk toen ik in 64bit mode opstartte. Met de huidige schaarste (en prijzen) ga ik geen rpi4 kopen, is er een optie om bij te blijven in controller versie op mijn oude rpi model 3?
Ik heb geen idee wat je aan het doen bent, maar de Pi 3B heeft gewoon een 64-bit SoC van Broadcom erin zitten :
Raspberry Pi 3 Model B is the earliest model of the third-generation Raspberry Pi. It replaced Raspberry Pi 2 Model B in February 2016. See also Raspberry Pi 3 Model B+, the latest product in the Raspberry Pi 3 range.

Quad Core 1.2GHz Broadcom BCM2837 64bit CPU
Bron : https://www.raspberrypi.com/products/raspberry-pi-3-model-b/

En tegenwoordig kan je RaspBian in 64-bit mode installeren : https://www.raspberrypi.com/news/raspberry-pi-os-64-bit/

Mooie kans om de boel een fresh install te geven, want bij één van de laatste versies is de partitie voor de /boot namelijk groter geworden en worden upgrades vanaf één van de oudere versies zonder die grotere /boot partitie afgeraden! ;)

Wil je de gok wagen met een upgrade en gelijk je 32-bit versie naar 64-bit omgooien kijk dan effe rond vanaf deze reactie : Tux3.14 in "Raspberry Pi: Ervaringen en Discussie - deel 2" d:)b

|| DPC GoT WhatPulse Team :) || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||


  • novastorm76
  • Registratie: April 2010
  • Laatst online: 17-01 11:09
[...]

Lekker negeren zolang je met iPerf3 en Speedtest.net of 10000MB.bin achtige testjes gewoon richting de 930 a 960 Mbps kan komen! ;)


[...]

offtopic:
Dat soort lange CODE blokken kan je beter tussen QUOTE tags zetten zodat we ons niet suf scrollen! ;)
haha sorry ;) zal ik volgende keer even doen.

maar ook andere tests komen maar op de 350Mbps uit. dus vandaar dat ik het zo vreemd vond.

  • novastorm76
  • Registratie: April 2010
  • Laatst online: 17-01 11:09
nero355 schreef op zaterdag 31 december 2022 @ 00:43:
[...]

Click eens op "Wijzig" boven je reactie ;)
hahah gedaan ;)
[...]

Dat klinkt dan weer alsof Hardware Offloading niet is Enabled :?
ook die staat aan. das het vreemde.

Ik ga voor nu even IPtv uitschakelen en alleen op VLAN 6 verder. eens kijken of daar een issue zit. Thanks in ieder geval voor de hulp so far.

  • Miki
  • Registratie: November 2001
  • Nu online
nero355 schreef op vrijdag 30 december 2022 @ 18:58:
[...]

Ik heb geen idee wat je aan het doen bent, maar de Pi 3B heeft gewoon een 64-bit SoC van Broadcom erin zitten :

[...]

Bron : https://www.raspberrypi.com/products/raspberry-pi-3-model-b/

En tegenwoordig kan je RaspBian in 64-bit mode installeren : https://www.raspberrypi.com/news/raspberry-pi-os-64-bit/

Mooie kans om de boel een fresh install te geven, want bij één van de laatste versies is de partitie voor de /boot namelijk groter geworden en worden upgrades vanaf één van de oudere versies zonder die grotere /boot partitie afgeraden! ;)

Wil je de gok wagen met een upgrade en gelijk je 32-bit versie naar 64-bit omgooien kijk dan effe rond vanaf deze reactie : Tux3.14 in "Raspberry Pi: Ervaringen en Discussie - deel 2" d:)b
Het probleem is echter dat de 64bits ondersteuning voor Raspberry Pi problematisch is omdat de gebruikte Mongo database niet ondersteund wordt door MongoDB zelf.

The 64-bit version of Raspberry Pi OS does not work with the UniFi controller. The Mongo DB version that is required by UniFi is too old to work on 64-bit. Install the 32-bit version of Raspberry Pi OS instead.
Bron: https://community.ui.com/...-973d-0b55320101dc?page=1

De mensen achter de docker pakketjes moeten dus steeds de pakketjes hercompileren om e.e.a. mogelijk te maken. Zie bijvoorbeeld deze post: https://community.ui.com/...6f-4ede-b6b9-c9536ea075f2

Ik heb zo het gevoel dat Ubiquiti dit bewust doet om de zelfbouw controllers zo langzamerhand naar de achterdeur te drukken om zo meer Unifi OS consoles te kunnen verkopen.

[Voor 4% gewijzigd door Miki op 31-12-2022 12:45]

Samsung TV QE55Q9F 2018 | Sonos Beam gen1 | Sonos Sub gen3 | Sonos One 2x | APsystems 14x315Wp - ZW |  MacBook Pro 13" 2017 |  MacBook Air 13" 2017 I  iPad 2018 |  iPhone 12 |  TV 2021 4K |  AirPods Pro gen2


  • Gunner
  • Registratie: Oktober 1999
  • Niet online

Gunner

Invincibles

@Miki Is Raspbian OS verschillend dan met een Debian? Ik draai hier namelijk gewoon een 64-bit versie van Debian met de Unifi-controller, geen problemen. MongoDB versie is 3.6.x

Still warm the blood that courses through my veins. | PvOutput | ARSENAL FC


  • Miki
  • Registratie: November 2001
  • Nu online
Gunner schreef op zaterdag 31 december 2022 @ 12:54:
@Miki Is Raspbian OS verschillend dan met een Debian? Ik draai hier namelijk gewoon een 64-bit versie van Debian met de Unifi-controller, geen problemen. MongoDB versie is 3.6.x
Dat is afhankelijk van de gebruikte architectuur. Voor X86_64 is er een ruimere ondersteuning dan voor ARM platform. Er is bijvoorbeeld nooit een officiële 64bits versie van MongoDB 3.6 vrijgegeven. Voor latere versies wel maar Ubiquiti weigert om de vereiste MongoDB versie te updaten. 3.6 is al enkele jaren EOL, de laatst ondersteunde versie is momenteel 4.2 voor ARM64.

Uiteraard kun je nog wel uit de repository van Debian Stretch de 32bits versie vissen voor je current Debian/ PiOS installatie.

Samsung TV QE55Q9F 2018 | Sonos Beam gen1 | Sonos Sub gen3 | Sonos One 2x | APsystems 14x315Wp - ZW |  MacBook Pro 13" 2017 |  MacBook Air 13" 2017 I  iPad 2018 |  iPhone 12 |  TV 2021 4K |  AirPods Pro gen2


  • carlob
  • Registratie: April 2004
  • Laatst online: 09:30
Miki schreef op zaterdag 31 december 2022 @ 12:44:
[...]
Ik heb zo het gevoel dat Ubiquiti dit bewust doet om de zelfbouw controllers zo langzamerhand naar de achterdeur te drukken om zo meer Unifi OS consoles te kunnen verkopen.
Bij mij draait de controller nog probleemloos op een oude Raspberry Pi 2B (dus geen 64-bit) en is via ssh (update/upgrade) eenvoudig te updaten. Hoop dat Ubiquiti dat dan niet onmogelijk gaat maken. Installatie was trouwens vrij simpel in drie stappen:
- Installeren OS: https://www.raspberrypi.org/software/operating-systems/
- Installeren Unifi Controller: https://pimylifeup.com/rasberry-pi-unifi/
- Static IP instellen: https://pimylifeup.com/raspberry-pi-static-ip-address/

  • Gunner
  • Registratie: Oktober 1999
  • Niet online

Gunner

Invincibles

Miki schreef op zaterdag 31 december 2022 @ 13:19:
[...]

Dat is afhankelijk van de gebruikte architectuur. Voor X86_64 is er een ruimere ondersteuning dan voor ARM platform. Er bijvoorbeeld nooit een officiële 64bits versie van MongoDB 3.6 vrijgegeven. Voor latere versies wel maar Ubiquiti weigert om de vereiste MongoDB versie te updaten. 3.6 is al enkele jaren EOL, de laatst ondersteunde versie is momenteel 4.2 voor ARM64.

Uiteraard kun je nog wel uit de repository van Debian Stretch de 32bits versie vissen voor je current Debian/ PiOS installatie.
Ach ja natuurlijk dat is x86-64

Still warm the blood that courses through my veins. | PvOutput | ARSENAL FC


  • Miki
  • Registratie: November 2001
  • Nu online
carlob schreef op zaterdag 31 december 2022 @ 13:37:
[...]


Bij mij draait de controller nog probleemloos op een oude Raspberry Pi 2B (dus geen 64-bit) en is via ssh (update/upgrade) eenvoudig te updaten. Hoop dat Ubiquiti dat dan niet onmogelijk gaat maken. Installatie was trouwens vrij simpel in drie stappen:
- Installeren OS: https://www.raspberrypi.org/software/operating-systems/
- Installeren Unifi Controller: https://pimylifeup.com/rasberry-pi-unifi/
- Static IP instellen: https://pimylifeup.com/raspberry-pi-static-ip-address/
Ik draai het hier op een Raspberry Pi 3B en maak gebruik van Glennr installatie script, scheelt je een hoop werk en is soort van semi officieel :)

[Voor 9% gewijzigd door Miki op 31-12-2022 13:52. Reden: Had verkeerde URL toegevoegd :)]

Samsung TV QE55Q9F 2018 | Sonos Beam gen1 | Sonos Sub gen3 | Sonos One 2x | APsystems 14x315Wp - ZW |  MacBook Pro 13" 2017 |  MacBook Air 13" 2017 I  iPad 2018 |  iPhone 12 |  TV 2021 4K |  AirPods Pro gen2

Miki schreef op zaterdag 31 december 2022 @ 12:44:
Het probleem is echter dat de 64bits ondersteuning voor Raspberry Pi problematisch is omdat de gebruikte Mongo database niet ondersteund wordt door MongoDB zelf.

The 64-bit version of Raspberry Pi OS does not work with the UniFi controller. The Mongo DB version that is required by UniFi is too old to work on 64-bit. Install the 32-bit version of Raspberry Pi OS instead.
Bron: https://community.ui.com/...-973d-0b55320101dc?page=1

De mensen achter de docker pakketjes moeten dus steeds de pakketjes hercompileren om e.e.a. mogelijk te maken. Zie bijvoorbeeld deze post: https://community.ui.com/...6f-4ede-b6b9-c9536ea075f2

Ik heb zo het gevoel dat Ubiquiti dit bewust doet om de zelfbouw controllers zo langzamerhand naar de achterdeur te drukken om zo meer Unifi OS consoles te kunnen verkopen.
Miki schreef op zaterdag 31 december 2022 @ 13:19:
Dat is afhankelijk van de gebruikte architectuur. Voor X86_64 is er een ruimere ondersteuning dan voor ARM platform. Er is bijvoorbeeld nooit een officiële 64bits versie van MongoDB 3.6 vrijgegeven. Voor latere versies wel maar Ubiquiti weigert om de vereiste MongoDB versie te updaten. 3.6 is al enkele jaren EOL, de laatst ondersteunde versie is momenteel 4.2 voor ARM64.

Uiteraard kun je nog wel uit de repository van Debian Stretch de 32bits versie vissen voor je current Debian/ PiOS installatie.
Nou dan wordt het tijd om bij de volgende herinstallatie mijn Super Secret Weapon in te zetten als Raspberry Pi 3B vervanger voor UniFi Controller/Pi-Hole/Unbound en wat andere kleine dingetjes : uitvoering: Intel NUC Kit DN2820FYKH O+ B-) :+

Ik zit namelijk al een tijdje te twijfelen wat ik ga doen als mijn huidige RaspBian versie (met een te kleine /boot partitie) niet meer wordt ondersteund :)

|| DPC GoT WhatPulse Team :) || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||

Kijk ik er overheen, of is het in de UniFi Controller niet mogelijk om een firewall regel te maken met een negate? Dus bv "destination is niet ...", i.p.v. dus "destination is ...". Mogelijke workaround in geval van een DROP is dan een ACCEPT zonder de negate en vervolgens een DROP, maar dat "kost" dus 2 regels. Deze functionaliteit is wel gewoon aanwezig in EdgeOS / Vyatta. Maar dit lijkt dus weer zo'n pruts dingetje te zijn dat weer in de UI mist.

  • Emrulez
  • Registratie: November 2008
  • Laatst online: 04-01 14:56
Ik heb op de eerste verdieping een U6-LR aan het plafond onder de trap. Op de tweede verdieping ook bij de trap hangt er een tweede U6-LR. Maar nu heb ik het idee dat deze zijn signaal niet goede richting kwijt kan en dat het komt omdat deze op de muur zit. Nu zat ik te kijken naar beugels om deze horizontaal te krijgen. Maar ik zie dat Ubiquiti voor de Long Range geen beugel heeft wel voor de pro en lite.

In mijn zoektocht kwam ik deze twee tegen op etsy maar die zijn vrij prijzig.
https://www.etsy.com/nl/l...ti-horizontale-muurbeugel

https://www.etsy.com/nl/l...e-long-range-en-nanohd-90

Daarnaast kwam ik deze 3d image tegen. Helaas niet een geheel en je moet het ook nog is voor een schappelijke prijs geprint zien te krijgen:
https://www.thingiverse.com/thing:5216924/files

Iemand die toevallig ervaring hier mee heeft of eventueel andere opties heeft? Ik hoor het graag.

  • jurroen
  • Registratie: Mei 2012
  • Laatst online: 02:43

jurroen

Security en privacy geek

Emrulez schreef op woensdag 4 januari 2023 @ 14:56:
Iemand die toevallig ervaring hier mee heeft of eventueel andere opties heeft? Ik hoor het graag.
Als het goed is heb je een mount geleverd gekregen bij de U6-LR; daarmee kun je de AP's toch gewoon tegen het plafond prikken?
Emrulez schreef op woensdag 4 januari 2023 @ 14:56:
Ik heb op de eerste verdieping een U6-LR aan het plafond onder de trap. Op de tweede verdieping ook bij de trap hangt er een tweede U6-LR. Maar nu heb ik het idee dat deze zijn signaal niet goede richting kwijt kan en dat het komt omdat deze op de muur zit. Nu zat ik te kijken naar beugels om deze horizontaal te krijgen. Maar ik zie dat Ubiquiti voor de Long Range geen beugel heeft wel voor de pro en lite.

In mijn zoektocht kwam ik deze twee tegen op etsy maar die zijn vrij prijzig.
https://www.etsy.com/nl/l...ti-horizontale-muurbeugel

https://www.etsy.com/nl/l...e-long-range-en-nanohd-90

Daarnaast kwam ik deze 3d image tegen. Helaas niet een geheel en je moet het ook nog is voor een schappelijke prijs geprint zien te krijgen:
https://www.thingiverse.com/thing:5216924/files

Iemand die toevallig ervaring hier mee heeft of eventueel andere opties heeft? Ik hoor het graag.
Je kunt het uiteindelijk natuurlijk zo makkelijk en moeilijk maken als je zelf wilt. Je kunt ook een metalen plaat(je) buigen in 90°, gaatjes voor de bevestiging aftekenen, boren, boel ophangen en klaar. Ben je bang voor de negatieve invloed van het metaal verzin je iets met een houten plankje. Sure, een kant en klare beugel is mooier. Maar zelf iets maken hoeft ook niet heel lastig te zijn.
Emrulez schreef op woensdag 4 januari 2023 @ 14:56:
Ik heb op de eerste verdieping een U6-LR aan het plafond onder de trap. Op de tweede verdieping ook bij de trap hangt er een tweede U6-LR. Maar nu heb ik het idee dat deze zijn signaal niet goede richting kwijt kan en dat het komt omdat deze op de muur zit. Nu zat ik te kijken naar beugels om deze horizontaal te krijgen. Maar ik zie dat Ubiquiti voor de Long Range geen beugel heeft wel voor de pro en lite.

Iemand die toevallig ervaring hier mee heeft of eventueel andere opties heeft? Ik hoor het graag.
Ik denk dat er wat anders aan de hand is :)

En zoals altijd : Waarom ben je niet voor een In Wall model gegaan :?

|| DPC GoT WhatPulse Team :) || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||


  • cautje
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 03-02 17:58
Goedemiddag,
Is het mogelijk om de harddisk van de cloud key gen 2 plus te gebruiken als netwerk disk?
Als een share in het netwerk voor algemeen gebruik?
Bedankt!
cautje schreef op woensdag 4 januari 2023 @ 19:10:
Goedemiddag,
Is het mogelijk om de harddisk van de cloud key gen 2 plus te gebruiken als netwerk disk?
Als een share in het netwerk voor algemeen gebruik?
Bedankt!
Gezien de geslotenheid van het UniFi systeem zou ik daar per definitie niet vanuit gaan.

En als het wel kon stond het vast in de specificaties vermeld :p

  • Greatsword
  • Registratie: Februari 2010
  • Niet online

Greatsword

"...Terra Incognita..."

cautje schreef op woensdag 4 januari 2023 @ 19:10:
Goedemiddag,
Is het mogelijk om de harddisk van de cloud key gen 2 plus te gebruiken als netwerk disk?
Als een share in het netwerk voor algemeen gebruik?
Bedankt!
Daar heb je juist een (Synology)NAS voor ;)

“…There is nothing either good or bad, but thinking makes it so…”

nero355 schreef op donderdag 5 januari 2023 @ 16:28:
[...]

Misschien wel, want tenslotte Alpine Linux dus ook Samba zal wel ergens in de buurt zijn, maar ik zou er niet op gokken, tenzij je voorbeelden kan vinden van iemand die het al een keer heeft gedaan! :)
Is dat intussen niet alweer mogelijk outdated? Meen dat hier langs is gekomen dat ze weer van het hele containers verhaal zijn afgestapt.
Zegt uiteraard niks over het onderliggende OS, maar toch. Blijkbaar hebben ze weer een ander plan bepaald.

  • MrLuc
  • Registratie: November 2016
  • Laatst online: 08:01
Zag zojuist dat de G5 Pro camera in EA beschikbaar is gekomen. Direct maar eentje besteld!

  • Greatsword
  • Registratie: Februari 2010
  • Niet online

Greatsword

"...Terra Incognita..."

MrLuc schreef op donderdag 5 januari 2023 @ 18:22:
Zag zojuist dat de G5 Pro camera in EA beschikbaar is gekomen. Direct maar eentje besteld!
Nog goedkoper dan de G4 Pro ook :?

[Voor 21% gewijzigd door Greatsword op 05-01-2023 18:38]

“…There is nothing either good or bad, but thinking makes it so…”


  • aotholland
  • Registratie: Oktober 2008
  • Laatst online: 00:29
Omdat ik tekort aan porten wil ik mijn UDM SE doorlussen met een 24 poort switch.

In mijn lijst stond het volgende switch als L2 te functioneren.

https://tweakers.net/pric...itch-gen-2-24-poorts.html

Echter deze is uitverkocht. levertijd onbekend...

Ik zag bij EA het volgende UISP Switch Pro,

https://eu.store.ui.com/c...oducts/uisp-switch-pro-ea

Dit is ook beter qua backbone en forwarding capaciteit. Kan deze UISP overnemen in mijn netwerk ipv Ubiquiti UniFi Pro Switch Gen 2?

Waarvoor wordt een UISP switch gebruikt?

  • tcviper
  • Registratie: April 2010
  • Laatst online: 10:00
aotholland schreef op vrijdag 6 januari 2023 @ 00:16:
Omdat ik tekort aan porten wil ik mijn UDM SE doorlussen met een 24 poort switch.

In mijn lijst stond het volgende switch als L2 te functioneren.

https://tweakers.net/pric...itch-gen-2-24-poorts.html

Echter deze is uitverkocht. levertijd onbekend...

Ik zag bij EA het volgende UISP Switch Pro,

https://eu.store.ui.com/c...oducts/uisp-switch-pro-ea

Dit is ook beter qua backbone en forwarding capaciteit. Kan deze UISP overnemen in mijn netwerk ipv Ubiquiti UniFi Pro Switch Gen 2?

Waarvoor wordt een UISP switch gebruikt?
UISP is totaal andere lijn binnen Ubiquiti en staat los van UniFi, het werkt er ook niet mee samen. Het is bedoelt voor Internet Service providers.

PSN: tcviper | Steam: Viper | TechConnect - MikeRedfields


  • Falcon10
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 03-02 22:01

Falcon10

Hit it i would !

Ook weer een mooie die UISP Switch Pro.
Staat er bij dat : Layer 3 switching features*
En ietsie verder de verklaring van het sterretje : *Will be added in a future UISP application update.

Iemand gokje of het effectief zou komen, of gewoon nooit komt ? :D

-| Hit it i would ! |-


  • Hulliee
  • Registratie: November 2008
  • Niet online
aotholland schreef op vrijdag 6 januari 2023 @ 00:16:
Omdat ik tekort aan porten wil ik mijn UDM SE doorlussen met een 24 poort switch.

In mijn lijst stond het volgende switch als L2 te functioneren.

https://tweakers.net/pric...itch-gen-2-24-poorts.html

Echter deze is uitverkocht. levertijd onbekend...

Ik zag bij EA het volgende UISP Switch Pro,

https://eu.store.ui.com/c...oducts/uisp-switch-pro-ea

Dit is ook beter qua backbone en forwarding capaciteit. Kan deze UISP overnemen in mijn netwerk ipv Ubiquiti UniFi Pro Switch Gen 2?

Waarvoor wordt een UISP switch gebruikt?
Deze 24 switch is leverbaar bij UI zelf:

https://eu.store.ui.com/c...g/products/usw-pro-24-poe

  • aotholland
  • Registratie: Oktober 2008
  • Laatst online: 00:29
Deze zou goed gecombineerd worden met UDM Pro ipv UDM SE?

Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Hulliee
  • Registratie: November 2008
  • Niet online
aotholland schreef op zaterdag 7 januari 2023 @ 21:56:
[...]


Deze zou goed gecombineerd worden met UDM Pro ipv UDM SE?
Tuurlijk, is dezelfde Unifi lijn, de UDM pro en SE staan genoemd als onder related products Unifi OS Consoles.
Is wel een beest van een switch :o ,

code:
1
2
Total Non-Blocking Throughput   44 Gbps
Switching Capacity  88 Gbps


of je dat nodig gaat hebben?

  • ketse
  • Registratie: November 2013
  • Laatst online: 13-01 20:14
Goedemorgen

Probleem:
Op de 2de verdieping zijn diverse toestellen (Macbook, iPhone, Surface) verbonden met de Ubiquiti UniFi 6 Lite, regelmatig komt het voor dat tijdens het inladen van een webpagina, deze pagina blijft laden/ slechts gedeeltelijk inlaad. Indien ik vervolgens refresh laad de pagina wel volledig in. Idem bij Apps op een iphone starten niet op, zet ik wifi uit en vervolgens weer aan doet de App het wel. Het lijkt er op alsof de verbinding af en toe verbreekt. Iemand een idee wat het probleem kan zijn?

Opstelling:

Gelijkvloers: Telenet CH8568LG
1 ethernetkabel naar de TV BOX
1 ethernetkabel naar de Smart TV
1 ethernetkabel naar de bureau
1 ethernetkabel via de technische schacht naar de 2de verdieping
WIFI op de telenet CH8568LG staat actief met SSID Telenet_Gelijkvloers

2 de verdieping
Ethernetkabel die via de technische schacht naar boven komt aangesloten op een TP LINK: SG108PE
Vanuit de TP Link vertrekt 1 ethenerkabel naar m'n NAS & 1 Ethernetkabel naar de Ubiquiti UniFi 6 Lite
SSID van Ubiquiti UniFi 6 Lite: Ubiquiti_2G & Ubiquiti_5G

SSID Telenet_Gelijkvloers is zwak zichtbaar op de 2de verdieping, toestellen waarmee ik verbinding maak op de Ubiquiti_2G of Ubiquiti_5G zijn niet verbonden met de Telenet_Gelijkvloers

Acties:
  • +3Henk 'm!
ketse schreef op zondag 8 januari 2023 @ 01:52:
Goedemorgen

Probleem:
Op de 2de verdieping zijn diverse toestellen (Macbook, iPhone, Surface) verbonden met de Ubiquiti UniFi 6 Lite, regelmatig komt het voor dat tijdens het inladen van een webpagina, deze pagina blijft laden/ slechts gedeeltelijk inlaad. Indien ik vervolgens refresh laad de pagina wel volledig in. Idem bij Apps op een iphone starten niet op, zet ik wifi uit en vervolgens weer aan doet de App het wel. Het lijkt er op alsof de verbinding af en toe verbreekt. Iemand een idee wat het probleem kan zijn?

Opstelling:

Gelijkvloers: Telenet CH8568LG
1 ethernetkabel naar de TV BOX
1 ethernetkabel naar de Smart TV
1 ethernetkabel naar de bureau
1 ethernetkabel via de technische schacht naar de 2de verdieping
WIFI op de telenet CH8568LG staat actief met SSID Telenet_Gelijkvloers

2 de verdieping
Ethernetkabel die via de technische schacht naar boven komt aangesloten op een TP LINK: SG108PE
Vanuit de TP Link vertrekt 1 ethenerkabel naar m'n NAS & 1 Ethernetkabel naar de Ubiquiti UniFi 6 Lite
SSID van Ubiquiti UniFi 6 Lite: Ubiquiti_2G & Ubiquiti_5G

SSID Telenet_Gelijkvloers is zwak zichtbaar op de 2de verdieping, toestellen waarmee ik verbinding maak op de Ubiquiti_2G of Ubiquiti_5G zijn niet verbonden met de Telenet_Gelijkvloers
Je bent boven op de UniFi SSID aangemeld en dan is je browse ervaring matig? Hoe groot is je boven verdieping?

Zaken waar ik aan denk;
-druk kanaal gekozen
-matige dekking door muren/metaal
-kabel in de technische schacht mogelijk niet in orde

Met twee verschillende SSID namen kiest je toestel vaak niet zelf. Je kunt ze beter gelijk maken en dan ook de WPA instellingen goed nalopen op gelijkheid.

Beter is een tweede U6-lite voor benden kopen en het WiFi van je modem uitschakelen. Dat zal de roaming ten goede komen.

  • Pepppie
  • Registratie: November 2008
  • Niet online
Ik zag de U6+ in de EA staan met daarbij de opmerking;

A compact, PoE-powered access point improving upon the U6 Lite by bringing higher performance and dual-band WiFi6 support.

Iemand die deze al heeft draaien en iets vanuit de praktijk kan zeggen in vergelijking tot de U6 Lite?

  • lier
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 11:22

lier

MikroTik nerd

@ketsie Hoe heb je de U6 Lite geconfigureerd? Alle instellingen behalve je wachtwoord?

Eerst het probleem, dan de oplossing


Acties:
  • +2Henk 'm!
Pepppie schreef op zondag 8 januari 2023 @ 09:53:
Ik zag de U6+ in de EA staan met daarbij de opmerking;

A compact, PoE-powered access point improving upon the U6 Lite by bringing higher performance and dual-band WiFi6 support.

Iemand die deze al heeft draaien en iets vanuit de praktijk kan zeggen in vergelijking tot de U6 Lite?
In vergelijking tot de U6-Lite moet hij veel beter zijn, het is in feite een U6-LR in een kleinere energiezuinigere afmeting. Met de U6-LR haal ik 800Mbit over WiFi als ik naast het AP sta met een MacBook M2, ben benieuwd of de U6+ dat ook haalt.

Ik weiger te betalen voor beta testen, als je beta testers wilt dan deel je ze gratis uit. Of je verkoopt ze voor 25% van de list prijs. Maar niet zoals nu 85% van de verkoop prijs en ons de bugs laten hunten :9~

  • Pepppie
  • Registratie: November 2008
  • Niet online
stormfly schreef op zondag 8 januari 2023 @ 11:10:
[...]


In vergelijking tot de U6-Lite moet hij veel beter zijn, het is in feite een U6-LR in een kleinere energiezuinigere afmeting. Met de U6-LR haal ik 800Mbit over WiFi als ik naast het AP sta met een MacBook M2, ben benieuwd of de U6+ dat ook haalt.
Dank voor je reactie! Maar wat is dan de U6-LR+ precies anders dan de U6+? Want daar zeggen ze juist dat dat de more compact form factor compared with the U6 LR is.

Acties:
  • +3Henk 'm!
Pepppie schreef op zondag 8 januari 2023 @ 13:43:
[...]

Dank voor je reactie! Maar wat is dan de U6-LR+ precies anders dan de U6+? Want daar zeggen ze juist dat dat de more compact form factor compared with the U6 LR is.
Ja let op het wel of niet aanwezig zijn van de +.

Hoe ze verschillend zijn kan je in de 4 datasheets vinden van de U6-Lite | U6-LR | U6+| U6+-LR. Als je die niet doorgrond hoef je ook niet te upgraden _/-\o_ (no offense)

Het moment is wel aangebroken dat UniFi een vergelijker zou moeten aanbieden op de website. Wat een gedoe om die datasheets naast elkaar te hebben. Zoiets als hier

[Voor 36% gewijzigd door stormfly op 08-01-2023 15:00]


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • abusimbal
  • Registratie: Augustus 2003
  • Laatst online: 03-02 13:01
De grote voordelen van een U6+ t.o.v. een U6 Lite is dus:

- Zuiniger max. 9W tov 12W.
- Dubbel zo snelle wifi theoretisch 574Mbits tov 300 op 2.4Ghz en 2.4Gbps tov 1.2 op 5Ghz

Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Tonne
  • Registratie: Januari 2000
  • Nu online
Maar dus geen 4x4 mimo zoals de lr

  • ketse
  • Registratie: November 2013
  • Laatst online: 13-01 20:14
stormfly schreef op zondag 8 januari 2023 @ 09:13:
[...]


Je bent boven op de UniFi SSID aangemeld en dan is je browse ervaring matig? Hoe groot is je boven verdieping?

Zaken waar ik aan denk;
-druk kanaal gekozen
-matige dekking door muren/metaal
-kabel in de technische schacht mogelijk niet in orde

Met twee verschillende SSID namen kiest je toestel vaak niet zelf. Je kunt ze beter gelijk maken en dan ook de WPA instellingen goed nalopen op gelijkheid.

Beter is een tweede U6-lite voor benden kopen en het WiFi van je modem uitschakelen. Dat zal de roaming ten goede komen.
Klopt op de 2de verdieping zijn de apparaten verbonden met de UniFi SSID. Op sommige ogenblikken ervaar ik niets van dit probleem en haal ik via de wifi tot 250 mbps (speedtest). Op andere ogenblikken van de dag is het schering en inslag de pagina's niet inladen of app's niet willen openen.

Ruimte is 12m bij 12m (open ruimte)

Kabel in Technische schacht is nieuw en als ik deze rechtstreeks inplug in laptop ervaar ik dit probleem niet

  • ketse
  • Registratie: November 2013
  • Laatst online: 13-01 20:14
lier schreef op zondag 8 januari 2023 @ 11:08:
@ketsie Hoe heb je de U6 Lite geconfigureerd? Alle instellingen behalve je wachtwoord?
Ondestaande zijn de instellingen die zichtbaar zijn via de app UniFi Network

Apparaat Naam: Acces Point WiFi 6 Lite

Zenders
Radio 2.4GHz
Kanaal: Auto
Bandbreedte: 20MHz
Zendsterkte Auto

Radio 5 GHz
Kanaal: Auto
Bandbreedte: 40MHz
Zendsterkte: Auto


WLAN's
Radio 2.4GHz
WLAN ingeschakeld: JA
Naam SSID: Ubiquiti_2G
Encryptie: WPA2/WPA3

Radio 5GHz
WLAN ingeschakeld: JA
Naam SSID: Ubiquiti_5G
Encryptie: WPA2/WPA3

  • Pepppie
  • Registratie: November 2008
  • Niet online
Tonne schreef op zondag 8 januari 2023 @ 15:37:
Maar dus geen 4x4 mimo zoals de lr
Precies, daarom begreep ik het eerdere bericht van @stormfly niet dat de U6+ een LR in een kleinere behuizing was (ook omdat er een LR+ is uitgebracht (4x4 t.o.v. 2x2).

Juist om o.a. dat te doorgronden stelde ik de vraag ;)

[Voor 5% gewijzigd door Pepppie op 08-01-2023 17:37]


Acties:
  • +2Henk 'm!
Pepppie schreef op zondag 8 januari 2023 @ 17:36:
[...]

Precies, daarom begreep ik het eerdere bericht van @stormfly niet dat de U6+ een LR in een kleinere behuizing was (ook omdat er een LR+ is uitgebracht (4x4 t.o.v. 2x2).

Juist om o.a. dat te doorgronden stelde ik de vraag ;)
Apple is van 3x3 in hun MacBooks naar 2x2 gegaan en van WiFi 5 naar WiFi 6 als ik mijn beide MacBooks vergelijk. Wat netto resulteert in nagenoeg dezelfde bandbreedtes als je een speedtest doet.

Als je het hele MIMO gebeuren achter je laat dan zou je met de U6+ (nieuw) dezelfde snelheden moeten halen als de U6-LR (oud)

Toch, zo bedoelde ik mijn eerste antwoord? (shoot please ;) )

[Voor 4% gewijzigd door stormfly op 08-01-2023 17:43]


  • Pepppie
  • Registratie: November 2008
  • Niet online
stormfly schreef op zondag 8 januari 2023 @ 17:42:
[...]


Apple is van 3x3 in hun MacBooks naar 2x2 gegaan en van WiFi 5 naar WiFi 6 als ik mijn beide MacBooks vergelijk. Wat netto resulteert in nagenoeg dezelfde bandbreedtes als je een speedtest doet.

Als je het hele MIMO gebeuren achter je laat dan zou je met de U6+ (nieuw) dezelfde snelheden moeten halen als de U6-LR (oud)

Toch, zo bedoelde ik mijn eerste antwoord? (shoot please ;) )

[Afbeelding]
Ahh daar zat jouw ‘het is eigenlijk een LR’! Prima update dus voor in huis :)

Acties:
  • +1Henk 'm!
Pepppie schreef op zondag 8 januari 2023 @ 17:46:
[...]

Ahh daar zat jouw ‘het is eigenlijk een LR’! Prima update dus voor in huis :)
Ja ik ben er niet helemaal los op, maar een 2 radio MacBook Air M2 heeft volgens mij niets extra's aan een 4x4 U6-LR radio?

Ik heb nu de U6-LR en zou wel naar de U6+ willen als mijn theorie klopt. Puur vanwege het formaat en de verbruikte energie.

Acties:
  • +1Henk 'm!
stormfly schreef op zondag 8 januari 2023 @ 17:42:
[...]


Apple is van 3x3 in hun MacBooks naar 2x2 gegaan en van WiFi 5 naar WiFi 6 als ik mijn beide MacBooks vergelijk. Wat netto resulteert in nagenoeg dezelfde bandbreedtes als je een speedtest doet.

Als je het hele MIMO gebeuren achter je laat dan zou je met de U6+ (nieuw) dezelfde snelheden moeten halen als de U6-LR (oud)

Toch, zo bedoelde ik mijn eerste antwoord? (shoot please ;) )

[Afbeelding]
"Met behoud van snelheid" staat natuurlijk wel iets tegenover. De kanaalbreedte is verhoogd om die snelheid te halen. Maar dan moet je wel een omgeving hebben waarin dat werkt. Hoe breder het kanaal hoe gevoeliger het totaal voor storing wordt. Dus leuk dat de theoretische maximale snelheid toeneemt, maar daarvoor moet je wel andere instellingen gebruiken die mogelijk juist averechts werken.

  • Tonne
  • Registratie: Januari 2000
  • Nu online
Mimo zegt toch ook iets over gelijktijdige verbindingen. Dus 4x een 1x1 client verbinden?

https://www.techtarget.co...y-in-Wi-Fi-networks?amp=1

Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Hulliee
  • Registratie: November 2008
  • Niet online
ketse schreef op zondag 8 januari 2023 @ 16:42:
[...]


Ondestaande zijn de instellingen die zichtbaar zijn via de app UniFi Network

Apparaat Naam: Acces Point WiFi 6 Lite

Zenders
Radio 2.4GHz
Kanaal: Auto
Bandbreedte: 20MHz
Zendsterkte Auto

Radio 5 GHz
Kanaal: Auto
Bandbreedte: 40MHz
Zendsterkte: Auto
Kanaal niet op auto maar op een vrij kanaal zetten
Zendsterkte niet op auto maar op low of mid zetten.

Acties:
  • +1Henk 'm!
RobertMe schreef op zondag 8 januari 2023 @ 17:59:
[...]

"Met behoud van snelheid" staat natuurlijk wel iets tegenover. De kanaalbreedte is verhoogd om die snelheid te halen. Maar dan moet je wel een omgeving hebben waarin dat werkt. Hoe breder het kanaal hoe gevoeliger het totaal voor storing wordt. Dus leuk dat de theoretische maximale snelheid toeneemt, maar daarvoor moet je wel andere instellingen gebruiken die mogelijk juist averechts werken.
Ja maar ;-) de kanaalbreedte blijft gelijk. Met 3x3 WiFi 5 op 80Mhz of 2x2 WiFi 6 op 80Mhz, zijn de snelheden gelijk of hoger op WiFi 6.

De vraag die ik nog steeds heb is: als ik een 2 antenne systeem heb, heb ik dan baat bij een 4x4 AP? Ik denk zelf van niet, want zover ik weet staat dat 2x2 of 4x4 of 3x3 getal voor het aantal fysieke antennes rx/tx.

Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Tonne
  • Registratie: Januari 2000
  • Nu online
stormfly schreef op zondag 8 januari 2023 @ 19:04:
[...]


Ja maar ;-) de kanaalbreedte blijft gelijk. Met 3x3 WiFi 5 op 80Mhz of 2x2 WiFi 6 op 80Mhz, zijn de snelheden gelijk of hoger op WiFi 6.

De vraag die ik nog steeds heb is: als ik een 2 antenne systeem heb, heb ik dan baat bij een 4x4 AP? Ik denk zelf van niet, want zover ik weet staat dat 2x2 of 4x4 of 3x3 getal voor het aantal fysieke antennes rx/tx.
Ja dus, als je 2x 2x2 apparaten verbindt. Dan heb je er baat bij

Acties:
  • +1Henk 'm!
Tonne schreef op zondag 8 januari 2023 @ 18:12:
Mimo zegt toch ook iets over gelijktijdige verbindingen. Dus 4x een 1x1 client verbinden?

https://www.techtarget.co...y-in-Wi-Fi-networks?amp=1
Ja dit is eigenlijk wel een goede link.

MIMO. Both the transmitting device and the receiving client(s) can send and receive multiple streams using multiple antennas. Alternatively, the transmitting device has multiple antennas that it uses to simultaneously transmit to multiple clients, some or all of which have only one receiving antenna each.

What do 1x1, 2x2, 3x3, 4x4, etc., mean in MU-MIMO technology?
These figures indicate the number of antennas in a wireless AP, router or endpoint and thus the number of simultaneous spatial streams it can support. A Wi-Fi 5 Wave 2 AP might bear a 4x4 label, for example, indicating it has a four-antenna configuration -- with four transmitters and four receivers -- and can support four concurrent spatial streams. A 2x2 smartphone has two antennas, while a 1x1 device has just one. A Wi-Fi 6 AP has up to eight transmitting and receiving antennas (8x8), enabling it to simultaneously transmit to eight 1x1 clients, four 2x2 clients, two 4x4 clients, etc.

Acties:
  • +3Henk 'm!
stormfly schreef op zondag 8 januari 2023 @ 19:04:
[...]


Ja maar ;-) de kanaalbreedte blijft gelijk. Met 3x3 WiFi 5 op 80Mhz of 2x2 WiFi 6 op 80Mhz, zijn de snelheden gelijk of hoger op WiFi 6.
Maar het ging ook over de U6 vs U6+. En de U6+ haalt zijn hogere snelheid wel uit de hogere kanaalbreedte. Dus bij een gelijke configuratie is de snelheid identiek. En de vraag os of je de hogere kanaalbreedte überhaupt kunt gebruiken.
De vraag die ik nog steeds heb is: als ik een 2 antenne systeem heb, heb ik dan baat bij een 4x4 AP? Ik denk zelf van niet, want zover ik weet staat dat 2x2 of 4x4 of 3x3 getal voor het aantal fysieke antennes rx/tx.
Die vraag is intussen al beantwoord. Alleen is het antwoord niet MIMO op zichzelf, dat voor Multi Input Multi Output staat. En wat volgens mij de 2x2, 3x3 etc is en op zijn minst al sinds 802.11n bestaat. Maar MU-MIMO, Multi User MIMO. Wat dus de mogelijkheid geeft om meerdere clients tegelijkertijd te bedienen.
En daarbij geldt dan ook nog eens de kanttekening dat AC (/wifi 5) wave 2 MU-MIMO niet hetzelfde is als AX (/wifi 6) MU-MIMO. Bij AC wave 2 was MU-MIMO namelijk nog beperkt tot één richting, ik meen AP naar client. Dus een AP kon dan wel met zijn meerdere antennes in 1 timeslot meerdere clients aanspreken. Maar het was niet mogelijk dat meerdere clients in hetzelfde timeslot het AP aanspreken. En dat is bij AX dus wel het geval.

  • Copitano
  • Registratie: Februari 2018
  • Laatst online: 03-02 20:26

Copitano

Hoorn NH

Na heel lang zonder problemen te hebben gefunctioneerd heb ik nu een probleem met de toegang tot de UniFi network application. De applicatie draait op mijn Windows 10 laptop. Het systeem is alsvolgt opgebouwd:
  • Security Gateway
  • Ubiquiti US-8-150W
  • Ubiquiti Switch 8-60W
  • Ubiquiti AC Lite
  • Ubiquiti AC LR 24 dBm 251mW
  • Ubiquiti AC NanoHD
Dit is de laatste update die ik in november heb geïnstalleerd: 7.2.94
Ik krijg deze melding:


Alles blijft wel gewoon werken. Ik TV en Internet. Ook mijn twee RPi 3b+ met van alles eraan werkt gewoon.

Wat kan ik doen om de fout te verhelpen?
Opnieuw installeren en dan de backup van 7.2.94_20221127_1615_1669565700012 terug zetten?

Elga | Valliant eco TEC plus VHR 30-34/5-5L | Kamstrup 602 |Nodo OTGW | Raspberry Pi 3B+|RFXcom rfxtrx433xl | UniFi netwerk | PVoutput 8.625 kWp


  • Behoorlijk Leek
  • Registratie: December 2017
  • Laatst online: 02:24
Copitano schreef op maandag 9 januari 2023 @ 17:45:
Na heel lang zonder problemen te hebben gefunctioneerd heb ik nu een probleem met de toegang tot de UniFi network application. De applicatie draait op mijn Windows 10 laptop. Het systeem is alsvolgt opgebouwd:
  • Security Gateway
  • Ubiquiti US-8-150W
  • Ubiquiti Switch 8-60W
  • Ubiquiti AC Lite
  • Ubiquiti AC LR 24 dBm 251mW
  • Ubiquiti AC NanoHD
Dit is de laatste update die ik in november heb geïnstalleerd: 7.2.94
Ik krijg deze melding:
[Afbeelding]

Alles blijft wel gewoon werken. Ik TV en Internet. Ook mijn twee RPi 3b+ met van alles eraan werkt gewoon.

Wat kan ik doen om de fout te verhelpen?
Opnieuw installeren en dan de backup van 7.2.94_20221127_1615_1669565700012 terug zetten?
Ik las dtt erbij unifi gezeik is met de juiste java versie de laatste tijd maar of dat ook voor jouw firmware is, geen idee.
Tonne schreef op zondag 8 januari 2023 @ 19:22:
Ja dus, als je 2x 2x2 apparaten verbindt. Dan heb je er baat bij
stormfly schreef op zondag 8 januari 2023 @ 19:29:
MIMO. Both the transmitting device and the receiving client(s) can send and receive multiple streams using multiple antennas. Alternatively, the transmitting device has multiple antennas that it uses to simultaneously transmit to multiple clients, some or all of which have only one receiving antenna each.

What do 1x1, 2x2, 3x3, 4x4, etc., mean in MU-MIMO technology?
These figures indicate the number of antennas in a wireless AP, router or endpoint and thus the number of simultaneous spatial streams it can support. A Wi-Fi 5 Wave 2 AP might bear a 4x4 label, for example, indicating it has a four-antenna configuration -- with four transmitters and four receivers -- and can support four concurrent spatial streams. A 2x2 smartphone has two antennas, while a 1x1 device has just one. A Wi-Fi 6 AP has up to eight transmitting and receiving antennas (8x8), enabling it to simultaneously transmit to eight 1x1 clients, four 2x2 clients, two 4x4 clients, etc.
802.11ax belooft ons eindelijk WiFi die als een Switch werkt i.p.v. een Hub dus in theorie zou 2x2 voor de meeste thuisgebruikers meer dan genoeg moeten zijn, tenzij ze ineens een feestje gaan geven waarbij het aantal maximale gelijktijdige gebruikers de limiet van het Accesspoint of de aanwezige Accesspoints ruim overschrijdt! :)
Copitano schreef op maandag 9 januari 2023 @ 17:45:
Na heel lang zonder problemen te hebben gefunctioneerd heb ik nu een probleem met de toegang tot de UniFi network application. De applicatie draait op mijn Windows 10 laptop. Het systeem is alsvolgt opgebouwd:
  • Security Gateway
  • Ubiquiti US-8-150W
  • Ubiquiti Switch 8-60W
  • Ubiquiti AC Lite
  • Ubiquiti AC LR 24 dBm 251mW
  • Ubiquiti AC NanoHD
Dit is de laatste update die ik in november heb geïnstalleerd: 7.2.94
Ik krijg deze melding:
[Afbeelding]

Alles blijft wel gewoon werken. Ik TV en Internet. Ook mijn twee RPi 3b+ met van alles eraan werkt gewoon.

Wat kan ik doen om de fout te verhelpen?
Opnieuw installeren en dan de backup van 7.2.94_20221127_1615_1669565700012 terug zetten?
Ik gok een slechte Windows Update of Java geneuzel dus de vraag is eigenlijk : Waarom draai je de UniFi Controller niet op een van die Raspberry Pi 3B+ exemplaren die je hebt :? :P :+

* nero355 vindt het echt heerlijk om Java troep naar een losse PC dan wel ARM SoC bordje te offloaden! :Y) _O_ O+

|| DPC GoT WhatPulse Team :) || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||


  • Mr-D.
  • Registratie: Juni 2014
  • Laatst online: 09:36

Mr-D.

interpunctie? no hero here

Ik lees toch veel problemen hier.
Mijn udm pro staat op de laatse officiele firmware zowel netwerk als udm zelf en protect.
Al het andere staat op de laatse beta firmware en ik ervaar eigenlijk geen problemen.
Als er een probleem is ligt dat meestal aan adguard of nextdns.

Mag ook wel eens gezegd worden dacht ik zo

sneller usenet? tips en tricks


  • Copitano
  • Registratie: Februari 2018
  • Laatst online: 03-02 20:26

Copitano

Hoorn NH

nero355 schreef op maandag 9 januari 2023 @ 22:24:

Ik gok een slechte Windows Update of Java geneuzel dus de vraag is eigenlijk : Waarom draai je de UniFi Controller niet op een van die Raspberry Pi 3B+ exemplaren die je hebt :? :P :+
Het probleem is opgelost. Poort 8080 werd bezet gehouden door Minitool Partition Wizard of Minitool Shadowmaker (AgentService.exe). Beide gedeïnstalleerd en het werkt weer als een zonnetje 8) Probleem opgelost!

Op een van de beide Pi's zetten, hmm, dat doe ik in de toekomst nog wel eens ;) . Ben bang dat ik dan een heleboel zaken weer opnieuw moet doen zoals bijvoorbeeld mijn platte gronden. Bovendien worden de Pi's al redelijk zwaar belast :+

Elga | Valliant eco TEC plus VHR 30-34/5-5L | Kamstrup 602 |Nodo OTGW | Raspberry Pi 3B+|RFXcom rfxtrx433xl | UniFi netwerk | PVoutput 8.625 kWp


  • Mr-D.
  • Registratie: Juni 2014
  • Laatst online: 09:36

Mr-D.

interpunctie? no hero here

nero355 schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 16:31:
[...]

Prima, maar noem dan eens de firmwares op per UniFi produkt zodat iemand die problemen ervaart er ook wat aan heeft! ;)
here you are :)

code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
UDM-Pro     1.12.33
Network     7.3.76
USW-16-PoE      6.3.13
2 x U6-Lite     6.5.15
2 x UAP-IW-HD       6.5.15
1 x UAP-AC-Pro      6.5.15
3 x USW-Flex-Mini   1.8.6
Protect         2.2.6
UVC G3 Instant      4.57.35
UVC G4 Dome     4.57.35

[Voor 13% gewijzigd door Mr-D. op 10-01-2023 17:54]

sneller usenet? tips en tricks


  • Copitano
  • Registratie: Februari 2018
  • Laatst online: 03-02 20:26

Copitano

Hoorn NH

Behoorlijk Leek schreef op maandag 9 januari 2023 @ 19:23:
[...]

Ik las dtt erbij unifi gezeik is met de juiste java versie de laatste tijd maar of dat ook voor jouw firmware is, geen idee.
Opgelost, zie https://gathering.tweaker...message/74085072#74085072
Inmiddels ook de laatste update (7.3.76) en daarvoor benodigde java versie 11 geïnstalleerd. Werkt weer als een zonnetje 8) .

Elga | Valliant eco TEC plus VHR 30-34/5-5L | Kamstrup 602 |Nodo OTGW | Raspberry Pi 3B+|RFXcom rfxtrx433xl | UniFi netwerk | PVoutput 8.625 kWp


  • Tonne
  • Registratie: Januari 2000
  • Nu online
Mr-D. schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 17:51:
[...]


here you are :)

code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
UDM-Pro     1.12.33
Network     7.3.76
USW-16-PoE      6.3.13
2 x U6-Lite     6.5.15
2 x UAP-IW-HD       6.5.15
1 x UAP-AC-Pro      6.5.15
3 x USW-Flex-Mini   1.8.6
Protect         2.2.6
UVC G3 Instant      4.57.35
UVC G4 Dome     4.57.35
Okee. Dus network en de AP’s heb je op Early Access firmware draaien. De rest op officiële release kanaal. Fijn dat het zo goed werkt bij je!
Pagina: 1 ... 217 ... 220 Laatste

Let op:
Dit topic is alleen bedoeld voor het bespreken van ervaringen van Ubiquiti Netwerkapparatuur! Protect and Access horen daar niet bij.

Andere onderwerpen horen thuis in:
- Aankoopadvies: [Ubiquiti-apparatuur] Aankoopadvies & Discussie
- IPTV: [Ubiquiti & IPTV] Ervaringen & Discussie
- Deurbel: [Ubiquiti UniFi Protect G4 Doorbell] Ervaringen & Discussie
- Unifi Access: [Ubiquiti UniFi Acces] Ervaringen & Discussie

Gebruik als laatste eerst de search voordat je een vraag stelt. Veel vragen komen telkens terug en de antwoorden zijn dus terug te vinden.

Tweakers maakt gebruik van cookies

Tweakers plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Tweakers relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie. Meer details

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht. Meer details

    Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden. Meer details

    janee