Tja, dat moeten laden kan toch ook met ice voorkomenDeveon schreef op maandag 21 september 2020 @ 19:18:
[...]
Leuke theorie en meestal klopt het wel, helaas loopt het in de praktijk soms toch eens anders. Mijn Model 3 deed 400 km op een lading, maar toch kwam het voor dat ik op weg naar huis even langs de snellader (5 min) moest omdat vrouwlief spontaan die avond een afspraak had of op bezoek naar het ziekenhuis wilde. Meestal zorgde ik dat er wel dat er minimaal 150 km in zat, maar was die avond ervoor lui en als in ‘s ochtends had geweten dat mijn vrouw de auto nodig had dan had ik zelfs op het werk kunnen laden. En dan heb ik nog het geluk van een thuislader, de gemiddelde Nederlander parkeert openbaar en heeft helemaal geen garantie om elke ochtend met een volle accu te beginnen.
Mijn GTE en 330e laad(de) ik wel trouw dagelijks, soms meerdere keren per dag, maar moet zeggen dat het behoorlijk begint te storen. Ik mis mijn Model 3 die aan 2-3 keer stekkeren per week (pre-corona) genoeg had om praktisch het hele land door te rijden, maar ja alles liever dan tanken (economisch, ecologisch én persoonlijk motivatie).
@naii11
Ik had nog even opgezocht wat de E Niro 64kWh doet en die is er vanaf 45K. De Ampera E is er vanaf 30K tegenwoordig.
Het verschil heb ik dan bijvoorbeeld toch echt liever om de pols hangen om het zo maar te zeggen ;):
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/9xiAj3qwJq5tjDh2SZWtKn2s.jpg?f=user_large)
Maar goed, dat is natuurlijk heel persoonlijk.
Ik had nog even opgezocht wat de E Niro 64kWh doet en die is er vanaf 45K. De Ampera E is er vanaf 30K tegenwoordig.
Het verschil heb ik dan bijvoorbeeld toch echt liever om de pols hangen om het zo maar te zeggen ;):
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/9xiAj3qwJq5tjDh2SZWtKn2s.jpg?f=user_large)
Maar goed, dat is natuurlijk heel persoonlijk.
MC Hammerhead toch?matroosoft schreef op maandag 21 september 2020 @ 16:59:
[...]
Toch wel. Hij rijdt zelf Tesla, maar heeft in Thailand ook een MG ZS EV. Bij reviews heb ik nooit gemerkt dat hij Tesla 'voortrekt', sterker nog, hij is vaak genoeg kritisch over zaken die tegenvallen. En is vaak genoeg juist heel positief over andere EV's. Wel gebruikt hij zijn eigen Tesla vaak als referentie maar dat lijkt me onvermijdelijk.
Zeer vermakelijke doch ook objectieve filmpjes altijd. Als iets goed is bij een andere ev zal hij het ook zeer enthousiast laten blijken.. Kijkt heerlijk weg. Nu de id3 nog.
Ik rijd liever een fatsoenlijke auto dan dat ik de blits uithang met een klokje om mijn pols.. over zonde van je geld gesproken.fisherman schreef op maandag 21 september 2020 @ 19:47:
@naii11
Ik had nog even opgezocht wat de E Niro 64kWh doet en die is er vanaf 45K. De Ampera E is er vanaf 30K tegenwoordig.
Het verschil heb ik dan bijvoorbeeld toch echt liever om de pols hangen om het zo maar te zeggen ;):
[Afbeelding]
Maar goed, dat is natuurlijk heel persoonlijk.
Iedereen heeft andere wensen en prioriteiten.z0rk0l schreef op maandag 21 september 2020 @ 19:57:
[...]
Ik rijd liever een fatsoenlijke auto dan dat ik de blits uithang met een klokje om mijn pols.. over zonde van je geld gesproken.
Het ging om een worst-case scenario waar ik ook met een grote accu tegenaan gelopen ben. De impact van een worst-case bij brandstof is simpel kleiner omdat het beter verkrijgbaar is en met een kleine prijsverschil voor “snelladen”. Ik begrijp echt wel dat de gemiddelde automobilist die niet thuis kan laden zich daar meer zorgen om maakt. Zelf ben ik al overtuigd dat elektrisch de beste aandrijving isybos schreef op maandag 21 september 2020 @ 19:33:
[...]
Tja, dat moeten laden kan toch ook met ice voorkomenJe plant de volgende dag tanken en in de avond een onverwachte rit. Dat ligt niet aan de auto dat de planning anders loopt toch
Mooie klok maat. Pas je op dat je niet doorgeschoten wordt? 'Nederland' anno 2020fisherman schreef op maandag 21 september 2020 @ 19:47:
@naii11
Ik had nog even opgezocht wat de E Niro 64kWh doet en die is er vanaf 45K. De Ampera E is er vanaf 30K tegenwoordig.
Het verschil heb ik dan bijvoorbeeld toch echt liever om de pols hangen om het zo maar te zeggen ;):
[Afbeelding]
Maar goed, dat is natuurlijk heel persoonlijk.
Zoals ik al zei, inderdaad, tegen de huidige prijzen een prima EV. Veel plezier met de auto en met het mooie uurwerk.
Tja, als de klok in de Ampera-E niet als optie aangevinkt is moet het wel...z0rk0l schreef op maandag 21 september 2020 @ 19:57:
[...]
Ik rijd liever een fatsoenlijke auto dan dat ik de blits uithang met een klokje om mijn pols.. over zonde van je geld gesproken.
Hier rollen we dan gewoon zo
:strip_exif()/f/image/jhxyhW0laddJin6QsNIitMT1.jpg?f=fotoalbum_large)
Klokje van 22K
Collega van mijn vriendin heeft recent een nieuwe Ampera E van de dealer die al op naam van dealer stond ontvangen, zo had je voor onder de 30k (na 2k subsidie) een nieuwe Ampera.fisherman schreef op maandag 21 september 2020 @ 19:47:
@naii11
Ik had nog even opgezocht wat de E Niro 64kWh doet en die is er vanaf 45K. De Ampera E is er vanaf 30K tegenwoordig.
Het verschil heb ik dan bijvoorbeeld toch echt liever om de pols hangen om het zo maar te zeggen ;):
[Afbeelding]
Maar goed, dat is natuurlijk heel persoonlijk.
Komen geen andere in de buurt voor die prijs met zo’n grote batterij.
@z0rk0l Wat is er mis met een Ampera dan??... Prijs prestatie is er gewoon geen concurrentie (450km+ in zomer is mogelijk), ook hoge instap en vrij veel ruimte. Met 56kW laden is ook niet slecht (is met update een keer wat verhoogd).
Moet het nou echt andere mensen afkraken omdat ze een Ampera hebben ipv een XYZ?.. Laat iedereen vooral niét hetzelfde zijn, prima toch..
[ Voor 18% gewijzigd door Stef87 op 21-09-2020 23:12 ]
Model Y -P, Hyundai Inster, Daikin FTXM & 5kW Monoblock. Ex-Autotechnisch Specialist. www.GewoonDuurzaamAdvies.nl
Moe worden van Bjørn?! Blasfemie!! Komop allemaal pak de fakkels en de hooivorken!Prullenbak84 schreef op maandag 21 september 2020 @ 16:49:
[...]
Ik vind zelf Fully Charged wel een leuk kanaal, maar dat zijn dan ook engelsen en geen amerikanen. En ook helemaal onafhankelijk. Insteek van dat kanaal is ook wel anders...
[...]
Hier is t omslagpunt bij sommigen wel bereikt of in zicht, hoor.
[...]
Alleen die moeite zie ik dan persoonlijk niet zo.
[...]
Oh, tuurlijk! Je hoort mij niet zeggen van niet! Als mensen er plezier aan beleven en er wat aan hebben, helemaal prima! Ik vroeg me alleen af waarom ie als zo'n soort autoriteit gezien werd. Alleen vandaag zie ik al minstens 3 verwijzingen naar hem in dit topic. (en daar wordt ik dan wel soms een klein beetje moe van, maar goed dat geeft ook verder niks)
Tja, puur qua accu en laadsnelheid... Een accu van 65kWh (?) die je met 56kW kunt laden (anderhalf uur? Want laadsnelheid neemt wel af tegen het eind) of een van 55kWh die je met 170kW kunt laden (minder dan een half uur)... Ik weet wel welke ik mee zou willen hebben op een lange road trip waarbij onderweg bij geladen moet worden... Wat je verliest qua range win je dubbel en dwars terug qua laadtijd. Maar oké, een auto van 30k vergelijken met een van 50k is ook niet eerlijk. Voor die prijs is die Ampera inderdaad onverslaanbaar.Stef87 schreef op maandag 21 september 2020 @ 21:11:
[...]
Collega van mijn vriendin heeft recent een nieuwe Ampera E van de dealer die al op naam van dealer stond ontvangen, zo had je voor onder de 30k (na 2k subsidie) een nieuwe Ampera.
Komen geen andere in de buurt voor die prijs met zo’n grote batterij.
@z0rk0l Wat is er mis met een Ampera dan??... Prijs prestatie is er gewoon geen concurrentie (450km+ in zomer is mogelijk), ook hoge instap en vrij veel ruimte. Met 56kW laden is ook niet slecht (is met update een keer wat verhoogd).
Moet het nou echt andere mensen afkraken omdat ze een Ampera hebben ipv een XYZ?.. Laat iedereen vooral niét hetzelfde zijn, prima toch..
Het is alleen een echte hetze als het uit Hetzerath komt, anders is het gewoon sprankelende ophef.
Van 10 tot 80% laden kost je (pre-update) zo’n 66min, laat het misschien net minder dan 60min zijn na update? Na een paar uur rijden is klein uurtje stoppen voldoende om door te gaan. Ook bij vakantie met aanpassingen nog prima te gebruiken met zo’n groot batterijpakket.Mx. Alba schreef op dinsdag 22 september 2020 @ 00:17:
[...]
Tja, puur qua accu en laadsnelheid... Een accu van 65kWh (?) die je met 56kW kunt laden (anderhalf uur? Want laadsnelheid neemt wel af tegen het eind) of een van 55kWh die je met 170kW kunt laden (minder dan een half uur)... Ik weet wel welke ik mee zou willen hebben op een lange road trip waarbij onderweg bij geladen moet worden... Wat je verliest qua range win je dubbel en dwars terug qua laadtijd. Maar oké, een auto van 30k vergelijken met een van 50k is ook niet eerlijk. Voor die prijs is die Ampera inderdaad onverslaanbaar.
*edit* 30min laden is 150km WLTP-range bijladen.
Ja de model 3 SR+ (die bedoel je toch?) kan met een (korte!) piek van 170kW laden maar op lange trips ben je vaak genoodzaakt te laden tot 85-90% (soms nog hogere soc!). Ook is het piekvermogen in de praktijk bij de Supercharger maar 65-75kW omdat je nog snelheid moet delen met andere laders.
In de praktijk valt het verschil erg mee vind ik zelf.
Er zullen ook gevallen zijn waarbij je beter af bent met de Ampera (vs Model 3 SR+).
Auto van 30k en 50k, wereld van verschil zoals je zelf ook al zegt.
Edit: 30k is nog zonder subsidie rijklaar vanaf 30.149€, zonder de subsidie
[ Voor 9% gewijzigd door Stef87 op 22-09-2020 02:05 ]
Model Y -P, Hyundai Inster, Daikin FTXM & 5kW Monoblock. Ex-Autotechnisch Specialist. www.GewoonDuurzaamAdvies.nl
Zoals hierboven ook al gesteld: er zit een groot gat tussen theorie en praktijk. Je kunt simpelweg niet 'laadsnelheid' door capaciteit delen, want die laadsnelheid is onderhevig aan van alles.Mx. Alba schreef op dinsdag 22 september 2020 @ 00:17:
[...]
Tja, puur qua accu en laadsnelheid... Een accu van 65kWh (?) die je met 56kW kunt laden (anderhalf uur? Want laadsnelheid neemt wel af tegen het eind) of een van 55kWh die je met 170kW kunt laden (minder dan een half uur)... Ik weet wel welke ik mee zou willen hebben op een lange road trip waarbij onderweg bij geladen moet worden... Wat je verliest qua range win je dubbel en dwars terug qua laadtijd. Maar oké, een auto van 30k vergelijken met een van 50k is ook niet eerlijk. Voor die prijs is die Ampera inderdaad onverslaanbaar.
Zo is het leuk bedacht om bij 10% te beginnen met laden en bij 80% te eindigen, maar is dat hoe je je reis plant? Daarnaast: er zijn niet zoveel superchargers in de wereld, een fractie van andere snelladers (zeker onderweg naar de meeste vakantiebestemmingen voor Nederlanders), dus komt het wel echt zo uit om bij een supercharger te staan? Is het een v3? Moet je je stall delen? Is er een alternatieve CCS 2.0 lader beschikbaar? Ben je een cheapskate zoals ik en probeer je bij gratis 50kW laders te staan van Aldi/Lidl/Kaufland/etc.?
Ongeacht of je het soms meemaakt dat alle factoren meezitten en je daadwerkelijk met gemiddeld 150+ kW kunt laden - het zal ook regelmatig voorkomen dat je op 50-60kW staat te laden, en dat haalt je gemiddelde gigantisch onderuit. De gemiddelde snelheid van een laadsessie in kW of km/h is niet het gemiddelde van de laadsnelheden zelf - lage laadsnelheden wegen disproportioneel zwaar op je gemiddelde! Zelfs als je 60% van de tijd boven de 120kW zit en maar 20% op 65kW - dan nog is je gemiddelde laadsnelheid maar tussen de 75-80kW - een kleine fractie sneller dan een Ioniq 28kWh en aanzienlijk langzamer dan een e-tron die op volle klap kan doorladen van 0-80%.
Daarom wordt er hier zo gehamerd op echt even serieus doordenken over deze dingen. Het maakt echt heel veel uit!
Nou ik wordt niet persé moe van hem zelf (alleen als ik naar zn filmpjes kijk soms, maar dat doe ik dan gewoon nietPierz schreef op dinsdag 22 september 2020 @ 00:00:
[...]
Moe worden van Bjørn?! Blasfemie!! Komop allemaal pak de fakkels en de hooivorken!
Bjorn had daar trouwens pas nog een filmpje over.
Toen ik 1,5 jaar geleden op dit topic aanhaakte werd de Ampera best aangeprezen maar was de niet beschikheid een issue.
Of opzij zetten en daarvan een paar jaar eerder stoppen met werken...Auto van 30k en 50k, wereld van verschil zoals je zelf ook al zegt.... dat verschil an je een leuke Skoda Citigo voor bijkopen.
Ik vind zijn filmpjes ook minder geworden. Ze waren eerst fris en informatief. Nu lijken het moetjes geworden. Bij de Enyaq kijk je naar een Bjorn die naar een auto kijkt. Hij mag er niet inzitten, laat staan mee rijden. Dat filmpje gaat dus nergens over, zonde van de tijd. Bij de 1000km rangetest van de ID3 zit je te kijken naar een vermoeid ogende, snackende Bjorn. Voor mij wordt het weer interessant als het inhoudelijker en bondiger wordt.Prullenbak84 schreef op dinsdag 22 september 2020 @ 08:01:
[...]
Nou ik wordt niet persé moe van hem zelf (alleen als ik naar zn filmpjes kijk soms, maar dat doe ik dan gewoon niet), maar moe van constant de zin “Bjorn heeft dit, bjorn heeft dat”.
sprak laatst iemand, is schijbaar een of ander nieuwsitem geweest..
Zo langzamerhand komen er steeds meer auto's voor beurten en/of storingen naar garages . Wat hen daar opvalt is dat veel remmen vast zitten. Waarschijnlijk veroorzaakt doordat EV's amper remmen, de meeste modellen regenereren op de motor natuurlijk.
Hoe doen jullie dit? Van tijd tot tijd toch een noodstopje maken om de schijven schoon te houden??
Zo langzamerhand komen er steeds meer auto's voor beurten en/of storingen naar garages . Wat hen daar opvalt is dat veel remmen vast zitten. Waarschijnlijk veroorzaakt doordat EV's amper remmen, de meeste modellen regenereren op de motor natuurlijk.
Hoe doen jullie dit? Van tijd tot tijd toch een noodstopje maken om de schijven schoon te houden??
Ik heb daar met de Prius ook last van gehad. Probleem is natuurlijk dat als de remzuigers stroef gaan de remmen wel pakken (daar is voldoende remdruk voor), maar niet meer los komen.
Ik zou inderdaad eens af en toe een flinke noodrem doen en elk jaar de remmen controleren/smeren.
Ik zou inderdaad eens af en toe een flinke noodrem doen en elk jaar de remmen controleren/smeren.
Signatures zijn voor boomers.
Klopt, toen ik halverwege 2017 een leaseauto mocht kiezen, heb ik serieus gekeken naar de Ampera-e vanwege de actieradius. Toen ik te horen kreeg dat er 1 jaar levertijd op zat, heb ik besloten om naar een andere auto te gaan kijken. Privé reden mijn vrouw en ik al Hyundai dus zijn we proef gaan rijden met de Hyundai Ioniq ondanks dat deze een lagere actieradius heeft van 200 km. Na de proefrit waren we meteen verkocht en heb ik de Ioniq besteld. Er werd bij bestelling verteld dat de levertijd 3 maanden was, uiteindelijk werd het 6 maanden. Maar goed, dat is nog steeds 6 maanden korter dan dat ik voor de Ampera-e had moeten wachten.joepie de p schreef op dinsdag 22 september 2020 @ 08:06:
Toen ik 1,5 jaar geleden op dit topic aanhaakte werd de Ampera best aangeprezen maar was de niet beschikheid een issue.
En eerlijk is eerlijk, de actieradius van de Ioniq is in de 2,5 jaar dat ik die rijd nog nooit een probleem geweest.
+1 Ik heb zelf maar een setje gekocht om remmen terug te duwen en ik maak ze een keer in het jaar schoon. De remmen (blokken + schijven) van mijn Prius heb ik een paar jaar geleden moeten vervangen omdat ze aan het roesten waren en nog lang niet versleten.Maasluip schreef op dinsdag 22 september 2020 @ 08:45:
Ik heb daar met de Prius ook last van gehad. Probleem is natuurlijk dat als de remzuigers stroef gaan de remmen wel pakken (daar is voldoende remdruk voor), maar niet meer los komen.
Ik zou inderdaad eens af en toe een flinke noodrem doen en elk jaar de remmen controleren/smeren.
Gasloos huis 9kW Panasonic WH-MDC09J3E5 | Atlantic Explorer V4 270L | 8715Wp @ SMA Tripower 6.0-3AV-40 (4150Wp NO, 4565Wp ZW)
Maar dat supersnelladen is ook lang niet altijd nodig natuurlijk, alleen op lange ritten.mux schreef op dinsdag 22 september 2020 @ 07:23:
Zoals hierboven ook al gesteld: er zit een groot gat tussen theorie en praktijk. Je kunt simpelweg niet 'laadsnelheid' door capaciteit delen, want die laadsnelheid is onderhevig aan van alles.
Zo is het leuk bedacht om bij 10% te beginnen met laden en bij 80% te eindigen, maar is dat hoe je je reis plant? Daarnaast: er zijn niet zoveel superchargers in de wereld, een fractie van andere snelladers (zeker onderweg naar de meeste vakantiebestemmingen voor Nederlanders), dus komt het wel echt zo uit om bij een supercharger te staan? Is het een v3? Moet je je stall delen? Is er een alternatieve CCS 2.0 lader beschikbaar? Ben je een cheapskate zoals ik en probeer je bij gratis 50kW laders te staan van Aldi/Lidl/Kaufland/etc.?
Ongeacht of je het soms meemaakt dat alle factoren meezitten en je daadwerkelijk met gemiddeld 150+ kW kunt laden - het zal ook regelmatig voorkomen dat je op 50-60kW staat te laden, en dat haalt je gemiddelde gigantisch onderuit. De gemiddelde snelheid van een laadsessie in kW of km/h is niet het gemiddelde van de laadsnelheden zelf - lage laadsnelheden wegen disproportioneel zwaar op je gemiddelde! Zelfs als je 60% van de tijd boven de 120kW zit en maar 20% op 65kW - dan nog is je gemiddelde laadsnelheid maar tussen de 75-80kW - een kleine fractie sneller dan een Ioniq 28kWh en aanzienlijk langzamer dan een e-tron die op volle klap kan doorladen van 0-80%.
Daarom wordt er hier zo gehamerd op echt even serieus doordenken over deze dingen. Het maakt echt heel veel uit!
Zoals gezegd rij ik met enige regelmaat naar Frankrijk. Wat dat betreft was niet alleen de hogere laadsnelheid van de Model 3 doorslaggevend (want inderdaad, er is geen garantie dat je ook daadwerkelijk sneller dan 50kW kunt laden), maar vooral het feit dat je naast het reguliere netwerk ook gebruik kunt maken van Tesla superchargers. En als je op ABRP een rit Nijmegen - Nantes uitstippelt met een Model 3 SR+ en bijvoorbeeld een Kona Electric of een Ampera, ben je met de Amerikaan toch een half uur tot een uur sneller ondanks dat die wat minder bereik heeft. Zoals gezegd, laadsnelheid (en beschikbaarheid van extra laadpunten) is op dat soort afstanden belangrijker dan 50 of 100km extra bereik.
Het is alleen een echte hetze als het uit Hetzerath komt, anders is het gewoon sprankelende ophef.
Vraag me af, heb je op de lange ritten nog profijt van AutoPilot? Of is het nog steeds waardeloos vergeleken met de Amerikaanse versie?Mx. Alba schreef op dinsdag 22 september 2020 @ 09:20:
[...]
Maar dat supersnelladen is ook lang niet altijd nodig natuurlijk, alleen op lange ritten.
Zoals gezegd rij ik met enige regelmaat naar Frankrijk. Wat dat betreft was niet alleen de hogere laadsnelheid van de Model 3 doorslaggevend (want inderdaad, er is geen garantie dat je ook daadwerkelijk sneller dan 50kW kunt laden), maar vooral het feit dat je naast het reguliere netwerk ook gebruik kunt maken van Tesla superchargers. En als je op ABRP een rit Nijmegen - Nantes uitstippelt met een Model 3 SR+ en bijvoorbeeld een Kona Electric of een Ampera, ben je met de Amerikaan toch een half uur tot een uur sneller ondanks dat die wat minder bereik heeft. Zoals gezegd, laadsnelheid is op dat soort afstanden belangrijker dan 50 of 100km extra bereik.
Vraag me dat zaterdag. Donderdag ga ik mijn M3 SR+ ophalen en vrijdag meteen mee naar Groningen op en neer, 200km enkele reis zonder laadmogelijkheid thuis of bij de bestemming.matroosoft schreef op dinsdag 22 september 2020 @ 09:22:
Vraag me af, heb je op de lange ritten nog profijt van AutoPilot? Of is het nog steeds waardeloos vergeleken met de Amerikaanse versie?
Het is alleen een echte hetze als het uit Hetzerath komt, anders is het gewoon sprankelende ophef.
Op mijn rit naar Parijs vorig jaar was het geweldig en stapte heerlijk ontspannen uit terwijl dat met mijn Passat GTE (ACC) tot Parijs (uiteindelijk door naar Millau) je toch een stuk actiever moet rijden. Voor beide auto’s (ACC) geld wel dat je niet druk moet maken om Fransen die er tussen kruipen.matroosoft schreef op dinsdag 22 september 2020 @ 09:22:
[...]
Vraag me af, heb je op de lange ritten nog profijt van AutoPilot? Of is het nog steeds waardeloos vergeleken met de Amerikaanse versie?
Vorig jaar ritje Disney gedaan en dan is AP echt heerlijk! Ja, baanwissels met NoAP zijn even wennen maar met een beetje anticiperen kan je ze prima timen om goed uit te komen.matroosoft schreef op dinsdag 22 september 2020 @ 09:22:
[...]
Vraag me af, heb je op de lange ritten nog profijt van AutoPilot? Of is het nog steeds waardeloos vergeleken met de Amerikaanse versie?
27x320Wp LG | 7.4 kW W/W warmtepomp | 2024 Model 3 Performance+FSD | 2019 Zoë 40kWh Star Wars edition
Juist op lange ritten is de Autopilot ideaal. Immer garadeaus (en bochten) doet hij perfect en 100% zelfstandig. Alleen inhalen vereist in Europa handmatige bevestiging terwijl dat in de USA automatisch kan worden uitgevoerd.matroosoft schreef op dinsdag 22 september 2020 @ 09:22:
[...]
Vraag me af, heb je op de lange ritten nog profijt van AutoPilot? Of is het nog steeds waardeloos vergeleken met de Amerikaanse versie?
Ik heb afgelopen zondag een proefrit gedaan met de Polestar 2 en alhoewel de Pilot Assist een mooie verbetering is van de Volvo ACC die ik 5 jaar heb gebruikt kan het niet tippen aan de Autopilot van Tesla. De P2 kon in de bocht van de A13 naar de A20 niet binnen de lijntjes blijven en bij een afrit pakte hij de rijstrook niet op waardoor hij recht op het UIT bord afreed. Autopilot doet dit allemaal feilloos en vertrouw ik zelfs op N-wegen die veel complexer zijn dan een snelweg. Natuurlijk moet je wel blijven opletten.. en je voet bij het ga-pedaal houden mocht je een fantom-brake krijgen (gebeurt me een 1x per maand ofzo).
Panasonic WH-MDC09J3E5, Atlantic Explorer V4 270C, 57x PV 23115 Wp
@mux Zeker zijn er allerlei voorwaarden om de 175KW of 250KW te halen bij Model 3.
Bij de Ampera-e ben je gegarandeerd van 55KW. Nou ja he, onder de 60%. Want daarboven wordt het 40KW en bij de 80% zit je op 25KW
Dus dat is ook allemaal niet fantastisch
@fisherman Ik heb een 'oude' Ampera-e gekocht en geen rolex gekocht, dan ben ik dus de ultieme spekkoper
(<-- goedkope zonnebril)
Het interieur is wat mij betreft prima. Het ziet er leuk uit qua opzet, en ja het is wel van kliko plastic maar het kraakt niet. Ik geef niet zoveel om knuffelbare dashboards.
Hij is wat mij betreft ook stil genoeg, ook al weet ik dat het beter kan. Ik heb nog van die matten liggen van onze camper demping, ik denk dat ik die eens achterin gooi en kijk wat het doet. Maar bij een Model 3 hoor je ook nog steeds het e.e.a., dat is niet zomaar weg door er meer geld tegenaan te gooien. Pas bij een Model S is het echt fijn.
Verder is het echter een prima auto en biedt het in EV land de meeste waar voor zijn geld imho. Voor 45 of 49K zou ik hem ook zeker laten staan. Net als dat ik geen nieuwe e-Niro, Kona of Model 3 zou gaan kopen ook al kan dat wel, en hebben we er ook naar gekeken.
Het voordeel van de Ampera-e met lage prijzen en al sinds 2017 op de markt is dat ik nu voor 23K klaar ben. De andere 60 a 64kwh auto's zijn veeeel duurder. Dan kun je voor 35K een Leaf+ gaan kopen die gewoon achteruit gaat met zijn accu's.
We geven eigenlijk nooit zoveel uit aan normale auto's, en dus ook besloten geen ~50K uit te gaan geven. Anders reden we Tesla.
En (ook @Mx. Alba) een Tesla rijdt beter en supercharging. Maar is dat ~30K meer waard? Nee.
Sta ik wel een uurtje langer bij de paal op de vakantierit.
Als we uberhaupt al op vakantie gaan met de Ampera-e.
Bij de Ampera-e ben je gegarandeerd van 55KW. Nou ja he, onder de 60%. Want daarboven wordt het 40KW en bij de 80% zit je op 25KW
Dus dat is ook allemaal niet fantastisch
@fisherman Ik heb een 'oude' Ampera-e gekocht en geen rolex gekocht, dan ben ik dus de ultieme spekkoper
Ik weet prima wat er niet zo goed is aan de Ampera-e, zoals torque steer. De stoelen (ik heb Executive versie) zijn voor mij goed, maar ik hou er rekening mee dat het niet voldoet voor vakantieritten, of dat ik over x aantal jaar ze wat beter laat vullen voor een relatief klein bedrag.naii11 schreef op maandag 21 september 2020 @ 13:42:
[...]
Ik wil niet de auto waar je kennelijk blij mee bent afzeiken.
Wat wel zo is, is inderdaad dat de aandrijving prima ontwikkeld is, en op lage(re) laadsnelheden na, prima werkt en zijn range behoudt. Pluim voor GM. In dat opzicht een prima auto.
Maar goed, voor mij persoonlijk zijn er ook een aantal andere dingen van belang, zoals interieurkwaliteit, algehele bouwkwaliteit (zeik ik bij Tesla genoeg over). De Chevrolet Bolt (even zo noemen) heeft een typisch Amerikaanse afwerking en bouwkwaliteit. Allicht om de auto betaalbaar te houden. Voor de originele prijs van 2019 (€ 49,900 voor de luxe variant) zou ik het niet doen, jij ook niet kennelijk. Maar voor de verlaagde prijs op zich prima, zeker de range. Maar eerlijk gezegd, zou ik dan voor de e-Niro zijn gegaan. Kwaliteit beduidend beter, matieriaalgebruik etc.
Het interieur is wat mij betreft prima. Het ziet er leuk uit qua opzet, en ja het is wel van kliko plastic maar het kraakt niet. Ik geef niet zoveel om knuffelbare dashboards.
Hij is wat mij betreft ook stil genoeg, ook al weet ik dat het beter kan. Ik heb nog van die matten liggen van onze camper demping, ik denk dat ik die eens achterin gooi en kijk wat het doet. Maar bij een Model 3 hoor je ook nog steeds het e.e.a., dat is niet zomaar weg door er meer geld tegenaan te gooien. Pas bij een Model S is het echt fijn.
Verder is het echter een prima auto en biedt het in EV land de meeste waar voor zijn geld imho. Voor 45 of 49K zou ik hem ook zeker laten staan. Net als dat ik geen nieuwe e-Niro, Kona of Model 3 zou gaan kopen ook al kan dat wel, en hebben we er ook naar gekeken.
Het voordeel van de Ampera-e met lage prijzen en al sinds 2017 op de markt is dat ik nu voor 23K klaar ben. De andere 60 a 64kwh auto's zijn veeeel duurder. Dan kun je voor 35K een Leaf+ gaan kopen die gewoon achteruit gaat met zijn accu's.
We geven eigenlijk nooit zoveel uit aan normale auto's, en dus ook besloten geen ~50K uit te gaan geven. Anders reden we Tesla.
En (ook @Mx. Alba) een Tesla rijdt beter en supercharging. Maar is dat ~30K meer waard? Nee.
Sta ik wel een uurtje langer bij de paal op de vakantierit.
Als we uberhaupt al op vakantie gaan met de Ampera-e.
Ampera-e (60kWh) -> (66kWh)
Klopt, dat prijsverschil is gigantisch, dus voor veel mensen zal de Ampera-E een uitstekende keuze zijn... Maar het verschil is ook niet alleen de laadsnelheid natuurlijk. De Ampera is ruim 50cm korter en ruim 25cm smaller dan de Tesla, wat natuurlijk ook een voordeel kan zijn, maar heeft daardoor 30% minder bagageruimte en veel minder ruimte voor passagiers achterin. Ook kan de Ampera niets trekken, 110pk minder en 140Nm minder, topsnelheid slechts 150km/h. Het is gewoon ook een stuk minder auto. Maar inderdaad, qua actieradius en vooral qua prijs veel beter dan de M3 SR+. Aan eenieder zelf de afweging wat daarin zwaarder weegt.!null schreef op dinsdag 22 september 2020 @ 10:50:
@mux Zeker zijn er allerlei voorwaarden om de 175KW of 250KW te halen bij Model 3.
We geven eigenlijk nooit zoveel uit aan normale auto's, en dus ook besloten geen ~50K uit te gaan geven. Anders reden we Tesla.
En (ook @Mx. Alba) een Tesla rijdt beter en supercharging. Maar is dat ~30K meer waard? Nee.
Sta ik wel een uurtje langer bij de paal op de vakantierit.
Als we uberhaupt al op vakantie gaan met de Ampera-e.
[ Voor 3% gewijzigd door Mx. Alba op 22-09-2020 11:01 ]
Het is alleen een echte hetze als het uit Hetzerath komt, anders is het gewoon sprankelende ophef.
Ik denk dat de Ampera-E sinds 2020 (na de fikse korting) al een 'hit' is, helaas voor EV-lievend Nederland is het een Chevrolet Bolt en is de samenwerking reeds beëindigd met Algemene Motoren uit Amerika. Dus het zijn enkel voorraadmodellen die uitverkocht worden. Goede deal alsnog, garantie etc. zal ook wel in orde blijven. Ik zou ook geen Corsa-E kopen. Klein hok, hoewel het er wel prima uitziet en (eindelijk) een modern platform heeft.Mx. Alba schreef op dinsdag 22 september 2020 @ 10:59:
[...]
Klopt, dat prijsverschil is gigantisch, dus voor veel mensen zal de Ampera-E een uitstekende keuze zijn... Maar het verschil is ook niet alleen de laadsnelheid natuurlijk. De Ampera is ruim 50cm korter en ruim 25cm smaller dan de Tesla, wat natuurlijk ook een voordeel kan zijn, maar heeft daardoor 30% minder bagageruimte en veel minder ruimte voor passagiers achterin. Ook kan de Ampera niets trekken, 110pk minder en 140Nm minder, topsnelheid slechts 150km/h. Het is gewoon ook een stuk minder auto. Maar inderdaad, qua actieradius en vooral qua prijs veel beter dan de M3 SR+. Aan eenieder zelf de afweging wat daarin zwaarder weegt.Vooral vanwege die prijs denk ik wel dat de Ampera-E een hit gaat worden.
Dat wordt wachten op een Astra-E dus...naii11 schreef op dinsdag 22 september 2020 @ 11:29:
Ik denk dat de Ampera-E sinds 2020 (na de fikse korting) al een 'hit' is, helaas voor EV-lievend Nederland is het een Chevrolet Bolt en is de samenwerking reeds beëindigd met Algemene Motoren uit Amerika. Dus het zijn enkel voorraadmodellen die uitverkocht worden. Goede deal alsnog, garantie etc. zal ook wel in orde blijven. Ik zou ook geen Corsa-E kopen. Klein hok, hoewel het er wel prima uitziet en (eindelijk) een modern platform heeft.
Het is alleen een echte hetze als het uit Hetzerath komt, anders is het gewoon sprankelende ophef.
Nee niet voor mezelf hoor, ik bedoel alleen dat een Corsa wel een té groot verschil is ten aanzien van de Ampera. Ampera is een flink stuk hoger, doet me denken aan de ID3.Mx. Alba schreef op dinsdag 22 september 2020 @ 11:33:
[...]
Dat wordt wachten op een Astra-E dus...
Maar toch, naast bijvoorbeeld een Model 3 als tweede auto zou de Ampera voor 23k best nog wel een mooie optie zijn. Een half jaar geleden zaten we te overwegen een tweede auto te nemen zodat vrouwlief minder afhankelijk zou zijn van mijn komen en gaan. Nu met Covid is het niet echt meer een probleem omdat we beiden veel meer thuis zijn maar als we nog de behoefte hadden aan een tweede auto zou de Ampera het best wel eens kunnen worden (ipv een tweedehands Zoe).
27x320Wp LG | 7.4 kW W/W warmtepomp | 2024 Model 3 Performance+FSD | 2019 Zoë 40kWh Star Wars edition
@Mx. Alba Ik zit met mijn lengte anders net zo goed achterin de Ampera-e alsin de Model 3. Bij beide voel ik het plafond/glazen dak dichtbij maar raak ik het net niet. Beenruimte volgens mij vergelijkbaar.
Bagageruimte is inderdaad minder.
Verder kan de Model 3 beter het vermogen handelen en ziet hij er leuker uit. En de Model 3 is zuiniger, maar dat komt voornamelijk door de (lagere vorm), net als Ioniq (en Prius e.d.)
Maar zoals @naii11 al zegt, hij gaat er uit. In Amerika is er een nieuwe versie met nog wat meer kWh en ietsje sneller laden.
De Corsa-e is wel leuk, ook even naar gekeken, maar dat is echt een kleine auto. De Ampera-e is misschien niet veel langer, maar een wel een veel ruimere auto. De Corsa-e zou ik niet eeuwig mee kunnen doen vanwege onze groeiende kids.
Nu komen ze echter ook met de Mokka-e en vermoedelijk nog meer varianten, allemaal met diezelfde PSA aandrijflijn met zelfde accu, vermogen en laadsnelheid.
Een Astra-e zou inderdaad welkom zijn voor Opel zelf.
Bagageruimte is inderdaad minder.
Verder kan de Model 3 beter het vermogen handelen en ziet hij er leuker uit. En de Model 3 is zuiniger, maar dat komt voornamelijk door de (lagere vorm), net als Ioniq (en Prius e.d.)
Maar zoals @naii11 al zegt, hij gaat er uit. In Amerika is er een nieuwe versie met nog wat meer kWh en ietsje sneller laden.
De Corsa-e is wel leuk, ook even naar gekeken, maar dat is echt een kleine auto. De Ampera-e is misschien niet veel langer, maar een wel een veel ruimere auto. De Corsa-e zou ik niet eeuwig mee kunnen doen vanwege onze groeiende kids.
Nu komen ze echter ook met de Mokka-e en vermoedelijk nog meer varianten, allemaal met diezelfde PSA aandrijflijn met zelfde accu, vermogen en laadsnelheid.
Een Astra-e zou inderdaad welkom zijn voor Opel zelf.
[ Voor 5% gewijzigd door !null op 22-09-2020 12:33 ]
Ampera-e (60kWh) -> (66kWh)
Persoonlijk vind ik een gebruikte eGolf of i3 ook erg interessant als tweede auto. Het bereik is wel wat minder, maar je krijgt daar wel een hele complete auto voor terug.Tassadar32 schreef op dinsdag 22 september 2020 @ 12:17:
Maar toch, naast bijvoorbeeld een Model 3 als tweede auto zou de Ampera voor 23k best nog wel een mooie optie zijn. Een half jaar geleden zaten we te overwegen een tweede auto te nemen zodat vrouwlief minder afhankelijk zou zijn van mijn komen en gaan. Nu met Covid is het niet echt meer een probleem omdat we beiden veel meer thuis zijn maar als we nog de behoefte hadden aan een tweede auto zou de Ampera het best wel eens kunnen worden (ipv een tweedehands Zoe).
De Mokka ziet er smakelijk uit moet ik zeggen. Prachtige wagen, ook met ICE motor.!null schreef op dinsdag 22 september 2020 @ 12:31:
@Mx. Alba Ik zit met mijn lengte anders net zo goed achterin de Ampera-e alsin de Model 3. Bij beide voel ik het plafond/glazen dak dichtbij maar raak ik het net niet. Beenruimte volgens mij vergelijkbaar.
Bagageruimte is inderdaad minder.
Verder kan de Model 3 beter het vermogen handelen en ziet hij er leuker uit. En de Model 3 is zuiniger, maar dat komt voornamelijk door de (lagere vorm), net als Ioniq (en Prius e.d.)
Maar zoals @naii11 al zegt, hij gaat er uit. In Amerika is er een nieuwe versie met nog wat meer kWh en ietsje sneller laden.
De Corsa-e is wel leuk, ook even naar gekeken, maar dat is echt een kleine auto. De Ampera-e is misschien niet veel langer, maar een wel een veel ruimere auto. De Corsa-e zou ik niet eeuwig mee kunnen doen vanwege onze groeiende kids.
Nu komen ze echter ook met de Mokka-e en vermoedelijk nog meer varianten, allemaal met diezelfde PSA aandrijflijn met zelfde accu, vermogen en laadsnelheid.
Een Astra-e zou inderdaad welkom zijn voor Opel zelf.
Beetje jammer dat het niet een puur ontwikkelde EV is, maar volgens mij maakt het niet heul veel uit qua efficiëntie, of een auto als pure EV is ontwikkeld of niet.
de afgunst straalt er vanaf, maar goed, dat ben ik wel gewend. Zoals ik al zei geef ik mijn geld doordacht uit, waardoor ik me beide makkelijk kan veroorloven.z0rk0l schreef op maandag 21 september 2020 @ 19:57:
[...]
Ik rijd liever een fatsoenlijke auto dan dat ik de blits uithang met een klokje om mijn pols.. over zonde van je geld gesproken.
Ik denk dat de winst beperkt is. Vooral plaatsing en gewicht van de accu kan een dingetje zijn.naii11 schreef op dinsdag 22 september 2020 @ 12:49:
[...]
De Mokka ziet er smakelijk uit moet ik zeggen. Prachtige wagen, ook met ICE motor.
Beetje jammer dat het niet een puur ontwikkelde EV is, maar volgens mij maakt het niet heul veel uit qua efficiëntie, of een auto als pure EV is ontwikkeld of niet.
Qua efficientie/verbruik denk ik dat de vorm van de auto nog altijd het belangrijkst is voor EVs.
Peugeot en Opel doen dit nu bij meerdere modellen, waar ze elektromotor in stoppen of een benzinemotor, dat gaan ze nog vaker doen.
De BMW i3 aandrijflijn wordt ook gewoon in een Mini gepropt, is ook niet zo moeilijk wat betreft de motor, en de accu's hebben ze in een T vorm eronder gekregen.
Ampera-e (60kWh) -> (66kWh)
Dank je :-).naii11 schreef op maandag 21 september 2020 @ 20:11:
[...]
Mooie klok maat. Pas je op dat je niet doorgeschoten wordt? 'Nederland' anno 2020![]()
Zoals ik al zei, inderdaad, tegen de huidige prijzen een prima EV. Veel plezier met de auto en met het mooie uurwerk.
Het klokje heb ik al een jaar of 8 overigens. Geniet ik langer van dan van een auto, letterlijk ook.
Dit heeft werkelijk NIKS met elkaar te maken. Hij krijgt niks van Tesla in de directe zin, het zijn zijn kijkers en mensen zoals jij en ik die via zijn referrals ervoor zorgen dat hij een auto bij elkaar spaart.daemonix schreef op maandag 21 september 2020 @ 16:30:
Bjorn heeft toch diverse Tesla's bij elkaar gespaard van de referrals? https://evannex.com/blogs...angelist-who-won-4-teslas
Zo objectief is hij niet.
Ik heb zelf echt ontzettend veel van zijn Kia, Hyundai en MG filmpjes gekeken en geen enkele keer kwam daar naar voren dat hij Tesla voortrok. Tuurlijk, hij haalt Tesla weleens aan, maar hij zegt ook dingen als "Tesla build quality is shieeeet", hij is altijd behoorlijk ongenuanceerd.
Let maar eens heel goed op als je veel verschillende filmpjes van eenzelfde kanaal bekijkt, er zijn zo bizar veel zogenaamde reviewers die geen harde conclusies trekken. Zelfs in de Nederlandse reviews van bekende autobladen of websites komt dat terug, veel zijn nog tegen EV's en steken er zelfs de draak mee, maar ook al zijn ze niet tegen, een echt oordeel komt er dan ook niet uit en het blijft allemaal een beetje in het "het is prima en dat is alles wat ik erover ga zeggen" kaliber. Bjorn was bijv. de eerste van wie ik meekreeg dat de MG ZS EV behoorlijk wat eigenaardigheden kent, buiten dat is het een fijne auto en accutechnisch zelfs top, maar dat moet je dus op de koop toe nemen.
Elders ook: Autogefuehl (Duitser in het Engels) heeft extreem lange filmpjes maar komt nooit echt tot een conclusie en verder dan "dit is niet zo denderend" of "dit is wel fijn te noemen" komt hij niet. Zijn filmpjes zijn echter wel weer fijn als je elk hoekje en gaatje en schermpje te zien wilt krijgen.
Net zoals bij mij dus. Die stond ook al op naam van de dealer. Officieel ben ik de 2e eigenaar, maar er stond ongeveer 20 kilometer op de teller toen ik ermee bij de dealer wegreed. Gloednieuw dus gewoon.Stef87 schreef op maandag 21 september 2020 @ 21:11:
[...]
Collega van mijn vriendin heeft recent een nieuwe Ampera E van de dealer die al op naam van dealer stond ontvangen, zo had je voor onder de 30k (na 2k subsidie) een nieuwe Ampera.
Komen geen andere in de buurt voor die prijs met zo’n grote batterij.
@z0rk0l Wat is er mis met een Ampera dan??... Prijs prestatie is er gewoon geen concurrentie (450km+ in zomer is mogelijk), ook hoge instap en vrij veel ruimte. Met 56kW laden is ook niet slecht (is met update een keer wat verhoogd).
Moet het nou echt andere mensen afkraken omdat ze een Ampera hebben ipv een XYZ?.. Laat iedereen vooral niét hetzelfde zijn, prima toch..
Inderdaad heb ik ook 2k subsidie ontvangen op mijn rekening. Velen net als ik hadden daar natuurlijk ook op gewacht. Dit maakte het opeens een topdeal, anders had ik de aankoop van een EV wellicht nog tot eind volgend jaar uitgesteld. Ik was namelijk ook aan het kijken naar de ID3, maar wilde sowieso eerst daarbij kijken wat de ervaringen zouden zijn.
Maar de Ampera E is gewoon een topaankoop voor dit geld. Daarnaast kent de accu heel weinig slijtage door de jaren heen in vergelijking met andere EV’s. Dat valt met een model dat net op de markt is maar af te wachten hoe die daarin gaat presteren. Dat is toch wel een belangrijk punt als je je zuurverdiende spaarcenten uitgeeft.
Volgens mij heb ik het nog niet voorbij zien komen, ik kreeg een nieuwsbrief van Skoda dat er een Enyaq iV roadshow komt waarbij vanaf volgende week telkens op een andere dag de Enyaq iV in de showroom te bewonderen is.
Ik heb mezelf alvast aangemeld bij mijn lokale dealer, maar hoop dat we ook daadwerkelijk erin mogen zitten en alles aan mogen raken i.t.t. de paar video's die ik onlangs voorbij zag komen waarin ze er enkel naar mochten kijken. Dus dat ga ik nog even navragen, want anders heeft het echt 0 nut in mijn optiek.
Voor de geïnteresseerden, er is best een lange lijst zo te zien door heel Nederland:
https://www.skoda.nl/modellen/enyaq/roadshow
Ik heb mezelf alvast aangemeld bij mijn lokale dealer, maar hoop dat we ook daadwerkelijk erin mogen zitten en alles aan mogen raken i.t.t. de paar video's die ik onlangs voorbij zag komen waarin ze er enkel naar mochten kijken. Dus dat ga ik nog even navragen, want anders heeft het echt 0 nut in mijn optiek.
Voor de geïnteresseerden, er is best een lange lijst zo te zien door heel Nederland:
https://www.skoda.nl/modellen/enyaq/roadshow
@MooDyBLueS
Iemand die dermate grote cadeaus ontvangt is (onbewust) niet in staat een objectief oordeel te vellen, ook al heeft hij inderdaad regelmatig kritiek op Tesla. Waarom denk je dat voor ons, zakelijk gezien, de limiet ligt op 50 euro voor een cadeau? Juist, om onbewuste beïnvloeding te voorkomen.
Zijn zijn filmpjes saai en onverteerbaar? Absoluut. Iemand die een half uur in de auto zit te kletsen in die auto zonder enig moment te rijden is te saai voor woorden. Dat komt regelmatig voor. Ik ben wel afgehaakt bij die vlogjes. Heb er het geduld niet voor hoe goed ze ook mogen zijn. Krijg wel een samenvatting van deze en gene, en meestal kan die samenvatting binnen de 100 woorden blijven. Maar dat geldt voor heel veel vlogjes...
Hoe krijgt hij die referrals denk je? Inmiddels heeft hij voor een paar ton (en eigenlijk nog veel meer zodra huij zijn bij elkaar gespaarde roadster ontvangt) gekregen van Tesla. Wie betaalt die Tesla's denk je? Niet degenen die hij een referral stuurt of die hij ontvangt.
[...]
Dit heeft werkelijk NIKS met elkaar te maken. Hij krijgt niks van Tesla in de directe zin, het zijn zijn kijkers en mensen zoals jij en ik die via zijn referrals ervoor zorgen dat hij een auto bij elkaar spaart.
Iemand die dermate grote cadeaus ontvangt is (onbewust) niet in staat een objectief oordeel te vellen, ook al heeft hij inderdaad regelmatig kritiek op Tesla. Waarom denk je dat voor ons, zakelijk gezien, de limiet ligt op 50 euro voor een cadeau? Juist, om onbewuste beïnvloeding te voorkomen.
Zijn zijn filmpjes saai en onverteerbaar? Absoluut. Iemand die een half uur in de auto zit te kletsen in die auto zonder enig moment te rijden is te saai voor woorden. Dat komt regelmatig voor. Ik ben wel afgehaakt bij die vlogjes. Heb er het geduld niet voor hoe goed ze ook mogen zijn. Krijg wel een samenvatting van deze en gene, en meestal kan die samenvatting binnen de 100 woorden blijven. Maar dat geldt voor heel veel vlogjes...
Tesla Model Y, RWD, Byd Atto 3
Ik kan me helemaal vinden in je verhaal. Inderdaad zijn er stillere en fijner sturende EV’s op de markt, zoals een Tesla. Zoveel geld wil ik echt niet uitgeven aan een auto. 40K zou ongeveer de max zijn wat ik had uit willen geven aan een auto. Vandaar dat ik ook in eerste instantie naar een ID3 aan het kijken was.!null schreef op dinsdag 22 september 2020 @ 10:50:
@mux Zeker zijn er allerlei voorwaarden om de 175KW of 250KW te halen bij Model 3.
Bij de Ampera-e ben je gegarandeerd van 55KW. Nou ja he, onder de 60%. Want daarboven wordt het 40KW en bij de 80% zit je op 25KW![]()
Dus dat is ook allemaal niet fantastisch![]()
@fisherman Ik heb een 'oude' Ampera-e gekocht en geen rolex gekocht, dan ben ik dus de ultieme spekkoper(<-- goedkope zonnebril)
[...]
Ik weet prima wat er niet zo goed is aan de Ampera-e, zoals torque steer. De stoelen (ik heb Executive versie) zijn voor mij goed, maar ik hou er rekening mee dat het niet voldoet voor vakantieritten, of dat ik over x aantal jaar ze wat beter laat vullen voor een relatief klein bedrag.
Het interieur is wat mij betreft prima. Het ziet er leuk uit qua opzet, en ja het is wel van kliko plastic maar het kraakt niet. Ik geef niet zoveel om knuffelbare dashboards.
Hij is wat mij betreft ook stil genoeg, ook al weet ik dat het beter kan. Ik heb nog van die matten liggen van onze camper demping, ik denk dat ik die eens achterin gooi en kijk wat het doet. Maar bij een Model 3 hoor je ook nog steeds het e.e.a., dat is niet zomaar weg door er meer geld tegenaan te gooien. Pas bij een Model S is het echt fijn.
Verder is het echter een prima auto en biedt het in EV land de meeste waar voor zijn geld imho. Voor 45 of 49K zou ik hem ook zeker laten staan. Net als dat ik geen nieuwe e-Niro, Kona of Model 3 zou gaan kopen ook al kan dat wel, en hebben we er ook naar gekeken.
Het voordeel van de Ampera-e met lage prijzen en al sinds 2017 op de markt is dat ik nu voor 23K klaar ben. De andere 60 a 64kwh auto's zijn veeeel duurder. Dan kun je voor 35K een Leaf+ gaan kopen die gewoon achteruit gaat met zijn accu's.
We geven eigenlijk nooit zoveel uit aan normale auto's, en dus ook besloten geen ~50K uit te gaan geven. Anders reden we Tesla.
En (ook @Mx. Alba) een Tesla rijdt beter en supercharging. Maar is dat ~30K meer waard? Nee.
Sta ik wel een uurtje langer bij de paal op de vakantierit.
Als we uberhaupt al op vakantie gaan met de Ampera-e.
Maar ik ben heel blij dat ik niet gekozen heb om proefkonijn te worden van VW. Ik ben wel heel benieuwd hoe de Europese fabrikanten zich gaan ontwikkelen als EV producenten.
Op vakantie gaan doen wij ook niet met een auto en snelladen doe ik eigenlijk niet. Daarvoor heb ik hem ook niet aangeschaft.
Het klokje had ik overigens al geruime tijd hoor. Niet dat je denkt dat ik gelijk van de besparing tov van een duurdere EV een horloge gekocht heb.
Was meer om aan te geven hoeveel geld je kon besparen tov van een E Niro als voorbeeld en hoe goed de deal eigenlijk was om op dit moment de Ampera E te kopen.
De marketing van Tesla zit gewoon heel anders in elkaar. Reclame maken doen zij niet maar dat doen Tesla rijders die een referralcode hebben die kopers kunnen gebruiken. Heel efficiënte reclame dus want 100% effectief. Dit itt de reclame van de bestaande automerken. Dus Tesla geeft niks zomaar weg. Daarnaast is het ontvangen van een gratis Tesla nu wel voorbij en kun je alleen nog kans maken op een gratis Tesla.
PV 4860 Wp Chint - Fronius - BYD HVS 7,5kWh - Zb - WTW - Panasonic Warmtepomp WH-MDC05F3E5 - Hyundai Ioniq Electric 2017
@daemonix hoe verklaar je dan dat ie meerdere streams met een KiaBjørn shirt aan heeft opgenomen?
Hij is gewoon EV fan en krijgt op allerlei manieren inkomsten. Er zijn ook mensen die hem 20 dollar of meer doneren tijdens streams, puur omdat ze fan van hem zijn en blij zijn dat ie een uitgebreide hands-on demo geeft ipv dat iemand van een ICE-vakblad er in 10 minuten omheen loopt en 2 tellen in rijdt en een ongenuanceerd oordeel vormt.
Hij is gewoon EV fan en krijgt op allerlei manieren inkomsten. Er zijn ook mensen die hem 20 dollar of meer doneren tijdens streams, puur omdat ze fan van hem zijn en blij zijn dat ie een uitgebreide hands-on demo geeft ipv dat iemand van een ICE-vakblad er in 10 minuten omheen loopt en 2 tellen in rijdt en een ongenuanceerd oordeel vormt.
Het één sluit het ander toch niet uit? Hij verdient zijn geld met vloggen. Hij heeft heel veel geld met Tesla vloggen verdiend (er was ook niets anders, dat moeten we niet vergeten!).CyBeRSPiN schreef op dinsdag 22 september 2020 @ 13:45:
@daemonix hoe verklaar je dan dat ie meerdere streams met een KiaBjørn shirt aan heeft opgenomen?
Hij is gewoon EV fan en krijgt op allerlei manieren inkomsten. Er zijn ook mensen die hem 20 dollar of meer doneren tijdens streams, puur omdat ze fan van hem zijn en blij zijn dat ie een uitgebreide hands-on demo geeft ipv dat iemand van een ICE-vakblad er in 10 minuten omheen loopt en 2 tellen in rijdt en een ongenuanceerd oordeel vormt.
Tesla Model Y, RWD, Byd Atto 3
Precies, dat is wel een gemiste kans dat deze niet volledig is ontwikkeld als EV. Dat beperkt vooral de binnenruimte lijkt mij. Maar ik snap dat ze zo veel beter aan de vraag van de markt kunnen voldoen als ze snel hun assemblage om kunnen schakelen tussen EV en ICE.naii11 schreef op dinsdag 22 september 2020 @ 12:49:
[...]
De Mokka ziet er smakelijk uit moet ik zeggen. Prachtige wagen, ook met ICE motor.
Beetje jammer dat het niet een puur ontwikkelde EV is, maar volgens mij maakt het niet heul veel uit qua efficiëntie, of een auto als pure EV is ontwikkeld of niet.
Euh... jawel. Het is heel simpel: voor iedereen die via jouw referral link een Tesla koopt, wordt er een klein % in een soort potje opgespaard en zodra er genoeg referrals zijn en dus genoeg gespaard is krijg je dat uitbetaald in de vorm een Tesla.daemonix schreef op dinsdag 22 september 2020 @ 13:33:
@MooDyBLueS
[...]
Wie betaalt die Tesla's denk je? Niet degenen die hij een referral stuurt of die hij ontvangt.
In feite betaalt iedere Tesla koper via een referral dus een klein beetje mee aan de nieuwe Tesla van degene van wie de referral code is. Tesla weet dit en 95% van de Tesla kopers ook, dus vrijwel iedereen gebruik dan ook zo'n referral code bij aanschaf.
Of denk je nu echt dat Tesla zomaar gratis auto's weg gaat geven? Dat is de marketing die je ze willen doen geloven, maar geen enkele business case kan daarop draaien, zelfs niet onder bewind van Elon Musk.
Het spijt me, maar je begint op deze manier je geloofwaardigheid te verliezen.daemonix schreef op dinsdag 22 september 2020 @ 13:46:
[...]
Hij heeft heel veel geld met Tesla vloggen verdiend (er was ook niets anders, dat moeten we niet vergeten!).
Er was niks anders? Kom op zeg, Tesla was (en is) een belangrijke en steeds groter wordende speler in de markt en Bjorn is daar inderdaad mee begonnen. Maar niet omdat er niks anders was, zo waren een Nissan Leaf en Renault Zoe er eerder dan een Tesla Model S, feitelijk de eerste mass-market Tesla. Niet veel later kwam ook bijv. de BMW i3 als een compleet andere maar ook radicaal als puur elektrisch ontworpen auto op de markt. En ook heeft het tot maart dit jaar geduurd voordat Tesla met de Model 3 de claim mocht leggen op "meest verkocht elektrische auto", tot die tijd was het namelijk de Nissan Leaf. Kortom: het was gewoon een keuze (en achteraf gezien een hele logische) om vol in de Tesla bandwagon te stappen, maar niet omdat er niks anders was.
[ Voor 36% gewijzigd door MooDyBLueS op 22-09-2020 14:05 ]
En toch is dat wel de marketing... Hoeveel denk je dat ze besparen door geen advertenties te plaatsen? Dan is dit peanuts.
Tesla Model Y, RWD, Byd Atto 3
@MooDyBLueS Zolang iemand die geen referal gebruikt geen korting krijgt betaald Tesla.
PSN: LoadedBaton XBL: LoadedBaton
Niet nodig om op basis van een paar posts iemand te beschuldigen van patserig gedrag. Laat iedereen in zijn of haar waarde en het blijft een stuk gezelliger.
[ Voor 76% gewijzigd door deepbass909 op 23-09-2020 18:00 ]
Leuke optie dan van bijna 15K. Er zijn overigens wel merken die zulke opties hebben, maar dan praat je over een heel ander segment.WhySoSerious schreef op maandag 21 september 2020 @ 20:51:
[...]
Tja, als de klok in de Ampera-E niet als optie aangevinkt is moet het wel...
Hier rollen we dan gewoon zo![]()
[Afbeelding]
Klokje van 22K
Zo heel veel duurder is mijn auto trouwens niet. Mijn spaarrekening slonk slechts 28k toen ik hem pinde bij de dealer. Leek mij in ieder geval een betere deal ivm de grotere accu dan de Ioniq, maar dat verschilt natuurlijk voor iedereen of dat de betere keuze is. Volgens mij is een ioniq namelijk wel ruimer dan de Ampera e.
Ze hebben een tijdje 5k korting per referral geven op een auto van 50k. Dat is echt geen peanuts. Ik durf niet te zeggen hoeveel gratis Roadsters Tesla straks mag weggeven aan YouTubers.daemonix schreef op dinsdag 22 september 2020 @ 13:57:
En toch is dat wel de marketing... Hoeveel denk je dat ze besparen door geen advertenties te plaatsen? Dan is dit peanuts.
Overigens is Bjorn Nyland niet afhankelijk van Tesla voor zijn inkomsten en hij stuurt daar duidelijk ook niet op. Het stelt hem wel in staat om los van de garantie van Tesla (waar hij regelmatig over klaagt) de auto tot de max te testen zoals een gigantische rekening voor het offroaden met de Model X. Vervolgens brengt hij dat soort informatie wel volledig transparant naar buiten.
Zijn video’s zijn mij te langdradig, maar hij spiegelt de auto en het bedrijf echt niet beter voor dan ze zijn.
@Deveon: 5 k korting op een auto van 50 k? Heb je enig idee van de marketing budgetten van bijvoorbeeld VW, oftewel hoeveel dat per auto kost? De aantallen zijn (veel) groter, maar de budgetten zijn werkelijk gigantisch. Dan is de 10% op een beperkt (!) aantal auto's echt niet zo veel. Bovendien waren de referrals vooral van toepassing op de, toen nog dure, Model S'en en X'en. 5 k op een auto van 100-160 k telt niet echt.
Tesla Model Y, RWD, Byd Atto 3
Maat van me heeft recentelijk hetzelfde gedaan met een i3. Geregistreerd eind december 2019, 31k euro, 2.500km gereden, en hij krijgt de volle mep MIA en 4% bijtelling. Nut slecht.fisherman schreef op dinsdag 22 september 2020 @ 13:29:
[...]
Net zoals bij mij dus. Die stond ook al op naam van de dealer. Officieel ben ik de 2e eigenaar, maar er stond ongeveer 20 kilometer op de teller toen ik ermee bij de dealer wegreed. Gloednieuw dus gewoon.
Inderdaad heb ik ook 2k subsidie ontvangen op mijn rekening. Velen net als ik hadden daar natuurlijk ook op gewacht. Dit maakte het opeens een topdeal, anders had ik de aankoop van een EV wellicht nog tot eind volgend jaar uitgesteld. Ik was namelijk ook aan het kijken naar de ID3, maar wilde sowieso eerst daarbij kijken wat de ervaringen zouden zijn.
Maar de Ampera E is gewoon een topaankoop voor dit geld. Daarnaast kent de accu heel weinig slijtage door de jaren heen in vergelijking met andere EV’s. Dat valt met een model dat net op de markt is maar af te wachten hoe die daarin gaat presteren. Dat is toch wel een belangrijk punt als je je zuurverdiende spaarcenten uitgeeft.
Iemand die weet hoe de cataloguswaarde van een auto wordt bepaald? Is dat per model door een fabrikant bepaald en dat kan dan niet tussentijds wijzigen tenzij ze dus met een nieuw model/uitgave/versie komen?? Dit in verband met de 45K en de bijbehorende subsidie (als die van 2021 inmiddels al niet weer op is...)
Precies wat het woord eigenlijk al zegt, maar ik snap je vraag.bengek schreef op dinsdag 22 september 2020 @ 20:05:
Iemand die weet hoe de cataloguswaarde van een auto wordt bepaald? Is dat per model door een fabrikant bepaald en dat kan dan niet tussentijds wijzigen tenzij ze dus met een nieuw model/uitgave/versie komen?? Dit in verband met de 45K en de bijbehorende subsidie (als die van 2021 inmiddels al niet weer op is...)
Als er op de prijslijst en in de catalogus staat 40.000€ (al krijg je nog 2.000€ korting en is het op factuur 38.000) is de cataloguswaarde 40.000€
Misschien dat je achterin het blad autoweek nog zo’n lijst kan vinden. Merk, type en uitvoering + prijs.
Model Y -P, Hyundai Inster, Daikin FTXM & 5kW Monoblock. Ex-Autotechnisch Specialist. www.GewoonDuurzaamAdvies.nl
De subsidieregeling per 1-7-2020 heeft een eigen topic: Het grote SEPP topicbengek schreef op dinsdag 22 september 2020 @ 20:05:
Iemand die weet hoe de cataloguswaarde van een auto wordt bepaald? Is dat per model door een fabrikant bepaald en dat kan dan niet tussentijds wijzigen tenzij ze dus met een nieuw model/uitgave/versie komen?? Dit in verband met de 45K en de bijbehorende subsidie (als die van 2021 inmiddels al niet weer op is...)
staat letterlijk onder aan de pagina
Het gaat niet om de cataloguswaarde maar om de fiscale waarde die de dealer aan de RDW doorgeeft. (De dealer mag zelf bepalen welke accessoires wel/niet in de fiscale waarde meegerekend worden (bv in verband met lease prijs bepaling), af fabriek opties gaan altijd mee in fiscale waarde.bengek schreef op dinsdag 22 september 2020 @ 20:05:
Iemand die weet hoe de cataloguswaarde van een auto wordt bepaald? Is dat per model door een fabrikant bepaald en dat kan dan niet tussentijds wijzigen tenzij ze dus met een nieuw model/uitgave/versie komen?? Dit in verband met de 45K en de bijbehorende subsidie (als die van 2021 inmiddels al niet weer op is...)
Ik had exact dezelfde issue, gebeld met het SEPP telefoonnummer om uitleg te vragen, en deze verklaring gekregen.
Mijn cataloguswaarde €45.950, fiscale waarde €44.949 dus wel €4K subsidie.
Keep rolling sixes!
MIA is alleen beschikbaar voor zelfstandigen als ik het goed heb. Ik kom daar niet voor in aanmerking, omdat ik in loondienst ben. Maar ik ken wel een hoop ZZP’ers die bij ons ingehuurd zijn die daar inderdaad gretig gebruik van hebben gemaakt. Dat is hun goed recht en mooi dat ze de regels kennen.naii11 schreef op dinsdag 22 september 2020 @ 16:15:
[...]
Maat van me heeft recentelijk hetzelfde gedaan met een i3. Geregistreerd eind december 2019, 31k euro, 2.500km gereden, en hij krijgt de volle mep MIA en 4% bijtelling. Nut slecht.
Straks (22:30 NL tijd) de veel gehypte Tesla battery day live stream:
https://www.tesla.com/nl_nl/2020shareholdermeeting
Zou mooi zijn voor alle elektrische auto's als ze echt iets innovatiefs op batterij gebied presenteren.
https://www.tesla.com/nl_nl/2020shareholdermeeting
Zou mooi zijn voor alle elektrische auto's als ze echt iets innovatiefs op batterij gebied presenteren.
11.635 Wp Solar edge. 7kW Lucht-water, 5kW Daikin Lucht-Lucht, lucht WTW, VW Passat GTE, Home Assistant
Nice, ik ben zeer benieuwd!ice-T106 schreef op dinsdag 22 september 2020 @ 22:09:
Straks (22:30 NL tijd) de veel gehypte Tesla battery day live stream:
https://www.tesla.com/nl_nl/2020shareholdermeeting
Zou mooi zijn voor alle elektrische auto's als ze echt iets innovatiefs op batterij gebied presenteren.
Kunnen we het weer inhoudelijk over ontwikkelingen en innovaties hebben i.p.v. een wedstrijdje ver plassen
Vroemt met EV | 10.000WP | 14kWh Thuisaccu | 2x MHI SRK/SRC 35 ZS | LG-WH27s Boiler
Begint al goed: geen audio en 8 minuten te laat en nog niet begonnen..ice-T106 schreef op dinsdag 22 september 2020 @ 22:09:
Straks (22:30 NL tijd) de veel gehypte Tesla battery day live stream:
https://www.tesla.com/nl_nl/2020shareholdermeeting
Zou mooi zijn voor alle elektrische auto's als ze echt iets innovatiefs op batterij gebied presenteren.
Wel heel benieuwd wat de innovatie is
Niet waar, er is al een intro geweest. En er is nu wel geluidCyBeRSPiN schreef op dinsdag 22 september 2020 @ 22:38:
[...]
Begint al goed: geen audio en 8 minuten te laat en nog niet begonnen..
Wel heel benieuwd wat de innovatie is
Zie hieronder.bengek schreef op dinsdag 22 september 2020 @ 20:05:
Iemand die weet hoe de cataloguswaarde van een auto wordt bepaald? Is dat per model door een fabrikant bepaald en dat kan dan niet tussentijds wijzigen tenzij ze dus met een nieuw model/uitgave/versie komen?? Dit in verband met de 45K en de bijbehorende subsidie (als die van 2021 inmiddels al niet weer op is...)
Het is nog simpeler: het is gewoon wat je moet betalen bij de dealer incl. alle af-fabriek opties. Dus achteraf ingebouwde lederen bekleden voor 2k telt niet mee, maar wel als dat een optie is voor 2k af-fabriek.Stef87 schreef op dinsdag 22 september 2020 @ 20:51:
[...]
Precies wat het woord eigenlijk al zegt, maar ik snap je vraag.
Als er op de prijslijst en in de catalogus staat 40.000€ (al krijg je nog 2.000€ korting en is het op factuur 38.000) is de cataloguswaarde 40.000€
Misschien dat je achterin het blad autoweek nog zo’n lijst kan vinden. Merk, type en uitvoering + prijs.
Inruil en kortingen tellen allemaal niet mee.
Nog simpeler gezegd: het is het totale bedrag zonder de door de dealer in te bouwen/te leveren opties.
Concreet voorbeeld (want daar heb ik zelf naar gekeken en doorgesproken met de dealer): de Kia e-Soul ExecutiveLine komt op € 44.395 met de basis metallic lak (Sparkling Silver). Je kan nog precies een willekeurige andere metallic lak kiezen voor € 595, daarmee komt het totaal op € 44.990. Wil je two-tone lak met zwart/rood dak wat € 990 kost, dan kom je op € 45.385 en kan je naar de subsidie fluiten, waarmee het ineens een dak van niet € 395 maar € 4.395 wordt. Achteraf je dak laten wrappen is dan een betere keuze.
Klopt dus niet wat je zegt: catalogus prijs is niet gelijk aan fiscale waarde, en dat laatste is doorslaggevend voor subsidie toekenning...zie mijn eerdere post.MooDyBLueS schreef op dinsdag 22 september 2020 @ 23:17:
Concreet voorbeeld (want daar heb ik zelf naar gekeken en doorgesproken met de dealer): de Kia e-Soul ExecutiveLine komt op € 44.395 met de basis metallic lak (Sparkling Silver). Je kan nog precies een willekeurige andere metallic lak kiezen voor € 595, daarmee komt het totaal op € 44.990. Wil je two-tone lak met zwart/rood dak wat € 990 kost, dan kom je op € 45.385 en kan je naar de subsidie fluiten, waarmee het ineens een dak van niet € 395 maar € 4.395 wordt. Achteraf je dak laten wrappen is dan een betere keuze.
In de catalogus prijs (die je moet betalen) zitten ook kosten rijklaar maken en aflever kosten, deze worden niet meegerekend bij fiscale waarde, en dus is je toetsbedrag voor de subsidie lager.
Keep rolling sixes!
Hoezo dezelfde klasse? Sorry hoor....maar er is echt wel een verschil tussen een Porsche en een Tesla
Keep rolling sixes!
Nee niet helemaal. Als de dealer je korting geeft op de (basis)catalogusprijs blijft de catalogusprijs nog steeds staan.MooDyBLueS schreef op dinsdag 22 september 2020 @ 23:17:
[...]
Zie hieronder.
[...]
Het is nog simpeler: het is gewoon wat je moet betalen bij de dealer incl. alle af-fabriek opties. Dus achteraf ingebouwde lederen bekleden voor 2k telt niet mee, maar wel als dat een optie is voor 2k af-fabriek.
Inruil en kortingen tellen allemaal niet mee.
(echter lees ik dat het om fiscale waarde gaat die de RDW zou registreren?.. Weet hier het fijne niet van!)
[ Voor 16% gewijzigd door Stef87 op 23-09-2020 01:45 ]
Model Y -P, Hyundai Inster, Daikin FTXM & 5kW Monoblock. Ex-Autotechnisch Specialist. www.GewoonDuurzaamAdvies.nl
Verwijderd
Daar heb je ook wel gelijk in, Tesla is overduidelijk een klasse hoger.Isheara schreef op woensdag 23 september 2020 @ 00:50:
Hoezo dezelfde klasse? Sorry hoor....maar er is echt wel een verschil tussen een Porsche en een Tesla
Het is toch wel te hopen dat ze dan ook de binnenkant een upgrade hebben gegeven.Verwijderd schreef op woensdag 23 september 2020 @ 00:45:
[Afbeelding]
Deze specs...oh boy en ongeveer even duur als de Taycan in dezelfde klasse
Nog even sparen....
100k betalen voor alleen dat derde motortje erbij en dan gewoon een interieur uit 2010 krijgen dat zal toch zeker niet?
Overigens zijn dit verwachte specs, laat hem eerst maar eens op de markt komen
Als het ze lukt is het natuurlijk wederom een enorme prestatie inclusief die range bij dergelijke specs.
Misschien ook al een hint naar battery day?
Lijkt erop dat ze met een motor (en dus gewicht) extra ze toch weer 140km EPA range extra weten te halen.
Blijft EPA natuurlijk dus er gaat zeker 20% af maar toch.
En dan moet Porsche natuurlijk ook niet net een update doorvoeren
Edit: highlitghs battery day gezien, niets tegen Elon maar hij lijkt nu wel een oude duitser in dat opzicht. Hoop papier en praat maar geen praktijk niets nog. Duurt nog zeker een jaar tot 18 maanden om dit te realiseren (als het ze al lukt dus). Een beetje een tegenvaller eerlijk gezegd.
Die cijfers van de plaid konden dus nog weleens gaan tegenvallen of de release schuift op?
[ Voor 17% gewijzigd door GeeMoney op 23-09-2020 07:40 ]
De cijfers veranderen nooit. Mag je wel zeker van zijn.GeeMoney schreef op woensdag 23 september 2020 @ 07:16:
[...]
Het is toch wel te hopen dat ze dan ook de binnenkant een upgrade hebben gegeven.
100k betalen voor alleen dat derde motortje erbij en dan gewoon een interieur uit 2010 krijgen dat zal toch zeker niet?
Overigens zijn dit verwachte specs, laat hem eerst maar eens op de markt komen.
Als het ze lukt is het natuurlijk wederom een enorme prestatie inclusief die range bij dergelijke specs.
Misschien ook al een hint naar battery day?
Lijkt erop dat ze met een motor (en dus gewicht) extra ze toch weer 140km EPA range extra weten te halen.
Blijft EPA natuurlijk dus er gaat zeker 20% af maar toch.
En dan moet Porsche natuurlijk ook niet net een update doorvoeren.
Edit: highlitghs battery day gezien, niets tegen Elon maar hij lijkt nu wel een oude duitser in dat opzicht. Hoop papier en praat maar geen praktijk niets nog. Duurt nog zeker een jaar tot 18 maanden om dit te realiseren (als het ze al lukt dus). Een beetje een tegenvaller eerlijk gezegd.
Die cijfers van de plaid konden dus nog weleens gaan tegenvallen of de release schuift op?
Maar is toch logisch dat al die batterij stuff je zelf weinig van gaat merken. Dat zijn allemaal zaken intern die het voor hun makkelijker/efficiënter/goedkoper zou maken.
Lijkt mij een standaard presentatie van eender welk ander bedrijf.
Eindklant zou maar weinig verschil kunnen merken.
Edit: lap, hoor net op de radio dat het nieuwsje van de dag is dat Tesla over 3 jaar komt met een €21.000 kostende auto. Dan snap je het ook niet helemaal
[ Voor 7% gewijzigd door bottom line op 23-09-2020 08:05 ]
Technisch wel, kwalitatief niet. Al moet ik wel zeggen dat ik de S met ruime voorsprong de mooiste Tesla vind.Verwijderd schreef op woensdag 23 september 2020 @ 03:22:
[...]
Daar heb je ook wel gelijk in, Tesla is overduidelijk een klasse hoger.
[removed]
In welke opzichten in de S een " klasse hoger" dan de Taycan?redwing schreef op woensdag 23 september 2020 @ 08:21:
Technisch wel
“The greatest threat to our planet is the belief that someone else will save it.” [quote by Robert Swan, OBE]
Natuurlijk merken we die batterij stuff wel.bottom line schreef op woensdag 23 september 2020 @ 08:00:
[...]
De cijfers veranderen nooit. Mag je wel zeker van zijn.
Maar is toch logisch dat al die batterij stuff je zelf weinig van gaat merken. Dat zijn allemaal zaken intern die het voor hun makkelijker/efficiënter/goedkoper zou maken.
Lijkt mij een standaard presentatie van eender welk ander bedrijf.
Eindklant zou maar weinig verschil kunnen merken.
Edit: lap, hoor net op de radio dat het nieuwsje van de dag is dat Tesla over 3 jaar komt met een €21.000 kostende auto. Dan snap je het ook niet helemaal
Het betekend namelijk een van de volgende:
Meer range door betere efficiëntie.
Minder gewicht door betere efficiëntie en dus meer range of meer inhoud.
Meer inhoud, dus meer range mogelijkheden.
Kleinere accu’s met dezelfde range en dus nog meer opbergruimte.
Goedkoper te produceren dus prijzen zullen zakken.
Voor die nieuwe Model S met die specs zullen ze die nieuwe batterij wel nodig hebben gok ik. Zal mij benieuwen of hij eind 2021 leverbaar is en of dan ook de binnenkant aangepakt is en kwaliteit in zijn geheel natuurlijk anders is die 100k extra het niet waard.
Als je naar de accu kijkt en hoe de auto technisch in elkaar zit, ligt Tesla simpelweg nog steeds jaren voor. Wat de bouwkwaliteit betreft is het echter precies andersom. En dat is natuurlijk ook logisch, Tesla is al heel wat jaren langer met een EV bezig, terwijl de gevestigde orde (hoort Tesla daar niet onderhand ook bij trouwens?) juist al veel langer auto's bouwt.assje schreef op woensdag 23 september 2020 @ 08:31:
[...]
In welke opzichten in de S een " klasse hoger" dan de Taycan?
[removed]
Kost geen 100k extra. 40k zal wel genoeg zijn zekerGeeMoney schreef op woensdag 23 september 2020 @ 08:32:
[...]
Natuurlijk merken we die batterij stuff wel.
Het betekend namelijk een van de volgende:
Meer range door betere efficiëntie.
Minder gewicht door betere efficiëntie en dus meer range of meer inhoud.
Meer inhoud, dus meer range mogelijkheden.
Kleinere accu’s met dezelfde range en dus nog meer opbergruimte.
Goedkoper te produceren dus prijzen zullen zakken.
Voor die nieuwe Model S met die specs zullen ze die nieuwe batterij wel nodig hebben gok ik. Zal mij benieuwen of hij eind 2021 leverbaar is en of dan ook de binnenkant aangepakt is en kwaliteit in zijn geheel natuurlijk anders is die 100k extra het niet waard.
Is er iemand die de nummers al wat heeft ontcijferd? of intepreteer ik de charts verkeerd?
Bijv. wat zijn de eenheden en/of logica hier
5 x energy = 16% range
Met 5x energie zou je toch veel meer range verwachten?
Bijv. wat zijn de eenheden en/of logica hier
5 x energy = 16% range
Met 5x energie zou je toch veel meer range verwachten?
Een minimale range van 840 km...Kijken of ik een weddenschap op kan zetten dat ik hem gratis krijg als ik hem in 800km leeg rij.Verwijderd schreef op woensdag 23 september 2020 @ 00:45:
[Afbeelding]
Deze specs...oh boy en ongeveer even duur als de Taycan in dezelfde klasse
Nog even sparen....
[ Voor 55% gewijzigd door JohanB op 23-09-2020 08:45 ]
Ik snap het ook niet helemaal. Misschien als je de auto lichter maakt, door er gewoon minder in te stoppen? Ze zijn ook 14% goedkoper om te maken. Waarom stijgt de prijs van die nieuwe Model S Plaid dan?JohanB schreef op woensdag 23 september 2020 @ 08:41:
Is er iemand die de nummers al wat heeft ontcijferd? of intepreteer ik de charts verkeerd?
Bijv. wat zijn de eenheden en/of logica hier
5 x energy = 16% range
Met 5x energie zou je toch veel meer range verwachten?
Batterijgrootte is anders.
Dus je krijgt er minder in de auto
Dus je krijgt er minder in de auto
Dat zou dus een 4x keer zo klein battery pack zijn? Zou fantastisch zijn, ook qua gewichtsbesparing (dat zou je al 14% range moeten geven). Maar klinkt wat extreem, daarom begrijp ik het dus ook nietbottom line schreef op woensdag 23 september 2020 @ 08:48:
Batterijgrootte is anders.
Dus je krijgt er minder in de auto
[ Voor 9% gewijzigd door JohanB op 23-09-2020 08:54 ]
Samenvatting Battery Day:
Probleemstelling
- Om echt het verschil te maken op gebied van milieu & duurzaamheid moet x% van wereldwijde auto's per jaar vervangen worden, Tesla mikt voor zichzelf op 1% (20 miljoen auto's per jaar in 2030)
- Verwachte vraag qua accucellen (voor auto's + stationary storage) is in 2030 rond de 20TWh (alleen voor Tesla)
- Schaalbaarheid van batterijproductie is een issue, voor die capaciteit zouden ze rond de 135 Gigafactory's nodig hebben. Elon: "So Tera is the new Giga"
Er is dus een verbetering nodig op het gebied van footprint/kWh output.
- Groei in verkopen zal in de toekomst afnemen door huidige prijsstelling van Tesla's, ze moeten dus goedkoper worden om verkoopdoel 2030 te behalen. Er is dus een verbetering nodig op het gebied van kosten/kWh.
- Huidige chemie is niet schaalbaar genoeg qua grondstoffen
Plannen
- Eigen productie naast afname van leveranciers, de leveranciers kunnen de groei niet bijbenen
- Innovaties op 5 gebieden: cell design, productiemethode, anode grondstoffen, kathode grondstoffen, integratie batterijcellen in de auto.
Cell design: formfactor gaat van 2170 (eerste 2 cijfers zijn diameter, laatste 2 cijfers hoogte) naar 4680. Grotere form factor heeft heel veel voordelen maar was tot nu toe altijd onhaalbaar vanwege de thermals. Kortgezegd zit er in een 2170 (ronde) batterij een rolletje 'papier' met een lengte van ca. 1m. Ergens halverwege het rolletje zit er een lipje (tab) aan boven en onderzijde, die naar plus- en minpool gaan. electronen aan het begin en eind van het rolletje moeten dus een flinke afstand naar de tab afleggen, met hoge interne weerstand (en dus warmteontwikkeling) tot gevolg. Ga je de cel dikker maken wordt dit op 2 punten erger: het rolletje wordt langer, en het koeloppervlak/thermische massa verhouding veranderd. Tesla lost dit op met het 'tabless design', wat er kortgezegd voor zorgt dat de hele boven- en onderkant van het rolletje geleidend is. Daardoor hoeven electronen nooit een lange weg af te leggen en is de cel qua diameter in theorie onbeperkt schaalbaar.
Productiemethode: Veel meer gericht op productie in beweging, met inspiratie uit de drukkerij- en flesverpakkingsindustrie. Tabless design maakt dit o.a. mogelijk, voor het aanbrengen van de tabs moet de spoel normaal gesproken stoppen en daarna weer opstarten, nu is dit niet meer nodig. Verder wil men 'dry coating' gaan gebruiken, waardoor een enorm energie/footprint/milieu intensieve stap kan worden overgeslagen. Verder nog diverse optimalisaties doordat lijn 1 geheel is en alleen cellen voor Tesla hoeft te maken.
Anode/kathode grondstoffen: Niet heel goed gevolgd, maar kwam er ongeveer op neer dat ze op verschillende chemieën mikken afhankelijk van de toepassing. Cobalt wordt steeds minder gebruikt en er wordt steeds meer gebruikt gemaakt van nikkel en ijzer chemieën. Daarnaast hebben ze een proces uitgevonden om eenvoudig lithium uit klei te winnen, ze hebben hiervoor ook al een mijn aangeschaft in Californië voor eigen winning van lithium. Ze gaan ook veel meer silicium gebruiken in de batterijen. Tesla heeft hiervoor een proces uitgevonden wat huidige uitdagingen met silicium oplost.
Integratie batterijcellen in de auto: In de toekomst zijn de voor- en achterzijde van de body nog slechts 2 onderdelen die door een enorme diecast machine worden gemaakt. Deze 2 onderdelen worden vervolgens verbonden door een 'skateboard' bestaande uit 2 stalen platen waartussen de batterijcellen zich bevinden. De batterijcellen vangen vervolgens zelf ook een deel van de krachten op, er wordt een soort honinggraatstructuur/sandwichpaneel gecreëerd. Analogie van Elon: vroeger hadden vliegtuigen tanks in de vleugels, nu zijn de vleugels zelf de tank. Door de batterijcellen zelf ook te gebruiken als onderdeel van het frame worden de auto's veel lichter en goedkoper.
Resultaten
- Kosten/kWh 56% verlaagd binnen 3-5 jaar
- Toename range met 54%
- Investering/kWh afname met 69%
- Significante afname in footprint/kWh output
Probleemstelling
- Om echt het verschil te maken op gebied van milieu & duurzaamheid moet x% van wereldwijde auto's per jaar vervangen worden, Tesla mikt voor zichzelf op 1% (20 miljoen auto's per jaar in 2030)
- Verwachte vraag qua accucellen (voor auto's + stationary storage) is in 2030 rond de 20TWh (alleen voor Tesla)
- Schaalbaarheid van batterijproductie is een issue, voor die capaciteit zouden ze rond de 135 Gigafactory's nodig hebben. Elon: "So Tera is the new Giga"
- Groei in verkopen zal in de toekomst afnemen door huidige prijsstelling van Tesla's, ze moeten dus goedkoper worden om verkoopdoel 2030 te behalen. Er is dus een verbetering nodig op het gebied van kosten/kWh.
- Huidige chemie is niet schaalbaar genoeg qua grondstoffen
Plannen
- Eigen productie naast afname van leveranciers, de leveranciers kunnen de groei niet bijbenen
- Innovaties op 5 gebieden: cell design, productiemethode, anode grondstoffen, kathode grondstoffen, integratie batterijcellen in de auto.
Cell design: formfactor gaat van 2170 (eerste 2 cijfers zijn diameter, laatste 2 cijfers hoogte) naar 4680. Grotere form factor heeft heel veel voordelen maar was tot nu toe altijd onhaalbaar vanwege de thermals. Kortgezegd zit er in een 2170 (ronde) batterij een rolletje 'papier' met een lengte van ca. 1m. Ergens halverwege het rolletje zit er een lipje (tab) aan boven en onderzijde, die naar plus- en minpool gaan. electronen aan het begin en eind van het rolletje moeten dus een flinke afstand naar de tab afleggen, met hoge interne weerstand (en dus warmteontwikkeling) tot gevolg. Ga je de cel dikker maken wordt dit op 2 punten erger: het rolletje wordt langer, en het koeloppervlak/thermische massa verhouding veranderd. Tesla lost dit op met het 'tabless design', wat er kortgezegd voor zorgt dat de hele boven- en onderkant van het rolletje geleidend is. Daardoor hoeven electronen nooit een lange weg af te leggen en is de cel qua diameter in theorie onbeperkt schaalbaar.
Productiemethode: Veel meer gericht op productie in beweging, met inspiratie uit de drukkerij- en flesverpakkingsindustrie. Tabless design maakt dit o.a. mogelijk, voor het aanbrengen van de tabs moet de spoel normaal gesproken stoppen en daarna weer opstarten, nu is dit niet meer nodig. Verder wil men 'dry coating' gaan gebruiken, waardoor een enorm energie/footprint/milieu intensieve stap kan worden overgeslagen. Verder nog diverse optimalisaties doordat lijn 1 geheel is en alleen cellen voor Tesla hoeft te maken.
Anode/kathode grondstoffen: Niet heel goed gevolgd, maar kwam er ongeveer op neer dat ze op verschillende chemieën mikken afhankelijk van de toepassing. Cobalt wordt steeds minder gebruikt en er wordt steeds meer gebruikt gemaakt van nikkel en ijzer chemieën. Daarnaast hebben ze een proces uitgevonden om eenvoudig lithium uit klei te winnen, ze hebben hiervoor ook al een mijn aangeschaft in Californië voor eigen winning van lithium. Ze gaan ook veel meer silicium gebruiken in de batterijen. Tesla heeft hiervoor een proces uitgevonden wat huidige uitdagingen met silicium oplost.
Integratie batterijcellen in de auto: In de toekomst zijn de voor- en achterzijde van de body nog slechts 2 onderdelen die door een enorme diecast machine worden gemaakt. Deze 2 onderdelen worden vervolgens verbonden door een 'skateboard' bestaande uit 2 stalen platen waartussen de batterijcellen zich bevinden. De batterijcellen vangen vervolgens zelf ook een deel van de krachten op, er wordt een soort honinggraatstructuur/sandwichpaneel gecreëerd. Analogie van Elon: vroeger hadden vliegtuigen tanks in de vleugels, nu zijn de vleugels zelf de tank. Door de batterijcellen zelf ook te gebruiken als onderdeel van het frame worden de auto's veel lichter en goedkoper.
Resultaten
- Kosten/kWh 56% verlaagd binnen 3-5 jaar
- Toename range met 54%
- Investering/kWh afname met 69%
- Significante afname in footprint/kWh output
Dat wordt gezegd maar op welk gebied dan exact en hoe komt dat tot uiting?redwing schreef op woensdag 23 september 2020 @ 08:37:
Als je naar de accu kijkt en hoe de auto technisch in elkaar zit, ligt Tesla simpelweg nog steeds jaren voor.
“The greatest threat to our planet is the belief that someone else will save it.” [quote by Robert Swan, OBE]
Cel formaat is ook groter, daar moet je nog voor corrigeren.JohanB schreef op woensdag 23 september 2020 @ 08:41:
Met 5x energie zou je toch veel meer range verwachten?
Ah interesting. Teslarati noemde het "energy density" namelijk. Maar ja dat een grotere batterij meer energy kan hebben is nogal wiedes (dat zei ie zelf dan ookmatroosoft schreef op woensdag 23 september 2020 @ 09:00:
[...]
Cel formaat is ook groter, daar moet je nog voor corrigeren.
Viel me ook op, moet een foutje van hun zijnJohanB schreef op woensdag 23 september 2020 @ 09:02:
[...]
Ah interesting. Teslarati noemde het "energy density" namelijk. Maar ja dat een grotere batterij meer energy kan hebben is nogal wiedes (dat zei ie zelf dan ook)
Meer kracht uit een motor, betere accu-management, zuiniger etc. De voorsprong wordt wel steeds kleiner, net als dat de achterstand wat bouwkwaliteit betreft ook steeds kleiner wordt. Ik zelf zou er geen andere auto voor laten staan, al was het alleen al omdat ik de bouwkwaliteit belangrijker vind dan een auto die een paar tiende sneller gaat of een paar km verder komt.assje schreef op woensdag 23 september 2020 @ 08:59:
[...]
Dat wordt gezegd maar op welk gebied dan exact en hoe komt dat tot uiting?
[removed]
Blijf ontopic of reageer niet. Graag inhoudelijk blijven in plaats van onderbuikreacties te plaatsen.
[ Voor 96% gewijzigd door deepbass909 op 23-09-2020 18:07 ]
Ah op de frontpage staat een duidelijke uitleg:
Deze nieuwe 4680-cellen bieden vijf keer meer energie, maar dat hangt vooral samen met het feit deze deze cellen ongeveer 5,5 keer het volume van de 2170-cellen hebben.
Deze nieuwe 4680-cellen bieden vijf keer meer energie, maar dat hangt vooral samen met het feit deze deze cellen ongeveer 5,5 keer het volume van de 2170-cellen hebben.
Al leg je een Porsche motor in een kever, het blijft een kever...Verwijderd schreef op woensdag 23 september 2020 @ 03:22:
[...]
Daar heb je ook wel gelijk in, Tesla is overduidelijk een klasse hoger.
Keep rolling sixes!
Je kan uit de nieuwe cel efficiënter energie halen door de nieuwe aansluitingen vs de tabs. Daar komt de range verbetering vandaan. Doordat de cel fysiek groter is heeft hij, natuurlijk, ook meer capaciteit. Dit gaat bv het Vsag fenomeen tegen.
PSN: LoadedBaton XBL: LoadedBaton
Wel een jaar te laat. Heilige Musk meldde dat hij er nu zou zijn, maar dat gaat dus 2021 worden. Audi is inmiddels met een aankondiging van een 3 motor auto gekomen dus Tesla drijft zelfs achter te gaan lopen.Verwijderd schreef op woensdag 23 september 2020 @ 03:22:
[...]
Daar heb je ook wel gelijk in, Tesla is overduidelijk een klasse hoger.
Die Duitse troep blijft dus nog even de snelste EV.
PSN: LoadedBaton XBL: LoadedBaton
Ik volg de redenatie, maar heeft dit dan als bijwerking dat die dan total loss is als de accu defect is?matroosoft schreef op woensdag 23 september 2020 @ 08:58:
Integratie batterijcellen in de auto: In de toekomst zijn de voor- en achterzijde van de body nog slechts 2 onderdelen die door een enorme diecast machine worden gemaakt. Deze 2 onderdelen worden vervolgens verbonden door een 'skateboard' bestaande uit 2 stalen platen waartussen de batterijcellen zich bevinden. De batterijcellen vangen vervolgens zelf ook een deel van de krachten op, er wordt een soort honinggraatstructuur/sandwichpaneel gecreëerd. Analogie van Elon: vroeger hadden vliegtuigen tanks in de vleugels, nu zijn de vleugels zelf de tank. Door de batterijcellen zelf ook te gebruiken als onderdeel van het frame worden de auto's veel lichter en goedkoper.
De huidige accu kan nog relatief simpel verwisseld worden.
Dat is een probleem voor de eigenaar, niet voor de fabrikant.CyBeRSPiN schreef op woensdag 23 september 2020 @ 09:58:
[...]
Ik volg de redenatie, maar heeft dit dan als bijwerking dat die dan total loss is als de accu defect is?
De huidige accu kan nog relatief simpel verwisseld worden.
In de BMS kan je nog wat doen door met lagere capaciteit verder te werken door de defecte delen te bypassen.
Bij de nieuwe constructie zie ik meer problemen met aanrijdingen en dergelijke. Dure hobby om bij iedere deuk je neus of achterkant te vervangen.
Je zou kunnen stellen dat de nieuwe auto’s zulke ADAS krijgen dat aanrijdingen niet meer voorkomen en dan zou je dit kunnen doen. Praktijk wijst anders uit.
[ Voor 20% gewijzigd door kdeboois op 23-09-2020 10:03 ]
PSN: LoadedBaton XBL: LoadedBaton
De cellen onderdeel maken van de structurele integriteit van de auto staat natuurlijk ook haaks op het relatief gemakkelijk kunnen uitwisselen van een accupakket... Lijkt mij ten minste.
Het is alleen een echte hetze als het uit Hetzerath komt, anders is het gewoon sprankelende ophef.
Tesla heeft de wetenschappers en uitvinders in dienst en daar ging het met name om, de nieuwe technieken. Een heel verschil met de hype van andere bedrijven die alleen marketingverhaaltjes houden en niets concreet zeggen over de techniek.naii11 schreef op woensdag 23 september 2020 @ 09:13:
[...]
Oh man. Wanneer krijgt men eens door dat dit allemaal absolute gebakken lucht is om de koers een beetje in stand te houden? Tesla gaat 20 miljoen auto's per jaar verkopen???Ik word er treurig van. Net alsof je Famke Louise naast Diederik Gommers zet:(
De koers is al gezakt nabeurs omdat de verwachtingen hoger waren dan nu gepresenteerd. Een Plaid doet niet veel met de koers en op korte termijn gebeurt er nog niet veel met de batterijproductie en batterijgebruik. Sterker nog, Musk temperde de winstverwachtingen nogal door te zeggen dat de marges heel klein zijn, dat de winst in de autoverkoop zit. De koers is natuurlijk veel te hoog en gehyped door analisten, dus een correctie is op zich niet slecht.
Ik kan me voorstellen dat je de batterij prima kan wisselen als je de auto kan ondersteunen. Dus ik vraag me af of dit een issue is. Maar dan moet je dat natuurlijk wel in het ontewrp meenemen. Het meest logische lijkt me dat Tesla hiervoor een brug ontwikkelt die ze wellicht voor een stevig prijsje verkopen.Mx. Alba schreef op woensdag 23 september 2020 @ 10:05:
De cellen onderdeel maken van de structurele integriteit van de auto staat natuurlijk ook haaks op het relatief gemakkelijk kunnen uitwisselen van een accupakket... Lijkt mij ten minste.
Heb je die cijfers goed gehoord? Het totaal aantal (nieuwe) auto's dat op de hele wereld verkocht wordt ligt rond de 80-90 miljoen. 20 miljoen is dan opeens een 20-25% aandeel, niet 1%.matroosoft schreef op woensdag 23 september 2020 @ 08:58:
Samenvatting Battery Day:
Probleemstelling
- Om echt het verschil te maken op gebied van milieu & duurzaamheid moet x% van wereldwijde auto's per jaar vervangen worden, Tesla mikt voor zichzelf op 1% (20 miljoen auto's per jaar in 2030)
Waar relateert die 1% dan aan?
Moet voor 2030 misschien 1% van de auto's op de weg een Tesla zijn? Er zijn ongeveer 1.4 miljard voertuigen op de weg. 1% daarvan is 14 miljoen. Dat relateert ook weer niet aan die 20 miljoen per jaar. Je zou kunnen zeggen 20 miljoen in de komende 10 jaar, dan kom je wel ongeveer op dat cijfer uit.
Signatures zijn voor boomers.
Hierbij ga je ervan uit dat de accu defect kan. In de praktijk kwam dat bij de Model S nog wel eens voor (doorgaans niet vanwege degradatie maar kapotte electronica), maar bij de Model 3 komt het nog zo weinig voor dat je in principe kan stellen dat de batterij langer meegaat dan de auto. Misschien moet je je dan eerder afvragen of de body eenvoudig te vervangen is, zodat de accu langer gebruikt kan worden.CyBeRSPiN schreef op woensdag 23 september 2020 @ 09:58:
[...]
Ik volg de redenatie, maar heeft dit dan als bijwerking dat die dan total loss is als de accu defect is?
De huidige accu kan nog relatief simpel verwisseld worden.
Let op:
Dit topic gaat over elektrische auto's (BEV) en niets anders. Geen alternatieve brandstoffen, geen zin en onzin van elektrisch rijden, geen waterstof of waterstof auto's (FCEV), stikstof geen etc etc.
Voor het openbaar laden, laadpalen, etc. kan je terecht in [EV] Openbare laadpalen, laadpassen en providers - Deel 3 en Thuisladen van je EV deel 2.
Voor het zo goedkoop mogelijk thuisladen van je EV kan je terecht in: Het grote goedkoop thuisladen van je EV topic.
Ook de milieubelasting van het transport per schip e.d. hoort niet in dit topic thuis. Houd het bij de auto's zelf en laat de randzaken voor wat ze zijn!
De subsidieregeling per 1-7-2020 heeft een eigen topic: Het grote SEPP topic
Dit topic gaat over elektrische auto's (BEV) en niets anders. Geen alternatieve brandstoffen, geen zin en onzin van elektrisch rijden, geen waterstof of waterstof auto's (FCEV), stikstof geen etc etc.
Voor het openbaar laden, laadpalen, etc. kan je terecht in [EV] Openbare laadpalen, laadpassen en providers - Deel 3 en Thuisladen van je EV deel 2.
Voor het zo goedkoop mogelijk thuisladen van je EV kan je terecht in: Het grote goedkoop thuisladen van je EV topic.
Ook de milieubelasting van het transport per schip e.d. hoort niet in dit topic thuis. Houd het bij de auto's zelf en laat de randzaken voor wat ze zijn!
De subsidieregeling per 1-7-2020 heeft een eigen topic: Het grote SEPP topic
/f/image/9Rk0Z46BjE6PK89LjZUqDgZX.png?f=fotoalbum_large)