Ik heb geen signature
:strip_exif()/u/23142/got.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/80031/crop5de22a11a1a45_cropped.jpeg?f=community)
Ik heb demo stukken raam gekregen.
2 lagen, U 1.1, 24 mm dik. (4 mm glas, 16 mm spouw, 4 mm glas)
3 lagen, U 0.5, 48 mm dik (4 mm glas, 18 mm spouw, 4 mm glas, 18 mm spouw, 4 mm glas)
Nu nog horen wat het 3 laags meer moet kosten
Het is om te zien hoe de roedes erin zitten. Bij 3 laags glas in binnenste spouw.
Van buiten zie je het na een paar meter ook niet meer, of althans het valt mij niet hinderlijk op. Maar ja de vrouw wil het, dus die moet maar beslissen.
2 lagen, U 1.1, 24 mm dik. (4 mm glas, 16 mm spouw, 4 mm glas)
3 lagen, U 0.5, 48 mm dik (4 mm glas, 18 mm spouw, 4 mm glas, 18 mm spouw, 4 mm glas)
Nu nog horen wat het 3 laags meer moet kosten
Het is om te zien hoe de roedes erin zitten. Bij 3 laags glas in binnenste spouw.
Van buiten zie je het na een paar meter ook niet meer, of althans het valt mij niet hinderlijk op. Maar ja de vrouw wil het, dus die moet maar beslissen.
8x330 NO12.5°, 8x330 ZW12.5°, 8x350 ZW60°, 8x325 NO10°, SE8K, P500. 6x410 ZW10° Enphase
@Grolsch
Net maar meteen met VeH gebeld, en tevens ook maar lid geworden dit is overigens geen reclame
.
De aannemer in kwestie is aangesloten bij bouwgarant.
De man bij de juridische afdeling zei dat zolang het contract voldoet aan de regels die Bouwgarant stelt aan een aanneemovereenkomst de woning altijd wordt afgebouwd. Dit valt dan onder de afbouw garantie die bouwgarant heeft.
Goede afspraken maken en het contract laten checken, daarna kan je risicoloos bouwen.
Net maar meteen met VeH gebeld, en tevens ook maar lid geworden dit is overigens geen reclame
.De aannemer in kwestie is aangesloten bij bouwgarant.
De man bij de juridische afdeling zei dat zolang het contract voldoet aan de regels die Bouwgarant stelt aan een aanneemovereenkomst de woning altijd wordt afgebouwd. Dit valt dan onder de afbouw garantie die bouwgarant heeft.
Goede afspraken maken en het contract laten checken, daarna kan je risicoloos bouwen.
w00t
:strip_exif()/u/310429/gif_70x53_c2f20f.gif?f=community)
Voor glas is het slim om verschillende dikte van ruiten te nemen ivm demping van verschillende geluidsfrequenties.:
Ik heb demo stukken raam gekregen.
2 lagen, U 1.1, 24 mm dik. (4 mm glas, 16 mm spouw, 4 mm glas)
3 lagen, U 0.5, 48 mm dik (4 mm glas, 18 mm spouw, 4 mm glas, 18 mm spouw, 4 mm glas)
Nu nog horen wat het 3 laags meer moet kosten
Het is om te zien hoe de roedes erin zitten. Bij 3 laags glas in binnenste spouw.
Van buiten zie je het na een paar meter ook niet meer, of althans het valt mij niet hinderlijk op. Maar ja de vrouw wil het, dus die moet maar beslissen.
:strip_exif()/u/8825/tweakersNEW.gif?f=community)
Mijn ervaring (wij hebben triple glas) is dat het sowieso erg veel geluid dempt. In theorie laat het ook minder licht door, in de praktijk valt dat niet op (nu hebben wij best veel glas, dus wellicht dat dat al helpt). Pas als ik de bij de schuifpui 3 delen (dus 9 lagen) voor elkaar schuif zie je duidelijk dat het minder licht doorlaat.
Wij hebben de keuze vooral gemaakt omdat wij in de keuken een hoek van 4x4x1 (2,4 hoog) meter glas hebben en wilden voorkomen dat het in de winter niet comfortabel is door een koudeval. Nu we de eerste winterse dagen hebben gehad kan ik zeggen dat het lekker comfortabel blijft
Wij hebben de keuze vooral gemaakt omdat wij in de keuken een hoek van 4x4x1 (2,4 hoog) meter glas hebben en wilden voorkomen dat het in de winter niet comfortabel is door een koudeval. Nu we de eerste winterse dagen hebben gehad kan ik zeggen dat het lekker comfortabel blijft
Eh risicoloos? Bouwgarant geeft alleen aan dat het wordt afgebouwd. Ik ken nu iemand die een bouwgarant aannemer heeft gehad, het is afgebouwd. Echter qua kwaliteit viel het nogal tegen. Nog steeds loop dit juridisch.:
@Grolsch
Net maar meteen met VeH gebeld, en tevens ook maar lid geworden dit is overigens geen reclame
De aannemer in kwestie is aangesloten bij bouwgarant.
De man bij de juridische afdeling zei dat zolang het contract voldoet aan de regels die Bouwgarant stelt aan een aanneemovereenkomst de woning altijd wordt afgebouwd. Dit valt dan onder de afbouw garantie die bouwgarant heeft.
Goede afspraken maken en het contract laten checken, daarna kan je risicoloos bouwen.
Kijk dat is ook hier 1 van de redenen.:
Mijn ervaring (wij hebben triple glas) is dat het sowieso erg veel geluid dempt. In theorie laat het ook minder licht door, in de praktijk valt dat niet op (nu hebben wij best veel glas, dus wellicht dat dat al helpt). Pas als ik de bij de schuifpui 3 delen (dus 9 lagen) voor elkaar schuif zie je duidelijk dat het minder licht doorlaat.
Wij hebben de keuze vooral gemaakt omdat wij in de keuken een hoek van 4x4x1 (2,4 hoog) meter glas hebben en wilden voorkomen dat het in de winter niet comfortabel is door een koudeval. Nu we de eerste winterse dagen hebben gehad kan ik zeggen dat het lekker comfortabel blijft
Eet tafel staat vlak bij 2 redelijk grote raam partijen. (3,65 x 4.20 oppervlak van de uitbouw waar de eet tafel komt te staan. Ramen zelf zijn 240x200 en 280x200.
Ook voor de kinder slaapkamers aan de weg kant lijkt het me fijn om te hebben.
8x330 NO12.5°, 8x330 ZW12.5°, 8x350 ZW60°, 8x325 NO10°, SE8K, P500. 6x410 ZW10° Enphase
Aangezien de tuin bij een nieuw huis hoort wordt dat ons project voor 2018
Wij zijn nog op zoek naar een soort haag/heg om onze woning heen.
Eisen/wensen
1. Zo min mogelijk onderhoud
2. Bladhoudend 's winters
3. Zo goedkoop mogelijk (totaal ruim 80 m1)
Hebben jullie nog tips en/of tricks
Wij zijn nog op zoek naar een soort haag/heg om onze woning heen.
Eisen/wensen
1. Zo min mogelijk onderhoud
2. Bladhoudend 's winters
3. Zo goedkoop mogelijk (totaal ruim 80 m1)
Hebben jullie nog tips en/of tricks
Ik ga over 2 weken hier 140m1 beukenhaag planten. Niet te duur, blijft dicht en kleurt mooi met de seizoenen mee.:
Aangezien de tuin bij een nieuw huis hoort wordt dat ons project voor 2018
Wij zijn nog op zoek naar een soort haag/heg om onze woning heen.
Eisen/wensen
1. Zo min mogelijk onderhoud
2. Bladhoudend 's winters
3. Zo goedkoop mogelijk (totaal ruim 80 m1)
Hebben jullie nog tips en/of tricks
Met gestrekt been.
Ik heb een vriend dievan het oplossen van dit soort zaken leeft..... Het gaat vaker mis dan je denkt. Aannemers kunnen in een bouwproces heel veel druk uitoefenen en zijn gehaaid. Een voorbeeldje: als je deze termijn snel betaald, zijn we drie weken sneller klaar. Daarop kwam uiteraard een nieuwe smoes. Reken je dus niet rijk en doe goed onderzoek en dan nog geeft het geen garanties.
Ik heb goede ervaringen met het maken van een ontwerp door een tuinarchitect, dan krijg je alles mooi op elkaar afgestemd. En deze blonk uit in het maken van een goed beplantingsschema.:
Aangezien de tuin bij een nieuw huis hoort wordt dat ons project voor 2018
Wij zijn nog op zoek naar een soort haag/heg om onze woning heen.
Eisen/wensen
1. Zo min mogelijk onderhoud
2. Bladhoudend 's winters
3. Zo goedkoop mogelijk (totaal ruim 80 m1)
Hebben jullie nog tips en/of tricks
Als je dat via hoveniers doet was onze ervaring, krijg je vooral wat zij handig vinden.
Goede vraag. Dit speelt ook nog in mijn hoofd. Ik twijfel om het te doen bij de slaapkamers. Echter ben ik ook bang gemaakt met verhalen dat het in de winter de zon buiten houd. Dat klopt natuurlijk, maar vraag is of het in verhouding staat. In de zomer koeler hebben op de kamers of in de winter dat de warmtepomp iets zwaarder moet werken.
Tevens is het glas natuurlijk iets donkerder wat misschien een wat bedrukter beeld geeft. Alsin zonlicht word je vrolijk
Lekker duurzaam. Skoda Enyaq EV - First edtion, Alpha Innotec Brine warmtepomp (MSW2-6S), Totaal 12135 Wp aan Zonnepanelen geïnstalleerd.
:strip_exif()/u/47567/3.gif?f=community)
/u/104341/Avator.png?f=community)
Als het finanieel kan zou ik voor inbouw rolluiken of screens gaan. Wij hebben boven overal rolluiken, in de zomer heerlijk koel en in de winter isolerend en altijd donker. Ideaal!
Beneden hebben we screens zodat je nog mooi naar buiten kunt kijken. Vandaag nog naar beneden gehad
:strip_exif()/u/106005/animated%2520garfield.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/71367/banshee.jpg?f=community)
@Grolsch ik zou ook voor een beukenhaag gaan. Weinig onderhoud, mooi rood in de winter (de bladeren vallen pas af in de lente als de nieuwe blaadjes doorkomen) en prachtig groen in de zomer. Wij hebben ook een haagbeuk, maar die vind ik minder mooi (het liefst zou ik die eruit doen en vervangen door een beukenhaag, maar ik denk dat mijn partner het daar niet helemaal mee eens zou zijn )
)
Thousands of years ago, cats were worshipped as Gods. Cats have never forgotten this.
:strip_exif()/u/2062/jannie2.gif?f=community)
Bedankt allemaal voor alle tips, wij hebben er een tuinman bij die erg mooie tuinen kan maken, en mij vrouw heeft er ook aardig gevoel voor, dus dat gaat wel goedkomen denk ik.
Iemand nog goedkopere adresjes als deze
https://www.directplant.nl/beukenhaag-fagus-sylvatica.html
Iemand nog goedkopere adresjes als deze
https://www.directplant.nl/beukenhaag-fagus-sylvatica.html
Owjah dat zal dan idd wel...is alweer paar jaar geleden
. Bovenstaande kosten zijn dan de definitieve...
Ik heb zelf ook nog niet goedkoper kunnen vinden (ben ook geinteresseerd in deze variant toevallig), dus ik lees mee. Verder is het al bijna zover (seizoen) dat je ze alleen in pot kan kopen, wat weer duurder is.:
Bedankt allemaal voor alle tips, wij hebben er een tuinman bij die erg mooie tuinen kan maken, en mij vrouw heeft er ook aardig gevoel voor, dus dat gaat wel goedkomen denk ik.
Iemand nog goedkopere adresjes als deze
https://www.directplant.nl/beukenhaag-fagus-sylvatica.html
Voor de mensen reeds met een beukenhaag, hoeveel ruimte is ongeveer nodig voor het inplanten (breedte)? Ik lees daar steeds andere dingen over, de een zegt 35cm, de ander zegt 80cm. Ik snap dat eea ook afhangt van of je een verspringende dubbele rij doet of niet.
:strip_icc():strip_exif()/u/176887/crop632c25995af8b.jpg?f=community)
Enkele jaren geleden hebben wij zelf de tuin ontworpen. Ik ben er nog steeds erg blij mee, en als ik eerlijk ben vind ik 'm ook praktischer/fijner dan de tuin van de buren die wel een ontwerper er bij betrokken hebben. Als je het leuk vind, en er een beetje gevoel bij hebt, dan zou ik het gewoon zelf doen.
Daar heb je een punt. Dat kon ik uit de laatste posts niet direct opmaken.
Ik zou wel goed oriënteren en selecteren op ontwerpers, want er zitten er tussen die meer een leuk ontwerp voor hun eigen portfolio maken, dan dat ze de klant er daadwerkelijk mee helpen. Heb onlangs nog een voorbeeld gezien daarvan. De beste man hield niet van auto's in een tuin van een bedrijf. Het gevolg is nu dat bezoekers hun auto ver weg moeten parkeren, en vervolgens de ingang van het bedrijf niet meer kunnen vinden.
Hangt wel een beetje van het doel van de tuin af... Onze tuin van 800m2 was ook niet lastig in te richten: gewoon 650m2 gras en 100m2 oprit (met gras)
Maar ik snap wel wat je bedoeld, wij willen het pad van de achterdeur naar voren anders doen, maar ik heb geen idee hoe ik dat het mooist kan doen. Het is best lastig om dat te visualiseren (het gaat dus met name om die 50m2...)
Thousands of years ago, cats were worshipped as Gods. Cats have never forgotten this.
Alles gras is geen ontwerp:
[...]
Hangt wel een beetje van het doel van de tuin af... Onze tuin van 800m2 was ook niet lastig in te richten: gewoon 650m2 gras en 100m2 oprit (met gras)
Maar ik snap wel wat je bedoeld, wij willen het pad van de achterdeur naar voren anders doen, maar ik heb geen idee hoe ik dat het mooist kan doen. Het is best lastig om dat te visualiseren (het gaat dus met name om die 50m2...)
.In eerste instantie was dat ook mijn idee, doen veel gras en gaan vervolgens wel eens kijken wat we met de rest doen. Nu toch maar besloten om meteen de tuin aan te planten.
Met gestrekt been.
Wij hebben vorig jaar eerst overal gras ingezaaid (ik schat +- 1000m2).
Wij vonden dat we niet voordat we in het huis woonden op papier kunnen bepalen wat we willen met de tuin.
Dat blijkt maar weer want vorig jaar was het plan nog een houten hek, waar we nu weer op terug zijn gekomen.
Bij ons is ook ruim 700m3 zwarte grond opgebracht, en dat zakt onherroepelijk na het opbrengen vandaar dat we nu (1 jaar na verhuizing) serieus met de tuin beginnen.
En wij willen vooral een praktische tuin met weinig tot geen onderhoud, een mooie tuin met perkjes etc. is mooi als je ook een tuinman hebt
Gras vinden wij gewoon mooi om te zien, praktisch voor de kinderen en praktisch met onderhoud (robot) en de rest "opfleuren" met een paar leuke fruitboompjes en planten.
Wij vonden dat we niet voordat we in het huis woonden op papier kunnen bepalen wat we willen met de tuin.
Dat blijkt maar weer want vorig jaar was het plan nog een houten hek, waar we nu weer op terug zijn gekomen.
Bij ons is ook ruim 700m3 zwarte grond opgebracht, en dat zakt onherroepelijk na het opbrengen vandaar dat we nu (1 jaar na verhuizing) serieus met de tuin beginnen.
En wij willen vooral een praktische tuin met weinig tot geen onderhoud, een mooie tuin met perkjes etc. is mooi als je ook een tuinman hebt
Gras vinden wij gewoon mooi om te zien, praktisch voor de kinderen en praktisch met onderhoud (robot) en de rest "opfleuren" met een paar leuke fruitboompjes en planten.
@xminator Isoleren moet je naar mijn mening altijd goed doen, hoe ver je daar in gaat moet je zelf bepalen. De laatste 5% besparing kost je 50% meer.
En zoals @Artbij aangeeft hou rekening met de ruimte voor een WP. Je hebt een buffer en/of SWW boilervat nodig.
Ik heb een ruimte van 1,75 x 1,35 meter, maar dit is eigenlijk te krap, mede vanwege de schuine kant.
Het past, maar dan houdt het ook op, groter was prettiger geweest.
Ik heb er in staan: Binnenunit, Boilervat SWW 400 liter, Buffervat CV 120 liter, V.V. verdeler, waterontharder.
Op papier zit dat er zo uit:
In werkelijkheid ziet het er zo uit
Als je gaat voor een L/W WP dan heb je de krachtstroom niet nodig in je installatieruimte maar bij je buitenunit.
Kies voor een locatie van je technische installatie ruimte zodat je de lengte van de koelleidingen zo kort mogelijk kunt houden t.o.v. de buitenunit.
En zoals @Artbij aangeeft hou rekening met de ruimte voor een WP. Je hebt een buffer en/of SWW boilervat nodig.
Ik heb een ruimte van 1,75 x 1,35 meter, maar dit is eigenlijk te krap, mede vanwege de schuine kant.
Het past, maar dan houdt het ook op, groter was prettiger geweest.
Ik heb er in staan: Binnenunit, Boilervat SWW 400 liter, Buffervat CV 120 liter, V.V. verdeler, waterontharder.
Op papier zit dat er zo uit:
In werkelijkheid ziet het er zo uit
Als je gaat voor een L/W WP dan heb je de krachtstroom niet nodig in je installatieruimte maar bij je buitenunit.
Kies voor een locatie van je technische installatie ruimte zodat je de lengte van de koelleidingen zo kort mogelijk kunt houden t.o.v. de buitenunit.
Bedankt voor je reactie. Isolatie an sich hebben wij al meer dan benodigd voor de epc richtlijnen. Echter zoals aangegeven zijn we hierin niet doorgeslagen om het laatste stuk te behalen.:
@xminator Isoleren moet je naar mijn mening altijd goed doen, hoe ver je daar in gaat moet je zelf bepalen. De laatste 5% besparing kost je 50% meer.
En zoals @Artbij aangeeft hou rekening met de ruimte voor een WP. Je hebt een buffer en/of SWW boilervat nodig.
Ik heb een ruimte van 1,75 x 1,35 meter, maar dit is eigenlijk te krap, mede vanwege de schuine kant.
Het past, maar dan houdt het ook op, groter was prettiger geweest.
Ik heb er in staan: Binnenunit, Boilervat SWW 400 liter, Buffervat CV 120 liter, V.V. verdeler, waterontharder.
Op papier zit dat er zo uit:
[afbeelding]
In werkelijkheid ziet het er zo uit
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Als je gaat voor een L/W WP dan heb je de krachtstroom niet nodig in je installatieruimte maar bij je buitenunit.
Kies voor een locatie van je technische installatie ruimte zodat je de lengte van de koelleidingen zo kort mogelijk kunt houden t.o.v. de buitenunit.
Als ik het zo zie, is het qua ruimte op de installatieruimte bij mij wel prima op orde. Een ruimte van 6m2 (zonder schuine wanden).
Kan ik de buitenunit direct op het dak (schuin) plaatsen boven de installatieruimte? Dus:
Dat zou helemaal ideaal zijn. Zo goed als uit het zicht.
Dat zul je een bouwtechnisch iemand moeten vragen, het is een kast van 100~200KG die goed vast moet staan.
Zie bijvoorbeeld deze foto:
Als je hem maar niet ziet is het goed, ik zou er niet tegenaan willen kijken, dan nog liever tegen een muur aan.
Ik neem aan dat je CV ketel nu ook op zolder komt
Zorg in ieder geval dat je leidingverloop straks ook mogelijk is.Waarom doe je het niet in 1 x goed
Als je nu direct een WP neemt bespaar je de eerste € 2500,00 al, die bespaar je nooit weer. (1000 aansluitkosten gas + 1500 voor de CV ketel).
[ Voor 13% gewijzigd door Grolsch op 15-02-2018 12:29 ]
Reden is omdat wij (m.n. vrouw) erg graag op gas kookt. Dus nu kan het en daar maken wij graag gebruik van. Mochten we het huis verkopen is het ook gewoon een ontzettende plus dat er een gasaansluiting aanwezig is (want nieuwbouwwoningen erna krijgen dat niet:
[...]
Dat zul je een bouwtechnisch iemand moeten vragen, het is een kast van 100~200KG die goed vast moet staan.
Zie bijvoorbeeld deze foto:
[afbeelding]
Als je hem maar niet ziet is het goed, ik zou er niet tegenaan willen kijken, dan nog liever tegen een muur aan.
Ik neem aan dat je CV ketel nu ook op zolder komt
Waarom doe je het niet in 1 x goed
Als je nu direct een WP neemt bespaar je de eerste € 2500,00 al, die bespaar je nooit weer. (1000 aansluitkosten gas + 1500 voor de CV ketel).
).Wellicht kost het mij over 10 jaar 2K, echter over 10-15 jaar zou de CV ketel toch vervangen moeten worden. Wie weet waar de techniek dan staat?
Daarom probeer ik nu zo veel mogelijk aan te sluiten om een overgang voorspoedig te laten verlopen (indien benodigd). Echter overgaan doen we nog niet.
Er worden tijdens de bouw wel meer investeringen van € 2500,00 gedaan die niet persé nodig zijn, dus ik kan me dat goed voorstellen. Koken op gas kost je dus € 2500,00, je zult wel duurdere posten in je begroting hebben staan:
[...]
Reden is omdat wij (m.n. vrouw) erg graag op gas kookt. Dus nu kan het en daar maken wij graag gebruik van. Mochten we het huis verkopen is het ook gewoon een ontzettende plus dat er een gasaansluiting aanwezig is (want nieuwbouwwoningen erna krijgen dat niet
Wellicht kost het mij over 10 jaar 2K, echter over 10-15 jaar zou de CV ketel toch vervangen moeten worden. Wie weet waar de techniek dan staat?
Daarom probeer ik nu zo veel mogelijk aan te sluiten om een overgang voorspoedig te laten verlopen (indien benodigd). Echter overgaan doen we nog niet.
En inderdaad over 10 jaar zal de techniek verder zijn, en over 20 jaar nog verder
Vanaf dag 1 PV + WP is vanaf dag 1 "besparen"
Maar geld is niet altijd het doel, dat ben ik met je eens.
Wat heeft op gas koken met je cv te maken? Je bent niet verplicht een CV ketel te hangen omdat je toevallig gas hebt liggen.:
[...]
Reden is omdat wij (m.n. vrouw) erg graag op gas kookt. Dus nu kan het en daar maken wij graag gebruik van. Mochten we het huis verkopen is het ook gewoon een ontzettende plus dat er een gasaansluiting aanwezig is (want nieuwbouwwoningen erna krijgen dat niet
Wellicht kost het mij over 10 jaar 2K, echter over 10-15 jaar zou de CV ketel toch vervangen moeten worden. Wie weet waar de techniek dan staat?
Daarom probeer ik nu zo veel mogelijk aan te sluiten om een overgang voorspoedig te laten verlopen (indien benodigd). Echter overgaan doen we nog niet.
Daarnaast vind ik perse op gas koken een flauw smoesje. Inductie is in mijn ervaring net zo goed.
[ Voor 5% gewijzigd door Artbij op 15-02-2018 13:24 ]
Met gestrekt been.
Zoals @NovapaX als schreef, maakt het plat gezegd - financieel gezien - geen ruk uit of je voor een combi gasketel gaat of voor een LW WP. Als je dan toch voor een WP gaat, ga dan gelijk voor een WW WP. Qua efficiency en comfort onovertroffen, maar die terugverdientijd 
.
.
Waarom is het comfort bij een LW WP lager dan bij een WW WP?:
Zoals @NovapaX als schreef, maakt het plat gezegd - financieel gezien - geen ruk uit of je voor een combi gasketel gaat of voor een LW WP. Als je dan toch voor een WP gaat, ga dan gelijk voor een WW WP. Qua efficiency en comfort onovertroffen, maar die terugverdientijd
The choice is simple – do you do it in this life, or the next? In case of the former, why wait?
klopt helemaal, maar, de extremen in Nederland?
hoeveel dagen hebben we per jaar dat de temperatuur boven de 38 graden komt, waar door lucht/water het moeilijk krijgt om te koelen?
en hoeveel dagen per jaar hebben we temperaturen van onder de -10 dat lucht/water het moeilijk krijgt om te verwarmen?
(de vragen zijn hypothetisch, ik weet de antwoorden al.
)en dat moet je dan weer afzetten tegen de kosten:
dus lucht/water met zijn soms mindere efficiëntie, tegen een duurdere water/water met hogere efficiëntie.
soms beter en soms slechter zijn.
(water/water voor mij is helaas geen optie, zit op een zandbank waardoor ik best diep moet voor grondwater.
op zich is dat diep geen probleem, maar dat betekend ook veel met een zware pomp moeten draaien en dan valt die efficiëntie voordeel een flink eind weg met mijn lage energie vraag.
maar ja woon je in een polder gebied van het land, dan is soms 2x een schop in de grond streken al grond water hebben en dan hoef je niet een diepe bron te maken.)
succes, word een lastige keuze.
edit:
meer foto's van jullie bouwprojecten graag.
ik geniet er van.
vind het erg leuk om een beetje mee te lezen met jullie bouwprojectjes.
vind het wel jammer dat er toch vaak niet echt nagedacht word om leuker te bouwen.
daarmee bedoel ik:
beter gebruik van zon, door meer ramen op het zuiden.
epc, tja die schrijft een leuke isolatie voor, maar eigenlijk is dat het minimaalst wat je moet doen.
het is gewoon het beste te doen als je een nieuw huis bouwt, later toevoegen is eigenlijk maar tobben.
(het is een passieve techniek, die makkelijk 80 of meer jaren mee gaat, dus een heel lange TVT, maar dat kan wel eens de geniaalste oplossing gaan blijken te zijn in de toekomst.
zins ik verhuis ben van een totaal niet isoleert huis, naar 1 met een slechte/matige isolatie weet ik wel hoe geniaal het is.)
[ Voor 24% gewijzigd door migjes op 16-02-2018 13:08 ]
7x245Wp(15 graden) + 7x245Wp(45 graden) op oost en 10x300Wp(45 graden) op west. (4kW omvormer)
Klopt, ik zou ook voor lucht-water gaan, maar ik gaf alleen aan waarom de efficiëntie van een water-water hoger zou zijn dan een lucht-water. (wat ook zeker zo is, maar of dat de meerprijs rechtvaardigt in ons klimaat is inderdaad maar de vraag, en helemaal afhankelijk van diverse variabelen waarvan de aanschafprijs de grootste is natuurlijk):
[...]
klopt helemaal, maar, de extremen in Nederland?
hoeveel dagen hebben we per jaar dat de temperatuur boven de 38 graden komt, waar door lucht/water het moeilijk krijgt om te koelen?
en hoeveel dagen per jaar hebben we temperaturen van onder de -10 dat lucht/water het moeilijk krijgt om te verwarmen?
(de vragen zijn hypothetisch, ik weet de antwoorden al.
en dat moet je dan weer afzetten tegen de kosten:
dus lucht/water met zijn soms mindere efficiëntie, tegen een duurdere water/water met hogere efficiëntie.
soms beter en soms slechter zijn.
Als je een lucht-water buitenunit niet kwijt kan of wil is water-water wel de volgende keus....
Dat klopt, maar steeds meer isolatie is wel een verhaal van 'diminishing returns'(water/water voor mij is helaas geen optie, zit op een zandbank waardoor ik best diep moet voor grondwater.
op zich is dat diep geen probleem, maar dat betekend ook veel met een zware pomp moeten draaien en dan valt die efficiëntie voordeel een flink eind weg met mijn lage energie vraag.
maar ja woon je in een polder gebied van het land, dan is soms 2x een schop in de grond streken al grond water zijn en dan hoef je niet een diepe bron te hebben.)
succes, word een lastige keuze.
edit:
meer foto's van jullie bouwprojecten graag.
ik geniet er van.
vind het erg leuk om een beetje mee te lezen met jullie bouwprojectjes.
vind het wel jammer dat er toch vaak niet echt nagedacht word om leuker te bouwen.
daarmee bedoel ik:
beter gebruik van zon, door meer ramen op het zuiden.
epc, tja die schrijft een leuke isolatie voor, maar eigenlijk is dat het minimaalst wat je moet doen.
het is gewoon het beste te doen als je een nieuw huis bouwt, later toevoegen is eigenlijk maar tobben.
(het is een passieve techniek, die makkelijk 80 of meer jaren mee gaat, dus een heel lange TVT, maar dat kan wel eens de geniaalste oplossing gaan blijken te zijn in de toekomst.
zins ik verhuis ben van een totaal niet isoleert huis, naar 1 met een slechte/matige isolatie weet ik wel hoe geniaal het is.)
Als je je stookkosten bij Rc1,5 stelt op 1x
De stap van Rc1,5 naar Rc3 kost bijna niets en levert gigantisch veel op. (0,5x)
De stap van Rc3 naar Rc6 kost aanzienlijk veel meer levert maar de helft op van de eerste stap. (0,25x)
De stap van Rc6 naar bijvoorbeeld Rc12 is enorm (niet alleen in kosten, maar mogelijk ook in uiterlijk en bruikbaarheid met bijvoorbeeld enorm dikke wanden) terwijl het maar 0,125x oplevert.
(op dat moment kan dat geld dan beter naar hevig geïsoleerde kozijnen, of duurzame vormen van opwek)
Ik ben het er ook niet mee eens dat de isolatiewaarde die door het bouwbesluit voorgeschreven wordt (en voor de epc-waarde nodig is) het 'minimale is' en dat meer isolatie zeker nodig en nuttig is.
Tegenwoordig is gewoon een RC van 6,0 nodig op daken. Nog meer is gewoon een beetje zonde van het geld aan het worden.
(en ja, die RC van 6,0 is ook nodig op daken van enorme industriegebouwen die maar zeer beperkt verwarmd worden.. en waar de overhead-deuren heel de dag open moeten staan. Waardoor het eigenlijk gewoon zonde van het geld en van de grondstoffen is.)
[ Voor 8% gewijzigd door NovapaX op 16-02-2018 13:23 ]
1740Wp: 12xSF145-S @ Hosola 1600TL [pvoutput]
Sparql TV wiki
Het jeukt wel om onze plannen te delen, maar wil nog even wachten tot het ontwerp helemaal definitief is en we starten met de bouw.:
[...]
klopt helemaal, maar, de extremen in Nederland?
hoeveel dagen hebben we per jaar dat de temperatuur boven de 38 graden komt, waar door lucht/water het moeilijk krijgt om te koelen?
en hoeveel dagen per jaar hebben we temperaturen van onder de -10 dat lucht/water het moeilijk krijgt om te verwarmen?
(de vragen zijn hypothetisch, ik weet de antwoorden al.
en dat moet je dan weer afzetten tegen de kosten:
dus lucht/water met zijn soms mindere efficiëntie, tegen een duurdere water/water met hogere efficiëntie.
soms beter en soms slechter zijn.
(water/water voor mij is helaas geen optie, zit op een zandbank waardoor ik best diep moet voor grondwater.
op zich is dat diep geen probleem, maar dat betekend ook veel met een zware pomp moeten draaien en dan valt die efficiëntie voordeel een flink eind weg met mijn lage energie vraag.
maar ja woon je in een polder gebied van het land, dan is soms 2x een schop in de grond streken al grond water hebben en dan hoef je niet een diepe bron te maken.)
succes, word een lastige keuze.
edit:
meer foto's van jullie bouwprojecten graag.
ik geniet er van.
vind het erg leuk om een beetje mee te lezen met jullie bouwprojectjes.
vind het wel jammer dat er toch vaak niet echt nagedacht word om leuker te bouwen.
daarmee bedoel ik:
beter gebruik van zon, door meer ramen op het zuiden.
epc, tja die schrijft een leuke isolatie voor, maar eigenlijk is dat het minimaalst wat je moet doen.
het is gewoon het beste te doen als je een nieuw huis bouwt, later toevoegen is eigenlijk maar tobben.
(het is een passieve techniek, die makkelijk 80 of meer jaren mee gaat, dus een heel lange TVT, maar dat kan wel eens de geniaalste oplossing gaan blijken te zijn in de toekomst.
zins ik verhuis ben van een totaal niet isoleert huis, naar 1 met een slechte/matige isolatie weet ik wel hoe geniaal het is.)
Tipje van de sluier: de eerste verdieping krijgt een geisoleerd plat dak en boven het gehele huis komt een glazen (deels zonnepanelen) zadeldak op een stalen spantconstructie. De ruimte waar normaal gesproken de zolder is, is bij ons huis dus buitenruimte.
Daar zijn wij ook langzaam achter gekomen. Wij blijven waarschijnlijk bij de standaard waarden voor het bouwbesluit, misschien met hier en daar nog een quick win. We steken het uitgespaarde geld in kierdichting en triple glas. Dat zet wel zoden aan de dijk, zeker omdat op de begane grond de volledige achterzijde uit glas bestaat.
The choice is simple – do you do it in this life, or the next? In case of the former, why wait?
wil je beuk?:
Bedankt allemaal voor alle tips, wij hebben er een tuinman bij die erg mooie tuinen kan maken, en mij vrouw heeft er ook aardig gevoel voor, dus dat gaat wel goedkomen denk ik.
Iemand nog goedkopere adresjes als deze
https://www.directplant.nl/beukenhaag-fagus-sylvatica.html
(ik vind het ook gaaf hoor, kleurt mee met het seizoen, maar vind het wel een beetje veel door kijk in de winter maanden.)
zelf heb ik olijfwilg/zilverbes.
http://www.houtwal.be/vak...is/elaeagnus_ebbingei.htm
blijft goed winter groen is leuk te snoeien.
en is door een tuinman/vrouw dus ook leuk zelf te maken.
(heb gewoon in de winter wat bessen geplukt uit een gemeente park en die opgekweekt.
maar stekken kan ook. goedkoper kan ik het niet verzinnen.
)het is een lastige keus, waren warmtepompen in Nederland maar niet zo duur.
(als ik dan zie dat je soms in Engeland/Frankrijk/Spanje de zelfde apertuur vaak voor 30% minder kan krijgen.
we zijn een land wat verslaaft is aan gas.
)het is.
maar toch vallen 'diminishing returns' wel mee.
het is niet een CV ketel met maar een verwachte levens duur van +/-10 jaar.
80 jaar is dan ineens geen vreemd getal meer.
en dan is wel de vraag, hoe duur is een 1 m3 gas of 1 kWh dan?
en dat kan alles erg anders laten uitvallen.
(ik heb ook geen kristalen bol waar mee ik de toekomst kan voorspellen.
kortere termijn weten we gewoon dat het gas op gaat in Groningen (of dit nu 10 jaar is of 50 jaar, maakt niet uit)
en dan moeten we het gas ergens anders vandaan halen, maar waar.
ik denk zelfs dat als we het gas ergens anders vandaan moeten halen, het niet eens zo veel duurder zal worden.
maar nu gaan veel van de aardgas opbrengsten wel de staats kas in.
dus hebben we geen eigen gas meer, dan gaan we meer belasting betalen ben ik bang.
zuinig aan doen met het te goedkoop aangeboden gas, kan wel een heel slim worden.)
@SjakieZulu
gaaf, ben benieuwd je maakt me nieuwsgierig.
7x245Wp(15 graden) + 7x245Wp(45 graden) op oost en 10x300Wp(45 graden) op west. (4kW omvormer)
De vrouw wil lekker een raampje open kunnen zetten
Daar zie ik op de begane grond het nut niet van in, maar vind ik wel een prettig idee op de 1ste verdieping.De verminderde efficiëntie trachten we deels te compenseren met een vraaggestuurde regeling per vertrek.
The choice is simple – do you do it in this life, or the next? In case of the former, why wait?
/u/911/tux-extreme2.png?f=community)
Als je een CV-ketel gebruikt dan heeft isoleren boven de RC6 op dit moment niet heel veel nut.
Maar een CV-ketel is een aflopend ding, warmtepompen worden erg blij van een laag vermogen dat nodig is en als de salderingsregeling weg is dan is iedere kWh die minder nodig is in de winter pure winst.
Ook zijn de kosten van extra isoleren bijzonder beperkt, zeg 30 euro/m2 voor RC6, RC8 komt 33% duurder uit maar betekent ook 33% betere isolatie. Daardoor is minder verwarming nodig, minder koeling, meer comfort. En op een bepaald punt kan je zelfs volstaan met luchtverwarming waardoor je je installatie heel erg fors kan vereenvoudigen.
Overigens wat het koken op gas argument betreft; het is heel prima mogelijk om daarvoor gewoon een gasfles te gebruiken Daar heb je geen aansluiting van 1500 euro voor nodig
Wat betreft ventilatie; doe jezelf een heel groot plezier en informeer jezelf over balansventilatie. Ik zou zelf nooit systeem C willen in een fatsoenlijk geisoleerde woning. Huurwoning hier (all-electric gebeuren) heeft ventilatieroosters boven de ramen samen met een Inventum Ecolution ventilatiewarmtepomp en dat is geen heel groot feest. Op dit moment komt er lucht van 5 graden naar binnen gestroomd door die roosters.
Overigens naar aanleiding van de BENG discussie eerder in dit topic ben ik wat gaan rekenen. In een eerste grove berekening kwam ik op een EPC van -0,13 voor onze woning met een BENG1 van 58 kWh/m2. Luchtdichtheid aangegeven (qv10<0,15), lineaire warmteverliezen nauwkeurig, zonwering toegevoegd, douche-WTW productspecifiek en betere balansventilatie. Daarmee kom ik, zonder verder iets aan de woning te veranderen op een EPC van -0,23 en BENG1 van 25 kWh/m2. Nauwkeurig werken in je EPC programma loont nogal (op papier anyway).
In een grove PHPP (of eigenlijk NZEB) berekening komt de BENG1 op 16 kWh/m2, de EPC software is nog niet heel geweldig geschikt voor die BENG indicatoren heb ik het idee.
Onder de 25 kWh/m2 komen is dus wel te doen. Hier RC8, zonwering, Uw 0,6, ZTA 60%, goede balansventilatie, behoorlijk wat glas op zuidoosten, niets op noordoosten (en helaas ook vrijwel niets op zuidwesten), vrijwel geen lineaire warmteverliezen, Qv10 < 0,15.
Maar een CV-ketel is een aflopend ding, warmtepompen worden erg blij van een laag vermogen dat nodig is en als de salderingsregeling weg is dan is iedere kWh die minder nodig is in de winter pure winst.
Ook zijn de kosten van extra isoleren bijzonder beperkt, zeg 30 euro/m2 voor RC6, RC8 komt 33% duurder uit maar betekent ook 33% betere isolatie. Daardoor is minder verwarming nodig, minder koeling, meer comfort. En op een bepaald punt kan je zelfs volstaan met luchtverwarming waardoor je je installatie heel erg fors kan vereenvoudigen.
Overigens wat het koken op gas argument betreft; het is heel prima mogelijk om daarvoor gewoon een gasfles te gebruiken
Daar heb je geen aansluiting van 1500 euro voor nodig Wat betreft ventilatie; doe jezelf een heel groot plezier en informeer jezelf over balansventilatie. Ik zou zelf nooit systeem C willen in een fatsoenlijk geisoleerde woning. Huurwoning hier (all-electric gebeuren) heeft ventilatieroosters boven de ramen samen met een Inventum Ecolution ventilatiewarmtepomp en dat is geen heel groot feest. Op dit moment komt er lucht van 5 graden naar binnen gestroomd door die roosters.
Overigens naar aanleiding van de BENG discussie eerder in dit topic ben ik wat gaan rekenen. In een eerste grove berekening kwam ik op een EPC van -0,13 voor onze woning met een BENG1 van 58 kWh/m2. Luchtdichtheid aangegeven (qv10<0,15), lineaire warmteverliezen nauwkeurig, zonwering toegevoegd, douche-WTW productspecifiek en betere balansventilatie. Daarmee kom ik, zonder verder iets aan de woning te veranderen op een EPC van -0,23 en BENG1 van 25 kWh/m2. Nauwkeurig werken in je EPC programma loont nogal (op papier anyway).
In een grove PHPP (of eigenlijk NZEB) berekening komt de BENG1 op 16 kWh/m2, de EPC software is nog niet heel geweldig geschikt voor die BENG indicatoren heb ik het idee.
Onder de 25 kWh/m2 komen is dus wel te doen. Hier RC8, zonwering, Uw 0,6, ZTA 60%, goede balansventilatie, behoorlijk wat glas op zuidoosten, niets op noordoosten (en helaas ook vrijwel niets op zuidwesten), vrijwel geen lineaire warmteverliezen, Qv10 < 0,15.
[ Voor 10% gewijzigd door bartvb op 16-02-2018 15:13 ]
:strip_exif()/u/92899/Floppy.gif?f=community)
Zeker het belangrijkste :j Beter isoleren heeft geen zin als je b.v. je luchtdichtheid niet op orde hebt.
Ik reageerde vooral op de stelling dat isoleren boven RC6 eigenlijk geen zin heeft. Dat klopt als je dat vergelijkt met de stap van RC1,5 naar RC3 en kijkt naar de oude manier van verwarmen (gasketel met 24kW vermogen). Het plaatje wordt anders als je richting passiefhuis gaat. Daar is in totaal 2kW nodig om te verwarmen, daar is het besparen van 500W zeker de moeite.
@jacovn het heeft weinig te maken met druk zijn, meer met desinteresse en onbekendheid bij veel bouwers en bouwende partijen maar ook bij het gros van de afnemers. Zoals @MrFl0ppY ook zegt; veel mensen interesseert het niet. Bouwbesluit is prima en zelfs minder dan dat zouden ze akkoord vinden als ze maar veel m2 voor weinig kopen. Wat dat met comfort of toekomst doet is veel minder relevant. En ondertussen probeert de bouwende partij natuurlijk zijn risico's te drukken door te bouwen wat ze altijd al hebben gebouwd. Afspraken maken over luchtdichtheid zijn in 2018 nog steeds spannend.
Gelukkig zijn er ook uitzonderingen in de markt maar je moet ze zoeken
@jacovn in mijn ervaring is het prijsverschil tussen 2-voudig en 3-voudig nog een heel stuk minder groot, al helemaal als je kozijnen geschikt zijn voor drievoudig. Kijk b.v. eens op http://www.evofenster.com/fenster-konfigurator of https://fensternorm.com/fenster/ voor wat instant prijsvergelijking.
Moet je zo ongeveer een raamloos huis hebben met RC8 anders heb je wel degelijk issues met koeling, of nog een keertje extra €€€ aftikken voor b.v. screens:
Als je een CV-ketel gebruikt dan heeft isoleren boven de RC6 op dit moment niet heel veel nut.
Maar een CV-ketel is een aflopend ding, warmtepompen worden erg blij van een laag vermogen dat nodig is en als de salderingsregeling weg is dan is iedere kWh die minder nodig is in de winter pure winst.
Ook zijn de kosten van extra isoleren bijzonder beperkt, zeg 30 euro/m2 voor RC6, RC8 komt 33% duurder uit maar betekent ook 33% betere isolatie. Daardoor is minder verwarming nodig, minder koeling, meer comfort. En op een bepaald punt kan je zelfs volstaan met luchtverwarming waardoor je je installatie heel erg fors kan vereenvoudigen.
Overigens wat het koken op gas argument betreft; het is heel prima mogelijk om daarvoor gewoon een gasfles te gebruiken
Wat betreft ventilatie; doe jezelf een heel groot plezier en informeer jezelf over balansventilatie. Ik zou zelf nooit systeem C willen in een fatsoenlijk geisoleerde woning. Huurwoning hier (all-electric gebeuren) heeft ventilatieroosters boven de ramen samen met een Inventum Ecolution ventilatiewarmtepomp en dat is geen heel groot feest. Op dit moment komt er lucht van 5 graden naar binnen gestroomd door die roosters.
Overigens naar aanleiding van de BENG discussie eerder in dit topic ben ik wat gaan rekenen. In een eerste grove berekening kwam ik op een EPC van -0,13 voor onze woning met een BENG1 van 58 kWh/m2. Luchtdichtheid aangegeven (qv10<0,15), lineaire warmteverliezen nauwkeurig, zonwering toegevoegd, douche-WTW productspecifiek en betere balansventilatie. Daarmee kom ik, zonder verder iets aan de woning te veranderen op een EPC van -0,23 en BENG1 van 25 kWh/m2. Nauwkeurig werken in je EPC programma loont nogal (op papier anyway).
In een grove PHPP (of eigenlijk NZEB) berekening komt de BENG1 op 16 kWh/m2, de EPC software is nog niet heel geweldig geschikt voor die BENG indicatoren heb ik het idee.
Onder de 25 kWh/m2 komen is dus wel te doen. Hier RC8, zonwering, Uw 0,6, ZTA 60%, goede balansventilatie, behoorlijk wat glas op zuidoosten, niets op noordoosten (en helaas ook vrijwel niets op zuidwesten), vrijwel geen lineaire warmteverliezen, Qv10 < 0,15.
Hoe kom jij aan een qv;10 van 0.15 ?
Veel afgeplakt of gesmeerd ?
Ze rekenen veelal nu met 0.6 (onze EPC) of zelfs 0.63 (onze WVB)
Als je naar 0.15 zakt heb je zo paar kW warmtebron minder nodig lijkt me,
zoeken
Dat is daar iets van 13€ voor een basismaat raam, van 230€ naar 243€, dat is 5.5% of zo.
[ Voor 14% gewijzigd door jacovn op 16-02-2018 19:02 ]
8x330 NO12.5°, 8x330 ZW12.5°, 8x350 ZW60°, 8x325 NO10°, SE8K, P500. 6x410 ZW10° Enphase
@LittleTycoon Raamloos is onze woning niet, zoals ik zei; dat is met zonwering (plan nu = buitenjaloezieën).
Een woning bouwen met relatief veel glas en isolatie zonder zonwering lijkt mij bijzonder oncomfortabel. Voor de BENG1 mag je het teveel aan zon overigens niet zomaar wegkoelen voor zover ik weet. Als je dat al zou lukken. In de zomer komt er echt een enorme bak warmte binnen als er geen beschaduwing van je ramen is.
@jacovn Een Qv,10 < 0.15 is geen rocketscience. Het is vooral een kwestie van zorgvuldig werken tijdens het bouwen en er van te voren een beetje over nadenken. Vorige woning (2012) was standaard traditioneel jaren-30 stijl, aannemer heeft daar ook met vrij veel gemak die 0.15 dm3/s.m2 gehaald.
Die 0,15 is luchtdichtheidklasse 3, zie o.a.:
https://www.nieman.nl/vak.../eisen-luchtdicht-bouwen/
Met kalkzandsteen is dat niet heel moeilijk te halen, houtskelet heeft wat meer aandacht (en folie en tape) nodig maar met wat compriband bij je kozijnen en nadenken over je dakaansluiting kom je een heel eind.
Een woning bouwen met relatief veel glas en isolatie zonder zonwering lijkt mij bijzonder oncomfortabel. Voor de BENG1 mag je het teveel aan zon overigens niet zomaar wegkoelen voor zover ik weet. Als je dat al zou lukken. In de zomer komt er echt een enorme bak warmte binnen als er geen beschaduwing van je ramen is.
@jacovn Een Qv,10 < 0.15 is geen rocketscience. Het is vooral een kwestie van zorgvuldig werken tijdens het bouwen en er van te voren een beetje over nadenken. Vorige woning (2012) was standaard traditioneel jaren-30 stijl, aannemer heeft daar ook met vrij veel gemak die 0.15 dm3/s.m2 gehaald.
Die 0,15 is luchtdichtheidklasse 3, zie o.a.:
https://www.nieman.nl/vak.../eisen-luchtdicht-bouwen/
Met kalkzandsteen is dat niet heel moeilijk te halen, houtskelet heeft wat meer aandacht (en folie en tape) nodig maar met wat compriband bij je kozijnen en nadenken over je dakaansluiting kom je een heel eind.
:strip_icc():strip_exif()/u/54727/as006m.jpg?f=community)
Beste tweakers,
We zijn op de Veluwe een zogenaamde notariswoning aan het bouwen. Nu zijn we zover in het bouwproces dat de 6 dakkapellen zijn geplaatst en de pannen zijn gelegd.
Nu hebben echter de aannemer en de installateur een verschil van inzicht hoe de HWA uitgevoerd dient te worden. De aannemer wil het hemelwater laten afvoeren via de verholen goten aan de zijkanten van de dakkapel, terwijl de installateur aangeeft dat deze niet genoeg capaciteit hebben en het beter is om dit via een spuwer op de pannen te laten lopen.
Vanuit het aanzicht is het natuurlijk mooier om geen spuwer in het zicht te hebben, maar als dit lekkage veroorzaakt moeten we hier denk ik toch voor kiezen.
Wat is jullie ervaring met verholen goten en dakkapellen?
We zijn op de Veluwe een zogenaamde notariswoning aan het bouwen. Nu zijn we zover in het bouwproces dat de 6 dakkapellen zijn geplaatst en de pannen zijn gelegd.
Nu hebben echter de aannemer en de installateur een verschil van inzicht hoe de HWA uitgevoerd dient te worden. De aannemer wil het hemelwater laten afvoeren via de verholen goten aan de zijkanten van de dakkapel, terwijl de installateur aangeeft dat deze niet genoeg capaciteit hebben en het beter is om dit via een spuwer op de pannen te laten lopen.
Vanuit het aanzicht is het natuurlijk mooier om geen spuwer in het zicht te hebben, maar als dit lekkage veroorzaakt moeten we hier denk ik toch voor kiezen.
Wat is jullie ervaring met verholen goten en dakkapellen?
[ Voor 3% gewijzigd door vandijkmc1980 op 17-02-2018 08:51 ]
Ik ben benieuwd wat iedereen hier gemiddeld aan kosten voor bouwstroom heeft gehad. Bij onze woning zijn ze sinds oktober aan het bouwen en tot op heden is er al voor 2000 euro aan kosten gemaakt en daar ben ik toch behoorlijk van geschrokken. Vandaar dat ik graag hoor of dit een beetje gemiddeld is
Mooi wordt het wel overigens!
Mooi wordt het wel overigens!
Beam Me Up!
9500 kWh bij ons. Meeste gebruikt gedurende het drogen en verwarmen van de woning. Dat ging met een 11 kW en 5 kW unit en dus heel hard per dag.:
Ik ben benieuwd wat iedereen hier gemiddeld aan kosten voor bouwstroom heeft gehad. Bij onze woning zijn ze sinds oktober aan het bouwen en tot op heden is er al voor 2000 euro aan kosten gemaakt en daar ben ik toch behoorlijk van geschrokken. Vandaar dat ik graag hoor of dit een beetje gemiddeld is
Mooi wordt het wel overigens!
Ben het ook aan het monitoren. €2000 is wel heel veel zeg.:
Ik ben benieuwd wat iedereen hier gemiddeld aan kosten voor bouwstroom heeft gehad. Bij onze woning zijn ze sinds oktober aan het bouwen en tot op heden is er al voor 2000 euro aan kosten gemaakt en daar ben ik toch behoorlijk van geschrokken. Vandaar dat ik graag hoor of dit een beetje gemiddeld is
Mooi wordt het wel overigens!
Hier gaat op een dag dat er gemetseld word zo'n €7 verbruikt worden (handig, die slimme meter in de bouwkast). Nu word de kraan (krachtstroom) nog niet zoveel gebruikt. Wellicht dat het dan een stuk harder gaat.
Ik heb bij ons de rekening gezien die eigenlijk voor de aannemer was, verbruik 2,5 K volgens mij, gelukkig niet zelf hoeven te betalen
Dit topic is gesloten.