:strip_icc():strip_exif()/u/88308/tieinterceptor2%252070.jpg?f=community)
Die kant gaan we ook op, alleen dan niet al te ver van waar we nu wonen. 
This is my signature. There are many like it, but this one is mine.
:strip_exif()/u/92899/Floppy.gif?f=community)
Het is maar net hoe je in de wedstrijd zit. Wij bouwen zelf omdat we in de bestaande bouw geen fijne woning konden vinden. We hebben geen bijzondere wensen en al helemaal geen beeld van een droomwoning. We willen gewoon een fijn en praktisch huis. En wat ons tegenviel is dat in onze omgeving in onze prijsklasse vaak oude woningen ('60/'70/'80) worden aangeboden met dito indelingen. Denk aan kleine badkamer/keuken, slechte isolatie, oude technische installatie en verouderde aankleding. En toen stonden we voor de keuze, een bestaande woning kopen, er een ton tegenaan gooien of zelf bouwen en zelf de indeling kiezen.
En helemaal vrije keuze heb je toch nooit. Want je zit altijd met kaders zoals het aanbod van kavels, budget, welstand etc.
En van een uniek huis kun je niet eten zal ik maar zeggen
.
The Stranger: Do you have to use so many cuss words?
The Dude: What the fuck you talking about?
:strip_icc():strip_exif()/u/80031/crop5de22a11a1a45_cropped.jpeg?f=community)
@p2w dat vind ik nu wel een echte unieke woning, zoiets zie je niet vaak 
Je gaat dus vanuit je badkamer het dakterras op
Die snap ik nog niet helemaal
Je gaat dus vanuit je badkamer het dakterras op
Die snap ik nog niet helemaal
Klopt het dat aan de achterzijde je alleen via een schuifpui naar buiten kan? Dit lijkt mij persoonlijk niet praktisch. Alternatief is omlopen via de voorkant natuurljk
De keus kan een stuk vrijer dan bij een catalogus bouwer:
[...]
Het is maar net hoe je in de wedstrijd zit. Wij bouwen zelf omdat we in de bestaande bouw geen fijne woning konden vinden. We hebben geen bijzondere wensen en al helemaal geen beeld van een droomwoning. We willen gewoon een fijn en praktisch huis. En wat ons tegenviel is dat in onze omgeving in onze prijsklasse vaak oude woningen ('60/'70/'80) worden aangeboden met dito indelingen. Denk aan kleine badkamer/keuken, slechte isolatie, oude technische installatie en verouderde aankleding. En toen stonden we voor de keuze, een bestaande woning kopen, er een ton tegenaan gooien of zelf bouwen en zelf de indeling kiezen.
En helemaal vrije keuze heb je toch nooit. Want je zit altijd met kaders zoals het aanbod van kavels, budget, welstand etc.
En van een uniek huis kun je niet eten zal ik maar zeggen
. Maar zoals eerder gezegd, dat kan bij je passen. Genoeg vrienden die schrikken van de keuzes die je moet maken als je met een architect in zee gaat, die geeft het veel.rust om uit een selectie te mogen kiezen. Ik schrik alleen van het kleine prijsverschil met catalogus bouwers. Vergelijk echter wel prijzen van februari dit jaar. Daar is dus ook al 20% bijgekomen blijkbaar.
Met gestrekt been.
Vanuit de ouderslaapkamer is het te laag om er een goede deur te plaatsen. Enige manier is daardoor vanuit de badkamer. Het is ook niet echt een dakterras; de balustrade zit bijna meteen buiten (het is makkelijker om de ramen te wassen en evt handdoek over de balustrade te leggen om te drogen (maar laatste zal wel niet vaak gebeuren denk ik:
@p2w dat vind ik nu wel een echte unieke woning, zoiets zie je niet vaak
Je gaat dus vanuit je badkamer het dakterras op
)Daar heb je wel een goed punt idd. Op het moment is dat aan de achterkant inderdaad de enige manier. Overleggen met de architect om daar ergens aan de achterkant een deur te plaatsen; al zie ik nu nog niet echt een mooie plek daarvoor.:
[...]
Klopt het dat aan de achterzijde je alleen via een schuifpui naar buiten kan? Dit lijkt mij persoonlijk niet praktisch. Alternatief is omlopen via de voorkant natuurljk
Algemeen: huis wordt volledig onderkelderd; daar komt ook de opbergruimte.
[ Voor 7% gewijzigd door p2w op 12-09-2017 19:29 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/71367/banshee.jpg?f=community)
Dat lijkt me heerlijk!:
Je gaat dus vanuit je badkamer het dakterras op
* Wailing_Banshee onthoudt even de mogelijkheid, voor later, als ze groot is.
Thousands of years ago, cats were worshipped as Gods. Cats have never forgotten this.
Ik gooi nu ook regelmatig het raam open als ik onder de douche sta. En je hoeft niet perse naakt te zijn in een badkamer hoor!:
[...]
Ik snap niet zo goed wat daar heerlijk aan is
Thousands of years ago, cats were worshipped as Gods. Cats have never forgotten this.
Zitten in het zonnetje op je landgoed.:
[...]
Ik snap niet zo goed wat daar heerlijk aan is
This is my signature. There are many like it, but this one is mine.
Dat doe ik ook wel, maar dat wil niet zeggen dat het "handig" is om een dakterras te hebben welke alleen vanuit de badkamer te bereiken is
En het komt bij mij toch regelmatig voor dat ik naakt onder de douche sta
Maar de persoon in kwestie gaf al aan dat het geen dakterras is waar met vrienden/familie/etc. op gezeten wordt.
@p2w: zeker geen 13 in een dozijn woning. Mijn complimenten!
Optisch gezien ziet het dakterras er mooi uit van buiten. Echter kun je vraagtekens zetten of een dakterras bij de badkamer ook als zodanig gebruikt gaat worden. Wel lekker veel licht in de badkamer; een goede zonwering of iets dergelijks is gewenst (ook ivm privacy).
Kijkend naar plaatje 5 (achteraanzicht), vind ik het totaalplaatje gewoon kloppen. Qua plaatsing objecten, afmetingen, etc. Vond eerst de bruine stukken muur en schoorsteen minder mooi, maar kijkend naar het geheel past het eigenlijk wel heel goed.
Persoonlijk vind ik het wel fijn als de garage geschakeld is aan het huis, zodat er een verbinding is met bijkeuken en keuken. In jouw ontwerp is dit mooi ''opgelost'' door een extra ingang te maken bij de parkeerplaatsen zodat je met de boodschappen direct de bijkeuken en keuken in kan. Slim!
Verder mooie open ruimte met zithoek, eethoek en open keuken. Lekker ruimtelijk en veel licht (+++), ook hier is zonwering/regulatie gewenst.
Heb je nooit overwogen om de master slaapkamer en badkamer op de BG te plaatsen? Kavel lijkt me groot genoeg? Hoe groot is de kavel? Ik zou zeker een 2e (kleine) badkamer creëren voor de kids/gasten.
Ik zou er zo kunnen wonen
Optisch gezien ziet het dakterras er mooi uit van buiten. Echter kun je vraagtekens zetten of een dakterras bij de badkamer ook als zodanig gebruikt gaat worden. Wel lekker veel licht in de badkamer; een goede zonwering of iets dergelijks is gewenst (ook ivm privacy).
Kijkend naar plaatje 5 (achteraanzicht), vind ik het totaalplaatje gewoon kloppen. Qua plaatsing objecten, afmetingen, etc. Vond eerst de bruine stukken muur en schoorsteen minder mooi, maar kijkend naar het geheel past het eigenlijk wel heel goed.
Persoonlijk vind ik het wel fijn als de garage geschakeld is aan het huis, zodat er een verbinding is met bijkeuken en keuken. In jouw ontwerp is dit mooi ''opgelost'' door een extra ingang te maken bij de parkeerplaatsen zodat je met de boodschappen direct de bijkeuken en keuken in kan. Slim!
Verder mooie open ruimte met zithoek, eethoek en open keuken. Lekker ruimtelijk en veel licht (+++), ook hier is zonwering/regulatie gewenst.
Heb je nooit overwogen om de master slaapkamer en badkamer op de BG te plaatsen? Kavel lijkt me groot genoeg? Hoe groot is de kavel? Ik zou zeker een 2e (kleine) badkamer creëren voor de kids/gasten.
Ik zou er zo kunnen wonen
Wij vonden het er ook minder mooi uitzien om de balustrade bij de rand van de overkapping te maken. In 1e instantie was het ook een schuijfpui en dacht de architect om de ruimte te gebruiken als werkruimte. Echter hadden we dan de badkamer op een andere plek moeten doen; terwijl de ruimte op zichzelf groot genoeg is als badkamer. We hebben ook nog gekeken naar een velux oplossing als "deur" maar vonden dat er toch niet mooi uitzien. We vroegen ons ook af hoe vaak je op een dakterras gaat zitten als er een mooie overkapping is plus in de tuin plek genoeg is om in de zon te gaan zitten. Daarom besloten om van de schuifpui een deur plus raam (=goedkoper) te maken en "dakterras" te laten vallen.:
[...]
Dat doe ik ook wel, maar dat wil niet zeggen dat het "handig" is om een dakterras te hebben welke alleen vanuit de badkamer te bereiken is
En het komt bij mij toch regelmatig voor dat ik naakt onder de douche sta
Maar de persoon in kwestie gaf al aan dat het geen dakterras is waar met vrienden/familie/etc. op gezeten wordt.
We moeten enkel nog wel een oplossing zoeken om de ruimte te kunnen afschermen als iemand aan het douchen / badderen is
Aan de andere kant: in bad liggen met het uitzicht over weiland / bossen lijkt ons nu al heerlijk 
De muur zijn we nog aan het bekijken welke stenen het wordt. Op het moment neigen we meer naar paars. En dat is ook nodig inderdaad om de kleurstelling van de dakpannen en hout wat op te laten leven.:
@p2w: zeker geen 13 in een dozijn woning. Mijn complimenten!
Optisch gezien ziet het dakterras er mooi uit van buiten. Echter kun je vraagtekens zetten of een dakterras bij de badkamer ook als zodanig gebruikt gaat worden. Wel lekker veel licht in de badkamer; een goede zonwering of iets dergelijks is gewenst (ook ivm privacy).
Kijkend naar plaatje 5 (achteraanzicht), vind ik het totaalplaatje gewoon kloppen. Qua plaatsing objecten, afmetingen, etc. Vond eerst de bruine stukken muur en schoorsteen minder mooi, maar kijkend naar het geheel past het eigenlijk wel heel goed.
Persoonlijk vind ik het wel fijn als de garage geschakeld is aan het huis, zodat er een verbinding is met bijkeuken en keuken. In jouw ontwerp is dit mooi ''opgelost'' door een extra ingang te maken bij de parkeerplaatsen zodat je met de boodschappen direct de bijkeuken en keuken in kan. Slim!
Verder mooie open ruimte met zithoek, eethoek en open keuken. Lekker ruimtelijk en veel licht (+++), ook hier is zonwering/regulatie gewenst.
Heb je nooit overwogen om de master slaapkamer en badkamer op de BG te plaatsen? Kavel lijkt me groot genoeg? Hoe groot is de kavel? Ik zou zeker een 2e (kleine) badkamer creëren voor de kids/gasten.
Ik zou er zo kunnen wonen
We hadden de garage in 1e instantie ook aan het huis vast staan maar dat ontwerp is door de gemeente afgewezen omdat het bijgebouw te groot was ten opzichte van het hoofdgebouw. Het moest echt 1 dak worden in een rechte vorm. Daarom gekozen om de garage los te maken omdat we anders niet uitkwamen met de ruimte beneden.
Op de begane grond is het nu: speelkamer en bijkeuken. We willen in de bijkeuken wel de leidingen laten leggen om later een badkamer te kunnen realiseren. Maar met 1 kind van 2 en 1 onderweg willen we de komende tijd nog bij de kids in de buurt slapen.
Op de 1e verdieping hebben we de badkamer met uitzicht en bij de ouderslaapkamer een aparte badkamer en inloopkast (zitten naast elkaar).
Het kavel is 692 m2 maar we kunnen het niet breder maken ivm de afstand tot de grens van het kavel (aan de "woonkamer kant" hebben we al meer gebouwd dan oorspronkelijk mocht van de gemeente).
tekening aangepast: de achterdeur zit nu vlakbij de tafel en het terras is wat groter gemaakt (kleine stukje waar eerst een raam zat).:
[...]
Klopt het dat aan de achterzijde je alleen via een schuifpui naar buiten kan? Dit lijkt mij persoonlijk niet praktisch. Alternatief is omlopen via de voorkant natuurljk
/u/54726/crop61d595cc88687.png?f=community)
Dan woon je in de verkeerde regio
Als ik soms hoor hoeveel geld men betaald voor kavels in het westen ben ik blij dat ik in het oosten woon
/u/469925/crop6602822f89657_cropped.png?f=community)
Inkomen verhogen is de makkelijkste manier om wat groter te gaan wonen.
En gaan ondernemen is het makkelijkst om dat voor elkaar te krijgen.
Als ik nu de markt bekijk kun je het beste aannemer worden
.
[ Voor 4% gewijzigd door Artbij op 16-09-2017 09:46 ]
Met gestrekt been.
:strip_icc():strip_exif()/u/391476/Tweakericon.jpg?f=community)
@artbij Ligt aan hoe je het leest
Is afhankelijk van de tijd tussen de vloeren.
Maar 1 verdieping doorstempelen is wel normaal. Wel de vloer laten 'schrikken' na de stort en voor het storten van de volgende vloer.
Is afhankelijk van de tijd tussen de vloeren.
Maar 1 verdieping doorstempelen is wel normaal. Wel de vloer laten 'schrikken' na de stort en voor het storten van de volgende vloer.
@WNT
Heeft de constructeur naar de leidingen door de stalen ligger gekeken? Ik weet de afmeting van die liggers niet maar het kan niet altijd zomaar.
Ps.
Ik werk bij een constructeur en het is soms ellende: installateurs die overal maar leidingen doorheen willen flatsen
Heeft de constructeur naar de leidingen door de stalen ligger gekeken? Ik weet de afmeting van die liggers niet maar het kan niet altijd zomaar.
Ps.
Ik werk bij een constructeur en het is soms ellende: installateurs die overal maar leidingen doorheen willen flatsen
[ Voor 29% gewijzigd door D-e-n op 19-09-2017 21:19 ]
Goede vraag, begreep dat die 90 leidingen zijn afgestemd met de constructeur. Heb alleen niet duidelijk of 90 het maximale is of niet. Zeker een vraag die we gaan stellen.:
@WNT
Heeft de constructeur naar de leidingen door de stalen ligger gekeken? Ik weet de afmeting van die liggers niet maar het kan niet altijd zomaar.
Ps.
Ik werk bij een constructeur en het is soms ellende: installateurs die overal maar leidingen doorheen willen flatsen
@WNT Het buisoppervlak wordt bijna 2 keer (1,92) zo klein, bij een gelijk debiet gaat de luchtsnelheid dan dus bijna 2 keer omhoog. Bij 50 m³/uur is dat 1,13 of 2,18 m/s. Doet wel iets met het geluid, daar heb je tabellen/grafieken van het specifieke merk en type voor nodig om er iets zinnigs over te kunnen zeggen.
@D-e-n Die installateur denkt precies andersom: constructeurs die altijd maar denken zomaar een balk ergens neer te kunnen kwakken. Integraal ontwerpen kunnen er maar weinig, ik betrap mezelf er ook nog iedere keer weer op dat ik in een bepaald systeemdenken terugval.
@D-e-n Die installateur denkt precies andersom: constructeurs die altijd maar denken zomaar een balk ergens neer te kunnen kwakken.
Integraal ontwerpen kunnen er maar weinig, ik betrap mezelf er ook nog iedere keer weer op dat ik in een bepaald systeemdenken terugval.
@aikink
Ik zal de discussie niet te ver voeren maar punt is vaak dat die balk er al is bedacht voordat de installateur er aan te pas komt. Op het moment van ontwerpen is er wel een schacht bepaald maar niemand heeft het dan al over waar die leiding ligt. Dan wil de klant gewoon een grote kamer of opening en die balk moet dan niet te zien zijn en dus in de vloer.
Vaak wordt het pas later uitgewerkt en als het om een onderaannemer gaat komt ook het financiële aspect om de hoek kijken : die man wil zo snel mogelijk van A naar B, zonder extra bochten. Minder buis is minder kosten. Maar met alle respect voor de installateur: dat een gebouw blijft staan lijkt me een eerste vereiste.
Ik zal de discussie niet te ver voeren maar punt is vaak dat die balk er al is bedacht voordat de installateur er aan te pas komt. Op het moment van ontwerpen is er wel een schacht bepaald maar niemand heeft het dan al over waar die leiding ligt. Dan wil de klant gewoon een grote kamer of opening en die balk moet dan niet te zien zijn en dus in de vloer.
Vaak wordt het pas later uitgewerkt en als het om een onderaannemer gaat komt ook het financiële aspect om de hoek kijken : die man wil zo snel mogelijk van A naar B, zonder extra bochten. Minder buis is minder kosten. Maar met alle respect voor de installateur: dat een gebouw blijft staan lijkt me een eerste vereiste.
Lekker duurzaam. Skoda Enyaq EV - First edtion, Alpha Innotec Brine warmtepomp (MSW2-6S), Totaal 12135 Wp aan Zonnepanelen geïnstalleerd.
:strip_icc():strip_exif()/u/17623/crop60195077a696c.jpeg?f=community)
Lekker duurzaam. Skoda Enyaq EV - First edtion, Alpha Innotec Brine warmtepomp (MSW2-6S), Totaal 12135 Wp aan Zonnepanelen geïnstalleerd.
:strip_exif()/u/8825/tweakersNEW.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/54727/as006m.jpg?f=community)
Lekker duurzaam. Skoda Enyaq EV - First edtion, Alpha Innotec Brine warmtepomp (MSW2-6S), Totaal 12135 Wp aan Zonnepanelen geïnstalleerd.
Wie wel? Zijn er veel mensen die voor de zoveelste keer een kavel kopen, een huis bouwen en overal alles vanaf weten??? Jij misschien? Hulde
En daarbij: ik heb vorige week donderdag al mijn op/aanmerkingnen op het contract naar de verkopend makelaar gestuurd, vrijdag moet er getekend worden. Ik heb nu bijna een week later nog niet eens een reactie gekregen. Niet eens een afwijzing van mijn voorstellen. Dat is toch gewoon schandalig?
En ze zijn er wel snel bij om te roepen dat als wij vrijdag niet getekend hebben de kavel in de openbare verkoop gaat....je reinste chantage.
Klinkt dat als een partij waar je mee kunt onderhandelen? Ze zijn op dit moment zelfs niet eens eigenaar van de grond (ook een ontbindende voorwaarde) dus geen flauw idee van wie de grond nu wel is en hoe dat proces verloopt. Blijkbaar is het normaal dat je dat soort risico's maar blind accepteert.
En dan is mij inmiddels ook bekend dat in eerdere fasen kopers wel de voorwaarden kregen die wij vragen, maar wij zijn blijkbaar niet eens een fatsoenlijke reactie waard.
Overigens worden wij al een half jaar aan het lijntje gehouden. De makelaar heb ik er al diverse keren over gesproken en het zou allemaal geen probleem zijn wat wij vroegen. Puntje bij paaltje...
De organisatie betreft geen overheid. Komt er wel uit voort voor zover ik weet
[ Voor 9% gewijzigd door Stefke op 20-09-2017 21:54 ]
Eerlijk gezegd zou ik er niet eens instappen nu, ze zijn niet eens eigenaar, hoe kunnen ze het dan aan jullie verkopen??!! Daarnaast het is landbouwgrond, mag je er al wel op bouwen? Of is daar ook nog geen vergunning voor. Straks zit je met een lap gras waar je niets mee kan. Of is de prijs erg aantrekkelijk van dit stuk? Of verder niets te krijgen?:
[...]
Wie wel? Zijn er veel mensen die voor de zoveelste keer een kavel kopen, een huis bouwen en overal alles vanaf weten??? Jij misschien? Hulde
En daarbij: ik heb vorige week donderdag al mijn op/aanmerkingnen op het contract naar de verkopend makelaar gestuurd, vrijdag moet er getekend worden. Ik heb nu bijna een week later nog niet eens een reactie gekregen. Niet eens een afwijzing van mijn voorstellen. Dat is toch gewoon schandalig?
En ze zijn er wel snel bij om te roepen dat als wij vrijdag niet getekend hebben de kavel in de openbare verkoop gaat....je reinste chantage.
Klinkt dat als een partij waar je mee kunt onderhandelen? Ze zijn op dit moment zelfs niet eens eigenaar van de grond (ook een ontbindende voorwaarde) dus geen flauw idee van wie de grond nu wel is en hoe dat proces verloopt. Blijkbaar is het normaal dat je dat soort risico's maar blind accepteert.
En dan is mij inmiddels ook bekend dat in eerdere fasen kopers wel de voorwaarden kregen die wij vragen, maar wij zijn blijkbaar niet eens een fatsoenlijke reactie waard.
Overigens worden wij al een half jaar aan het lijntje gehouden. De makelaar heb ik er al diverse keren over gesproken en het zou allemaal geen probleem zijn wat wij vroegen. Puntje bij paaltje...
De organisatie betreft geen overheid. Komt er wel uit voort voor zover ik weet
waarom wil je per se dit stukje grond hebben? Imo neem je risico's die niet te overzien zijn. Los van de directe kosten kan het een jarenlang traject worden. Zonder precies hoe en wat te weten. Klinkt wel alsof het bestemmingsplan nog gewijzigd moet worden, weet uit ervaring dat dat niet zo eenvoudig is. Grond met een woonbestemming is veel meer waard dan landbouwgrond, als het zo simpel was zou iedere boer meteen zijn grond omzetten in woon bestemming. Dat levert veel meer op dan tegen kostprijs melk produceren. Mijn vader heeft 2 jaar geprocedeerd voor enkele m2 extra , omdat buren steeds weer bezwaar maakten. Was overigens met een bedrijf en niet als particulier.:
[...]
Wie wel? Zijn er veel mensen die voor de zoveelste keer een kavel kopen, een huis bouwen en overal alles vanaf weten??? Jij misschien? Hulde
En daarbij: ik heb vorige week donderdag al mijn op/aanmerkingnen op het contract naar de verkopend makelaar gestuurd, vrijdag moet er getekend worden. Ik heb nu bijna een week later nog niet eens een reactie gekregen. Niet eens een afwijzing van mijn voorstellen. Dat is toch gewoon schandalig?
En ze zijn er wel snel bij om te roepen dat als wij vrijdag niet getekend hebben de kavel in de openbare verkoop gaat....je reinste chantage.
Klinkt dat als een partij waar je mee kunt onderhandelen? Ze zijn op dit moment zelfs niet eens eigenaar van de grond (ook een ontbindende voorwaarde) dus geen flauw idee van wie de grond nu wel is en hoe dat proces verloopt. Blijkbaar is het normaal dat je dat soort risico's maar blind accepteert.
En dan is mij inmiddels ook bekend dat in eerdere fasen kopers wel de voorwaarden kregen die wij vragen, maar wij zijn blijkbaar niet eens een fatsoenlijke reactie waard.
Overigens worden wij al een half jaar aan het lijntje gehouden. De makelaar heb ik er al diverse keren over gesproken en het zou allemaal geen probleem zijn wat wij vroegen. Puntje bij paaltje...
De organisatie betreft geen overheid. Komt er wel uit voort voor zover ik weet
Ik denk dat je goed advies moet inwinnen en misschien ook de conclusie trekken als het te mooi lijkt om waar te zijn, dan is het misschien ook wel te mooi om waar te zijn..
[ Voor 6% gewijzigd door Sport_Life op 20-09-2017 22:26 ]
PV: 9360 WP WZW/ONO | Warmtepomp: Toshiba Estia 8kW 3fase | A+++ | Zappi v2.1
Ik herken dat onmacht gevoel wel. Hier zaken gedaan met een woningbouw en dat was ook getrouwtrek. Waren we over de prijs er uit, krijgen we k.t voorwaarden. En toen werd het moeilijker, want daar wilden ze niet over onderhandelen. Maar stond bijvoorbeeld in dat de gemeente de eerste 5 jaar toestemming voor verkoop moest geven als anti-speculatiebeding. Na enige strijd de meeste voorwaarden aangepast gekregen, maar dat duurde langer dan het geldtraject.:
[...]
Wie wel? Zijn er veel mensen die voor de zoveelste keer een kavel kopen, een huis bouwen en overal alles vanaf weten??? Jij misschien? Hulde
En daarbij: ik heb vorige week donderdag al mijn op/aanmerkingnen op het contract naar de verkopend makelaar gestuurd, vrijdag moet er getekend worden. Ik heb nu bijna een week later nog niet eens een reactie gekregen. Niet eens een afwijzing van mijn voorstellen. Dat is toch gewoon schandalig?
En ze zijn er wel snel bij om te roepen dat als wij vrijdag niet getekend hebben de kavel in de openbare verkoop gaat....je reinste chantage.
Klinkt dat als een partij waar je mee kunt onderhandelen? Ze zijn op dit moment zelfs niet eens eigenaar van de grond (ook een ontbindende voorwaarde) dus geen flauw idee van wie de grond nu wel is en hoe dat proces verloopt. Blijkbaar is het normaal dat je dat soort risico's maar blind accepteert.
En dan is mij inmiddels ook bekend dat in eerdere fasen kopers wel de voorwaarden kregen die wij vragen, maar wij zijn blijkbaar niet eens een fatsoenlijke reactie waard.
Overigens worden wij al een half jaar aan het lijntje gehouden. De makelaar heb ik er al diverse keren over gesproken en het zou allemaal geen probleem zijn wat wij vroegen. Puntje bij paaltje...
De organisatie betreft geen overheid. Komt er wel uit voort voor zover ik weet
Ik zou als ik jou was proberen om objectief te blijven. De andere kant is waarschijnlijk gewoon zakelijk en beleefd het heel anders dan jij dat doet en weet dat ook. Dus voor jezelf heldere grenzen stellen en daaraan vasthouden, hoe moeilijk ook. Of iemand anders namen jou dat laten doen.
Sterkte!
Dit topic is gesloten.