[Ziggo] Ervaringen & Discussie - Deel 10

[Xymox]

rvk schreef op maandag 4 december 2023 @ 09:13:
[...]
(CH7465LG zonder N?)

Inderdaad, zonder N

[Jewie]

rvk schreef op maandag 4 december 2023 @ 09:13:
[...]

Wat bedoel je met dat een check bij Ziggo aangeeft dat er glasvezel mogelijk is. Ik denk niet dat Ziggo zelf glasvezel van de concurenten aangeeft. En dat Ziggo zegt dat er glasvezel ligt... dat zal wel het verhaaltje zijn dat de laatste 1% toch coax is.

Ziggo moet echt stoppen met dat glasvezel-kabel-propaganda van hen. Krijg inmiddels per kwartaal zo'n flyer in de bus over de 'fabels' van glasvezelsn en dat zij ook op 'glasvezel' zitten tot aan de straatkast. Het is gewoon complete misleiding.

[ZuinigeRijder]

Xymox schreef op maandag 4 december 2023 @ 08:42:
Hoi allemaal !

Vriendin van mij heeft Ziggo met zo'n witte connectbox (CHN7465LG-ZG).
(Coax)
De WIFI is belabberd. Verder valt er niet veel in te stellen.
Abonnement omvat geen TV maar wel vaste telefonie.

Voordat ik mij stort in de rabbit hole om dit te verbeteren had ik al gekeken naar alternatieven.
(eigen router met bridge of gewoon een beter modem).

Heeft Ziggo betere modems om de huidige te vervangen?
(zowel stabieler, beter WIFI en wellicht meer controle over de instellingen?)

Meten is weten. Ik heb via community ziggo een vervangend modem gekregen (Sagecom F3896LG-ZG) bij het goedkoopste abonnement. Zie hier mijn stappen en de uiteindelijke oplossing van Ziggo. Maar je moet wel wat moeite doen

[maxtrash]

Heb 1GB Internet geinstalleerd bij mijn ouders, die al televisie van Ziggo hadden. Moet zeggen dat onboarding allemaal uitermate soepel verliep, inclusief installeren van de next mini. Wordt ook allemaal keurig ondersteund door folders van Ziggo. Internet werkte direct op volle snelheid.
Abonnement gaat automatisch over als ze zien dat het modem in gebruik hebt genomen. De televisie ervaring van de next mini is verder perfect.
Behalve dat ze je veel geld uit de zak willen kloppen is hun product zo slecht nog niet. Het verschil met glasvezel (hogere upload) is in de praktijk voor veel gebruikers onmerkbaar en dan zijn zaken als zenderpakket en de GUI van de mediabox veel belangrijker.

[hk12nl]

Jewie schreef op maandag 4 december 2023 @ 09:48:
[...]


Ziggo moet echt stoppen met dat glasvezel-kabel-propaganda van hen. Krijg inmiddels per kwartaal zo'n flyer in de bus over de 'fabels' van glasvezelsn en dat zij ook op 'glasvezel' zitten tot aan de straatkast. Het is gewoon complete misleiding.

Ik denk dat het feitelijk wel klopt hoor. Het is hoe je het marketingtechnisch weg zet natuurlijk. En Ziggo zit natuurlijk enigszins in het nauw doordat ze geen glasvezel hebben tot in de meterkast. De basale consument denkt natuurlijk dat glasvezel het nieuwe wereldwonder is en dat dit is wat je zou moeten hebben terwijl, zoals eerder al genoemd' de down en upload via Ziggo voor deze consument meer dan prima is.

Ik ben het met je eens hoor, daar niet van.

[Xymox]

ZuinigeRijder schreef op maandag 4 december 2023 @ 10:42:
[...]


Meten is weten. Ik heb via community ziggo een vervangend modem gekregen (Sagecom F3896LG-ZG) bij het goedkoopste abonnement. Zie hier mijn stappen en de uiteindelijke oplossing van Ziggo. Maar je moet wel wat moeite doen

Aha.
Al lezende over Sagecom F3896LG-ZG versus de CHN7465LG-ZG is de eerste de betere optie.
Ik vraag mij af of Ziggo het modem wil omruilen. Met de info dat er WIFI issues zijn zullen ze denk ik trachten extra WIFI extenders aan te smeren.

Maar op de vraag waarom dit modem, kan ook gemeld worden dat WIFI6 of WPA3 nodig is, wat dit modem heeft.

Maarja, is de wens voor gebruik van WIFI 6 reden genoeg van een klant om een nieuw modem te vragen?

[ZuinigeRijder]

@Xymox bij mij was het probleem het regelmatig wegvallen van Wifi, niet het Wifi bereik. En dat kon ik dus aantonen met gratis EMCO ping monitor. Wil je die route gaan, moet je gewoon het issue als nieuw topic in community.ziggo.nl maken en bewijslast leveren. Bellen naar klantenservice is niet de weg (die houden zich aan het script).

P.S. Ik heb de Wifi router naast de meterkast staan, zodat ik overal goed bereik heb, zonder Wifi extenders (die ik overigens wel heb, ongebruikt in de kast, weer minder sluipverbruik ).

[ Voor 52% gewijzigd door ZuinigeRijder op 04-12-2023 12:41 ]

[njitter]

Xymox schreef op maandag 4 december 2023 @ 08:42:
De WIFI is belabberd. Verder valt er niet veel in te stellen.
Abonnement omvat geen TV maar wel vaste telefonie.

Begin met het meten van het wifi signaal. Als het modem in de meterkast staat dan heb je in de woonkamer vaak slecht bereik. Zijn voor Android en iOS genoeg Wifi Analyzer apps te vinden.

Zelf heb ik ervoor gekozen om kabels te laten trekken van van de meterkast naar de woonkamer en werkkamer. Daar zitten nu Wifi Pods. Ik heb daarmee in het hele huis voldoende sterke wifi.

[Jay-B]

Jewie schreef op maandag 4 december 2023 @ 09:48:
[...]


Ziggo moet echt stoppen met dat glasvezel-kabel-propaganda van hen. Krijg inmiddels per kwartaal zo'n flyer in de bus over de 'fabels' van glasvezelsn en dat zij ook op 'glasvezel' zitten tot aan de straatkast. Het is gewoon complete misleiding.

Beetje dezelfde onzin als dat glasvezelproviders claimen een stabielere verbinding te kunnen leveren. Ook marketing.

hk12nl schreef op maandag 4 december 2023 @ 11:54:
[...]

En Ziggo zit natuurlijk enigszins in het nauw doordat ze geen glasvezel hebben tot in de meterkast. De basale consument denkt natuurlijk dat glasvezel het nieuwe wereldwonder is en dat dit is wat je zou moeten hebben terwijl, zoals eerder al genoemd' de down en upload via Ziggo voor deze consument meer dan prima is.

Dit is exact het punt. Alleen al het feit dat @Jewie een punt maakt van het wel of niet hebben van een Ftth aansluiting geeft al aan dat de perceptie van glasvezel en beetje scheefgetrokken is van de werkelijkheid. En de tweakers op dit forum doen daar hard aan mee.

[ikweethetbeter]

Jewie schreef op maandag 4 december 2023 @ 09:48:
Ziggo moet echt stoppen met dat glasvezel-kabel-propaganda van hen. Krijg inmiddels per kwartaal zo'n flyer in de bus over de 'fabels' van glasvezelsn en dat zij ook op 'glasvezel' zitten tot aan de straatkast. Het is gewoon complete misleiding.

Het zijn geen fabels, het klopt.
Wat wel een fabel is, is dat je als gewone thuisgebruiker gigabit internet (of sneller!!! )nodig hebt.
Als Ziggo een 200 Mbps download plus 50 Mbps upload abonnement zou aanbieden, zou dat voor 99,99% van Nederland (waaronder ook 99% van de Tweakers) snel genoeg zijn!

[Roetzen]

Heeft iemand al ervaring met de next mini en de nieuwe NPO app?

Tot voor kort gebruikte ik de NPOplus app op mijn Samsung TV met CI+ module en historische smarcard. Geen gedoe met extra kastjes en alles met één aftandsbedeining.

Maar ja, de NPO heeft in haar wijsheid besloten de app geheel te vernieuwen en daarbij is Tizen 3.0 of hoger nodig. Helaas pindakaas, mijn TV is al weer te oud.

En om nu een nieuwe TV te kopen enkel en alleen daarom... Dus overweeg ik om Ziggo om een next mini te vragen. Als de nieuwe NPO app daar dan tenminste wel op draait... En als dat dan ook geldt voor de Ziggo Go app. Want ook daar is mijn TV te oud voor...

[Pjottski]

Als je npo en ziggo go beide als app wil gebruiken kan je ook denken aan een chromecast met Google tv. Alle prima met een afstandsbediening te bedienen.

[meesje]

Roetzen schreef op maandag 4 december 2023 @ 17:09:
Heeft iemand al ervaring met de next mini en de nieuwe NPO app?

Tot voor kort gebruikte ik de NPOplus app op mijn Samsung TV met CI+ module en historische smarcard. Geen gedoe met extra kastjes en alles met één aftandsbedeining.

Maar ja, de NPO heeft in haar wijsheid besloten de app geheel te vernieuwen en daarbij is Tizen 3.0 of hoger nodig. Helaas pindakaas, mijn TV is al weer te oud.

En om nu een nieuwe TV te kopen enkel en alleen daarom... Dus overweeg ik om Ziggo om een next mini te vragen. Als de nieuwe NPO app daar dan tenminste wel op draait... En als dat dan ook geldt voor de Ziggo Go app. Want ook daar is mijn TV te oud voor...

Mijn advies is om te investeren in een los kastje/stick zoals een Apple TV of Chromecast
voor Google TV. Indien jouw diensten ook via Next werken, is dat kastje natuurlijk ook prima.

[acale]

Ik heb een Samsung smart tv van ongeveer 2018 denk ik. Ik kijk tv altijd via de ci+ module. Geen app en geen streaming. Sinds vanavond doen npo 1,2 en 3 niet meer. Ik hoor wel geluid maar geen beeld. Op de tv verschijnt de melding 'dit toestel wordt niet langer ondersteund'. Ik heb wel een Chromecast en heb via de telefoon geprobeerd te streamen maar helaas, ook dat werkt niet.
Heeft dit te maken met die nieuwe NPO app? Nogmaals, ik heb nooit een app gebruikt om naar npo of andere zenders te kijken.
Andere zenders doen overigens wel goed.

[ Voor 4% gewijzigd door acale op 04-12-2023 20:29 ]

[Gunner0616]

acale schreef op maandag 4 december 2023 @ 20:28:
Ik heb een Samsung smart tv van ongeveer 2018 denk ik. Ik kijk tv altijd via de ci+ module. Geen app en geen streaming. Sinds vanavond doen npo 1,2 en 3 niet meer. Ik hoor wel geluid maar geen beeld. Op de tv verschijnt de melding 'dit toestel wordt niet langer ondersteund'. Ik heb wel een Chromecast en heb via de telefoon geprobeerd te streamen maar helaas, ook dat werkt niet.
Heeft dit te maken met die nieuwe NPO app? Nogmaals, ik heb nooit een app gebruikt om naar npo of andere zenders te kijken.
Andere zenders doen overigens wel goed.

Hier ook precies het zelfde probleem, Samsung uit 2018 en ci module. Na een paar minuten een soort overlay over het scherm met de melding dat deze tv niet langer ondersteund wordt.

Dit zal met de app update te maken hebben maar hier wordt tv gekeken via de kabel, niet via een app..

[acale]

Gunner0616 schreef op maandag 4 december 2023 @ 20:33:
[...]


Hier ook precies het zelfde probleem, Samsung uit 2018 en ci module. Na een paar minuten een soort overlay over het scherm met de melding dat deze tv niet langer ondersteund wordt.

Dit zal met de app update te maken hebben maar hier wordt tv gekeken via de kabel, niet via een app..

Ik mag hopen dat het om een bug gaat en snel opgelost wordt. Het kan niet zo zijn dat men op deze manier gedwongen wordt een nieuwe tv te kopen? Ik kan me dat niet voorstellen namelijk.

[Wolly]

Ik kreeg vanavond een software update aangeboden voor mijn Samsung tv.

Hebben jullie toevallig aanstaan dat updates automatisch worden doorgevoerd?

[acale]

Wolly schreef op maandag 4 december 2023 @ 20:37:
Ik kreeg vanavond een software update aangeboden voor mijn Samsung tv.

Hebben jullie toevallig aanstaan dat updates automatisch worden doorgevoerd?

Een update van de smart hub of bedoel je echt een firmware update? De smart hub omgeving krijgt regelmatig een update hier op mijn tv

[Wolly]

acale schreef op maandag 4 december 2023 @ 20:38:
[...]

Een update van de smart hub of bedoel je echt een firmware update? De smart hub omgeving krijgt regelmatig een update hier op mijn tv

Geen idee, het is zo'n klein grijs windowtje rechts bovenin die er ineens stond vanavond. Ik was te laat om het goed te kunnen lezen maar dat is altijd het software update scherm.

[acale]

Volgens mij is dat de update van de smart hub maar die heb ik afgelopen dagen ook niet gekregen

[Chris.nl]

acale schreef op maandag 4 december 2023 @ 20:28:
Ik heb een Samsung smart tv van ongeveer 2018 denk ik. Ik kijk tv altijd via de ci+ module. Geen app en geen streaming. Sinds vanavond doen npo 1,2 en 3 niet meer. Ik hoor wel geluid maar geen beeld. Op de tv verschijnt de melding 'dit toestel wordt niet langer ondersteund'. Ik heb wel een Chromecast en heb via de telefoon geprobeerd te streamen maar helaas, ook dat werkt niet.
Heeft dit te maken met die nieuwe NPO app? Nogmaals, ik heb nooit een app gebruikt om naar npo of andere zenders te kijken.
Andere zenders doen overigens wel goed.

Functionaliteit ci+ module zou geheel los moeten staan van de NPO app.

Oplossingen voor jou

Krijg je deze melding op één van de lineaire NPO-kanalen via een CI+ Module? Controleer dan of je een "HBBTV"-instelling kunt vinden bij de instellingen van je televisie en zet deze uit.

Zie ook de antwoorden in bron hieronder.

bron

[acale]

Bedankt voor je tip Chris, maar mijn tv ondersteunt geen HBBTV. Het heeft dus niet geholpen helaas

[Xymox]

Ja nu ben ik verward. Na de opmerkingen over glasvezel hier.
Ziggo geeft aan, ja glasvezel op adres dus hier zijn de abonnementen.

Zoeken via vergelijkingssites en adres, geen Ziggo bij de resultaten. Wel als ik kabel kies ipv glasvezel.

Wat is het nu...

[Yorro]

Xymox schreef op dinsdag 5 december 2023 @ 08:30:
Ja nu ben ik verward. Na de opmerkingen over glasvezel hier.
Ziggo geeft aan, ja glasvezel op adres dus hier zijn de abonnementen.

Zoeken via vergelijkingssites en adres, geen Ziggo bij de resultaten. Wel als ik kabel kies ipv glasvezel.

Wat is het nu...

Ziggo heeft een combi, ze noemen het (lekker verwarrend) glasvezel-kabel netwerk. Zie: https://www.ziggo.nl/internet/glasvezel

[bjusterbaarlik]

Yorro schreef op dinsdag 5 december 2023 @ 08:36:
[...]


Ziggo heeft een combi, ze noemen het (lekker verwarrend) glasvezel-kabel netwerk. Zie: https://www.ziggo.nl/internet/glasvezel

[Afbeelding]

Het is gewoon coax. KPN noemt hun DSL netwerk toch ook niet glasvezel DSL? Als er naar de straatkast glasvezel ligt. Dat zou op hetzelfde neerkomen.

[tiesvts]

Gisteravond heb ik via Ziggo mijn viaplay abonnement opgezegd. Gelijk met de opzeggingsmail kreeg ik ook een mail van ziggo dat ik 12 maanden gratis ziggo sport totaal krijg. Normaal bel ik elk jaar voor korting en vaak krijg je sport totaal er wel bij. Nu dus zonder vragen...meer mensen dit gehad of denken ze bij ziggo aahh, jij zegt viaplay op dan lokken we je naar ziggo sport totaal..

[Yorro]

bjusterbaarlik schreef op dinsdag 5 december 2023 @ 08:41:
[...]

Het is gewoon coax. KPN noemt hun DSL netwerk toch ook niet glasvezel DSL? Als er naar de straatkast glasvezel ligt. Dat zou op hetzelfde neerkomen.

Eens. Vandaar ook mijn toevoeging “lekker verwarrend”

[RobertMe]

bjusterbaarlik schreef op dinsdag 5 december 2023 @ 08:41:
[...]

Het is gewoon coax. KPN noemt hun DSL netwerk toch ook niet glasvezel DSL? Als er naar de straatkast glasvezel ligt. Dat zou op hetzelfde neerkomen.

Tsja, maar vroeger hete glasvezel ook FttH / Fiber to the Home. Oftewel: bij glasvezel was er vroeger ook de behoefte om expliciet aan te geven dat die glasvezel tot de woning liep.

En daarnaast heeft KPN nog wel een reden om het niet "glasvezel DSL" te noemen. Ze doen namelijk geen echt onderhoud meer aan DSL en overal waar ze glasvezel hebben gaat DSL uit.

[bjusterbaarlik]

RobertMe schreef op dinsdag 5 december 2023 @ 09:10:
[...]

Tsja, maar vroeger hete glasvezel ook FttH / Fiber to the Home. Oftewel: bij glasvezel was er vroeger ook de behoefte om expliciet aan te geven dat die glasvezel tot de woning liep.

Maar dat is ook een beetje mijn punt. Je kunt de coax van Ziggo wel glasvezelkabel netwerk noemen, maar dan moet je de DSL ook glasvezelDSL gaan noemen. Oftewel FTTC Wikipedia: Fiber to the x

De enige reden dat Ziggo het glasvezelkabel noemt is marketing. Want duidelijk wordt het er niet op. In de volksmond is het gewoon coax en dus ook DSL. Niemand zegt glasvezelkabel of FTTC als ze coax of DSL bedoelen.

En daarnaast heeft KPN nog wel een reden om het niet "glasvezel DSL" te noemen. Ze doen namelijk geen echt onderhoud meer aan DSL en overal waar ze glasvezel hebben gaat DSL uit.

Sinds enkele jaren wel weer. Maar een paar jaar geleden stond het natuurlijk wel op een laag pitje.

[ Voor 3% gewijzigd door bjusterbaarlik op 05-12-2023 09:40 ]

[Jewie]

Jay-B schreef op maandag 4 december 2023 @ 16:24:
[...]

Dit is exact het punt. Alleen al het feit dat @Jewie een punt maakt van het wel of niet hebben van een Ftth aansluiting geeft al aan dat de perceptie van glasvezel en beetje scheefgetrokken is van de werkelijkheid. En de tweakers op dit forum doen daar hard aan mee.

Waar ik over val is dat er beweerd wordt dat er glasvezel tot de straatkast ligt - dat zijn voor mij de kastjes waar er op iedere hoek van de straat een van staat. Als er tot al die kastjes glasvezel zou liggen dan zou eerder ook overal de straat opengelegd moeten zijn, wat nooit is gebeurd hier in de buurt.

Het is mi. dus misleiding van Ziggo dat men beweerd dat glasvezel zowat haast tot aan het straatpunt ligt zonder ook maar een straat opengebroken te hebben. Denk dat een groot stuk nog altijd COAX betreft.

Verder ben ik het ook eens dat 1GB voor de meeste gewoon een overkill is hoor.

[Jay-B]

@Jewie Het klopt wat je zegt maar net zoals Ziggo een handjevol FTTH aansluitingen heeft, heeft ze echter wel degelijk ook een handje vol FTTC aansluitingen. Hierbij is de glasvezel tot aan de straatkast gelegd. Het overgrote deel is echter nog steeds glasvezel tot de wijkhub en vandaar coax naar de eindversterkers. Ik snap niet waarom de marketingafdeling van Ziggo hierop al heeft voorgesoorteerd. Is wat mijn betreft ook niet nodig. Ik vind tegelijkertijd dat er vaak al een waardeoordeel ligt over glasvezel terwijl het niets zegt over de kwaliteit of stabiliteit van een verbinding alleen over de maximale potentie. Dat vind ik ook misleidend. Wat we wel zeker weten is dat de glasvezelmarketing veel beter werkt. Men denkt echt dat als je glasvezel hebt dat je verbinding per definitie stabieler is. Dat kan in bepaalde gevallen zo zijn maar dat is niet inherent aan het medium.

[ Voor 4% gewijzigd door Jay-B op 05-12-2023 10:58 ]

[Get!em]

Xymox schreef op dinsdag 5 december 2023 @ 08:30:
Ja nu ben ik verward. Na de opmerkingen over glasvezel hier.
Ziggo geeft aan, ja glasvezel op adres dus hier zijn de abonnementen.

Zoeken via vergelijkingssites en adres, geen Ziggo bij de resultaten. Wel als ik kabel kies ipv glasvezel.

Wat is het nu...

In je meterkast (of elders) komt gewoon een Ziggo coax binnen. Je hebt dus ook een coax modem nodig bij Ziggo.

Bij de vergelijkingssites met filter op glasvezel (ftth) gaan ze uit van de glasvezelkabel tot in je meterkast, met daarop dus een mediaconverter of modem die de glasvezel omzet naar UTP.

Grootste verschil:
FTTH glasvezel: meestal symmetrisch (dus 100/100, 500/500, 1000/1000)
Coax (met backbone glasvezel van ziggo): asymmetrisch met huidige factor 4 tot 10: 100/25 tot 1000/100
Extra verschil: latency, FTTH heeft typisch iets van 3 tot 10ms voor eindgebruiker, Coax ziggo een factor 5 hoger vaak.

[Jay-B]

Er is geen vaste factor aan te hangen en zeker geen 5. Met de Ubee 1318 had ik naar de dichtstbijzijnde Speedtest server een latency van 6-9 ms. Met de Sagemcom is deze om onbekende reden iets hoger geworden (10-13 ms). Een verschil van 5 ms is echter niet merkbaar bij alledaags gebruik. Ik zoubde keus altijd laten afhangen van de noodzaak van een hogere upload, wel of niet TV (en aantal TV's) en de uiteindelijke prijs.

[ Voor 19% gewijzigd door Jay-B op 05-12-2023 11:19 ]

[Get!em]

Jay-B schreef op dinsdag 5 december 2023 @ 10:57:
@Jewie Wat we wel zeker weten is dat de glasvezelmarketing veel beter werkt.

Het wordt gretig overgenomen...
Bijv Makelaars die ook glasvezel bij hun advertentie zetten.

Men denkt echt dat als je glasvezel hebt dat je verbinding per definitie stabieler is. Dat kan in bepaalde gevallen zo zijn maar dat is niet inherent aan het medium.

Naja, als je nu dezelfde upload wil als glasvezel ftth, dan moet je bij Ziggo het duurste 1000/100 pakket nemen tov het goedkoopste 100/100 pakket bij FttH. Dat maakt nogal verschil.

Stabieler is inderdaad nogal afhankelijk van veel andere factoren, maar de echte mogelijk download en uploadsnelheid is bij Ziggo via Coax nou eenmaal wel aan overboeking onderhevig, en bijbehorende kwaliteitlevering dus ook, zie ook het topic bij ziggo. Bij FttH zie je dat zowel bij KPN als Odido/T-mobile netwerken de lagere abonnementen eerder overperformen, dan onderperformen (100/100 functioneert als 150/150 in de praktijk)

https://community.ziggo.n...nou-verwachten/td-p/29013
https://www.ziggo.nl/klan...rnet-wifi/netneutraliteit


En zie ook het topic waaruit blijkt dat bij veel aansluitingen in een wijk, er problemen ontstaan in capaciteit. Dit is bij FttH niet (of veel minder) aanwezig. https://community.ziggo.n...9853/page/2?postid=683206


En als je het hebt over noodzaak van hogere upload?
Hier 2 thuiswerkplekken met full-hd webcams waarmee tijdens meetings ook nog presentaties en video's worden gestreamd naar anderen in de meeting. Tegelijkertijd zie je veel up en download verkeer door 4 verbindingen met OneDrive waarin de bestanden op afroep beschikbaar zijn. En dan nog de backup routines van de foto archieven (2,5TB, incremental block) die ook overdag draaien, omdat snachts de computers uit gaan.

[ Voor 29% gewijzigd door Get!em op 05-12-2023 11:36 ]

[RobertMe]

Get!em schreef op dinsdag 5 december 2023 @ 11:20:
https://community.ziggo.n...nou-verwachten/td-p/29013
https://www.ziggo.nl/klan...rnet-wifi/netneutraliteit
[Afbeelding]

En zie ook het topic waaruit blijkt dat bij veel aansluitingen in een wijk, er problemen ontstaan in capaciteit. Dit is bij FttH niet (of veel minder) aanwezig. https://community.ziggo.n...9853/page/2?postid=683206

Bij FttH is er net zo goed overboeking. Niet alleen "upstream" (PoP naar het internet) maar zeker bij XGS-PON waarbij de glasvezel als gedeeld medium dienst doet (1 kabel uit PoP naar tot 128 wonigen) zal er overboeking (kunnen) plaatsvinden. Net zoals er bij Ziggo overboeking kan plaatsvinden (persoonlijk merk ik er echter niks van, als het al aan de orde is in de wijk).

En v.w.b. snelheidstabellen, leuk en aardig, maar het gaat om de praktijk. En de praktijk wijst uit dat je bij Ziggo over het algemeen genomen een (iets) hogere snelheid kunt meten dan het abo (dus bij 200Mbit/s kun je bv 220Mbit/s meten, bij 1Gbit/s op een modem met 2,5Gbit/s poorten ga je ook over die 1Gbit/s heen). Bij mijn weten zet een Delta (op hun glasvezelnetwerk) wel keihard de limiet op wat geadverteerd wordt. Dus als je een 1Gbit/s abo hebt gaan er "1024 mega ethernet bits per seconde" over de kabel. Dus bruto, waarbij je dus maar ~940Mbit/s haalt in een speedtest, door het verlies aan daadwerkelijke data bits doordat deze verpakt zitten in, bv, TCP, IP en ethernet.

[Jay-B]

Get!em schreef op dinsdag 5 december 2023 @ 11:20:
[...]
Naja, als je nu dezelfde upload wil als glasvezel ftth, dan moet je bij Ziggo het duurste 1000/100 pakket nemen tov het goedkoopste 100/100 pakket bij FttH. Dat maakt nogal verschil

Wat heeft dat met stabiliteit te maken? Of was het een verkeerde quote?

uploadsnelheid is via Coax nou eenmaal wel aan overboeking onderhevig, en bijbehorende kwaliteitlevering dus ook, zie ook het topic bij ziggo.

https://community.ziggo.n...nou-verwachten/td-p/29013
https://www.ziggo.nl/klan...rnet-wifi/netneutraliteit
[Afbeelding]

En zie ook het topic waaruit blijkt dat bij veel aansluitingen in een wijk, er problemen ontstaan in capaciteit. Dit is bij FttH niet (of veel minder) aanwezig. https://community.ziggo.n...9853/page/2?postid=683206

Laten we alsjeblieft niet stabiliteit/kwaliteit en mate van overboeking als synoniem van elkaar zien. Ja de overboeking is op coax hoger maar dat zegt niets over kwaliteit. Overigens heeft elke consumentenverbinding een mate van overboeking dat geldt ook voor glasvezel. Ik ben het met je eens dat de kans op een capaciteitsproblemen op coax hoger is maar ik zou dat niet als argument gebruiken. Ik voer dagelijk geautomatiseerd snelheidstesten uit en ik kom zelden onder de 90% (1000/100). Waarbij ook niet helemaal uit te sluiten is dat er een probleem aan de overkant kan spelen.

[Get!em]

Jay-B schreef op dinsdag 5 december 2023 @ 11:47:
[...]


Wat heeft dat met stabiliteit te maken? Of was het een verkeerde quote?

Ja, beetje verkeerde quote.

Punt is hier meer dat de verwachting bij glasvezel is dat een goedkope internetlijn met goede upload bij FttH mogelijk is. Indien dus Ziggo, moet je alsnog het duurste abonnement nemen..

[...]


Laten we alsjeblieft niet stabiliteit/kwaliteit en mate van overboeking als synoniem van elkaar zien. Ja de overboeking is op coax hoger maar dat zegt niets over kwaliteit. Overigens heeft elke consumentenverbinding een mate van overboeking dat geldt ook voor glasvezel. Ik ben het met je eens dat de kans op een capaciteitsproblemen op coax hoger is maar ik zou dat niet als argument gebruiken. Ik voer dagelijk geautomatiseerd snelheidstesten uit en ik kom zelden onder de 90% (1000/100). Waarbij ook niet helemaal uit te sluiten is dat er een probleem aan de overkant kan spelen.

Klopt helemaal hoor, praktijk zal echt meevallen en anders opgelost worden. Maar door de klassieke indeling met coax in concurrentie met de nieuwere netwerken met glasvezel ftth, zie je dat er nog wel meer oudere problemen boven kunnen komen bij coax, van wijkkast tot aan de oudere coax punt in (oudere) huizen. Doet niets af aan techniek, maar wel aan de geschiedenis. Misschien kijken we over 20 jaar wel op dezelfde manier naar Glasvezel Ftth als XGS-PON uit strategische overwegingen vanuit de aanbieder toch niet zo positief is voor de thuisgebruikers...

[Plofkotje]

Jay-B schreef op dinsdag 5 december 2023 @ 11:47:
Laten we alsjeblieft niet stabiliteit/kwaliteit en mate van overboeking als synoniem van elkaar zien. Ja de overboeking is op coax hoger maar dat zegt niets over kwaliteit. Overigens heeft elke consumentenverbinding een mate van overboeking dat geldt ook voor glasvezel.

Bij de meeste grote glasvezel providers die over standaard Ethernet leveren (AON) zit je vervolgens op een switch met honderden klanten, die aan een switch hangt waar weer tientallen van die switches opzitten.

Ik zou me niet blind staren op dat er meer overboeking bij coax in the last mile zit, dat halen ze op de glasvezelnetwerken echt wel in de glasvezel PoP's bij qua overboeking . Anders dan de upload zie ik niet echt verschil tussen Ziggo of een glasvezelprovider, kijk eens in de topics van een paar van de glasvezelproviders, het gras is niet altijd groener aan de glasvezelkant qua betrouwbaarheid.

[Roetzen]

Plofkotje schreef op dinsdag 5 december 2023 @ 12:46:
[...]

Ik zou me niet blind staren op dat er meer overboeking bij coax in the last mile zit, dat halen ze op de glasvezelnetwerken echt wel in de glasvezel PoP's bij qua overboeking

Klopt. Verschil is wel dat die overboeking op de laatste km bij de coax moeilijk te compenseren is als de vraag naar bandbreedte toeneemt. Bij glasvezel kan men vrij gemakkelijk apparatuur in de PoP bijplaatsen cq vervangen als de vraag toeneemt.

[RobertMe]

Roetzen schreef op dinsdag 5 december 2023 @ 12:56:
[...]

Klopt. Verschil is wel dat die overboeking op de laatste km bij de coax moeilijk te compenseren is als de vraag naar bandbreedte toeneemt. Bij glasvezel kan men vrij gemakkelijk apparatuur in de PoP bijplaatsen cq vervangen als de vraag toeneemt.

Bij XGS-PON kan dat ook niet. Immers komt er dan in het PoP een vezel binnen waar tot 128 aansluitingen op zitten. Als een (aantal) van die 128 zoveel snelheid vragen dat die de vezel / PON poort vol trekken kun je ook niet even de aansluitingen verdelen over meerdere poorten.

[stormfly]

Roetzen schreef op dinsdag 5 december 2023 @ 12:56:
[...]

Klopt. Verschil is wel dat die overboeking op de laatste km bij de coax moeilijk te compenseren is als de vraag naar bandbreedte toeneemt. Bij glasvezel kan men vrij gemakkelijk apparatuur in de PoP bijplaatsen cq vervangen als de vraag toeneemt.

Bij KPN glaspoort is de minimale splitsing 1:16 in de straat, en dan een 1:4 splitter in de POP wat 1:64 maakt. Het gemakkelijkste reduceren qua load is in de POP splitters verwijderen naar 1:2 of 1:1 (wat 1:16 is)

[ Voor 9% gewijzigd door stormfly op 05-12-2023 13:13 ]

[Roetzen]

Bij Delta fiber heeft iedere eindaansluiting een eigen fiber tot in het PoP. De splitter/combiners staan in het PoP. Bij KPN gaat het inderdaad anders, daar zijn er ook splitters "halverwege". Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat dit met opzet zo gedaan is om toegang van derden tot de glasvezel te frustreren. Bij Delta is er de mogelijkheid voor derden om eigen apparatuur in het PoP te plaatsen. M.a.w. dark fiber te gebruiken. Bij XS-GPON van KPN gaat dat niet, de derde partij zit eigenlijk vast aan de infra van KPN.

[ozzynator]

Yorro schreef op dinsdag 5 december 2023 @ 08:36:
[...]


Ziggo heeft een combi, ze noemen het (lekker verwarrend) glasvezel-kabel netwerk. Zie: https://www.ziggo.nl/internet/glasvezel

[Afbeelding]

Ook dat is gejokt natuurlijk. Bij mij in de voortuin staat het straatkastje, daar is de afgelopen 20 jaar helemaal niets aan veranderd. Ja af en toe gaat het open en wordt er wat gerommeld om iemand aan- of af te sluiten. Of er komt zon busje van een of andere meet firma die wat doormeet.

[ANdrode]

Roetzen schreef op dinsdag 5 december 2023 @ 12:56:
[...]

Klopt. Verschil is wel dat die overboeking op de laatste km bij de coax moeilijk te compenseren is als de vraag naar bandbreedte toeneemt. Bij glasvezel kan men vrij gemakkelijk apparatuur in de PoP bijplaatsen cq vervangen als de vraag toeneemt.

Bij coax kan je ook optisch splitsen en combineren. Ik weet niet hoe ver die optische laag het netwerk in gedrukt is. In het ideale geval natuurlijk tot op wijkniveau.

Het oplossen is wel véél lastiger dan bij PON. Maar daar zit men ook vast als één van de splits onder de grond/in de vast bekabelde straatkast vol zit. Die architectuur van Delta is duurder maar geeft ruimte.

[Roetzen]

RobertMe schreef op dinsdag 5 december 2023 @ 13:11:
[...]

Bij XGS-PON kan dat ook niet. Immers komt er dan in het PoP een vezel binnen waar tot 128 aansluitingen op zitten. Als een (aantal) van die 128 zoveel snelheid vragen dat die de vezel / PON poort vol trekken kun je ook niet even de aansluitingen verdelen over meerdere poorten.

Mijn punt was dat bij de coax de laatste km echt wel vol zit. Daar zit nog een klein beetje rek in maar de grens is in zicht. Zonder te graven is daar niet veel meer te halen. Bij glasvezel is de rek in die laatste km er nog lang niet uit. Daar is nog heel veel potentieel. Bij de glasvezel zitten de grenzen van de overboeking nu verderop. In de PoP en de backbone verbindingen. En dat is makkelijker op te schalen. Dat was mijn punt.

[RobertMe]

Roetzen schreef op dinsdag 5 december 2023 @ 14:30:
[...]

Mijn punt was dat bij de coax de laatste km echt wel vol zit. Daar zit nog een klein beetje rek in maar de grens is in zicht. Zonder te graven is daar niet veel meer te halen. Bij glasvezel is de rek in die laatste km er nog lang niet uit. Daar is nog heel veel potentieel. Bij de glasvezel zitten de grenzen van de overboeking nu verderop. In de PoP en de backbone verbindingen. En dat is makkelijker op te schalen. Dat was mijn punt.

Levert Comcast niet al multi-Gbit, symmetrisch, over coax? Want dan blijkt maar weer dat er toch nog meer rek in zit dan iedereen al jaren schrijft.

[RobertMe]

ozzynator schreef op dinsdag 5 december 2023 @ 14:20:
[...]


Ook dat is gejokt natuurlijk. Bij mij in de voortuin staat het straatkastje, daar is de afgelopen 20 jaar helemaal niets aan veranderd. Ja af en toe gaat het open en wordt er wat gerommeld om iemand aan- of af te sluiten. Of er komt zon busje van een of andere meet firma die wat doormeet.

Ben je afgelopen 20 jaar dan 24/7 (vooruit, 9/5, Ziggo heeft ook vaste werktijden) thuis geweest? #flauw

Hier staat de straatkast een paar huizen verder tegenover. Paar jaar terug (19/20) gezien dat "het volledige binnenwerk" vervangen is. Maakt er natuurlijk geen glasvezel van, maar er wordt uiteraard wel onderhoud gedaan.

En daarnaast is er volgens mij een definitie dingetje. Glasvezel tot in de wijk is "het grote huisje of grote kast vol apparatuur", en niet die kleine straatkasten waar maar een eindversterker in zit. Dus van wijkkast naar straatkast is ook nog coax. Maar de wijkkasten zijn bij mijn weten wel glasvezel? En wijkkast staat in mijn geval ook maar op een goede 200 meter.

Vergelijk dat met DSL. Kan maximaal 30Mbit/s krijgen. Want nog antieke koper met dus "maar een draadje", alleen ADSL (geen VDSL), etc etc. En last time I checked betaal je wel dezelfde prijjs als klanten die met DSL wel bv 100Mbit/s krijgen.

[Gunner0616]

acale schreef op maandag 4 december 2023 @ 20:37:
[...]


Ik mag hopen dat het om een bug gaat en snel opgelost wordt. Het kan niet zo zijn dat men op deze manier gedwongen wordt een nieuwe tv te kopen? Ik kan me dat niet voorstellen namelijk.

In één van de menu's (volgens mij advanced settings) staat een optie met betrekking tot het laden van netwerk/dynamische componenten bij tv zenders. Deze heb ik uitgezet en sinds dien heb ik geen last meer van de overlay.

[Roetzen]

RobertMe schreef op dinsdag 5 december 2023 @ 14:38:
[...]

Levert Comcast niet al multi-Gbit, symmetrisch, over coax? Want dan blijkt maar weer dat er toch nog meer rek in zit dan iedereen al jaren schrijft.

Je stelt een vraag en gaat er dan conclusies uit trekken voordat het antwoord gegeven is?

RobertMe schreef op dinsdag 5 december 2023 @ 14:47:
[...]

Hier staat de straatkast een paar huizen verder tegenover. Paar jaar terug (19/20) gezien dat "het volledige binnenwerk" vervangen is. Maakt er natuurlijk geen glasvezel van, maar er wordt uiteraard wel onderhoud gedaan.

Nog niet zo lang geleden zijn in de straatkasten alle versterkers vervangen voor de upgrade naar DOCSIS 3.1. Inmiddels is het hele netwerk DOSIS 3.1 ready voor zo ver ik weet. Het illustreert alleen maar dat het steeds meer moeite kost om nog weer wat extra uit die meer dan een halve eeuw oude coax te persen. Als er ooit nog DOCSIS 4 komt moet er weer een hoop gesleuteld worden.

Die 2 km fiber die van mijn meterkast naar het PoP gaat, ik verwacht niet dat dar de komende 20 jaar nog iets aan gedaan hoeft te worden.

[RobertMe]

Roetzen schreef op dinsdag 5 december 2023 @ 15:05:
[...]

Je stelt een vraag en gaat er dan conclusies uit trekken voordat het antwoord gegeven is?

Klopt!

[...]

Nog niet zo lang geleden zijn in de straatkasten alle versterkers vervangen voor de upgrade naar DOCSIS 3.1. Inmiddels is het hele netwerk DOSIS 3.1 ready voor zo ver ik weet. Het illustreert alleen maar dat het steeds meer moeite kost om nog weer wat extra uit die meer dan een halve eeuw oude coax te persen. Als er ooit nog DOCSIS 4 komt moet er weer een hoop gesleuteld worden.

Het is niet de vraag of er ooit een DOCSIS 4 komt. Dat is er namelijk al en ook Ziggo heeft hier al (lab) tests mee gedaan. Of het landelijk wordt uitgerold is wel maar de vraag.

Die 2 km fiber die van mijn meterkast naar het PoP gaat, ik verwacht niet dat dar de komende 20 jaar nog iets aan gedaan hoeft te worden.

Uhm, als die fiber binnen 20 jaar vervangen moet worden is het sowieso een nogal dure aangelegenheid. Vooral gezien je zal al aangeeft dat die coax kabel al een halve eeuw in de grond ligt. Dan was die antieke coax voor 3 publieke zenders en een beetje radio zo slecht nog niet.

[Roetzen]

RobertMe schreef op dinsdag 5 december 2023 @ 15:14:

[...]

Het is niet de vraag of er ooit een DOCSIS 4 komt. Dat is er namelijk al en ook Ziggo heeft hier al (lab) tests mee gedaan. Of het landelijk wordt uitgerold is wel maar de vraag.

En dat laatste bedoelde ik er uiteraard mee. DOCSIS 4 is er inderdaad al. Op papier en in het lab. In het lab testen of in een klein stukje straat is heel wat anders dan grootschalige uitrol. Pas dan komen de echte problemen meestal aan het licht.Ik moet echt nog zien dat dat er nog van komt. Als het technisch al haalbaar is, moet het ook nog economisch rendabel zijn.

Het is al een mirakel dat die coax het meer dan een halve eeuw heeft uit gehouden. Maar het einde is nu toch echt nabij. Hoe je het ook keert of wendt, de glasvezeltechniek is in alle opzichten superieur. Technisch en economisch. Uiteraard proberen de coax boeren er nog zo veel mogelijk uit te persen, maar op een gegeven moment stoppen de investeerders er mee en dan houdt het gewoon op. Zeker als tegen die tijd inmiddels 90% van Nederland glasvezel in de meterkast heeft liggen.

[...]

Uhm, als die fiber binnen 20 jaar vervangen moet worden is het sowieso een nogal dure aangelegenheid. Vooral gezien je zal al aangeeft dat die coax kabel al een halve eeuw in de grond ligt. Dan was die antieke coax voor 3 publieke zenders en een beetje radio zo slecht nog niet.

Ik zei niet "vervangen", ik zei "iets aan gedaan". In combinatie met "niet". Ik verwacht eigenlijk dat die fiber net als de coax ook minstens een halve eeuw mee gaat.

[ANdrode]

RobertMe schreef op dinsdag 5 december 2023 @ 14:38:
[...]

Levert Comcast niet al multi-Gbit, symmetrisch, over coax? Want dan blijkt maar weer dat er toch nog meer rek in zit dan iedereen al jaren schrijft.

Comcast levert multi-gbit symmetrisch (DOCSIS4). Ik hoorde als motivatie dat dit een makkelijke manier was om bedrijven aan te sluiten die binnen de coax-footprint liggen zonder de noodzaak te hebben om fiber te leggen.

Dat het technisch mogelijk is wil niet zeggen dat het de efficiënte manier is om het aan te leggen.

RobertMe schreef op dinsdag 5 december 2023 @ 15:14:
[...]
Uhm, als die fiber binnen 20 jaar vervangen moet worden is het sowieso een nogal dure aangelegenheid. Vooral gezien je zal al aangeeft dat die coax kabel al een halve eeuw in de grond ligt. Dan was die antieke coax voor 3 publieke zenders en een beetje radio zo slecht nog niet.

Waarom zou glasvezel 20 jaar meegaan? De gepantserde vezels in de grond zijn een medium waar minder mee kan gebeuren dan coax. En als er wel een probleem speelt dan is dit duidelijker dan bij coax.

Ik heb het gevoel dat mensen de levenscyclus van zeekabels (met actieve versterkers, gebruik van veel golflengtes) projecteren op de vanilla gepantserde single-mode fiber - met effectief twee golflengtes - die voor FTTH wordt uitgerold.

[ Voor 41% gewijzigd door ANdrode op 05-12-2023 16:02 ]

[jongetje]

@Roetzen 20 jaar geleden dachten we ook dat 30Mbit het maximale haalbare was en nu kun je al 1.2Gbit abonnementen afsluiten. Ziggo zal ook niet de komende 10 jaar op docsis 3.1 blijven hangen en op een moment vooruit moeten. En zo heel snel zie ik je ook niet alles verglazen. Als ze dat überhaupt al van plan zijn dan is dat een traject van 10 jaar (inschatting) als ze druk op de ketel houden en voldoende personeel kunnen vinden.

[ Voor 6% gewijzigd door jongetje op 05-12-2023 16:02 ]

[Edje040]

Is dit het Ziggo ervaringen topic? ;-)

Het lijkt meer op een technische discussie over soorten verbindingen, snelheden etc. etc.
Ik zeg niet dat het niet interessant is maar hoort het hier thuis?

[W1ck1e]

Ik wil alleen maar even kwijt dat ik nadat ik bij de telefonische helpdesk van ziggo met 3 keer bellen niet geholpen was ik maar een berichtje naar @VodafoneZiggo webcare heb gestuurd. Hij/zij had wel kennis/mogelijkheden om mij te helpen.

Dus mocht je telefonisch iets niet voor elkaar krijgen is dit misschien ook wel een optie.

Ziggo-Webcare, dank je wel,

[Chris.nl]

Ook met een Internet-Only pakket krijg je 'gratis' de ongecodeerde DVB-C kanalen geleverd.
Ziggo noemt dit Kabel digitaal.



Zoals ik het beleef doet Ziggo het minder mooi voor (maar 4 kanalen in HD) om klanten naar andere pakketten te pushen. Terwijl ik in de praktijk onderstaand ongecodeerd ontvang.

Kanaal	Zender	Kwaliteit
001	NPO1	1080i
002	NPO2	1080i
003	NPO3	1080i
004	RTL4	576i
005	RTL5	576i
006	SBS6	576i
007	RTL7	576i
008	Veronica/DisneyXD	576i
009	NET5	576i
010	RTL8	576i
011	STAR Channel	1080i
012	RTLZ	576i
013	ZiggoTV	1080i
014	Ziggo Sport	1080i
015	Comedey Central	1080i
016	Paramount Network	1080i
017	Discovery	1080i
020	Eurosport1	1080i
021	TLC	1080i
023	MTV	1080i
027	National Geographic	1080i
029	Nickelodeon	1080i
030	RTV Oost	1080i
031	Omroep Gelderland	1080i
032	Omroep Flevoland	1080i
037	1Almere TV	720p
038	Radio Lelystad TV	576i
039	Lokale Omroep Zeewolde	720p
040	Salland1 TV	720p
041	TV Hattem	720p
042	RTV IJsselmond TV	720p
043	Vechtdal TV	720p
044	RTV Focus1 TV	720p
051	VRT 1	1080i
052	VRT Canvas	1080i
053	Ketnet	1080i
054	ARD	720p
055	ZDF	720p
056	WDR	720p
057	NDR	720p
061	BBC One	1080i
062	BBC Two	1080i
071	TV5Monde	1080i
081	NPO 1 extra	1080i
083	NPO Politiek en Nieuws	1080i
302	Disney Channel	1080i
313	Nickelodeon Ukraine	1080i
503	CNN	1080i
504	BBC News	1080i
506	Euronews	1080i
613	Stingray Classica	1080i
701	RTV Noord	1080i
702	Omrop Fryslân	1080i
703	RTV Denthe	1080i
704	RTV Oost	1080i
705	Omroep Gelderland	1080i
706	Omroep Flevoland	1080i
707	NH	1080i
708	RTV Utrecht	1080i
709	RTV West	1080i
710	RTV Rijnmond	1080i
711	Omroep Zeeland	1080i
712	Omroep Brabant	1080i
713	L1 TV	1080i
725	AT5	1080i
997	Testbeeld	1080i

Momentopname, 5 december 2023

Voor mij meer dan genoeg, ik ervaar géén behoefte om bij te betalen voor commerciële NL zenders in HD. Daarnaast heb ik een vrij slimme TV dus kan ik ook spraakcommando's gebruiken, opnemen en timeshiften.

Bespaartip voor wie via een ci+ kaart kijkt; probeer het eens zonder

[SirMemeAlot]

Roetzen schreef op dinsdag 5 december 2023 @ 14:30:
[...]

Mijn punt was dat bij de coax de laatste km echt wel vol zit. Daar zit nog een klein beetje rek in maar de grens is in zicht. Zonder te graven is daar niet veel meer te halen. Bij glasvezel is de rek in die laatste km er nog lang niet uit. Daar is nog heel veel potentieel. Bij de glasvezel zitten de grenzen van de overboeking nu verderop. In de PoP en de backbone verbindingen. En dat is makkelijker op te schalen. Dat was mijn punt.

Met Docsis 3.1 is er gewoon de mogelijkheid om 10Gbps straks aan te bieden en upload 1/2Gbps, en met Docsis 4.0 gaat dat straks tot 6.0Gbps upload. Oftewel er is nog rek om factor 10 uit te breiden dus wat je zegt is gewoon nonsens, dat glasvezel meer potentie heeft zal wel degelijk kloppen. Alleen de vraag is hoe erg is dat nodig, want Ziggo zal in dit geval ook keuzes moeten maken willen we al die ruimte vrij maken voor internet of behouden zien we meer wens naar Coax TV, want als ze over gaan op IPTV heb je ineens een zee aan ruimte. De markt zal hierin dicteren, maar er is nog ruimte zat. Voordat 10Gbps apparatuur wat betaalbaar gaat worden of dat we meer toepassingen gaan krijgen die echt dergelijke snelheden gaan gebruiken is het gewoon een gimmick. Leuk voor klein zakelijk, en tweakers maar je ouders hebben er niks aan.

Even los hiervan, waarom zijn er altijd weer bepaalde tweakers die de behoefte voelen om in het Ziggo topic over glasvezel te beginnen. Voegt echt niks toe, zeker niet met deze loze opmerkingen die niet kloppen

[meermarco]

RobertMe schreef op dinsdag 5 december 2023 @ 11:46:
[...]

Bij FttH is er net zo goed overboeking. Niet alleen "upstream" (PoP naar het internet) maar zeker bij XGS-PON waarbij de glasvezel als gedeeld medium dienst doet (1 kabel uit PoP naar tot 128 wonigen) zal er overboeking (kunnen) plaatsvinden. Net zoals er bij Ziggo overboeking kan plaatsvinden (persoonlijk merk ik er echter niks van, als het al aan de orde is in de wijk).

En v.w.b. snelheidstabellen, leuk en aardig, maar het gaat om de praktijk. En de praktijk wijst uit dat je bij Ziggo over het algemeen genomen een (iets) hogere snelheid kunt meten dan het abo (dus bij 200Mbit/s kun je bv 220Mbit/s meten, bij 1Gbit/s op een modem met 2,5Gbit/s poorten ga je ook over die 1Gbit/s heen). Bij mijn weten zet een Delta (op hun glasvezelnetwerk) wel keihard de limiet op wat geadverteerd wordt. Dus als je een 1Gbit/s abo hebt gaan er "1024 mega ethernet bits per seconde" over de kabel. Dus bruto, waarbij je dus maar ~940Mbit/s haalt in een speedtest, door het verlies aan daadwerkelijke data bits doordat deze verpakt zitten in, bv, TCP, IP en ethernet.

Ik heb (tijdelijk) glasvezel van odido ipv ziggo wat ik normaal had. Ik heb nog nooit zoveel tijdelijke onderbrekingen of zelfs storingen van dagen gehad. Ik ga straks weer terug naar Ziggo. Ook voor de wat betere (in mijn beleving) tv ervaring.

[ Voor 3% gewijzigd door meermarco op 05-12-2023 17:25 ]

[Roetzen]

jongetje schreef op dinsdag 5 december 2023 @ 16:01:
@Roetzen 20 jaar geleden dachten we ook dat 30Mbit het maximale haalbare was en nu kun je al 1.2Gbit abonnementen afsluiten.

Ik weet niet meer precies wat we toen allemaal dachten, maar ik herinner me wel dat we toen nog beeldschermen met kathodestraalbuizen hadden. Die zijn ook verdwenen. Misschien was er nog wel wat meer uit te persen maar die techniek heeft het afgelegd tegen die van de vlakke beeldschermen. De fabrikanten van KSBs zijn verdwenen of hebben een ander verdienmodel gevonden.

Ziggo zal ook niet de komende 10 jaar op docsis 3.1 blijven hangen en op een moment vooruit moeten.

Ik ben niet zo goed in de toekomst voorspellen maar ik weet wel wat van natuurkunde. Ik weet niet wat Ziggo in de toekomst gaat doen. Maar ik zie wel dat de coax techniek de glasvezeltechniek niet bij zal kunnen houden en dat de coax onvermijdelijk de weg van de kathodestraalbuis zal gaan. Of Ziggo daarmee ten onder zal gaan of dat ze een ander verdienmodel zal vinden kan ik niet voorspellen.

Begrijp me niet verkeerd. Ik ben heel tevreden met Ziggo. Ze leveren een goede en stabiele dienst voor een nog best redelijke prijs. Van mij mogen ze nog wel een tijdje doorgaan. Maar dat de coax techniek het binnen de voorzienbare toekomst gaat afleggen tegen de glasvezeltechniek lijkt me even onafwendbaar als de teloorgang van gaslicht en stoommachine.

[CreativeS]

RobertMe schreef op dinsdag 5 december 2023 @ 11:46:
Bij mijn weten zet een Delta (op hun glasvezelnetwerk) wel keihard de limiet op wat geadverteerd wordt. Dus als je een 1Gbit/s abo hebt gaan er "1024 mega ethernet bits per seconde" over de kabel. Dus bruto, waarbij je dus maar ~940Mbit/s haalt in een speedtest, door het verlies aan daadwerkelijke data bits doordat deze verpakt zitten in, bv, TCP, IP en ethernet.

Delta levert bij elk abonnement tot en met 2Gb/s symmetrisch de Nokia XS-2426G-B met 1x 2.5Gb/s-poort en 3x 1Gb/s. Voor 5Gb/s symmetrisch krijg je een Sagemcom Fast 5684 met 1x 10Gbit/s-poort en 3x 1Gb/s. Ik heb hier een Nokia staan voor symmetrisch 2Gb/s, nog niet aangesloten, want ik twijfel

[acale]

Gunner0616 schreef op dinsdag 5 december 2023 @ 14:47:
[...]


In één van de menu's (volgens mij advanced settings) staat een optie met betrekking tot het laden van netwerk/dynamische componenten bij tv zenders. Deze heb ik uitgezet en sinds dien heb ik geen last meer van de overlay.

Mah, zonder niets te veranderen werkt het weer. Bedankt voor je hulp in ieder geval

[RobertMe]

CreativeS schreef op dinsdag 5 december 2023 @ 17:50:
[...]


Delta levert bij elk abonnement tot en met 2Gb/s symmetrisch de Nokia XS-2426G-B met 1x 2.5Gb/s-poort en 3x 1Gb/s. Voor 5Gb/s symmetrisch krijg je een Sagemcom Fast 5684 met 1x 10Gbit/s-poort en 3x 1Gb/s. Ik heb hier een Nokia staan voor symmetrisch 2Gb/s, nog niet aangesloten, want ik twijfel

Ik neem aan dat je dit plaatst omdat ik een 1Gbit/s voorbeeld aanhaalde en de gehaalde 940Mbit/s dan overeen komt met wat je maximaal op een 1Gbit/s poort haalt?
Maar voor zover ik het begrepen heb haal je bij Delta dus bij geen enkel pakket (/snelheid) de geadverteerde snelheid. Als je een 150Mbit/s abo hebt haal je AFAIK bij wijze van dus ook maar 125Mbit/s, terwijl je bij Ziggo met een soortgelijk geadverteerd abo bv ook wel eens 160Mbit/s kunt halen, en dus zeker 150Mbit/s. Puur doordat Ziggo de daadwerkelijke cap een paar procent hoger zet dan de geadverteerde snelheid. Zodat je dus ook na "aftrek" van alle overhead (TCP, IP, ethernet) "nog krijgt waar je voor betaalt", terwijl bij Delta die overhead binnen de cap valt en er dus minder over blijft als je een speedtest doet.

[MatsuMatsu85]

Hier nog niks, duurt wel een paar weken voordat ze alle modems gehad hebben?

CreativeS schreef op zaterdag 2 december 2023 @ 15:34:
Yep...

LG-RDK_7.6.15-2306.5

In de nacht van 29 op 30 november zijn de eerste modems geüpdatet. Het kan een aantal dagen duren voordat iedereen de update heeft ontvangen.

Wat is er aangepast in deze update?​
​
Changenotes​:

• Het in- en uitschakelen van het gastnetwerk veroorzaakt geen crashes meer
• Na een reboot start het 2,4 Ghz netwerk altijd op met de 20Mhz bandbreedte, zo ervaar je geen problemen met de SmartWifi
• De 2.5Gb internetpoort ondersteunt nu 802.03az (Energy Efficient Ethernet) dit zorgt voor minder stroomverbruik bij lagere activiteit
• IPv6 internettoegang is gestabiliseerd
• VPN’s die PPTP gebruiken werken nu stabiel
• De Firewall maakt geen lege regels meer aan
• Verbetering in de communicatie van de modem met SmartWifi (Web en App) en andere achtergrondsystemen

[Roetzen]

RobertMe schreef op dinsdag 5 december 2023 @ 17:58:
[...]

Maar voor zover ik het begrepen heb haal je bij Delta dus bij geen enkel pakket (/snelheid) de geadverteerde snelheid.etaalt", terwijl bij Delta die overhead binnen de cap valt en er dus minder over blijft als je een speedtest doet.

Op mijn 400/400 abo bij DeCa haal ik volgens speedtest.samknows.com 414/410.

[bjusterbaarlik]

RobertMe schreef op dinsdag 5 december 2023 @ 17:58:
[...]

Ik neem aan dat je dit plaatst omdat ik een 1Gbit/s voorbeeld aanhaalde en de gehaalde 940Mbit/s dan overeen komt met wat je maximaal op een 1Gbit/s poort haalt?
Maar voor zover ik het begrepen heb haal je bij Delta dus bij geen enkel pakket (/snelheid) de geadverteerde snelheid. Als je een 150Mbit/s abo hebt haal je AFAIK bij wijze van dus ook maar 125Mbit/s, terwijl je bij Ziggo met een soortgelijk geadverteerd abo bv ook wel eens 160Mbit/s kunt halen, en dus zeker 150Mbit/s. Puur doordat Ziggo de daadwerkelijke cap een paar procent hoger zet dan de geadverteerde snelheid. Zodat je dus ook na "aftrek" van alle overhead (TCP, IP, ethernet) "nog krijgt waar je voor betaalt", terwijl bij Delta die overhead binnen de cap valt en er dus minder over blijft als je een speedtest doet.

Dat klopt niet. Je komt met Delta Caiway altijd hoger uit. 150Mbps is ongeveer 160Mbps, 350Mbps is ongeveer 360Mbps, 400Mbps is net boven de 410Mbps en ga zo maar door.

[CreativeS]

MatsuMatsu85 schreef op dinsdag 5 december 2023 @ 18:06:
Hier nog niks, duurt wel een paar weken voordat ze alle modems gehad hebben?

Hier ook nog niet... komt vanzelf.
Ik heb de 2 OFDMA-kanalen al met de huidige software, dus daar ligt het niet aan

[ Voor 15% gewijzigd door CreativeS op 05-12-2023 19:16 ]

[MatsuMatsu85]

@CreativeS We wachten rustig af. De Sagemcom modem is een verademing t.o.v. die witte rommel van Ziggo dus ben al heel tevreden nu Zou mettertijd en firmware updates alleen maar beter moeten worden!

[stormfly]

CreativeS schreef op dinsdag 5 december 2023 @ 19:15:
[...]


Hier ook nog niet... komt vanzelf.
Ik heb de 2 OFDMA-kanalen al met de huidige software, dus daar ligt het niet aan

KNIP gevonden
CreativeS in "[Ziggo] Ervaringen & Discussie - Deel 10"

[ Voor 27% gewijzigd door stormfly op 05-12-2023 21:08 ]

[garp]

stormfly schreef op dinsdag 5 december 2023 @ 21:04:
[...]


KNIP gevonden
CreativeS in "[Ziggo] Ervaringen & Discussie - Deel 10"

Komt die firmware update ook door als je modem in Bridge mode staat?

[Chris.nl]

garp schreef op dinsdag 5 december 2023 @ 22:29:
[...]

Komt die firmware update ook door als je modem in Bridge mode staat?

Ik heb geen Sagemcom, maar ben bij de Ubee e.d. wél gewend dat firmware updates ook in Bridge doorkomen/gepusht worden. 't Stukje modem functionaliteit richting Ziggo wordt van Bridge niet anders.

[Brentjuh2000]

RobertMe schreef op dinsdag 5 december 2023 @ 11:46:
[...]

Bij FttH is er net zo goed overboeking. Niet alleen "upstream" (PoP naar het internet) maar zeker bij XGS-PON waarbij de glasvezel als gedeeld medium dienst doet (1 kabel uit PoP naar tot 128 wonigen) zal er overboeking (kunnen) plaatsvinden. Net zoals er bij Ziggo overboeking kan plaatsvinden (persoonlijk merk ik er echter niks van, als het al aan de orde is in de wijk).

En v.w.b. snelheidstabellen, leuk en aardig, maar het gaat om de praktijk. En de praktijk wijst uit dat je bij Ziggo over het algemeen genomen een (iets) hogere snelheid kunt meten dan het abo (dus bij 200Mbit/s kun je bv 220Mbit/s meten, bij 1Gbit/s op een modem met 2,5Gbit/s poorten ga je ook over die 1Gbit/s heen). Bij mijn weten zet een Delta (op hun glasvezelnetwerk) wel keihard de limiet op wat geadverteerd wordt. Dus als je een 1Gbit/s abo hebt gaan er "1024 mega ethernet bits per seconde" over de kabel. Dus bruto, waarbij je dus maar ~940Mbit/s haalt in een speedtest, door het verlies aan daadwerkelijke data bits doordat deze verpakt zitten in, bv, TCP, IP en ethernet.

Hier via Delta 2 Gbps en haal zelfs 2.1Gbps

bij een kennis 1 Gbps en haalt 1.1Gbps

dus je krijgt bij Delta op XGS ook iets meer dan je betaald. dit was echter bij AON ook al

[vuurpaard66]

Chris.nl schreef op dinsdag 5 december 2023 @ 16:32:
Ook met een Internet-Only pakket krijg je 'gratis' de ongecodeerde DVB-C kanalen geleverd.
Ziggo noemt dit Kabel digitaal.

[Afbeelding]

Zoals ik het beleef doet Ziggo het minder mooi voor (maar 4 kanalen in HD) om klanten naar andere pakketten te pushen. Terwijl ik in de praktijk onderstaand ongecodeerd ontvang.

Kanaal	Zender	Kwaliteit
001	NPO1	1080i
002	NPO2	1080i
003	NPO3	1080i
004	RTL4	576i
005	RTL5	576i
006	SBS6	576i
007	RTL7	576i
008	Veronica/DisneyXD	576i
009	NET5	576i
010	RTL8	576i
011	STAR Channel	1080i
012	RTLZ	576i
013	ZiggoTV	1080i
014	Ziggo Sport	1080i
015	Comedey Central	1080i
016	Paramount Network	1080i
017	Discovery	1080i
020	Eurosport1	1080i
021	TLC	1080i
023	MTV	1080i
027	National Geographic	1080i
029	Nickelodeon	1080i
030	RTV Oost	1080i
031	Omroep Gelderland	1080i
032	Omroep Flevoland	1080i
037	1Almere TV	720p
038	Radio Lelystad TV	576i
039	Lokale Omroep Zeewolde	720p
040	Salland1 TV	720p
041	TV Hattem	720p
042	RTV IJsselmond TV	720p
043	Vechtdal TV	720p
044	RTV Focus1 TV	720p
051	VRT 1	1080i
052	VRT Canvas	1080i
053	Ketnet	1080i
054	ARD	720p
055	ZDF	720p
056	WDR	720p
057	NDR	720p
061	BBC One	1080i
062	BBC Two	1080i
071	TV5Monde	1080i
081	NPO 1 extra	1080i
083	NPO Politiek en Nieuws	1080i
302	Disney Channel	1080i
313	Nickelodeon Ukraine	1080i
503	CNN	1080i
504	BBC News	1080i
506	Euronews	1080i
613	Stingray Classica	1080i
701	RTV Noord	1080i
702	Omrop Fryslân	1080i
703	RTV Denthe	1080i
704	RTV Oost	1080i
705	Omroep Gelderland	1080i
706	Omroep Flevoland	1080i
707	NH	1080i
708	RTV Utrecht	1080i
709	RTV West	1080i
710	RTV Rijnmond	1080i
711	Omroep Zeeland	1080i
712	Omroep Brabant	1080i
713	L1 TV	1080i
725	AT5	1080i
997	Testbeeld	1080i

Momentopname, 5 december 2023

Voor mij meer dan genoeg, ik ervaar géén behoefte om bij te betalen voor commerciële NL zenders in HD. Daarnaast heb ik een vrij slimme TV dus kan ik ook spraakcommando's gebruiken, opnemen en timeshiften.

Bespaartip voor wie via een ci+ kaart kijkt; probeer het eens zonder

Benieuwd wat je maandelijks bedrag dan is? Ik zie nu alleen de actie icm ziggo go en kan kiezen tussen 9 of 12 maanden 50% korting

[Chris.nl]

vuurpaard66 schreef op woensdag 6 december 2023 @ 11:23:
[...]


Benieuwd wat je maandelijks bedrag dan is? Ik zie nu alleen de actie icm ziggo go en kan kiezen tussen 9 of 12 maanden 50% korting

Aanbiedingen hou ik niet echt bij, m'n maandprijs abonnement zonder korting is gelikt genoeg.

'k Ben ooit ingestapt op 50/20 internet-only voor €32,50 pm. 1e inflatiecorrectie €35, 2e inflatiecorrectie €38,50 pm nu. Snelheid is inmiddels 100/25.

Ik zie dat je nu tot 9 maand 50% kan krijgen op internet only. Ik denk dat ik persoonlijk pas weer ga vissen wanneer inflatiecorrectie(s) de eventuele nieuwprijs zonder korting inhalen.

[garp]

garp schreef op zaterdag 11 november 2023 @ 16:11:
[...]

Helaas, werkt niet. https://ipv6-test.com zeg dat ik geen ipv6 doe...

Modem staat in Bridge mode. Zo staat het on Unifi nu. Wat doe ik fout?

Edit: ah, de interne VLANS moet ik ook even IPv6 op aanzetten. Klinkt logisch. Ga ik zometeen even proberen. https://community.ziggo.n...Unifi-UDM-tip/td-p/893749

[Afbeelding]

Ik heb weinig kennis van ipv6: zoiets gok ik? Ik wel wel de nextdns ipv6 dns servers hebben namelijk. Of moet ik de boel gewoon op Auto laten staan, pakt ie dan de USG als ipv6 DNS server? En ik heb meerdere VLANS, moet ik op allemaal enkel en alleen prefix delegation aantikken en verder niets? Wat doe ik met dat Prefix Delegation ID?

[Afbeelding]

Ik heb weer een ipv6 issue. USG-3P is vervangen door een UXG-lite en nu weigert ipv6 weer.

Op de WAN kant staat 'ie netjes correct aan, maar als ik op het LAN waar ik ipv6 actief wil hebben de boel wil aanzetten wil 'ie dit ingevuld hebben, maar ik kan niets invullen. Iemand een suggestie?

[Chris.nl]

-nvm

[ Voor 98% gewijzigd door Chris.nl op 06-12-2023 13:29 ]

[RobertMe]

garp schreef op woensdag 6 december 2023 @ 13:06:
[...]

Ik heb weer een ipv6 issue. USG-3P is vervangen door een UXG-lite en nu weigert ipv6 weer.

Op de WAN kant staat 'ie netjes correct aan, maar als ik op het LAN waar ik ipv6 actief wil hebben de boel wil aanzetten wil 'ie dit ingevuld hebben, maar ik kan niets invullen. Iemand een suggestie?

[Afbeelding]

Gezien je het werkende had op een vorige router wel werkende had en op de nieuwe router niet, en je aangeeft dat het probleem in de router zit (waar je een veld niet kunt invullen) denk ik dat je het het best een deurtje verder kunt proberen: [Ubiquiti-Netwerkapparatuur] Ervaringen & Discussie - Deel 4 Dit lijkt mij in ieder geval geen Ziggo issue.

[Slaapje]

Na een jaartje Odido glas te hebben gehad ga ik einde maand weer terug naar Ziggo door de black Friday deal. Nu krijg ik een Next mini, waar ik hiervoor de normale Next had. Zoals ik het begrijp is de beeldkwaliteit van de mini minder, maar is er nog een verschil tussen de mini en tv kijken via de app op de Chromecast in kwaliteit?

Anders blijft de mini lekker in de kast liggen.

[SirMemeAlot]

Slaapje schreef op donderdag 7 december 2023 @ 09:50:
Na een jaartje Odido glas te hebben gehad ga ik einde maand weer terug naar Ziggo door de black Friday deal. Nu krijg ik een Next mini, waar ik hiervoor de normale Next had. Zoals ik het begrijp is de beeldkwaliteit van de mini minder, maar is er nog een verschil tussen de mini en tv kijken via de app op de Chromecast in kwaliteit?

Anders blijft de mini lekker in de kast liggen.

Het is mij nooit opgevallen dat beeld kwaliteit van Next mini minder is dan de Next en heb beide thuis nu in gebruik en ook beide op een 55" oled TV. De app heb ik allang niet meer gebruikt op de TV zelf, maar dit was altijd wel minder.

[RobertMe]

SirMemeAlot schreef op donderdag 7 december 2023 @ 10:21:
[...]


Het is mij nooit opgevallen dat beeld kwaliteit van Next mini minder is dan de Next en heb beide thuis nu in gebruik en ook beide op een 55" oled TV. De app heb ik allang niet meer gebruikt op de TV zelf, maar dit was altijd wel minder.

Sidenote: de "app" (Ziggo Go TV, niet Ziggo Go) is een paar maanden terug "geupdate" en deze ontvangt nu IIRC 1080p streams, of in ieder geval 1920x1080. Voorheen was dit voor HD zenders nog maar 1280x720. Dus als jou ervaringen ouder zijn zal dat intussen verbeterd zijn.

Maar ik meen ook wel eens gelezen te hebben dat ondanks dat de Next Mini ook op basis van IPTV is dat deze andere streams gebruikt dan Ziggo Go TV. Dus er kan (/zal?) zeker nog een verschil zijn tussen de Next Mini en Ziggo Go TV app. Het "beste" kan @Slaapje dus gewoon zelf tzt testen wat hij fijner vindt werken en of de beeldkwaliteit echt (substantieel) beter is en waar die de voorkeur aan geeft.

[Slaapje]

RobertMe schreef op donderdag 7 december 2023 @ 10:41:
[...]

Sidenote: de "app" (Ziggo Go TV, niet Ziggo Go) is een paar maanden terug "geupdate" en deze ontvangt nu IIRC 1080p streams, of in ieder geval 1920x1080. Voorheen was dit voor HD zenders nog maar 1280x720. Dus als jou ervaringen ouder zijn zal dat intussen verbeterd zijn.

Maar ik meen ook wel eens gelezen te hebben dat ondanks dat de Next Mini ook op basis van IPTV is dat deze andere streams gebruikt dan Ziggo Go TV. Dus er kan (/zal?) zeker nog een verschil zijn tussen de Next Mini en Ziggo Go TV app. Het "beste" kan @Slaapje dus gewoon zelf tzt testen wat hij fijner vindt werken en of de beeldkwaliteit echt (substantieel) beter is en waar die de voorkeur aan geeft.

Ja dat zelf testen is natuurlijk ook geen probleem, maar als het op voorhand duidelijk was dat er (bijna) geen verschil was, dan hoefde ik het ook niet te testen.

[BigSurf]

Chris.nl schreef op woensdag 6 december 2023 @ 11:39:
[...]
'k Ben ooit ingestapt op 50/20 internet-only voor €32,50 pm. 1e inflatiecorrectie €35, 2e inflatiecorrectie €38,50 pm nu. Snelheid is inmiddels 100/25.

Same. Alleen mijn snelheid is 100/30. Ik heb de Start upload en de Basic download?

[angerfist-yentl]

Slaapje schreef op donderdag 7 december 2023 @ 09:50:
Na een jaartje Odido glas te hebben gehad ga ik einde maand weer terug naar Ziggo door de black Friday deal. Nu krijg ik een Next mini, waar ik hiervoor de normale Next had. Zoals ik het begrijp is de beeldkwaliteit van de mini minder, maar is er nog een verschil tussen de mini en tv kijken via de app op de Chromecast in kwaliteit?

Anders blijft de mini lekker in de kast liggen.

Ziggo Go is inderdaad mindere kwaliteit (bedoelt voor mobiel/tablet) waar het scherm kleiner is en het dus niet uitmaakt (volgens Ziggo) en als je via de Ziggo Go app gaat casten naar een Chromecast dan blijft het maximaal 720p.

Als je kijkt via Google TV en de voorganger Android TV dan krijg je wel 1080p bij de 12 meest gebruikte kanalen, de rest is 720p volgens mij. Die app heet dan ook Ziggo Go TV

Bij de Nexit Mini krijg je gewoon bij alles 1080p streams.
Maar ik moet toegeven dat ik het beeld gewoon mooier vindt als ik kijk via een CI+ module (DVB-C) ook al is dat maar 1080i

[Crawl NL]

Gisteravond online mijn internetabonnement aangepast van Complete naar Elite. Vanochtend diverse bevestigingen in de mail. Hieruit maakte ik op dat ik ook een nieuw modem zou ontvangen. Na eerdere ervaringen met modem wissels vanochtend gelijk klantenservice gebeld om mijn bestelling te annuleren. Was verder geen probleem. So far so good. Tot mijn verbazing kreeg ik vanmiddag een mail dat het nieuwe modem toch onderweg is. Wederom klantenservice gebeld en ik kreeg het advies om morgen bij aflevering het pakket te weigeren.

Nu lees is her en der dat dit wel eens voor problemen zou kunnen zorgen. Het nieuwe modem wordt sowieso binnen 14 dagen actief en als de teruglevering naar Ziggo niet goed gaat ons huidige modem na 14 dagen ermee ophoudt. Nu twijfel ik of ik het pakket moet weigeren of toch aannemen en op goed geluk aansluiten?

Ook twijfel ik omdat mijn abonnement vanochtend weer is teruggezet naar Complete. Gaat dat dan wel goed? Twijfel, twijfel, twijfel.

[Jay-B]

@Crawl NL Waarom accepteer je het modem niet gewoon? Eerdere ervaringen zeggen niets over nieuwe wijzigingen. Juist nu door modem te weigeren, bestellingen te annuleren maak je een nog veel hogere kans op dat er iets niet goed gaat.

[RobertMe]

Crawl NL schreef op donderdag 7 december 2023 @ 20:17:
Gisteravond online mijn internetabonnement aangepast van Complete naar Elite. Vanochtend diverse bevestigingen in de mail. Hieruit maakte ik op dat ik ook een nieuw modem zou ontvangen. Na eerdere ervaringen met modem wissels vanochtend gelijk klantenservice gebeld om mijn bestelling te annuleren. Was verder geen probleem. So far so good. Tot mijn verbazing kreeg ik vanmiddag een mail dat het nieuwe modem toch onderweg is. Wederom klantenservice gebeld en ik kreeg het advies om morgen bij aflevering het pakket te weigeren.

Nu lees is her en der dat dit wel eens voor problemen zou kunnen zorgen. Het nieuwe modem wordt sowieso binnen 14 dagen actief en als de teruglevering naar Ziggo niet goed gaat ons huidige modem na 14 dagen ermee ophoudt. Nu twijfel ik of ik het pakket moet weigeren of toch aannemen en op goed geluk aansluiten?

Ook twijfel ik omdat mijn abonnement vanochtend weer is teruggezet naar Complete. Gaat dat dan wel goed? Twijfel, twijfel, twijfel.

Wat ik vaak gelezen heb is dat je never nooit een pakket van Ziggo moet weigeren. Doe je dat wel ziet Ziggo dat als een opzegging van het abonnement en "sluiten ze je af".

En daarnaast vraag ik mij, net zoals @Jay-B, af waarom je niet zou willen wisselen. Is het mogelijk dat de ervaringen met die vorige modem wissels met ConnectBoxen, met Puma chipset, was en je tegen problemen daarmee aan liep? Want de kans is groot dat je nu een Sagemcom krijgt, zonder Puma (maar met Broadcom) en dat dus een non-issue is. Ander kansje is dat het AOP of bekabeling verouderd is en voor storing zorgt. Maar dat kan/zal Ziggo gratis voor je oplossen, door dus een monteur langs te sturen.

[Crawl NL]

Wellicht leun ik inderdaad nog teveel op oude (negatieve) ervaringen. Tijd om dat los te laten

Desalniettemin, mijn abonnement is vanochtend weer teruggezet van Elite naar Complete. Het nieuwe modem zal hierin geen onderscheid maken, toch?

[RobertMe]

Crawl NL schreef op donderdag 7 december 2023 @ 20:52:
Wellicht leun ik inderdaad nog teveel op oude (negatieve) ervaringen. Tijd om dat los te laten

Desalniettemin, mijn abonnement is vanochtend weer teruggezet van Elite naar Complete. Het nieuwe modem zal hierin geen onderscheid maken, toch?

Het nieuwe modem is niet gekoppeld aan het abo nee. Serienummer staat bij Ziggo geregistreerd op jouw abo en als modem opstart download die het juiste profiel (met bv dan de max snelheden).

Trigger van de modemwissel zal wel het aanpassen van het abo zijn. Bij Elite geven ze (altijd? / bij voorkeur?) de Sagemcom. Die heeft o.a. 1 2,5Gbit/s poort. Sluit je daar een apparaat op aan dat ook 2,5Gbit/s doet zul je met een speedtest ook op 1Gbit/s of (iets) hoger uitkomen. Is een van de poorten 1Gbit/s (zoals de oude modems alleen 1Gbit/s hebben) haal je maximaal ~940Mbit/s door de overhead van ethernet, IP, TCP etc. (dus 1Gbit/s incl ethernet "bruto" op de poort blijft ~940Mbit/s "netto" aan over als je download / ... na aftrek van alle protocollen).

[Crawl NL]

RobertMe schreef op donderdag 7 december 2023 @ 21:04:
[...]

Het nieuwe modem is niet gekoppeld aan het abo nee. Serienummer staat bij Ziggo geregistreerd op jouw abo en als modem opstart download die het juiste profiel (met bv dan de max snelheden).

Trigger van de modemwissel zal wel het aanpassen van het abo zijn. Bij Elite geven ze (altijd? / bij voorkeur?) de Sagemcom. Die heeft o.a. 1 2,5Gbit/s poort. Sluit je daar een apparaat op aan dat ook 2,5Gbit/s doet zul je met een speedtest ook op 1Gbit/s of (iets) hoger uitkomen. Is een van de poorten 1Gbit/s (zoals de oude modems alleen 1Gbit/s hebben) haal je maximaal ~940Mbit/s door de overhead van ethernet, IP, TCP etc. (dus 1Gbit/s incl ethernet "bruto" op de poort blijft ~940Mbit/s "netto" aan over als je download / ... na aftrek van alle protocollen).

Trigger was inderdaad gisteravond toen ik online mijn internet abonnement heb gewijzigd van Complete naar Elite. Vanochtend dus, door schrik, weer terug laten zetten naar Complete. Dit kon dus niet voorkomen dat ik toch een nieuw modem krijg die geschikt is voor Elite.

Ik accepteer morgen gewoon het nieuwe modem. Deze sluit ik van het weekend wel aan. Als deze goed draait dan kan ik online het abonnement op een later tijdstip weer opnieuw naar Elite zetten.

[matthijst]

Hier ook nieuwe Sagemcom sinds vandaag.
Browser lijkt soepeler dan op de oude witte box (neem aan dat dr wat rappere chips in die nieuwe zitten).
Download ook prima, 900-nogwat. Alleen ping is hoger dan bij de oude (van 13 -> 20ms).
Is daar nog iets aan te doen?

Geen last van, maar nog niet mee gegamed. Ook geen idee of je dat merkt trouwens.

[Crawl NL]

Gisteren het nieuwe modem (Sagemcom) aangesloten. Werkte binnen 15 minuten. Wat ook handig is dat via de Ziggo app er een back-up gemaakt kan worden van de netwerkinstellingen. Ik heb hier 3 Deco’s staan in huis en het was niet nodig om ook maar iets handmatig aan te passen.

Al met al, zeer tevreden.

[ZuinigeRijder]

Ziggo GO TV App geeft foutcode 2004 i.c.m Sony Android TV
rechtstreeks kijken via bedraad internet, rechtstreeks op Android TV, Ziggo Go TV App, dus niet via mediabox.

Gisteravond precies hetzelfde probleem op een Sony Android TV met de Ziggo Go TV App (Android TV). De TV is bedraad aangesloten. Bij Masked Singers op RTL4 geconstateerd, zowel bij "direct" TV kijken, als ook via de Gids kijken. Foutcode 2004. Meteen opnieuw starten gaat het heel even goed. Denk dat ik wel 10 maal het programma opnieuw gestart heb (rechtstreeks kijken). De Ziggo Go TV App is NIET geupdate (automatische updates staan uit), dus het moet wel iets zijn aan de server kant. Daarna gecontroleerd, ik had de laatste versie van de Ziggo Go TV App (Android TV).

[RobertMe]

ZuinigeRijder schreef op zaterdag 9 december 2023 @ 09:26:
Ziggo GO TV App geeft foutcode 2004 i.c.m Sony Android TV
rechtstreeks kijken via bedraad internet, rechtstreeks op Android TV, Ziggo Go TV App, dus niet via mediabox.

Gisteravond precies hetzelfde probleem op een Sony Android TV met de Ziggo Go TV App (Android TV). De TV is bedraad aangesloten. Bij Masked Singers op RTL4 geconstateerd, zowel bij "direct" TV kijken, als ook via de Gids kijken. Foutcode 2004. Meteen opnieuw starten gaat het heel even goed. Denk dat ik wel 10 maal het programma opnieuw gestart heb (rechtstreeks kijken). De Ziggo Go TV App is NIET geupdate (automatische updates staan uit), dus het moet wel iets zijn aan de server kant. Daarna gecontroleerd, ik had de laatste versie van de Ziggo Go TV App (Android TV).

Jup, en niet alleen op Sony maar ook op een Nvidia Shield. Gisteravond hetzelfde probleem. Meerdere zenders die steeds "uitvielen" met code 2004.

[JeroenV_]

Ook met de Next mini had ik gisteravond op Ned 2 dat er om de paar minuten 'even wachten' in beeld kwam, en dan bleef hangen. Op andere zenders had ik geen last. Nu zat ik toevallig wel de documentaire over de sleepwet te kijken, weet niet of ik daarom misschien gelijk werd afgetapt

[JvdW]

Hier maar besloten om weer terug te gaan naar Ziggo, vanaf Caiway. Net op tijd i.v.m. de aanbieding die nog loopt. Prijstechnisch kan er gewoon niets tegenop en de lagere upload neem ik maar voor lief.

Voor omgerekend €27,42 per maand naar Internet Elite & TV Complete + 12 maand Disney+ voor de kinderen is gewoon een heel erg goede aanbieding.(500 ING rentepunten + €100,- CB) Over 12 maanden maar weer eens kijken, dan ligt hier de 2e glasvezelkabel ook

[ Voor 3% gewijzigd door JvdW op 09-12-2023 10:44 ]

[W1ck1e]

Om 05:15 uur vanmorgen is mijn modem gereboot.
De nieuwe firmware is geinstalleerd: LG-RDK_7.6.15-2306.5
Ook een nieuw ipadres gekregen. Het modem staat in router mode

[Mr. Freeze]

JvdW schreef op zaterdag 9 december 2023 @ 10:43:
Hier maar besloten om weer terug te gaan naar Ziggo, vanaf Caiway. Net op tijd i.v.m. de aanbieding die nog loopt. Prijstechnisch kan er gewoon niets tegenop en de lagere upload neem ik maar voor lief.

Voor omgerekend €27,42 per maand naar Internet Elite & TV Complete + 12 maand Disney+ voor de kinderen is gewoon een heel erg goede aanbieding.(500 ING rentepunten + €100,- CB) Over 12 maanden maar weer eens kijken, dan ligt hier de 2e glasvezelkabel ook

Disney is niet alleen voor de kids leuk hoor, staat veel moois voor volwassenen op.

Waar zie je die cashback actie ergens? Die heb ik net even gemist.

[dinandus]

W1ck1e schreef op zaterdag 9 december 2023 @ 10:48:
Om 05:15 uur vanmorgen is mijn modem gereboot.
De nieuwe firmware is geinstalleerd: LG-RDK_7.6.15-2306.5
Ook een nieuw ipadres gekregen. Het modem staat in router mode

welk modum heb je in gebruik?

ik had van de week, dacht eergisteren dat rond middernacht dat er een onderbreking was bij mijn internet aansluiting, was aan het streamen, en de verbinding viel kort weg, ook de surround boxen, welke via het thuisnetwerk werken stopten spontaan ermee. dat zag ik ook op de tv middels de vermelding dat de connectie tussen tv en de surround boxen ermee stopte.

maar zelf geen nieuwe update kunnen vinden.
gebruik een arris tg3492lg zg, uit 2020, mischien maar eens tijd voor de nieuwste versie?

[W1ck1e]

dinandus schreef op zaterdag 9 december 2023 @ 15:48:
[...]

welk modum heb je in gebruik?

ik had van de week, dacht eergisteren dat rond middernacht dat er een onderbreking was bij mijn internet aansluiting, was aan het streamen, en de verbinding viel kort weg, ook de surround boxen, welke via het thuisnetwerk werken stopten spontaan ermee. dat zag ik ook op de tv middels de vermelding dat de connectie tussen tv en de surround boxen ermee stopte.

maar zelf geen nieuwe update kunnen vinden.
gebruik een arris tg3492lg zg, uit 2020, mischien maar eens tijd voor de nieuwste versie?

Googlen op "LG-RDK_7.6.15-2306.5" geeft dit. Dus de "SmartWifi modem - Sagemcom F3896LG-ZG", de zwarte gigamodem. Als ik mij niet vergis heb ik die al weer een jaartje.

[CreativeS]

dinandus schreef op zaterdag 9 december 2023 @ 15:48:
maar zelf geen nieuwe update kunnen vinden.
gebruik een arris tg3492lg zg, uit 2020, mischien maar eens tijd voor de nieuwste versie?

Hier heb je een mooi overzicht van de modems die Ziggo in gebruik heeft. Het kan enige weken duren voordat de nieuwe software op de Sagemcom (Giga v2) staat. Ik heb 'm zelf ook nog niet. Komt vanzelf. Alles werkt.



Voor jouw Arris Connectbox Giga is recent (10.2023) nog een update (01.04.092.09) geweest.

[ Voor 3% gewijzigd door CreativeS op 09-12-2023 16:58 ]

[rens-br]

Na heel erg veel post is het tijd voor een frisse start. Dus we gaan verder in: [Ziggo] Ervaringen & Discussie - Deel 11