[Ziggo Coax] Ervaringen & Discussie - Deel 11

[VodafoneZiggo]

@R4gnax ik moest even gniffelen om de Garfield maandag opmerking. Ik snap dat helemaal en niet fijn dat het inloggen voor jouw ouders totaal niet lukt.

Heb je met de goede tip van @Jay-B om overstappen naar een e-mailadres en nieuw wachtwoord getest? Of werkt dat ook niet? We staan hier ook voor jou en je ouders klaar om te helpen! Stuur je dan een privébericht met adres + naam en geboortedatum contracthouder? Dan duik ik voor je in de materie en zoek dit voor je uit.

[VodafoneZiggo]

Megupe schreef op dinsdag 15 september 2026 @ 06:32:
[...]

Ik wordt als Ziggo abonnee ook de hele tijd uit de ziggo Sport app geknald. Diverse telefoons last van. Telkens opnieuw aanmelden en telkens ook weer sms code invoeren...

Hi @Megupe er lijkt een nieuwe configuratie te zijn waarbij je maximaal 24 uur ingelogd blijft. Dit is ons ook opgevallen. Ondanks dat je wel gelijk kijken kan, is die extra hobbel gewoon niet echt fijn. We hebben dit gemeld bij de technische collega's en nog geen terugkoppeling op gezien. Dank dus dat je dit meldt!

[matthijst]

Blijft een rare toko die Ziggo: nieuwe abonnementen zijn 500/50. Ik heb 400/40. Kan in de app omzetten, scheelt 40 cent per maand, maar dan moet je volgens mij meteen weer een nieuw jaarabonnement afsluiten?
Waarom geven ze zelf niet gewoon iedereen die 'gratis' snelheidsupgrade?

Die Priority-onzin heb je weinig aan zo te zien. Op een gratis bosje bloemen dat je kan bestellen na.

[njitter]

matthijst schreef op woensdag 16 september 2026 @ 09:08:
Waarom geven ze zelf niet gewoon iedereen die 'gratis' snelheidsupgrade?

komt vast wel weer net voor de volgende prijsverhoging. Ik denk dat in de praktijk weinig mensen het verschil zullen merken tussen 400 of 500 mbit.

[SirMemeAlot]

matthijst schreef op woensdag 16 september 2026 @ 09:08:
Blijft een rare toko die Ziggo: nieuwe abonnementen zijn 500/50. Ik heb 400/40. Kan in de app omzetten, scheelt 40 cent per maand, maar dan moet je volgens mij meteen weer een nieuw jaarabonnement afsluiten?
Waarom geven ze zelf niet gewoon iedereen die 'gratis' snelheidsupgrade?

Die Priority-onzin heb je weinig aan zo te zien. Op een gratis bosje bloemen dat je kan bestellen na.

Laat iedereen voorzich bepalen of Priority wel of niet handig is voor zichzelf. Denk niet dat jij hoeft te bepalen of je ergens wel of weinig aan hebt. Ik vind het persoonlijk wel handig, inderdaad hoop je op meer maar met de 50 euro korting in de winkel scheelt mij weer 33% op de nieuwe airpods straks, bosje bloemen is inderdaad leuk voor de vrouw (zegt mij weinig) en het zenderpakket is altijd handig. Zo kan ik tijdens vakantie even ESPN even aanzetten zodat ik voetbal kan blijven volgen. Verder hadden ze het ook niet hoeven doen, maar ze kiezen ervoor om toch een gebaar te maken. Daar zal inderdaad niet iedereen tevreden mee zijn.

Verder deden ze dit in het verleden wel, maar ik denk dat mensen door dit soort zaken ook vaak weer contact gaan opnemen met Ziggo. Dat kost naast de 40 cent per klant natuurlijk dan ook weer veel geld. Maar verder is dat natuurlijk koffiedik kijken.

[matthijst]

njitter schreef op woensdag 16 september 2026 @ 09:18:
[...]


komt vast wel weer net voor de volgende prijsverhoging. Ik denk dat in de praktijk weinig mensen het verschil zullen merken tussen 400 of 500 mbit.

Via VPN naar huis is het wel handig als sneller is.

[matthijst]

SirMemeAlot schreef op woensdag 16 september 2026 @ 09:43:
Laat iedereen voorzich bepalen of Priority wel of niet handig is voor zichzelf. Denk niet dat jij hoeft te bepalen of je ergens wel of weinig aan hebt.

Ik bepaal dat ook niet voor iedereen, dat was mijn mening

Zo kan ik tijdens vakantie even ESPN even aanzetten zodat ik voetbal kan blijven volgen.

Hoe dan? ESPN werkt toch alleen via de box, niet via de app?

Verder hadden ze het ook niet hoeven doen, maar ze kiezen ervoor om toch een gebaar te maken. Daar zal inderdaad niet iedereen tevreden mee zijn.

Een gebaar? Voor 2,50 per maand

[SirMemeAlot]

matthijst schreef op woensdag 16 september 2026 @ 10:10:
[...]

Ik bepaal dat ook niet voor iedereen, dat was mijn mening


[...]

Hoe dan? ESPN werkt toch alleen via de box, niet via de app?


[...]

Een gebaar? Voor 2,50 per maand
[/quote]

Dan zou ik er van maken 'Ik heb niks aan met die priority onzin of ik vind die priority onzin niks' nu breng je het als een statement met 'Die Priority-onzin heb je weinig aan zo te zien'.

Maar even los hiervan, ESPN kan je kiezen met priority als premium pakket en dan heb je het ook in de app beschikbaar, maar we gebruiken hier ook wel Videoland dus zou daar ook voor kunnen kiezen om mijn abonnement op te zegegn voor 4 maanden in mijn geval.

Edit; Vraag me overigens af, maar ik denk het niet, maar of je het zenderpakket maandelijks kan wijzigen. Dat zou nog voordeliger zijn

[ Voor 9% gewijzigd door SirMemeAlot op 16-09-2026 10:42 ]

[njitter]

matthijst schreef op woensdag 16 september 2026 @ 10:05:
[...]
Via VPN naar huis is het wel handig als sneller is.

Dan zou ik glasvezel nemen

[matthijst]

njitter schreef op woensdag 16 september 2026 @ 11:42:
[...]
Dan zou ik glasvezel nemen

Ja, maar wel tevreden over Ziggo verder (TV, opnemen).

[fredgroes]

juiste topic gebruikt

[ Voor 97% gewijzigd door fredgroes op 16-09-2026 13:10 ]

[CreativeS]

matthijst schreef op woensdag 16 september 2026 @ 09:08:
Blijft een rare toko die Ziggo: nieuwe abonnementen zijn 500/50. Ik heb 400/40. Kan in de app omzetten, scheelt 40 cent per maand...

fredgroes schreef op woensdag 16 september 2026 @ 12:59:
de kortingen voor bestaande abonnees worden ook steeds minder....

Pssst: [Ziggo] Prijzen, overstappen en aanbiedingen

[ Voor 32% gewijzigd door CreativeS op 16-09-2026 13:03 ]

[ikweethetbeter]

SirMemeAlot schreef op woensdag 16 september 2026 @ 09:43:
Laat iedereen voorzich bepalen of Priority wel of niet handig is voor zichzelf. Denk niet dat jij hoeft te bepalen of je ergens wel of weinig aan hebt. Ik vind het persoonlijk wel handig

Dat is een n=1 ervaring, net zoals waarop jij reageert.

Maar zet maar een turfje bij anti Priority. Ik ben diamant klant, ga vaak naar de Ziggodome, maar heb er geen zak aan.

Ik kijk nooit voetbal. Dat hele ESPN kan me gestolen worden. Maar vanaf december zou ik ervoor gaan betalen.

De steeds verder zakkende korting deed me elk jaar weer vergelijken of ik zou blijven of niet. Meestal was een alternatief wel iets goedkoper, maar bleef ik omdat het zo'n gedoe is. ESPN heeft het laatste zetje gegeven...

[SirMemeAlot]

ikweethetbeter schreef op woensdag 16 september 2026 @ 15:53:
[...]

Dat is een n=1 ervaring, net zoals waarop jij reageert.

Maar zet maar een turfje bij anti Priority. Ik ben diamant klant, ga vaak naar de Ziggodome, maar heb er geen zak aan.

Ik kijk nooit voetbal. Dat hele ESPN kan me gestolen worden. Maar vanaf december zou ik ervoor gaan betalen.

De steeds verder zakkende korting deed me elk jaar weer vergelijken of ik zou blijven of niet. Meestal was een alternatief wel iets goedkoper, maar bleef ik omdat het zo'n gedoe is. ESPN heeft het laatste zetje gegeven...

Lijkt wel alsof je mijn reactie niet hebt gelezen? Dit is wat ik aangeef toch, laat iedereen voor zichzelf bepalen of het nuttig is. Ik ga ook geen hosanna stemming krijgen van deze acties, maar vind het wel bruikbaar voor nu en het scheelt me dit jaar waarschijnlijk 100 euro. Dus dat is best nuttig.

Ziggodome, zal ik persoonlijk ook weinig tot niet gebruiken. Structurele korting was mijn inziens nog beter geweest, maar ben er nu in ieder geval al blij mee. Als het standaard 12x2,50 korting was geweest had ik 30 euro korting gehad over 1 jaar.

[giovanni2903]

matthijst schreef op woensdag 16 september 2026 @ 09:08:
Blijft een rare toko die Ziggo: nieuwe abonnementen zijn 500/50. Ik heb 400/40. Kan in de app omzetten, scheelt 40 cent per maand, maar dan moet je volgens mij meteen weer een nieuw jaarabonnement afsluiten?
Waarom geven ze zelf niet gewoon iedereen die 'gratis' snelheidsupgrade?

Die Priority-onzin heb je weinig aan zo te zien. Op een gratis bosje bloemen dat je kan bestellen na.

Het is een ander abonnement, dus hoe kom je bij een snelheidsupgrade? De abo's veranderen elk jaar in het voorjaar, van oud naar nieuw portfolio is inderdaad met jaarcontract. Precies om de reden die je zelf geeft: in verhouding goedkoper. Dat mag je afsluiten, maar ziggo houdt jou dan wel even een jaartje vast

[matthijst]

giovanni2903 schreef op woensdag 16 september 2026 @ 19:46:
[...]

Het is een ander abonnement, dus hoe kom je bij een snelheidsupgrade? De abo's veranderen elk jaar in het voorjaar, van oud naar nieuw portfolio is inderdaad met jaarcontract. Precies om de reden die je zelf geeft: in verhouding goedkoper. Dat mag je afsluiten, maar ziggo houdt jou dan wel even een jaartje vast

Ik zou denken, om on topic te blijven: Coax is sloom vergeleken met glasvezel. Knijp je klanten niet tot de laatste stuiver uit maar geef ze eens gratis snellere upload/download. Schijnbaar kan sneller prima, en ook voor "minder".

[ Voor 6% gewijzigd door matthijst op 16-09-2026 20:28 ]

[Hugo__Boss]

Harbo schreef op zondag 13 september 2026 @ 10:09:
Splitter 550 gisteren ontvangen, maar hij past niet in mijn AOP aansluiting.Beetje draaien en met beleid drukken maar past gewoon niet. Oude gamma splitter teruggezet.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Ik lees net dat ik met 1000 Mhz 400-500 Mbit/s kan halen. Mijn abonnement is 500/50 en deze haal ik wel met de huidige gamma splitter. Verbinding is na omzetting van Deco naar AP en wijzigen van poort 1 stabiel (al 8 dagen).

Waar heb je die POA-550 besteld? Ik heb zelf nog een oudere splitter van wat jaren oud. Af en toe heb ik tegenwoordig toch wat blokjes kort in het beeld, dus wil eigenlijk eens testen met een recenter model. Bij Ziggo in de webshop zie ik hem niet.

[R4gnax]

VodafoneZiggo schreef op woensdag 16 september 2026 @ 08:18:
@R4gnax ik moest even gniffelen om de Garfield maandag opmerking. Ik snap dat helemaal en niet fijn dat het inloggen voor jouw ouders totaal niet lukt.

Heb je met de goede tip van @Jay-B om overstappen naar een e-mailadres en nieuw wachtwoord getest? Of werkt dat ook niet? We staan hier ook voor jou en je ouders klaar om te helpen! Stuur je dan een privébericht met adres + naam en geboortedatum contracthouder? Dan duik ik voor je in de materie en zoek dit voor je uit.

Ik ben ondertussen wat verder. Omschakelen naar inloggen met email adres werktte niet.
Wat wel werktte is om de "wachtwoord vergeten" flow te gebruiken en daarna een nieuw wachtwoord in te stellen. Nu dat nieuwe wachtwoord er in zit is het mogelijk om op de nieuw gedeelde vodafone-ziggo account site in te loggen en werkt ook Ziggo-Go inloggen weer. Om hele vreemde redenen stond alles standaard op die omgevingen in het Engels ingesteld waar Mijn Ziggo in het Nederlands is, maar gelukkig kon ik dat voor mijn ouders via de Ziggo Go site regelen, om die tenminste weer Nederlands te krijgen.

Als je je dan afvraagt "hoezo de wachtwoord vergeten flow als je niet met een email adres inlogt?"
Nou- we hebben het gewoon botweg geprobeerd en het resulteerde erin dat er toch een mailtje met een reset link richting het email adres ging waarop factuur-notificaties voor Mijn Ziggo binnenkomen. Ondanks dat we dus niet met dat adres in kunnen loggen bleek er ergens (gelukkig!) nog wel een koppeling te zijn.

Wat resteert is dat ik na dit alles nog steeds niet kan instellen om met email adres in te loggen. Als ik dat probeer krijg ik een notificatie dat dat omwille van security redenen niet kan omdat het email adres nog niet gevalideerd is. En om dat te valideren word ik daarna naar de gebruikersnaam/email-adres vergeten flow doorgestuurd. Echter- die doorlopen doet niets. Dat geeft me alleen een mailtje met "je gebruikersnaam waarmee je in kunt loggen is <XYZ>" en dat valideert helemaal niets qua e-mail adres.

Dus daar zit ik nu gestrand.
Ik hoop dat het gewoon iets is met wijzigingen die nog niet goed doorgepropageerd zijn en dat als ik het de volgende keer weer probeer voor ze, het wel werkt. Fingers crossed ...

matthijst schreef op woensdag 16 september 2026 @ 09:08:
Die Priority-onzin heb je weinig aan zo te zien. Op een gratis bosje bloemen dat je kan bestellen na.

Als je langer abonnee bent krijg je leukere aanbiedingen. Wat ik dus bijv. bij mijn ouders gezien heb die ondertussen in de Diamant klasse zitten omdat ze al jaren abonnee zijn (sinds de @Home tijd) - is dat ze elk jaar een cadeau kunnen kiezen, waaronder nu bijv. een aantal maanden gratis een streaming-dienst. 5, geloof ik. Knap een half jaar voordat je daarna weer een nieuw soortgelijk cadeautje kunt uitpikken. Dat is toch wel een mooie geste hoor.

[ Voor 17% gewijzigd door R4gnax op 16-09-2026 22:09 ]

[matthijst]

Edit, verkeerde topic

[ Voor 70% gewijzigd door matthijst op 16-09-2026 23:06 ]

[Harbo]

Hugo__Boss schreef op woensdag 16 september 2026 @ 21:59:
[...]

Waar heb je die POA-550 besteld? Ik heb zelf nog een oudere splitter van wat jaren oud. Af en toe heb ik tegenwoordig toch wat blokjes kort in het beeld, dus wil eigenlijk eens testen met een recenter model. Bij Ziggo in de webshop zie ik hem niet.

Ziggo gebeld en gevraagd.

[2Dutch]

Ben geen Ziggo klant, maar zie een zwaar gehavende (open, zwaar ingedeukt, kabels bloot) kast in de wijk. Och laat ik dat ff netjes melden, in verleden ook eens gedaan (via whatsapp oid, iig ging dat okee toen).

2026: AI bot met 'blijft uit de buurt, fijn dat je dit aangeeft'..maar gebruik onze contactpagina. Alleen bellen. Uh. Wacht dat is niet handig, community dan: ja ze hebben een topic speciaal hiervoor! Maar daar kun je je als NIET klant niet aanmelden Waarom die forcering naar puur telefoon? Gelukkig hebben ze wel een optie voor doven/slechthorenden, maar daar mag (en kan) ik geen gebruik van maken. Erg bijzonder.

[ Voor 7% gewijzigd door 2Dutch op 17-09-2026 13:22 ]

[Sjakie0101]

Het is bij Delta niet anders. Het is niet meer mogelijk online contact te krijgen, oh wacht alleen nog met een chatbot waarachter buitenlanders zitten die antwoord geven.

[2Dutch]

Sjakie0101 schreef op donderdag 17 september 2026 @ 13:08:
Het is bij Delta niet anders. Het is niet meer mogelijk online contact te krijgen, oh wacht alleen nog met een chatbot waarachter buitenlanders zitten die antwoord geven.

Kan via de chatbot geen medewerker 'spreken', ook feedback over het hele moeizame proces kan hij niet melden, moet ik doen via..jawel..de contactpagina Ben in ieder geval blij niet bij zo'n tent klant te zijn zeg, wel jammer want kon enige jaren geleden dus wel het via andere route melden. Ook wel beetje moeizaam want je bent geen klant en dan gaat hun flow helemaal van de wap, maar ja toen stond er wel een mannetje na x dagen te sleutelen. Fun fact: ik gok dat als het ding finaal aan gort wordt gereden of wegroest het niemand boeit: bijna zeker dat iedereen hier op glas zit Maar het ziet er gewoon niet uit ook, armoedig.

[VodafoneZiggo]

2Dutch schreef op donderdag 17 september 2026 @ 12:57:
Ben geen Ziggo klant, maar zie een zwaar gehavende (open, zwaar ingedeukt, kabels bloot) kast in de wijk. Och laat ik dat ff netjes melden, in verleden ook eens gedaan (via whatsapp oid, iig ging dat okee toen).

2026: AI bot met 'blijft uit de buurt, fijn dat je dit aangeeft'..maar gebruik onze contactpagina. Alleen bellen. Uh. Wacht dat is niet handig, community dan: ja ze hebben een topic speciaal hiervoor! Maar daar kun je je als NIET klant niet aanmelden Waarom die forcering naar puur telefoon? Gelukkig hebben ze wel een optie voor doven/slechthorenden, maar daar mag (en kan) ik geen gebruik van maken. Erg bijzonder.

Hey

Tof dat je dit wilde melden! Ja, voor niet klanten is dat best lastig om via een goed en digitaal medium hier melding van te maken bij onze klantenservice . We krijgen hier op verschillende plekken meldingen van en staan ook op dit forum voor dit soort meldingen klaar. Stuur je de locatie via een privébericht en eventueel een foto van de schade? Dan maak ik er gelijk melding van bij onze monteurs.

[2Dutch]

VodafoneZiggo schreef op donderdag 17 september 2026 @ 15:08:
[...]

Hey

Tof dat je dit wilde melden! Ja, voor niet klanten is dat best lastig om via een goed en digitaal medium hier melding van te maken bij onze klantenservice . We krijgen hier op verschillende plekken meldingen van en staan ook op dit forum voor dit soort meldingen klaar. Stuur je de locatie via een privébericht en eventueel een foto van de schade? Dan maak ik er gelijk melding van bij onze monteurs.

Top, good old webcare Info is doorgestuurd. Hopelijk pakt Ziggo het intern ook op om dit soort zaken makkelijker te melden te maken (of de AI slimmer te maken ), een doodsimpel formulier is al voldoende denk ik.

[NLM1K]

2Dutch schreef op donderdag 17 september 2026 @ 15:27:
[...]

Top, good old webcare Info is doorgestuurd. Hopelijk pakt Ziggo het intern ook op om dit soort zaken makkelijker te melden te maken (of de AI slimmer te maken ), een doodsimpel formulier is al voldoende denk ik.

https://schade.ziggo.nl

[Vroem]

2Dutch schreef op donderdag 17 september 2026 @ 12:57:
Ben geen Ziggo klant, maar zie een zwaar gehavende (open, zwaar ingedeukt, kabels bloot) kast in de wijk. Och laat ik dat ff netjes melden, in verleden ook eens gedaan (via whatsapp oid, iig ging dat okee toen).

Ik heb gewoon gemeente hier geinformeerd hierover... en wel helpdesk van Ziggo gebeld waarna het toch snel verholpen was

[jongetje]

Vroem schreef op donderdag 17 september 2026 @ 15:58:
[...]

Ik heb gewoon gemeente hier geinformeerd hierover... en wel helpdesk van Ziggo gebeld waarna het toch snel verholpen was

De gemeente doet er niets mee, is niet hun eigendom. Hier in de straat staat al een jaar een auto met de ramen open (inmiddels een champignonkwekerij geworden). Maar de gemeente zegt ook, is niet onze auto... (volledig offtopic).

[Vroem]

jongetje schreef op donderdag 17 september 2026 @ 16:36:
[...]

De gemeente doet er niets mee, is niet hun eigendom. Hier in de straat staat al een jaar een auto met de ramen open (inmiddels een champignonkwekerij geworden). Maar de gemeente zegt ook, is niet onze auto... (volledig offtopic).

Nee maar hier hebben ze het voor zover ik weet ook doorgegeven waardoor het sneller gemaakt werd.

[2Dutch]

NLM1K schreef op donderdag 17 september 2026 @ 15:45:
[...]

https://schade.ziggo.nl

Mooie oplossing ook, haha. Desnoods doe ik wel een oranje hesje aan en kijk wat moeilijk

[Hugo__Boss]

Harbo schreef op woensdag 16 september 2026 @ 23:16:
[...]

Ziggo gebeld en gevraagd.

Duidelijk. Is het nog gelukt met de monteur en je niet passende splitter?

Mocht je die POA-550 uiteindelijk over hebben en niks mee doen, dan houd ik me eventueel aanbevolen.

[The_Doman]

TotaalTV: Ziggo verwijdert DVB-C smartcards ongevraagd uit abonnementen

Ziggo-klanten melden dat smartcards voor CI+ modules en oudere kabeldecoders zonder aankondiging uit MijnZiggo verdwijnen.

[Raven]

@The_Doman Dat is toch al heel lang gaande?
edit: "Begin dit jaar verschenen de eerste meldingen op de VodafoneZiggo Community"

[ Voor 48% gewijzigd door Raven op 29-09-2026 21:50 ]

[The_Doman]

Raven schreef op dinsdag 29 september 2026 @ 21:48:
@The_Doman Dat is toch al heel lang gaande?
edit: "Begin dit jaar verschenen de eerste meldingen op de VodafoneZiggo Community"

Ja?
Blijft dus actueel en heel vervelend voor de "klanten":
Ziggo Community: Mijn smartcard is uit mijn account gehaald

Nogmaals het bericht van @Jesse van afgelopen Maart:

Ziggo Community: Smartcard ineens verwijderd uit account. (topic gearchiveerd/verborgen/niet meer te vinden voor klanten)

Verklaring Ziggo/ @Jesse :

Goedenavond,
@Doman, excuus dat onze reactie hierover uitbleef. Ik had dit intern kenbaar gemaakt bij de verantwoordelijke collega's voor dit proces, en zij hebben niet stilgezeten. Mijn collega's gaven aan dat er inderdaad een fout is gemaakt en dat het om een relatief kleine groep klanten gaat. Alle geraakte klanten waarvan de smartcard onterecht is verwijderd zijn bekend en er is een oplossing voor.

Daar wordt nu aan gewerkt en ze zorgen ervoor dat dit ook kenbaar is bij de klantenservice. In de tussentijd kunnen klanten zich gerust hier melden in dit topic, dan checken en herstellen we het graag.

[martwoutnl]

Raven schreef op dinsdag 29 september 2026 @ 21:48:
@The_Doman Dat is toch al heel lang gaande?
edit: "Begin dit jaar verschenen de eerste meldingen op de VodafoneZiggo Community"

Ooit jaren terug hadden mijn ouders een aanbieding genomen bij verlengen abonnement Vodafone voor internet voor een euro extra. Omdat de prijs van het abonnement aantrekkelijk was, hadden ze hiervoor gekozen. Echter bij aflopen actietermijn internet, hebben ze dat weer opgeheven. Alleen toen begon de ellende. Ze hebben toen alle smartcards eruit gegooid (CI+ en 2e tv nog een Humax). Ik heb toen aardig wat gebeld voor ze om het recht te krijgen. Al met al een week ellende. Dan weer terug en dan weer eruit. Wel hebben ze een vergoeding gekregen.

[neeecht]

Ik was https://community.vodafoneziggo.nl/t5/Internet/VodafoneZiggo-heeft-zijn-netwerk-gereedgemaakt-voor-DOCSIS-4-0/td-p/1884488 aan het lezen....
Laatste reactie:

tt14111
Level 20
12 minuten geleden

In de API t.b.v. de postcodecheck op de website zijn de maximaal leverbare snelheden aangepast op adressen waar blijkbaar de infrastructuur klaar is voor DOCSIS 4.0. Ik heb willekeurige adressen in Amsterdam en Utrecht genomen, hier wordt resp. 8000/400 en 4000/400 Mbps getoond.

Dan is KPN nog maar 11-12x sneller kwa upload in de praktijk.
Pfffff wat een lachertje. Maar wel genoeg voor velen. Alleen nog marketing.

[acermoi]

tt14111
Level 20
12 minuten geleden

Ik heb willekeurige adressen in Amsterdam en Utrecht genomen, hier wordt resp. 8000/400 en 4000/400 Mbps getoond.

Dan is KPN nog maar 11-12x sneller kwa upload in de praktijk.
Pfffff wat een lachertje. Maar wel genoeg voor velen. Alleen nog marketing.

Ik heb hier bekeken en ze weten nog niet eens dat docsis 4 al mogelijk is.

Ben bang dat ze nog steeds een flut upload gaan bieden en dat glas het zonder problemen wint. Te weinig, te duur... Aan ODF gevraagd de fiber aan te sluiten en t.z.t. van HF naar Licht.

Of ziggo moet een betere upstream mogelijk maken.
Die 1.2 Gbit down is prima mee te leven, maar die dikke stroop omhoog is gewoon vreselijk irritant. Ik wil, zodra het nodig is, backups kunnen uploaden en dat dan ook zo snel mogelijk. 120 Mbit is so nineties

[ Voor 18% gewijzigd door acermoi op 02-10-2026 15:32 ]

[Sjakie0101]

-knip-. Trollen is niet de bedoeling.

[ Voor 86% gewijzigd door rens-br op 02-10-2026 18:43 ]

[acermoi]

giovanni2903 schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 18:13:
en zoals altijd: als je de upload te laag vind, waarom zit je dan bij ziggo en niet bij odido/kpn/delta glasvezel? waarom heb je er last van dat een ander een voor jou te lage upload heeft?

ik heb 2gbit download en haal dat keurig. ik geef niks om upload en heb nooit storing. waarom zou ik dan naar glasvezel gaan van de concurrent? omdat een ander vind dat de 120mbit upload te weinig is?

Misschien lag er nog geen fiber, misschien zit iemand vast aan een 2 jaars contract, misschien heeft de hond een hekel aan glasvezelmonteurs? Zoveel redenen te bedenken waarom iemand iets anders doet dan jij... Ik heb zelf last van een te lage upload, 120 Mbit is gewoon te laag voor 8 mens.

Zegt iemand dat jij naar glasvezel moet, dwingt iemand hier jou over te stappen? Snap niet helemaal waar je heen wil met die vraag

[theblindman]

neeecht schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 13:30:
Ik was https://community.vodafoneziggo.nl/t5/Internet/VodafoneZiggo-heeft-zijn-netwerk-gereedgemaakt-voor-DOCSIS-4-0/td-p/1884488 aan het lezen....
Laatste reactie:

tt14111
Level 20
12 minuten geleden

In de API t.b.v. de postcodecheck op de website zijn de maximaal leverbare snelheden aangepast op adressen waar blijkbaar de infrastructuur klaar is voor DOCSIS 4.0. Ik heb willekeurige adressen in Amsterdam en Utrecht genomen, hier wordt resp. 8000/400 en 4000/400 Mbps getoond.

Dan is KPN nog maar 11-12x sneller kwa upload in de praktijk.
Pfffff wat een lachertje. Maar wel genoeg voor velen. Alleen nog marketing.

Ik heb ook even een paar adressen door de checker gehaald en krijg van de API op de meeste locaties inderdaad 4000/400 terug, terwijl de website het nog heeft over 2Gbps. Ook wel een adres gevonden wat nog op 2,2/0,16 blijft hangen, dus nog niet het hele netwerk is er klaar voor

Hoewel ik zelf blij ben met mijn glasvezel denk ik wel dat 250Mbps+ voor de meeste zwaardere uploaders goed genoeg zal zijn. Dit is echt wel een mooie stap om HFC nog wat langer relevant te houden.

Ben wel benieuwd of ze 8Gbps serieus aan gaan bieden, of dat ze dit in een paar gebieden uitrollen zodat ze er mee kunnen adverteren.

[giovanni2903]

theblindman schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 20:03:
[...]

Ik heb ook even een paar adressen door de checker gehaald en krijg van de API op de meeste locaties inderdaad 4000/400 terug, terwijl de website het nog heeft over 2Gbps. Ook wel een adres gevonden wat nog op 2,2/0,16 blijft hangen, dus nog niet het hele netwerk is er klaar voor

Hoewel ik zelf blij ben met mijn glasvezel denk ik wel dat 250Mbps+ voor de meeste zwaardere uploaders goed genoeg zal zijn. Dit is echt wel een mooie stap om HFC nog wat langer relevant te houden.

Ben wel benieuwd of ze 8Gbps serieus aan gaan bieden, of dat ze dit in een paar gebieden uitrollen zodat ze er mee kunnen adverteren.

komt overal beschikbaar

[neeecht]

theblindman schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 20:03:
[...]

Ik heb ook even een paar adressen door de checker gehaald en krijg van de API op de meeste locaties inderdaad 4000/400 terug, terwijl de website het nog heeft over 2Gbps. Ook wel een adres gevonden wat nog op 2,2/0,16 blijft hangen, dus nog niet het hele netwerk is er klaar voor

Hoewel ik zelf blij ben met mijn glasvezel denk ik wel dat 250Mbps+ voor de meeste zwaardere uploaders goed genoeg zal zijn. Dit is echt wel een mooie stap om HFC nog wat langer relevant te houden.

Ben wel benieuwd of ze 8Gbps serieus aan gaan bieden, of dat ze dit in een paar gebieden uitrollen zodat ze er mee kunnen adverteren.

Kun jij een voorbeeld postcode delen? Hier of in PM.
En waar te checken? Alles wat ik doe is postcode onbekend.

[SMSfreakie]

ben vooral benieuwd naar de prijs die ze er voor gaan vragen.. en wat er met de andere abonnementsvormen gaat gebeuren....

[Jay-B]

giovanni2903 schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 20:48:
[...]

komt overal beschikbaar

Uiteindelijk wel maar gefaseerd. Een beetje vergelijkbaar met hoe Docsis 3.1 werd uitgerold. Er zullen constant nieuwe gebieden worden toegevoegd.

[theblindman]

neeecht schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 09:39:
[...]

Kun jij een voorbeeld postcode delen? Hier of in PM.
En waar te checken? Alles wat ik doe is postcode onbekend.

Hoe ik het doe is ergens op de Ziggo-website de postcodecheck invullen (bijvoorbeeld hier), en dan in de Developer Tools van je browser (F12) op het tabblad Netwerk kijken naar de API call die de Ziggo site doet (te herkennen aan de postcode die je hebt ingevuld). Als je dan naar de Response kijkt, staat daar bijvoorbeeld dit (vooral regel 8 en 9):

code:

{
    "data": {
        "ID": "1234AB5A",
        "PAID": "PAID-xxx.xxx.xxx",
        "NETWORKTECHNOLOGY": "HFC",
        "LINESTATUS": "INSERVICE",
        "CONNECTIONTYPE": "COAX",
        "MAXNETWORKUPLOADSPEED": "0.4",
        "MAXNETWORKDOWNLOADSPEED": "4",
        "IS_CATV_AVAILABLE": {
            "isAvailable": true,
            "errors": []
        },
        "IS_DTV_AVAILABLE": {
            "isAvailable": true,
            "errors": []
        },
        "IS_VOIP_AVAILABLE": {
            "isAvailable": true,
            "errors": []
        },
        "IS_INTERNET_AVAILABLE": {
            "isAvailable": true,
            "errors": []
        },
        "IS_HOLLANDSNIEUWE_AVAILABLE": true,
        "STATUSORDERABLE": "NORMAL",
        "ONUPRESENT": null
    }
}

Wat ik ook wel interessant vind, is dat ik bij een postcode waar Ziggo via het Delta-netwerk levert, ook een maximale snelheid van 8Gbps/8Gbps zie staan. Dat zal vast een flinke duit gaan kosten (als het al beschikbaar komt).

code:

{
    "data": {
        "ID": "1234AB5A",
        "PAID": "PAID-xxx.xxx.xxx",
        "NETWORKTECHNOLOGY": "VULA",
        "LINESTATUS": "INSERVICE",
        "CONNECTIONTYPE": "FTTH",
        "MAXNETWORKUPLOADSPEED": "8",
        "MAXNETWORKDOWNLOADSPEED": "8",
        "IS_CATV_AVAILABLE": {
            "isAvailable": false,
            "errors": [
                "CONNECTIONTYPE is FTTH.",
                "CATV is false."
            ]
        },
        "IS_DTV_AVAILABLE": {
            "isAvailable": true,
            "errors": []
        },
        "IS_VOIP_AVAILABLE": {
            "isAvailable": true,
            "errors": []
        },
        "IS_INTERNET_AVAILABLE": {
            "isAvailable": true,
            "errors": []
        },
        "IS_HOLLANDSNIEUWE_AVAILABLE": false,
        "STATUSORDERABLE": "NORMAL",
        "ONUPRESENT": "Y"
    }
}

[Jay-B]

@theblindman Dat is meer voor het glasvezeltopic maar je kan ervanuit gaan dat er bij de lancering van 4 en 8 Gbps abonnementen vergelijkbare abonnementen komen over FTTH daar waar Ziggo dit levert. Het is niet zozeer de vraag of maar meer wanneer.

[RoestVrijStaal]

Heeft iemand ook kort geleden een nieuw ip-adres gekregen in de 213.34.112.0 - 213.34.127.255 range dat van Vodafone Libretel is?

Normaliter kreeg ik een ip-adres uit de 83.83.0.0 - 83.83.7.255 en 80.114.192.0 - 80.114.207.255 ranges, die beschreven staan als van Ziggo.

Ik ontdekte de verandering nadat ik op de landingspagina van StackExchange kwam dat mijn nieuwe ip-adres geblokkeerd is bij hun websites. Lekker dan. Het valt natuurlijk simpel te verhelpen, maar is wel irritant.

Ik vind de nieuwe ip toewijzing als Ziggo klant uit het Vodafone ip-pool best bijzonder, ondanks dat het legitiem eruit ziet

[RobertMe]

RoestVrijStaal schreef op maandag 5 oktober 2026 @ 16:48:
Heeft iemand ook kort geleden een nieuw ip-adres gekregen in de 213.34.112.0 - 213.34.127.255 range dat van Vodafone Libretel is?

Normaliter kreeg ik een ip-adres uit de 83.83.0.0 - 83.83.7.255 en 80.114.192.0 - 80.114.207.255 ranges, die beschreven staan als van Ziggo.

Ik ontdekte de verandering nadat ik op de landingspagina van StackExchange kwam dat mijn nieuwe ip-adres geblokkeerd is bij hun websites. Lekker dan. Het valt natuurlijk simpel te verhelpen, maar is wel irritant.

Ik vind de nieuwe ip toewijzing als Ziggo klant uit het Vodafone ip-pool best bijzonder, ondanks dat het legitiem eruit ziet

Zal vast door werkzaamheden komen? Over alle jaren kan ik mij ook herinneren wel eens vaker na werkzaamheden een ander IP te hebben (maar uiteraard lang niet altijd). Met dan wisseling tussen een 84.... en een 217.... waarbij ik momenteel ook alweer een tijd een 217.... IP heb op naam van Vodafone Libertel.

[bjusterbaarlik]

neeecht schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 13:30:
Ik was https://community.vodafoneziggo.nl/t5/Internet/VodafoneZiggo-heeft-zijn-netwerk-gereedgemaakt-voor-DOCSIS-4-0/td-p/1884488 aan het lezen....
Laatste reactie:

tt14111
Level 20
12 minuten geleden

In de API t.b.v. de postcodecheck op de website zijn de maximaal leverbare snelheden aangepast op adressen waar blijkbaar de infrastructuur klaar is voor DOCSIS 4.0. Ik heb willekeurige adressen in Amsterdam en Utrecht genomen, hier wordt resp. 8000/400 en 4000/400 Mbps getoond.

Dan is KPN nog maar 11-12x sneller kwa upload in de praktijk.
Pfffff wat een lachertje. Maar wel genoeg voor velen. Alleen nog marketing.

nieuws: Ziggo biedt per direct abonnementen met downloadsnelheden van 4 en 8Gbit/s aan

250Mbps en 350Mbps upload dus voor 4Gbps en 8Gbps download. Ik kan mij niet echt een situatie voorstellen waarbij dit goed bruikbaar is. Zijn echt 100% marketingabonnementen, "wij kunnen ook 8Gbps leveren net als XGS-PON". Heb ik het idee.

[jopie]

bjusterbaarlik schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 09:48:
[...]

nieuws: Ziggo biedt per direct abonnementen met downloadsnelheden van 4 en 8Gbit/s aan

250Mbps en 350Mbps upload dus voor 4Gbps en 8Gbps download. Ik kan mij niet echt een situatie voorstellen waarbij dit goed bruikbaar is. Zijn echt 100% marketingabonnementen, "wij kunnen ook 8Gbps leveren net als XGS-PON". Heb ik het idee.

Zou het niet werken dat je als consument zelf mag kiezen hoe je je kanalen verdeeld over download en upload?

[tyson69]

bjusterbaarlik schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 09:48:
[...]

nieuws: Ziggo biedt per direct abonnementen met downloadsnelheden van 4 en 8Gbit/s aan

250Mbps en 350Mbps upload dus voor 4Gbps en 8Gbps download. Ik kan mij niet echt een situatie voorstellen waarbij dit goed bruikbaar is. Zijn echt 100% marketingabonnementen, "wij kunnen ook 8Gbps leveren net als XGS-PON". Heb ik het idee.

Dat zijn deze abonnementen toch uberhaubt, met of zonder synchrone upload?

[bjusterbaarlik]

tyson69 schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 10:06:
[...]

Dat zijn deze abonnementen toch uberhaubt, met of zonder synchrone upload?

Er zijn mensen die ze nuttig kunnen gebruiken. Ongetwijfeld dat het niet de grootste groep van de afnemers is, maar er is een groep die er wel wat mee kan. Bij deze abonnementen kan ik mij geen nuttig gebruik voorstellen.

[neeecht]

bjusterbaarlik schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 09:48:
[...]

nieuws: Ziggo biedt per direct abonnementen met downloadsnelheden van 4 en 8Gbit/s aan

250Mbps en 350Mbps upload dus voor 4Gbps en 8Gbps download. Ik kan mij niet echt een situatie voorstellen waarbij dit goed bruikbaar is. Zijn echt 100% marketingabonnementen, "wij kunnen ook 8Gbps leveren net als XGS-PON". Heb ik het idee.

Amen, puur om niet nog meer klanten te verliezen.
Ik moest afgelopen weken enkele tientallen TBs transferen naar Parijs.
SDR research data, als dat met Ziggo moest was ik nu nog bezig geweest.

Maar de snelweg ligt er (download dan), nu nog een snellere auto!
Ons benieuwen!

[CyBeR]

tyson69 schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 10:06:
[...]

Dat zijn deze abonnementen toch uberhaubt, met of zonder synchrone upload?

Ten eerste: synchroon betekent iets anders, dat gaat om "tegelijk", m.a.w. het gaat om de timing van signalen op de kabel. Niet van toepassing hier. Dat de upload en download hetzelfde zijn noemen we symmetrisch.


En ja de grap van dit soort abonnementen is dat ze ze aan kunnen bieden en dat misschien een paar mensen ze wel nemen maar geen enkele daarvan gaat constant 8 of zelfs 4 Gbps trekken dus het kost betrekkelijk weinig extra (nagenoeg niks, zelfs, buiten het duurdere modem) om te doen t.o.v. een lager abonnement.

---

Los hiervan, heeft iemand ooit nog eens iets gehoord over wat er nou precies gebeurd was bij de grote Ziggo Zakelijk Pro Modem Inferno van een maand of wat geleden?

[ Voor 12% gewijzigd door CyBeR op 12-10-2026 10:37 ]

[bjusterbaarlik]

CyBeR schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 10:35:
[...]


En ja de grap van dit soort abonnementen is dat ze ze aan kunnen bieden en dat misschien een paar mensen ze wel nemen maar geen enkele daarvan gaat constant 8 of zelfs 4 Gbps trekken dus het kost betrekkelijk weinig extra (nagenoeg niks, zelfs, buiten het duurdere modem) om te doen t.o.v. een lager abonnement.

Losse modem en router zo te zien als je de postcodecheck doet. Zal wel dezelfde router zijn die je ook krijgt als je Ziggo via DFN besteld.

[jongetje]

jopie schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 10:05:
[...]

Zou het niet werken dat je als consument zelf mag kiezen hoe je je kanalen verdeeld over download en upload?

Nee want je zit met ruim 100 modems in een segment te zenden en ontvangen. En daar is veel meer down dan upload in beschikbaar.

[Get!em]

RoestVrijStaal schreef op maandag 5 oktober 2026 @ 16:48:
Heeft iemand ook kort geleden een nieuw ip-adres gekregen in de 213.34.112.0 - 213.34.127.255 range dat van Vodafone Libretel is?

Normaliter kreeg ik een ip-adres uit de 83.83.0.0 - 83.83.7.255 en 80.114.192.0 - 80.114.207.255 ranges, die beschreven staan als van Ziggo.

Ik ontdekte de verandering nadat ik op de landingspagina van StackExchange kwam dat mijn nieuwe ip-adres geblokkeerd is bij hun websites. Lekker dan. Het valt natuurlijk simpel te verhelpen, maar is wel irritant.

Ik vind de nieuwe ip toewijzing als Ziggo klant uit het Vodafone ip-pool best bijzonder, ondanks dat het legitiem eruit ziet

Yup, nieuw IP begin vorige maand na onderhoud.

Zit nu op 212.187.*.*

En deze valt inderdaad onder AS33915 Vodafone Libertel B.V.

[Get!em]

neeecht schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 09:39:
[...]

Kun jij een voorbeeld postcode delen? Hier of in PM.
En waar te checken? Alles wat ik doe is postcode onbekend.

API https://api.prod.aws.ziggo.io/v2/api/rfsdata/v2/availability/

Zet daarachter je postcode huisnummer, dus 1111AA33

Voorbeeld: api.prod.aws.ziggo.io/v2/api/rfsdata/v2/availability/3511WR128

Hier krijg ik een max 2,2 down en 0,160 up

[ Voor 15% gewijzigd door Get!em op 12-10-2026 14:53 ]

[Donnu]

Die extreem lage uploadsnelheden van Ziggo op de coaxkabel op de 4 Gbit/s en 8 Gbit/s abonnementen zijn te triest voor woorden.

[neeecht]

Donnu schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 12:14:
Die extreem lage uploadsnelheden van Ziggo op de coaxkabel op de 4 Gbit/s en 8 Gbit/s abonnementen zijn te triest voor woorden.

Spectrum kan makkelijk 1 Gbps upload, nu al. Het zal allemaal technisch zijn.
Geen geld om iedereen te upgraden voor meer upload.
Zolang het uitmelken werkt.....

Ik heb Ziggo alleen nog voor de fun, wil 4 of 8 Gbps testen.
En voor jullie, voor spectrum plaatjes.
Maar nog een paar maanden en het gaat de deur uit. KPN 4/4Gbps is voldoende tot mijn dood, haha.

[outlandos]

Ik heb wel interesse in die 8Gbit lijn, maar woon in omgeving van Leiden. Iemand enig idee of we al relatief snel uitbreiding vanuit Amsterdam/Utrecht kunnen verwachten naar andere delen van de Randstad?

[matthijst]

Die prijzen ook voor 2GB, wat een sneu bedrijf is het ook.

[CreativeS]

outlandos schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 13:39:
Ik heb wel interesse in die 8Gbit lijn, maar woon in omgeving van Leiden. Iemand enig idee of we al relatief snel uitbreiding vanuit Amsterdam/Utrecht kunnen verwachten naar andere delen van de Randstad?

Glazen bol is stuk... sorry.

[RobertMe]

CreativeS schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 14:48:
[...]


Glazen bol is stuk... sorry.

Nouja, in dit topic is het best mogelijk dat het antwoord "ja" is. Het kan best dat er hier "iemand" is die weet wat de planning is. Of die die mag en wil "delen" is natuurlijk een heel ander verhaal (waarop het antwoord waarschijnlijk "nee" is).

[CreativeS]

Ja, maar ik zeg toch ook niet dat ik voor anderen spreek? Maar de kans is groot dat het tegen zekerheid grenzende antwoord zal zijn: "Binnenkort".

[Jay-B]

matthijst schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 13:41:
Die prijzen ook voor 2GB, wat een sneu bedrijf is het ook.

Jouw forum signature is denk ik toepasbaar hier voor Ziggo ironisch genoeg.

[ Voor 5% gewijzigd door Jay-B op 12-10-2026 15:56 ]

[theblindman]

Ik ben wel benieuwd naar het stroomverbruik van het nieuwe modem dat voor de 4- en 8Gbps abonnementen geleverd gaat worden. Volgens de specs die iemand op de frontpage heeft gevonden, zit er een 36W voeding bij. Nou zijn die voedingen vast ruim bemeten, dus ik ben benieuwd naar de praktijkervaringen

Sowieso wel een interessant modem: alleen 1 10Gbps ethernet poort en verder niets, ook geen WiFI.

[Mapje]

Het Docsis 4.0 modem zonder Wifi

Zwart Ziggo modem | Klantenservice | Ziggo

Dus eigen router ?

Datasheet Docsis 4.0 modem

[Jay-B]

Je krijgt zowel een modem als een losse router in bruikleen. Uiteraard kan je ook je eigen router plaatsen.

[Roetzen]

jopie schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 10:05:
[...]

Zou het niet werken dat je als consument zelf mag kiezen hoe je je kanalen verdeeld over download en upload?

Nee, dat kan niet. Die verdeling van de frequenties moet in het hele netwerksegment hetzelfde zijn.

[ZonderTaal]

Ik ben erg verbaasd over de lage uploadsnelheid; die ligt zelfs lager dan de eerder geruchten van 400 Mbps.

Ik gebruik nu al een paar maanden Ziggo en Odido naast elkaar, als test en voor redundantie.

Ik was wel even geïnteresseerd toen ik de kop over de nieuwe, hogere snelheden van Ziggo zag. Maar toen zag ik dat ik, zelfs als ik een enorm bedrag per maand betaal voor het 8 Gbps-pakket, nog steeds maar 350 Mbps upload krijg? Dat is volstrekt ontoereikend. Ik ben behoorlijk verwend geraakt door de goedkope 1 Gbps-upload van Odido; ik denk niet dat ik nog terug zou kunnen.

[Donnu]

ZonderTaal schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 01:39:
Ik ben erg verbaasd over de lage uploadsnelheid; die ligt zelfs lager dan de eerder geruchten van 400 Mbps.

Ik gebruik nu al een paar maanden Ziggo en Odido naast elkaar, als test en voor redundantie.

Ik was wel even geïnteresseerd toen ik de kop over de nieuwe, hogere snelheden van Ziggo zag. Maar toen zag ik dat ik, zelfs als ik een enorm bedrag per maand betaal voor het 8 Gbps-pakket, nog steeds maar 350 Mbps upload krijg? Dat is volstrekt ontoereikend. Ik ben behoorlijk verwend geraakt door de goedkope 1 Gbps-upload van Odido; ik denk niet dat ik nog terug zou kunnen.

Het vreemde is dat de klanten die Ziggo afnemen op Deltafiber voor hetzelfde bedrag wel de volledige 4 Gbps en 8 Gbps krijgen als uploadsnelheid van Ziggo.

Dat enorme verschil van de uploadsnelheid tussen Ziggo coax en Ziggo op glasvezel van meer dan 3000 Gbps en 7000 Gbps bij de respectievelijk 4 Gbps en 8 Gbps voor dezelfde prijs is toch niet meer goed te praten? Ik begrijp hier werkelijk niets van.

[jongetje]

Donnu schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 03:03:
[...]

Het vreemde is dat de klanten die Ziggo afnemen op Deltafiber voor hetzelfde bedrag wel de volledige 4 Gbps en 8 Gbps krijgen als uploadsnelheid van Ziggo.

Waarom is dat gek, dat is toch met elke (download)snelheid van de pakketen zo dat die prijs gelijk is.

Ziggo wil op de website gewoon kunnen concureren met Odido en KPN en daar heb je die snellere download voor nodig.

Eerlijk gezegd denk ik dat een gemiddeld huishouden weinig aan zoveel upload heeft. Ook niet aan zoveel download trouwens...

[ Voor 25% gewijzigd door jongetje op 13-10-2026 07:04 ]

[CreativeS]

jongetje schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 07:02:
Eerlijk gezegd denk ik dat een gemiddeld huishouden weinig aan zoveel upload heeft. Ook niet aan zoveel download trouwens...

-knip-. Dit voegt niks toe en verpest alleen de sfeer.

[ Voor 13% gewijzigd door rens-br op 13-10-2026 15:42 ]

[Donnu]

jongetje schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 07:02:
[...]

Waarom is dat gek, dat is toch met elke (download)snelheid van de pakketen zo dat die prijs gelijk is.

Ziggo wil op de website gewoon kunnen concureren met Odido en KPN en daar heb je die snellere download voor nodig.

Eerlijk gezegd denk ik dat een gemiddeld huishouden weinig aan zoveel upload heeft. Ook niet aan zoveel download trouwens...

Er zijn genoeg Ziggo klanten die tevens een Deltafiber aansluiting hebben en hun teleurstelling uiten dat ze niet kunnen kiezen voor een Ziggo abonnement op glasvezel.

Als de uploadsnelheid werkelijk er zo weinig toe doet, zouden niet zoveel klanten teleurgesteld zijn toch?

[jongetje]

Donnu schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 08:59:
[...]

Als de uploadsnelheid werkelijk er zo weinig toe doet, zouden niet zoveel klanten teleurgesteld zijn toch?

Ik zie ook elke keer de discussie voorbij komen dat je bij sommige mobiele abonnementen "maar" 150Mbit krijgt, terwijl die een databundel van 15GB per maand hebben. Terwijl je met 150Mbps ruim 1Gbyte per minuut aan data kunt gebruiken. Als ik dan vraag waarom in 15 minuten je maand bundel verstoken niet snel genoeg is kijken ze me appelig aan...

Ik denk dat mensen teleurgesteld zijn omdat ze het verschil zien met glasvezel waarbij je ook een dergelijke upload krijgt. Op papier wel een groot verschil, maar vraag me af of de meeste mensen het echt merken. Ik zie dat Ziggo nu ook al aangeeft dat 2Gbps het meest gekozen is. Ze hebben juist de snelle (en duurdere) abonnementen om de andere abonnementen aantrekkelijker te laten zijn. Mensen kiezen namelijk niet zo snel de langzaamste, dat is nu eenmaal psychologisch zo. Zeker niet als er nog 5 veel snellere boven zitten.

En als je het er dan niet mee eens bent, teleurgesteld bent of het nodig denkt te hebben en ook Delta glasvezel hebt liggen. Stap dan vooral over als je die keuze hebt. Volgens mij is er gewoon keuze aangezien Odido volgens mij ook over Delta levert.

[ Voor 10% gewijzigd door jongetje op 13-10-2026 09:12 ]

[SirMemeAlot]

Donnu schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 03:03:
[...]

Het vreemde is dat de klanten die Ziggo afnemen op Deltafiber voor hetzelfde bedrag wel de volledige 4 Gbps en 8 Gbps krijgen als uploadsnelheid van Ziggo.

Dat enorme verschil van de uploadsnelheid tussen Ziggo coax en Ziggo op glasvezel van meer dan 3000 Gbps en 7000 Gbps bij de respectievelijk 4 Gbps en 8 Gbps voor dezelfde prijs is toch niet meer goed te praten? Ik begrijp hier werkelijk niets van.

Alleen hebben de klanten op Deltafiber geen DVB-C, en Ziggo klanten wel voor dezelfde prijs.

Donnu schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 08:59:
[...]

Er zijn genoeg Ziggo klanten die tevens een Deltafiber aansluiting hebben en hun teleurstelling uiten dat ze niet kunnen kiezen voor een Ziggo abonnement op glasvezel.

Als de uploadsnelheid werkelijk er zo weinig toe doet, zouden niet zoveel klanten teleurgesteld zijn toch?

Waar praat je over als je zegt zoveel? Hebben we het dan over duizenden of 10-tal fanatieke op een forum? Als je zoiets van TotaalTV afhaalt die praat altijd al van dat de helft van de Ziggo base iets wil en dan tel je 10 reacties erover op een forum.

[ Voor 34% gewijzigd door SirMemeAlot op 13-10-2026 09:15 ]

[theblindman]

ZonderTaal schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 01:39:
Ik ben erg verbaasd over de lage uploadsnelheid; die ligt zelfs lager dan de eerder geruchten van 400 Mbps.

Ziggo heeft nu wel zakelijke abonnementen met 400Mbps upload. Vóór deze nieuwe abonnement hadden de zakelijke abo's ook altijd de meeste uploadsnelheid.

[Roetzen]

SirMemeAlot schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 09:13:

Waar praat je over als je zegt zoveel? Hebben we het dan over duizenden of 10-tal fanatieke op een forum? Als je zoiets van TotaalTV afhaalt die praat altijd al van dat de helft van de Ziggo base iets wil en dan tel je 10 reacties erover op een forum.

En als die upload dan zo vreselijk belangrijk is en ze hebben glasvezel van Delta in de meterkast waarom willen die teleurgestelde klanten dan per sé toch bij Ziggo blijven in plaats van gewoon over te stappen naar Delta of één van de andere providers die daar wel kunnen en willen leveren via Delta glasvezel?

Wil dat handjevol - want meer lijkt het niet te zijn - “teleurgestelden” bij TotaalTV echt per sé Ziggo via Delta glasvezel ? Of willen ze alleen maar trollen en meedoen met de stemmingkwekerij tegen Ziggo die daar al langer aan de gang is?

[CyBeR]

Roetzen schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 11:23:
[...]


[...]

En als die upload dan zo vreselijk belangrijk is en ze hebben glasvezel van Delta in de meterkast waarom willen die teleurgestelde klanten dan per sé toch bij Ziggo blijven in plaats van gewoon over te stappen naar Delta of één van de andere providers die daar wel kunnen en willen leveren via Delta glasvezel?

Mijn ouders zijn overgestapt van (1000/1000) KPN Glas naar (1000/100) Ziggo kabel omdat Ziggo een aanbieding deed en het dus goedkoper was.

De hogere upload kan ze compleet gestolen worden.

[SirMemeAlot]

CyBeR schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 12:37:
[...]


Mijn ouders zijn overgestapt van (1000/1000) KPN Glas naar (1000/100) Ziggo kabel omdat Ziggo een aanbieding deed en het dus goedkoper was.

De hogere upload kan ze compleet gestolen worden.

Laten we de N=1 voorbeelden niet erbij gaan pakken waar andere situaties op van toepassing zijn. We weten inmiddels wel dat er een groep is die upload niet belangrijk vind en een groep die het wel belangrijk vind, Ik was vooral even benieuwd naar de opmerking van @Donnu , omdat vooral de TotaalTV achtige artikelen vaak omschrijven dat men steen en been klaagt bij Ziggo over onderwerp X en dat heeft Jarco dat uit 1 topic van Community waar toevallig 10 mensen erover praten en zegt hij met clickbait dat Ziggo klanten steen en been klagen.

Ik lees TotaalTV ook en zie altijd 1 of 2 reacties van dezelfde die steevast onder elk artikel wil melden dat de coax kabel antiek is en gek dat Ziggo daar nog in investeert of iets in die richting.

[DON PAPA]

SirMemeAlot schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 09:13:
[...]
Als je zoiets van TotaalTV afhaalt die praat altijd al van dat de helft van de Ziggo base iets wil en dan tel je 10 reacties erover op een forum.

Roetzen schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 11:23:
[...]
Wil dat handjevol - want meer lijkt het niet te zijn - “teleurgestelden” bij TotaalTV echt per sé Ziggo via Delta glasvezel ? Of willen ze alleen maar trollen en meedoen met de stemmingkwekerij tegen Ziggo die daar al langer aan de gang is?

SirMemeAlot schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 13:36:
[...]
omdat vooral de TotaalTV achtige artikelen vaak omschrijven dat men steen en been klaagt bij Ziggo over onderwerp X en dat heeft Jarco dat uit 1 topic van Community waar toevallig 10 mensen erover praten en zegt hij met clickbait dat Ziggo klanten steen en been klagen.

-knip-. Geen idee waar dit precies over gaat, maar dit is niet de manier om het te uiten.

[ Voor 39% gewijzigd door rens-br op 13-10-2026 15:44 ]

[Jay-B]

Ik snap dat gevoel wel. TotaalTV doet zich voor als een objectieve nieuwssite maar als je over een langere periode de nieuwsitems erbij pakt dan is een duidelijk patroon zichtbaar. De artikelen zijn erg vaak suggestief en bevatten veel subjectieve onderdelen. Dat mag natuurlijk, er is zoiets als journalistieke vrijheid. Je kan je echter afvragen of het nieuwsitems zijn of dat er sprake is van een column. En dan heb ik het nog niet over de fouten die er regelmaat worden gemaakt. Leuk om af en toe doorheen te lezen maar wees je bewust hiervan en laat je niet enkel leiden door deze site en valideer de info ook elders (wat je eigenlijk altijd moet doen, maar bij TotaalTV nog iets meer :p)

[rens-br]

Zullen we het proberen vriendelijk te houden? Ik heb wat reacties aangepast en verwijderd.

[Donnu]

Jay-B schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 15:03:
Ik snap dat gevoel wel. TotaalTV doet zich voor als een objectieve nieuwssite maar als je over een langere periode de nieuwsitems erbij pakt dan is een duidelijk patroon zichtbaar. De artikelen zijn erg vaak suggestief en bevatten veel subjectieve onderdelen. Dat mag natuurlijk, er is zoiets als journalistieke vrijheid. Je kan je echter afvragen of het nieuwsitems zijn of dat er sprake is van een column. En dan heb ik het nog niet over de fouten die er regelmaat worden gemaakt. Leuk om af en toe doorheen te lezen maar wees je bewust hiervan en laat je niet enkel leiden door deze site en valideer de info ook elders (wat je eigenlijk altijd moet doen, maar bij TotaalTV nog iets meer :p)

Ook wat jij nu schrijft is suggestief en slechts jouw mening. Ik vind juist de artikelen op Totaaltv goed onderbouwd. Alleen maar wegkijken en ja-knikken naar een provider doet de boel in slaap zussen en zorgt dat er te weinig verbetert.

[Jay-B]

Als ik het heb over een patroon dan is dat niet mijn mening. Je kan het gewoon feitelijk vaststellen. Hoeveel beweringen die gedaan zijn kloppen ook daadwerkelijk en zijn gefactcheckt of vertegenwoordigen die enkel de visie van de auteur? Kijk naar de laatste 100 items over providers en leg ze naast elkaar. Je zal dan zien dat er een patroon zichtbaar is. Ditzelfde krijg je niet bij Tweakers bijvoorbeeld. In dat geval valt deze site heel erg op de afgelopen jaren. Maar goed dit is hier verder off-topic en ik zal er verder over stoppen. Terug on-topic, je weet heel goed waarom Ziggo geen diensten levert over DFN als Ziggo daar al coax heeft liggen. Zoals @Roetzen aangeeft, als die upload zo belangrijk voor je is. Waarom dan geen Delta? Het aantal adressen welke dit betreft is aanzienlijk (waar zowel DFN als Ziggo HFC ligt) maar ik lees er niet veel over. Ik heb dus ook mijn twijfels over hoe groot deze groep is. Ofwel, diegene die echt een hogere upload willen zullen waarschijnlijk al naar Delta zijn overgestapt en dat is helemaal prima.

[ Voor 16% gewijzigd door Jay-B op 13-10-2026 17:52 ]

[giovanni2903]

baggertv word gerunt door iemand die heel erg anti-ziggo is. dat is in de vele artikelen duidelijk zichtbaar. als je om upload geeft is ziggo niet jouw provider, verder niet zo'n punt van maken. ziggo zou ziggo over delta beschikbaar kunnen maken voor mensen waar ook coax ligt, maar die kosten dan aan de klant doorberekenen. grote kans dat die upload ineens een stuk minder belangrijk is voor de klanten die er juist zoveel om geven

[SMSfreakie]

giovanni2903 schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 16:58:
baggertv word gerunt door iemand die heel erg anti-ziggo is. dat is in de vele artikelen duidelijk zichtbaar. als je om upload geeft is ziggo niet jouw provider, verder niet zo'n punt van maken. ziggo zou ziggo over delta beschikbaar kunnen maken voor mensen waar ook coax ligt, maar die kosten dan aan de klant doorberekenen. grote kans dat die upload ineens een stuk minder belangrijk is voor de klanten die er juist zoveel om geven

jaren klant geweest.. tot de dag dat hier glas kwam, (puur voor de upload)
is Ziggo door de technische beperkingen dan een slechte provider ? nee.. genoeg mensen voor wie Ziggo prima voldoet.. je kan nog altijd $inf TV's aansluiten met NID4444 immers.. zonder extra kosten..
wat bij menig glasvezel provider voor een 2de tv sowieso snel enkele euro's kost..

oftewel over elke partij kan je wel iets roepen, en het is maar net wat je zelf wil, welk gemak je eventueel wil, welk mobiel netwerk je de voorkeur geniet etc etc...

[CreativeS]

Jay-B schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 16:21:
Zoals @Roetzen aangeeft, als die upload zo belangrijk voor je is. Waarom dan geen Delta? Het aantal adressen welke dit betreft is aanzienlijk (waar zowel DFN als Ziggo HFC ligt) maar ik lees er niet veel over. Ik heb dus ook mijn twijfels over hoe groot deze groep is. Ofwel, diegene die echt een hogere upload willen zullen waarschijnlijk al naar Delta zijn overgestapt en dat is helemaal prima.

Omdat het TV-platform bij zowel Delta, als Odido en Solcon knudde is? Dan ga je toch niet overstappen vanwege upload? En waarom zou Ziggo niet gewoon meerdere doelgroepen kunnen hebben? Als iemand blij is met 40Mb/s... mooi man! Maar respecteer ook eens de keuze van mensen die graag wat meer willen *om wat voor reden dan ook*! Ik hoef toch ook geen BMW om van A naar B te komen... maar het rijdt wel ontzettend fijn

[ Voor 12% gewijzigd door CreativeS op 13-10-2026 18:46 ]

[Jay-B]

@CreativeS Ik geef geen oordeel over of iemand een hogere upload wil of niet. Alleen moet je daarvoor op dit moment alleen niet bij Ziggo zijn. Dat was de strekking van het verhaal. Verder moet iedereen lekker bestellen waar hij zin in heeft.

[henk26]

CreativeS schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 18:41:
[...]


Omdat het TV-platform bij zowel Delta, als Odido en Solcon knudde is? Dan ga je toch niet overstappen vanwege upload? En waarom zou Ziggo niet gewoon meerdere doelgroepen kunnen hebben? Als iemand blij is met 40Mb/s... mooi man! Maar respecteer ook eens de keuze van mensen die graag wat meer willen *om wat voor reden dan ook*! Ik hoef toch ook geen BMW om van A naar B te komen... maar het rijdt wel ontzettend fijn

Solcon zit tegenwoordig op het KPN platform, zowel app als decoder. Werkt prima.

[ikweethetbeter]

Ik heb mijn Ziggo abonnement opgezegd, en ben vanmiddag gebeld door Ziggo.

De medewerker vroeg waarom ik had opgezegd. Voor mij waren het voor 99% de kosten: 18 jaar klant, en ik kreeg een korting aangeboden die niet in de buurt komt van wat nieuwe klanten krijgen. Ja, je hebt priority, maar op een of andere manier heb ik daar niks aan. Ben de afgelopen jaren minstens tien keer in de Ziggodome geweest, maar geen korting, geen priority (what's in a name) bij het bestellen van concert tickets, niks. En dus het volle pond betalen voor internet, plus een duur tv abonnement (wel erg goed), waar ook nog eens €2,50 bijkomt voor ESPN, waar ik nog nooit in mijn leven naar gekeken heb, en wat ik waarschijnlijk ook nooit zal gaan doen.

Als antwoord zei hij dat ze (een groep Ziggo collega's) al verschillende keren hadden aangegeven aan het management dat trouwe klanten een veel hogere korting verdienen.

Hij vroeg me wat ik van de kwaliteit van Ziggo vond. Ik heb gezegd dat ik daar zeer tevreden over ben, mijn 500/40 Mbps is snel zat, en tv kijken via de Ziggo Go app op m'n Apple TV bevalt me heel goed.

Op de vraag of ik vanwege de snelheid ben overgestapt zei ik nee. Wel heb ik verteld dat ik niet snap dat Ziggo meegaat in de gekte van het aanbieden van 8 Gbps download (met 350 Mbps upload), ipv het aanbieden van 100/100, 500/500 of 1000/1000 internet, waar volgens mij veel meer mensen op zitten te wachten. Ook dat gaat als advies naar de directie.

Aan het eind kreeg ik een leuk aanbod, maar dat is nog steeds minder goed dan het Simpel aanbod wat ik heb genomen. Echter, als men mij dit een maand geleden had aangeboden, toen ik om de korting vroeg, zou ik niet zijn overgestapt. Jammer Ziggo, het was mooi, misschien tot over 2 jaar!

[jongetje]

CreativeS schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 18:41:
[...]


Omdat het TV-platform bij zowel Delta, als Odido en Solcon knudde is?

Bij Ziggo kan ik veel reclames niet meer doorspoelen en moet je bij sommige zenders ook eerst verplichtreclame kijken. Bij Odido niet. Het Odido platform is echt wel prima, gebruik het al ruim 5 jaar op mijn Samsungtv, firestick en googletv 's. Werkt gewoon prima.

[ Voor 9% gewijzigd door jongetje op 13-10-2026 21:02 ]

[Andrehj]

henk26 schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 20:28:
Solcon zit tegenwoordig op het KPN platform, zowel app als decoder. Werkt prima.

Dankjewel! Dát is zeer interessante info! Ik ben namelijk vertrokken van KPN naar Delta omdat KPN hier alleen ADSL aanbiedt.
Daarna weer overgestapt van Delta naar Ziggo vanwege de veel betere TV. Na een jaar wordt Ziggo echter snel duurder, dus dan is het best de moeite om weer elders te kijken. Solcon zou dan een prima optie zijn als die het (redelijke) platform van KPN gebruiken (waar je overigens toen ik daar nog zat net meer terug en vooruit kon spoelen mét beeld, iets wat gelukkig nu bij Ziggo wel goed werkt).

[silmaril8]

giovanni2903 schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 16:58:
baggertv word gerunt door iemand die heel erg anti-ziggo is. dat is in de vele artikelen duidelijk zichtbaar. als je om upload geeft is ziggo niet jouw provider, verder niet zo'n punt van maken. ziggo zou ziggo over delta beschikbaar kunnen maken voor mensen waar ook coax ligt, maar die kosten dan aan de klant doorberekenen. grote kans dat die upload ineens een stuk minder belangrijk is voor de klanten die er juist zoveel om geven

Inderdaad, dat is ook mijn mening. Ik heb al een paar jaar het idee dat een gefrustreerde ex-Ziggo medewerker daar redacteur ofzo is. Je merkt het bij veel berichten over Ziggo, er is vaak een negatieve insteek. Of een sneer. Of dan beginnen ze weer voor de 1000ste keer over Upload snelheid. Zeer onprofessioneel.

[W1ck1e]

silmaril8 schreef op woensdag 14 oktober 2026 @ 11:27:
[...]

Inderdaad, dat is ook mijn mening. Ik heb al een paar jaar het idee dat een gefrustreerde ex-Ziggo medewerker daar redacteur ofzo is. Je merkt het bij veel berichten over Ziggo, er is vaak een negatieve insteek. Of een sneer. Of dan beginnen ze weer voor de 1000ste keer over Upload snelheid. Zeer onprofessioneel.

Mooi staaltje van dit is het bericht over de storing bij KPN waardoor ziekenhuizen problemen hadden. Daarbij werd ook nog even een eerdere ziggo storing aangehaald. Die toen al enige tijd geleden was. Het bericht over KPN kan ik nu niet meer vinden. hmm.

[acermoi]

Het Nederlands op totaaltv valt me ook tegen en bij elke naam een url er achter/in gaat snel vervelen. Zeker als het "artikel" over fiber gaat en de link over televisie.

Maar goed, het ging over ziggo, ja het artikel wat ik even bekeek ook, en nog maar eens over die upload. Als je op een thuisserver ook e.e.a. draait wat wel eens flink wil bursten met een max van 100/120 dan gaat dat wel eens wringen en merkt je gewoon dat pakketjes vermangeld worden.

Ik heb door die, net te, lage upload sqm moeten aanzetten om te zorgen dat niet iedereen de upload dichtduwt voor een ander als er eens wat groters door moet. Dat modem en de router(s) van ziggo zijn niet al te snugger en bufferbloat is gewoon een issue op zo'n lijntje.

[tronmedia]

Zover ik me kan herinneren wat betreft het internettijdperk zit ik bij Ziggo wat voorheen Casema was, toen de tijd nog inbellen, later met beperkt dataverbruik en een snelheid van 10 Mbps, nooit echt problemen gehad, alleen in het begin met Apple Computers waar Casema geen ondersteuning had, maar ja dit was aan het begin van internet, voor de rest gewoon prima service, zit nu op 250 Mbps wat ruim voldoende is, of het nu coax of glasvezel is mij maakt het niet uit, als het maar werkt.

[Rallye]

Casema was toch altijd kabel? Hoezo dan inbellen?

[ikweethetbeter]

Tronmedia belde naar z'n moeder of die de coaxstekker uit de tv en in het modem wilde stoppen.