:fill(white):strip_exif()/i/2001533281.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2002716354.png?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2005110790.png?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2001533283.png?f=thumbmini)
Ik ben van KPN glasvezel 1Gbit naar Ziggo complete gegaan. In het dagelijks gebruik merk geheel niets van de overstap. Daarbij ben ik er voor tv fors op vooruit gegaan. De Ziggo next mini is echt vele malen beter dan wat KPN momenteel aanbiedt met TV+.Get!em schreef op donderdag 12 oktober 2023 @ 09:24:
@CriticalHit_NL mooie vergelijking. Jammer van de problemen.
Ik hoop dat een deel mij gespaard gaat blijven. Ik verhuis volgend jaar naar een gebied waar het ziggo-only is, maar wel 1GB ziggo beschikbaar is.
Ik heb nu KPN glas 1000/1000, heel stabiel. Ben erg benieuwd waar in ik beland met Ziggo.
:strip_icc():strip_exif()/u/109144/IMG_2440.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/128173/crop59a1592e54731_cropped.gif?f=community)
58 AP's detected, wat weinig
https://www.ravenslair.nl/GoT2/wifi-scan-31032014.jpg (Zonder IMG-tags i.v.m. grootte)
Dit was zo'n 9½ jaar terug....
After the first glass you see things as you wish they were. After the second you see things as they are not. Finally you see things as they really are, and that is the most horrible thing in the world...
Oscar Wilde
:strip_icc():strip_exif()/u/422758/sheldon2.jpg?f=community)
/u/452542/crop57b8a2dd1446b_cropped.png?f=community)
Core i9 13900K @5.8Ghz: https://valid.x86.fr/16dnkm | Core i7 3930K @ 4.4Ghz: https://valid.x86.fr/div8y2 | Core 2 Quad Q9550 @2.91Ghz: https://valid.x86.fr/27vbj8
:strip_icc():strip_exif()/u/298973/crop5d0e4445a4e7e.jpeg?f=community)
Inderdaad wel leuk om te zien wat ze allemaal uit de kast trekken om je als klant te behouden, ik heb vandaag ook gebeld voor mijn opzegging, en ze begonnen met 6x 20 euro korting, maar na een gesprek van ruim een half uur, was de eind aanbieding: 12x 50% korting op internet Elite en TV complete + 12 maanden gratis ESPN compleet. Hij snapten er dan ook niks van dat ik dit bod even goed afsloeg
offtopic:
@CriticalHit_NL: wat is eigenlijk het nut van op een openbaar forum discussiëren en vervolgens alles in members-only tags plaatsen? Gaat naar mijn idee in tegen het hele concept van Tweakers / een openbaar forum. Want de posts bevatten geen (privacy) gevoelige informatie of wat dan ook. Maar maakt de discussie lastig(er) te volgen en sloopt de forum layout (quotes die stuk zijn etc).
@CriticalHit_NL: wat is eigenlijk het nut van op een openbaar forum discussiëren en vervolgens alles in members-only tags plaatsen? Gaat naar mijn idee in tegen het hele concept van Tweakers / een openbaar forum. Want de posts bevatten geen (privacy) gevoelige informatie of wat dan ook. Maar maakt de discussie lastig(er) te volgen en sloopt de forum layout (quotes die stuk zijn etc).
Daarnaast doe je nogal heel wat oordelen over dingen waar je blijkbaar helemaal geen ervaring mee hebt.
Letterlijk niks van wat hier in staat klopt. Ziggo vervangt het AOP gratis. Als je vraagt om het AOP te vervangen dan komen ze het AOP vervangen en niet eigen foute conclusies trekken. En dat oh zo geweldige glasvezellijnte hoeven ze niet bij in de buurt te komen. Ze gaan niet de muur open breken om alleen het binnenwerk van het AOP te vervangenIk ga geen geld uitgeven aan een monteur die 9/10 keer zelf nergens geen zin in hebben om hun werkzaamheden uit te voeren of überhaupt niet op de afgesproken tijden komen opdagen al dan niet met foute conclusies komt waarom iets niet werkt. En dan ook nog het risico lopen dat zo'n monteur per ongeluk het glasvezel lijntje sloopt die ernaast ligt?
Maar sowieso. Ik snap werkelijk waar niet waarom je je de moeite neemt om hier zoveel woorden te besteden aan hoe ruk Ziggo wel niet is terwijl je een "perfecte" glasvezellijn hebt. Dan zeg Ziggo op en je gaat ogenschijnlijk een stuk gelukkiger door het leven.
Want stukken als:
Tonen toch wel aan dat je blijkbaar nogal een grote haat naar Ziggo hebt. Als je de behoefte hebt om het design van het ding zo te omschrijven.
Er staat er een om de hoek:
Beetje off topic misschien maar dat is wel erg extreem, zou haast denken dat het een flatgebouw is.
, maar we hebben het over een buurt met niet geïsoleerde jaren 30 woningen (labels F/G), er is dus niets dat de wifi-signalen buiten/binnen het huis houdt. (voor zover isolatie daar invloed op heeft) Nou moet ik er wel bij zeggen dat het scannen gedaan werd met een erg gevoelige en niet bepaald legale AWUS036NH (of was het de AWUS036H), die pikt sowieso meer op dan de gemiddelde wifi adapters.
[ Voor 3% gewijzigd door Raven op 12-10-2023 14:11 ]
After the first glass you see things as you wish they were. After the second you see things as they are not. Finally you see things as they really are, and that is the most horrible thing in the world...
Oscar Wilde
:strip_icc():strip_exif()/u/124925/seismiccharge-60x60.jpg?f=community)
/u/96951/crop5db75377e35bf_cropped.png?f=community)
Waarom uiteraard?
Moet je eens met een goede telefoon, een Samsung S23 bijvoorbeeld, een speedtest doen op een Ziggo Sagemcom modem.
WiFi kan zelfs net ietsje sneller gaan!
Hier het record gehaald van 1234 Mbps via WiFi!
https://www.speedtest.net/result/a/9381863188
Kan ook een Samsung S22 Ultra geweest zijn.
Update: Tag @bie100
Wel lekker dat haal ik never nooit niet met die TP-Link Deco M4:
[...]
Waarom uiteraard?
Moet je eens met een goede telefoon, een Samsung S23 bijvoorbeeld, een speedtest doen op een Ziggo Sagemcom modem.
WiFi kan zelfs net ietsje sneller gaan!
Hier het record gehaald van 1234 Mbps via WiFi!
https://www.speedtest.net/result/a/9381863188
Kan ook een Samsung S22 Ultra geweest zijn.
Update: Tag @bie100
Dat is wel een bizarre snelheid, heeft de sagemcom WiFi 6E? Of is dit over WiFi 6 3x MIMO 80HE? Of WiFi 6 2x MIMO 160HE?:
[...]
Waarom uiteraard?
Moet je eens met een goede telefoon, een Samsung S23 bijvoorbeeld, een speedtest doen op een Ziggo Sagemcom modem.
WiFi kan zelfs net ietsje sneller gaan!
Hier het record gehaald van 1234 Mbps via WiFi!
https://www.speedtest.net/result/a/9381863188
Kan ook een Samsung S22 Ultra geweest zijn.
Update: Tag @bie100
S23 WiFi specs:
Wi-Fi. 802.11 a/b/g/n/ac/ax 2.4G+5GHz+6GHz, HE160, MIMO, 1024-QAM.
Sowieso een 160 MHz kanaal. De MIMO settings, kun je die ergens zien?
Het is WiFi 6. Geen WiFi 6E.
De KPN Sagemcom doet ook WiFi6.
Beide halen een linkspeed van 2400 Mbps.
Mij benieuwen wat de KPN v14 gaan doen, met een 4 Gbps abo.
Ik haalde met 2.5gbe amper pieken van boven de 1000 mbit (iperf). Op fast.com op een laptop wel 1.1gbit gehaald via gigabit ethernet
dan klopt de meting dus niet
[ Voor 4% gewijzigd door ANdrode op 12-10-2023 20:40 ]
Oef wat een mooie snelheden. Ik zit zelf vast aan een fijne MacBook Air. Deze support slechts 2x2 80HE en dan is 800Mbit/s de max:
[...]
Sowieso een 160 MHz kanaal. De MIMO settings, kun je die ergens zien?
Het is WiFi 6. Geen WiFi 6E.
De KPN Sagemcom doet ook WiFi6.
Beide halen een linkspeed van 2400 Mbps.
Mij benieuwen wat de KPN v14 gaan doen, met een 4 Gbps abo.
Ben benieuwd als ik over een jaar een nieuwe zakelijke laptop heb. Wat daar dan voor snelheden uit komen op 160HE
Na een Google actie trok ik ook de conclusie dat het Sagemcom modem geen WiFi 6E ondersteund. Dank voor de bevestiging.
:strip_icc():strip_exif()/u/52072/crop5de51ebf91960_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/367113/crop63490beb6ee04_cropped.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/253657/crop6755bf724a347.gif?f=community)
/u/408619/crop5c58994c17c4b_cropped.png?f=community)
Dank je wel voor de waarschuwing: de korting was 3x10 euro (feb, mrt, april) maar daarnaast hebben we 12 maanden gratis movies & series xl. Of ik dat laatste behoud bij een downgrade weet ik nog niet.
btw bovenstaand was het geaccepteerde tegenbod op mijn vraag of ze een alternatief hadden voor een downgrade in februari van start xxl naar start (54 euro goedkoper). ziggo's tegenbod was 173 euro waard.
:strip_icc():strip_exif()/u/313945/1282927574N2556.jpg?f=community)
Helaas lijkt het too good to be true. Ik had na het gesprek wel een mailtje gehad over mijn bestelling en dat ik binnen 2 werkdagen een bestelbevestiging krijgen, maar die bleef uit. Vandaag dus maar een belletje gepleegd en ik kreeg helaas een niet zo welwillend aardig iemand: 'Ja, meneer de korting die in het systeem is gezet kan niet. De korting is te hoog en wordt niet geaccepteerd door het systeem. Het maximale wat ik u kan geven is 9 maanden tien Euro korting'. Ik was best wel geïrriteerd, waarom ze mij dat niet laten weten en dat ik er zelf over moet bellen om het te horen. Maargoed, 9 maanden een tientje korting vind ik eigenlijk te weinig. Mijn contract loopt nog tot 1 december, dus ik bel volgende week nog een keer en kijken wie we dan aan de lijn krijgen.:
[...]
Ik heb zojuist ook gebeld en ik probeerde er 9 maanden 35 Euro korting uit te krijgen, maar dat lukte niet. Ik wilde zelf van Internet Complete naar Start XXL en daar was uiteindelijk het maximale 9 maanden met 20 Euro korting. Best prima zo denk ik.
Ze begon met zes maanden een tientje korting, ja doeiToen zes maanden 20 Euro korting en na een kort chatgesprek met d'r leidinggevende werd het 9 maanden 20 Euro korting.
:strip_exif()/u/71761/NYSoMFOKMJ.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/834601/crop5a4232fb079b3_cropped.jpeg?f=community)
Zeer tevreden met het Sagemcom modem. Een goede stabiele verbinding, en WiFi6 (dat moet je hardware natuurlijk wel ondersteunen). Ook het bereik is zeer goed.
Hierbij een screenshot met een draadloze(!) meting vanaf mijn iPad Pro 12.9'', deze ondersteunt WiFi6.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/zQBVXFTH7fwvKx3jKSkDjEFX.jpg?f=user_large)
@PatRamon mijn internetverbinding werkt 100% optimaal met een constante 1000/100, ondanks de kabelschade die de monteur eergisteren had gemeten. Zou hij er naast hebben gezeten? Hij had namelijk een behoorlijk discussie met een collega die het duidelijk niet met hem eens was. En de verbinding is al 2 dagen 100% stabiel. Is het raadzaam contact op te nemen met Ploeg-Go en het graven even op 'on hold' te zetten, en het even een paar weken aankijken? Wat is jouw mening hierover?
Toch weet je het pas zeker na een meting. Tot er (goed) gemeten is weet je de situatie niet. Zit er ergens een slechte las en heb je reflecties, dan kan dit problemen geven.
Zit dit onder de grond dan hangt het mogelijk zelfs af van het weer
De log geeft veel informatie. T3 timeouts betekent dat er 16 pogingen om de signaal sterkte te bepalen vanaf het modem niet zijn aangekomen bij CMTS. T4 timeout komt voor wanneer het modem binnen een bepaalde periode van de centrale geen kans krijgt om deze meting te doen (en waarschijnlijk een signaal probleem van centrale -> modem).
Bij een T4 timeout reset het modem zich gedeeltelijk.
Als je zelf grote of korte hikjes (in snelheid, op haperingen) merkt (of meet!) dan zou ik bellen wanneer het regelmatig gebeurt. Observeer je soms dat het niet perfect is én zie je T3/T4 timeouts? Zeker bellen
Zie je alleen T3/T4 timeouts? Dat kan periodiek onderhoud zijn. Jij zelf die in de meterkast ergens tegenaan stoot.
Correctable fouten in het modem zijn overigens alleen maar goed. Daarvoor moet je zeker niet bellen.
offtopic:
Ik zit hier in met de "het is 99% glasvezel dan moet het ook de glasvezel ervaring zijn" houding
Ik zit hier in met de "het is 99% glasvezel dan moet het ook de glasvezel ervaring zijn" houding
Ongeveer 15 minuten nadat het modem afgelopen woensdag voor de allereerste keer online kwam, was de verbinding rond de 350/45. De monteur vond dat te laag. Ik vroeg nog : duurt het misschien even voordat de 1000/100 gehaald kan worden? De monteur begon direct te meten en kwam tot de constatering dat er op 1 plek onder de grond kabelschade is, ongeveer 15 meter vanaf de AOP. Ondertussen was hij druk aan het bellen met een collega en er ontstond een hele discussie. Monteur ging vervolgens naar de wijkkast en even later weer terug met de melding dat er op 2 plekken kabelschade was, 1 op 25 meter vanaf de AOP en 1 op 3 meter vanaf de wijkkast. Hij weer bellen, en wederom een hele discussie. Ze waren het merkbaar niet met elkaar eens.:
[...]
Toch weet je het pas zeker na een meting. Tot er (goed) gemeten is weet je de situatie niet. Zit er ergens een slechte las en heb je reflecties, dan kan dit problemen geven.
Zit dit onder de grond dan hangt het mogelijk zelfs af van het weer
[...]
De log geeft veel informatie. T3 timeouts betekent dat er 16 pogingen om de signaal sterkte te bepalen vanaf het modem niet zijn aangekomen bij CMTS. T4 timeout komt voor wanneer het modem binnen een bepaalde periode van de centrale geen kans krijgt om deze meting te doen (en waarschijnlijk een signaal probleem van centrale -> modem).
Bij een T4 timeout reset het modem zich gedeeltelijk.
Als je zelf grote of korte hikjes (in snelheid, op haperingen) merkt (of meet!) dan zou ik bellen wanneer het regelmatig gebeurt. Observeer je soms dat het niet perfect is én zie je T3/T4 timeouts? Zeker bellen
Zie je alleen T3/T4 timeouts? Dat kan periodiek onderhoud zijn. Jij zelf die in de meterkast ergens tegenaan stoot.
Correctable fouten in het modem zijn overigens alleen maar goed. Daarvoor moet je zeker niet bellen.
offtopic:
Ik zit hier in met de "het is 99% glasvezel dan moet het ook de glasvezel ervaring zijn" houding
Maar goed, een paar uur later had ik een keurige 1000/100 verbinding en op dit moment nog steeds. Geen hapering of wat dan ook. Geen T3 en geen T4 meldingen, enkele 10-tallen correctable errors en in de netwerkhistorie alleen 'US profile assignment change. US Chan ID......' meldingen.
Wellicht is het verstandig om Ploeg-Go in ieder geval een meting te laten uitvoeren, dan weet ik het zeker.
Kabelinternet kan best goed overweg met suboptimale situaties. Modems kunnen bijvoorbeeld een kanaal niet gebruiken of een lagere snelheid per kanaal gebruiken (bij docsis 3.1).
Problemen hoeven er ook niet altijd te zijn. Regen, warmte, alles heeft invloed op de fysieke kabel. Het is wat dit betreft veel complexes dan glasvezel.
Door die melding van de monteur weet je nu dat er iets waarschijnlijk niet goed zit. Even laten uitzoeken en je weet het zeker
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/JKJwK8W78ICyHl03m0Ieg6VP.jpg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/6r3NChFC97DV1DMxLFreOKkV.jpg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/ppQss1FsFVpIVvHkoiFecs7e.jpg?f=user_large)
:strip_icc():strip_exif()/u/371543/pirat60.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/106968/belkar2.gif?f=community)
Sinds geen idee wanneer heb ik Skyshowtime als bonuszender van Ziggo in plaats van HBO. Prima want er lijken leuke series op te staan.
Ik dus via het menu gebladerd en een serie gaan kijken waarvan twee seizoenen beschikbaar waren. Nu is seizoen een af en bij twee moet ik ineens skyshowtime activeren of inloggen.
Kijk ik naar de logootjes bij de afleveringen dan lijkt het er op dat seizoen 1 van Skyshowtime Ziggo en is en seizoen 2 van gewoon Showtime, maar initieel dus wel zeggen dat er twee seizoenen beschikbaar zijn.
Wat is dit voor lamme upsell dode mus zeg.
Edit: bij navraag blijkt dit tijdelijk te zijn en komt de rest later dit jaar. Zou handig zijn om dat ook aan klanten die het afnemen te communiceren..
Ik dus via het menu gebladerd en een serie gaan kijken waarvan twee seizoenen beschikbaar waren. Nu is seizoen een af en bij twee moet ik ineens skyshowtime activeren of inloggen.
Kijk ik naar de logootjes bij de afleveringen dan lijkt het er op dat seizoen 1 van Skyshowtime Ziggo en is en seizoen 2 van gewoon Showtime, maar initieel dus wel zeggen dat er twee seizoenen beschikbaar zijn.
Wat is dit voor lamme upsell dode mus zeg.
Edit: bij navraag blijkt dit tijdelijk te zijn en komt de rest later dit jaar. Zou handig zijn om dat ook aan klanten die het afnemen te communiceren..
[ Voor 12% gewijzigd door Gonadan op 14-10-2023 01:52 ]
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Het kan best een weergerelateerde storing zijn.
Maar: ze zijn zeldzaam vergeleken met coax. Bij coax moet het AOP elke paar jaar gewisseld worden doordat de fysieke afscherming steeds hoger moet (over de hele keten).
Pak je single mode glasvezel dan heb je APC en UPC en werkt het als je ze onderling wisselt in de praktijk ook. Fysieke infra problemen zijn zeldzaam en vaak pass/fail.
Een probleem dat je in 1x kan constateren merk je makkelijk op
En de uitzonderingen zijn zeldzaam
Om eerlijk te zijn geen idee, ik snap er allemaal niet veel van en tot nu toe liep het allemaal prima. Maar iets om aan te knutselen dus blijkbaar
We hebben een router beneden, en eentje boven (AC66-U) die dus in AP Mode staat. Hier staat een desktop en een ps5 direct op aangesloten.
Beneden op de andere router haalde ik overigens ook geen 1gb, ik kwam daar ook tot 850. Moet ik nu gaan upgraden? (de upgrade naar elite is tijdelijk, volgend jaar komt hier glasvezel maar ik wou alvast kijken of er iets verouderd is..)
Edit: Nogmaals speedtest met routers er tussen, en nu 916mbps. Dus geen stabiele snelheid. Halen jullie dat wel? Ik zou best nieuwe router er tussen willen zetten. Maar weet niet 100% zeker of het probleem bij de router ligt.
[ Voor 13% gewijzigd door stfnz op 14-10-2023 12:17 ]
Volgens mij is een RT-AC66U wel iets moderner dan dat en kan die wel meer dan 200 Mbps aan
Hier staat dat ie 836 Mbps aan zou kunnen op WAN.
https://www.smallnetbuild...-gigabit-router-reviewed/
Ik denk dat de RT-AC87 daar qua snelheid nog zelfs onder zit.
https://www.smallnetbuild...igabit-router-first-look/
Allebei in ieder geval onder de 1 Gbps.
Mijn ac-rt66u exemplaar komt niet in de buurt van 200 Mbps::
[...]
Volgens mij is een RT-AC66U wel iets moderner dan dat en kan die wel meer dan 200 Mbps aan
Hier staat dat ie 836 Mbps aan zou kunnen op WAN.
https://www.smallnetbuild...-gigabit-router-reviewed/
Ik denk dat de RT-AC87 daar qua snelheid nog zelfs onder zit.
https://www.smallnetbuild...igabit-router-first-look/
Allebei in ieder geval onder de 1 Gbps.
Dit is bedraad op een 400/40 verbinding. De asus is inmiddels vervangen door een synology 1900 router. Zonder traffic control haalt die de 400 wel, maar met komt die ook niet verder dan 230.
[ Voor 14% gewijzigd door W1ck1e op 14-10-2023 12:34 ]
940Mbit/s is de max op een gigabit line ivm overhead van protocollen.:
[...]
Om eerlijk te zijn geen idee, ik snap er allemaal niet veel van en tot nu toe liep het allemaal prima. Maar iets om aan te knutselen dus blijkbaar
We hebben een router beneden, en eentje boven (AC66-U) die dus in AP Mode staat. Hier staat een desktop en een ps5 direct op aangesloten.
Beneden op de andere router haalde ik overigens ook geen 1gb, ik kwam daar ook tot 850. Moet ik nu gaan upgraden? (de upgrade naar elite is tijdelijk, volgend jaar komt hier glasvezel maar ik wou alvast kijken of er iets verouderd is..)
Edit: Nogmaals speedtest met routers er tussen, en nu 916mbps. Dus geen stabiele snelheid. Halen jullie dat wel? Ik zou best nieuwe router er tussen willen zetten. Maar weet niet 100% zeker of het probleem bij de router ligt.
916 komt al heel dichtbij.
Aha, oke. Ja dan maakt het inderdaad niet zo heel veel uit. En zoals eerder aangegeven, dubbele router (zelfs met 1 in AP) is niet optimaal? Wat zou ik anders hier boven gebruiken voor zowel wired/wireless?
Bedankt voor alle reacties overigens!
:strip_icc():strip_exif()/u/322201/crop64ef33b4e5a6d_cropped.jpg?f=community)
Ik zou me er niet zo aan storen als de verbinding verder stabiel is. Voordeel is dat je met 1 computer nooit de hele lijn dicht kan trekken en iemand anders (als die er zijn) in de woningen ook nog gewoon kunnen netflixen omdat er nog bandbreedte over is:
[...]
Aha, oke. Ja dan maakt het inderdaad niet zo heel veel uit. En zoals eerder aangegeven, dubbele router (zelfs met 1 in AP) is niet optimaal? Wat zou ik anders hier boven gebruiken voor zowel wired/wireless?
Bedankt voor alle reacties overigens!
.Maar je haalt inderdaad max 940Mbps of je moet je computer aansluiten op de 2,5Gbps poort van het sagem modem, maar dan moeten je kabels en apparatuur het ook ondersteunen maar dan haal je max 1030/40Mbps
Speedtest snelheden wisselen altijd een beetje. Ik zou vaker testen voordat ik wat over zo'n klein verschil zou willen zeggen.
Het _kan_ ook aan drukte liggen. In dit geval waarschijnlijk niet in het kabelnetwerk maar bij de speedtest server.
offtopic:
Ik merk hier niets van drukte maar zit dan ook in glasvezelgebied
Ik merk hier niets van drukte maar zit dan ook in glasvezelgebied
Ik bedoel dus dat die naast AP ook prima te gebruiken is als switch. Ook dan zal die normaliter de 1Gbit/s prima halen.
Hetgeen waarop die waarschijnlijk het eerst de 1Gbit/s niet haalt is het routeren, of potentieel specifiek het NATen. Dus zoals je terecht aangeeft moet je een een "langzame router" niet als router inzetten. Maar je kunt deze waarschijnlijk wel gewoon als eerste en enige apparaat op het Ziggo modem/router aansluiten en dan als AP/switch gebruiken. En dus inderdaad ook niet de WAN poort gebruiken. Tenzij je bv OpenWRT er op draait en de fysieke WAN poort gewoon gebruikt zonder WAN logica. Maar iemand die OpenWRT in zoverre inzet zal wel weten wat die doet
Waarom neem je niet gewoon een FritzBox 6690, draait als een tierelier, volle snelheid op 1Gbs.:
[...]
Ik bedoel dus dat die naast AP ook prima te gebruiken is als switch. Ook dan zal die normaliter de 1Gbit/s prima halen.
Hetgeen waarop die waarschijnlijk het eerst de 1Gbit/s niet haalt is het routeren, of potentieel specifiek het NATen. Dus zoals je terecht aangeeft moet je een een "langzame router" niet als router inzetten. Maar je kunt deze waarschijnlijk wel gewoon als eerste en enige apparaat op het Ziggo modem/router aansluiten en dan als AP/switch gebruiken. En dus inderdaad ook niet de WAN poort gebruiken. Tenzij je bv OpenWRT er op draait en de fysieke WAN poort gewoon gebruikt zonder WAN logica. Maar iemand die OpenWRT in zoverre inzet zal wel weten wat die doet
Trouwens na een paar maanden weer teruggezet naar 400Mbs en niemand die het hier merkte...
2 volwassenen en 2 teenagers.... (streamen zich suf!!).
Ik hoef niks te nemen. Heb een Ubee van Ziggo in bridge mode en een TopTon zelfbouw router met 4 (losse, geen switch) 2,5Gbit/s poorten.
Volgens mij las je mijn post alsof ik de vraagsteller was? Maar dat ben ik niet en mijn netwerk functioneert prima
.
Ik heb geen klachten, de verbinding is prima maar iets wat me opviel en waar ik nieuwsgierig naar ben. Ik zie 131315287(131 miljoen) Correcteds (Active Profile) errors onder 'D3.1 Downstream kanalen'. En dit in 6 uur tijd(modem vanmiddag even opnieuw opgestart). Is deze hoeveelheid normaal?
:strip_exif()/f/image/i2UHIERLkC5TUoVD9T0oe9AL.jpg?f=fotoalbum_large)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/i2UHIERLkC5TUoVD9T0oe9AL.jpg?f=user_large)
/u/153017/crop5db8b9cc6dd4a.png?f=community)
:fill(white):strip_exif()/f/image/by3vcrpWhN3EPkHYefTEkfUa.png?f=user_large)
16 dagen en 4 uur uptime (modem is de Ubee UBC1318ZG).
Jij hebt er dus een 55 miljoen meer op bijna 16 dagen minder
Dus nee, is zeer zeker niet normaal. Maar, kan wel voorkomen op deze kanalen. Maar jij had ook de kabelbreuk toch? En wellicht ook een oud AOP dat aan vervanging toe is, of een antieke kabel binnenshuis waar 4G (telefonie) lekker op instraalt.
Als het alleen kanaal 33 is (/kanaal 30+) dan zijn het de frequenties die door 4G telefonie gebruikt worden. Vrijwel gegarandeerd dat het dan dus komt door 4G straling die de kabel (of AOP, of stekker, of ...) "binnen dringt". Kans dat het door een kabelbreuk(je) komt lijkt mij dan ook klein, immers is de kabel onder de grond ook nog afgeschermd door heel wat aarde. Er vanuit gaande dat je als nieuwe klant ook een nieuwe kabel hebt gekregen om het modem op het AOP aan te sluiten en indien van toepassing een nieuwe kabel naar de TV lijkt mij de meest waarschijnlijke oorzaak dat of de kabel niet goed is aangesloten (op het modem of AOP, of evt de TV kabel), en anders toch het AOP. Mogelijk dat het ook kan komen door een "slechte" aansluiting in de eindversterker / straatkast, maar dat lijkt mij onwaarschijnlijker dan verouderd AOP of slechte aansluiting binnenshuis.
Als je ook nog oude coax kabels in gebruikt heb kan de oorzaak ook zeer zeker daar in liggen. Zeker als het kabels van 20 jaar terug zijn. Toen bestond 4G nog niet
De groene kabel vanaf mijn AOP naar buiten is zeker meer dan 20 jaar oud. Ik woon in een appartement(2e etage) waarbij de AOP direct aan de buitenmuur zit in de woonkamer. De groene kabel loopt dus vanaf de buitenmuur via een kabelgoot naar beneden, daarna een stukje onder de grond(5 meter tuin) naar de stoep en vervolgens naar de straatkast(ongeveer 100 meter verderop).:
[...]
Als het alleen kanaal 33 is (/kanaal 30+) dan zijn het de frequenties die door 4G telefonie gebruikt worden. Vrijwel gegarandeerd dat het dan dus komt door 4G straling die de kabel (of AOP, of stekker, of ...) "binnen dringt". Kans dat het door een kabelbreuk(je) komt lijkt mij dan ook klein, immers is de kabel onder de grond ook nog afgeschermd door heel wat aarde. Er vanuit gaande dat je als nieuwe klant ook een nieuwe kabel hebt gekregen om het modem op het AOP aan te sluiten en indien van toepassing een nieuwe kabel naar de TV lijkt mij de meest waarschijnlijke oorzaak dat of de kabel niet goed is aangesloten (op het modem of AOP, of evt de TV kabel), en anders toch het AOP. Mogelijk dat het ook kan komen door een "slechte" aansluiting in de eindversterker / straatkast, maar dat lijkt mij onwaarschijnlijker dan verouderd AOP of slechte aansluiting binnenshuis.
Als je ook nog oude coax kabels in gebruikt heb kan de oorzaak ook zeer zeker daar in liggen. Zeker als het kabels van 20 jaar terug zijn. Toen bestond 4G nog niet
De COAX vanaf het Sagemcom modem is nieuw(was bijgeleverd) en is aangesloten op een POA 254 splitter(ook bijgeleverd).
We merken er zelf helemaal niets van, de verbinding geeft een constante 950/100 bij een speedtest. Het is dat je de verbindingsdata in het modem kan inzien, dat maakt mij nieuwsgierig. Maar soms kan je beter dingen niet weten
[ Voor 6% gewijzigd door Pierre_nr1 op 14-10-2023 22:48 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/107850/auroracopy.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/63575/killbill_additionalproductimage_001_small.gif?f=community)
![[Afbeelding]](https://tweakers.net/i/wjHtWy7n_J0sn96TS09CmzQwMGM=/full-fit-in/4920x3264/filters:max_bytes(3145728):no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/pXp9kXQ0EbL7cOlj3HWAfHhU.jpg?f=user_large){kind=link}
Hiervoor had Ziggo van een aantal series alleen de eerste 3 delen er op staan als teaser, dat was nog erger.:
Sinds geen idee wanneer heb ik Skyshowtime als bonuszender van Ziggo in plaats van HBO. Prima want er lijken leuke series op te staan.
Ik dus via het menu gebladerd en een serie gaan kijken waarvan twee seizoenen beschikbaar waren. Nu is seizoen een af en bij twee moet ik ineens skyshowtime activeren of inloggen.
Kijk ik naar de logootjes bij de afleveringen dan lijkt het er op dat seizoen 1 van Skyshowtime Ziggo en is en seizoen 2 van gewoon Showtime, maar initieel dus wel zeggen dat er twee seizoenen beschikbaar zijn.
Wat is dit voor lamme upsell dode mus zeg.
Edit: bij navraag blijkt dit tijdelijk te zijn en komt de rest later dit jaar. Zou handig zijn om dat ook aan klanten die het afnemen te communiceren..
Van welke show mis je seizoen 2? Van bijvoorbeeld Star Trek: Strange New Worlds (2022) mist seizoen 2 nog, Skyshowtime heeft dit wel.... Overigens was er bij het Movries en Series aanbod ook al zo dat series incompleet waren (bv outlander)
Sinds een paar dagen (ik dacht 1 week) is ZiggoGo aangepast dat er een Skyshowtime menu in staat, de content is al 1 of 2 maanden deels eerder aanwezig. Ik kijk niet via een decoder, dus hoe het daar is geregeld weet ik niet.
Niet alles van SkyShowtime staat er op, sommige series lijken wel compleet, zo kan ik van Mayor of Kingstown S2, aflevering 4 starten, als steekproef. Ik dacht dat de yellowstone franchies ook geheel aanwezig was (de tweede helft van seizoen 5 moet nog uitkomen)
Er staan 82 films en series op ZiggoGo van SST, lekker ook door elkaar. Ook voor het oude Ziggo aanbod staat alles door elkaar, er staan ook SST zaken tussen, terwijl dit voorheen was opgedeeld in films en series. Just watch geeft aan dat SST1069 titels heeft, dus er mist nog heel veel.
Ik zit ook te wachten tot het compleet is zodat ik mijn Skyshowtime abo kan gaan opzeggen....
Everything is better with Bluetooth
Even een tegengeluid tov alle snelheidsverhogingen Nav de introductie van die nieuwe abonnementen (waar je als bestaande klant niet op geattendeerd wordt, laat staan automatisch omgezet, wat ik erg teleurstellend vind en Ziggo imo een steek laat vallen tov trouwe klanten) heb ik mijn internetgebruik en kosten eens onder de loep genomen. Ook met het oog op de beschikbaarheid van glasvezel binnenkort. Kwam eigenlijk tot de conclusie dat we als gezin die giganet snelheid nooit benutten en heb het teruggeschroefd naar 200mbit. Scheelt toch bijna 20 euro per maand. Overweeg zelfs om naar 100mbit te gaan. Kinderen kijken alleen maar YouTube, vrouw Instagram en ik werk veel thuis, maar daar is geen extreem hoge bandbreedte voor nodig. Ga het de komende tijd eens in de gaten houden of ik de teruggang van 1000 naar 200mbit merk
Zijn er meer mensen die juist weer hun snelheid terugschroeven?
Nav de introductie van die nieuwe abonnementen (waar je als bestaande klant niet op geattendeerd wordt, laat staan automatisch omgezet, wat ik erg teleurstellend vind en Ziggo imo een steek laat vallen tov trouwe klanten) heb ik mijn internetgebruik en kosten eens onder de loep genomen. Ook met het oog op de beschikbaarheid van glasvezel binnenkort. Kwam eigenlijk tot de conclusie dat we als gezin die giganet snelheid nooit benutten en heb het teruggeschroefd naar 200mbit. Scheelt toch bijna 20 euro per maand. Overweeg zelfs om naar 100mbit te gaan. Kinderen kijken alleen maar YouTube, vrouw Instagram en ik werk veel thuis, maar daar is geen extreem hoge bandbreedte voor nodig. Ga het de komende tijd eens in de gaten houden of ik de teruggang van 1000 naar 200mbit merk Zijn er meer mensen die juist weer hun snelheid terugschroeven?
[ Voor 3% gewijzigd door Palomar op 15-10-2023 11:18 ]
Hier ook de snelheid teruggeschroefd, maar dan van 500/50 naar 400/40. Scheelt toch weer 6 euro per maand:
Even een tegengeluid tov alle snelheidsverhogingen
Zijn er meer mensen die juist weer hun snelheid terugschroeven?
Over de lagere abonnementen: Vroeger liep je bij een traag abonnement tegen het punt aan dat de verbinding "vol" zat en alles traag was doordat de bandbreedte vol zat en pakketten in buffers stonden te wachten.:
Overweeg zelfs om naar 100mbit te gaan. Kinderen kijken alleen maar YouTube, vrouw Instagram en ik werk veel thuis, maar daar is geen extreem hoge bandbreedte voor nodig. Ga het de komende tijd eens in de gaten houden of ik de teruggang van 1000 naar 200mbit merk
Zijn er meer mensen die juist weer hun snelheid terugschroeven?
Dit noemt men "bufferbloat" en kon je sterk verbeteren met Active Queue Management/Quality of Service technieken (https://www.bufferbloat.net/projects/, https://www.waveform.com/tools/bufferbloat, https://openwrt.org/docs/...twork/traffic-shaping/sqm). Hiermee werkte zelfs een 50/50 verbinding voor mij zonder problemen. Torrent aan? Browsen gaat nog steeds soepel ✅.
Dit weekend las ik dat DOCSIS 3.1 active queue management verplicht.
Ik heb met het sagemcom modem zitten spelen en de ping neemt amper toe als de upload vol zit. Voor mij is 10mbit up te weinig, maar verder denk ik dat je 100mbit met een modern modem amper merkt
.
Dit topic is gesloten.