[Ziggo] Ervaringen & Discussie - Deel 10

[hcQd]

stormfly schreef op donderdag 12 november 2020 @ 07:26:
Heb je het bericht geknipt? Er zouden tot max 24 downstream kanalen zichtbaar moeten zijn?

@Verwijderd heeft een Ubee. Tenzij dit het spiksplinternieuwe 3.1 model is zal deze niet meer dan acht kanalen aankunnen.

[Verwijderd]

hcQd schreef op donderdag 12 november 2020 @ 08:05:
[...]

@Verwijderd heeft een Ubee. Tenzij dit het spiksplinternieuwe 3.1 model is zal deze niet meer dan acht kanalen aankunnen.

Klopt. Een probleem met de Downstream kanalen had ik zelf al uitgesloten omdat ik al het nagelezen dat de Ubee maar 8 downstream kanalen heeft. Het probleem zit in de Upstream kanalen. Daar heb ik ook van gelezen dat bepaalde Ubee modems met bepaalde abonnementen (maar wederom, topics uit maximaal 2016) maar 1 upstream kanaal hebben. Echter..het feit dat er 3 op 'niets doen' stonden baarde mij wel zorgen maar ik wist het niet 100% zeker. Omdat het allemaal topics betrof uit 19kraak ben ik dus hier terecht gekomen. Ik heb niet het snelste abonnement, integendeel, alles 1 in compleet zit aan de onderkant. Daarnaast haal ik ook maar 20 van de 25mbits upload.

stormfly schreef op donderdag 12 november 2020 @ 07:26:
[...]


Heb je het bericht geknipt? Er zouden tot max 24 downstream kanalen zichtbaar moeten zijn?

Jouw grootste probleem zit in de upstream. Daar heb je maar 1 kanaal locked.

Zit hij direct op het Ziggo aansluitpunt? Of zit er een heel hobby traject van kabels tussen🤔?

Er is iets goed mis met je coax kabel, je moet nu alleen binnenshuis even uitsluiten om eventuele kosten te voorkomen. Direct aansluiten op het ziggo punt en dan de waardes nogmaals posten?

Hij zit 1 meter van het Ziggo punt af. Het enige wat ik mij kan bedenken is dat er ook nog een aparte Coax kabel naar boven gaat voor de TV (geen internet). Die heb ik nu weggehaald (want de helft van de TV zenders deed het daar toch niet meer....). Die kabel lag er echter ook al 15 jaar en dat nu 'opeens' het blauwe lampje ging branden, daar ging eigenlijk mijn zorg vanuit. E.g. dat de modem het aan het begeven is.

Ik zal die extra kabel even weghalen en weer alles opnieuw testen. Als dat het probleem niet verhelpt ga ik even met Ziggo bellen.

Update: Hah, het was de Coax kabel die van een splitter naar boven toe ging voor alleen de TV. Omdat het alleen voor de TV was en de kabel er al heeeeel lang lag had ik er geen rekening mee gehouden dat dit opeens het blauwe lampje (en dus 1 upstream kanaal i.p.v. 4) kon veroorzaken. Maar dus toch. Inmiddels heb ik weer alle down en upstream kanalen in gebruik (8 down, 4 upstream) en is het lampje weer groen. Probleem opgelost. Bedankt voor de suggestie.

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 12-11-2020 08:48 ]

[stormfly]

hcQd schreef op donderdag 12 november 2020 @ 08:05:
[...]

@Verwijderd heeft een Ubee. Tenzij dit het spiksplinternieuwe 3.1 model is zal deze niet meer dan acht kanalen aankunnen.

@Verwijderd aha een oude UBEE dan is je voeding waarschijnlijk defect, die drogen uit op de lange termijn. Dan heeft hij niet genoeg "puf" meer om de centrale te bereiken, heb je een ander 12volt adaptertje liggen van hetzelfde Amperage?

[stormfly]

Verwijderd schreef op donderdag 12 november 2020 @ 08:22:
Inmiddels heb ik weer alle down en upstream kanalen in gebruik (8 down, 4 upstream) en is het lampje weer groen. Probleem opgelost. Bedankt voor de suggestie.

Welke waardes/getallen?

[Verwijderd]

stormfly schreef op donderdag 12 november 2020 @ 09:38:
[...]


Welke waardes/getallen?

Hieronder de laatste waardes/getallen sinds de reset vanmorgen. Dit is een uptime van rond de 2 uur. Router in de tussentijd ook nog even reset. Helaas heb ik geen aparte adapter meer liggen. Het zou wel kunnen inderdaad want...deze modem komt uit 2011/2012 (weet het even niet zeker meer maar hij is echt oud).

Startup Procedure
Acquired Downstream Status Completed
Upstream Ranging Status Completed
Docsis DHCP Status Completed
Docsis TFTP Status Completed
Docsis TOD Status Completed
Security Status Enabled / BPI+


Downstream Bonded Channels
Channel Lock Status Modulation Frequency Power SNR Microreflections
1 Locked QAM256 242000000 Hz -1.4 dBmV 40.7 dB -29 dBc
2 Locked QAM256 250000000 Hz -1.8 dBmV 40.4 dB -32 dBc
3 Locked QAM256 258000000 Hz -2.2 dBmV 40.8 dB -33 dBc
4 Locked QAM256 266000000 Hz -2.5 dBmV 40.6 dB -33 dBc
5 Locked QAM256 274000000 Hz -1.8 dBmV 40.8 dB -32 dBc
6 Locked QAM256 282000000 Hz -1.5 dBmV 40.8 dB -30 dBc
7 Locked QAM256 290000000 Hz -1.3 dBmV 40.9 dB -30 dBc
8 Locked QAM256 298000000 Hz -1.1 dBmV 40.8 dB -30 dBc

Correctables Uncorrectables
743 664


Upstream Bonded Channels
Channel Lock Status US Channel Type Symbol Rate Frequency Power
1 Locked ATDMA 5120 Ksym/sec 58800000 Hz 44.8 dBmV
2 Locked ATDMA 5120 Ksym/sec 52000000 Hz 44.7 dBmV
3 Locked ATDMA 5120 Ksym/sec 44500000 Hz 43.7 dBmV
4 Locked ATDMA 5120 Ksym/sec 36000000 Hz 43.5 dBmV

Counter
T3 Timeout 1
T4 Timeout 0

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 12-11-2020 09:44 ]

[stormfly]

Verwijderd schreef op donderdag 12 november 2020 @ 09:43:
[...]


Hieronder de laatste waardes/getallen sinds de reset vanmorgen. Dit is een uptime van rond de 2 uur. Router in de tussentijd ook nog even reset. Helaas heb ik geen aparte adapter meer liggen. Het zou wel kunnen inderdaad want...deze modem komt uit 2011/2012 (weet het even niet zeker meer maar hij is echt oud).

Startup Procedure
Acquired Downstream Status Completed
Upstream Ranging Status Completed
Docsis DHCP Status Completed
Docsis TFTP Status Completed
Docsis TOD Status Completed
Security Status Enabled / BPI+


Downstream Bonded Channels
Channel Lock Status Modulation Frequency Power SNR Microreflections
1 Locked QAM256 242000000 Hz -1.4 dBmV 40.7 dB -29 dBc
2 Locked QAM256 250000000 Hz -1.8 dBmV 40.4 dB -32 dBc
3 Locked QAM256 258000000 Hz -2.2 dBmV 40.8 dB -33 dBc
4 Locked QAM256 266000000 Hz -2.5 dBmV 40.6 dB -33 dBc
5 Locked QAM256 274000000 Hz -1.8 dBmV 40.8 dB -32 dBc
6 Locked QAM256 282000000 Hz -1.5 dBmV 40.8 dB -30 dBc
7 Locked QAM256 290000000 Hz -1.3 dBmV 40.9 dB -30 dBc
8 Locked QAM256 298000000 Hz -1.1 dBmV 40.8 dB -30 dBc

Correctables Uncorrectables
743 664


Upstream Bonded Channels
Channel Lock Status US Channel Type Symbol Rate Frequency Power
1 Locked ATDMA 5120 Ksym/sec 58800000 Hz 44.8 dBmV
2 Locked ATDMA 5120 Ksym/sec 52000000 Hz 44.7 dBmV
3 Locked ATDMA 5120 Ksym/sec 44500000 Hz 43.7 dBmV
4 Locked ATDMA 5120 Ksym/sec 36000000 Hz 43.5 dBmV

Counter
T3 Timeout 1
T4 Timeout 0

Waardes zijn nu perfect.

[Verwijderd]

stormfly schreef op donderdag 12 november 2020 @ 09:48:
[...]


Waardes zijn nu perfect.

Bedankt voor het controleren. Ik denk wat meehelpt is dat deze Ubee modem al vroeg in de levenscyclus in bridge modus is gezet en dat sindsdien een afzonderlijke router al het 'heavy-lifting' doet met de Wifi + Firewall + Security. Ik blijf de waardes de komende tijd wel even in de gaten houden (zeker gezien de comment m.b.t. uitdrogen van de voeding) gezien 9 jaar natuurlijk wel een erg uitzonderlijke levenscyclus is voor een elektronisch product wat 24/7 aanstaat.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 12-11-2020 10:37 ]

[DvanW]

The Zep Man schreef op woensdag 11 november 2020 @ 17:51:
[...]
Hadden jouw schoonouders zelf ook hetzelfde probleem, of gebruikte zij één van jouw smartcards?

Een van mij maar ook een eigen. Ze waren alleen wat minder vasthoudend bij de helpdesk.

[victor538]

Gisteren deze brief in de post gekregen van Ziggo. Blijkbaar zijn er veel klachten in de regio Haarlem. We zijn onlangs overgestapt naar giganet en inderdaad de verbinding is wel minder stabiel. Eerst consistent 500/40 nu fluctueert de download snelheid vaak, soms halen we 940 soms veel lager. En dan niet te spreken over de router- en wificapaciteiten van de connectbox.

[ArcticWolf]

victor538 schreef op donderdag 12 november 2020 @ 11:42:
Gisteren deze brief in de post gekregen van Ziggo. Blijkbaar zijn er veel klachten in de regio Haarlem. We zijn onlangs overgestapt naar giganet en inderdaad de verbinding is wel minder stabiel. Eerst consistent 500/40 nu fluctueert de download snelheid vaak, soms halen we 940 soms veel lager. En dan niet te spreken over de router- en wificapaciteiten van de connectbox.

[Afbeelding]

Lijkt wel een beetje of ze hebben onderschat hoe het docsis 3.1 kanaal verdeeld wordt over de gebruikers als ik de verhalen zo lees, terwijl je bij het 500Mbit abonnement nog van 24 (of zelfs 32?) docsis 3.0 kanalen gebruik maakt en de CMTS de capaciteit verdeeld over de gebruikers.

Allemaal live proefpersonen dus

[The Zep Man]

DvanW schreef op donderdag 12 november 2020 @ 11:04:
[...]


Een van mij maar ook een eigen. Ze waren alleen wat minder vasthoudend bij de helpdesk.

Tja, zij mogen natuurlijk niet één van jouw smartcards gebruiken. Dat is één van de redenen dat Ziggo de bezem er nu doorheen haalt. Als zij met elke bezemactie 80% van dat soort gevallen eruit haalt dan is het winstgevend. Wat je bijvoorbeeld ook niet mag doen (maar waar technisch niets voor in de weg staat) is je smartcard delen via cardsharing.

victor538 schreef op donderdag 12 november 2020 @ 11:42:
[Afbeelding]

Access points en powerline adapters uitgeven als abonnementsdienst? Prijzig iets voor de klant en winstgevend voor Ziggo, als je weet dat die ze in bulk inkoopt. Slim gespeeld, om van alles maar een abonnementsdienst te maken.

[ Voor 54% gewijzigd door The Zep Man op 12-11-2020 13:22 ]

[r_buren]

Ik heb nu Ziggo 50/5 en zit te denken om naar GigaNet over te gaan.
Nu zit ik alleen ff met het volgende: ik heb een Synology DS716+II en die gebruik ik voor NZB en Transmission.
Daarnaast heb ik nog een Asus RT-AC68U router die via kabel verbonden is met de Ziggo modem en met de NAS.

Ik weet dat ik een ander modem ga krijgen en dat ik die in Bridge modus kan (laten) zetten dus dat moet wel lukken om die aan de Asus router te knopen.

Gaat alleen de NAS niet over zijn nek als ik GigaNet neem? Kan de NAS dat wel aan?
Er zitten geen SSD's in de NAS maar gewoon HDD.
Oh ja mijn nieuwsserver abbo is unlimited speed dus die zal Gigabit snelheden gaan pakken.

[Jeffrey87]

ArcticWolf schreef op donderdag 12 november 2020 @ 12:24:
[...]

Lijkt wel een beetje of ze hebben onderschat hoe het docsis 3.1 kanaal verdeeld wordt over de gebruikers als ik de verhalen zo lees, terwijl je bij het 500Mbit abonnement nog van 24 (of zelfs 32?) docsis 3.0 kanalen gebruik maakt en de CMTS de capaciteit verdeeld over de gebruikers.

Allemaal live proefpersonen dus

Hier in Utrecht-Centrum (3511) geen enkel probleem met Giganet, haal gewoon de hele dag door 940 Mbit zonder dipjes, en ik weet vrijwel zeker dat ik niet de enige ben met een Giganet abonnement hier in het gebied.

[stormfly]

ArcticWolf schreef op donderdag 12 november 2020 @ 12:24:
[...]

Lijkt wel een beetje of ze hebben onderschat hoe het docsis 3.1 kanaal verdeeld wordt over de gebruikers als ik de verhalen zo lees, terwijl je bij het 500Mbit abonnement nog van 24 (of zelfs 32?) docsis 3.0 kanalen gebruik maakt en de CMTS de capaciteit verdeeld over de gebruikers.

Allemaal live proefpersonen dus

D3.1 heeft maar 1 kanaal, als ik de screenshots van de gebruikers goed interpreteer. Ik ben ook benieuwd hoe D3.1 de load verdeeld over het gehele coaxnetwerk? Misschien weet @Jim423 dat?

[ArcticWolf]

stormfly schreef op donderdag 12 november 2020 @ 15:26:
[...]


D3.1 heeft maar 1 kanaal, als ik de screenshots van de gebruikers goed interpreteer. Ik ben ook benieuwd hoe D3.1 de load verdeeld over het gehele coaxnetwerk? Misschien weet @Jim423 dat?

Ja dat was ook mijn punt, maar weet dus ook niet hoe dat werkt.

[henk_dh]

stormfly schreef op donderdag 12 november 2020 @ 15:26:
[...]
D3.1 heeft maar 1 kanaal, als ik de screenshots van de gebruikers goed interpreteer.

Mijn D3.1 modem heeft 1x 3.1 en 32x 3.0 downstream-kanalen. Waarschijnlijk wordt bij voorkeur gebruik gemaakt van de 3.1 downstream totdat dit vol zit.

[DvanW]

The Zep Man schreef op donderdag 12 november 2020 @ 13:07:
[...]
Tja, zij mogen natuurlijk niet één van jouw smartcards gebruiken. Dat is één van de redenen dat Ziggo de bezem er nu doorheen haalt. Als zij met elke bezemactie 80% van dat soort gevallen eruit haalt dan is het winstgevend. Wat je bijvoorbeeld ook niet mag doen (maar waar technisch niets voor in de weg staat) is je smartcard delen via cardsharing.

Dat is helemaal waar maar bij mij zijn dus ook alle smartcards verwijderd en bij hen ook hun eigen kaart. Ik krijg het idee dat ze dit bij iedereen gedaan hebben en als je het niet merkt mag je nieuwe gaan betalen per maand.

[Jeffrey87]

stormfly schreef op donderdag 12 november 2020 @ 15:26:
[...]


D3.1 heeft maar 1 kanaal, als ik de screenshots van de gebruikers goed interpreteer. Ik ben ook benieuwd hoe D3.1 de load verdeeld over het gehele coaxnetwerk? Misschien weet @Jim423 dat?

Het werkt door middel van OFDM(A), oftewel gewoon 1 groot kanaal, met verschillende subcarriers.
Ieder modem krijgt een set subcarriers van dat grote kanaal toegewezen, waar het modem zijn data op kan ontvangen.

Het hele idee van 6 en 8 MHz kanalen zoals bij (Euro)DOCSIS werd gebruikt, is hiermee losgelaten, omdat dit nog iets was uit het analoge NTSC/PAL tijdperk.

Die kleine subcarriers vervangen eigenlijk de losse 6 en 8 MHz kanalen. Dit is dus de nieuwe manier van 'verdelen van de load'. Dezelfde techniek wordt nu ook gebruikt bij 802.11ax (WiFi 6).

Ik ben geen expert op het gebied van DOCSIS, maar volgens mij is het grote voordeel van deze techniek dat de CMTS en het modem hierdoor veel efficiënter om kunnen gaan met de beschikbare bandbreedte binnen een node (minder kans dat 1 modem een hele stream kan vullen, zoals bij (Euro)DOCSIS 3.0 het geval kon zijn).

Overigens is het niet zo heel moeilijk om op Google te vinden hoe DOCSIS 3.1 verschilt van (Euro)DOCSIS 3.0

[ Voor 30% gewijzigd door Jeffrey87 op 12-11-2020 16:28 ]

[hardware-lover]

DvanW schreef op donderdag 12 november 2020 @ 16:00:
[...]
Dat is helemaal waar maar bij mij zijn dus ook alle smartcards verwijderd en bij hen ook hun eigen kaart. Ik krijg het idee dat ze dit bij iedereen gedaan hebben en als je het niet merkt mag je nieuwe gaan betalen per maand.

Nope, en toch is het al even geleden dat ze actief werden gebruikt allemaal (4 stuks, naast een Next).

[stormfly]

henk_dh schreef op donderdag 12 november 2020 @ 15:41:
[...]


Mijn D3.1 modem heeft 1x 3.1 en 32x 3.0 downstream-kanalen. Waarschijnlijk wordt bij voorkeur gebruik gemaakt van de 3.1 downstream totdat dit vol zit.

Ik geloof je maar ik begrijp je niet, heb je een screenshot om het beter te begrijpen? Woon je in een GigaNet omgeving?

Wat ik weet via iemand anders is als volgt: D3.1 wordt voor downstream gebruikt en D3.0 voor upstream.

[stormfly]

Jeffrey87 schreef op donderdag 12 november 2020 @ 16:20:
[...]


Het werkt door middel van OFDM(A), oftewel gewoon 1 groot kanaal, met verschillende subcarriers.
Ieder modem krijgt een set subcarriers van dat grote kanaal toegewezen, waar het modem zijn data op kan ontvangen.

Het hele idee van 6 en 8 MHz kanalen zoals bij (Euro)DOCSIS werd gebruikt, is hiermee losgelaten, omdat dit nog iets was uit het analoge NTSC/PAL tijdperk.

Die kleine subcarriers vervangen eigenlijk de losse 6 en 8 MHz kanalen. Dit is dus de nieuwe manier van 'verdelen van de load'. Dezelfde techniek wordt nu ook gebruikt bij 802.11ax (WiFi 6).

Ik ben geen expert op het gebied van DOCSIS, maar volgens mij is het grote voordeel van deze techniek dat de CMTS en het modem hierdoor veel efficiënter om kunnen gaan met de beschikbare bandbreedte binnen een node (minder kans dat 1 modem een hele stream kan vullen, zoals bij (Euro)DOCSIS 3.0 het geval kon zijn).

Overigens is het niet zo heel moeilijk om op Google te vinden hoe DOCSIS 3.1 verschilt van (Euro)DOCSIS 3.0

Google weet een hoop en wat je schetst is al bekend, toch bedankt voor het meedenken. De vraag is; hoe kan het zijn dat de snelheid blijkbaar nog steeds drukte afhankelijk is. Hoe mixen de beide omgevingen zich op hetzelfde coaxnetwerk, drukt de D3.0 omgeving de D3.1 omgeving opzij, of zijn het echt gescheiden frequentie gebieden in de Ziggo deployment? (etc etc)

[ArcticWolf]

Misschien dat @ArChie ons verder kan helpen met de D3.1 / D3.0 vragen hier

[W1ck1e]

r_buren schreef op donderdag 12 november 2020 @ 13:40:
Ik heb nu Ziggo 50/5 en zit te denken om naar GigaNet over te gaan.
Nu zit ik alleen ff met het volgende: ik heb een Synology DS716+II en die gebruik ik voor NZB en Transmission.
Daarnaast heb ik nog een Asus RT-AC68U router die via kabel verbonden is met de Ziggo modem en met de NAS.

Ik weet dat ik een ander modem ga krijgen en dat ik die in Bridge modus kan (laten) zetten dus dat moet wel lukken om die aan de Asus router te knopen.

Gaat alleen de NAS niet over zijn nek als ik GigaNet neem? Kan de NAS dat wel aan?
Er zitten geen SSD's in de NAS maar gewoon HDD.
Oh ja mijn nieuwsserver abbo is unlimited speed dus die zal Gigabit snelheden gaan pakken.

Je kan door het aantal download draadjes in te stellen de belasting van je nas beinvloeden. Mijn qnap ts119p haalt met 12 draadjes met ssl 20 GB per uur. (+- 5 MB per seconde) Dat is voor mij genoeg. Mijn ziggo verbinding is 100/10. Ik kan dus prima nog andere dingen doen terwijl de download loopt. Waarom wil je GigaNet, en is dat de meerprijs waard ?

[r_buren]

W1ck1e schreef op donderdag 12 november 2020 @ 17:01:
[...]

Je kan door het aantal download draadjes in te stellen de belasting van je nas beinvloeden. Mijn qnap ts119p haalt met 12 draadjes met ssl 20 GB per uur. (+- 5 MB per seconde) Dat is voor mij genoeg. Mijn ziggo verbinding is 100/10. Ik kan dus prima nog andere dingen doen terwijl de download loopt. Waarom wil je GigaNet, en is dat de meerprijs waard ?

Vooral uit nieuwsgierigheid of het wat is
En nee waarschijnlijk is het de 30 euro (in mijn geval) meerprijs niet waard
Misschien toch maar wachten tot er ooit Glas komt in Arnhem (in sommige delen van Arnhem al wel hoor maar hier nog niet)

[ANdrode]

stormfly schreef op donderdag 12 november 2020 @ 16:42:
[...]
Ik geloof je maar ik begrijp je niet, heb je een screenshot om het beter te begrijpen? Woon je in een GigaNet omgeving?

Wat ik weet via iemand anders is als volgt: D3.1 wordt voor downstream gebruikt en D3.0 voor upstream.

In de spectrum analyser screenshots van @neeecht kan je het een beetje zien.


Je ziet de smallere blokken (met dips er tussen in) voor de DOCSIS 3 kanalen. Aan de rechterkant zie je het brede DOCSIS 3.1 kanaal. Een DOCSIS 3.1 kanaal hoeft niet over één frequentiegebied door te lopen, er kunnen gaten in zitten (vanwege andere zenders of storing). Daarnaast kan er een efficiëntere codering/modulatie gebruikt worden als het modem aangeeft dat het signaal goed genoeg is.

Voor zover ik het begrijp zijn de upstream kanalen zijn nog DOCSIS 3.0 omdat de filters in de weg zitten.

Vanuit het modem zie je het zo:

Jeffrey87 in "[Ziggo] Ervaringen & Discussie - Deel 10"

Jeffrey87 schreef op zondag 8 november 2020 @ 09:55:
[...]
Dat ziet er nu als volgt uit:

[Jim423]

stormfly schreef op donderdag 12 november 2020 @ 16:44:[...]Google weet een hoop en wat je schetst is al bekend, toch bedankt voor het meedenken. De vraag is; hoe kan het zijn dat de snelheid blijkbaar nog steeds drukte afhankelijk is. Hoe mixen de beide omgevingen zich op hetzelfde coaxnetwerk, drukt de D3.0 omgeving de D3.1 omgeving opzij, of zijn het echt gescheiden frequentie gebieden in de Ziggo deployment? (etc etc)

Snelheid is altijd ''drukte'' afhankelijk natuurlijk. Twee 100Mbit adapters kunnen ook max. 94Mbit (gezamelijk) downloaden over een 100Mbit switch. Het D3.0 verhaal is compleet gescheiden van de D3.1 in de downstream. Het capaciteitsverhaal per wijk (segment) veranderd niet, stel je hebt een OFDM kanaal wat 1.7 Gbit/s kan leveren. (192Mhz uit mijn hoofd). Een gigabit modem kan dan volle snelheid pakken. Stel een tweede gigabit modem gaat ook volle snelheid downloaden zullen beide gaan terugzakken naar ~850Mbit. Als voorbeeld dus.
In mijn regio is het als volgt geconfigureerd: de modems locken altijd alle frequenties (voor zover mogelijk): bij het Giga abonnement gaat er pas verkeer lopen over de D3.1 OFDM. Tot die tijd wordt gebruik gemaakt van de 32x D3.0. Ik zie geen loadbalancing of iets dergelijks gebeuren maar technisch gezien is dit wel mogelijk.

ANdrode schreef op donderdag 12 november 2020 @ 19:41:Voor zover ik het begrijp zijn de upstream kanalen zijn nog DOCSIS 3.0 omdat de filters in de weg zitten.

Het is meer FM wat in de weg zit. Dat mag er nog niet af. De rest is nu 204Mhz geschikt dus als FM weg is alleen nog maar een kwestie van alle diplexfilters wisselen in de kasten en je gaat naar 1Gb upload.

[ Voor 13% gewijzigd door Jim423 op 12-11-2020 21:27 ]

[stormfly]

Jim423 schreef op donderdag 12 november 2020 @ 21:24:
[...]


Snelheid is altijd ''drukte'' afhankelijk natuurlijk. Twee 100Mbit adapters kunnen ook max. 94Mbit (gezamelijk) downloaden over een 100Mbit switch. Het D3.0 verhaal is compleet gescheiden van de D3.1 in de downstream. Het capaciteitsverhaal per wijk (segment) veranderd niet, stel je hebt een OFDM kanaal wat 1.7 Gbit/s kan leveren. (192Mhz uit mijn hoofd). Een gigabit modem kan dan volle snelheid pakken. Stel een tweede gigabit modem gaat ook volle snelheid downloaden zullen beide gaan terugzakken naar ~850Mbit. Als voorbeeld dus.
In mijn regio is het als volgt geconfigureerd: de modems locken altijd alle frequenties (voor zover mogelijk): bij het Giga abonnement gaat er pas verkeer lopen over de D3.1 OFDM. Tot die tijd wordt gebruik gemaakt van de 32x D3.0. Ik zie geen loadbalancing of iets dergelijks gebeuren maar technisch gezien is dit wel mogelijk.


[...]


Het is meer FM wat in de weg zit. Dat mag er nog niet af. De rest is nu 204Mhz geschikt dus als FM weg is alleen nog maar een kwestie van alle diplexfilters wisselen in de kasten en je gaat naar 1Gb upload.

Dank! Helder verhaal. Is er een reden dat FM nog niet weg mag? En welk tijdpad is hiervoor gepland?

[Jay-B]

Ziggo had FM tegelijk met analoge TV kunnen uitschakelen. Er is niemand die dat tegen had kunnen houden. De reden waarom dat niet gebeurd is is omdat de impact van het stoppen van FM vele malen groter was dan het stoppen van analoge TV maatschappelijk gezien. Er is daarom gekozen om te beginnen met analoge TV.

De hoop was dat met het afschakelen van analoge TV en de verdere evolutie van digitale radio dat de maatschappelijke acceptatie hoger zou zijn naarmate men verder in de tijd komt. Dat FM gaat stoppen is een feit. Het is alleen wachten op de bekendmaking wanneer het daadwerkelijk gebeurt.

Kortom, ondanks dat dit misschien als vloeken in de kerk klinkt, Ziggo is nog niet begonnen met uitschakelen van FM uit klantgerichtheid.

[ArcticWolf]

stormfly schreef op donderdag 12 november 2020 @ 22:31:
[...]


Dank! Helder verhaal. Is er een reden dat FM nog niet weg mag? En welk tijdpad is hiervoor gepland?

Hier werd nog gesproken van eind 2020:
https://www.totaaltv.nl/n...kan-je-digitaal-luisteren

Maar corona:
https://www.providercheck...tschakelen-van-analoge-tv

Dus verwacht eind 2021.

[henk_dh]

stormfly schreef op donderdag 12 november 2020 @ 16:42:
[...]
Ik geloof je maar ik begrijp je niet, heb je een screenshot om het beter te begrijpen? Woon je in een GigaNet omgeving?

Ik woon in GigaNet gebied, Den Haag. In de detailweergave is te zien dat er 1 kanaal Docsis 3.1 is, en (anders dan hier vermeld) 32 kanalen Docsis 3.0

[stormfly]

henk_dh schreef op vrijdag 13 november 2020 @ 09:19:
[...]


Ik woon in GigaNet gebied, Den Haag. In de detailweergave is te zien dat er 1 kanaal Docsis 3.1 is, en (anders dan hier vermeld) 32 kanalen Docsis 3.0

[Afbeelding]

Tnx Jim heeft het ook toegelicht, het modem joint alle beschikbare modulatietechnieken zowel D3.0 als D3.1.

[Jim423]

Jay-B schreef op donderdag 12 november 2020 @ 22:53:
Ziggo had FM tegelijk met analoge TV kunnen uitschakelen. Er is niemand die dat tegen had kunnen houden. De reden waarom dat niet gebeurd is is omdat de impact van het stoppen van FM vele malen groter was dan het stoppen van analoge TV maatschappelijk gezien. Er is daarom gekozen om te beginnen met analoge TV.

Dat vind ik wel vreemd. Vraag een willekeurig telecommonteur en er zal toch blijken dat er ruim 10 tot 20 keer zoveel klanten van analoge tv (op de slaapkamer met name) gebruik maakten dan van FM via de kabel.
Hoe de maatschappelijke impact van FM afschakelen dan groter kan zijn blijft een beetje een raadsel. Ook bij ouderen in het tehuis zie ik eigenlijk geen radioaansluitingen in gebruik. Er moet dan namelijk een POA3 geplaatst worden als RTV filter op het AOP. (tenzij je geen modem hebt). Vermoedelijk willen ze dit systeem toch nog even in de lucht houden voor incidenten, echter ken ik totaal geen personen die afhankelijk zouden zijn van kabelradio voor hun berichtgeving...

[Jay-B]

Dat mag je vreemd vinden maar dat is toch echt de reden. Dat er meer mensen analoge TV kijken dan dat er FM radio luisteren is niet relevant. Over het algemeen had digitale TV al een aanzienlijke penetratie. Voor digitale radio is dat veel minder het geval. Bovendien is het ook nog eens zo dat het publiek wat luistert naar FM radio nog geen volledig alternatief kunnen vinden in digitale radio. Marktonderzoeken kan je Googlen. Het gevolg was dan ook dat Ziggo een ontheffing moest aanvragen bij de commissariaat van de media om zo toestemming te krijgen om analoge TV los van analoge radio af te schaffen. Had men dit in één keer gedaan dan was dit niet nodig.

[jongetje]

Het belang van uitschakelen analoge tv is vele malen groter. Daarmee kan er Giganet worden uitgerold, die FM frequenties zorgen straks voor een (mogelijk) hogere upload. Maar ik snap ook wel dat Ziggo het liever stap voor stap doet ipv in 1 keer alle analoge signalen verwijderen.

[monic39]

Er is voornamelijk 1 reden dat ik bij Ziggo ben: Fm radio via de kabel. Staat hier 8uur per dag aan via de stereoset.
Zodra de kabel FM weg moet, zal ik toch echt een andere keuze moet gaan maken?. Ik heb nl geen opties voor internetradio en ik woon 1200m van een wijkkast, snelheid zou evt. 70 mbps kunnen worden (heb nu 250).
Het vertrek van de FM zie ik met verdriet tegemoet

[dolopfriet]

Is DAB geen oplossing voor je?

[TFHfony]

monic39 schreef op vrijdag 13 november 2020 @ 20:17:
Er is voornamelijk 1 reden dat ik bij Ziggo ben: Fm radio via de kabel. Staat hier 8uur per dag aan via de stereoset.
Zodra de kabel FM weg moet, zal ik toch echt een andere keuze moet gaan maken?. Ik heb nl geen opties voor internetradio en ik woon 1200m van een wijkkast, snelheid zou evt. 70 mbps kunnen worden (heb nu 250).
Het vertrek van de FM zie ik met verdriet tegemoet

Maar hoezo geen opties voor internetradio? Daar zijn toch verschillende opties voor te vinden? Desnoods een Chromecast audio of zo?

[jongetje]

@monic39 Je kunt natuurlijk net als in de jaren 80 een (draad) antenne aan je receiver hangen. FM zit namelijk de komende jaren nog in de ether. Ben je voor een paar euro klaar.

[remco_k]

dolopfriet schreef op vrijdag 13 november 2020 @ 20:36:
Is DAB geen oplossing voor je?

DAB is momenteel voornamelijk buitenshuis te doen. Binnenshuis wil het vaak niet of maar deels werken. Dat hangt sterk af van je ontvanger (de kwaliteit daarvan) en van je huis en waar je woont. Maar het is het proberen waard. Even gratis als FM via de kabel en Ether. En doorgaans meer keuze.

Ik heb hier in huis diverse DAB ontvangers staan, op allemaal kan ik de landelijke zenders wel vangen, maar een regionale of lokale lukt hier alleen buiten in de auto met een DAB auto radio.

En dat is wat iets waar @Jay-B op doelt denk ik. Er is geen goed alternatief voor het analoge FM op de kabel. Ja, FM via de Ether maar daar is de keuze ook beperkter. Plus dat een simpele indoor draadantenne vaak genoeg verre van goed werkt en je dus naar allerlei bijgeluiden zit te luisteren. Door onder andere storingsbronnen nabij.

Bij analoge TV was en is dat anders. Digitale TV is daarnaast beschikbaar gekomen en (vrijwel?) alle SD kanalen zoals je ze analoog kon ontvangen kan je digitaal ook ontvangen. FTA, dus zonder dat je een smartcard nodig hebt. En ook geen losse ontvanger nodig als je TV een DVB-C ontvanger aan boord heeft.

Desalniettemin zullen ze FM via de kabel op relatief korte termijn afschakelen ten behoeve van sneller internet. En na een paar jaar zal FM via de Ether er ook aan gaan.

[MeNTaL_TO]

remco_k schreef op zaterdag 14 november 2020 @ 00:12:
[...]


Desalniettemin zullen ze FM via de kabel op relatief korte termijn afschakelen ten behoeve van sneller internet. En na een paar jaar zal FM via de Ether er ook aan gaan.

Dan nog kan je luisteren via bijvoorbeeld Tunein (doe niet anders op mijn Nest Audio)

[ Voor 59% gewijzigd door MeNTaL_TO op 14-11-2020 10:14 ]

[elsinga]

Toen het duidelijk werd dat FM kabelradio op termijn uitgeschakeld ging worden en ik de coax van aansluitpunt in de woonkamer naar de radio moest vervangen/verleggen ben ik gaan kijken naar de alternatieven:
- FM ether radio -> bij mij te zwak, op enkele lokale zenders na
- DAB+ -> met de dekking buitenshuis hier verwacht ik van dekking binnen niets meer... ook 4G gaat hier al van alle streepjes naar 0 a 1 als ik door de deur naar binnen stap en de deur dicht doe (gewapend beton en HR++ glas met metaalcoating zijn killing voor dit soort dingen).
- internetradio -> veel hardware beschikbaar, maar die heb ik nog niet. Receiver vervangen door een andere kan, maar er zijn nog maar heel weinig receivers van goede kwaliteit met internetradio
- DVB-C -> hiervoor zijn diverse losse ontvangers beschikbaar, vooral in Duitsland waar de FM kabelradio al enige tijd werd afgebouwd. Helaas ken ik geen receivers met ingebouwde DVB-C ontvanger. Maar ik had nog een Humax 5000C liggen en die heeft een mooi display. Dus sinds die tijd staat die hier DVB-C FTC radio ontvanger te spelen.

[ Voor 13% gewijzigd door elsinga op 14-11-2020 10:42 ]

[Mr. Freeze]

monic39 schreef op vrijdag 13 november 2020 @ 20:17:
Er is voornamelijk 1 reden dat ik bij Ziggo ben: Fm radio via de kabel. Staat hier 8uur per dag aan via de stereoset.
Zodra de kabel FM weg moet, zal ik toch echt een andere keuze moet gaan maken?. Ik heb nl geen opties voor internetradio en ik woon 1200m van een wijkkast, snelheid zou evt. 70 mbps kunnen worden (heb nu 250).
Het vertrek van de FM zie ik met verdriet tegemoet

Geen idee welke decoder je gebruikt van Ziggo, maar een simpel 3.5mm naar naar cinch kabel kan al wonderen voor je doen?

[The Eagle]

Ik werd vrijdagochtend 0600 door de kids mijn nest uit getrimd omdat internet niet werkte
Boosdoener bleek het connectbox modem, die was na een powercycle weer ok. Logs werd ik niet wijzer uit, iemand enig idee hoe ik er achter kom wat de vastloper veroorzaakt heeft?

[tiguan]

Wellicht een beetje dure optie, maar TuneIn via een Google Nest Hub of speaker werkt perfect. Je kan er alle Nederlandse radio zenders op afspelen. Dan heb je uiteraard wel internet nodig.

[stormfly]

The Eagle schreef op zaterdag 14 november 2020 @ 12:46:
Ik werd vrijdagochtend 0600 door de kids mijn nest uit getrimd omdat internet niet werkte
Boosdoener bleek het connectbox modem, die was na een powercycle weer ok. Logs werd ik niet wijzer uit, iemand enig idee hoe ik er achter kom wat de vastloper veroorzaakt heeft?

Nu niet meer, na een reboot zijn de logs gewist. Volgende keer ff saven en hier posten.

[remco_k]

The Eagle schreef op zaterdag 14 november 2020 @ 12:46:
Ik werd vrijdagochtend 0600 door de kids mijn nest uit getrimd omdat internet niet werkte
Boosdoener bleek het connectbox modem, die was na een powercycle weer ok. Logs werd ik niet wijzer uit, iemand enig idee hoe ik er achter kom wat de vastloper veroorzaakt heeft?

Ik had m'n kids 2 koppen kleiner gemaakt als ze dat bij mij zouden flikken.

[iaxe393]

Hele stomme vraag, maar ik ben vandaag geswitcht naar ziggo e zou ook even niet weten waar dit beter op z'n plek is.

Alright, dus, vandaag naar ziggo geswitcht en gezien m'n halve huis inmiddels smart is mocht ik ook alles mooi overzetten. Opzich geen probleem, veel is zo van netwerk verwisseld, maar nu: M'n smart licht switch van Nedis doet het niet lekker.

Als ik hem op het netwerk van m'n KPN experia box zet heb ik geen problemen maar verbind ik hem met mijn netgear (die aan ziggo verbonden zit via de kabel) of direct met de 2.4ghz van de Ziggo box dan heb ik random dat het apparaat even aan en uit gaat, vervelend want het licht flikkert dus elke keer

Weet iemand waar dit aan kan liggen? Zit er iets in de connectbox wat niet helemaal lekker gaat of hebben meer mensen dit probleem met een ander soort lampen?

Wat mij op valt is dat zodra ik de lampen uit de app verwijder dat ik dit probleem niet heb, alleen dan kan ik ze niet meer aansturen met google of de telefoon, wat het nut van smart lampen eigenlijk wel weg haalt.
Als ik bij de zelfde app het netwerk van KPN gebruik (wat binnenkort weg is dus) dan heb ik geen problemen.

Ben inmiddels al een kleine halve dag aan het zoeken ne proberen dus ik hoop dat iemand hier weet wat ik kan doen of aanpassen in de connectbox zodat het weer 'normaal' werkt.

[The Eagle]

stormfly schreef op zaterdag 14 november 2020 @ 13:02:
[...]


Nu niet meer, na een reboot zijn de logs gewist. Volgende keer ff saven en hier posten.

Mja, ik kwam ook niet meer in de gui dus dat werd wat lastig

[Morpheusk]

Binnenkort krijgen we hier glasvezel, nu heb ik wel eens gehoord dat Ziggo zijn tarieven in een glasvezelgebied verlaagd. Iemand daar ervaringen mee?

[Jeffrey87]

Morpheusk schreef op zondag 15 november 2020 @ 09:34:
Binnenkort krijgen we hier glasvezel, nu heb ik wel eens gehoord dat Ziggo zijn tarieven in een glasvezelgebied verlaagd. Iemand daar ervaringen mee?

Doen ze niet actief, maar je hebt wel kans dat ze je een scherp aanbod doen als je telefonisch probeert op te zeggen. Let wel op dat glasvezel dan al wel beschikbaar moet zijn!

[raven22]

Jeffrey87 schreef op zondag 15 november 2020 @ 09:37:
[...]


Doen ze niet actief, maar je hebt wel kans dat ze je een scherp aanbod doen als je telefonisch probeert op te zeggen. Let wel op dat glasvezel dan al wel beschikbaar moet zijn!

Je hoeft niet te doen alsof je opzegt. Gewoon bellen en zeggen dat je binnenkort glasvezel in de straat krijgt met leuke aanbiedingen van diverse providers. En vragen of ze jou ook niet een leuke aanbieding kunnen doen. Dan beginnen ze meestal met 3 maanden 50% korting. Als je niet te snel hapt en beetje volhoudt kun je dit verlengen tot 5-6 maanden.

[meesje]

raven22 schreef op zondag 15 november 2020 @ 10:16:
[...]


Je hoeft niet te doen alsof je opzegt. Gewoon bellen en zeggen dat je binnenkort glasvezel in de straat krijgt met leuke aanbiedingen van diverse providers. En vragen of ze jou ook niet een leuke aanbieding kunnen doen. Dan beginnen ze meestal met 3 maanden 50% korting. Als je niet te snel hapt en beetje volhoudt kun je dit verlengen tot 5-6 maanden.

Precies! Gewoon een leuk gesprek aangaan. Netjes blijven. En zeggen dat je het liefst bij Ziggo wil blijven, maar dat je wel de scherpe aanbiedingen voorbij ziet komen van de concurrentie.

[supayoshi]

Heb een kennis met een probleem,

Ziggo modem staat in de bridge (al vervangen vanwege dit probleem) en al diverse malen Ziggo monteur gehad, maar kan allemaal niks vinden.

Met regelmaat, soms 4-5 x per week, soms 1x per week valt zijn verbinding weg, geen ip adres op de WAN meer, hij moet dan zijn router herstarten en dan haalt deze weer een nieuwe lease op. / werkt alles weer.
Router is een Archer C7 TP-link met OpenWRT erop...

Nu is het modem al gewisseld en de verbinding lijkt in orde, maar toch valt de lease weg soms. Heb al het UTP akbeltje vervangen en ook de lease is nog lang niet afgelopen wanneer dit probleem optreedt.

Router interne IP is nog wel benaderbaar maar niet de WAN.
Iemand een idee wat nu te doen?

[jadjong]

Asus tijdelijk vervangen.

[3DMartijn]

Heeft Ziggo de prijs stiekem weer verhoogd? Volgens de prijsverhoging van 1 Juli is Alles-in-1 Start voor €54 per maand.
Echter geeft de website nu een prijs van €54,50 per maand

[krakendmodem]

3DMartijn schreef op zondag 15 november 2020 @ 15:14:
Heeft Ziggo de prijs stiekem weer verhoogd? Volgens de prijsverhoging van 1 Juli is Alles-in-1 Start voor €54 per maand.
Echter geeft de website nu een prijs van €54,50 per maand

De laatste keer dat ik keek (twee weken terug) was 54 met de Mediabox en 54,50 met CI module.

[3DMartijn]

krakendmodem schreef op zondag 15 november 2020 @ 15:19:
[...]

De laatste keer dat ik keek (twee weken terug) was 54 met de Mediabox en 54,50 met CI module.

Dan hebben ze het tarief van Alles-in-1 Start inclusief de mediabox dus verhoogd met €0,50. Ziggo maakt nu dus geen onderscheid meer tussen de Mediabox of CI module.
€54,50 voor Alles-in-1 Start (was €54)

[HereIsTom]

Wij hebben nu TV Start van Ziggo en overwegen Alles in 1 Compleet te nemen.
Maar zie daar een Mediabox XL staan, wat is het verschil met een CI+ module die zo in de TV kan?
En is er verschil met de Mediabox Next, die is 4K, maar geen enkele TV zender is toch nog 4K en is het met een CI+ module dan geen 4K met een 4K TV?
En weet iemand ook of bij Complete ook de zenders Animal Planet en NG Wild zitten?

[Roetzen]

HereIsTom schreef op zondag 15 november 2020 @ 17:52:
Maar zie daar een Mediabox XL staan, wat is het verschil met een CI+ module die zo in de TV kan?

Dat je met een CI+ module maar één afstandsbediening hebt...
Daarom heb ik een CI+ module...

En is er verschil met de Mediabox Next, die is 4K, maar geen enkele TV zender is toch nog 4K en is het met een CI+ module dan geen 4K met een 4K TV?

Ik weet niet beter dan dat DVC-C 4K uitzendingen ook op mijn Samsung 4K TV in 4K worden weergegeven. Maar aangezien die er niet zijn, kan ik dat niet bevestigen.

Wat ik wel weet is dat via de diverse apps in mijn smart TV, (Netflix, YouTube) de diverse 4K streams ook in 4K weergegeven worden.

[TFHfony]

HereIsTom schreef op zondag 15 november 2020 @ 17:52:
En is er verschil met de Mediabox Next, die is 4K, maar geen enkele TV zender is toch nog 4K en is het met een CI+ module dan geen 4K met een 4K TV?

Bij Ziggo is alleen Love Nature in 4K beschikbaar. Bij KPN zijn ook Xite & Insight in 4K beschikbaar. Leuk als je het hebt, maar je mist er ook niet heel veel aan ;-)

[HereIsTom]

@Roetzen @TFHfony Ja dat leek mij ook wel handig met maar 1 afstandsbediening. We hebben een Sony AG9 4K TV, dus daar staan alle apps al op, ook met 4K weergave.
Vroeg me alleen af of de Mediabox XL meer kan dan een CI+ module.

Wat me wel opvalt bij een Complete pakket dat je de Mediabox XL erbij krijgt en de CI+ module niet, die moet je er nog voor € 2,- p.mnd. bij huren, kun je ook alleen de CI+ module krijgen zonder extra kosten?

En zou je nog korting kunnen krijgen als je van alleen TV Extra naar een Alles in 1 Complete pakket overgaat?

[MdO82]

HereIsTom schreef op zondag 15 november 2020 @ 18:50:
@Roetzen @TFHfony Ja dat leek mij ook wel handig met maar 1 afstandsbediening. We hebben een Sony AG9 4K TV, dus daar staan alle apps al op, ook met 4K weergave.
Vroeg me alleen af of de Mediabox XL meer kan dan een CI+ module.

Wat me wel opvalt bij een Complete pakket dat je de Mediabox XL erbij krijgt en de CI+ module niet, die moet je er nog voor € 2,- p.mnd. bij huren, kun je ook alleen de CI+ module krijgen zonder extra kosten?

En zou je nog korting kunnen krijgen als je van alleen TV Extra naar een Alles in 1 Complete pakket overgaat?

Via de website kan je inderdaad alleen kiezen voor een mediabox.
Volgens mij als je even belt kunnen ze daar een ci-module van maken

[Jeffrey87]

3DMartijn schreef op zondag 15 november 2020 @ 15:14:
Heeft Ziggo de prijs stiekem weer verhoogd? Volgens de prijsverhoging van 1 Juli is Alles-in-1 Start voor €54 per maand.
Echter geeft de website nu een prijs van €54,50 per maand

Ze leveren nu niet meer de "standaard" Mediabox (in fZiggo gebied is dat de Humax), maar in plaats daarvan krijg je de Mediabox XL.

Ik heb het vermoeden dat ze helemaal af willen van de Irdeto encryptie in het fZiggo gebied, en voortaan alleen nog maar Nagravision willen gebruiken.

[ Voor 15% gewijzigd door Jeffrey87 op 15-11-2020 21:04 ]

[Jay-B]

MdO82 schreef op zondag 15 november 2020 @ 20:11:
[...]


Via de website kan je inderdaad alleen kiezen voor een mediabox.
Volgens mij als je even belt kunnen ze daar een ci-module van maken

https://www.ziggo.nl/tv-internet/start-met-ci-plus

[ChiMan]

Wilde van de week mijn start abo met CI+ aanpassen naar XXL (100/10) zonder gebruik te maken van een mediabox.

De XXL wordt niet geleverd met een CI+. Het is of met mediabox of zonder.

[W1ck1e]

ChiMan schreef op zondag 15 november 2020 @ 21:03:
Wilde van de week mijn start abo met CI+ aanpassen naar XXL (100/10) zonder gebruik te maken van een mediabox.

De XXL wordt niet geleverd met een CI+. Het is of met mediabox of zonder.

Toen ik in mei van start overging naar start xxl, was het alleen mogelijk met een mediabox. terwijl ik al 2 humax hd recorders had/heb. Ik heb dus een humax 5300 mediabox ontvangen, en daarvoor 20 euro mogen betalen. De ongebruikte 5300 inclusief kaartje bewaar ik totdat ik hem moet inleveren als ik zou overstappen. Ik heb wel korting ontvangen waardoor die 20 euro ruim worden gecompenseerd. Ik ga pas na 10 maanden meer betalen

[ChiMan]

W1ck1e schreef op maandag 16 november 2020 @ 09:13:
[...]

Toen ik in mei van start overging naar start xxl, was het alleen mogelijk met een mediabox. terwijl ik al 2 humax hd recorders had/heb. Ik heb dus een humax 5300 mediabox ontvangen, en daarvoor 20 euro mogen betalen. De ongebruikte 5300 inclusief kaartje bewaar ik totdat ik hem moet inleveren als ik zou overstappen. Ik heb wel korting ontvangen waardoor die 20 euro ruim worden gecompenseerd. Ik ga pas na 10 maanden meer betalen

Onduidelijk beleid bij Ziggo!
Mensen die in dezelfde wijk wonen hebben wel een XXL abo met CI+.

[supayoshi]

stormfly schreef op zaterdag 14 november 2020 @ 13:02:
[...]


Nu niet meer, na een reboot zijn de logs gewist. Volgende keer ff saven en hier posten.

Hoe save ik de logs?

[stormfly]

supayoshi schreef op maandag 16 november 2020 @ 11:11:
[...]


Hoe save ik de logs?

Copy paste uit je browser ;-) naar een tekstverwerker

[daanb14]

stormfly schreef op maandag 16 november 2020 @ 11:17:
[...]


Copy paste uit je browser ;-) naar een tekstverwerker

Uit interesse: hebben die Connectbox'en eigenlijk ondersteuning voor SNMP?

[stormfly]

daanb14 schreef op maandag 16 november 2020 @ 11:20:
[...]

Uit interesse: hebben die Connectbox'en eigenlijk ondersteuning voor SNMP?

Nope, wel aan de WAN zijde voor Ziggo "zegt men", maar niet aan de LAN zijde voor klanten.

[daanb14]

stormfly schreef op maandag 16 november 2020 @ 11:24:
[...]


Nope, wel aan de WAN zijde voor Ziggo "zegt men", maar niet aan de LAN zijde voor klanten.

Dat is wel jammer. Ik wil eigenlijk thuis alles met LibreNMS als Docker-container gaan monitoren.

[Mel33]

daanb14 schreef op maandag 16 november 2020 @ 11:25:
[...]

Dat is wel jammer. Ik wil eigenlijk thuis alles met LibreNMS als Docker-container gaan monitoren.

Ziggo zakelijk kan het wel dacht ik

[stormfly]

daanb14 schreef op maandag 16 november 2020 @ 11:25:
[...]

Dat is wel jammer. Ik wil eigenlijk thuis alles met LibreNMS als Docker-container gaan monitoren.

De LAN port naar je router kan je uitlezen, heb je toch een "wan" beeld.

[Jay-B]

ChiMan schreef op maandag 16 november 2020 @ 09:52:
[...]


Onduidelijk beleid bij Ziggo!
Mensen die in dezelfde wijk wonen hebben wel een XXL abo met CI+.

Hebben die niet gewoon een extra CI+ erbij besteld? Het pakket bestaat niet met een CI+ module. Dat is al eens bevestigd door een medewerker op de Ziggo community.

[ChiMan]

Jay-B schreef op maandag 16 november 2020 @ 12:30:
[...]


Hebben die niet gewoon een extra CI+ erbij besteld? Het pakket bestaat niet met een CI+ module. Dat is al eens bevestigd door een medewerker op de Ziggo community.

Nee, die hebben zeker geen extra CI+ besteld.
Gewoon een XXL abo met CI+.

[supayoshi]

stormfly schreef op maandag 16 november 2020 @ 11:17:
[...]


Copy paste uit je browser ;-) naar een tekstverwerker

nee maar welke pagina vind je die logs? Ik heb mijn modem in bridge (connectbox) en kan niet bij 192.168.178.1 komen,

[stormfly]

supayoshi schreef op maandag 16 november 2020 @ 12:53:
[...]


nee maar welke pagina vind je die logs? Ik heb mijn modem in bridge (connectbox) en kan niet bij 192.168.178.1 komen,

192.168.100.1

[Jay-B]

ChiMan schreef op maandag 16 november 2020 @ 12:52:
[...]


Nee, die hebben zeker geen extra CI+ besteld.
Gewoon een XXL abo met CI+.

Nogmaals dat pakket bestaat niet. Wat niet bestaat kan je niet hebben. Wat wel kan is dat ze reeds eigen CI+ modules hadden. Deze blijven actief maar je krijgt daarbij wel een mediabox.

[Rossi46]

HereIsTom schreef op zondag 15 november 2020 @ 18:50:
@Roetzen @TFHfony Ja dat leek mij ook wel handig met maar 1 afstandsbediening. We hebben een Sony AG9 4K TV, dus daar staan alle apps al op, ook met 4K weergave.
Vroeg me alleen af of de Mediabox XL meer kan dan een CI+ module.

Wat me wel opvalt bij een Complete pakket dat je de Mediabox XL erbij krijgt en de CI+ module niet, die moet je er nog voor € 2,- p.mnd. bij huren, kun je ook alleen de CI+ module krijgen zonder extra kosten?

En zou je nog korting kunnen krijgen als je van alleen TV Extra naar een Alles in 1 Complete pakket overgaat?

Allereerst; dikke tv heb je. Heel gaaf ding. Stiekem beter dan al die LG OLED modellen die iedereen hier koopt (en ik zelf ook heb staan )

Over die mediabox XL, daar zou ik nog even goed over nadenken als ik jou was. Ik vond het een drama ding Mega traag en zuipt ook nog energie. Ziggo had dat ding allang uit moeten faseren. De Next box is een verademing, echt zoveel beter. Maar ja, die koppelt Ziggo helaas enkel aan de dure abonnementen.

Is KPN geen alternatief? Zelfs met de box die zij jaren geleden al voerde heb ik prima ervaringen. Veel fijner dan de Mediabox XL van Ziggo.

[ChiMan]

Jay-B schreef op maandag 16 november 2020 @ 13:12:
[...]


Nogmaals dat pakket bestaat niet. Wat niet bestaat kan je niet hebben. Wat wel kan is dat ze reeds eigen CI+ modules hadden. Deze blijven actief maar je krijgt daarbij wel een mediabox.

Dat het niet bestaat is een feit.
Maar wat ook een feit is dat degene geen mediabox heeft ontvangen.

Als ik de XXL neem, kan ik dan nog steeds tv kijken via mijn huidige CI+ of moet ik perse de mediabox gebruiken?

[Jay-B]

Dat hangt er vanaf of de CI+ jouw eigendom is (oude Ziggo constructie). Als dat zo is dan kan je de CI+ module blijven gebruiken.

Is de CI+-module in bruikleen (oude UPC constructie) dan zal hij onderdeel van je pakket zijn en wordt deze dus omgeruild voor de box. De CI+ module wordt dan gedeactiveerd.

[Roetzen]

Jay-B schreef op maandag 16 november 2020 @ 13:51:
Dat hangt er vanaf of de CI+ jouw eigendom is (oude Ziggo constructie). Als dat zo is dan kan je de CI+ module blijven gebruiken.

Dat is bij mij het geval. Juli 2017 toen ik een nieuwe smart TV met ingebouwde DVB-C decoder kocht, heb ik zelf een CI+ module aangeschaft. Daarin ging de oude smartcard die ik ooit bij mijn Casema Digitaal Pakket kreeg. Dat kon drie jaar geleden dus nog in fZiggo gebied.

Is de CI+-module in bruikleen (oude UPC constructie) dan zal hij onderdeel van je pakket zijn en wordt deze dus omgeruild voor de box. De CI+ module wordt dan gedeactiveerd.

Een CI+ module wordt niet geactiveerd of gedeactiveerd. Het is de smartcard die geactiveerd of gedeactiveerd wordt. Je kunt een eigen CI+ module nog steeds gebruiken. Als je er een actieve smart voor hebt...

Wie een "box" van Ziggo heeft kan nog steeds de bijbehorende smartcard in een eigen CI+ module stoppen en de "box" in de kelder zetten...

[hardware-lover]

Roetzen schreef op maandag 16 november 2020 @ 14:10:
[...]
[knip]

Een CI+ module wordt niet geactiveerd of gedeactiveerd. Het is de smartcard die geactiveerd of gedeactiveerd wordt. Je kunt een eigen CI+ module nog steeds gebruiken. Als je er een actieve smart voor hebt...

Wie een "box" van Ziggo heeft kan nog steeds de bijbehorende smartcard in een eigen CI+ module stoppen en de "box" in de kelder zetten...

Waar @Jay-B op doelt is de UPC constructie waarbij de CI module en smartcard door Nagravision aan elkaar zijn gekoppeld, dat is bij Irdeto (fZiggo) niet het geval. Je kunt dus niets meer aanvangen met de UPC hardware als deze door Ziggo op non actief wordt gezet, niet met die CI module, en niet met de smartcard die daarin zit.

[Jay-B]

Roetzen schreef op maandag 16 november 2020 @ 14:10:
[...]

Een CI+ module wordt niet geactiveerd of gedeactiveerd. Het is de smartcard die geactiveerd of gedeactiveerd wordt. Je kunt een eigen CI+ module nog steeds gebruiken. Als je er een actieve smart voor hebt...

Wie een "box" van Ziggo heeft kan nog steeds de bijbehorende smartcard in een eigen CI+ module stoppen en de "box" in de kelder zetten...

Ik wilde het simpel houden maar ja het klopt dat de smartcard gedeactiveerd wordt. Maar dat is helemaal niet relevant voor mijn tweede punt welke specifiek over de oude UPC constructie ging. In het oude UPC gebied zit er een koppeling tussen de CI+ module en de smartcard. Er zijn daar in principe ook geen eigen CI+ modules dus je verhaal gaat op dat punt niet op.

Edit: @hardware-lover was sneller

[ChiMan]

Jay-B schreef op maandag 16 november 2020 @ 13:51:
Dat hangt er vanaf of de CI+ jouw eigendom is (oude Ziggo constructie). Als dat zo is dan kan je de CI+ module blijven gebruiken.

Is de CI+-module in bruikleen (oude UPC constructie) dan zal hij onderdeel van je pakket zijn en wordt deze dus omgeruild voor de box. De CI+ module wordt dan gedeactiveerd.

Ik heb sinds april 2017 Ziggo (start pakket met CI+) wat voorheen een UPC was.

Als ik het goed begrijp kan ik geen gebruik maken van mijn CI+ wanneer ik XXL neem?

[Jay-B]

Dat klopt. Als je het pakket besteld dan wordt je CI+ module omgeruild voor een mediabox. Je kan wel een extra CI+ bestellen maar dan betaal je 2 euro extra.

[HereIsTom]

Rossi46 schreef op maandag 16 november 2020 @ 13:36:
[...]

Allereerst; dikke tv heb je. Heel gaaf ding. Stiekem beter dan al die LG OLED modellen die iedereen hier koopt (en ik zelf ook heb staan )

Over die mediabox XL, daar zou ik nog even goed over nadenken als ik jou was. Ik vond het een drama ding Mega traag en zuipt ook nog energie. Ziggo had dat ding allang uit moeten faseren. De Next box is een verademing, echt zoveel beter. Maar ja, die koppelt Ziggo helaas enkel aan de dure abonnementen.

Is KPN geen alternatief? Zelfs met de box die zij jaren geleden al voerde heb ik prima ervaringen. Veel fijner dan de Mediabox XL van Ziggo.

KPN, televisie en Internet via de oude koperen kabel? En goedkoop is KPN ook niet.

We willen ook geen mediabox, hebben nog die oude box van UPC maar beeld en geluid daarvan is slecht.
In de Sony AG9 kan dus een CI+ module, dacht alleen dat de functionaliteit dan minder zou zijn dan een mediabox, maar alle apps staan al op de TV en opnemen e.d. kan ook met de Sony AG9 TV zelf.
We dachten dus aan een Alles in 1 pakket met sneller internet en dus de CI+ module i.p.v. de mediabox.

We zijn ook uiterst tevreden met de Sony AG9 TV, geweldig beeld en geluid komt eruit

[Roetzen]

hardware-lover schreef op maandag 16 november 2020 @ 14:16:
[...]

Waar @Jay-B op doelt is de UPC constructie waarbij de CI module en smartcard door Nagravision aan elkaar zijn gekoppeld, dat is bij Irdeto (fZiggo) niet het geval. Je kunt dus niets meer aanvangen met de UPC hardware als deze door Ziggo op non actief wordt gezet, niet met die CI module, en niet met de smartcard die daarin zit.

Ah, dat wist ik niet. I stand corrected. ;-)

[Jay-B]

HereIsTom schreef op maandag 16 november 2020 @ 14:28:
[...]
In de Sony AG9 kan dus een CI+ module, dacht alleen dat de functionaliteit dan minder zou zijn dan een mediabox, maar alle apps staan al op de TV en opnemen e.d. kan ook met de Sony AG9 TV zelf.
We dachten dus aan een Alles in 1 pakket met sneller internet en dus de CI+ module i.p.v. de mediabox.

Waar je rekening mee moet houden is dat je bijvoorbeeld geen interactieve diensten hebt zoals Replay TV, cloud recording etc. Of je kan opnemen, live TV pauzeren hangt af van je TV (mogelijk een harde schijf nodig die je los moet aanschaffen). Maar als je dit oplost met apps of als je het niet belangrijk vindt dan is een CI+ module prima.

[ Voor 6% gewijzigd door Jay-B op 16-11-2020 15:07 ]

[HereIsTom]

Jay-B schreef op maandag 16 november 2020 @ 15:06:
[...]


Waar je rekening mee moet houden is dat je bijvoorbeeld geen interactieve diensten hebt zoals Replay TV, cloud recording etc. Of je kan opnemen, live TV pauzeren hangt af van je TV (mogelijk een harde schijf nodig die je los moet aanschaffen). Maar als je dit oplost met apps of als je het niet belangrijk vindt dan is een CI+ module prima.

Dat zit allemaal al op de Sony AG9 TV en USB-stick of HDD eraan en je kan opnemen.
Nu kijken of we de CI+ module kunnen krijgen i.p.v. een mediabox.

[Xilion]

Weet iemand of bij het gebruik van de Ziggo GO TV (Android TV variant) het hebben van Interactieve TV noodzakelijk is om uitzendingen te kunnen terugkijken?

[hardware-lover]

HereIsTom schreef op maandag 16 november 2020 @ 15:33:
[...]
Dat zit allemaal al op de Sony AG9 TV en USB-stick of HDD eraan en je kan opnemen.
Nu kijken of we de CI+ module kunnen krijgen i.p.v. een mediabox.

Je TV heeft Android TV, daarop draait ook de ZiggoGo app voor TV. Indien je een Ziggo apparaat op je naam hebt waarmee je ook in Cloud op zou kunnen nemen (zonder dat je het daadwerkelijk hoeft te gebruiken), dan is opnemen e.d. nog steeds een mogelijkheid, naast het gebruik van Replay TV, IA/VOD diensten, enz. enz.

De ZiggoGo Android TV app zelf is eigenlijk bedoeld voor een 2e/3e TV in huis omdat je bij sommige Ziggo diensten (Live TV, Replay TV), beperkt bent tot 720p@50Hz met 4.29Mbit aan stream-kwaliteit. Maar laat ik Ziggo zelf maar even uitleggen wat je met de app zou kunnen doen;

https://www.ziggo.nl/klan...-tv-kijken/ziggo-go-tv#tv

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ziggo.tv

[Mel33]

HereIsTom schreef op maandag 16 november 2020 @ 15:33:
[...]

Dat zit allemaal al op de Sony AG9 TV en USB-stick of HDD eraan en je kan opnemen.
Nu kijken of we de CI+ module kunnen krijgen i.p.v. een mediabox.

Ja klopt, het enige wat je dan niet hebt en de box wel, is films on-demand en dat terugkijken-tv menu op alle npo en rtl7 en rtl4 sommige programmas.(maar dat kan je met andere app op de tv zelf wel begrijp ik, npo bijv )

[HereIsTom]

Mel33 schreef op maandag 16 november 2020 @ 15:54:
[...]

Ja klopt, het enige wat je dan niet hebt en de box wel, is films on-demand en dat terugkijken-tv menu op alle npo en rtl7 en rtl4 sommige programmas.(maar dat kan je met andere app op de tv zelf wel begrijp ik, npo bijv )

Films on_demand zit toch ook in de Ziggo Go app met films en series?
En de Apps van NPO, RTL en Kijk staan er al op

[iAR]

Ik ben overgestapt van KPN naar Ziggo. Alles goed en wel, kom ik er achter dat ik in de Connectbox geen DNS servers kan definiëren. Daarnaast was het binden van ip-adressen en port forwarding. Dus ik dacht: ik ga alles nog een keer opnieuw instellen en gebruik ik mijn Orbi’s als router. Nu zijn ze alleen access points.
Maar om teleurstellingen te voorkomen, het is jaren terug dat ik de boel in bridge mode zette (mocht jaren lang niet meer van KPN), even check check:
1. Ik zet de WiFi van de connect box weer aan.
2. Ik reset de Orbi’s naar factory en koppel ze los.
3. Ik zet de bridge mode aan, restart de box.
4. Sluit de Orbi’s en stel ze in.
5. Succes. Toch?

[supayoshi]

Oke guys heb een logje van de kennis, DHCP lease valt weg af en toe

code:

Tijd    Prioriteit  Omschrijving
16-11-2020 20:03:07 notice  GUI Login Status - Login Sucess from LAN interface; client ip=[82.72.229.129];CM-MAC=34:2c:c4:e1:2f:2d;CMTS-MAC=00:01:5c:a0:90:50;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.0;
16-11-2020 20:02:10 notice  GUI Login Status - Login Fail from LAN interface; client ip=[82.72.229.129];CM-MAC=34:2c:c4:e1:2f:2d;CMTS-MAC=00:01:5c:a0:90:50;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.0;
15-11-2020 13:27:33 critical    No Ranging Response received - T3 time-out;CM-MAC=34:2c:c4:e1:2f:2d;CMTS-MAC=00:01:5c:a0:90:50;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.0;
13-11-2020 10:00:42 error   DHCP RENEW WARNING - Field invalid in response v4 option;CM-MAC=34:2c:c4:e1:2f:2d;CMTS-MAC=00:01:5c:a0:90:50;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.0;
10-11-2020 20:14:29 critical    No Ranging Response received - T3 time-out;CM-MAC=34:2c:c4:e1:2f:2d;CMTS-MAC=00:01:5c:a0:90:50;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.0;
09-11-2020 22:00:45 error   DHCP RENEW WARNING - Field invalid in response v4 option;CM-MAC=34:2c:c4:e1:2f:2d;CMTS-MAC=00:01:5c:a0:90:50;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.0;
09-11-2020 12:19:30 critical    No Ranging Response received - T3 time-out;CM-MAC=34:2c:c4:e1:2f:2d;CMTS-MAC=00:01:5c:a0:90:50;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.0;
06-11-2020 10:00:47 error   DHCP RENEW WARNING - Field invalid in response v4 option;CM-MAC=34:2c:c4:e1:2f:2d;CMTS-MAC=00:01:5c:a0:90:50;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.0;
03-11-2020 10:09:08 critical    No Ranging Response received - T3 time-out;CM-MAC=34:2c:c4:e1:2f:2d;CMTS-MAC=00:01:5c:a0:90:50;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.0;
02-11-2020 22:00:49 error   DHCP RENEW WARNING - Field invalid in response v4 option;CM-MAC=34:2c:c4:e1:2f:2d;CMTS-MAC=00:01:5c:a0:90:50;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.0;
30-10-2020 21:37:03 critical    No Ranging Response received - T3 time-out;CM-MAC=34:2c:c4:e1:2f:2d;CMTS-MAC=00:01:5c:a0:90:50;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.0;
30-10-2020 10:00:50 error   DHCP RENEW WARNING - Field invalid in response v4 option;CM-MAC=34:2c:c4:e1:2f:2d;CMTS-MAC=00:01:5c:a0:90:50;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.0;
27-10-2020 16:17:44 critical    No Ranging Response received - T3 time-out;CM-MAC=34:2c:c4:e1:2f:2d;CMTS-MAC=00:01:5c:a0:90:50;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.0;
26-10-2020 22:04:08 notice  REGISTRATION COMPLETE - Waiting for Operational status;CM-MAC=34:2c:c4:e1:2f:2d;CMTS-MAC=00:01:5c:a0:90:50;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.0;
26-10-2020 22:04:02 warning MIMO Event MIMO: Stored MIMO=-1 post cfg file MIMO=-1;CM-MAC=34:2c:c4:e1:2f:2d;CMTS-MAC=00:01:5c:a0:90:50;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.0;
01-01-1970 01:01:19 notice  Cable Modem Reboot - eRouter operation mode from gateway to bridge;CM-MAC=34:2c:c4:e1:2f:2d;CMTS-MAC=00:00:00:00:00:00;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.0;
26-10-2020 22:01:32 warning MIMO Event MIMO: Stored MIMO=-1 post cfg file MIMO=-1;CM-MAC=34:2c:c4:e1:2f:2d;CMTS-MAC=00:01:5c:a0:90:50;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.0;
26-10-2020 22:01:30 notice  Illegal - Dropped FORWARD packet: SRC=192.168.178.213 MAC=64:51:06:9F:F2:26;CM-MAC=34:2c:c4:e1:2f:2d;CMTS-MAC=00:01:5c:a0:90:50;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.0;
01-01-1970 01:01:38 critical    No Ranging Response received - T3 time-out;CM-MAC=34:2c:c4:e1:2f:2d;CMTS-MAC=00:01:5c:a0:90:50;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.0;
26-10-2020 21:58:02 notice  Reset to Factory defaults initiated by reset button;CM-MAC=34:2c:c4:e1:2f:2d;CMTS-MAC=00:01:5c:a0:90:50;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.0;

Downstream inforamtie:

code:

Gebundelde downstream-kanalen
Kanaal  Frequentie (Hz) Vermogen (dBmV) SNR (dB)    Modulatie   Kanaalnummer
1   618000000   4   37  256qam  3
2   602000000   4   37  256qam  1
3   610000000   4   37  256qam  2
4   626000000   4   37  256qam  4
5   634000000   3   37  256qam  5
6   642000000   4   37  256qam  6
7   650000000   4   37  256qam  7
8   658000000   4   37  256qam  8
9   674000000   5   37  256qam  10
10  690000000   5   37  256qam  12
11  698000000   5   37  256qam  13
12  706000000   4   37  256qam  14
13  738000000   4   37  256qam  18
14  746000000   4   36  256qam  19
15  754000000   5   37  256qam  20
16  762000000   4   36  256qam  21
17  770000000   4   37  256qam  22
18  778000000   4   36  256qam  23
19  786000000   3   36  256qam  24
20  818000000   3   36  256qam  28
21  826000000   3   36  256qam  29
22  834000000   2   36  256qam  30
23  842000000   2   36  256qam  31
24  850000000   2   36  256qam  32

Gebundelde downstream-kanalen
Kanaal  Locked Status   RxMER (dB)  Pre RS Errors   Post RS Errors
1   Goed (Locked)   37.636  61628187372 460
2   Goed (Locked)   37.636  61626915125 383
3   Goed (Locked)   37.636  61626916058 744
4   Goed (Locked)   37.356  61626916690 668
5   Goed (Locked)   37.356  61626923447 782
6   Goed (Locked)   37.356  61626918567 737
7   Goed (Locked)   37.636  61626916725 1014
8   Goed (Locked)   37.636  61626912313 721
9   Goed (Locked)   37.636  61626917307 748
10  Goed (Locked)   37.636  61626910010 623
11  Goed (Locked)   37.636  61626918115 889
12  Goed (Locked)   37.356  61626918867 528
13  Goed (Locked)   37.636  61626913077 1054
14  Goed (Locked)   36.610  61626918986 757
15  Goed (Locked)   37.356  61626909285 1048
16  Goed (Locked)   36.844  61626919366 656
17  Goed (Locked)   37.356  61626909397 1169
18  Goed (Locked)   36.610  61626919186 1048
19  Goed (Locked)   36.610  61626912134 1408
20  Goed (Locked)   36.387  61626910006 1372
21  Goed (Locked)   36.387  61626920307 1449
22  Goed (Locked)   36.387  61626917272 3680
23  Goed (Locked)   36.387  61626916938 3061
24  Goed (Locked)   36.387  61626918965 3490

Upstream informatie:

code:

Kanaal  Frequentie (Hz) Vermogen (dBmV) Symbol Rate (ksps)  Modulatie   Kanaalnummer
1   36000000    46  5.120   64qam   7
2   58800000    47  5.120   64qam   8
3   44500000    46  5.120   64qam   6
4   52000000    47  5.120   64qam   5

Gebundelde upstream-kanalen
Kanaal  Kanaal soort    T1 Timeouts T2 Timeouts T3 Timeouts T4 Timeouts
1   2.0 0   0   2   0
2   2.0 0   0   4   0
3   2.0 0   0   3   0
4   2.0 0   0   2   0

Configuratie:

code:

Algemene configuratie
Netwerk toegang Toegang tot internet
Maximaal aantal apparaten   2
Standaard beveiliging   Ingeschakeld
DOCSIS-Modus    DOCSIS 3.0
Config bestand  bac101000106342cc4e12f2d

Primaire Downstream Service Flow
SFID    93313
Maximale snelheid   20000 bps
Maximum Traffic Burst   8000 bytes
Minimale snelheid   0 bps
SFID    93311
Maximale snelheid   535000000 bps
Maximum Traffic Burst   96000 bytes
Minimale snelheid   0 bps

Primaire Upstream Service Flow
SFID    93312
Maximale snelheid   20000 bps
Maximum Traffic Burst   8000 bytes
Minimale snelheid   0 bps
Maximum Concatenated Burst  1522 bytes
Roostertype Best effort
SFID    93310
Maximale snelheid   42800000 bps
Maximum Traffic Burst   25000 bytes
Minimale snelheid   0 bps
Maximum Concatenated Burst  25000 bytes
Roostertype Best effort

[ Voor 32% gewijzigd door supayoshi op 16-11-2020 20:25 ]

[ManiacsHouse]

JeroenC87 schreef op maandag 16 november 2020 @ 15:51:
Weet iemand of bij het gebruik van de Ziggo GO TV (Android TV variant) het hebben van Interactieve TV noodzakelijk is om uitzendingen te kunnen terugkijken?

Net eens gekeken hoe dat zit (ik gebruik het eigenlijk nooit). Ik heb geen interactieve tv van ze, alleen kabel-tv, internet, telefoon.
Als ik inlog op www.ziggogo.tv kan ik tot een week terugkijken. Maar alleen de zenders die ook op de kabel zitten en dan ook niet allemaal. BBC en duitse zenders in ieder geval niet. Omroep Friesland, Gelderland en dat soort zut ook niet. Maar NPO1,2,3 en commerciële wel.

[Xilion]

ManiacsHouse schreef op maandag 16 november 2020 @ 22:38:
[...]

Net eens gekeken hoe dat zit (ik gebruik het eigenlijk nooit). Ik heb geen interactieve tv van ze, alleen kabel-tv, internet, telefoon.
Als ik inlog op www.ziggogo.tv kan ik tot een week terugkijken. Maar alleen de zenders die ook op de kabel zitten en dan ook niet allemaal. BBC en duitse zenders in ieder geval niet. Omroep Friesland, Gelderland en dat soort zut ook niet. Maar NPO1,2,3 en commerciële wel.

Interessant, hier heb ik ook nog over gebeld met Ziggo waarbij ze hebben aangegeven dat ik wel degelijk interactieve TV nodig heb om tot een week terug te kunnen kijken.

Je bent niet toevallig in het bezit van hardware met Android TV, om eens te testen of dit ook geldt voor de Ziggo GO TV app (is anders dan Ziggo GO voor mobiel)?

[ZakKa.dev]

Weet iemand of je met de nieuwe Connectbox Giga we je eigen DNS kan instellen? Dit zou voor mij wel eens een reden kunnen zijn om up te graden.