[Ziggo] Ervaringen & Discussie - Deel 10

[ArcticWolf]

king006 schreef op woensdag 16 oktober 2019 @ 11:23:
[...]


Duidelijk! dat is de reden dat je dit nieuwe modem hebt

@@ArcticWolf,

Dat is uiteraard al het geval. Alleen heeft die connectbox erg vaak bugs.

Bugs?

Nergens last van.... Arris CB

[unezra]

ocf81 schreef op woensdag 16 oktober 2019 @ 10:43:
[...]
Dit hebben we natuurlijk eerder besproken. Ik heb soms wat assistentie nodig van het UWV. In die gevallen is het niet zo handig om een bedrijf op je naam te hebben. Ik kan eens kijken naar een andere vorm.

Ah, shit, sorry, da's waar ook.
Dan zou ik idd kijken of het lukt met een telefoontje.

Misschien vind je een flexibele medewerker die het toch kan. Wel zou ik dat alleen doen bij Pro, met /29 dus. De std. Zakelijk heeft geen voordelen ten opzichte van partikulier. Dat is exact hetzelfde pakket, tegen exact dezelfde prijs.

Pro is een ander ding en dáár waren ze bij mij erg streng op met KvK.

(Ik had het liefst het volledig op eigen naam gehad, maar omdat ik die KvK toch al heb was het ook geen probleem en op die manier kost de stichting me niet meer dan wat is het, €100 - €200 per jaar. Wat ik acceptabel vind.)

[Roetzen]

unezra schreef op woensdag 16 oktober 2019 @ 11:55:
[...]

(Ik had het liefst het volledig op eigen naam gehad, maar omdat ik die KvK toch al heb was het ook geen probleem en op die manier kost de stichting me niet meer dan wat is het, €100 - €200 per jaar. Wat ik acceptabel vind.)

Ik vind €200 wel vrij veel als het alleen dient om een zakelijk abo bij Ziggo te scoren.

Daarbij komt nog dat het oprichten van een stichting een fluitje van een cent is, maar kom er maar weer eens van af. Dat is een stuk lastiger is mijn ervaring...

Niet aan beginnen zou ik zeggen.

[unezra]

Roetzen schreef op woensdag 16 oktober 2019 @ 12:34:
[...]
Ik vind €200 wel vrij veel als het alleen dient om een zakelijk abo bij Ziggo te scoren.

Nee, dat zijn de totale kosten die ik nog aan de stichting heb.
Internet is iets van €25,- per maand duurder geworden uit mijn hoofd en ik heb nog wat domeinnamen. (Al zie ik dat Pro nu, voor 300/40, €45,- per maand extra is.)

Dat extra bedrag zit 'm niet in het feit dat het een zakelijke aansluiting is, maar het feit dat je een andere SLA krijgt én een eigen subnet. Voor enkel de SLA had ik het niet gedaan, voor het subnet vooralsnog wel.

Thing is ook, op deze manier heb ik geen colocatie of externe VPS nodig, wat me ongeveer zo'n zelfde bedrag per maand scheelt. Het is bijna tegen elkaar weg te strepen.

Daarbij komt nog dat het oprichten van een stichting een fluitje van een cent is, maar kom er maar weer eens van af. Dat is een stuk lastiger is mijn ervaring...

Niet aan beginnen zou ik zeggen.

Het oprichten van een stichting is juist vrij lastig en duur. Notariskosten, hele bende. Paar honderd €.
Er af komen is lastiger, maar dat is vooral omdat ik in de statuten heb staan dat er minimaal 3 bestuursleden moeten zijn en ik ben op dit moment in mijn eentje. Dus ik mag de stichting niet opheffen.

Ik zou ook zeker niet aanraden voor Ziggo Zakelijk Pro een stichting op te richten, da's onzin. Gewoon een eenmanszaak inschrijven bij de KvK. Kost je eenmalig €50 en je moet ieder kwartaal 5 minuten inloggen om kwartaalaangifte te doen. (Die nul kan zijn zolang je geen uitgaven doet of zelf alles betaald.)

In mijn geval is het anders. Ik heb die stichting een paar jaar geleden met reden opgericht. Het doel is niet gehaald, ik heb de activiteiten stopgezet en besloten wel nog de website in de lucht te houden om áls ik wil, ooit een doorstart te kunnen maken. Dus heb je dingen nodig als hosting, etc. Beste optie voor mij was dat thuis te doen, achter een Ziggo Zakelijk Pro abbo. Vandaar.

[DeadDevil6210]

king006 schreef op woensdag 16 oktober 2019 @ 11:23:
[...]


Duidelijk! dat is de reden dat je dit nieuwe modem hebt

@@ArcticWolf,

Dat is uiteraard al het geval. Alleen heeft die connectbox erg vaak bugs.

Ik heb het modem in juni aangevraagd en toen was mij iig nog niks bekend over het giga netwerk en de gefaseerde uitrol. Ik vermoed dat de servicedesk medewerker hier ook nog niks over wist en die heeft het gewoon laten uitzetten en ik kreeg hem.

[Jeroendedoem]

Gister en vandaag twee keer met ziggo aan de lijn gehangen om onze onvrede te uitten over onze huidige reciever. We hebben nog een of ander (volgens hun) ouderwets samsung ding (https://www.ziggo.nl/klan...vangers/samsung-smt-c7140) staan met name het kunnen gebruiken van netflix e.d op onze domme tv zou voor ons een pré zijn. Alles uit de kast getrokken om als we van ons oude abonnement overschakelde naar pakket complete een next te krijgen maar ze doen er niet aan. Steevast werd gewezen dat de update die rond de jaarwisseling zou verschijnen de mediabox XL flink zou moeten verbeteren.

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

Nu is mijn vraag, is dat apparaat daadwerkelijk z'n hel als iedereen doet vermoeden? En denken jullie dat een (groot) aantal pijnpunten kan worden opgelost met de update?
Andere optie die werd aangeboden is het tv start pakket zonder de mediabox xl dus en een vergoeding voor chromecast

[hardware-lover]

Jeroendedoem schreef op woensdag 16 oktober 2019 @ 13:32:
Gister en vandaag twee keer met ziggo aan de lijn gehangen om onze onvrede te uitten over onze huidige reciever. We hebben nog een of ander (volgens hun) ouderwets samsung ding (https://www.ziggo.nl/klan...vangers/samsung-smt-c7140) staan met name het kunnen gebruiken van netflix e.d op onze domme tv zou voor ons een pré zijn. Alles uit de kast getrokken om als we van ons oude abonnement overschakelde naar pakket complete een next te krijgen maar ze doen er niet aan. Steevast werd gewezen dat de update die rond de jaarwisseling zou verschijnen de mediabox XL flink zou moeten verbeteren.

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

Nu is mijn vraag, is dat apparaat daadwerkelijk z'n hel als iedereen doet vermoeden? En denken jullie dat een (groot) aantal pijnpunten kan worden opgelost met de update?
Andere optie die werd aangeboden is het tv start pakket zonder de mediabox xl dus en een vergoeding voor chromecast

Zo heel ouderwets is die C7140 nog niet hoor, ze hebben deze nog als aanbieding aan hun klanten aangeboden (voorraad opmaken wellicht?). Ze hebben het apparaat zelfs nog van een VOD firmware update voorzien op een gegeven moment. Die Mediabox XL zal echter NOOIT 4k geschikt kunnen worden, wat ze er ook aan software update tegenaan gaan gooien.

De meest eenvoudige optie voor jullie om je TV "slim" te maken, is het inzetten van een externe media-speler waarmee Netflix e.d. gebruikt kan worden.

[stormfly]

ArcticWolf schreef op woensdag 16 oktober 2019 @ 11:41:
[...]

Bugs?

Nergens last van.... Arris CB

Hoe gaat het met jouw smokeping grafieken? Loopt die nog mee?

Jeroendedoem schreef op woensdag 16 oktober 2019 @ 13:32:
Gister en vandaag twee keer met ziggo aan de lijn gehangen om onze onvrede te uitten over onze huidige reciever. We hebben nog een of ander (volgens hun) ouderwets samsung ding (https://www.ziggo.nl/klan...vangers/samsung-smt-c7140) staan met name het kunnen gebruiken van netflix e.d op onze domme tv zou voor ons een pré zijn. Alles uit de kast getrokken om als we van ons oude abonnement overschakelde naar pakket complete een next te krijgen maar ze doen er niet aan. Steevast werd gewezen dat de update die rond de jaarwisseling zou verschijnen de mediabox XL flink zou moeten verbeteren.

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

Nu is mijn vraag, is dat apparaat daadwerkelijk z'n hel als iedereen doet vermoeden? En denken jullie dat een (groot) aantal pijnpunten kan worden opgelost met de update?
Andere optie die werd aangeboden is het tv start pakket zonder de mediabox xl dus en een vergoeding voor chromecast

Dat heb je goed gedaan, ik kwam 10e hoger uit met de aanbieding. Maar ik heb ook niet extreem geklaagd, dat seniormonteurs bezoek om die haperingen op te lossen vond ik belangrijker.

Het is een opmerkelijke aparte stap van Ziggo om de NEXT uit het meest verkochte abonnement te halen "complete". Blijkbaar is het te kostbaar, omdat iedereen massaal de NEXT wil en de samsung-smt-c7140 nog niet aan het einde van de financiële looptijd lijkt te zijn voor Ziggo. Op zich lijken beide boxen goed te werken, maar de NEXT heeft voor mij als voordeel dat hij minder energie verbruikt en minder warmte produceert, geen fan geluid. Ik heb hem dus net op de valreep omdat het bij Complete wel mogelijk was om hem te bestellen deze zomer.

Heb je wel eens nagedacht over een paar maanden het hoge abonnement en daarna weer je complete abonnement, zou dat werken?

[ Voor 80% gewijzigd door stormfly op 16-10-2019 14:19 ]

[Jeroendedoem]

stormfly schreef op woensdag 16 oktober 2019 @ 14:03:
Dat heb je goed gedaan, ik kwam 10e hoger uit met de aanbieding. Maar ik heb ook niet extreem geklaagd, dat seniormonteurs bezoek om die haperingen op te lossen vond ik belangrijker.

Het is een opmerkelijke aparte stap van Ziggo om de NEXT uit het meest verkochte abonnement te halen "complete". Blijkbaar is het te kostbaar, omdat iedereen massaal de NEXT wil en de samsung-smt-c7140 nog niet aan het einde van de financiële looptijd lijkt te zijn voor Ziggo. Op zich lijken beide boxen goed te werken, maar de NEXT heeft voor mij als voordeel dat hij minder energie verbruikt en minder warmte produceert, geen fan geluid. Ik heb hem dus net op de valreep omdat het bij Complete wel mogelijk was om hem te bestellen deze zomer.

Heb je wel eens nagedacht over een paar maanden het hoge abonnement en daarna weer je complete abonnement, zou dat werken?

Dat is nog wel een invalshoek die ik zou kunnen proberen het hoge abonnement met een leuke korting en dan na 1 jaar terug schalen. Ik wil dit wel eens voorleggen aan de klantenservice kijken hoe hun daarvoor denken het heeft natuurlijk geen zin als hun nu al kunnen zeggen dat die box dan ingeleverd moet worden.

[ArcticWolf]

stormfly schreef op woensdag 16 oktober 2019 @ 14:03:
[...]


Hoe gaat het met jouw smokeping grafieken? Loopt die nog mee?

Yes, ping is wel omhoog gegaan sinds de TC > CB overgang en afgelopen werkzaamheden ook weer een paar tienden... geen idee waarom want de waardes zijn nog steeds prima. Maar heb hier ook docsis 3.1 (giganet) tot m'n beschikking dus misschien daarom?
Er is ook iets meer ping loss sinds de werkzaamheden, maar over het algemeen merk ik geen verschil met eerst.

Zal vanavond als ik thuis ben de grafiek eens posten.

[TFHfony]

TFHfony schreef op dinsdag 15 oktober 2019 @ 21:05:
[...]

Ik heb als particulier gewoon een zakelijk abonnement. Heb je deze aanvragen online gedaan, of telefonisch? Mijn abonnement heb ik indertijd telefonisch afgesloten en er werd niet moeilijk gedaan. Als ik inlog in Mijn Ziggo zie ik als bedrijfsnaam: BEDRIJF "mijn naam" staan.

LOL... En dan valt er vandaag een brief binnen van Ziggo: Mijn KVK nummer mist in hun administratie. Euh, ja... dat klopt. Al enige jaren! Nou ja, ik leg de brief nu nog wel even weg. Als over een paar weken dat oranje glasvezelkabeltje is aangesloten zal ik ze wel even bellen. Mogen ze het abbo per direct stoppen

[king006]

DeadDevil6210 schreef op woensdag 16 oktober 2019 @ 13:03:
[...]


Ik heb het modem in juni aangevraagd en toen was mij iig nog niks bekend over het giga netwerk en de gefaseerde uitrol. Ik vermoed dat de servicedesk medewerker hier ook nog niks over wist en die heeft het gewoon laten uitzetten en ik kreeg hem.

Waarschijnlijk wisten ze al dat je sneller internet ging krijgen. Hier in iedergeval geen UBEE maar Arris Connectbox.

[ArcticWolf]

@stormfly

[stormfly]

ArcticWolf schreef op woensdag 16 oktober 2019 @ 17:25:
@stormfly
[Afbeelding]

[Afbeelding]

Jouw grafiek is echt heel strak, extreem strak. Ik ben ook alpha/beta tester voor netwerk componenten waardoor ik elke week wel 1x de omgeving moet upgraden en dat knaagt dan hapjes uit de grafieken.

Weinig downloaders in jouw segment, en ook weinig eigen downloads als ik het zo zie De hele wijk zit op Glas en jij op een prive Ziggo netwerk?

[ArcticWolf]

stormfly schreef op donderdag 17 oktober 2019 @ 12:41:
[...]


Jouw grafiek is echt heel strak, extreem strak. Ik ben ook alpha/beta tester voor netwerk componenten waardoor ik elke week wel 1x de omgeving moet upgraden en dat knaagt dan hapjes uit de grafieken.

Weinig downloaders in jouw segment, en ook weinig eigen downloads als ik het zo zie De hele wijk zit op Glas en jij op een prive Ziggo netwerk?

Wonen hier in de wijk voornamelijk oude mensen en gezinnen met jonge kinderen dus dat kan wel kloppen download tegenwoordig nog maar weinig, meeste data gaat via de Next mediabox denk ik met replaytv en dergelijke.
Glas hebben we niet, maar Giganet van Ziggo is wel beschikbaar sinds een week (Nieuwegein).

Volgens mij zijn er in dit complex ook maar weinig mensen met Ziggo, de meeste hebben KPN/Telfort.

[ShadowLord]

ArcticWolf schreef op woensdag 16 oktober 2019 @ 17:25:
@stormfly
[Afbeelding]

[Afbeelding]

Welke host ping je hier eigenlijk? Heb zelf ook een smokeping setup (die nodig weer eens bijgewerkt moet worden ) maar ik heb nooit echt een goeie host gevonden waarbij ik alleen het Ziggo gedeelte kan meten.

[stormfly]

ShadowLord schreef op donderdag 17 oktober 2019 @ 13:46:
[...]

Welke host ping je hier eigenlijk? Heb zelf ook een smokeping setup (die nodig weer eens bijgewerkt moet worden ) maar ik heb nooit echt een goeie host gevonden waarbij ik alleen het Ziggo gedeelte kan meten.

De GW van je modem. Je eigen IP zit in een een /23 segment en daar het onderste adres van.

[ShadowLord]

stormfly schreef op donderdag 17 oktober 2019 @ 13:50:
[...]

De GW van je modem. Je eigen IP zit in een een /23 segment en daar het onderste adres van.

Ok, dan was mijn oude config gewoon goed (tot het moment dat m'n IP veranderde dan ).

[superduper]

Ik heb een ziggo TC7210.Z modem/router en heb daar wat raadselachtige problemen mee.

Vanwege de layout van het huis (4 verdiepingen) staat op elke verdieping een switch, eigenlijk allemaal aan elkaar doorgelinkt. Dus in de router zit 1 switch daarvan loopt een kabel naar switch 2 enzovoorts. Niet ideaal maar het lukt me niet anders. In 2 switches zit ook een wifi AP

De router is zo ingesteld dat hij DHCP doet op 10.0.0.50 t/m 100. Verder heb ik een lijst met MAC adressen opgegeven waar hij vast IP adressen aan moet uitdelen in de range 10.0.0.100-200

Nu loopt dat niet lekker: apparaten op DHCP krijgen moeilijk een IP (als in soms wel, soms niet, soms duurt het lang) en gereserveerde apparaten zijn soms helemaal niet zichtbaar op de router (en krijgen dus ook niet hun IP adres).

Wat me opvalt is dat alle bekabelde poorten op de switches heel hysterisch knipperen, en allemaal tegelijk. Ik heb geprobeert te kijken of dit door 1 apparaat veroorzaakt wordt, maar dat lijkt niet zo. Het eerste apparaat wat je op de switch naast de router aansluit laat dit al zien, en dan ook de andere. MIsschien is dat niet erg, maar het oogt wat vreemd.

Nu heb ik net een rapsberry pi 4 aangeschft en geinstalleerd. Ook daar wil ik een vast IP op hebben, zowel op de wifi als de ethernet poort. Dat doe ik het liefst in de router reserveren, maar de MAc adressen liggen heel dicht bij elkaar en verschillen alleen de laatste letter. De router accepteerd dat niet en zegt dat het een illegale configuratie is en sluit de pagina af. Maar de Pi krijg totaal geen IP adres en de router ziet hem ook niet.

Mijn vragen: zit er nu iets niet goed in mijn opstellen met die switches? Waarom kan je niet gelijkende MAC adressen laten reserveren in de TC router?

Mijn bekabeling is goed; helemaal doorgemeten en met laptop en vaste computer is de verbinding overal top.

[Raven]

superduper schreef op donderdag 17 oktober 2019 @ 14:56:
In 2 switches zit ook een wifi AP

Toevallig ook een DHCP-server dat per ongeluk aan staat?

[superduper]

Raven schreef op donderdag 17 oktober 2019 @ 15:10:
[...]

Toevallig ook een DHCP-server dat per ongeluk aan staat?

Nope, zijn unify AP-Ac-lites en die kunnen dat niet. switches zijn niet van unify en ik heb ook geen gateway oid. Enige die inteligent iets moet doen is de ziggo router

[AlbertJP]

Ik ben helaas niet thuis, dus kan de configuratie in mijn TC7210 even niet nakijken, dus dat van de Pi weet ik niet, maar met de rest kan ik je wellicht wel iets verder helpen. Ik heb zelf ook een switch aan de TC7210 hangen en daar hoefde ik niets bijzonders voor in te stellen, dus dit moet gewoon werken.

Krijgen apparaten die direct op de router zijn aangesloten wel een juist IP? In dat geval is je configuratie goed en moet je het probleem ergens in je switches zoeken of de manier waarop ze zijn aangesloten.

Mbt de knipperende lampjes, dit klinkt alsof je ergens een 'cirkel' van switches hebt gemaakt en dat kan niet met Ethernet.

[stormfly]

superduper schreef op donderdag 17 oktober 2019 @ 14:56:
Ik heb een ziggo TC7210.Z modem/router en heb daar wat raadselachtige problemen mee.

Vanwege de layout van het huis (4 verdiepingen) staat op elke verdieping een switch, eigenlijk allemaal aan elkaar doorgelinkt. Dus in de router zit 1 switch daarvan loopt een kabel naar switch 2 enzovoorts. Niet ideaal maar het lukt me niet anders. In 2 switches zit ook een wifi AP

De router is zo ingesteld dat hij DHCP doet op 10.0.0.50 t/m 100. Verder heb ik een lijst met MAC adressen opgegeven waar hij vast IP adressen aan moet uitdelen in de range 10.0.0.100-200

Nu loopt dat niet lekker: apparaten op DHCP krijgen moeilijk een IP (als in soms wel, soms niet, soms duurt het lang) en gereserveerde apparaten zijn soms helemaal niet zichtbaar op de router (en krijgen dus ook niet hun IP adres).

Wat me opvalt is dat alle bekabelde poorten op de switches heel hysterisch knipperen, en allemaal tegelijk. Ik heb geprobeert te kijken of dit door 1 apparaat veroorzaakt wordt, maar dat lijkt niet zo. Het eerste apparaat wat je op de switch naast de router aansluit laat dit al zien, en dan ook de andere. MIsschien is dat niet erg, maar het oogt wat vreemd.

Nu heb ik net een rapsberry pi 4 aangeschft en geinstalleerd. Ook daar wil ik een vast IP op hebben, zowel op de wifi als de ethernet poort. Dat doe ik het liefst in de router reserveren, maar de MAc adressen liggen heel dicht bij elkaar en verschillen alleen de laatste letter. De router accepteerd dat niet en zegt dat het een illegale configuratie is en sluit de pagina af. Maar de Pi krijg totaal geen IP adres en de router ziet hem ook niet.

Mijn vragen: zit er nu iets niet goed in mijn opstellen met die switches? Waarom kan je niet gelijkende MAC adressen laten reserveren in de TC router?

Mijn bekabeling is goed; helemaal doorgemeten en met laptop en vaste computer is de verbinding overal top.

Ik denk dat je een broadcast storm hebt. Er mag in je netwerk geen enkele circkel (loop) zitten. Zoals je de switches beschrijft zou dat ook niet mogen. Maaarrrr UniFi heeft op de AP's ook een optie om te draadloos te bridgen, kan het misschien zijn dat je een loop hebt "over" de UniFi AP's of over Sonos speakers? Als je Sonos speakers hebt, waarvan er 2 of meer zijn aangesloten via een UTP heb je ook een loop over het Sonos-WiFi netwerk (draadloos).

Eigenlijk is de enige remedie; in theorie nagaan of er geen loop is. Kom je dan niet tot een probleem, alles loshalen en per switch opnieuw opbouwen, monitoren, testen, dan pas 2e switch eraan totdat je het probleem te pakken hebt.

Waarom wil je een PI op WiFi en bedraad, dat moeten dan wel twee gescheiden netwerken zijn (ivm kans op loops) als je bridging zou inschakelen op de Pi.

[sdk1985]

unezra schreef op woensdag 16 oktober 2019 @ 12:42:
[...]


Ik zou ook zeker niet aanraden voor Ziggo Zakelijk Pro een stichting op te richten, da's onzin. Gewoon een eenmanszaak inschrijven bij de KvK. Kost je eenmalig €50 en je moet ieder kwartaal 5 minuten inloggen om kwartaalaangifte te doen. (Die nul kan zijn zolang je geen uitgaven doet of zelf alles betaald.)

Als het elke keer 0 euro is dan kun je verzoeken om jaarlijks aangifte te doen in plaats van per kwartaal.

Echter let wel even op dat er eisen zijn om ondernemer te zijn voor de belastingdienst waaronder dat er zicht moet zijn op winst en er sprake moet zijn van meerdere opdrachtgevers. An sich kun je ook KVK geregistreerd staan en géén ondernemer zijn voor de belastingdienst en dus volledig vrij gesteld worden van aangifte, maar dan krijg je dus ook geen BTW terug.

Maar punt bij dit soort dingen is dat het eigenlijk niet de bedoeling is. Eigenlijk vergelijkbaar met het adviseren jaarlijks te bellen en korting te vragen. Die kosten moeten ergens vandaan komen dus daarmee maak je het per definitie duurder voor wie niet belt óf je zorgt er indirect voor dat de regels strenger worden (zoals bijvoorbeeld het gewijzigde RMA beleid bij Logitech destijds). Dus ook al kan het, ik zou het zelf niet gaan propageren op een forum .


Überhaupt komt er straks zo ver ik heb begrepen een systeem ter vervanging van de kleine ondernenings regeling (KOR), waarbij je tot X euro geen BTW meer hoeft af te dragen. Dus ik ga er van uit dat je dan ook geen BTW aangifte meer hoeft te doen. Ik zou niet raar opkijken als er na invoering van dit systeem straks strenger gecontroleerd wordt op dit soort constructies omdat de schatkist anders een hoop geld kan gaan mislopen.

[ Voor 41% gewijzigd door sdk1985 op 17-10-2019 17:36 ]

[superduper]

stormfly schreef op donderdag 17 oktober 2019 @ 16:28:
[...]


Ik denk dat je een broadcast storm hebt. Er mag in je netwerk geen enkele circkel (loop) zitten. Zoals je de switches beschrijft zou dat ook niet mogen. Maaarrrr UniFi heeft op de AP's ook een optie om te draadloos te bridgen, kan het misschien zijn dat je een loop hebt "over" de UniFi AP's of over Sonos speakers? Als je Sonos speakers hebt, waarvan er 2 of meer zijn aangesloten via een UTP heb je ook een loop over het Sonos-WiFi netwerk (draadloos).

Eigenlijk is de enige remedie; in theorie nagaan of er geen loop is. Kom je dan niet tot een probleem, alles loshalen en per switch opnieuw opbouwen, monitoren, testen, dan pas 2e switch eraan totdat je het probleem te pakken hebt.

Waarom wil je een PI op WiFi en bedraad, dat moeten dan wel twee gescheiden netwerken zijn (ivm kans op loops) als je bridging zou inschakelen op de Pi.

Ik heb geen sonos oid. Maar die optie van de unifys om te 'bridgen' ken ik niet. Waar kan ik die optie vinden en/of uitzetten?

[unezra]

sdk1985 schreef op donderdag 17 oktober 2019 @ 16:32:
[...]
Als het elke keer 0 euro is dan kun je verzoeken om jaarlijks aangifte te doen in plaats van per kwartaal.

Klopt. Ik overweeg dat ook, aan de andere kant, die 5 minuten per kwartaal is ook geen moeite.

Echter let wel even op dat er eisen zijn om ondernemer te zijn voor de belastingdienst waaronder dat er zicht moet zijn op winst en er sprake moet zijn van meerdere opdrachtgevers. An sich kun je ook KVK geregistreerd staan en géén ondernemer zijn voor de belastingdienst en dus volledig vrij gesteld worden van aangifte, maar dan krijg je dus ook geen BTW terug.

BTW krijg je ook alleen terug als je omzet maakt om de BTW van af te trekken.

Maar punt bij dit soort dingen is dat het eigenlijk niet de bedoeling is. Eigenlijk vergelijkbaar met het adviseren jaarlijks te bellen en korting te vragen. Die kosten moeten ergens vandaan komen dus daarmee maak je het per definitie duurder voor wie niet belt óf je zorgt er indirect voor dat de regels strenger worden (zoals bijvoorbeeld het gewijzigde RMA beleid bij Logitech destijds). Dus ook al kan het, ik zou het zelf niet gaan propageren op een forum .

Je krijgt geen korting bij Ziggo met een KvK nummer. De pakketten zijn even duur.
Het enige is dat je 1 specifiek (duurder) pakket / optie als particulier niet kunt krijgen en als persoon met KvK nummer wél.

Überhaupt komt er straks zo ver ik heb begrepen een systeem ter vervanging van de kleine ondernenings regeling (KOR), waarbij je tot X euro geen BTW meer hoeft af te dragen. Dus ik ga er van uit dat je dan ook geen BTW aangifte meer hoeft te doen. Ik zou niet raar opkijken als er na invoering van dit systeem straks strenger gecontroleerd wordt op dit soort constructies omdat de schatkist anders een hoop geld kan gaan mislopen.

Waar lopen ze geld mis?
Als je als ondernemer geen omzet maakt, kun je geen BTW aftrekken.

Dat is in mijn geval, mijn stichting slaapt op het moment. Er zijn geen inkomsten én geen uitgaven. Er is ook geen boekhouding, omdat letterlijk alleen in geval van Ziggo ik het KvK nummer van de stichting gebruik, maar de factuur van mijn privé rekening betaal.

Voor de belastingdienst is dat prima, er mist niemand inkomsten en ik heb het pakket dat ik graag wil hebben en enerzijds heb vanwege de stichting, anderzijds omdat het gewoon leuk is een /29 IPv4 en /64 IPv6 te hebben en daar dingen mee te doen. (In the end ben ik ook gewoon techneut, ICTer, die het nerden naast als werk, ook als hobby heeft.)

[sdk1985]

@unezra
Als je dat niet doet dan wordt er inderdaad geen geld verloren. Ik ging er vanuit dat je bij kvk registratie wel gaat proberen om BTW terug te vorderen op je ziggo verbinding a la zonnepanelen. Site van belastingdienst ligt er weer eens uit dus kan helaas niet opzoeken wat de belastingdienst heeft bedacht om dat tegen te gaan .

Het scenario dat jij beschrijft loopt eigenlijk gelijk aan hetgeen in 2020 standaard een optie wordt voor omzet onder de 20.000 euro, kort door de bocht gaat dan het hele BTW hoofdstuk het raam uit inclusief facturatie én administratie: https://www.kvk.nl/advies...nemersregeling-verandert/ Een regeling die vooral heel interessant is voor levering aan particulieren, maar dat wordt offtopic. Dan hoef je drie jaar lang niks in te dienen .

[ Voor 9% gewijzigd door sdk1985 op 17-10-2019 18:08 ]

[stormfly]

superduper schreef op donderdag 17 oktober 2019 @ 17:31:
[...]


Ik heb geen sonos oid. Maar die optie van de unifys om te 'bridgen' ken ik niet. Waar kan ik die optie vinden en/of uitzetten?

https://help.ubnt.com/hc/...nfiguring-Wireless-Uplink

[unezra]

sdk1985 schreef op donderdag 17 oktober 2019 @ 18:02:
@unezra
Als je dat niet doet dan wordt er inderdaad geen geld verloren. Ik ging er vanuit dat je bij kvk registratie wel gaat proberen om BTW terug te vorderen op je ziggo verbinding a la zonnepanelen. Site van belastingdienst ligt er weer eens uit dus kan helaas niet opzoeken wat de belastingdienst heeft bedacht om dat tegen te gaan .

Het scenario dat jij beschrijft loopt eigenlijk gelijk aan hetgeen in 2020 standaard een optie wordt voor omzet onder de 20.000 euro: https://www.kvk.nl/advies...nemersregeling-verandert/ Een regeling die vooral heel interessant is voor levering aan particulieren, maar dat wordt offtopic.

Juh. Die zonnepanelen BTW vind ik maar raar. Voor een maandje "ondernemer" worden, BTW terugclaimen en dan weer opheffen. Al had ik er ook gebruik van gemaakt als de partij die de zonnepanelen had geïnstalleerd geen f*ckup had gemaakt waardoor ik die constructie uiteindelijk niet heb hoeven gebruiken.

Maar nee, in dit geval wil ik helemaal geen financieel voordeel halen uit de situatie al zou dat met wat creativiteit prima kunnen. Het is mij echt puur om die functionaliteit te doen die Ziggo soms wel, vaak niet zonder KvK wil leveren. Daarom dus ook mijn "tip", als je dat wil, zorg voor een KvK inschrijving. (Alleen kan dat dan weer niet voor iedereen.)

Ik snap ook wel dat Ziggo dit niet aan iedere partikulier geeft. IPv4 space begint serieus schaars te worden. Je wil niet aan iedere partikulier die het maar wil een /29 geven. Dat ze dat beperken door het enkel zakelijk uit te delen snap ik heel goed. (Er zitten ook nadelen aan. Dat block staat op jouw naam. Of iig, op naam van jouw bedrijf. Het is allesbehalve anoniem. Die informatie is publiek. Dat vind ik zelf niet altijd even comfortabel.)

[superduper]

stormfly schreef op donderdag 17 oktober 2019 @ 18:04:
[...]


https://help.ubnt.com/hc/...nfiguring-Wireless-Uplink

ah op die fiets; dat staat uit.

[Shaggie_NB]

sdk1985 schreef op donderdag 17 oktober 2019 @ 16:32:
[...]

Maar punt bij dit soort dingen is dat het eigenlijk niet de bedoeling is. Eigenlijk vergelijkbaar met het adviseren jaarlijks te bellen en korting te vragen.

Jij noemt het korting, ik vind het gewoon een ander abonnement. De een is maandelijks opzegbaar en de andere loopt voor een jaar. Dat is toch geen korting...

[ArcticWolf]

ShadowLord schreef op donderdag 17 oktober 2019 @ 13:46:
[...]

Welke host ping je hier eigenlijk? Heb zelf ook een smokeping setup (die nodig weer eens bijgewerkt moet worden ) maar ik heb nooit echt een goeie host gevonden waarbij ik alleen het Ziggo gedeelte kan meten.

De gateway van Ziggo waar ik op zit.

[sdk1985]

Shaggie_NB schreef op donderdag 17 oktober 2019 @ 18:49:
[...]


Jij noemt het korting, ik vind het gewoon een ander abonnement. De een is maandelijks opzegbaar en de andere loopt voor een jaar. Dat is toch geen korting...

Heb je gebeld en gevraagd om een jaar abonnement of heb je gebeld en gevraagd om korting?

[Shaggie_NB]

sdk1985 schreef op donderdag 17 oktober 2019 @ 21:57:
[...]

Heb je gebeld en gevraagd om een jaar abonnement of heb je gebeld en gevraagd om korting?

Ik bel altijd en zeg dat mijn jaarabonnement is afgelopen en dat ik me heroriënteer op de markt.

[sdk1985]

Shaggie_NB schreef op donderdag 17 oktober 2019 @ 22:11:
[...]

Ik bel altijd en zeg dat mijn jaarabonnement is afgelopen en dat ik me heroriënteer op de markt.

En dan krijg je dus korting aangeboden in ruil voor een verlenging met 12 maanden

[Raven]

superduper schreef op donderdag 17 oktober 2019 @ 15:45:
[...]


Nope, zijn unify AP-Ac-lites en die kunnen dat niet. switches zijn niet van unify en ik heb ook geen gateway oid. Enige die inteligent iets moet doen is de ziggo router

Ah, ik vatte "In 2 switches zit ook een wifi AP" op als het gebruiken van routers als switch en AP, maar niet als router. Dit idee dus: [HOWTO] Draadloze Router gebruiken als Access Point

[stormfly]

sdk1985 schreef op donderdag 17 oktober 2019 @ 16:32:
[...]

Maar punt bij dit soort dingen is dat het eigenlijk niet de bedoeling is. Eigenlijk vergelijkbaar met het adviseren jaarlijks te bellen en korting te vragen. Die kosten moeten ergens vandaan komen dus daarmee maak je het per definitie duurder voor wie niet belt óf je zorgt er indirect voor dat de regels strenger worden (zoals bijvoorbeeld het gewijzigde RMA beleid bij Logitech destijds). Dus ook al kan het, ik zou het zelf niet gaan propageren op een forum .

Hmmm enigszins mee eens, als je kijkt bij Simyo krijg je ook een ander kostenplaatje bij 1mnd of 1jr contract. Bij een looptijd van mobiel tussen 2jr en 1jr zit ook een substantieel verschil in prijs. De aanbieding welke Ziggo je doet voor 1 jaar contract is vaak 20% over 1 jaar genomen.

Hetzelfde met glasvezel, neem je 1jr abonnement graven ze hem gratis. Of als je de glazvezel kabel later aanschaft heb je graaf kosten. Bij het buitengebied waarin familie woont was het 500e graafkosten met abonnement en 1800e graafkosten zonder abonnement. Daar valt die 20% van Ziggo totaal in het niet als je het naar netto euros omzet. Maar het lijkt relatief veel omdat Ziggo vrij hoge standaard prijzen heeft, daardoor voelt het als "buiten de regels treden".

Maar ik ben van mening dat het vastleggen van een contract voor 12 maanden, wat over een langere periode meetelt in de aantallen klanten welke genoemd worden richting de aandeelhouder. Best beloond mag worden.

[sdk1985]

stormfly schreef op donderdag 17 oktober 2019 @ 23:23:
[...]


Hmmm enigszins mee eens, als je kijkt bij Simyo krijg je ook een ander kostenplaatje bij 1mnd of 1jr contract. Bij een looptijd van mobiel tussen 2jr en 1jr zit ook een substantieel verschil in prijs. De aanbieding welke Ziggo je doet voor 1 jaar contract is vaak 20% over 1 jaar genomen.

Hetzelfde met glasvezel, neem je 1jr abonnement graven ze hem gratis. Of als je de glazvezel kabel later aanschaft heb je graaf kosten. Bij het buitengebied waarin familie woont was het 500e graafkosten met abonnement en 1800e graafkosten zonder abonnement. Daar valt die 20% van Ziggo totaal in het niet als je het naar netto euros omzet. Maar het lijkt relatief veel omdat Ziggo vrij hoge standaard prijzen heeft, daardoor voelt het als "buiten de regels treden".

Maar ik ben van mening dat het vastleggen van een contract voor 12 maanden, wat over een langere periode meetelt in de aantallen klanten welke genoemd worden richting de aandeelhouder. Best beloond mag worden.

Ik kan natuurlijk overal wel in detail op in gaan maar ik denk dat ik in de basis gewoon heel anders naar het aanbod kijk. Ik zie en hoor regelmatig opmerken over hoe duur Ziggo is en daarbij wordt eigenlijk wel geïmpliceerd dat het goedkoper kan en eigenlijk ook wel dat het oplichters zijn die er op uit zijn om jou als klant een poot uit te draaien.

Ga je naar de de cijfers gaat kijken dan zie je dat het eigenlijk niet goedkoper kan. Vorig jaar waren er flinke verliezen. Afgelopen kwartaal was de operationele winst beperkt tot 3.4%. Ondertussen heeft VodafoneZiggo een schuld van meer dan 10 miljard.

Persoonlijk ben ik blij dat Ziggo, in tegenstelling tot KPN, is blijven investeren waardoor ik nu kan genieten van honderden Mbits en straks van Gigabit internet.

Verder is het voor alle van dit soort partijen zo dat nieuwe klanten geld kosten, niet opleveren. Dat zie je in je voorbeeld eigenlijk meteen. Het verschil tussen 1800 en 500 kan immers nooit verklaard worden door een jaarcontract. Een jaarcontract is wel iets waard voor een bedrijf, maar op een glasvezel dienst is dat geen 1300 euro waard. Juist omdat nieuwe klanten geld kosten is het voor Ziggo logisch om jou een korting aan te bieden aangezien een nieuwe klant werven nóg duurder is. Dan heb je immers naast de korting ook nog te maken met reclame kosten. Maar met die beperkte winst (als er al winst wordt gemaakt) die Ziggo maakt is het simpelweg zo dat hoe meer mensen gaan bedelen om korting des te hoger de prijzen worden. Dat kan niet anders.

[ocf81]

sdk1985 schreef op donderdag 17 oktober 2019 @ 23:39:
[...]

Ik kan natuurlijk overal wel in detail op in gaan maar ik denk dat ik in de basis gewoon heel anders naar het aanbod kijk. Ik zie en hoor regelmatig opmerken over hoe duur Ziggo is en daarbij wordt eigenlijk wel geïmpliceerd dat het goedkoper kan en eigenlijk ook wel dat het oplichters zijn die er op uit zijn om jou als klant een poot uit te draaien.

Ga je naar de de cijfers gaat kijken dan zie je dat het eigenlijk niet goedkoper kan. Vorig jaar waren er flinke verliezen. Afgelopen kwartaal was de operationele winst beperkt tot 3.4%. Ondertussen heeft VodafoneZiggo een schuld van meer dan 10 miljard.

Persoonlijk ben ik blij dat Ziggo, in tegenstelling tot KPN, is blijven investeren waardoor ik nu kan genieten van honderden Mbits en straks van Gigabit internet.

Verder is het voor alle van dit soort partijen zo dat nieuwe klanten geld kosten, niet opleveren. Dat zie je in je voorbeeld eigenlijk meteen. Het verschil tussen 1800 en 500 kan immers nooit verklaard worden door een jaarcontract. Een jaarcontract is wel iets waard voor een bedrijf, maar op een glasvezel dienst is dat geen 1300 euro waard. Juist omdat nieuwe klanten geld kosten is het voor Ziggo logisch om jou een korting aan te bieden aangezien een nieuwe klant werven nóg duurder is. Dan heb je immers naast de korting ook nog te maken met reclame kosten. Maar met die beperkte winst (als er al winst wordt gemaakt) die Ziggo maakt is het simpelweg zo dat hoe meer mensen gaan bedelen om korting des te hoger de prijzen worden. Dat kan niet anders.

Ik ben nogal geïrriteerd over de staat van breedband in Nederland. KPN legt enkel nog GPoN aan, in plaats van actieve verbindingen.
Ziggo is traag met de implementatie van DOCSIS 3.1, want deze is al sinds 2016 in het wild verkrijgbaar. Pas in 2018 zijn ze begonnen met een pilot en pas nu (nagenoeg 2020) zijn ze voorzichtig begonnen met de uitrol ervan. Dat gaat allemaal retetraag. Ik hoop dat we niet langer dan 5 jaar hoeven te wachten op DOCSIS 4.0 (voorheen bekend als DOCSIS 3.1 Full Duplex), want dan zou dat de achterlijkheid van Ziggo definitief aantonen wat mij betreft.

[snah001]

sdk1985 schreef op donderdag 17 oktober 2019 @ 23:39:
[...]

Ik kan natuurlijk overal wel in detail op in gaan maar ik denk dat ik in de basis gewoon heel anders naar het aanbod kijk. Ik zie en hoor regelmatig opmerken over hoe duur Ziggo is en daarbij wordt eigenlijk wel geïmpliceerd dat het goedkoper kan en eigenlijk ook wel dat het oplichters zijn die er op uit zijn om jou als klant een poot uit te draaien.

Ga je naar de de cijfers gaat kijken dan zie je dat het eigenlijk niet goedkoper kan. Vorig jaar waren er flinke verliezen. Afgelopen kwartaal was de operationele winst beperkt tot 3.4%. Ondertussen heeft VodafoneZiggo een schuld van meer dan 10 miljard.

Persoonlijk ben ik blij dat Ziggo, in tegenstelling tot KPN, is blijven investeren waardoor ik nu kan genieten van honderden Mbits en straks van Gigabit internet.

Verder is het voor alle van dit soort partijen zo dat nieuwe klanten geld kosten, niet opleveren. Dat zie je in je voorbeeld eigenlijk meteen. Het verschil tussen 1800 en 500 kan immers nooit verklaard worden door een jaarcontract. Een jaarcontract is wel iets waard voor een bedrijf, maar op een glasvezel dienst is dat geen 1300 euro waard. Juist omdat nieuwe klanten geld kosten is het voor Ziggo logisch om jou een korting aan te bieden aangezien een nieuwe klant werven nóg duurder is. Dan heb je immers naast de korting ook nog te maken met reclame kosten. Maar met die beperkte winst (als er al winst wordt gemaakt) die Ziggo maakt is het simpelweg zo dat hoe meer mensen gaan bedelen om korting des te hoger de prijzen worden. Dat kan niet anders.

Iedere nieuwe klant moet voorzien worden van nieuwe apparatuur en die moet eerst terugverdiend worden.
Bestaande klanten die 1 jaar verlengen hebben die niet nodig dus zijn véél lucratiever voor VZ en daarom willen ze nog wel wat korting in ruil voor 1 jaar verlenging aanbieden.

[jongetje]

ocf81 schreef op vrijdag 18 oktober 2019 @ 09:38:
[...]


Ik ben nogal geïrriteerd over de staat van breedband in Nederland. KPN legt enkel nog GPoN aan, in plaats van actieve verbindingen.
Ziggo is traag met de implementatie van DOCSIS 3.1, want deze is al sinds 2016 in het wild verkrijgbaar. Pas in 2018 zijn ze begonnen met een pilot en pas nu (nagenoeg 2020) zijn ze voorzichtig begonnen met de uitrol ervan. Dat gaat allemaal retetraag. Ik hoop dat we niet langer dan 5 jaar hoeven te wachten op DOCSIS 4.0 (voorheen bekend als DOCSIS 3.1 Full Duplex), want dan zou dat de achterlijkheid van Ziggo definitief aantonen wat mij betreft.

Lijkt mij wat betreft KPN offtopic, volgens mij legt KPN op dit moment een mix aan en alleen in Zeeland GPoN.

Wat betreft Ziggo, dat is niet even een nieuw modem aansluiten bij een klant. De hele infrastructuur moet getest en aangepast worden. Ook analoge TV afschakelen is technisch gezien heel eenvoudig maar de klanten die het nog gebruik(t)en moet je daarin meenemen en kost allemaal tij (en geld).
Daarnaast, waarom heb jij thuis meer dan 400Mbit nodig? Ik werk ook regelmatig vanuit huis en kan dit prima op mijn 50Mbit lijn doen. Die paar MB voor de mails of een remote sessie passen daar makkelijk in. Als je echt data intensieve dingen doet is de vraag of je dat niet in een datacenter moet onderbrengen.

[TFHfony]

jongetje schreef op vrijdag 18 oktober 2019 @ 10:39:
[...]

Lijkt mij wat betreft KPN offtopic, volgens mij legt KPN op dit moment een mix aan en alleen in Zeeland GPoN.

Wat betreft Ziggo, dat is niet even een nieuw modem aansluiten bij een klant. De hele infrastructuur moet getest en aangepast worden. Ook analoge TV afschakelen is technisch gezien heel eenvoudig maar de klanten die het nog gebruik(t)en moet je daarin meenemen en kost allemaal tij (en geld).
Daarnaast, waarom heb jij thuis meer dan 400Mbit nodig? Ik werk ook regelmatig vanuit huis en kan dit prima op mijn 50Mbit lijn doen. Die paar MB voor de mails of een remote sessie passen daar makkelijk in. Als je echt data intensieve dingen doet is de vraag of je dat niet in een datacenter moet onderbrengen.

Tja.... dat vind ik dus een redelijk dooddoener. Waarom zou je het in een datacenter moeten onderbrengen als het prima thuis mogelijk is via bijvoorbeeld een glasverbinding. Het is leuk dat jij met thuis werken het prima red met een 50Mbit verbindig. En in principe red meer dan 90% zich prima met een 50mbit verbinding. Maar soms is het gewoon plezierig als je grote bestanden snel verstuurd kan krijgen vanuit thuis.
Ik ben er in ieder geval niet rouwig om dat ze komende donderdag hier de glasvezel komen aansluiten:

[ocf81]

jongetje schreef op vrijdag 18 oktober 2019 @ 10:39:
[...]

Lijkt mij wat betreft KPN offtopic, volgens mij legt KPN op dit moment een mix aan en alleen in Zeeland GPoN.

KPN is in zake de staat van breedband binnen nederland, waar het even over ging in dit topic, zeker relevant. KPN heeft in het verleden al aangekondigd dat GPoN de voorkeurstechniek is. Het is voor mij eerlijk gezegd nieuws dat dit in de praktijk niet zo lijkt te zijn.

Wat betreft Ziggo, dat is niet even een nieuw modem aansluiten bij een klant. De hele infrastructuur moet getest en aangepast worden. Ook analoge TV afschakelen is technisch gezien heel eenvoudig maar de klanten die het nog gebruik(t)en moet je daarin meenemen en kost allemaal tij (en geld).
Daarnaast, waarom heb jij thuis meer dan 400Mbit nodig? Ik werk ook regelmatig vanuit huis en kan dit prima op mijn 50Mbit lijn doen. Die paar MB voor de mails of een remote sessie passen daar makkelijk in. Als je echt data intensieve dingen doet is de vraag of je dat niet in een datacenter moet onderbrengen.

Ik heb thuis een stapeltje servers, en die zou ik graag wat beter willen kunnen benutten. 100+Mbps upload is daarvoor gewenst. Hosten in een DC zou honderden euro's kosten, en dat is helemaal niet nodig als de bandbreedte er is.
Dat is genoeg reden wat mij betreft. Ziggo is soms de enige optie, maar Ziggo is wat mij betreft geen realistische optie voor powerusers als ik naar het aanbod kijk.

[ Voor 4% gewijzigd door ocf81 op 18-10-2019 13:36 ]

[Jay-B]

ocf81 schreef op vrijdag 18 oktober 2019 @ 09:38:
[...]


Ik ben nogal geïrriteerd over de staat van breedband in Nederland. KPN legt enkel nog GPoN aan, in plaats van actieve verbindingen.
Ziggo is traag met de implementatie van DOCSIS 3.1, want deze is al sinds 2016 in het wild verkrijgbaar. Pas in 2018 zijn ze begonnen met een pilot en pas nu (nagenoeg 2020) zijn ze voorzichtig begonnen met de uitrol ervan. Dat gaat allemaal retetraag. Ik hoop dat we niet langer dan 5 jaar hoeven te wachten op DOCSIS 4.0 (voorheen bekend als DOCSIS 3.1 Full Duplex), want dan zou dat de achterlijkheid van Ziggo definitief aantonen wat mij betreft.

Alleen al het uitfaseren van analoge TV om Docsis3.1 mogelijk te maken is een gigantische operatie niet zozeer technisch maar wel maatschappelijk. Daar komt ook nog bij kijken dat er allerlei juridische hobbels weggenomen moeten worden. Voorbeeld hiervan is een ontheffing van de doorgifteplicht van analoge TV. Ik wil hiermee niet stellen dat VodafoneZiggo snel is maar je doet het toch iets te simpel overkomen.

[ocf81]

Jay-B schreef op vrijdag 18 oktober 2019 @ 14:56:
[...]


Alleen al het uitfaseren van analoge TV om Docsis3.1 mogelijk te maken is een gigantische operatie niet zozeer technisch maar wel maatschappelijk. Daar komt ook nog bij kijken dat er allerlei juridische hobbels weggenomen moeten worden. Voorbeeld hiervan is een ontheffing van de doorgifteplicht van analoge TV. Ik wil hiermee niet stellen dat VodafoneZiggo snel is maar je doet het toch iets te simpel overkomen.

De standaard is als sinds 2013 bekend en al sinds 2016 ("in het wild") uitgerold in de VS. De uitrol in NL had dus zeker wel eerder op gang kunnen komen. De mediawet is al ouder dan DOCSIS3.1, en de voorbereidingen op het gebruik ervan hadden al kunnen worden gestart na het afronden van de standaard in 2013. 5 jaar vertraging is gewoon veel naar mijn mening.

[vanaalten]

ocf81 schreef op vrijdag 18 oktober 2019 @ 16:07:
De standaard is als sinds 2013 bekend en al sinds 2016 ("in het wild") uitgerold in de VS. De uitrol in NL had dus zeker wel eerder op gang kunnen komen. De mediawet is al ouder dan DOCSIS3.1, en de voorbereidingen op het gebruik ervan hadden al kunnen worden gestart na het afronden van de standaard in 2013. 5 jaar vertraging is gewoon veel naar mijn mening.

Het 'zo snel mogelijk volgen van een standaard' is geen doel voor een commercieel bedrijf als Ziggo. De pakketten die ze konden aanbieden met de oude standaard waren goed genoeg om voldoende marktaandeel te houden: andere aanbieders boden minder aan of hadden te weinig marktaandeel om als concurrent serieus te nemen.

Blijkbaar begint de concurrentie toe te nemen, dat ze nu gigabit beginnen aan te bieden.

[stormfly]

ocf81 schreef op vrijdag 18 oktober 2019 @ 16:07:
[...]

De standaard is als sinds 2013 bekend en al sinds 2016 ("in het wild") uitgerold in de VS. De uitrol in NL had dus zeker wel eerder op gang kunnen komen. De mediawet is al ouder dan DOCSIS3.1, en de voorbereidingen op het gebruik ervan hadden al kunnen worden gestart na het afronden van de standaard in 2013. 5 jaar vertraging is gewoon veel naar mijn mening.

Een heel netwerk upgraden voor miljarden is volgens jou noodzakelijk om een paar homelab tweakers te faciliteren?

[ocf81]

stormfly schreef op vrijdag 18 oktober 2019 @ 16:25:
[...]


Een heel netwerk upgraden voor miljarden is volgens jou noodzakelijk om een paar homelab tweakers te faciliteren?

Om innovatie in de achtertuin te faciliteren en zo bedrijvigheid in Nederland een impuls te geven. Dit en netneutraliteit zijn daarin belangrijke factoren omdat je op deze manier innovatie 'op de zolder' kan stimuleren.

[ Voor 7% gewijzigd door ocf81 op 18-10-2019 16:51 ]

[jongetje]

ocf81 schreef op vrijdag 18 oktober 2019 @ 16:37:
[...]

Om innovatie in de achtertuin te faciliteren en zo bedrijvigheid in Nederland een impuls te geven. Dit en netneutraliteit zijn daarin belangrijke factoren.

Het doel van Ziggo is er maar 1: Maken van winst voor de investeerders/aandeelhouders. Niet om innovatie te bevorderen en Nederland een impuls te geven.

Allemaal erg nobel van je maar zo werkt het niet. Net zoals dat 90 procent van de mensen bij een bedrijf werkt omdat ze ervoor betaald krijgen en niet omdat ze het bedrijf gekozen omdat het bij hun levensstijl past en het salaris op de 2e plaats komt.

[ocf81]

jongetje schreef op vrijdag 18 oktober 2019 @ 16:54:
[...]

Het doel van Ziggo is er maar 1: Maken van winst voor de investeerders/aandeelhouders. Niet om innovatie te bevorderen en Nederland een impuls te geven.

Allemaal erg nobel van je maar zo werkt het niet. Net zoals dat 90 procent van de mensen bij een bedrijf werkt omdat ze ervoor betaald krijgen en niet omdat ze het bedrijf gekozen omdat het bij hun levensstijl past en het salaris op de 2e plaats komt.

Ik snap hoe het bedrijfsleven werkt en dat het uit winstoogpunt interessanter is om zaken op de lange baan te schuiven.

Dit is eigenlijk ook meer een zaak van politiek dan van Ziggo, echter Ziggo is als een van de weinige overgebleven netwerkbeheerders wel een factor van belang in die discussie. Het is dan ook jammer dat de politiek zo passief is omtrent de staat van de netwerken van Nederland en de concurrentie zo heeft laten wegvallen. Dit kost ons gewoon banen en rijkdom als land.

[jongetje]

ocf81 schreef op vrijdag 18 oktober 2019 @ 17:02:
[...]
Dit kost ons gewoon banen en rijkdom als land.

Dit is mijn laatste reactie hierop, Ziggo biedt voldoende snelheid aan om thuis te kunnen werken of voor consumenten om gebruik te maken van internet. Als Ziggo iedereen morgen voor hetzelfde geld een 10gbit verbinding zou geven ben ik benieuwd welke rijkdom en banen dat genereert.

[neeecht]

jongetje schreef op vrijdag 18 oktober 2019 @ 17:57:
[...]

Dit is mijn laatste reactie hierop, Ziggo biedt voldoende snelheid aan om thuis te kunnen werken of voor consumenten om gebruik te maken van internet. Als Ziggo iedereen morgen voor hetzelfde geld een 10gbit verbinding zou geven ben ik benieuwd welke rijkdom en banen dat genereert.

Als DOCSIS 3.1 Full Duplex wordt ingevoerd en analoge radio uit is geschakeld.
En Ziggo begint met zeg 500/500mbit of tegen die tijd 1000/1000mbit, dan ga ik alles thuis hosten.

Audio streamers van scanner frequenties en toekomstig video erbij met SDRSharp.
Een radio hier besturen op maximale snelheid is ongeveer 1.6mbyte/s (660 khz/30fps)

Met 1000mbit zou ik er dan minimaal 5 hosten, want zoveel tuners heb ik nu.
Mijn virtual radar delen met eigen antenne en ontvanger.

Satelliet HAM radio relay kan dan ook ideaal.

Ik heb nu 80/20mbit DSL en 600/50mbit coax. Daar kan ik echt helemaal niets mee op het gebied van delen.
Als ik een snelle lijn krijg hier, zullen er direct meerdere SDRSharp developers wakker worden en extra functies toevoegen.


Mogelijk kan ik ook een realtime HackRF spectrum sweep online delen.
SSD/HDD ruimte is geen probleem, een beetje normaal delen, kan dan vele malen beter.
0-4000 MHz spectrum van de Ether en 0-2000 MHz op de kabel.

Er zijn zoveel ideeën die ik al jaren heb, maar die niet uitgevoerd kunnen worden door te weinig lokale upload bandbreedte.

Als ik een uurtje een filmpje maakt, een HOW-TO SDR (Software Defined Radio) bijvoorbeeld, heb ik geen zin meer om die te uploaden, vele GBs. Maar als direct (van je telefoon/wifi) kan, wordt het ook een stuk aantrekkelijker/leuker.

Dit is nu even een snelle gedachte, maar als ik er voor ga zitten/of samen, dan kunnen we wel 100+ dingen bedenken waarvoor 1000mbit upload beter is dan 50mbit upload.

[Raven]

vanaalten schreef op vrijdag 18 oktober 2019 @ 16:18:
Blijkbaar begint de concurrentie toe te nemen, dat ze nu gigabit beginnen aan te bieden.

Lekker op tijd, ik maak al ruim 4 jaar gebruik van 1Gb (down en up) en ook nog eens voor een lagere prijs

[devil-strike]

toro schreef op maandag 14 oktober 2019 @ 17:44:
Dat is de Ubee UBC1318, geen issues van bekend tot dusver

Ubee UBC1318ZG

Jawel ook UBC1318ZG heeft problemen alleen nu weet ik niet of het firmware probleem is.

Modem heeft prima werk zitten doen sinds juni, maar sinds 4dagen werkt telefoon niet meer in bridge mode, zelfs ziggo zit van WTF hoe dan.

Modem in router mode telefoon werkt en komt online, router in bridge en telefoon komt niet meer online, us led blauw(zou upstream prob moeten zijn maar niets is minder waar alle 6 de upstreams werken gewoon) bijde tel leds blijven knipperen.

Volgens ziggo en de logs is het gewoon allemaal prima modem log zowel via webpagina als wat ziggo ziet telefoon moeten werken(want wel gewoon netjes aangemeld op reg server)

[unezra]

jongetje schreef op vrijdag 18 oktober 2019 @ 17:57:
[...]
Dit is mijn laatste reactie hierop, Ziggo biedt voldoende snelheid aan om thuis te kunnen werken of voor consumenten om gebruik te maken van internet. Als Ziggo iedereen morgen voor hetzelfde geld een 10gbit verbinding zou geven ben ik benieuwd welke rijkdom en banen dat genereert.

Sowieso, het is vooralsnog niet nuttig.
Er is een enorme race om snelheid, maar dat is vooral bij de consumenten en omdat het mooi staat.

Je ziet zo vaak dat mensen hun behoefte op dit gebied overschatten. "Ik heb thuis een gigabit internet verbinding _nodig_." Ehm, nee. Dat heb je niet. Er draaien complete MKB's op 100MBit symetrisch en minder, waarom denk je dan dat je als privé gebruiker met een gezin Gigabit naar buiten nodig hebt? (Laat staan 10G.)

Het irritante vind ik dat net wat voor mensen als ik wél nuttig is, een hogere upstream, uit blijft. Ik snap het wel, want dat is het domein van de zakelijke verbindingen en de gemiddelde thuisgebruiker boeit het echt niet of 'ie nu 10MBit/s upstream heeft, 100MBit/s of 1000MBit/s. Mij wel. Die 40MBit/s upstream die ik nu heb lijkt vooralsnog voldoende, maar ik vind het wel een beperkende factor en de enige reden waarom ik wel kijk of glas hier een optie gaat zijn.

(Zoals het er nu naar uit ziet niet omdat ze geen subnet aanbieden en die 30% die ze nodig hebben om te beginnen, ik denk niet dat ze die gaan halen. Ze hebben 30% *contracten* nodig, terwijl ze als die contracten zijn getekend, pas beginnen met aanleggen. Leuk, maar daarmee ben je mij dus kwijt. Dan wacht ik wel af tot het er licht en er een partij werkelijk een voor mij passende dienst aan gaat bieden.)

[toro]

Ik heb liever 100/100 dan 1000/50.

Heb nu 500/40.

Ziggo is op veel fronten (alles wel) echt wel beter dan KPN, maar die lage Up is echt een joke

[devil-strike]

@unezra denk dat vele wel op hogere upload zit tewachten, alleen ziggo blijft maar volhouden dat het allemaal niet nodig is(ziggo leeft nog beetje in 2005 of zo)

[MeNTaL_TO]

toro schreef op zaterdag 19 oktober 2019 @ 08:15:
Ik heb liever 100/100 dan 1000/50.

Heb nu 500/40.

Ziggo is op veel fronten (alles wel) echt wel beter dan KPN, maar die lage Up is echt een joke

We kunnen er over blijven zeuren, maar voor 99.999% van het klantenbestand boeit het niet, dus is het voor Ziggo niet echt interresant om er veel geld in te steken.

[toro]

MeNTaL_TO schreef op zaterdag 19 oktober 2019 @ 09:33:
[...]

We kunnen er over blijven zeuren, maar voor 99.999% van het klantenbestand boeit het niet, dus is het voor Ziggo niet echt interresant om er veel geld in te steken.

Dat jij en anderen er anders over denken maakt het niet "zeuren"

Als de consument echte keuze had op alle adressen in Nederland tussen Ziggo kabel of Glasvezel van een andere provider dan vraag ik mij af hoeveel consumenten er dan nog voor Ziggo kabel internet zouden gaan.

Ik denk dan toch dat het merendeel van de consumenten met de tijd mee zouden willen gaan en dan glas willen gaan nemen als men echte keuze had.

Dan kijk ik niet naar ons zelf als Tweakers die graag thuis een server willen draaien maar puur gewoon naar de opkomst van cloud diensten zoals bijvoorbeeld Office365 met grote onedrive opslag.

Ik vraag mij af hoe de situatie over 5 a 10 jaar zal zijn en hoe deze discussie dan zou gaan.

Ik ben niet echt pro KPN maar als 5G echt super gaat zijn ook voor snel internet thuis bij de consumenten, dan heeft onze geliefde provider Ziggo misschien wel een ernstig probleem tegen die tijd.

[MCP cloud]

toro schreef op zaterdag 19 oktober 2019 @ 08:15:
Ik heb liever 100/100 dan 1000/50.

Heb nu 500/40.

Ziggo is op veel fronten (alles wel) echt wel beter dan KPN, maar die lage Up is echt een joke

devil-strike schreef op zaterdag 19 oktober 2019 @ 08:19:
@unezra denk dat vele wel op hogere upload zit tewachten, alleen ziggo blijft maar volhouden dat het allemaal niet nodig is(ziggo leeft nog beetje in 2005 of zo)

Dat blijf wel verlopig zo denk ik, glasvezel is niet te vergelijken met oude Coax.

Hoe mooi ze de reclame (giganet) ook brengen bij ziggo

[ Voor 25% gewijzigd door MCP cloud op 19-10-2019 13:08 ]

[unezra]

devil-strike schreef op zaterdag 19 oktober 2019 @ 08:19:
@unezra denk dat vele wel op hogere upload zit tewachten, alleen ziggo blijft maar volhouden dat het allemaal niet nodig is(ziggo leeft nog beetje in 2005 of zo)

Waarvoor heb je, als consument, een hogere upload nodig?

Als bedrijf, of als Tweaker zoals ik die graag dingen áchter zijn verbinding draait is dat handig, maar voor 99,999% van de mensen is de upload vrijwel vooral voor het retourverkeer.

Ofwel, het overgrote deel van de mensen zouden het waarschijnlijk niet eens merken als ze 10MBit up zouden hebben. Denk dat het overgrote deel van de mensen het ook niet merkt als ze 100MBit down hebben. Ja, in een speedtest, maar niet in de praktijk.

[Jay-B]

toro schreef op zaterdag 19 oktober 2019 @ 09:56:
[...]
Ik vraag mij af hoe de situatie over 5 a 10 jaar zal zijn en hoe deze discussie dan zou gaan.

Ik ben niet echt pro KPN maar als 5G echt super gaat zijn ook voor snel internet thuis bij de consumenten, dan heeft onze geliefde provider Ziggo misschien wel een ernstig probleem tegen die tijd.

Over 5 tot 10 jaar hebben we deze discussie als het goed is überhaupt niet want dan is Docsis 4.0 er en heb je ook over coax symmetrische snelheden. Als Ziggo in ieder geval blijft investeren. Openstelling van de kabel zie ik wel als gevaar hierin.

Waarom zou Ziggo een probleem moeten krijgen? Omdat iedereen dan een 5G verbinding neemt? Buiten het feit dat ik dat niet zo snel zie gebeuren hebben KPN en T-mobile toch hetzelfde probleem? Ik volg deze even niet.

[devil-strike]

unezra schreef op zaterdag 19 oktober 2019 @ 13:59:
[...]


Waarvoor heb je, als consument, een hogere upload nodig?

Als bedrijf, of als Tweaker zoals ik die graag dingen áchter zijn verbinding draait is dat handig, maar voor 99,999% van de mensen is de upload vrijwel vooral voor het retourverkeer.

Ofwel, het overgrote deel van de mensen zouden het waarschijnlijk niet eens merken als ze 10MBit up zouden hebben. Denk dat het overgrote deel van de mensen het ook niet merkt als ze 100MBit down hebben. Ja, in een speedtest, maar niet in de praktijk.

Zeg ook niet dat je 1gbit up nodig hebt, maar meer als 50mbit/s mag als consument die steeds meer en meer uploaden wel wat sneller.

[superduper]

unezra schreef op zaterdag 19 oktober 2019 @ 13:59:
[...]


Waarvoor heb je, als consument, een hogere upload nodig?

Als bedrijf, of als Tweaker zoals ik die graag dingen áchter zijn verbinding draait is dat handig, maar voor 99,999% van de mensen is de upload vrijwel vooral voor het retourverkeer.

Ofwel, het overgrote deel van de mensen zouden het waarschijnlijk niet eens merken als ze 10MBit up zouden hebben. Denk dat het overgrote deel van de mensen het ook niet merkt als ze 100MBit down hebben. Ja, in een speedtest, maar niet in de praktijk.

Er komt gewoon steeds meer thuiswerken en of in de cloud toestanden, dan is gewoon een meer gebalanceerde verbinding veel handiger. Snel groter spul kunnen uploaden dus

[unezra]

superduper schreef op zaterdag 19 oktober 2019 @ 16:05:
[...]
Er komt gewoon steeds meer thuiswerken en of in de cloud toestanden, dan is gewoon een meer gebalanceerde verbinding veel handiger. Snel groter spul kunnen uploaden dus

Voor thuiswerken en cloud heb je juist geen hoge upload of download nodig.
Lage latency, ja, maar hoge upload of download is nauwelijks relevant.

[superduper]

unezra schreef op zaterdag 19 oktober 2019 @ 16:06:
[...]


Voor thuiswerken en cloud heb je juist geen hoge upload of download nodig.
Lage latency, ja, maar hoge upload of download is nauwelijks relevant.

eeh sorry? Ik werk veel met grote bestanden en dan zit ik gewoon te wachten tot het over is. Sure, als je terminals zou verliezen door een enorme prut latency dan is er heel wat mis en in de meestel gevallen is die wel gewoon prima. De discussie gaat hier om de uiteenlopende download/upload.

[unezra]

superduper schreef op zaterdag 19 oktober 2019 @ 16:12:
[...]
eeh sorry? Ik werk veel met grote bestanden en dan zit ik gewoon te wachten tot het over is. Sure, als je terminals zou verliezen door een enorme prut latency dan is er heel wat mis en in de meestel gevallen is die wel gewoon prima. De discussie gaat hier om de uiteenlopende download/upload.

VDI/Terminal Server, en dan is up/download amper relevant.

Wat jij doet, is zelfs zakelijk meer en meer een cornercase plus dat je dat mogelijk met een handiger inrichting ook minder afhankelijk van je up/download zou kunnen maken. (Door asynchroon te synchen.)

Blijft, voor de gemiddelde gebruiker is up/download nauwelijks relevant en alles vanaf 100MBit down / 10MBit up meer dan prima. De rest is marketing en "een dikkere auto willen hebben dan de buurman".

[toro]

Blijft, voor de gemiddelde gebruiker is up/download nauwelijks relevant en alles vanaf 100MBit down / 10MBit up meer dan prima. De rest is marketing en "een dikkere auto willen hebben dan de buurman".

Uiteindelijk bepaalt de consument wat belangrijker is, niet wat wij vinden.

Ik ben nieuwsgierig hoe het over een aantal jaren gaat zijn

[MeNTaL_TO]

toro schreef op zaterdag 19 oktober 2019 @ 09:56:
[...]

Dat jij en anderen er anders over denken maakt het niet "zeuren"

Als de consument echte keuze had op alle adressen in Nederland tussen Ziggo kabel of Glasvezel van een andere provider dan vraag ik mij af hoeveel consumenten er dan nog voor Ziggo kabel internet zouden gaan.

Ik denk dan toch dat het merendeel van de consumenten met de tijd mee zouden willen gaan en dan glas willen gaan nemen als men echte keuze had.

Dan kijk ik niet naar ons zelf als Tweakers die graag thuis een server willen draaien maar puur gewoon naar de opkomst van cloud diensten zoals bijvoorbeeld Office365 met grote onedrive opslag.

Ik vraag mij af hoe de situatie over 5 a 10 jaar zal zijn en hoe deze discussie dan zou gaan.

Ik ben niet echt pro KPN maar als 5G echt super gaat zijn ook voor snel internet thuis bij de consumenten, dan heeft onze geliefde provider Ziggo misschien wel een ernstig probleem tegen die tijd.

Uhm, ik wil ook een hogere upload, maar er over klagen gaat niets veranderen. Het komt waarschijnlijk pas tijdens of na de uitrol van DOCSIS 3.1 en het uitfaseren van radio via Ziggo.

[stormfly]

MeNTaL_TO schreef op zondag 20 oktober 2019 @ 09:45:
[...]
Het komt waarschijnlijk pas tijdens of na de uitrol van DOCSIS 3.1 en het uitfaseren van radio via Ziggo.

Goed punt, de analoge TV is er inmiddels af. Voor het verwijderen van analoge radio heb ik nog geen plannen gezien?

Waarom is er technisch een beperking dat upload bandbreedte in het lagere segment van de coax geplaatst dient te worden?

[toro]

MeNTaL_TO schreef op zondag 20 oktober 2019 @ 09:45:
[...]
Uhm, ik wil ook een hogere upload, maar er over klagen gaat niets veranderen. Het komt waarschijnlijk pas tijdens of na de uitrol van DOCSIS 3.1 en het uitfaseren van radio via Ziggo.

Waarom zouden consumenten hun ongenoegen niet mogen uiten?

Wat een rare wereld zou dat zijn als dat niet mocht.

Kijk ik ben ook fan van Ziggo, maar ik heb absoluut geen fanboisme qua Ziggo en ga ze ook niet verdedigen zoals velen hier vaak helaas wel doen zodra er ook maar iemand "iets" negatief zegt of zijn of haar ongenoegen uit over onze provider.

Iemand zegt "iets" negatiefs over onze provider hier en direct word er getracht door meerdere mensen die persoon monddood te maken met oneliners en wat niet meer en dat is zo jammer.

Inzake onze provider is het afwachten wat de toekomst gaat brengen en dan zeker qua upstream. Maar ik ben echt bang als de consument op een adres keuze heeft tussen het nieuwere glasvezel of de oude kabel dat men toch de nieuwere glas gaat verkiezen over de kabel.

Een mooie stunt van Ziggo zou zijn om KPN te treiteren door het laatste stukje naar de huizen ook te voorzien van glasvezel bij de klanten. Dat gaat niet gebeuren, maar als men dat deed stond ik voor in de rij om het te krijgen.

Nu nog even wachten hier in Eindhoven dat Ziggo ook hier Gigabit mogelijk maakt, ik zie er naar uit!

[snah001]

Waar ik woon ligt helemaal geen glas en komt er ook voorlopig niet en je kunt alleen kiezen tussen Ziggo of VDSL die door de afstand tot de wijkcentrale maar 10 Mbps down kan leveren.
Om te huilen toch?
Doe het al 20 jaar met Ziggo (voorheen @Home etc.) en heb kort KPN gehad maar die doet niks aan hun netwerk kwa download snelheid laat staan upload.
Hoezo concurrentie en innovatie?
Zou met 200up/200down al erg tevreden zijn maar dat gaat nog jaren duren en is nog nergens in de planning, ook niet met het Gigabit netwerk......
En zo staan de zaken er op héél veel plaatsen voor want vaak doen tweakers het hier voorkomen alsof er overal glas ligt en dat is een utopie gebleken, zeker nadat KPN Reggefiber had overgenomen.
Dus geen echte keuze voor ik denk zeker 50% van NL.

[jongetje]

Kunnen we AJB weer een beetje ontopic gaan. Ziggo kan er ook niets aan doen dat KPN, T-Mobile of een andere glasboer geen glas aanlegt. Als je het zooo erg vind start dat zelf een initiatief voor glasvezel in je buurt. Heeft verder niets met Ziggo te maken en begint nu wel offtopic en irritant te worden het geklaag over dat de upload niet gelijk loopt aan de download.

[stormfly]

jongetje schreef op zondag 20 oktober 2019 @ 11:24:
Kunnen we AJB weer een beetje ontopic gaan. Ziggo kan er ook niets aan doen dat KPN, T-Mobile of een andere glasboer geen glas aanlegt. Als je het zooo erg vind start dat zelf een initiatief voor glasvezel in je buurt. Heeft verder niets met Ziggo te maken en begint nu wel offtopic en irritant te worden het geklaag over dat de upload niet gelijk loopt aan de download.

Verhuis of zwijg is het nieuwe motto in dit topic aangaande upload gesprekken bedoel je

[Timmert]

stormfly schreef op zondag 20 oktober 2019 @ 11:30:
[...]


Verhuis of zwijg is het nieuwe motto in dit topic aangaande upload gesprekken.

Dat lijkt me wel het makkelijkst inderdaad, want hoe hard men hier ook zeurt, het duurt sowieso nog enkele jaren voordat Ziggo het netwerk technisch gereed heeft om een hogere upload te leveren.

Ik zou zeggen, je kunt je de negatieve energie ook besparen en je erbij neerleggen. Er zijn echt wel ergere dingen op deze wereld.

[Roetzen]

stormfly schreef op zondag 20 oktober 2019 @ 10:03:
[...]

Goed punt, de analoge TV is er inmiddels af.

Nog lang niet overal. Hier (Driebergen) is het nog steeds aanwezig en Ziggo heeft ook nog geen datum bekend gemaakt waarop het verdwijnt.

Voor het verwijderen van analoge radio heb ik nog geen plannen gezien?

Her zal uiteindelijke wel een keer gebeuren, maar dat gaat nog wel even duren denk ik.

Waarom is er technisch een beperking dat upload bandbreedte in het lagere segment van de coax geplaatst dient te worden?

Dat is historisch gegroeid. Oorspronkelijk was de kabel alleen omroep. Logischerwijs werden daarvoor dezelfde frequentiebanden gebruikt als voor de omroep via de aether zodat gebruikers hun radio- en TV toestellen ongewijzigd konden blijven gebruiken. Dus men gebruikte de FM band en de TV banden.

Oudere CAI systemen gaven soms ook nog wel de Midden- en Kortegolf door.

Toen men de systemen retourgeschikt maakte, was het een voor de hand liggende keuze om het gebied beneden de FM band daarvoor vrij te maken. Daar zitten ook nog de TV kanalen 2, 3 en 4, maar die kon men makkelijk verplaatsen naar de hogere kanalen. Opofferen van de MG en KG banden was kennelijk geen issue. Voor de FM radiosignalen zat en zit men nog steeds echt vast aan de FM band want dat is wat de FM radios konden en kunnen ontvangen,

Op die manier kan men met twee relatief eenvoudige filters; een hoog- en een laagdoorlaatfilter; de up- en de download uit elkaar houden.

Om meer ruimte te maken voor upload moeten alle filters en retourgeschikte versterkers vervangen worden. Mijn FRA-752N kan dan in de WeCycle. .

[stormfly]

Roetzen schreef op zondag 20 oktober 2019 @ 11:53:
Om meer ruimte te maken voor upload moeten alle filters en retourgeschikte versterkers vervangen worden. Mijn FRA-752N kan dan in de WeCycle. .

Klopt en in de Giganet wijken is dit al afgrond, ze zijn nu aan Oostkant van Utrecht begonnen zei een monteur. Alles wordt dan vervangen op coax gebied, wel een enorme investering.

Ziggo is inderdaad afgestapt van de FRA-752N en heeft een ander model wat wel het bredere frequentiespectrum bediend. Naar wat ik gelezen heb, is vooral het hoge segment toegevoegd. Ik zal beide versterkers eens een keer vergelijken qua specs.

[ Voor 26% gewijzigd door stormfly op 20-10-2019 12:01 ]

[TFHfony]

stormfly schreef op zondag 20 oktober 2019 @ 11:30:
[...]


Verhuis of zwijg is het nieuwe motto in dit topic aangaande upload gesprekken bedoel je

LOL.. Je mag gewoon over het gebrek aan upstream lopen klagen hoor. Zolang er niets in de topic warning over staat en de mods er niets over zeggen kan men gewoon lekker hun gang gaan. Het is en blijft een tekortkoming van de huidige situatie de kabel. Op korte termijn is het niets iets wat Ziggo zomaar op kan lossen, maar het blijft een valide punt van kritiek.

[Roetzen]

stormfly schreef op zondag 20 oktober 2019 @ 11:56:
[...]


Klopt en in de Giganet wijken is dit al afgrond, ze zijn nu in de Bilt en Zeist en Driebergen volgen ook. Alles wordt dan vervangen op coax gebied, wel een enorme investering.

Hier bij mij in de wijk zijn de versterkers in de straat begin dit jaar ook al vervangen. Ik neem aan dat ze als het zo ver is eenvoudig omgezet kunnen worden.

Ziggo is inderdaad afgestapt van de FRA-752N en heeft een ander model wat wel het bredere frequentiespectrum bediend. Naar wat ik gelezen heb, is vooral het hoge segment toegevoegd. Ik zal beide versterkers eens een keer vergelijken qua specs.

Die zal dan hoger gaan dan de 862 MHz van de FRA, maar ik betwijfel zeer dat ie ook al geschikt is voor een uploadband die voorbij de FM band gaat. Zolang de FM band nog op de kabel zit moeten de filters die nog doorlaten. Het zou me zeer verbazen als dat ding dan omgeschakeld kan worden. Vervangen lijkt me makkelijker.

[hars73]

Ik heb er al een tijdje last van, maar mijn TC7210 modem heeft af en toe wifi hickups. Dus even seconde of 10 staat alles stil en dan ineens gaat ie weer verder. Te merken aan allerlei apps op de telefoons en tablets.
Verbind ik daarentegen met de het extra accesspoint die boven staat, dan is de verbinding probleemloos.

Ook bedraad op de TC7210 geen enkel probleem.

Iemand nog dingen die ik zou kunnen proberen? Herstarten uiteraard al vaker geprobeerd, zonder resultaat. Of moet ik gewoon maar even bij Ziggo een nieuw modem aanvragen?

[stormfly]

hars73 schreef op zondag 20 oktober 2019 @ 12:09:
Ik heb er al een tijdje last van, maar mijn TC7210 modem heeft af en toe wifi hickups. Dus even seconde of 10 staat alles stil en dan ineens gaat ie weer verder. Te merken aan allerlei apps op de telefoons en tablets.
Verbind ik daarentegen met de het extra accesspoint die boven staat, dan is de verbinding probleemloos.

Ook bedraad op de TC7210 geen enkel probleem.

Iemand nog dingen die ik zou kunnen proberen? Herstarten uiteraard al vaker geprobeerd, zonder resultaat. Of moet ik gewoon maar even bij Ziggo een nieuw modem aanvragen?

Als je WiFi van je Ziggo modem afneemt ben je beter af met een witte Connectbox waarbij de beste (Arris) ook de standaard is geworden. Heb je Sonos speakers in huis dan heb je volgens mij meer aan de Compal Connectbox ivm problemen met de Arris icm Sonos.

Ook je bereik zal veel beter worden dus ik zou zeker een nieuw modem vragen.

[toro]

jongetje schreef op zondag 20 oktober 2019 @ 11:24:
Kunnen we AJB weer een beetje ontopic gaan. .<snip> ...begint nu wel offtopic en irritant te worden het geklaag over dat de upload niet gelijk loopt aan de download.

Mensen delen conform de forum regels hun ervaringen met Ziggo dat men baalt dat hun Up niet gelijk is aan hun down of dat het te laag is hun Up.

We kunnen het ook omdraaien:

Als jij dat niet graag wilt lezen de ervaringen en de belevingen hier van andere Tweakers dan kan je toch ook ergens anders wat gaan lezen op de Gathering i.p.v. zo erop af te geven?

devil-strike schreef op zaterdag 19 oktober 2019 @ 07:41:
[...]


Jawel ook UBC1318ZG heeft problemen alleen nu weet ik niet of het firmware probleem is.

Modem heeft prima werk zitten doen sinds juni, maar sinds 4dagen werkt telefoon niet meer in bridge mode, zelfs ziggo zit van WTF hoe dan.

Modem in router mode telefoon werkt en komt online, router in bridge en telefoon komt niet meer online, us led blauw(zou upstream prob moeten zijn maar niets is minder waar alle 6 de upstreams werken gewoon) bijde tel leds blijven knipperen.

Volgens ziggo en de logs is het gewoon allemaal prima modem log zowel via webpagina als wat ziggo ziet telefoon moeten werken(want wel gewoon netjes aangemeld op reg server)

Vervelend maar ik denk dat een lange reset dit wel kan oplossen, probeer dat eens.

[Roetzen]

toro schreef op zondag 20 oktober 2019 @ 15:13:
[...]
Mensen delen conform de forum regels hun ervaringen met Ziggo dat men baalt dat hun Up niet gelijk is aan hun down of dat het te laag is hun Up.

Het is maar een kleine minderheid die er een probleem mee heeft dat de upload aanzienlijk lager is dan de download. Net als bij ADSL ging men er bij het ontwerpen van uit dat "gewone" klanten minder behoefte hebben aan een snelle upload dan aan een snelle download. Dus koos men er voor de beschikbare totale bandbreedte asymetrisch te verdelen. Dat begint al met V23. Voor de millenials; dat is 75 Bps up en 1200 bps down. O.a gebruikt voor Viditel). De "A" in ADSL staat ook voor "Asymetrisch". Een asymetrische bandbreedte verdeling is voor de meeste gevallen nog steeds de meest gunstige verdeling.

Het netwerk aanpassen zodat hogere upload mogelijk wordt is technisch mogelijk. Maar het vereist een enorme investering. Een investering die uiteindelijk toch weer door de klanten opgebracht moet worden. En die waarschijnlijk dan over alle klanten verdeeld gaat worden. Want als het alleen doorberekend wordt aan de klanten die daadwerkelijk van die hoge upload gebruik gaan maken, dan zal waarschijnlijk blijken dat de behoefte toch minder groot was dan geroepen. Dus het eind van het verhaal is dan dat IK mee ga betalen voor die hogere upload van jou. Terwijl ik daar voorlopig nog helemaal geen behoefte aan heb.,

Of wil jij die hogere upload ook nog als jij er €100 per maand extra voor moet betalen?

[TurboTon1973]

Roetzen schreef op zondag 20 oktober 2019 @ 15:47:
[...]

Het is maar een kleine minderheid die er een probleem mee heeft dat de upload aanzienlijk lager is dan de download. Net als bij ADSL ging men er bij het ontwerpen van uit dat "gewone" klanten minder behoefte hebben aan een snelle upload dan aan een snelle download. Dus koos men er voor de beschikbare totale bandbreedte asymetrisch te verdelen. Dat begint al met V23. Voor de millenials; dat is 75 Bps up en 1200 bps down. O.a gebruikt voor Viditel). De "A" in ADSL staat ook voor "Asymetrisch". Een asymetrische bandbreedte verdeling is voor de meeste gevallen nog steeds de meest gunstige verdeling.

Het netwerk aanpassen zodat hogere upload mogelijk wordt is technisch mogelijk. Maar het vereist een enorme investering. Een investering die uiteindelijk toch weer door de klanten opgebracht moet worden. En die waarschijnlijk dan over alle klanten verdeeld gaat worden. Want als het alleen doorberekend wordt aan de klanten die daadwerkelijk van die hoge upload gebruik gaan maken, dan zal waarschijnlijk blijken dat de behoefte toch minder groot was dan geroepen. Dus het eind van het verhaal is dan dat IK mee ga betalen voor die hogere upload van jou. Terwijl ik daar voorlopig nog helemaal geen behoefte aan heb.,

Of wil jij die hogere upload ook nog als jij er €100 per maand extra voor moet betalen?

Wat jij zegt klopt gedeeltelijk. Toen de snelheden laag waren. Hadden mensen liever een hogere download ipv synchroon. Ik moet zeggen sinds ik glasvezel heb. Merk ik dat voor mijn gevoel het internet sneller is als bij a-synchroon. Mijn persoonlijke ervaring is hoe groter het verschil tussen up en download. Hoe langzamer het internet is.

Ik help weleens vrienden via teamviewer. Als ik iemand help via een glasvezel verbinding dan is het allemaal een stuk sneller als via ziggo.

Ik zelf zou niet graag terug naar ziggo of VDSL gaan.

[TFHfony]

Roetzen schreef op zondag 20 oktober 2019 @ 15:47:
[...]

Het is maar een kleine minderheid die er een probleem mee heeft dat de upload aanzienlijk lager is dan de download. Net als bij ADSL ging men er bij het ontwerpen van uit dat "gewone" klanten minder behoefte hebben aan een snelle upload dan aan een snelle download. Dus koos men er voor de beschikbare totale bandbreedte asymetrisch te verdelen. Dat begint al met V23. Voor de millenials; dat is 75 Bps up en 1200 bps down. O.a gebruikt voor Viditel).

1200/75 baud.... Dat komt niet helemaal overeen met bps, maar vooruit.
Het verhaal gaat wel een beetje mank. Voor viditel klopt je verhaal, maar de modems werden natuurlijk ook al voor BBS'en gebruikt. En je kon dus als je ging uploaden schakelen van 1200/75 naar 75/1200 waardoor je ineens snel kon upload. En voor chat kan je bv nog kiezen voor 300/300...

[Roetzen]

TFHfony schreef op zondag 20 oktober 2019 @ 16:29:
[...]

1200/75 baud.... Dat komt niet helemaal overeen met bps, maar vooruit.

V23 was FSK en voor FSK geldt dat Baud hetzelfde is als Bps. Maar het was asynchroon dus is er nog wel wat overhead door start- en stop bits.

Het verhaal gaat wel een beetje mank. Voor viditel klopt je verhaal, maar de modems werden natuurlijk ook al voor BBS'en gebruikt. En je kon dus als je ging uploaden schakelen van 1200/75 naar 75/1200 waardoor je ineens snel kon upload. En voor chat kan je bv nog kiezen voor 300/300...

Verhalen gaan altijd een beetje mank. Het is nooit 100% één op één hetzelfde. Inderdaad V23 werd ook door sommige BBSen ondersteund. En ja, er waren modems die de up- en download konden verwisselen. Mijn zelfgemaakt V21/V23 modempje kon dat zelfs on the fly. Maar er waren niet zoveel BBSen die dat kunstje ook konden. Bij de meesten die überhaupt V23 reverse ondersteunden moest je wel opnieuw inbellen en inloggen. Dan werd het al een stuk minder aantrekkelijk. Erg lang heeft het ook niet geduurd. Er kwamen als snel 2400 modems op de markt en die waren symetrisch. Voor BBS gebruik was dat inderdaad een stuk prettiger.

Maar voor chat was 75 bps voor mij wel genoeg. Ik ben blijven steken bij 12 wpm.

[Jeroen O]

stormfly schreef op zondag 20 oktober 2019 @ 12:50:
[...]


Als je WiFi van je Ziggo modem afneemt ben je beter af met een witte Connectbox waarbij de beste (Arris) ook de standaard is geworden.

Even een vraagje uit nieuwsgierigheid: Wat zijn dan de (technische) verschillen tussen de Compal en de Arris variant en waarom is die laatste beter?

De Compal connectbox wordt ook nog gewoon uitgeleverd. Toevallig is mijn kabelmodem afgelopen week vervangen en ik heb een Compal connectbox gekregen.

[devil-strike]

toro schreef op zondag 20 oktober 2019 @ 15:13:
[...]


[...]

Vervelend maar ik denk dat een lange reset dit wel kan oplossen, probeer dat eens.

Nee jammer genoeg heeft niets geholpen dan een andere modem.

[stormfly]

Jeroen O schreef op zondag 20 oktober 2019 @ 17:34:
[...]


Even een vraagje uit nieuwsgierigheid: Wat zijn dan de (technische) verschillen tussen de Compal en de Arris variant en waarom is die laatste beter?

De Compal connectbox wordt ook nog gewoon uitgeleverd. Toevallig is mijn kabelmodem afgelopen week vervangen en ik heb een Compal connectbox gekregen.

Ik had ergens gelezen dat ze de Arris als default modem hadden verkozen. En dan kies je de beste lijkt mij. Maar zoals vaak op het internet blijkt dat een broodje aap verhaal als jij nog gewoon de Compal krijgt.

Ik ben erg tevreden met de arris dat is het enige feit waar ik de waarheid echt van ken

Zal hier nog wel even de link posten uit dat ziggo topic als ik het kan vinden.

[Jeroen O]

Misschien klopt jouw verhaal wel hoor en wordt ook bij voorkeur de Arris uitgeleverd. Maar wellicht zijn die niet op voorraad en wordt in dat geval de Compal uitgeleverd.

Overigens heb ik nog geen problemen ervaren met de connect box. Wel gebruik ik hem in bridge modus in combinatie met mijn eigen netwerk apparatuur. Van Puma 6 perikelen heb ik tot op heden nog geen last gehad.

[stormfly]

Jeroen O schreef op zondag 20 oktober 2019 @ 20:02:
Van Puma 6 perikelen heb ik tot op heden nog geen last gehad.

Die zijn er inderdaad echt wel uit, smokeping grafieken zijn ook gewoon goed.

[Jeroendedoem]

Jeroendedoem schreef op woensdag 16 oktober 2019 @ 13:32:
Gister en vandaag twee keer met ziggo aan de lijn gehangen om onze onvrede te uitten over onze huidige reciever. We hebben nog een of ander (volgens hun) ouderwets samsung ding (https://www.ziggo.nl/klan...vangers/samsung-smt-c7140) staan met name het kunnen gebruiken van netflix e.d op onze domme tv zou voor ons een pré zijn. Alles uit de kast getrokken om als we van ons oude abonnement overschakelde naar pakket complete een next te krijgen maar ze doen er niet aan. Steevast werd gewezen dat de update die rond de jaarwisseling zou verschijnen de mediabox XL flink zou moeten verbeteren.

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

Nu is mijn vraag, is dat apparaat daadwerkelijk z'n hel als iedereen doet vermoeden? En denken jullie dat een (groot) aantal pijnpunten kan worden opgelost met de update?
Andere optie die werd aangeboden is het tv start pakket zonder de mediabox xl dus en een vergoeding voor chromecast

Ik begin me langzamerhand toch af te vragen of ik mezelf niet in de voet heb geschoten... Tijdje terug ging er administratief ook al iets mis bij ziggo, film1 opgezegd netjes bevestigd gekregen maar vervolgens bleef dit toch doorlopen. Wel netjes opgelost door middel van volledige creditering.

Maar ben afgelopen vrijdag akkoord gegaan met bovengenoemde voorstel wacht nog op de mediabox. Maar nu zit ik sinds gister ineens weer zonder televisie foutcode E16-4, lekker dan. Dus maar weer contact opnemen met de klantenservice, duidelijk erbij vermelden dat je het zenderaanbod al opnieuw hebt opgehaald. Wat denk je? "Zou je deze link willen bekijken? https://www.ziggo.nl/klan...igitale-tv/e16-melding#/"

[MeZZiN]

Jeroen O schreef op zondag 20 oktober 2019 @ 20:02:
Misschien klopt jouw verhaal wel hoor en wordt ook bij voorkeur de Arris uitgeleverd. Maar wellicht zijn die niet op voorraad en wordt in dat geval de Compal uitgeleverd.

Overigens heb ik nog geen problemen ervaren met de connect box. Wel gebruik ik hem in bridge modus in combinatie met mijn eigen netwerk apparatuur. Van Puma 6 perikelen heb ik tot op heden nog geen last gehad.

Helaas door lang lopende issues op mijn lijn er achter gekomen dat die Arris modem bestaat ipv de compal meh ding. Maar de help desk heeft enorm veel moeite moeten doen om speciaal die modem te laten sturen naar mij omdat ze gewoon random compal / arris uit levert. Ze kunnen niet zien of selecteren wel modem een klant krijgt op dit moment. Gok gewoon dat ze de oude compal gewoon opnieuw inzetten voor klanten als ze terug komen / gewoon niet genoeg Arris modem hebben. Of oude voorraad.

Zelf behoorlijk gehad met Ziggo na december vorig jaar is opeens mijn lijn onbetrouwbaar geworden. Meestal 250mbit ish en soms gewoon helemaal niets en alles er tussen. Nadat er 15 monteurs geweest zijn en BAM zelfs (stuk kabel vervangen) nog geen vooruitgang. Het is een beetje een lochness issue het laat zich alleen zien als ziggo niet kijkt. Nu na aandringen van mij een Arris laten opsturen en ook mijn horizon box laten vervangen door een next in de hoop de issues te verminderen. Kijk ik zou nu al blij zijn als hij niet verder dipt dan 150 mbit meer dan snel genoeg. Maar goed mijn saga gaat voorlopig verder hopen dat het een keer opgelost raakt.

[DJMaze]

Volgens mij ligt heel Ziggo Internet plat nu.
Vodafone doet het nog wel

[Jeroen.H]

Hier ook geen internet meer, amersfoort

[ritchiegreb]

Hier in Den haag heb Ik ook sinds 20 min geen internet wel tv,

En kpn op telefoon niet meer als 1 mbps

[ Voor 7% gewijzigd door ritchiegreb op 21-10-2019 18:56 ]

[Dynamix]

In Breda ook geen internet meer...

[Batiatus]

Den Haag hier sinds n kwartier ofzo geen verbinding meer. Storingspagina van ziggo lijkt t druk te hebben, want krijg geen resultaat terug. Op allestoringen.nl 4500 meldingen afgelopen half uur.
Edit: lijkt alweer opgelost

[ Voor 15% gewijzigd door Batiatus op 21-10-2019 19:10 ]

[Pierre]

Hier in Ridderkerk nergens last van TV en internet werkt normaal.

[MicGlou]

Het ligt er hier in Soesterberg en Zeist ook helemaal uit. Het lijkt vrijwel in het gehele gebied gezien de klachten op allestoringen vanuit diverse plekken komen, van Hoorn tot Den Haag en Amersfoort tot Breda...

Of het toeval is, afgelopen zaterdag had ik op exact dezelfde tijd ook uitval van de verbinding van rond een uur.

Wat ben je toch gebonden aan zo'n verbinding zeg... ik heb gelukkig vrijwel nooit storingen, maar nu zo vlak achter elkaar is toch best vervelend... moet ik nu dan toch maar even de stofzuiger pakken en wat nuttigs gaan doen ipv netflix lurken?