/u/72820/crop66f3ae5a89071.png?f=community)
't Het nog nooit, nog nooit zo donker west, of 't wer altied wel weer licht
:strip_icc():strip_exif()/u/2919/kevlar_cone.jpg?f=community)
Ik kan me oprecht geen eerder voorbeeld herinneren dat er een F1-topic tijdelijk werd gesloten, vandaar dat ik vroeg naar aanvullende voorbeelden. Één incident is imho immers geen trend. Maar vandaar dat ik vroeg om dm-contact, want ik heb geen zin in die soort spelletjes. Wil je blijkbaar niet: Ook prima
't Het nog nooit, nog nooit zo donker west, of 't wer altied wel weer licht
/u/185471/291.png?f=community)
Ik denk niet dat @JvS doelde op het daadwerkelijk sluiten van het topic maar eerder op de manier van moddereren.:
[...]
Ik kan me oprecht geen eerder voorbeeld herinneren dat er een F1-topic tijdelijk werd gesloten, vandaar dat ik vroeg naar aanvullende voorbeelden. Één incident is imho immers geen trend. Maar vandaar dat ik vroeg om dm-contact, want ik heb geen zin in die soort spelletjes. Wil je blijkbaar niet: Ook prima
Een concreet voorbeeld daarvan is de halve pagina met 'gedragsregels' in de topic warning die zijn opgesteld alsof het een topic is over PVV/Trump of Apple vs. Android is..
Het is nota bene een F1 sport topic en in de regels staat o.a. letterlijk: '-Gewoon zeuren, maakt niet over waarover. Hou het nou eens gezellig.'. Dat komt op mij een beetje overdreven betuttelend over, het is over het algemeen een heel beschaafd topic en ik heb het door de jaren heen nog zelden meegemaakt dat er echt wordt geschreeuwd en gescholden tegen elkaar.
Om dan nog even terug te komen op mijn opmerking richting @DaniëlWW2 : Ik krijg er de kriebels van als er berichten van wie dan ook zonder bericht verwijderd worden omdat ze wel of niet conflicteren met een van de vele regels uit de topic warning. Als er zulke strakke regels worden opgesteld dan vind ik dat er ook duidelijkheid moet worden gegeven wanneer deze regels worden overtreden. Als er niet (met een mod warning o.i.d.) wordt aangegeven wat de reden voor verwijderen is lijkt het al gauw op eenzijdige censuur en dat kan volgens mij nooit de bedoeling zijn op een forum. De manier waarop ik vervolgens reageer richting Daniel was kinderachtig en achteraf onterecht dus vandaar ook mijn excuses.
Samenvattend denk ik niet dat we er een big deal over hoeven te maken, de sfeer in het topic is over het algemeen prima. Het zou met iets minder regeltjes kunnen maar ik snap ook dat moderatie geen democratie is..
:strip_icc():strip_exif()/u/88308/tieinterceptor2%252070.jpg?f=community)
Uiteindelijk lost niets doen ook niet alles op. Dan kan je een heel verzuurd topic krijgen waar alleen nog de regulars overblijven en de rest wegvlucht.
@Grimmie187
Toen Verstappen in 2015 in de F1 kwam, explodeerde het F1 topic. Waar normaal 1-2 topics per seizoen volgepraat werden, is nu dat aantal al na een paar races gehaald. Er zijn/kwamen veel repeterende vragen, oneliners en gezeur op van alles en nog wat. In de prullenbak liggen genoeg streams voor half internet.
Als dat in niet al te nette bewoordingen gaat, dan wordt (zeker tijdens een race met vele posts/uur) het een en ander verwijderd. Daar zit soms ook bijvangst tussen van mensen die in de discussie meegingen.
.
This is my signature. There are many like it, but this one is mine.
/u/324913/crop56a24cce05cd3_cropped.png?f=community)
Weet je, ik zit er zelf ook een beetje mee. Die regels kwamen er maar steeds bij omdat mensen zich irriteerden aan bepaalde zaken en dat voor gedoe zorgde. Ik weet ook nog dat ik reacties heel anders ging lezen toen ik mod werd, dus ik ben er ook gevoeliger voor dan de meeste denk ik zo. Ik zou het niemand aanraden, want soms is dat best ongezond. Afijn, ik snap je punt en ik ga aan de slag om het eens goed aan te pakken en te versimpelen. De helft zou eigenlijk ook algemene forumetiquette moeten zijn.:
Om dan nog even terug te komen op mijn opmerking richting @DaniëlWW2 : Ik krijg er de kriebels van als er berichten van wie dan ook zonder bericht verwijderd worden omdat ze wel of niet conflicteren met een van de vele regels uit de topic warning. Als er zulke strakke regels worden opgesteld dan vind ik dat er ook duidelijkheid moet worden gegeven wanneer deze regels worden overtreden. Als er niet (met een mod warning o.i.d.) wordt aangegeven wat de reden voor verwijderen is lijkt het al gauw op eenzijdige censuur en dat kan volgens mij nooit de bedoeling zijn op een forum. De manier waarop ik vervolgens reageer richting Daniel was kinderachtig en achteraf onterecht dus vandaar ook mijn excuses.
Samenvattend denk ik niet dat we er een big deal over hoeven te maken, de sfeer in het topic is over het algemeen prima. Het zou met iets minder regeltjes kunnen maar ik snap ook dat moderatie geen democratie is..
Het tweede is het verwijderen. Het probleem daarmee is dat het vaak gebeurd tijdens de race. Ik zit hier sinds kort met twee schermen waardoor het beter gaat, maar ik probeer ook de race te kijken. Een reactie weggooien naar de zeer geheime afvalbak van GoT (oeps
) is gewoon veel sneller dan de reactie aanpassen. Echt aanpassen doe ik dan niet voor elke reactie. Dat zou ik best willen doen, maar het is vaak ondoenlijk omdat er te veel zijn, en het te lang duurt. Zeker de afgelopen races met de ellende van Max. Als het dan weer gebeurd, dan zie ik meestal de volgende tien ronden niet of nauwelijks wat van de race omdat ik het topic een beetje op orde probeer te houden. Om dan nog meer te missen omdat ik elke reactie individueel moet aanpassen is mij gewoon te veel gevraagd. Dan zie ik de race gewoon niet meer. Oh en uiteraard excuses geaccepteerd. Weinig mensen die werkelijk eens hun eigen fouten toe durven te geven en hun excuses aanbieden. Het is dus altijd welkom en geaccepteerd.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
:strip_icc():strip_exif()/u/184432/crop5666ef06248fb_cropped.jpeg?f=community)
Je gaat er toch naar terugverlangen zo langzamerhand, want gezellig is anders met al het gehaat en ongenuanceerde posts.
Kritisch oké, maar sommigen (en dat zijn niet de meest bekende namen, bij mij althans) gaan echt te ver en passen w.m.b. niet bij hoe de F1 topics waren.
Eens worden we het niet allemaal, en dat is prima.
@Grimmie187 en ik hebben best scherp gediscussieerd in het verleden en misschien soms net iets te lang, maar ik geloof dat we er tijdig mee ophielden. Dat getuigt van een zekere mate van respect voor elkaar en elkaars mening. Zo hoort het. Ja, je mag soms best een beetje doordrammen, maar als het gros het niet meer gezellig vindt, kappen...
@DaniëlWW2 Ik heb het hierboven ergens al een keer genoemd: Gebruik bij dreigende escalatie een modbreak, of twee. Of zijn de resultaten daarvan om te huilen?
Over de topicwarning: Veel te veel tekst, niemand leest dat daardoor, en het is irritant op je mobiele device. Dat kan best meer to the point lijkt me? Het lijkt wel of het door een vrouw is opgesteld
Het is nu weer dat het F1 racetopic (vroegtijdig) gesloten wordt door een paar trollen en trolfeeders.
Je kunt wel zeggen dat het sowieso gesloten moest, maar ik zou de opmerkingen van de trouwe bezoekers en posters serieus nemen als mods. Er is al een tweaker die je nooit meer ziet (weet zijn nick even niet meer, maar dat was er een met veel inside info). Als nu een @nachtnet ook al aangeeft dat het emmertje vol begint te raken, een @gambieter die ook een opmerking plaatst die daar op duidt, zijn signalen waar iets mee gedaan moet worden. Ik ben zelf ook minder aanwezig in de topics en de keren dat ik tekst had klaarstaan om te reageren, maar deze uiteindelijk maar weer verwijderde omdat het geen zin heeft, of alleen maar meer losmaakt zijn tegenwoordig schering en inslag.
Ik denk dat we langzaam de i.m.o. belangrijke kern aan het kwijtraken zijn....
Ik benijd jullie taak niet hoor, dat vooropgesteld en ik heb ook zeker niet de wijsheid in pacht, maar er zijn er m.i. best een paar die ik liever zie gaan dan komen in de topics.
Succes (en dat meen ik!)
:strip_exif()/u/5116/jsr.gif?f=community)
/u/101204/n8.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/53288/icon.jpg?f=community){kind=icon}
Wat het extra lastig maakt is dat het niet simpel af te kaderen is wat voor soort posts nu precies de sfeer verpest en wat wel en niet is toegestaan. Daarbij lijkt het al snel op modden op inhoud als je posts van doemdenkers gaat trashen (en evt. de betreffende users een ban verkoopt).
Fingers crossed dat Max de komende races gewoon uit de malaise blijft, dat lost het probleem op en is voor Max ook wel zo prettig
Maar mocht het overloze, overdreven en slecht onderbouwde speculeren en doemdenken over zijn toekomst in de F1 weer de kop op steken, dan zie ik er persoonlijk wel wat in om daar gewoon wat sneller bans voor uit te delen om zo de rotte appels er uit te halen. Alle hulp in de vorm van TRs is daarbij uiteraard van harte welkom
Met het risico dat we ongetwijfeld wat "Censuur!!!111~~~" klachten krijgen, maar dat lijkt me dan een typisch gevalletje:
Fingers crossed dat Max de komende races gewoon uit de malaise blijft, dat lost het probleem op en is voor Max ook wel zo prettig
Maar mocht het overloze, overdreven en slecht onderbouwde speculeren en doemdenken over zijn toekomst in de F1 weer de kop op steken, dan zie ik er persoonlijk wel wat in om daar gewoon wat sneller bans voor uit te delen om zo de rotte appels er uit te halen. Alle hulp in de vorm van TRs is daarbij uiteraard van harte welkom
Met het risico dat we ongetwijfeld wat "Censuur!!!111~~~" klachten krijgen, maar dat lijkt me dan een typisch gevalletje:
[ Voor 11% gewijzigd door Orion84 op 29-05-2018 15:17 ]
The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr
:strip_exif()/u/406500/Minisculegifloopedcropped.gif?f=community)
Na de modbreak dat het speculeren over de toekomst van VER bij RBR niet wenselijk was kwamen er vrolijk nog 200 posts bij over VER en amper een handje vol over andere coureurs of teams.
Het is jammer dat als er iets te doen is rond Verstappen* het vaak de rest van het raceweekend ondersneeuwt. (*en dat is redelijk vaak)
Hier heb ik in het begin ook moeite mee gehad en nu kom ik ook niet veel verder dan een flauwe opmerking hier en daar, want discussies rondom Max (maar ook andere coureurs hoor) zijn een gebed zonder eind geworden. Steeds meer rijders fans en steeds minder Formule 1 fans lijkt het te worden.
Gelukkig houd die onzin grotendeels op zodra het race topic dicht is, dus het hebben van een apart racetopic werkt.
Misschien eens een apart topic proberen over de carrière van Max?
Het is jammer dat als er iets te doen is rond Verstappen* het vaak de rest van het raceweekend ondersneeuwt. (*en dat is redelijk vaak)
Hier heb ik in het begin ook moeite mee gehad en nu kom ik ook niet veel verder dan een flauwe opmerking hier en daar, want discussies rondom Max (maar ook andere coureurs hoor) zijn een gebed zonder eind geworden. Steeds meer rijders fans en steeds minder Formule 1 fans lijkt het te worden.
Gelukkig houd die onzin grotendeels op zodra het race topic dicht is, dus het hebben van een apart racetopic werkt.
Misschien eens een apart topic proberen over de carrière van Max?
:strip_icc():strip_exif()/u/192890/brain.jpg?f=community)
Die posts zijn inderdaad vullis, maar de optie hierboven is meer werk voor jullie
. In andere gevallen is er daarom juist gekozen voor het vuilnisputje topic, wat de race-specifieke topics al een beetje zijn, zeker tijdens de race.
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
Een vuilnisput topic in TC is net zoveel werk als een echt topic en het voordeel van weren is dat we veelplegers gewoon een poosje kunnen bannen, waarmee de stroom ophoudt. Het een apart plekje geven levert pas minder werk op zodra mensen dat plekje uit eigen beweging weten te vinden. Maar datzelfde geldt voor het weren van die posts: zodra het doordringt dat dergelijke posts ongewenst zijn (en vrij vlot tot een ban leiden) reguleert dat zichzelf hopelijk ook.:
[...]
Die posts zijn inderdaad vullis, maar de optie hierboven is meer werk voor jullie
The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr
@Orion84 even uit nieuwsgierigheid. Hoe kort kan een BAN zijn? Een 10-minuten afkoel periode kan soms al genoeg zijn.
Verder zit de sleutel in:
Het doordringen dat dergelijke posts ongewenst zijn
ik verwacht dat met Quick-reply uit en het herschrijven van de topic warning (korter, bondiger, met duidelijke gevolgen) kan leiden tot stoppen van de huidige bhlleeegh brij.
*gebrek aan beter woord.
Verder zit de sleutel in:
Het doordringen dat dergelijke posts ongewenst zijn
ik verwacht dat met Quick-reply uit en het herschrijven van de topic warning (korter, bondiger, met duidelijke gevolgen) kan leiden tot stoppen van de huidige bhlleeegh brij.
Dat is echt een pijnpunt, waar zit het verschil tussen een fanatieke reactie-post "NEE, MAX@!#@!$" als er een fout gemaakt wordt, en wanneer wordt het gezeik*
*gebrek aan beter woord.
Modereren blijft ondankbare taak.Maar mocht het overloze, overdreven en slecht onderbouwde speculeren en doemdenken over zijn toekomst in de F1 weer de kop op steken, dan zie ik er persoonlijk wel wat in om daar gewoon wat sneller bans voor uit te delen om zo de rotte appels er uit te halen. Alle hulp in de vorm van TRs is daarbij uiteraard van harte welkom
[ Voor 55% gewijzigd door nachtnet op 29-05-2018 15:53 ]
Ik heb het over een vuilnisputje in SPRT, dwz een apart topic waar de fanboys and hateboys zich mogen vermaken. Makkelijk te negeren
Ook dat is het voordeel van een apart topic, de mening mag gepost worden zonder dat het andere mensen stoort, behalve als ze er voor kiezen dat topic te bezoeken.
[ Voor 50% gewijzigd door gambieter op 29-05-2018 15:59 ]
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
:strip_icc():strip_exif()/u/463912/crop5bf32ae825806_cropped.jpeg?f=community)
Het probleem is dat we vaak veel te laat zijn om preventief op te treden, en alleen achteraf kunnen reageren.:
@DaniëlWW2 Ik heb het hierboven ergens al een keer genoemd: Gebruik bij dreigende escalatie een modbreak, of twee. Of zijn de resultaten daarvan om te huilen?
Over de topicwarning: Veel te veel tekst, niemand leest dat daardoor, en het is irritant op je mobiele device. Dat kan best meer to the point lijkt me? Het lijkt wel of het door een vrouw is opgesteld
Ondertussen is de topicwaarschuwing voor Canada al flink ingekort. Hoewel, gezien de rest van je reactie zou die wel eens wat langer kunnen worden.
Ik constateer het probleem ook zeker, en dat doe ik al een tijdje. Het probleem is dat er geen goede oplossing is. De meeste suggesties zijn nu ook weer voorbij gekomen, maar vind maar eens iets dat echt werkt.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
En RBR moet naar Honda overstappen zodat de hybride systemen eens blijven werken.:
Max moet gewoon races gaan winnen en saai vooraan gaan rijden, dan zijn we van heel dat gezever af
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Als ie de volgende 3 races wint, dan krjjg je een hele influx van juichsupporters, die bij de volgende tegenwind weer helemaal los gaan.:
Max moet gewoon races gaan winnen en saai vooraan gaan rijden, dan zijn we van heel dat gezever af
This is my signature. There are many like it, but this one is mine.
In mijn beleving valt het wel mee met het daadwerkelijke aantal raaskallende in de F1 topics.
Er zijn er een paar die goed in het rijtje van @Orion84 passen en die zou je best iets harder op de vingers kunnen tikken.
Wellicht wordt er iets geleerd en zo niet, dan worden ze het vanzelf zat en komen ze niet meer.
Het nadeel is wel inderdaad dat het met name in het racetopic is en dat je als liefhebber/mod de halve race mist. Zou voor mij een reden zijn om geen mod te willen zijn
Misschien een gek idee (ik probeer mee te denken), maar tijdens de race het racetopic dicht en een slowchat open en daar doet men maar...
Ik weet het, nog een topic, maar wel een die maar maximaal twee uur open is en waar niemand verder last van heeft, en als je er wel last van hebt, dan is het maar even.
Er zijn er een paar die goed in het rijtje van @Orion84 passen en die zou je best iets harder op de vingers kunnen tikken.
Wellicht wordt er iets geleerd en zo niet, dan worden ze het vanzelf zat en komen ze niet meer.
Het nadeel is wel inderdaad dat het met name in het racetopic is en dat je als liefhebber/mod de halve race mist. Zou voor mij een reden zijn om geen mod te willen zijn
Misschien een gek idee (ik probeer mee te denken), maar tijdens de race het racetopic dicht en een slowchat open en daar doet men maar...
Ik weet het, nog een topic, maar wel een die maar maximaal twee uur open is en waar niemand verder last van heeft, en als je er wel last van hebt, dan is het maar even.
[ Voor 3% gewijzigd door albino71 op 29-05-2018 20:06 ]
Uh, het racetopic is juist het slowchat topic. Dat kwam tot stand na zeer veel gedoe, en bijna niemand was het er toen ook mee eens. Om nu een slowchat topic, voor een slowchat topic te beginnen gaat me ook wat ver.:
In mijn beleving valt het wel mee met het daadwerkelijke aantal raaskallende in de F1 topics.
Er zijn er een paar die goed in het rijtje van @Orion84 passen en die zou je best iets harder op de vingers kunnen tikken.
Wellicht wordt er iets geleerd en zo niet, dan worden ze het vanzelf zat en komen ze niet meer.
Het nadeel is wel inderdaad dat het met name in het racetopic is en dat je als liefhebber/mod de halve race mist. Zou voor mij een reden zijn om geen mod te willen zijn
Misschien een gek idee (ik probeer mee te denken), maar tijdens de race het racetopic dicht en een slowchat open en daar doet men maar...
Ik weet het, nog een topic, maar wel een die maar maximaal twee uur open is en waar niemand verder last van heeft, en als je er wel last van hebt, dan is het maar even.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Weet ik en ikzelf was eerst ook sceptisch, maar het is uitgegroeid van slowchat naar een volledige aanvulling op het algemene topic en dat is precies de reden waarom die "ruis" door velen als vervelend wordt ervaren.:
[...]
Uh, het racetopic is juist het slowchat topic. Dat kwam tot stand na zeer veel gedoe, en bijna niemand was het er toen ook mee eens. Om nu een slowchat topic, voor een slowchat topic te beginnen gaat me ook wat ver.
Lastig hoor, daar zijn we het over eens...
Om het racetopic niet erger te vervuilen dan ik al gedaan heb reageer ik hier even.
Ik geef toe dat mijn discussie op het randje van wenselijk is, want de mods doen zo hun best om de vrede te bewaren en het toch weer neigt naar een oeverloze Max discussie, maar ik zeg met de door jou aangehaalde opmerking expliciet niet wat jij ervan maakt. Het is geen gatekeeping, hooguit maak ik onderscheid tussen groepen fans die F1 volgen. Niet de Hamilton fans maar de Max fans dus.
Het is belangrijk dat je heel de discussie probeert te begrijpen om te voorkomen dat je nodeloos een sneer maakt richting een ander over een uitspraak. Vraag desnoods om verduidelijking alvorens je conclusie te trekken, dat zou al een stuk ergernis en escalatie schelen denk ik.
Hopelijk snap je het punt wat ik wilde maken door wat @Grimmie187 erover zei, want die is er tenminste kort en bondig over in tegenstelling tot mezelf.
Verder ben ik het helemaal met je eens dat iedereen hier mag komen genieten op zijn of haar eigen manier.
Ik krijg kritiek en probeer daar constructief mee om te gaan maar jij gooit op deze manier gewoon olie op het vuur.
Je bent nu de tweede die over mijn opmerkingen struikelt terwijl die toch echt niet zo bedoelt zijn.
Ik geef toe dat mijn discussie op het randje van wenselijk is, want de mods doen zo hun best om de vrede te bewaren en het toch weer neigt naar een oeverloze Max discussie, maar ik zeg met de door jou aangehaalde opmerking expliciet niet wat jij ervan maakt. Het is geen gatekeeping, hooguit maak ik onderscheid tussen groepen fans die F1 volgen. Niet de Hamilton fans maar de Max fans dus.
Het is belangrijk dat je heel de discussie probeert te begrijpen om te voorkomen dat je nodeloos een sneer maakt richting een ander over een uitspraak. Vraag desnoods om verduidelijking alvorens je conclusie te trekken, dat zou al een stuk ergernis en escalatie schelen denk ik.
Hopelijk snap je het punt wat ik wilde maken door wat @Grimmie187 erover zei, want die is er tenminste kort en bondig over in tegenstelling tot mezelf.
Verder ben ik het helemaal met je eens dat iedereen hier mag komen genieten op zijn of haar eigen manier.
Jammer dat je voor deze oplossing kiest in plaats van een directere manier van je mening geven of een discussie aangaan. Ik zit hier niet voor de gein te posten hoor, ik vraag juist om feedback.:
Zelfs Formula 1 doet mee aan het 'winnen' van FP's, die zijn ook vast nieuw sinds Verstappen erbij zit
[...]
https://twitter.com/F1/status/1005481226856222721
Ik krijg kritiek en probeer daar constructief mee om te gaan maar jij gooit op deze manier gewoon olie op het vuur.
[ Voor 13% gewijzigd door Hippocampus op 09-06-2018 19:44 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/691815/crop59d72cba00e5e_cropped.jpeg?f=community)
/u/350208/crop5b7be81d9632b_cropped.png?f=community)
Even verplaatst.
In het racetopic zie ik vooral zaken die direct met de race te maken hebben. Denk dus aan zaken zoals persconferenties en natuurlijk veel slowchat. Het algemene topic lijkt me dan beter voor "silly season", ontwikkelingen van de auto's, de motoren, de sport etc.
Maar voel je vrij er een tegenargument op te formuleren. Uiteraard kijk ik ernaar, en als het een redelijk argument is dan doe ik er waarschijnlijk ook wat mee.
Ja, dat zou ik daar indelen omdat het een doorlopende ontwikkeling is. Zeker zoiets als een Q3 mode of grote aanpassingen. Eigenlijk mist er een lijst wat nu precies waar moet. Aan de andere kant wil ik het persoonlijk ook niet helemaal dichttimmeren en er echt een heel strakke bedoeling van maken. Ik kijk vooral naar welk topic je zou gaan voor bepaalde informatie, en verdeel het zo.
In het racetopic zie ik vooral zaken die direct met de race te maken hebben. Denk dus aan zaken zoals persconferenties en natuurlijk veel slowchat. Het algemene topic lijkt me dan beter voor "silly season", ontwikkelingen van de auto's, de motoren, de sport etc.
Maar voel je vrij er een tegenargument op te formuleren. Uiteraard kijk ik ernaar, en als het een redelijk argument is dan doe ik er waarschijnlijk ook wat mee.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Lijkt mij dat (kleine) aero updates zoals een low downforce vleugel in Monza gewoon in het race topic horen. Maar van Mercedes met dit keer zo'n grote update zal deze niet race specifiek zijn en in die zin ook in het algemene topic kan. $0.02:
Even verplaatst.
[...]
[...]
Ja, dat zou ik daar indelen omdat het een doorlopende ontwikkeling is. Zeker zoiets als een Q3 mode of grote aanpassingen. Eigenlijk mist er een lijst wat nu precies waar moet. Aan de andere kant wil ik het persoonlijk ook niet helemaal dichttimmeren en er echt een heel strakke bedoeling van maken. Ik kijk vooral naar welk topic je zou gaan voor bepaalde informatie, en verdeel het zo.
In het racetopic zie ik vooral zaken die direct met de race te maken hebben. Denk dus aan zaken zoals persconferenties en natuurlijk veel slowchat. Het algemene topic lijkt me dan beter voor "silly season", ontwikkelingen van de auto's, de motoren, de sport etc.
Maar voel je vrij er een tegenargument op te formuleren. Uiteraard kijk ik ernaar, en als het een redelijk argument is dan doe ik er waarschijnlijk ook wat mee.
Zo doe ik het dus nu ook.
Maar de speciale Monza vleugels zullen denk ik in het race topic horen ja. Hoewel, RBR en dan zeker Max rijdt de laatste tijd wel erg vaak met een kleine vleugel. Is de Monza vleugel dan de normale vleugel geworden?
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
'k Heb geen tegenargument hoor. Enige wat ik zou kunnen bedenken is dat het GP topic dan voor de race inderdaad een slowchat zal zijn en dat het algemene topic dan wat meer explodeert voordat een race start.:
…
Maar voel je vrij er een tegenargument op te formuleren. Uiteraard kijk ik ernaar, en als het een redelijk argument is dan doe ik er waarschijnlijk ook wat mee.
Maar prima, dan weet ik dat en zal ik er naar handelen!
Lorem ipsum dolor sit amet | Discogs Collectie
Lijkt me wel aangezien dat specifiek over die race gaat.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
:strip_icc():strip_exif()/u/31036/crop57b1c8dc676ec_cropped.jpeg?f=community)
Is er iets mis met de topicwaarschuwingen? In het Voetbal] Centraal WK 2018 discussie topic staat de volgende waarschuwing;
Lijkt mij een waarschuwing voor een ander topic en niet voor het voetbaltopic. Foutje?
[ Voor 4% gewijzigd door Han op 03-07-2018 09:28 ]
Doubt thou the stars are fire; Doubt that the sun doth move; Doubt truth to be a liar; But never doubt I love.
:strip_icc():strip_exif()/u/895/Arsenal_60.jpg?f=community)
Volgens mij was er ten tijde van wedstrijden van Marokko iets in die richting wat niet helemaal goed ging.:
Is er iets mis met de topicwaarschuwingen? In het Voetbal] Centraal WK 2018 discussie topic staat de volgende waarschuwing;
[...]
Lijkt mij een waarschuwing voor een ander topic en niet voor het voetbaltopic. Foutje?
Still warm the blood that courses through my veins. | PvOutput | ARSENAL FC
Bah
Doubt thou the stars are fire; Doubt that the sun doth move; Doubt truth to be a liar; But never doubt I love.
Helaas niet. Het was namelijk elke keer raak tijdens de wedstrijden van Marokko en Iran.:
Is er iets mis met de topicwaarschuwingen? In het Voetbal] Centraal WK 2018 discussie topic staat de volgende waarschuwing;
[...]
Lijkt mij een waarschuwing voor een ander topic en niet voor het voetbaltopic. Foutje?
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
:strip_icc():strip_exif()/u/32068/kanarie_klein.jpg?f=community)
Ff zeuren.
De laatste tijd post @DaniëlWW2 nog wel eens streamable video's, iig in F1 topics die ik lees, die dan embed worden in de post (misbruik van HTML rechten). Dit vertraagt de boel (in ieder geval mobiel) nog wel aardig bij mij, het lijkt alsof de gehele video's al gedownload worden al hoop ik van niet. Of anders is die site nogal traag van begrip.
Het gewone volk kan die niet embedden en plaatst netjes links. Kan dat niet gewoon standaard gedaan worden? Heb ook niet voor niets bewust de video tags middels CSS eruit gehaald omdat hele waslijsten video's op mobiel waardeloos topics leest, maar dat is hier natuurlijk weer geen oplossing voor.
De laatste tijd post @DaniëlWW2 nog wel eens streamable video's, iig in F1 topics die ik lees, die dan embed worden in de post (misbruik van HTML rechten
). Dit vertraagt de boel (in ieder geval mobiel) nog wel aardig bij mij, het lijkt alsof de gehele video's al gedownload worden al hoop ik van niet. Of anders is die site nogal traag van begrip.Het gewone volk kan die niet embedden en plaatst netjes links. Kan dat niet gewoon standaard gedaan worden? Heb ook niet voor niets bewust de video tags middels CSS eruit gehaald omdat hele waslijsten video's op mobiel waardeloos topics leest, maar dat is hier natuurlijk weer geen oplossing voor.
Je privacy is voor het eerst geschonden bij de eerste echo. Daarna wordt het er de rest van je leven niet meer beter op.
:
Ff zeuren.
Er moet natuurlijk een verschil in klasse zijn.De laatste tijd post @DaniëlWW2 nog wel eens streamable video's, iig in F1 topics die ik lees, die dan embed worden in de post (misbruik van HTML rechten
Het gewone volk kan die niet embedden en plaatst netjes links. Kan dat niet gewoon standaard gedaan worden? Heb ook niet voor niets bewust de video tags middels CSS eruit gehaald omdat hele waslijsten video's op mobiel waardeloos topics leest, maar dat is hier natuurlijk weer geen oplossing voor.
Oke, serieus. Ik merk er zelf helemaal niks van omdat ik altijd met een 100/100MB/s glasvezel lijn zit. Maar als het voor problemen zorgt dan minder ik wel tot een enkel filmpje of een tweet. Geen probleem.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Ook ff zeuren
Het valt me op dat de laatste tijd in de F1 topics iedere keer weer dezelfde koeien uit de sloot gehaald worden. Lance Stroll kan niet rijden en zit er alleen om z'n pa die miljoenen er tegenaan gooit, de twee coureurs van Haas zijn beide incompetenten idioten, stokbroodvreters etc etc. Zonder dat daar op dat moment directe aanleiding voor is. Een beetje een running gag, prima, maar dit wordt gewoon vervelend bashen. Omdat coureur X 2 of 4 of 10 races geleden iets stoms gedaan heeft, is het een mafketel of whatever.
Misschien komt het omdat ik fan ben van sommige van deze coureurs maar ik vind dat het in het topic telkens weer voor een onnodig negatieve sfeer zorgt.
Als er een directe aanleiding voor is, prima, dan moet dat best gezegd kunnen worden.
Maar hier gaan we alweer:
DaniëlWW2 in "[F1 2018] Race 11 - GP van Duitsland"
Mensen tot de orde roepen resulteert in: mark-k in "[F1 2018] Race 11 - GP van Duitsland"
Ik weet niet hoor... Voor mij neemt dat toch wel de lol een beetje weg. We trappen 'onze' Max toch ook niet elke keer de grond in omdat hij in de 1e 6 races van het jaar wel wat gesloopt heeft? Da's toch óók nergens voor nodig?
Het valt me op dat de laatste tijd in de F1 topics iedere keer weer dezelfde koeien uit de sloot gehaald worden. Lance Stroll kan niet rijden en zit er alleen om z'n pa die miljoenen er tegenaan gooit, de twee coureurs van Haas zijn beide incompetenten idioten, stokbroodvreters etc etc. Zonder dat daar op dat moment directe aanleiding voor is. Een beetje een running gag, prima, maar dit wordt gewoon vervelend bashen. Omdat coureur X 2 of 4 of 10 races geleden iets stoms gedaan heeft, is het een mafketel of whatever.
Misschien komt het omdat ik fan ben van sommige van deze coureurs maar ik vind dat het in het topic telkens weer voor een onnodig negatieve sfeer zorgt.
Als er een directe aanleiding voor is, prima, dan moet dat best gezegd kunnen worden.
Maar hier gaan we alweer:
DaniëlWW2 in "[F1 2018] Race 11 - GP van Duitsland"
Mensen tot de orde roepen resulteert in: mark-k in "[F1 2018] Race 11 - GP van Duitsland"
Ik weet niet hoor... Voor mij neemt dat toch wel de lol een beetje weg. We trappen 'onze' Max toch ook niet elke keer de grond in omdat hij in de 1e 6 races van het jaar wel wat gesloopt heeft? Da's toch óók nergens voor nodig?
"It's called a motor race." - M. Masi 2021
/u/256438/crop5dbb270939de4.png?f=community)
Helemaal mee eens. Ik dacht altijd dat users met een rode nick zoals @DaniëlWW2 het goede voorbeeld moesten geven maar blijkbaar is het heel normaal tegenwoordig om mensen voor idioot uit te maken. Lekker bezig hoor...
[ Voor 27% gewijzigd door Fiber op 20-07-2018 18:55 ]
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
Even oppakken in topic waar het beter past:
Als je met een goede onderbouwing komt waarom Verstappen/Red Bull kut is valt daarmee te leven en valt er een discussie te voeren. Nu roep je elke keer iets anders, inclusief tegenstrijdigheden, en daar schiet niemand iets mee op.
M.b.t. 'afzeiken' Grosjean, Stroll, whatever, tot nu toe valt dat nog altijd te onderbouwen. Hetzelfde als te onderbouwen valt dat Verstappen wel goed is/was in de regen, of een slechte seizoensstart had door teveel (eigen) fouten. Als iemand dan iets over Grosjean zijn fouten en uitvalbeurten zegt moet dat toch ook kunnen. Want hij maakt ook gewoon teveel fouten en het is niet voor niks dat Gunter Steiner heeft gezegd dat Grosjean eens consistent moet gaan presteren en zijn positie ter discussie staat.
TLDR: dat over jou favoriete coureurs veel word gesproken in negatieve zin, en dat onderbouwd wordt, betekend niet dat je zonder onderbouwing wat statements m.b.t. andere coureurs moet/kunt dumpen. En ongefundeerd vanalles over Verstappen/Red Bull schrijven op een Nederlands forum is uiteraard vragen om nog meer problemen. Maar dat staat IMO erbuiten/is irrelevant.
Je gaat nu geen discussie aan, maar gooit een stuk of 10 knuppels het hoenderhok in. Eerst is Verstappen kut, als vervolgens gezegd wordt dat het aan de auto ligt is Red Bull kut, dan ligt het weer aan de downforce, zegt iemand dat het daar niet aan ligt verzin je weer iets anders.:
Ik verkondig gewoon mijn visie en mening. Als die je niet bevalt, prima, maar dat is geen reden om iemand als een troll af te schilderen. Ik vind het wel leuk om af en toe in discussie te gaan hoor. Als je iemand een troll moet noemen als je dat niet leuk vindt. moet je daar misschien zelf eens wat aan gaan doen
Als je met een goede onderbouwing komt waarom Verstappen/Red Bull kut is valt daarmee te leven en valt er een discussie te voeren. Nu roep je elke keer iets anders, inclusief tegenstrijdigheden, en daar schiet niemand iets mee op.
M.b.t. 'afzeiken' Grosjean, Stroll, whatever, tot nu toe valt dat nog altijd te onderbouwen. Hetzelfde als te onderbouwen valt dat Verstappen wel goed is/was in de regen, of een slechte seizoensstart had door teveel (eigen) fouten. Als iemand dan iets over Grosjean zijn fouten en uitvalbeurten zegt moet dat toch ook kunnen. Want hij maakt ook gewoon teveel fouten en het is niet voor niks dat Gunter Steiner heeft gezegd dat Grosjean eens consistent moet gaan presteren en zijn positie ter discussie staat.
TLDR: dat over jou favoriete coureurs veel word gesproken in negatieve zin, en dat onderbouwd wordt, betekend niet dat je zonder onderbouwing wat statements m.b.t. andere coureurs moet/kunt dumpen. En ongefundeerd vanalles over Verstappen/Red Bull schrijven op een Nederlands forum is uiteraard vragen om nog meer problemen. Maar dat staat IMO erbuiten/is irrelevant.
:strip_icc():strip_exif()/u/104515/233620.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/87661/crop5f4369750146c_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/6999/logofreem.gif?f=community)
TR maken is altijd goed, we lezen veel mee maar zien niet altijd alles
Maar zoals ik al zei: Ik kan de genoemde voorbeelden momenteel niet vinden.Dit zijn gewoon algehele omgangsnormen op het forum, niet specifiek voor dit topic.
't Het nog nooit, nog nooit zo donker west, of 't wer altied wel weer licht
:strip_exif()/u/106968/belkar2.gif?f=community)
Wat moet ik mij precies voorstellen bij de oranje hand? Rood is nog niets mee gedaan, groen afgehandeld en oranje zou dan in behandeling moeten zijn.
Het is mij opgevallen dat een TR soms heel lang op oranje staat, incidenteel zelfs meerdere dagen.
Gebruiken de modjes hem dan als todo of zo? Of loopt er dan een discussie? Of is het gewoon achterstallig vinken?
Ik doel nu niet op een specifieke TR, het valt mij wel vaker op. Kan dat ook nog per forum categorie verschillen?
Het is mij opgevallen dat een TR soms heel lang op oranje staat, incidenteel zelfs meerdere dagen.
Gebruiken de modjes hem dan als todo of zo? Of loopt er dan een discussie? Of is het gewoon achterstallig vinken?
Ik doel nu niet op een specifieke TR, het valt mij wel vaker op. Kan dat ook nog per forum categorie verschillen?
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
:strip_exif()/u/88107/crop6107159c924f6.gif?f=community)
Meestal (in mijn geval) is dat een 'standje oranje', een topic waar meer aandacht voor nodig is, dan zet ik 'm niet op 'afgehandeld', omdat dat duidelijker is.:
Wat moet ik mij precies voorstellen bij de oranje hand? Rood is nog niets mee gedaan, groen afgehandeld en oranje zou dan in behandeling moeten zijn.
Het is mij opgevallen dat een TR soms heel lang op oranje staat, incidenteel zelfs meerdere dagen.
Gebruiken de modjes hem dan als todo of zo? Of loopt er dan een discussie? Of is het gewoon achterstallig vinken?
Ik doel nu niet op een specifieke TR, het valt mij wel vaker op. Kan dat ook nog per forum categorie verschillen?
"Atheism is an attitude, a frame of mind that looks at the world objectively, fearlessly, always trying to understand all things as a part of nature" - Carl Sagan
Oh gaat dat per topic? Ik dacht per TR, heb geen idee hoe die tools voor jullie er precies uit zien. Vertel eens.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
TR aanmaken: rood.:
[...]
Oh gaat dat per topic? Ik dacht per TR, heb geen idee hoe die tools voor jullie er precies uit zien. Vertel eens.
Dan kun je als mod de TR op ‘gelezen’ zetten (-> oranje) of op afgehandeld (-> groen).
"Atheism is an attitude, a frame of mind that looks at the world objectively, fearlessly, always trying to understand all things as a part of nature" - Carl Sagan
Alleen worden sommige TR's, even geen voorbeeld, 'nooit' afgehandeld...
Mag je dan een nieuwe TR indienen om daar op te wijzen...?
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
Whatever floats your boat...:
[...]
Alleen worden sommige TR's, even geen voorbeeld, 'nooit' afgehandeld...
Mag je dan een nieuwe TR indienen om daar op te wijzen...?
"Atheism is an attitude, a frame of mind that looks at the world objectively, fearlessly, always trying to understand all things as a part of nature" - Carl Sagan
@Fiber bedoel je dan überhaupt geen afhandeling of ben je het gewoon niet eens met de afhandeling?
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Dat eerste.:
@Fiber bedoel je dan überhaupt geen afhandeling of ben je het gewoon niet eens met de afhandeling?
Ik ben het natuurlijk altijd eens met de afhandeling...
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
:strip_icc():strip_exif()/u/68136/GoT.jpg?f=community)
1 - Mathematics is the language of nature. 2 - Everything around us can be represented and understood through numbers. 3 - If you graph the numbers of any system, patterns emerge.
Mijn zegen heb je om een mooi topic te openen
Hou er wel rekening mee dat een dergelijk topic (vooral in het begin) niet direct zo hard zal lopen als bv de hardloop- en de wielren-topics.
't Het nog nooit, nog nooit zo donker west, of 't wer altied wel weer licht
Zal ik doen!:
[...]
Mijn zegen heb je om een mooi topic te openen
Maar ik hoop dan dat iemand met echt zwemervaring deze tzt overneemt en een mooie topicstart maakt. Mijn zwemervaring is namelijk zeer gering :): ik begin in januari met een 12-weekse borstcrawlcursus
1 - Mathematics is the language of nature. 2 - Everything around us can be represented and understood through numbers. 3 - If you graph the numbers of any system, patterns emerge.
We hebben niet al te lang geleden al eens flink gesneden in de topic-warning. Binnen een week kwamen er weer meer ongewenste reacties want 'het staat niet meer in de topic-warning dat het niet mag'
't Het nog nooit, nog nooit zo donker west, of 't wer altied wel weer licht
Behalve wat Agee al zegt heb ik ook een vraag voor je. Welke van die topics kan er precies weg?
Ja de 2018 pools, maar die heb ik net al weggehaald. De 2019 versie zal alleen onherroepelijk terugkomen.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Uh ja, mijn brein gaat ook weer aan.
Je hebt wel een punt ja dus ik heb het weer eens ingekort.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
@DaniëlWW2 Had ik ook sterk last van vandaag. Groot deel als een kip zonder kop rondgerend, maar uiteindelijk toch nog het e.e.a. voor elkaar gekregen. Nu even een weekje relaxen...
Je mening delen en af een toe een beetje speculeren lijkt me wel zo fijn eigenlijk. Alleen maar uitslagen en uitgekauwd 'nieuws' bespreken is ook maar zo zo.
Overigens is de moderatie met opzet al een tijdje minder strikt omdat het de gemoedelijkheid ten goede komt en uiteraard hebben de moderators ook wel meer te doen dan het topic babysitten.
Mijn hangups zijn eerder dubbel en tripple-posten, linkdrops (voornamelijk video's, die dan vaak ook nog eens niet op deze site bekeken mogen worden) lompe grote foto's, constante negativiteit over een rijder of team.
Zo zal iedereen wel zijn of haar irritaties hebben bedenk ik dan. Ik volg het voortaan ook maar vanaf de zijlijn, beter voor mijn gemoedsrust.
Overigens is de moderatie met opzet al een tijdje minder strikt omdat het de gemoedelijkheid ten goede komt en uiteraard hebben de moderators ook wel meer te doen dan het topic babysitten.
Mijn hangups zijn eerder dubbel en tripple-posten, linkdrops (voornamelijk video's, die dan vaak ook nog eens niet op deze site bekeken mogen worden) lompe grote foto's, constante negativiteit over een rijder of team.
Zo zal iedereen wel zijn of haar irritaties hebben bedenk ik dan. Ik volg het voortaan ook maar vanaf de zijlijn, beter voor mijn gemoedsrust.
Gewoon even hardop denken.
De optie om reacties te markeren en filteren heeft misschien nog wel meer potentie. Bijvoorbeeld: de mogelijkheid geven om jouw bijdrage te markeren als ‘nieuws’, ‘analyse’, ‘opinie’, ...? Filteren op plaatjes kunnen we al. En dan natuurlijk ook meerdere filters tegelijk kunnen selecteren.
Zo zou je de ‘echte’ bijdragen kunnen filteren van het gezwets.
De optie om reacties te markeren en filteren heeft misschien nog wel meer potentie. Bijvoorbeeld: de mogelijkheid geven om jouw bijdrage te markeren als ‘nieuws’, ‘analyse’, ‘opinie’, ...? Filteren op plaatjes kunnen we al
. En dan natuurlijk ook meerdere filters tegelijk kunnen selecteren.Zo zou je de ‘echte’ bijdragen kunnen filteren van het gezwets
.
Ik zou dan meer zien in losse topics over die onderwerpen. (dat is in feite hetzelfde als "tags aan posts" geven).
@Hippocampus Grappig, de dingen waar je last van hebt, wat is dat precies. Zowel grote foto's boeien me niet (verkleint het forum wel, ik vind hooguit die rode belerende tekst irritant), double of triple posts irriteren me niet, videodrops zonder context vind ik mild irritant. Eigenlijk is het enige waar ik maar omheen lees negativiteit, maarja, "why don't we all just get along" is een mooi streven, maar gaat nooit gebeuren natuurlijk.
De rest, wat is er precies erg aan?
@Hippocampus Grappig, de dingen waar je last van hebt, wat is dat precies. Zowel grote foto's boeien me niet (verkleint het forum wel, ik vind hooguit die rode belerende tekst irritant
), double of triple posts irriteren me niet, videodrops zonder context vind ik mild irritant. Eigenlijk is het enige waar ik maar omheen lees negativiteit, maarja, "why don't we all just get along" is een mooi streven, maar gaat nooit gebeuren natuurlijk. De rest, wat is er precies erg aan?
[ Voor 68% gewijzigd door JvS op 23-03-2019 13:18 ]
4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp
Dat is niet iets wat met het beleid of de moderatie te maken heeft, maar meer iets wat je in Mooie Features zou kunnen opperen. Wij als mods hebben geen enkele invloed op de beslissing om wel of niet zulke functionaliteit te gaan ontwikkelen:
Gewoon even hardop denken.
De optie om reacties te markeren en filteren heeft misschien nog wel meer potentie. Bijvoorbeeld: de mogelijkheid geven om jouw bijdrage te markeren als ‘nieuws’, ‘analyse’, ‘opinie’, ...? Filteren op plaatjes kunnen we al
Zo zou je de ‘echte’ bijdragen kunnen filteren van het gezwets
Wel kunnen we zoals JvS hierboven stelt aparte topics afsplitsen. Iets wat we ook al wel degelijk doen, maar wat ook niet altijd de handen bij iedereen op elkaar krijgt
[ Voor 10% gewijzigd door naitsoezn op 23-03-2019 13:21 ]
't Het nog nooit, nog nooit zo donker west, of 't wer altied wel weer licht
@JvS Inderdaad, mijn ergernissen hoeven niks te betekenen voor een ander en andersom precies zo.
Iedereen beleeft het forum op zijn of haar eigen manier.
Iedereen beleeft het forum op zijn of haar eigen manier.
Vooraf: Ik ben het met je eens. Maar stel duidelijke regels op en geef nou gewoon eens de mensen waarvan je vindt dat ze zich niet aan forumregels houden een waarschuwing en ban desnoods die mensen als ze doorgaan.:
[modbreak] Oke en nu ben ik het echt strontzat. Elke keer als de kwalificatie of de race van Verstappen niet naar verwachting gaat dan veranderen deze topic in een grote bak accuzuur. Ook elke keer zijn het exact dezelfde waardeloze bijdragen zoals: Pre vs. post Barcelona 2016 fans, je mag geen kritiek leveren op RBR/Verstappen, seizoen is verloren of RBR is waardeloos. Heb ik het nog niet gehad over de zuurpruimen die hier werkelijk alleen opduiken als er zuur gedaan kan worden of de sneren en verwijten naar elkaar.
Dit topic kan op slot hoor elke keer als het niet volgens verwachting verloopt. Is het nu werkelijk zo moeilijk om gewoon rustig af te wachten, niet je frustraties te gaan botvieren of anderen aan te gaan vallen als het een keertje niet perfect gaat? Nu dus alweer wat reacties verwijderd...
Alsjeblieft hou het nou eens een keer gemoedelijk. Het kan wel gewoon als de kwalificatie of race wel naar wens verloopt.[/modbreak]
Je kunt een topic niet als een entiteit zien en dan "straffen" want je hebt ze al toegesproken. Daarmee straf je 1000 mensen, terwijl er 10 niet normaal kunnen reageren.
4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp
Waaruit maak je precies op dat dit niet aan de orde zou zijn?
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Hehe, ja. Het zou ook zonde zijn als je huis afbrandt. Als je mij 1000 euro geeft, dan kan ik beveiliging voor je installeren. Dat is geen dreigement overigens...
/sarcasme
[ Voor 12% gewijzigd door JvS op 31-03-2019 13:43 ]
4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp
Een dergelijke modbreak is dan ook een onderdeel van het grotere geheel. Zie het als een afstomping voordat het verder gaat. De rest blijft gewoon intern omdat we op Tweakers.net uit principe geen naming and shaming doen. Breken we die regel, dan heb je het echt gigantisch verpest.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
@DaniëlWW2 allereerst petje af voor het herkennen en handelen op de zure reacties in het topic.:[/quote]
[modbreak] Oke en nu ben ik het echt strontzat. Elke keer als de kwalificatie of de race van Verstappen niet naar verwachting gaat dan veranderen deze topic in een grote bak accuzuur. Ook elke keer zijn het exact dezelfde waardeloze bijdragen zoals: Pre vs. post Barcelona 2016 fans, je mag geen kritiek leveren op RBR/Verstappen, seizoen is verloren of RBR is waardeloos. Heb ik het nog niet gehad over de zuurpruimen die hier werkelijk alleen opduiken als er zuur gedaan kan worden of de sneren en verwijten naar elkaar.
Dit topic kan op slot hoor elke keer als het niet volgens verwachting verloopt. Is het nu werkelijk zo moeilijk om gewoon rustig af te wachten, niet je frustraties te gaan botvieren of anderen aan te gaan vallen als het een keertje niet perfect gaat? Nu dus alweer wat reacties verwijderd...
Alsjeblieft hou het nou eens een keer gemoedelijk. Het kan wel gewoon als de kwalificatie of race wel naar wens verloopt.
Het komt vaker voor bij de F1 topics. Wat ik wel denk is dat meer en meer topics op slot gooien niet zo goed is voor de general chat.
Je ziet nu al op general chat dat er heel veel discussies dood zijn gemaakt, omdat ze even een paar posts ontsporen, vooral in het actualiteiten gedeelte.
Ik heb het gevoel dat er de laatste tijd een beetje ge-overmodereert wordt, en dat er wel heel veel topics in general vooral worden dichtgegooit. Soms omdat een discussie de spuigaten uitloopt, maar ook wel eens om dat moderators een heel Smalle perceptive willen aanhouden waarover wel en niet gediscussieerd mag worden.
Als mensen voor een paar uur denken dat de carrière van Max ten einde is, of het hele jaar mislukt is voor verstappen omdat een quali in de 2e race van het jaar mislukt is, - kijk ik daar genuanceerder en wijzer naar - maar vind ik wel dat ze dat standpunt mogen ventileren.
Wat ook een probleem is dat voor gewone gebruikers het ook moeilijk is een agressief gesloten topic te doorstarten, je kan niets quoten, editten, zodat als je een groot gedeelte van topics in General waar een moderators thuishouden ook moeilijk kan doorstarten met behoud van informatie, opmaak etc.
Nu ook een F1 topic vlak voor de race zo keihard dichtgooien, zorgt dat er op tweakers wel hele Smalle ruimte over blijft om te discussiëren over zaken in General.
| live and give like no one else |
Het is niet helemaal van de laatste tijd. Ik had er zelrs een LA topic over gemaakt 5 jaar geleden al:
Topic sluiten als gedrag van sommige users niet goed bevalt
Mij schiet dat dreigen het topic te sluiten (en het dan ontkennen dat daarmee gedreigd is met je eigen qoute ernaast) in het verkeerde keelgat.
Goed dat gebruikers worden aangepakt. Ik deed de aanname dat dit niet zo was. Het zou misschien nog beter zijn om duidelijke regels op te stellen.
Topic sluiten als gedrag van sommige users niet goed bevalt
Mij schiet dat dreigen het topic te sluiten (en het dan ontkennen dat daarmee gedreigd is met je eigen qoute ernaast
) in het verkeerde keelgat. Goed dat gebruikers worden aangepakt. Ik deed de aanname dat dit niet zo was. Het zou misschien nog beter zijn om duidelijke regels op te stellen.
4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp
Serieus? Deze post van mij wordt verwijderd? En de ongenuanceerde post van Ramzzz blijft gewoon staan? Geen ‘ik vind’ of ‘in mijn ogen’, nee, weer met gestrekt been als of het de absolute waarheid is en ook nog eens met de gebruikelijke aannames en foute interpretaties op basis van enkel het commentaar tijdens de NOS samenvatting. Kom op zeg... en dan modden op mijn reactie, hulde zeg.Ah, daar is de Ramzzz van de week weer
Doubt thou the stars are fire; Doubt that the sun doth move; Doubt truth to be a liar; But never doubt I love.
Doubt thou the stars are fire; Doubt that the sun doth move; Doubt truth to be a liar; But never doubt I love.
"Atheism is an attitude, a frame of mind that looks at the world objectively, fearlessly, always trying to understand all things as a part of nature" - Carl Sagan
Dit topic is gesloten.