Sport Feedback

[naitsoezn]

Welkom in het Sport feedbacktopic

Wat je hier kwijt kunt:

• Vragen of opmerkingen over het Sport Beleid
• Je mening over de algemene manier van modereren in SPRT.
• Vragen, opmerkingen en ideeën over SPRTin het algemeen

Individuele slotjes staan niet ter discussie. In plaats daarvan kun je met de slotzettende moderator contact opnemen zoals in Je topic is dicht en het is onterecht? Lees hier! staat.

[ Voor 1% gewijzigd door Señor Sjon op 03-11-2016 14:21 ]

[Ithric]

Ik dacht laat ik hier eens posten over de F1 topic, zoals deze dit jaar waren ingevoerd met meerdere topics.

Het was wel even wennen, maar door de scheiding kon ik veel beter de nieuwtjes/discussies (niet GP gerelateerd) goed blijven volgen nu.
Tuurlijk is niet alles perfect, zo is het al eens voorgekomen dat een discussie/GP door besproken werd in het algemeen topic maar dit werd daarna goed opgevangen door de mods. (GP Brazillie bv.)

Voor mij persoonlijk mag dit gewoon zo blijven, met (zoals nu al gebeurde) mogelijk iets flexibiliteit met openen en sluiten als er behoefte is naar eerder openen of sluiten.

Als je terugkijkt naar hoeveel posts/pagina's in de GP topics staat is het niet raar dat hiervoor bijna niks terug te vinden was vind ik persoonlijk.

Misschien handig om de feedback te delen hierover, zodat het mogelijk volgend jaar nog gestroomlijnder/beter gemaakt kan worden en het vooral aangenaam blijft in de topics en iedereen samen van de sport kan genieten.

[Señor Sjon]

Als ik de topicreeks bekijk: Topicreeks: [F1] Seizoen 2016 - GP topics dan zijn er 34.347 berichten gepost in de racetopics, gemiddeld bijna 2.150/raceweekend. Toch een hoop.

[enchion]

Veel gepost ja.

Maar is er ook veel van gelezen ?
Of zijn het alleen maar kreten waar men z`n genot/lol/irritatie/rant aan het uiten is, maw alleen een emotionele uitlaatklep.

Sinds de splitsing zijn de discussies imho eenzijdig geworden en is het gezellige rommelige gevarieerde er van af.

Daarvoor las ik er bijna elke post, nu kan het me weinig meer boeien.

[Señor Sjon]

Nu lees ik meer op de fora van autosport.com als het om F1 gaat, maar dat terzijde. We zouden nu 4 deeltjes verder zijn met elke 2-3 races een nieuw topic. Dat maakt het hoofdtopic bijkans onleesbaar.

[Ramzzz]

Señor Sjon schreef op donderdag 1 december 2016 @ 09:44:
Nu lees ik meer op de fora van autosport.com als het om F1 gaat, maar dat terzijde. We zouden nu 4 deeltjes verder zijn met elke 2-3 races een nieuw topic. Dat maakt het hoofdtopic bijkans onleesbaar.

Slotjes all around dus? En geen nieuwe meer?

[Ithric]

enchion schreef op donderdag 1 december 2016 @ 09:21:
Veel gepost ja.

Maar is er ook veel van gelezen ?
Of zijn het alleen maar kreten waar men z`n genot/lol/irritatie/rant aan het uiten is, maw alleen een emotionele uitlaatklep.

Sinds de splitsing zijn de discussies imho eenzijdig geworden en is het gezellige rommelige gevarieerde er van af.

Daarvoor las ik er bijna elke post, nu kan het me weinig meer boeien.

Dat vond ik dus zo vervelend voor de verandering, tijdens een race blijven mensen one-liners smijten en was niet echt te modderen denk ik.

Nu zit dat in een Eigen topic en lees je het direct mee of helemaal niet, de posts die vele maken zijn niet bedoeld om lang na een race te lezen verwacht ik.

Volgens mijn zijn de discussies redelijk gelijk gebleven voor mijn gevoel, meestal 2 kampen die het niet eens worden. (no difference there)

[albino71]

Modjes....

Mag de link naar het laatste racetopic terug in de topic warning van het F1 2016 topic please?

Is wel handig...

edit: Of de topicreeks link! nog mooier

edit 2: Leuk om het aantal reacties te zien. Brazilië spande de kroon zeg!

[ Voor 33% gewijzigd door albino71 op 02-12-2016 11:27 ]

[Señor Sjon]

Heb de hele topicreeks er maar ingezet, Ook wel handig voor volgend jaar, hoeven we niet telkens de TW aan te passen.

[naitsoezn]

Done. Dat kun je trouwens ook via topic-report aangeven

[ Voor 13% gewijzigd door naitsoezn op 02-12-2016 11:33 ]

[Señor Sjon]

Tss, zit die slome het weer aan te passen.

[naitsoezn]

[albino71]

Haha, dit is veel leuker dan een TR

[DaniëlWW2]

albino71 schreef op vrijdag 2 december 2016 @ 11:36:
Haha, dit is veel leuker dan een TR

Onnodig moeilijk doen.
We houden je in de gaten.

[Ramzzz]

Kennelijk is het nodig om vechtsport op illegale streams te bekijken, en daar in topics op GoT over te berichten.

Ik heb de topics gesloten wegens illegale streams.

Slecht gedrag - van meerdere posters - moet niet worden beloond.

Ramzzz in "Het algemeen vechtsport topic"
Ramzzz in "Zwaargewicht Boksen"

Daarbij, als er een 'algemeen' topic is, waarom moet er dan een apart topic voor elk gevecht?

[Hackus]

Mijn vraag
...Mag er geen vechtsport besproken worden ?

Relevante .....
...afgelopen weekend is het algemene vechtsport topic gesloten, vanwege plaatsen (Il) streams.

Dit is gedaan nadat de betreffende uitzending al afgelopen was. Ik begrijp dat het niet toegestaan is, maar
nadien was er meer vechtsport en dat mocht niet besproken worden. Ik heb de betreffende mod een bericht gestuurd, maar geen reactie ontvangen.

Wat ik al gevonden of geprobeerd heb
...

Ik heb zelf direct een nieuw topic geopend en dat werd ook gesloten. Nu krijg ik het gevoel dat er geen vechtsport mee besproken mag worden hier....

Graag hoor ik ervan

[ATS]

Apart... In het F1 topic kunnen de posters (of de mensen die om die streams vragen) een ban verwachten, maar het hele topic sluiten? Is dat niet wat zwaar?

[Fietsbel]

ATS schreef op dinsdag 3 januari 2017 @ 21:00:
Apart... In het F1 topic kunnen de posters (of de mensen die om die streams vragen) een ban verwachten, maar het hele topic sluiten? Is dat niet wat zwaar?

Ik neem aan dat je het 2017 topic nog niet hebt gezien ?....

[F1] - Seizoen 2017 Deel 1

[ATS]

Fietsbel schreef op dinsdag 3 januari 2017 @ 21:03:
[...]

Ik neem aan dat je het 2017 topic nog niet hebt gezien ?....

[F1] - Seizoen 2017 Deel 1

Nee, ik bedoelde het als reactie op het bovenstaande over links naar streams in het vechtsporttopic. En dat topic waar jij naar linkt laat juist zien wat ik bedoel: de posts met links naar illegale content zijn verwijderd, maar het topic niet gesloten.

[naitsoezn]

Het vechtsport-topic is toch ook gewoon open, net als het f1-topic?

[Hackus]

.

[ Voor 100% gewijzigd door Hackus op 13-03-2017 17:24 ]

[DaniëlWW2]

ATS schreef op dinsdag 3 januari 2017 @ 21:20:
[...]

Nee, ik bedoelde het als reactie op het bovenstaande over links naar streams in het vechtsporttopic. En dat topic waar jij naar linkt laat juist zien wat ik bedoel: de posts met links naar illegale content zijn verwijderd, maar het topic niet gesloten.

Topics sluiten is iets dat we als forumcrew liever niet doen. Het is echt een laatste redmiddel als een topic uit de hand loopt. Zou er bijvoorbeeld een willekeurig GP racetopic ook uitgebreid over streams gesproken worden en houdt het niet op nadat we meermaals hebben gewaarschuwd dan zal dat topic ook dicht gaan. We willen vanuit de forumcrew geen platform zijn voor copyrightschending in welke vorm dan ook.

[Speedster]

Naitsoenz is wel heel erg streng aan het modderen in het F1 2017 forum.
En als je daarover iets te melden hebt mag je dat hier doen in het Sport Feedback forum.
Opgericht door Naitsoenz.

Wij van Wc eend.....

[Señor Sjon]

Je post als enige een filmpje in een serieus F1-topic. In de HK misschien, maar niet hier. Je daarop volgende opmerking op moderaties wordt nooit in het topic besproken en derhalve weggeknipt, dat zou je met een registratie in 2000 wel moeten weten.

[naitsoezn]

Je mag me ook via DM aanspreken hoor

Maar het gaat neem ik aan over een totaal ongerelateerd filmpje van Naked Gun van 1:24 waarmee je wilde aangeven dat je jaloers was? Die heb ik weggeknipt omdat het F1-topic niet het leuke-filmpjes-topic is en daarmee off-topic.

We hebben na afloop van de eerste test-week in Barcelona gezien wat er gebeurt als we de teugels laten vieren (meligheid, sarcasme en nep-nieuws alom), waardoor in het tussenweekend (tussen de twee test-weken in) het test-topic op slot moest. Dat willen we voor het gewone F1-topic voorkomen, zodat dat topic bewaard kan blijven voor de meer serieuzere discussies. Slow-chat en dit soort 'leuk bedoelde' filmpjes zijn daarmee off-topic.

[ Voor 26% gewijzigd door naitsoezn op 13-03-2017 16:38 ]

[Speedster]

naitsoezn schreef op maandag 13 maart 2017 @ 16:15:
Je mag me ook via DM aanspreken hoor

Maar het gaat neem ik aan over een totaal ongerelateerd filmpje van Naked Gun van 1:24 waarmee je wilde aangeven dat je jaloers was? Die heb ik weggeknipt omdat het F1-topic niet het leuke-filmpjes-topic is en daarmee off-topic.

We hebben na afloop van de eerste test-week in Barcelona gezien wat er gebeurt als we de teugels laten vieren, waardoor in het tussenweekend (tussen de twee test-weken in) het test-topic op slot moest. Dat willen we voor het gewone F1-topic voorkomen, waardoor we de meer serieuzere discussie willen faciliteren. Slow-chat en dit soort 'leuk bedoelde' filmpjes zijn daarmee off-topic.

Ik mag je ook via DM aanspreken????
Toemaar! Puber gaat OPA vertellen wat hij wel en niet MAG..

Anyway filmpje van Naked Gun is in OPA's ogen HILARISCH maar kennelijk niet gepast in F1 2017 forum.

Suc7 met verder modderen.

[Speedster]

Señor Sjon schreef op maandag 13 maart 2017 @ 16:13:
Je post als enige een filmpje in een serieus F1-topic. In de HK misschien, maar niet hier. Je daarop volgende opmerking op moderaties wordt nooit in het topic besproken en derhalve weggeknipt, dat zou je met een registratie in 2000 wel moeten weten.

In 2000 had ik alleen maar te maken met Femme.

En die was niet zo streng, sterker nog die was blij met any reactie!

Opmerking op mod wist ik idd wel maar was OPA was te lui om voet terug onderwerp op te sporen.

[ Voor 9% gewijzigd door Speedster op 13-03-2017 16:44 ]

[Señor Sjon]

Ik denk dat je eerst even af moet koelen. Ook in 2000 was er vanwege de ruim 9.600 gebruikers voor je al een modforce hier aanwezig.

[Speedster]

Señor Sjon schreef op maandag 13 maart 2017 @ 16:41:
Ik denk dat je eerst even af moet koelen. Ook in 2000 was er vanwege de ruim 9.600 gebruikers voor je al een modforce hier aanwezig.

Hier alles KOEL... Bedankt voor de aand8

[Ricloo86]

Wellicht is het leuk om en topic te hebben om ervaringen te delen aangaande wedden op sport.

Deel je inzetten / ideeën / ervaringen etc etc....

[naitsoezn]

Ricloo86 schreef op maandag 20 maart 2017 @ 09:27:
Wellicht is het leuk om en topic te hebben om ervaringen te delen aangaande wedden op sport.

Deel je inzetten / ideeën / ervaringen etc etc....

Mede omdat er nogal wat veranderingen op het gebied van regelgeving omtrent online gokken op sportwedstrijden aan de gang zijn, is het voor ons moderators niet bij te houden welke gok-site legaal is en welke niet. Vandaar dat wij hebben besloten om (in ieder geval voorlopig) dit niet te faciliteren.

[ronaldo vivaldi]

Hoezo is het Voetbaltopic dicht voor onderhoud? Vind het altijd wel leuk om te lezen. Zeker na een topper.

[D-e-n]

Nu ook dicht voor onderhoud? Het was toch redelijk vriendelijk verder vandaag?

[gambieter]

Wist niet dat de crew een stiekeme PEC-fan heeft

[Verwijderd]

D-e-n schreef op zondag 9 april 2017 @ 16:05:
Nu ook dicht voor onderhoud? Het was toch redelijk vriendelijk verder vandaag?

Zelf helemaal geen vijandigheid gezien vandaag in het voetbal topic, hoogstens 1 of 2 korte discussies..
Maar inderdaad opeens gesloten?

[rik86]

Ik denk een mod die niet snapt waar zn knopjes voor zijn

[Gonadan]

Misschien iets met slow chat, maar we moeten vast geduldig zijn en zo.

[gambieter]

Prutz0rs

[toolkist]

Denk dat ze inmiddels op een terrasje in t zonnetje zitten

[ Voor 7% gewijzigd door toolkist op 09-04-2017 16:19 . Reden: Woord vergeten... ]

[VeeGee]

Onbegrijpelijk inderdaad. Zonder enige aanleiding of melding is het topic ineens gesloten.

[Señor Sjon]

De aanleiding is denk ik een dikke vinger bij een mod.

[Martinspire]

Nogmaals: zullen we dat anders naar een nieuw topic overhevelen? Iemand interesse om even een TS voor te maken?

Edit naitsoezn: Deze post is verplaatst vanuit [F1] Seizoen 2017 - Deel 1 en gaat over mogelijke F1 in Nederland.

[ Voor 40% gewijzigd door naitsoezn op 26-04-2017 16:23 ]

[Damian]

Martinspire schreef op woensdag 26 april 2017 @ 14:57:
Nogmaals: zullen we dat anders naar een nieuw topic overhevelen? Iemand interesse om even een TS voor te maken?

Nee, hoort er gewoon bij. Zie opmerking nachtnet.

[Jasphur]

Martinspire schreef op woensdag 26 april 2017 @ 14:57:
Nogmaals: zullen we dat anders naar een nieuw topic overhevelen? Iemand interesse om even een TS voor te maken?

Neuh. Is gewoon een terugkerend onderwerp in deze F1 topic, zodra er wat nieuws over te vertellen is. We gaan toch ook geen topic openen voor het onwerp 'halo vs straaljagercockpit'?

[ Voor 5% gewijzigd door Jasphur op 26-04-2017 15:54 ]

[Martinspire]

Jasphur schreef op woensdag 26 april 2017 @ 15:54:
[...]


Neuh. Is gewoon een terugkerend onderwerp in deze F1 topic, zodra er wat nieuws over te vertellen is. We gaan toch ook geen topic openen voor het onwerp 'halo vs straaljagercockpit'?

Maar we hebben er wel een topic voor F1 op TV, 1 voor bezoeken en 1 voor racemanagers. Dus waarom dit ook niet?

De discussie herhaalt zich vaak, weet meestal weinig nieuws te brengen (mede door de versnippering) en er is daarbuiten nog voldoende nieuws te vinden imo. Dan kun je hem daar inhoudelijker houden en hier meer focus op de rest leggen. Win win imo

[ Voor 9% gewijzigd door Martinspire op 26-04-2017 16:15 ]

[nachtnet]

Als ik het mij goed herinner is er ongeveer 2-3 keer per seizoen een aanleiding om de Zandvoort/Assen/F1 in Nederland te bespreken. Meestal naar aanleiding van een persbericht van 1 van beide circuits of uit een vraag van een poster. meestal beperkt zich dat tot een of twee pagina's (1 of 2 dagen reacties) om vervolgens bij een volgend bericht over een ander f1 onderwerp weer onder te sneeuwen. Net zoals dat ieder kwartaal over halo/shield of over de techniek achter de V8/V6Hybride etc. gaat. Past wat mij betreft prima in het algemene F1 topic. Nu is het actueel omdat een marketing meneer rond het Circuit Assen bekend maakt dat ze mogelijk iets met F1 willen doen. (en omdat er nu een nieuwe eigenaar van de F1 is.)

---

@naitsoezn Waar ik qua feedback wel benieuwd naar ben is hoe het straks met de Indy500 zal gaan? Blijft die in het algemene race topic? of lapt deze over met het algemene F1 topic? Immers doet vanuit de F1 Alonso mee.. of verdient de Indy500 net als de superbowl een eigen topic(je)?

[ Voor 17% gewijzigd door nachtnet op 26-04-2017 17:06 ]

[Señor Sjon]

Indy500 valt gewoon onder algemeen race topic. Montoya rijdt ook al jaren mee als ex-F1. Een dedicated IndyCartopic zou ik overigens toejuichen

[enchion]

Topics moeten gewoon sorteerbaar worden op sub-topics. Met een topic-intern-tagging-systeem. (meer dan 4-5 mogelijke tags is ws niet eens nodig)

Zodat men het als 1 topic kan lezen of als onderdeel daarvan.

Dat zou zoveel onnodige discussie vermijden.

[Fietsbel]

Kan er wat gedaan worden aan het non stop geklaag over Jack/Olav of wie dan ook in de Formula 1 topics, na 31232312312 keer hetzelfde weten we het inmiddels wel.

[418O2]

Is een vrouwenvoetbal topic een idee? Denk dat ik niet de enige ben die dat niets boeit.

[Gonadan]

418O2 schreef op maandag 17 juli 2017 @ 21:10:
*suggestie*

Maar hoe gaat het dan ooit de aandacht krijgen als het hier ook meteen weer weggestopt wordt? Dat gebeurt bij andere sporten ook niet. Als het geen kans krijgt zal het nooit groeien en aantrekkelijk worden.

Edit by naitsoezn: Die vraag stond al in het juiste topic, nergens voor nodig om de discussie naar het verkeerde topic te verplaatsen.

[ Voor 17% gewijzigd door naitsoezn op 17-07-2017 21:29 ]

[apis29]

418O2 schreef op maandag 17 juli 2017 @ 21:10:
Is een vrouwenvoetbal topic een idee? Denk dat ik niet de enige ben die dat niets boeit.

Want het is boeiender om geklaag over 16-jarige kindjes aan te horen in de zomerstop ?

[418O2]

apis29 schreef op maandag 17 juli 2017 @ 21:24:
[...]


Want het is boeiender om geklaag over 16-jarige kindjes aan te horen in de zomerstop ?

Ja.

Gonadan schreef op maandag 17 juli 2017 @ 21:21:
[...]

Maar hoe gaat het dan ooit de aandacht krijgen als het hier ook meteen weer weggestopt wordt? Dat gebeurt bij andere sporten ook niet. Als het geen kans krijgt zal het nooit groeien en aantrekkelijk worden.

Door het fans van een andere sport (want het heeft weinig met elkaar te maken) door de strot te drukken?

[Gonadan]

418O2 schreef op maandag 17 juli 2017 @ 21:28:
Door het fans van een andere sport (want het heeft weinig met elkaar te maken) door de strot te drukken?

Tja, daar verschillen we dan gewoon grondig van mening. Wat mij betreft is vrouwenvoetbal gewoon voetbal. Ik vind het nogal ouderwets om dat nog steeds te willen ontkennen.

Er zijn genoeg onderwerpen in het topic die ik ook niet interessant vind, maar ook nu voor alles en afsplitsing te maken gaat wel wat ver. Dan kunnen we net zo goed een subforum voor voetbal oprichten. Lijkt me niet echt iets voor tweakers.

@naitsoezn:
Excuus. Ik dacht dat het niet gewenst was om discussie tussen gebruikers te voeren in het feedbacktopic.

[apis29]

Op zich zou ik best een apart EK topic kunnen openen omdat het nou eenmaal in Nederland wordt gehouden. Een algemeen vrouwenvoetbal topic is de moeite verder niet waard natuurlijk ...

[DaniëlWW2]

Fietsbel schreef op zondag 16 juli 2017 @ 16:05:
Kan er wat gedaan worden aan het non stop geklaag over Jack/Olav of wie dan ook in de Formula 1 topics, na 31232312312 keer hetzelfde weten we het inmiddels wel.

Eens, het is onderhand niet meer constructief. Ben zelf ook niet weg van Jack, Olav vind ik wel best. We gaan eens kijken wat hier het beste aan gedaan kan worden.

apis29 schreef op maandag 17 juli 2017 @ 21:40:
Op zich zou ik best een apart EK topic kunnen openen omdat het nou eenmaal in Nederland wordt gehouden. Een algemeen vrouwenvoetbal topic is de moeite verder niet waard natuurlijk ...

418O2 schreef op maandag 17 juli 2017 @ 21:10:
Is een vrouwenvoetbal topic een idee? Denk dat ik niet de enige ben die dat niets boeit.

Voel je vrij er eentje te openen. Ik ga het niet tegenhouden, voor zowel het EK als algemeen.

[nachtnet]

F1 topics

DaniëlWW2 schreef op maandag 17 juli 2017 @ 23:46:
[...]

Eens, het is onderhand niet meer constructief. Ben zelf ook niet weg van Jack, Olav vind ik wel best. We gaan eens kijken wat hier het beste aan gedaan kan worden.

Jack doet uiteindelijk ook alleen maar wat Ziggo van hem verlangt: Controversiele uitspraken ontlokken aan de nationale trots: Verstappen. Klagen in het F1 topic heeft dan ook weinig zin..

Ik zou zeggen laat de klagers maar een bericht sturen naar

• http://info.ziggosporttotaal.nl/klantenservice.php
• @ziggosport @VodafoneZiggo @ziggosportf1 etc.. @Twitter (en hier)
• mailto:[e-mail]

quote: http://www.ziggosporttotaal.nl/colofon.html

Voor vragen, tips, opmerkingen en/of klachten wat betreft de nieuwsredactie of de invulling op www.ziggosporttotaal.nl kunt u zich wenden tot [e-mail]

---

Sowieso is de sfeer de laatste GP's niet denderend. Veel gekat en gehuil naar andere gebruikers.

+1 Voor alle Rode Jasjes die tijdens de races (en daarom heen) door het topic stofzuigen.

[ Voor 17% gewijzigd door nachtnet op 18-07-2017 00:10 ]

[Gonadan]

DaniëlWW2 schreef op maandag 17 juli 2017 @ 23:46:
Voel je vrij er eentje te openen. Ik ga het niet tegenhouden, voor zowel het EK als algemeen.

Dat zou je kunnen uitleggen als dat Tweakers hierin neutraal staat en het aan de gebruikers laat. Worden discussies in het algemene voetbaltopic, welke daar dan nu wellicht als off-topic te beschouwen zijn, verplaatst naar het EK of vrouwentopic?

Puur hypothetisch:
Zou ik dan, als willekeurige gebruiker, gewoon een extra topic kunnen openen als een bepaald onderwerp mij niet bevalt in het voetbaltopic? Waarmee ik iedereen dwing de discussie daarheen te verplaatsen.
Dat zou namelijk betekenen dat elk individu kan gaan bepalen waarover gesproken mag worden in wat algemenere topics. Scheppen we zo een beetje een precedent of is dat wat kort door de bocht?

[Señor Sjon]

Dat is niet eens een bocht meer, zo kort. Als een onderwerp kansloos is, dan kan het topic alsnog gesloten worden.

Bij een los topic kunnen we overigens niet oudere posts verplaatsen, die zouden namelijk voor de topicstart komen.

[Ramzzz]

Gonadan schreef op dinsdag 18 juli 2017 @ 09:33:
[...]

Dat zou je kunnen uitleggen als dat Tweakers hierin neutraal staat en het aan de gebruikers laat. Worden discussies in het algemene voetbaltopic, welke daar dan nu wellicht als off-topic te beschouwen zijn, verplaatst naar het EK of vrouwentopic?

Puur hypothetisch:
Zou ik dan, als willekeurige gebruiker, gewoon een extra topic kunnen openen als een bepaald onderwerp mij niet bevalt in het voetbaltopic? Waarmee ik iedereen dwing de discussie daarheen te verplaatsen.
Dat zou namelijk betekenen dat elk individu kan gaan bepalen waarover gesproken mag worden in wat algemenere topics. Scheppen we zo een beetje een precedent of is dat wat kort door de bocht?

Er is - vziw - nog geen EK-topic, en gezien de komkommertijd vind ik het prima als alles aangaande dit wEK in het algemene Voetbaltopic wordt geplaatst.

Dan hou je tenminste nog enige röring in het voetbaltopic.

[naitsoezn]

Ramzzz schreef op dinsdag 18 juli 2017 @ 09:48:
[...]

Er is - vziw - nog geen EK-topic, en gezien de komkommertijd vind ik het prima als alles aangaande dit wEK in het algemene Voetbaltopic wordt geplaatst.

Dan hou je tenminste nog enige röring in het voetbaltopic.

Psst: [EK2017] EK Vrouwenvoetbal 2017 in Nederland

[Ramzzz]

naitsoezn schreef op dinsdag 18 juli 2017 @ 09:49:
[...]

Psst: [EK2017] EK Vrouwenvoetbal 2017 in Nederland

OK, die had ik nog niet gezien.

[gambieter]

nachtnet schreef op dinsdag 18 juli 2017 @ 00:03:

F1 topics

Sowieso is de sfeer de laatste GP's niet denderend. Veel gekat en gehuil naar andere gebruikers.

+1 Voor alle Rode Jasjes die tijdens de races (en daarom heen) door het topic stofzuigen.

Ik moest noodgedwongen de laatste GP via liveblogs/twitter volgen (zat in Zuid Korea en hotelinternet was te traag voor stream), en het topic is compleet nutteloos om op de hoogte te blijven. Het is echt een pispotje vab zinloze oneliners die helemaal geen informatie bevatten.

25 posts die alleen "Kvyat weer" of "Ha ha SAI" dumpen. Niemand die de moeite neemt om nog een volzin met informatie te geven, of enige zelfcontrole te tonen. Ik negeer ze steeds vaker.

(Het valt pas echt op als je geen TV beelden hebt)

[ Voor 3% gewijzigd door gambieter op 18-07-2017 09:58 ]

[Gonadan]

Señor Sjon schreef op dinsdag 18 juli 2017 @ 09:37:
Dat is niet eens een bocht meer, zo kort. Als een onderwerp kansloos is, dan kan het topic alsnog gesloten worden.

Niet kansloos, gewoon persoonlijk ongewenst. Een aantal onderwerpen zijn afgesplitst omdat ze verstorend werken, dat is begrijpelijk. Van andere onderwerpen kan je je afvragen of het verstorend werkt of dat men het gewoon niet interessant vindt. Persoonlijk zou ik het raar vinden om algemene discussie over voetbal, toevallig gespeeld door vrouwen, af te splitsen.

Zo ben ik de discussie over welke club goede jeugd aflevert en wanneer je het 'uit je jeugdopleiding' mag noemen. Kan ik daar dan een apart topic voor maken zodat ik er geen last meer van heb in het voetbaltopic? Het heeft namelijk inhoud zat, maar boeit mij gewoon niet.

Bij een los topic kunnen we overigens niet oudere posts verplaatsen, die zouden namelijk voor de topicstart komen.

[naitsoezn]

Of het zinvol is om een discussie af te splitsen hangt vooral van de users af Er zijn wel een paar objectieve criteria vast te stellen om een discussie af te splitsen, zoals een eenmalig evenement, een heftige actualiteit of een interessant (druk bediscussieerd) zijpad. Maar als de afgesplitste discussie niet leeft dan zal het topic snel in de vergetelheid raken

[ Voor 3% gewijzigd door naitsoezn op 18-07-2017 10:22 ]

[Gonadan]

Interessant. Ik lees hier een verkapte: "Ja hoor, je mag proberen een onderwerp af te splitsen. Je merkt vanzelf of het lukt.". Of bedoelde je dat niet zo?

[naitsoezn]

Gonadan schreef op dinsdag 18 juli 2017 @ 10:35:
Interessant. Ik lees hier een verkapte: "Ja hoor, je mag proberen een onderwerp af te splitsen. Je merkt vanzelf of het lukt.". Of bedoelde je dat niet zo?

Je mag het altijd voorstellen

[Gonadan]

Bah, dat was de catch

[D-e-n]

Worden de topic reports in de sportsectie niet meer gelezen? Ik blijf maar een rood handje zien?

[DaniëlWW2]

D-e-n schreef op donderdag 20 juli 2017 @ 18:36:
Worden de topic reports in de sportsectie niet meer gelezen? Ik blijf maar een rood handje zien?

Het is zomer en de bezettingsgraad is even wat minder. Maar ik ben er even doorheen gegaan.

[matthijst]

Beetje kansloos dat RoD in het F1 topic alle reacties op duidelijke trolls weg-edit, maar de trolls vrolijk door laat posten?

Zeg daar dan óók wat van

[ Voor 11% gewijzigd door matthijst op 30-07-2017 14:44 ]

[naitsoezn]

matthijst schreef op zondag 30 juli 2017 @ 14:43:
Beetje kansloos dat RoD in het F1 topic alle reacties op duidelijke trolls weg-edit, maar de trolls vrolijk door laat posten?

Zeg daar dan óók wat van

Neem dit even op met RoD of plaats een TR. Het feedback topic is in principe niet voor het bespreken van dit soort individuele modacties

[matthijst]

Ah sorry, had zitten zoeken maar kon niet vinden waar wel

[Martinspire]

Misschien een idee voor [F1] On-site - Welke grand prix ga jij bezoeken? om reviews aan te merken met eventueel ook de race en verblijfplaats erbij zodat je het heel makkelijk kunt zoeken in de search? En dus ook een review tag zodat dat in ieder geval duidelijk is.
Bij voorkeur ook even de bestaande items aanpassen zodat het in de toekomst allemaal koek en ei is

[ Voor 27% gewijzigd door Martinspire op 04-08-2017 19:30 ]

[Tomski1986]

Waarom krijgt m'n topic van Fantasy Premier League geen kans maar soortgelijk zoals dit: [Tour de France] GoT's Cyclingmaster 2017 wel kans?

Begrijpen wie begrijpen kan.

[naitsoezn]

Tomski1986 schreef op zaterdag 5 augustus 2017 @ 19:58:
Waarom krijgt m'n topic van Fantasy Premier League geen kans maar soortgelijk zoals dit: [Tour de France] GoT's Cyclingmaster 2017 wel kans?

Begrijpen wie begrijpen kan.

Zoals te lezen valt in de start-post van dit topic:

Individuele slotjes staan niet ter discussie. In plaats daarvan kun je met de slotzettende moderator contact opnemen zoals in Je topic is dicht en het is onterecht? Lees hier! staat.

Je hebt dm.

[Gonadan]

Is het beleid dat post zonder mededeling getrashed worden als de inhoud niet bevalt?
Ik mis een stukje conversatie namelijk. Je kunt je wellicht afvragen of die conversatie uiteindelijk tot iets constructiefs ging leiden, maar dit vind ik wel bijzonder.

[Ramzzz]

Gonadan schreef op vrijdag 25 augustus 2017 @ 10:23:
Is het beleid dat post zonder mededeling getrashed worden als de inhoud niet bevalt?
Ik mis een stukje conversatie namelijk. Je kunt je wellicht afvragen of die conversatie uiteindelijk tot iets constructiefs ging leiden, maar dit vind ik wel bijzonder.

Kun je iets specifieker zijn?

[Gonadan]

Ramzzz schreef op vrijdag 25 augustus 2017 @ 10:25:
Kun je iets specifieker zijn?

Oh sorry, topic vergeten te noemen.
Het gaat om het buitenlands voetbal topic.

[Ramzzz]

Gonadan schreef op vrijdag 25 augustus 2017 @ 10:27:
[...]

Oh sorry, topic vergeten te noemen.
Het gaat om het buitenlands voetbal topic.

Er is zo te zien ingegrepen op een reeks troll / flame - en de onderlinge samenhang leidt dan tot verwijdering van actie én reactie.

Laten we nou niet doen alsof het enig verheffend inzicht bevatte?

1 post <geknipt> laten staan met blauw commentaar had gekund ja.

[ Voor 8% gewijzigd door Ramzzz op 25-08-2017 10:33 ]

[Gonadan]

Ramzzz schreef op vrijdag 25 augustus 2017 @ 10:32:
Er is zo te zien ingegrepen op een reeks troll / flame - en de onderlinge samenhang leidt dan tot verwijdering van actie én reactie.

Laten we nou niet doen alsof het enig verheffend inzicht bevatte?

1 post <geknipt> laten staan met blauw commentaar had gekund ja.

Dat ben ik wel gewend inderdaad, dan weet je tenminste wat de gedachtegang was.

De initiële actie kwam van mij en ik kan begrijpen dat hij door zijn vorm als troll gezien kan worden. De vraag an sich was echter serieus bedoeld, dus die kan ik dan gewoon opnieuw stellen in een aangepaste vorm neem ik aan?

[Tomski1986]

Kunnen jullie m'n topicnaam veranderen?

[Voetbal] Fantasy Premier League 2017/18

in

Fantasy PL / CL / EL verzamel-topic

?

Dank.

[Hackus]

Is het geen leuk idee een apart topic te onderhouden over Max. soort Max Fan Page ofzo. Met achtergrondinfo en alles wat daarbij hoort. Het lijkt mij geen eendagsvlieg die even een paar GP's invalt, maar iemand voor Nederlandse autosport gaat het een historisch figuur worden

o.a aan @DaniëlWW2 @nachtnet @naitsoezn

[ Voor 9% gewijzigd door Hackus op 23-10-2017 10:33 ]

[DaniëlWW2]

Hackus schreef op maandag 23 oktober 2017 @ 10:06:
Is het geen leuk idee een apart topic te onderhouden over Max. soort Max Fan Page ofzo. Met achtergrondinfo en alles wat daarbij hoort. Het lijkt mij geen eendagsvlieg die even een paar GP's invalt, maar iemand voor Nederlandse autosport gaat het een historisch figuur worden

o.a aan @DaniëlWW2 @nachtnet @naitsoezn

Deze heb ik maar even verplaatst.

Tja, wat moet dit precies toevoegen? Ik maak me een beetje zorgen dat als je nog een F1 topic opent, nu over Max, dat niemand het meer begrijpt welke reactie waar moet, inclusief mezelf.

Ik vind het eigenlijk al veel, de hoeveelheid topics die we nu hebben. Ik zie alleen niet echt een mogelijkheid om het te verminderen zonder dat dit weer problemen gaat geven. Om er nog een topic bij te doen lijkt me echt te veel gevraagd.

[Hackus]

Als F1 Fan leek mij dat leuk, ja ik zat in het verkeerde topic. wat over de lopende GP gaat kan in het GP topic. de rest over Max in apart. (het is maar een voorstel). ik ben geen Max Fan, maar liefhebber van de autosport maar ik leef wel mee met het Max gebeuren. Het trekt waarschijnlijk ook meer leden als het actief gehouden wordt. Zou toch mooi zijn om het hele Max gebeuren van kleine Max t/m nu, te laten zien in topic start en dat daar gepost kan worden mbt Max.

[Orion84]

Dat lijkt me iets voor een aparte fanpage of wiki of zo (die ongetwijfeld ook al gewoon bestaan), niet heel zinvol om dat hier op een discussieforum nog eens over te doen en daarmee de discussie over F1 nog verder te fragmenteren.

[nachtnet]

Daar lijkt wiki, en fanclub de juiste plaats voor. Wil best aan het einde van het seizoen een samenvatting van het seizoen van VER in het f1 2017 topic posten.. Maar een tribute topic past hier niet.

[Han]

Is nou serieus mijn grap in het voetbaltopic getrashed? Welke moderator is zijn gevoel voor humor verloren? Wat een kleinzielig gedoe zeg... tjee

[Ramzzz]

Han schreef op maandag 23 oktober 2017 @ 18:15:
Is nou serieus mijn grap in het voetbaltopic getrashed? Welke moderator is zijn gevoel voor humor verloren? Wat een kleinzielig gedoe zeg... tjee

<zoekt trash-knop>

Ik heb een stevige reeks ongein, trolls en flamewar-potentieel verwijderd, aangezin het 100% offtopic en vooral vervelend was.

Daar zal die van jou ook bij hebben gezeten - en ik denk dat je de kwaliteit ervan schromelijk overschat.

/care

Geen zin / tijd om tijdens mijn werk nog scherts / serieus vervelend van elkaar te scheiden.

[ Voor 5% gewijzigd door Ramzzz op 23-10-2017 18:22 ]

[Han]

Mod dan niet als je er niet fatsoenlijk de tijd er voor hebt

[naitsoezn]

Misschien wat ongelukkig verwoord van Ramzzz maar als er geflamed en/of getrolled wordt over en weer dan sneuvelen de goedbedoelde 'grappen' logischerwijs ook. Die lokken in zo'n situatie immers serieuze reacties uit waar dan weer op gereageerd wordt, etc.

[JvS]

Hackus schreef op maandag 23 oktober 2017 @ 12:13:
Als F1 Fan leek mij dat leuk, ja ik zat in het verkeerde topic. wat over de lopende GP gaat kan in het GP topic. de rest over Max in apart. (het is maar een voorstel). ik ben geen Max Fan, maar liefhebber van de autosport maar ik leef wel mee met het Max gebeuren. Het trekt waarschijnlijk ook meer leden als het actief gehouden wordt. Zou toch mooi zijn om het hele Max gebeuren van kleine Max t/m nu, te laten zien in topic start en dat daar gepost kan worden mbt Max.

mjah ik voorzie dan dat er in het F1 topic constant geroepen gaat worden "dit hoort in het max topic" als het over een move van Max verstappen gaat die ter discussie staat. Ik denk niet dat dat echt bijdraagt aan de kwaliteit van het topic en eerder weer tot veel "dit topic loopt uit de hand" gevallen gaat.

[ Voor 6% gewijzigd door JvS op 23-10-2017 19:08 ]

[Han]

naitsoezn schreef op maandag 23 oktober 2017 @ 18:56:
Misschien wat ongelukkig verwoord van Ramzzz maar als er geflamed en/of getrolled wordt over en weer dan sneuvelen de goedbedoelde 'grappen' logischerwijs ook. Die lokken in zo'n situatie immers serieuze reacties uit waar dan weer op gereageerd wordt, etc.

Volgens mij is dat in dit geval gewoon onnodig en werd het zelfs gewaardeerd. Wat luchtigheid in een af en toe te serieus topic, heerlijk toch? Daarnaast liepen de reply's niet door elkaar heen en had het geen raakvlakken en werkte het zeker niet als aanlokkend., het was totaal losstaand. Maar ik vermoed dat je de getrashde reply's die wel een troll of flame bevatte niet hebt gezien, net als mijn getrashde reply, want dan zou je beseffen dat het een kul argument is en zie je dat de reply van Ramzzz wellicht de spijker wel op z'n kop slaat. Iets met haast, half lezen en /care

[ Voor 26% gewijzigd door Han op 23-10-2017 19:24 ]

[naitsoezn]

Han schreef op maandag 23 oktober 2017 @ 19:18:
[...]
Maar ik vermoed dat je de getrashde reply's die wel een troll of flame bevatte niet hebt gezien, net als mijn getrashde reply,

Dat vermoed je dan verkeerd; ik vind het niet raar dat een grap met een uitgespelde knipoog alsnog getrashed wordt, maar ik begrijp je sentiment. Anyways, uitleg lijkt me gegeven, de boodschap ik eveneens aangekomen denk ik

[chim0]

Wat maakt het uit waar iemand vandaan komt? Belgische competitie is toch gewoon buitenland? Daar hebben we toch gewoon de buitenlandse competities topic voor? Of mag ik hier ook over de Bulgaarse A groep praten? Beetje rare modbreak sorry.

[naitsoezn]

chim0 schreef op vrijdag 27 oktober 2017 @ 16:26:
Wat maakt het uit waar iemand vandaan komt? Belgische competitie is toch gewoon buitenland? Daar hebben we toch gewoon de buitenlandse competities topic voor? Of mag ik hier ook over de Bulgaarse A groep praten? Beetje rare modbreak sorry.

Ik heb je reactie maar even verplaatst naar het juiste topic

Maar ik begrijp de weerstand niet zo goed tegen de drie posts die over de Belgische competitie gaan? Wat voor jou buitenland is, is voor een andere user gewoon binnenlands. Tenzij ik een hele massa Bulgaarse Nederlandstalige users over het hoofd zie, is de Bulgaarse A idd buitenlands. Belgie en Nederlands past prima in een Centraal topic (let wel: Geen Nederlands topic, maar Centraal).

[chim0]

naitsoezn schreef op vrijdag 27 oktober 2017 @ 16:52:
[...]

Wat voor jou buitenland is, is voor een andere user gewoon binnenlands.

Dit kan je niet serieus menen, maar goed. It's all good!

[ Voor 6% gewijzigd door chim0 op 28-10-2017 02:59 ]

[alexbl69]

Hoewel ik het absoluut niet eens was met wat hij schreef, vind ik dat de bijdragen (een/twee) van @TommyGun veel te snel verwijderd zijn. Zeker omdat moderator @Bullet NL er nog wel op reageert. Hij kan als mod blijkbaar nog wel de tekst quoten die voor de normale gebruikers onzichtbaar is geworden.

Beetje verwarrend zo.

[Orion84]

Die posts zijn terecht verwijderd, maar het is een goed punt dat bullet daar niet op door had moeten gaan. Ga ik even achterheen

[Baseman77]

Waarom wordt de topic "[Voetbal] Centraal Voetbaltopic 2017/2018 - Deel 2" gesloten?

Daar was voornamelijk een voetbal inhoudelijke discussie bezig. Daarbij roept voetbal nu eenmaal emotie op, dat maakt de sport juist zo mooi. Dat niet iedereen het met elkaar eens was en dat er enkele verwijten over en weer gemaakt werden lijkt me niet meer dan normaal, dat gebeurt ook zo vaak in allerlei andere topics.

Voetbal = emotie en discussies met supporters van een andere club kunnen wel eens wat hoger oplopen. Als dat echter iedere keer wordt afgekapt op de huidige wijze dan kan de topic net zo goed gesloten blijven. Zonde, aangezien ik het juist een leuke discussie vond.

En daarbij moet ik zeggen dat de emoties in bijv. de F1 wedstrijd topics wel eens hoger oplopen en daar mag het wel. Wat ik overigens prima vind, aangezien het maar zelden echt uit de hand loopt en in die enkele gevallen wordt er ook gewoon ingegrepen.

PS: Betreffende een gedeelte van de inhoud van een eerdere Modbreak:

eens worden jullie het toch nooit.

Wat is eigenlijk het nut van deze opmerking?
Ik mag hopen dat het niet de bedoeling is dat we het allemaal eens moeten worden.