Suggestie: MaxICT weren van tweakers.net pricewatch

[JJ93]

Met custom CSS kan je Max ICT rode letters geven en doorstrepen.

code:

a[href*="LeverancierID=7403"] {
  color: #f00 !important;
  text-decoration: line-through !important;
  pointer-events: none;
  cursor: default;
}

Edit: Verbeterde CSS

[ Voor 39% gewijzigd door JJ93 op 30-01-2018 17:14 ]

[FrankHe]

Bedankt voor de css. Nu alleen nog een functie die de 'te' lage prijzen corrigeert. Max ICT duwen soms prijzen het systeem in die 25% onder de rest duiken en waarmee ze de hele pricewatch vernaggelen. Wanneer komt hier verd**** een keer een einde aan. Ik kan hier echt zo ongelofelijk boos om worden. Die lui van Max ICT moeten echt heel snel opzouten van de Tweakers site. Wat een enorme klootzakken zijn het. Sorry hoor het moet er even uit.

[Verwijderd]

FrankHe schreef op dinsdag 30 januari 2018 @ 20:09:
Bedankt voor de css. Nu alleen nog een functie die de 'te' lage prijzen corrigeert. Max ICT duwen soms prijzen het systeem in die 25% onder de rest duiken en waarmee ze de hele pricewatch vernaggelen. Wanneer komt hier verd**** een keer een einde aan. Ik kan hier echt zo ongelofelijk boos om worden. Die lui van Max ICT moeten echt heel snel opzouten van de Tweakers site. Wat een enorme klootzakken zijn het. Sorry hoor het moet er even uit.

Ben bang dat het voor de zoveelste keer compleet genegeerd wordt door tweakers. Het is alweer een lange tijd stil vanuit de redactie... al jaren gaat dit zo en het is inmiddels wel duidelijk dat de community niet meer het belangrijkste onderdeel voor tweakers is

[PcDealer]

Verwijderd schreef op woensdag 31 januari 2018 @ 09:25:
[...]


Ben bang dat het voor de zoveelste keer compleet genegeerd wordt door tweakers. Het is alweer een lange tijd stil vanuit de redactie... al jaren gaat dit zo en het is inmiddels wel duidelijk dat de community niet meer het belangrijkste onderdeel voor tweakers is

Wat heeft dit met de redactie te maken? Je weet wel: diegenen die artikelen schrijven.

[Verwijderd]

Ja ik bedoel ook de pricewatch medewerkers natuurlijk

[Verwijderd]

Ook van mijn kant de vraag om MaxICT uit de Pricewatch in zijn geheel te verwijderen, neem maar een kijkje naar de laatste 20+ reviews. Spreekt voor zich.
Wat evt. ook zou kunnen is een balkje toevoegen, net zoals bij:
De onderstaande aanbiedingen voldoen niet aan de filters ('iDEAL' en 'Opsturen')

En daarvan "Webshops met twijfelachtige reputatie" oid. van maken voor winkels die onder 3 sterren zakken op PW met daarbij dat hun prijs niet meetelt in de PW.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 02-02-2018 09:32 ]

[MarkH NL]

FrankHe schreef op dinsdag 30 januari 2018 @ 20:09:
Bedankt voor de css. Nu alleen nog een functie die de 'te' lage prijzen corrigeert. Max ICT duwen soms prijzen het systeem in die 25% onder de rest duiken en waarmee ze de hele pricewatch vernaggelen. Wanneer komt hier verd**** een keer een einde aan. Ik kan hier echt zo ongelofelijk boos om worden. Die lui van Max ICT moeten echt heel snel opzouten van de Tweakers site. Wat een enorme klootzakken zijn het. Sorry hoor het moet er even uit.

Hier nog een mooi voorbeeld:

pricewatch: Spigen Apple iPhone X Hoesje Neo Hybrid (iPhone X) Grijs

Max ICT heeft de laagste prijs: 19,28 maar vraagt nog wel 9,50 verzendkosten heel fijn als je daar een pricealert op hebt staan.

[JJ93]

Tussen de prijsdalingen van vandaag: pricewatch: Sony KD-65XE8505 Zwart
Helft van de prijs t.o.v. andere webshops en er zijn er 0 op voorraad, 1-2 weken levertijd terwijl de pricewatch binnen 3 dagen aangeeft.

[ Voor 10% gewijzigd door JJ93 op 02-02-2018 13:56 ]

[Hackus]

MarkH NL schreef op vrijdag 2 februari 2018 @ 11:27:
[...]


Hier nog een mooi voorbeeld:

pricewatch: Spigen Apple iPhone X Hoesje Neo Hybrid (iPhone X) Grijs

Max ICT heeft de laagste prijs: 19,28 maar vraagt nog wel 9,50 verzendkosten heel fijn als je daar een pricealert op hebt staan.

Ik heb een kortingscode gepost van GSMpunt Meld hier uw kortingscodes/coupons V2.0

[psy]

Dit topic blijft maar terug boven drijven, en ondanks toezeggingen van Tweakers dat ze het er over zullen hebben, laten we eerlijk zijn, er gebeurt gewoon niets.
Maxict blijft alom tegenwoordig als een "normale" webshop.
Als (betalende) al zeer lang actieve gebruiker van tweakers begin ik me daar nu echt mateloos aan te irriteren.

Nu viel me bijvoorbeeld laatst op, die "Producten met de grootste prijsdaling". Iets wat volgens mij nog vrij recent is (of ik heb er de hele tijd overheen gekeken...).
Dit is nu een misbaksel, vrijwel altijd komt maxict bovendrijven. Wie wil daar nou iets bestellen? Wat heb ik aan die functie? Niets. Op die manier verziekt tweakers zijn eigen functies. Met dank aan MaxICT.
Bah.

[PcDealer]

Al een tijdje aanwezig @psy plan: Snelste Pricewatch-prijsdalers - Development-iteratie #88

[HKLM_]

psy schreef op vrijdag 2 februari 2018 @ 14:18:
Dit topic blijft maar terug boven drijven, en ondanks toezeggingen van Tweakers dat ze het er over zullen hebben, laten we eerlijk zijn, er gebeurt gewoon niets.
Maxict blijft alom tegenwoordig als een "normale" webshop.
Als (betalende) al zeer lang actieve gebruiker van tweakers begin ik me daar nu echt mateloos aan te irriteren.

Nu viel me bijvoorbeeld laatst op, die "Producten met de grootste prijsdaling". Iets wat volgens mij nog vrij recent is (of ik heb er de hele tijd overheen gekeken...).
Dit is nu een misbaksel, vrijwel altijd komt maxict bovendrijven. Wie wil daar nou iets bestellen? Wat heb ik aan die functie? Niets. Op die manier verziekt tweakers zijn eigen functies. Met dank aan MaxICT.
Bah.

En dit topic gaat naar boven blijven komen. Tweakers heel heel goed in lullen maar niet ik vullen. (Wat betreft dit probleem)

2018 is net een maand begonnen en het regend alweer negatieve revieuws over deze club. Ze gooien de pricewatch overhoop maar toch maakt het tweakers niet uit.

Misschien moet tweakers het eerst in de portomonee voelen voordat ze max een kik geven of de pw zo aanpassen dat je geen last meer hebt van deze shops.

Als iedereen die problemen heeft met max nu eens de pricewatch een maand of drie links laat liggen dan komen ze misschien eens in actie.

[ Voor 5% gewijzigd door HKLM_ op 02-02-2018 15:57 ]

[Verwijderd]

Ik zit er serieus aan te denken de pw te gaan negeren de komende tijd. En daar baal ik van want ik gun tweakers elke cent inkomsten. Maar genoeg is genoeg zou je zeggen. Kies voor je community of voor een ranzige dozenschuiver tweakers...

Ben benieuwd of @Bart Zoetmulder hier nog over heeft vergaderd 2 weken geleden?

[Juup]

Ik vraag me eigenlijk af wat je moet doen om wél uit de pw gekickt te worden.

[Verwijderd]

Juup schreef op vrijdag 2 februari 2018 @ 22:37:
Ik vraag me eigenlijk af wat je moet doen om wél uit de pw gekickt te worden.

max ict staat momenteel op plek 5 in het rijtje van de meest populaire shops op de pricewatch, zie https://tweakers.net/pricewatch/

Bizar. Niet meer serieus te nemen voor mij persoonlijk.
Ik heb het momenteel met custom css opgelost (bedankt hiervoor), maar toch... jammer, vooral jammer vind ik het.

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 03-02-2018 00:18 ]

[SinergyX]

Verwijderd schreef op zaterdag 3 februari 2018 @ 00:10:
[...]

max ict staat momenteel op plek 5 in het rijtje van de meest populaire shops op de pricewatch, zie https://tweakers.net/pricewatch/

Bizar. Niet meer serieus te nemen voor mij persoonlijk.
Ik heb het momenteel met custom css opgelost (bedankt hiervoor), maar toch... jammer, vooral jammer vind ik het.

Is gewoon een query van de top 5 waar reviews zijn achtergelaten in afgelopen dagen of weken. Had dan zo netjes geweest en had dan ook gemiddelde van die 'recente reviews' erbij gezet, 5 dagen 5 reviews met 1 ster, dan wat mixed, dan een 5 ster winactie, en weer gaan weer verder met 1 ster reviews.

Juup schreef op vrijdag 2 februari 2018 @ 22:37:
Ik vraag me eigenlijk af wat je moet doen om wél uit de pw gekickt te worden.

Blijkbaar als je betaald, mag je blijven, daar zal wel de basis liggen

[JohanNL]

Juup schreef op vrijdag 2 februari 2018 @ 22:37:
Ik vraag me eigenlijk af wat je moet doen om wél uit de pw gekickt te worden.

Een aantal maanden geleden stond de Pricewatch nog vol met die goedkope Windows keys inclusief de webshops die deze speciaal aanboden.
Die waren er van de een op de andere dag niet meer, zonder aankondiging, uitleg o.i.d. ( of heb ik iets gemist? ).
Ik denk dus dat er best wel wat gebeurt achter de schermen en wie weet verdwijnt Max ICT '' ineens '' ook een keer, aangezien er dus wel ergens grenzen zijn.

[downtime]

psy schreef op vrijdag 2 februari 2018 @ 14:18:

Nu viel me bijvoorbeeld laatst op, die "Producten met de grootste prijsdaling". Iets wat volgens mij nog vrij recent is (of ik heb er de hele tijd overheen gekeken...).
Dit is nu een misbaksel, vrijwel altijd komt maxict bovendrijven. Wie wil daar nou iets bestellen? Wat heb ik aan die functie? Niets. Op die manier verziekt tweakers zijn eigen functies.

Dat dus. De Pricewatch is potentieel een mooie tool maar nu alleen als domme prijsvergelijker. Functies als degene die jij noemt, de Wenslijst en de Prijsalerts zijn nutteloos zolang partijen waar je toch geen zaken mee wil doen die tools saboteren met onbetrouwbare data. En dat fix je niet met een beetje Custom CSS.

De Wenslijst is onbruikbaar omdat partijen als MaxICT de Pricewatch vervuilen met artikelen die ze (voor die prijs) niet eens kunnen leveren. De totale prijs v.e. configuratie heeft niks meer met de realiteit te maken. Wenslijsten maak ik liever in Excel.

Dito met de Prijsalert. Wat heb je aan een alert als je die ontvangt omdat een winkel prijzen vermeldt waarvoor ze helemaal niet kunnen leveren?

Tweakers zou zulke winkels uit de Pricewatch kunnen weren. Of nog beter: Ze kunnen de Pricewatch fixen door ons meer filteropties aan te bieden. Zodat we zulke bedrijven zelf kunnen weren als we dat willen. Maar blijkbaar is er een reden om dat niet te willen en de gesloopte functionaliteit voor lief te nemen.

[Yucon]

Ik ben niet zo'n stevige pricewatch gebruiker dus ik was de kwestie weer een beetje vergeten, maar tot m'n stomme verbazing zie ik dit topic net weer in de headlines langskomen. Speelt deze idiote situatie nu nog steeds? Dit is op het genante af.

[thatanas]

Max ICT zal wel zoveel poen in het laatje brengen dat de frustraties van gebruikers er niet meer toe doen. Ik stop met het gebruik van de pricewatch en roep iedereen op hetzelfde te doen tot dit soort misstanden een keer verholpen zijn.

[grote_oever]

Verwijderd schreef op vrijdag 2 februari 2018 @ 16:28:
Ik zit er serieus aan te denken de pw te gaan negeren de komende tijd. En daar baal ik van want ik gun tweakers elke cent inkomsten. Maar genoeg is genoeg zou je zeggen. Kies voor je community of voor een ranzige dozenschuiver tweakers...

Ben benieuwd of @Bart Zoetmulder hier nog over heeft vergaderd 2 weken geleden?

Domme vraag, maar waarom zou je de pw nergeren? Er zit toch altijd nog een stukje gezond verstand achter? Als je iets zoekt en je ziet Maxict als eerste staan dan sla je die toch over?

Even los van de discussie, want ik bestel door de reacties van medetweakers niet meer bij maxict, maar om daardoor nu de hele pw te nergeren. Pw heeft me flink geld bespaard.

[Room42]

Als er teveel ruis en vervuiling in komt, kun je net zo goed weer gaan Googlen. Het is gewoon irritant dat er veel producten nog leverbaar lijken terwijl dan maxict de enige leverancier is. Dat kost gewoon onnodig tijd.

[JohanNL]

Waarom moet de volledige Pricewatch nou genegeerd worden?
Het was toch altijd al duidelijk dat je zelf ook wat onderzoek moet doen, de Tweakers Pricewatch is enkel een hulpmiddel om op winkels te sorteren die de laagste prijs hebben voor een bepaald product, dit doet de Pricewatch naar mijn weten uitstekend.

Met de voorkennis dat Max ICT heel vaak niet kan leveren bestel je daar dus liever niet, doordat ze dit vaak doen verkwanselen ze hun eigen reputatie en betrouwbaarheid.
Maar er zijn ook wel meer webshops die wel eens fikse kortingen hebben en dat uiteindelijk niet waar kunnen maken ( kan gebeuren ), dan kun je daar heel moeilijk over doen en eisen dat je het product alsnog geleverd wil krijgen of een schadevergoeding.
Krijg je dat niet voor elkaar heb je natuurlijk alle recht om een ( slechte ) review daarover te schrijven, op deze manier help je anderen ook met hun vooronderzoek.
Soms is zo'n fikse korting overduidelijk een fout, dan is het zelfs onredelijk om maar enige schadevergoeding te vragen.

[ Voor 6% gewijzigd door JohanNL op 03-02-2018 14:34 ]

[grote_oever]

Er zit meer tussen één levancier waar je geen voorkeur naar hebt en gelijk weer gaan googlen. Ik deel je mening nog steeds en zal ook niks met MaxICT gaan kopen, maar daar zijn de reviews toch voor?

En daarnaast overdrijven we misschien ook een beetje. Als ik een paar topic's doorspit, waar mensen nu advies vragen, dan zie ik MaxICT bijna nergens eerste staan:

Game pc van 1000 euro.
Studio pc budget €2500
AMD Gaming PC 1000 - 1200 euro
Game - Render PC - Coffee-lake
Gamepc ~€800

Maar goed, dit is een kleine greep. Nogmaals, ik ga hier MaxICT niet goed praten. Ik vind het alleen beetje groot praat dat mensen gelijk schreeuwen dat heel PW overbodig is en dat ze deze links laten liggen of gaan googlen.

[ Voor 12% gewijzigd door grote_oever op 03-02-2018 14:43 ]

[PcDealer]

@grote_oever als er shops zijn die een loopje nemen met leverbaarheid, dan wordt de PW onbetrouwbaar. Als het niet betrouwbaar is, dan is het niet meer gebruiken een van de gevolgen.

[grote_oever]

PcDealer schreef op zaterdag 3 februari 2018 @ 18:08:
@grote_oever als er shops zijn die een loopje nemen met leverbaarheid, dan wordt de PW onbetrouwbaar. Als het niet betrouwbaar is, dan is het niet meer gebruiken een van de gevolgen.

Sterker nog! ik ben juist blij dat ik MaxICT zie in de pricewatch. Wanneer ik ging googlen en ik zag dat het bij MaxICT het goedkoopste was had ik het daar gekocht. In de PW kan ik de verhalen van andere zien en dan zelf beslissen om hem over te slaan.

MaxICT staat, wel eens waar met veel reviews, tussen andere negatieve shops:

https://tweakers.net/shop...ortering=Algemeen&Start=9

[ica1984]

waarom organiseert tweakers niet een soort van Razzie award voor slechtste shop van het jaar

vraag anders de "collega's" van het AD hoe je zo'n test op moet zetten (neem als voorbeeld oliebollen test )

[ Voor 37% gewijzigd door ica1984 op 03-02-2018 19:22 ]

[PcDealer]

grote_oever schreef op zaterdag 3 februari 2018 @ 19:02:
[...]
Sterker nog! ik ben juist blij dat ik MaxICT zie in de pricewatch. Wanneer ik ging googlen en ik zag dat het bij MaxICT het goedkoopste was had ik het daar gekocht. In de PW kan ik de verhalen van andere zien en dan zelf beslissen om hem over te slaan.

Je haalt de PW en de ShR door elkaar.

[Verwijderd]

De reden dat ik de pw wil gaan negeren is omdat ik daarmee aan tweakers kan laten merken dat dit niet langer zo kan. Als meer mensen dit doen merken ze het vanzelf in de portemonnee.

Ik klik denk ik wel keer of 500 in de pw per maand. Een klik kost 20 tot 25 cent geloof ik. Dus dat is al snel 100 euro minder inkomsten.

Het heeft misschien geen effect maar niks doen werkt ook niet.

Hopelijk komt er nog een reactie vanuit tweakers op korte termijn.

[JohanNL]

Verwijderd schreef op zaterdag 3 februari 2018 @ 22:01:
De reden dat ik de pw wil gaan negeren is omdat ik daarmee aan tweakers kan laten merken dat dit niet langer zo kan. Als meer mensen dit doen merken ze het vanzelf in de portemonnee.

Ik klik denk ik wel keer of 500 in de pw per maand. Een klik kost 20 tot 25 cent geloof ik. Dus dat is al snel 100 euro minder inkomsten.

Het heeft misschien geen effect maar niks doen werkt ook niet.

Hopelijk komt er nog een reactie vanuit tweakers op korte termijn.

Volgens mij krijgt Tweakers een vergoeding als je via een link van hun gebruik maakt en dan bij de webshop iets koopt.
Wellicht krijgen ze ook een vergoeding voor enkel een klik, maar reken er maar niet op dat het 20 of 25 cent per keer is, 1 cent is realistischer.

Beter idee als je toch de Pricewatch wilt gebruiken maar niet wilt dat Tweakers inkomsten krijgt uit jouw aankopen of kliks is door gewoon niet te klikken op de links van Tweakers maar het product handmatig opzoeken ( via google )

[ Voor 5% gewijzigd door JohanNL op 04-02-2018 00:36 ]

[Grvy]

JohanNL schreef op zondag 4 februari 2018 @ 00:36:
[...]


Beter idee...

is als Tweakers (weer) eens gaat luisteren naar de community. Iets wat ze zeker de laatste jaren heel erg nalaten.

[JohanNL]

Grvy schreef op zondag 4 februari 2018 @ 00:41:
[...]

is als Tweakers (weer) eens gaat luisteren naar de community. Iets wat ze zeker de laatste jaren heel erg nalaten.

Ach ja, als je eenmaal groot bent... we weten allemaal hoe dat gaat bij andere grote websites/platformen.
Tweakers doet het in dat opzicht nog best wel goed naar mijn mening, maar ja het kan altijd beter.

[HKLM_]

Tweakers zou zulke winkels uit de Pricewatch kunnen weren. Of nog beter: Ze kunnen de Pricewatch fixen door ons meer filteropties aan te bieden. Zodat we zulke bedrijven zelf kunnen weren als we dat willen. Maar blijkbaar is er een reden om dat niet te willen en de gesloopte functionaliteit voor lief te nemen.

De reden is dat ze het teveel werk vinden omdat ze zo beetje met alle producten iets moeten doen. Daarnaast roepen ze altijd dat ze tijd te kort hebben.

Ik zie liever ook een paar filters erbij in de pw maar tweakers heeft gewoon andere prioriteiten schijnbaar. Dat ze nu hun eigen glazen aan het ingooien zijn kan ze toch niet schelen. Er komt geld binnen de huis tuin en keuken moeder is tegenwoordig de doelgroep op tweakers. En die vinden het wel prima zo.

[RemyB]

Znorkus schreef op woensdag 19 oktober 2016 @ 15:57:
Die score van 2,5 ster lijkt ook nogal net vanwege de visuele feedback: een mooi groen kleurtje. Ik vind het een goed punt om het te laten staan, zo'n slecht presterende webwinkel, maar verbeter er in elk geval wat aan. Rode kleur bij 1 ster, oranje kleur bij 2, geel bij 3, lichtgroen bij 4, felgroen bij 5 sterren.

Ik ben het hier helemaal mee eens! Duidelijker voor de gemiddelde Tweaker en ook voor de wat oudere generaties die Tweakers ook gebruiken.

Ook denk ik dat er ook even naar SiComputers gekeken mag worden, meer dan de helft van de producten die op Tweakers worden laten zien van dit bedrijf zijn niet voorradig, vaak gratis reclame omdat ze niet voorradig wel goedkoop bovenaan het lijstje staan.

Ook denk ik dat Amazon.de tegenwoordig ook gewoon bij de normale lijst kan staan ipv onderaan in het grijs, dit omdat ze tegenwoordig ook een Nederlandse webshop willen worden, zo heeft bijna alles gratis verzending en zijn de pakketjes standaard binnen 3 werkdagen binnen.
Edit: Tegenwoordig staat Amazon er gewoon bij nm.

Remy

[Verwijderd]

JohanNL schreef op zondag 4 februari 2018 @ 00:36:
[...]


Volgens mij krijgt Tweakers een vergoeding als je via een link van hun gebruik maakt en dan bij de webshop iets koopt.
Wellicht krijgen ze ook een vergoeding voor enkel een klik, maar reken er maar niet op dat het 20 of 25 cent per keer is, 1 cent is realistischer.

Beter idee als je toch de Pricewatch wilt gebruiken maar niet wilt dat Tweakers inkomsten krijgt uit jouw aankopen of kliks is door gewoon niet te klikken op de links van Tweakers maar het product handmatig opzoeken ( via google )

Nee een shop betaald per klik en dat kost echt minimaal 20 cent. Dat weet ik van mensen die werken bij partijen die op tweaker staan. Op google zijn de kosten per klik ook vaak 30 tot 50 cent dus het klopt wel.

[PcDealer]

@JohanNL @Verwijderd

Tweakers adverteren – Pricewatch

Via de Pricewatch Manager kan een shop gemakkelijk en snel de prijzen van de producten die het aanbiedt toevoegen aan Pricewatch. Voor het opzetten van een Pricewatch manager account vraagt Tweakers eenmalig een fee van €250. Wanneer er nog een shop moet worden aangemeld zijn de aansluitkosten €100. Tweakers hanteert maandelijks een factuurbedrag van minimaal €75 voor het gebruik van de Pricewatch manager.

Pricewatch gebruikt een CPC (Cost Per Click) prijsmodel. Dit wil zeggen dat een adverteerder betaalt voor een klik die doorverwijst naar de webshop. Dit CPC prijsmodel heeft verschillende vooraf vastgestelde kosten per klik die variëren tussen de €0,20 en €0,40 voor verschillende productcategorieën.
https://www.sdim.nl/channels/tweakers/

[ Voor 86% gewijzigd door PcDealer op 04-02-2018 12:17 ]

[Verwijderd1]

[quote][b][mess

[ Voor 97% gewijzigd door Verwijderd1 op 21-10-2021 22:24 ]

[Yucon]

Nogal zuur dat er bij kleinere shops wel gehandhaafd wordt: Ti-84shop verkoopt 2e hands

[sypie]

Dat heeft te maken met een prijsstelling, niet met voorraden die van geen kanten kloppen en ook niet met een klantenservice die niet functioneert.

[CH4OS]

Yucon schreef op zondag 4 februari 2018 @ 17:17:
Nogal zuur dat er bij kleinere shops wel gehandhaafd wordt: Ti-84shop verkoopt 2e hands

Komt omdat MaxICT zich primair op MKB richt (net als Centralpoint) en Ti084shop niet.

[ Voor 4% gewijzigd door CH4OS op 04-02-2018 19:01 ]

[Yucon]

sypie schreef op zondag 4 februari 2018 @ 17:45:
Dat heeft te maken met een prijsstelling, niet met voorraden die van geen kanten kloppen en ook niet met een klantenservice die niet functioneert.

Ik lees daar:

Omdat het geen eerlijke vergelijking is in de pricewatch

Hoe noem je adverteren met spullen die je niet voor die prijs kunt leveren dan?

[sypie]

De prijsstelling van MaxICT is in ieder geval volgens de regels: inclusief BTW. Dat is ook wat verwacht wordt van die rekenmachine toko (die ook producten heeft die NIET marge zijn).

[b..RAM]

Vandaag weer een mooi voorbeeld van de fratsen die deze oplichters uithalen.

Hier: https://tweakers.net/pricewatch/
Pontificaal in het lijstje producten met grootste prijsdaling -41%, van 138e voor 81e:
pricewatch: Apple Magic Keyboard met numeriek toetsenblok - Internationaal En...

Blijkt dus MaxICT, 12 dagen levertijd, en ook nog het Duitse model!

Zie:
https://maxict.nl/product...c&utm_campaign=pricewatch

@tweakers: doe er wat aan, dit zuigt

Edit:
Nu verwijst de PW wel naar het Engelse model, maar die kost dus 137 euro (81 in PW)

Net zoals bijvoorbeeld deze: pricewatch: Crucial CT2K8G4DFS8213
MaxICT in PW bovenaan op 98 euro, 162 op maxict.nl

Allemaal per ongeluk zeker?

[ Voor 17% gewijzigd door b..RAM op 05-02-2018 16:38 ]

[Yucon]

Hoe verhoudt dit zich eigenlijk met de wet oneerlijke handelspraktijken?

Misleidende verkoop: wat mogen ondernemers niet doen?

- Reclame maken voor producten die niet beschikbaar zijn. Dit worden ook wel 'lokkertjes' genoemd.

https://www.consuwijzer.n...erlijke-handelspraktijken

[vanaalten]

Yucon schreef op maandag 5 februari 2018 @ 17:01:
Hoe verhoudt dit zich eigenlijk met de wet oneerlijke handelspraktijken?


[...]


https://www.consuwijzer.n...erlijke-handelspraktijken

Ze adverteren volgens mij met *lange* levertijden, niet met niet-beschikbare-producten. Dat dat af en toe wel zal gebeuren dat hun leverancier het laat 'afweten' is natuurlijk niet te voorzien, overmacht.

Ik gok dat dat een beetje het probleem hier is: veel ontevreden reacties hier, maar weinig tot niets wat als concreet bewijs gebruikt kan worden - en dan kan je als tweakers.net weinig meer dan het met dat bedrijf bespreken.

[Verwijderd1]

[quote][

[ Voor 100% gewijzigd door Verwijderd1 op 21-10-2021 22:23 ]

[b..RAM]

vanaalten schreef op maandag 5 februari 2018 @ 17:46:
[...]

, maar weinig tot niets wat als concreet bewijs gebruikt kan worden - en dan kan je als tweakers.net weinig meer dan het met dat bedrijf bespreken.

Als je stelselmatig de boel manipuleert (bewijs staat hierboven) door veel te lage prijzen en veel te korte levertijden aan te leveren aan de pricewatch dan lijkt me dat tweakers meer dan voldoende reden heeft om ze te weren. Tweakers is niet verplicht met MaxICT zaken te doen.

Het gaat hier niet om een paar euro/dagen verschil, een foutje kan natuurlijk altijd. Maar prijzen systematisch veel te laag aanleveren om wat traffic te genereren is mijns inziens doelbewuste manipulatie van het PW systeem.

Dus @Bart Zoetmulder, ik hoop dat je meeleest!

[downtime]

vanaalten schreef op maandag 5 februari 2018 @ 17:46:
[...]

Ik gok dat dat een beetje het probleem hier is: veel ontevreden reacties hier, maar weinig tot niets wat als concreet bewijs gebruikt kan worden - en dan kan je als tweakers.net weinig meer dan het met dat bedrijf bespreken.

We staan hier niet voor de rechter. Waterdicht bewijs is geen noodzaak.

[Twazerty]

MaxICT kost het dus minimaal 20 cent per click, ook al is het een verkeerd model of lange levertijd. Ik bestel dan niet, dus wat heeft MaxICT dan te winnen? Gooien ze niet hun eigen ruiten in door de pricewatch te "misbruiken"?

[Yucon]

Verwijderd1 schreef op maandag 5 februari 2018 @ 17:57:
[...]


Artikel 6:193c BW lid 1 letters b:
http://maxius.nl/burgerlijk-wetboek-boek-6/artikel193c/

[...]

Dat eerste lijkt hier wel het geval, de verkoper adverteert met een levertermijn die niet klopt. Ook hiervoor zul je niet naar de rechter kunnen, je zult dan eerst een overeenkomt moeten hebben (dus iets kopen, anders is er geen overeenkomst die niet nagekomen wordt), vervolgens niet op tijd geleverd krijgen en bij de rechter aan kunnen tonen dat de verkoper dit van tevoren wist. De verkoper zal kunnen beweren dat het een uitzonderingsgeval (dus geen opzet) is en zal uit coulance het geld terug geven (dat zou je sowieso al kunnen krijgen door de koop te ontbinden).

Als (indien!) dit het geval is, is het een illegale manier van handelen. Illegale handel is verboden op t.net.. gestolen spullen verhandelen mag bijvoorbeeld ook niet en wordt ook niet getolereerd. Idem voor warez, en de zweem is genoeg; daar is echt geen veroordeling voor nodig. Volgens mij gaat het dus om een stapje meer dan alleen wel of niet vermelden in de pricewatch.

Dus tja,.. Iedereen mag z'n eigen conclusie trekken, maar volgens mij laat dat niet veel ruimte.

[Bart Zoetmulder]

b..RAM schreef op maandag 5 februari 2018 @ 18:20:
[...]


Dus @Bart Zoetmulder, ik hoop dat je meeleest!

Ik lees alles mee, maar hou het voor nu even bij mijn eerdere reacties. Hoe vervelend misschien ook, maar zoiets als dit kost tijd. Dat geldt zowel voor de beslissing van het al dan niet aanspreken of sanctioneren van een shop, als voor aanpassingen aan het algoritme of de functionaliteiten.

[HKLM_]

Bart Zoetmulder schreef op maandag 5 februari 2018 @ 20:56:
[...]


Ik lees alles mee, maar hou het voor nu even bij mijn eerdere reacties. Hoe vervelend misschien ook, maar zoiets als dit kost tijd. Dat geldt zowel voor de beslissing van het al dan niet aanspreken of sanctioneren van een shop, als voor aanpassingen aan het algoritme of de functionaliteiten.

Bart met alle respect maar is er niet al genoeg tijd overheen gegaan? En zijn het nu niet de daden die het moeten gaan oplossen.

Hoelang wil tweakers nog wegkijken in dit probleem voordat de community resultaat gaat zien?

[ Voor 7% gewijzigd door HKLM_ op 05-02-2018 21:01 ]

[Bart Zoetmulder]

HKLM_ schreef op maandag 5 februari 2018 @ 21:00:
[...]


Bart met alle respect maar is er niet al genoeg tijd overheen gegaan? En zijn het nu niet de daden die het moeten gaan oplossen.

Hoelang wil tweakers nog wegkijken in dit probleem voordat de community resultaat gaat zien?

Met alle respect, maar wij bepalen natuurlijk onze eigen agenda. Het is vrij gemakkelijk om vanaf de zijkant steeds te roepen dat er actie moet komen. Voor ons is het een zakelijke afweging (nee niet alleen om het geld) en die nemen we bij Tweakers zorgvuldig. Zeker als er minimaal net zoveel voors- als tegens te bedenken zijn.

De oplossingen die voor de hand liggen zijn niet zo gemakkelijk uit te voeren, dus dat kost tijd en die nemen we indien nodig ook.

Nodig je btw met alle liefde een keer uit op HQ, dan kan ik het samen met mijn collega's van product en development uitleggen en dan zijn we natuurlijk ook benieuwd naar jouw goede ideeën.

[HKLM_]

Bart Zoetmulder schreef op maandag 5 februari 2018 @ 21:07:
[...]


Met alle respect, maar wij bepalen natuurlijk onze eigen agenda. Het is vrij gemakkelijk om vanaf de zijkant steeds te roepen dat er actie moet komen. Voor ons is het een zakelijke afweging (nee niet alleen om het geld) en die nemen we bij Tweakers zorgvuldig. Zeker als er minimaal net zoveel voors- als tegens te bedenken zijn.

De oplossingen die voor de hand liggen zijn niet zo gemakkelijk uit te voeren, dus dat kost tijd en die nemen we indien nodig ook.

Nodig je btw met alle liefde een keer uit op HQ, dan kan ik het samen met mijn collega's van product en development uitleggen en dan zijn we natuurlijk ook benieuwd naar jouw goede ideeën.

Tuurkijk bepaalt tweakers zijn eigen agenda maar zoals je in dit topic leest verwacht te community ondertussen gewoon wat. Het is niet zo dat het pas sinds gisteren speeld dit speelt al maanden. Ze vernaggelen gewoon de pw.

Ik hoef niet op HQ te komen er zijn in dit en topic en andre topic als voorbeelden van oplossingen gegeven en dat is echt niet alleen het verwijderen van max. Jullie zullen echt wel met deze kwestie in je maag zitten dat geloof ik best. Maar de roep om een oplossing is gewoon groot en er is een gevoel dat er gewoon weinig aan gedaan zal worden.

[Room42]

Bart Zoetmulder schreef op maandag 5 februari 2018 @ 21:07:
[...] en dan zijn we natuurlijk ook benieuwd naar jouw goede ideeën.

Handig, lekker cynisch gaan doen. Daar schep je begrip mee. Dit antwoord geef je (Tweakers) nu al maanden zo niet jaren. Er wordt genoeg geklaagd over dit soort brakke winkels in de Pricewatch die niet te verbergen zijn.

[PcDealer]

Je kunt toch gewoon open het gesprek aan gaan @Bart Zoetmulder. Hoe denkt Jeroen van Daalen over de consternatie zienswijze van tweakers en HWI bezoekers?
_{Misschien vindt hij het wel meevallen immers. Ik zou me doodschamen.}

Overleg bijvoorbeeld met Hardware.info over deze ook bij hen regen aan klachten. Wat is er uit het gesprek gekomen van Koen Krijns over https://nl.hardware.info/shops/112/maxictnl en hun levertijden? Daar zie ik trouwens ook weinig opvolging.

De klachten bestaan al jaren en duidelijk stelselmatig in strijd met de regels. Als tegenwerping voor het uitvoeren van de gewenste filteropties, wordt de moeilijkheidsgraad genoemd. Is de website en de backend intussen niet al een aantal keer overhauld?

[ Voor 32% gewijzigd door PcDealer op 06-02-2018 15:35 ]

[s0ulmaster]

Dit topic loopt inmiddels al ruim een jaar en de aantijgingen richting Max worden steeds concreter en vragen ook eindelijk om een contretere aanpak. Max wordt hier nu als voorbeeld genomen omdat deze winkel al vele jaren een schimmig beleid voert, maar het kan evengoed elke winkel zijn. Vandaag was het bijvoorbeeld electronica-online die zich, zelfs na enkele veroodelingen, nog steeds niet kan gedragen met ook een vreemd verbend beleid.

Als er na ruim een jaar het standpunt van tweakers nog steeds terughoudens blijft en de roep om een verbeterd PW systeem steeds groter wordt kun je je als Tweakers blijven verstoppen Menig tweakers komt ook met concrete verbeteringen die al een bult kunnen helpen

- kleuren in sterren terug brengen
- meer filters, bijv shops uitsluiten
- verschillende waarde aan reviews toekennen adhv bijv karma
- shops aanspreken en of uitsluiten

Welke oplossing wel of niet toepasselijk is ga ik geen uitspraken over doen, maar ik zie weinig reactie vanuit tweakers dat deze aanbevelingen ook maar enigsinds worden overwogen.

Het enige wat momentewl als reactie blijft komen is dat Max niks fout doet wat tegen enige voorwaarden in gaat. Het argument dat dit tijd nosig heeft ia naar 15+ maanden van dit topic ook niet meer valide.

Ik hoop echt dat Tweakers hier wat assertiever met de situatie omgaat en laat zien dat het naar de comunity luistert!

[PcDealer]

s0ulmaster schreef op maandag 5 februari 2018 @ 21:48:
Het enige wat momentewl als reactie blijft komen is dat Max niks fout doet wat tegen enige voorwaarden in gaat. Het argument dat dit tijd nodig heeft ia naar 15+ maanden van dit topic ook niet meer valide.

Ho, waar stond dit dan?

[Bart Zoetmulder]

Room42 schreef op maandag 5 februari 2018 @ 21:26:
[...]

Handig, lekker cynisch gaan doen. Daar schep je begrip mee.

Totaal niet cynisch of wat dan ook. We zitten er mee in onze maag en de oplossing is niet makkelijk. De oproep om een keer op HQ langs te komen is heel serieus en doen we wel vaker. Dat geeft vaak goede inzichten en wederzijds begrip.

[s0ulmaster]

PcDealer schreef op maandag 5 februari 2018 @ 21:56:
[...]

Ho, waar stond dit dan?

Je hebt gelijk is wat kort door de bocht, maar is even lastig om dit allemaal op mn telefoon te doen. Ik meen mij te herinneren dat bart genoemd heeft dat Max nirt buiten de AV werkt, maar dat zal ik later vanavond even terug zoeken op mn pc.

Als dat niet waar is hoor ik het graag.

[PcDealer]

s0ulmaster schreef op maandag 5 februari 2018 @ 21:58:
[...]
Je hebt gelijk is wat kort door de bocht, maar is even lastig om dit allemaal op mn telefoon te doen. Ik meen mij te herinneren dat bart genoemd heeft dat Max niet buiten de AV werkt, maar dat zal ik later vanavond even terug zoeken op mn pc.

Graag

Als dat niet waar is hoor ik het graag.

Als dat niet waar is, hoor ik het graag van jou

---

En als je wel gelijk hebt dan onderbouw ik het graag met bewijs. Daarom was ik zelf even gaan spitten. Je hebt gelijk!

We zien geen zaken (feiten) die volgens ons PW regelement niet in orde zijn.
Bart Zoetmulder in "Suggestie: MaxICT weren van tweakers.net pricewatch"

[ Voor 31% gewijzigd door PcDealer op 06-02-2018 14:59 ]

[s0ulmaster]

Bart Zoetmulder schreef op zondag 21 januari 2018 @ 23:05:
[...]


Het gaat in dit geval totaal niet om de inkomsten. Je hebt grotendeels gelijk dat de clicks toch wel verdeeld worden over de andere shops. Waar het ons wel om gaat is de transparantie in de markt. D.w.z. dat iedere shop, zolang ze geen illegale activiteiten hebben, welkom is. Aan de community om via het rating systeem kenbaar te maken of de shop wel of niet goed werk verricht. We gaan dus slecht presterende shops er niet uitgooien, dat doen we alleen bij shops die niet legaal handelen of zich niet aan onze regels houden. Wel kunnen we discussiëren of we het rating systeem duidelijker kunnen maken of dat we de bezoeker de mogelijkheid geven om bepaalde shops uit te sluiten. Dat is een beslissing die we zorgvuldig maken en waar ik sowieso geen toezegging over doe.

Ik zei al dat het wat genuaseerder was en het wordt hier niet glashard gezegd dat Max niks fout doet, maar wordt dus ook nergens bevestigd dat Max iets fout doet.

True schreef op zaterdag 20 januari 2018 @ 14:54:
@Bart Zoetmulder als er vanuit Tweakers.net niet actie wordt ondernomen omdat het binnen de regels van de PW valt is het misschien verstandig de regels of de PW aan te passen.
Het structureel kunnen negeren van een shop is voor mij en vele Tweakers een uitkomst, zowel in de PW, als mede alerts e.d. op Tweakers. Dit is meer iets voor het Dev-team van Tweakers, maar zal voor de Tweakers die de PW graag gebruiken absoluut een uitkomst zijn.

Ook hier werd niet door Bart ontkend dat deze uitspraak incorrect is.

Er wordt inderdaad niet woordelijk gezegd dat Max zich niet buiten de AV gedraagd, maar er wordt ook niet ingegaan op het feit dat Max dit wellicht wel doet.

Ik juich in ieder geval een meer open discussie vanuit tweakers toe. Het is dat ik in Enschede woon en niet zo snel op het HQ kom, maar ik kom wel bijna maandelijks in Amsterdam, dus als tegen die tijd de invitatie nog steeds staat, wil ik met alle liefde een keer het gesprek aangaan.

edit: @PcDealer bedankt voor je aanvulling! Ik was zelf ook al even wezen zoeken.

[JohanNL]

s0ulmaster schreef op maandag 5 februari 2018 @ 21:48:


- kleuren in sterren terug brengen
- meer filters, bijv shops uitsluiten

Ik zie eigenlijk geen enkele reden waarom Tweakers deze twee maatregelen of soortgelijk niet doorvoert.

De verschillende kleuren in de sterren zijn op het eerste zicht duidelijker, ervan uitgaande dat Tweakers zo transparant mogelijk wil zijn zou dit gewoon moeten kunnen.
De kleur groen die nu wordt gebruikt suggereert ernaar dat de webshop uitstekend al niet volledig betrouwbaar is, tegendeel is het geval volgens de reviews bij Max ICT.

De webshop filter zou iedereen kunnen instellen die een Tweakers account heeft.
(suggestie) Je zou in het instellingen menu van je account een extra tabblad kunnen plaatsen voor de Pricewatch, hierin kun je dan webshops selecteren die je wilt verbergen.
Het resultaat is dat je bepaalde webshops die je hebt laten verbergen nergens meer tegenkomt in de Pricewatch, het liefst speelt de prijsdalingen functie hier ook op in.

Verwachte resultaat:
- Meer mensen zullen de reviews lezen van een webshop die een lage score heeft en uiteindelijk beter onderzoek doen

- Tweakers-gebruikers hebben meer mogelijkheden om de site aan hun persoonlijke voorkeur aan te passen door een webshop filter
- Tweakers hoeft hierdoor niet bang te zijn dat ze inkomsten mislopen, de mensen die dit instellen hebben sowieso geen interesse in de verborgen webshops en zullen hier dus hoogstwaarschijnlijk toch niet op klikken.
- Tweakers gebruikers blij
- Tweakers kan alsnog een volledig beeld geven van alle webshops die er zijn voor degenen die geen filter ingesteld hebben
- Topics als deze ( over eventuele andere webshops ) kunnen gesloten worden / zijn niet meer nodig want je kunt als Tweakers-gebruiker webshops verbergen
Hierbij ga ik er wel vanuit dat Tweakers wel actie onderneemt waaronder maar niet beperkt tot aanspreken of volledig opschorten als er echt strafbare feiten worden gepleegd door een webshop.
Voor nu kunnen we MaxICT nog niet betrappen op echt strafbare feiten en zal zo'n filter dus ideaal zijn.

[psy]

De reacties van jou @Bart Zoetmulder spreken boekdelen. Dat een technische oplossing tijd kost geloof ik zeker als ontwikkelaar zijnde, maar uit niets blijkt dat tweakers dit serieus oppakt.

We zouden als betalende gebruikers eigenlijk moeten overwegen om het abonnement stop te zetten mogelijk helpt dat. Maar ik ben realistisch genoeg om te beseffen dat dit geen zoden aan de dijk zet omdat we met te weinig zijn. De commerciële belangen zijn gewoon te groot.

[Verwijderd]

@Bart Zoetmulder waarom is het na al die jaren zo moeilijk om gewoon max ict tijdelijk eruit te gooien? De klachtenregen van de afgelopen jaren als reden opgeven en als max ict dan in de pw wil blijven moet er wat veranderen. Genoeg is genoeg en meteen een waarschuwing aan shops dir dezelfde werkwijze hebben.

[Outerspace]

psy schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 09:00:


We zouden als betalende gebruikers eigenlijk moeten overwegen om het abonnement stop te zetten mogelijk helpt dat. Maar ik ben realistisch genoeg om te beseffen dat dit geen zoden aan de dijk zet omdat we met te weinig zijn. De commerciële belangen zijn gewoon te groot.

Waarom zou ik dat willen? Ik ga helemaal mijn abo niet stopzetten, ook niet na een topic zoals deze.

Zoals ik het lees heeft Tweakers gewoon moeite om een passende oplossing te vinden. @s0ulmaster somt de punten in feite al op die we hier in dit topic al noemen:

- kleuren in sterren terug brengen
- meer filters, bijv shops uitsluiten
- verschillende waarde aan reviews toekennen adhv bijv karma
- shops aanspreken en of uitsluiten

Ik denk dat als we een van deze punten uitwerken, wij een prima PW hebben. Het uitsluiten van een shop lijkt me niet een goede zaak, daar er daarna ook niks over gevonden kan worden in de PW. Ik ben dus voor de eerste 2 punten.

[psy]

Outerspace schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 10:46:
[...]

Waarom zou ik dat willen? Ik ga helemaal mijn abo niet stopzetten, ook niet na een topic zoals deze.

Heel simpel.

Alleen Bart als sales manager reageert hier. Ik vermoed dat de commerciële belangen hier een doorslaggevende reden zijn om door te sukkelen met MaxICT als betalende partij.

Als betalende abonnees zijn wij ook een commerciële factor. Ik betaal én verwacht als abonnee onder meer voor een goed functionerende website. Niets komt voor niets. Als genoeg mensen overwegen om dit abonnement stop te zetten heeft dat ook effect.

Ik geloof er niets van dat een technische oplossing onmogelijk is. Als ik zie waar tweakers allemaal mee is gekomen afgelopen jaren, is hier ook een goede technische oplossing voor te verzinnen.

De aangedragen oplossingen zijn merendeels uitstekend. Maar dit topic loopt ook al veel te lang, er had allang iets verzinnen kunnen worden. Daarom neem ik het niet meer serieus.

[ Voor 9% gewijzigd door psy op 06-02-2018 10:57 ]

[vanaalten]

downtime schreef op maandag 5 februari 2018 @ 18:24:
[...]

We staan hier niet voor de rechter. Waterdicht bewijs is geen noodzaak.

Zeker wel!
Op het moment dat Tweakers MaxICT er uit gooit is dat zakelijk gezien mogelijk contractbreuk. Als Tweakers dan voor een rechter niet kan bewijzen dat MaxICT zich niet aan de voorwaarden heeft gehouden, heeft Tweakers een serieus probleem - denk aan claims voor verlies van inkomsten, reputatieschade en mogelijk zelfs faillissement. Dus ik kan mij heel goed voorstellen dat Tweakers.net dat pas als laatste mogelijkheid aangrijpt.

Tegelijkertijd deel ik het gevoel dat er niet echt iets aan het probleem gedaan wordt. Het lijkt mij dat een shopfilter inbouwen geen juridische problemen geeft - immers, het is dan de gebruiker die filtert. Enige punt is dat het volgens ontwikkelaars hier een behoorlijke klus is om zo iets te bouwen, testen, onderhouden, dus dat is een reden om het niet te doen. Maar het lijkt er sterk op dat er verder niet echt iets gedaan wordt om de gebruikers tegemoed te komen.

[Spotmatic]

vanaalten schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 13:06:
[...]
Zeker wel!
Op het moment dat Tweakers MaxICT er uit gooit is dat zakelijk gezien mogelijk contractbreuk. Als Tweakers dan voor een rechter niet kan bewijzen dat MaxICT zich niet aan de voorwaarden heeft gehouden, heeft Tweakers een serieus probleem - denk aan claims voor verlies van inkomsten, reputatieschade en mogelijk zelfs faillissement. Dus ik kan mij heel goed voorstellen dat Tweakers.net dat pas als laatste mogelijkheid aangrijpt.

Een goed contract bevat ook clausules voor het opzeggen ervan, zonder opgaaf van reden en met een opzegtermijn. Je doet nu net voorkomen alsof Tweakers niet onder het contract uit kan en dat kunnen ze ongetwijfeld zeer zeker wel, maar het ook doen is een tweede. Zoals anderen al opgemerkt hebben is het een economisch verhaal, MaxICT levert Tweakers omzet op.

De vraag is nu wie de langste adem heeft. Tweakers zelf, MaxICT of de gebruikers van de pricewatch. :-)

[Flamesz]

Spotmatic schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 13:20:
[...]


Een goed contract bevat ook clausules voor het opzeggen ervan, zonder opgaaf van reden en met een opzegtermijn. Je doet nu net voorkomen alsof Tweakers niet onder het contract uit kan en dat kunnen ze ongetwijfeld zeer zeker wel, maar het ook doen is een tweede. Zoals anderen al opgemerkt hebben is het een economisch verhaal, MaxICT levert Tweakers omzet op.

De vraag is nu wie de langste adem heeft. Tweakers zelf, MaxICT of de gebruikers van de pricewatch. :-)

Het punt van @vanaalten is dat je wel moet kunnen bewijzen dat MaxICT wel/niet aan die clausules voldoet.
Het lijkt me niet dat er een clausule is dat Tweakers zonder opgaaf van reden de samenwerking mag beëindigen.

[Dennism]

Hoewel ik het zeker eens ben met veel kritiek over Max ICT, ze zullen toch ook (flink wat) zaken goed moeten doen, anders overleef je niet als bedrijf in deze business. Het is zeker geen bedrijf waar ik zaken mee zou willen doen, maar met enkel ontevreden "klanten" blijft je bedrijf ook niet bestaan. Zul je natuurlijk net zien dat wanneer ik dit schrijf ze morgen oid failliet zijn

Neemt niet weg dat ik zeker van mening ben dat Tweakers.net valse reviews en andere overtredingen van de voorwaarden zeker serieus moet nemen. Maar geef ze daar ook de tijd voor, dit zal mogelijk zoals anderen aangeven contractueel ook goed uitgezocht moeten worden willen ze eventueel actie ondernemen.

Daarnaast is het ook lastig om te spreken over "de community" die actie wil denk ik, als ik zo dit topic bekijk is maar een zeer klein deel van de community in deze draad actief of actief in andere topics / reviews over Max ICT. Ik zie nog niet direct dat Tweakers.net daardoor zeer snel (mogelijk overhaaste) beslissingen zou moeten nemen. Zo'n enorm issue lijkt het imho nu ook weer niet te zijn (ik gebruik de PW redelijk vaak, maar Max ICT lees ik gewoon steevast overheen )

En tot die tijd kunnen de Tweakers die net als ik geen zaken zouden willen doen met Max ICT deze natuurlijk gewoon negeren. Stemmen met de portemonnee en daardoor Max ICT geen business gunnen.

[Kheos]

Spotmatic schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 13:20:
[...]
Je doet nu net voorkomen alsof Tweakers niet onder het contract uit kan en dat kunnen ze ongetwijfeld zeer zeker wel

feiten of onderbuik?

waarop baseer je voor zo'n uitspraak? heb je het contract gezien?

[Spotmatic]

Kheos schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 13:48:
[...]

feiten of onderbuik?

waarop baseer je voor zo'n uitspraak? heb je het contract gezien?

Nee, maar ik kan me haast niet voorstellen dat beide partijen er niet van af kunnen komen als ze dat willen, om wat voor reden dan ook. Daar hoeft niet altijd een negatieve reden aan ten grondslag te liggen. Anders is er eerder sprake van een wurgcontract.

[Dennism]

Spotmatic schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 13:54:
[...]


Nee, maar ik kan me haast niet voorstellen dat beide partijen er niet van af kunnen komen als ze dat willen, om wat voor reden dan ook. Daar hoeft niet altijd een negatieve reden aan ten grondslag te liggen. Anders is er eerder sprake van een wurgcontract.

Van een contract afkomen kan bijna altijd, de vraag is alleen vaak wat is de prijs, zeker bij zakelijke contracten. Ik zeg niet dat het hier gebeurt want ik ken absoluut de contracten van Tweakers.net niet. Maar je kan best zakelijk gezien tussen 2 partijen een langlopend contract hebben dat alleen via een (flinke) afkoop som te beëindigen is of wanneer een van de contract partijen echt zwaar over de scheef gaat. Maar dat "zwaar over de scheef" gaan is vaak weer een vaag begrip, waardoor je het daar in de regel niet ondoordacht op moet gooien, maar juist (juridisch) ook zeer zeker moet zijn van je zaak.

Het kan bijv. best zijn dat mocht het voor een rechter komen in een uiterst geval dat deze beoordeeld dat de maatregel contract opzeggen te zwaar is voor de gepleegde overtreding met alle gevolgen van dien.

[s0ulmaster]

@Dennism Ik durf je statement niet te ontkrachten, omdat ik geen cijfers heb, maar mijn gevoel doet toch zeggen dat de problemen met Max ICT toch wel breed gedragen worden. Hoe vaak ik wel niet aankoop adviezen zien, die aangeven dat je niet bij Max moet bestellen, dat Max zich nukkig gedraagd in o.a. RMA prcedures, schimmige levertijden, prijzen en voorraden, maar ook de problemen met reviews.

Het is een grote winkel en komt mede daardoor misschien wel vaak negatief in de aandig, maar ik kan me toch niet aan het feit onttrekken dat dit wel leeft bij de community. Dit topic loopt ook niet voor niks al 15/16 maanden.
Het feit dat er niet 100 mensen tegelijk reageren komt ook omdat mensen vaak passief zijn en graag zien dat anderen, die zich wellicht beter kunnen verwoorden, hierin het voortouw nemen.

Het meeste is inmiddels dan ook al gezegd, maar het blijft alleen vrij stil aan de kan van Tweakers. of ze er actief mee bezig zijn laat ik dan zelfs nog even in het midden, maar betere communicatie naar de community zou al een heel stuk meer begrip voor de situatie van Tweakers kunnen bieden. Hun standpunt is kortaf en er wordt weinig gereageerd op de positieve bijdrage die sommigen hier doen.

Moeten we dan maar een feature request indienen voor elk punt dat hier aangedragen wordt? Of zou deze discussie al moeten leiden tot verbeteringen van de PW?
Wat de beste optie is mag je zelf invulling aan geven. Ik zie in iederval een probleem wat nu gefocust is op Max, maar had net zo goed iedere andere winkel kunen zijn. Dat er slechte winkels zijn is nog tot daar aan toe, daar is het review systeem voor en kunnen we zelf een afweging maken. Een aantal goeie verbeteringen zijn al voorgesteld om dit proces te verbeteren.
Aan de andere kant zijn er winkels die zich in het grijze gebied van legaal/tegen de AV bevinden.
In het geval van Max denk ik zelfs dat het donkergrijs is.

Tot nu toe horen we alleen maar:
- We zijn er mee bezig/ het kost tijd (>16 maanden)
- Max doet wetten/AV technisch niks fout
- We luisren wel naar de community (maar reageren kort omdat het teveel moeite/tijd kost)

Dat frustreert mij persoonlijk in deze discussie en ik heb het idee dat meerdere mensen dat vinden.

[Verwijderd]

Gut, dit topic is wel heel erg hard een heksenjacht geworden zeg. En het meeste is gebaseerd op heel weinig. Wat verkeerde koppelingen en prijzen die uitvergroot worden in combinatie met slechte ervaringen. Ik loop hier al 10+ jaar mee in beheer van PW/ShR, en ook 10 jaar geleden zouden we MaxICT niet verwijderd hebben. Simpelweg omdat dat soort beslissingen nemen op basis van gevoel het slechtste is wat je kan doen als je voorstaat een neutraal informerend platform te zijn.

Zoals ik in een ander topic al samenvatte:

De gevoerde voorwaarden moeten redelijk binnen de wet zijn; vrijwel alle winkels hebben wel iets om op aan te merken, maar er wordt gecheckt op absolute no-go's.

Verder moet het bonafide zijn uiteraard.

Voor de rest gaat het om zo veel mogelijk informatie geven om een keuze op te baseren: ervaringen en prijzen. Een paar voorbeeld die ik vaak aangehaald heb:

Stel je zoekt een laptop van een merk met een geweldige wereldwijde on site garantie voor 3 jaar. Met de winkel heb je na aankoop dan niet meer te maken, dus dan kan een winkel met mindere service prima zijn.

Stel je wil je eerste PC zelf gaan bouwen, en wil zeker weten dat je het goed doet, navraag kan doen, flexibele service wil. Je maakt dan waarschijnlijk een andere keuze.

Zo maakt iedereen een keuze op andere basis en soms zelfs anders per product. Dus meer informatie is het devies.

Zodra iemand een uitspraak kan overhandigen van oneerlijke handelspraktijken, dan zal daar met alle liefde naar gekeken worden. Maar wat mensen blijkbaar vergeten, is dat wij hier een informerende rol hebben. In een rechtsstaat moet je juist dan héél, héél ver willen blijven van een rechtsprekende rol.
Daarom kunnen mensen bijvoorbeeld voor advies over hoe bij problemen te handelen op het forum terecht en krijgen ze daar neutraal advies, en wordt dat niet binnen de PW/ShR gedaan. Het zijn andere platformen met andere rollen.

Natuurlijk, waar wij fraude constateren met reviews of concrete bewijzen overhandigd krijgen van het saboteren van de PW of andere onoorbare zaken, dan kijken we daar graag naar. Er is in het verleden ook tegen grotere spelers dan deze winkel actie ondernomen waar er onweerlegbaar bewijs lag.

Er is geen enkel commerciële zinnigheid in proberen wat kliks van winkels te krijgen als daarmee het platform onbruikbaar is. En dat is dus ook waar de informatievoorziening voor staat. Wie denkt dat een commercieel belang anders is dan het beste platform zijn, heeft weinig commercieel besef. (Wie meent dat Tweakers alles doet om winkels te beschermen, mag mijn posts in SF nazoeken en uitleggen waarom er dan zo veel advies gegeven wordt over je recht krijgen. Waarom je crew dat soort advies vaak tegen je adverteerders laten geven?)

Er zal een duidelijke scheiding moeten zijn in rollen en platformen. Wie verwacht dat Tweakers zomaar op de stoel van de rechter kan gaan zitten binnen het vergelijkplatform, heeft een verkeerde verwachting. 100% van de bezoekers tegemoetkomen aan hoe hun mening over iets is gaat sowieso niet. Dus wie liever een platform heeft wat op arbitraire gronden beslissingen neemt, die is welkom iets anders dan de PW/ShR te zoeken.

downtime schreef op maandag 5 februari 2018 @ 18:24:
[...]

We staan hier niet voor de rechter. Waterdicht bewijs is geen noodzaak.

Vergeet je emmer pek en veren niet bij de uitgang.

Verwijderd schreef op woensdag 31 januari 2018 @ 09:25:
[...]


Ben bang dat het voor de zoveelste keer compleet genegeerd wordt door tweakers. Het is alweer een lange tijd stil vanuit de redactie... al jaren gaat dit zo en het is inmiddels wel duidelijk dat de community niet meer het belangrijkste onderdeel voor tweakers is

Boude uitspraken van iemand die openlijk parasiteert op andermans kosten.
Verwijderd in 'nieuws: Advertenties YouTube-pagina's draaiden tijdelijk coinminers'
En ben je al geband omdat een adblocker tegen voorwaarden is? Of ga je dan met andere maten meten?

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 06-02-2018 14:33 ]

[Verwijderd]

Floppus je hebt geen idee hoeveel jullie aan mij verdienen in de pw. Wat een rare reactie tegen een gebruiker die al 15 jaar tweakers gebruikt zeg.

Je neemt het probleem totaal niet serieus en bij deze zal ik dan ook geen pw meer gebruiken en al zeker niet meer overwegen mijn adblock uit te zetten. Ik zat er nog aan te denken om een abo te nemen maar met deze aanval op je eigen trouwe community members kan je de boom in. Veel plezier met max ict als geweldige klant, doe de groetjes aan beslist.nl als je straks op hetzelfde kerkhof ligt.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 14:36:
Floppus je hebt geen idee hoeveel jullie aan mij verdienen in de pw. Wat een rare reactie tegen een gebruiker die al 15 jaar tweakers gebruikt zeg.

Je neemt het probleem totaal niet serieus en bij deze zal ik dan ook geen pw meer gebruiken en al zeker niet meer overwegen mijn adblock uit te zetten. Ik zat er nog aan te denken om een abo te nemen maar met deze aanval op je eigen trouwe community members kan je de boom in. Veel plezier met max ict als geweldige klant, doe de groetjes aan beslist.nl als je straks op hetzelfde kerkhof ligt.

Ja, 15 jaar inderdaad, met een clone-account wat eveneens tegen voorwaarden is. En nog steeds niet geband... maar dank je wel voor je uiterst nobele idee dat je *misschien* je adblocker uit had willen zetten
Je mist het punt; er wordt hier een grote hetze gemaakt zonder veel bewijs. Maar als er andersom dingen niet helemaal lekker zitten, dan moeten we dat blijkbaar wél negeren? Jij wil *misschien* je adblocker uitzetten? Je negeert voorwaarden! Volgens je eigen insteek moeten we je keihard bannen!

Er wordt met twee maten gemeten. Bedankt voor het onderstrepen daarvan.

Enne, ik ben al 10+ jaar vrijwilliger die tientallen uren per maand steekt in het beter maken en betrouwbaarder maken van de ShopReview en adviseert aan PW en andere zaken. Wil je stellen dat jij een trouwere communitymember bent? Ik heb net zo veel commercieel belang bij Tweakers als jij.
Succes met het verkopen van dat beeld

Daarom ben ik er fel op; er worden stellingen gedaan over commercie die gewoon nergens op gebaseerd zijn. Aannames om te schoppen als er niet meegegaan wordt in de heksenjacht.

Ik maak me al 10 jaar hard voor neutraliteit en goed beheer. De policies bijvoorbeeld over hoe de ShR beoordeeld en beheerd wordt zijn neergelegd door ons vrijwilligers. Niet opgelegd vanuit kantoor.
Ik ben ook faliekant tegen het verwijderen van winkels tenzij er overtuigend bewijs of gerechtelijke uitspraken liggen. Weggaan van een puur informatief platform zou een grote fout zijn.

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 06-02-2018 14:51 ]

[Case_C]

Gewoon een kwestie van continue teleurstelling, wanneer je een product met een mooie prijs aanklikt. En er vervolgens achterkomt dat de 'echte' prijs toch 10/20% hoger blijkt te liggen. En ja dat is een dagelijks dingetje...

Maar dat is natuurlijk gewoon een teken dat de PW op zichzelf erg goed is, wanneer het grootste minpunt een externe factor is.

[Mathijs]

er wordt hier een grote hetze gemaakt zonder veel bewijs

De gebruikers van de pricewatch ergeren zich er al lange tijd groen en geel aan en geven dit ook duidelijk aan. Dat dit niet serieus genomen wordt en ook nog eens "grote hetze zonder veel bewijs" wordt benoemd, daar zakt mijn broek echt van af. Het is wel duidelijk dat het financieel belang duidelijk boven de gebruikerservaring gaat. Maar dat kan natuurlijk ook niet anders na de overname en de wijziging van abonnement naar klikprijzen. De uitverkoop is toen direct ingezet.

[ Voor 9% gewijzigd door Mathijs op 06-02-2018 17:53 ]

[PcDealer]

Mathijs schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 15:03:
[...]
Het is wel duidelijk dat het financieel belang duidelijk boven de gebruikerservaring gaat. Maar dat kan natuurlijk ook niet anders na de overname.

Dat slaat nergens op aangezien tweakers al vele jaren daarvoor al een B.V. was

[Robbie T]

Ik begrijp het standpunt van Tweakers dat een webshop zonder hard bewijs niet zomaar uit de pricewatch wordt gezet. Ik zou het echter zeer op prijs stellen als ik kan aangeven dat ik MaxICT niet meer wil zien.

Net zoals Mathijs hier bovenaan geeft is het zeer irritant dat een product met een bepaalde "laagste" prijs wordt getoond en dat vervolgens blijkt dat dit de prijs is bij MaxICT en andere shops een hogere prijs hanteren. Dit geeft een algemeen verkeerd beeld van prijzen die je kwijt bent voor een build en wat een product kost.

[Spotmatic]

Het gaat een beetje de verkeerde kant op met de discussie.

Even terug naar de kernvraag. Gaat Tweakers aangepaste weergave- en selectiemogelijkheden aanbieden n.a.v. de voorstellen in dit topic? Zo ja, welke verbeteringen zijn dit dan en op welke termijn zijn deze gerealiseerd? Zo nee, waarom niet?

[Verwijderd]

Mathijs schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 15:03:
[...]

De gebruikers van de pricewatch ergeren zich er al lange tijd groen en geel aan en geven dit ook duidelijk aan. Dat dit niet serieus genomen wordt en ook nog eens "zonder veel bewijs" wordt benoemd, daar zakt mijn broek echt van af. Het is wel duidelijk dat het financieel belang duidelijk boven de gebruikerservaring gaat. Maar dat kan natuurlijk ook niet anders na de overname en de wijziging van abonnement naar klikprijzen. De uitverkoop is toen direct ingezet.

Bravo voor het lezen van mijn verdere reacties. Ik heb geen enkel commercieel belang bij Tweakers. Jammer joh!

Maar laat ik nogmaals onderstrepen dat er sowieso altijd serieus gekeken wordt naar dingen die worden aangegeven. En als er bewijs van fraude of andere zaken is die we kunnen staven, dan volgt daar ook actie op. Maar het begint met bewijs dat dusdanig is dat er niet een gang naar de rechter voor nodig is om een conclusie te krijgen. We moeten het zelf volledig kunnen staven.

[Verwijderd]

Floppus ondanks de wij het met elkaar oneens zijn kan je misschien wel vertellen of er een mogelijkheid gaat komen om shops te filteren en dat er de verschillende kleuren bij review sterren terugkomen?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 15:14:
Floppus ondanks de wij het met elkaar oneens zijn kan je misschien wel vertellen of er een mogelijkheid gaat komen om shops te filteren en dat er de verschillende kleuren bij review sterren terugkomen?

Qua policies & beheer, advies rond beleid kan ik je helpen. De features zelf en de prioriteit ervan is een ander verhaal. De grootste moeilijkheid daar is afhankelijk van de tijd nodig, prioriteit en vooral andere prioriteiten om het op de lijst te krijgen.

Dat geldt niet specifiek voor dit. We proberen ook al jaren en jaren bepaalde backend zaken op de agenda te krijgen die ons tijd kunnen besparen. Maar helaas zijn er gewoon veel afdelingen met veel wensen. Een filteroptie, of onze backend, leggen het in de regel af tegen onderhoud van structurele code die op een site als deze over de tijd gigantisch is. De overige tijd wordt dus zuinigjes verdeeld.

@Bart Zoetmulder is de juiste persoon om naar dit soort functionaliteit te kijken. Daarbij hou je dat hij ook moet wegen tussen zijn andere wensen en het daarna moet verdedigen tussen wensen van anderen. In mijn visie kan Tweakers best een extra devver gebruiken
Ook is het misschien mogelijk op een andere manier te kijken naar bijvoorbeeld simpelweg een andere kleur voor een ster- er is wellicht geen structuur om zoiets snel binnen een sprint te krijgen terwijl het qua werk niet veel kan zijn.

In het geheel is van filters en weergave is de commerciële impact zo'n beetje het minste obstakel

[JohanNL]

Verwijderd schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 14:16:
Gut, dit topic is wel heel erg hard een heksenjacht geworden zeg. En het meeste is gebaseerd op heel weinig. Wat verkeerde koppelingen en prijzen die uitvergroot worden in combinatie met slechte ervaringen.

Ik denk dat het helemaal niet uitvergroot wordt, veel Tweakers ergeren zich aan deze webshop omdat ze vrijwel elke keer niet kunnen leveren als ze met een bepaald product de goedkoopste zijn.
Als je alle reviews doorneemt dan blijft het hier ook niet bij, het gaat verder, maar inderdaad net niet ver genoeg om daadwerkelijk actie te ondernemen.
Sommigen ergeren er zich zo aan dat ze het liefst MaxICT helemaal zien verdwijnen ( niet alleen de Pricewatch ) en dat is dan ook het gedeelte wat je als '' heksenjacht '' zou kunnen bestempelen echter wel met onderliggende serieuze zorgen.

Zolang de webshop zelf nog bestaat moet die helemaal niet verdwijnen van de Pricewatch, integendeel, hij moet zelfs blijven om de reviews van klanten.
Daarnaast al zouden jullie MaxICT verwijderen zoals een deel van de community vraagt blijft het hier waarschijnlijk ook niet bij, er zijn namelijk wel meer webshops die slecht scoren en zouden we uiteindelijk enkel nog de webshops over houden die (bijna) nooit problemen hebben.

Maar toch wil een deel van de community Max ICT of andere webshops helemaal niet meer tegenkomen, dit zouden gebruikers gewoon zelf moeten kunnen instellen als ze dat willen.

Max ICT bestaat al 10 jaar in de Pricewatch, voor zover ik heb vernomen waren er altijd al problemen met Max ICT.
Na 10 jaar zou zo'n functie om webshops te filteren wel af moeten zijn

Het liefst worden de review scores van webshops op eerste gezicht ook duidelijker, door bijvoorbeeld die kleuren in de sterren weer te herintroduceren maar dat kan natuurlijk ook op andere manieren.

[Verwijderd1]

[quote][b][me

[ Voor 99% gewijzigd door Verwijderd1 op 21-10-2021 22:24 ]

[Mathijs]

Het is een feit dat de gebruikerservaring van de pricewatch door ze verpest wordt.

Stel ik zoek een product. Ik stel daarbij wat filters in zodat de producten die ik te zien krijg aan mijn criteria voldoen.
Daarnaast filter ik op prijs oplopend.

Dat laatste wordt door genoemde shop dus gewoon onbruikbaar, want de resultaten die ik krijg met maxict met de laagste prijs:

vaak zo'n 20% lager
Niet leverbaar, althans niet binnen aanvaardbare termijn
Ik houd er ook niet van als ik maar moet afwachten of het ooit wel geleverd gaat worden.

Deze prijzen zorgen ervoor dat producten die aan mijn criteria voldoen bovenaan komen te staan, maar eigenlijk niet de laagste prijs hebben. Als de volgende in de prijslijst een paar tientjes duurder is, hoort dat product niet op die plaats in mijn resultatenlijst.
Nu is dat ook niet bij maar 1 product het geval, dus negeerbaar en volgende, nee ik moet handmatig gaan zitten vergelijken wat de echte prijs is en maar hopen dat ik niet de juiste mis doordat deze een heel stuk verder onderaan staat omdat daar toevallig geen maxict prijs bij staat.

Daarom, laat me shops kunnen uitsluiten van de resultaten, net zoals dat bij de wenslijst mogelijk is, of en dat is ook iets waar veel tweakers blij mee zullen zijn, laat ons kunnen filteren op beschikbaarheid.

In dat geval interesseert heel maxict mij niet meer, dan kan ik gewoon de resultaten zien die ik zoek en mogen ze zelf weten wat voor vreselijk businessmodel ze voeren. Maar op dit moment erger ik me er groen en geel aan en begrijp werkelijk niet waarom Tweakers niet inziet wat een afbreuk dit doet aan een in principe goed product.

[PcDealer]

vanaalten schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 13:06:
[...]

Zeker wel!
Op het moment dat Tweakers MaxICT er uit gooit is dat zakelijk gezien mogelijk contractbreuk. Als Tweakers dan voor een rechter niet kan bewijzen dat MaxICT zich niet aan de voorwaarden heeft gehouden, heeft Tweakers een serieus probleem - denk aan claims voor verlies van inkomsten, reputatieschade en mogelijk zelfs faillissement.

Spotmatic schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 13:20:
[...]
Een goed contract bevat ook clausules voor het opzeggen ervan, zonder opgaaf van reden en met een opzegtermijn. Je doet nu net voorkomen alsof Tweakers niet onder het contract uit kan en dat kunnen ze ongetwijfeld zeer zeker wel, maar het ook doen is een tweede.

Flamesz schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 13:23:
[...]
Het punt van @vanaalten is dat je wel moet kunnen bewijzen dat MaxICT wel/niet aan die clausules voldoet.
Het lijkt me niet dat er een clausule is dat Tweakers zonder opgaaf van reden de samenwerking mag beëindigen.

Kheos schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 13:48:
[...]
waarop baseer je voor zo'n uitspraak? heb je het contract gezien?

Spotmatic schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 13:54:
[...]
Nee, maar ik kan me haast niet voorstellen dat beide partijen er niet van af kunnen komen als ze dat willen, om wat voor reden dan ook. Daar hoeft niet altijd een negatieve reden aan ten grondslag te liggen. Anders is er eerder sprake van een wurgcontract.

Dennism schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 14:04:
[...]
Van een contract afkomen kan bijna altijd, de vraag is alleen vaak wat is de prijs, zeker bij zakelijke contracten. Ik zeg niet dat het hier gebeurt want ik ken absoluut de contracten van Tweakers.net niet. Maar je kan best zakelijk gezien tussen 2 partijen een langlopend contract hebben dat alleen via een (flinke) afkoop som te beëindigen is of wanneer een van de contract partijen echt zwaar over de scheef gaat.

Tweakers kan op meerdere manieren onder het contact uit zonder dat keihard bewijs nodig is. Bijvoorbeeld na wijziging van de AV en indien de klant het er niet mee eens is:

2 Toepasselijkheid
2.5 Tweakers.net is gerechtigd deze Algemene Voorwaarden eenzijdig te wijzigen. Wijzigingen treden in werking veertien (14) dagen na bekendmaking of op de datum die in de bekendmaking is vermeld.

2.6 Indien de Klant de wijzigingen in de Algemene Voorwaarden niet wenst te accepteren, dan is de Klant gerechtigd om de Overeenkomst op te zeggen tegen de datum waarop de gewijzigde Algemene Voorwaarden van kracht zouden worden. Tweakers.net is niet tot restitutie van door de Klant betaalde gelden, dan wel tot enige andere vergoeding van kosten of schade gehouden.

Met betrekking tot het wijzigen van de score weergave is er ook niets aan de hand:

4 Verplichtingen Tweakers.net
4.4 Tweakers.net behoudt zich het recht voor om de Pricewatch of de Pricewatch Manager onaangekondigd aan te passen, uit te breiden, te verbeteren of anderszins te wijzigen, waaronder maar niet beperkt tot de techniek, de functionaliteiten, de zoekcriteria, de wegingsfactoren, de weergave van de zoekresultaten en de bruikersinterface.

Ik zie verder voldoende mogelijkheden vanuit tweakers om winkels die een dubieuze voorraad weergeven aan te pakken:

8 Remedies
8.1 In geval van een schending van het bepaalde in artikel 5, 6 of 7 van deze Algemene Voorwaarden of van de Gebruiksvoorwaarden, of een redelijk vermoeden daarvan, is Tweakers.net, onverminderd enig andere recht van Tweakers.net, gerechtigd om onmiddellijk, zonder ingebrekestelling en zonder tot enige vergoeding aan de Klant gehouden te zijn:
a. de Prijsinformatie en alle overige informatie die door de Klant is toegevoegd aan de Pricewatch (al dan niet tijdelijk) geheel of gedeeltelijk aan te passen of te verwijderen;
b. de Klant de toegang tot de Pricewatch en de Pricewatch Manager (al dan niet tijdelijk) te blokkeren;
en
c. de Overeenkomst te beëindigen.

Beide partijen kunnen zonder problemen van het contract af:

11 Beëindiging Overeenkomst
11.1 De Overeenkomst wordt aangegaan voor onbepaalde tijd. Iedere partij is tot de 15e van iedere kalendermaand bevoegd om de Overeenkomst schriftelijk tegen het einde van die kalendermaand op te zeggen. Schriftelijke opzegging na de 15e van een kalendermaand, geldt als een opzegging tegen het einde van de daarop volgende kalendermaand. Aanvullende opties kunnen op dezelfde wijze worden opgezegd.

11.4 Ongeacht de reden van beëindiging, is Tweakers.net nimmer tot restitutie van door de Klant betaalde gelden, dan wel tot enige andere vergoeding van kosten of schade gehouden in verband met de beëindiging van de Overeenkomst.

Met betrekking tot de aansprakelijkheid van tweakers:

12 Aansprakelijkheid en vrijwaring
12.3 De Klant vrijwaart Tweakers.net, haar groepsvennootschappen, hun personeel en voor hen werkzame derden tegen alle aanspraken van derden terzake van schade of anderszins, op enigerlei wijze ontstaan door het gebruik door de Klant van de Pricewatch of de Pricewatch Manager, dan wel door het niet nakomen door de Klant van zijn verplichtingen op grond van de Overeenkomst.
https://tweakimg.net/file...r%20(Augustus%202017).pdf

[s0ulmaster]

Zoals het hierboven wellicht al wordt aangegeven gaat het mij persoonlijk niet eens meer over het feit of Max nu wel of niet in de PW hoort. Ik zie ze graag verdwijnen (als winkel zijnde) omdat ik het een k*t winkel vind, maar dat is persoonlijk. Het feit dat ze nog in de PW staan kan wellicht mensen behoeden om er te kopen.

De daarop volgende features die worden aangedragen om beter te kunnen filteren, slechte webshops duidelijker in beeld te brengen als dusdanig (met kleurtjes e.d.) hebben voor mij veel meer waarde.

Zoals ik al eerder aangaf had hier iedere dramatische winkel kunnen staat, maar is Max door zijn omvang nu het boegbeeld van deze discussie geworden.

heeft voor mij dus verder weinig met een heksenjacht te maken @Verwijderd.
Ik zie gewoon veel verdedigende reacties omtrent het tijd tekort voor het implementeren van dit soort features. Dat is nou niet een reactie waar ik op hoopte, maar daarmee kan deze discussie voorlopig wel op slot:
- We doen er voorlopig niks mee, want we hebben geen tijd.
- Max (of welke andere shop uitsluiten) zien we momenteel ook niet zitten omdat we geen waterdicht bewijs hebben.

Dan hou ik het voorlopig voor gezien in deze discussie en zie ik graag een DM of @ tegemoet als er wel actief wat mee gedaan gaat worden. Dan geef ik met alle liefde weer mijn input.

[Mathijs]

s0ulmaster schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 16:29:
- We doen er voorlopig niks mee, want we hebben geen tijd.

Deze conclusie is best ernstig, aangezien stilstand achteruitgang betekent.

[Verwijderd]

s0ulmaster schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 16:29:
Zoals het hierboven wellicht al wordt aangegeven gaat het mij persoonlijk niet eens meer over het feit of Max nu wel of niet in de PW hoort. Ik zie ze graag verdwijnen (als winkel zijnde) omdat ik het een k*t winkel vind, maar dat is persoonlijk. Het feit dat ze nog in de PW staan kan wellicht mensen behoeden om er te kopen.

De daarop volgende features die worden aangedragen om beter te kunnen filteren, slechte webshops duidelijker in beeld te brengen als dusdanig (met kleurtjes e.d.) hebben voor mij veel meer waarde.

Zoals ik al eerder aangaf had hier iedere dramatische winkel kunnen staat, maar is Max door zijn omvang nu het boegbeeld van deze discussie geworden.

heeft voor mij dus verder weinig met een heksenjacht te maken @Verwijderd.
Ik zie gewoon veel verdedigende reacties omtrent het tijd tekort voor het implementeren van dit soort features. Dat is nou niet een reactie waar ik op hoopte, maar daarmee kan deze discussie voorlopig wel op slot:
- We doen er voorlopig niks mee, want we hebben geen tijd.
- Max (of welke andere shop uitsluiten) zien we momenteel ook niet zitten omdat we geen waterdicht bewijs hebben.

Dan hou ik het voorlopig voor gezien in deze discussie en zie ik graag een DM of @ tegemoet als er wel actief wat mee gedaan gaat worden. Dan geef ik met alle liefde weer mijn input

Discussie over features en dergelijke is altijd welkom; en ik zou ook graag meer tijd beschikbaar zien op meer fronten. Maar dat is mijn ervaring vanuit backend voor vrijwilligers. Ik neem aan dat Bart wat meer gewicht in de schaal kan leggen voor PW/ShR gerelateerde dingen.

Voor mij was de maat vol over de bejegening van Tweakers omdat er niet een specifieke winkel uit de PW gegooid wordt. Ik heb hard geknokt voor veel van het beleid en de systemen om neutraliteit te borgen- en ik ga niet accepteren dat er gedaan wordt of de community per opbod verkocht wordt.

Je hebt gelijk dat discussie over een specifieke winkel de boel vertroebelt, dus laten we die discussie eindigen en niet die over de features. Daarvoor heeft @Bart Zoetmulder vinger aan de pols, maar ook daarbij is het handig dat de zaak niet vertroebelt zodat er een duidelijke schets is van de featurerequest en het waarom.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 06-02-2018 16:44 ]

[Outerspace]

Verwijderd schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 16:39:
[...]
Je hebt gelijk dat discussie over een specifieke winkel de boel vertroebelt, dus laten we die discussie eindigen en niet die over de features. Daarvoor heeft @Bart Zoetmulder vinger aan de pols, maar ook daarbij is het handig dat de zaak niet vertroebelt zodat er een duidelijke schets is van de featurerequest en het waarom.

Mijn vraag is dan; hoe krijgen we een van de genoemde featurerequests op de juiste plaatst? Is dat intern al belegd of moeten we een topic openen in MF?

[PcDealer]

Outerspace schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 16:58:
[...]

Mijn vraag is dan; hoe krijgen we een van de genoemde featurerequests op de juiste plaatst? Is dat intern al belegd of moeten we een topic openen in MF?

Bedoel je deze?
Feature request Pricewatch: Filter voor shops
Feature: shops blacklisten
Shops verbergen bij price alerts?

Verwijderd schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 16:39:
[...]
Voor mij was de maat vol over de bejegening van Tweakers omdat er niet een specifieke winkel uit de PW gegooid wordt. Ik heb hard geknokt voor veel van het beleid en de systemen om neutraliteit te borgen- en ik ga niet accepteren dat er gedaan wordt of de community per opbod verkocht wordt.

Je hebt gelijk dat discussie over een specifieke winkel de boel vertroebelt, dus laten we die discussie eindigen en niet die over de features. Daarvoor heeft @Bart Zoetmulder vinger aan de pols, maar ook daarbij is het handig dat de zaak niet vertroebelt zodat er een duidelijke schets is van de featurerequest en het waarom.

Dit topic is geopend omdat er winkels zijn die de PW overstelpen (in de beleving van de bezoekers/klagers) met (zeer) lage prijzen en daarbij de levertijd niet (kunnen) nakomen. Dat is hier het geschil en de reden voor het openen van dit topic. Er worden suggesties gedaan om het leed te verzachten of weg te nemen.

De reden dat dit topic nog steeds veel reacties trekt is m.i.:
- gebrek aan enige vooruitgang, klachten duren reeds 10 jaar;
- gebrek aan communicatie, wat doet (of laat) tweakers in zulke (specifieke) gevallen;
- de bewering dat er niets (of niet voldoende) fout gaat;
- er geen regels wordt verbroken.

M.b.t. tot het al dan niet naleven van regels of het kunnen optreden, heb ik reeds uitgebreid geschreven. Het bespreken van features is een hele andere discussie (want oplossing) dan hoe tweakers omgaat met de ondervonden irritatie onder bezoekers. Ik zie dan ook geen logica in het ombouwen van dit topic en doet ook geen recht aan de jarenlange frustraties over de levertijden van bepaalde shops.

[ Voor 65% gewijzigd door PcDealer op 06-02-2018 17:20 ]

[WoutF]

Later vanavond of anders morgen meer info. Dit loopt nog steeds @ HQ.

[FrankHe]

Zoiets zou een ideale oplossing zijn:


Aan de voorkant een ogenschijnlijk simpele functie maar naar ik vermoed aan de achterkant bijzonder ingrijpend.

[Mathijs]

Ik ben benieuwd, blij dat het nog steeds loopt.
Welke oplossing er bedacht of van aangedragen oplossingen gekozen wordt is geheel aan jullie zelf.
Voor mij en waarschijnlijk ook de anderen is het vooral belangrijk dat er iets wordt gedaan dat het probleem wegneemt. Linksom of rechtsom maakt mij echt totaal niets uit.

Mijn minder vriendelijke reactie kwam voort uit het feit dat Floppus het zo liet lijken alsof wij ons allemaal maar aanstelden en er in jullie ogen geen probleem bestaat binnen de huidige functionaliteit van de pricewatch.

Het mooie is dat er bij een of meerdere extra filtermogelijkheden niet eens meer noodzaak is tot "weren van".

Filteren op beschikbaarheid zou een zeer waardevolle toevoeging zijn voor iedereen die iets zoekt en dat graag snel geleverd wil krijgen.

Filteren op winkel is een waardevolle toevoeging omdat bepaalde ervaringen ervoor zorgen dat je toch niet meer bij een bepaalde winkel bestelt, waarom zou je die nog wel in de resultaten willen laten meewegen dan?

Filteren op shop beoordeling is ook een waardevolle toevoeging, als is het dan wel moeilijk voor winkels die even door wat voor reden dan ook een probleem hebben gehad met levering, weer snel te kunnen herstellen.
Als een ondernemer weer terug uit een dal komt, geeft dat alleen maar een goede eigenschap aan, die daarbij ook weer een kans moet kunnen krijgen vind ik.

[ Voor 43% gewijzigd door Mathijs op 06-02-2018 18:28 ]

[Verwijderd]

FrankHe schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 18:13:
Zoiets zou een ideale oplossing zijn:
[afbeelding]

Aan de voorkant een ogenschijnlijk simpele functie maar naar ik vermoed aan de achterkant bijzonder ingrijpend.

Maar dan worden nieuwe winkels ook buitengesloten, die hebben immers nog geen reputatie opgebouwd.

[Room42]

Verwijderd schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 19:07:
[...]

Maar dan worden nieuwe winkels ook buitengesloten, die hebben immers nog geen reputatie opgebouwd.

Dit is al eerder besproken. Dat is een beetje het nadeel van zo'n lang topic waarin veel heen en weer geroepen wordt. De minimum score is 1 ster. Winkels zonder beoordeling hebben 0 sterren, dus die vallen buiten dat filter.

Maar laten we nu even het bericht van WoutF in "Suggestie: MaxICT weren van tweakers.net pricewatch" afwachten.