Ervaring met huis kopen - Deel 8 Vorige deel Overzicht

Pagina: 1 ... 43 ... 368 Laatste
Acties:

  • phYzar
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 19:36
Tsurany schreef op woensdag 26 april 2017 @ 08:22:

Ik ben nog altijd van mening dat de overheid geen subsidies moet verstrekken via RNG. De woningmarkt is al verziekt genoeg.
De overheid moet zorgen dat er voor alle burgers een woning haalbaar is (huur dan wel koop). En dat kan op veel manieren, zoals goede regelgeving en randvoorwaarden creëren voor een gezonde markt, maar ook via heel direct huizen bouwen voor de doelgroep die op dat moment minder kansrijk is in de markt. Het voelt rot als daarmee je 'droomhuis' voor jou onbereikbaar is, maar voor de mensen die niet met extra geld hun kans kunnen verhogen is het wel fijn om op deze manier bij te blijven.

  • yoekel
  • Registratie: Maart 2017
  • Laatst online: 21-03 20:03
Bastard schreef op woensdag 26 april 2017 @ 07:59:
[...]

Overigens, wij hebben een huis gekocht wat nu getaxeerd is en taxatie kwam 5% hoger uit dan het aankoopbedrag. In hoeverre ga ik dat merken qua OZB? Wordt dit direct gecommuniceerd met het kadaster?
De gemeente zal je, als ze hun OZB-proces een beetje op orde hebben, verzoeken om informatie m.b.t. de aankoop van het huis. In mijn geval was dat een vragenlijst, inclusief vragen over voor hoeveel geld je verbouwd had etc., en een verzoek om taxatie- en bouwkundig rapport op te sturen.

Deze informatie gebruiken ze niet zozeer specifiek voor de OZB WOZ-waarde van jouw huis, maar zelfs voor de OZB WOZ-waardes van de hele buurt.

En volgens mij ben je redelijk verplicht hieraan mee te werken.

  • Bockelaar
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 06-11 13:46
nee je bent niet verplicht dat allemaal aan te leveren :)

Remember: A CRAY is the only computer that runs an endless loop in just 4 hours...


  • RocketKoen
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 01-11 23:04
Tsurany schreef op woensdag 26 april 2017 @ 08:22:
[...]
@RocketKoen Dan zie je toch gelijk wat voor een waardeloos systeem het is? Natuurlijk, als je gaat verkopen moet je ook weer de marktwaarde betalen voor de nieuwe woning. Maar dan heb je wel een gratis waardestijging gehad van aankoopprijs tot marktwaarde. Zelfs in een dalende huizenmarkt kan je nog een waardestijging hebben dankzij subsidies.

Ik ben nog altijd van mening dat de overheid geen subsidies moet verstrekken via RNG. De woningmarkt is al verziekt genoeg.
Het is geen echte subsidie, het kost namelijk niks. Het is marktregulering. Net als dat de overheid voor huurwoningen een maximale huur stelt op basis van het puntensysteem.

Het probleem in het systeem is dat er een enorm tekort is aan nieuwbouwwoningen omdat de bouw de afgelopen 10 jaar minder dan de helft van het geplande aantal woningen heeft gerealiseerd.
En omdat zoveel mensen achter het net vissen blijven starters in hun huurwoning vastzitten (scheefwonen). En daardoor is er weer een enorm tekort aan sociale huurwoningen.
yoekel schreef op woensdag 26 april 2017 @ 11:42:
[...]


De gemeente zal je, als ze hun OZB-proces een beetje op orde hebben, verzoeken om informatie m.b.t. de aankoop van het huis. In mijn geval was dat een vragenlijst, inclusief vragen over voor hoeveel geld je verbouwd had etc., en een verzoek om taxatie- en bouwkundig rapport op te sturen.

Deze informatie gebruiken ze niet zozeer specifiek voor de OZB WOZ-waarde van jouw huis, maar zelfs voor de OZB WOZ-waardes van de hele buurt.

En volgens mij ben je redelijk verplicht hieraan mee te werken.
Ja, mijn huisbaas was niet blij toen de buren hun huis voor 2x de WOZ waarde verkochten. Want de gemeente paste ook meteen de waarde van zijn huizen aan.

[ Voor 25% gewijzigd door RocketKoen op 26-04-2017 12:41 ]

TheS4ndm4n#1919


  • Angeloonie
  • Registratie: Mei 2004
  • Laatst online: 21:53

Angeloonie

Cheeseburger Addict

We hebben ons huis denk ik gevonden :)
2e bezichtiging is aangevraagd, en vanavond gesprek gehad met onze aankoopmakelaar/financieel adviseur. Daar gaan we mee aan de slag dus als het na de 2e bezichtiging nog steeds bevalt dan gaan we hem bellen en begint het spel :D

Uplay: Angeloonie - Battletag: Angeloonie#2758 - Steam: Angeloonie


  • -DarkShadow-
  • Registratie: December 2001
  • Niet online
Verwijderd schreef op vrijdag 21 april 2017 @ 22:55:
Tsja...Er is een reden dat die woning zoveel goedkoper is dan de andere. Ik heb zelf zes jaar aan een heel drukke weg gewoond en alhoewel ik daar uiteindelijk wel aan gewend raakte, zou ik zeker niet nog een keer voor zo'n ligging kiezen. Het is smerig, lawaaiig en voor de ontwikkeling van kleine kinderen is het ronduit schadelijk.
Bedankt voor je feedback. Tijdens de bezichtiging heb ik binnen 5 minuten kunnen besluiten het huis niet te kopen. In de achtertuin zit je simpelweg direct naast de langszoevende auto's, het wandje tussen de weg en de tuin dempt amper.

Andere vraag. Kun je tijdens een eerste bezichtiging zien of dat kozijnen rot zijn? Ook als ze recent geschilderd zijn? Bij welke leeftijd begint dit te spelen?

In één brochure van een woning werden mogelijk rotte kozijnen uitgesloten als ontbindingsreden bij de bouwkundige keuring. Is dit normaal?

Specialist in:
Soldeerstations
Oscilloscoop


  • Carnoustie
  • Registratie: Januari 2015
  • Laatst online: 13:14
-DarkShadow- schreef op donderdag 27 april 2017 @ 13:09:
[...]In één brochure van een woning werden rotte kozijnen uitgesloten als ontbindingsreden bij de bouwkundige keuring. Is dit normaal?
Als de verkoper meldt dat de kozijnen oud/twijfelachtig/aan vervanging toe zijn,lijkt me dat een "normale" toevoeging. Doe nu echter even veel slimmer en plan de keuring voor het tekenen van het koopcontract, of in de 3 dagen daarna zodat je nog binnen de wettelijke bedenktijd zit. Dan kun je altijd besluiten niet te kopen, en kom je nooit in een discussie over ontbindingsredenen terecht (wat is bijvoorbeeld een reden om te ontbinden? 1000 euro extra kosten? 4000 euro?)

  • -DarkShadow-
  • Registratie: December 2001
  • Niet online
Carnoustie schreef op donderdag 27 april 2017 @ 13:19:
[...]

Als de verkoper meldt dat de kozijnen oud/twijfelachtig/aan vervanging toe zijn,lijkt me dat een "normale" toevoeging.
Uiteraard, mijn formulering was niet helemaal juist. De verkoper gaf niet aan dat de kozijnen rot waren (al was het bij dit huis wel overduidelijk. Eén van de andere kijkers trok het hout zo van de muur :P )
Piet_Piraat7 schreef op woensdag 26 april 2017 @ 07:35:
Wat is jullie ervaring eigenlijk met een huis kopen samen met je partner, als de smaken nogal verschillen? Niet qua inrichting gelukkig, maar zij wil het liefst een krakend jaren 30 woning met karakter en ik een nieuwbouwwoning zonder kluszorgen :')
Wij begonnen ook zo :) Maar ik hou niet van klussen aan oude meuk en mijn vriendin besefte ook wel dat ze niet gaat klussen. Dan vallen oude huizen dus af. Wij hebben een compromis gevonden in woningen uit de jaren 70 tot 2005. Met mooie kozijnen en een eikenhoutenvloer vindt mijn vriendin die ook acceptabel :P

[ Voor 43% gewijzigd door -DarkShadow- op 27-04-2017 13:36 ]

Specialist in:
Soldeerstations
Oscilloscoop


  • RocketKoen
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 01-11 23:04
-DarkShadow- schreef op donderdag 27 april 2017 @ 13:22:
[...]

Uiteraard, mijn formulering was niet helemaal juist. De verkoper gaf niet aan dat de kozijnen rot waren (al was het bij dit huis wel overduidelijk. Eén van de andere kijkers trok het hout zo van de muur :P )


[...]

Wij begonnen ook zo :) Maar ik hou niet van klussen aan oude meuk en mijn vriendin besefte ook wel dat ze niet gaat klussen. Dan vallen oude huizen dus af. Wij hebben een compromis gevonden in woningen uit de jaren 70 tot 2005. Met mooie kozijnen en een eikenhoutenvloer vindt mijn vriendin die ook acceptabel :P
Oude huizen betekenen niet automatisch dat je moet gaan klussen. Ligt er maar net aan hoe goed de vorige eigenaar ervoor heeft gezorgd.

TheS4ndm4n#1919


  • naitsoezn
  • Registratie: December 2002
  • Niet online

naitsoezn

Nait Soez'n!

-DarkShadow- schreef op donderdag 27 april 2017 @ 13:22:
[...]
Maar ik hou niet van klussen aan oude meuk en mijn vriendin besefte ook wel dat ze niet gaat klussen. Dan vallen oude huizen dus af.
mede-aklussers hier :w . En wij wonen inmiddels al bijna vijf jaar in een jaren-30 woning zonder noemenswaardig zelf te hebben moeten klussen. Het enige kluswerk wat er in is gaan zitten had net zo goed in een minder oude woning kunnen gaan zitten (houten vloer in de olie laten zetten, badkamer gedeeltelijk vernieuwen, buitenkozijnen laten schilderen, etc).

't Het nog nooit, nog nooit zo donker west, of 't wer altied wel weer licht


  • Valorian
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 21:00
Hier ook. Huis uit 1926. Heb alleen toen ik erin ging e.e.a. gedaan / laten doen, zoals verwarming ipv gaskachel, nieuwe vloer, wat stucwerk en alles een nieuw kleurtje. Nu 7 jaar verder en nog geen onderhoud nodig gehad. Wat eraan komt is schilderwerk, en op iets langere termijn bitumen dakbedekking. Maar dat zijn niet dingen die veel te maken hebben met jaren 20/30.

  • sorted.bits
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 06-11 07:17
RocketKoen schreef op donderdag 27 april 2017 @ 13:55:
[...]

Oude huizen betekenen niet automatisch dat je moet gaan klussen. Ligt er maar net aan hoe goed de vorige eigenaar ervoor heeft gezorgd.
Precies. Het huis wat wij gekocht hebben is ook uit die periode (1920 ~ 1930), maar de vorige eigenaar heeft vooral de focus gehad op de binnenkant. De buitenkant heeft wat extra liefde nodig op dit moment. Veel van dat werk kan/wil ik als a-klusser ook niet echt doen, dus daar hebben we een goede aannemer voor gezocht.

Zo hebben we er ook voor gekozen om de hele woning tot op het hout kaal te laten schuren (kozijnen, boeidelen, etc), volledige inspectie en daarna de verf er in zijn geheel opnieuw op te laten zetten. In ons geval is de schilder al 60% van het totale budget wat er op gaat (daar zit ook alle ramen vervangen voor HR+++ in), maar dan heb je ook wat ;) .

Voor de rest is het bij dit soort woningen (met meer hout dan een modern huis) gewoon goed opletten hoe je schilderwerk er bij ligt. Normaal gesproken doe ik dat wel zelf, maar tijdens een verhuizing heb ik wel wat beters (lees: leukers) te doen dan de buitenboel schilderen.

  • Kju
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 21:53

Kju

Een kleine algemene opmerking: Vanaf 1 mei 2017 geldt weer een nieuw model koopovereenkomst. Deze moeten verplicht worden gebruikt door in ieder geval leden van de brancheorganisaties. Met de inhoudelijke en tekstuele wijzigingen wordt beter aangesloten op nieuwe/veranderde wetgeving en de leesbaarheid wordt (iets) verbeterd.

PSN: Kjujay


  • Angeloonie
  • Registratie: Mei 2004
  • Laatst online: 21:53

Angeloonie

Cheeseburger Addict

2e bezichtiging is geplanned voor volgende week woensdag *O*
Ook even gepolst aan te telefoon of er nog meer 2e bezichtigingen of zelfs al biedingen binnen waren, maar dat was niet zo. Wel waren er natuurlijk andere kijkers geweest dus dat kan nog veranderen, maar goed als het woensdag nog steeds bevalt dan gaan we direct tot actie over.

Kort samengevat het huis:
+ Mooie ruime woon/eetkamer met glazen wand aan 1 kant (de wand met de entree) en open haard.
+ Prachtige keuken, echt 10x beter dan welke andere dan ook die we gezien hebben.
+ Erg ruime tuin met heel erg ruime (stenen) berging (passen wel 6+ fietsen in) met electra.
+ Vloeren/muren zien er heel netjes uit (hoeven we niets mee te doen).
+ Hoofdslaapkamer is ruim en aan de donkere kant van het huis (erg fijn omdat mijn vrouw snel wakker wordt van ochtendlicht)
+ 2e slaapkamer is ruimer dan verwacht en heeft een grote ingebouwde kast.
+ Zolder is erg ruim, overloop heeft ruimte voor een game-hoek oid en daarnaast is er nog een 3e slaapkamer die ook aardig ruim is en een dakkapel heeft.
+ Badkamer met bad+douche en 2 wastafels (en ook nog een bidet :+)
+/- Van de wastafels zijn aardig wat tegels beschadigd (stukjes er uit) en een paar hebben een breuklijn. Ook douchekabine kitrand ziet er niet uit.
+/- Er zijn een paar kozijnen die opnieuw geverfd moeten worden
- Tuin is wat verzakt/tegels liggen scheef, dat schijnt een algemeen probleem te zijn in het dorp. Al valt de verzakking wat mee.
- Groot niveauverschil in de tuin tussen uitstap keuken en poort. Er zitten nu 2 afstapjes in en het loop al ietwat schuin af.
- CV ketel is oud en bijna aan vervanging toe.

Qua omgeving:
+ School op <5 min lopen (400 meter)
+ Winkels op <6 min lopen (450 meter)
+ Bushalte op <1 min lopen (100 meter)
+ Park en speeltuinen op <4 min lopen (300 meter)
+ Mooi uitzicht over wat groen/sloot
+ Veel sportclubs in het dorp
+ Dorpsgevoel maar niet afhankelijk van andere steden voor inkopen (zitten aardig wat winkels)
+ Even fietsen en je zit in het groen
+/- niet aan een achterafstraatje/rustige straat, maar toen wij rond spitsuur gingen kijken (16:30) was het eigenlijk best wel rustig)
- Afstand werk/snelweg is wat groter (vrouw met auto +10 minuten (20>30), ik met fiets +13 minuten (20>33). Wel een mooie fietsroute :P

Dinsdag nog wel een andere bezichtiging bij een huis dat van binnen erg mooi er uit ziet maar de locatie wat minder is (bedrijfverzamelpand direct aansluitend op de tuin).

[ Voor 66% gewijzigd door Angeloonie op 28-04-2017 13:50 ]

Uplay: Angeloonie - Battletag: Angeloonie#2758 - Steam: Angeloonie


  • ShadowLord
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 12:00
Kju schreef op vrijdag 28 april 2017 @ 11:18:
Een kleine algemene opmerking: Vanaf 1 mei 2017 geldt weer een nieuw model koopovereenkomst. Deze moeten verplicht worden gebruikt door in ieder geval leden van de brancheorganisaties. Met de inhoudelijke en tekstuele wijzigingen wordt beter aangesloten op nieuwe/veranderde wetgeving en de leesbaarheid wordt (iets) verbeterd.
Dit vond ik trouwens met een snelle Google zoektocht als lijst met de veranderingen:
http://magazine.examenadv...zigingen-koopovereenkomst

You see things; and you say, "Why?" But I dream things that never were; and I say, "Why not?"


  • Wailing_Banshee
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 09:14

Wailing_Banshee

You're Next

@Angeloonie als dat de enige minpunten zijn, zou ik zeggen dat je je huis gevonden hebt....

Thousands of years ago, cats were worshipped as Gods. Cats have never forgotten this.


  • kegeltje26
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 03-02 18:55
Angeloonie schreef op vrijdag 28 april 2017 @ 11:38:
2e bezichtiging is geplanned voor volgende week woensdag *O*
Ook even gepolst aan te telefoon of er nog meer 2e bezichtigingen of zelfs al biedingen binnen waren, maar dat was niet zo. Wel waren er natuurlijk andere kijkers geweest dus dat kan nog veranderen, maar goed als het woensdag nog steeds bevalt dan gaan we direct tot actie over.

Kort samengevat het huis:
+ Mooie ruime woon/eetkamer met glazen wand aan 1 kant (de wand met de entree) en open haard.
+ Prachtige keuken, echt 10x beter dan welke andere dan ook die we gezien hebben.
+ Erg ruime tuin met heel erg ruime (stenen) berging (passen wel 6+ fietsen in) met electra.
+ Vloeren/muren zien er heel netjes uit (hoeven we niets mee te doen).
+ Hoofdslaapkamer is ruim en aan de donkere kant van het huis (erg fijn omdat mijn vrouw snel wakker wordt van ochtendlicht)
+ 2e slaapkamer is ruimer dan verwacht en heeft een grote ingebouwde kast.
+ Zolder is erg ruim, overloop heeft ruimte voor een game-hoek oid en daarnaast is er nog een 3e slaapkamer die ook aardig ruim is en een dakkapel heeft.
+ Badkamer met bad+douche en 2 wastafels (en ook nog een bidet :+)
+/- Van de wastafels zijn aardig wat tegels beschadigd (stukjes er uit) en een paar hebben een breuklijn. Ook douchekabine kitrand ziet er niet uit.
+/- Er zijn een paar kozijnen die opnieuw geverfd moeten worden
- Tuin is wat verzakt/tegels liggen scheef, dat schijnt een algemeen probleem te zijn in het dorp. Al valt de verzakking wat mee.
- Groot niveauverschil in de tuin tussen uitstap keuken en poort. Er zitten nu 2 afstapjes in en het loop al ietwat schuin af.
- CV ketel is oud en bijna aan vervanging toe.

Qua omgeving:
+ School op <5 min lopen (400 meter)
+ Winkels op <6 min lopen (450 meter)
+ Bushalte op <1 min lopen (100 meter)
+ Park en speeltuinen op <4 min lopen (300 meter)
+ Mooi uitzicht over wat groen/sloot
+ Veel sportclubs in het dorp
+ Dorpsgevoel maar niet afhankelijk van andere steden voor inkopen (zitten aardig wat winkels)
+ Even fietsen en je zit in het groen
+/- niet aan een achterafstraatje/rustige straat, maar toen wij rond spitsuur gingen kijken (16:30) was het eigenlijk best wel rustig)
- Afstand werk/snelweg is wat groter (vrouw met auto +10 minuten (20>30), ik met fiets +13 minuten (20>33). Wel een mooie fietsroute :P

Dinsdag nog wel een andere bezichtiging bij een huis dat van binnen erg mooi er uit ziet maar de locatie wat minder is (bedrijfverzamelpand direct aansluitend op de tuin).
Hoe was de 2e bezichtiging?

Ben zelf akkoord gegaan met een finale tegenbod en voor 5k onder de vraagrpijs ga ik het traject op richting oplevering 20-6. Als alles goed zit, zit ik vanaf die datum steeds meer in Utrecht :)

Ga niet stante pede verhuizen, vanaf begin juli begint de zomervakantie en dan zal ik waarschijnlijk de huur van mijn huidige woning per half juli/begin augustus opzeggen.

  • Angeloonie
  • Registratie: Mei 2004
  • Laatst online: 21:53

Angeloonie

Cheeseburger Addict

@Wailing_Banshee
kegeltje26 schreef op woensdag 3 mei 2017 @ 17:18:
[...]

Hoe was de 2e bezichtiging?
2e bezichtiging dus gehad gisteren. Dankzij de blik van mijn vader nog wel wat dingetjes extra ontdekt die wat aandacht nodig kunnen hebben in de toekomst, maar niets schokkends (al is een vochtplek in de keuken wel ietwat verdacht zo recht onder de badkamer).

Aan het einde van de bezichtiging werd ons verteld dat eerder op die dag iemand langs is geweest, en die had een bod uitgebracht. -O-

We hebben meteen de aankoopmakelaar gebeld, en deze is wat zaken gaan uitzoeken en...

*toen ging de telefoon tijdens het typen*

Helaas -O- andere partij had een iets hoger bod zónder enige voorwaarden, waar wij wel voorbehoud van financiëring en bouwtechnische keuring hadden. -O-

F*ck :(

Uplay: Angeloonie - Battletag: Angeloonie#2758 - Steam: Angeloonie


  • Wailing_Banshee
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 09:14

Wailing_Banshee

You're Next

@Angeloonie ouch! Kun je weer van vooraf aan beginnen... En het klonk zo goed!

Thousands of years ago, cats were worshipped as Gods. Cats have never forgotten this.


  • RocketKoen
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 01-11 23:04
Angeloonie schreef op donderdag 4 mei 2017 @ 10:14:
@Wailing_Banshee

[...]


2e bezichtiging dus gehad gisteren. Dankzij de blik van mijn vader nog wel wat dingetjes extra ontdekt die wat aandacht nodig kunnen hebben in de toekomst, maar niets schokkends (al is een vochtplek in de keuken wel ietwat verdacht zo recht onder de badkamer).

Aan het einde van de bezichtiging werd ons verteld dat eerder op die dag iemand langs is geweest, en die had een bod uitgebracht. -O-

We hebben meteen de aankoopmakelaar gebeld, en deze is wat zaken gaan uitzoeken en...

*toen ging de telefoon tijdens het typen*

Helaas -O- andere partij had een iets hoger bod zónder enige voorwaarden, waar wij wel voorbehoud van financiëring en bouwtechnische keuring hadden. -O-

F*ck :(
Zonder voorbehouden is sowieso een gevaarlijk spelletje.
Ik dacht dat ze dat alleen in Amsterdam deden...

TheS4ndm4n#1919


  • ShadowLord
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 12:00
RocketKoen schreef op donderdag 4 mei 2017 @ 12:14:
[...]
Zonder voorbehouden is sowieso een gevaarlijk spelletje.
Ik dacht dat ze dat alleen in Amsterdam deden...
Mijn appartement is ook zonder voorbehoud verkocht. Maar dat kan omdat de kopers het geld sowieso al hadden (of zeker weet dat ze het kunnen krijgen). In mijn geval dragen de ouders van de koper significant bij.
En dat is in Eindhoven :+

You see things; and you say, "Why?" But I dream things that never were; and I say, "Why not?"


  • Tsurany
  • Registratie: Juni 2006
  • Niet online

Tsurany

⭐⭐⭐⭐⭐

RocketKoen schreef op donderdag 4 mei 2017 @ 12:14:
[...]
Zonder voorbehouden is sowieso een gevaarlijk spelletje.
Ik dacht dat ze dat alleen in Amsterdam deden...
Qua financiering hoeft dat niet, je kan genoeg eigen geld inbrengen bijvoorbeeld. Je hebt dan voornamelijk met bouwkundige risico's te maken. Die zijn redelijk in te schatten, zeker bij wat nieuwere huizen

Al zou ik het zelf nooit doen, altijd laten keuren.

SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N


  • RocketKoen
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 01-11 23:04
Nou ja. Vooral omdat er een paar weken terug in Den Haag gesproken werd over het verplicht stellen van een voorbehoud financiering.

TheS4ndm4n#1919


  • Tsurany
  • Registratie: Juni 2006
  • Niet online

Tsurany

⭐⭐⭐⭐⭐

RocketKoen schreef op donderdag 4 mei 2017 @ 12:55:
Nou ja. Vooral omdat er een paar weken terug in Den Haag gesproken werd over het verplicht stellen van een voorbehoud financiering.
Als je echt financiering moet gaan zoeken zou ik dat ook zeker aanraden. Heb je echter genoeg eigen geld in te brengen en geen of een zeer kleine hypotheek nodig dan wordt het toch een ander verhaal.

SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N


  • StealthyPeanut
  • Registratie: Mei 2008
  • Laatst online: 03-11 17:49
Angeloonie schreef op donderdag 4 mei 2017 @ 10:14:
@Wailing_Banshee

[...]


2e bezichtiging dus gehad gisteren. Dankzij de blik van mijn vader nog wel wat dingetjes extra ontdekt die wat aandacht nodig kunnen hebben in de toekomst, maar niets schokkends (al is een vochtplek in de keuken wel ietwat verdacht zo recht onder de badkamer).

Aan het einde van de bezichtiging werd ons verteld dat eerder op die dag iemand langs is geweest, en die had een bod uitgebracht. -O-

We hebben meteen de aankoopmakelaar gebeld, en deze is wat zaken gaan uitzoeken en...

*toen ging de telefoon tijdens het typen*

Helaas -O- andere partij had een iets hoger bod zónder enige voorwaarden, waar wij wel voorbehoud van financiëring en bouwtechnische keuring hadden. -O-

F*ck :(
Helaas! Hebben wij ook 2 keer meegemaakt. Wat heeft dit ons geleerd? Sneller overgaan tot actie :9 . Nu heb je op 27-4 bezichtigd, op 29-4 2e aangevraagd en op 3-5 de 2e bezichtiging gedaan. Daarna pas nagedacht om een bod uit te brengen. Dat zijn 8 dagen (waarvan 4 werkdagen) en dat is in deze tijd te lang denk ik.

Ik weet dat het mosterd na de maaltijd is, maar zorg dat je bij een risico huis (foto's, staat, bouwjaar) direct je vader meeneemt. Breng na de eerste bezichtiging een bod uit (o.v. bepaalde zaken) waarvan je weet dat het niet geaccepteerd wordt, maar waarmee je wel de serieuze interesse wekt van de verkoper. Of als je zo enthousiast bent, wel direct een serieus bod (ovv keuring en financiering).

Op die manier is de slagingskans een stuk hoger. De huidige markt is zo overspannen dat er in 1 dag tijd enorm veel kan veranderen.

Zonder dat je iets tekent (en 3 dagen bedenktijd voorbij gaan) zit je wettelijk nog nergens aan vast. Niet altijd even netjes of leuk, maar deze huidige markt is niet netjes en is niet leuk.

  • Wolly
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
Angeloonie schreef op donderdag 4 mei 2017 @ 10:14:
@Wailing_Banshee

Helaas -O- andere partij had een iets hoger bod zónder enige voorwaarden, waar wij wel voorbehoud van financiëring en bouwtechnische keuring hadden. -O-

F*ck :(
Heeft de verkoper het andere bod al aanvaard dan? Ik zou gewoon een nieuw bod neerleggen als je het echt zo graag wilt.

  • Angeloonie
  • Registratie: Mei 2004
  • Laatst online: 21:53

Angeloonie

Cheeseburger Addict

StealthyPeanut schreef op donderdag 4 mei 2017 @ 13:21:
[...]


Helaas! Hebben wij ook 2 keer meegemaakt. Wat heeft dit ons geleerd? Sneller overgaan tot actie :9 . Nu heb je op 27-4 bezichtigd, op 29-4 2e aangevraagd en op 3-5 de 2e bezichtiging gedaan. Daarna pas nagedacht om een bod uit te brengen. Dat zijn 8 dagen (waarvan 4 werkdagen) en dat is in deze tijd te lang denk ik.
Ik had graag de 2e bezichtiging eerder willen doen maar dat kon niet. Anders was ik bij wijze van de 29e al gegaan.
Ik weet dat het mosterd na de maaltijd is, maar zorg dat je bij een risico huis (foto's, staat, bouwjaar) direct je vader meeneemt. Breng na de eerste bezichtiging een bod uit (o.v. bepaalde zaken) waarvan je weet dat het niet geaccepteerd wordt, maar waarmee je wel de serieuze interesse wekt van de verkoper. Of als je zo enthousiast bent, wel direct een serieus bod (ovv keuring en financiering).
Mjah een aantal huizen viel bij ons direct al af ivm staat of andere dingen, dus dan is mijn vader meeslepen niet nuttig. Ik kan zelf ook wel door bepaalde zaken heen kijken qua onderhoud e.d., dus het gaat er dan vooral om dat hij het laatste stukje aanvullende controle kan doen, dingen die ik nog niet helemaal weet of waar ik zelf twijfels over heb. Plus dat hij ook niet altijd beschikbaar is en dan wordt plannen alweer een drama. Plus dat ik sowieso een 2e bezichtiging zou willen, puur omdat je de 1e keer toch niet alles ziet, en als die 2e keer is kan m'n pa dan wel mee :P
Ivm de feestdag en het lange weekend was het gewoon even kut qua timing, maar een volgende keer wil ik een 2e bezichtiging gewoon binnen 2-3 dagen hebben.
Wolly schreef op donderdag 4 mei 2017 @ 13:39:
[...]


Heeft de verkoper het andere bod al aanvaard dan? Ik zou gewoon een nieuw bod neerleggen als je het echt zo graag wilt.
Andere bod is inderdaad geaccepteerd. Nieuw bod gaat niet omdat we meteen onze max geboden hadden om maar te hopen dat de ander daar onder zat (vraagprijs zat ook net iets boven de max). Was ook deadline bij gezet van 17:00 vandaag en een "take it or leave it" omdat we toch niet hoger konden gaan. Maarja, tegen een bod zonder voorwaarden verlies je dan al snel :P
Aankoopmakelaar heeft nog wel aangegeven dat ons bod nog geldig is wanneer deze partij af zou haken.

[ Voor 7% gewijzigd door Angeloonie op 04-05-2017 13:50 ]

Uplay: Angeloonie - Battletag: Angeloonie#2758 - Steam: Angeloonie


  • ex87
  • Registratie: Maart 2010
  • Laatst online: 12:44
Wij hebben ondertussen de biedingen overleeft en nog flink wat van de vraagprijs af gekregen! Het was best een leuk spelletje wat in eerste instantie mis leek te gaan (en we allebei na een nee van beide kanten wegliepen) maar.. De verkopende partij ging toch akkoord na het weekend.

Nu is de taxatie aangevraagd, en zijn we bezig met alle andere zaken.

Verwijderd

StealthyPeanut schreef op donderdag 4 mei 2017 @ 13:21:
[...]


Helaas! Hebben wij ook 2 keer meegemaakt. Wat heeft dit ons geleerd? Sneller overgaan tot actie :9 . Nu heb je op 27-4 bezichtigd, op 29-4 2e aangevraagd en op 3-5 de 2e bezichtiging gedaan. Daarna pas nagedacht om een bod uit te brengen. Dat zijn 8 dagen (waarvan 4 werkdagen) en dat is in deze tijd te lang denk ik.
Als je een tweede bezichtiging nodig hebt dan vis je zo goed als zeker achter het net, tenminste in de populaire gebieden -- en die zijn echt niet alleen beperkt tot de vier grote steden.

Als je in deze tijd een leuk huis in een populaire buurt wilt dan moet je gewoon snel toehappen. Zo hebben wij het in Rotterdam ook gedaan: via onze aankoopmakelaar, die een goed contact had met de verkoopmakelaar, bedongen dat wij als eerste mochten kijken; en nadat we om 09:15 hadden gekeken, hebben we rond 14:00 meteen een bod uitgebracht iets boven de vraagprijs, dat vóór 12:00 de volgende dag aanvaard diende te zijn. En dat is dus gelukt.

Als we langer hadden gewacht en een tweede bezichtiging hadden gewild, dan hadden we zeker achter het net gevist. Als je met nog zes andere stelletjes binnen staat te koekeloeren wéét je gewoon dat er heel veel interesse is.

Overigens hebben wij nog wel het voorbehoud van financiering gemaakt, maar niet van bouwkundige keuring. Bij een woning uit de jaren '90 die overduidelijk met liefde bewoond was en goed onderhouden durf ik dat wel aan.

  • genesisfm
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 05-11 22:54
Het zijn niet alleen populaire gebieden maar ook populaire prijsklasse waarbij huizen sneller kunnen gaan.
Tijdens mijn zoektocht (als doorstromer) naar een huis heb ik juist gefilterd op een huis wat minder populair (in dit geval verouderd uiterlijk waar veel mensen niet doorheen kunnen kijken) was maar wel aan mijn eisen voldeed.
Het voordeel hierbij was dat ik op mijn gemak kon kijken en een nog groter voordeel was dat ik er goed op kon bieden. Mijn openingsbod lag dus 20% onder de vraagprijs en heb het huis uiteindelijk 10% onder de vraagprijs kunnen kopen.
Met die 10% kan ik het huis moderniseren en met een beetje geluk het huis in 5-10% in waarde doen laten stijgen.

Btw het huis was in de huidige staat al hoger getaxeerd dan wat ik ervoor gegeven heb,

Verwijderd

Dat is mooi. Bij mij is het precies andersom: ik had eerst een ander huis op het oog dat ook in slechte(re) staat was en waar nog flink wat knaken tegenaan moesten worden gegooid om het weer op een acceptabel niveau te krijgen, maar dat is toch verkocht (aan een ander) en zelfs voor een bedrag wat wij er niet voor over zouden hebben gehad.

  • -DarkShadow-
  • Registratie: December 2001
  • Niet online
Grr... De meeste geldverstrekkers zijn niet beschikbaar via execution only. Je zit dus vast aan duur hypotheekadvies, of aan een dure hypotheek.

Specialist in:
Soldeerstations
Oscilloscoop


Verwijderd

Ach, hypotheekadvies is soms wel nuttig. In mijn geval, waar ik een bestaande, niet-echt-standaard hypotheek met gebruikmaking van overgangsrecht ga combineren met een nieuwe hypotheek, kost het me gewoon teveel tijd (en dus geld) om alles uit te zoeken -- en je hebt ook nog niemand om de schuld te geven als het fout blijkt te zijn gegaan (ook wel handig vanuit verhaalsoogpunt).

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 04-05-2017 15:59 ]


  • -DarkShadow-
  • Registratie: December 2001
  • Niet online
Verwijderd schreef op donderdag 4 mei 2017 @ 15:59:
Ach, hypotheekadvies is soms wel nuttig. In mijn geval, waar ik een bestaande, niet-echt-standaard hypotheek met gebruikmaking van overgangsrecht ga combineren met een nieuwe hypotheek, kost het me gewoon teveel tijd (en dus geld) om alles uit te zoeken -- en je hebt ook nog niemand om de schuld te geven als het fout blijkt te zijn gegaan (ook wel handig vanuit verhaalsoogpunt).
Eens, maar mijn casus is een voorbeeld van eenvoud en dan heeft een adviseur niet zo veel toe te voegen behalve een bak koffie.

Specialist in:
Soldeerstations
Oscilloscoop


  • Quad
  • Registratie: Mei 2009
  • Nu online

Quad

Doof

* Quad meldt zich ook in het topic.

Vriendin en ik willen op termijn (ik schat ergens in de komende 6 maanden) een huis te willen aanschaffen.
Frustrerende tijden, je ziet iets leuks, maar zit of niet in budget of er scheelt wat anders aan. :P

Maar het is even kijken wat voor ons nu juist belangrijk is.. Waar willen we de ruimte? Afgewerkte zolder? Badkamer qua luxe? Veel mogelijkheden, weinig resultaten.

We zitten te kijken in de range 180k-205k. Bij de hypotheekadviseur alvast een globale berekening laten doen, vandaar dat we naar deze range kijken.

Alles went behalve een Twent.
PVOutput☀️


  • RocketKoen
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 01-11 23:04
-DarkShadow- schreef op donderdag 4 mei 2017 @ 15:52:
Grr... De meeste geldverstrekkers zijn niet beschikbaar via execution only. Je zit dus vast aan duur hypotheekadvies, of aan een dure hypotheek.
Moneyyou is beschikbaar als execution only. Kost €300
Ik heb het zelf gedaan via hypotheek24.nl Dat is "bemiddeling zonder advies" en heb je keuze uit meer aanbieders. kost €650.

Bij moneyyou betaal je op het moment dat je hypotheek rond is.
Bij hypotheek24 moet je betalen bij het accepteren van het renteaanbod. Maar als de hypotheek wordt afgewezen krijg je je geld terug (zolang het niet is vanwege een bkr registratie).

[ Voor 22% gewijzigd door RocketKoen op 04-05-2017 17:15 ]

TheS4ndm4n#1919


  • kegeltje26
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 03-02 18:55
StealthyPeanut schreef op donderdag 4 mei 2017 @ 13:21:
[...]


Helaas! Hebben wij ook 2 keer meegemaakt. Wat heeft dit ons geleerd? Sneller overgaan tot actie :9 . Nu heb je op 27-4 bezichtigd, op 29-4 2e aangevraagd en op 3-5 de 2e bezichtiging gedaan. Daarna pas nagedacht om een bod uit te brengen. Dat zijn 8 dagen (waarvan 4 werkdagen) en dat is in deze tijd te lang denk ik.

Ik weet dat het mosterd na de maaltijd is, maar zorg dat je bij een risico huis (foto's, staat, bouwjaar) direct je vader meeneemt. Breng na de eerste bezichtiging een bod uit (o.v. bepaalde zaken) waarvan je weet dat het niet geaccepteerd wordt, maar waarmee je wel de serieuze interesse wekt van de verkoper. Of als je zo enthousiast bent, wel direct een serieus bod (ovv keuring en financiering).

Op die manier is de slagingskans een stuk hoger. De huidige markt is zo overspannen dat er in 1 dag tijd enorm veel kan veranderen.

Zonder dat je iets tekent (en 3 dagen bedenktijd voorbij gaan) zit je wettelijk nog nergens aan vast. Niet altijd even netjes of leuk, maar deze huidige markt is niet netjes en is niet leuk.
Aankoopmakelaars raden je aan de 2e bezichtiging te doen als er een bod geaccepteerd is.

Dus in volgorde: bezichtigen->bieden->deal!->bouwkundige keuring waarbij je dus meegaat en dus meteen je 2e bezichtiging hebt->taxatie (moet meestal van de hypotheekverstrekker, tenzij je in de poen zwemt en geen hypotheek nodig hebt)->zonodig opnieuw onderhandelen over de prijs als er toch zaken aan het licht zijn gekomen die de makelaar niet vermeld heeft (meestal geen optie als er al een ouderdomsclausule of welke clausule over de bouwkundige staat dan ook, in de koopakte opgenomen gaat worden). Verder lijkt het mij verstandig te onderhandelen over lopende rekeningen en goederen die eventueel overgenomen gaan worden. ->Tekenen koopovereenkomst, tenzij je alsnog afziet van de woning->hypotheek klaar->overdrachtsdatum en sleutels in je handen :)

  • timag
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 16:33
kegeltje26 schreef op donderdag 4 mei 2017 @ 22:08:
[...]
->zonodig opnieuw onderhandelen over de prijs als er toch zaken aan het licht zijn gekomen die de makelaar niet vermeld heeft (meestal geen optie als er al een ouderdomsclausule of welke clausule over de bouwkundige staat dan ook, in de koopakte opgenomen gaat worden).
Alle keren dat ik zo'n clausule heb gezien (n=5) was hij begrensd op een maximumbedrag wat aan achterstallig onderhoud uit zo'n keuring mocht komen. Daarin zet je dan het bedrag wat jij (of je aankoopmakelaar) verwacht. Dat is nl. waar jij rekening mee gehouden hebt met bieden, dus alles wat meer is wordt opnieuw onderhandelen. Heb 2 keer bij een aankoop meegemaakt dat het slechter uitviel, de ene keer leverde het een klein beetje op, de andere keer nog eens 3% van de prijs af.

  • kegeltje26
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 03-02 18:55
timag schreef op donderdag 4 mei 2017 @ 23:36:
[...]


Alle keren dat ik zo'n clausule heb gezien (n=5) was hij begrensd op een maximumbedrag wat aan achterstallig onderhoud uit zo'n keuring mocht komen. Daarin zet je dan het bedrag wat jij (of je aankoopmakelaar) verwacht. Dat is nl. waar jij rekening mee gehouden hebt met bieden, dus alles wat meer is wordt opnieuw onderhandelen. Heb 2 keer bij een aankoop meegemaakt dat het slechter uitviel, de ene keer leverde het een klein beetje op, de andere keer nog eens 3% van de prijs af.
Als ik goed begrijp had je toen nog niet de koopovereenkomst getekend?

Moet dat snel? In mijn concept koopakte staat dat er binnen 5 dagen door de andere partij getekend moet worden, als 1 van de partijen heeft getekend. Zo kan de verkoper je wel onder druk zetten?

  • Kalevandaal
  • Registratie: November 2007
  • Laatst online: 16:48
Hier ook maar eens mijn dossier neerplempen:
- Huidige woning (bovenwoning 2 laags, ca. 100 m2) in Haarlem te koop
Aankoopwoning bezichtigd 'boven het kanaal' (buiten de stadsgrenzen)

Huidige planning is:
- verkoopmakelaar eigen woning binnen 2 weken op de markt brengen.
- volgende week tweede bezichtiging bij gewenste aankoopwoning (met aankoopmakelaar)

Volgens de verkopende makelaar van de aan te kopen woning is de doorlooptijd in Haarlem 1 week 8)7.

Van de gewenste aankoopwoning heb ik een voldoende indruk gekregen dat de staat van het pand in orde is (is ook uit 2002).
In te plannen werkzaamheden vallen ook te overzien (scheidingswandje plaatsen, mogelijk CV vervangen (2002, iig budget reserveren), mogelijk WTW schoonmaken, bad herstellen (gat in badrand).

Moet eerlijk bekennen dat ik dit niet had kunnen voorstellen een half jaar geleden O+

  • RocketKoen
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 01-11 23:04
kegeltje26 schreef op vrijdag 5 mei 2017 @ 02:18:
[...]

Als ik goed begrijp had je toen nog niet de koopovereenkomst getekend?

Moet dat snel? In mijn concept koopakte staat dat er binnen 5 dagen door de andere partij getekend moet worden, als 1 van de partijen heeft getekend. Zo kan de verkoper je wel onder druk zetten?
Als ik het goed heb begrepen gaat de 3 dagen bedenktijd in op het moment dat de koper het getekende koopcontract ontvangt.
Maar als jij een voorbehoud bouwkundige keuring van €5.000 in het koopcontract hebt staan en de bouwkundige keuring zegt dat er >€5000 onderhoud nodig is. Dan kun je het contract op die grond ontbinden.
En dan kun je daarna natuurlijk wel weer een nieuw (lager) bod doen.

TheS4ndm4n#1919


  • JBplap
  • Registratie: Januari 2002
  • Niet online

JBplap

Powered by:

De woningbouw verkoopt hier nu huurhuizen, daarvoor is een taxatie uitgevoerd.
Nu vraag ik mij af welke waarde we kunnen gebruiken voor de waarde van de woning mbt risicoklasse van de hypotheek.

Er is een marktwaarde X bepaalt en nu kunnen de huidige bewoners de huizen kopen voor X-10%.

Mogen we dan inderdaad rekenen (los van k.k.) dat zonder eigen geld we al in de 90% financiering klasse zitten? Of moeten we toch uitgaan van de koopprijs?

Uiteindelijk gaat er ook nog een stuk eigen geld ingebracht worden, dus uiteindelijk zullen we nog in een lagere klasse komen, dus eens kijken of NHG nog wel interessant is.

Verwijderd

JBplap schreef op vrijdag 5 mei 2017 @ 10:59:
Er is een marktwaarde X bepaalt en nu kunnen de huidige bewoners de huizen kopen voor X-10%.

Mogen we dan inderdaad rekenen (los van k.k.) dat zonder eigen geld we al in de 90% financiering klasse zitten? Of moeten we toch uitgaan van de koopprijs?
Standaard constructie. De marktwaarde is gewoon de waarde die de woningbouw ook als taxatiewaarde gebruikt. Dat is voor de bank ook de marktwaarde niet 90% daarvan....

Blijft natuurlijk dat je met kosten gewoon zo rond de 100% gaat uitkomen als te betalen bedrag.

  • JBplap
  • Registratie: Januari 2002
  • Niet online

JBplap

Powered by:

Verwijderd schreef op vrijdag 5 mei 2017 @ 11:03:
[...]


Standaard constructie. De marktwaarde is gewoon de waarde die de woningbouw ook als taxatiewaarde gebruikt. Dat is voor de bank ook de marktwaarde niet 90% daarvan....
Het zal aan mij liggen, maar ik snap niet wat je nu zegt?

er staat dus in het rapport een taxatiewaarde die 10% hoger is dan wat we zouden moeten betalen om het object te kopen.

Er zijn ook huizen verkocht waar de huurders al uit waren en die zijn verkocht voor de taxatiewaarde.
Blijft natuurlijk dat je met kosten gewoon zo rond de 100% gaat uitkomen als te betalen bedrag.
Niet met het inbrengen van eigen geld, het is nu rekenen of we <60% of <80% willen.

Verwijderd

Taxatie = marktwaarde... wat jij betaald is de marktwaarde minus een korting omdat het huis met huurders verkocht wordt (wat in de echte markt altijd een korting oplevert, meestal meer dan 10%).

Dat ben je na aankoop niet meer, dus kan de geldverstrekker zonder problemen de eerder getaxeerde marktwaarde gebruiken.

En ja je gaat waarschijnlijk nog steeds zo rond de 100% betalen, ik had het er niet over welk deel je gaat financieren.....

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 05-05-2017 11:24 ]


  • RocketKoen
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 01-11 23:04
JBplap schreef op vrijdag 5 mei 2017 @ 11:15:
[...]


Het zal aan mij liggen, maar ik snap niet wat je nu zegt?

er staat dus in het rapport een taxatiewaarde die 10% hoger is dan wat we zouden moeten betalen om het object te kopen.

Er zijn ook huizen verkocht waar de huurders al uit waren en die zijn verkocht voor de taxatiewaarde.


[...]

Niet met het inbrengen van eigen geld, het is nu rekenen of we <60% of <80% willen.
Als je eigen geld gaat gebruiken. In ieder geval onder die 80% zien te komen. Dan hoef je namelijk geen overlijdensrisicoverzekering af te sluiten (tenminste niet voor de NHG).

TheS4ndm4n#1919


Verwijderd

kegeltje26 schreef op donderdag 4 mei 2017 @ 22:08:
[...]

Aankoopmakelaars raden je aan de 2e bezichtiging te doen als er een bod geaccepteerd is.

Dus in volgorde: bezichtigen->bieden->deal!->bouwkundige keuring waarbij je dus meegaat en dus meteen je 2e bezichtiging hebt->taxatie (moet meestal van de hypotheekverstrekker, tenzij je in de poen zwemt en geen hypotheek nodig hebt)->zonodig opnieuw onderhandelen over de prijs als er toch zaken aan het licht zijn gekomen die de makelaar niet vermeld heeft (meestal geen optie als er al een ouderdomsclausule of welke clausule over de bouwkundige staat dan ook, in de koopakte opgenomen gaat worden). Verder lijkt het mij verstandig te onderhandelen over lopende rekeningen en goederen die eventueel overgenomen gaan worden. ->Tekenen koopovereenkomst, tenzij je alsnog afziet van de woning->hypotheek klaar->overdrachtsdatum en sleutels in je handen :)
Of die aanpak werkt c.q. verstandig is, is volledig afhankelijk van hoe gespannen de markt is. Bovendien moet de overeenkomst wel getekend zijn.

Als je slechts mondeling overeenstemming hebt bereikt, vervolgens een tweede bezichtiging doet en bouwkundige keuring verricht waar gebreken uitkomt, maar de verkoper vindt in de tussentijd een andere koper die dat voorbehoud niet maakt, kan hij daarmee verder gaan. Niet netjes, maar het kan.

Volgens de erecode van makelaars zal dat wel niet mogen, maar verkopers kunnen ook achter hun makelaar om gaan, heb ik wel gemerkt, als de markt maar fucked-up genoeg is.

[ Voor 57% gewijzigd door Verwijderd op 05-05-2017 11:32 ]


  • RocketKoen
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 01-11 23:04
Verwijderd schreef op vrijdag 5 mei 2017 @ 11:31:
[...]


Of die aanpak werkt c.q. verstandig is, is volledig afhankelijk van hoe gespannen de markt is. Bovendien moet de overeenkomst wel getekend zijn.

Als je slechts mondeling overeenstemming hebt bereikt, vervolgens een tweede bezichtiging doet en bouwkundige keuring verricht waar gebreken uitkomt, maar de verkoper vindt in de tussentijd een andere koper die dat voorbehoud niet maakt, kan hij daarmee verder gaan. Niet netjes, maar het kan.

Volgens de erecode van makelaars zal dat wel niet mogen, maar verkopers kunnen ook achter hun makelaar om gaan, heb ik wel gemerkt, als de markt maar fucked-up genoeg is.
Ik kreeg van mijn makelaar het advies om direct nadat je mondeling akkoord hebt een taxatie en bouwkundige keuring in de plannen. Bij mij was die ook al gedaan voordat het koopcontract werd getekend. Vooral omdat het een week duurde voordat het contract goed was en de verkoper had getekend.

Het kan namelijk best dat je een week moet wachten voordat de taxatieschouw en keuring zijn gedaan. En dan nog een week voordat het taxatierapport geschreven en gevalideerd is. Dat zijn 2 weken vertraging in je hypotheekaanvraag.

TheS4ndm4n#1919


  • JBplap
  • Registratie: Januari 2002
  • Niet online

JBplap

Powered by:

Verwijderd schreef op vrijdag 5 mei 2017 @ 11:23:

En ja je gaat waarschijnlijk nog steeds zo rond de 100% betalen, ik had het er niet over welk deel je gaat financieren.....
De hele vraag gaat over financieren...

En hoe de bank de risico klasse bepaalt, dus toch die 90% dan? 8)7 immers taxatiewaarde is 100%, maar zelfs als we '100%' van onze aankoopprijs (dus 90% taxatiewaarde) willen financieren (los van k.k. dat is sowieso eigen geld) is de hypotheek dus maar 90% van de woningwaarde.
RocketKoen schreef op vrijdag 5 mei 2017 @ 11:30:
[...]
Als je eigen geld gaat gebruiken. In ieder geval onder die 80% zien te komen. Dan hoef je namelijk geen overlijdensrisicoverzekering af te sluiten (tenminste niet voor de NHG).
Ja dat sowieso, maar we willen kijken of we niet beter <60% kunnen gaan zitten zelfs.

[ Voor 27% gewijzigd door JBplap op 05-05-2017 11:52 ]


Verwijderd

Hoe moeilijk wil je het jezelf maken... en dat is het toch niet.

Voor de geldverstrekker is het taxatiebedrag gelijk aan de marktwaarde. In de taxatie staat ook gewoon dat het bedrag gebaseerd is op de waarde in het normale economische verkeer, dus de marktwaarde.

Wat jij wil financieren staat daar los van. Deel het bedrag van je gewenste financiering door de marktwaarde en je hebt het percentage van de risicoklasse (dat is de normale manier, sommige geldverstrekkers hebben wat eigen interpretaties van bedragen dus lees de voorwaarden).

Die 10% korting die je krijgt als huurder is totaal niet relevant voor het hele verhaal....behalve dat het een leuk voordeeltje voor je is.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 05-05-2017 11:57 ]


  • RocketKoen
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 01-11 23:04
JBplap schreef op vrijdag 5 mei 2017 @ 11:47:
[...]
Ja dat sowieso, maar we willen kijken of we niet beter <60% kunnen gaan zitten zelfs.
Ik ben zelf voor 80% gegaan. Er is bij mijn hypotheek nog een klasse op <75% en <65%.
Ik heb er op gelet dat de rente ook tijdens de vaste renteperiode wordt aangepast als ik een risicoklasse zak.
Ik mag per kalenderjaar 15% extra aflossen. Dus ik zou in 1 klap naar de <65% kunnen. Ik heb dat bewust niet meteen gedaan omdat ik tijdens de verhuizing een flinke financiële buffer wil hebben.
Alles wat overblijft na de verhuizing, verbouwing en inrichting zal alsnog in de hypotheek gaan tot dat ik de laagste risicoklasse haal.

TheS4ndm4n#1919


  • JBplap
  • Registratie: Januari 2002
  • Niet online

JBplap

Powered by:

Verwijderd schreef op vrijdag 5 mei 2017 @ 11:54:
(dat is de normale manier, sommige geldverstrekkers hebben wat eigen interpretaties van bedragen dus lees de voorwaarden).
Dat is nou dus de kern van mijn vraag :)
Bij welke aanbieders etc moet ik oppassen ivm dat ze daar bv rekenen met verkoopprijs.
Die 10% korting die je krijgt is totaal niet relevant voor het hele verhaal....
Tuurlijk wel, voorbeeld:
(k.k. compleet buiten beschouwing gelaten, want die maken voor het principe niet uit, wel voor de exacte percentages).

1. zonder eigen geld
taxatiewaarde & verkoopprijs 200k
financiering %: 100%

2. zonder eigen geld
taxatie 200k
Verkoopprijs 180K
financiering %: 90%

Nu gaan we eigen geld inbrengen:
Voor situatie 1 moet je 40k eigen geld inbrengen om in 80% klasse te komen
Voor situatie 2 hoef je maar 20k eigen geld in te brengen om in 80% klasse te komen.

Of zie ik dat fout?

  • Tsurany
  • Registratie: Juni 2006
  • Niet online

Tsurany

⭐⭐⭐⭐⭐

@JBplap Het is een vrij eenvoudig verhaal. De hypotheekverstrekker zal de taxatiewaarde gebruiken om de waarde van het onderpand te bepalen. Het bedrag dat jij wilt lenen deel je door de taxatiewaarde en dat is het LTV percentage. Dat gebruik je dan ook om de risicoklasse te bepalen.
Dus is de taxatie 200.000 euro en leen je 180.000 euro dan zit je op 90% LTV.

Waarschijnlijk zal NHG dan alsnog voordeliger zijn, vaak moet je vrij laag zitten met je LTV om een beter tarief te krijgen dan NHG. Maar dat hangt dus echt van de verstrekker af.

SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N


  • Lensent
  • Registratie: Mei 2015
  • Laatst online: 26-10 22:48
Kun je als je na een keukenverbouwing, huis opgefrist qua verf, vloer, tuin aangepakt etc etc een nieuwe taxatie laten uitvoeren en als blijkt dat het huis meer waard geworden is hier voordeel uit halen of zitten er ook nadelen aan?

  • HuHu
  • Registratie: Maart 2005
  • Niet online
JBplap schreef op vrijdag 5 mei 2017 @ 12:02:
[...]


Dat is nou dus de kern van mijn vraag :)
Bij welke aanbieders etc moet ik oppassen ivm dat ze daar bv rekenen met verkoopprijs.
Voor zover ik weet: bij allemaal. Veel aanbieders rekenen met het laagste bedrag van verkoopprijs of taxtatie. Het is sowieso niet handig als verkoopprijs en taxatie van elkaar verschillen, dus probeer er voor te zorgen dat die gelijk zijn.

  • Tsurany
  • Registratie: Juni 2006
  • Niet online

Tsurany

⭐⭐⭐⭐⭐

Lensent schreef op vrijdag 5 mei 2017 @ 12:20:
Kun je als je na een keukenverbouwing, huis opgefrist qua verf, vloer, tuin aangepakt etc etc een nieuwe taxatie laten uitvoeren en als blijkt dat het huis meer waard geworden is hier voordeel uit halen of zitten er ook nadelen aan?
Dat hangt van de bank af, sommigen zullen een nieuwe taxatie inderdaad accepteren en ook op basis daarvan de risicoklasse aanpassen. Anderen zullen dat enkel bij een renteherziening meenemen.

SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N


Verwijderd

JBplap schreef op vrijdag 5 mei 2017 @ 12:02:
[...]Tuurlijk wel, voorbeeld:
Je moet natuurlijk niet selectief quoten :-).

Als je een korting krijgt betaal je natuurlijk minder en als je dat voordeel gebruikt om minder te financieren dan heeft dat invloed op de bedragen en mogelijk op het risicopercentage.

Maar de formule blijft financieringsbedrag / taxatie en dus marktwaarde = percentage voor risicoklasse.

Voor de voorwaarden hoe een specifieke geldverstrekker er precies mee omgaat zul je toch echt de voorwaarden moeten lezen. Er zijn er die tabellen hebben op basis van de executiewaarde en zo zijn er vast meer uitzonderingen te vinden.

Verwijderd

Lensent schreef op vrijdag 5 mei 2017 @ 12:20:
Kun je als je na een keukenverbouwing, huis opgefrist qua verf, vloer, tuin aangepakt etc etc een nieuwe taxatie laten uitvoeren en als blijkt dat het huis meer waard geworden is hier voordeel uit halen of zitten er ook nadelen aan?
Reken je niet rijk... dit zijn dingen die de verkoopwaarde meestal maar zeer beperkt beïnvloeden. Prijsontwikkelingen in de regio doen dat veel meer.

Een nieuwe taxatie heb je zeker nodig (de regionale prijsontwikkeling kan je ook nog wel uit de WOZ halen, maar die is meestal te laag). En bij een spaarhypotheek is een lager percentage niet altijd voordelig.
Tsurany schreef op vrijdag 5 mei 2017 @ 12:23:
[...]

Dat hangt van de bank af, sommigen zullen een nieuwe taxatie inderdaad accepteren en ook op basis daarvan de risicoklasse aanpassen. Anderen zullen dat enkel bij een renteherziening meenemen.
Dit is wel een aardig staatje.... https://www.consumentenbo...slag/wat-is-risico-opslag

De geldverstrekkers die niet tussentijds aanpassen zijn in de minderheid.
Degenen die het automatisch doen ook :-).

[ Voor 47% gewijzigd door Verwijderd op 05-05-2017 12:36 ]


Verwijderd

HuHu schreef op vrijdag 5 mei 2017 @ 12:21:
[...]
Voor zover ik weet: bij allemaal. Veel aanbieders rekenen met het laagste bedrag van verkoopprijs of taxtatie. Het is sowieso niet handig als verkoopprijs en taxatie van elkaar verschillen, dus probeer er voor te zorgen dat die gelijk zijn.
Dat is hier dus totaal niet zo als de verkoopprijs is gebaseerd op een korting (op basis van de taxatiewaarde) die je krijgt als huurder.... dat is echt een standaard constructie waar geen enkele geldverstrekker ook maar enige reden in ziet om aan de taxatie te twijfelen.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 05-05-2017 12:39 ]


  • Lensent
  • Registratie: Mei 2015
  • Laatst online: 26-10 22:48
Verwijderd schreef op vrijdag 5 mei 2017 @ 12:33:
[...]


Reken je niet rijk... dit zijn dingen die de verkoopwaarde meestal maar zeer beperkt beïnvloeden. Prijsontwikkelingen in de regio doen dat veel meer.

Een nieuwe taxatie heb je zeker nodig (de regionale prijsontwikkeling kan je ook nog wel uit de WOZ halen, maar die is meestal te laag). En bij een spaarhypotheek is een lager percentage niet altijd voordelig.


[...]


Dit is wel een aardig staatje.... https://www.consumentenbo...slag/wat-is-risico-opslag

De geldverstrekkers die niet tussentijds aanpassen zijn in de minderheid.
Degenen die het automatisch doen ook :-).
Ik snap dat onze woningverbetering niet enorm veel meerwaarde zullen leveren maar ten tijde van taxatie zag het er allemaal smoezelig en gelig uit ondanks dat het onderhoud verder in orde was.
Daarnaast zitten de prijzen idd flink in de lift ook bij ons in de wijk waar het met name starters/doorstroom-woningen betreft.

Als je een taxatie zou willen laten uitvoeren tzt kost dat natuurlijk geld maar ik ben toch wel nieuwsgierig.

  • Kju
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 21:53

Kju

Dan nodig je tzt gewoon drie makelaars uit en zeg je dat je verkoopplannen hebt ;)

PSN: Kjujay


  • Lensent
  • Registratie: Mei 2015
  • Laatst online: 26-10 22:48
Kju schreef op vrijdag 5 mei 2017 @ 13:08:
Dan nodig je tzt gewoon drie makelaars uit en zeg je dat je verkoopplannen hebt ;)
Ghehe, dat kan idd ook ;)

Verwijderd

Maar dat levert nog steeds geen taxatierapport op dat je nodig zult hebben om je geldverstrekker de risico opslag te laten aanpassen. Makelaars die zomaar wat roepen is leuk voor jezelf maar het biedt niets.

Een NWWI taxatie kost je iets van €250-300 dus het is eenvoudig zelf te bepalen of je denkt dat je er een voordeel mee kan behalen.

[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 05-05-2017 13:17 ]


  • vosss
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 23-10 16:19
Er komt nogal wat op je af als je een huis gaat kopen zeg. :D
1 juni moet alles rond zijn. Offertes zijn binnen en worden volgende week getekend.
Vragenlijsten van notarissen, polissen, kopieën, handtekeningen dit dat alles.

We worden er inmiddels een beetje tureluurs van, maar ik denk dat we het meeste inmiddels wel achter de rug hebben qua paperassen tekenen . Zoals gezegd de offertes moeten nog de deur uit en de aanvragen van de levensverzekeringen lopen ook. Restschuld financiering moet nog geregeld worden, maar dat komt ook wel goed. Verkoop- en koopaktes zijn ook getekend en de data voor te passeren bij de notarissen staan ook al vast.

Spannende tijden :)

  • BastaRhymez
  • Registratie: Januari 2014
  • Niet online
Laat ik mij ook maar eens melden in dit topic :)

Ik heb een leuk huis op Funda gezien, maar deze is in mijn ogen voor een (te) hoge vraagprijs op de markt gezet. Dat is volgens mij ook de rede dat het huis inmiddels al >6 maanden op Funda staat…

Binnenkort willen wij graag een bezichtiging gaan aanvragen, maar voordat we dat gaan doen willen wij een soort van “aanvalsplan” hebben over het eventuele verdere verloop (bod uitbrengen e.d.) mochten we na de bezichtiging nog steeds interesse hebben.
Aangezien het huis toch al langere tijd te koop staat, verwachten wij niet dat er zich snel een andere koper zich zal melden. Maar wat is nu wijsheid? Wij vinden de vraagprijs (470.000 euro k.k.) te hoog. Voor onszelf hebben we al wel een plafondbedrag in gedachte en daar wil ik dan ook zeker niet overheen gaan.
Nu denk ik dat ik wel redelijk goed kan onderhandelen. Dit is bij ons huidige (toen nog nieuwbouw) huis ook aardig gelukt. Zo hebben we geen bouwrente betaald tijdens de bouw en is een deel van het meerwerk goedkoper geweest dan wat er in de brochure stond.
Toch twijfelen we nog of een aankoopmakelaar er niet meer uit kan halen dan dat wijzelf zouden kunnen. Aan de andere kant, de meeste aankoopmakelaars willen een percentage van het bedrag dat ze onder de vraagprijs hebben kunnen bedingen. Aangezien wij (fors) onder de vraagprijs uit willen komen, weet ik niet zeker of de aankoopmakelaar zich voor ons terug verdient…
En wat is het beste moment om contact op te nemen met een aankoopmakelaar? Wij hebben in principe geen haast met (ver)kopen, dus wat ons betreft mag het rustig drie maanden duren voordat we er zelf uit komen.

En wat zijn jullie ervaringen met gegevens opvragen bij kadasterdata (zoals het uittreksel hypotheekakte)? Of hebben jullie nog andere (gratis/goedkopere) alternatieven?

  • RocketKoen
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 01-11 23:04
BastaRhymez schreef op vrijdag 5 mei 2017 @ 13:42:
Laat ik mij ook maar eens melden in dit topic :)

Ik heb een leuk huis op Funda gezien, maar deze is in mijn ogen voor een (te) hoge vraagprijs op de markt gezet. Dat is volgens mij ook de rede dat het huis inmiddels al >6 maanden op Funda staat…

Binnenkort willen wij graag een bezichtiging gaan aanvragen, maar voordat we dat gaan doen willen wij een soort van “aanvalsplan” hebben over het eventuele verdere verloop (bod uitbrengen e.d.) mochten we na de bezichtiging nog steeds interesse hebben.
Aangezien het huis toch al langere tijd te koop staat, verwachten wij niet dat er zich snel een andere koper zich zal melden. Maar wat is nu wijsheid? Wij vinden de vraagprijs (470.000 euro k.k.) te hoog. Voor onszelf hebben we al wel een plafondbedrag in gedachte en daar wil ik dan ook zeker niet overheen gaan.
Nu denk ik dat ik wel redelijk goed kan onderhandelen. Dit is bij ons huidige (toen nog nieuwbouw) huis ook aardig gelukt. Zo hebben we geen bouwrente betaald tijdens de bouw en is een deel van het meerwerk goedkoper geweest dan wat er in de brochure stond.
Toch twijfelen we nog of een aankoopmakelaar er niet meer uit kan halen dan dat wijzelf zouden kunnen. Aan de andere kant, de meeste aankoopmakelaars willen een percentage van het bedrag dat ze onder de vraagprijs hebben kunnen bedingen. Aangezien wij (fors) onder de vraagprijs uit willen komen, weet ik niet zeker of de aankoopmakelaar zich voor ons terug verdient…
En wat is het beste moment om contact op te nemen met een aankoopmakelaar? Wij hebben in principe geen haast met (ver)kopen, dus wat ons betreft mag het rustig drie maanden duren voordat we er zelf uit komen.

En wat zijn jullie ervaringen met gegevens opvragen bij kadasterdata (zoals het uittreksel hypotheekakte)? Of hebben jullie nog andere (gratis/goedkopere) alternatieven?
kadasterdata zijn oplichters...
Het is 10x zo goedkoop bij de echte website van het kadaster zelf (www.kadaster.nl). Alleen even opletten dat je geen gratis email adres mag gebruiken.
En veel informatie (WOZ waardes) zijn zelfs gewoon openbaar (gratis) beschikbaar. Bijvoorbeeld op https://www.wozwaardeloket.nl/ of bij je gemeente (dat is wettelijk verplicht).

En als je een aankoopmakelaar hebt die bij VBO of NVM zit dan kan die vaak gratis heel veel informatie opvragen. Als die informatie kopen dan delen ze dat namelijk met elkaar.

TheS4ndm4n#1919


Verwijderd

Je hebt nog niet eens bezichtigd....gewoon gaan kijken of het echt wat is en als je wilt kopen een bod uitbrengen voor het bedrag dat je wil betalen minus wat onderhandelingsruimte. Maak het niet moeilijker dan het is.

Een aankoopmakelaar is prima in een markt die dat vereist of als je geen idee hebt wat de prijs in een regio is.... maar anders.

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 05-05-2017 13:49 ]


  • BastaRhymez
  • Registratie: Januari 2014
  • Niet online
RocketKoen schreef op vrijdag 5 mei 2017 @ 13:45:
[...]

kadasterdata zijn oplichters...
Het is 10x zo goedkoop bij de echte website van het kadaster zelf (www.kadaster.nl). Alleen even opletten dat je geen gratis email adres mag gebruiken.
En veel informatie (WOZ waardes) zijn zelfs gewoon openbaar (gratis) beschikbaar. Bijvoorbeeld op https://www.wozwaardeloket.nl/ of bij je gemeente (dat is wettelijk verplicht).

En als je een aankoopmakelaar hebt die bij VBO of NVM zit dan kan die vaak gratis heel veel informatie opvragen. Als die informatie kopen dan delen ze dat namelijk met elkaar.
Ik wist niet dat je bij het Kadaster zelf de hypotheekakte kon opvragen, tnx voor de tip! _/-\o_
WOZ waarde heb ik al opgezocht (betrof vorig jaar 326k en is dit jaar gestegen naar 385k). Maar de WOZ staat imho los van de vraag- en of biedprijs.

Aangezien we nog niet weten we een aankoopmakelaar in de arm willen nemen, denk ik niet dat ze deze gegevens afgeven als we nu "naar binnen lopen" met die vraag >:)
Verwijderd schreef op vrijdag 5 mei 2017 @ 13:46:
Je hebt nog niet eens bezichtigd....gewoon gaan kijken of het echt wat is en als je wilt kopen een bod uitbrengen voor het bedrag dat je wil betalen minus wat onderhandelingsruimte. Maak het niet moeilijker dan het is.

Een aankoopmakelaar is prima in een markt die dat vereist of als je geen idee hebt wat de prijs in een regio is.... maar anders.
Klopt, maar zoals ik al zei, we willen graag een "aanvalsplan" hebben en die stel je imho op voordat je enige actie onderneemt O-) Uiteraard moet straks na de bezichtiging blijken of we het de moeite waard is om door te gaan of niet. Maar om dan pas na te denken over de vervolg stappen...

Verwijderd

BastaRhymez schreef op vrijdag 5 mei 2017 @ 14:47:
[...]Uiteraard moet straks na de bezichtiging blijken of we het de moeite waard is om door te gaan of niet. Maar om dan pas na te denken over de vervolg stappen...
In mijn optiek maak je het allemaal veel te complex.... je gaat zelf geen huis bouwen, alleen een bestaand kopen :-).

Dan zijn de stappen niet veel complexer dan:
- bepalen zowel wat je maximale financieringsruimte is en wat je zelf maximaal aan maandlasten wilt hebben
- bepalen wat je ongeveer zoekt
- bezichtigen, niet één huis maar liefst een hele reeks
- een bod uitbrengen wat je wilt betalen en daarna wat onderhandelen
- eventueel bouwtechnisch laten keuren
- en dan kopen of niet

Niet echt complex, en (uitzonderingen daargelaten) vaak ook helemaal niet nodig daar veel externe hulp voor in te roepen zoals een aankoopmakelaar....

Verder zou ik echt niet weten wat de zin is van een hypotheekakte opvragen. Leuk dat je kan zien wat de maximale hypotheek is die op het pand is gevestigd. Het zegt verder helemaal niets over het actuele uitstaande bedrag en slimmigheden als ervan denken te kunnen afleiden wat de overwaarde of verlies voor de verkopers gaat worden kan je ook al niet. Bij recente verkoop zegt een historische aankoopwaarde nog iets, net zoals de WOZ. Maar dat is allemaal simpel te vinden en meestal ook niet heel relevant.

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 05-05-2017 14:59 ]


  • RocketKoen
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 01-11 23:04
Het beste advies dat ik van mijn makelaar heb gehad is in ieder geval:
Zodra je een leuk huis op funda ziet verschijnen, meteen de makelaar bellen voor een bezichtiging.
Staar je niet blind op de foto's en hoeveel je er voor wilt bieden.

En hij kreeg nog gelijk ook. Want het 1e huis wat ik leuk vond heb ik eerst een week op funda zitten bekijken. Onderzoek gedaan of ik het kon betalen en hoeveel ik wilde bieden. Toen pas een afspraak gemaakt.
En 1 dag voor de bezichtiging belde de verkopende makelaar dat het huis was verkocht.

TheS4ndm4n#1919


Verwijderd

Tja, je moet al veel doen voordat je echt gaat zoeken. Pas dan kan je snel handelen en weet je veel beter wat je zoekt en wilt uitgeven.

  • StealthyPeanut
  • Registratie: Mei 2008
  • Laatst online: 03-11 17:49
BastaRhymez schreef op vrijdag 5 mei 2017 @ 13:42:
Laat ik mij ook maar eens melden in dit topic :)

Ik heb een leuk huis op Funda gezien, maar deze is in mijn ogen voor een (te) hoge vraagprijs op de markt gezet. Dat is volgens mij ook de rede dat het huis inmiddels al >6 maanden op Funda staat…

Binnenkort willen wij graag een bezichtiging gaan aanvragen, maar voordat we dat gaan doen willen wij een soort van “aanvalsplan” hebben over het eventuele verdere verloop (bod uitbrengen e.d.) mochten we na de bezichtiging nog steeds interesse hebben.
Aangezien het huis toch al langere tijd te koop staat, verwachten wij niet dat er zich snel een andere koper zich zal melden. Maar wat is nu wijsheid? Wij vinden de vraagprijs (470.000 euro k.k.) te hoog. Voor onszelf hebben we al wel een plafondbedrag in gedachte en daar wil ik dan ook zeker niet overheen gaan.
Nu denk ik dat ik wel redelijk goed kan onderhandelen. Dit is bij ons huidige (toen nog nieuwbouw) huis ook aardig gelukt. Zo hebben we geen bouwrente betaald tijdens de bouw en is een deel van het meerwerk goedkoper geweest dan wat er in de brochure stond.
Toch twijfelen we nog of een aankoopmakelaar er niet meer uit kan halen dan dat wijzelf zouden kunnen. Aan de andere kant, de meeste aankoopmakelaars willen een percentage van het bedrag dat ze onder de vraagprijs hebben kunnen bedingen. Aangezien wij (fors) onder de vraagprijs uit willen komen, weet ik niet zeker of de aankoopmakelaar zich voor ons terug verdient…
En wat is het beste moment om contact op te nemen met een aankoopmakelaar? Wij hebben in principe geen haast met (ver)kopen, dus wat ons betreft mag het rustig drie maanden duren voordat we er zelf uit komen.

En wat zijn jullie ervaringen met gegevens opvragen bij kadasterdata (zoals het uittreksel hypotheekakte)? Of hebben jullie nog andere (gratis/goedkopere) alternatieven?
Ik zou eerst eens zelf gaan kijken (en je enthousiasme een beetje temperen). Een aankoopmakelaar gaat toch vaak de 1e keer niet mee.

Daarna heeft bij ons het volgende geholpen;

- Op een rijtje zetten wat aan extra kosten bijkomen voor jezelf.
- Samen met je partner een maximale prijs bepalen waar je beide helemaal achterstaat.
- Dit bod als direct eindbod wegleggen, met de boodschap dat je snel kunt en wilt handelen, niet op een spelletje zit te wachten maar gewoon niet boven dit bedrag wilt en kunt komen. Zij zitten al 6 maanden met hun huis in de etalage.

Daarna voet bij stuk houden als ze een tegenbod doen.

Zeker als het huis al langer te koop staat en jij goed onderbouwt waarom je zoveel onder de vraagprijs gaat zitten, weet een verkopende partij al snel dat het serieus is. Als je bij een tegenbod ook direct aangeeft; Nee sorry, wij kunnen en willen niet boven ons eindbedrag gaan zitten. Dan houdt het verder op, maar ons bod blijft staan.

Dit heeft bij ons gewerkt en zo is er 5% van de VP af gegaan (stond 2 weken te koop). Niet heel veel, maar in deze huidige markt best bijzonder!

  • ShadowLord
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 12:00
BastaRhymez schreef op vrijdag 5 mei 2017 @ 13:42:
Laat ik mij ook maar eens melden in dit topic :)

Ik heb een leuk huis op Funda gezien, maar deze is in mijn ogen voor een (te) hoge vraagprijs op de markt gezet. Dat is volgens mij ook de rede dat het huis inmiddels al >6 maanden op Funda staat…

Binnenkort willen wij graag een bezichtiging gaan aanvragen, maar voordat we dat gaan doen willen wij een soort van “aanvalsplan” hebben over het eventuele verdere verloop (bod uitbrengen e.d.) mochten we na de bezichtiging nog steeds interesse hebben.
Aangezien het huis toch al langere tijd te koop staat, verwachten wij niet dat er zich snel een andere koper zich zal melden. Maar wat is nu wijsheid? Wij vinden de vraagprijs (470.000 euro k.k.) te hoog. Voor onszelf hebben we al wel een plafondbedrag in gedachte en daar wil ik dan ook zeker niet overheen gaan.
Nu denk ik dat ik wel redelijk goed kan onderhandelen. Dit is bij ons huidige (toen nog nieuwbouw) huis ook aardig gelukt. Zo hebben we geen bouwrente betaald tijdens de bouw en is een deel van het meerwerk goedkoper geweest dan wat er in de brochure stond.
Toch twijfelen we nog of een aankoopmakelaar er niet meer uit kan halen dan dat wijzelf zouden kunnen. Aan de andere kant, de meeste aankoopmakelaars willen een percentage van het bedrag dat ze onder de vraagprijs hebben kunnen bedingen. Aangezien wij (fors) onder de vraagprijs uit willen komen, weet ik niet zeker of de aankoopmakelaar zich voor ons terug verdient…
En wat is het beste moment om contact op te nemen met een aankoopmakelaar? Wij hebben in principe geen haast met (ver)kopen, dus wat ons betreft mag het rustig drie maanden duren voordat we er zelf uit komen.

En wat zijn jullie ervaringen met gegevens opvragen bij kadasterdata (zoals het uittreksel hypotheekakte)? Of hebben jullie nog andere (gratis/goedkopere) alternatieven?
Ik zou ook even kijken of je kan zien hoe lang het huis precies te koop staat. Vaak kun je via andere sites, zoals die van de makelaar zelf of aggregatiesites zoals miljoenhuizen.nl, zien sinds wanneer het huis echt te koop staat. Dit kan zo maar significant veel langer zijn dan die 6 maanden.

Dit kan je, samen met de gegevens van het kadaster, een goed idee geven in wat voor situatie de verkopers zitten. Mogelijk hebben ze een torenhoge hypotheek uit 2008 (het toppunt van de markt), hebben ze zelf geen spaargeld en kunnen ze de restschuld dus niet opbrengen.
Wat ook kan is dat het gaat om een scheiding waarbij een van de twee niet meewerkt met de verkoop.
Of is het een huis uit een erfenis en willen de erfgenamen hun winst maximeren en hebben ze geen haast met de verkoop omdat de vaste lasten laag zijn en het huis hypotheekvrij is.
In al deze gevallen kun je wel met een aankoopmakelaar aankomen maar ook die zal dan niets kunnen betekenen.

Ik zou sowieso gaan kijken als je het huis interessant vind voor je verdere kosten gaat maken met het opvragen van gegevens of het inschakelen van een aankoopmakelaar. Vaak zal de verkopende makelaar je wel wat meer inzicht kunnen verschaffen over wat de situatie is. Doet hij/zij dat niet uit zichzelf dan gewoon vragen wat er met het huis aan de hand is dat het zo lang te koop staat.

You see things; and you say, "Why?" But I dream things that never were; and I say, "Why not?"


  • outlandos
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 04-11 22:36
Die huizenmarkt is volledig op hol geslagen. Makelaars klagen nu al zelfs omdat er zo weinig te koop staat (dit na een opmerking van mij dat het zeker wel goede tijden voor hem - de makelaar - is).

Zelf heb ik precies een jaar geleden een appartement met bouwjaar 2014 gekocht. Toen kon ik nog rustig bezichtigen en zelfs flink minder bieden dan de vraagprijs (die ook gewoon te hoog was). Na ruim een week onderhandelen kwamen we tot een mooie prijs. Nu lijkt dit uitgesloten. Onze buren hun appartement (vrijwel identiek, enkel hebben wij wat langer zon) is voor 10% meer weggegaan dan wat wij hebben betaald, en dat dus in 12 maanden tijd. Gezond? I don't know. En dan woon ik dus niet eens in Amsterdam of Utrecht (maar wel in de Randstad).

[ Voor 5% gewijzigd door outlandos op 05-05-2017 16:49 ]


  • kegeltje26
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 03-02 18:55
outlandos schreef op vrijdag 5 mei 2017 @ 16:48:
Die huizenmarkt is volledig op hol geslagen. Makelaars klagen nu al zelfs omdat er zo weinig te koop staat (dit na een opmerking van mij dat het zeker wel goede tijden voor hem - de makelaar - is).

Zelf heb ik precies een jaar geleden een appartement met bouwjaar 2014 gekocht. Toen kon ik nog rustig bezichtigen en zelfs flink minder bieden dan de vraagprijs (die ook gewoon te hoog was). Na ruim een week onderhandelen kwamen we tot een mooie prijs. Nu lijkt dit uitgesloten. Onze buren hun appartement (vrijwel identiek, enkel hebben wij wat langer zon) is voor 10% meer weggegaan dan wat wij hebben betaald, en dat dus in 12 maanden tijd. Gezond? I don't know. En dan woon ik dus niet eens in Amsterdam of Utrecht (maar wel in de Randstad).
Ach, mensen maken elkaar gek.

Vooral de NVM zelf doet dit door persberichten te sturen als: markt trekt aan en verstandig om te gaan kopen met de lage rente.

De makelaars halen truuks uit de kast door te zeggen dat de vorige bezichtigers mogelijk de vraagprijs gaan bieden.

Als je daarin tuint ga je nog boven de vraagprijs bieden ook. Het is mij (beter gezegd, mijn aankoopmakelaar) gelukt 5k onder de vraagprijs te komen :)
Alleen koopcontract nog tekenen en niemand kan er meer tussen komen :)

  • Moi_in_actie
  • Registratie: Maart 2007
  • Laatst online: 07:49
Dat de woningmarkt wat "op hol geslagen" is en mensen zichzelf en anderen gek maken merk ik ook wel, zelfs hier in het zuiden. Ben ook rustig aan naar een huis aan het kijken en het valt me op dat sinds begin dit jaar het een sport lijkt te zijn om ineens een fors hogere initiële vraagprijs neer te zetten, soms wel 30 of 40% boven de WOZ-waarde.

Nu weet ik ook wel dat de WOZ-waarde zeker niet alles is, maar een type huis waar een jaar geleden nog 250k gevraagd zou worden, zie je nu ineens voor 280-300k in de lijsten staan, of woningen van om en nabij de 300k staan nu op voor 350 tot 375k 8)7
En nee, het is hier in Zuid-Limburg niet zo dat we een enorm tekort hebben, of dat huizen al verkocht worden voordat ze goed en wel op b.v. Funda staan. Menig huis staat nog 1 tot 2 jaar (of soms nog langer) te koop.

Ryzen 9 9950X3D ~~ 32GB GSkill TridentZ 6000Mhz ~~ ASRock B850M Steel Legend ~~ Powercolor Hellhound RX9070XT


Verwijderd

WOZ-waarde zegt 'niet alles'? Het zegt helemaal niets.

  • Moi_in_actie
  • Registratie: Maart 2007
  • Laatst online: 07:49
Verwijderd schreef op zondag 7 mei 2017 @ 00:10:
WOZ-waarde zegt 'niet alles'? Het zegt helemaal niets.
Nou, dat is ook weer het andere uiterste. Het geeft een indicatie van wat grofweg de prijsklasse is van een huis. Als de WOZ waarde 200k bedraagt, dan zal het huis zeer hoogstwaarschijnlijk geen 150k en ook geen 250k waard zijn, tenzij de markt in een keer helemaal op z'n kop staat (huizenmarkt die totaal instort of anderzijds ineens een groot tekort aan koopwoningen) of er letterlijk wat uit de duim gezogen wordt bij de waarde bepaling (het huis van mijn vader is een keer op 407 miljoen gewaardeerd...juist).

Zo heb ik huizen voorbij zien komen waarvan de WOZ waardes tussen de 260 tot 280k liggen, waarvan ik kan zeggen dat ze afgaande op andere, gelijkwaardige huizen en diens verkoopprijzen (in de afgelopen 12-15 maanden), tussen de 260k en 300k waard zullen zijn. Een 5-10% marge kan er vaak wel inzitten, maar 30% of meer... nee, dan zetten de verkopers gewoon veel te hoog in. En nee, in die gevallen ging het ook zeker niet om hele speciale woningen met unieke sellingpoints.

[ Voor 6% gewijzigd door Moi_in_actie op 07-05-2017 00:50 ]

Ryzen 9 9950X3D ~~ 32GB GSkill TridentZ 6000Mhz ~~ ASRock B850M Steel Legend ~~ Powercolor Hellhound RX9070XT


  • Tsurany
  • Registratie: Juni 2006
  • Niet online

Tsurany

⭐⭐⭐⭐⭐

Hier in de straat is een woning voor 250k verkocht met een WOZ waarde van 190k en dat is geen uitzondering. Niemand gaat zijn WOZ waarde laten bijwerken als deze "te laag" zou zijn, dat is zonde van het geld.

SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N


  • Moi_in_actie
  • Registratie: Maart 2007
  • Laatst online: 07:49
Ligt dan waarschijnlijk aan de regio. Ik ben al ruim een jaar rond aan het neuzen (heb totaal geen haast, vandaar) en zo'n 90% van de woningen die ik interessant vind zitten qua vraagprijs binnen 10% van de WOZ-waarde, met nog zo'n 5-8% op hooguit 15% verschil met de WOZ en de rest zijn uitzonderingen. Die uitzonderingen zijn vaak ook nog dat de vraagprijs veel lager ligt dan de WOZ-waarde, omdat er meestal veel onderhoud nodig is.

Als ik in diezelfde regio dan een huis zie met een WOZ van 260k, ze vragen er bijna 360k voor en het huis is vergelijkbaar met andere huizen van tussen de 260-290k (vraagprijzen), dan denk ik toch wel dat ze een behoorlijk roze bril op hebben. Maar het is hun goed recht, niet geschoten is altijd mis en het ding is waard wat de gek ervoor betaald.

Ryzen 9 9950X3D ~~ 32GB GSkill TridentZ 6000Mhz ~~ ASRock B850M Steel Legend ~~ Powercolor Hellhound RX9070XT


Verwijderd

Hier regelmatig gezien dat WOZ ~250k is en verkoopprijs ~350-375k. Maar dat is Rotterdam.

  • groggy
  • Registratie: April 2004
  • Niet online
Verwijderd schreef op zondag 7 mei 2017 @ 01:39:
Hier regelmatig gezien dat WOZ ~250k is en verkoopprijs ~350-375k. Maar dat is Rotterdam.
Zelfde in Utrecht

  • BastaRhymez
  • Registratie: Januari 2014
  • Niet online
Huis dat wij op het iog hebben ook...

Woz 2015: 320k
Woz 2016: 369k

Oude vraagprijs (9 maanden geleden): 480k
Huidige vraagprijs (al zo'n 6 maanden): 469k

Verwijderd

Maar dat is dan nog de vraagprijs. Ik sprak over de transactieprijs.

  • Kju
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 21:53

Kju

De WOZ-waarde is een grondslag voor belastingheffing, niet meer, niet minder. Het heeft niets te maken met marktwaarde.

PSN: Kjujay


  • saviour
  • Registratie: Juli 2000
  • Niet online
Ons huis heeft een WOZ-waarde van € 235.000,-. Dat van de buurman twee huizen verderop € 400.000,-.

De verschillen: ons huis is iets groter vanwege een uitbouw, zijn perceel is iets groter. Onze waarde is gebaseerd op de transactie destijds. De prijs was laag ondat we er enorm veel in hebben moeten investeren.

Stel dat de gemeente de WOZ-waarde van de woning van de buurman zou aanpassen omdat onze woning als referentiepand zou dienen, dan zou de verhouding WOZ-waarde/marktwaarde wellicht erg scheef worden.

Het zegt in veel gemeenten dus inderdaad niet veel.

  • RocketKoen
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 01-11 23:04
Kju schreef op zondag 7 mei 2017 @ 10:00:
De WOZ-waarde is een grondslag voor belastingheffing, niet meer, niet minder. Het heeft niets te maken met marktwaarde.
Het idee is juist wel dat de WOZ waarde de marktwaarde is.
Alleen gemeentes doen niet erg veel moeite om dit te updaten. En de eigenaar onderneemt alleen actie als de WOZ waarde te hoog is.

Vaak wordt er alleen een jaarlijkse indexatie gedaan op basis van de inflatie. En als de gemeente initiatief neemt om te taxeren dan is het vaak een taxatie van 1 pand. Alleen van de buitenkant. En dat pand wordt dan als referentie gebruikt voor alles wat er maar een beetje op lijkt.

TheS4ndm4n#1919


  • RomeoJ
  • Registratie: Mei 2003
  • Niet online

RomeoJ

Matched: (.*)

Wij hebben ook een paar maanden geleden een geïnteresseerde voor onze destijds te koop staande woning gehad die een bod uitbracht op basis van de WOZ-waarde.

Deze waarde lag 40k lager dan onze vraagprijs (welke rond de 200k bedroeg). De WOZ-waarde is een paar jaar geleden bepaald voordat wij er in kwamen, intussen hebben we zichtbare woningverbeteringen doorgevoerd die de geïnteresseerde gemakshalve even over het hoofd zag (complete renovatie benedenverdieping, creëren extra slaap- en badkamer, vernieuwde keuken + badkamer). Dit is ook kenbaar gemaakt tijdens de bezichtigingen door onze makelaar.

Wilde ook niet hoger dan de WOZ-waarde bieden, bedankt voor het verspillen van ieders tijd :w

You only need two tools in life: WD-40 and Duct-Tape, if it doesn't move and it should, use the WD-40. If it does move and it shouldn't, use the Tape.


  • Kju
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 21:53

Kju

RocketKoen schreef op zondag 7 mei 2017 @ 10:12:
[...]

Het idee is juist wel dat de WOZ waarde de marktwaarde is.
Alleen gemeentes doen niet erg veel moeite om dit te updaten. En de eigenaar onderneemt alleen actie als de WOZ waarde te hoog is.

Vaak wordt er alleen een jaarlijkse indexatie gedaan op basis van de inflatie. En als de gemeente initiatief neemt om te taxeren dan is het vaak een taxatie van 1 pand. Alleen van de buitenkant. En dat pand wordt dan als referentie gebruikt voor alles wat er maar een beetje op lijkt.
De WOZ waarde komt op andere manier tot stand. Er is zo veel ruimte om afwijkende en niet vergelijkbare transacties mee te kunnen nemen dat het enorm onbetrouwbaar is. Daarnaast houden ze geen rekening met het afwerkingsniveau en de kwaliteit van de installaties omdat ze er simpelweg niet in zijn geweest.
Ik kan het je heel fijn uitleggen maar ik denk niet dat het veel zal bijdragen tot deze wellesnietesdiscussie :+

PSN: Kjujay


  • Tys
  • Registratie: Januari 2003
  • Laatst online: 18:57

Tys

Iemand ervaringen met het aantonen van eigen middelen? Hoe gaat dat in zijn werk? Blijkbaar moet dat, al weet mijn adviseur nog niet hoeveel wij zouden moeten aantonen. Ook mag je niet meer zomaar iemand een X bedrag laten storten en dat opgeven als eigen middelen, voor zover ik heb begrepen moet je tot op de eurocent aan kunnen tonen waar het bedrag vandaan komt.

Een paar dingen die mee spelen zijn:

a) er lopen over de hele linie flows door elkaar heen (inkomen, krediet, sparen, teruggaves, etc.), hoe moet je nu aantonen dat X k ook echt daarvan zijn?
b) de meeste websites zeggen rekening te houden met 6% (grofweg 12k) terwijl we alles bij elkaar nog geen 6k nodig hebben om het af te ronden en ook geen 12k hebben, dat laatste is misschien knullig maar het is even niet anders. Het eerste wel.

Betreft Centraal Beheer, 101% koopsom, geen eigen inbreng behalve 'wat nodig is'.

My flight statistics: (449.638km in 124 flights) Next trips: Estonia, Latvia, Lithuania


  • Gizz
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 20:18

Gizz

Dunder-Mifflin, Inc.

Tyson schreef op zondag 7 mei 2017 @ 10:45:
Iemand ervaringen met het aantonen van eigen middelen? Hoe gaat dat in zijn werk?
Ik vond dat in 2014 best heftig, er wordt namelijk gevraagd om je bankafschriften (inclusief alle bij- en afschrijvingen!) integraal te delen. Bij mij was een overzicht van één maand voldoende, omdat daarin mijn salaris werd gestort en ik €5000 terugkreeg van de belastingdienst. Maar het idee dat iemand die ik niet ken precies kan zien naar welke winkels ik ga, bij welke webshops ik bestel enzovoorts, dat voelde best onprettig. Zo te zien zijn de regels nu nog hetzelfde.

Bovenstaande goldt overigens alleen voor het geld dat ik nodig had voor de daadwerkelijke koop van het huis. De waarborgsom, die toch flink groter was, heb ik gewoon overgemaakt. Ik heb niet aan hoeven tonen dat ik geen bankgarantie nodig had. Maar dat staat natuurlijk ook los van de hypotheek.

Canon EOS 5Dm3 + 5D + 7D + 300D + 1000FN + EF 17-40 4L + EF 35 1.4L + EF 50 1.8 + EF 80-200 2.8L + 550EX


  • naitsoezn
  • Registratie: December 2002
  • Niet online

naitsoezn

Nait Soez'n!

Gewoon bankafschriften tonen. Een paar k zal niet zo lastig aan te tonen zijn.... Als er een groot +bedrag op je bankafschrift staat die niet van je werkgever (of één of andere overheidsinstelling zoals belastingdienst ofzo) is, dan heb je wss wat uit te leggen. Het gaat natuurlijk vooral om de bedragen die erbij komen.

Qua eigen bijdrage... tja, die 6% is ook maar een richtlijn. Als je al zo ver bent, weet je als het goed is precies welke kosten je allemaal hebt. 2% belasting sowieso, de notaris, financieel adviseur, taxatie, etc. zijn allemaal kosten waar je ongetwijfeld al wel offertes voor hebt. Kun je zo uitrekenen wat het verschil is tussen wat je van de bank leent en wat het totaalbedrag is.

[ Voor 3% gewijzigd door naitsoezn op 07-05-2017 11:41 ]

't Het nog nooit, nog nooit zo donker west, of 't wer altied wel weer licht


  • kegeltje26
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 03-02 18:55
Verwijderd schreef op zondag 7 mei 2017 @ 09:24:
Maar dat is dan nog de vraagprijs. Ik sprak over de transactieprijs.
Dat is in de regio Utrecht soms ook van de gekke.

Straat verderop van de woning waar mijn kooptraject is gestart is een woning in 2012 gekocht voor 1,55k, Woz waarde vorig jaar was nog 160.000. Vraagprijs 2,35k :')

En weinig woningverbeteringen aangebracht, behalve een nieuwe keuken. Maarja Utrecht dus iedereen maakt elkaar gek. Verkoper zal zich wel in zijn handjes wrijven als er de vraagprijs geboden wordt. 80.000 euro rijker, moet hij wel verplicht in een nieuw huis stoppen maar dan kan hij beter shoppen :P

Ik heb in dat appartement van 2,35k alleen bezichtigd, paste net niet genoeg bij mijn smaak...

[ Voor 6% gewijzigd door kegeltje26 op 07-05-2017 22:22 ]


  • Barrycade
  • Registratie: November 2003
  • Nu online

Barrycade

Through the...

je gebruikt je komma niet goed. Het is 235K of staat je huis voor 2350 euro te koop ;)

  • Onbekend
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 22:04

Onbekend

...

Ik denk dat er 't' had moeten staan van ton. ;) 2,35t e.d. :)

Zolang er mensen geïnteresseerd zijn in overgewaardeerde huizen, waarom zou je de vraagprijs laten zakken? Dit gaat gewoon door totdat het goedkoper is om een kaal stuk grond te kopen en zelf een huis te laten bouwen.

Speel ook Balls Connect en Repeat


  • timag
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 16:33
Onbekend schreef op zondag 7 mei 2017 @ 22:42:
Ik denk dat er 't' had moeten staan van ton. ;) 2,35t e.d. :)

Zolang er mensen geïnteresseerd zijn in overgewaardeerde huizen, waarom zou je de vraagprijs laten zakken? Dit gaat gewoon door totdat het goedkoper is om een kaal stuk grond te kopen en zelf een huis te laten bouwen.
Hoe zwaar huizen zijn heeft een hele indirectie relatie met de prijs ;)

  • JeroenE
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
RocketKoen schreef op vrijdag 5 mei 2017 @ 08:16:
Als ik het goed heb begrepen gaat de 3 dagen bedenktijd in op het moment dat de koper het getekende koopcontract ontvangt.
Nee, pas nadat de koper het contract heeft getekend (en geretourneerd aan de makelaar/verkoper). Dat is niet hetzelfde. Een extreem voorbeeld is een koper die na het bieden drie weken op vakantie gaat. Die zit dus niet vast aan de koop als de postbode tijdens de vakantie een door de verkopers getekend contract door de bus gooit.

  • JvS
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 20:25

JvS

Ik heb hem zelf ook

Topicstarter
saviour schreef op zondag 7 mei 2017 @ 10:02:
Ons huis heeft een WOZ-waarde van € 235.000,-. Dat van de buurman twee huizen verderop € 400.000,-.

De verschillen: ons huis is iets groter vanwege een uitbouw, zijn perceel is iets groter. Onze waarde is gebaseerd op de transactie destijds. De prijs was laag ondat we er enorm veel in hebben moeten investeren.

Stel dat de gemeente de WOZ-waarde van de woning van de buurman zou aanpassen omdat onze woning als referentiepand zou dienen, dan zou de verhouding WOZ-waarde/marktwaarde wellicht erg scheef worden.

Het zegt in veel gemeenten dus inderdaad niet veel.
Ik heb hetzelfde. Gekocht in 2013, woz waarde via bezwaar volledig op aankoopbedrag laten baseren en flink aan verbouwd en opgeknapt. De verwachte verkoopprijs ligt nu 40% boven de woz waarde (woz is in 2017 180k, in verkoop verwacht ik 250k, gezien verkopen in mijn buurt).

Woz is niets meer dan een belastingtooltje.

4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp


  • Jiffy
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 03-11 22:23

Jiffy

God, you're ugly!

JeroenE schreef op maandag 8 mei 2017 @ 07:58:
[...]
Nee, pas nadat de koper het contract heeft getekend (en geretourneerd aan de makelaar/verkoper).
Nee, pas nadat de koper een kopie* van de door beide partijen ondertekende koopovereenkomst heeft ontvangen. Dat is niet hetzelfde.

*of als er meerdere exemplaren zijn ondertekend: één van die exemplaren.

Life sucks. Then you die. Then they throw mud in your face. Then you get eaten by worms. Be happy it happens in that order...


  • JeroenE
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
Jiffy schreef op maandag 8 mei 2017 @ 09:07:
Nee, pas nadat de koper een kopie* van de door beide partijen ondertekende koopovereenkomst heeft ontvangen. Dat is niet hetzelfde.
Op het moment dat hij het contract tekent heeft hij die in handen, dus volgens mij is dat hetzelfde.

Of bedoel je dat eerst de koper gaat tekenen en dan pas de verkoper? Dat kan natuurlijk ook, maar die volgorde heb ik nog nooit meegemaakt, eigenlijk.
Pagina: 1 ... 43 ... 368 Laatste

Let op:
Topic om je huis kwijt te raken: Ervaringen met het verkopen van je woning
Specifieke vragen over nieuwbouw-projecten: Het (projectmatige) nieuwbouwwoning topic. Probeer niet aan vaguebooking te doen en ook wat context te geven in reacties.

"Bod gedaan op leuk huis, nu afwachten"

Dit zegt eigenlijk niemand behalve de poster wat.

Ontwikkelingen op de huizenmarkt: Ontwikkelingen op de huizenmarkt - Deel 7