wasco [the brightest crayon in the box]
Ach ja in BE natuurlijk...had ik in het topic de afgelopen dagen vaker gelezen.
Edit : oh ja en veel plezier natuurlijk met de nieuwe aanwinst! (voor ons NL-ers is het nog slechts 3 nachtjes slapen...
[ Voor 21% gewijzigd door dafmay op 08-03-2016 14:54 ]
Nice! Veel plezier ervan. We zijn natuurlijk benieuwd hoeveel uur SoT je hebt van 100-0%wasco schreef op dinsdag 08 maart 2016 @ 13:21:
Ik heb de mijne ook al binnen. Gisterennamiddag besteld bij Coolblue, daarstraks geleverd. Ik kom van een Nexus 5 en ik moet zeggen: waaaw!
+ Scherm is waanzinnig mooi
+ Autofocus van de camera is razend snel
+ Kwaliteit van de camera is mijlenver voor op de Nexus 5
+ TouchWiz is helemaal niet storend, zelfs niet als je van stock Android komt
Hoppeta...die gaan we eens lezen.
Ps mooie plaatjes ook!
http://www.theverge.com/2...ung-galaxy-s7-edge-review
Hel, de S7 edge is ook wel enorm sexy maar voor mij toch net te groot en die 100 euro extra niet waard voor me denk ik. (Batterij vd S6 is al ruim voldoende voor me, dus dan is de S7 ook meer dan prima).
Top!
Maar ik ben wel heel erg benieuwd hoe lang de accu in de praktijk mee gaat.
(dus bv 7 uur sot in 48 uur)
Het is vaag, maar ze testen de SD 820 en niet de Exynos. Daar kan het verschil liggen.BigF25 schreef op dinsdag 08 maart 2016 @ 15:32:
Volgens phonearena is de batterij van de s7 slechter als van de s6.. ? Vreemd.. dat kan toch bijna niet kloppen
"For US-bound Galaxy S7 edge devices, like the Verizon one in our possession, they’re being powered by Qualcomm’s latest and greatest in the Snapdragon 820."
[ Voor 21% gewijzigd door Overgeef Dave op 08-03-2016 16:44 ]
Ik ben heel benieuwd hoe hij gaat bevallen t.o.v. de S4 die ik nu heb. Ik verwacht vooral betere foto's.
Mijn naam is rood, mijn text is blauw. Jouw post wordt ge-edit, als je niet stopt met dat gemauw.
De verschillen zijn enorm inderdaad, en niet alleen de batterij. Waar ik na het lezen van de tweakers review een perfecte telefoon zag zie ik bij phonearea een telefoon die haast slechter lijkt dan de S6. De schermhelderheid is aanzienlijk lager, accu inderdaad minder en in de benchmarks zie ik ook veel minder prestaties. Soms zelfs slechter dan de S6.BigF25 schreef op dinsdag 08 maart 2016 @ 15:32:
Volgens phonearena is de batterij van de s7 slechter als van de s6.. ? Vreemd.. dat kan toch bijna niet kloppen
5440Wp O/W op plat dak | 3MXM52N2V1B8 i.c.m. 1xFTXM35M2V1B + 2xFTXM25M2V1B | RTX4090+7800X3D
Nickname does not reflect reality
Ik neem Tweakers best serieus. Erg onafhankelijk komt het altijd over. Een 9 als eindcijfer is indrukwekkend.Brad Pitt schreef op dinsdag 08 maart 2016 @ 17:53:
En nog een review, van een échte site: http://www.anandtech.com/...-samsung-galaxy-s7-review
Was geen Tweakers bash hoor, integendeel!alwaysleft schreef op dinsdag 08 maart 2016 @ 18:00:
Ik neem Tweakers best serieus. Erg onafhankelijk komt het altijd over. Een 9 als eindcijfer is indrukwekkend.
Nickname does not reflect reality
Geen spijt van mijn pre order. In tegenstelling zelfs, kan niet wachten tot ik hem zelf in mijn handen heb. Die accuduur is trouwens echt belachelijk.
https://www.youtube.com/channel/UCb9hDbClUJUNw_a0v7qCBKA | https://www.strava.com/athletes/33148913
Belachelijk goed? De Snapdragon versie niet, de Europese Exynos heeft het gewoon goed in orde ja.Michaelg schreef op dinsdag 08 maart 2016 @ 18:12:
Nou, ik ben benieuwd naar alle mensen die van te voren de camera de grond in boorde.... Hihi. Hoor graag jullie mening nu.
Geen spijt van mijn pre order. In tegenstelling zelfs, kan niet wachten tot ik hem zelf in mijn handen heb. Die accuduur is trouwens echt belachelijk.
De test die daar staat is van de SD820, niet van de 8890 die wij hier hebben, lees het artikel maarBigF25 schreef op dinsdag 08 maart 2016 @ 15:32:
Volgens phonearena is de batterij van de s7 slechter als van de s6.. ? Vreemd.. dat kan toch bijna niet kloppen
Samen met MKBHD mijn persoonlijke favorieten (Erica G the tech nerd staat op nr 3).Ttje schreef op dinsdag 08 maart 2016 @ 18:00:
Check ook de YouTube video van Detroitborg, naar mijn mening een van de beste video reviewer!
Btw het is weer een belachelijk uitgebreide video review van DB (zoals gewoonlijk)!
Gekke vind ik dat Anandtech zegt dat het display minder helder is dan de S6 terwijl menig reviewer claimt dat het display feller is kan dan de S6.
Ook vind ik dat de S7 in de benchmarks van Anandtech vaak niet zo heel goed naar voren komt. Waarschijnlijk ligt het aan de benchmark en daar kun je uren over discussiëren natuurlijk en je kunt er een toestel mee maken of kraken.
Op de S7 lijkt de Basic mode gewoon dezelfde wit-waarde te hebben als de overige modes. Dat is goed nieuws wat mij betreft! En de whitepoint van de S7 zit super dichtbij de standaard 6500K en zo hoort het.
Uiteraard nog even a.s. vrijdag afwachten...ik weet uit persoonlijke ervaring dat de kwaliteit van het amoled scherm van Samsung nog wel eens per toestel (enorm) kan verschillen
Helaas wel en vaak ook kleurtemperatuur en helderheid wil wel eens verschillen. Hopelijk geen defecten zoals gele en roze vlekken.dafmay schreef op dinsdag 08 maart 2016 @ 19:00:
ik weet uit persoonlijke ervaring dat de kwaliteit van het amoled scherm van Samsung nog wel eens per toestel (enorm) kan verschillen
Iets koeler wit vind ik wel prettig.
http://www.computerbase.de/2016-03/samsung-galaxy-s7-test/
Zou je elke protector mogen bevochtigen voor het aanbrengen ervan?
Alstublieftschumpi schreef op dinsdag 08 maart 2016 @ 20:14:
Iemand die mij een goeie screen protector kan aanraden voor de S7 edge?
Zou je elke protector mogen bevochtigen voor het aanbrengen ervan?
PS: Hoort dit trouwens niet in het accesoires-topic van de S7/Edge?
[ Voor 11% gewijzigd door catt4u op 08-03-2016 20:24 ]
Ik ook heel eerlijk gezegd.Garret1410 schreef op dinsdag 08 maart 2016 @ 19:18:
[...]
Helaas wel en vaak ook kleurtemperatuur en helderheid wil wel eens verschillen. Hopelijk geen defecten zoals gele en roze vlekken.
Iets koeler wit vind ik wel prettig.
Ps afgelopen weekend nog een 128GB S6 in huis gehad (was een mooie aanbieding)...na aanzetten van toestel was meteen de welbekende zeer duidelijke groene en roze waas waarneembaar op het scherm...dus toestel meteen weer ingepakt en direkt bij postkantoor gebracht voor een retourtje belsimpel...heb m'n lesje weer geleerd...no more S6. Hopelijk doet Samsung het met de S7 beter!!!
Ik mag toch hopen dat het niet zo gaat als bij de S6 en S6 edge. Daar hebben we nogal wat problemen gehad met losse home knoppen. En ook ben ik benieuwd of we weer de schermproblemen opduiken, waar we zo veel problemen mee hebben gehad op de S6 en S6 edge?vaagisdenaam schreef op dinsdag 08 maart 2016 @ 19:40:
Wie heeft de (gewone) s7 al en kan mij vertellen of de hardware knoppen vast ztten? Showmodel had een hele fijne home knop, maar de power en volume buttons zaten wat wiebelend op hun plek...
Zit ook wat meer in de behuizing dan de s6
[ Voor 90% gewijzigd door corola10 op 08-03-2016 21:12 . Reden: verkeerde plaats ]
Okay goed nieuwsmregeling2005 schreef op dinsdag 08 maart 2016 @ 20:45:
Home knop is super stevig en een hele verbetering dan de s6.
Zit ook wat meer in de behuizing dan de s6
Wat zeg je nou allemaal?corola10 schreef op dinsdag 08 maart 2016 @ 20:56:
zo vandaag mijn s7 ontvangen van coolbue belgie samen met invisshield.
2 linker handen >< met zoon screenprotector er op vol met blazen en al
och arme mijne gsm
dacht eerst dat ik 1 had gekocht van glas, zeker voor de prijs
kon even goed geen gekocht hebben nu ...
home knop zit stevig, zijknoppen zit een klein beetje speling op op de mijne.pappaleone schreef op dinsdag 08 maart 2016 @ 20:33:
[...]
Ik mag toch hopen dat het niet zo gaat als bij de S6 en S6 edge. Daar hebben we nogal wat problemen gehad met losse home knoppen. En ook ben ik benieuwd of we weer de schermproblemen opduiken, waar we zo veel problemen mee hebben gehad op de S6 en S6 edge?
dat ik een frankenstein heb gemaakt van mijn s7
screen protector 20x proberen er op te leggen maar steeds blazen of scheef gelegd.
zoiets dus vb:
[ Voor 53% gewijzigd door corola10 op 08-03-2016 21:08 ]
...ik kan er nog steeds niet bij dat er mensen zijn die zo'n prachtig en sexy apparaat/ontwerp compleet verneuken door er een screenprotector en/of hard-shell omheen te doen...voor deze gozah blijft dat compleet on-be-grijpelijk
...komop vrijdag waar blijf je...
Precies dat ja. Heb al jarenlang geen screenprotector meer. Jaren terug al had je nog eerder schade aan de achterkant van je telefoon dan aan je glas. Maar dat is tegenwoordig ook niet meer nu die ongeveer net zo hard glas achterop hebben. Voornaamste is dus geen sleutels bij je telefoon stoppen.tomhster schreef op dinsdag 08 maart 2016 @ 21:17:
Gorilla glass 4 en dan zo'n knullig plasticje er op plakken. Volgens mij snap je het dan niet helemaal. Gewoon zorgen dat er geen sleutels of kleingeld in dezelfde zak zitten, dan is er niks aan de hand.
[ Voor 7% gewijzigd door jip_86 op 08-03-2016 21:21 ]
anders moest je deze constant uit de cover halen, voor ze te kunnen gebruiken?
en anderzijds dat ik het scherm wil beschermen tegen krassen, dat zou zeer onprettig zijn met vr.
maar ik had totaal iets anders verwacht, protector van 30 euro had ik toch tempered glass verwacht.
ik had beter moeten kijken.
Natuurlijk!tomhster schreef op dinsdag 08 maart 2016 @ 21:17:
Gorilla glass 4 en dan zo'n knullig plasticje er op plakken. Volgens mij snap je het dan niet helemaal. Gewoon zorgen dat er geen sleutels of kleingeld in dezelfde zak zitten, dan is er niks aan de hand.
Je vergeet alleen dat een paar zandkorreltjes al genoeg zijn om keurige krasjes op je Gorillaglas 4 te maken.
En dan kan je die maar beter in een knullig plasticje hebben.
Ik heb op m'n S6 Edge ook een glazen screenprotector zitten en een Spiegen Slim Armor case er rond.
Je kent het gezegde toch: "Better Save than Sorry"
Helemaal met je eensdafmay schreef op dinsdag 08 maart 2016 @ 21:16:
@Corola...Even naast het feit dat je er een zooitje van hebt gemaakt...
...ik kan er nog steeds niet bij dat er mensen zijn die zo'n prachtig en sexy apparaat/ontwerp compleet verneuken door er een screenprotector en/of hard-shell omheen te doen...voor deze gozah blijft dat compleet on-be-grijpelijk![]()
![]()
![]()
...komop vrijdag waar blijf je...
Ik heb inmiddels wel zoveel samples gezien, dat mijn mening vast staat. Een lovend oordeel van een tech reviewer doet daar weinig meer aan af, buiten dat het me erg verbaast. Het is nu wachten tot ik de camera zelf kan gaan testen.Michaelg schreef op dinsdag 08 maart 2016 @ 18:12:
Nou, ik ben benieuwd naar alle mensen die van te voren de camera de grond in boorde.... Hihi. Hoor graag jullie mening nu.
Geen spijt van mijn pre order. In tegenstelling zelfs, kan niet wachten tot ik hem zelf in mijn handen heb. Die accuduur is trouwens echt belachelijk.
Vandaag ook weer heel wat samples gezien. Buiten de sharpening maakt de S7 vaak best aardige foto's maar ik zie toch ook best wat foto's die gewoon ronduit lelijk zijn. Ook low-light valt me toch wat tegen, zeker niet de stap vooruit die ik na de presentatie had verwacht. Wel vaak (zeker niet altijd) wat beter dan andere flagships, maar de verschillen zijn vrij klein. En hopelijk fixen ze gauw die geel-oranje gloed die over veel low-light foto's zit.
Verwijderd
maar dan... de waterdichtheid....
om te beginnen, dit is toch mijn ervaring. ik heb thuis een jacuzzi staan ( 1 van de redenen waarvoor ik een galaxy s7 edge voor kocht) omdat ik wist dat die waterdicht was. ik lig nu eenmaal savonds graag in mijn jacuzzi met mn gsm social media the checken,...
na de smartphone (MAX en dan bedoel ik echt wel MAXIMUM ) een 10 seconden onder water te houden +- 20 cm onder het water oppervlak te houden en verder terug social media te checken,.... was er nix mis.. alles werkte nog, geen problemen, fotos met wat vrienden,.... alles goed en wel. galaxy op zijkant jacuzzi gelegd. geen problemen.....
eenmaal uit de jacuzzi, galaxy goed afgedroogd ( en dat deed ik echt!!!!) kleren aangetrokken en terug in de zetel. toen begon het.... powerknop werkte niet, homeknop werkte niet ( dus ook vingerafrduksensor niet), volumeknoppen werkten niet.. smartphone begon te trillen, apps op te starten... terug naar homescreen terug trillen... ik kon er nix mee aanvangen. en speakers vol met water ( slechte kwaliteit) .. touchscreen werkte wel nog perfect . herstarten ging dus niet, safetymodus ging dus niet en uitzetten ging dus niet;...---> een ramp
na 45+- prutsen met volumeknoppen en powerbuttons blijven induwen terug herstart ging nog steeds niet..
EN 2 A 3 uur later starte de galaxy s7 edge terug perfect op en werkte hij terug opnieuw... ( de luidsprekers nog steeds vol met water denk ik want de kwaliteit is beneden alles....) en opladen lukt wel btw...
conclusie (mijn ervaring dan toch) : dit is niet waterproof zoals samsung beloofd... als je deze smartphone in water gebruikt heb je naar mijn ervaringen toe gewoon last... de uren erna kon ik er echt nix mee aanvangen... is hij kapot? neen ik denk het niet. maar volledig waterproof zou ik het zeker niet durven noemen. ik hoop dat dit bericht niet verloren gaat zodat mensen voor wie waterdichtheid belangrijk is toch eens even nadenken... grts
[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 08-03-2016 23:18 ]
Ook dat je het niet bij snelstromende water moet onderdompelen.
Ik zou hem echt niet actief onderwater houden en het meer als een hulpmiddel zien als je het een keer in het water laat vallen oid.
Jacuzzi is ook warmte, is toch even logisch nadenken...en het lot tarten. Niet al te slim en beetje logisch nadenken. Gewoon een regenbui kan die hebben, zou er nooit mee douchen.Mau_Maus schreef op dinsdag 08 maart 2016 @ 23:53:
In de online handleiding staat ook duidelijk dat als het toestel ondergedompeld is het kan zijn dat je even niks hoort uit de luidsprekers en dat bepaalde functies niet meer zoals verwacht werken tijdelijk.
Ook dat je het niet bij snelstromende water moet onderdompelen.
Ik zou hem echt niet actief onderwater houden en het meer als een hulpmiddel zien als je het een keer in het water laat vallen oid.
Vraagje, hoeveel van de 32 GB opslag blijft over na alle touchwizz crapware? Lees bij sommige reviews 12 GB. Dat is wel erg karig qua opslag. Zat te hopen op 25 GB?
Heb ff geen bron bij de hand, maar er schijnt 8 GB verloren te gaan.alwaysleft schreef op woensdag 09 maart 2016 @ 02:55:
[...]
Jacuzzi is ook warmte, is toch even logisch nadenken...en het lot tarten. Niet al te slim en beetje logisch nadenken. Gewoon een regenbui kan die hebben, zou er nooit mee douchen.
Vraagje, hoeveel van de 32 GB opslag blijft over na alle touchwizz crapware? Lees bij sommige reviews 12 GB. Dat is wel erg karig qua opslag. Zat te hopen op 25 GB?
Vind ik toch wel een beetje zorgelijk. Maar misschien dat door zeep of iets dergelijks de warerspanning afneemt waardoor het water makkelijker door het gaasje van de speaker kan komen.[b]brammerrrr schreef op dinsdag 08 maart 2016 @ 23:07:
conclusie (mijn ervaring dan toch) : dit is niet waterproof zoals samsung beloofd... als je deze smartphone in water gebruikt heb je naar mijn ervaringen toe gewoon last... de uren erna kon ik er echt nix mee aanvangen... is hij kapot? neen ik denk het niet. maar volledig waterproof zou ik het zeker niet durven noemen. ik hoop dat dit bericht niet verloren gaat zodat mensen voor wie waterdichtheid belangrijk is toch eens even nadenken... grts
Water stralen moet je altijd voorkomen want ip68 kan niet tegen druk.
Of jouw toestel is toch niet zo goed afgesloten door productie fout.
Verwijderd
Daar zit toch chloor in ? Of andere stoffen om dat ding proper te houden?Verwijderd schreef op dinsdag 08 maart 2016 @ 23:07:
jaccuzzi verhaal
Je s7 kan tegen water, niet tegen chemische producten.
denk ik
Ik snap dat waterdicht ook waterdicht zou moeten betekenen, dat wil zeggen je moet er als consument van uit kunnen gaan dat het toestel tegen (spat)water kan. Ik zelf neem de claims van fabrikanten altijd met een (flinke) korrel zout en zou een toestel nooit onder water houden, en zeker niet in een jacuzzi met alle bubbels die een apart (versterkt) effect kunnen geven. Dus het blijft toch een gok die je als gebruiker neemt...ik neem die gok liever niet. Bellen in de regen enz zal geen probleem opleveren, maar ermee gaan douchen of in de jacuzzi...uh neen beter nietVerwijderd schreef op dinsdag 08 maart 2016 @ 23:07:
....
conclusie (mijn ervaring dan toch) : dit is niet waterproof zoals samsung beloofd... als je deze smartphone in water gebruikt heb je naar mijn ervaringen toe gewoon last... de uren erna kon ik er echt nix mee aanvangen... is hij kapot? neen ik denk het niet. maar volledig waterproof zou ik het zeker niet durven noemen. ik hoop dat dit bericht niet verloren gaat zodat mensen voor wie waterdichtheid belangrijk is toch eens even nadenken... grts
Zeker als ze ook nog eens geen garantie geven bij waterschade,....dafmay schreef op woensdag 09 maart 2016 @ 09:20:
[...]
Ik snap dat waterdicht ook waterdicht zou moeten betekenen, dat wil zeggen je moet er als consument van uit kunnen gaan dat het toestel tegen (spat)water kan. Ik zelf neem de claims van fabrikanten altijd met een (flinke) korrel zout en zou een toestel nooit onder water houden, en zeker niet in een jacuzzi met alle bubbels die een apart (versterkt) effect kunnen geven. Dus het blijft toch een gok die je als gebruiker neemt...ik neem die gok liever niet. Bellen in de regen enz zal geen probleem opleveren, maar ermee gaan douchen of in de jacuzzi...uh neen beter niet
En deze doet de s7 zelfs in kokend water.
YouTube: Samsung Galaxy S7 vs iPhone 6S Boiling Hot Water Test
In beide gevallen bleef de s7 werken.
Yep...ok...maar het blijft toch een gevalletje van logisch nadenken en zelf de keuze maken. Ik zelf kies er voor om enigzins voorzichtiger om te gaan met een apparaat van eur 700,--.PearlPumpkin schreef op woensdag 09 maart 2016 @ 09:22:
Deze persoon neemt zijn telefoon mee naar het zwembad. Lijkt mij dat daar ook chloor in zit. YouTube: Ultimate Samsung Galaxy S7 Water + Pool Test!
En deze doet de s7 zelfs in kokend water.
YouTube: Samsung Galaxy S7 vs iPhone 6S Boiling Hot Water Test
In beide gevallen bleef de s7 werken.
Lijkt erop dat Samsung de certificering op orde wil hebben, maar minder waarde hecht aan de functionaliteit in het water. In hun marketing verhaal zijn ze ook niet zo uitbundig over de waterdichtheid itt. Sony.
In dit filmpje wordt uitgelegd hoe ze hem waterdicht hebben gemaakt.
YouTube: What makes the Galaxy S7 Waterproof? - Ultimate Test
Voor alsnog alleen in Amerika. Maar even in de gaten houden, want dat is snel verdiend dan natuurlijk!Boownage schreef op woensdag 09 maart 2016 @ 09:34:
Ik had gelezen dat er een promotie was bij Samsung Pay voor een gratis Wireless Charger Pad, komen wij in Nederland daar ook voor in aanmerking?
Vraag ik me ook af inderdaad, volgens mij hebben wij ook nog steeds geen Android Pay?Kenny1001 schreef op woensdag 09 maart 2016 @ 09:54:
Kunnen wij uberhaupt al (Samsung) pay gebruiken?
Alle andere zaken (foto's, video's en geluidsbestanden etc.) kun je neem ik aan wel gewoon onbeperkt op de SD-kaart zetten? Wel jammer als dat met applicaties niet kan, de 8 GB (16 GB totaal min systeem) is dan misschien wel snel vol (en heeft een 128 GB SD-kaart al minder nut).
Als ik het goed heb gaat een IP68-certificering om stof en koel water. Heet water kan isolatiemateriaal van een IP68-apparaat laten vervormen volgens mij.PearlPumpkin schreef op woensdag 09 maart 2016 @ 09:22:
Deze persoon neemt zijn telefoon mee naar het zwembad. Lijkt mij dat daar ook chloor in zit. YouTube: Ultimate Samsung Galaxy S7 Water + Pool Test!
En deze doet de s7 zelfs in kokend water.
YouTube: Samsung Galaxy S7 vs iPhone 6S Boiling Hot Water Test
In beide gevallen bleef de s7 werken.
Ben ook benieuwd hoe het gaat als je een dagje naar het strand gaat.Schaapyo schreef op woensdag 09 maart 2016 @ 10:24:
[...]
Als ik het goed heb gaat een IP68-certificering om stof en koel water. Heet water kan isolatiemateriaal van een IP68-apparaat laten vervormen volgens mij.
Asus P5K Pro, 2 Gb DDR2, Samsung 500 GB HD, XFX Alpha DOG 670Mhz, E8400
Ja klopt. Maar dit was meer om te laten zien dat er heel wat extremere testen zijn geweest dan die brammerrrr deed met 10 seconden 20 cm onder water in een jacuzzi. Dus is het vreemd dat zijn telefoon zoveel problemen had. Wellicht toch een productiefoutje?Schaapyo schreef op woensdag 09 maart 2016 @ 10:24:
[...]
Als ik het goed heb gaat een IP68-certificering om stof en koel water.
... moet ik wel zeggen dat mijn eerste Sony Z3c binnen 30sec. dood was is een jacuzzi. Wel reparatie onder garantie. Mijn nieuwe maar niet meer getest.
Vraag: is de Edge nog te dragen in een broekzak?
Hij is kleiner dan de OPO en die past ook prima in de broekzak, dus jahoney schreef op woensdag 09 maart 2016 @ 11:10:
De Sony Z3c mocht wel in chloorwater, mits je daarna wel goed afspoelde met kraanwater. Ik denk dat deze het ook wel zou moeten kunnen.
... moet ik wel swaggen dat mijn eerste Sony Z3c binnen 30sec. dood was is een jacuzzi. Wel reparatie onder garantie. Mijn nieuwe maar niet meer getest.
Vraag: is de Edge nog te dragen in een broekzak?
Any job you can do in your pajamas is not the hardest job in the world.
Eigenlijk zoals het altijd al was met een sd kaart. Systeem apps kunnen vaak niet op de SD kaart maar de meeste gedownloade apps wel, hoewel er uitzonderingen zijn. Waarom dit is weet ik zo even niet maar media, navigatie en zover ik weet games kunnen allemaal op de sd kaart.Razr schreef op woensdag 09 maart 2016 @ 10:16:
Als ik het goed begrijp is het nog niet helemaal duidelijk over hoe je de SD-opslag kunt gebruiken met betrekking tot apps? In de review(s) lees ik dat je sommige applicaties kunt verplaatsen naar de SD-kaart, maar niet alle applicaties. Ook kun je niet aangeven dat je standaard applicaties op je SD-kaart wilt installeren.
Alle andere zaken (foto's, video's en geluidsbestanden etc.) kun je neem ik aan wel gewoon onbeperkt op de SD-kaart zetten? Wel jammer als dat met applicaties niet kan, de 8 GB (16 GB totaal min systeem) is dan misschien wel snel vol (en heeft een 128 GB SD-kaart al minder nut).
Een productiefoutje kan altijd, maar ik denk dat je de uitkomsten van die extreme tests niet als normaal moet beschouwen. Anders had Samsung wel met iets anders reclame gemaakt dan 'de telefoon kan tegen regen of een ongelukje met water'.PearlPumpkin schreef op woensdag 09 maart 2016 @ 10:52:
[...]
Ja klopt. Maar dit was meer om te laten zien dat er heel wat extremere testen zijn geweest dan die brammerrrr deed met 10 seconden 20 cm onder water in een jacuzzi. Dus is het vreemd dat zijn telefoon zoveel problemen had. Wellicht toch een productiefoutje?
Als dit niet zou kunnen dan had Samsung, T-mobile wel op de vingers getikt lijkt mij. Vooral in de VS kun je rechtszaken verwachten als blijkt dat je de S7 niet onder water kan gebruiken terwijl er wel reclame voor wordt gemaakt. Misschien dat er in de kleine lettertjes wel het één en ander zal staan hierover.
Probleem is wel dat het moeilijk te bewijzen is waardoor er waterschade is ontstaan. Dus ik persoonlijk ga er ook niet mee zwemmen.
IP68 geeft in ieder geval wel aan dat het toestel 30min op anderhalve meter diepte kan.Maar bij bewegen ontstaat er natuurlijk druk en dat is dan weer een ander verhaal.
Samsung zegt zelf het volgende:
With Samsung's most resilient mobile device yet, you can run in the rain and play in the mud, spill on it, splash it, dunk it—then wipe it off and keep going.
The IP68 dust- and water-resistance Ingress Protection rating means your device is completely protected against dust, and it is water-resistant in up to 5 feet of water for up to 30 minutes.
Your device has also passed military specification (MIL-STD-810G) testing against a subset of 20 specific environmental conditions, including temperature, dust and sand, shock and vibration, low pressure, and high altitude. Device may not perform in all extreme conditions
[ Voor 4% gewijzigd door Garret1410 op 09-03-2016 12:15 ]
Het lijkt mij logisch dat ik mijn S7 edge niet even een tijdje laat koken of dat ik hem op de bodem van een zwembad neer ga leggen ;-)Schaapyo schreef op woensdag 09 maart 2016 @ 11:49:
[...]
Een productiefoutje kan altijd, maar ik denk dat je de uitkomsten van die extreme tests niet als normaal moet beschouwen. Anders had Samsung wel met iets anders reclame gemaakt dan 'de telefoon kan tegen regen of een ongelukje met water'.
10 seconden in water van 20 cm diep klinkt mij meer als een ongelukje met water waar hij geen problemen mee zou moeten hebben.
Nog 2 dagen dan hoop ik die van mij ook te hebben. Ben ook heel benieuwd naar de Gear VR, helaas dat dat dan weer zo lang moet duren bij Samsung.
Langs vooren is het scherm perfect, onder hoek treed er toch wat verkleuring op.
Amoled verkleurt vaak onder een hoek. Recht van voren moet het egaal zijn.laurensdbb schreef op woensdag 09 maart 2016 @ 13:07:
Even een vraagje, is de groene waas op het scherm normaal wanneer je de S7 edge onder een hoek bekijkt?
Langs vooren is het scherm perfect, onder hoek treed er toch wat verkleuring op.
“In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates".
Dat wat ik zag in de winkel wel ja. Ik vind het eigenlijk ook best irritant.TommyGun schreef op woensdag 09 maart 2016 @ 13:57:
Klopt het dat, wanneer je een film(pje) kijkt, de edges ook gebruikt worden bij de Edge? Is dat niet hinderlijk?
Eigenlijk zou ik een soort crop functie willen zien zodat normaal alleen het vlakke deel gebruikt wordt. (ook bij apps en websites)
Volgens mij is de belangrijkste functie van de edges dat het er leuk uit ziet.
[ Voor 8% gewijzigd door The Anarchist op 09-03-2016 14:10 ]
Ja precies... meh, ik wil de Edge wel ivm de grootte van het scherm maar dit is wel een flinke tegenvaller.The Anarchist schreef op woensdag 09 maart 2016 @ 14:09:
[...]
Dat wat ik zag in de winkel wel ja. Ik vind het eigenlijk ook best irritant.
Eigenlijk zou ik een soort crop functie willen zien zodat normaal alleen het vlakke deel gebruikt wordt. (ook bij apps en websites)
Volgens mij is de belangrijkste functie van de edges dat het er leuk uit ziet.
“In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates".
Ik heb de edge en ik vind dit allezins geen hinderlijk probleem (valt mij zelf niet op)TommyGun schreef op woensdag 09 maart 2016 @ 14:20:
[...]
Ja precies... meh, ik wil de Edge wel ivm de grootte van het scherm maar dit is wel een flinke tegenvaller.
Iemand dezelfde ervaring?
Maar zoals ik al zei, ik heb zitten spelen, en nog niks gemeten. Dit was een eerste indruk.
[ Voor 0% gewijzigd door durian op 09-03-2016 14:52 . Reden: spelfouten ]
ik lees op XDA dat samsung, net als bij de S6, weer verschillende sensor modellen voor de camera gebruikt? De sony en een eigen?
Kennelijk kun je dat makkelijk bekijken met het downloaden van Aida64 uit de store. Geen idee of er overigens verschil tussen zit, op XDA is men meer pro de Sony variant.
WP Vaillant VWL75/6 A 230V | Boiler VIH RW 300/3 MR | 27 x 405 ZZO= 10.935 op Solar Edge 9 kW 3 fasen omvormer | Vent: Zehnder Q600 ERV
Zelf merk ik wel dat ik boven mijn "home button" een kleine 'gap' heb waardoor ik de schermkleur kan zien.
Dit valt mij echter alleen maar op bij een witte achtergrond en dan verander naar een zwarte..
Duidelijk...een 1e indruk zegt iets...maar als je het allemaal zo precies wilt weten dan zul je moeten gaan meten.durian schreef op woensdag 09 maart 2016 @ 14:51:
Nee, niks gemeten, maar ik krijg binnen op dezelfde plaats geen fix met de S7, wel met de S4m. Buiten heeft de S4m een nauwkeurigheid van 4 meter, de S7 acht meter.
Maar zoals ik al zei, ik heb zitten spelen, en nog niks gemeten. Dit was een eerste indruk.
Ik heb die discussie in zijn geheel gevolgd. Ik dacht dat we er nu vanaf waren met de S7 maar we beginnen blijkbaar opnieuw. Brengt wel weer leuke discussies met zich meeKees_frl schreef op woensdag 09 maart 2016 @ 15:03:
Hallo,
ik lees op XDA dat samsung, net als bij de S6, weer verschillende sensor modellen voor de camera gebruikt? De sony en een eigen?
Kennelijk kun je dat makkelijk bekijken met het downloaden van Aida64 uit de store. Geen idee of er overigens verschil tussen zit, op XDA is men meer pro de Sony variant.
Update : het verklaart misschien wel de verschillen tussen de diverse reviews.
[ Voor 6% gewijzigd door Pierre_nr1 op 09-03-2016 15:22 ]
Inderdaad, ook aangezien samsung zelf het laatste jaar veel ontwikkeld heeft. Persoonlijk geen idee wat nu beter is MOCHT er al een verschil zijn.Pierre_nr1 schreef op woensdag 09 maart 2016 @ 15:15:
[...]
Ik heb die discussie in zijn geheel gevolgd. Ik dacht dat we er nu vanaf waren met de S7 maar we beginnen blijkbaar opnieuw. Brengt wel weer leuke discussies met zich mee
Update : het verklaart misschien wel de verschillen tussen de diverse reviews.
Het is denk ik wachten op een vergelijk tussen de twee.
Wat mij trouwens opvalt in de gegevens van de camera is dat video stabilisatie niet aanwezig zou zijn.

http://www.androidauthori...cell-sony-sensors-678779/
[ Voor 36% gewijzigd door Kees_frl op 09-03-2016 15:37 ]
WP Vaillant VWL75/6 A 230V | Boiler VIH RW 300/3 MR | 27 x 405 ZZO= 10.935 op Solar Edge 9 kW 3 fasen omvormer | Vent: Zehnder Q600 ERV
De S7 is stof en SPATWATERDICHT.
Dat is toch heel wat anders dan IP68.
IP-x8 Waterdicht Blijft bruikbaar onder water onder opgegeven omstandigheden
Dat is gewoon indekken.The Anarchist schreef op woensdag 09 maart 2016 @ 15:33:
Grappig. Ik krijg net een promotie mail van samsung.
De S7 is stof en SPATWATERDICHT.
Dat is toch heel wat anders dan IP68.
IP-x8 Waterdicht Blijft bruikbaar onder water onder opgegeven omstandigheden
Het is gewoon IP68, maar mensen gaan meestal dingen dan ermee doen die erbuiten vallen.
Hier ook de Sony variant. (S7 zwart)laurensdbb schreef op woensdag 09 maart 2016 @ 15:08:
Ik zelf heb de Sony variant.
Verder vind ik de low-light performance echt indrukwekkend hoor. Zo lag ik gisterenavond in bed met alleen een heel klein lampje aan. Zowel met de front- als de backcamera kon ik nog een meer dan herkenbaar beeld op het scherm tonen. Ik stond versteld.
De frontcamera heeft wel enorm veel vervorming aan de hoeken. In landscape stoort dit niet zo. Je zal er echt met een hele groep op kunnen. In portrait moet je echt met je hoofd wegblijven van de boven- en onderkant, want je ziet er niet uit.
[ Voor 58% gewijzigd door wasco op 09-03-2016 16:25 ]
wasco [the brightest crayon in the box]
Er is video stabilisatie aanwezig. Samsung noemt het 'Smart OIS', dat is een soort hybride oplossing door gebruik te maken van zowel digitale als optische stabilisatie. Ook hier zijn discussies over te vinden. Ik heb vergelijkingen gezien tussen de S7 en de iPhone 6S, en ik vond de OIS van de iPhone een stuk beter. De komende dagen zullen ongetwijfeld meerdere reviews volgen. Ben benieuwd.Kees_frl schreef op woensdag 09 maart 2016 @ 15:27:
[...]
Inderdaad, ook aangezien samsung zelf het laatste jaar veel ontwikkeld heeft. Persoonlijk geen idee wat nu beter is MOCHT er al een verschil zijn.
Het is denk ik wachten op een vergelijk tussen de twee.
Wat mij trouwens opvalt in de gegevens van de camera is dat video stabilisatie niet aanwezig zou zijn.
[afbeelding]
http://www.androidauthori...cell-sony-sensors-678779/
Zie hier:Pierre_nr1 schreef op woensdag 09 maart 2016 @ 16:29:
[...]
Er is video stabilisatie aanwezig. Samsung noemt het 'Smart OIS', dat is een soort hybride oplossing door gebruik te maken van zowel digitale als optische stabilisatie. Ook hier zijn discussies over te vinden. Ik heb vergelijkingen gezien tussen de S7 en de iPhone 6S, en ik vond de OIS van de iPhone een stuk beter. De komende dagen zullen ongetwijfeld meerdere reviews volgen. Ben benieuwd.
http://www.sammobile.com/...ical-image-stabilization/
Dit topic is gesloten.
![]()
Discussie over de Nougat update mag in
[Samsung Galaxy S7 Serie] Nougat update problemen
Prijs en Levertijden discussies horen in het daarvoor bestemde topic! Zie: [Samsung Galaxy S7-serie] Levertijden & Prijzen.
Het S7 (Edge) Accessoires topic: [Samsung Galaxy S7 / S7 edge] Accessoires Topic.
Het S7 (Edge) Batterij problemen: [Samsung Galaxy S7 serie] Battery-drain topic.
Het S7 serie rooten & custom rom's topic: [Samsung Galaxy S7 serie] rooten en custom rom's topic.
Het Gear VR topic: Samsung Gear VR
Het RMA & Support topic: [Samsung] RMA & Support