De Duurzame Kroeg Deel 3 Vorige deel Overzicht Volgende deel Laatste deel

Dit topic is onderdeel van een reeks. Ga naar het meest recente topic in deze reeks.

Pagina: 1 ... 79 ... 106 Laatste
Acties:
  • 527.844 views

Onderwerpen


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SeaniSalvatori
  • Registratie: Oktober 2015
  • Laatst online: 29-10-2022
https://www.trouw.nl/opin...ind-en-biomassa~b2b361f7/

In bovenstaand artikel wordt het volgende gezegt "In Duitsland zijn zonnepanelen in de afgelopen twintig jaar niet of nauwelijks boven een EROI van 1 uitgekomen. "

Dat lijkt mij wel zeer laag, Andere bronnen zoals bijvoorbeeld
https://www.vikramsolar.com/eroi-of-solar-energy/
spreken van een eroi " as low as 3.9 and as high as 45.45 "

Mogelijk komt een lage EROI door oudere minder efficiënte installaties die in studies zijn meegenomen.
Of zijn de getallen in het trouw gewoon uit de duim gezogen?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • databeestje
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 22:33

databeestje

Von PrutsHausen

Ik weet dat Jasper Vis hier een stukje blog over heeft geschreven, ik weet alleen niet zeker of dat dezelfde studie.

Een van de bijzondere aannames was het weggooien van de helft van de opgewekte energie, wat op zijn minst markant is.

Om het een beetje in perspectief te zetten is het bereken van de EROI iets wat al langer gebeurt, hier een studie die dit voor verschillende grondstoffen doet.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mcDavid
  • Registratie: April 2008
  • Laatst online: 09-09 17:48
Altijd een feest ja. Zo'n opiniestuk dat een hele rits spraakmakende uitspraken als feiten op tafel legt, zonder enige onderbouwing of bronvermelding. Het verbaast me eerlijk gezegd dat Trouw zoiets publiceert, zou dit eerder in de Telegraaf verwachten.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Dreamvoid
  • Registratie: Augustus 2001
  • Niet online
Ik kan altijd weinig met dat soort beweringen zonder een daadwerkelijke analyse - de fabrikanten van die panelen krijgen hun energie niet gratis, dan is het toch bijzonder lastig om energieopwekkers met een EROI van 1 of kleiner uberhaupt te verkopen. Er zit verschil in energieprijzen tussen landen, maar nou ook niet zoveel.

En zelfs als dit toch gebeurt, dan heb je in elk geval op verbazend efficiente wijze energie getransporteerd van een land met overschot (lage prijzen) naar een land met tekort (hoge prijzen).

Dit hele concept van "return on energy invested" is een extreem misleidende metric, want "energie" heeft compleet verschillende waarde op verschillende locaties en tijdstippen. Als ik op locatie A veel goedkoper energie opwek kan neerzetten dan op locatie B (offshore wind vs onshore bv) maar er zijn hogere transportverliezen, dan kan het project A ondanks een veel lagere EROI toch veel zinniger zijn.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dreamvoid
  • Registratie: Augustus 2001
  • Niet online
Ik bedoel, als ik morgen een spotgoedkope manier uitvind die geothermische warmte omzet in elektriciteit, maar in het proces krijg je slechts voor elke 10 MWh aan warmte 1 MWh aan stroom - gaat er dan iemand klagen over mijn EROI van 0.1?

[ Voor 6% gewijzigd door Dreamvoid op 21-08-2019 14:34 ]


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • mcDavid
  • Registratie: April 2008
  • Laatst online: 09-09 17:48
Dat is niet wat EROI inhoudt. Wat jij uitrekent, is de efficiëntie van het proces. Díé zou 0.1 zijn. Maar dat is niet de EROI.

EROI zegt iets over de hoeveelheid energie die benodigd is om de installatie te bouwen, vs de hoeveelheid energie die de installatie gedurende zijn levensduur opwekt.

Als de bouw van jouw geothermische plant (met een vermogen van 1MW) 10 GWh kost, en hij maar een jaar meegaat, dan heeft 'ie netto meer energie gekost dan opgeleverd, en dus een EROI < 1 (0.876 om precies te zijn).

Als hij 10 jaar meegaat, heeft 'ie echter flink meer energie opgeleverd dan dat'ie gekost heeft, en een EROI van 8,76.

De efficiëntie doet hierin niet ter zake. Sterker nog, het kan goed zijn dat een plant met een lagere efficiëntie een hogere EROI heeft. Zonnecellen zijn wat dat betreft misschien wel een goed voorbeeld: Je hebt tripple-junction Ga-As zonnecellen, met een efficiëntie van tegen de 40%. Maar die zijn peperduur en niet erg milieuvriendelijk. Een enkelvoudig silicium-zonnepaneel heeft een efficiëntie van rond de 20%, maar heeft desondanks een veel kortere terugverdientijd, en (waarschijnlijk) een hogere EROI.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Andre1973
  • Registratie: Juni 2012
  • Laatst online: 14-09 22:26

Andre1973

2030 Wp op Z & 2040 Wp SF ZW

Wat een betere zou zijn is de afname van EROI van de fossiel in een grafiek naast die van de toename van de zon en wind.
Als je het gemiddelde neemt (en hoe dat dan weer gedaan word) van de afgelopen 20 jaar, en dat per jaar middelt en die jaar EROI's middelt dan kom je een stuk anders uit dan dat je dat per Wp opgesteld gaat bekijken. 20 jaar terug was de TVT van PV bijna 60 (!) jaar, tegenwoordig zo'n 6 jaar.

Ik denk dat als je het gaat bekijken per kWh / Gj oid. en dan ook nog het transport en bewerking mee neemt tot aan de eindgebruiker, en dat uitzet in een grafiek dat dan de grafieken van de PV en fossiel zich al gebruist hebben.
Daarnaast zal je niet alleen de productie, maar ook de demontage / CO2 afvang moeten meerekenen in dit geheel. Dan kom je bij kerncentrales al snel heel laag uit, zeker als je beveiligde opslag van al het afval meeneemt (men kan met middel radioactief afval een vuile bom maken, dus niet alleen de opgebrandde brandstof moet beveiligd worden opgeslagen)

ZZP'er in de solar (werkvoorbereiding / voorman / plaatsen) sinds 2009 fulltime met PV bezig. Met houtkachel en warmtepomp gasvrij!


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • JeroenE
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
@Andre1973 De terugverdientijd heeft op zich toch niets met de EROI te maken? Natuurlijk zal een proces wat meer energie kost waarschijnlijk ook tot een duurder product leiden, maar op zich heeft dat niet met de EROI te maken die alleen naar de energie kijkt.


Stel je heb twee identieke fabrieken voor PV panelen. De ene staat in land A met een hoge belasting op energie. De ander staat in land B met een lage belasting op energie. Al het andere is gelijk, ze kopen dezelfde grondstoffen die net zo ver moeten komen en de robots krijgen net zo weinig betaald en ze gebruiken net zoveel energie in het proces.

De EROI voor de beide panelen zal gelijk zijn. Het heeft immers evenveel energie gekost om ze te maken en de panelen leveren ook net zo veel op omdat ze identiek zijn.

Voor de TVT hoeft dat niet zo te zijn. Stel dat de panelen in land C worden geplaatst, dan zal de TVT voor de panelen uit land A langer zijn want die zijn 2 keer zo duur als de panelen uit land B.

Maar als de panelen uit land A in land A worden geplaatst kan de TVT misschien wel korter zijn dan de panelen uit land B die in land B worden geplaatst. Omdat je in land A per kWh opbrengst veel meer kan besparen op je uitgaven. Ook al is de aanschafprijs dan 2 keer zo duur dan nog is het voordeel groter en op de langere termijn verdien je dus meer en is je TVT dan korter.

En ja, natuurlijk moet je panelen uit land B kopen en die in land A plaatsen voor een nog betere TVT.


De EROI kan je verbeteren door of minder energie te gebruiken bij de productie of door meer energie te genereren bij het gebruik. Maar of dat kosteneffectief is kan je aan de EROI niet zien.


Wat je precies meerekent in de EROI is natuurlijk ook van belang. Zoals jezelf al aangaf: reken je de afbraak/recycling/verwerking ook mee? Maar ook aan de andere kant kan je het heel ingewikkeld gaan maken als je wil bepalen wat de energie is geweest om bijvoorbeeld een metalen strip te gebruiken in je zonnepaneel (zie bijvoorbeeld Wikipedia: Energy returned on energy invested ).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Proton_
  • Registratie: November 2011
  • Laatst online: 23:04

Proton_

Moderator Wonen & Mobiliteit 

Team Welles

Ik weet wel dat de EROI van de PV industrie als geheel heel lang rond de 1 heeft geschommeld, maar dat is te verklaren door de exponentiële groei waarbij de opwek van de geproduceerd panelen geheel opgesnoept wordt door de bouw van nieuwe PV-fabrieken.
Ik denk niet dat dat nu nog zo is en ook niet dat dit in het artikel bedoeld wordt. Het kan wel een gevalletje klok-klepel zijn.

Het ik-wil-een-warmtepomp FAQ topic- '23 MG5, douchen met wtw en Auer Edel Eau, verwarming met Vaillant Arotherm Plus.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mcDavid
  • Registratie: April 2008
  • Laatst online: 09-09 17:48
JeroenE schreef op woensdag 21 augustus 2019 @ 16:10:

De EROI kan je verbeteren door of minder energie te gebruiken bij de productie of door meer energie te genereren bij het gebruik. Maar of dat kosteneffectief is kan je aan de EROI niet zien.
Een andere factor die meespeelt is de duurzaamheid, want als het product langer productief te gebruiken is zal de EROI ook toenemen.

In theorie heb je idd gelijk dat EROI niet gekoppeld is aan de financiële ROI en/of terugverdientijd. Maar in de praktijk zit er wel een los-vast verband in, omdat energiekosten bij productie natuurlijk ook verwerkt zitten in de prijs van het eindproduct. Die is niet 1 op 1 te vergelijken omdat de energieprijs in china natuurlijk anders is dan hier, en omdat de prijs van zowel energie als van eindproducten ook beïnvloed wordt door subsidies en accijnzen.

Als we even de aanname doen dat 100% van de kosten van een PV-installatie toe te rekenen zijn aan de gebruikte energie, en dat zo'n installatie een economische terugverdientijd van 6 jaar heeft (uitgaande van de salderingsregeling). Dan zou je kunnen stellen dat de energetische terugverdientijd ongeveer 4x zo hoog is, want de prijs van een kWh na accijns+belasting is grofweg 4x de kale energieprijs.
Dan kom je dus met 24 jaar, verrot dicht in de buurt van de verwachte levensduur van een PV installatie. Dus ja, zo gek is het misschien niet om aan te nemen dat die EROI ergens rond de 1 ligt.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JeroenE
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
@mcDavid Als een product langer meegaat dan geneer je toch meer energie bij het gebruik van dat product?

Als je bij de opbrengst de belasting etc niet mee wil tellen moet je dat aan de productie kant ook niet doen, dus dan heb je alsnog geen verschil omdat aan die kant dan ook maar een kwart over blijft.

Maar voor zover ik weet wordt bij de EROI expres niet met kosten gerekend maar alleen met de energie. Vandaar mijn voorbeeld van twee landen met verschillende energiebelasting waar de EROI dus gelijk is, maar de TVT niet.

Er is dus helemaal geen relatie met de kosten en de TVT.

Natuurlijk zal in de praktijk de kosten en TVT wel belangrijker zijn dan de EROI. Bijna niemand zal nu een geweldig PV paneel kopen met een EROI die door het dak gaat maar een prijs die in geen 1000 jaar terug te verdienen is.

Sterker nog, de meeste mensen willen eerst weten wat de TVT is en kijken helemaal niet naar de EROI (heb ik zelf ook nooit gedaan, trouwens toen ik PV panelen kocht).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • assje
  • Registratie: Maart 2007
  • Laatst online: 23:31
Daarom is het aan beleidsmakers om een manier te vinden de economische en energetische terugverdientijd in dezelfde richting te krijgen om zo te zorgen voor de juiste incentive.

“The greatest threat to our planet is the belief that someone else will save it.” [quote by Robert Swan, OBE]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Vuiltje
  • Registratie: Augustus 2018
  • Laatst online: 06-02-2021

3,4kWp - Gasloos sinds april 2018, met een zelf gemodificeerde pelletkachel-cv 14kW: energie en CO2 neutraal huis; gaskraan verzegeld.


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • blissard
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 22:09
@Vuiltje kun je aangeven hoe in het stuk van de link, “list en bedrog” wordt aangetoond? Volgens mij zijn het alleen een zootje raadsvragen van een lokale Dordtse politieke partij.
Het posten van een link heeft op deze manier niet zo veel zin.

[ Voor 16% gewijzigd door blissard op 27-08-2019 19:31 ]


  • TWyk
  • Registratie: April 2016
  • Laatst online: 22-07 13:50
"knip*, Naast dat mij het doel van deze linkdrop niet duidelijk is graag in het vervolg de originele titel gebruiken i.p.v. een onnodige sensatie titel.

[ Voor 78% gewijzigd door Zeehond op 29-08-2019 15:07 ]


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Vuiltje
  • Registratie: Augustus 2018
  • Laatst online: 06-02-2021
blissard schreef op dinsdag 27 augustus 2019 @ 19:29:
kun je aangeven hoe in het stuk van de link
Nee.
Lijkt me voor iemand die zich een klein beetje verdiept meer dan logisch.

Vooruit, een kleine aanvulling:
In
https://www.nrc.nl/nieuws...limporteur-in-eu-a1432139
staat dat NL al vele jaren afval importeert, terwijl wij als Nederlanders steeds maar meer een schuldgevoel aangepraat gekregen krijgen omdat we te sterk vervuilen en minder afval moeten produceren.

In
https://www.nrc.nl/nieuws...-aeb-te-verkopen-a3970622
wordt weer eens aangegeven dat er wanbeleid gevoerd wordt door de nascheidingsinstallatie wel af te nemen en dus te betalen, terwijl die straat helemaal niet werkt. Vergelijkbaar met het FYRA debacle.

Iedereen moet maar aan de stadsverwarming want dat is schoon en scheelt gas.
Het is "groene" restwarmte van speciaal ingekocht vuilnis (...!), daar gaan tonnen aan geld in om en maken ze gruwelijke winsten. Terwijl stadsveraming niet voor niets zo heet, het is immers bijna 70% duurder dan wanneer je op gas zou stoken.

Dan gaat er toch wat mis met de geldstroom.

Verder hebben ze die afvalovens (in Amsterdam) moeten stilleggen want die deugen niet (weer dat wanbeleid??) Nu moeten ze daar stroom en warmte opwekken met dieselaggregaten.
Diesel is nog veel vuiler dan gas, maar we moeten van het gas af want we willen niet van "een partij" afhankelijk zijn, althans dat wordt ons aangepraat.
Dan valt er 1 dominosteentje om in dat "groene"proces en is het middel veel erger dan het kwaad.
Maar omdat iedereen al "om is", moeten we het maar weer accepteren, want anders zit je in de kou.

Mag ik dan die vuilverbranders met warmtenet een grote list en bedrog creatie noemen?
Dat die partij het nu openlijk eens bekendmaakt door er vragen over te stellen, lijkt het er op dat er meer zo over denken als ik.
Veel leesplezier. ;)

3,4kWp - Gasloos sinds april 2018, met een zelf gemodificeerde pelletkachel-cv 14kW: energie en CO2 neutraal huis; gaskraan verzegeld.


  • burne
  • Registratie: Maart 2000
  • Niet online

burne

Mine! Waah!

Vuiltje schreef op donderdag 29 augustus 2019 @ 15:55:
[...]


Nee.
Lijkt me voor iemand die zich een klein beetje verdiept meer dan logisch.
dit is niet ok

[ Voor 36% gewijzigd door teacher op 29-08-2019 23:04 ]

I don't like facts. They have a liberal bias.


  • blissard
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 22:09
Vuiltje schreef op donderdag 29 augustus 2019 @ 15:55:
[...]

Nee.
Lijkt me voor iemand die zich een klein beetje verdiept meer dan logisch.
Ik denk dat je mening hier ondertussen wel duidelijk is.
Ik ben het met je eens als het gaat om stadsverwarming, maar dit op deze manier posten heeft niet veel zin.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • teacher
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 00:42

teacher

Frontpage Admin / Global Moderator

Dysgaf!

Topicstarter
@Vuiltje linkdroppen hoort niet thuis op een discussieforum. Dan kan je net zo goed niets posten.

[ Voor 4% gewijzigd door teacher op 29-08-2019 23:06 ]

Wise enough to play the fool


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pancake1967
  • Registratie: November 2005
  • Laatst online: 08-12-2024
Ben bezig om mijn badkamer te verbouwen en laat de zaak zodanig voorbereiden dat ik simpel een verticale douche WTW kan plaatsen naast de standleiding onder de badkamer.

In eerste instantie had ik een Qblue QB1-21 op het oog, maar onderstaande berichten over een lekkende QB1 (de 2e link heeft het overigens over 'WTW') maken mij nu aan het twijfelen:
https://gathering.tweakers.net/forum/view_message/58493588
https://gathering.tweakers.net/forum/view_message/54558519

Bij mijn zoektocht naar een alternatief stuitte ik op een douche WTW van Dutch Solar Systems:
https://www.dutchsolarsys...ard-uitv-excl-aansluitset
Deze is iets duurder en ligt qua rendement in de buurt van de QB1, maar heeft wel een PVC-buitenmantel. En gelet op de opmerkingen op lekkage heb ik daar net wat meer vertrouwen in.

Behoudens artikelen over het bedrijf zelf, kan ik (buiten hun eigen site) niet zo gek veel info vinden over hun producten. Heeft iemand hier ervaring met deze douche WTW?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JeroenE
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
@Pancake1967 wij hebben hem een jaar of 9 hangen en nog geen lekkage gehad. De eerste die we kregen was waarschijnlijk onderweg gevallen en had een enorme barst in het PVC. Die konden we toen gratis omruilen.

We hebben geen vaste meetopstelling om te meten, maar toen we hem pas hadden aangesloten hebben we gemeten dat het koude water van 15 naar 30 graden ging met het douchewater op 37 graden. Daarna hebben de de muur van de bergingkast dichtgemaakt kunnen we er niet meer simpel bij ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TheGhostInc
  • Registratie: November 2000
  • Niet online
Pancake1967 schreef op zondag 1 september 2019 @ 15:46:
Bij mijn zoektocht naar een alternatief stuitte ik op een douche WTW van Dutch Solar Systems:
https://www.dutchsolarsys...ard-uitv-excl-aansluitset
Deze is iets duurder en ligt qua rendement in de buurt van de QB1, maar heeft wel een PVC-buitenmantel. En gelet op de opmerkingen op lekkage heb ik daar net wat meer vertrouwen in.
Rebranded Dries T-DW3? Die vind ik iets voordeliger.
Overigens nog steeds duur voor een ding uit goedkoper materiaal.

PVC kan scheuren, is ook niet ideaal.
Overigens kom ik nogal 'dreigende' taal tegen dat zonder aansluitset praktisch de garantie vervalt. (Waarom verkoop je hem dan zonder?)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JeroenE
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
TheGhostInc schreef op zondag 1 september 2019 @ 22:45:
Overigens kom ik nogal 'dreigende' taal tegen dat zonder aansluitset praktisch de garantie vervalt. (Waarom verkoop je hem dan zonder?)
Waar lees je dat? Voor zover ik weet zitten de spullen die je meestal nodig hebt er gewoon bij. In ieder geval als ik op die links klik krijg je meer dan alleen een "kale" buis.

Ik kan hem bij Bries niet bestellen (op hun site staat dat de verkoop via DSS gaat), dus hoe is die daar iets goedkoper?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TheGhostInc
  • Registratie: November 2000
  • Niet online
solar-nu-webshop.nl heeft hem voordeliger (als Bries) en een hoop uitleg, of had je die al gevonden?

Ik dacht dat alleen Bries noemen genoeg was om die te vinden

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JeroenE
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
TheGhostInc schreef op maandag 2 september 2019 @ 12:31:
Ik dacht dat alleen Bries noemen genoeg was om die te vinden
Ik heb niet gezocht, ik heb op de link geklikt die je hebt opgegeven :>

Als ik het zo van een afstandje mag beoordelen leveren ze de aansluitset niet mee omdat ze dan goedkoper lijken te zijn; als je de aansluitset wel bestelt dan ben je ongeveer even zo duur uit. Wellicht goedkoper als je die pvc bochtjes nodig hebt, die krijg je bij de ander er niet bij.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Rol-Co
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 04-09 00:55

Rol-Co

3,8kWpZ 4,98kWpO-Z-W 2,86kWpN

Iemand deze al eens gepost, kan je het energielabel van je huis bepalen en ook zien wat een eventuele verbetering kost en oplevert.

https://www.verbeterjehuis.nl

Noord-Oost-Zuid-West 11640Wp Totaal Live, Netduino advanced pv logging


Acties:
  • +9 Henk 'm!

  • JeroenH
  • Registratie: Januari 2003
  • Laatst online: 04:45
Even een verzuchting...

Ik heb het helemaal gehad met de "grote" duurzaamheid, en daarmee bedoel ik op stedelijk, regionaal, landelijk, zelfs wereldwijd niveau. Het gevoel bekruipt me al een paar jaar, maar sinds vorige week is het gevoel dat ik er genoeg van heb overweldigend. De gemeente waar ik woon verbied mensen zonnepanelen te plaatsen, regionaal worden zon en wind tegengehouden want "niet mooi", Nederland is op duurzaamheidsvlak zo'n beetje het slechtste jongetje van de klas, en wereldwijd... sja, lees het nieuws. Oliemaatschappijen worden in watten gelegd, kerncentrales worden met absurde bakken subsidie gebouwd... Een twitter-account hebben is al helemaal geen goed idee, fake news over alle mogelijke aspecten van duurzame technieken wordt massaal gedeeld ("zie je wel, een hummer is beter dan een prius") zodat de leken die er oprecht meer over willen weten compleet op het verkeerde been gezet worden.

Het ontneemt me gewoon alle zin om me er in te verdiepen, er iets van te vinden, etc. Ik voeleen sterke moedeloosheid. Mis ik het positieve nieuws? Is het een midlife-crisis? Ik begrijp niet zo goed hoe een onderwerp waar ik een paar jaar geleden nog zó sterk ideeën over had, waar ik zó druk mee was, en waarover ik met iedereen wilde praten zo kan slijten.

Alleen op het kleinste niveau zie ik het eigenlijk nog zitten. Als ik naar mijn zonnepanelen-app kijk en de kWh-tjes binnen zie stromen vervult me dat nog altijd met blijdschap, ik blijf langzaam verder puzzelen aan het project "warmtenet de deur uit" en ik hoop dat een EV ook ooit nog eens binnen mijn bereik komt. Ik neem mijn jonge kinderen mee in deze processen, daar word ik misschien nog wel het meest blij van.

Maar daar buiten? Ik wordt eigenlijk alleen maar verdrietig van. Als ik terugkijk is dat eigenlijk de grootste reden dat ik mijn goedlopende website over duurzaamheid in breedste zin van het woord een paar jaar geleden heb opgedoekt. Ik heb van de week ook maar de meeste van mijn twitter-accounts opgedoekt, en ik overweeg ook om mijn tweakers-account op te heffen*.

Verder voel ik me overigens prima, ben echt niet depressief of zo (denk ik ten minste), ik kan echt prima genieten van kleine dingen zoals lekker ravotten met de kinderen, iets bouwen voor het huis of met een biertje achter de computer C&C Generals spelen - en ook van de grote dingen in mijn leven zoals een goed huwelijk, prachtige kinderen, een goede gezondheid en een mooi huis.

Komt bovenstaande mensen bekend voor? Moet ik gewoon niet zeuren en is het normaal?

* Ik ben na al die jaren eigenlijk ook een beetje social media-moe, ik denk dat het niets te maken heeft met bovenstaande, maar je weet nooit.

Xtool D1 10w laser cutter - IoT moet nooit op internet - 3x HomeWizard plug-in batterij, totaal 8,1 kWh / 2400 watt / 2400 watt, aansturing met Home Assistant


Acties:
  • +5 Henk 'm!

  • teacher
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 00:42

teacher

Frontpage Admin / Global Moderator

Dysgaf!

Topicstarter
Nou, ik herken het wel een beetje. De socials hebben als voordeel dat je snel met iedereen in gesprek kan, maar hebben het nadeel dat iedereen juist in een bubbel met gelijkgestemden zit. In plaats van meer te leren, wordt het eigen gelijk alleen maar meer bekrachtigd. Ik herken de "haha, weer een tesla in de fik" en "diesel zuivert de lucht, zie je wel" posts en alle reacties daaronder ook.

En, andersom zie ik het ook. Iedereen die bedenkingen uit bij kosten van vergroening, of dat elektrische auto's niet echt een vervanger voor hun eigen auto kan zijn worden in de groene bubbel uitgelachen en er wordt geschamperd over het IQ van Henk en Ingrid. Ik vind dat net zo erg.

De politiek, en vooral de lokale, is een afspiegeling van de maatschappij (althans, dat zou zo moeten zijn). Ja, er zijn dus mensen die hun bedenkingen hebben bij windmolens "in hun achtertuin" en die voor behoud van authentieke stadsgezichten zijn. Daar acteert de lokale coalitie op. Vertraagt dat de vergroening enorm? Jazeker, en meer dan stemmen, verenigen, informeren en lobbyen kan je niet doen.

Maar ik blijf een positieve boodschap uitdragen, ook al herhaal ik mezelf vaak. So be it.

En ik denk dat wat je zegt klopt. Als je je alleen in het gepolariseerde discours begeeft zonder dat daar het kleine geluk tegenover staat dan kom je wat tekort. Even de balans hervinden dus. :)

Wise enough to play the fool


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Vuiltje
  • Registratie: Augustus 2018
  • Laatst online: 06-02-2021
werkt niet !
na het invullen van het aantal zonnepanelen, sprong alles terug naar "geen woning, klik op home en aan de gang".

3,4kWp - Gasloos sinds april 2018, met een zelf gemodificeerde pelletkachel-cv 14kW: energie en CO2 neutraal huis; gaskraan verzegeld.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Rol-Co
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 04-09 00:55

Rol-Co

3,8kWpZ 4,98kWpO-Z-W 2,86kWpN

Vuiltje schreef op woensdag 4 september 2019 @ 07:30:
[...]


werkt niet !
na het invullen van het aantal zonnepanelen, sprong alles terug naar "geen woning, klik op home en aan de gang".
Toen gaf je zeker pas goedkeuring voor cookies :) werkt hier prima op de ipad.

Noord-Oost-Zuid-West 11640Wp Totaal Live, Netduino advanced pv logging


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Maasluip
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 14-09 13:08

Maasluip

Frontpage Admin

Kabbelend watertje

JeroenH schreef op dinsdag 3 september 2019 @ 22:20:
Even een verzuchting...

Ik heb het helemaal gehad met de "grote" duurzaamheid, en daarmee bedoel ik op stedelijk, regionaal, landelijk, zelfs wereldwijd niveau. Het gevoel bekruipt me al een paar jaar, maar sinds vorige week is het gevoel dat ik er genoeg van heb overweldigend. De gemeente waar ik woon verbied mensen zonnepanelen te plaatsen,
Dat wordt bij de volgende regionale verkiezingen de kandidaten eens vragen wat hun standpunt op dat vlak is.
Komt bovenstaande mensen bekend voor? Moet ik gewoon niet zeuren en is het normaal?

* Ik ben na al die jaren eigenlijk ook een beetje social media-moe, ik denk dat het niets te maken heeft met bovenstaande, maar je weet nooit.
Niet helemaal, maar ik ben dan ook niet zo actief als jou. Ik herken wel helemaal dat duurzaamheid in Nederland vooral wordt gepredikt maar niet wordt gedaan. En volgens mij is een uitkomst daarvan dan ook dat in Nederland al gauw wordt gezegd dat het geen nut heeft. Terwijl als je bijvoorbeeld naar Duitsland kijkt het toch wel zeker nut heeft gehad.

Signatures zijn voor boomers.


Acties:
  • +4 Henk 'm!

  • JeroenE
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
@JeroenH ik heb sowieso geen social media, ik heb helemaal geen zin om zulke onzin te lezen. Niet in de zin dat alles wat daar staat onwaar is, maar in mijn beleving staat het vol met zaken die mij ik niet interessant vind. Wow, een achterneefje die ik nooit zie heeft een zwemdiploma gehaald; kijk eens wat tante Truus nu weer in de keuken heeft gestaan voor die verjaardagstaart voor haar kleindochter; niet te geloven dat die ex-collega nu in Thailand op vakantie is en een foto heeft gemaakt van die ene tempel waar iedereen naar toe gaat als ze daar zijn. TL;DR /care.

Gek genoeg dan wel af en toe foto's delen op whatsapp, maar dat is alleen met directe familie of hele goede vrienden. En dat is dus niet 30 foto's per dag gelukkig. Kan soms ook een week of maand niets zijn.

Tweakers vind ik niet echt social media, maar ik heb ook wel regelmatig dat ik er een tijd geen zin in heb of geen tijd voor (en meestal de combinatie). Dan laat ik het gewoon links liggen :+


Wellicht ligt het ook aan het gebruik; ik heb niet per se de intentie om iedereen mee te krijgen. Ik wil best wel eens vertellen wat ik ergens van vind. En ik val natuurlijk ook regelmatig in deze valkuil maar het lukt me tegenwoordig ook wel eens om het wel te negeren. Soms helpt het om een dag te wachten, dan heeft iemand anders al gereageerd en kan ik volstaan met een +1 8)


En heel misschien ben je het onderwerp gewoon moe. Als je alles al dertigduizend keer hebt herhaald dan kan ik me dat heel goed voorstellen. Neem een tijdje "vakantie", zoek een ander onderwerp (op tweakers natuurlijk) en ga daar mee aan de slag?

Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • Skyaero
  • Registratie: Juli 2005
  • Niet online
JeroenH schreef op dinsdag 3 september 2019 @ 22:20:
Het ontneemt me gewoon alle zin om me er in te verdiepen, er iets van te vinden, etc. Ik voeleen sterke moedeloosheid. Mis ik het positieve nieuws? Is het een midlife-crisis? Ik begrijp niet zo goed hoe een onderwerp waar ik een paar jaar geleden nog zó sterk ideeën over had, waar ik zó druk mee was, en waarover ik met iedereen wilde praten zo kan slijten.
Ik werk al ruim twaalf jaar professioneel in de wereld van duurzaamheid/energietransitie en snapt wat je schrijft. Er is (begrijpelijk) veel weerstand tegen de transitie: het reflecteert op eigen verspillend gedrag, het raakt de portemonnee en het wijzigt machtsverhoudingen. Er zijn best veel mensen die belang hebben bij het behoud van de status quo.

De gevolgen van global warming beginnen zichtbaar te worden, we zijn inmiddels te laat om het tegen te houden, we kunnen de gevolgen alleen nog beperken.

Wat daar niet bij helpt is dat de grootste motivator: geld, het laat afweten. Energie is nog steeds bar goedkoop. Aardgas zit (groothandel) op zo'n beetje de laagste prijs ooit. Je wenst het eigenlijk niet, maar een oorlog tussen Iran en de VS zou goed zijn voor de energietransitie.

Ook het hoogtij van populisme helpt ook niet. Trump, Johnson en onze eigen Baudet strooien veel zand in ogen. Ook hier weer vanuit eigen belang, want als het ze echt te doen is om hun politieke standpunten, op migratie en economische bloei, zouden zij zich hard maken voor een energietransitie.

Om de transitie dan toch door te zetten is veel energie (pun intended) van mensen nodig om al die andere mensen ervan te overtuigen. Het is een gevecht en daar worden mensen nog wel eens moe van. Je moedeloosheid is dus te begrijpen.

Nederland heeft een lange weg te gaan. Nederland is ook een van de moeilijkste landen ter wereld om te verduurzamen. We hebben weinig ruimte, een hoge populatiedichtheid en ook nog eens veel energie-intensieve industrie (Staal, aluminium, chemie, IT en logistiek) en geen grootschalige bronnen als geothermie en hydro en daarnaast ook relatief weinig zon.

Ondanks wat veel milieuorganisaties beweren doen we het zo slecht nog niet. Er is veel innovatie hier op bijvoorbeeld het gebied om gebouwen te renoveren, laag-temperatuur warmtenetten, het gebruik van warmte uit riool, metro en oppervlaktewater. Duitsland lijkt het goed te doen, maar heeft toch ook wel nog serieuze uitdagingen aan te gaan. Uitdagingen die je niet oplost door zonnepanelen te subsidiëren. Het gras lijkt alleen groener.

Er gebeurt echt heel veel in Nederland, niet alleen op techniek, maar ook de business cases om de techniek te implementeren (economische haalbaarheid) en de sociale en politieke aspecten die er bij horen. Het kost tijd, maar we komen er wel in Nederland. En als Nederland het kan, kan elk ander land in de wereld het ook.

Een quote die (volledig out of context) ook toepasbaar is op verduurzaming:
Mankind -- that word should have new meaning for all of us today.

We can't be consumed by our petty differences anymore.

We will be united in our common interests.

Perhaps its fate that today is the 4th of July, and you will once again be fighting for our freedom, not from tyranny, oppression, or persecution -- but from annihilation.

We're fighting for our right to live, to exist.

And should we win the day, the 4th of July will no longer be known as an American holiday, but as the day when the world declared in one voice:

"We will not go quietly into the night!
We will not vanish without a fight!
We're going to live on!
We're going to survive!"

Acties:
  • +4 Henk 'm!

  • JeroenE
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
@Skyaero Ik wel even een kanttekening plaatsen over het geld. Al onze buren vonden het maar onzin toen wij zonnepanelen namen in 2003. Toen we ze 11 jaar geleden meenamen naar onze nieuwe woning vonden die nieuwe buren dat ook nog steeds (inclusief de "ik vind het niet mooi" reacties).

Maar tegenwoordig heeft meer dan de helft van die buren zonnepanelen en ik zou zo 1-2-3 in de wijk geen straat meer weten waar niet op minstens 1 huis wel zonnepanelen liggen.

Dat is dan niet eens een gevolg van subsidie of wat dan ook, maar meer uit het feit dat je op spaargeld geen stuiver verdient en je zonnepanelen terugverdient.

Ik hoop dat hetzelfde het geval is bij de warmtepomp. Die hebben we nu ("eindelijk" denk ik dan zelf) ook geïnstalleerd en prima werkend (wat niet zo ingewikkeld is als het buiten lekker weer is). Maar de eerste vraag die iedereen nu stelt is: "wat kost het en wanneer is het terugverdient?". Terwijl niemand ooit aan ons heeft gevraagd wat de terugverdientijd van de CV ketel was.


Anyway, de groothandelsprijs voor aardgas is voor mij totaal oninteressant. Ik moest het van mijn energieleverancier kopen voor veel meer geld (plus beheerskosten etc). Dat is ook een reden dat PV panelen interessant zijn voor consumenten. Fijn dat die leverancier kWh's voor een paar cent kan kopen (of soms zelfs met geld toe) op de groothandel markt. Maar ik moet 20 cent betalen. Dus zodra een PV installatie op het dak onder een kostprijs van 20 cent komt is het (op de hele lange termijn) goedkoper.

Natuurlijk kan je met 1 cent verschil en een hoge aanschafprijs dit nog niet sluitend maken; een PV paneel kan ook stuk gaan etc. etc.

Maar het verschil is veel groter dan 1 cent, de aanschafprijs is veel lager en dus heb je in een paar jaar je geld terug verdient. Ik volg de prijzen niet echt, maar is het niet iets van 6 jaar tegenwoordig?


Ik denk dat een groter probleem voor veel mensen is dat ze het niet kunnen overzien, niet genoeg financiële middelen hebben om de aanschaf en plaatsing te kunnen betalen samen met het idee dat ze alles kwijt zijn als ze over een paar jaar toch willen verhuizen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • de Peer
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 22:31

de Peer

under peer review

Wat is nu precies je punt? Ik volg het niet.
JeroenE schreef op woensdag 4 september 2019 @ 12:30:
@Skyaero Ik wel even een kanttekening plaatsen over het geld. Al onze buren vonden het maar onzin toen wij zonnepanelen namen in 2003.
Was destijds financieël ook niet zo aantrekkelijk toch...
Toen we ze 11 jaar geleden meenamen naar onze nieuwe woning vonden die nieuwe buren dat ook nog steeds (inclusief de "ik vind het niet mooi" reacties).
Was destijds financieël ook niet zo aantrekkelijk toch...
Maar tegenwoordig heeft meer dan de helft van die buren zonnepanelen en ik zou zo 1-2-3 in de wijk geen straat meer weten waar niet op minstens 1 huis wel zonnepanelen liggen.

Dat is dan niet eens een gevolg van subsidie of wat dan ook, maar meer uit het feit dat je op spaargeld geen stuiver verdient en je zonnepanelen terugverdient.
Salderen en prijsdaling zullen daar ook een belangrijke reden voor geweest zijn, lijkt me.
Ik hoop dat hetzelfde het geval is bij de warmtepomp. Die hebben we nu ("eindelijk" denk ik dan zelf) ook geïnstalleerd en prima werkend (wat niet zo ingewikkeld is als het buiten lekker weer is). Maar de eerste vraag die iedereen nu stelt is: "wat kost het en wanneer is het terugverdient?". Terwijl niemand ooit aan ons heeft gevraagd wat de terugverdientijd van de CV ketel was.
Dat is toch geen vreemde vraag? WP is over het algemeen in aanschaf iets duurder dan een CV ketel, dus logisch dat men zich dan af vraagt of die hogere aanschaf op de lange termijn de moeite waard is.
Ook is niet iedereen op de hoogte van de forse subsidies die er zijn momenteel.
Ik denk dat een groter probleem voor veel mensen is dat ze het niet kunnen overzien, niet genoeg financiële middelen hebben om de aanschaf en plaatsing te kunnen betalen samen met het idee dat ze alles kwijt zijn als ze over een paar jaar toch willen verhuizen.
Ja de gemiddelde Nederlander is gewoon financieël niet capabel. was laatst nog een mooi artikeltje over op nu.nl. 60% van de Nederlanders kan niet goed met geld om gaan.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • kmf
  • Registratie: November 2000
  • Niet online

kmf

Tegenwoordig lach ik maar een beetje om de reacties bij artikelen over elektrisch rijden, warmtepompen, zonnepanelen, isoleren en weet ik wat allemaal. Ik ga niet eens meer de moeite doen om foute aannames te verbeteren.

Ik zie namelijk een parallel met 2010, toen Apple de iPad introduceerde. Jarenlang negatieve reacties en nu heeft iedereen en de kittens van hun katten een tablet.
Bij alles wat nieuw is, wordt er in NL met cynisme gereageerd. En dan is het ingeburgerd en kunnen de mensen niet meer voorstellen hoe ze ooit zonder hebben kunnen leven.

Ondertussen geniet ik ervan als de collega's zeuren dat ze zoveel moeten betalen aan energie en hoor ik met een lach de klaagzang over de pokke warmte aan.

One thing's certain: the iPad seriously increases toilet time.. tibber uitnodigingscode: bqufpqmp


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Herkz
  • Registratie: Augustus 2018
  • Laatst online: 15-09 13:20
Rol-Co schreef op woensdag 4 september 2019 @ 07:38:
[...]

Toen gaf je zeker pas goedkeuring voor cookies :) werkt hier prima op de ipad.
Ik vul in dat ik i.p.v. een standaard mechanische ventilatie naar vraaggestuurde mechanische ventilatie wil.

Dat kost volgens de site € 5950,- Waarom? Dat is toch een kwestie van de unit zelf vervangen. Alle
buizen zitten er immers al. (ze weten door mijn vorige keuze dat dat er al zit)

Als ik dan voor de grap van HR++ naar triple wil, dan kost dat € 5884,-
Dat is dan weer een erg laag bedrag, omdat waarschijnlijk alle kozijnen dan nieuw moeten.

Ze mogen er nog wel even naar kijken.

Gasloos sinds 2020.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JeroenE
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
de Peer schreef op woensdag 4 september 2019 @ 12:54:
Wat is nu precies je punt? Ik volg het niet.
Goede vraag, ik ook niet :o
Salderen en prijsdaling zullen daar ook een belangrijke reden voor geweest zijn, lijkt me.
Salderen kon altijd al mits je een teruglopende Ferrarismeter had, natuurlijk. Het is zeker goedkoper geworden, maar dat betekent alleen maar dat het gunstiger is geworden. Ik ben ook niet zo'n goeroe dat ik het alleen voor het milieu heb gedaan.
Dat is toch geen vreemde vraag? WP is over het algemeen in aanschaf iets duurder dan een CV ketel, dus logisch dat men zich dan af vraagt of die hogere aanschaf op de lange termijn de moeite waard is.
Het is geen vreemde vraag, maar het begint niet meer gelijk met "dat vind ik lelijk", "waarom zou je dat doen", "zonde van je geld". Dat vind ik al vooruitgang.
Ja de gemiddelde Nederlander is gewoon financieël niet capabel. was laatst nog een mooi artikeltje over op nu.nl. 60% van de Nederlanders kan niet goed met geld om gaan.
Ik ook niet hoor, tweakers geven te veel geld uit aan gadgets :X Het helpt wel als je PV of WP ook als "hobby" kan zien om uit te zoeken, aan te leggen etc.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Rol-Co
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 04-09 00:55

Rol-Co

3,8kWpZ 4,98kWpO-Z-W 2,86kWpN

HerkeLWD schreef op woensdag 4 september 2019 @ 14:24:
[...]


Ik vul in dat ik i.p.v. een standaard mechanische ventilatie naar vraaggestuurde mechanische ventilatie wil.

Dat kost volgens de site € 5950,- Waarom? Dat is toch een kwestie van de unit zelf vervangen. Alle
buizen zitten er immers al. (ze weten door mijn vorige keuze dat dat er al zit)
niet in elke kamer, dus je zal meer buizen moeten aanleggen en dat is niet goedkoop, plus de beparing is tientjes werk.
Comfort gaat wel omhoog maar rekenen ze niet mee.
Als ik dan voor de grap van HR++ naar triple wil, dan kost dat € 5884,-
Dat is dan weer een erg laag bedrag, omdat waarschijnlijk alle kozijnen dan nieuw moeten.

Ze mogen er nog wel even naar kijken.
Kozijnen valt mee tegenwoordig hoor 7-800 per raamdeel.

Noord-Oost-Zuid-West 11640Wp Totaal Live, Netduino advanced pv logging


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • burne
  • Registratie: Maart 2000
  • Niet online

burne

Mine! Waah!

JeroenE schreef op woensdag 4 september 2019 @ 12:30:
Ik hoop dat hetzelfde het geval is bij de warmtepomp.
Ik heb voor de gein in die berekening even de cijfertjes van het huis van een kennis gestoken. Die had een onredelijk groot huis ( ±500m2) zonder noemenswaardige isolatie en met navenant energieverbruik.

Als je in verbeterhuis.nl de cijfertjes van zijn huis steekt en alles bijwerkt naar het maximale haalbare kom je op een schijnbaar onredelijke hoge 102.000 euro uit als investering. Alleen: de jaarlijkste besparing is ook serieus: 9800 euro. Dus, na 10.5 jaar is de lening afbetaald en ga je een (klein) inkomen uit je 48 zonnecellen krijgen.

Blijkbaar kan het uit om een ton te investeren (in je boerderij van 1.7 miljoen..).

I don't like facts. They have a liberal bias.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pancake1967
  • Registratie: November 2005
  • Laatst online: 08-12-2024
JeroenE schreef op maandag 2 september 2019 @ 10:18:
[...]
Waar lees je dat? Voor zover ik weet zitten de spullen die je meestal nodig hebt er gewoon bij. In ieder geval als ik op die links klik krijg je meer dan alleen een "kale" buis.

Ik kan hem bij Bries niet bestellen (op hun site staat dat de verkoop via DSS gaat), dus hoe is die daar iets goedkoper?
Op https://www.solar-nu-webs...637-bij-92-ltrmincw3.html lees ik:
Voor een correcte montage van een douchepijp zijn de PVC tules en messing dubbele nippels noodzakelijk. Lekkage of schade, ontstaan na of tijdens montage van een douchepijp ZONDER genoemde aansluitmaterialen, valt buiten de dekking van onze garantie.
Nog maar eens ff over nadenken.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Rol-Co
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 04-09 00:55

Rol-Co

3,8kWpZ 4,98kWpO-Z-W 2,86kWpN

burne schreef op woensdag 4 september 2019 @ 16:04:
[...]


Ik heb voor de gein in die berekening even de cijfertjes van het huis van een kennis gestoken. Die had een onredelijk groot huis ( ±500m2) zonder noemenswaardige isolatie en met navenant energieverbruik.

Als je in verbeterhuis.nl de cijfertjes van zijn huis steekt en alles bijwerkt naar het maximale haalbare kom je op een schijnbaar onredelijke hoge 102.000 euro uit als investering. Alleen: de jaarlijkste besparing is ook serieus: 9800 euro. Dus, na 10.5 jaar is de lening afbetaald en ga je een (klein) inkomen uit je 48 zonnecellen krijgen.

Blijkbaar kan het uit om een ton te investeren (in je boerderij van 1.7 miljoen..).
Natuurlijk, dat is waarschijnlijk nog wel makkelijker dan een klein huis met idem verbruik.

Noord-Oost-Zuid-West 11640Wp Totaal Live, Netduino advanced pv logging


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JeroenE
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
Mijn idee over die website schreef ik hier: JeroenE in "De Duurzame Kroeg Deel 3"

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JAN-B
  • Registratie: Augustus 2009
  • Laatst online: 23:28

JAN-B

525 Wp op mijn dak

Kom op @JeroenH d:)b
Ik heb van de week ook maar de meeste van mijn twitter-accounts opgedoekt, en ik overweeg ook om mijn tweakers-account op te heffen*.
Ja, waarom niet alle Twitter-accounts de deur uit; heb zelf geen twitter en wil het niet hebben ook :(
ik en meerdere zou het wel jammer vinden als je hier zou stoppen -jij bent toch de oprichter alhier :?
Verder voel ik me overigens prima,
Gelukkig maar ;)
Komt bovenstaande mensen bekend voor? Moet ik gewoon niet zeuren en is het normaal?
Ja, heb ik ook wel eens :'(

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Rol-Co
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 04-09 00:55

Rol-Co

3,8kWpZ 4,98kWpO-Z-W 2,86kWpN

Ook niet veilig voor een storm, dus niet alleen op daken.

https://solarmagazine.nl/...-zonnepark-japan-in-brand

Noord-Oost-Zuid-West 11640Wp Totaal Live, Netduino advanced pv logging


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Dreamvoid
  • Registratie: Augustus 2001
  • Niet online
In elk geval genoeg water bij de hand.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • assje
  • Registratie: Maart 2007
  • Laatst online: 23:31
bijdehand

“The greatest threat to our planet is the belief that someone else will save it.” [quote by Robert Swan, OBE]


  • zonnefreak
  • Registratie: April 2011
  • Laatst online: 13-09 22:05
Oei dat is niet zo mooi. Ik vind het idee op zich zelf nog niet zo verkeerd. Maar een drijvende contructie is altijd wel een dingetje. Er zal vast wel weer een wijze les uit getrokken worden.
:) Geniet allemaal van het lekkere zonnige weer vandaag. 8)

  • Vuiltje
  • Registratie: Augustus 2018
  • Laatst online: 06-02-2021
[b]zonnefreak schreef op zaterdag 14 september 2019 @ 13:31: Geniet allemaal van het lekkere zonnige weer vandaag. 8)
Doen we zeker, want alle 2600 windmolens staan weer eens allemaal stil.................

3,4kWp - Gasloos sinds april 2018, met een zelf gemodificeerde pelletkachel-cv 14kW: energie en CO2 neutraal huis; gaskraan verzegeld.


  • Aegle
  • Registratie: November 2013
  • Laatst online: 15-09 15:37
........maar de zonnepanelen maken overuren d:)b .......

33 x ET Solar 270Wp = 8910Wp @ SMA Sunny TriPower STP 8000TL-20 Live: PVOutput


  • Proton_
  • Registratie: November 2011
  • Laatst online: 23:04

Proton_

Moderator Wonen & Mobiliteit 

Team Welles

@Vuiltje ik zie Gemini nog gewoon 270 MW leveren hoor :)
http://livemegawatt.com/gemini/

Het ik-wil-een-warmtepomp FAQ topic- '23 MG5, douchen met wtw en Auer Edel Eau, verwarming met Vaillant Arotherm Plus.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Vuiltje
  • Registratie: Augustus 2018
  • Laatst online: 06-02-2021
Proton_ schreef op zaterdag 14 september 2019 @ 17:44:
ik zie Gemini nog gewoon 270 MW leveren hoor :)
Tuurlijk, ik op dit moment 77

Dus als je niet wilt zien dat ze niets leveren wacht je net zolang tot er wel wat te zien is en plaats je dat. 8)7 O-)

Kijk je nu om 1125 uur zie je dat alles op land 62MW levert en alle molens op zee maar 20 MW.

Het is maar net wat je wilt zien en hoe groen je wilt overkomen. :)


bewijs van 14 sep:
Afbeeldingslocatie: https://lh3.googleusercontent.com/OH_t6PIr4vNXIi6wceVeUEElqVs-xZ8_1ipZQ-J03pwZlQMnNrizx1le1XgjgP7rgmy5H2t3oM-d1Syhr7uEpARWgTrb0N4Q7HWyQEs6xE6CMgFc55HGEskWGf7x9_eqbFDlJsV-_Z6D6ml_vBTBlpDGv3dK7COMRoUq0RenWmOurUhLQXhuNcS1K8lTJYcEbZX4C69QBkXiQrW_RbIgH72q5BwTpT49t6QeDtgTohvt0mzHW_Z0kXfg7tYFgTx--obbwhDzRZ7deZOIHAk_w0bQSaItya3Zih3XcdYrgyW4KwjmLo4c1SrO0ZLEV5WsHvasGkKRAJnuHEzaNUMxaLhyKiKjAUvk6DcUE4oluySZy8tWxQNC3P1MYFGN7dz9FPoPy6d1lKhoRdDvvbIB837DQX4W7y3DqXfwi6HB7-d0cCVUv5sXKy7UtomZTMQms_NchyS3YVF1I8B0BaCOBSzj9ufd493oPzhY3UY-ZAFLtYJr0UjWiOFoU3HrLyQUdzTVe_nteBGx-Ng10uscPD7G_jPOs7DldjAwTm7FIXjEIqizyJBycTAGqbKTmxIPaiOYCRXtNYnMAbtSxfkuNJDhddBFuZWS0P4CZaVQvnezjkOewhRM08P1yWthPv4pV1PdTGwL1U4Ry_gw2zU_TpsZV4WIjuJP2q9r7SiFA8-kjqdjvvnTLD36=w800-h388-no

[ Voor 44% gewijzigd door Vuiltje op 16-09-2019 11:30 ]

3,4kWp - Gasloos sinds april 2018, met een zelf gemodificeerde pelletkachel-cv 14kW: energie en CO2 neutraal huis; gaskraan verzegeld.


Acties:
  • +4 Henk 'm!

  • databeestje
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 22:33

databeestje

Von PrutsHausen

Ik was van plan een post te maken dat ik het gevoel van @JeroenE kan beamen en het plaatsen van nieuw glas in het huis, onderzoek naar een warmtepomp boiler etc. Maar zo te zien kan ik gewoon maar beter wegblijven. Een deel van de reacties heeft het niveau van twitter.

Een zekere mate van plezier kon ik tot voor kort halen uit het Elektrisch rijden topic, maar dat is ook tanend. De laatste 3 jaar is om wat voor reden dan ook de gemeenschap rond Tweakers iets veranderd, andere mensen, andere insteken.

Op zich prima, maar helaas komen er inmiddels ook die enkel een standpunt willen verkondigen dat het allemaal geen zin (meer) heeft. En daar kan, en kon ik mij niet goed mee verenigen. Ik hou het er voorlopig maar bij. Als het geheel weer constructief wordt kijk ik wel weer verder.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Vuiltje
  • Registratie: Augustus 2018
  • Laatst online: 06-02-2021
Het valt niet mee om sommige reacties te lezen, als je er heilig van overtuigd bent dat "zon en wind" DE oplossing is en dat, als we heel het land en de zee maar volzetten met windmolens de gas- en kolencentrales gesloten kunnen worden.
Momenteel is er vraag naar circa13.000MW aan stroom
Landwind levert 64MW
zeewind levert 19MW
zon levert 1000MW
biogas zou leveren 380MW

Bij elkaar dus 10% groene opwekking.
Nog lang niet voldoende voor het hele land.
En vooral niet voldoende voor de Waterstof-lobbyisten, want dat is pas lonend wanneer je stroom over hebt.

Helaas zijn dit soort dagen meer regel dan uitzondering.
Er zijn nog heel erg veel stappen nodig wil je op een nul op de meter uitkomen.
Nog veel meer stappen zijn er nodig om dan nog reserve te kunnen maken voor de mindere dagen.

Dat dit niet breeduit in de media staat heeft een reden: je kan mensen beter niet gaan voorrekenen dat dit (alleen) niet de juiste oplossing is, dan valt alle draagvlak weg voor de investeringen die nu vreselijk veel geld vreten.
Maar wanneer je dat soort berichten niet wilt lezen....................

Onlangs werd er op het nieuws gemeld dat zonnepanelen en het verdrie- of viervoudigen van stroomafname (door aanschaf van warmtepompen en inductiekoken) straks problemen gaan veroorzaken.

Ook dat is een onjuiste benadering van het probleem dat straks echt een probleem wordt.
De oorzaak is een elektriciteitsnet dat niet is meegegaan met zijn tijd.
"Van het gas af" is de oorzaak, dat heeft iemand in gang gezet.
Velen gaan daar aan werken door het leggen van panelen en nu gaat diegene die dat gestart heeft de reageerders de schuld geven van storingen door een te licht elektriciteitsnet.
Wie is er nu fout bezig?

Edit
Voordat er straks een vraag komt van "wat is jouw oplossing dan?
"https://www.nucleairforum.be/thema/wereldwijd/kernenergie-wereldwijd

Maar dat heeft greenpeace met de rest van die groenen natuurlijk redelijk onmogelijk gemaakt in Nederland.
Dezelfde partijen die ook niets zeggen over dagen dat het niet waait en waarop de zon te weinig schijnt en wel de kolencentrales willen sluiten.
Vraag je hen over hoe ze dan stroom denken te kunnen gebruiken, krijg je ook antwoorden als "weer een klimaat ontkenner, die overal tegen is", maar je krijgt geen antwoorden met cijfers.

[ Voor 14% gewijzigd door Vuiltje op 16-09-2019 12:46 ]

3,4kWp - Gasloos sinds april 2018, met een zelf gemodificeerde pelletkachel-cv 14kW: energie en CO2 neutraal huis; gaskraan verzegeld.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • !null
  • Registratie: Maart 2008
  • Laatst online: 11-09 14:00
Ja wat dat betreft is Denenmarken echt een slecht voorbeeld. Geen kerncentrales, 50% van hun elektriciteit opwekking is "renewable" (meeste natuurlijk wind). Een lange termijn strategie sinds de oliecrisis in de jaren 70, hebben ze zich veel meer onafhankelijk gemaakt van olie.

Ampera-e (60kWh) -> (66kWh)


Acties:
  • +7 Henk 'm!

  • mcDavid
  • Registratie: April 2008
  • Laatst online: 09-09 17:48
Vuiltje schreef op maandag 16 september 2019 @ 12:37:
Het valt niet mee om sommige reacties te lezen, als je er heilig van overtuigd bent dat "zon en wind" DE oplossing is en dat, als we heel het land en de zee maar volzetten met windmolens de gas- en kolencentrales gesloten kunnen worden.
Momenteel is er vraag naar circa13.000MW aan stroom
Landwind levert 64MW
zeewind levert 19MW
zon levert 1000MW
biogas zou leveren 380MW

Bij elkaar dus 10% groene opwekking.
Nog lang niet voldoende voor het hele land.
En vooral niet voldoende voor de Waterstof-lobbyisten, want dat is pas lonend wanneer je stroom over hebt.

Helaas zijn dit soort dagen meer regel dan uitzondering.
Er zijn nog heel erg veel stappen nodig wil je op een nul op de meter uitkomen.
Nog veel meer stappen zijn er nodig om dan nog reserve te kunnen maken voor de mindere dagen.

Dat dit niet breeduit in de media staat heeft een reden: je kan mensen beter niet gaan voorrekenen dat dit (alleen) niet de juiste oplossing is, dan valt alle draagvlak weg voor de investeringen die nu vreselijk veel geld vreten.
Maar wanneer je dat soort berichten niet wilt lezen....................
Ik snap dat dat soort berichten misschien een bepaalde passiviteit in de hand spelen, maar dat is een onderbuik gevoel, wat (gelukkig) nergens op slaat. Iedere kWh die we duurzaam opwekken, is een paar gram CO2 minder in de atmosfeer. En daarmee uitstel van de beruchte 2 graden opwarming, waar we onder proberen te blijven. Iedere windmolen die we neerzetten en ieder zonnepaneel draagt daaran bij, en zorgt dat we meer tijd hebben om "het energievraagstuk" op te lossen voor dat het te laat is.

Dus óók als we het nooit gaan redden met (alleen) windmolens en/of zonnepanelen, is het absoluut geen verspilde moeite om er zo snel mogelijk zoveel mogelijk te bouwen. Je hebt idd dik kans dat we uiteindelijk méér moeten doen, zoals kerncentrales (misschien zelfs kernfusiecentrales?), meer/betere infrastructuur om (liefst groene) energie te importeren, meer decentrale opwekking, meer opslagmogelijkheden, en misschien wel oplossingen waarvan we nu het bestaan nog niet eens van weten. Maar dat alles gaat gewoon heel veel tijd kosten. En hoe minder fossiele brandstof we nú verbranden, hoe meer tijd we hebben.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Proton_
  • Registratie: November 2011
  • Laatst online: 23:04

Proton_

Moderator Wonen & Mobiliteit 

Team Welles

@Vuiltje ik neem aan dat je als bron http://energieopwek.nl/ hebt? Vreemd, dat die wind-op-zee cijfers zo laag zijn.
In tegenstelling tot wat je suggereert, ben ik niet aan het cherrypicken geweest.
Alleen Gemini heeft 14 september al 3,5 GWh opgewekt, wat meer dan 130 MW gemiddeld is.
Gemini
Natuurlijk hebben we een veelvoud nodig, maar dat kan je moeilijk betitelen als 'stilstaande molens'.
Ik zal energieopwek.nl vragen waar ze hun data vandaan halen.

Het ik-wil-een-warmtepomp FAQ topic- '23 MG5, douchen met wtw en Auer Edel Eau, verwarming met Vaillant Arotherm Plus.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Vuiltje
  • Registratie: Augustus 2018
  • Laatst online: 06-02-2021
Proton_ schreef op maandag 16 september 2019 @ 19:35:
maar dat kan je moeilijk betitelen als 'stilstaande molens'.
12 MW is natuurlijk een schijntje van 2600 molens die als het een keer echt waait wel 4000MW kunnen opwekken. >:) :)

ik ben benieuwd wat ze zeggen over de oorsprong van hun getallen.

[ Voor 10% gewijzigd door Vuiltje op 16-09-2019 21:08 ]

3,4kWp - Gasloos sinds april 2018, met een zelf gemodificeerde pelletkachel-cv 14kW: energie en CO2 neutraal huis; gaskraan verzegeld.


Acties:
  • +5 Henk 'm!

  • Andre1973
  • Registratie: Juni 2012
  • Laatst online: 14-09 22:26

Andre1973

2030 Wp op Z & 2040 Wp SF ZW

ik denk dat je moet bedenken dat 20 jaar geleden zonnepanelen een terugverdien tijd hadden van 57 jaar, en nu 7 ongeveer. dat we toen met moeite hier en daar paneeltjes plaatsten met n hoop subsidie, en nu dak achter dak vol gaat. er is een hoop veranderd in korte tijd. dus er gaat nog een hoop zonne energie bij komen de komende jaren en het gaat steeds met grotere stappen. We hebben al een NorNed en een BritNed kabel, en recent is er nog de COBRA met denemarken bij gekomen. Juist om op die manier tekorten, overschotten en opslag aan elkaar te koppelen. er gebeurt echt wel wat.

ZZP'er in de solar (werkvoorbereiding / voorman / plaatsen) sinds 2009 fulltime met PV bezig. Met houtkachel en warmtepomp gasvrij!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Lardman
  • Registratie: April 2011
  • Laatst online: 10-09 07:28
In het kader durf te vragen: Weet iemand waar @zonnigtype gebleven is? zijn twitter is al enige dagen ongewoon stil.....

2280+1730(O)+1380(plat)+880(N)+2395Wp+640Wp PV (hoezo verslaafd) 3.5kW Houtkacheltje, 2.5 kW Panasonic airco, Loria 6008 duo, sinds 1-07-2018 gasloos E-label A


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Bahviaan
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 10-09 18:31
Hij gaat best vaak op (fiets)vakantie. Volgende week is ie vast weer terug met mooie foto's van panelen.

Omsk is een mooie stad, maar net iets te ver weg.


  • Dreamvoid
  • Registratie: Augustus 2001
  • Niet online
Vuiltje schreef op maandag 16 september 2019 @ 12:37:
En vooral niet voldoende voor de Waterstof-lobbyisten, want dat is pas lonend wanneer je stroom over hebt.
Dat is niet helemaal zoals het werkt - waterstof is lonend als electrolyse + gastransport goedkoper is dan stroomtransmissie.

  • JeroenE
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
@Dreamvoid en ook plus de conversie die van waterstof weer elektriciteit maakt.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Lardman
  • Registratie: April 2011
  • Laatst online: 10-09 07:28
Waarom zou ik het nogmaal zeggen als iemand anders het beter gezegd heeft:
Aangaande waterstof en energietransitie:
https://www.wattisduurzaa...room-is-keihard-kansloos/

2280+1730(O)+1380(plat)+880(N)+2395Wp+640Wp PV (hoezo verslaafd) 3.5kW Houtkacheltje, 2.5 kW Panasonic airco, Loria 6008 duo, sinds 1-07-2018 gasloos E-label A


  • antonboonstra
  • Registratie: Augustus 2002
  • Laatst online: 15-09 14:27

antonboonstra

8815Wp | WP | Tesla | Zero

Lardman schreef op maandag 23 september 2019 @ 16:28:
In het kader durf te vragen: Weet iemand waar @zonnigtype gebleven is? zijn twitter is al enige dagen ongewoon stil.....
Viel mij ook al op. Heb ook nog geen reactie op een PB die ik via Twitter heb verstuurd, terwijl hij normaal gesproken binnen een paar uur al reageert. Zal wel op vakantie zijn (hoop ik).

Nu ik helemaal ben geëlektrificeerd met de aanschaf van een elektrische auto sinds 17 juni, is de jaarbalans van elektriciteit sinds eergisteren omgeslagen van overschot naar tekort. Probleem is echter dat ik nauwelijks ruimte heb om extra zonnepanelen te plaatsen. Zit er over te denken om mijn installatie te vervangen door nieuwere panelen met meer vermogen. Dan kunnen de 'oude' wellicht naar mijn zus.
Elektriciteit - Verbruik en teruglevering

📸Canon EOS 5D IV 🚁DJI Mavic Pro 🏍️Zero SR ⚡Tesla M3 LR 🌡️Daikin US 3.5kW ☀️8815Wp 🔋Marstek Venus-E 5,12 kWh Tweakers PVOutput lijst


  • de Peer
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 22:31

de Peer

under peer review

antonboonstra schreef op donderdag 26 september 2019 @ 09:53:
[...]

Viel mij ook al op. Heb ook nog geen reactie op een PB die ik via Twitter heb verstuurd, terwijl hij normaal gesproken binnen een paar uur al reageert. Zal wel op vakantie zijn (hoop ik).

Nu ik helemaal ben geëlektrificeerd met de aanschaf van een elektrische auto sinds 17 juni, is de jaarbalans van elektriciteit sinds eergisteren omgeslagen van overschot naar tekort. Probleem is echter dat ik nauwelijks ruimte heb om extra zonnepanelen te plaatsen. Zit er over te denken om mijn installatie te vervangen door nieuwere panelen met meer vermogen. Dan kunnen de 'oude' wellicht naar mijn zus.
[Afbeelding: Elektriciteit - Verbruik en teruglevering]
Is het erg om een klein tekort te hebben? het is maar een getalletje. Je bent toch al goed bezig! :)

  • Sjors81
  • Registratie: Oktober 2004
  • Laatst online: 15-09 00:39
volgens mij zou je dan vooral moeten anticiperen op het wegvallen van de salderingsregeling. Het tekort van nu is dan misschien helemaal niet relevant meer.

  • de Peer
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 22:31

de Peer

under peer review

Sjors81 schreef op donderdag 26 september 2019 @ 10:15:
volgens mij zou je dan vooral moeten anticiperen op het wegvallen van de salderingsregeling. Het tekort van nu is dan misschien helemaal niet relevant meer.
Ja dat sowieso, straks heeft iedereen snachts en in de winter een tekort.
maar heb het vermoeden dat het hem niet zo zeer om het financiële aspect gaat, maar om het getalletje netto verbruik. Lijkt mij beter om daar niet zo om te focussen. Beter kijk je naar het totaalplaatje.

  • drielp
  • Registratie: Juni 2012
  • Laatst online: 08-09 01:18
antonboonstra schreef op donderdag 26 september 2019 @ 09:53:
[...]

Viel mij ook al op. Heb ook nog geen reactie op een PB die ik via Twitter heb verstuurd, terwijl hij normaal gesproken binnen een paar uur al reageert. Zal wel op vakantie zijn (hoop ik).

Nu ik helemaal ben geëlektrificeerd met de aanschaf van een elektrische auto sinds 17 juni, is de jaarbalans van elektriciteit sinds eergisteren omgeslagen van overschot naar tekort. Probleem is echter dat ik nauwelijks ruimte heb om extra zonnepanelen te plaatsen. Zit er over te denken om mijn installatie te vervangen door nieuwere panelen met meer vermogen. Dan kunnen de 'oude' wellicht naar mijn zus.
[Afbeelding: Elektriciteit - Verbruik en teruglevering]
Hoeveel denk je meer te gaan verbruiken?

Het is op zich niet echt een probleem om een netto verbruiker te zijn. Mocht je gevoelsmatig hier toch wat huiverig voor zijn, dan kan je altijd compenseren. Je kan een 100% duurzaam elektriciteits contract afsluiten bij je energie leverancier. Of elders (bij je zus?) een paar zonnepanelen plaatsen ter compensatie van je eigen meer verbruik. Dit bespaar je heel wat extra werk.

4285 Wp op ZO, 1200 Wp op schuur en 880 Wp op NW, DWTW en 7 kW houtkachel


  • de Peer
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 22:31

de Peer

under peer review

drielp schreef op donderdag 26 september 2019 @ 10:18:
[...]


Hoeveel denk je meer te gaan verbruiken?

Het is op zich niet echt een probleem om een netto verbruiker te zijn. Mocht je gevoelsmatig hier toch wat huiverig voor zijn, dan kan je altijd compenseren. Je kan een 100% duurzaam elektriciteits contract afsluiten bij je energie leverancier. Of elders (bij je zus?) een paar zonnepanelen plaatsen ter compensatie van je eigen meer verbruik. Dit bespaar je heel wat extra werk.
@antonboonstra
of 1 dag per week iets minder vlees eten, of ervoor zorgen dat je zus dat doet :D , kun jij lekker door eten :+

Zou toch geniaal zijn he, CO2 certificaten verhandelen binnen de familie, of de buurt. Ik kijk al uit naar de rijdende rechter die expert mee stuurt om alles na te meten.

[ Voor 11% gewijzigd door de Peer op 26-09-2019 10:32 ]


  • drielp
  • Registratie: Juni 2012
  • Laatst online: 08-09 01:18
de Peer schreef op donderdag 26 september 2019 @ 10:21:
[...]

@antonboonstra
of 1 dag per week iets minder vlees eten, of ervoor zorgen dat je zus dat doet :D , kun jij lekker door eten :+

Zou toch geniaal zijn he, CO2 certificaten verhandelen binnen de familie, of de buurt. Ik kijk al uit naar de rijdende rechter die expert mee stuurt om alles na te meten.
Het ging mij voornamelijk over Antons opmerking om zijn oude panelen bij zijn zus te plaatsen en zelf nieuwe aan te schaffen. Dan kan hij net zo goed die nieuwe bij zijn zus plaatsen. Maar misschiien ben ik hier iets te pragmatisch in.

En minder vlees eten is altijd +1, maar dan geen soja vervanger. Gewoon, net als vroeger, een eitje van eigen kip.

4285 Wp op ZO, 1200 Wp op schuur en 880 Wp op NW, DWTW en 7 kW houtkachel


  • Dreamvoid
  • Registratie: Augustus 2001
  • Niet online
JeroenE schreef op donderdag 26 september 2019 @ 06:43:
@Dreamvoid en ook plus de conversie die van waterstof weer elektriciteit maakt.
Dat is niet zo zinnig, waarom weer terug naar stroom? Het idee is dat je vervolgens direct naar warmte/arbeid gaat, zonder een tussenstap naar stroom.

  • de Peer
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 22:31

de Peer

under peer review

drielp schreef op donderdag 26 september 2019 @ 10:42:
[...]


Het ging mij voornamelijk over Antons opmerking om zijn oude panelen bij zijn zus te plaatsen en zelf nieuwe aan te schaffen. Dan kan hij net zo goed die nieuwe bij zijn zus plaatsen. Maar misschiien ben ik hier iets te pragmatisch in.
Oh zeker, dat is ook een heel goed idee! Maar wat het interessant maakt is of mensen dan in de knoop komen met hun gevoel/ratio. Omdat we normaal gesproken onze scope beperken tot ons eigen huis.

getalletjes....

  • drielp
  • Registratie: Juni 2012
  • Laatst online: 08-09 01:18
Dreamvoid schreef op donderdag 26 september 2019 @ 10:45:
[...]

Dat is niet zo zinnig, waarom weer terug naar stroom? Het idee is dat je vervolgens direct naar warmte/arbeid gaat, zonder een tussenstap naar stroom.
Voor verwarmen met 100% waterstof is de overcapaciteit veel te weinig. Blijft over, bijmengen bij het aardgas. En daar willen we toch vanaf.
Waterstof klinkt leuk en in de CV branche is men hier heilig van overtuigd. Eerst maar eens afwachten wat de proef in Stad aan 't Haringvliet ons gaat brengen.

https://www.kiwa.com/nl/g...tad-aan-t-haringvliet.pdf

4285 Wp op ZO, 1200 Wp op schuur en 880 Wp op NW, DWTW en 7 kW houtkachel


  • JeroenE
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
Dreamvoid schreef op donderdag 26 september 2019 @ 10:45:
Dat is niet zo zinnig, waarom weer terug naar stroom? Het idee is dat je vervolgens direct naar warmte/arbeid gaat, zonder een tussenstap naar stroom.
Als je een vergelijk maakt tussen transport van elektriciteit en de conversie + het transport van waterstof dan mag je de laatste stap natuurlijk niet vergeten dat je van die waterstof ook weer elektriciteit gaat maken. Anders ben je twee verschillende dingen aan het vergelijken.

Mijn telefoon, waterkoker, koelkast, warmtepomp etc werken allemaal niet op waterstof. Dus ik moet daar toch echt elektriciteit voor hebben. Hoe had je dat dan in gedachten?

  • Dreamvoid
  • Registratie: Augustus 2001
  • Niet online
We gebruiken nu ook niet 100% groene stroom, de energietransitie is geen 'big bang'. Aardgas blijft er nog wel even, zeker wereldwijd is er een enorme push richting aardgas ter vervanging van kolen/olie.

Moeilijk te zeggen of we in een CO2-neutraal Europa uiteindelijk van 100% aardgas naar een toekomst met bv 80% groen gas plus 20% bijgemengde waterstof gaan, of wellicht 100% waterstof in een apart netwerk, of deels toch nog fossiel aardgas maar dan met CCS.
JeroenE schreef op donderdag 26 september 2019 @ 11:09:
Mijn telefoon, waterkoker, koelkast, warmtepomp etc werken allemaal niet op waterstof. Dus ik moet daar toch echt elektriciteit voor hebben. Hoe had je dat dan in gedachten?
De grote bulk van het energieverbruik in Europa is niet elektrisch, maar is olie en gas: transport, warmte, etc. Het idee is dat *daar* de waterstof naartoe gaat, niet in je televisie. Stroom - Waterstof - Stroom is vrij onzinnig inderdaad (al kan het evt wel uit, als de transportafstanden te groot worden).

[ Voor 39% gewijzigd door Dreamvoid op 26-09-2019 11:14 ]


  • JeroenE
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
@Dreamvoid Dan moet je de kosten van waterstoftransport niet vergelijken met de kostprijs van elektriciteitstransport maar met de kostprijs van olietransport en (ander) gastransport.

Ook in dat geval zal je rekening moeten houden met het verschil aan de andere kant. Want het is dan leuk als waterstoftransport net zo duur is (of goedkoper), als het daarna meer kost om van die waterstof iets te maken wat je anders met olie zou doen dan is het nog niet interessant.

  • Dreamvoid
  • Registratie: Augustus 2001
  • Niet online
Olie en (aard)gas zijn alleen niet groen, en daar gaat het om - het is leuk dat aardgas en olie goedkoper zijn dan groene stroom of groen gas, maar dat helpt de CO2 niet.

Je zal deels wel moeten vergelijken met groene stroom, zeker in de toepassingen waar zowel stroom als gas beide mogelijk zijn, zoals bv verwarming en auto's. Dan zal je de boel als totale kosten moeten bekijken: de kosten van de opwek, transport, opslag en verbruiker alles bij elkaar.

De interessante case is ook groen gas versus groene stroom -> waterstof. Als je uitgaat van bijmengen in het aardgasnetwerk gebruik je hetzelfde netwerk, maar krijg je de vraag: wat is goedkoper, maar ook belangrijk: is groen gas uberhaupt groot genoeg omhoog te schalen, aangezien je geen onbeperkte feedstock hebt. Maar met de organische afvalstromen zal je sowieso aan groen gas moeten, ook al is het duurder - de boel laten rotten als methaan de atmosfeer in laten lopen is sowieso niet wenselijk.

  • JeroenE
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
@Dreamvoid Dat zal allemaal best, maar dat is toch iets heel anders dan in Dreamvoid in "De Duurzame Kroeg Deel 3" staat geschreven. Daar heb je het over het verschil tussen de stroomtransmissie en waterstoftransport. Dat snap ik nog enigszins omdat het een reactie was op een post over elektriciteit. Waarom je nu over wil stappen op een discussie rond olie, aardgas, groen gas en waterstof is mij volkomen onduidelijk.

  • Vuiltje
  • Registratie: Augustus 2018
  • Laatst online: 06-02-2021
drielp schreef op donderdag 26 september 2019 @ 10:57:
[...]
Voor verwarmen met 100% waterstof is de overcapaciteit veel te weinig.
overcapaciteit............
Wanneer heb je die gezien?
Dreamvoid schreef op woensdag 25 september 2019 @ 18:39:
[...]

Dat is niet helemaal zoals het werkt - waterstof is lonend als electrolyse + gastransport goedkoper is dan stroomtransmissie.
Als je waterstof gaat maken van kolen of gaselektriciteit is het helemaal niet lonend !!!
Het gaat hier om CO2 besparing en dat doe je niet, ook al zou het veel goedkoper zijn.

[ Voor 47% gewijzigd door Vuiltje op 26-09-2019 11:48 ]

3,4kWp - Gasloos sinds april 2018, met een zelf gemodificeerde pelletkachel-cv 14kW: energie en CO2 neutraal huis; gaskraan verzegeld.


  • drielp
  • Registratie: Juni 2012
  • Laatst online: 08-09 01:18
Vuiltje schreef op donderdag 26 september 2019 @ 11:42:
[...]


overcapaciteit............
Wanneer heb je die gezien?
In Nederland hebben we daar idd nog geen last van.

4285 Wp op ZO, 1200 Wp op schuur en 880 Wp op NW, DWTW en 7 kW houtkachel


  • Vuiltje
  • Registratie: Augustus 2018
  • Laatst online: 06-02-2021
drielp schreef op donderdag 26 september 2019 @ 11:48:
[...]


In Nederland hebben we daar idd nog geen last van.
Zou het dan niet normaler en zinniger zijn wanneer je dat soort opmerkingen niet plaatst?

3,4kWp - Gasloos sinds april 2018, met een zelf gemodificeerde pelletkachel-cv 14kW: energie en CO2 neutraal huis; gaskraan verzegeld.


  • drielp
  • Registratie: Juni 2012
  • Laatst online: 08-09 01:18
Vuiltje schreef op donderdag 26 september 2019 @ 11:49:
[...]

Zou het dan niet normaler en zinniger zijn wanneer je dat soort opmerkingen niet plaatst?
Je mag mijn opmerkingen ook gewoon negeren hoor. ..
(Reageren op, in jouw ogen, onzinnige posts is ook niet echt zinvol.)

4285 Wp op ZO, 1200 Wp op schuur en 880 Wp op NW, DWTW en 7 kW houtkachel


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • mcDavid
  • Registratie: April 2008
  • Laatst online: 09-09 17:48
Dreamvoid schreef op donderdag 26 september 2019 @ 11:10:


De grote bulk van het energieverbruik in Europa is niet elektrisch, maar is olie en gas: transport, warmte, etc. Het idee is dat *daar* de waterstof naartoe gaat, niet in je televisie. Stroom - Waterstof - Stroom is vrij onzinnig inderdaad (al kan het evt wel uit, als de transportafstanden te groot worden).
Stroom -> waterstof -> warmte is nog veel onzinniger. Dat levert een rendement van <0.5.

Met diezelfde hoeveelheid stroom kun je met een warmtepomp met een cop van 4, dus 8x zoveel warmte produceren.

Acties:
  • +4 Henk 'm!

  • antonboonstra
  • Registratie: Augustus 2002
  • Laatst online: 15-09 14:27

antonboonstra

8815Wp | WP | Tesla | Zero

de Peer schreef op donderdag 26 september 2019 @ 10:12:
[...]
Is het erg om een klein tekort te hebben? het is maar een getalletje. Je bent toch al goed bezig! :)
Dat is misschien ook wel zo. Gas en benzine is al de deur uit. Zou mooi zijn als ik ook nog elektriciteit positief was, maar sowieso valt er nog genoeg anders te compenseren. Zoals alle dingen die je koopt (elektronica, voedsel) of reizen die je maakt.
Sjors81 schreef op donderdag 26 september 2019 @ 10:15:
volgens mij zou je dan vooral moeten anticiperen op het wegvallen van de salderingsregeling. Het tekort van nu is dan misschien helemaal niet relevant meer.
Op het salderen anticipeer ik al best veel. Er zijn niet veel huishoudens die bijna 60% van hun zonnestroom zelf gebruiken / niet terugleveren.
drielp schreef op donderdag 26 september 2019 @ 10:18:
[...]
Hoeveel denk je meer te gaan verbruiken?
Verwachting is dat ik ca 16.000 km per jaar rijd, waardoor ik ca 3000 kWh extra ga verbruiken. Ik had ca 600 kWh overschot, dus verwacht een tekort van ca 2400 kWh, ook afhankelijk van de zonneschijn uiteraard.
Het is op zich niet echt een probleem om een netto verbruiker te zijn. Mocht je gevoelsmatig hier toch wat huiverig voor zijn, dan kan je altijd compenseren. Je kan een 100% duurzaam elektriciteits contract afsluiten bij je energie leverancier. Of elders (bij je zus?) een paar zonnepanelen plaatsen ter compensatie van je eigen meer verbruik. Dit bespaar je heel wat extra werk.
Ik zit bij Greenchoice en betaal extra voor het bosspaarplan. Daarnaast investeer ik ook in een zonnepark in de buurt (7 panelen) en zou die opbrengst ook kunnen rekenen. En ik investeer in Meewind. Maar het blijft het leukst om die elektriciteitsmeter in m'n eigen huis in balans te houden :P
de Peer schreef op donderdag 26 september 2019 @ 10:21:
of 1 dag per week iets minder vlees eten, of ervoor zorgen dat je zus dat doet :D , kun jij lekker door eten :+
Helemaal vegetarisch vind ik wel erg lastig, maar minderen met vlees ben ik al wel mee bezig. Net zoals vliegen. Ik probeer er zo bewust mogelijk mee om te gaan en zo weinig mogelijk te vliegen, maar als je ouders het hele gezin en kleinkinderen meeneemt op vakantie naar Corfu... tsja, dan blijf ik niet thuis.

📸Canon EOS 5D IV 🚁DJI Mavic Pro 🏍️Zero SR ⚡Tesla M3 LR 🌡️Daikin US 3.5kW ☀️8815Wp 🔋Marstek Venus-E 5,12 kWh Tweakers PVOutput lijst


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • !null
  • Registratie: Maart 2008
  • Laatst online: 11-09 14:00
Volgens mij hebben we ook nog lang geen overschot. Hooguit lokaal, maar dan kun je kiezen om de infrastructuur te verbeteren zodat je de stroom wel kwijt kan.
Om nou te denken dat we straks een overschot hebben geloof ik ook niet echt, omdat we allemaal elektrisch gaan rijden.

Dan rest nog de reden dat we het doen om ons eigen gasverbruik te minderen. Lijkt me heel inefficient als daarvoor niet velden met zonnepanelen worden gelegd, puur om de stroom op te wekken om waterstof te maken.

Ampera-e (60kWh) -> (66kWh)


  • drielp
  • Registratie: Juni 2012
  • Laatst online: 08-09 01:18
@antonboonstra Ik snap je beweegredenen om op je eigen huis je eigen energie op te wekken. Dat doe ik ook het liefst, zoveel mogelijk autonoom zijn. Maar een tekort van 2400 kWh ga je niet zomaar goedmaken met andere panelen, dat heb je ongetwijfelt zelf al nagerekend. Aan de andere kant is het ook wel weer leuk om wat nieuws te plaatsen.
Succes met je keuzes....

4285 Wp op ZO, 1200 Wp op schuur en 880 Wp op NW, DWTW en 7 kW houtkachel


  • Vuiltje
  • Registratie: Augustus 2018
  • Laatst online: 06-02-2021
drielp schreef op donderdag 26 september 2019 @ 12:01:
[...]


Je mag mijn opmerkingen ook gewoon negeren hoor. ..
(Reageren op, in jouw ogen, onzinnige posts is ook niet echt zinvol.)
Het is net alsof je kwaad wordt dat iemand je wijst op het vertellen van onwaarheden.

Lijkt me niet nodig.

3,4kWp - Gasloos sinds april 2018, met een zelf gemodificeerde pelletkachel-cv 14kW: energie en CO2 neutraal huis; gaskraan verzegeld.


  • Erasmo
  • Registratie: Juli 2004
  • Niet online

Erasmo

Laadpaaljager

antonboonstra schreef op donderdag 26 september 2019 @ 09:53:
[...]

Viel mij ook al op. Heb ook nog geen reactie op een PB die ik via Twitter heb verstuurd, terwijl hij normaal gesproken binnen een paar uur al reageert. Zal wel op vakantie zijn (hoop ik).

Nu ik helemaal ben geëlektrificeerd met de aanschaf van een elektrische auto sinds 17 juni, is de jaarbalans van elektriciteit sinds eergisteren omgeslagen van overschot naar tekort. Probleem is echter dat ik nauwelijks ruimte heb om extra zonnepanelen te plaatsen. Zit er over te denken om mijn installatie te vervangen door nieuwere panelen met meer vermogen. Dan kunnen de 'oude' wellicht naar mijn zus.
[Afbeelding: Elektriciteit - Verbruik en teruglevering]
Goede afbeelding, laat je die automagisch maken of moet je handmatig de getallen inkloppen?

Ik weet niet hoe je huis eruit ziet, maar heb je eventueel al naar panelen op de gevel gekeken?

Doet iets met stroom, motors en nu ook auto's op YouTube


  • antonboonstra
  • Registratie: Augustus 2002
  • Laatst online: 15-09 14:27

antonboonstra

8815Wp | WP | Tesla | Zero

Thx
laat je die automagisch maken of moet je handmatig de getallen inkloppen?
Wordt gegenereerd met een PHP script, op basis van handmatig ingevulde meterstanden. Zou ook volledig automatisch kunnen, als ik een slimme meter zou hebben met P1 poort.
Ik weet niet hoe je huis eruit ziet, maar heb je eventueel al naar panelen op de gevel gekeken?
Zou kunnen, maar gaat wel vrij ver. Mag ook niet vergunningsvrij.

[ Voor 5% gewijzigd door antonboonstra op 26-09-2019 19:42 ]

📸Canon EOS 5D IV 🚁DJI Mavic Pro 🏍️Zero SR ⚡Tesla M3 LR 🌡️Daikin US 3.5kW ☀️8815Wp 🔋Marstek Venus-E 5,12 kWh Tweakers PVOutput lijst


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Erasmo
  • Registratie: Juli 2004
  • Niet online

Erasmo

Laadpaaljager

Ik vind het er wel tof uitzien, zo op de muur.

Ben je bereid het scriptje vrij te geven? Ik verwacht dit jaar te verhuizen en met een paar slim geplaatste meters lijkt het me wel tof om iets vergelijkbaars te maken.

Doet iets met stroom, motors en nu ook auto's op YouTube


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • drielp
  • Registratie: Juni 2012
  • Laatst online: 08-09 01:18
Vuiltje schreef op donderdag 26 september 2019 @ 13:30:
[...]

Het is net alsof je kwaad wordt dat iemand je wijst op het vertellen van onwaarheden.

Lijkt me niet nodig.
Kwaad? Nee hoor, ik word niet zo snel boos. Zeker niet in de kroeg.

De door mij genoemde, blijkbaar niet bestaande, overcapaciteit sloeg op het linkje dat onder mijn plempsel stond.
Ik had dit linkje beter bovenaan kunnen zetten. Dan was de relatie/relevantie wat duidelijker geweest.

In de link staat dat:
Een onderdeel van het programma is het plaatsen van een PowerToGas-installatie die overtollige duurzame elektriciteit omzet in waterstof. Ook moeten de woningen in Stad aan
’t Haringvliet geschikt worden gemaakt voor het verwarmen met waterstof.
Ik had de overtollige duurzaam opgewekte stroom per ongelukt gelezen als overcapaciteit. Mijn excusses voor de verwarring.

[ Voor 7% gewijzigd door drielp op 27-09-2019 10:11 ]

4285 Wp op ZO, 1200 Wp op schuur en 880 Wp op NW, DWTW en 7 kW houtkachel


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • migjes
  • Registratie: April 2007
  • Laatst online: 14-09 09:03
antonboonstra schreef op donderdag 26 september 2019 @ 19:41:
[...]
Zou kunnen, maar gaat wel vrij ver. Mag ook niet vergunningsvrij.
dat iets niet in de versimpelde regels van vergunningsvrij staat betekend nog niet dat het vergunningsvrij kan.
probleem is dan wel dat je dan de moeilijke regels moet gaan lezen.

zo kan ik dit zonder problemen doen, er is geen staat zicht.
moet wel opletten hoe ik het doe, want er zijn wel buren die er naar kijken.
maar of die naar een baksteen muur kijken of naar wat "mooie" panelen, dit gaat mij wel lukken.
(maar die muur is niet bepaald een leuk rendement, op oost met die hoek is niet zinvol als ik nog andere plekken heb.)

maar mischien kun je nog wat doen op een schuurtje of leuke veranda (steca 500? >:) )

7x245Wp(15 graden) + 7x245Wp(45 graden) op oost en 10x300Wp(45 graden) op west. (4kW omvormer)


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Vuiltje
  • Registratie: Augustus 2018
  • Laatst online: 06-02-2021
drielp schreef op vrijdag 27 september 2019 @ 09:19:

De door mij genoemde, blijkbaar niet bestaande, overcapaciteit
Misschien in het vervolg eerst eens onderzoek plegen voordat je wat roept.
Dat scheelt nare opmerkingen.
Vandaar mijn mogelijk onsympathiek klinkende opmerkingen.
Ik weet namelijk wel dat er nog lang nergens overschotten zijn. (site van tennet)

[ Voor 3% gewijzigd door Vuiltje op 27-09-2019 12:53 ]

3,4kWp - Gasloos sinds april 2018, met een zelf gemodificeerde pelletkachel-cv 14kW: energie en CO2 neutraal huis; gaskraan verzegeld.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • antonboonstra
  • Registratie: Augustus 2002
  • Laatst online: 15-09 14:27

antonboonstra

8815Wp | WP | Tesla | Zero

Erasmo schreef op vrijdag 27 september 2019 @ 01:20:
Ben je bereid het scriptje vrij te geven? Ik verwacht dit jaar te verhuizen en met een paar slim geplaatste meters lijkt het me wel tof om iets vergelijkbaars te maken.
Sciptje om de afbeelding te maken:
PHP:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
<?php
// createPNG.php - genereren van een PNG afbeelding met elektriciteit verbruik en opwekking

//Set the Content Type
header('Content-Type: image/png');
header('Content-Disposition: inline; filename="flowschema.png"');

// Create Image From Existing File
// Dit is de ondergrond afbeelding, waarop de tekst wordt toegevoegd
$im = imagecreatefrompng("schema.png");

// Allocate A Color For The Text
$green = imagecolorallocate($im, 0, 147, 83); // Rood, Groen, Blauw
$grey = imagecolorallocate($im, 102, 102, 102);
$white = imagecolorallocate($im, 200, 200, 200);

// Set Path to Font File
$font_path = 'arialbd.ttf'; // bold
$font_path2 = 'arial.ttf'; // standaard
$font_size = 10;

// Haal de getallen/variabelen binnen die via de URL worden meegegeven ($_GET)
$variabelen = array('afname', 'teruglevering', 'warmtepomp', 'opbrengst_dak', 'opbrengst_garage', 'motor', 'laadpaal', 'datum');
foreach($variabelen as $value)
{
  if(isset($_GET[$value])) $$value = strip_tags($_GET[$value]);
  else $$value = 0;
}

$vorig_jaar = mktime(date("H",$datum),date("i",$datum),date("s",$datum),date("m",$datum),date("d",$datum),date("Y",$datum)-1);
$periode = date("d-m-Y",$vorig_jaar) . ' tot ' . date("d-m-Y",$datum);
  
// Voer berekeningen uit
$opbrengst = $opbrengst_dak+$opbrengst_garage;
$zonverbruikt = $opbrengst-$teruglevering; // Hoeveelheid zelf verbruikte zonne-energie 
$zonverbruikt_percentage = $zonverbruikt/$opbrengst;
$teruglevering_percentage = $teruglevering/$opbrengst;
$afname_percentage = $afname/($afname+$zonverbruikt);
$restverbruik = $afname+$zonverbruikt-$warmtepomp-$motor-$laadpaal;

// Print Text On Image
// imagettftext ( resource $image , float $size , float $angle , int $x , int $y , int $color , string $fontfile , string $text )
imagettftext($im, $font_size, 0, 148, 331, $green, $font_path, number_format($opbrengst_dak,0,',','.') . ' kWh');
imagettftext($im, $font_size-2, 0, 142, 352, $green, $font_path2, number_format($opbrengst_dak/2.65,0,',','.') . ' kWh/kWp');
imagettftext($im, $font_size, 0, 152, 562, $green, $font_path, number_format($opbrengst_garage,0,',','.') . ' kWh');
imagettftext($im, $font_size-2, 0, 144, 583, $green, $font_path2, number_format($opbrengst_garage/1.02,0,',','.') . ' kWh/kWp');

imagettftext($im, $font_size, 0, 280, 231, $green, $font_path, number_format($zonverbruikt_percentage*100,1,',','.') . '%');
imagettftext($im, $font_size, 0, 266, 249, $green, $font_path, number_format($zonverbruikt,0,',','.') . ' kWh');
imagettftext($im, $font_size, 0, 280, 310, $green, $font_path, number_format($teruglevering_percentage*100,1,',','.') . '%');
imagettftext($im, $font_size, 0, 266, 292, $green, $font_path, number_format($teruglevering,0,',','.') . ' kWh');
imagettftext($im, $font_size, 0, 394, 231, $grey, $font_path, number_format($afname_percentage*100,1,',','.') . '%');
imagettftext($im, $font_size, 0, 382, 249, $grey, $font_path, number_format($afname,0,',','.') . ' kWh');

imagettftext($im, $font_size, 0, 255, 508, $green, $font_path, number_format($teruglevering,0,',','.') . ' kWh');
imagettftext($im, $font_size, 0, 255, 524, $green, $font_path, '(T1r + T2r)');
imagettftext($im, $font_size, 0, 382, 508, $grey, $font_path, number_format($afname,0,',','.') . ' kWh');
imagettftext($im, $font_size, 0, 382, 524, $grey, $font_path, '(T1 + T2)');


imagettftext($im, $font_size, 0, 112, 176, $grey, $font_path, number_format($warmtepomp,0,',','.') . ' kWh');
imagettftext($im, $font_size, 0, 253, 177, $grey, $font_path, number_format($laadpaal,0,',','.') . ' kWh');
imagettftext($im, $font_size, 0, 360, 177, $grey, $font_path, number_format($restverbruik,0,',','.') . ' kWh');
imagettftext($im, $font_size, 0, 500, 177, $grey, $font_path, number_format($motor,0,',','.') . ' kWh');

imagettftext($im, $font_size, 0, 10, 686, $grey, $font_path, 'Elektriciteit');
imagettftext($im, $font_size-1, 0, 10, 701, $grey, $font_path2, 'Verbruik en teruglevering');
imagettftext($im, $font_size-1, 0, 10, 716, $grey, $font_path2, 'Periode: ' . $periode);
imagettftext($im, $font_size - 2, 0, 373, 712, $white, $font_path2, '© Anton Boonstra');

imagettftext($im, $font_size, 0, 45, 342, $white, $font_path, '2.650 Wp');
imagettftext($im, $font_size, 0, 46, 574, $white, $font_path, '1.020 Wp');

// Send Image to Browser
imagepng($im);

// Clear Memory
imagedestroy($im);

?>

Deze roep je op een internetpagina gewoon aan met:
HTML:
1
<img src="createPNG.php?afname=1489&teruglevering=1578&warmtepomp=941&opbrengst_dak=2908&opbrengst_garage=596&motor=317&auto=531&datum=1567288800" alt="Schema elektriciteit" />

📸Canon EOS 5D IV 🚁DJI Mavic Pro 🏍️Zero SR ⚡Tesla M3 LR 🌡️Daikin US 3.5kW ☀️8815Wp 🔋Marstek Venus-E 5,12 kWh Tweakers PVOutput lijst


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Erasmo
  • Registratie: Juli 2004
  • Niet online

Erasmo

Laadpaaljager

Thanks, heb het opgeslagen.

Volgende week kijken bij een potentieel anders huis, het checkt de meeste boxen maar wel stadsverwarming bij een vrij duur monopolie (Purmerend) waardoor ik nog wel een beetje skeptisch ben.

Doet iets met stroom, motors en nu ook auto's op YouTube


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DjAntoon
  • Registratie: Augustus 2017
  • Laatst online: 15-09 14:38
Ik wil voorlopig mijn CV nog uit laten, in de woonkamer kan ik met airco verwarmen en of pellet kachel. Maar nu merk ik dat onze handdoeken die over de design radiator hangen in de badkamer niet meer willen drogen...
Iemand een slimme oplossing daarvoor?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Erasmo
  • Registratie: Juli 2004
  • Niet online

Erasmo

Laadpaaljager

Heb je ventilatie in de badkamer?

Doet iets met stroom, motors en nu ook auto's op YouTube


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • mcDavid
  • Registratie: April 2008
  • Laatst online: 09-09 17:48
ik denk dat de slimste oplossing zou zijn die handdoeken ergens anders over een wasrek te hangen of zo, in de meeste badkamers is het gewoon niet te doen om je was (op natuurlijke manier) te drogen.

Misschien helpt het wat om de deur open te laten en er eventueel een ventilator op te zetten.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Rol-Co
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 04-09 00:55

Rol-Co

3,8kWpZ 4,98kWpO-Z-W 2,86kWpN

DjAntoon schreef op vrijdag 27 september 2019 @ 16:32:
Ik wil voorlopig mijn CV nog uit laten, in de woonkamer kan ik met airco verwarmen en of pellet kachel. Maar nu merk ik dat onze handdoeken die over de design radiator hangen in de badkamer niet meer willen drogen...
Iemand een slimme oplossing daarvoor?
Sommige kan je ombouwen met een elektrisch element, dat zou een oplossing zijn.

https://www.maxaro.nl/nl/...1gywG_EAAYASAAEgKQdPD_BwE

Noord-Oost-Zuid-West 11640Wp Totaal Live, Netduino advanced pv logging

Pagina: 1 ... 79 ... 106 Laatste

Dit topic is gesloten.

Let op:
Dit is de kroeg, een moderatie-arm topic. Dat wil niet zeggen dat je alles kan zeggen; keep it clean.