De Duurzame Kroeg Deel 3

[Skyaero]

Gecko123 schreef op vrijdag 6 april 2018 @ 15:45:
[...]

Feitelijk zou de gemeente voor woningeigenaren deze kar moeten trekken om bewoners over de streep te krijgen. Maar wat is er voor nodig om iedereen zover te krijgen? Degenen die recentelijk hun kozijnen hebben vervangen zijn laster te overtuigen dan iemand die net van plan is grondig te renoveren. Om het nog maar niet te hebben over degene portemonnee of kredietwaardigheid.

Individuele woningeigenaren zijn een zeer lastige groep voor nul-op-de-meter (tenzij je een vrijstaande woning hebt). Daarom is het concept ook begonnen bij woningcorporaties (nog altijd 70% huurdertoestemming nodig) en is er een beweging gaande richting VvE's.

Hoewel we technisch-economisch ook nog wel een paar sprongen kunnen maken, zit de echte bottleneck voor nul-op-de-meter daar niet.

Hebben we het nog niet gehad over de impact op bestaande (soms wel 50 jaar oude) ondergrondse infrastructuur.

[TheGhostInc]

Gecko123 schreef op vrijdag 6 april 2018 @ 15:45:
[...]

Feitelijk zou de gemeente voor woningeigenaren deze kar moeten trekken om bewoners over de streep te krijgen. Maar wat is er voor nodig om iedereen zover te krijgen?

Gewoon energielabel aan gemeentelijke belasting koppelen en klaar!
En al de extra inkomsten in een subsidiepot gooien. Kun je daaruit de architect en het ontwerp betalen.

De gemiddelde NL-er kijkt enorm op de €'s. Kijk maar naar al die VW's slowmotions. De belangrijkste reden dat iedereen die nam was de bijtelling in de lease (en een verdwaalde goedzak). Dus een beetje meer financiële druk en het loopt storm bij de gemeente. Overigens wel bijzonder dat niet iedere NL-er zonnepanelen heeft die het kan, maar dat zal wel komen doordat mensen liever geen geld uitgeven.

[Maasluip]

TheGhostInc schreef op woensdag 11 april 2018 @ 05:04:
[...]

Gewoon energielabel aan gemeentelijke belasting koppelen en klaar!
En al de extra inkomsten in een subsidiepot gooien. Kun je daaruit de architect en het ontwerp betalen.

Ik begrijp best dat je wil dat mensen in een onzuinig huis moeten bloeden. Maar wat heeft de gemeentelijke belasting (ofwel: de kosten die een gemeente aan jou heeft) te maken met het energielabel van een huis?

[kmf]

Autonoesis schreef op donderdag 5 april 2018 @ 20:05:
Gezien de ventilatieroosters kon een WTW-installatie er niet vanaf.

Ik heb bij mijn nieuwe woning juist bewust voor ventilatie gekozen tijdens de renovatie. Ben niet zo'n fan geworden van WTW na 10 jaar ervaringen ermee.

mux schreef op donderdag 5 april 2018 @ 20:15:
Maar waarom... zijn de burenrelaties dan zo verslechterd in dat rijtje? Dat laken roept meer vragen op dan dat het antwoorden geeft...

mwah, zo'n verbouwing kan nogal vele maanden overlast zorgen. Bij ons waren dat 3 maanden. Gelukkig is het huis goed geluidgeisoleerd en de buren niet vaak thuis/horen niet zo goed.
Vooraf hadden we aangegeven wat en wanneer overlast kan zijn. Bij het kiezen van de warmtepomp hebben we ook de stilste gekozen.
Toch was ik na afloop met een wijntje langs beide kanten geweest en de auto van de buurman even gewassen als excuus.

[ Voor 44% gewijzigd door kmf op 11-04-2018 10:28 ]

[TheGhostInc]

Maasluip schreef op woensdag 11 april 2018 @ 07:39:
[...]

Maar wat heeft de gemeentelijke belasting (ofwel: de kosten die een gemeente aan jou heeft) te maken met het energielabel van een huis?

De gemeente heeft al de afvalstoffenheffing, rioolbelasting etc.op basis van de WOZ waarde. Dus het zou een kleine moeite zijn om de EPC of iets dergelijks als factor mee te nemen.

Daarnaast gaat de gemeente ook over bouwvergunningen en heeft de welstandscommisie (of hoe dat ding ook heet).
Dus als je een (grote) aanpassing wilt doen is de gemeente daar ook al bij betrokken. En uitzonderingen zullen ook lokaal getoetst moeten worden.

Ik zou zeggen dat dat een lokale taak is.
Kun je ook meteen de parkeervergunning eraan knopen.
Krijg je met je Nissan Leaf en A++ huis gewoon voorrang op de buurman met z'n antieke diesel en F huis.

[JeroenH]

kmf schreef op woensdag 11 april 2018 @ 10:22:
Vooraf hadden we aangegeven wat en wanneer overlast kan zijn. Bij het kiezen van de warmtepomp hebben we ook de stilste gekozen.
Toch was ik na afloop met een wijntje langs beide kanten geweest en de auto van de buurman even gewassen als excuus.

Dat klinkt als een prima buren-relatie en dan kun je een boel maken. Daarom ook mijn tekst bij die foto, dat dat spandoek waarschijnlijk meer zegt over de buren-relaties dan over het uiterlijk van het huis.

Communicatie kan zoveel dingen mogelijk maken.

[kmf]

JeroenH schreef op woensdag 11 april 2018 @ 12:57:
[...]


Dat klinkt als een prima buren-relatie en dan kun je een boel maken. Daarom ook mijn tekst bij die foto, dat dat spandoek waarschijnlijk meer zegt over de buren-relaties dan over het uiterlijk van het huis.

Communicatie kan zoveel dingen mogelijk maken.

Tja.. als er duidelijk staat dat er schade was berokkend aan gevel en tuin, dan lijkt het me wel duidelijk wat een van de oorzaken zijn.

[JeroenH]

kmf schreef op woensdag 11 april 2018 @ 12:59:
Tja.. als er duidelijk staat dat er schade was berokkend aan gevel en tuin, dan lijkt het me wel duidelijk wat een van de oorzaken zijn.

Dat is inderdaad wat er staat. Weten we zeker dat dat ook is wat er is gebeurd?

(Nee)

Dat doek vertegenwoordigt voornamelijk emotie, denk ik.

[WoudseHoeve]

JeroenH schreef op woensdag 11 april 2018 @ 13:47:
[...]
Dat is inderdaad wat er staat. Weten we zeker dat dat ook is wat er is gebeurd?
(Nee)
Dat doek vertegenwoordigt voornamelijk emotie, denk ik.

De kift, jaloezie, zelf niet kunnen betalen, onbegrip ...

[niki_lauda]

TheGhostInc schreef op woensdag 11 april 2018 @ 11:55:
[...]

De gemeente heeft al de afvalstoffenheffing, rioolbelasting etc.op basis van de WOZ waarde. Dus het zou een kleine moeite zijn om de EPC of iets dergelijks als factor mee te nemen.

Daarnaast gaat de gemeente ook over bouwvergunningen en heeft de welstandscommisie (of hoe dat ding ook heet).
Dus als je een (grote) aanpassing wilt doen is de gemeente daar ook al bij betrokken. En uitzonderingen zullen ook lokaal getoetst moeten worden.

Ik zou zeggen dat dat een lokale taak is.
Kun je ook meteen de parkeervergunning eraan knopen.
Krijg je met je Nissan Leaf en A++ huis gewoon voorrang op de buurman met z'n antieke diesel en F huis.

Twee overwegingen
1. De Wet WOZ moet hiervoor worden aangepast zie deze studie https://www.ce.nl/publicaties/download/395 verder heeft Amsterdam dit een paar jaar geleden aan het kabinet gevraagd maar volgens mij zijn ze daar op het ministerie nog steeds mee bezig.

2. Een huis met een goede EPC is veel meer waard dan een met een slechte EPC.

Verder zou ik er tegen zijn dat er een verschil is tussen de gemeente X en Y. Dus dit moet naar mijn mening op landelijk nivo worden geregeld.

[JeroenH]

WoudseHoeve schreef op woensdag 11 april 2018 @ 18:04:
De kift, jaloezie, zelf niet kunnen betalen, onbegrip ...

Zou zeker allemaal mee kunnen spelen, maar we weten het niet he. Ik ben hoe dan ook blij dat ik geen deel uitmaak van één van beide huishoudens... (alhoewel ik wel jaloers ben op die nul-op-de-meter-woning )

[WoudseHoeve]

JeroenH schreef op donderdag 12 april 2018 @ 14:02:
[...]
Zou zeker allemaal mee kunnen spelen, maar we weten het niet he. Ik ben hoe dan ook blij dat ik geen deel uitmaak van één van beide huishoudens... (alhoewel ik wel jaloers ben op die nul-op-de-meter-woning )

Ik ben deels NOM: electriciteit - 3000kWh Alleen het gas nog op +300 m³
Deze dagen doet de CV alles met de zonneboiler ! WW staat eind van de dag geregeld op 85 graden en de CV buffer op 70+ graden.
1000L@70 graden is een serieuze hoeveelheid warmte. ( 1000L@(40..70) = 46.5 kWh ) 40 graden is de ondergrens waar de CV ketel bijspringt.

[ericplan]

Vandaag subsidieaanvraag Amsterdam Aardgasvrij gedaan. Doel was warmtepomp, maar dat bleek niet haalbaar. We gaan nu voor een all-electric appartement. Dus binnenkort hier ook van gas los.

[!null]

ericplan schreef op donderdag 12 april 2018 @ 15:08:
Vandaag subsidieaanvraag Amsterdam Aardgasvrij gedaan. Doel was warmtepomp, maar dat bleek niet haalbaar. We gaan nu voor een all-electric appartement. Dus binnenkort hier ook van gas los.

De gasloos of de nul-op-meter variant?

Met warmtepomp is ook all-electric

Hoe ga je het verwarmen nu doen dan?

Ze hebben vaak een referentie bedrag van iets van 1500 euro wat er voor je huidige CV installatie van af getrokken wordt, dit was mij van te voren niet duidelijk.

[ericplan]

@!null De gasloos variant. Lokale verwarming met Adax Neo WiFi elektrische radiatoren. Voor NOM produceren we te weinig met onze 3335 Wp.

[blissard]

@ericplan dat is gewoon een traditionele COP=1 elektrische verwarming toch?

[ericplan]

Klopt. Is een tussenstap. Warmtepomp is nog iets te ingewikkeld voor de VvE en in onze setting.

[blissard]

Maar wat is voor jou de reden van gasloos gaan. Levert de subsidie zoveel op?

[!null]

Subsidie is hier wel vrij riant ja.

@ericplan
Maar als we toch over COP 1 verwarmen hebben, misschien kun je dan ook kijken naar infrarood vloerverwarming. Of alternatieve vormen van stralingsverwarming. Infrarood panelen bijv.

Maar ook heb je van dat "verwarmingsglas" wat behoorlijk geisoleerd is (beter dan oud dubbel glas iig) en een soort infrarood paneel er voor heeft. Ben de naam even kwijt.

Ga je een douche wtw toepassen met doorstroomverwarmer op de zonneboiler?

[ Voor 9% gewijzigd door !null op 12-04-2018 18:08 ]

[Stef87]

ericplan schreef op donderdag 12 april 2018 @ 17:07:
@!null De gasloos variant. Lokale verwarming met Adax Neo WiFi elektrische radiatoren. Voor NOM produceren we te weinig met onze 3335 Wp.

Hoeveel subsidie heb je het dan over? Als je namelijk eerst 1000m3 gas nodig had heb je straks 8.000kWh stroom nodig. (1m3 x8 = kWh benodigd, en hier ga je uit van 100% efficiente e-radiatoren, wat nooit het geval is)

Is ook niet bepaald duurzaam of goedkoper te noemen waarschijnlijk..?

[!null]

De subsidie ligt het niet aan maar die is eenmalig.

Wel kan hij het bijvoorbeeld combineren met isolatie werkzaamheden wat zou schelen.

[ericplan]

@Verwijderd Voornaamste reden is een zeer beperkte warmtevraag met een jaarverbruik van ca. 600 m3. gas en een noodzakelijke ingrijpende renovatie van het appartement. CV-ketel is end-of-life, radiatoren en leidingwerk moesten toch vervangen worden. Vloerverwarming is niet aan de orde, te traag voor ons levensritme. Het bakken van brood is vaak al voldoende voor een graad of 1,5 temperatuurstijging. Verder stoken we nooit in de slaapkamer en het appartement heeft geen koude vloeren.

De investering voor Adax Neo WiFi radiatoren is beperkt, de subsidie Amsterdam Aardgasvrij is € 5000,- per woning.

[blissard]

Als die 600m3 allemaal verwarming is, dan kost dat toch ontzettend veel aan stroom straks? Even gauw gerekend is dat van 360 euro gas naar 900 euro elektriciteit.

[roelzadh]

@ericplan
Kan die warmtepomp (slangen en elektra) niet gewoon door de schoorsteen van de HR ketel naar het dak, daar de buitenunit op zetten?
Of ergens aan de gevel :-)

[ericplan]

blissard schreef op donderdag 12 april 2018 @ 20:10:
Als die 600m3 allemaal verwarming is, dan kost dat toch ontzettend veel aan stroom straks? Even gauw gerekend is dat van 360 euro gas naar 900 euro elektriciteit.

Minus vastrecht gas, minus onderhoudscontract CV. De ombouw naar LTV en warmtepomp was vele malen kostbaarder, maar werd bovendien geblokkeerd door de VvE.

Dus ja, ietwat duurder, maar wel heel goed te sturen.

[ericplan]

roelzadh schreef op donderdag 12 april 2018 @ 20:20:
@ericplan
Kan die warmtepomp (slangen en elektra) niet gewoon door de schoorsteen van de HR ketel naar het dak, daar de buitenunit op zetten?
Of ergens aan de gevel :-)

Grappenmaker In een beschermd stadsgezicht? En dakplaatsing was de VvE niet voor te porren.

[Stef87]

ericplan schreef op donderdag 12 april 2018 @ 20:29:
[...]

Minus vastrecht gas, minus onderhoudscontract CV. De ombouw naar LTV en warmtepomp was vele malen kostbaarder, maar werd bovendien geblokkeerd door de VvE.

Dus ja, ietwat duurder, maar wel heel goed te sturen.

Hoe ga je het water verwarmen? Doe je dat dan ook met cop=1? Nog wel even goed om over na te denken.

600m3 gas is ook niet heel weinig voor een appartement.

Moet je ook elektrisch je water gaan verwarmen dan ben je waarschijnlijk 2x zoveel geld aan energie kwijt per maand, dan is de subsidie snel op.

[ericplan]

Stef87 schreef op donderdag 12 april 2018 @ 20:34:
[...]

Hoe ga je het water verwarmen? Doe je dat dan ook met cop=1? Nog wel even goed om over na te denken.

600m3 gas is ook niet heel weinig voor een appartement.

Moet je ook elektrisch je water gaan verwarmen dan ben je waarschijnlijk 2x zoveel geld aan energie kwijt per maand, dan is de subsidie snel op.

Warm water inderdaad ook COP 1. Kostenaspect is minder van belang. Hoewel ik geen idee heb wat de gasprijs gaat doen.

[ Voor 4% gewijzigd door ericplan op 12-04-2018 20:46 ]

[!null]

@ericplan Kun je niet wat met isolatie doen?

[-SimJoc-]

Ik hoop dat het geen probleem is om hier te plaatsen maar op mp staat een mooie Miele Allwater Wasmachine. Ik bezit er zelf zo een en ben er erg tevreden over. Tweede aansluiting voor warm water of voor regenwater, zijn erg moeilijk te vinden.

https://www.marktplaats.n...fdce70644&previousPage=lr

Is overigens niet mijn advertentie.

[ericplan]

!null schreef op donderdag 12 april 2018 @ 20:51:
@ericplan Kun je niet wat met isolatie doen?

We hebben twee jaar terug HR++ in de woonkamers laten plaatsen. Slaapkamers stoken we niet. Dak is VvE-kwestie, gepland voor 2022. 600 m³ voor 115 m² woonoppervlak en sww is toch niet zo gek?

[!null]

Lijken me inderdaad prima waardes voor zo'n oppervlakte.

[Stef87]

ericplan schreef op donderdag 12 april 2018 @ 22:18:
[...]

We hebben twee jaar terug HR++ in de woonkamers laten plaatsen. Slaapkamers stoken we niet. Dak is VvE-kwestie, gepland voor 2022. 600 m³ voor 115 m² woonoppervlak en sww is toch niet zo gek?

Is het niet mogelijk een L/L warmtepomp op te hangen met 1 gat naar het balkon? (indien aanwezig?) Dan kan je nog een SCOP halen van 4.5 tot 5.5 voor verwarming. Scheelt je i.i.g. een hoop ruimte.

Een Daikin Ururu Sarara buitenunit (L/L WP) is nog te combineren met een Warmtepompboiler op (ik geloof) dezelfde buitenunit. 600m3 verwarmen = 600kWh stroom op jaarbasis, volgens sommige op tweakers zelfs met koelen in de zomer erbij meegerekend. Die kan ook ventileren zonder warmteverlies etc.

Eventueel gecombineerd met zo'n wifi e-radiator in de badkamer.

(Moet je wel een stille buitenunit kwijt kunnen en willen op het balkon, zijn vrij stil overigens )

[ Voor 20% gewijzigd door Stef87 op 13-04-2018 01:00 ]

[!null]

@ericplan Heb je ook de optie van een "warmtepomp radiator" bekeken? Dan hoef je alleen twee gaten in de gevel te maken. Zie:

https://www.itecluchtrein...ng-zonder-buitenunit.html

[Stef87]

!null schreef op vrijdag 13 april 2018 @ 08:17:
@ericplan Heb je ook de optie van een "warmtepomp radiator" bekeken? Dan hoef je alleen twee gaten in de gevel te maken. Zie:

https://www.itecluchtrein...ng-zonder-buitenunit.html

Die kende ik nog niet. COP van nog steeds 3.2 in ieder geval een betere oplossing dan cop 1

[ericplan]

!null schreef op vrijdag 13 april 2018 @ 08:17:
@ericplan Heb je ook de optie van een "warmtepomp radiator" bekeken? Dan hoef je alleen twee gaten in de gevel te maken. Zie:

https://www.itecluchtrein...ng-zonder-buitenunit.html

Aanpassing aan de gevel zit er niet in, ook weer vanwege beschermd stadsgezicht en de VvE.
Maak me niet echt druk over die COP van 1. We stoken weinig, het is elke dag “warme truien dag”. En bovendien alleen in de ruimte waar we verblijven, nooit in de slaapkamers, zelden in de badkamer. Duurzaam gedrag is meer dan alleen COP.

[ Voor 7% gewijzigd door ericplan op 13-04-2018 10:16 ]

[WoudseHoeve]

@ericplan Je kan de lucht voor die WP door de schoorsteen/lucht toevoer van de CV trekken Geen aanpassing nodig.

[ollie1965]

WoudseHoeve schreef op vrijdag 13 april 2018 @ 11:33:
@ericplan Je kan de lucht voor die WP door de schoorsteen/lucht toevoer van de CV trekken Geen aanpassing nodig.

Iets zegt me dat dat heel veel geluidsoverlast gaat geven omdat er tig M³ per uur door een buis van 125mm moet.
Of had ik de smiley niet goed begrepen?

[!null]

Volgens mij heeft dat ding zelf 160mm door de muur.
Via het dak zou nog best werken denk ik (als het maar geen 10 meter wordt of wat dan ook)
Maar dan zou je met de fabrikant eigenlijk even willen overleggen. (en je moet condens/water wel afvoeren, dat moet niet in zo'n zelf toegevoegde bocht gaan staan)

[ericplan]

ollie1965 schreef op vrijdag 13 april 2018 @ 11:57:
[...]


Iets zegt me dat dat heel veel geluidsoverlast gaat geven omdat er tig M³ per uur door een buis van 125mm moet.
Of had ik de smiley niet goed begrepen?

80 mm HR. Gaat het ook niet worden. Voorlopig even met COP=1 totdat de techniek én de VvE iets verder zijn.

[Dreamvoid]

Dreamvoid schreef op zaterdag 31 maart 2018 @ 12:47:
Het opvangen van lagere Groningen productie kan praktisch gezien op verschillende manieren (en die gebeuren ook parallel):
- zoveel mogelijk L-gas grootverbruikers op het H-gas netwerk zetten, da’s wel duur voor degenen die ver van de H-gas infra zitten maar het schiet wel snel op.

- een voor een de lokale netten aansluiten op het H-gas netwerk, en de kleinverbruikers H-gas geven: hier heeft NL een kans laten liggen, als elke nieuwe HR ketel al twintig jaar terug H-gas compatible zou zijn, dan konden we dat nu langzaamaan doen. Dit is overigens hoe de Duitsers de komende jaren de overschakeling gaan doen, die zijn al jaren geleden begonnen met L+H gas ketels verplicht stellen.

Hierop terugkomend, de NOS meldt net over de L-gas naar H-gas transitie:

Onbekend is verder wat een snelle ombouw gaat kosten van huishoudens en bedrijven. Als de minister besluit dat het nodig is dat alle huishoudens al in 2020 moeten worden aangepast, dan kost dat 5,1 miljard euro. Wacht de minister tot 2025, dan komen de kosten uit op 2,3 miljard euro.

Er zijn 200 grootverbruikers, zo blijkt uit stukken die de NOS heeft opgevraagd bij het ministerie van Financiën. Voor de ombouw van vijf grootverbruikers en twee energiecentrales is alleen al 130 miljoen euro nodig.

Ter verduidelijking: op het moment dat je de kleinverbruikers in een bepaalde regio op H-gas over gaat zetten (= bij iedereen die geen H-gas compatible ketel heeft de branders ietsje anders afstellen), dan valt voor de grootverbruikers/centrales in die buurt de noodzaak weg een nieuwe pijp te leggen naar het H-gas net, want dan gaat er enkel H-gas door de huidige L-gas netten.

[Indoubt]

Betreffende L-gas en H-gas: Ik heb me hier nog nooit in verdiept maar is een willekeurig toestel niet om te bouwen? Het lijkt me dat als je naar H-gas gaat dat (met een hogere calorische waarde) dat de maximale gastoevoer moet worden bijgesteld of moet er dan een compleet nieuwe brander in?

Uiteindelijk ga je gewoon minder m^3 per tijdseenheid door de brander duwen

nogmaals, ik denk er nu voor het eerst over na maar heb wel enige ervaring met gasfornuizen (zoals op een raffinaderij staan)

[WoudseHoeve]

ollie1965 schreef op vrijdag 13 april 2018 @ 11:57:
[...]
Iets zegt me dat dat heel veel geluidsoverlast gaat geven omdat er tig M³ per uur door een buis van 125mm moet.
Of had ik de smiley niet goed begrepen?

De m³ had ik niet bij stil gestaan, Een CV ketel maak ook veel herrie buiten ..... binnen redelijk stil.
Als de capaciteit niet erg hoog hoeft te zijn kan het wel mee vallen, zeker als je met een buffer vat werkt, dan heb je het piek vermogen niet nodig en kan je met een kleinere WP af. ( WP-boiler? )

[Dreamvoid]

Indoubt schreef op vrijdag 13 april 2018 @ 20:16:
Betreffende L-gas en H-gas: Ik heb me hier nog nooit in verdiept maar is een willekeurig toestel niet om te bouwen? Het lijkt me dat als je naar H-gas gaat dat (met een hogere calorische waarde) dat de maximale gastoevoer moet worden bijgesteld of moet er dan een compleet nieuwe brander in?

Uiteindelijk ga je gewoon minder m^3 per tijdseenheid door de brander duwen

nogmaals, ik denk er nu voor het eerst over na maar heb wel enige ervaring met gasfornuizen (zoals op een raffinaderij staan)

Hangt van de ketel af, als de ketel H/L gas compatible zijn, is het een eenvoudige switch.Hier staat een en ander uitgelegd, voor Belgie waar deze operatie in volle gang is (nog een linkje), maar de situatie in NL is anders, pas sinds 1 Jan 2017 (!) moeten nieuwe ketels verplicht H/L compatible zijn. In Belgie al sinds 1978...

[ Voor 15% gewijzigd door Dreamvoid op 16-04-2018 11:37 ]

[Gecko123]

Dreamvoid schreef op maandag 16 april 2018 @ 11:21:
[...]

Hangt van de ketel af, als de ketel H/L gas compatible zijn, is het een eenvoudige switch.Hier staat een en ander uitgelegd, voor Belgie waar deze operatie in volle gang is (nog een linkje), maar de situatie in NL is anders, pas sinds 1 Jan 2017 (!) moeten nieuwe ketels verplicht H/L compatible zijn. In Belgie al sinds 1978...

Moeten de leidingen oftewel het hele net ook niet geschikt zijn voor H-gas? Iets met kleinere moleculen?

[Angeloonie]

Ik krijg bij het opvragen van een offerte voor een nieuwe HR ketel een shitload aan opties om "bij te bestellen". Ik verwacht echter dat het gewoon extra (onnodige) opties zijn waar ze lekker aan verdienen, maar wil het wel even checken hier met mensen die er meer verstand van hebben.

Appartement is uit 1981, weet niet of er iets met de luchtkanalen is gedaan sindsdien (ik denk het niet). Huidige ketel is Vaillant en HR (VR heeft geen rioolafvoer toch?), ding is uit 2002. Laatste onderhoud 11/2016. Zit ook een sticker op "Voorzien van grafietpakking" met datum 13-10-2010. Geen idee of dat belangrijk is.

Dit is de volledige lijst met opties:


Volledige vervanging van de rookgaspijp > Geen idee of dit nodig is.
Deels vervangen rookgaspijp door hoogwaardig Safepp rookgasbuis (wat zichtbaar is op de aangeleverde foto`s) > Geen idee of dit nodig is.
Honeywell lyric T6R wifi draadloze thermostaat > Gaan we niet doen, Toon is aanwezig
Honeywell Lyric T6 wifi thermostaat bedraad > Gaan we niet doen, Toon is aanwezig
Honeywell Round connected modulation slimme thermostaat > Gaan we niet doen, Toon is aanwezig
Intergas rookgasklep/terugslagklep > Het is een Intergas ketel, maar wat doet dit en is dit wel nodig?
Flamco combi lucht en vuilafscheider alles in 1 oplossing ipv de vuilafscheider > Geen idee of dit nodig is.
Retwist Co-stop > Lijkt mij dat dit ook met een koolmonoxidemelder op te vangen is (tenminste, dat je het weet natuurlijk, niet dat hij direct stopt).
Koolmonoxidemelder 3v incl. montage (batterijen) > Is een optie (wil sowieso melders installere), maar is zelf doen niet goedkoper?
Vrijblijvend advies over periodiek onderhoud of een (onderhouds)abonnement > Whatever, gratis dus prima, zit ook een serviceabbonnement bij de ketel
Intergas retourbuis met keerklep incl. montage > Geen vloerverwarming dus die gaat er uit

[Dreamvoid]

Gecko123 schreef op dinsdag 17 april 2018 @ 10:59:
Moeten de leidingen oftewel het hele net ook niet geschikt zijn voor H-gas? Iets met kleinere moleculen?

De leidingen op zichzelf hoeven niet anders. De moleculen zijn niet kleiner, er zit enkel iets meer stikstof in het mengsel - het is puur de brander kant van het verhaal.

Wat wel iets anders zal moeten, is de fysieke flow van het landelijke netwerk - nu gaat de capaciteit in het L-gas net zeg maar van dik naar dun hoe verder je van Groningen af komt, de H-gas backbones lopen in andere routes door Nederland heen. Geen idee hoe ze dat precies gaan oplossen, ofwel je verlengt/verbreedt het H-gas netwerk richting Groningen en vanaf daar over de bestaande L-gas infra, ofwel je sluit de regionale netten direct aan op het bestaande H-gas routes.

Dit is een beetje een analoog verhaal met hoe het stroomnetwerk anders gaat lopen als de opwek op fysiek andere locaties (Noordzee, import uit Noorwegen) plaatsvindt dan vroeger.

[Proton_]

@Gecko123 in deze context gaat H-gas niet over waterstof maar over hoogcalorisch aardgas.

[WoudseHoeve]

Angeloonie schreef op dinsdag 17 april 2018 @ 11:25:
Ik krijg bij het opvragen van een offerte voor een nieuwe HR ketel een shitload aan opties om "bij te bestellen". Ik verwacht echter dat het gewoon extra (onnodige) opties zijn waar ze lekker aan verdienen, maar wil het wel even checken hier met mensen die er meer verstand van hebben.

Appartement is uit 1981, weet niet of er iets met de luchtkanalen is gedaan sindsdien (ik denk het niet). Huidige ketel is Vaillant en HR (VR heeft geen rioolafvoer toch?), ding is uit 2002. Laatste onderhoud 11/2016. Zit ook een sticker op "Voorzien van grafietpakking" met datum 13-10-2010. Geen idee of dat belangrijk is.

Dit is de volledige lijst met opties:
[afbeelding]

Volledige vervanging van de rookgaspijp > Geen idee of dit nodig is.
Deels vervangen rookgaspijp door hoogwaardig Safepp rookgasbuis (wat zichtbaar is op de aangeleverde foto`s) > Geen idee of dit nodig is.
Honeywell lyric T6R wifi draadloze thermostaat > Gaan we niet doen, Toon is aanwezig
Honeywell Lyric T6 wifi thermostaat bedraad > Gaan we niet doen, Toon is aanwezig
Honeywell Round connected modulation slimme thermostaat > Gaan we niet doen, Toon is aanwezig
Intergas rookgasklep/terugslagklep > Het is een Intergas ketel, maar wat doet dit en is dit wel nodig?
Flamco combi lucht en vuilafscheider alles in 1 oplossing ipv de vuilafscheider > Geen idee of dit nodig is.
Retwist Co-stop > Lijkt mij dat dit ook met een koolmonoxidemelder op te vangen is (tenminste, dat je het weet natuurlijk, niet dat hij direct stopt).
Koolmonoxidemelder 3v incl. montage (batterijen) > Is een optie (wil sowieso melders installere), maar is zelf doen niet goedkoper?
Vrijblijvend advies over periodiek onderhoud of een (onderhouds)abonnement > Whatever, gratis dus prima, zit ook een serviceabbonnement bij de ketel
Intergas retourbuis met keerklep incl. montage > Geen vloerverwarming dus die gaat er uit

Ik zou geen CV ketel meer installeren .....
Appartementen hebben speciale eisen mbt de CV ketels, ik zou de VVE raadplegen.

[Angeloonie]

WoudseHoeve schreef op dinsdag 17 april 2018 @ 13:49:
[...]

Ik zou geen CV ketel meer installeren .....

Zo lang de alternatieven niet echt betaalbaar zijn komt er gewoon nog een CV in.. Misschien dat het over een jaar of 10 allemaal wat meer common/betaalbaar is.

Appartementen hebben speciale eisen mbt de CV ketels, ik zou de VVE raadplegen.

Het is geen standaard appartement als in laagje-laagje, eigenlijk is het een woonhuis met 3 etages (heb enkel onder ons 1 appartementje), ik vermoed niet dat VVE hierin iets te zeggen heeft.

[ Voor 6% gewijzigd door Angeloonie op 17-04-2018 13:59 ]

[Dreamvoid]

In ander nieuws, offshore wind blijft in hoog tempo uitbouwen.

[WoudseHoeve]

Angeloonie schreef op dinsdag 17 april 2018 @ 13:57:
[...]
Zo lang de alternatieven niet echt betaalbaar zijn komt er gewoon nog een CV in.. Misschien dat het over een jaar of 10 allemaal wat meer common/betaalbaar is.

Het lijkt duur maar de total cost of ownership is lager. De aanschaf prijs zal niet veel lager worden in de toekomst, in het buitenland is een warmtepomp al heel gewoon, en is er nu een flinke subsidie op. Als je dat dan combineert met een zwik zonnepanelen.
Isolatie zal je zeker heel snel terug verdienen.

[...]
Het is geen standaard appartement als in laagje-laagje, eigenlijk is het een woonhuis met 3 etages (heb enkel onder ons 1 appartementje), ik vermoed niet dat VVE hierin iets te zeggen heeft.

Omdat het gezamenlijke rook kanalen betreft en de brand veiligheid in het geding is heeft de VVE daar zeker wat over te zeggen hoe het gebeurd, niet of.

[Bart-Willem]

WoudseHoeve schreef op dinsdag 17 april 2018 @ 13:49:
[...]

Ik zou geen CV ketel meer installeren .....

Ik heb helaas geen keus: hoekwoning van eind jaren 60, wel behoorlijk goed geïsoleerd (dakisolatie, spouwmuur, overal dubbelglas en dakisolatie, vloerisolatie niet omdat het een Brabants vloer is) maar geen vloerverwarming dus een warmtepomp zal hier niet rendabel zijn. En m'n CV-ketel is het aan het begeven.

Na een hele dag uitzoekwerk ben ik er wel achter dat ik een Remeha CW4-ketel wil hebben (nu hebben we een Vaillant uit 2004 of 2005). CW5 lijkt me wat overkill, al ben ik wel iemand die graag lang en warm doucht en liefst wel met een flinke straal (de ketel die we nu hebben produceert echt een flutstraal). De voorkeur gaat nu uit naar de Remeha Calenta 28c maar ik zag ook dat de "opvolger" (of iets luxere versie) ook her en der beschikbaar is: de Calenta Ace. Grootste verschillen zijn dat die voorbereid is op hybride systemen, optioneel automatisch bij te vullen is (al denk ik dat dat hier niet kan omdat de CV-ketel op zolder naast de wasmachine staat en bij bijvullen de wasmachine ontkoppeld moet worden ivm maar 1 kraan) en wat verbeteringen zou hebben (zie ook https://www.remeha.nl/pro...ha/beurzen/ace-wandketels). Meeprijs zou rond de 350-400 Euro zijn ten opzichte van de normale Calenta. Alleen onze CV-ketelboer (AEK Feenstra, die tot op heden het onderhoud altijd deed) levert de Ace-versie niet. En hier in Eindhoven zitten voor de rest hoofdzakelijk matige cv-monteurs. Dus twijfel nu over de normale versie, of dat ik toch spijt ga krijgen en achteraf toch de Ace wilde hebben. Help!

[WoudseHoeve]

@Bart-Willem
Een warmtepomp met buffer (zorgt voor het snel aanwarmen) is al heel snel rendabel. Ook ivm het verwijderen van de gas aansluiting, goedkoper koken( inductie) en de vermeden vastrecht van het gas.
Ook zal een WP altijd met een warm water boiler werken, forse straal WW, de grootte bepaald hoe lang je kan blijven staan. Dus het kost wat plaats maar als dat hebt ben je spekkoper.
Ik heb een 210 L warm water boiler op de zonnebloiler maar krijg hem nooit "leeg". 55 graden is geen probleem, 1x per week even opstoken tot 65 graden. Of een CV water boiler met een tap spiraal, heb je helemaal geen opwarm cyclus nodig.

[Bart-Willem]

Dan nog: ik wil nu geen 10k gaan stoppen in een WP-installatie (het is al een duur jaar). Een aparte boiler wil ik niet, dat heb ik ook al in de keuken als close-in boiler (die overigens ook al vervangen moet worden) en om op zolder nog eens een aparte boiler te gaan hangen zie ik niet zitten. Een inductiekookplaat wil ik ook niet met het oog op de toekomst (ik heb een lichte hartritmestoornis die mogelijk erger zou kunnen worden, en in dat geval had de dokter verteld dat een pacemaker dan zeker niet uitgesloten is, en pacemakers en inductiekookplaten gaan niet samen kennelijk). Hoe dan ook: het wordt dus een CV-ketel.

[Angeloonie]

WoudseHoeve schreef op dinsdag 17 april 2018 @ 16:02:
[...]

Het lijkt duur maar de total cost of ownership is lager. De aanschaf prijs zal niet veel lager worden in de toekomst, in het buitenland is een warmtepomp al heel gewoon, en is er nu een flinke subsidie op. Als je dat dan combineert met een zwik zonnepanelen.
Isolatie zal je zeker heel snel terug verdienen.

Met een budget van €4000 gaat dat niet lukken. Plus dat we waarschijnlijk korter dan de terugverdientijd van zo’n pomp (las 20+ jaar) in dit huis willen wonen.

Isolatie is nauwelijks nog mogelijk of marginale verbetering. Gevel is geisoleerd en schijnbaar staat dit ook al op de planning van de VvE om in de komende jaren op te pakken. Vloerisolatie is niet mogelijk en het dak is al extra geisoleerd.

[...]

Omdat het gezamenlijke rook kanalen betreft en de brand veiligheid in het geding is heeft de VVE daar zeker wat over te zeggen hoe het gebeurd, niet of.

Denk dat ik het niet helemaal goed heb uitgelegd: het is eigenlijk gewoon een losse woning met eigen mechanische ventilatie en afvoer etc, die toevallig als appartement geclassificeerd is. We delen niets aan voorzieningen met de buren behalve de afvalruimte.
De CV zit op de 2e etage en de ventilatie/luchtafvoer van dat ding gaat daar direct door de muur naar buiten.

[ Voor 9% gewijzigd door Angeloonie op 17-04-2018 16:47 ]

[Bart-Willem]

Euhm oeps, ik denk dat ik met mijn vraag over de cv-ketel niet hier moet zijn, maar @ Wonen en Verbouwen. Zo duurzaam is een cv-ketel tegenwoordig niet meer namelijk. Zal straks een topicje openen in dat andere subforum.

[Dre]

@Bart-Willem
Interessante techniek die gasgestookte CV-ketels. Zijn ze echt zo goed en goedkoop als men beweert? Wat verwacht je dat zo'n apparaat in totaal kost over bijvoorbeeld de komende 15 jaar?

[Bart-Willem]

Ongetwijfeld minder dan de Vaillant die ik nu heb waar we ieder jaar wel 100-150 Euro aan extra onderdeel-kosten kwijt waren bovenop de normale servicekosten. De Remeha's blijken uit onderzoek/enquêtes van Vereniging Eigen Huis de minste storingen te geven en de grootste klanttevredenheid te hebben. Ook bij de Consumentenbond scoren ze heel goed (vaak winnaar samen met Atag, maar Atag krijgt wel weer negatieve reviews ivm veel storingen en de duurdere onderdelen).

[Woodski]

Leuk voor de duurzame klussers die met water spelen

https://www.gearbest.com/shower-head/pp_1084854.html



LED Display Water Shower Thermometer

Built in water flow generator, no need for batteries and generate electricity automatically
Screw nut: international standard 1/2 inch
Measuring range: 5 - 85 Deg.C
Measuring error: +/- 0.5 Deg.C
Measuring accuracy: 0.5 Deg.C

[Skyaero]

Na hoeveel maanden is dat kapot?

[Roamor]

Ik heb niet eens een (elektrische) auto; maar dit Youtube kanaal geeft mij altijd zo'n positief gevoel:

Zit er wel aan te denken om daarvoor een tochtje naar Silverstone te ondernemen op de fiets.

[drielp]

Zo, de afrekening voor gas en licht is weer binnen.
Mensenlief, 183,99 euro voor 13 m3 gas en bijna alleen gebruikt toen we niet thuis waren. Das zo'n 14 per m3.
De stroomrekening was gelukkig een stuk beter, totaal voor 24,13 in rekening gebracht. Een goede 2 euro per maand.
Valt me toch wat tegen..... nog geen energierekening nul huis

[ Voor 3% gewijzigd door drielp op 21-04-2018 21:02 ]

[Erasmo]

Tijd om de gaskookplaat de deur uit te doen?

Roamor schreef op zaterdag 21 april 2018 @ 18:46:
Ik heb niet eens een (elektrische) auto; maar dit Youtube kanaal geeft mij altijd zo'n positief gevoel:
[video]

Zit er wel aan te denken om daarvoor een tochtje naar Silverstone te ondernemen op de fiets.

Ze doen ook veel netwerken en andere ongein. Het kijkt altijd lekker weg Silverstone is prima aan te rijden met de Zero maar er is nog geen harde datum toch?

[jaari]

@Erasmo: Fully Charged Live @ Silverstone (UK) 9+10 juni.
http://www.fullychargedshow.co.uk/fully-charged-live-event/

[ Voor 44% gewijzigd door jaari op 21-04-2018 22:05 ]

[Schinnen-groen]

Duurzaam is (ook) zuinig omgaan met energie.
Dus heb ik onze kerstverlichting vervangen door LED verlichting. Bij de Chinees voor een paar Euro een verlichting gekocht (eind 2017) met hieraan een batterijhouder voor 3 AA's.
Dat werkt verbluffend goed en verbruikt erg weinig energie (zet erg weinig energie om ). De verlichting kan worden ingesteld voor allerlei lichtreffecten, maar er is ook een stand voor constant licht.
Er zit (voor die ca. 5 Euro!) ook een stand op die ervoor zorgt dat de verlichting 8 uur brandt en dan 16 uur uit staat.
Tot zover het gegeven.

Mijn bedoeling bij de aanschaf was om die verlichting aan te sluiten op een DIY powerbank met daarin een aantal batterijen die ik uit oude notebooks had gesloopt en die het nog prima deden.

Zo gezegd, zo gedaan. De powerbank werkt perfect voor o.a. je smartphones, maar.....

Een powerbank schakelt uit als de energiebehoefte onder een bepaald niveau zakt. Volgens mijn metingen is dit bij een te leveren stroomsterkte < 50 mA (bij ca. 5V).

Dit heb ik gemeten met een aantal powerbanks van diverse merken.

Het is dus helaas NIET mogelijk om een low energy LED verlichting aan te sluiten op een powerbank als die stroomsterkte onder een bepaalde waarde komt (leermoment).

Bij het gebruik van eenzelfde verlichting met gekleurde LED-s, wordt de stroomsterkte groter. Komt deze bij mijn LED-s boven de 80 mA, dan werkt de zaak prima.

De powerbanks (inmiddels een 5-tal aanwezig) worden opgeladen middels een PV accu system met wat extra elektronica.

Zo zie je maar: té zuinig is ook weer niet goed

[Maasluip]

Elektrische bussen hebben merkbare invloed op olieverbruik

The numbers are staggering. China had about 99 percent of the 385,000 electric buses on the roads worldwide in 2017, accounting for 17 percent of the country’s entire fleet. Every five weeks, Chinese cities add 9,500 of the zero-emissions transporters—the equivalent of London’s entire working fleet, according Bloomberg New Energy Finance.

All this is starting to make an observable reduction in fuel demand. And because they consume 30 times more fuel than average sized cars, their impact on energy use so far has become much greater than the passenger sedans produced companies from Tesla Inc. to Toyota Motor Corp.

30x meer verbruik voor een bus, echt zo veel? Dat zou betekenen dat een bus in de orde van 200 l/ 100 km zou verbruiken.
Maar verder wel een geweldige ontwikkeling.

[WhySoSerious]

Maasluip schreef op woensdag 25 april 2018 @ 08:15:
Elektrische bussen hebben merkbare invloed op olieverbruik

[...]


30x meer verbruik voor een bus, echt zo veel? Dat zou betekenen dat een bus in de orde van 200 l/ 100 km zou verbruiken.
Maar verder wel een geweldige ontwikkeling.

Tja, een bus trekt natuurlijk constant (redelijk vol gas) op, om enkele honderden meters later weer af te remmen. Of het daarmee echt naar 2 liter per km gaat weet ik niet, even googlen brengt me op informatie van een Belgisch OV-bedrjif, waar ze spreken van 40 l/100 km(https://www.delijn.be/nl/...-uitstoot-voertuigen.html). Hier staat een aardige vergelijking (let op, Tank-to-Wheel uitstoot!).

[!null]

@Maasluip Nee zo moet je het niet zien. Ja ze zullen een stuk meer verbruiken, maar ze leggen natuurlijk ook veel meer kilometers af.

Het gaat om absolute aantallen van afgenomen liters brandstof.

[databeestje]

De elektrische bussen van Connexxion en Rnet gebruiken circa 100kWh/100km, wat neer komt op ongeveer 6 keer meer dan een personenauto met ~17kWh/100km.

[Dreamvoid]

Maasluip schreef op woensdag 25 april 2018 @ 08:15:
Elektrische bussen hebben merkbare invloed op olieverbruik
30x meer verbruik voor een bus, echt zo veel? Dat zou betekenen dat een bus in de orde van 200 l/ 100 km zou verbruiken

Ze nemen ws ook mee dat een bus veel meer kilometers maakt dan de gemiddelde auto.

Maar idd, de switch naar EV (iets van 3m wereldwijd inmiddels?) en aardgas/biogas (24m voertuigen) is in volle gang, dat heeft langzaamaan invloed op de vraag naar olie, al is het nog klein op het totaal (>1 mld voertuigen wereldwijd). Maar bij de voertuigen die veel kilometers maken, daar zijn de grootste stappen te maken - bussen vallen daar zeker onder. Bijkomend voordeel is de fijnstof/NOx/SOx problematiek.

Overigens blijken de anti-diesel maatregelen wel een ietwat nadelige bijwerking qua CO2 uitstoot te hebben, maar alsnog wel beter voor de lokale luchtkwaliteit natuurlijk.

[ Voor 6% gewijzigd door Dreamvoid op 25-04-2018 10:13 ]

[burne]

Maasluip schreef op woensdag 25 april 2018 @ 08:15:
30x meer verbruik voor een bus, echt zo veel? Dat zou betekenen dat een bus in de orde van 200 l/ 100 km zou verbruiken.
Maar verder wel een geweldige ontwikkeling.

Ik struikelde over het verbruik van een vliegdekschip (de net gebouwde HMS Queen Elizabeth). Die vaart 80 meter op een UK Gallon (4.54 liter) en doet 'dus' 5675 liter per 100km.

[ollie1965]

Ben ik lekker aan het klussen bij de scouting (laatste zaterdag van de maand). Vanmorgen een boom eruit gegooid riolering doorspuiten vanaf het dak (verstopping )dacht ik nog even de zonnepanelen afdoen (vuil onderste rand van de platdak opstelling).

Eerste 11 gingen goed op het eerste dak.



Op naar het tweede dak om nog even 9 te doen.



Auw ..... Nieuwe wordt besteld.

[antonboonstra]

ollie1965 schreef op zaterdag 28 april 2018 @ 13:10:
Auw ..... Nieuwe wordt besteld.

Wat ga je met het beschadigde paneel doen? Ik ga er vanuit dat het paneel het nog steeds doet, al zal er uiteindelijk wel vocht in het paneel komen.

[ollie1965]

antonboonstra schreef op zaterdag 28 april 2018 @ 14:31:
[...]

Wat ga je met het beschadigde paneel doen? Ik ga er vanuit dat het paneel het nog steeds doet, al zal er uiteindelijk wel vocht in het paneel komen.

Het paneel is van de scouting, dacht er ook al aan het te vragen kan mijn zoon gaan hobbyen.

Komt binnenkort nog zo'n set bij ...... En heel veel infrarood panelen binnen. Niet mijn keuze en advies aan de stichting (beheerstichting van het scouting gebouw), maar als je 30 duizend subsidie krijgt........ Nou ja tot 2020 zitten ze goed daarna wordt het afwachten.

Tenenkrommend was het advies van het onderzoeksbureau wat via subsidieverstrekker kwam.

Trias energetica was niet echt bekend, en het advies was "een hamer en planken van de timmerman" (als je begrijpt wat ik bedoel).

[Schinnen-groen]

News flash: alle bezitters kunnen nu de BTW van hun zonnepanelen bij de belastingdienst terugvragen.

Dus ook bezitters die hun installatie vóór 2013 hebben aangeschaft.

Zie site van Eigen Huis.

[Erasmo]

Interessant. Ik ben ondertussen wel al verhuisd, even uitzoeken of ik dat nog kan voor de vorige installatie. Met de prijzen van 2010 kan dat een leuke bonus opleveren

[Schinnen-groen]

Erasmo schreef op zondag 29 april 2018 @ 10:29:
Interessant. Ik ben ondertussen wel al verhuisd, even uitzoeken of ik dat nog kan voor de vorige installatie. Met de prijzen van 2010 kan dat een leuke bonus opleveren

Volgens mij moet dat geen probleem zijn.

[migjes]

Schinnen-groen schreef op zondag 29 april 2018 @ 09:20:
News flash: alle bezitters kunnen nu de BTW van hun zonnepanelen bij de belastingdienst terugvragen.

Dus ook bezitters die hun installatie vóór 2013 hebben aangeschaft.

Zie site van Eigen Huis.

ik heb nu 1200€ aan BTW bonnen bij elkaar liggen die nog geen korting hebben gehad.
met het forfaitbedrag hoop ik nog boven de 1000€ terug gaven te blijven.

ik heb nog niet durven te berekenen wat dit met de TVT gaat doen, maar positief zal het wel zijn.
(ik hoop dat het allemaal lukt, dan is de uitbreiding die ik nu doe, met dure panelen en veel Wp nog de goedkoopste ook.)

edit: en moeders zoekt de bon nu ook op.
die heeft 13% subsidie gehad en krijgt nu dus 19% BTW terug.
ik denk dat ze door de TVT heen is nu, maar dat ga ik straks berekenen als de BTW is ontvangen.

[ Voor 12% gewijzigd door migjes op 29-04-2018 10:53 ]

[BarryH]

Bart-Willem schreef op dinsdag 17 april 2018 @ 16:06:
[...]

Ik heb helaas geen keus: hoekwoning van eind jaren 60, wel behoorlijk goed geïsoleerd (dakisolatie, spouwmuur, overal dubbelglas en dakisolatie, vloerisolatie niet omdat het een Brabants vloer is) maar geen vloerverwarming dus een warmtepomp zal hier niet rendabel zijn. En m'n CV-ketel is het aan het begeven.

Na een hele dag uitzoekwerk ben ik er wel achter dat ik een Remeha CW4-ketel wil hebben (nu hebben we een Vaillant uit 2004 of 2005). CW5 lijkt me wat overkill, al ben ik wel iemand die graag lang en warm doucht en liefst wel met een flinke straal (de ketel die we nu hebben produceert echt een flutstraal). De voorkeur gaat nu uit naar de Remeha Calenta 28c maar ik zag ook dat de "opvolger" (of iets luxere versie) ook her en der beschikbaar is: de Calenta Ace. Grootste verschillen zijn dat die voorbereid is op hybride systemen, optioneel automatisch bij te vullen is (al denk ik dat dat hier niet kan omdat de CV-ketel op zolder naast de wasmachine staat en bij bijvullen de wasmachine ontkoppeld moet worden ivm maar 1 kraan) en wat verbeteringen zou hebben (zie ook https://www.remeha.nl/pro...ha/beurzen/ace-wandketels). Meeprijs zou rond de 350-400 Euro zijn ten opzichte van de normale Calenta. Alleen onze CV-ketelboer (AEK Feenstra, die tot op heden het onderhoud altijd deed) levert de Ace-versie niet. En hier in Eindhoven zitten voor de rest hoofdzakelijk matige cv-monteurs. Dus twijfel nu over de normale versie, of dat ik toch spijt ga krijgen en achteraf toch de Ace wilde hebben. Help!

Ik heb ook wp icm radiatoren. Gaat best goed.
Vooral omdat net als bij jouw er flinke overcapaciteit aan radiatoren is door dr naisolatie

[Schinnen-groen]

migjes schreef op zondag 29 april 2018 @ 10:47:
[...]

ik heb nu 1200€ aan BTW bonnen bij elkaar liggen die nog geen korting hebben gehad.
met het forfaitbedrag hoop ik nog boven de 1000€ terug gaven te blijven.

ik heb nog niet durven te berekenen wat dit met de TVT gaat doen, maar positief zal het wel zijn.
(ik hoop dat het allemaal lukt, dan is de uitbreiding die ik nu doe, met dure panelen en veel Wp nog de goedkoopste ook.)

edit: en moeders zoekt de bon nu ook op.
die heeft 13% subsidie gehad en krijgt nu dus 19% BTW terug.
ik denk dat ze door de TVT heen is nu, maar dat ga ik straks berekenen als de BTW is ontvangen.

Als ik naar mijn nota's kijk, dan heb ik voor de panelen+omvormer 19% BTW betaald en voor de montage door een apart bedrijf 6%.
De BTW bedragen heb ik opgeteld en dit bedrag doorgegeven. Dat is imho het totale BTW bedrag dat we betaald hebben in 2010.
We spreken dan van €1451,-.

De invloed op de terugverdientijd zal er niet erg inhakken. We zitten nu, zonder BTW teruggave, op ca. 17 jaar......
Maar alle beetjes helpen.

[migjes]

Schinnen-groen schreef op zondag 29 april 2018 @ 11:00:
[...]

Als ik naar mijn nota's kijk, dan heb ik voor de panelen+omvormer 19% BTW betaald en voor de montage door een apart bedrijf 6%.
De BTW bedragen heb ik opgeteld en dit bedrag doorgegeven. Dat is imho het totale BTW bedrag dat we betaald hebben in 2010.
We spreken dan van €1451,-.

De invloed op de terugverdientijd zal er niet erg inhakken. We zitten nu, zonder BTW teruggave, op ca. 17 jaar......
Maar alle beetjes helpen.

alle beetje helpen en het is een leuk beetje.

heb eigenlijk net 14x245Wp panasonic aangeschaft.
en wou daar de BTW van terug vragen, maar als er de BTW van oude panelen nog bij komt, dan valt de kostprijs nog onder de 2000€ voor 3,4kWp. pffff leuk cadeautje.

de set van moeders, was € 6,125.00.
daar is 13% subsidie op gekregen dus +/- 5350€.
daar komt van de BTW nog een +/-850€ van terug dus +/-4500€.
wat een +/-23000kWh zou moeten zijn op de meter.
en ze zit tegen de 20000kWh aan, dus dat is mischien dit jaar nog een TVT einde.

[NielsTn]

Schinnen-groen schreef op zondag 29 april 2018 @ 09:20:
News flash: alle bezitters kunnen nu de BTW van hun zonnepanelen bij de belastingdienst terugvragen.

Dus ook bezitters die hun installatie vóór 2013 hebben aangeschaft.

Zie site van Eigen Huis.

En dan te boek staan bij Belastingsienst voor verder knippen en scheren.... no thanks

[Schinnen-groen]

NielsTn schreef op zondag 29 april 2018 @ 16:45:
[...]


En dan te boek staan bij Belastingsienst voor verder knippen en scheren.... no thanks

Beschrijf verder knippen en scheren, want ik begrijp dit niet.

Komt er dan voor ons een PV belasting?

Pick your brain, please.

[JAN-B]

Schinnen-groen schreef op zondag 29 april 2018 @ 09:20:
News flash: alle bezitters kunnen nu de BTW van hun zonnepanelen bij de belastingdienst terugvragen.

Dus ook bezitters die hun installatie vóór 2013 hebben aangeschaft.

Zie site van Eigen Huis.

@ Schinnen Groen: Bedankt voor de tip, ik ga er deze week eens voor zitten

[JAN-B]

NielsTn schreef op zondag 29 april 2018 @ 16:45:
[...]


En dan te boek staan bij Belastingsienst voor verder knippen en scheren.... no thanks

@ Niels: Kun je iets duidelijker zijn
je staat hier bekend als deskundig, dus waarom zo negatief

[NielsTn]

JAN-B schreef op zondag 29 april 2018 @ 17:41:
[...]

@ Niels: Kun je iets duidelijker zijn
je staat hier bekend als deskundig, dus waarom zo negatief

Vliegen vang je niet met azijn... wel met lekkernijen zoals BTW teruggave. Ik (en nog een paar anderen) denken dat de ‘r’overheid meer in petto heeft, zeker na registratieprocessen etc.

Daarom is mn pv-installatie de afgelopen jaren niet uitgebreid maar laad ik dagelijks de produktie in mijn e-auto . Salderen 2.0

[Skyaero]

Gaat niet zo goed met FastNed: http://www.energienieuws....voor-fastned-in-2017.html

0.5 miljoen omzet, terwijl obligatie-rentelasten al 1.5 miljoen zijn.

[TheGhostInc]

Skyaero schreef op maandag 30 april 2018 @ 10:44:
0.5 miljoen omzet

Dit zijn bedrijven waarvan de aandelenkoers direct aan de productieaantallen van Tesla zouden moeten hangen.

FastNed moet vooral een lange adem hebben. Het is gewoon wachten totdat het volume elektrische auto's zover is gegroeid dat FastNed genoeg bestaansrecht heeft met al die tijdelijk 'laadbeurtje's.
En misschien nog wel een goede deal sluiten met een grote lease of taxi toko.

[Skyaero]

Vraag is of je met dit soort cijfers het einde van die lange adem wel gaat halen.

[!null]

5 ton is natuurlijk ook helemaal niks. Gaat allemaal nog wel oplopen in de toekomst met veel meer elektrische auto's, maar dan zijn er weer nieuwe investeringen nodig.

[WoudseHoeve]

Skyaero schreef op maandag 30 april 2018 @ 10:44:
Gaat niet zo goed met FastNed: http://www.energienieuws....voor-fastned-in-2017.html

0.5 miljoen omzet, terwijl obligatie-rentelasten al 1.5 miljoen zijn.

Ach papa heeft net de leningen omgezet in aandelen ......

Was van tevoren bekend dat het wel even gaat duren.... en met 133% omzet groei per jaar gaat het wel vlot.
De productie aantallen van Tesla zijn inderdaad wel significant voor de omzet van FastNed, iedere auto die ze maken kan verkocht worden, is zelfs al besteld.....

En neem nou Zalando maakt ook nog steeds niet echt winst ....

disclaimer: ik heb aandelen FastNed

[JAN-B]

Schinnen-groen schreef op zondag 29 april 2018 @ 11:00:
[...]

Als ik naar mijn nota's kijk, dan heb ik voor de panelen+omvormer 19% BTW betaald en voor de montage door een apart bedrijf 6%.
De BTW bedragen heb ik opgeteld en dit bedrag doorgegeven. Dat is imho het totale BTW bedrag dat we betaald hebben in 2010.
We spreken dan van €1451,-.

De invloed op de terugverdientijd zal er niet erg inhakken. We zitten nu, zonder BTW teruggave, op ca. 17 jaar......
Maar alle beetjes helpen.

@ Schinnen-groen: Welke datum heb je ingevuld bij -Datum plaatsing
Of: Welke datum vul je in bij een uitbreiding van 1 of meer panelen 1 jaar later

[Schinnen-groen]

JAN-B schreef op donderdag 3 mei 2018 @ 23:31:
[...]

@ Schinnen-groen: Welke datum heb je ingevuld bij -Datum plaatsing
Of: Welke datum vul je in bij een uitbreiding van 1 of meer panelen 1 jaar later

De aankoopdatum en de plaatsingsdatum liggen 10 dagen van elkaar. Ik heb de aankoopdatum ingevuld.
Op het door de belastingdienst ontvangen formulier spreekt de BD over een BTW-periode vanaf de aanschafdatum tot een maand later.

Als je een uitbreiding op je systeem maakt, kan je imho voor die uitbreidingskosten ook de BTW terugvragen. Gewoon aanvragen dus, denk ik.

[Gecko123]

Dreamvoid schreef op woensdag 25 april 2018 @ 10:10:
[...]

Ze nemen ws ook mee dat een bus veel meer kilometers maakt dan de gemiddelde auto.

Maar idd, de switch naar EV (iets van 3m wereldwijd inmiddels?) en aardgas/biogas (24m voertuigen) is in volle gang, dat heeft langzaamaan invloed op de vraag naar olie, al is het nog klein op het totaal (>1 mld voertuigen wereldwijd). Maar bij de voertuigen die veel kilometers maken, daar zijn de grootste stappen te maken - bussen vallen daar zeker onder. Bijkomend voordeel is de fijnstof/NOx/SOx problematiek.

Overigens blijken de anti-diesel maatregelen wel een ietwat nadelige bijwerking qua CO2 uitstoot te hebben, maar alsnog wel beter voor de lokale luchtkwaliteit natuurlijk.

Naast de uitstoot ook het rendement op energie. Een diesel stadsbus verbruikt 333 kWh aan diesel per 100 kilometer.

Een dieselbus rijdt 3 kilometer op 1 liter. Energiedichtheid van diesel is 10 kWh/liter.

[ Voor 3% gewijzigd door Gecko123 op 04-05-2018 15:03 ]

[mkleinman]

Zo, mijn PV installatie is weer uitgebreid. Ik heb sinds vandaag een 190Wp paneeltje liggen op het dakje van een klein huisje op mijn volkstuincomplex. Paneeltje plus laadregelaar plus accu zorgt er voor dat ik nu als een van de weinige verlichting in mijn huisje heb.

Straks nog een 12V naar 5V geval zodat ik mijn telefoon kan opladen en misschien nog een koelbox en waterpompje zodat ik waterdruk heb om te sproeien op de tuin

[backupdevice]

Toch eens een vraagje wat ik zou kunnen gaan doen als salderen helemaal weggaat.

Ik heb een ZO opstelling , dus ochtend en in de middag opwek, maar net als iedereen meeste verbruik in de avond , net als de zon er niet meer opstaat.

We draaien nu al zoveel wasjes en afwas beurten gedurende de dag.

Mocht salderen stoppen lijkt mij een batterij de beste oplossing. Overdag opladen en in de avond gebruiken?

[antonboonstra]

backupdevice schreef op zondag 6 mei 2018 @ 09:37:
Toch eens een vraagje wat ik zou kunnen gaan doen als salderen helemaal weggaat.

Ik heb een ZO opstelling , dus ochtend en in de middag opwek, maar net als iedereen meeste verbruik in de avond , net als de zon er niet meer opstaat.

We draaien nu al zoveel wasjes en afwas beurten gedurende de dag.

Mocht salderen stoppen lijkt mij een batterij de beste oplossing. Overdag opladen en in de avond gebruiken?

Wanneer het salderen stopt, komt er een overgangsregeling. Het betekent dus niet dat je niks meer krijgt voor teruggeleverde stroom. Dit betekent echter ook dat elke investering in accu opslag financieel gezien niet aantrekkelijk is. En ik vermoed dat dit de komende 5 jaar in ieder geval nog wel zo blijft.

Zelf ben ik al wel bezig met slim schakelen van verbruikers. Hiermee zorg ik er voor dat ik ongeveer 48% van mijn verbruik rechtstreeks uit de zonnepanelen haal i.p.v. uit het elektriciteitsnet.

[!null]

Als je nu al continu gegevens logt in een database (verbruik en opwek per uur bijvoorbeeld) dan zou je al berekeningen kunnen doen over met hoeveel accu je hoeveel dekking bereikt. Met een klein accutje voor dag en nacht zal het percentage verbeteren, en een accu voor een week zal al veel meer doen, maar vrij snel zal het niet meer lonen omdat je belachelijk grote accu's nodig zou hebben.

[NielsTn]

mkleinman schreef op zaterdag 5 mei 2018 @ 22:14:
Zo, mijn PV installatie is weer uitgebreid. Ik heb sinds vandaag een 190Wp paneeltje liggen op het dakje van een klein huisje op mijn volkstuincomplex. Paneeltje plus laadregelaar plus accu zorgt er voor dat ik nu als een van de weinige verlichting in mijn huisje heb.

Straks nog een 12V naar 5V geval zodat ik mijn telefoon kan opladen en misschien nog een koelbox en waterpompje zodat ik waterdruk heb om te sproeien op de tuin

Gaat ie ook gemonitored worden met JSR?