:strip_icc():strip_exif()/u/238829/crop5fef94f05ceeb.jpeg?f=community)
@ehtweak Maar dat is juist het probleem. Nu gaat Flickr zijn beleid aanpassen en de gratis accounts limiteren tot 1000 foto's, het overige wordt weggegooid. Photo bucket heeft eerder hotlinken gedisabled voor gratis accounts. Andere hosters houden ineens op te bestaan, of verwijderen je foto's na x-maanden. Resultaat is dan dat bepaalde topics (posts) onleesbaar worden. Denk aan topicstarts.
:strip_icc():strip_exif()/u/71414/images.jpg?f=community)
Nouja gezien de grote jaarlijks toename van views vanaf een smartphone is een thumbnail nog niet eens zo verkeerd.
Scheelt data en bij smartphones is de resolutie in de breedte toch vaak rond de 1080 pixels.
Full/hi-res kan altijd op de lap- desktop bekeken worden via de thumbnail
Scheelt data en bij smartphones is de resolutie in de breedte toch vaak rond de 1080 pixels.
Full/hi-res kan altijd op de lap- desktop bekeken worden via de thumbnail
:strip_exif()/u/106968/belkar2.gif?f=community)
Het gaat wat off-topic maar GoT ondersteunt die functionaliteit toch gewoon? Je kunt twee maten kiezen en doorklikken naar volledig kan dan ook.
Ook op mobiel heb ik dat mechanisme liever, dan kan ik tenminste wel gewoon volwaardig inzoomen als ik details wil zien.
Mijn klacht is eerder de limiet qua grootte, een standaard foto van mobiel moet je zelf eerst verkleinen voordat je hem kunt uploaden.
Ook op mobiel heb ik dat mechanisme liever, dan kan ik tenminste wel gewoon volwaardig inzoomen als ik details wil zien.
Mijn klacht is eerder de limiet qua grootte, een standaard foto van mobiel moet je zelf eerst verkleinen voordat je hem kunt uploaden.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
/u/60597/crop5e56eb57d66d4_cropped.png?f=community)
Mijn opmerking was/is tweeledig:
-We geilen op nog steeds meer MP's, nog betere DR, we slepen het meest kostbare glaswerk dat we kunnen vinden voor onze high-res sensors om maar ieder microscopisch stofdeeltje te kunnen vastleggen.
Maar als we het gaan bekijken en/of tonen in een medium zoals dit forum, dan moeten ons beperken tot postzegelformaat c.q. bijna 'antieke' VGA resolutie.
DAT is toch niet meer van deze tijd?!
enerzijds
-En blijkbaar het bezwaar van sommigen dat er een probleem zou zijn met high-res images op mobiele devices (met een beperkt data abonnement).
anderzijds.
Maar er vindt alom s/w matige detectie plaats of je de content op een mobiel device bekijkt. Dan moet het toch geen probleem zijn om die detectie, die nu vaak al misbruikt wordt om je maar zoveel mogelijk irritante commerciële zooi door je strot te duwen, te gebruiken om de lage resolutie versie/duimnagel te laten zien (desnoods een placeholder)?
Hetgeen nog los staat van het feit dat het postzegelformaatsyndroom imho veel af doet aan de moeite die de beeldmaker heeft gedaan om zijn/haar beeld te creëren en vervolgens te laten zien.
(en nee, dan heb ik het niet over de instant bagger van de asociale media
)
Zoals vaker iemand zegt bij zijn foto; "bekijk 'm op volle resolutie, dan oogt het veel beter/imposanter!" En heeft de kijker geen zin/wil geen moeite doen om die bedoelde resolutie te bekijken, dan niet. Dan is het blijkbaar niet de moeite waard is, of men wil er geen moeite voor doen.
Voorbeeld: als ik iemands panorama beoordeel, dan wil ik graag de hoge kwaliteitsversie zien en aftasten. Juist omdat het me interesseert, maar ook omdat ik dan doelgericht en concrete reacties kan geven. Daar heeft de maker wat aan. Toch?
Een image hosting/sharing platform dat beperkingen oplegt aan gratis gebruikers, zoals Flickr (menig andere dienst ook), zie ik niet als een echt probleem. Dat is eerder een keuze.
Volgens het welbekende adagium 'er bestaat geen gratis product/dienst...' 
-We geilen op nog steeds meer MP's, nog betere DR, we slepen het meest kostbare glaswerk dat we kunnen vinden voor onze high-res sensors om maar ieder microscopisch stofdeeltje te kunnen vastleggen.
Maar als we het gaan bekijken en/of tonen in een medium zoals dit forum, dan moeten ons beperken tot postzegelformaat c.q. bijna 'antieke' VGA resolutie.
DAT is toch niet meer van deze tijd?!
enerzijds
-En blijkbaar het bezwaar van sommigen dat er een probleem zou zijn met high-res images op mobiele devices (met een beperkt data abonnement).
anderzijds.
Maar er vindt alom s/w matige detectie plaats of je de content op een mobiel device bekijkt. Dan moet het toch geen probleem zijn om die detectie, die nu vaak al misbruikt wordt om je maar zoveel mogelijk irritante commerciële zooi door je strot te duwen, te gebruiken om de lage resolutie versie/duimnagel te laten zien (desnoods een placeholder)?
Hetgeen nog los staat van het feit dat het postzegelformaatsyndroom imho veel af doet aan de moeite die de beeldmaker heeft gedaan om zijn/haar beeld te creëren en vervolgens te laten zien.
(en nee, dan heb ik het niet over de instant bagger van de asociale media
)Zoals vaker iemand zegt bij zijn foto; "bekijk 'm op volle resolutie, dan oogt het veel beter/imposanter!" En heeft de kijker geen zin/wil geen moeite doen om die bedoelde resolutie te bekijken, dan niet. Dan is het blijkbaar niet de moeite waard is, of men wil er geen moeite voor doen.
Voorbeeld: als ik iemands panorama beoordeel, dan wil ik graag de hoge kwaliteitsversie zien en aftasten. Juist omdat het me interesseert, maar ook omdat ik dan doelgericht en concrete reacties kan geven. Daar heeft de maker wat aan. Toch?
Een image hosting/sharing platform dat beperkingen oplegt aan gratis gebruikers, zoals Flickr (menig andere dienst ook), zie ik niet als een echt probleem. Dat is eerder een keuze.
Volgens het welbekende adagium 'er bestaat geen gratis product/dienst...'
Ik ben echt helemaal kwijt welk punt je nu eigenlijk probeert te maken. Enerzijds moet hij automatisch een thumbnail maken, anderzijds doet dat afbreuk aan de moeite van de maker. Wat wil je nu precies?
In mijn optiek is een databundel die van een beetje foto's kijken leeg raakt niet meer van deze tijd. Als je die neemt en je gaat toch intensief media bekijken dan is dat gewoon je eigen keuze.
Automatisch resizen is iets wat je browser al doet, juist in de servers te ontlasten. Om dat proces makkelijker te maken zijn er al twee maten thumbnails die men standaard kan gebruiken, wat velen nog niet eens doen. Wil je dat dynamisch doen, al is het maar in tien standaardmaten, dan kost dat een hoop meer complexiteit en resources. Het is niet dat de devvers niets te doen hebben.
Mocht je deze discussie nog even voort willen zetten, hij is namelijk op zich wel interessant, zullen we dan een beter plekje zoeken? Desnoods het Community topic?
In mijn optiek is een databundel die van een beetje foto's kijken leeg raakt niet meer van deze tijd. Als je die neemt en je gaat toch intensief media bekijken dan is dat gewoon je eigen keuze.
Automatisch resizen is iets wat je browser al doet, juist in de servers te ontlasten. Om dat proces makkelijker te maken zijn er al twee maten thumbnails die men standaard kan gebruiken, wat velen nog niet eens doen. Wil je dat dynamisch doen, al is het maar in tien standaardmaten, dan kost dat een hoop meer complexiteit en resources. Het is niet dat de devvers niets te doen hebben.
Mocht je deze discussie nog even voort willen zetten, hij is namelijk op zich wel interessant, zullen we dan een beter plekje zoeken? Desnoods het Community topic?
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Ok, nog een poging dan @Gonadan .
Waarbij het opslag- en/of het bespreek/bekijk medium niet hetzelfde hoeven te zijn. Kan natuurlijk wel...
- Beeldmaker creëert hoge resolutie plaat met zijn/haar ultieme gear
- Beeldmaker doet z'n best om er zijn/haar beste PP op los te laten
- Beeldmaker upload z'n creatie op een online benaderbaar storage platform in de hoogst mogelijke resolutie
- Storage platform stelt url beschikbaar wat verwijst naar dat beeld
- Beeldmaker wil zijn/haar creatie aan anderen (online) laten zien
- Beeldmaker plaats de, door het storage platform beschikbaar gestelde, url in het bespreekmedium
- Bespreekmedium/-forum handelt sizing af, afhankelijk van welk device de gebruikers het beeld mee bekijken.
- Beeldmaker zou zich niet hoeven te bekommeren om het apparaat/verbindingstechniek waarmee anderen zijn/haar beelden bekijken.
Waarbij het opslag- en/of het bespreek/bekijk medium niet hetzelfde hoeven te zijn. Kan natuurlijk wel...
[ Voor 6% gewijzigd door ehtweak op 13-01-2019 10:40 ]
Ah, dus eigenlijk mis je gewoon een img-tag die automatisch resized naar topicformaat (maar dan zonder rode balken), zeg dat dan.:
Ok, nog een poging dan @Gonadan .Zoiets. Heb ik het nu duidelijker verwoord?
- Beeldmaker creëert hoge resolutie plaat met zijn/haar ultieme gear
- Beeldmaker doet z'n best om er zijn/haar beste PP op los te laten
- Beeldmaker upload z'n creatie op een online benaderbaar storage platform in de hoogst mogelijke resolutie
- Storage platform stelt url beschikbaar wat verwijst naar dat beeld
- Beeldmaker wil zijn/haar creatie aan anderen (online) laten zien
- Beeldmaker plaats de, door het storage platform beschikbaar gestelde, url in het bespreekmedium
- Bespreekmedium/-forum handelt sizing af, afhankelijk van welk device de gebruikers het beeld mee bekijken.
- Beeldmaker zou zich niet hoeven te bekommeren om het apparaat waarmee anderen zijn/haar beelden bekijken.
Waarbij het opslag- en/of het bespreek/bekijk medium niet hetzelfde hoeven te zijn. Kan natuurlijk wel...
De rest is al voorhanden.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
:strip_icc():strip_exif()/u/59664/crop63e2bd9de7d58_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/94362/WormAapkerst22.jpg?f=community)
Zo'n studioshoot klinkt supergaaf. Het is een soort fotografie waar ik recentelijk zelf ook ingedoken ben, en een keer met een groep wat aanklooien klinkt zeker leuk Volgens mij inderdaad behoorlijk ondervertegenwoordigd hier op GoT, maar hier in ieder geval één geïnteresseerde
Volgens mij inderdaad behoorlijk ondervertegenwoordigd hier op GoT, maar hier in ieder geval één geïnteresseerde
Ticking away, the moments that make up a dull day
:strip_icc():strip_exif()/u/1981/Image00001.jpg?f=community)
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Belangrijkste is dan denk ik om een centrale locatie te regelen. Alles met een dak erover, en een toilet in het gebouw is al snel voldoende vermoed ik...als we dat getackled hebben, dan moet de rest goed te doen zijn.
Gear ben ik niet bang voor dat we daar tekort in hebben.....en vrijwillige modellen op zich ook niet,..sure dat zijn geen prof modellen, maar dat hoeft ook niet hiervoor.
Hoofdkantoor is een optie die ik liever niet probeer. Dit soort projecten zijn waarschijnlijk op een zaterdag en dan moet er specifiek personeel aanwezig zijn om het pand open te hebben/houden die dag...dat kost een hoop geld en we hebben 99% van de ruimte niet nodig.
Gear ben ik niet bang voor dat we daar tekort in hebben
.....en vrijwillige modellen op zich ook niet,..sure dat zijn geen prof modellen, maar dat hoeft ook niet hiervoor.Hoofdkantoor is een optie die ik liever niet probeer. Dit soort projecten zijn waarschijnlijk op een zaterdag en dan moet er specifiek personeel aanwezig zijn om het pand open te hebben/houden die dag...dat kost een hoop geld en we hebben 99% van de ruimte niet nodig.
:strip_icc():strip_exif()/u/47056/qasreshirin_mementomori11.jpg?f=community)
/u/151652/crop5c597e011af23_cropped.png?f=community)
Heb eventueel nog wel schuur waar ruimte is om met een groep aan de slag te gaan. Is bezem schoon en er is stroom. Met mooi weer zijn er buiten nog leuke settings te maken. Is wel geen echte studio, maar wellicht ook leuk.:
Belangrijkste is dan denk ik om een centrale locatie te regelen. Alles met een dak erover, en een toilet in het gebouw is al snel voldoende vermoed ik...als we dat getackled hebben, dan moet de rest goed te doen zijn.
Gear ben ik niet bang voor dat we daar tekort in hebben
Hoofdkantoor is een optie die ik liever niet probeer. Dit soort projecten zijn waarschijnlijk op een zaterdag en dan moet er specifiek personeel aanwezig zijn om het pand open te hebben/houden die dag...dat kost een hoop geld en we hebben 99% van de ruimte niet nodig.
Woon op boerderijtje in klein grensdorpje in de buurt van Gennep (NL) en Kleve (DE). Niet super centraal voor iedereen en de mensen die met openbaar vervoer komen ;-)
Binnen ruimte
MTB24.nl plekje op het web voor filmpjes :)
Even schaamteloos crossposten
Aangezien het jammer is dat er eigenlijk nooit meer showcases gemaakt worden, gaan we het posten van showcases net iets anders doen. In het kort komt het erop neer dat voortaan je intentie als poster bepaalt of iets een test- of showcase is. Ben je op zoek naar feedback, dan post je een testcase. Wil je vooral iets laten zien, dan kun je een showcase openen. We gaan dus niet meer beslissen of iets 'showcasewaardig' is, dat mag je fijn zelf doen
Een wat uitgebreider verhaal hierzo
Aangezien het jammer is dat er eigenlijk nooit meer showcases gemaakt worden, gaan we het posten van showcases net iets anders doen. In het kort komt het erop neer dat voortaan je intentie als poster bepaalt of iets een test- of showcase is. Ben je op zoek naar feedback, dan post je een testcase. Wil je vooral iets laten zien, dan kun je een showcase openen. We gaan dus niet meer beslissen of iets 'showcasewaardig' is, dat mag je fijn zelf doen
Een wat uitgebreider verhaal hierzo
[ Voor 11% gewijzigd door Wormaap op 24-03-2019 18:04 ]
Ticking away, the moments that make up a dull day
:strip_exif()/u/586016/crop56e077980b180_cropped.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/110594/avatoff.jpg?f=community)
In principe kan je daar beiden kwijt, wat je zelf graag wilt, we proberen dat juist iets losser te maken. In een verzameltopic is het echter wel de bedoeling dat men ook naar elkaars foto's kijkt en daar bij voorkeur wat over zegt.
Mag ik je dan vragen waarom je de drempel als hoog ervaart? Voor een showcase begrijp ik dat goed, daar werd altijd om een zeker niveau gevraagd. Een testcase mag je in feite natuurlijk gewoon posten wat je wilt. Of gaat het dan om twee à drie foto's? Een aantal wat je net niet genoeg vind om een testcase te noemen maar wel graag feedback op wilt?
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
:strip_exif()/u/227266/Mantis0509_01-1_klein.gif?f=community)
Sony, Canon, van alles wat en steeds wat anders. En nu ook nog een een website met verhaaltjes
/u/757673/crop5f7b6e38be093_cropped.png?f=community)
.:
Even schaamteloos crossposten
Aangezien het jammer is dat er eigenlijk nooit meer showcases gemaakt worden, gaan we het posten van showcases net iets anders doen. In het kort komt het erop neer dat voortaan je intentie als poster bepaalt of iets een test- of showcase is. Ben je op zoek naar feedback, dan post je een testcase. Wil je vooral iets laten zien, dan kun je een showcase openen. We gaan dus niet meer beslissen of iets 'showcasewaardig' is, dat mag je fijn zelf doen
Een wat uitgebreider verhaal hierzo
Op zich een prima ontwikkeling lijkt me om het hele gebeuren wat laagdrempeliger te maken. Een eigen topic maken is altijd een stap en hopelijk gaan we zo meer series zien van mensen. Al was het altijd een leuke uitdaging om een testcase te maken die bekroond werd met een showcase.
Het probleem is imho niet dat het aanmaken van een topic laagdrempeliger zou moeten/kunnen.
(het is toch niet lastig of moeilijk of zo?)
Maar eerder dat wat iemand zelf 'showcase' waardig vindt, anderen niet bijzonder vinden. En omgekeerd (!) overigens...
(het is toch niet lastig of moeilijk of zo?)
Maar eerder dat wat iemand zelf 'showcase' waardig vindt, anderen niet bijzonder vinden. En omgekeerd (!) overigens...
Je ziet toch dat veel mensen terughoudend zijn. Niet omdat het fysiek moeilijk is, maar omdat een showcase maken toch een statement is dat dit is waar je trots op bent. Als dan de eerste opmerking 'Niet showcasewaardig IMHO' is, is dat gewoon vervelend. Als je showcase dan ook nog afgewaardeerd wordt tot testcase omdat iemand anders het er blijkbaar mee eens is dat het niet mooi genoeg is, is dat dubbel vervelend.
We maken het dus laagdrempeliger om te zeggen dat je ergens trots op bent, omdat je er niet meer op 'afgerekend' wordt
We maken het dus laagdrempeliger om te zeggen dat je ergens trots op bent, omdat je er niet meer op 'afgerekend' wordt
Ticking away, the moments that make up a dull day
Qua handelingen is een titel verzinnen minder werk dan het betreffende verzameltopic opzoeken dus de drempel zal niet bij de hoeveelheid werk liggen.
Wel kan ik mij voorstellen dat de harde scheiding of het oordeel wat voorheen vaak voor discussie zorgde afschrikkend kan werken, maar dat is dan ook juist waar we van af willen.
Mochten er nog andere redenen zijn waarom je een eigen topic openen als drempel ziet dan horen we dat uiteraard graag, alle feedback kunnen we bespreken.
De limiet in de verzameltopics is bedoeld om dumpen en ondersneeuwen te minimaliseren, het verhogen van het aantal foto's per keer werkt dat wellicht juist tegen. Voor nu willen we dan ook stimuleren om gewoon een eigen show-/testcase te maken als je meerdere foto's hebt, dan krijg je de feedback of applaus ook wat meer bij elkaar. Even kijken hoe dat uit pakt want het doel is natuurlijk dat iedereen kan genieten en beter worden.
Wellicht wel een idee om dat showcaseverzameltopic weer eens af te stoffen voor de individuele pareltjes?
Wel kan ik mij voorstellen dat de harde scheiding of het oordeel wat voorheen vaak voor discussie zorgde afschrikkend kan werken, maar dat is dan ook juist waar we van af willen.
Mochten er nog andere redenen zijn waarom je een eigen topic openen als drempel ziet dan horen we dat uiteraard graag, alle feedback kunnen we bespreken.
We willen niet in één keer alles om gooien en deze wijzigingen even aankijken, maar feedback is altijd welkom want we blijven evalueren.
De limiet in de verzameltopics is bedoeld om dumpen en ondersneeuwen te minimaliseren, het verhogen van het aantal foto's per keer werkt dat wellicht juist tegen. Voor nu willen we dan ook stimuleren om gewoon een eigen show-/testcase te maken als je meerdere foto's hebt, dan krijg je de feedback of applaus ook wat meer bij elkaar. Even kijken hoe dat uit pakt want het doel is natuurlijk dat iedereen kan genieten en beter worden.
Wellicht wel een idee om dat showcaseverzameltopic weer eens af te stoffen voor de individuele pareltjes?
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Mijn meest recente testcase had maar drie foto’s, dus dat het er meer moeten zijn ben ik het principiëel mee oneens
Een rode draad van enige soort is wel een beetje de bedoeling, maar daar heb je natuurlijk ook verschillende richtingen. Zelfde lens, zelfde techniek, zelfde onderwerp, zelfde onderbuikgevoel.
Het klopt dat het inderdaad wat aandacht op jezelf legt, dus ik snap dat dat de drempel wat verhoogt. Van de andere kant is de enige manier om daar collectief vanaf te komen om het gewoon te doen, en het zo normaal te maken
Dus kom maar op met die minicases-met-minimaal-verband
Een rode draad van enige soort is wel een beetje de bedoeling, maar daar heb je natuurlijk ook verschillende richtingen. Zelfde lens, zelfde techniek, zelfde onderwerp, zelfde onderbuikgevoel.
Het klopt dat het inderdaad wat aandacht op jezelf legt, dus ik snap dat dat de drempel wat verhoogt. Van de andere kant is de enige manier om daar collectief vanaf te komen om het gewoon te doen, en het zo normaal te maken
Dus kom maar op met die minicases-met-minimaal-verband
Ticking away, the moments that make up a dull day
En we hebben weer iets nieuws Om iets meer overzicht te krijgen, heeft aankoopadvies vanaf nu zijn eigen subforum
Om iets meer overzicht te krijgen, heeft aankoopadvies vanaf nu zijn eigen subforum
Ticking away, the moments that make up a dull day
Om even hier verder te gaan..
@Wormaap Sinds wanneer word LMGTFY als een no-go gezien en vragen die letterlijk in te typen zijn in google niet?
Vind het wat flauw aangezien er op T.net altijd geschermd word met eigen inzet van users voor ze een vraag stellen.
Dan wijs je iemand op iet wat ludieke wijze daar op en dan word het verwijderd en gelocked
Dat is niet handig voor de toekomstige vind/zoekbaarheid want iemand met de zelfde vraag kan zo niet terug vinden over de gebruikte terminologie.
@Wormaap Sinds wanneer word LMGTFY als een no-go gezien en vragen die letterlijk in te typen zijn in google niet?
Vind het wat flauw aangezien er op T.net altijd geschermd word met eigen inzet van users voor ze een vraag stellen.
Dan wijs je iemand op iet wat ludieke wijze daar op en dan word het verwijderd en gelocked
Dat is niet handig voor de toekomstige vind/zoekbaarheid want iemand met de zelfde vraag kan zo niet terug vinden over de gebruikte terminologie.
Persoonlijk kan ik het verzoek wel begrijpen om geen LMGTFY links te gebruiken. Een standaard Google zoek link komt een stuk vriendelijker over. 
Eigen inzet wordt gewaardeerd heeft een vraagsteller dit (herhaaldelijk) niet dan zijn de Mods en Admins aanzet. Om ze daarop te attenderen kan men een "Topic Report" aanmaken.
En dat je post geblockt is waarschijnlijk niet bewust gebeurd. Dit vinkje staat standaard aan als je als Mod een post bewerkt van een gebruiker.
En wens je verder te gaan over dit ontwerp. Dan is advies om via DM contact op te nemen met de betreffende mod. Hij kan je vast toelichten wat zijn gedachten was bij deze actie.
Eigen inzet wordt gewaardeerd heeft een vraagsteller dit (herhaaldelijk) niet dan zijn de Mods en Admins aanzet. Om ze daarop te attenderen kan men een "Topic Report" aanmaken.
En dat je post geblockt is waarschijnlijk niet bewust gebeurd. Dit vinkje staat standaard aan als je als Mod een post bewerkt van een gebruiker.
En wens je verder te gaan over dit ontwerp. Dan is advies om via DM contact op te nemen met de betreffende mod. Hij kan je vast toelichten wat zijn gedachten was bij deze actie.
[ Voor 32% gewijzigd door Daan_ op 08-04-2019 09:07 ]
MTB24.nl plekje op het web voor filmpjes :)
Ik snap je wens geheel en de wens is gedeeld door veel users/crew. Maar "ontwikkeltijd over" staat zoooo ver weg van de realiteit, dat ik nu helaas al kan zeggen dat het hem niet wordt.
Net als het fotoalbum op Tweakers dat nog stamt uit de bronstijd volgens mij, maar helaas ook nog geen zicht heeft op vernieuwing.
Het is soms helaas niet anders.
Wel zijn er plugins voor browsers om makkelijk dit soort data bij foto's te krijgen, dus daar kan je even naar kijken als tussenoplossing
Bedankt voor je feedback, die hebben we eerder ook gekregen en zal zeker wat mee gebeuren. Achter de schermen wordt al gewerkt aan verbetering van het artikel. Dat is wel nodig want de wereld is wel wat veranderd ten opzichte van een paar jaar geleden.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Prima, wanneer kunnen we resultaten verwachten?:
Bedankt voor je feedback, die hebben we eerder ook gekregen en zal zeker wat mee gebeuren. Achter de schermen wordt al gewerkt aan verbetering van het artikel. Dat is wel nodig want de wereld is wel wat veranderd ten opzichte van een paar jaar geleden.
:strip_icc():strip_exif()/u/259786/crop66d34575d79ce_cropped.jpg?f=community)
Hoi! Bij de 'populaire topics' zie ik staan
De 'A' vind ik een beetje bijzonder. Als ik er op klik kom ik bij Sony A series. Is het een idee (en uberhäubt mogelijk) om er 'Sony A' van te maken? Of ben ik te veel een leek en weet iedereen in de Foto/Video scene waar men het over heeft als iemand 'A' zegt?
Gr Kuus
Ook bovenaan dit forum zie ik deze eenzame klinker staan bij 'populaire onderwerpen'.
De 'A' vind ik een beetje bijzonder. Als ik er op klik kom ik bij Sony A series. Is het een idee (en uberhäubt mogelijk) om er 'Sony A' van te maken? Of ben ik te veel een leek en weet iedereen in de Foto/Video scene waar men het over heeft als iemand 'A' zegt?
Gr Kuus
Team anti-scalp - wauw..
:strip_icc():strip_exif()/u/53288/icon.jpg?f=community){kind=icon}
Dat komt door het koppelen van producten aan topics. Die "A" serie is een pricewatch ding: Merk "Sony", Serie: "A".
:fill(white):strip_exif()/f/image/oz4pHeLSKXgOAp5xzRyuWH9M.png?f=user_large)
En dat zie je dan terug als 'tag' in dat populaire onderwerpen blokje en dergelijke.
Wellicht dat het handig zou zijn om daar waar die tags uit hun context worden genoemd, een 'serie' tag altijd vooraf te laten gaan door het bijbehorende merk. Maar dat kan je dan beter even aankaarten in Mooie Features, daar kan de forumcrew verder niets mee
En dat zie je dan terug als 'tag' in dat populaire onderwerpen blokje en dergelijke.
Wellicht dat het handig zou zijn om daar waar die tags uit hun context worden genoemd, een 'serie' tag altijd vooraf te laten gaan door het bijbehorende merk. Maar dat kan je dan beter even aankaarten in Mooie Features, daar kan de forumcrew verder niets mee
[ Voor 26% gewijzigd door Orion84 op 23-08-2020 13:49 ]
The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr
:strip_icc():strip_exif()/u/176887/crop632c25995af8b.jpg?f=community)
Na ook even overleg met de TS'en van die topics gaan we inderdaad verder in één topic
Ticking away, the moments that make up a dull day
:strip_icc():strip_exif()/u/10541/Elmo.jpg?f=community)
In de basis heb ik de voorkeur om zo weinig mogelijk te modden. Dus als @SpeedingWilly mensen vriendelijk vraagt om het on-topic te houden heb ik daar geen bezwaar mee. Dat moet natuurlijk ook niet uit de hand gaan lopen, een ban-knop krijgt'ie niet
Maar in dit geval vond ik het niet overdreven of storend
Ticking away, the moments that make up a dull day
Thanks! Ik heb je een verzoek gestuurd om de ondertitel aan te passen.:
[...]
In de basis heb ik de voorkeur om zo weinig mogelijk te modden. Dus als @SpeedingWilly mensen vriendelijk vraagt om het on-topic te houden heb ik daar geen bezwaar mee. Dat moet natuurlijk ook niet uit de hand gaan lopen, een ban-knop krijgt'ie niet
Drone Insight - De plek waar jouw drone avontuur een vlucht krijgt!
Is er iemand die zich meer bezighoudt met drones die zich geroepen voelt om een topic over regelgeving e.d. te openen? Dat komt toch regelmatig terug in verschillende dronetopics en is wellicht handiger om centraal te verzamelen
Er is natuurlijk al een algemeen dronetopic
Er is natuurlijk al een algemeen dronetopic
[ Voor 10% gewijzigd door Wormaap op 07-12-2020 13:05 ]
Ticking away, the moments that make up a dull day
Bij mijn weten bestond die al ergens. Waarschijnlijk in een ander subforum want het heeft dan nog weinig te maken met hardware.
En eventueel kan het ook gewoon hierin: Het Grote Drone / Multirotor Topic - Deel 2
@Cheesy wannabe modgedrag is inderdaad niet wenselijk op GoT, maar in dit geval zien we het meer als een TS die probeert om z'n topic een beetje bij het onderwerp te houden waarvoor hij het gestart heeft. Daar is op zich niets mis mee.
En eventueel kan het ook gewoon hierin: Het Grote Drone / Multirotor Topic - Deel 2
@Cheesy wannabe modgedrag is inderdaad niet wenselijk op GoT, maar in dit geval zien we het meer als een TS die probeert om z'n topic een beetje bij het onderwerp te houden waarvoor hij het gestart heeft. Daar is op zich niets mis mee.
[ Voor 58% gewijzigd door Gonadan op 07-12-2020 12:22 ]
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
:strip_exif()/u/3157/sail4L_S70.gif?f=community)
franssie.bsky.social | 🎸 Niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing | Een goed probleem komt nooit alleen | Gibson guitar Fender Guitar God Damn Guitar
Ons hoekje is volgens mij voorlopig nog niet vol, dus daar is zeker ruimte voor
Ik zou zeggen: leef je uit!
Ticking away, the moments that make up a dull day
Je reageert op een post die zegt 'Vroeger mocht je in Frankrijk tot 300 meter' met een 'Ik ging naar 500 en dat ging niet zo goed
'. Vergeef me dat ik dat interpreteer als opscheppen met zaken die niet mogen.:fill(white):strip_exif()/f/image/eMITxwCXI7aK7x8dXCLu1JDX.png?f=user_large)
Maar ik zal je post verwijderen, ik heb er toch al een losse modbreak onder gezet
Ticking away, the moments that make up a dull day
Kan ik me voorstellen. Het was echter niet in Frankrijk, en het was onder oude regelgeving.:
[...]
Je reageert op een post die zegt 'Vroeger mocht je in Frankrijk tot 300 meter' met een 'Ik ging naar 500 en dat ging niet zo goed
[Afbeelding]
Maar ik zal je post verwijderen, ik heb er toch al een losse modbreak onder gezet
Bedankt in deze!
Week 14 is 9 uur en 35 minuten (en counting) oud, en we zitten met smart te wachten op de volgende uitdaging. Na textuur en lijnen misschien de beurt aan contrasten?
En intussen even nadenken over de criteria waaraan een uitdaging moet voldoen. Hij moet algemeen zijn, aspecifiek, niet te concreet? Anders zijn we na vijf uitdagingen uitgeput, en dat zou jammer zijn van een leuk initiatief.
Misschien een optie om deelnemers bij hun inzending ook een voorstel te laten bijvoegen voor een volgend thema? Ongeveer zoiets:
Lijnen, VII.
Sony A6500, 18-135mm OSS @31mm
ISO 100, f/10, 1/200s
Voorgesteld vervolgthema: Contrast
En intussen even nadenken over de criteria waaraan een uitdaging moet voldoen. Hij moet algemeen zijn, aspecifiek, niet te concreet? Anders zijn we na vijf uitdagingen uitgeput, en dat zou jammer zijn van een leuk initiatief.
Misschien een optie om deelnemers bij hun inzending ook een voorstel te laten bijvoegen voor een volgend thema? Ongeveer zoiets:
Lijnen, VII.
Sony A6500, 18-135mm OSS @31mm
ISO 100, f/10, 1/200s
Voorgesteld vervolgthema: Contrast
Sony, Canon, van alles wat en steeds wat anders. En nu ook nog een een website met verhaaltjes
Sony, Canon, van alles wat en steeds wat anders. En nu ook nog een een website met verhaaltjes
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
@LA-384 Leuk idee.
Maar minder interessant weer aankomt?
Er komt juist, qua lichtcondities, veel meer interessanter weer aan!
De herfst en de winter (en lente) vind ik qua (fotografisch) licht veel meer in petto hebben, dan keiharde zonnige dagen...
Maar minder interessant weer aankomt?
Er komt juist, qua lichtcondities, veel meer interessanter weer aan!
De herfst en de winter (en lente) vind ik qua (fotografisch) licht veel meer in petto hebben, dan keiharde zonnige dagen...
Idee:
Een bewerk-topic specifiek over één onderwerp?
bijvoorbeeld:
Alstublieft; koud en guur, -25 graden!
ColdRoad1 by Erik Haak, on Flickr
Een bewerk-topic specifiek over één onderwerp?
bijvoorbeeld:
- wat is de beste crop en hoe en waarom?
- (on)gewenste objecten al dan niet wegpoetsen of toevoegen?
- wel of niet omzetten naar zwart/wit?
- flinke aandikken qua kleuren of juist niet?
- enzovoorts.
Dat lijkt me nou juist een perfect onderwerp voor een foto-uitdaging!
Alstublieft; koud en guur, -25 graden!
ColdRoad1 by Erik Haak, on Flickr
[ Voor 21% gewijzigd door ehtweak op 22-09-2021 12:58 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/162143/crop5b6d888e9cc79_cropped.jpeg?f=community)
Begrijp me niet verkeerd maar dit zijn allemaal dingen die uit komen op smaak en hier in het verleden al heel wat zinloze discussies hebben veroorzaakt.:
Idee:
Een bewerk-topic specifiek over één onderwerp?
bijvoorbeeld:
- wat is de beste crop en hoe en waarom?
- (on)gewenste objecten al dan niet wegpoetsen of toevoegen?
- wel of niet omzetten naar zwart/wit?
- flinke aandikken qua kleuren of juist niet?
- enzovoorts.
[...]
Dat lijkt me nou juist een perfect onderwerp voor een foto-uitdaging!
Alstublieft; koud en guur, -25 graden!
[Afbeelding]
ColdRoad1 by Erik Haak, on Flickr
Het is leuk om met z'n alleen bijvoorbeeld één foto te bewerken zolang we maar niet dat soort discussies krijgen.
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
Eens. Als we discussie gaan krijgen over wat het beste is of waarom je iets zou moeten gaan doen qua nabewerking dan gaan wij het nog druk krijgen ook met modereren, laten we dat maar niet doen.
Een nieuw soort uitdaging is uiteraard niets mis mee, mits daar genoeg animo voor is. Vanuit de crew doen we het in ieder geval nu even niet, maar als je zelf een leuk idee hebt en dat wil organiseren dan is dat helemaal prima natuurlijk.
Een foto met z'n allen bewerken en dan discussiëren over de resultaten en leren van elkaars keuzes kan best interessant zijn inderdaad. Mogelijk wel arbeidsintensief dus moet je wel echt even de tijd voor (kunnen) maken.
Het idee was dat er de komende juist meer interessants te schieten is dan afgelopen weken/maanden, maar dat is natuurlijk persoonlijk.
Een nieuw soort uitdaging is uiteraard niets mis mee, mits daar genoeg animo voor is. Vanuit de crew doen we het in ieder geval nu even niet, maar als je zelf een leuk idee hebt en dat wil organiseren dan is dat helemaal prima natuurlijk.
Een foto met z'n allen bewerken en dan discussiëren over de resultaten en leren van elkaars keuzes kan best interessant zijn inderdaad. Mogelijk wel arbeidsintensief dus moet je wel echt even de tijd voor (kunnen) maken.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Nu snap ik het ff niet meer.
Aan de ene kant moeten/mogen/willen we niet discussiëren over hoe en wat we een foto bewerken.
Want dat is 'persoonlijke smaak' en dat schijnt taboe te zijn.
Maar aan de andere kant willen we een foto met z'n allen gaan bewerken...(?) da's toch ook puur smaak/persoonlijk?
Alle bewerkingen zijn toch smaak(gevoelig) en naar aanleiding van iemands persoonlijke kijk op het geheel?
Aan de ene kant moeten/mogen/willen we niet discussiëren over hoe en wat we een foto bewerken.
Want dat is 'persoonlijke smaak' en dat schijnt taboe te zijn.
Maar aan de andere kant willen we een foto met z'n allen gaan bewerken...(?) da's toch ook puur smaak/persoonlijk?
Alle bewerkingen zijn toch smaak(gevoelig) en naar aanleiding van iemands persoonlijke kijk op het geheel?
[ Voor 14% gewijzigd door ehtweak op 22-09-2021 15:29 ]
Oh please, doe kalm en lees eens goed. Je doet nu al voor de zoveelste keer aannames die gewoon niet waar zijn en ik leg duidelijk uit waarom. Blijkbaar vat jij dit alsnog op als "taboe":
Nu snap ik het ff niet meer.
Aan de ene kant moeten/mogen/willen we niet discussiëren over hoe en wat we een foto bewerken.
Want dat is 'persoonlijke smaak' en dat schijnt taboe te zijn.
Maar aan de andere kant willen we een foto met z'n allen gaan bewerken...(?) da's toch ook puur smaak/persoonlijk?
Alle bewerkingen zijn toch smaak(gevoelig) en naar aanleiding van iemands persoonlijke kijk op het geheel?
Hoe dan ook, het is dus prima om dit te doen mits de discussie beschaafd blijft. Je hebt te maken met persoonlijke smaken en voorkeuren met daarbij ook conventionele gebruiken en ook minder conventionele. Niks is dus goed of fout maar simpelweg "anders".
Vaak gaat het op die discussie dus mis of gaat het veel te lang op door dat iets "beter" is als je het zus en zo doet. Iets wat dus totaal subjectief is.
Zolang die discussies binnen de perken blijven lijkt het mij geen enkel probleem.
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
Sony, Canon, van alles wat en steeds wat anders. En nu ook nog een een website met verhaaltjes
:strip_icc():strip_exif()/u/1132711/crop5bd86e8b62d94_cropped.jpeg?f=community)
Zojuist las ik de Fotografie FAQ.
Een FAQ met veel nuttige, maar tegelijkertijd ook her en der verouderde informatie. Wellicht is het goed om eens met de bezem door de tekst te gaan en te kijken of de informatie nog correct en actueel is. Het zou mijns inziens jammer zijn als mensen de gehele FAQ niet meer lezen omdat slechts een gedeelte niet meer actueel is.
Enkele voorbeelden:
Tot slot werken enkele afbeeldingen niet, waaronder bij de onderwerpen 'Macro' en 'Spiegelreflex'.
Een FAQ met veel nuttige, maar tegelijkertijd ook her en der verouderde informatie. Wellicht is het goed om eens met de bezem door de tekst te gaan en te kijken of de informatie nog correct en actueel is. Het zou mijns inziens jammer zijn als mensen de gehele FAQ niet meer lezen omdat slechts een gedeelte niet meer actueel is.
Enkele voorbeelden:
Canon heeft al een tijdje RF-lenzen in het assortiment. EF-S is inmiddels niet zo nieuw meer.
Al een poosje zit bij Canon beeldstabilisatie ook in de body. Denk bijvoorbeeld aan de systeemcamera's die de laatste jaren op de markt zijn gekomen.
UHS-II is al even beschikbaar voor de consument, evenals CFexpress die ook nog niet wordt genoemd.
Volgens mij klopt deze alinea niet. Het aantal megapixels zegt niets over het bestandsformaat of de bestandsindeling. Dat de bestandsgrootte van camera's met 24 megapixels niet leuk meer is, is bovendien erg subjectief. Er zijn inmiddels diverse camera's op de markt met het dubbele aantal megapixels. Hoewel de bestandsgrootte toeneemt, nemen ook de rekenkracht en opslagcapaciteit toe.
Tot slot werken enkele afbeeldingen niet, waaronder bij de onderwerpen 'Macro' en 'Spiegelreflex'.
Die lijkt inderdaad wel toe aan de 11-jaarlijkse update
franssie.bsky.social | 🎸 Niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing | Een goed probleem komt nooit alleen | Gibson guitar Fender Guitar God Damn Guitar
@Squawk goed dat je het weer even oprakelt. We hebben achter de schermen al een hoop nieuwe teksten klaar staan maar dat is blijven liggen en had onderhand wel eens aangepast mogen worden inderdaad.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
:strip_icc():strip_exif()/u/147331/crop5a2d7f680544c.jpeg?f=community)
Ik weet niet of het al eerder ter sprake is gekomen en/of dat ik misschien met iets pietluttigs aankom, maar het stoort me een beetje dat beveiligingscamera's (en dus ook het aankoopadvies) onder fotografie en video valt.
Naar mijn idee gaat dit subforum toch wel over foto en video als activiteit en zouden beveiligingscamera's beter bij domotica passen.
De reden dat het me stoort ligt overigens bij mij aangezien ik vaak uit interesse even kijk of er iets nieuws is gepost en de topics mbt beveiligingscamera's vrij populair zijn en ik daardoor vaak teleurgesteld ben
Ik snap het dan ook goed als hier niets mee wordt gedaan, maar ik dacht toch even laten weten. Misschien vind ik wel een hoop medestanders
Naar mijn idee gaat dit subforum toch wel over foto en video als activiteit en zouden beveiligingscamera's beter bij domotica passen.
De reden dat het me stoort ligt overigens bij mij aangezien ik vaak uit interesse even kijk of er iets nieuws is gepost en de topics mbt beveiligingscamera's vrij populair zijn en ik daardoor vaak teleurgesteld ben
Ik snap het dan ook goed als hier niets mee wordt gedaan, maar ik dacht toch even laten weten. Misschien vind ik wel een hoop medestanders
Panasonic Lumix G9ii ~ Leica DG 12-60mm f/2.8-4.0 ~Lumix 35-100mm f/2.8 II ~ Lumix 20mm f/1.7 ~ M.Zuiko 60mm f/2.8 Macro ~ Leica DG 50-200mm f/2.8-4.0 ~Leica DG 200mm f/2.8
@DirtyBird ik snap wat je bedoelt te zeggen, feitelijk het verschil tussen videografie als activiteit en een passieve installatie waar toevallig een video uit rolt. Ik het verleden is die discussie wel eens langs gekomen, maar gezien de herindelingen wellicht goed om eens opnieuw op te rakelen.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Wellicht nuttig om deze traditie dan wel verwachtingen even in de huisregels onderaan de pagina op te nemen? Voor mensen die nieuw in het topic zijn is de traditie niet bekend of direct zichtbaar.:
We hebben hier in FV op Tweakers een lange traditie van feedback geven op elkaars werk. De perfecte foto bestaat niet, er kan altijd wel íets beter. Of misschien heeft iemand wel een idee dat niet per se beter is, maar wel tot nieuwe inzichten leidt. Juist door van iedereen te verwachten dat er feedback gegeven wordt blijft het hier waardevol. Als beginner leer je goed kijken wat werk van meer ervaren fotografen van dat van jou onderscheidt, en als gevorderde fotograaf geef je op die manier terug aan de community, en ontdek je misschien nog wel eens dat je zelf blinde vlekken hebt ontwikkeld.
Er zijn 1001 andere sites waar je kan showen en bekijken zonder ooit meer interactie te krijgen dan een duimpje of een hartje, Tweakers is daar niet één van.
Als mensen hier verder over willen discussiëren, is dat van harte welkom in F&V feedbacktopic
Dan kan hiet hier weer gewoon over de foto's gaan
Of, het doel en beleid van [Verzamel] topics hier in mee te nemen: Beleid rondom test- en showcases?
[ Voor 4% gewijzigd door renegrunn op 13-06-2022 09:54 ]
Da's zeker een goed punt. In een aantal topics staat het er wel bij, maar op veel plekken ook niet. Ik zal het even toevoegen waar ik zo snel kan vinden dat het mist
Ticking away, the moments that make up a dull day
@Wormaap Aan de andere kant zijn er al zoveel regels etc. Het is ook een beetje een kwestie van aanvoelen. Als je een stukje inleest in een topic waar je gaat posten, zie je toch vrij snel hoe de mores zijn en anders wordt je er wel vriendelijk op gewezen door medetweakers.
Op zich mee eens, en dat is natuurlijk ook altijd gewoon goed gegaan. Maar we hebben in de meeste verzameltopics al sinds jaar en dag een reminder staan over feedback. Ik denk niet dat de topic warning veel mensen nou echt in de weg zit, en het laat in ieder geval zien wat we als crew en community beogen in ons hoekje:
[...]
@Wormaap Aan de andere kant zijn er al zoveel regels etc. Het is ook een beetje een kwestie van aanvoelen. Als je een stukje inleest in een topic waar je gaat posten, zie je toch vrij snel hoe de mores zijn en anders wordt je er wel vriendelijk op gewezen door medetweakkers.
Ticking away, the moments that make up a dull day
:strip_exif()/u/214177/crop5b157c29026bd_cropped.gif?f=community)
@Sméagol de meetings worden nog wel eens gemist door leden omdat ze het topic gemist hebben en balen daar dan achteraf van. Wij doen dit dus bewust om de kans dat je hem over het hoofd ziet te minimaliseren.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Kan er iets anders worden verzonnen voor de indicaties dan? Ik klik niet graag op 4 "lege" subforums achter elkaar, wat soms gebeurt.:
@Sméagol de meetings worden nog wel eens gemist door leden omdat ze het topic gemist hebben en balen daar dan achteraf van. Wij doen dit dus bewust om de kans dat je hem over het hoofd ziet te minimaliseren.
Je kan bv een algemeen meet topic maken, voor alle discussies en afspraken voor elke meeting, niet elke meeting apart. Dan kan je gewoon het topic volgen en krijg je automatisch een melding wanneer het tijd is voor een nieuwe meeting. En dan kan je gewoon een aparte topic maken voor de verslagen en foto's. De OP gewoon goed blijven updaten.. moet toch allemaal niet zo moeilijk zijn?
We zijn hier tweakers, een "topic gemist hebben" vind ik echt een heel slecht argument om 'm dan maar in 4 subforums te zetten. Ik hou 't topic niet in de gaten en ik ben uitgebreid op de hoogte.
Make lovecraft not warcraft.
Vier keer moeten klikken vind ik ook een bijzonder slecht argument aangezien je gewoon ook dit overzicht hebt: https://gathering.tweaker...list_category_topics/10/1
Een algemeen topic is er wel, maar nog niet heel lang. Misschien dat op termijn de aliassen overbodig worden, maar voor nu blijven we ze gebruiken.
Een algemeen topic is er wel, maar nog niet heel lang. Misschien dat op termijn de aliassen overbodig worden, maar voor nu blijven we ze gebruiken.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Weer wat geleerd, maar helaas voor jou is dat tegelijkertijd een mooi extra argument om dan maar dat meet topic te beperken tot één subforum.:
Vier keer moeten klikken vind ik ook een bijzonder slecht argument aangezien je gewoon ook dit overzicht hebt: https://gathering.tweaker...list_category_topics/10/1
Edit: Overigens geldt hetzelfde voor het feedback topic zelf zie ik nou.
[ Voor 8% gewijzigd door Sméagol op 09-09-2022 18:55 ]
Make lovecraft not warcraft.
Ik was al benieuwd wanneer het je op zou vallen.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
En het is net zo irritant!:
[...]
Ik was al benieuwd wanneer het je op zou vallen.
En ik stop al met posten.
Make lovecraft not warcraft.
:strip_exif()/u/67404/C64.gif?f=community)
Flickr | Photography 101: Skills > Patience > Gear
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Sony, Canon, van alles wat en steeds wat anders. En nu ook nog een een website met verhaaltjes
Maar ik mis nog een beetje de redenering waarom precies. Prima als een forum onderdeel (F&V) 15+ subfora heeft en onoverzichtelijk wordt maar dat was niet het geval.
Als we deze lijn doorzetten dan kun je FVM en FVW ook wel samenvoegen
Als de redenering puur is dat het meer mod werk is om misplaatste topic naar FVA te verhuizen dan wil ik best mijn mod status weer oppakken om dat te doen.
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
Ben het nog steeds eens met mezelf dd 26 oktober. Het lijkt wel of het op het forum een stuk stiller wordt. Daarom maar even een bijdrage, om het jaar in te luiden met de beste wensen voor iedereen!
Sony, Canon, van alles wat en steeds wat anders. En nu ook nog een een website met verhaaltjes
Ik bedoel dit soort dingen::
[...]
Wat bedoel je precies met toys e.d.?
http://home.kabelfoon.nl/...og003/analoog_003_001.png
Om een eigen voorbeeld te nemen, maar ook dingen die je ziet op b.v. https://myfigurecollection.net/
Foto's van speelgoed, maar geen product shots.
Make lovecraft not warcraft.
Aaah, op die fiets! Ik dacht aan fotohardware die je als speelgoed zou kunnen zien ofzo. Ik zou zeggen: leef je uit! Ik zie af en toe online best hele gave foto's van figurines e.d. voorbij komen, dus ik ben benieuwd wat de mensen hier ermee kunnen
Ticking away, the moments that make up a dull day
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Dit topic is gesloten.