[DJI (Mavic) Mini serie] Ervaringen en discussie

[edjedan]

qless schreef op dinsdag 21 april 2026 @ 16:48:
Die ziet dus echt maar 1 apperaat, apart. Toch niet 2de account gemaakt voor de mini 4k? Je zal hem idd moeten ontkoppelen voor verkoop.

Nee, geen tweede account gemaakt. Gewoon ingelogd met hetzelfde emailadres en wachtwoord. Morgen maar even chatten met DJI. Bedankt.

[qless]

MikeyMan schreef op dinsdag 21 april 2026 @ 16:52:
Heb ff een weekje een DJI Mini5 Pro te leen. Staat ook bij mij op de verlanglijst voor een tripje naar Canada. Maat van me gaat dit weekend trouwen, dus die wilde wat shots van de locatie hebben, dus mag ff oefenen.

Leuk spul zeg! En wat gaat zo'n klein ding hard ook.

Wel even goed nadenken over shots en dergelijke. Leuk om nog even de tijd te hebben. Jammer dat de tutorials en proefrondjes op de RC2 wat beperkt zijn. Daar zou nog wel wat uit te halen zijn om wat vaardigheid op te bouwen.

Ding is overigens 252 gram met accu...

Ook grappig; er komen hordes meeuwen op af.

Hou er wel rekening mee dat voor de EU geld dat de 252 gram geen probleem is (de C0 aanduiding is leidend, +/- paar % mag. Voor canada zou dat wel eens anders kunnen zijn.

Meeuwen zijn niet grappig. Meeuwen hebben al vaker drones aangevallen, zelfs tijdens broedseizoen hebben ze een octacopter neergehaald....

[MikeyMan]

@qless ik weet het. Maar 2 gram lijkt me een slechte reden om voor een minder model te gaan. Nog niet gekeken of de accus verschillen in gewicht. Maar misschien ff de vijl erlangs her en der

[SpeedingWilly]

MikeyMan schreef op dinsdag 21 april 2026 @ 16:52:
Heb ff een weekje een DJI Mini5 Pro te leen. Staat ook bij mij op de verlanglijst voor een tripje naar Canada. Maat van me gaat dit weekend trouwen, dus die wilde wat shots van de locatie hebben, dus mag ff oefenen.

Leuk spul zeg! En wat gaat zo'n klein ding hard ook.

Wel even goed nadenken over shots en dergelijke. Leuk om nog even de tijd te hebben. Jammer dat de tutorials en proefrondjes op de RC2 wat beperkt zijn. Daar zou nog wel wat uit te halen zijn om wat vaardigheid op te bouwen.

Ding is overigens 252 gram met accu...

Ook grappig; er komen hordes meeuwen op af.

Ik ken heel die discussie m.b.t. het werkelijke gewicht van de Mini 5 Pro. Zelf zou ik me niet al te veel zorgen maken om die 2 gram boven de 250 gram. Als (onwetende) consument mag je er vanuit gaan dat je een sub 250 gram drone hebt gekocht. Dat wordt ook zo gecommuniceerd door DJI. Knappe agent die je een boete gaat geven om 2 gram zwaarder dan 250 gram.

Een rechtsbijstandverzekering is wel handig om te hebben mocht het gebeuren....

[edjedan]

edjedan schreef op dinsdag 21 april 2026 @ 17:57:
[...]

Nee, geen tweede account gemaakt. Gewoon ingelogd met hetzelfde emailadres en wachtwoord. Morgen maar even chatten met DJI. Bedankt.

Opgelost. Even weer met mijn "oude" drone gevlogen. Hij stond ineens in mijn profiel maar moest nog wel toegevoegd worden aan mijn account. Vreemd maar blijkbaar is hij verwijderd toen ik de nieuwe drone toevoegde. Nu staan er netjes 2 drones.
Kan ik hem verwijderen bij verkoop.

[MikeyMan]

SpeedingWilly schreef op woensdag 22 april 2026 @ 08:39:
[...]


Ik ken heel die discussie m.b.t. het werkelijke gewicht van de Mini 5 Pro. Zelf zou ik me niet al te veel zorgen maken om die 2 gram boven de 250 gram. Als (onwetende) consument mag je er vanuit gaan dat je een sub 250 gram drone hebt gekocht. Dat wordt ook zo gecommuniceerd door DJI. Knappe agent die je een boete gaat geven om 2 gram zwaarder dan 250 gram.

Een rechtsbijstandverzekering is wel handig om te hebben mocht het gebeuren....

Ja leg dat maar eens uit aan een Candese Mounty...

Accu's gewogen... Resp 70.0, 70.2 en 70.6 gram.
Dat gaat het verschil niet maken

[ Voor 6% gewijzigd door MikeyMan op 22-04-2026 10:07 ]

[_Eend_]

Over de DJI Mini 5 Pro kwam ik dit nog tegen: https://dronexl.co/2025/0...da-clears-dji-mini-5-pro/ via dit reddit draadje: https://www.reddit.com/r/...mini_5_pro_weight_update/

[MikeyMan]

On a different node... Hoe simpel het is om die drone de lucht in te krijgen... Hoe lastig wordt het als je er geluid bij wil. Dacht ff microfoon kopen. Mic mini, mic2, mic3 gevonden. Geen extreme eisen verder. Beetje het gebrabbel van de kinderen opnemen. Dus mic mini besteld. Niet goed in verdiept. Blijkt daar toch wel een nadeel aan te zitten. De ontvanger moet ergens aan verbonden zijn, want geen sd kaart. En dat maakt de constructie toch wat kwetsbaar. Ff aan je telefoon of rc2 en het ding steekt aardig uit.

Daarenboven moet je natuurlijk achteraf het spul nog bij elkaar brengen in de video edit. Maargoed, dat lijkt staande praktijk te zijn met drone shots.

Zit toch een beetje te twijfelen of ik hem terugstuur en een mic3 bestel. Maar het prijsverschil is natuurlijk erg fors. En los van de sd kaart ga ik dat er denk ik niet uit halen.

[Greatsword]

Daar is ie dan

https://www.dji.com/nl/li...e=brandsite&from=homepage

[ Voor 22% gewijzigd door Greatsword op 23-04-2026 14:26 ]

[SpeedingWilly]

Greatsword schreef op donderdag 23 april 2026 @ 14:20:
Daar is ie dan

https://www.dji.com/nl/li...e=brandsite&from=homepage

[YouTube: Meet DJI Lito Series - Just Fly.]

Als ik naar de specificaties kijk is de Lito X1 te vergelijken met de Min i 4 Pro. Net is beter vanwege o.a. de Lidar. Mini 5 Pro heeft duidelijk betere specificaties en een hogere prijs. De Mini 4 Pro zal snel verdwijnen uit de winkels denk ik. Evenals de Mini 4K, want de (gewone) Lito is daar de opvolger van.

[Sn3gG3l]

SpeedingWilly schreef op donderdag 23 april 2026 @ 15:32:
[...]


Als ik naar de specificaties kijk is de Lito X1 te vergelijken met de Min i 4 Pro. Net is beter vanwege o.a. de Lidar. Mini 5 Pro heeft duidelijk betere specificaties en een hogere prijs. De Mini 4 Pro zal snel verdwijnen uit de winkels denk ik. Evenals de Mini 4K, want de (gewone) Lito is daar de opvolger van.

Dat was ook mijn gedachte bij het zien van de specs. Wel een stuk goedkoper dan wat ik voor mijn Fly More Combo Mini 4 Pro betaald heb.

[SpeedingWilly]

Sn3gG3l schreef op donderdag 23 april 2026 @ 15:35:
[...]


Dat was ook mijn gedachte bij het zien van de specs. Wel een stuk goedkoper dan wat ik voor mijn Fly More Combo Mini 4 Pro betaald heb.

Toen jij die kocht was dat (waarschiinlijk) het topmodel. Nu duidelijk niet. Dat is marketing......

[DutchEZmoder]

Enige minpuntjes die ik zie is dat deze drone niet verticaal kan filmen en heeft een kleinere sensor dan de Mini series. Dat is het denk ik?

[Greatsword]

SpeedingWilly schreef op donderdag 23 april 2026 @ 15:32:
[...]


Als ik naar de specificaties kijk is de Lito X1 te vergelijken met de Min i 4 Pro. Net is beter vanwege o.a. de Lidar. Mini 5 Pro heeft duidelijk betere specificaties en een hogere prijs. De Mini 4 Pro zal snel verdwijnen uit de winkels denk ik. Evenals de Mini 4K, want de (gewone) Lito is daar de opvolger van.

Wat me opvalt is dat ze nu optioneel de Battery Plus verkopen bij de X1.

Eerst was dat volgens mij niet toegestaan in de EU/NL en nu leggen ze de verantwoordelijkheid gewoon neer bij de gebruiker.

Wat mij betreft een prima ontwikkeling voor degene die extra lang willen vliegen en wel over de benodigde certificaten beschikken.

[ Voor 40% gewijzigd door Greatsword op 23-04-2026 17:25 ]

[Sn3gG3l]

SpeedingWilly schreef op donderdag 23 april 2026 @ 15:35:
[...]


Toen jij die kocht was dat (waarschiinlijk) het topmodel. Nu duidelijk niet. Dat is marketing......

Correct en correct

[Cloud_VII]

SpeedingWilly schreef op donderdag 23 april 2026 @ 15:32:
[...]


Als ik naar de specificaties kijk is de Lito X1 te vergelijken met de Min i 4 Pro. Net is beter vanwege o.a. de Lidar. Mini 5 Pro heeft duidelijk betere specificaties en een hogere prijs. De Mini 4 Pro zal snel verdwijnen uit de winkels denk ik. Evenals de Mini 4K, want de (gewone) Lito is daar de opvolger van.

De Mini 4 Pro heeft wel om het zo te zeggen obstacle sensing gebaseerd op hardware en de Lito X1 op software. De lidar is enkel voorwaarts. Dus is een lichte compensatie. Er is ook geen HLG opname optie op de X1. Geen verticale camera. En ik vraag me af of er nog meer opties missen in de software mbt mastershots en quickshots opties.

[amphora]

Wat is eigenlijk de meerwaarde van de Lito 1 tov een Neo 2? Behalve accu duur. Neo lijkt me veelzijdiger. Beeldkwaliteit zal elkaar niet ontlopen.

[SpeedingWilly]

Cloud_VII schreef op donderdag 23 april 2026 @ 23:34:
[...]


De Mini 4 Pro heeft wel om het zo te zeggen obstacle sensing gebaseerd op hardware en de Lito X1 op software. De lidar is enkel voorwaarts. Dus is een lichte compensatie. Er is ook geen HLG opname optie op de X1. Geen verticale camera. En ik vraag me af of er nog meer opties missen in de software mbt mastershots en quickshots opties.

Ik snap je bewering niet. Obstacle avoidance is altijd een combinatie van hardware (camera's en processing chips) en software. De Mini 4 Pro heeft 6 OA camera's (waarvan er 2 (neerwaartse) van lagere kwaliteit zijn en de 4 camera's aan de bovenkant zijn minder lichtgevoelig als de Lito X1). De Lito X1 moet het maar (met) 2 OA camera's doen, al zijn die wel groothoek en lichtgevoeliger.

Mijn gut feeling zegt dat de Mini 4 Pro in de praktijk iets beter zal presteren. Lito series is duidelijk (ook) gericht op kostenbesparing (en gewichtsbesparing). Ter vergelijking, de Mavic 4 Pro heeft 6 camera's voor OA terwijl de Lito er maar 2 heeft (volgens mij van dezelfde kwaliteit).

Mini 5 Pro presteert nog beter, want de 4 OA camer's aan de bovenkant zijn lichtgevoeliger (net als Lito) en ook heeft de Mini 5 Pro Lidar (net als Lito X1).

[ Voor 6% gewijzigd door SpeedingWilly op 24-04-2026 09:33 ]

[Cloud_VII]

SpeedingWilly schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 09:22:
[...]


Ik snap je bewering niet. Obstacle avoidance is altijd een combinatie van hardware (camera's en processing chips) en software. De Mini 4 Pro heeft 6 OA camera's (waarvan er 2 (neerwaartse) van lagere kwaliteit zijn en de 4 camera's aan de bovenkant zijn minder lichtgevoelig als de Lito X1). De Lito X1 moet het maar (met) 2 OA camera's doen, al zijn die wel groothoek en lichtgevoeliger.

Mijn gut feeling zegt dat de Mini 4 Pro in de praktijk iets beter zal presteren. Lito series is duidelijk (ook) gericht op kostenbesparing (en gewichtsbesparing). Ter vergelijking, de Mavic 4 Pro heeft 6 camera's voor OA terwijl de Lito er maar 2 heeft (volgens mij van dezelfde kwaliteit).

Wat ik bedoel te zeggen:

Rondom (Zijkanten/Achterkant): De Mini 4 Pro wint hier. Omdat hij overal "twee ogen" (binoculair) heeft, kan hij in elke richting diepte inschatten puur op basis van wat hij ziet. De Lito X1 heeft daar maar "één oog" (monoculair) en moet meer gokken of software-trucjes gebruiken om diepte te bepalen als er geen LiDAR is.

Aan de voorkant: De Lito X1 wint hier met overmacht. De LiDAR "weet" de afstand tot op de centimeter nauwkeurig, ongeacht of het een witte muur is, een dunne tak of dat het nacht is. De Mini 4 Pro kan hier gefopt worden door fel tegenlicht of een gebrek aan contrast.

[SpeedingWilly]

Cloud_VII schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 09:34:
[...]


Wat ik bedoel te zeggen:

Rondom (Zijkanten/Achterkant): De Mini 4 Pro wint hier. Omdat hij overal "twee ogen" (binoculair) heeft, kan hij in elke richting diepte inschatten puur op basis van wat hij ziet. De Lito X1 heeft daar maar "één oog" (monoculair) en moet meer gokken of software-trucjes gebruiken om diepte te bepalen als er geen LiDAR is.

Aan de voorkant: De Lito X1 wint hier met overmacht. De LiDAR "weet" de afstand tot op de centimeter nauwkeurig, ongeacht of het een witte muur is, een dunne tak of dat het nacht is. De Mini 4 Pro kan hier gefopt worden door fel tegenlicht of een gebrek aan contrast.

Ik kan je uit ervaring zeggen dat dunne takjes echt niet gaat lukken (ook niet met Lidar). Daar heb ik ervaring mee i.c.m. o.a. een Mini 5 pro. Dat gaar zeker niet altijd goed.

Naar mijn mening heeft Lidar slechts een beperkte meerwaarde. Dit is vooral handig bij schemering en in de nacht. Meestal vlieg je toch met veel licht.
Lidar helpt wel goed bij precision landing. Vanaf de Mini 5 Pro / Air 3S / Mavic 4 Pro en nu ook Lito X1 kun je vanonder een bladerdek of carport wegvliegen en na RTH komt de drone terugvliegen zoals je opgestegen bent.

[DutchEZmoder]

Ik had vandaag de Avata 360 binnen gekregen met zo'n bril en motion controller. Motion controller is wel enorm wennen, had even 10 minuten gekloot, maar lukt nog niet geweldig... Dus wou ik m'n RC 2 gebruiken, maar dat is dan weer onhandig met zo'n 360 graden perspectief. Geprobeerd de bril samen met de RC 2 te gebruiken, maar dat ging ook niet. Is dit normaal in het begin? Zal er later een firmware komen zodat we de RC 2 samen met de bril kunnen gebruiken of is dat niet gebruikelijk?

[SpeedingWilly]

DutchEZmoder schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 17:00:
Ik had vandaag de Avata 360 binnen gekregen met zo'n bril en motion controller. Motion controller is wel enorm wennen, had even 10 minuten gekloot, maar lukt nog niet geweldig... Dus wou ik m'n RC 2 gebruiken, maar dat is dan weer onhandig met zo'n 360 graden perspectief. Geprobeerd de bril samen met de RC 2 te gebruiken, maar dat ging ook niet. Is dit normaal in het begin? Zal er later een firmware komen zodat we de RC 2 samen met de bril kunnen gebruiken of is dat niet gebruikelijk?

RC2 met bril gaat er nooit komen. Als je een gewone controller wilt i.c.m. de goggles zul je voor €149,- de DJI FPV controller 3 moeten kopen.

[DutchEZmoder]

SpeedingWilly schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 17:07:
[...]


RC2 met bril gaat er nooit komen. Als je een gewone controller wilt i.c.m. de goggles zul je voor €149,- de DJI FPV controller 3 moeten kopen.

Balen, thx! Motion Controller gaat me nu wel beter af, van Beginner standje afgehaald en dat ging even wat vlotter.

[Fietsbel]

Vorig jaar de mini 4 pro gehaald en sinds gisteren ook de Avata 2 met de Goggles 3. Wat mij opvalt is dat de bliepjes op de goggles 3 wel heeeeel luid zijn, als ik door het menu ga vind ik het beschamend zoveel piepjes. Weet iemand waar ik dit zachter/uit kan zetten? Via google kom ik alleen oude topics tegen met , helaas, het antwoord dat het niet mogelijk is.

[henkjan101]

Goedemorgen,

Afgelopen week heb ik mijn eerste drone gekocht, de Mini 3 Fly More Combo bij Amazon voor 385eu.

In het begin vond ik het vliegen best spannend maar het gaat steeds beter. Gisteravond nog een rondje gevlogen en diverse foto’s en video’s gemaakt.

Nu vind ik de kleuren van foto’s t.o.v. video’s wat flets, zie bijgaande voorbeelden. Hebben jullie tips hoe ik dit zou kunnen oppoetsen?

Ter info; foto’s gemaakt in RAW 48MP en video’s in 4K30fps.

Dank alvast!

[TheKerremenke]

henkjan101 schreef op zaterdag 30 mei 2026 @ 10:00:
Goedemorgen,

Afgelopen week heb ik mijn eerste drone gekocht, de Mini 3 Fly More Combo bij Amazon voor 385eu.

In het begin vond ik het vliegen best spannend maar het gaat steeds beter. Gisteravond nog een rondje gevlogen en diverse foto’s en video’s gemaakt.

Nu vind ik de kleuren van foto’s t.o.v. video’s wat flets, zie bijgaande voorbeelden. Hebben jullie tips hoe ik dit zou kunnen oppoetsen?

Ter info; foto’s gemaakt in RAW 48MP en video’s in 4K30fps.

Dank alvast!

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Indien je Raw foto’s maakt dan zijn deze altijd fletser. Deze dienen na bewerkt te worden met een software programma zoals bijvoorbeeld Paint shop pro.

Je kunt ook eens proberen te vliegen en foto’s te maken als jpeg.

[Drials]

TheKerremenke schreef op zaterdag 30 mei 2026 @ 10:14:
[...]


Indien je Raw foto’s maakt dan zijn deze altijd fletser. Deze dienen na bewerkt te worden met een software programma zoals bijvoorbeeld Paint shop pro.

Je kunt ook eens proberen te vliegen en foto’s te maken als jpeg.

Oh, dacht altijd dat RAW ook altijd de beste kwaliteit had. Dat is dus niet zo.

[maartend]

Drials schreef op zaterdag 30 mei 2026 @ 10:23:
[...]


Oh, dacht altijd dat RAW ook altijd de beste kwaliteit had. Dat is dus niet zo.

Dat zijn ze ook. Zijn nl volslagen onbewerkt waardoor je ze zelf naar lieve lust kunt bewerken. JPG gooit er 9 van de 10 keer een filter overheen waardoor jou brein denkt dat ze heel mooi zijn. Maar eigenlijk is RAW het pure beeld. JPG is voo rkant en klaar.
Zo gooit Samsung gsm er altij deen heel kleurig filter over zijn jpg. Ik vind ze dan erg onwerkelijk lijken.


Wat je eigenlijk het beste kunt doen is in zowel JPG als RAW plaatjes maken. Dan heb je voor familie acuut de JPG klaar en voor de echt hele mooie opnames ga je daarna nog eens aan de slag met RAW. En dan zul je al snel merken dat je dat mischien maar bij 1 op de 100 plaatjes dot

[ Voor 20% gewijzigd door maartend op 30-05-2026 10:34 ]

[TheKerremenke]

maartend schreef op zaterdag 30 mei 2026 @ 10:25:
[...]

Dat zijn ze ook. Zijn nl volslagen onbewerkt waardoor je ze zelf naar lieve lust kunt bewerken. JPG gooit er 9 van de 10 keer een filter overheen waardoor jou brein denkt dat ze heel mooi zijn. Maar eigenlijk is RAW het pure beeld. JPG is voo rkant en klaar.
Zo gooit Samsung gsm er altij deen heel kleurig filter over zijn jpg. Ik vind ze dan erg onwerkelijk lijken.

Dit dus. Bedankt voor de extra toelichting. Kwam zo snel niet op de juiste woorden.

[DeNachtwacht]

Precies, net zoals je met filmpjes ook het liefst toch in normal mode filmt. D Log M kan op zich ook wel, dan moet je de LUT van DJI er daarna op toepassen. Maar zonder die LUT moet je dus bij elk beeld dan ook de kleuren handmatig goed zetten.

Ik ben daar zelf langzaam wat van terug gekomen, in het begin doe je het braaf "want D log is de beste kwaliteit" maar als hobbyist ontdek je langzaam wel dat 9 van de 10 keer je dan eigenlijk naar zo mooi mogelijk normaal beeld staat te monteren... wat gelijk is aan de kwaliteit van normal mode en dan is direct filmen in normal mode dus gewoon veel makkelijker

[ Voor 7% gewijzigd door DeNachtwacht op 30-05-2026 10:32 ]

[SpeedingWilly]

DeNachtwacht schreef op zaterdag 30 mei 2026 @ 10:31:
Precies, net zoals je met filmpjes ook het liefst toch in normal mode filmt. D Log M kan op zich ook wel, dan moet je de LUT van DJI er daarna op toepassen. Maar zonder die LUT moet je dus bij elk beeld dan ook de kleuren handmatig goed zetten.

Ik ben daar zelf langzaam wat van terug gekomen, in het begin doe je het braaf "want D log is de beste kwaliteit" maar als hobbyist ontdek je langzaam wel dat 9 van de 10 keer je dan eigenlijk naar zo mooi mogelijk normaal beeld staat te monteren... wat gelijk is aan de kwaliteit van normal mode en dan is direct filmen in normal mode dus gewoon veel makkelijker

Het grootste voordeel van filmen in een log formaat is dat je de highlights veel mooier krijgt. In een normaal profiel moet je erg oppassen voor uitgebeten luchten die je nooit meer kunt herstellen! Maar als je hier op let dan is in een normaal profiel filmen prima.

[henkjan101]

TheKerremenke schreef op zaterdag 30 mei 2026 @ 10:14:
[...]


Indien je Raw foto’s maakt dan zijn deze altijd fletser. Deze dienen na bewerkt te worden met een software programma zoals bijvoorbeeld Paint shop pro.

Je kunt ook eens proberen te vliegen en foto’s te maken als jpeg.

Ahh goede tip, ga ik proberen, dank!

[Greatsword]

DeNachtwacht schreef op zaterdag 30 mei 2026 @ 10:31:
Precies, net zoals je met filmpjes ook het liefst toch in normal mode filmt. D Log M kan op zich ook wel, dan moet je de LUT van DJI er daarna op toepassen. Maar zonder die LUT moet je dus bij elk beeld dan ook de kleuren handmatig goed zetten.

Ik ben daar zelf langzaam wat van terug gekomen, in het begin doe je het braaf "want D log is de beste kwaliteit" maar als hobbyist ontdek je langzaam wel dat 9 van de 10 keer je dan eigenlijk naar zo mooi mogelijk normaal beeld staat te monteren... wat gelijk is aan de kwaliteit van normal mode en dan is direct filmen in normal mode dus gewoon veel makkelijker

Dat ligt ook heel erg aan welke drone je precies gebruikt. Ik vind 9 van de 10 keer dat DJI footage er standaard veel te verzadigd uit ziet en ze hebben vaak ook veel te veel sharpening toegepast.

Als je dan ook nog eens een drone hebt met meerdere lenzen zoals de Mavic series, dan heb je vaak per lens ook nog eens een ander kleurprofiel. Als je dan je filmpjes samen wilt voegen kan je bijna niet om Log heen anders zie je echt flinke kleur en kwaliteitsverschillen.

[Opperclowntje]

Ik ben overgestapt van de mini 2 naar de Lito X1: Dit zijn mijn belangrijkste bevindingen;

• Wat mij nog het meest heeft verrast is de verbinding, waarbij ik bij de mini 2 in onze wijk (tussen de woningen) snel en vaak de verbinding kwijt was.. Heb ik daar nu echt geen issues mee. Het effectieve bereik is een heel stuk groter (zonder issues)
• Obstakel detectie: Nog niet echt getest dat wil ik ook zo houden..
• Hij vliegt sneller en is ook een stuk stiller
• Gegevens overdracht is een stuk stabieler en sneller, video's is echt enkele seconden en duurde op de mini 2 soms echt wel minuten en werd de drone heel heet
• Extra automatische opties zijn ook heel fijn, volgen e.d. hiermee krijg je toch de mooiste vloeiende beelden (of ik ben gewoon een slechte piloot, dat kan ook)
• Sensor is ook wel echt beter, breder bereik en ook de avond foto's zijn stuk beter.

Tot nu toe heel blij met de upgrade en hiermee kunnen we weer jaren vooruit.

[SpeedingWilly]

Opperclowntje schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 12:24:
Ik ben overgestapt van de mini 2 naar de Lito X1: Dit zijn mijn belangrijkste bevindingen;

• Wat mij nog het meest heeft verrast is de verbinding, waarbij ik bij de mini 2 in onze wijk (tussen de woningen) snel en vaak de verbinding kwijt was.. Heb ik daar nu echt geen issues mee. Het effectieve bereik is een heel stuk groter (zonder issues)
• Obstakel detectie: Nog niet echt getest dat wil ik ook zo houden..
• Hij vliegt sneller en is ook een stuk stiller
• Gegevens overdracht is een stuk stabieler en sneller, video's is echt enkele seconden en duurde op de mini 2 soms echt wel minuten en werd de drone heel heet
• Extra automatische opties zijn ook heel fijn, volgen e.d. hiermee krijg je toch de mooiste vloeiende beelden (of ik ben gewoon een slechte piloot, dat kan ook)
• Sensor is ook wel echt beter, breder bereik en ook de avond foto's zijn stuk beter.

Tot nu toe heel blij met de upgrade en hiermee kunnen we weer jaren vooruit.

Vergeet niet dat de Mini 2 een drone is die in 2020 geïntroduceerd is! Er zit bijna 6 jaar innovatie tussen de Lito X1 en de Mini 2! De Mini 2 was de eerste mini drone waar OccuSync (2) op zat, wat een verbetering was t.o.v. een (standaard) WiFi verbinding. We hebben nu OccuSync 4+. Nu heb je eigenlijk bijna altijd een stabiele verbinding, of je moet het wel heel erg bont maken met ver weg vliegen, Line of sight en verstoringen.

Dus ik snap dat je genoemde observaties positief zijn, want de stap van een mini 2 naar een Lit X1 is enorm!

Vlieg ze!

[Opperclowntje]

Techniek heeft in 6 jaar inderdaad niet stilgestaan.. De Lito 1 en X1 zijn de nieuwe instappers, mooi om te zien dat het niveau zo hoog wordt gelegd in deze prijs categorie.

Ik denk dat er veel meer mensen zijn die na 5-6 jaar wel een keer een update/ upgrade willen, het verschil is dag en nacht.. Deze verschillen (vooral die over bereik/ signaal sterkte) kwam ik niet tegen in bijna alle reviews, daarom vond ik het wel even leuk om een korte vergelijking te maken.

Ik heb mijn mini 2 fly more combo voor 225 euro kunnen verkopen waardoor ik voor een kleine investering weer helemaal up-to-date ben.

[ Voor 3% gewijzigd door Opperclowntje op 03-06-2026 14:32 ]

[crimby]

Hoe zijn inmiddels de ervaringen met de NEO2?

Ik krijg toch weer de kriebels om hier leuke vakantie foto’s en filmpjes mee te maken met mijn kids. De follow functie als mn zoontje aan het fietsen is of gewoon een gezinsfoto op een leuk moment. De NEO2 lijkt me dan perfect vanwege de eenvoud en omvang van het apparaat icm de functionaliteit die het biedt en eventueel later de uitbreidmogelijkheden.

vast en zeker zal ik ook eens de grenzen opzoeken van het apparaat maar dat is niet het hoofd doel…

[ Voor 18% gewijzigd door crimby op 26-06-2026 13:02 ]

[DeNachtwacht]

@crimby ik heb er zelf geen ervaring mee, maar het is echt een prima ding voor op vakantie hoor. Camerakwaliteit is prima en zolang je maar niet de grens opzoekt qua winderige gebieden is het een hele mooie koop. En ja de batterijduur is aan de korte kant, wat dat betreft is een oude mini 3 o.i.d. ook een betere koop.

Maar qua gemak krijg je daar een hoop voor terug als het om casual vakantievliegen gaat.

[crimby]

DeNachtwacht schreef op vrijdag 26 juni 2026 @ 13:11:
@crimby ik heb er zelf geen ervaring mee, maar het is echt een prima ding voor op vakantie hoor. Camerakwaliteit is prima en zolang je maar niet de grens opzoekt qua winderige gebieden is het een hele mooie koop. En ja de batterijduur is aan de korte kant, wat dat betreft is een oude mini 3 o.i.d. ook een betere koop.

Maar qua gemak krijg je daar een hoop voor terug als het om casual vakantievliegen gaat.

Thanks! Ik wil vooral snel en makkelijk even een foto of filmpje maken. De kids zijn nog klein dus veel rust of geduld is er niet. De Neo2 is nu €228 en met 15% cashback (cashbackxl) kom ik uit op €194 voor de instapversie. Dat maakt de drempel wel lekker laag

[DeNachtwacht]

@crimby prima koop, enige overweging is of je die batterij tussendoor steed wil/kan opladen. Met een powerbankje prima te doen overigens.

[crimby]

DeNachtwacht schreef op vrijdag 26 juni 2026 @ 13:28:
@crimby prima koop, enige overweging is of je die batterij tussendoor steed wil/kan opladen. Met een powerbankje prima te doen overigens.

Ik kan altijd later nog uitbreiden met een accu pakket toch? Dan kan ik het even ervaren allemaal en later upgraden. Ook eventueel als ik toch wat meer wil de controller en/of goggles

[Sn3gG3l]

crimby schreef op vrijdag 26 juni 2026 @ 13:38:
[...]

Ik kan altijd later nog uitbreiden met een accu pakket toch? Dan kan ik het even ervaren allemaal en later upgraden. Ook eventueel als ik toch wat meer wil de controller en/of goggles

Dat kan ja maar lost zijn die batterijen normaliter een stuk duurder dan FMC.

[DeNachtwacht]

Sn3gG3l schreef op vrijdag 26 juni 2026 @ 13:56:
[...]

Dat kan ja maar lost zijn die batterijen normaliter een stuk duurder dan FMC.

Valt mee hoor bij deze. Als je niet vele geeft om de afstandsbediening. Je betaalt €40 per batterij, dus inclusief 2 batterijen zit je nog steeds onder de FMC.

[Sn3gG3l]

DeNachtwacht schreef op vrijdag 26 juni 2026 @ 14:03:
[...]

Valt mee hoor bij deze. Als je niet vele geeft om de afstandsbediening. Je betaalt €40 per batterij, dus inclusief 2 batterijen zit je nog steeds onder de FMC.

Ah dat valt nog mee idd, bij mijn mini4 pro zijn die dingen al 69 euro per stuk.

[amphora]

crimby schreef op vrijdag 26 juni 2026 @ 13:01:
Hoe zijn inmiddels de ervaringen met de NEO2?

Ik krijg toch weer de kriebels om hier leuke vakantie foto’s en filmpjes mee te maken met mijn kids. De follow functie als mn zoontje aan het fietsen is of gewoon een gezinsfoto op een leuk moment. De NEO2 lijkt me dan perfect vanwege de eenvoud en omvang van het apparaat icm de functionaliteit die het biedt en eventueel later de uitbreidmogelijkheden.

vast en zeker zal ik ook eens de grenzen opzoeken van het apparaat maar dat is niet het hoofd doel…

Goed! Heerlijk om zonder controller op pad te kunnen. M’n mini 3 pro sindsdien nooit meer aangeraakt. Misschien een mini 6 pro ter aanvulling als beeldkwaliteit belangrijker is (en die uit komt) maar voor privé en vakanties is de Neo2 goed genoeg.

[ Voor 3% gewijzigd door amphora op 26-06-2026 14:34 ]

[Greatsword]

Bij DJI wordt je altijd afgestraft als je onderdelen los koopt i.p.v. de FMC.

Vaak krijg je bij de FMC namelijk nog meer extra's zoals een Tas, ND filters etc.

Als je het daarna ook nog eens los probeert te verkopen, dan gaat dat ook lastiger omdat een FMC dan vaak aantrekkelijker/voordeliger is.

[crimby]

Greatsword schreef op vrijdag 26 juni 2026 @ 14:19:
Bij DJI wordt je altijd afgestraft als je onderdelen los koopt i.p.v. de FMC.

Vaak krijg je bij de FMC namelijk nog meer extra's zoals een Tas, ND filters etc.

Als je het daarna ook nog eens los probeert te verkopen, dan gaat dat ook lastiger omdat een FMC dan vaak aantrekkelijker/voordeliger is.

Er lijken twee FMC te zijn voor de Neo2. Op amazon enkel met charger en accu pack voor €328 en op oa coolblue met RC N3 controller voor €379. Beide zie ik geen tas oid. Staat dat er dan ook wel bij?

[RotterdamseAdje]

Hoi ik heb een goggles3 en een RC2 dus dan kan ik mooi een AVATA 360 DRONE ONLY kopen.....dacht ik. Alhoewel de ad zoiets wel aangeeft kan het dus helemaal niet. en de problemen beginnen pas goed als je ook een care refresh hebt gekocht voor je avata en je ook een care refresh hebt voor je mini4, want als je eerst probeert om je avata aan je rc2 te koppelen, gaat het finaal mis. Het heeft mij meer dan 4 uur chatten met dji en het aanschaffen van een FPVController gekost om alles weer te unbinden en te rebinden en koppelen. Echt drama. Aan het eind van de conversatie kreeg ik nog wel een complimentje dat ik het zo lang volgehouden had aan de chat, maar ja wat wil je het gaat toch om € 140,00 care refresh!!!

[RotterdamseAdje]

Iets anders...zijn er forumleden die enige ervaring hebben of willen delen met BVLOS vliegen met behulp van de G4-module???

[DeNachtwacht]

Eh.. in Nederland is BVLOS vliegen niet toegestaan zonder toestemming en valt het in de specifieke categorie volgens mij (dus kun je die toestemming voor hobbydrones sowieso niet krijgen)? Volgens mij geldt dat ook met goggles maar ik zit daar ook wat minder in.

[ Voor 17% gewijzigd door DeNachtwacht op 30-06-2026 15:27 ]

[_Eend_]

Je hebt een spotter nodig als je met FPV goggles gaat vliegen. En ook dan mag je alleen maar in VLOS vliegen.

edit:
Het laatste stukje klopte niet helemaal, dus verwijderd

[ Voor 36% gewijzigd door _Eend_ op 30-06-2026 16:58 ]

[DeGroteMuis]

SpeedingWilly schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 12:32:
[...]

Vergeet niet dat de Mini 2 een drone is die in 2020 geïntroduceerd is! Er zit bijna 6 jaar innovatie tussen de Lito X1 en de Mini 2! De Mini 2 was de eerste mini drone waar OccuSync (2) op zat, wat een verbetering was t.o.v. een (standaard) WiFi verbinding. We hebben nu OccuSync 4+. Nu heb je eigenlijk bijna altijd een stabiele verbinding, of je moet het wel heel erg bont maken met ver weg vliegen, Line of sight en verstoringen.

Dus ik snap dat je genoemde observaties positief zijn, want de stap van een mini 2 naar een Lit X1 is enorm!

Vlieg ze!

Voor mij intussen ook tijd om de Mini 2 eens te upgraden, maar snap niet echt de verschillen tussen de Mini 4 Pro en de Lito X1. Je noemde eerder in SpeedingWilly in "[DJI (Mavic) Mini serie] Ervaringen en discussie" dat je verwacht dat de Mini 4 Pro nog iets beter zal presteren, maar de sensor lijkt gelijk, de processing software ouder, geen lidar (al is die ook niet feilloos en alleen frontfacing), geen interne opslag, maar wel native vertical shot, iets dat ik nu niet mis en meer antennes, dus in theorie iets beter bereik, maar ook op papier iets minder vliegduur. Ook met een gelijke prijs lijkt de Lito X1 op native vertical na net iets meer up to date?

[meesje]

DeGroteMuis schreef op vrijdag 10 juli 2026 @ 16:14:
[...]

Voor mij intussen ook tijd om de Mini 2 eens te upgraden, maar snap niet echt de verschillen tussen de Mini 4 Pro en de Lito X1. Je noemde eerder in SpeedingWilly in "[DJI (Mavic) Mini serie] Ervaringen en discussie" dat je verwacht dat de Mini 4 Pro nog iets beter zal presteren, maar de sensor lijkt gelijk, de processing software ouder, geen lidar (al is die ook niet feilloos en alleen frontfacing), geen interne opslag, maar wel native vertical shot, iets dat ik nu niet mis en meer antennes, dus in theorie iets beter bereik, maar ook op papier iets minder vliegduur. Ook met een gelijke prijs lijkt de Lito X1 op native vertical na net iets meer up to date?

Daarom las ik in een vergelijk tussen de Mini4Pro, de LitoX1 en de Mini5Pro ook de conclusie: indien je twijfelt tussen de Mini4Pro en de LitoX1, koop alleen de eerste als deze goedkoper is.

[DeNachtwacht]

Sterker; ik zou er denk ik zelf niet snel aan beginnen. Bij de Lito X1 heb je ook nog het voordeel van meer kans op firmware updates en doorlopende support. Ik zie echt weinig andere reden dan een "goede deal" om nog voor een Mini 4 Pro te gaan.

[DeGroteMuis]

DeNachtwacht schreef op vrijdag 10 juli 2026 @ 17:17:
Sterker; ik zou er denk ik zelf niet snel aan beginnen. Bij de Lito X1 heb je ook nog het voordeel van meer kans op firmware updates en doorlopende support. Ik zie echt weinig andere reden dan een "goede deal" om nog voor een Mini 4 Pro te gaan.

Dat was ook mijn idee, de Lito X1 mag dan een lager segment zijn, maar sowieso een stap vooruit op letterlijk alles vergeleken met de Mini 1 en 2 die hier liggen, behalve de aanschafprijs . En het is een 3 jaar nieuwer model met weliswaar dezelfde sensor, maar zo te zien ook beter uitgewerkte functies. Waarschijnlijk ook inderdaad langere ondersteuning en meer kans op firmware updates die de Mini 4 Pro al even niet gehad heeft. Dus ik was benieuwd waarom @SpeedingWilly de Mini 4 Pro hoger inschatte, tenzij dat alleen om de obstacle avoidance ging. Die is inderdaad zeker niet feilloos wat ik zo voorbij zag komen online. Native vertical vind ik niet zo spannend, de iets grotere vertical tilt omhoog is leuk maar niet bepalend komende van de Mini 2, de led aan de onderkant ook niet zo heel spannend. Ik kan inderdaad wel een leuke deal krijgen op de mini 4 pro, waardoor die iets onder de prijs van de Lito X1 uitkomt, maar dan nog lijkt de Lito de betere keus van wat ik zo over beide modellen kon vinden. Natuurlijk ook wat onzinvideos online, zoals lui die beweren dat de Lito X1 een goedkopere Mini 5 Pro is op de sensorgrootte na en dat je dat verschil amper ziet, maar vergeleken met de Mini 4 Pro lijkt de Lito X1 toch op de meeste dingen een stap vooruit.

[SpeedingWilly]

DeGroteMuis schreef op zaterdag 11 juli 2026 @ 11:59:
[...]

Dat was ook mijn idee, de Lito X1 mag dan een lager segment zijn, maar sowieso een stap vooruit op letterlijk alles vergeleken met de Mini 1 en 2 die hier liggen, behalve de aanschafprijs ;). En het is een 3 jaar nieuwer model met weliswaar dezelfde sensor, maar zo te zien ook beter uitgewerkte functies. Waarschijnlijk ook inderdaad langere ondersteuning en meer kans op firmware updates die de Mini 4 Pro al even niet gehad heeft. Dus ik was benieuwd waarom @SpeedingWilly de Mini 4 Pro hoger inschatte, tenzij dat alleen om de obstacle avoidance ging. Die is inderdaad zeker niet feilloos wat ik zo voorbij zag komen online. Native vertical vind ik niet zo spannend, de iets grotere vertical tilt omhoog is leuk maar niet bepalend komende van de Mini 2, de led aan de onderkant ook niet zo heel spannend. Ik kan inderdaad wel een leuke deal krijgen op de mini 4 pro, waardoor die iets onder de prijs van de Lito X1 uitkomt, maar dan nog lijkt de Lito de betere keus van wat ik zo over beide modellen kon vinden. Natuurlijk ook wat onzinvideos online, zoals lui die beweren dat de Lito X1 een goedkopere Mini 5 Pro is op de sensorgrootte na en dat je dat verschil amper ziet, maar vergeleken met de Mini 4 Pro lijkt de Lito X1 toch op de meeste dingen een stap vooruit.

Idd vanwege de oa met veel meer sensoren. Maar het argument van een nieuwere drone en langer ondersteuning is ook valide. Maar de Mini 4 pro kan gimbal 90 graden draaien, ook een pluspunt.

Zoals hierboven al is opgemerkt is de Mini 4 pro een goede deal als je die (sterk) in de aanbieding kan kopen.

[DeNachtwacht]

Ja, de roterende gimbal is dan idd nog een plusje. maar heel eerlijk heb ik dat echt nog nooit gebruikt, simpelweg omdat 1080P voor socials al hoog genoeg is. Echt een beetje vreemde marketing want insta/tiktok en al die anderen doen helemaal geen 4K resolutie dus je hebt er niks aan.

Je kan dus veel beter in 4K filmen en daar dan een 9:16 stuk uitknippen, want dan ben je ook een stuk flexibeler en kun je nog wat kiezen uit beeld links of rechts van datgene wat je filmt.

[SpeedingWilly]

DeNachtwacht schreef op zaterdag 11 juli 2026 @ 12:33:
Ja, de roterende gimbal is dan idd nog een plusje. maar heel eerlijk heb ik dat echt nog nooit gebruikt, simpelweg omdat 1080P voor socials al hoog genoeg is. Echt een beetje vreemde marketing want insta/tiktok en al die anderen doen helemaal geen 4K resolutie dus je hebt er niks aan.

Je kan dus veel beter in 4K filmen en daar dan een 9:16 stuk uitknippen, want dan ben je ook een stuk flexibeler en kun je nog wat kiezen uit beeld links of rechts van datgene wat je filmt.

Je hebt er met fotograferen ook wat aan. Vooral met pano's.

[DeNachtwacht]

Ah, ja ok dat is inderdaad een optie, een hele hoge resolutie panorama. Maar goed, dan heb je wel een vrij specifieke usecase te pakken

[DeGroteMuis]

SpeedingWilly schreef op zaterdag 11 juli 2026 @ 12:00:
[...]

Idd vanwege de oa met veel meer sensoren. Maar het argument van een nieuwere drone en langer ondersteuning is ook valide. Maar de Mini 4 pro kan gimbal 90 graden draaien, ook een pluspunt.

Zoals hierboven al is opgemerkt is de Mini 4 pro een goede deal als je die (sterk) in de aanbieding kan kopen.

Duidelijk, dank je. Een Lito X1 met Mini 4 Pro sensoren en een nette prijs zou voor mij ideaal zijn. De 90 graden roterende gimbal kan zeker nuttig zijn, maar voor mij minder belangrijk op dit moment. De Mini 4 Pro is met 'familiekorting' en 21 maanden Care Refresh met nog 2 replaces over een paar tientjes goedkoper dan de Lito X1 met 2 jaar Care Refresh en de volle 4 replaces, dus op zich zeker geen verkeerde deal zo lang ik niet te vaak crash. Maar klinkt alsof de Lito X1 voor mij toch de betere keuze is.

[edjedan]

Volgende week (12 augustus) is de (gedeeltelijke) zonsverduistering. Iemand een tip voor een geschikt ND filter? Ik wil niet teveel wisselen en klooien op het moment supreme (rond 20.00 uur).

[qless]

NIET DOEN. Alleen bij volledige zonsverduistering zou het kunnen, maar ook dan zijn de momenten voor en na veel te vel voor een camera sensor. Het landschap filmen kan natuurlijk wel, en heel kortstondig de zon in beeld is geen probleem, maar bij langdurig filmen kan het de sensor beschadigen.

[edjedan]

qless schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 19:09:
NIET DOEN. Alleen bij volledige zonsverduistering zou het kunnen, maar ook dan zijn de momenten voor en na veel te vel voor een camera sensor. Het landschap filmen kan natuurlijk wel, en heel kortstondig de zon in beeld is geen probleem, maar bij langdurig filmen kan het de sensor beschadigen.

Oke, duidelijk. Ik was van plan om m'n ND1000 filter te gebruiken maar geen goed plan dus.

[SpeedingWilly]

edjedan schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 21:16:
[...]

Oke, duidelijk. Ik was van plan om m'n ND1000 filter te gebruiken maar geen goed plan dus.

Mij lijkt het geen probleem om rond zonsondergang als de verduistering is met een ND 1000 filter te filmen. Denk niet dat de sensor dan stuk gaat. Midden op de dag recht in de zon zonder filter is een ander verhaal.

[Greatsword]

edjedan schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 13:53:
Volgende week (12 augustus) is de (gedeeltelijke) zonsverduistering. Iemand een tip voor een geschikt ND filter? Ik wil niet teveel wisselen en klooien op het moment supreme (rond 20.00 uur).

Ik ga denk een waypoint hyperlapse proberen, ideaal want die kan je dus al veel eerder maken, testen en opslaan rond zonsondergang.

Dan hoef je op 12 augustus alleen nog maar de hyperlapse te herladen 😉

[Nizzomoi]

edjedan schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 13:53:
Volgende week (12 augustus) is de (gedeeltelijke) zonsverduistering. Iemand een tip voor een geschikt ND filter? Ik wil niet teveel wisselen en klooien op het moment supreme (rond 20.00 uur).

Denk dat opnemen van de omgeving of jezelf tijdens de verduistering, met een 'normaal' ND filter, mooiere beelden geeft. Want de zon is met de wide-angle camera op de drone maar een paar pixeltjes, denk je niet?

[SpeedingWilly]

Nizzomoi schreef op maandag 3 augustus 2026 @ 10:26:
[...]

Denk dat opnemen van de omgeving of jezelf tijdens de verduistering, met een 'normaal' ND filter, mooiere beelden geeft. Want de zon is met de wide-angle camera op de drone maar een paar pixeltjes, denk je niet?

Hij vliegt eerst een stuk richting de zon!

[Nizzomoi]

SpeedingWilly schreef op maandag 3 augustus 2026 @ 10:30:
[...]

Hij vliegt eerst een stuk richting de zon!

Met een drone genaamd Icarus.

[edjedan]

Nizzomoi schreef op maandag 3 augustus 2026 @ 10:26:
[...]

Denk dat opnemen van de omgeving of jezelf tijdens de verduistering, met een 'normaal' ND filter, mooiere beelden geeft. Want de zon is met de wide-angle camera op de drone maar een paar pixeltjes, denk je niet?

Ik lees verder ook wel dat fotografie van een eclips sterk afgeraden wordt, ook met de smartphone. Daarom maar even heel kort met een ND1000. En maar kijken wat het wordt. Ik wil m'n sensor niet verpesten.

Voor de smartphone zijn er overigens speciale filters. Vanochtend met wat brilletjes kunnen "pepperen".

[Gonadan]

SpeedingWilly schreef op maandag 3 augustus 2026 @ 08:30:
[...]

Mij lijkt het geen probleem om rond zonsondergang als de verduistering is met een ND 1000 filter te filmen. Denk niet dat de sensor dan stuk gaat. Midden op de dag recht in de zon zonder filter is een ander verhaal.

Het moment op de dag maakt niet zoveel uit, maar het filter is wel belangrijk. Zonder bescherming zou ik me wel zorgen maken over de sensor.

[SpeedingWilly]

Gonadan schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 09:13:
[...]

Het moment op de dag maakt niet zoveel uit, maar het filter is wel belangrijk. Zonder bescherming zou ik me wel zorgen maken over de sensor.

Dat zei ik toch? Zonder ND filter vol in de zon geen goed idee.

[Gonadan]

SpeedingWilly schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 09:18:
[...]

Dat zei ik toch? Zonder ND filter vol in de zon geen goed idee.

Niet helemaal. Je had het ook vrij expliciet over zonsondergang vs midden op de dag. Daarop wilde ik nog even benadrukken dat ook bij zonsondergang het licht nog sterk genoeg kan zijn voor schade (ook aan je ogen).

[qless]

Nog even als aanvulling, eigenlijk is een nd1000 filter niet goed genoeg voor directe zon beelden, want die laat nog teveel ir door. Er bestaan speciale zon filters, maar voor drones heb ik die nog niet gezien.

[SpeedingWilly]

qless schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 09:42:
Nog even als aanvulling, eigenlijk is een nd1000 filter niet goed genoeg voor directe zon beelden, want die laat nog teveel ir door. Er bestaan speciale zon filters, maar voor drones heb ik die nog niet gezien.

Je hebt helemaal gelijk. Qua licht kan een ND1000 of ND2000 filter prima zijn, maar die filters laten wel IR door, wat schadelijk is voor de sensor.

Als je dit kort doet (dus niet minuten lang), dan kan het geen kwaad (bron ChatGPT).


Maar voorzichtigheid is geboden!

[masauri]

Niemand op t idee gekomen om een eclips bril te verknippen en die voor een filter vast te maken? Tweakers, toch?

[SpeedingWilly]

De Solar Eclipse tijdens maximale verduistering , gemaakt met de 168mm telecamera van de Mavic 4 Pro i.c.m. een ND1000 filter voor de telecamera.

Opmerking:

De (zwarte) blokkerigheid rondom de zon zit NIET in het origineel.

[ Voor 21% gewijzigd door SpeedingWilly op 13-08-2026 09:57 ]

[SpeedingWilly]

masauri schreef op woensdag 12 augustus 2026 @ 15:01:
Niemand op t idee gekomen om een eclips bril te verknippen en die voor een filter vast te maken? Tweakers, toch?

Ik had een speciaal wat grote filter die je kon gebruiken voor je (smartphone) camera. Dat filter heb ik gebruikt met extra karton om voor mijn 100-500 telelens te plakken i.c.m. mijn R5 systeemcamera.

Foto is wel gelukt, maar helaas kon ik alleen vroeg tijdens de eclipse fotograferen. Daarna zakte de zon weg achter de huizen. De foto met mijn Mavic 4 Pro hierboven is beter gelukt.

[DeNachtwacht]

SpeedingWilly schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 09:49:
[Afbeelding: Solar Eclipse met Mavic 4 Pro 168mm tele camera]

De Solar Eclipse tijdens maximale verduistering , gemaakt met de 168mm telecamera van de Mavic 4 Pro i.c.m. een ND1000 filter voor de telecamera.

Opmerking:

De (zwarte) blokkerigheid rondom de zon zit NIET in het origineel.

Nice, ik heb ook pogingen gedaan met mijn Mini 5 Pro om het met een ND128 filter te doen en dan een deel van de natuur hier schitterend in beeld brengen. Resultaat: epic fail .

Was achteraf ook wel logisch, het is en blijft een consumentencamera in dat modelletje van mij.

[SpeedingWilly]

DeNachtwacht schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 10:34:
[...]

Nice, ik heb ook pogingen gedaan met mijn Mini 5 Pro om het met een ND128 filter te doen en dan een deel van de natuur hier schitterend in beeld brengen. Resultaat: epic fail .

Was achteraf ook wel logisch, het is en blijft een consumentencamera in dat modelletje van mij.

Ja, valt niet mee idd. Ik ben zelf ook niet super onder de indruk van mijn foto, maar het is duidelijk (een technisch gelukte) eclipse foto.

Ik had ook nog een poging met de hoofdcamera (groothoek dus) i.c.m. een ND64 filter gedaan, maar ook een faal. Foto was wel goed (belicht), maar je ziet dan de zonsverduistering niet meer. Ik wilde ook een landschapsfoto met de eclipse in beeld. Dat is dus nog lastiger.

Ingezoomde foto van de eclipse (zoals mijn foto hierboven) is gemakkelijker te maken, maar je moet dan wel de juiste hardware (telelens) hebben uiteraard.

[supersoco80]

Ik moet zeggen dat ik inmiddels wel wat teleurgesteld ben in de Mini 5Pro, vooral de volgcapaciteiten zijn matig. De drone crasht vaak uit zichzelf, houdt alles boven wandelsnelheid nauwelijks bij, heeft nogal de neiging als je bijvoorbeeld met twee mensen loopt/fiets om dan heen en weer te blijven switchen tussen die twee, raakt heel snel de te volgens mensen/objecten kwijt (als je ze überhaupt al te pakken krijgt, vaak word je niet als persoon of voertuig herkent en dan werkt tracking al helemaal niet) en filmt sowieso net heel vloeiend. De air2s is op al deze vlakken beter (alleen zwaarder en groter om mee te nemen).

[Taacoo]

supersoco80 schreef op maandag 17 augustus 2026 @ 20:02:
Ik moet zeggen dat ik inmiddels wel wat teleurgesteld ben in de Mini 5Pro, vooral de volgcapaciteiten zijn matig. De drone crasht vaak uit zichzelf, houdt alles boven wandelsnelheid nauwelijks bij, heeft nogal de neiging als je bijvoorbeeld met twee mensen loopt/fiets om dan heen en weer te blijven switchen tussen die twee, raakt heel snel de te volgens mensen/objecten kwijt (als je ze überhaupt al te pakken krijgt, vaak word je niet als persoon of voertuig herkent en dan werkt tracking al helemaal niet) en filmt sowieso net heel vloeiend. De air2s is op al deze vlakken beter (alleen zwaarder en groter om mee te nemen).

Kan het zijn dat de drone bijvoorbeeld in cinematic mode zit en zijn max snelheid daardoor is gelimiteerd? Daarnaast zit er ook een maximale afstand op de detecteerbaarheid van het object dat gevolgd moet worden. Voor een persoon is deze kleiner dan voor een auto. Ik had een video gevonden van iemand die hier een test voor deed maar kan deze momenteel niet terug vinden.

[DeNachtwacht]

In normal mode werkt de obstacle detection ook nog, maar wellicht wordt de tracking dan juist minder goed. Ik zou hem echter ook een beetje willen omdraaien: welke ándere drone in deze prijscategorie heeft zulke goede obstakeldetectie?

Helemaal eens natuurlijk dat het nog niet perfect is, maar het is niet alsof er echt opties in deze gewichtsklasse zijn die het beter doen volgens mij. Onder de 250 gram blijven is sowieso al een behoorlijke klus, meer sensoren voor betere obstakeldetectie zijn allemaal grammen die erbij komen.

[_Eend_]

Tot een paar jaar geleden had je de Skydio 2+, die was volgens de reviews die ik heb gelezen/gekeken perfect voor tracking acties, zelfs in bossen en andere obstakelrijke gebieden. Maar Skydio is in 2023 gestopt met consumenten drones. Wel was de Skydio 2+ wel in de richting van €1500 met wat accessoires zoals extra accu's en een extra, kleine controller die je ook als beacon dient. Ik heb er in 2023 nog naar zitten kijken, maar de prijs was mij iets te.

Wel een hele indrukwekkende drone voor tracking, maar de camera was niet top en de vliegduur van 25 minuten was ook niet heel indrukwekkend. Mijn oude Mini 2 met de originele accu's haalt nog steeds 25-30 minuten.

[supersoco80]

Taacoo schreef op donderdag 20 augustus 2026 @ 12:12:
[...]

Kan het zijn dat de drone bijvoorbeeld in cinematic mode zit en zijn max snelheid daardoor is gelimiteerd? Daarnaast zit er ook een maximale afstand op de detecteerbaarheid van het object dat gevolgd moet worden. Voor een persoon is deze kleiner dan voor een auto. Ik had een video gevonden van iemand die hier een test voor deed maar kan deze momenteel niet terug vinden.

Nee, in norm ale modus, sportmodus heb ik ook geprobeerd om te zien of dat beter ging (nauwelijks), maar dan staat obstakeldetectie uit en dat is me echt te link. Zowel dichtbij als veraf presteert hij veel minder dan mijn (veel oudere) air2s

[supersoco80]

_Eend_ schreef op donderdag 20 augustus 2026 @ 14:42:
Tot een paar jaar geleden had je de Skydio 2+, die was volgens de reviews die ik heb gelezen/gekeken perfect voor tracking acties, zelfs in bossen en andere obstakelrijke gebieden. Maar Skydio is in 2023 gestopt met consumenten drones. Wel was de Skydio 2+ wel in de richting van €1500 met wat accessoires zoals extra accu's en een extra, kleine controller die je ook als beacon dient. Ik heb er in 2023 nog naar zitten kijken, maar de prijs was mij iets te.

Wel een hele indrukwekkende drone voor tracking, maar de camera was niet top en de vliegduur van 25 minuten was ook niet heel indrukwekkend. Mijn oude Mini 2 met de originele accu's haalt nog steeds 25-30 minuten.

Alle motor adventure youtube kanalen die ik volg, zoals Adam Riemann, gebruiken de skydio nog steeds en die tracking is echt indrukwekkend.

[DeNachtwacht]

Die Skydio 2+ is dan ook een C1 drone in dezelfde gewichtsklasse als de Air 2S, hij weegt 790 gram.

Het punt was dat betere tracking in een apparaat dat max 250 gram mag wegen simpelweg een heel andere uitdaging is. Wel appels met appels vergelijken graag

[supersoco80]

DeNachtwacht schreef op donderdag 20 augustus 2026 @ 17:24:
Die Skydio 2+ is dan ook een C1 drone in dezelfde gewichtsklasse als de Air 2S, hij weegt 790 gram.

Het punt was dat betere tracking in een apparaat dat max 250 gram mag wegen simpelweg een heel andere uitdaging is. Wel appels met appels vergelijken graag

Ja, dat is ook zo, aan de andere kant is de skydio minimaal 4 jaar oud. Ik mag hopen dat beeldherkenning sindsdien wel vooruit gegaan is. De mini raakt me al ver voor de topsnelheid kwijt, dus dat is het issue niet.

[DeNachtwacht]

(3e keer ) het punt was dat goede tracking bij 250 gram nu eenmaal een uitdaging is. Betere tracking heb je een betere camera met grotere sensor + sterkere hardware voor nodig, betere motion detection heb je meer sensoren voor nodig. Al die losse draadjes die daarvoor nodig zijn tellen voor een device van 250 gram snel op.

Ik zie het toch echt anders:
1) er is in de sub 250 gram drone categorie juist een flinke verbetering van motion tracking sinds de DJI Mini 3 Pro gaande
2) er is in die gewichtsklasse geen enkele drone die het beter doet dan de Mini 5 Pro.

Jouw eisen liggen simpelweg bij iets dat alleen bij een zwaardere dronecategorie mogelijk lijkt te zijn (anders was DJI wel de eerste geweest om het op te pakken).

[supersoco80]

DeNachtwacht schreef op donderdag 20 augustus 2026 @ 17:51:
(3e keer ) het punt was dat goede tracking bij 250 gram nu eenmaal een uitdaging is. Betere tracking heb je een betere camera met grotere sensor + sterkere hardware voor nodig, betere motion detection heb je meer sensoren voor nodig. Al die losse draadjes die daarvoor nodig zijn tellen voor een device van 250 gram snel op.

Ik zie het toch echt anders:
1) er is in de sub 250 gram drone categorie juist een flinke verbetering van motion tracking sinds de DJI Mini 3 Pro gaande
2) er is in die gewichtsklasse geen enkele drone die het beter doet dan de Mini 5 Pro.

Jouw eisen liggen simpelweg bij iets dat alleen bij een zwaardere dronecategorie mogelijk lijkt te zijn (anders was DJI wel de eerste geweest om het op te pakken).

- De sensor van de mini 5 is beter dan van de air2s

- De mini 5 heeft meer en betere en beter geplaatste sensoren dan de air 2s

- Het valt MIJ tegen IK had meer VERWACHT

[ Voor 3% gewijzigd door supersoco80 op 20-08-2026 18:44 ]

[qless]

supersoco80 schreef op donderdag 20 augustus 2026 @ 18:42:
[...]

- De sensor van de mini 5 is beter dan van de air2s

Nee en ja, de air2s heeft een veel grotere sensor dan de mini 5.

- De mini 5 heeft meer en betere en beter geplaatste sensoren dan de air 2s

obstakel detectie sensoren, die niks met tracking doen.

- Het valt MIJ tegen IK had meer VERWACHT

De air3s zal meer in lijn zijn met de air2s, de mini’s zijn trager en met iets minder grote sensoren uitgerust

[supersoco80]

qless schreef op donderdag 20 augustus 2026 @ 18:46:
[...]


[...]

De air3s zal meer in lijn zijn met de air2s, de mini’s zijn trager en met iets minder grote sensoren uitgerust

[ Voor 27% gewijzigd door supersoco80 op 20-08-2026 18:52 ]

[qless]

Je hebt gelijk, de sensor maat is hetzelfde, maar niet de pixeldichtheid maat.

weet niet hoeveel invloed dat heeft op de tracking.

kan ook zijn dat de tracking met performance nodig heeft.

[supersoco80]

qless schreef op donderdag 20 augustus 2026 @ 19:00:
Je hebt gelijk, de sensor maat is hetzelfde, maar niet de pixeldichtheid maat.

weet niet hoeveel invloed dat heeft op de tracking.

kan ook zijn dat de tracking met performance nodig heeft.

[DeNachtwacht]

Langzamerhand begint het ook wel een beetje een nondiscussie te worden. Allerlei AI gegenereerde teksten erbij gebruiken zonder zelf echt goed de achtergrond te kennen voegt ook niet veel toe. Die exacte cijfers / specificaties kloppen heus wel, daar is AI goed in, maar al die beredenaties die AI er vervolgens zelf overheen gooit kun je echt niet direct als feiten presenteren.

Dat het jou tegenvalt betwist hier ook niemand, feit is simpelweg dat het in sub 250 gram drones gewoon helaas het best is wat er beschikbaar is.

[ Voor 3% gewijzigd door DeNachtwacht op 20-08-2026 19:21 ]

[supersoco80]

Ik probeer alleen maar te zeggen dat de tracking van de mini 5 pro mij tegenvalt na een air 2s gehad te hebben, de mini 5 pro zou in alle opzichten betere techniek moeten hebben en verder door ontwikkelde software, ik zie geen reden waarom hij zoveel slechter zou moeten zijn.

Maar jullie blijven dan daarop inhakken met niet kloppende argumenten? Schiet mij maar lek.

[DeNachtwacht]

Sorry, maar dit is echt een beetje de omgekeerde wereld. Wat jij overduidelijk doet, te zien aan je screenhots, is aan AI vragen op basis van de specs een vergelijking tussen de twee drones te maken en vervolgens uit te leggen wat het antwoord op jouw vraag moet zijn. Maar zo werkt het simpelweg niet, die AI speculeert erop los zonder dat goed duidelijk is of die feiten wel kloppen. Wat in dit geval simpelweg ook lastig is omdat echt technische kennis over de hard- en software die hiervoor gebruikt worden in de fabriek bij DJI zit en niet overal online te vinden is, ook niet voor een AI bot. Dat is dus een recept voor AI hallucinaties.

En vervolgens verwijt je ons niet kloppende argumenten te gebruiken.

Zodra je een goede bron op een website geeft die technisch uitlegt waar die verschillen in motion detection vandaan komen, of zelfs maar hoe het bijvoorbeeld onder de motorkap in zo'n DJI drone werkt, kunnen we het over de feiten hebben. Dat vindt iedereen hier volgens mij leuk en voegt ook echt iets toe.

Als ik een discussie met AI speculaties wil ga ik zelf wel even naar ChatGPT.

[ Voor 17% gewijzigd door DeNachtwacht op 20-08-2026 20:17 ]

[supersoco80]

DeNachtwacht schreef op donderdag 20 augustus 2026 @ 20:12:
Sorry, maar dit is echt een beetje de omgekeerde wereld. Wat jij overduidelijk doet, te zien aan je screenhot, is aan AI vragen op basis van de specs een vergelijking tussen de twee drones te maken en vervolgens uit te leggen wat het antwoord op jouw vraag moet zijn. Maar zo werkt het simpelweg niet, die AI speculeert erop los zonder dat goed duidelijk is of die feiten wel kloppen. Wat in dit geval simpelweg ook lastig is omdat echt technische kennis over de hard- en software die hiervoor gebruikt worden in de fabriek bij DJI zit en niet overal online te vinden is, ook niet voor een AI bot. Dat is dus een recept voor AI hallucinaties.

En vervolgens verwijt je ons niet kloppende argumenten te gebruiken.

Zodra je een goede bron op een website geeft die technisch uitlegt waar die verschillen in motion detection vandaan komen, of zelfs maar hoe het bijvoorbeeld onder de motorkap in zo'n DJI drone werkt, kunnen we het over de feiten hebben. Dat vindt iedereen hier volgens mij leuk en voegt ook echt iets toe.

Als ik een discussie met AI speculaties wil ga ik zelf wel even naar ChatGPT.

Je gebruikt de domrechts discussie methode: argumenten negeren en steeds op iets nieuws gaan hakken, als dat weerlegd wordt negeer je de weerlegging en ga je weer op iets nieuws inhakken. Dodelijk vermoeiend.

Ik WEET dat die screenshots kloppen, ik heb onderzoek gedaan voor ik de air 2s inruilde voor de mini 5 pro.

De screenshots zijn gewoon de snelste manieren om de specs hier even neer te zetten. Ik kan de officiële website gaan screenshotten, maar als gezegd ga je dat toch niet lezen en iets nieuws verzinnen.


Waarom kan je niet gewoon accepteren dat de air 2s beter is in trackering? Waarom moet je zo hard je gelijk halen?

[DeNachtwacht]

Er is helemaal niemand die betwist dat de Air 2S beter is in tracking. Dat neem ik direct van je aan. Het punt was (vierde keer ) dat een Mini 5 Pro nu eenmaal onder de 250 gram moet wegen en die drone dus ook op dit soort zaken ongetwijfeld moet beknibbelen.

Ik heb alleen dat maar aangegeven, en dat de mini serie nou juist sinds de Mini 3 Pro steeds betere tracking krijgt. Je kan elke review online checken overal wordt over die M5P alleen maar gezegd dat de tracking weer een stuk beter is geworden. Jij wil hem gewoon graag vergelijken met een device uit een heel andere gewichtsklasse en dan gaat het nou eenmaal mank.

Maar goed, zullen we deze discussie de komende 200 pagina's dan maar eindeloos blijven herhalen met elkaar of ronden we hem hier af met de conclusie dat we het niet eens zijn?

[SpeedingWilly]

DeNachtwacht schreef op donderdag 20 augustus 2026 @ 20:23:
Er is helemaal niemand die betwist dat de Air 2S beter is in tracking. Dat neem ik direct van je aan. Het punt was (vierde keer ) dat een Mini 5 Pro nu eenmaal onder de 250 gram moet wegen en die drone dus ook op dit soort zaken ongetwijfeld moet beknibbelen.

Dat wil ik wel betwisten. Buiten de hardware (die dan misschien beter kan zijn van de Air 2S, maar dat betwijfel ik ook!) zit er in de Mini 5 Pro een aantal jaar langer softwareontwikkeling op het gebied van tracking. Ik kies i.i.g. de Mini 5 Pro boven de (oude) Air 2S als het op tracking aankomt.

[supersoco80]

SpeedingWilly schreef op zaterdag 22 augustus 2026 @ 10:48:
[...]

Dat wil ik wel betwisten. Buiten de hardware (die dan misschien beter kan zijn van de Air 2S, maar dat betwijfel ik ook!) zit er in de Mini 5 Pro een aantal jaar langer softwareontwikkeling op het gebied van tracking. Ik kies i.i.g. de Mini 5 Pro boven de (oude) Air 2S als het op tracking aankomt.

En daarom ben ik dus zo teleurgesteld dat de mini 5 pro in de praktijk slechter volgt.