:fill(white):strip_exif()/i/1334840417.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2000544822.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1220289580.jpg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1328615664.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/1389628394.png?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/1361455515.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000961255.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1347517800.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1258468897.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000918270.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000899786.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2000544617.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1282205019.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1383548894.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000573686.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1284538912.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2002172321.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1325842208.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1249283947.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/1328617807.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1301983358.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1352210504.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2002172315.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2004764966.jpeg?f=thumbmini)
:strip_icc():strip_exif()/u/84982/Shaggy.jpg?f=community)
Beter dan... Ooohh, ja, meer pixels en filmen is per definitie beter ja... bijna vergeten... Zal mijn D700 maar snel opruimen en de "betere" D600 gaan halen...
Making an ass of myself since the 70's
:strip_icc():strip_exif()/u/1981/Image00001.jpg?f=community)
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
:strip_icc():strip_exif()/u/422942/crop5633b835f0cb8_cropped.jpeg?f=community)
“I think of it like a Thanksgiving dinner. You [do] all this preparation, you invite all the guests, you have the meal, and then suddenly, it seems, it’s over.”
Tweakblog van de maand
Beter voor de mensen die zijn blijven hangen in de "Auto" en "Scene" fase ;)!:
[...]
Beter dan... Ooohh, ja, meer pixels en filmen is per definitie beter ja... bijna vergeten... Zal mijn D700 maar snel opruimen en de "betere" D600 gaan halen...
de D600's sensor prestaties zijn veel beter. Filmen ook, meer opties en mogelijkheden. 2x SD kaart (ipv 1 CF van de D700). 100% VF. etc.
Maar om de discussie aan te gaan welke beter is blijft subjectief. Als de D700 voor jou beter werkt omdat je er ruwer mee omgaat, bracketing met 9 shots wilt gebruiken, een PC sync (en 10 pins connecter) wilt gebruiken, en de drie knopjes op de shoot modus knop wilt hebben... etc.. Dan is die gewoon beter maar voor jan en alleman die FX wilt gaan is de D600 wel beter vind ik.
Wellicht dat de keuze voor je zelf maken beter is? Ik heb het gedaan: D600 is het geworden voor mij. Waarom?
Ik wilde een 100% VF en 2 geheugenkaartjes per se hebben. Verder is de nog betere ISO en DR wat fijner maar geen must. Ik zat ook te twijfelen of ik een D3 zou halen tweedehands maar zou voor mij toch te opzichtig, groot en zwaar worden om ook als dagelijkse camera te kunnen fungeren.
De minpunten van de D600 (specs wijs) zijn uiteraard het bracketing, de 1/4000e sluiter en het AF-systeem maar in een pikdonkere "pirates of the caribbean" rit in Disneyland parijs viel het AF-systeem mij mee. Ik zag vrijwel geen hand voor ogen maar de D600 focuste perfect. de 1/4000e overleef ik ook, de ISO is standaard een stop lager dus heb ik die 1/8000e nodig? Nee ik fotografeer geen ultra snelle acties. Het Bracketing is wel wat jammer maar och, met een DR van 14 stops en 2 brackets van 3 stops kom je een heel eind.
Toen ik de D600 in me handen had vond ik het de eerste keer ook maar "plastic"! Ik was een D300s gewend. Echter na een tijdje gebruikt te hebben en een flink aantal foto's gemaakt te hebben ben ik al aan het meeste gewend.
[ Voor 14% gewijzigd door Pat-Juh op 29-11-2012 20:49 ]
Ik doelde even in vergelijking met andere FX Nikon bodies maar idd een D7000 voldoet ook vaak ja
.Weet nog wel dat ik in 2007 met mijn D70s toen der tijd ook geregeld partyfoto's schoot en amper boven de ISO400-640 uit kwam omdat de ruis te erg werd zelfs op klein scherm formaat. Nu kunnen camera's zoals de D600 ruim boven de 3200-6400 komen voordat de ruis op scherm formaat echt nadrukkelijk aanwezig is.
Onder andere de sensor en focus techniek is ver gekomen in die 5 jaar.
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Als je aan zulke sluitertijden komt, maak je je diafragma toch gewoon kleiner zodat je aan scherpte wint? Ik denk dat je het al héél licht moet zijn als je een hogere sluitertijd nodig hebt dan 1/4000 bij f/8.0
.
“I think of it like a Thanksgiving dinner. You [do] all this preparation, you invite all the guests, you have the meal, and then suddenly, it seems, it’s over.”
Tweakblog van de maand
Ja leuk als je een foto wil maken met een kleine scherptediepte.... ik hang toch echt regelmatig regelmatig met f/2.8 tegen de grens aan en met f/1.4 helemaal. En natuurlijk kan je ook een ND-filter er op zetten, maar dat vind ik niet altijd zo prettig vanwege de donkerdere zoeker.:
[...]
Als je aan zulke sluitertijden komt, maak je je diafragma toch gewoon kleiner zodat je aan scherpte wint? Ik denk dat je het al héél licht moet zijn als je een hogere sluitertijd nodig hebt dan 1/4000 bij f/8.0
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
:strip_icc():strip_exif()/u/264672/trap60x60.jpg?f=community)
Verder alles wel goed met je ?:
[...]
Beter dan... Ooohh, ja, meer pixels en filmen is per definitie beter ja... bijna vergeten... Zal mijn D700 maar snel opruimen en de "betere" D600 gaan halen...
Zoals ik al zei de post was een reactie op iemand uit het aanbiedingen topic. Hij is een nieuwe instapper en geen huidige eigenaar. Hij moet deze investering dus nog maken. Gezien de D600 maar een 300,- meer zou kosten met deze aanbieding lijkt me dat een stuk verstandiger op lange termijn, voor non-pro gebruik. Je zou volgende keer iets minder bevooroordeeld en zelfingenomen kunnen lezen en reageren.
/u/256438/crop5dbb270939de4.png?f=community)
Ik heb vandaag een pro (Dus iemand die zijn of haar brood verdient met fotografie.) meegemaakt die gewoon werkt met een Canon 500D of zoiets met een simpel 18-55 kitlensje er op. Het professionele aan de gear is dus niet de camera en dus ook niet de lens. Het professionele zit vooral in de flitsers en de gekoppelde computer met scherm en speciale software en de snelle fotoprinter... En in de skills van de fotograaf.
Ik heb dus pasfoto's laten maken...
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
Het ligt er ook aan in welk vakgebied je zoekt :)! Pasfoto's zoals jij zegt kunnen idd met elke camera met een beetje sensor en lens ervoor.. Het belangrijkste is een hotshoe waar je een trigger op kan zetten in dit geval.:
[...]
Ik heb vandaag een pro (Dus iemand die zijn of haar brood verdient met fotografie.) meegemaakt die gewoon werkt met een Canon 500D of zoiets met een simpel 18-55 kitlensje er op. Het professionele aan de gear is dus niet de camera en dus ook niet de lens. Het professionele zit vooral in de flitsers en de gekoppelde computer met scherm en speciale software en de snelle fotoprinter... En in de skills van de fotograaf.
Ik heb dus pasfoto's laten maken...
Ga je verder kijken naar bijvoorbeeld rapportage fotografen, bruiloft fotografen, sportfotografen, wildlife fotografen die grijpen al snel naar lichtsterker glas om zo wat meer licht te hebben en ook hun onderwerp beter te isoleren van de rest van de foto.
Zelf ben ik meer van het natuurlijk licht gebruiken, mits het kan, uiteraard gebruik ik ook geregeld een flitser als het niet anders kan of als ik een effect voor ogen heb wat niet zonder kan maar goed. Lichtsterker glas is dan wel zo fijn
.
Dat zou kunnen ja, maar doen we maar niet
Als jij dingen gaat roepen welke jij aan neemt, mag ik daar toch op reageren neem ik aan, of is jouw standpunt het enige juiste?
Maar goed, je zal er waarschijnlijk wel veel ervaring mee hebben dus ik hou mijn mondje wel dicht zoals u wenst
[ Voor 32% gewijzigd door Shaggy op 01-12-2012 00:11 ]
Making an ass of myself since the 70's
En laten we zaken als bouwkwaliteit niet vergeten. Als ik op een bruiloft een glas bier over mijn camera krijg ben ik niet bang dat er iets gebeurt, als ik met een 500D + kitlens zou lopen zou ik me daar toch niet prettig bij voelen. Om maar te zwijgen over stoten, regen en zand in sommige gevallen van shoots ( strand, duinen etc. ):
[...]
Het ligt er ook aan in welk vakgebied je zoekt :)! Pasfoto's zoals jij zegt kunnen idd met elke camera met een beetje sensor en lens ervoor.. Het belangrijkste is een hotshoe waar je een trigger op kan zetten in dit geval.
Ga je verder kijken naar bijvoorbeeld rapportage fotografen, bruiloft fotografen, sportfotografen, wildlife fotografen die grijpen al snel naar lichtsterker glas om zo wat meer licht te hebben en ook hun onderwerp beter te isoleren van de rest van de foto.
Zelf ben ik meer van het natuurlijk licht gebruiken, mits het kan, uiteraard gebruik ik ook geregeld een flitser als het niet anders kan of als ik een effect voor ogen heb wat niet zonder kan maar goed. Lichtsterker glas is dan wel zo fijn
Making an ass of myself since the 70's
Zei hij netjes, gevolgd met (fout) aangenomen oordelen en een opsomming van eigen wensen.:
[...]
Dat zou kunnen ja, maar doen we maar niet
:strip_icc():strip_exif()/u/257420/crop571a48b53d868_cropped.jpeg?f=community)
Prachtige reactie, Totaal niet begrijpen wat er gevraagt wordt en meteen maar een standaart andwoord neerkwakken met een website link erbij waar de vraagstellen niets aan heeft. (Heb er gekeken en waar hij naar vraagt bieden zij niet aan.):
Je kan een nieuwe cover kopen origineel bij nikon service of voor een paar euro op ebay, maar als het ingebouwde glas is beschadigd dan kan dat toch alleen met een reparatie denk ik zo.
De D5100 heeft een swivel scherm dat je zo kunt draaien dat de LCD in de camera body verdwijnt, Om die reden zit er dan ook geen kunstof/plastic beschermkapje op bij deze camera.
Wel is het zo dat het scherm zelf iets verzonken ligt en er een stuk plastic/glas voor geplakt zit.
Ik ga er dan ook vanuit dat Nikon Service beverwijk dit wel kan vervangen (Zal geen garantiewerk zijn dus de kosten ervan zul je moeten opvragen.) en zelf zou je dat eventueel ook kunnen doen maar dan zul je op ebay of iets dergelijks moeten gaan kijken voor een vervangend onderdeel.
:strip_icc():strip_exif()/u/453887/2.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/120881/bataleon_target.gif?f=community)
Vreemd... de sensor van de D5200 is een downgrade. http://translate.google.c...all.html%23content_page_1
Ik denk dat veel mensen hopen dat de D7x00 geen 24MP sensor zal hebben
. Is ook niet goed voor de framerate/buffer, al die MP. Wat moeten consumers eigenlijk met 24MP? Alsof hun ooit zullen croppen / nooig hebben?
Ik denk dat veel mensen hopen dat de D7x00 geen 24MP sensor zal hebben
. Is ook niet goed voor de framerate/buffer, al die MP. Wat moeten consumers eigenlijk met 24MP? Alsof hun ooit zullen croppen / nooig hebben?
“I think of it like a Thanksgiving dinner. You [do] all this preparation, you invite all the guests, you have the meal, and then suddenly, it seems, it’s over.”
Tweakblog van de maand
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Waarom zou je niet meer willen dan 'nodig', where's the fun in that. Er kan echt wel geweldig detail in zo'n 24MP foto zitten en dat is gewoon gaaf. Een enthusiast die de D7100 koopt wil dat wel. Ook kit lenzen halen dat er nog wel uit als je mazzel heb en niet naar de hoeken kijkt. Kit lenzen hebben weinig karakter en goedkope bouw e.d, maar kwa resolutie zijn ze zo slecht nog niet hoor. D3200 gebruikers zullen nog wel eens wat te leren hebben over compositie enzo dus is een beetje bijknippen ook potentieel minder schadelijk.:
Vreemd... de sensor van de D5200 is een downgrade. http://translate.google.c...all.html%23content_page_1
Ik denk dat veel mensen hopen dat de D7x00 geen 24MP sensor zal hebben
Maar hoe kom je zo tot die conclusie van een downgrade, ik vind het er aardig uit zien tot ISO3200. Het schijnt dat de D3200 een andere 24MP sensor heeft dan de D5200, dus lijkt me sterk dan ze voor de D7100 nog 3e 24MP sensor erin gooien. Of misschien hebben D5200/3200 wel gewoon dezelfde kan ook. Denk ik ieder geval niet dat de D7100 bij de 16 blijft 'hangen', niet dat ik er speciaal tegen ben, maar dat past gewoon niet meer in de lineup.
Ik heb het over consumers die plaatjes schieten om gewoon fullscreen (!= 100% crop) op hun pc te bekijken (meestal max 2MP), of op FB te zetten (downschaal naar 1MP ofzo). Die extra MP's zorgen voor hun voor grotere bestanden en minder ISO prestaties...:
Waarom zou je niet meer willen dan 'nodig', where's the fun in that. Er kan echt wel geweldig detail in zo'n 24MP foto zitten en dat is gewoon gaaf. Een enthusiast die de D7100 koopt wil dat wel. Ook kit lenzen halen dat er nog wel uit als je mazzel heb en niet naar de hoeken kijkt. Kit lenzen hebben weinig karakter en goedkope bouw e.d, maar kwa resolutie zijn ze zo slecht nog niet hoor. D3200 gebruikers zullen nog wel eens wat te leren hebben over compositie enzo dus is een beetje bijknippen ook potentieel minder schadelijk.
...door meer pixels op dezelfde sensorgrootte, wat niet geheel kan worden opgevangen door betere sensor en betere NR algoritmes. Waarschijnlijk willen ze de ruimte met de D7x00 serie terug wat groter maken? Tenzij de D7x00 serie ook die 24MP sensor krijgt, hoewel me dat zou verbazen (is sowieso niet slim als je D300 en D7000 wilt mergen want het zorgt voor minder foto's in de buffer).
“I think of it like a Thanksgiving dinner. You [do] all this preparation, you invite all the guests, you have the meal, and then suddenly, it seems, it’s over.”
Tweakblog van de maand
:strip_exif()/u/2603/icon.gif?f=community){kind=icon}
Dat is inderdaad onmogelijk
Maar je moet dan ook geen beeldkwaliteit met elkaar vergelijken op 100% pixelniveau maar op basis van dezelfde fysieke afmetingen. Met vergelijkingen op 100% pixelniveau vergelijk je alleen maar een groter deel van de sensor van camera A met een kleiner deel van de sensor van camera B. Oftewel, je vergelijkt meer licht en dus meer informatie met minder licht en dus minder informatie.
Om een voorbeeld te geven, mijn onderhand al oude D700 presteert op pixelniveau op alle vlakken (ISO, DR, kleur) beter dan de nieuwste 24 en 36mpix camera's (logisch, want ik vergelijk nu een hele FX-sensor met een halve of zelfs maar een derde van een FX sensor). Maar die nieuwe camera's geven toch echt wel foto's met betere ISO-prestaties, DR en kleuren zodra de gehele sensor gebruikt wordt
Just pick a dead end and chill out 'till you die.
Het zou je verbazen als de D7100 een 24MP sensor krijgt ? 
Wat Abbadon zegt.
ps. Buffergrootte en processorsnelheid staat niet stil. Een D400 vandaag moet makkelijk dubbel zoveel MP aan kunnen en meer. En nee een D7100 gaat die plek niet vervullen.
Wat Abbadon zegt.
ps. Buffergrootte en processorsnelheid staat niet stil. Een D400 vandaag moet makkelijk dubbel zoveel MP aan kunnen en meer. En nee een D7100 gaat die plek niet vervullen.
Ik had het eigenlijk over dat het me zou verbazen als devolgende camera in de D7x00 serie dezelfde sensor als de D5200 zou krijgen. En als bijgevolg heeft een 24MP sensor voor minder foto's met dezelfde hoeveelheid MB's.
Het zal wel aan mij liggen, maar ik dacht de buffer niets met de processor te maken had. Ik dacht eerder iets met schrijfsnelheid van je SD kaartje en de grootte van je buffer (RAM?).
“I think of it like a Thanksgiving dinner. You [do] all this preparation, you invite all the guests, you have the meal, and then suddenly, it seems, it’s over.”
Tweakblog van de maand
Precies.:
Het zou je verbazen als de D7100 een 24MP sensor krijgt ?
Wat Abbadon zegt.
ps. Buffergrootte en processorsnelheid staat niet stil. Een D400 vandaag moet makkelijk dubbel zoveel MP aan kunnen en meer. En nee een D7100 gaat die plek niet vervullen.
Mijn D70s had een RAW file buffer van ik denk zo'n 10-15 shots. de D300s die ik daarna had kon dit met gemak tot 20-25 RAW files met een 12mp bestand ipv 6mp. En mijn huidige D600 schiet er zo'n 16 voordat de buffer vol is met bestanden van 24mp!
Een Nikon D4 blijft gerust een paar seconde doorschieten op CH modus voordat de buffer ook nog maar bijna vol is. Instap dSLRs zullen gewoon kleinere buffers dan hun grotere broers blijven houden. Echter ze groeien wel mee met de tijd.
:strip_exif()/u/168881/IMG_3752_4.gif?f=community)
:strip_exif()/u/111031/clark2.gif?f=community)
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
:strip_icc():strip_exif()/u/262705/crop56212ec5ad9e7_cropped.jpeg?f=community)
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Ik vraag me af of ze de D300s en D7000 series zullen samenvoegen. De D7000 zou de eerste stap kunnen geweest zijn. Die heeft al een (gedeeltelijke) aluminium alloy, dual card slot en support voor D-lenzen. Na 2,5 jaar mag je toch wel een nieuw AF systeem, lichtmeter, sensor enz. verwachten, maar dan heb je al bijna de D400 .
Het zou natuurlijk een incremental upgrade kunnen zijn zoals dat van de 70D wordt verwacht, maar de D5200 die, voor de D7200 uitkomt, 2 upgrades zal krijgen (jaarlijks vs tweejaarlijks), heeft nu ook al de lichtmeter en AF van de D7100, dus dat lijkt me niet logisch.
. Het zou natuurlijk een incremental upgrade kunnen zijn zoals dat van de 70D wordt verwacht, maar de D5200 die, voor de D7200 uitkomt, 2 upgrades zal krijgen (jaarlijks vs tweejaarlijks), heeft nu ook al de lichtmeter en AF van de D7100, dus dat lijkt me niet logisch.
“I think of it like a Thanksgiving dinner. You [do] all this preparation, you invite all the guests, you have the meal, and then suddenly, it seems, it’s over.”
Tweakblog van de maand
“I think of it like a Thanksgiving dinner. You [do] all this preparation, you invite all the guests, you have the meal, and then suddenly, it seems, it’s over.”
Tweakblog van de maand
:strip_icc():strip_exif()/u/41281/avt.jpg?f=community)
Een D300s opvolger zou heel leuk zijn. Ik heb vorig jaar we; s wat met een D7000 geschoten. Prachtige camera op zich maar ik kan niet meer aan die D90 formaat bodies wennen.:
Een D400 ter vervanging van m'n D200 zou ik zeer op prijs stellen
Echter, ik heb de hoop opgegeven. Als mijn D300 nog 's vervangen moet worden dan wordt dat een lastige kluif.
+++Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++
Dat vraagt Nikon zich niet af. Nikon vraagt zich alleen af hoe ze het meeste geld kunnen verdienen. Dat ze amper verdienen aan de niche van wildfotografen die per se met een DX-camera willen schieten lijkt me zo klaar als een klontje, anders was er al lang een 'D400' geweest
Mijn kristallen bol vertelt me dat er ook helemaal geen 'D400' komt maar dat de opvolger van de D7000 iets betere specs krijgt en daarmee ook een alternatief wordt voor de D300. Net als de D300 destijds het alternatief was voor de verscheiden D2Xs.
Ik zie ook helemaal geen ruimte voor een D7000- en D300-opvolger naast elkaar. De D5200 heeft al het AF-systeem gekregen v.d. D7000 waardoor de ruimte om daar twee DX-camera's boven te plaatsen die voldoende onderscheidend zijn alleen maar verder gekrompen is.
Just pick a dead end and chill out 'till you die.
Je moet de camera nemen die daadwerkelijk aan jouw praktische eisen voldoet. Als sport belangrijk is en je hebt een dusdanig beperkt budget, waarom geen goede gebruikte D3 of D700? Die dingen liggen lichtjaren voor op de D90 wat betreft snelheid, beeldkwaliteit en AF-prestaties. En betere beeldkwaliteit dan de D800 in DX-mode
Houd je nog geld over wat je kunt aanwenden voor een beter objectief (waardoor de beeldkwaliteit nóg weer verder omhoog gaat).
Just pick a dead end and chill out 'till you die.
Perse DX is wat sterk, FX kan ik gewoon niet betalen.:
[...]
Dat vraagt Nikon zich niet af. Nikon vraagt zich alleen af hoe ze het meeste geld kunnen verdienen. Dat ze amper verdienen aan de niche van wildfotografen die per se met een DX-camera willen schieten lijkt me zo klaar als een klontje, anders was er al lang een 'D400' geweest
MAar denk dat jouw bol gelijk heeft.
+++Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++
:strip_icc():strip_exif()/u/11551/crop5d64cb2a5fba1_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/202473/crop58510f048ef8f_cropped.gif?f=community)
Een dusdanig beperkt budget?:
[...]
Je moet de camera nemen die daadwerkelijk aan jouw praktische eisen voldoet. Als sport belangrijk is en je hebt een dusdanig beperkt budget, waarom geen goede gebruikte D3 of D700? Die dingen liggen lichtjaren voor op de D90 wat betreft snelheid, beeldkwaliteit en AF-prestaties. En betere beeldkwaliteit dan de D800 in DX-mode
Vind je circa 3000 euro niet genoeg? De juiste objectieven heb ik trouwens al wel, wat dat betreft heb ik nu geen wensen. Een D700 vind ik trouwens tweedehands vooral erg duur. Ik ben niet zomaar bereid om 1100 euro neer te leggen voor een jarenoude body. Maar goed, daar kan iedereen anders over denken. En ik heb ze niet direct vergeleken, maar zijn de ISO-prestaties van de D700 en D800 niet redelijk gelijk of zelfs in het voordeel van de D800? De D3... Ja, op zich leuk, maar dan op fotografisch gebied liever een D3s of uiteindelijk toch een D700.
.
Niet dat ik het qua denkwijze niet met je eens ben, hoor. Je zegt een aantal dingen die ik ook heb overwogen... Het is gewoon lastig dat er geen tekenen zijn dat de voor mij meest geschikte lijn wordt voortgezet.
Vertel eens... Wat vind je dat er mankeert aan m'n Nikon 24-70 en 70-200? Meer groothoek heb ik, zeker op FX, voor sport niet nodig en bij mijn weten is er op de 70-200 VR2 geen betere lens qua IQ te koop. Met primes kan ik bij de sporten die ik schiet niet lekker werken. Zoals ik al zei, op dat punt heb ik geen wensen.
Per se DX schieten is trouwens niet nodig. Dat is ook niet de reden dat ik niet ga voor een D700. Da's puur de prijs. By the way... Ik deed op de vorige pagina enkel mijn beklag over het feit dat Nikon geen opvolger neerzet van de D300s en ik dacht even hardop na over eventuele andere mogelijkheden.
Meer groothoek heb ik, zeker op FX, voor sport niet nodig en bij mijn weten is er op de 70-200 VR2 geen betere lens qua IQ te koop. Met primes kan ik bij de sporten die ik schiet niet lekker werken. Zoals ik al zei, op dat punt heb ik geen wensen. Per se DX schieten is trouwens niet nodig. Dat is ook niet de reden dat ik niet ga voor een D700. Da's puur de prijs. By the way... Ik deed op de vorige pagina enkel mijn beklag over het feit dat Nikon geen opvolger neerzet van de D300s en ik dacht even hardop na over eventuele andere mogelijkheden.
D700 is FF, je bedoelt D7000:
Vertel eens... Wat vind je dat er mankeert aan m'n Nikon 24-70 en 70-200?
Per se DX schieten is trouwens niet nodig. Dat is ook niet de reden dat ik niet ga voor een D700. Da's puur de prijs. By the way... Ik deed op de vorige pagina enkel mijn beklag over het feit dat Nikon geen opvolger neerzet van de D300s en ik dacht even hardop na over eventuele andere mogelijkheden.
Topicstarter 1e WTF topic; Huisje boompje beestje; Adamoland#2244
Verwijderd
Inderdaad!
The new flagship of Nikon's DX-format HD-SLR lineup.
...advanced video recording features, built-in HDR, mobile connectivity...
Electronic rangefinder can be used with lenses that have a maximum aperture of f/5.6 or faster (the electronic rangefinder supports the center 1 focus point with lenses that have a maximum aperture of f/8 or faster)
100% viewfinder
HD 1,920x1,080 / 60i
leuk pakketje
Ze noemen het dus zelf de nieuwe flagship van DX, dus D400 lijkt er niet meer te komen.
The new flagship of Nikon's DX-format HD-SLR lineup.
...advanced video recording features, built-in HDR, mobile connectivity...
Electronic rangefinder can be used with lenses that have a maximum aperture of f/5.6 or faster (the electronic rangefinder supports the center 1 focus point with lenses that have a maximum aperture of f/8 or faster)
100% viewfinder
HD 1,920x1,080 / 60i
leuk pakketje
Ze noemen het dus zelf de nieuwe flagship van DX, dus D400 lijkt er niet meer te komen.
[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 21-02-2013 08:13 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/32590/Meteora60.jpg?f=community)
Die prijs van de D7100 is wel briljant, bij introductie al goedkoper dan de 7D nu is (een paar jaar nadat 'ie uit is)
The devil is in the details.
Pieter Molenaar zit vast nog verwoed te tikken...
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
stroef draaien is geen slecht voorteken, optisch en electronisch functioneren staat hier los van.:
[...]
Iemand met een idee?
Topicstarter 1e WTF topic; Huisje boompje beestje; Adamoland#2244
Ok.
Had trouwens diezelfde dag nog een ervaring (vergeten te vermelden), ik wilde een foto maken, alleen deed de autofocus het niet, vraagteken knipperde linksonder in beeld dus ik druk erop en kwam er een tekst in beeld over de lens (weet het niet meer precies wat er vermeld stond).
Ik heb vervolgens de lens even losgekoppeld en opnieuw bevestigd en toen werkte het weer naar behoren.
Vreemde ervaringen op 1 dag terwijl er daarvoor nooit iets aan de hand was
Float like a butterfly, sting like a bee.
Niks vreemds aan, je had niet goed de lens bevestigd.:
[...]
Ok.
Had trouwens diezelfde dag nog een ervaring (vergeten te vermelden), ik wilde een foto maken, alleen deed de autofocus het niet, vraagteken knipperde linksonder in beeld dus ik druk erop en kwam er een tekst in beeld over de lens (weet het niet meer precies wat er vermeld stond).
Ik heb vervolgens de lens even losgekoppeld en opnieuw bevestigd en toen werkte het weer naar behoren.
Vreemde ervaringen op 1 dag terwijl er daarvoor nooit iets aan de hand was
Topicstarter 1e WTF topic; Huisje boompje beestje; Adamoland#2244
“I think of it like a Thanksgiving dinner. You [do] all this preparation, you invite all the guests, you have the meal, and then suddenly, it seems, it’s over.”
Tweakblog van de maand
Ik dacht net dat ik voor 180 euro een D7000 zou kunnen kopen 
.
pricewatch: Nikon D7000 Zwart
.pricewatch: Nikon D7000 Zwart
[ Voor 14% gewijzigd door witeken op 10-03-2013 03:38 ]
“I think of it like a Thanksgiving dinner. You [do] all this preparation, you invite all the guests, you have the meal, and then suddenly, it seems, it’s over.”
Tweakblog van de maand
Tja, wtf pricewatch ... maarre nice filmpje van die D4:
Ik dacht net dat ik voor 180 euro een D7000 zou kunnen kopen
pricewatch: Nikon D7000 Zwart
[video]
Iemand nieuwe AF-S zoom nodig?
[ Voor 15% gewijzigd door Cyberamp op 10-03-2013 18:45 ]
Topicstarter 1e WTF topic; Huisje boompje beestje; Adamoland#2244
Ik had laatst een discussie en ik zou graag jullie mening willen weten.
Ik zat de D7000 te vergelijken met de D90 (uit verveling) waarna ik met mijn vriend over de twee camera's begon te praten, hij zei dat de D90 nog steeds een relevante camera is.. Ik twijfelde hieraan, het is inderdaad een goede camera, maar wel eentje die al 5 jaar oud is. Hij zei ook dat 'ie liever een tweedehands D90 haalt met een extra lens dan een D7000 nieuw.. Wat is jullie mening hierover? Misschien dat er mensen zijn die uit ervaring kunnen spreken, want wij kunnen het alleen maar objectief bekijken..
PS. Ja, in mijn vrije tijd ben ik een gearjunkie
Ik zat de D7000 te vergelijken met de D90 (uit verveling
) waarna ik met mijn vriend over de twee camera's begon te praten, hij zei dat de D90 nog steeds een relevante camera is.. Ik twijfelde hieraan, het is inderdaad een goede camera, maar wel eentje die al 5 jaar oud is. Hij zei ook dat 'ie liever een tweedehands D90 haalt met een extra lens dan een D7000 nieuw.. Wat is jullie mening hierover? Misschien dat er mensen zijn die uit ervaring kunnen spreken, want wij kunnen het alleen maar objectief bekijken.. PS. Ja, in mijn vrije tijd ben ik een gearjunkie
[ Voor 4% gewijzigd door iFrost op 11-03-2013 00:05 ]
R5 3600 - GTX1660S - 32GB/3200 - B450M PRO4 - RM550x
Zijn argumenten zijn dat de D90 nog prima foto's maakt en dat het verschil tussen de D90 en de D7000 niet groot genoeg zijn om het prijsverschil te rechtvaardigen.. En dat je beter die extra euro's kunt uitgeven aan een lens. Hij heeft daar wel een punt, ik begin te twijfelen aan mezelf!
R5 3600 - GTX1660S - 32GB/3200 - B450M PRO4 - RM550x
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
Of iets een prijsverschil rechtvaardigt is heel persoonlijk. Voor hem is het in ieder geval een valide argument. Als je 'Ik moet het nieuwste van het nieuwste!' of 'Nieuwer is beter!' loslaat en kijkt wat je daadwerkelijk nodig hebt kun je redelijk wat geld besparen zonder concessies te doen:
Zijn argumenten zijn dat de D90 nog prima foto's maakt en dat het verschil tussen de D90 en de D7000 niet groot genoeg zijn om het prijsverschil te rechtvaardigen.. En dat je beter die extra euro's kunt uitgeven aan een lens. Hij heeft daar wel een punt, ik begin te twijfelen aan mezelf!
Dit geldt overigens niet alleen voor camera's. Hoe dan ook, met zo'n D90 kun je prachtige foto's maken.
Just pick a dead end and chill out 'till you die.
“I think of it like a Thanksgiving dinner. You [do] all this preparation, you invite all the guests, you have the meal, and then suddenly, it seems, it’s over.”
Tweakblog van de maand
Dat weet niemand maar ik snap zijn standpunt. Je koopt een camera voor een paar jaar, althans de meeste onder ons, dus als je vorig jaar een d7000 gekocht hebt zie ik er zelf ook vrij weinig in om een D7100 aan te schaffen. De prestaties zijn iets beter, de lock-button is erg handig, de megapixels zijn iets hoger, etc. Dit betekend echter niet dat de d7000 opeens slecht is. Deze camera kan ook prachtige platen produceren mits goed gebruikt, het zelfde geldt voor een 7100.:
Want jij weet al wat er in de volgende iteratie komt?
Het kosten plaatje weegt niet op tegen de verbeteringen in prestaties. Wellicht dat de d7200 over een jaar of twee hier verandering in brengt voor een aantal. Hun camera kan dan al een jaar of 3-4 oud zijn en "rijp voor vervanging"
.
“I think of it like a Thanksgiving dinner. You [do] all this preparation, you invite all the guests, you have the meal, and then suddenly, it seems, it’s over.”
Tweakblog van de maand
“I think of it like a Thanksgiving dinner. You [do] all this preparation, you invite all the guests, you have the meal, and then suddenly, it seems, it’s over.”
Tweakblog van de maand
Voor wie een gratis tethering progje zoekt voor z'n Nikon DSLR: DigiCamControl. Het ondersteunt vrijwel alle Nikon DSLR's, inclusief de D70 en D80 bijvoorbeeld; uiteraard is live view op je computer alleen mogelijk als de camera het ondersteunt.
Ik heb het zelf nog niet uitgeprobeerd, dus geen idee of het ook echt werkt. Maar als het werkt...
Ik heb het zelf nog niet uitgeprobeerd, dus geen idee of het ook echt werkt. Maar als het werkt...
:strip_icc():strip_exif()/u/53288/icon.jpg?f=community){kind=icon}
Heb het wel heel even kort geprobeerd en het werkt met mijn D7000. De software biedt ook een webinterface die je met een smartphone/tablet kan benaderen. Ik had gehoopt dat daar dan ook een stream van de liveview in getoond zou worden, maar meer dan een afdrukknop en focusknoppen zitten daar eigenlijk niet in.:
Voor wie een gratis tethering progje zoekt voor z'n Nikon DSLR: DigiCamControl. Het ondersteunt vrijwel alle Nikon DSLR's, inclusief de D70 en D80 bijvoorbeeld; uiteraard is live view op je computer alleen mogelijk als de camera het ondersteunt.
Ik heb het zelf nog niet uitgeprobeerd, dus geen idee of het ook echt werkt. Maar als het werkt...
Leuke is dat de software focus bracketing ondersteunt, waardoor je vrij makkelijk focus stacking shots kan maken (het stacken moet nog wel in externe software). Zelf doe ik daar weinig mee, maar kan me voorstellen dat dit voor mensen die met macrofotografie bezig zijn daar wel profijt van hebben
The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr
Dat ziet er een nette lens uit. Het aps-c equivalent qua dof en fov is trouwens 57mm f2.1, of 50mm f1.8 met een iets kleinere beeldhoek. Maar je kan natuurlijk gebruikmaken van de f1.2 lichtsterkte . De prijs van 900 dollar is best wel veel.
. De prijs van 900 dollar is best wel veel.
“I think of it like a Thanksgiving dinner. You [do] all this preparation, you invite all the guests, you have the meal, and then suddenly, it seems, it’s over.”
Tweakblog van de maand
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.