Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

  • Universal Creations
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 13:11

Universal Creations

Moderator Foto & Video

I'm watching you!

Topicstarter
quote:
Gonadan schreef op donderdag 30 maart 2017 @ 20:33:
[...]

Heb ik gedaan schat. :>
Dat je hem in een PC en 80D geformatteerd hebt sluit niet uit dat je het in de Nikon ook gedaan hebt. ;)
Ah zo. Nou, ik kon er gewoon niets mee. Zodra je het kaartje benaderde in een Nikon, kreeg je een foutmelding. Dus formateren in een Nikon kon niet.
quote:
Maar dan zal Matti wel gelijk hebben, ik kan me ook niet bedenken wat anders het verschil moet maken. Wel erg apart dat het dan per camera verschilt. :?
Productiefout inderdaad. Tsja, er zijn ook problemen met Lexar XQD kaartjes in de D5 en Lexar SD kaartjes in de D500. Maar ook problemen met Sandisk CFast kaartjes in de 1DX2. Geen idee waar dat probleem in zit.

Canon 5D2 | 40mm f/2.8 STM | 200mm f/2.8L | EX 430 II
Sigma 50mm f/1.4 ART
Zeiss Makro Planar 100mm f/2 | Distagon 21mm f/2.8
Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Rokkor 45mm f/2


  • Gonadan
  • Registratie: februari 2004
  • Niet online

Gonadan

dippert

quote:
Universal Creations schreef op donderdag 30 maart 2017 @ 20:45:
Productiefout inderdaad. Tsja, er zijn ook problemen met Lexar XQD kaartjes in de D5 en Lexar SD kaartjes in de D500. Maar ook problemen met Sandisk CFast kaartjes in de 1DX2. Geen idee waar dat probleem in zit.
Ergens voelt dat wat apart, want hoe complex is zo'n kaartje nou? Aan de andere kant is dat natuurlijk veel te simpel gedacht want het is gewoon een geheugenchip, dat moet wel knap samen werken.

Die andere voorbeelden die je noemt zijn niet toevallig één batch toch, dat geldt voor de combinatie in zijn totaliteit?

Canon 70D ~ 10-18 IS STM ~ 18-135 IS STM ~ 24 f/2.8 STM ~ 50 f/1.8 STM ~ 430EX II


  • Universal Creations
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 13:11

Universal Creations

Moderator Foto & Video

I'm watching you!

Topicstarter
quote:
Gonadan schreef op donderdag 30 maart 2017 @ 21:43:
Die andere voorbeelden die je noemt zijn niet toevallig één batch toch, dat geldt voor de combinatie in zijn totaliteit?
Jip.

Canon 5D2 | 40mm f/2.8 STM | 200mm f/2.8L | EX 430 II
Sigma 50mm f/1.4 ART
Zeiss Makro Planar 100mm f/2 | Distagon 21mm f/2.8
Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Rokkor 45mm f/2


  • pandit
  • Registratie: maart 2003
  • Laatst online: 24-05 12:05
Ik zag zojuist dat er een nieuwe firmware is uitgekomen voor de D7200. Helaas is ondersteuning van de nieuwe P lenzen er (nog) niet in opgenomen.

  • henkie196
  • Registratie: november 2001
  • Niet online
quote:
Gonadan schreef op donderdag 30 maart 2017 @ 21:43:
Ergens voelt dat wat apart, want hoe complex is zo'n kaartje nou? Aan de andere kant is dat natuurlijk veel te simpel gedacht want het is gewoon een geheugenchip, dat moet wel knap samen werken.
Er zijn in principe standaarden die voorschrijven hoe de interface met een kaartje opgezet zou moeten zijn. Ik weet niet in welk detail de standaarden dit voorschrijven, en hoeveel ruimte er dus nog is voor eigen interpretatie, maar als zo'n kaartje wel gewoon werkt op andere camera's en PCs, dan lijkt de implementatie van Nikon... niet zo robuust, zullen we maar zeggen.

  • Gonadan
  • Registratie: februari 2004
  • Niet online

Gonadan

dippert

quote:
henkie196 schreef op donderdag 6 april 2017 @ 08:26:
Er zijn in principe standaarden die voorschrijven hoe de interface met een kaartje opgezet zou moeten zijn. Ik weet niet in welk detail de standaarden dit voorschrijven, en hoeveel ruimte er dus nog is voor eigen interpretatie, maar als zo'n kaartje wel gewoon werkt op andere camera's en PCs, dan lijkt de implementatie van Nikon... niet zo robuust, zullen we maar zeggen.
Of juist gewoon strikt, waar anderen wat soepeler zijn omdat fabrikanten van kaartjes niet altijd even strikt werken. Dat heb ik ook wel vaker gezien met standaarden.

Maar ik snap wat je bedoelt, altijd weer dat gedoe met die standaarden. :P

Canon 70D ~ 10-18 IS STM ~ 18-135 IS STM ~ 24 f/2.8 STM ~ 50 f/1.8 STM ~ 430EX II


  • henkie196
  • Registratie: november 2001
  • Niet online
Blijft niet zo robuust, maar dat is zeker ook een mogelijkheid :)

  • MattiB
  • Registratie: april 2016
  • Laatst online: 15:02
De D7500 komt eraan

http://nikonrumors.com/20...-is-the-nikon-d7500.aspx/

Hoogstwaarschijnlijk met de sensor van de D500, 20mp dus.

  • MattiB
  • Registratie: april 2016
  • Laatst online: 15:02
En de D7500 is officieel

http://www.nikon.com/news/2017/0412_dslr_01.htm

Niet eens een hele verkeerde upgrade :)

  • PdeBie
  • Registratie: juni 2004
  • Niet online
Schieten ze zichzelf nu niet in de voet? Want de D500 was juist de top of the bill DX camera.

Nu zal voor de pro-sumers die weinig tot geen actie fotografie doen de D7500 een flink stuk interessanter zijn, waardoor er minder D500's verkocht worden.

website


  • Universal Creations
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 13:11

Universal Creations

Moderator Foto & Video

I'm watching you!

Topicstarter
quote:
PdeBie schreef op woensdag 12 april 2017 @ 08:55:
Schieten ze zichzelf nu niet in de voet? Want de D500 was juist de top of the bill DX camera.

Nu zal voor de pro-sumers die weinig tot geen actie fotografie doen de D7500 een flink stuk interessanter zijn, waardoor er minder D500's verkocht worden.
Ze schieten zichzelf hooguit neer, want dit is gewoon een update van de D7200 en geen camera tussen de D500 en de D7000-serie. De reden hiervoor is de 7D2, want die zit in dat gat. Maar deze D7500 kan niet concurreren met de 7D2. Ik had 10fps en een grotere buffer verwacht van een D9000, maar het is gewoon een D7200+ (met minder resolutie).

Ik vraag me echt af waar ze mee bezig zijn bij Nikon, want de consumenten en semi-pro series (3000, 5000 en 7000) zijn in de laatste iteratie amper verbeterd. Niet dat Canon revolutionaire stappen neemt, maar die brengen echt een hoop meer verbeteringen aan in hun consumenten en semi-pro series.

Universal Creations wijzigde deze reactie 12-04-2017 09:11 (17%)

Canon 5D2 | 40mm f/2.8 STM | 200mm f/2.8L | EX 430 II
Sigma 50mm f/1.4 ART
Zeiss Makro Planar 100mm f/2 | Distagon 21mm f/2.8
Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Rokkor 45mm f/2


  • MikeyMan
  • Registratie: februari 2003
  • Laatst online: 08:11

MikeyMan

Vidi, Vici, Veni

Hoe zou een canon een gat tussen twee nikons opvullen? Das toch nooit een logische overstap.

  • Orion84
  • Registratie: april 2002
  • Laatst online: 17:31

Orion84

Admin General Chat

Fotogenie(k)?

quote:
Universal Creations schreef op woensdag 12 april 2017 @ 09:07:
[...]
Ik vraag me echt af waar ze mee bezig zijn bij Nikon, want de consumenten en semi-pro series (3000, 5000 en 7000) zijn in de laatste iteratie amper verbeterd. Niet dat Canon revolutionaire stappen neemt, maar die brengen echt een hoop meer verbeteringen aan in hun consumenten en semi-pro series.
Vergeleken met de mini stapjes van D7000->D7100->D7200 is dit toch wel een wat serieuzere upgrade. 4K, eindelijk een fatsoenlijke buffer, touchscreen, nieuwe meteringsensor (en bijbehorende verbeteringen in 3D AF tracking).

Zo te zien ook een nieuwe constructie voor het kantelbare scherm en ik zie iets van een sensor boven het oculair zitten? Ben benieuwd of ze voor dat oculair nu ook eindelijk iets bedacht hebben om te voorkomen dat dat rubber er steeds af waait :P

The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr


  • Universal Creations
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 13:11

Universal Creations

Moderator Foto & Video

I'm watching you!

Topicstarter
quote:
MikeyMan schreef op woensdag 12 april 2017 @ 09:12:
Hoe zou een canon een gat tussen twee nikons opvullen? Das toch nooit een logische overstap.
Voor consumenten wel. De D3400 staat tegenover de 1300D, de D5600 tegenover de 750D, de D7200 tegenover de 80D. De D500 stond boven de 7D2. De 760D stond een beetje alleen en de nieuwe 800D en 77D bieden echt een stuk meer dan de 5000-serie van Nikon momenteel. Dit laatste omdat de D5600 geen verbetering is van de D5500 (enkel snapbridge is toegevoegd).
quote:
Orion84 schreef op woensdag 12 april 2017 @ 09:20:
[...]

Vergeleken met de mini stapjes van D7000->D7100->D7200 is dit toch wel een wat serieuzere upgrade. 4K, eindelijk een fatsoenlijke buffer, touchscreen, nieuwe meteringsensor (en bijbehorende verbeteringen in 3D AF tracking).

Zo te zien ook een nieuwe constructie voor het kantelbare scherm en ik zie iets van een sensor boven het oculair zitten? Ben benieuwd of ze voor dat oculair nu ook eindelijk iets bedacht hebben om te voorkomen dat dat rubber er steeds af waait :P
Het is een goede verbetering van de D7200, wat ook hard nodig was, gezien de mini stapjes van D7000 serie, maar het is geen 7D2 tegenhanger.

Universal Creations wijzigde deze reactie 12-04-2017 09:22 (39%)

Canon 5D2 | 40mm f/2.8 STM | 200mm f/2.8L | EX 430 II
Sigma 50mm f/1.4 ART
Zeiss Makro Planar 100mm f/2 | Distagon 21mm f/2.8
Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Rokkor 45mm f/2


  • MikeyMan
  • Registratie: februari 2003
  • Laatst online: 08:11

MikeyMan

Vidi, Vici, Veni

quote:
Universal Creations schreef op woensdag 12 april 2017 @ 09:20:
[...]

Voor consumenten wel. De D3400 staat tegenover de 1300D, de D5600 tegenover de 750D, de D7200 tegenover de 80D. De D500 stond boven de 7D2. De 760D stond een beetje alleen en de nieuwe 800D en 77D bieden echt een stuk meer dan de 5000-serie van Nikon momenteel. Dit laatste omdat de D5600 geen verbetering is van de D5500 (enkel snapbridge is toegevoegd).
In theorie ja. Hoeveel mensen zullen er in de praktijk gelijk instappen met een d7500/d7? Dat zal vaak een upgrade zijn van een bestaande camera lijkt me.

  • Orion84
  • Registratie: april 2002
  • Laatst online: 17:31

Orion84

Admin General Chat

Fotogenie(k)?

Maar is het voor merken juist ook niet veel interessanter als hun modellen niet lijnrecht tegenover elkaar staan? Want dan wordt het al snel een prijsoorlog. Juist door net een beetje tussen elkaar in te gaan zitten kan je kopers op andere argumenten overhalen om voor jou te kiezen.

The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr


  • Inrage
  • Registratie: maart 2011
  • Laatst online: 23-05 16:07
quote:
Universal Creations schreef op woensdag 12 april 2017 @ 09:20:
[...]
Het is een goede verbetering van de D7200, wat ook hard nodig was, gezien de mini stapjes van D7000 serie, maar het is geen 7D2 tegenhanger.
Waarom zou het een tegenhanger van iets moeten zijn? Iemand die naar dit type toestel kijkt heeft misschien al wat Nikon glas liggen en doet een upgrade van een 3x00/5x00, dan kijk je automatisch naar een D7x00 of D500 (of eventueel full frame).

Voor welke feature zou je plots overstappen naar de 7D2, als je Nikon gewoon bent?

Ik vind de D7500 toch wel een mooie evolutie, vooral het verbeterde en practische scherm en de sensor van de D500 die zicht toch al bewezen heeft op hoge ISO's ...

  • MattiB
  • Registratie: april 2016
  • Laatst online: 15:02
Ben alleen bang voor de prijs..

Pre-order prijs hier ¤1595 8)7
Verkrijgbaar vanaf juni

MattiB wijzigde deze reactie 12-04-2017 10:15 (49%)


  • Inrage
  • Registratie: maart 2011
  • Laatst online: 23-05 16:07
quote:
MattiB schreef op woensdag 12 april 2017 @ 09:40:
Ben alleen bang voor de prijs..
https://www.amazon.com/dp...874a28942b9130a45fceb946a

Dat zou al een indicatie moeten geven...
In het tweakers artikel staat een adviesprijs van 1499¤ voor body only, dat is dan wel ruim meer dan de launchprijs van 1199¤ voor de D7200. Maar dus niet geheel onverwacht gezien ook de prijzen van de lenzen fors gestegen zijn.

  • Universal Creations
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 13:11

Universal Creations

Moderator Foto & Video

I'm watching you!

Topicstarter
quote:
Orion84 schreef op woensdag 12 april 2017 @ 09:28:
Maar is het voor merken juist ook niet veel interessanter als hun modellen niet lijnrecht tegenover elkaar staan? Want dan wordt het al snel een prijsoorlog. Juist door net een beetje tussen elkaar in te gaan zitten kan je kopers op andere argumenten overhalen om voor jou te kiezen.
Omdat mensen graag vergelijken en kijken naar een prijs/kwaliteit verhouding. Als een merk een betere camera biedt voor dezelfde prijs dan de camera van het andere merk, zet men daar vraagtekens bij. Nee, je gaat echt niet meteen overstappen, maar als men dit bij 1 merk lang genoeg doet, krijg je wel overstappers. Zo zijn er ook genoeg Canongebruikers die overstapten naar Nikon of Sony, omdat die meer dynamisch bereik hadden. En dan niet 1 generatie, maar meerdere achter elkaar.

Ja, de D7500 is een mooie aanwinst voor de D7000 serie, maar niet genoeg om tegenover de 7D2 te zetten. Qua prijs helaas wel... En met maar 1 kaartslot gaan ze een stapje terug. Dit was juist zo'n mooie feature van de 7000-serie tegenover de XXDserie van Canon.
En 4k video is leuk, maar AF tijdens video is nog steeds prut bij Nikon.

Canon 5D2 | 40mm f/2.8 STM | 200mm f/2.8L | EX 430 II
Sigma 50mm f/1.4 ART
Zeiss Makro Planar 100mm f/2 | Distagon 21mm f/2.8
Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Rokkor 45mm f/2


  • Orion84
  • Registratie: april 2002
  • Laatst online: 17:31

Orion84

Admin General Chat

Fotogenie(k)?

quote:
Universal Creations schreef op woensdag 12 april 2017 @ 10:24:
[...]
Ja, de D7500 is een mooie aanwinst voor de D7000 serie, maar niet genoeg om tegenover de 7D2 te zetten. Qua prijs helaas wel...
Als je de advies introductieprijs van de D7500 vergelijkt met de huidige laagste marktprijs van de 7D2 wel ja. En dat is in eerste instantie natuurlijk ook wel de realiteit waar je als koper mee te maken hebt. Maar helemaal eerlijk is een dergelijk vergelijk natuurlijk niet. Maar het is wel jammer dat de D7500 bij introductie fors duurder lijkt te worden dan de D7200 en D7100 waren.
quote:
En met maar 1 kaartslot gaan ze een stapje terug. Dit was juist zo'n mooie feature van de 7000-serie tegenover de XXDserie van Canon.
Dat is inderdaad een beetje suf ja. Vind dat toch wel een handige feature om foto en video gescheiden te houden en voor mensen die dit soort camera's meer professioneel inzetten is de 'RAID1' mode erg handig.
quote:
En 4k video is leuk, maar AF tijdens video is nog steeds prut bij Nikon.
True, daar lijken ze inderdaad weinig aandacht aan te besteden.

The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr


  • Balance
  • Registratie: januari 2013
  • Laatst online: 26-05 20:19
ModelD7200D7500D500
AangekondigdMaart 2015April 2017Januari 2016
Resolutie6000x40005568x3712
ProcessorExpeed 4Expeed 5
ISO-bereik100-25600100-51200
OngecomprimeerdRAWRAW + TIFF
Autofocus punten51 (15 cross-type)153 (99 cross-type)
SD-sloten2x UHS-I1x UHS-I1x UHS-II + XQD
SchermpositieVastKantelbaar
Schermresolutie640x4801024x768
ViewfinderOptisch
Vierfinder vergroting0.94x1x
Max. sluitertijd1/8000 s
Ingebouwde flitserJaNee
Foto's per seconde6.08.010.0
DraadloosWifi, NFCWifi, NFC, Bluetooth
Video resolutie-3840x2160 30p
Video resolutie1920x1080 60p
USB-versie2.03.0
Gewicht675g640g860g

  • MattiB
  • Registratie: april 2016
  • Laatst online: 15:02
Snap nog steeds niet waarom ze geen fatsoenlijk scherm op zo'n camera kunnen zetten.. Lijkt me tegenwoordig nou niet heel lastig

  • Brilsmurfffje
  • Registratie: december 2007
  • Niet online

Brilsmurfffje

Parttime Prutser

quote:
MattiB schreef op woensdag 12 april 2017 @ 11:12:
Snap nog steeds niet waarom ze geen fatsoenlijk scherm op zo'n camera kunnen zetten.. Lijkt me tegenwoordig nou niet heel lastig
Ik kan het zo 1,2,3 even niet meer terug vinden maar ik heb ooit ergens een betoog gelezen van iemand die stelde dat het scherm van de D500 een te hoge resolutie had om foto's goed te kunnen beoordelen omdat zodra je inzoomt om 1:1 de pixel te klein zijn voor het menselijk oog om te onderscheiden. Op een lager resolutie scherm is het gemakkelijker om een foto op scherpte te beoordelen..

  • Universal Creations
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 13:11

Universal Creations

Moderator Foto & Video

I'm watching you!

Topicstarter
quote:
Brilsmurfffje schreef op woensdag 12 april 2017 @ 11:38:
[...]


Ik kan het zo 1,2,3 even niet meer terug vinden maar ik heb ooit ergens een betoog gelezen van iemand die stelde dat het scherm van de D500 een te hoge resolutie had om foto's goed te kunnen beoordelen omdat zodra je inzoomt om 1:1 de pixel te klein zijn voor het menselijk oog om te onderscheiden. Op een lager resolutie scherm is het gemakkelijker om een foto op scherpte te beoordelen..
Het is inderdaad lastig om de pixels te kunnen onderscheiden voor een normaal oog (dus niet bijziend) met zo'n 1024x768 schermpje. Maar bij Nikon kun je ook gewoon verder dan 1:1 pixel inzoomen, zover ik weet (dit itt Canon).

Canon 5D2 | 40mm f/2.8 STM | 200mm f/2.8L | EX 430 II
Sigma 50mm f/1.4 ART
Zeiss Makro Planar 100mm f/2 | Distagon 21mm f/2.8
Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Rokkor 45mm f/2


  • Brilsmurfffje
  • Registratie: december 2007
  • Niet online

Brilsmurfffje

Parttime Prutser

quote:
Universal Creations schreef op woensdag 12 april 2017 @ 11:54:
[...]

Het is inderdaad lastig om de pixels te kunnen onderscheiden voor een normaal oog (dus niet bijziend) met zo'n 1024x768 schermpje. Maar bij Nikon kun je ook gewoon verder dan 1:1 pixel inzoomen, zover ik weet (dit itt Canon).
Ja dat is inderdaad mogelijk maar toen ik een D500 in mijn handen had vond ik het schermpje toch niet zo fijn in het gebruik.

Uit het Nikon persbericht:
quote:
Videomakers kunnen 4K/UHD-films opnemen en Nikon’s ingebouwde elektronische vibratiereductie vermindert het effect van ongewenste camerabewegingen.
Dit is ook iets nieuws voor Nikon? Ik neem aan dat ze digitale VR bedoelen?

  • PdeBie
  • Registratie: juni 2004
  • Niet online
Lijkt mij wel, anders zouden ze al hun eigen lenzen met VR buitenspel zetten :)

website


  • Universal Creations
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 13:11

Universal Creations

Moderator Foto & Video

I'm watching you!

Topicstarter
Jip, digitaal. Net zoals de nieuwste canons (M6, 800D en 77D). Jammer dat ze niet de keuze maken voor IBIS. De VR in lenzen kan dan nog zeker bruikbaar zijn, zoals al is bewezen bij andere merken die IBIS combineren met de stabilisatie in lenzen.

Canon 5D2 | 40mm f/2.8 STM | 200mm f/2.8L | EX 430 II
Sigma 50mm f/1.4 ART
Zeiss Makro Planar 100mm f/2 | Distagon 21mm f/2.8
Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Rokkor 45mm f/2


  • MattiB
  • Registratie: april 2016
  • Laatst online: 15:02
Blijkt ook dat een aansluiting voor een grip ontbreekt op de D7500.
Aan de ene kant trekken ze de boel gelijk met de D500, maar blijkbaar willen ze de D7xxx serie nog meer als consumer camera neerzetten. Vandaar wss ook het ontbreken van 2e sd slot.

  • Orion84
  • Registratie: april 2002
  • Laatst online: 17:31

Orion84

Admin General Chat

Fotogenie(k)?

Oh, dat is ook wel weer een aparte move dan ja...

Al moet ik zeggen dat ik onder mijn D500 ook geen grip heb zitten (voorheen onder D7000 en D750 wel). Maar dat ligt vooral ook aan de compleet achterlijke prijs van dat ding. Ruim 400 euro is gewoon compleet idioot voor wat je krijgt en bijna het dubbele van wat voorgaande grips kostten. Voor dat geld kan je een complete instap-dslr kopen 8)7

The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr


  • Ankona
  • Registratie: mei 2014
  • Laatst online: 26-05 22:10
Vroeger kocht je een camera voor het leven, met de komst van digitale camera's vervingen sommigen al na 2 jaar omdat de ontwikkelingen zo snel gingen.
Tegenwoordig bereik je weer het punt dat goed gewoon goed genoeg is. Mogelijk dat de merken daarmee ook hun producten weer zo gaan positioneren dat mensen bewuster voor een bepaald duurder model kiezen dan voor iets dat snel weer vervangen gaat worden. Uiteindelijk willen zij gewoon geld verdienen en ze zullen het zich voor hun imago niet kunnen veroorloven als hun spullen een beperkte technische levensduur krijgen.

  • Nomad
  • Registratie: juli 2002
  • Laatst online: 17:16

Nomad

Admin, F&V

a.k.a. Martijn

quote:
Orion84 schreef op donderdag 13 april 2017 @ 09:56:
Oh, dat is ook wel weer een aparte move dan ja...

Al moet ik zeggen dat ik onder mijn D500 ook geen grip heb zitten (voorheen onder D7000 en D750 wel). Maar dat ligt vooral ook aan de compleet achterlijke prijs van dat ding. Ruim 400 euro is gewoon compleet idioot voor wat je krijgt en bijna het dubbele van wat voorgaande grips kostten. Voor dat geld kan je een complete instap-dslr kopen 8)7
Ik weet hoe je je voelt, ik heb voor mijn 5d4 de originele grip gekocht (vond namaak toch te eng omdat mijn strap aan de grip zit en niet aan de camera).....was op een paar euro na 400 euro kwijt inderdaad. Volledig van het padje wat mij betreft.

martijnscholtens.nl || bruiloften || portret ||


  • Orion84
  • Registratie: april 2002
  • Laatst online: 17:31

Orion84

Admin General Chat

Fotogenie(k)?

quote:
Nomad schreef op donderdag 13 april 2017 @ 10:33:
[...]


Ik weet hoe je je voelt, ik heb voor mijn 5d4 de originele grip gekocht (vond namaak toch te eng omdat mijn strap aan de grip zit en niet aan de camera).....was op een paar euro na 400 euro kwijt inderdaad. Volledig van het padje wat mij betreft.
Dat is dan nog <10% van de prijs van je body.

Bij de D500 is het dus bijna 25% van de prijs van de body, 100 euro duurder dan de grip voor de D8x0 en 200 euro duurder dan de grip voor de D750 8)7

The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr


  • Nomad
  • Registratie: juli 2002
  • Laatst online: 17:16

Nomad

Admin, F&V

a.k.a. Martijn

quote:
Orion84 schreef op donderdag 13 april 2017 @ 10:46:
[...]

Dat is dan nog <10% van de prijs van je body.

Bij de D500 is het dus bijna 25% van de prijs van de body, 100 euro duurder dan de grip voor de D8x0 en 200 euro duurder dan de grip voor de D750 8)7
Aan de ene kant ben ik het eens, aan de andere kant blijft geld gewoon geld.

Als de keukenboer tegen je zegt de keuken is niet 13.000 geworden, maar 13.500 euro, dan denk je bah maar ok.
Maar als je bij de bakker staat en je broodje kost geen 2.50 maar 502.50 dan geef je hem een tik voor de kop :P.

Het blijft een batterijbakje met laatje voor 2 batterijtjes en wat draadjes naar 4 of 5 knopjes. Het is eigenlijk nog geen 40 euro waard ipv 400 euro. Het is dat ik mijn strap er aan heb hangen, anders had ik allang een third party grip voor 100 euro gekocht.

martijnscholtens.nl || bruiloften || portret ||


  • Orion84
  • Registratie: april 2002
  • Laatst online: 17:31

Orion84

Admin General Chat

Fotogenie(k)?

Gaat nergens over inderdaad.

En ik snap best dat er geld verdiend moet worden met dit soort accessoires en er hoogwaardige materialen worden gebruikt en zo. Maar dat verklaart nog niet dat idiote prijsverschil met andere (nagenoeg identieke) grips voor andere bodies (uit dezelfde of zelfs hogere prijsklasse). Bij Canon springt de 5D4 grip er inderdaad ook nogal uit vergeleken met grips voor andere bodies.

The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr


  • MikeyMan
  • Registratie: februari 2003
  • Laatst online: 08:11

MikeyMan

Vidi, Vici, Veni

Helemaal mee eens, de grip kost meer dan een kwart van m'n body. Heb hem dus nog steeds niet, terwijl ik hem eigenlijk wel wil. Tweedehands valt het aanbod ook nogal tegen.

  • ehtweak
  • Registratie: juli 2002
  • Laatst online: 12:15
quote:
Nomad schreef op donderdag 13 april 2017 @ 10:50:
[...]


Aan de ene kant ben ik het eens, aan de andere kant blijft geld gewoon geld.

...

Het blijft een batterijbakje met laatje voor 2 batterijtjes en wat draadjes naar 4 of 5 knopjes. Het is eigenlijk nog geen 40 euro waard ipv 400 euro. Het is dat ik mijn strap er aan heb hangen, anders had ik allang een third party grip voor 100 euro gekocht.
Nee, dat mag je absoluut niet zeggen hoor, dat het zomaar een batterijbakje is! })
Het is een uniek gedesigned hoogwaardig technisch onderdeel. Gefabriceerd met high-tech onderdelen uit de ruimtevaarttechnologie. Uitermate getest op optimale compatibiliteit, zorgvuldig passend, structureel uitgekiend. Voldoet aan alle certificaten/keurmerken/plakplaatjesls/logos/whatever. Gestickerd met alle mogelijke recycle labels en uiteraard de, collectors-item (!), originele gouden doos!
En waarschijnlijk door tere elfenhandjes in het vale maanlicht geassembleerd in de rustgevende aanwezigheid van een zen-gecertificeerde werkomgeving.

Zoiets? :+

Heb een jaar lang een 3rd party grip (kwart van de originele Nikon prijs) van DSTE onder m'n D800E gebruikt. Werkte prima en had een nog grotere (speciale) Li-ion accu erin zitten. Past prima en ik zag niet eens verschil, op het typenummer op de bodem na.
Uiteindelijk weer doorverkocht omdat de battery tijd gewoon te lang was >:) De standaard accu ging eigenlijk ook lang genoeg mee. En omdat ik een L-plaat rechtstreeks rond de body ging gebruiken.

Maar o wee als je tussen Nikon fans riep dat de originele grip te duur was, dan kreeg je dezelfde bagger over je heen als je b.v. een niet originele accu kocht. Hel en verdoemenis; want je kocht al een dure body en dan was het not-done om goedkopere accessoires te kopen. Dat mocht gewoon niet!
Zelfde discussies gaan soms ook over de alternatieve afstandsbedieningen versus de kostbare originele Nikon kabels/remotes.
Iets in de trant van; als je in een dure auto rijdt, dan mag je geen goedkope brandstof tanken. 8)7
die ik overigens niet heb (dure auto) en brandstof tank ik daar waar het 't goedkoopst is.


geld is geld; je kunt het maar één keer uitgeven (ik tenminste wel)

  • Egocentrix
  • Registratie: januari 2011
  • Nu online

Egocentrix

Parttime zeurkous

Ik ben een Nikon-gebruiker en ik vind ook dat originele grips te duur zijn :P. Ik ben af en toe aan het zoeken naar een tweedehands MB-D10 grip voor mijn camera, en dan valt het me op dat daar nog steeds belachelijke prijzen voor worden gevraagd. Ik bedoel, imitatiegrips van Meike of Jupio voor rond de 100 euro, en een originele Nikon voor ... komt-ie ... 250 euro maarliefst! Dat is meer dan ik voor mijn camera heb betaald 8)7.

Beetje jammer, want eigenlijk wil ik wel graag een originele grip hebben. Mijn camera is zwaar (D300, magnesium body) en de originele grip zou ook van magnesium zijn. Ik ben er een beetje bang voor dat een plastic 3rd party grip te licht is en het totaal daardoor 'uit balans' voelt.

Maar ik heb het dus nog niet allebei geprobeerd, misschien heb ik het wel helemaal fout.

The above message has been encrypted using a quadruple ROT13-algorithm. --- Bad grammar makes me sic.


  • Abbadon
  • Registratie: februari 2000
  • Laatst online: 15:47

Abbadon

Mac Powered

Een goede 2e-hands Nikon origineel heb je toch wel voor 90 Euro?

Just pick a dead end and chill out 'till you die.


  • Egocentrix
  • Registratie: januari 2011
  • Nu online

Egocentrix

Parttime zeurkous

Ondertussen wel ja, maar toen ik een paar maanden geleden zocht was het allemaal veel duurder. Toch eens een keertje langs Konijn rijden binnenkort :)

The above message has been encrypted using a quadruple ROT13-algorithm. --- Bad grammar makes me sic.


  • ehtweak
  • Registratie: juli 2002
  • Laatst online: 12:15
quote:
Egocentrix schreef op donderdag 13 april 2017 @ 14:48:
Ik ben een Nikon-gebruiker en ik vind ook dat originele grips te duur zijn :P. Ik ben af en toe aan het zoeken naar een tweedehands MB-D10 grip voor mijn camera, en dan valt het me op dat daar nog steeds belachelijke prijzen voor worden gevraagd.
tip:

er staat nu een MB-D10 op fotoapparatuur.nl te koop.
De verkoper vraagt er 75 euro voor.

  • Egocentrix
  • Registratie: januari 2011
  • Nu online

Egocentrix

Parttime zeurkous

Ik kende die hele site niet, bedankt voor de tip!
* Egocentrix gaat een dagje Utrecht plannen.

The above message has been encrypted using a quadruple ROT13-algorithm. --- Bad grammar makes me sic.


Acties:
  • +3Henk 'm!

  • Histamine
  • Registratie: augustus 2016
  • Laatst online: 10:53
Het lijkt erop dat de D5300 die ik wil kopen niet echt meer gaat dalen in prijs. Toen de D5600 uitkwam hoopte ik daar stiekem wel nog een beetje op maar helaas. Ik ga voor de D5300 + sigma 17-50 F2.8

maar de reden waarom ik deze post maak is om jullie te bedanken, ik heb het laatste jaar hier zo links en rechts eens wat vragen gesteld en veel meegelezen en van alle fotografie sites/forums stond hier toch wel de meeste no-nonsense info. Ik heb veel geleerd en een weloverwogen keuze kunnen maken :)

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Tuintje
  • Registratie: oktober 2007
  • Laatst online: 17:01
De D5300 + sigma 17-50 F2.8 is een goede combinatie hoor. Veel plezier ervan en post eens een fotootje :)

http://www.autopoetsbedrijfwinsum.nl


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Maager
  • Registratie: februari 2017
  • Laatst online: 25-05 02:30
quote:
Histamine schreef op dinsdag 9 mei 2017 @ 14:59:
ik heb het laatste jaar hier zo links en rechts eens wat vragen gesteld en veel meegelezen en van alle fotografie sites/forums stond hier toch wel de meeste no-nonsense info.
Dat heb ik dan helaas gemist!
Ik zag alleen 12 nutteloze bijdragen over de prijs van een battery grip...

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Universal Creations
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 13:11

Universal Creations

Moderator Foto & Video

I'm watching you!

Topicstarter
quote:
Maager schreef op dinsdag 9 mei 2017 @ 22:32:
[...]

Dat heb ik dan helaas gemist!
Ik zag alleen 12 nutteloze bijdragen over de prijs van een battery grip...
Dit is dan ook geen adviestopic en er mag dus best wat gediscussieerd worden over de prijs van een batterijgrip. 12 berichten is dan ook weer niet nodig. Maar als je vindt dat dit te lang duurde, mag je ook gewoon een TR aanmaken, dan kan de crew actie ondernemen.
quote:
Histamine schreef op dinsdag 9 mei 2017 @ 14:59:
maar de reden waarom ik deze post maak is om jullie te bedanken, ik heb het laatste jaar hier zo links en rechts eens wat vragen gesteld en veel meegelezen en van alle fotografie sites/forums stond hier toch wel de meeste no-nonsense info. Ik heb veel geleerd en een weloverwogen keuze kunnen maken :)
Fijn dat we je direct dan wel indirect hebben kunnen helpen! Veel plezier met de mooie combi. De Sigma 17-50 is een toppertje!

Universal Creations wijzigde deze reactie 09-05-2017 23:23 (35%)

Canon 5D2 | 40mm f/2.8 STM | 200mm f/2.8L | EX 430 II
Sigma 50mm f/1.4 ART
Zeiss Makro Planar 100mm f/2 | Distagon 21mm f/2.8
Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Rokkor 45mm f/2


  • HvdBent
  • Registratie: februari 2007
  • Laatst online: 23-05 16:16
quote:
Histamine schreef op dinsdag 9 mei 2017 @ 14:59:
Het lijkt erop dat de D5300 die ik wil kopen niet echt meer gaat dalen in prijs. Toen de D5600 uitkwam hoopte ik daar stiekem wel nog een beetje op maar helaas. Ik ga voor de D5300 + sigma 17-50 F2.8

maar de reden waarom ik deze post maak is om jullie te bedanken, ik heb het laatste jaar hier zo links en rechts eens wat vragen gesteld en veel meegelezen en van alle fotografie sites/forums stond hier toch wel de meeste no-nonsense info. Ik heb veel geleerd en een weloverwogen keuze kunnen maken :)
Is ook mijn favo speelgoed D5300 met sigma 17-50).... van de zomer weer naar de UK...

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • wcduck
  • Registratie: september 2000
  • Niet online
Ik hoop dat jullie mij verder kunnen helpen. Ik ben in het bezit van een Nikon D3300 met de 18-55 VR kitlens. Twee zaken zijn voor mij onduidelijk:
1. De auto-iso functie kan worden aangezet in het menu. Deze wordt echter niet overruled wanneer je de ISO aanpast tijdens het schieten. Ook lukt het mij niet tijdens het schieten (dus zonder in het menu te duiken) de ISO van een vaste waarde aan te passen naar auto-ISO. Klopt het dat dit niet mogelijk is zonder onhandig in het menu te duiken, of heb ik iets gemist? Op mijn eerdere camera's gebruikte ik deze functie zeer frequent gezien de wisselende omstandigheden en eisen die ik stelde aan een foto.
2. Wanneer de Live-view wordt gebruikt, kan ik slechts 1 foto per ongeveer 6s nemen. In de tussentijd lijkt hij het beeld te moeten verwerken, en is het scherm zwart. Op jpg schieten in plaats van RAW helpt iets, maar het blijft onwerkbaar. Is er een instelling die ik over het hoofd zie?
Bij voorbaat dank.

I don't suffer from insanity, I enjoy every minute of it.


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Universal Creations
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 13:11

Universal Creations

Moderator Foto & Video

I'm watching you!

Topicstarter
quote:
wcduck schreef op maandag 15 mei 2017 @ 18:44:
Ik hoop dat jullie mij verder kunnen helpen. Ik ben in het bezit van een Nikon D3300 met de 18-55 VR kitlens. Twee zaken zijn voor mij onduidelijk:
1. De auto-iso functie kan worden aangezet in het menu. Deze wordt echter niet overruled wanneer je de ISO aanpast tijdens het schieten. Ook lukt het mij niet tijdens het schieten (dus zonder in het menu te duiken) de ISO van een vaste waarde aan te passen naar auto-ISO. Klopt het dat dit niet mogelijk is zonder onhandig in het menu te duiken, of heb ik iets gemist? Op mijn eerdere camera's gebruikte ik deze functie zeer frequent gezien de wisselende omstandigheden en eisen die ik stelde aan een foto.
2. Wanneer de Live-view wordt gebruikt, kan ik slechts 1 foto per ongeveer 6s nemen. In de tussentijd lijkt hij het beeld te moeten verwerken, en is het scherm zwart. Op jpg schieten in plaats van RAW helpt iets, maar het blijft onwerkbaar. Is er een instelling die ik over het hoofd zie?
Bij voorbaat dank.
1. De 3000-serie en 5000-serie zijn erg uitgekleed qua bediening via knoppen ipv menu. Dus volgens mij kan dit ook niet anders.
2. dus de scherpstelling is dan al wel gebeurd? Beeldverbeteraars aangezet? En in welke stand staat de camera dan?

Canon 5D2 | 40mm f/2.8 STM | 200mm f/2.8L | EX 430 II
Sigma 50mm f/1.4 ART
Zeiss Makro Planar 100mm f/2 | Distagon 21mm f/2.8
Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Rokkor 45mm f/2


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • wcduck
  • Registratie: september 2000
  • Niet online
quote:
Universal Creations schreef op maandag 15 mei 2017 @ 18:54:
[...]

1. De 3000-serie en 5000-serie zijn erg uitgekleed qua bediening via knoppen ipv menu. Dus volgens mij kan dit ook niet anders.
2. dus de scherpstelling is dan al wel gebeurd? Beeldverbeteraars aangezet? En in welke stand staat de camera dan?
Bedankt voor de antwoorden.
1. Oef, dat is wel een flinke tegenvaller. Ik zie het redelijk als een basisbehoefte om eenvoudig auto-iso aan te kunnen zetten. Voor de duidelijkheid: de ISO waarde instellen gaat eenvoudig via fn+draaiwiel. Ik mis hooguit "onder" de ISO-100 stand de auto-ISO stand. Het lijkt me dat dit toch niet al te veel moeite is om erin te verwerken.
2. Na het nemen van de foto is het beeld een seconde of 6 volledig zwart. Ik kan in dat tijdsbestek niets doen. Wat ik uitvoer en waarneem: zet liveview aan => hoor spiegel omhoog klappen. Stel scherp en druk ontspanknop in => hoor spiegel tweemaal klappen. Vervolgens een seconde of 5 wachten => spiegel klapt weer tweemaal => 1 sec wachten => foto zichtbaar op scherm.
Wat betreft beeldverbeteraars: ik neem aan dat deze geen werking hebben in RAW? Ik zie in het menu dat enkel ruisonderdrukking aan staat.

I don't suffer from insanity, I enjoy every minute of it.


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Tuintje
  • Registratie: oktober 2007
  • Laatst online: 17:01
En of dat invloed heeft die beeldverbeteraars. Als ik mijn Pentax instel met bijvoorbeeld ruisonderdrukking, kleurcorrectie of iets anders kan ik niet in ene door fotograferen omdat die profielen toegepast worden en opgeslagen worden als RAW. Het duurt dan ook zeker een aantal seconden langer voor ik weer wat zie op mijn schermpje en kan fotograferen. Maar die beeldverbeteraars kan je ook prima in Lightroom toepassen als je met RAW werkt.

http://www.autopoetsbedrijfwinsum.nl


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Barrycade
  • Registratie: november 2003
  • Laatst online: 17:08

Barrycade

]3/\/?/?`/(/\|)[-

Ik weet niet of dat ook zo is bij de D3300 maar bij mijn D7000 met auto ISO aan kan ik de ISO aanpassen door via de dedicated ISO knop de ISO te veranderen.

Als de camera deze (lagere) stand niet vindt passen met de ingestelde minimale sluitertijd gaat "auto-iso" knipperen en past dan de ISO aan (naar boven)om de sluitertijd te halen.

Auto ISO blijft dus dan wel aan staan.

Qua live view; vreemd lang. Bij lange sluitertijden en ruis reductie aan kan het vrij lang duren voordat de camera klaar is. Maar dan heb ik het over 4 sec sluitertijd bv bij onweer opnames.

Heb je het ook zonder live view?

Als je trouwens zulke geavanceerde gebruiker bent met ervaring, waarom dan een D3300? En dus niet een camera met meer functies via knoppen bereikbaar?

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Universal Creations
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 13:11

Universal Creations

Moderator Foto & Video

I'm watching you!

Topicstarter
De 3000 en 5000 serie hebben geen dedicated iso knop.

Canon 5D2 | 40mm f/2.8 STM | 200mm f/2.8L | EX 430 II
Sigma 50mm f/1.4 ART
Zeiss Makro Planar 100mm f/2 | Distagon 21mm f/2.8
Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Rokkor 45mm f/2


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Maager
  • Registratie: februari 2017
  • Laatst online: 25-05 02:30
quote:
wcduck schreef op maandag 15 mei 2017 @ 19:44:
[...]
2. Na het nemen van de foto is het beeld een seconde of 6 volledig zwart. Ik kan in dat tijdsbestek niets doen. Wat ik uitvoer en waarneem: zet liveview aan => hoor spiegel omhoog klappen. Stel scherp en druk ontspanknop in => hoor spiegel tweemaal klappen. Vervolgens een seconde of 5 wachten => spiegel klapt weer tweemaal => 1 sec wachten => foto zichtbaar op scherm.
Wat betreft beeldverbeteraars: ik neem aan dat deze geen werking hebben in RAW? Ik zie in het menu dat enkel ruisonderdrukking aan staat.
Waarschijnlijk heeft het maken van de foto gewoon 5 seconden geduurd. Is het teveel moeite om hier een voorbeeld foto te plaatsen (originele file)? Het is ook mogelijk dat je een te langzame SD kaart gebruikt.

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Tuintje
  • Registratie: oktober 2007
  • Laatst online: 17:01
Dat duurt geen vijf seconden. Ik heb een D5200 gehad en heb hetzelfde ervaren en gelijk de beeldverbeteraars uitgezet. In Lightroom pas je dat dan weer aan met profielen. En probeer maar eens burst te schieten met beeldverbeteraars aan. Gaat niet lukken.

http://www.autopoetsbedrijfwinsum.nl


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • wcduck
  • Registratie: september 2000
  • Niet online
quote:
Tuintje schreef op maandag 15 mei 2017 @ 19:57:
En of dat invloed heeft die beeldverbeteraars. Als ik mijn Pentax instel met bijvoorbeeld ruisonderdrukking, kleurcorrectie of iets anders kan ik niet in ene door fotograferen omdat die profielen toegepast worden en opgeslagen worden als RAW. Het duurt dan ook zeker een aantal seconden langer voor ik weer wat zie op mijn schermpje en kan fotograferen. Maar die beeldverbeteraars kan je ook prima in Lightroom toepassen als je met RAW werkt.
Ik heb de twee beeldverbeteraars uitgezet: ruisonderdrukking en vertekeningscorrectie. Dit heeft voor de wachttijd in Liveview weinig uitgemaakt, deze is nu 4 sec.
quote:
Barrycade schreef op maandag 15 mei 2017 @ 21:10:
Ik weet niet of dat ook zo is bij de D3300 maar bij mijn D7000 met auto ISO aan kan ik de ISO aanpassen door via de dedicated ISO knop de ISO te veranderen.

Als de camera deze (lagere) stand niet vindt passen met de ingestelde minimale sluitertijd gaat "auto-iso" knipperen en past dan de ISO aan (naar boven)om de sluitertijd te halen.

Auto ISO blijft dus dan wel aan staan.

Qua live view; vreemd lang. Bij lange sluitertijden en ruis reductie aan kan het vrij lang duren voordat de camera klaar is. Maar dan heb ik het over 4 sec sluitertijd bv bij onweer opnames.

Heb je het ook zonder live view?

Als je trouwens zulke geavanceerde gebruiker bent met ervaring, waarom dan een D3300? En dus niet een camera met meer functies via knoppen bereikbaar?
Op dezelfde wijze werkt de auto-iso functie bij de Nikon D3300. Erg jammer dat deze niet te overrulen is, of gewoon aan te passen is met de iso-knop.

Zonder Live view heb ik geen problemen met deze lange wachttijden.

Wat betreft je vraag waarom ik voor de Nikon D3300 ben gegaan: een voor mij onbekende persoon wilde mij een camera cadeau doen (kreeg het niet geweigerd, beetje vreemd). In een tijdsbestek van enkele minuten moest ik er een uitkiezen. Ik wilde de kosten zo laag mogelijk houden, maar toch voor een DSRL gaan (ik gebruik mirrorless MFT). Handig voor de nieuwe ervaring. Een snelle blik op reviewsites en dxo (2 stops betere prestaties dan mijn huidige MFT) resulteerde in het uitkiezen van de D3300. IK had echter niet verwacht dat het een beginnerstoestel zou zijn, met een ingebouwde handleiding en een overdaad aan creatieve standen waar ik nooit iets mee zal doen.
quote:
Maager schreef op maandag 15 mei 2017 @ 23:27:
[...]

Waarschijnlijk heeft het maken van de foto gewoon 5 seconden geduurd. Is het teveel moeite om hier een voorbeeld foto te plaatsen (originele file)? Het is ook mogelijk dat je een te langzame SD kaart gebruikt.
De foto gebruikt de ingestelde sluitertijd. Bewegen tijdens de vijf seconde heeft ook geen effect op het beeld. De SD kaart kan het wel aan wanneer de optische zoeker gebruikt wordt. De kans lijkt me klein dat het hieraan ligt.

wcduck wijzigde deze reactie 16-05-2017 09:28 (65%)

I don't suffer from insanity, I enjoy every minute of it.


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • icecreamfarmer
  • Registratie: januari 2003
  • Laatst online: 26-05 09:22
quote:
Universal Creations schreef op maandag 15 mei 2017 @ 21:27:
De 3000 en 5000 serie hebben geen dedicated iso knop.
Ik gebruik daar de fn knop voor op mijn d5000.

ik zie ik zie wat jij niet ziet


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Tuintje
  • Registratie: oktober 2007
  • Laatst online: 17:01
Ik zie nu pas dat je Liveview gebruikt. Misschien iemand van hier die een soortgelijke camera heeft en kan testen of het bij hem ook zolang duurt?

http://www.autopoetsbedrijfwinsum.nl


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • wcduck
  • Registratie: september 2000
  • Niet online
quote:
Tuintje schreef op dinsdag 16 mei 2017 @ 09:45:
Ik zie nu pas dat je Liveview gebruikt. Misschien iemand van hier die een soortgelijke camera heeft en kan testen of het bij hem ook zolang duurt?
Het zou inderdaad fijn zal als iemand anders met deze camera dit kon bevestigen. In de video's op YouTube waar de D3300 wordt besproken zie ik overigens deze exorbitante vertraging niet terug. Ik hoop dat het een instelling is, maar ik zou niet weten welke. Zoals het nu werkt is liveview onmogelijk om degelijke foto's mee te maken.
quote:
icecreamfarmer schreef op dinsdag 16 mei 2017 @ 09:25:
[...]


Ik gebruik daar de fn knop voor op mijn d5000.
De wijze waar ik nu mijn auto-ISO probleem werkbaar heb gemaakt is het volgende: auto-ISO aan, maximaal ingesteld op ISO 1600, minimale shutter 1/125ste. Vervolgens met de ISO knop de ISO ingesteld op 100. Blijkbaar is de ISO grens van 1600 leidend. De sluitertijd wordt onder de 1/125ste gezet bij een te lage exposure. Dit kan ik nu handmatig aanpassen door de ISO boven de 1600 te zetten. Niet optimaal, maar het geeft me wel de mogelijkheid binnen een klein exposure bereik de instellingen te gebruiken die ik wil.

wcduck wijzigde deze reactie 16-05-2017 10:19 (37%)

I don't suffer from insanity, I enjoy every minute of it.


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Tuintje
  • Registratie: oktober 2007
  • Laatst online: 17:01
Ik zet net mijn Pentax op Liveview en ik moet bekennen dat het niet heel vlot is. Ik heb dat volgens mij ook al eens eerder geopperd toen ik de D5200 nog had en @Universal Creations heeft er toen een reactie op gegeven waarom Liveview niet heel vlot is. Je kan proberen een fabrieksreset te doen. Schrijf dan wel even de instellingen op zoals je ze nu hebt. Zo kan je uitpluizen of het daadwerkelijk aan een instelling ligt.

http://www.autopoetsbedrijfwinsum.nl


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Universal Creations
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 13:11

Universal Creations

Moderator Foto & Video

I'm watching you!

Topicstarter
Ik heb hier even een D3400 geprobeerd, maar ik zie totaal geen vertraging zoals jij die hebt. Ruisreductie staat hier gewoon. Er zit alleen geen kaartje in (demo mode dus). Kun je in je "recente instellingen" iets geks terugvinden? En anders gewoon een reset.

Canon 5D2 | 40mm f/2.8 STM | 200mm f/2.8L | EX 430 II
Sigma 50mm f/1.4 ART
Zeiss Makro Planar 100mm f/2 | Distagon 21mm f/2.8
Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Rokkor 45mm f/2


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Artemiev
  • Registratie: oktober 2013
  • Laatst online: 23-05 15:10
Ik heb het met een D3100 geprobeerd met sd kaart erin. Op burst en van af het begin de sluiter ingedrukt, blijft hij gewoon doorschieten. Als ik wacht tot de foto verwerkt is op singleshot duurt het inderdaad iets langer.

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • wcduck
  • Registratie: september 2000
  • Niet online
quote:
Artemiev schreef op dinsdag 16 mei 2017 @ 11:39:
Ik heb het met een D3100 geprobeerd met sd kaart erin. Op burst en van af het begin de sluiter ingedrukt, blijft hij gewoon doorschieten. Als ik wacht tot de foto verwerkt is op singleshot duurt het inderdaad iets langer.
Bedankt voor het proberen! Hoe lang is de "iets langere wachtttijd" bij single shot? Bij burst neemt hij 4 foto's achtereen zonder dat het scherm in de tussentijd is aangegaan. Zodra ik de ontspanknop los laat, is het onmogelijk nog foto's te maken zonder een tijd te moeten wachten. Ik heb inmiddels ook een andere SD kaart geprobeerd, dit mocht ook niet baten.
quote:
Universal Creations schreef op dinsdag 16 mei 2017 @ 11:16:
Ik heb hier even een D3400 geprobeerd, maar ik zie totaal geen vertraging zoals jij die hebt. Ruisreductie staat hier gewoon. Er zit alleen geen kaartje in (demo mode dus). Kun je in je "recente instellingen" iets geks terugvinden? En anders gewoon een reset.
Hij kwam uit een gesealde doos. Feitelijk stond hij nog vrijwel op de standaardinstellingen. Ik ga hem nu inderdaad maar resetten.

Edit: reset uitgevoerd (moest blijkbaar per menu-scherm): het gaat nu sneller. Ik moet nu nog steeds 2 sec wachten. Naar mijn mening is dit nog steeds erg veel. Lijkt het bij jullie ook afsof hij tweemaal een foto neemt in Liveview? Bij het nemen van een foto hoor je de spiegel klappen, en na een aantal seconde nogmaals.

wcduck wijzigde deze reactie 16-05-2017 12:27 (38%)

I don't suffer from insanity, I enjoy every minute of it.


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Orion84
  • Registratie: april 2002
  • Laatst online: 17:31

Orion84

Admin General Chat

Fotogenie(k)?

Kan je anders eens met je telefoon een filmpje maken van wat je ervaart? Wellicht dat dat opheldering biedt?

En behalve de spiegel zit er ook nog een mechanische sluiter in je camera, wellicht hoor je die?

The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • PdeBie
  • Registratie: juni 2004
  • Niet online
Staat Exposure Delay Mode niet toevallig aan? Dan wacht de camera ook even met de foto nemen, om eventuele trillingen van de spiegel op te vangen.

website


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • vinnieminnie
  • Registratie: februari 2010
  • Laatst online: 24-05 11:34
Hier iemand met hetzelfde probleem:
https://www.dpreview.com/...98985#forum-post-55288964

Specifiek deze reactie legt uit wat er gebeurt:
"Here's what happens:

The shutter closes and the mirror drops, the sensor resets (for lask of a better term), then the exposure cycle begins, with the mirror raising back up and the shutter opening and closing, and then the mirror drops again.

Then the mirror raises and the shutter opens as the camera goes back into live view.

Some cameras do it faster than others, but it's pretty slow. When speed matters, use the viewfinder."

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Universal Creations
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 13:11

Universal Creations

Moderator Foto & Video

I'm watching you!

Topicstarter
Je hoort de spiegel meerdere keren, omdat als je in liveview en de snelle focusmethode hebt gekozen, de spiegel eerst weer naar beneden gaat, zodat de AF unit gebruikt wordt. Daarna klapt ie weer omhoog om de foto te maken. Daarna hoor je enkel nog de sluiter.

Canon 5D2 | 40mm f/2.8 STM | 200mm f/2.8L | EX 430 II
Sigma 50mm f/1.4 ART
Zeiss Makro Planar 100mm f/2 | Distagon 21mm f/2.8
Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Rokkor 45mm f/2


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Fonta
  • Registratie: juli 2007
  • Laatst online: 25-05 11:22

Fonta

BuG Admin

Via Liveview foto's maken op de d3300 is inderdaad niet bijster snel. Bij mij duurt het ook ook zo'n 2 seconden voordat ik weer beeld heb na het maken van de foto.

BuG Community - Teamspeak: ts.bug-community.com - Steam: F0nt44444


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • wcduck
  • Registratie: september 2000
  • Niet online
quote:
Orion84 schreef op dinsdag 16 mei 2017 @ 12:32:
Kan je anders eens met je telefoon een filmpje maken van wat je ervaart? Wellicht dat dat opheldering biedt?

En behalve de spiegel zit er ook nog een mechanische sluiter in je camera, wellicht hoor je die?
Ik hoop dat het geluid goed hoorbaar is:
https://1drv.ms/v/s!AopF1GiyGlUSit9OzRTjjt1uVKQSxg
De tweede maal dat ik een foto neem laat ik zien dat de ontspanknop nergens meer op reageert. Het filmpje is gemaakt met instellingen om zo de wachttijd zo kort mogelijk te laten zijn. In RAW schieten maakt het nog trager, evenals beeldoptimalisatie. Let wel: dit geldt enkel voor Liveview. Bij gebruik van de zoeker heb ik deze wachttijden niet. De buffer raakt echter wel snel vol, meestal na 3 of 4 foto's. Een andere SD kaart heb ik reeds geprobeerd.
quote:
vinnieminnie schreef op dinsdag 16 mei 2017 @ 13:47:
Hier iemand met hetzelfde probleem:
https://www.dpreview.com/...98985#forum-post-55288964

Specifiek deze reactie legt uit wat er gebeurt:
"Here's what happens:

The shutter closes and the mirror drops, the sensor resets (for lask of a better term), then the exposure cycle begins, with the mirror raising back up and the shutter opening and closing, and then the mirror drops again.

Then the mirror raises and the shutter opens as the camera goes back into live view.

Some cameras do it faster than others, but it's pretty slow. When speed matters, use the viewfinder."
Held! Dit had ik nog niet gevonden. Blijkbaar ben ik niet de enige met dit probleem. Verdere uitleg:
"In Nikon consumer bodies (but not the D7000 and D7100), the aperture stopdown mechanism is linked to the mirror actuation mechanism, but the exposure system is in the viewfinder hump. So the mirror flips up when you enter Liveview, which allows you to view the image at max aperture (for max LCD brightness), compose, and focus the image, but then it has to flip down again and up again to implement any aperture changes that you have commanded. Afterwards, it has to recycle the mirror to return to maximum-aperture viewing."

Ik vind het redelijk bizar dat dit de oplossing voor Nikon bleek te zijn. Ik heb nu het gevoel alsof ik met een camera uit het jaar 2005 werk. Liveview is voor mij onbruikbaar.
quote:
Fonta schreef op dinsdag 16 mei 2017 @ 18:23:
Via Liveview foto's maken op de d3300 is inderdaad niet bijster snel. Bij mij duurt het ook ook zo'n 2 seconden voordat ik weer beeld heb na het maken van de foto.
Fijn dat je het hebt getest! Jij vindt het geen manko van het toestel? Hoe maakt jij je foto's in situaties waarbij je de zoeker niet kan gebruiken?

wcduck wijzigde deze reactie 16-05-2017 19:43 (60%)

I don't suffer from insanity, I enjoy every minute of it.


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • MattiB
  • Registratie: april 2016
  • Laatst online: 15:02
Moet zeggen dat anders dan voor scherpstellen is liveview van Nikon gewoon dramatisch en wat mij betreft onbruikbaar.

Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Fonta
  • Registratie: juli 2007
  • Laatst online: 25-05 11:22

Fonta

BuG Admin

quote:
wcduck schreef op dinsdag 16 mei 2017 @ 19:36:

[...]
Fijn dat je het hebt getest! Jij vindt het geen manko van het toestel? Hoe maakt jij je foto's in situaties waarbij je de zoeker niet kan gebruiken?
Als je de zoeker niet kan gebruiken blijven er uiteraard weinig opties over :P
Bijster snel is het niet maar ik vind het wat ver gaan om het een manko te noemen.

BuG Community - Teamspeak: ts.bug-community.com - Steam: F0nt44444


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Barrycade
  • Registratie: november 2003
  • Laatst online: 17:08

Barrycade

]3/\/?/?`/(/\|)[-

Als het zo'n bezwaar is zou je m gewoon moeten verkopen en op zoek naar een alternatief a la OM-D 10 ofzo.

Op mijn D7000 gebruik ik Liveview bij het sporadisch filmpje dat ik wel eens schiet. Als ik het gebruik voor foto's is het bij statische shots vanaf de grond ofzo. Maar dan moet het onderwerp niet bewegen.

Foto maken "blind" -> preview en dan hercomposeren gaat sneller.

  • wcduck
  • Registratie: september 2000
  • Niet online
quote:
MattiB schreef op dinsdag 16 mei 2017 @ 19:53:
Moet zeggen dat anders dan voor scherpstellen is liveview van Nikon gewoon dramatisch en wat mij betreft onbruikbaar.
Bedankt voor je stelling. Blij te horen dat ik niet de enige ben.
quote:
Fonta schreef op dinsdag 16 mei 2017 @ 19:59:
[...]

Als je de zoeker niet kan gebruiken blijven er uiteraard weinig opties over :P
Bijster snel is het niet maar ik vind het wat ver gaan om het een manko te noemen.
Het hangt denk ik erg af wat je voornamelijk fotografeert. Ik moet regelmatig de camera onder mij houden, evenals snelle bewegingen fotograferen. Deze combinatie met dit toestel blijkt verre van optimaal. Ik had juist gehoopt dat de grotere sensor dan mijn MFT camera ervoor zou zorgen dat ik kortere sluitertijden kon gebruiken, en bewegingen makkelijker kon bevriezen.
quote:
Barrycade schreef op dinsdag 16 mei 2017 @ 20:05:
Als het zo'n bezwaar is zou je m gewoon moeten verkopen en op zoek naar een alternatief a la OM-D 10 ofzo.

Op mijn D7000 gebruik ik Liveview bij het sporadisch filmpje dat ik wel eens schiet. Als ik het gebruik voor foto's is het bij statische shots vanaf de grond ofzo. Maar dan moet het onderwerp niet bewegen.

Foto maken "blind" -> preview en dan hercomposeren gaat sneller.
Ik heb momenteel al een MFT camera, waar ik eigenlijk tevreden mee ben. Ik had bij een overstap naar APSC gehoopt op wat kortere sluitertijden (bij dezelfde hoeveelheid ruis), en snelle scherpstelmogelijkheden. Ik moet zeggen dat de kitlens naar mijn mening niet echt excelleert in scherpstelsnelheid.

Ik heb de camera nu bijna een week. Wellicht kan ik hem nog ruilen. Ik zoek dan iets waarbij ik maximaal 100 euro bij hoef te betalen. Hiermee komt het totaal op 480 euro. Iemand suggesties waarmee ik goed uit te voeten zou kunnen?

wcduck wijzigde deze reactie 17-05-2017 10:10 (87%)

I don't suffer from insanity, I enjoy every minute of it.


  • Orion84
  • Registratie: april 2002
  • Laatst online: 17:31

Orion84

Admin General Chat

Fotogenie(k)?

quote:
Ik hoor niks, dus lastig beoordelen. Wel valt me op dat het groene lampje (indicatie van activiteit naar geheugenkaartje) best lang brandt (op mijn D7000 is dat een stuk korter).

Ik zie ook dat hij na het nemen van de foto automatisch de foto laat zien. Al eens geprobeert of het verschil maakt als je die optie uitzet, zodat hij gewoon teruggaat naar liveview, in plaats van naar de foto viewer?

The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr


  • Universal Creations
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 13:11

Universal Creations

Moderator Foto & Video

I'm watching you!

Topicstarter
quote:
wcduck schreef op woensdag 17 mei 2017 @ 10:06:
[...]

Bedankt voor je stelling. Blij te horen dat ik niet de enige ben.


[...]


Het hangt denk ik erg af wat je voornamelijk fotografeert. Ik moet regelmatig de camera onder mij houden, evenals snelle bewegingen fotograferen. Deze combinatie met dit toestel blijkt verre van optimaal. Ik had juist gehoopt dat de grotere sensor dan mijn MFT camera ervoor zou zorgen dat ik kortere sluitertijden kon gebruiken, en bewegingen makkelijker kon bevriezen.


[...]

Ik heb momenteel al een MFT camera, waar ik eigenlijk tevreden mee ben. Ik had bij een overstap naar APSC gehoopt op wat kortere sluitertijden (bij dezelfde hoeveelheid ruis), en snelle scherpstelmogelijkheden. Ik moet zeggen dat de kitlens naar mijn mening niet echt excelleert in scherpstelsnelheid.
Dan ben je gewoon verkeerd geïnformeerd. Het verschil tussen mft en aps-c is sowieso minder dan een stop. Als je er dan een lichtzwakke kitlens op zet, win je nog steeds niet meer. Daarnaast is focussen in liveview met een dslr enkel fatsoenlijk met moderne Canon (70D/80D/800D/77D) te doen.
quote:
Ik heb de camera nu bijna een week. Wellicht kan ik hem nog ruilen. Ik zoek dan iets waarbij ik maximaal 100 euro bij hoef te betalen. Hiermee komt het totaal op 480 euro. Iemand suggesties waarmee ik goed uit te voeten zou kunnen?
Sorry, maar dat gaat hem niet worden voor dat bedrag. Niet met een dslr iig. Tenzij je ergens een 70D op de kop kunt tikken.

Canon 5D2 | 40mm f/2.8 STM | 200mm f/2.8L | EX 430 II
Sigma 50mm f/1.4 ART
Zeiss Makro Planar 100mm f/2 | Distagon 21mm f/2.8
Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Rokkor 45mm f/2


  • Sato
  • Registratie: april 2008
  • Laatst online: 15:09
quote:
wcduck schreef op woensdag 17 mei 2017 @ 10:06:
Deze combinatie met dit toestel blijkt verre van optimaal. Ik had juist gehoopt dat de grotere sensor dan mijn MFT camera ervoor zou zorgen dat ik kortere sluitertijden kon gebruiken, en bewegingen makkelijker kon bevriezen.


Ik heb momenteel al een MFT camera, waar ik eigenlijk tevreden mee ben. Ik had bij een overstap naar APSC gehoopt op wat kortere sluitertijden (bij dezelfde hoeveelheid ruis), en snelle scherpstelmogelijkheden. Ik moet zeggen dat de kitlens naar mijn mening niet echt excelleert in scherpstelsnelheid.

Ik heb de camera nu bijna een week. Wellicht kan ik hem nog ruilen. Ik zoek dan iets waarbij ik maximaal 100 euro bij hoef te betalen. Hiermee komt het totaal op 480 euro. Iemand suggesties waarmee ik goed uit te voeten zou kunnen?
MFT vs APS-C is te weinig verschil om de moeite waard te zijn, Ook niet wanneer je op beide een goede lens schroeft (Vanaf f/1.4 op APS-C ga je echt winst boeken maar dat kost veel geld en is niet altijd ideaal.)
Overstappen naar Full Frame is zinvoller.

En wat focus snelheid betreft, Dat hangt van zowel lens als body af. Met instap APS-C DSLR ga je niet sneller zijn dan MFT.

  • wcduck
  • Registratie: september 2000
  • Niet online
quote:
Orion84 schreef op woensdag 17 mei 2017 @ 10:13:
[...]

Ik hoor niks, dus lastig beoordelen. Wel valt me op dat het groene lampje (indicatie van activiteit naar geheugenkaartje) best lang brandt (op mijn D7000 is dat een stuk korter).

Ik zie ook dat hij na het nemen van de foto automatisch de foto laat zien. Al eens geprobeert of het verschil maakt als je die optie uitzet, zodat hij gewoon teruggaat naar liveview, in plaats van naar de foto viewer?
Het direct laten teruggaan naar Liveview heeft geen invloed op de tijd die benodigd is om een nieuwe foto te kunnen maken. Je observatie wat betreft het lampje is correct: wanneer ik in jpg schiet, is de wachttijd korter dan in RAW. Ik heb inmiddels vier SD kaarten geprobeerd, maar enig verschil in snelheid heb ik niet op kunnen merken.
quote:
Universal Creations schreef op woensdag 17 mei 2017 @ 10:30:
[...]

Dan ben je gewoon verkeerd geïnformeerd. Het verschil tussen mft en aps-c is sowieso minder dan een stop. Als je er dan een lichtzwakke kitlens op zet, win je nog steeds niet meer. Daarnaast is focussen in liveview met een dslr enkel fatsoenlijk met moderne Canon (70D/80D/800D/77D) te doen.

[...]

Sorry, maar dat gaat hem niet worden voor dat bedrag. Niet met een dslr iig. Tenzij je ergens een 70D op de kop kunt tikken.
Kijk, hier houd ik van: duidelijkheid. Liveview met een DSRL is dus uitgesloten tenzij je een kapitaal kwijt wil zijn. Ik had niet verwacht dat spiegelreflexcamera's zo zouden "achterlopen" ten opzichte van mirrorless camera's.

Wanneer ik mij verder inlees, is dat wanneer ik op fotokwaliteit erop vooruit wil gaan, een aanschaf van een lens als de Sigma 18-35 noodzakelijk. Best heftig om ineens 800 af te moeten tikken. Wellicht doe ik er beter aan om de camera terug te brengen, en een pro lens voor MFT te kopen. Punt is dat ik al een behoorlijke collectie aan MFT lenzen heb, en af en toe tegen limitaties op loop wat betreft gewenste scherptediepte, en vooral lichtsterkte.
quote:
Sato schreef op woensdag 17 mei 2017 @ 18:46:
[...]


MFT vs APS-C is te weinig verschil om de moeite waard te zijn, Ook niet wanneer je op beide een goede lens schroeft (Vanaf f/1.4 op APS-C ga je echt winst boeken maar dat kost veel geld en is niet altijd ideaal.)
Overstappen naar Full Frame is zinvoller.

En wat focus snelheid betreft, Dat hangt van zowel lens als body af. Met instap APS-C DSLR ga je niet sneller zijn dan MFT.
Full frame kan ik naar mijzelf niet goedpraten wat betreft de kosten die dit met zich meebrengt. Een betere lens als de Sigma 18-35 zou dus nog een optie kunnen zijn.
Wat betreft de snelheid van focussen: ik had werkelijk verwacht dat dit sneller zou zijn bij een DSRL. Ik had dit uit meerdere betrouwbare bronnen vernomen. Bedankt dat je me uit deze droom helpt.

wcduck wijzigde deze reactie 18-05-2017 08:56 (59%)

I don't suffer from insanity, I enjoy every minute of it.


  • Universal Creations
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 13:11

Universal Creations

Moderator Foto & Video

I'm watching you!

Topicstarter
Zijn de kaartjes in de camera geformatteerd?

Canon 5D2 | 40mm f/2.8 STM | 200mm f/2.8L | EX 430 II
Sigma 50mm f/1.4 ART
Zeiss Makro Planar 100mm f/2 | Distagon 21mm f/2.8
Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Rokkor 45mm f/2


  • wcduck
  • Registratie: september 2000
  • Niet online
quote:
Universal Creations schreef op donderdag 18 mei 2017 @ 08:51:
Zijn de kaartjes in de camera geformatteerd?
Ik heb dit direct geprobeerd. De wachttijd lijkt iets afgenomen, maar is nog steeds rond de 3-4 s. Bedankt voor de tip!

I don't suffer from insanity, I enjoy every minute of it.


  • TommyGun
  • Registratie: mei 2004
  • Laatst online: 25-05 18:21

TommyGun

Stik er maar in!

quote:
wcduck schreef op donderdag 18 mei 2017 @ 09:08:
[...]

Ik heb dit direct geprobeerd. De wachttijd lijkt iets afgenomen, maar is nog steeds rond de 3-4 s. Bedankt voor de tip!
Wellicht heb ik het gemist, maar wat gebruik je? Ik heb deze;

pricewatch: Sandisk Extreme Pro 64GB (95MB/s)

Inmiddels zijn er wel weer snellere kaartjes (wel even kijken wat je body ondersteunt), maar een foto maken met live view duurt bij mij een seconde of 2. Niet extreem traag in ieder geval. Wil je het zeker weten dan kan ik het vanavond wel even testen en timen.

“In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates".


  • Sato
  • Registratie: april 2008
  • Laatst online: 15:09
quote:
wcduck schreef op donderdag 18 mei 2017 @ 08:42:

Full frame kan ik naar mijzelf niet goedpraten wat betreft de kosten die dit met zich meebrengt. Een betere lens als de Sigma 18-35 zou dus nog een optie kunnen zijn.
Wat betreft de snelheid van focussen: ik had werkelijk verwacht dat dit sneller zou zijn bij een DSRL. Ik had dit uit meerdere betrouwbare bronnen vernomen. Bedankt dat je me uit deze droom helpt.
Het kan en is ook sneller bij DSLR, Maar dat is in het algemeen.

De semi-pro en vooral pro body's zijn daar sneller in dan de gemiddelde mirror-less camera (Al hangt dat ook weer af van welke mirror-less camera), Maar de goedkope instap body's zitten op gelijk niveau met de goedkope instap body's van andere systemen. Voornamelijk omdat iedereen die dingen bewust beperkt in mogelijkheden om mensen tot een upgrade naar een beter/hoger geplaatst model te verleiden.

  • Barrycade
  • Registratie: november 2003
  • Laatst online: 17:08

Barrycade

]3/\/?/?`/(/\|)[-

@wcduck Haal je nu niet focussen van een dSLR en het focussen van een ILC door elkaar heen? Een dSRL met een snelle lens zal als je focussed door je oculair zeker snel(ler) zijn.

Jij gebruikt je D3300 als een ILC dmv LiveView dan is het een andere vergelijking.

  • Universal Creations
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 13:11

Universal Creations

Moderator Foto & Video

I'm watching you!

Topicstarter
quote:
Barrycade schreef op donderdag 18 mei 2017 @ 15:18:
@wcduck Haal je nu niet focussen van een dSLR en het focussen van een ILC door elkaar heen? Een dSRL met een snelle lens zal als je focussed door je oculair zeker snel(ler) zijn.

Jij gebruikt je D3300 als een ILC dmv LiveView dan is het een andere vergelijking.
Veel ILC's zijn sneller met AF-S dan veel dslr's. Dit wordt een ander verhaal bij tracking van je onderwerp, dat lukt de wat betere dslr's (dus niet de instapmodellen met een handje vol bruikbare AF punten) doorgaans beter dan veel ILC's (ik heb het niet over de topmodellen).

Canon 5D2 | 40mm f/2.8 STM | 200mm f/2.8L | EX 430 II
Sigma 50mm f/1.4 ART
Zeiss Makro Planar 100mm f/2 | Distagon 21mm f/2.8
Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Rokkor 45mm f/2


  • Koeitje
  • Registratie: november 2005
  • Laatst online: 13:46

Koeitje

Back-up tiems now?

quote:
Barrycade schreef op donderdag 18 mei 2017 @ 15:18:
@wcduck Haal je nu niet focussen van een dSLR en het focussen van een ILC door elkaar heen? Een dSRL met een snelle lens zal als je focussed door je oculair zeker snel(ler) zijn.

Jij gebruikt je D3300 als een ILC dmv LiveView dan is het een andere vergelijking.
Je gaat wel heel erg kort door de bocht. Iets als een X-T2 wint het echt wel van een budget DSLR zoals de D3300 of D5300, bij een D7200 wordt het al lastiger voor 'm. En als je het beter wilt doen dan een A9 dan moet je denken aan een D5 of 1DXmk3. Een moderne milc is echt niet zo slecht als jij doet voorkomen. Alleen bij sport zal je beter af zijn met een DSLR, mits geen compleet instapmodel en we even de A9 negeren.

  • wcduck
  • Registratie: september 2000
  • Niet online
quote:
TommyGun schreef op donderdag 18 mei 2017 @ 09:25:
[...]


Wellicht heb ik het gemist, maar wat gebruik je? Ik heb deze;

pricewatch: Sandisk Extreme Pro 64GB (95MB/s)

Inmiddels zijn er wel weer snellere kaartjes (wel even kijken wat je body ondersteunt), maar een foto maken met live view duurt bij mij een seconde of 2. Niet extreem traag in ieder geval. Wil je het zeker weten dan kan ik het vanavond wel even testen en timen.
Als je het zou kunnen testen graag, dan weet ik of er iets mis is. Kan je het ook in RAW testen? Ik gebruik Samsung Evo+ en nog een reeks aan andere kaartjes. Vind jij 2 seconde wachten acceptabel? Je mist dan toch vrijwel altijd het juiste moment?
quote:
Barrycade schreef op donderdag 18 mei 2017 @ 15:18:
@wcduck Haal je nu niet focussen van een dSLR en het focussen van een ILC door elkaar heen? Een dSRL met een snelle lens zal als je focussed door je oculair zeker snel(ler) zijn.

Jij gebruikt je D3300 als een ILC dmv LiveView dan is het een andere vergelijking.
Mijn voorkeur van schieten gaat uit via de zoeker. Regelmatig kom ik in omstandigheden terecht waarbij dit niet mogelijk is. In dat geval is Live view handig, maar uiteraard niet als het onwerkbaar traag is.

wcduck wijzigde deze reactie 18-05-2017 22:28 (26%)

I don't suffer from insanity, I enjoy every minute of it.


  • Universal Creations
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 13:11

Universal Creations

Moderator Foto & Video

I'm watching you!

Topicstarter
Het zit hem niet in de snelheid van de kaartjes. Als je dat wel vermoedt, dan test je gewoon zonder kaartje in de camera (wel even in het menu instellen dat je kunt schieten zonder kaartje).
Als je sneller achter elkaar wil schieten, kun je hem beter in MF zetten. AF werkt toch nauwelijks op Nikon camera's in live view.

Universal Creations wijzigde deze reactie 18-05-2017 22:39 (25%)

Canon 5D2 | 40mm f/2.8 STM | 200mm f/2.8L | EX 430 II
Sigma 50mm f/1.4 ART
Zeiss Makro Planar 100mm f/2 | Distagon 21mm f/2.8
Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Rokkor 45mm f/2


  • wcduck
  • Registratie: september 2000
  • Niet online
quote:
Universal Creations schreef op donderdag 18 mei 2017 @ 22:37:
Het zit hem niet in de snelheid van de kaartjes. Als je dat wel vermoedt, dan test je gewoon zonder kaartje in de camera (wel even in het menu instellen dat je kunt schieten zonder kaartje).
Als je sneller achter elkaar wil schieten, kun je hem beter in MF zetten. AF werkt toch nauwelijks op Nikon camera's in live view.
Held! De wachttijd is nu aanzienlijk verkort! Nu duurt het nog steeds 2 sec, minder dan de helft van hiervoor (blijf bij mijn mening dat dit onwerkbaar en niet van deze tijd is). Blijkbaar heeft het dan toch met de SD kaart te maken. Ik had gehoopt dat de Samsung Evo+ 64GB wel snel genoeg zou zijn. Op zoek dus naar een snellere kaart.
Helemaal begrijpen doe ik het overigens niet dat in Liveview blijkbaar trager wordt weggeschreven naar de sd kaart dan wanneer de zoeker wordt gebruikt. Dit zou toch niet uit moeten maken lijkt me.

I don't suffer from insanity, I enjoy every minute of it.


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • TommyGun
  • Registratie: mei 2004
  • Laatst online: 25-05 18:21

TommyGun

Stik er maar in!

quote:
wcduck schreef op donderdag 18 mei 2017 @ 22:25:
[...]


Als je het zou kunnen testen graag, dan weet ik of er iets mis is. Kan je het ook in RAW testen? Ik gebruik Samsung Evo+ en nog een reeks aan andere kaartjes. Vind jij 2 seconde wachten acceptabel? Je mist dan toch vrijwel altijd het juiste moment?

[...]
Ik zag je post pas laat, dus heb helaas niet meer kunnen testen. Ik dacht echter dat de foto altijd direct werd gemaakt, dus dat de vertraging zit in het laten zien van de foto op je display. Maar ik gebruik deze functie te weinig om daar met zekerheid iets over te zeggen.
quote:
wcduck schreef op donderdag 18 mei 2017 @ 23:00:
[...]

Held! De wachttijd is nu aanzienlijk verkort! Nu duurt het nog steeds 2 sec, minder dan de helft van hiervoor (blijf bij mijn mening dat dit onwerkbaar en niet van deze tijd is). Blijkbaar heeft het dan toch met de SD kaart te maken. Ik had gehoopt dat de Samsung Evo+ 64GB wel snel genoeg zou zijn. Op zoek dus naar een snellere kaart.
Helemaal begrijpen doe ik het overigens niet dat in Liveview blijkbaar trager wordt weggeschreven naar de sd kaart dan wanneer de zoeker wordt gebruikt. Dit zou toch niet uit moeten maken lijkt me.
Vreemd verhaal zeg, zie je het SD lampje ook langer branden dan bij het gebruik van liveview tov de finder?

https://www.flickr.com/gr...iscuss/72157633512539730/

Overigens is de Samsung EVO Plus 64GB niet bijster snel. In vergelijking met mijn kaartje;

https://tweakers.net/pricewatch/compare/450826;300196/

Zie ook https://www.cameramemorys...00/fastest-sd-card-tests/

“In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates".


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • wcduck
  • Registratie: september 2000
  • Niet online
quote:
TommyGun schreef op vrijdag 19 mei 2017 @ 09:34:
[...]


Ik zag je post pas laat, dus heb helaas niet meer kunnen testen. Ik dacht echter dat de foto altijd direct werd gemaakt, dus dat de vertraging zit in het laten zien van de foto op je display. Maar ik gebruik deze functie te weinig om daar met zekerheid iets over te zeggen.


[...]


Vreemd verhaal zeg, zie je het SD lampje ook langer branden dan bij het gebruik van liveview tov de finder?

https://www.flickr.com/gr...iscuss/72157633512539730/

Overigens is de Samsung EVO Plus 64GB niet bijster snel. In vergelijking met mijn kaartje;

https://tweakers.net/pricewatch/compare/450826;300196/

Zie ook https://www.cameramemorys...00/fastest-sd-card-tests/
Voor de volledigheid heb ik nogmaals een filmpje gemaakt, ditmaal met het geluid hoorbaar. Hierin laat ik achtereenvolgend zien:
maken foto met zoeker => geen vertraging, continuous shooting mogelijk.
maken foto live view => vertraging voordat foto wordt gemaakt, daarnaast lange wachttijd na nemen van foto
maken foto live view zonder sd kaart => vertraging nemen foto, wachttijd na nevem foto stuk korter

Bedankt voor je link naar Flickr. Gelukkig ben ik niet de enige die dit als onwerkbaar zie. Toch verbaas ik me er over dat ik dit in reviews nooit naar voren zie komen. Blijkbaar accepteert vrijwel iedereen dit bij een DSRL, of wordt het als normaal bevonden. Ik denk dat deze gebruikers het alternatief nooit hebben gekend.

Wat betreft de SD kaarten: ik heb er vier getest. Toch zal ik gaan investeren in een sneller model. Komt sowieso van pas bij continuous shooting door de zoeker. Mooi vergelijk heb ik hier gevonden:
http://www.cameramemorysp...00/fastest-sd-card-tests/

wcduck wijzigde deze reactie 19-05-2017 10:03 (8%)

I don't suffer from insanity, I enjoy every minute of it.


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • MattiB
  • Registratie: april 2016
  • Laatst online: 15:02
Ik denk dat het voornamelijk komt dat mensen over het algemeen niet een DSLR kopen voor de liveview maar juist dat je een viewfinder hebt. Ik ben het alsnog met je eens dat Nikon zijn zaakjes wat dit betreft niet op orde heeft.

Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Orion84
  • Registratie: april 2002
  • Laatst online: 17:31

Orion84

Admin General Chat

Fotogenie(k)?

quote:
wcduck schreef op vrijdag 19 mei 2017 @ 09:59:
[...]

Voor de volledigheid heb ik nogmaals een filmpje gemaakt, ditmaal met het geluid hoorbaar. Hierin laat ik achtereenvolgend zien:
maken foto met zoeker => geen vertraging, continuous shooting mogelijk.
maken foto live view => vertraging voordat foto wordt gemaakt, daarnaast lange wachttijd na nemen van foto
maken foto live view zonder sd kaart => vertraging nemen foto, wachttijd na nevem foto stuk korter
Die test zonder SD kaart lijkt me gewoon normale snelheid. Je hoort bij de test met SD kaart de spiegel ook gewoon op normale snelheid klappen, de wachttijd is puur het wegschrijven zo te zien.

Dat is op mijn D7000 ook niet anders. In viewfinder mode lijkt hij inderdaad ook iets vlotter weer klaar te zijn voor de volgende foto. Continuous shooting kan trouwens ook prima in liveview, maar dan moet je de sluiter wel direct ingedrukt houden. Kort na elkaar indrukken schiet niet op, omdat hij zodra je hem loslaat dus de hele cyclus door zal gaan om weer terug te klappen voor liveview.

Zag ik het goed dat je micro-SD kaartjes gebruikt via een adapter? Kan me zo maar voorstellen dat daar je probleem zit. Probeer het eens met een normaal SD kaartje. Edit: ah dat type noemde je zelf ook al. Die microSD kaartjes zijn dus gewoon stukken langzamer (ook al heb je voor een microSD kaartje wellicht een snelle variant). Neem gewoon een normale SD van fatsoenlijke snelheid en je probleem is veel kans opgelost.

Orion84 wijzigde deze reactie 19-05-2017 11:27 (25%)

The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Universal Creations
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 13:11

Universal Creations

Moderator Foto & Video

I'm watching you!

Topicstarter
Ik heb net even getest met met een heel simpel noname kaartje en dat gaat zo snel als met een snel kaartje. Het kost gewoon veel tijd om de spiegel neer te klappen en weer op te klappen (onafhankelijk van focusinstellingen). En dat vind ik een domme keuze van Nikon. Want als je contrastdetectie gebruikt (scherpstellen in liveview), gaat de camera alsnog de spiegel omlaag gooien. Dit is niet uit te zetten.

Canon 5D2 | 40mm f/2.8 STM | 200mm f/2.8L | EX 430 II
Sigma 50mm f/1.4 ART
Zeiss Makro Planar 100mm f/2 | Distagon 21mm f/2.8
Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Rokkor 45mm f/2


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Orion84
  • Registratie: april 2002
  • Laatst online: 17:31

Orion84

Admin General Chat

Fotogenie(k)?

quote:
Universal Creations schreef op vrijdag 19 mei 2017 @ 11:48:
Ik heb net even getest met met een heel simpel noname kaartje en dat gaat zo snel als met een snel kaartje. Het kost gewoon veel tijd om de spiegel neer te klappen en weer op te klappen (onafhankelijk van focusinstellingen). En dat vind ik een domme keuze van Nikon. Want als je contrastdetectie gebruikt (scherpstellen in liveview), gaat de camera alsnog de spiegel omlaag gooien. Dit is niet uit te zetten.
Dat zal wel te maken hebben met dat bij eenvoudiger bodies het diafragma mechanisme gekoppeld is aan het spiegelmechanisme?

The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Universal Creations
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 13:11

Universal Creations

Moderator Foto & Video

I'm watching you!

Topicstarter
Ah ja, dat zou inderdaad goed kunnen zijn. Als Canon gebruiker denk je daar niet aan...

Canon 5D2 | 40mm f/2.8 STM | 200mm f/2.8L | EX 430 II
Sigma 50mm f/1.4 ART
Zeiss Makro Planar 100mm f/2 | Distagon 21mm f/2.8
Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Rokkor 45mm f/2


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Maager
  • Registratie: februari 2017
  • Laatst online: 25-05 02:30
quote:
Orion84 schreef op vrijdag 19 mei 2017 @ 12:31:
[...]

Dat zal wel te maken hebben met dat bij eenvoudiger bodies het diafragma mechanisme gekoppeld is aan het spiegelmechanisme?
Nee, maar mogelijk wel spiegel en sluiter gekoppeld. Dat is vrij normaal voor goedkope camera's. Betekent dat je met slechts 1 motortje kan werken. Dat is lichter en goedkoper. En eenvoudige controller met 1 functie.

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Maager
  • Registratie: februari 2017
  • Laatst online: 25-05 02:30
quote:
wcduck schreef op donderdag 18 mei 2017 @ 23:00:
[...]

Held! De wachttijd is nu aanzienlijk verkort!
quote:
Maager schreef op maandag 15 mei 2017 @ 23:27:
[...]
Het is ook mogelijk dat je een te langzame SD kaart gebruikt.
Graag gedaan!

Acties:
  • +1Henk 'm!

  • The-Source
  • Registratie: augustus 2001
  • Laatst online: 17:16

The-Source

^^^ Weg leuke plaatjes ^^^

Ik weet niet of er interesse voor is, aangezien niet veel telefoons zijn uitgerust met een ir led. Maar voor het programma ir remote heb ik de code voor het nemen van een foto.
code:
1
38444,76,1058,15,61,15,137,15,1078,76,1058,15,61,15,137,15,1078

Gewoon custom ir command en dan frequentie, pattern kiezen.

Wat betekenen foto's nou echt
Taal fouten inbegrepen ;)
Mijn V&A adv.
Meater - Ultieme kerntemperatuur meter


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Histamine
  • Registratie: augustus 2016
  • Laatst online: 10:53
Oke mijn camera en lens zijn dus onderweg en ik bedacht me net dat ik natuurlijk ook een of twee geheugenkaartjes moet kopen.
Nu heb ik al jaaaaaaren geen SD kaartjes meer gekocht en toen ik begon rond te kijken zag ik door de bomen het bos niet meer, er zijn talloze types, codes en specificaties bijgekomen. Nu heb ik dus een D5300 besteld, zijn er bepaalde dingen waar ik op moet letten qua specificaties met deze camera?

momenteel kijk ik naar deze twee, met de voorkeur voor de bovenste aangezien die voor een paar euro meer het dubbele geheugen heeft.

pricewatch: Kingston SDXC UHS-I U3 Card 64GB
pricewatch: Sandisk Extreme Pro 32GB (95MB/s)

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Universal Creations
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 13:11

Universal Creations

Moderator Foto & Video

I'm watching you!

Topicstarter
http://www.cameramemorysp...00/fastest-sd-card-tests/
Maar ik denk dat de gewone sandisk extreme (90MB/s) niet echt veel trager gaat zijn in de camera. Dit is ook enkel merkbaar als je veel burst. Ik vertrouw enkel sandisk en lexar overigens. Niet dat die nooit stuk gaan, maar beduidend minder dan veel andere merken.

Canon 5D2 | 40mm f/2.8 STM | 200mm f/2.8L | EX 430 II
Sigma 50mm f/1.4 ART
Zeiss Makro Planar 100mm f/2 | Distagon 21mm f/2.8
Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Rokkor 45mm f/2


  • Tiwazz
  • Registratie: september 2009
  • Laatst online: 17:19
quote:
Histamine schreef op vrijdag 26 mei 2017 @ 21:13:
Oke mijn camera en lens zijn dus onderweg en ik bedacht me net dat ik natuurlijk ook een of twee geheugenkaartjes moet kopen.
Nu heb ik al jaaaaaaren geen SD kaartjes meer gekocht en toen ik begon rond te kijken zag ik door de bomen het bos niet meer, er zijn talloze types, codes en specificaties bijgekomen. Nu heb ik dus een D5300 besteld, zijn er bepaalde dingen waar ik op moet letten qua specificaties met deze camera?

momenteel kijk ik naar deze twee, met de voorkeur voor de bovenste aangezien die voor een paar euro meer het dubbele geheugen heeft.

pricewatch: Kingston SDXC UHS-I U3 Card 64GB
pricewatch: Sandisk Extreme Pro 32GB (95MB/s)
De Sandisk die je linkt is prima, de kingston raad ik sterk af. Had deze twee keer gekocht voor in mijn D610 vanwege de lage prijs en hoge beoordeling op tweakers. Na die in gebruik te hebben genomen een aantal keer gebeurt dat foto's met een errror niet opgeslagen konden worden, bleef hangen en zelfs batterij uit de camera moeten halen.

Kort daarna 2x 64GB Sandisks gekocht, wel duurder maar geen ellende meer. Jammer van de kosten maar wel een wijze les voor mij geweest.

Nikon D610 - Nikkor 28mm f1.8 - Nikkor 50mm f1.8 - Nikkor 24-85mm f3.5-4.5 | Flickr: ndonkersloot | PSN: ndonkersloot

Pagina: 1 ... 30 31 32 Laatste


Nintendo Switch Samsung Galaxy S8+ LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One (Scorpio) Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*