Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

  • jorisjan
  • Registratie: juni 2008
  • Laatst online: 20-10 09:16
quote:
Universal Creations schreef op woensdag 24 augustus 2016 @ 22:16:
[...]

Knoppen links hoor je enkel voor foto's bekijken te gebruiken (al snappen ze dat bij Nikon nog niet helemaal met hun iso en wb knop daar...), maar met touchscreen wordt een deel daarvan overbodig.
Die knoppen zitten nu dus rechts, waar ze ruimte wegdrukken voor andere (handigere) knoppen (iso bijvoorbeeld). En de D5100 had nog geen touch :)

  • Tiwazz
  • Registratie: september 2009
  • Laatst online: 03-12 16:13
Ik ben van een D5100 naar een D610 gegaan en mis het kantelbaar schermpje eigenlijk niet. Het enige waarvoor ik het gebruikte was voor een heel laag standpunt, ondanks dat het wellicht prettig is dat je niet hoeft te gaan liggen kon ik het toch altijd maar slecht zien op het schermpje.

Kan me wel voorstellen dat er mensen zijn die het wel fijn vinden maar mijn keus zou er niet vanaf hangen. Angst dat het stuk zou gaan heb ik nooit gehad.

Nikon D610 - Nikkor 24-85mm f3.5-4.5 - Nikkor 50mm f1.8 | Flickr: ndonkersloot | PSN: ndonkersloot


  • mrc4nl
  • Registratie: september 2010
  • Laatst online: 02:11

mrc4nl

Procrastinatie expert

Ik maak as we speak gebruik van het klapscherpje, camera gericht op de sterren en ik lig zelf in de hangmat ernaast, ik hoef niet te bukken om mm lcd te zien, 90° kunnen kantelen is heel fijn 8)

Ora et Labora | Life is a Cycle of choices | Dingen gebeuren niet, ze overkomen je | 自業自得


  • Protax
  • Registratie: januari 2010
  • Laatst online: 18-11 08:34

Protax

<SG>Protax#2556

Vraagje, ik heb sinds 2012 een Nikon D5100, met daarbij een aantal lenzen.

Nu merk ik de laatste tijd dat ik steeds meer, wazige (niet scherpe) foto's maak, en ik daardoor steeds meer naar de automatische of P stand switch.
Zojuist was ik bezig met het uitzoeken van mijn foto's van die ik afgelopen weekend heb gemaakt in Berlijn, en dit was zo'n beetje de druppel... Teveel mislukte foto's.

Nu heb ik in deze tijd nog nooit mijn camera schoon laten maken, aangezien ik ook geen groot gebruiker ben. Maar om de hoeveel tijd moet ik dit nu laten doen? Of kan het ook zijn dat de camera aan het slijten is (en moet ik op zoek naar een vervanger)?

Hopelijk kunnen jullie mij voorzien van wat tips! :)

| D3 Battletag: Protax#2556 | Solidarity Gaming Admin |


  • Universal Creations
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 02:02

Universal Creations

Moderator Foto & Video

I'm watching you!

Topicstarter
Dus als je in P of automaat schiet, is het beter qua scherpte? Kun je een voorbeeldje plaatsen?
Camera's slijten niet echt. Misschien dat het autofocussysteem (van de camera of de lens) je in de steek laat.

Canon 5D2 | 40mm f/2.8 STM | 200mm f/2.8L | EX 430 II
Sigma 50mm f/1.4 ART
Zeiss Makro Planar 100mm f/2 | Distagon 21mm f/2.8
Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Rokkor 45mm f/2


  • PageFault
  • Registratie: april 2002
  • Laatst online: 03-12 09:09
Zoals UC zegt, maybe autofocus van streek of front/back focus van lens. Post wat voorbeelden met EXIF info.

Check je sluitertijden, zijn deze relatief lang en ontstaat daardoor bewegingsonscherpte?

  • pandit
  • Registratie: maart 2003
  • Laatst online: 03-12 18:50
quote:
Orion84 schreef op woensdag 24 augustus 2016 @ 09:12:
[...]

Los van het (inderdaad erg handige) klapscherm, zie ik niet hoe je kan stellen dat de D5500 een betere camera is dan de D7200?

[...]

Ze beginnen langzaam bij te draaien, met de D750 die een klapscherm heeft en de D500.
Mijn opmerking was kort door de bocht moet ik toegeven, Als ik een vergelijking doe:

https://tweakers.net/pricewatch/compare/431145;436693/

Dan zijn deze camera's op deze punten identiek. m.u.v van het klapscherm op de D5500. Ondanks dat niet iedereen mijn mening deelt hier , is een klapscherm een vereiste voor mij. Ik heb een Sony SLT33 met klapscherm en sinds kort een D3100, die ik afgelopen vakantie heb gebruik. Ondanks dat de D3100 betere foto's maakt heb ik het klapscherm vreselijk gemist. Ik ben nl van het fotograferen van vreemde standpunten, zoals 1 CM van de grond (of water) tot 2,5 meter hoogte en dan is zo'n klapscherm vreselijk fijn. Jammer dat Nikon in het middensegment geen klapschermen gebruikt, De D7200 lijkt me een hele goede camera, maar om ¤1000,- neer te leggen met (voor mij) zo'n beperking kijk ik even verder.

btw: Jammer (vind ik) dat er in de pricewatch niet op klapscherm geselecteerd kan worden

pandit wijzigde deze reactie 25-08-2016 08:03 (3%)


  • Inrage
  • Registratie: maart 2011
  • Laatst online: 02-12 15:33
quote:
pandit schreef op donderdag 25 augustus 2016 @ 07:58:
[...]


btw: Jammer (vind ik) dat er in de pricewatch niet op klapscherm geselecteerd kan worden
Lijkt me wel te kunnen: Eigenschappen body > Kantelbaar scherm


Dat scherm (als je het al nodig hebt) is dan ook het enige punt waar de D5500 'beter' is dan de D7200...

Inrage wijzigde deze reactie 25-08-2016 13:41 (3%)


  • pandit
  • Registratie: maart 2003
  • Laatst online: 03-12 18:50
quote:
Inrage schreef op donderdag 25 augustus 2016 @ 13:40:
[...]


Lijkt me wel te kunnen: Eigenschappen body > Kantelbaar scherm


Dat scherm (als je het al nodig hebt) is dan ook het enige punt waar de D5500 'beter' is dan de D7200...
Ik zie dat het werkt 'selecteren op kantelbaar scherm', bedankt.

  • Brilsmurfffje
  • Registratie: december 2007
  • Niet online

Brilsmurfffje

Parttime Prutser

Een Nikon 300mm f4 AF-S voor 650 euro incl voet voor statief en zonnenkap, onbeschadigd en volledig kras vrij. Is dat een goede deal? Ze bieden dit soort lenzen in redelijke aantallen aan hier in Taipei en vlieg binnenkort terug naar NL

Lenovo Thinkpad W530 | 3720QM | 750Gb + 128Gb SSD | 8Gb | 1080p 95% RGB | K2000M | 9-cell | Win8 || Surface RT 64Gb


  • henkie196
  • Registratie: november 2001
  • Niet online
De oude Nikon 300/4 zonder VR is hier te vinden voor ¤ 1000, alhoewel dat slechts één adres is, de rest zit allemaal op ¤ 1400. Dus lijkt een goede deal, als die verder in orde is.

  • HyperTrophy
  • Registratie: december 2000
  • Laatst online: 23:38
http://www.nikon-club-ned...viewtopic.php?f=5&t=65475

hier wordt ook een dergelijke lens aangeboden,


reeds verkocht

HyperTrophy wijzigde deze reactie 30-08-2016 12:48 (9%)


  • Universal Creations
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 02:02

Universal Creations

Moderator Foto & Video

I'm watching you!

Topicstarter
Discussie over de 35mm f/1.8 verplaatst naar het juiste topic: Blaat in "Het grote Nikon F mount objectieven-topic 2016"
Dit topic is, zoals in de OP en topicwaarschuwing staat, niet bedoeld voor aankoopadviezen.

Universal Creations wijzigde deze reactie 01-09-2016 11:20 (21%)

Canon 5D2 | 40mm f/2.8 STM | 200mm f/2.8L | EX 430 II
Sigma 50mm f/1.4 ART
Zeiss Makro Planar 100mm f/2 | Distagon 21mm f/2.8
Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Rokkor 45mm f/2


  • Chiron
  • Registratie: januari 2001
  • Laatst online: 03-12 09:54
quote:
Protax schreef op woensdag 24 augustus 2016 @ 23:24:
Vraagje, ik heb sinds 2012 een Nikon D5100, met daarbij een aantal lenzen.

Nu merk ik de laatste tijd dat ik steeds meer, wazige (niet scherpe) foto's maak, en ik daardoor steeds meer naar de automatische of P stand switch.
Zojuist was ik bezig met het uitzoeken van mijn foto's van die ik afgelopen weekend heb gemaakt in Berlijn, en dit was zo'n beetje de druppel... Teveel mislukte foto's.

Nu heb ik in deze tijd nog nooit mijn camera schoon laten maken, aangezien ik ook geen groot gebruiker ben. Maar om de hoeveel tijd moet ik dit nu laten doen? Of kan het ook zijn dat de camera aan het slijten is (en moet ik op zoek naar een vervanger)?

Hopelijk kunnen jullie mij voorzien van wat tips! :)
Als ie in de automatische/p stand wel goed werkt is het wel vreemd, dan zou ik eerder naar je eigen gekozen settings gaan kijken.

Wat je wel kan doen is de camera schoonmaken inderdaad, vooral de connectors tussen lens en body, en misschien dat er wat vuil/stof voor de AF sensor in de body zit, of het spiegeltje (achter de grote spiegel).

Een rocketblower/blaasbalg is sowieso geen verkeerde investering wat dat betreft.

"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."


  • MattiB
  • Registratie: april 2016
  • Laatst online: 05:10
Nikon snijdt zichzelf weer in de vingers. De releasedate van de in februari aangekondigde DL-series is weer verschoven naar januari 2017..

Niet dat ik in de markt ben voor deze camera's maar toch.. Na Photokina zullen een hoop nieuwe camera's worden aangekondigd. En tegen de tijd dat de DL eindelijk verkrijgbaar is, is ie waarschijnlijk alweer verouderd.

Nikon en non-dslr is nog altijd geen succes, ook na het 1-series fiasco. Technisch begrijpen ze het wel denk ik, maar ergens daarna gaat het mis.

MattiB wijzigde deze reactie 02-09-2016 09:16 (44%)


  • Universal Creations
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 02:02

Universal Creations

Moderator Foto & Video

I'm watching you!

Topicstarter
Punt is ook dat zij zitten met dezelfde problemen als andere fabrikanten met de leveringen van sensoren. Niet alleen 1" maar ook 1/2.3" camera's zijn momenteel heel slecht leverbaar.

Canon 5D2 | 40mm f/2.8 STM | 200mm f/2.8L | EX 430 II
Sigma 50mm f/1.4 ART
Zeiss Makro Planar 100mm f/2 | Distagon 21mm f/2.8
Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Rokkor 45mm f/2


  • downtime
  • Registratie: januari 2000
  • Niet online
quote:
MattiB schreef op vrijdag 02 september 2016 @ 09:12:
Nikon snijdt zichzelf weer in de vingers. De releasedate van de in februari aangekondigde DL-series is weer verschoven naar januari 2017..

Niet dat ik in de markt ben voor deze camera's maar toch.. Na Photokina zullen een hoop nieuwe camera's worden aangekondigd. En tegen de tijd dat de DL eindelijk verkrijgbaar is, is ie waarschijnlijk alweer verouderd.
Ze waren toch uitgesteld vanwege een aardbeving? Of zijn er intussen ook andere redenen?

  • henkie196
  • Registratie: november 2001
  • Niet online
Ik zou verwachten dat er meer speelt dan alleen de aardbeving, die DL camera's zijn op deze manier straks een jaar eerder aangekondigd dan dat ze daadwerkelijk ook beschikbaar zijn. En dat is ergens wel jammer, want de nieuwigheid is er ondertussen wel een beetje vanaf, maar de camera's zijn er nog steeds niet.

  • Universal Creations
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 02:02

Universal Creations

Moderator Foto & Video

I'm watching you!

Topicstarter
Uitgesteld o.a. door de aardbeving, maar er waren ook meer problemen. Het heeft er in ieder geval wel voor gezorgd dat ze nog niet kunnen beginnen met de massaproductie.
De nieuwigheid was er ook in februari niet geweest ;) Ze waren hoe dan ook laat in de markt. De nieuwigheid zit hem wel in de groothoekversie, want ik ken geen enkel andere compactcamera die zo wijd gaat. De andere 2 zijn gewoon alternatieven voor wat er al een tijdje op de markt is.

Canon 5D2 | 40mm f/2.8 STM | 200mm f/2.8L | EX 430 II
Sigma 50mm f/1.4 ART
Zeiss Makro Planar 100mm f/2 | Distagon 21mm f/2.8
Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Rokkor 45mm f/2


  • mrc4nl
  • Registratie: september 2010
  • Laatst online: 02:11

mrc4nl

Procrastinatie expert

quote:
Universal Creations schreef op vrijdag 02 september 2016 @ 13:10: De nieuwigheid zit hem wel in de groothoekversie, want ik ken geen enkel andere compactcamera die zo wijd gaat.
Zeker voor een zoom is hij erg wijd. Het enige wat mij te binnen schiet is de dp2 quattro, met een 14mm op aps-c , maar minder wijd met ~21mm

Ora et Labora | Life is a Cycle of choices | Dingen gebeuren niet, ze overkomen je | 自業自得


  • Universal Creations
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 02:02

Universal Creations

Moderator Foto & Video

I'm watching you!

Topicstarter
quote:
mrc4nl schreef op vrijdag 02 september 2016 @ 13:20:
[...]

Zeker voor een zoom is hij erg wijd. Het enige wat mij te binnen schiet is de dp2 quattro, met een 14mm op aps-c , maar minder wijd met ~21mm
Je bedoelt de dp0 quattro ;) Hoe hoe hoger het cijfertje hoe groter de brandpuntsafstand. Maar inderdaad juist ook voor een zoom is het erg wijd.

Canon 5D2 | 40mm f/2.8 STM | 200mm f/2.8L | EX 430 II
Sigma 50mm f/1.4 ART
Zeiss Makro Planar 100mm f/2 | Distagon 21mm f/2.8
Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Rokkor 45mm f/2


  • Vishari Beduk
  • Registratie: februari 2009
  • Laatst online: 16-09 22:40

Vishari Beduk

loves f/1.8 primes

Ik wil een extra accu kopen voor mijn D750. Nu is inmiddels gebleken dat er verschillen zitten tussen de EN-EL15; je hebt types 01 en 20.
https://www.dpreview.com/...-exchange-for-d500-owners
En ik wil dan de 20 versie die voor de veel eisende D500 bedoelt is.
Nu is mijn vraag (voordat ik ga bestellen); deze info klopt nog? Of zijn inmiddels nieuwere types van de EN-EL15?

मकालु


  • Universal Creations
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 02:02

Universal Creations

Moderator Foto & Video

I'm watching you!

Topicstarter
quote:
Vishari Beduk schreef op zondag 04 september 2016 @ 16:54:
Ik wil een extra accu kopen voor mijn D750. Nu is inmiddels gebleken dat er verschillen zitten tussen de EN-EL15; je hebt types 01 en 20.
https://www.dpreview.com/...-exchange-for-d500-owners
En ik wil dan de 20 versie die voor de veel eisende D500 bedoelt is.
Nu is mijn vraag (voordat ik ga bestellen); deze info klopt nog? Of zijn inmiddels nieuwere types van de EN-EL15?
Versie 20 is de huidige. Althans dat is degene die ik bijna dagelijks in mijn handen heb.

Canon 5D2 | 40mm f/2.8 STM | 200mm f/2.8L | EX 430 II
Sigma 50mm f/1.4 ART
Zeiss Makro Planar 100mm f/2 | Distagon 21mm f/2.8
Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Rokkor 45mm f/2


  • Sj44k13
  • Registratie: januari 2006
  • Laatst online: 22:31
Wat is het verschil?

Nikon D750 | 24-120mm f/4 | 105mm micro f/2.8 | 70-200mm f/4 | 50mm f/1.8 AF | 50mm f/2 AI


  • Universal Creations
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 02:02

Universal Creations

Moderator Foto & Video

I'm watching you!

Topicstarter
quote:
De levensduur in een D500 en vermoedelijk ook D750 zou onvoldoende zijn: https://support.nikonusa....n-d500-digital-slr-camera

Canon 5D2 | 40mm f/2.8 STM | 200mm f/2.8L | EX 430 II
Sigma 50mm f/1.4 ART
Zeiss Makro Planar 100mm f/2 | Distagon 21mm f/2.8
Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Rokkor 45mm f/2


  • Orion84
  • Registratie: april 2002
  • Laatst online: 03-12 18:56
Zijn inderdaad gewoon generaties van 'dezelfde' accu. En die Li-ion20 is al een paar jaar het gangbare type (de accu's die ik twee jaar geleden bij mijn D750 kocht waren al van die generatie), dus normaal gesproken zou je volgens mij niet echt druk moeten maken dat je tegenwoordig nog dat oude type krijgt als je een nieuwe en-el15 bestelt.

Zie ook: https://nikoneurope-nl.cu...answers/detail/a_id/66517
quote:
In de zomer van 2013 hebben we de eigenschappen voor elektrische ontlading van onze EN-EL15 oplaadbare accu gewijzigd zonder de capaciteit te wijzigen.
Moet mijn Li-ion01's eigenlijk nog eens omruilen. Ondanks dat ik ze voornamelijk gebruik in mijn D7000 (die ik an sich dan al weer enkel sporadisch gebruik), is het natuurlijk wel mooi meegenomen als ik ze omgerolen kan krijgen voor verse type 20's. Heeft de D7000 weer een vers setje accu's en kan ik ze ook zonder zorgen in mijn D500 steken als de twee type 20's die ik heb eens leeg mochten zijn.

Orion84 wijzigde deze reactie 04-09-2016 19:14 (50%)

The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr


  • Vishari Beduk
  • Registratie: februari 2009
  • Laatst online: 16-09 22:40

Vishari Beduk

loves f/1.8 primes

quote:
Universal Creations schreef op zondag 04 september 2016 @ 17:54:
[...]
Versie 20 is de huidige. Althans dat is degene die ik bijna dagelijks in mijn handen heb.
OK bedankt :)
quote:
Bij mijn weten is niet de levensduur beter maar gaat het om het aantal foto's per lading. Meer capaciteit dus.

मकालु


  • downtime
  • Registratie: januari 2000
  • Niet online
quote:
Orion84 schreef op zondag 04 september 2016 @ 19:07:
Zijn inderdaad gewoon generaties van 'dezelfde' accu. En die Li-ion20 is al een paar jaar het gangbare type (de accu's die ik twee jaar geleden bij mijn D750 kocht waren al van die generatie), dus normaal gesproken zou je volgens mij niet echt druk moeten maken dat je tegenwoordig nog dat oude type krijgt als je een nieuwe en-el15 bestelt.
Toch wel. Ik heb mijn D7200 dit voorjaar gekocht, een paar weken later een extra EL-EN15 erbij gekocht, en één van die twee accu's is van het oude type.

  • Orion84
  • Registratie: april 2002
  • Laatst online: 03-12 18:56
Staat daar ook een recente datum op? Of heb je een drie jaar oude accu geleverd gekregen?

The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr


  • downtime
  • Registratie: januari 2000
  • Niet online
Ik zie op de accu een nummer onder het typenummer staan. Als dat het serienummer is, en de eerste 4 cijfers daarvan het jaar van productie is, dan heb ik een Li-ion01 uit 2013. Dus 3 jaar oud.

  • Orion84
  • Registratie: april 2002
  • Laatst online: 03-12 18:56
Volgens mij zijn de eerste 8 cijfers de productiedatum. Dat lijkt me dan dus sowieso reden tot klagen, aangezien li-ion accu's ook terwijl ze op de plank liggen verouderen. Een 3 jaar oude accu als nieuw leveren is nogal jammer. Er is een reden dat bouwmarkten reserveaccus voor gereedschap alleen op bestelling leveren en niet op voorraad houden in elke vestiging.

Het lijkt me stug dat Nikon zelf nog een dusdanig overschot van die oude accu's had liggen dat ze die drie jaar na de wijziging nog steeds meeleveren (ook al is het bij die body geen bezwaar).

The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr


  • downtime
  • Registratie: januari 2000
  • Niet online
quote:
Orion84 schreef op zondag 04 september 2016 @ 22:36:
Volgens mij zijn de eerste 8 cijfers de productiedatum. Dat lijkt me dan dus sowieso reden tot klagen, aangezien li-ion accu's ook terwijl ze op de plank liggen verouderen. Een 3 jaar oude accu als nieuw leveren is nogal jammer. Er is een reden dat bouwmarkten reserveaccus voor gereedschap alleen op bestelling leveren en niet op voorraad houden in elke vestiging.

Het lijkt me stug dat Nikon zelf nog een dusdanig overschot van die oude accu's had liggen dat ze die drie jaar na de wijziging nog steeds meeleveren (ook al is het bij die body geen bezwaar).
Vreemd aangezien de accu van een grote fotospecialist komt die meerdere fysieke winkels en een webshop heeft. Ik zou verwachten dat zij best veel van die accu's verkopen en dat het daar geen jaren op de plank hoeft te liggen.

  • MattiB
  • Registratie: april 2016
  • Laatst online: 05:10
Sinds ik van mijn verzekering een leuk bedrag heb gekregen voor mn overleden D7200, toch maar voorzichtig eens zitten kijken voor een D750. Maar wat mij opvalt is dat ie hier (Finland) bijna overal niet leverbaar is, en ook geen indicatie wanneer ze weer voorraad krijgen. Ook op Amazon.de is de levertijd enkele maanden..

Nou heb ik de Nederlandse winkels niet gecheckt. Kan puur toeval zijn maar vond dit merkwaardig. Misschien een opvolger op komst, wie weet :)

  • thomskipsp
  • Registratie: december 2009
  • Laatst online: 17-11 20:18
quote:
downtime schreef op zondag 04 september 2016 @ 22:54:
[...]

Vreemd aangezien de accu van een grote fotospecialist komt die meerdere fysieke winkels en een webshop heeft. Ik zou verwachten dat zij best veel van die accu's verkopen en dat het daar geen jaren op de plank hoeft te liggen.
Ik heb begin vorig jaar een D7100 gekocht, en een losse 2e accu. Zie nu ook dat ik er eentje bezit van de 01 batch. Ik zal Nikon een mailtje sturen met de vraag of deze ook vervangen kan worden, of dat het niet nodig is....Heb geen klachten though....

  • Orion84
  • Registratie: april 2002
  • Laatst online: 03-12 18:56
Vervangen kan alleen op vertoon van een D500 aankoopnota voor zover ik weet. Dat is de enige camera die problemen geeft met dat oudere type.

The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr


  • Ankona
  • Registratie: mei 2014
  • Laatst online: 23:21
-knip-

Universal Creations wijzigde deze reactie 07-09-2016 21:00 (96%)


  • Kapoen
  • Registratie: mei 2002
  • Nu online
Uit nieuwsgierigheid: bevatten Europese Nikon bodies alle menutalen, of moet je voor een Nederlandstalig exemplaar echt in Nederland of België shoppen?

Clowns to the left of me, Jokers to the right


  • MattiB
  • Registratie: april 2016
  • Laatst online: 05:10
Nu netjes de Photokina te hebben afgewacht toch weer voorzichtig opzoek naar een vervanger van mijn d700/kapotte D7200. De Nikon presentatie was een aardige teleurstelling.

Over het algemeen wel tevreden met de D700 maar mis toch het gevoel wat ik wel had bij mn D7200. De zg. 'pro-controls' van de D700 doen me niet zoveel. En ik mis de U1 en U2 settings met name. Dit is waarschijnlijk puur gewenning. De 12 Mp bestanden werken opzich met portretten of snapshot achtig werk, maar met landschappen en avond/nachtfotografie heb ik toch het gevoel resolutie en DR te missen. Ook zit er vocht achter mijn LCD waardoor Liveview focus erg lastig is, de resolutie van het LCD werkt hierbij ook niet mee. Blijkbaar een bekend probleem bij de D700.

Nu lijkt me de D750 een perfecte match doordat ie qua controls en formaat zo goed als gelijk is aan de D7200. Daarnaast een kantelscherm wat me fijn lijkt.
En hier is ie voor onder de 1800e te krijgen wat niet te gek is.

Een D810 zou ook prachtig zijn maar ben bang dat het overkill is. De 38mp sensor vraagt vervolgens ook om het beste op het gebied van lenzen. En qua prijs bijna 1000e meer.

Is het op dit moment wel verstandig om een D750 te kopen ondanks dat het 2 jaar 'oude' techniek is? Of is bijvoorbeeld de D810 meer 'future-proof'?
Bij Nikon is het akelig stil wat betreft opvolgers van deze 2 camera's. Het is dus puur gissen en kan dan minimaal wachten tot begin volgend jaar voor een eventuele aankondiging.

  • kdbruin
  • Registratie: augustus 2003
  • Laatst online: 03-12 18:34
quote:
MattiB schreef op woensdag 21 september 2016 @ 08:30:
Is het op dit moment wel verstandig om een D750 te kopen ondanks dat het 2 jaar 'oude' techniek is? Of is bijvoorbeeld de D810 meer 'future-proof'?
Bij Nikon is het akelig stil wat betreft opvolgers van deze 2 camera's. Het is dus puur gissen en kan dan minimaal wachten tot begin volgend jaar voor een eventuele aankondiging.
Als dit een reden is om niet tot aanschaf over te gaan, dan kun je nog lang wachten. Er komt altijd wat nieuws aan. Maar zijn er dingen die je mist op de D750? Voldoet het niet aan je huidige eisen? Of denk je dat er misschien een feature gaat komen op een D760/D820 waar je echt niet zonder kan?

Persoonlijk zou ik dus gewoon voor de D750 gaan. Zeker als je al het idee hebt dat de D810 overkill is.

  • Orion84
  • Registratie: april 2002
  • Laatst online: 03-12 18:56
Ik zie in elk geval niet hoe de D810 meer future proof is dan de D750. Ze zijn in weze van dezelfde generatie. Voornaamste verschillen zijn de body en de sensor. Als je de extra resolutie niet nodig hebt en qua body/controls erg happy was met je D7200, dan lijkt me de D750 een no-brainer.

Sure je kan wachten op de opvolger in 2017 of net wanneer die komt, maar die zal dan ook weer fors duurder zijn dan de D750 nu is. En wat win je dan? Zal weinig revolutionairs zijn, ik gok dat het een en ander aan features van de D5/D500 zal doorsijpelen.
Sensor zal niet veel veranderen verwacht ik, maar dat is lastig te voorspellen.
Kan dat ze het 153 punts AF systeem er in lepelen.
Het scherm zal wel een touchscreen worden zoals op de D500.
4K video?
Snapbridge.

Allemaal dingen waar je echt niet spontaan veel mooiere foto's van gaat maken :)

Orion84 wijzigde deze reactie 21-09-2016 11:14 (33%)

The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr


  • Brilsmurfffje
  • Registratie: december 2007
  • Niet online

Brilsmurfffje

Parttime Prutser

quote:
MattiB schreef op woensdag 21 september 2016 @ 08:30:
Nu netjes de Photokina te hebben afgewacht toch weer voorzichtig opzoek naar een vervanger van mijn d700/kapotte D7200. De Nikon presentatie was een aardige teleurstelling.

Over het algemeen wel tevreden met de D700 maar mis toch het gevoel wat ik wel had bij mn D7200. De zg. 'pro-controls' van de D700 doen me niet zoveel. En ik mis de U1 en U2 settings met name. Dit is waarschijnlijk puur gewenning. De 12 Mp bestanden werken opzich met portretten of snapshot achtig werk, maar met landschappen en avond/nachtfotografie heb ik toch het gevoel resolutie en DR te missen. Ook zit er vocht achter mijn LCD waardoor Liveview focus erg lastig is, de resolutie van het LCD werkt hierbij ook niet mee. Blijkbaar een bekend probleem bij de D700.

Nu lijkt me de D750 een perfecte match doordat ie qua controls en formaat zo goed als gelijk is aan de D7200. Daarnaast een kantelscherm wat me fijn lijkt.
En hier is ie voor onder de 1800e te krijgen wat niet te gek is.

Een D810 zou ook prachtig zijn maar ben bang dat het overkill is. De 38mp sensor vraagt vervolgens ook om het beste op het gebied van lenzen. En qua prijs bijna 1000e meer.

Is het op dit moment wel verstandig om een D750 te kopen ondanks dat het 2 jaar 'oude' techniek is? Of is bijvoorbeeld de D810 meer 'future-proof'?
Bij Nikon is het akelig stil wat betreft opvolgers van deze 2 camera's. Het is dus puur gissen en kan dan minimaal wachten tot begin volgend jaar voor een eventuele aankondiging.
De D700 was 4 jaar op de markt voor de D750 kwam dus ik neem aan dat deze ook 4 jaar blijft. kijk maar naar de Pre serie timeline, iedere 2 jaar of een update of een heel nieuw model.

Lenovo Thinkpad W530 | 3720QM | 750Gb + 128Gb SSD | 8Gb | 1080p 95% RGB | K2000M | 9-cell | Win8 || Surface RT 64Gb


  • Orion84
  • Registratie: april 2002
  • Laatst online: 03-12 18:56
quote:
Brilsmurfffje schreef op woensdag 21 september 2016 @ 11:40:
[...]


De D700 was 4 jaar op de markt voor de D750 kwam dus ik neem aan dat deze ook 4 jaar blijft.
Dat kan je niet zo vergelijken. De D750 is niet de D700 opvolger. Als je kijkt naar de Pro FX bodies, dan is de D800 in weze de opvolger van de D700, maar de D800 is natuurlijk wel wat hoger gepositioneerd, wat dan weer gecompenseerd werd met de introductie van de D6x0 lijn en later de D750.

D750 is veel meer een consumer/enthusiast camera, geen Pro camera. Dus op zich is het niet vreemd om te verwachten dat die eens in de paar jaar een nieuwe versie krijgt.

Maar dat blijft allemaal koffiedik kijken natuurlijk. Het is ook maar afwachten of D750 en D610 beide een opvolger krijgen, of dat die lijnen worden samengevoegd. Er is van alles mogelijk :P

The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr


  • Brilsmurfffje
  • Registratie: december 2007
  • Niet online

Brilsmurfffje

Parttime Prutser

quote:
Orion84 schreef op woensdag 21 september 2016 @ 11:51:
[...]

Dat kan je niet zo vergelijken. De D750 is niet de D700 opvolger. Als je kijkt naar de Pro FX bodies, dan is de D800 in weze de opvolger van de D700, maar de D800 is natuurlijk wel wat hoger gepositioneerd, wat dan weer gecompenseerd werd met de introductie van de D6x0 lijn en later de D750.

D750 is veel meer een consumer/enthusiast camera, geen Pro camera. Dus op zich is het niet vreemd om te verwachten dat die eens in de paar jaar een nieuwe versie krijgt.

Maar dat blijft allemaal koffiedik kijken natuurlijk. Het is ook maar afwachten of D750 en D610 beide een opvolger krijgen, of dat die lijnen worden samengevoegd. Er is van alles mogelijk :P
Excuses hier was ik iets te snel
quote:
MattiB schreef op woensdag 21 september 2016 @ 08:30:
Nu netjes de Photokina te hebben afgewacht toch weer voorzichtig opzoek naar een vervanger van mijn d700/kapotte D7200. De Nikon presentatie was een aardige teleurstelling.

Over het algemeen wel tevreden met de D700 maar mis toch het gevoel wat ik wel had bij mn D7200. De zg. 'pro-controls' van de D700 doen me niet zoveel. En ik mis de U1 en U2 settings met name. Dit is waarschijnlijk puur gewenning. De 12 Mp bestanden werken opzich met portretten of snapshot achtig werk, maar met landschappen en avond/nachtfotografie heb ik toch het gevoel resolutie en DR te missen. Ook zit er vocht achter mijn LCD waardoor Liveview focus erg lastig is, de resolutie van het LCD werkt hierbij ook niet mee. Blijkbaar een bekend probleem bij de D700.

Nu lijkt me de D750 een perfecte match doordat ie qua controls en formaat zo goed als gelijk is aan de D7200. Daarnaast een kantelscherm wat me fijn lijkt.
En hier is ie voor onder de 1800e te krijgen wat niet te gek is.

Een D810 zou ook prachtig zijn maar ben bang dat het overkill is. De 38mp sensor vraagt vervolgens ook om het beste op het gebied van lenzen. En qua prijs bijna 1000e meer.

Is het op dit moment wel verstandig om een D750 te kopen ondanks dat het 2 jaar 'oude' techniek is? Of is bijvoorbeeld de D810 meer 'future-proof'?
Bij Nikon is het akelig stil wat betreft opvolgers van deze 2 camera's. Het is dus puur gissen en kan dan minimaal wachten tot begin volgend jaar voor een eventuele aankondiging.
Laat ik het zo zeggen, ik ben van een D90 naar een D7100 gegaan en ik moet bekennen dat ik een grotere vooruitgang had verwacht.. De body van de D7100 is fijner op het gebied van layout, de sensor heeft iets meer pixels en vooral een beter te corrigeren ruis, het scherm achterop is een grote vooruitgang wat betreft resolutie, helderheid en kleuren en virtual horizon is een geweldige toevoeging. Los daarvan, puur IQ, de verbeteringen zijn niet wereld schokkend.

Lenovo Thinkpad W530 | 3720QM | 750Gb + 128Gb SSD | 8Gb | 1080p 95% RGB | K2000M | 9-cell | Win8 || Surface RT 64Gb


  • MattiB
  • Registratie: april 2016
  • Laatst online: 05:10
Bedankt voor de reacties, jullie bevestigen dat wat ik zelf ook al dacht.

Ik verwacht ook niet dat de toekomstige modellen zoveel meer zullen bieden.

Misschien meer connectiviteit, maar Nikon kennende hebben ze daarvoor iets meer tijd nodig om dat echt fatsoenlijk werkend te krijgen

  • Yonni
  • Registratie: februari 2002
  • Laatst online: 21-11 21:00

Hot Wheels filmpjes ][ D3200 - 35/1.8G 4real!


  • MazeWing
  • Registratie: augustus 2001
  • Laatst online: 03-12 14:28

MazeWing

passionate cynical

Ik heb zelf sinds begin augustus 2016 een D750 en ben er uiterst content mee. Natuurlijk zal er ergens in 2017 of 2018 een opvolger komen die een paar dingen zal toevoegen. Ik verwacht echter niets revolutionairs. De echt hogere resolutie sensors gaan naar de opvolger van de D810. Kwa iso-ruis prestaties zullen de winsten de komende jaren ook erg minimaal zijn.

Het wachten is er op een nieuw baanbrekend sensor design dat er simpelweg nog niet is.
Ik verwacht dan ook dat een opvolger van de D750 de volgende features zal hebben:
- variant van het focussysteem van de D500 (ik verwacht niet hetzelfde aangezien er nog iets moet overblijven voor de D810 opvolger)
- touchscreen (alle nieuwe Nikons zullen dit hebben)
- 4K @ 30fps (ook dit is iets wat men gewoon verwacht tegenwoordig)
- resolutie zal hoogstens een paar MP hoger liggen.
- native ISO zal iets hoger zijn (waarbij de bruikbaarheid hiervan nog steeds niet fantastisch zal zijn)
- iets (met de nadruk op iets) betere ruis prestaties wat vervolgens weer teniet wordt gedaan door de verhoogde resolutie
- scherm wat dezelfde tilt functionaliteit heeft als de D500 (steviger dus) of een systeem a la de 80D
- XQD ondersteuning

Feit is dat het een consumenten camera blijft, waarbij de 800 serie echt voor de professional is. Er zal een aardig verschik moeten zijn en Nikon zal erg zijn best doen om te voorkomen dat een consumentenproduct te veel in het vaarwater van een professioneelproduct komt!

Dus: gewoon de D750 kopen!

Laptop: MacBook Pro Retina 13 (early 2015) Camera: Nikon D750 | 24-120 F4 | 50 F1.8G Desktop: i7 2600K @ 4,5 GHz | 16 GB | GTX 1070


  • Universal Creations
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 02:02

Universal Creations

Moderator Foto & Video

I'm watching you!

Topicstarter
Verhoogde resoultie heeft geen negatieve invloed op ruisprestaties, dat is een misconceptie.

Canon 5D2 | 40mm f/2.8 STM | 200mm f/2.8L | EX 430 II
Sigma 50mm f/1.4 ART
Zeiss Makro Planar 100mm f/2 | Distagon 21mm f/2.8
Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Rokkor 45mm f/2


  • MattiB
  • Registratie: april 2016
  • Laatst online: 05:10
quote:
Hij is besteld :*) :9

  • MazeWing
  • Registratie: augustus 2001
  • Laatst online: 03-12 14:28

MazeWing

passionate cynical

quote:
Veel plezier er mee. Als je een d7200 gewend bent is het voor 95% hetzelfde.
Zelf ben ik trouwens ook groot fan van de U1 (A-stand helemaal aangepast) en U2 (S-stand helemaal aangepast) modi. Zeker icm de auto-iso en Af-on werkt het allemaal zeer eenvoudig en fool-proof (wanneer een onervaren persoon een foto moet maken)

Laptop: MacBook Pro Retina 13 (early 2015) Camera: Nikon D750 | 24-120 F4 | 50 F1.8G Desktop: i7 2600K @ 4,5 GHz | 16 GB | GTX 1070


  • Kapoen
  • Registratie: mei 2002
  • Nu online
Mijn excuses voor het citaat van mezelf, maar ik zou toch graag antwoord hierop hebben :)
quote:
Kapoen schreef op woensdag 21 september 2016 @ 05:40:
Uit nieuwsgierigheid: bevatten Europese Nikon bodies alle menutalen, of moet je voor een Nederlandstalig exemplaar echt in Nederland of België shoppen?

Clowns to the left of me, Jokers to the right


  • matsuba
  • Registratie: juli 2014
  • Laatst online: 02-12 18:54
quote:
Kapoen schreef op maandag 03 oktober 2016 @ 16:57:
Mijn excuses voor het citaat van mezelf, maar ik zou toch graag antwoord hierop hebben :)

[...]
Hier een in NL gekochte d300 met alle mogelijke talen, lijkt mij dat dat met andere europese modellen ook zo is.

  • Kapoen
  • Registratie: mei 2002
  • Nu online
Dat lijkt me inderdaad logisch :) Vanwege het lage Britse Pond was ik een beetje aan het rondkijken in UK shops. Zelf heb ik geen moeite met Engelse menus, maar de eventuele koper voor wie ik rondkijk staat er op dat er Nederlandse menus beschikbaar zijn.

Clowns to the left of me, Jokers to the right


  • mrc4nl
  • Registratie: september 2010
  • Laatst online: 02:11

mrc4nl

Procrastinatie expert

quote:
Kapoen schreef op maandag 03 oktober 2016 @ 16:57:
Mijn excuses voor het citaat van mezelf, maar ik zou toch graag antwoord hierop hebben :)

[...]
Doorgaans is het zo dat de internationale modellen alle talen bevatten.

Wat ik wel vaker lees is dat camera's voor de japanse markt alleen maar japanse menu's hebben, en geen andere taal. Daar moet je dus voor oppassen bij grijze import.

mrc4nl wijzigde deze reactie 03-10-2016 17:17 (6%)

Ora et Labora | Life is a Cycle of choices | Dingen gebeuren niet, ze overkomen je | 自業自得


  • Kapoen
  • Registratie: mei 2002
  • Nu online
quote:
mrc4nl schreef op maandag 03 oktober 2016 @ 17:16:
[...]

Doorgaans is het zo dat de internationale modellen alle talen bevatten.

Wat ik wel vaker lees is dat camera's voor de japanse markt alleen maar japanse menu's hebben, en geen andere taal. Daar moet je dus voor oppassen bij grijze import.
Dat had ik ook al gelezen ja, vandaar mijn vraag. Grijze import is een optie die ik niet meer overweeg, de Europese garantieregeling is mij meer waard.

Clowns to the left of me, Jokers to the right


  • esch
  • Registratie: februari 2009
  • Laatst online: 23:51
quote:
Kapoen schreef op maandag 03 oktober 2016 @ 17:15:
Dat lijkt me inderdaad logisch :) Vanwege het lage Britse Pond was ik een beetje aan het rondkijken in UK shops. Zelf heb ik geen moeite met Engelse menus, maar de eventuele koper voor wie ik rondkijk staat er op dat er Nederlandse menus beschikbaar zijn.
Mijn D500 heb ik ook in een Engelse webshop gekocht en bevatte ook de Nederlandse menutaal (al vermoed ik dat de camera vanuit hun Nederlandse magazijn werd verstuurd omdat, behalve een snelle verzending, ik ook een Nederlandstalige handleiding kreeg meegeleverd).

  • Universal Creations
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 02:02

Universal Creations

Moderator Foto & Video

I'm watching you!

Topicstarter
Adviesvraag naar een lens bij de D5300 is verplaatst naar het juiste topic: XPS15 in "Het grote Nikon F mount objectieven-topic 2016"
Dit is geen adviestopic, zoals in de topicstart en in topicwaarschuwing staat

Canon 5D2 | 40mm f/2.8 STM | 200mm f/2.8L | EX 430 II
Sigma 50mm f/1.4 ART
Zeiss Makro Planar 100mm f/2 | Distagon 21mm f/2.8
Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Rokkor 45mm f/2


  • Balance
  • Registratie: januari 2013
  • Laatst online: 00:16
Er komt binnenkort een D5600 aan. Niks revolutionairs zo te zien.

  • Universal Creations
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 02:02

Universal Creations

Moderator Foto & Video

I'm watching you!

Topicstarter
In ieder geval geen devolutie zoals bij de d3400 ;)
Waarom ze bij nikon niet fatsoenlijke wifi inbouwen, is mij wel een raadsel.

Canon 5D2 | 40mm f/2.8 STM | 200mm f/2.8L | EX 430 II
Sigma 50mm f/1.4 ART
Zeiss Makro Planar 100mm f/2 | Distagon 21mm f/2.8
Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Rokkor 45mm f/2


  • Orion84
  • Registratie: april 2002
  • Laatst online: 03-12 18:56
quote:
Universal Creations schreef op maandag 07 november 2016 @ 14:34:
Waarom ze bij nikon niet fatsoenlijke wifi inbouwen, is mij wel een raadsel.
Je doelt daarmee op het drama dat snapbridge heet?

Wat een gedrocht is dat inderdaad. Zeker op iOS, waar de app niet zelf de verbinding kan switchen van bluetooth naar wifi (daar kan nikon dan weer weinig aan doen, maar toch). Lelijkste is nog wel dat je met snapbridge geen NEF bestanden naar je smartphone kan halen, terwijl dat voorheen met de WMU app wel gewoon werkte. Als je alleen op NEF schiet en geen jpegs op je camera hebt staan blijft de lijst met te downloaden foto's gewoon leeg 8)7

Moet je dus eerst in de camera via retouch een jpeg bakken (of continu op raw+jpeg schieten) voordat je hem kan overzetten.

Gelukkig kwam ik vandaag een artikeltje tegen waarin staat uitgelegd hoe je ook met een D500 toch nog gewoon de oude WMU app kan gebruiken: http://www.harbar.net/arc...he-Nikon-D500-on-iOS.aspx

Samenvatting: eerst via snapbridge de wifi in de camera activeren, zorgen dat je telefoon er mee verbindt en daarna de WMU app openen en je kan gewoon via de WMU app NEF bestanden naar je telefoon halen :P

The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr


  • icecreamfarmer
  • Registratie: januari 2003
  • Laatst online: 29-11 22:03
quote:
Universal Creations schreef op maandag 07 november 2016 @ 14:34:
In ieder geval geen devolutie zoals bij de d3400 ;)
Waarom ze bij nikon niet fatsoenlijke wifi inbouwen, is mij wel een raadsel.
Of GPS.
Of dat die functie werkt via de BT van je telefoon.

ik zie ik zie wat jij niet ziet


  • PdeBie
  • Registratie: juni 2004
  • Niet online
quote:
Balance schreef op maandag 07 november 2016 @ 14:26:
Er komt binnenkort een D5600 aan. Niks revolutionairs zo te zien.
Ik wacht de komende full frame serie nog even af. Verwacht dat daar o.a. het extra joystickje en de nieuwe plek voor de ISO knop (net als bij de D500/D5) ook in verwerkt worden. :)

500px || website


  • MattiB
  • Registratie: april 2016
  • Laatst online: 05:10


:z

  • Histamine
  • Registratie: augustus 2016
  • Laatst online: 02-12 11:27
Ik zat door omstandigheden nog even te wachten met het kopen van de D5300, hopelijk drukt dit de prijs van de D5300 nog wat extra omlaag >:) (ook al zie ik zelf niet echt de toegevoegde waarde van deze camera ten opzichte van de D5300)

  • Kapoen
  • Registratie: mei 2002
  • Nu online
quote:
Histamine schreef op donderdag 10 november 2016 @ 16:53:
Ik zat door omstandigheden nog even te wachten met het kopen van de D5300, hopelijk drukt dit de prijs van de D5300 nog wat extra omlaag >:) (ook al zie ik zelf niet echt de toegevoegde waarde van deze camera ten opzichte van de D5300)
In dat opzicht vraag ik mij af of winkels effectief drie modellen zullen verkopen (5300,5500 en 5600)?
Ik kan mij voorstellen dat de D5500 'the way of the dodo' gaat wegens te gelijkaardig met de 5600.

Ik heb x maanden geleden ook de D5300 (met 18-105 kitlens) gekocht en ik maakte dezelfde overweging als jij ivm features op de D5500. Voor het prijsverschil (ik dacht een 200 euro) vond ik de D5500 te gelijkaardig.

Clowns to the left of me, Jokers to the right


  • Sj44k13
  • Registratie: januari 2006
  • Laatst online: 22:31
Ik zag gisteren dat ik een zwart puntje in de viewfinder van mijn nikon d750 heb. Met de rocket blower kreeg ik hem niet weg door met de lens eraf naar binnen te blazen. Binnenkort ga ik mijn sensor laten schoonmaken bij Nikon. Is dit iets dat ze ook kunnen fixen?

Heb dit overigens met al mijn camera's gehad tot nu toe, in meer or mindere mate.

Nikon D750 | 24-120mm f/4 | 105mm micro f/2.8 | 70-200mm f/4 | 50mm f/1.8 AF | 50mm f/2 AI


  • bobcom
  • Registratie: juli 2007
  • Laatst online: 02-12 16:06
Heb die vraag t.a.v. mijn D7000 ooit eens aan Nikon Service gesteld en kreeg te horen dat ze dan het zoekerhuis moesten open- en schoonmaken - een ingreep die rond de 200 euri kost. Heb het puntje laten zitten.

D7100, Sony A7, X-E1, een portie glas en wat lampen


  • PdeBie
  • Registratie: juni 2004
  • Niet online
Van het weekend eens met een Nikon D700 mogen spelen. Wat een apparaat. Zwaar! Maar wat een heerlijke camera. :)

Komt bij mij de vraag weer naar boven. Wil ik naar FX overstappen?

Ik ben steeds meer met evenement-, portret- en (stilstaande) autofotografie bezig, dus daarvoor zou FX op zich een logische stap zijn.

Maar dat gaat dan wel ten koste van mijn Sigma 18-35 1.8 (DX lens) wat ik echt een heerlijke lens vind.

En dan de volgende vraag..... wil ik van een D7000 naar een D700? Of wil ik doorsparen en naar een D750 misschien? Of wachten op opvolger daarvan, aangezien ze op de D500 een aantal nieuwe features hebben toegevoegd (extra joystick bijvoorbeeld) die wellicht ook naar de nieuwe FX camera's komt.

Argh....... lastig :P

500px || website


  • mrc4nl
  • Registratie: september 2010
  • Laatst online: 02:11

mrc4nl

Procrastinatie expert

quote:
PdeBie schreef op maandag 14 november 2016 @ 11:09:
Van het weekend eens met een Nikon D700 mogen spelen. Wat een apparaat. Zwaar! Maar wat een heerlijke camera. :)

Komt bij mij de vraag weer naar boven. Wil ik naar FX overstappen?

Ik ben steeds meer met evenement-, portret- en (stilstaande) autofotografie bezig, dus daarvoor zou FX op zich een logische stap zijn.

Maar dat gaat dan wel ten koste van mijn Sigma 18-35 1.8 (DX lens) wat ik echt een heerlijke lens vind.

En dan de volgende vraag..... wil ik van een D7000 naar een D700? Of wil ik doorsparen en naar een D750 misschien? Of wachten op opvolger daarvan, aangezien ze op de D500 een aantal nieuwe features hebben toegevoegd (extra joystick bijvoorbeeld) die wellicht ook naar de nieuwe FX camera's komt.

Argh....... lastig :P
Die eerste vraag ligt nogal aan je budget. Full frame met goede lenzen is duur. daarnaast ga je niet een betere vergelijkbare lens vinden dan je 18-35. Dat zal dan denk ik een 24-70 f2.8 worden. of je moet gaan werken met primes. Sigma 24-35 f2 is een leuke FF lens, maar met een nog korter bereik.

die 2e vraag zou je beter in het nikon topic kunnen neerzetten ;)
Maar als je wil sparen voor een D750, kan je net zo goed voor de D500 gaan en blijven bij aps-c

Ora et Labora | Life is a Cycle of choices | Dingen gebeuren niet, ze overkomen je | 自業自得


  • PdeBie
  • Registratie: juni 2004
  • Niet online
Enige wat ik bij de D500 vind is dat het meer een "actie" camera is, iets wat ik dus absoluut niet doe. Maar goed, dat hoort meer thuis in het Nikon topic inderdaad.

500px || website


  • Thorgrem
  • Registratie: juli 2006
  • Laatst online: 08:04
quote:
PdeBie schreef op maandag 14 november 2016 @ 12:33:
Enige wat ik bij de D500 vind is dat het meer een "actie" camera is, iets wat ik dus absoluut niet doe. Maar goed, dat hoort meer thuis in het Nikon topic inderdaad.
Op zich is het wel iets wat leeft merkte ik laatst in het nieuwsbericht van de E-M1 II.
Waarom 2000 euro besteden aan een kleiner dan ff camera als ik voor hetzelfde geld een ff camera kan krijgen. Daar zijn echter best wel wat redenen voor te bedenken.

  • Universal Creations
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 02:02

Universal Creations

Moderator Foto & Video

I'm watching you!

Topicstarter
Als je al een D7xxx camera hebt, dan gaat een D500 idd niet zoveel meer bieden voor mensen die niet zoveel met sport doen.

Canon 5D2 | 40mm f/2.8 STM | 200mm f/2.8L | EX 430 II
Sigma 50mm f/1.4 ART
Zeiss Makro Planar 100mm f/2 | Distagon 21mm f/2.8
Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Rokkor 45mm f/2


  • Thorgrem
  • Registratie: juli 2006
  • Laatst online: 08:04
quote:
Universal Creations schreef op maandag 14 november 2016 @ 20:22:
Als je al een D7xxx camera hebt, dan gaat een D500 idd niet zoveel meer bieden voor mensen die niet zoveel met sport doen.
Is een D500 niet gewoon een veel beter reagerende en stevigere camera dan een D610? (dat is toch het instapmodel FF van Nikon?)

Ik heb ze beiden nooit in handen gehad, jij wellicht wel. Kan je daar iets over vertellen?

  • Universal Creations
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 02:02

Universal Creations

Moderator Foto & Video

I'm watching you!

Topicstarter
Ja, maar qua beeldkwaliteit scheelt het gewoon een stop. Dus het gaat om prioriteiten. En als die bij snelheid ligt, dan is de d500 nagenoeg onverslaanbaar. Ligt ie bij beeldkwaliteit, dan kun je beter gaan voor een D610 of een D750.

Canon 5D2 | 40mm f/2.8 STM | 200mm f/2.8L | EX 430 II
Sigma 50mm f/1.4 ART
Zeiss Makro Planar 100mm f/2 | Distagon 21mm f/2.8
Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Rokkor 45mm f/2


  • Orion84
  • Registratie: april 2002
  • Laatst online: 03-12 18:56
Aannemende dat je dicht genoeg bij je onderwerp kan komen ;)

Want zodra je met je fullframe moet gaan croppen ga je het ook op beeldkwaliteit afleggen.

Maar goed, voor het soort fotografie dat PdeBie noemt speelt dat niet echt een rol.

Persoonlijk zou ik niet nu nog een D700 kopen. De stap naar FX is voor dergelijke fotografie zeker interessant, maar spaar dan even door voor een wat recenter model dan dat (voor digitale begrippen) toch al weer bijna antieke bakbeest.

The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr


  • citruspers
  • Registratie: december 2009
  • Laatst online: 22:58
Ik heb zelf nog een D3 (redelijk dezelfde sensor als de D700) en die is qua beeldkwaliteit redelijk vergelijkbaar met mijn Fuji APS-C cameras.

Qua pure beeldkwaliteit kun je hem dus beter laten zitten, maar er zijn wel voordelen zoals de grote zoeker, beeldhoek (als je het glas er voor hebt) en dunnere scherptediepte. Daarnaast is zo'n D700 gewoon hufterproof EN relatief goedkoop te vervangen.

I'm a photographer, not a terrorist


  • PdeBie
  • Registratie: juni 2004
  • Niet online
Ik ga er gewoon nog eens een paar lange nachten over slapen. Het is niets niks om 'even' 2k uit te geven.

500px || website


  • Woutoud
  • Registratie: februari 2006
  • Laatst online: 00:33

Woutoud

Moderator Foto & Video

P/√P

offtopic:
Daarbij moet je wel goed onthouden dat je van een betere camera niet een betere fotograaf wordt, tenzij je begrensd wordt door je apparatuur. :)
Ik wil ook wel ooit naar FF, maar tot nu toe is dat voor mij praktisch bijna niet nuttig. Alleen als ik echt met dunnere scherptediepte wil gaan schieten gaan het voor mij praktisch nuttiger zijn.

=> Flitsers te koop! <= | Woutoud.com


  • PdeBie
  • Registratie: juni 2004
  • Niet online
quote:
Woutoud schreef op dinsdag 15 november 2016 @ 00:34:
offtopic:
Daarbij moet je wel goed onthouden dat je van een betere camera niet een betere fotograaf wordt, tenzij je begrensd wordt door je apparatuur. :)
Uiteraard ;)
Maar dat moment is nu ook wel echt aangebroken.
quote:
Woutoud schreef op dinsdag 15 november 2016 @ 00:34:
offtopic:
Ik wil ook wel ooit naar FF, maar tot nu toe is dat voor mij praktisch bijna niet nuttig. Alleen als ik echt met dunnere scherptediepte wil gaan schieten gaan het voor mij praktisch nuttiger zijn.
Het is voor mij vooral de AF van de D7000 in donkere omgevingen die mij nu met enige regelmaat in de steek laat. Dat heb ik nu (tijdelijk) opgelost door gebruik te maken van de radiografische AF verlichting van mijn flitser, maar die kan ik ook niet overal gebruiken. Zeker niet tijdens evenementen/presentaties waar dat vooral heel storend is.

500px || website


  • mithras
  • Registratie: maart 2003
  • Niet online

mithras

Ik blog over ZF

quote:
PdeBie schreef op maandag 14 november 2016 @ 23:21:
Ik ga er gewoon nog eens een paar lange nachten over slapen. Het is niets niks om 'even' 2k uit te geven.
Ik zit met precies hetzelfde probleem. Met een D7000, merk ik dat focus, scherpte en dynamisch bereik soms wel in de steek laat. Verder zit ik veel met landschap en wat portretfotografie, en een enkele keer in theaters etc voor toneel/concert fotografie. Echt wildlife of sport doe ik niet. Heb dan wel een voorkeur voor D750 of opvolger, de meerwaarde rechtvaardigt de hogere prijs wel.

Zelf heb ik al een Nikon 24-70 en Nikon 70-200 (heerlijke lenzen!), maar nog een 12-24 Tokina f/4. Die zou ik kunnen vervangen door 16-35. Ben dan wel helemaal Fx compatible maar bij elkaar toch behoorlijk wat investeringen :X

  • Koeitje
  • Registratie: november 2005
  • Laatst online: 01:13

Koeitje

Back-up tiems now?

Ik heb even naar je flickr pagina gekeken PdeBie en ik denk dat het enige voordeel voor jou het grotere dynamisch bereik is. Zelf ben ik van een verouderde crop sensor (d90) naar een FF Sony A7 gegaan. De winst in resolutie en ruisprestaties was leuk, maar dat was vooral op gevoel gebaseerd omdat ik de D90 2 jaar voor de aanschaf van de A7 had verkocht. Wat mij echt direct opviel was dat ik in sommige situaties naar het licht keek en dacht "Ok, dit gaat clippen, misschien maar een HDR proberen", maar dat het uiteindelijk toch niet ging clippen. Nu weet ik niet wat het verschil in dynamisch bereik is tussen een D90 en een moderne crop sensor, maar dat was voor mij echt de grootste winst.

  • PdeBie
  • Registratie: juni 2004
  • Niet online
quote:
Koeitje schreef op dinsdag 15 november 2016 @ 13:13:
Ik heb even naar je flickr pagina gekeken PdeBie en ik denk dat het enige voordeel voor jou het grotere dynamisch bereik is. Zelf ben ik van een verouderde crop sensor (d90) naar een FF Sony A7 gegaan. De winst in resolutie en ruisprestaties was leuk, maar dat was vooral op gevoel gebaseerd omdat ik de D90 2 jaar voor de aanschaf van de A7 had verkocht. Wat mij echt direct opviel was dat ik in sommige situaties naar het licht keek en dacht "Ok, dit gaat clippen, misschien maar een HDR proberen", maar dat het uiteindelijk toch niet ging clippen. Nu weet ik niet wat het verschil in dynamisch bereik is tussen een D90 en een moderne crop sensor, maar dat was voor mij echt de grootste winst.
Grotere DR zou inderdaad wel lekker zijn :)

Maar dat is volgens mij al snel verbeterd met een nieuwere sensor dan die in de D7000 (geïntroduceerd in 2010)

500px || website


  • Brilsmurfffje
  • Registratie: december 2007
  • Niet online

Brilsmurfffje

Parttime Prutser

quote:
PdeBie schreef op dinsdag 15 november 2016 @ 13:43:
[...]


Grotere DR zou inderdaad wel lekker zijn :)

Maar dat is volgens mij al snel verbeterd met een nieuwere sensor dan die in de D7000 (geïntroduceerd in 2010)
Valt allemaal wel mee, ik ging van een D90 naar een D7100 en ik had een grotere bump in kwaliteit verwacht. De ruis van de D7100 is wel homogener en daardoor makkelijker door lightroom weg te halen en ook minder storend. Ook nog een puntje om mee te nemen.

Lenovo Thinkpad W530 | 3720QM | 750Gb + 128Gb SSD | 8Gb | 1080p 95% RGB | K2000M | 9-cell | Win8 || Surface RT 64Gb


  • Sj44k13
  • Registratie: januari 2006
  • Laatst online: 22:31
Bij mijn D7100 stoorde de banding af en toe. Bijvoorbeeld als de achtergrond nagenoeg zwart was en je de schaduwen wat wilde verhogen. Dat is gelukkig met de D750 weg. Op zich is de beeldkwaliteit tussen beide camera's verder redelijk gelijkwaardig mijns inziens.
quote:
Brilsmurfffje schreef op dinsdag 15 november 2016 @ 15:15:
[...]


Valt allemaal wel mee, ik ging van een D90 naar een D7100 en ik had een grotere bump in kwaliteit verwacht. De ruis van de D7100 is wel homogener en daardoor makkelijker door lightroom weg te halen en ook minder storend. Ook nog een puntje om mee te nemen.

Nikon D750 | 24-120mm f/4 | 105mm micro f/2.8 | 70-200mm f/4 | 50mm f/1.8 AF | 50mm f/2 AI


  • PdeBie
  • Registratie: juni 2004
  • Niet online
Een reden om niet naar FX te gaan voor mij zou het behoudt van mijn Sigma 18-35 1.8 zijn.
Echter lees ik heel veel verhalen op internet over back focus problemen met de Sigma en de nieuwere Nikon DX modellen (waaronder dus ook de D500).

Dit gedoe met Sigma ben ik aardig beu aan het worden om eerlijk te zijn. Met mijn D7000 had ik ook al problemen met back-focus issues en de Sigma. Dit is destijds wel opgelost, maar met de nieuwere modellen schijnt dit een groter issue te zijn wat klaarblijkelijk niet simpel op te lossen is met een kalibratie.

Dus misschien dat ik de Sigma maar verkoop en een FX camera terug koop. Dan kan ik voorlopig vooruit met mijn 50mm 1.8 en 90mm 2.8 en kan ik daarna sparen voor een 24-70 2.8 of iets dergelijks.

500px || website


  • Koeitje
  • Registratie: november 2005
  • Laatst online: 01:13

Koeitje

Back-up tiems now?

quote:
PdeBie schreef op dinsdag 15 november 2016 @ 13:43:
[...]


Grotere DR zou inderdaad wel lekker zijn :)

Maar dat is volgens mij al snel verbeterd met een nieuwere sensor dan die in de D7000 (geïntroduceerd in 2010)
Ik heb even naar de DxOmark scores gekeken.

A7: 14.2 Evs
D90: 12.5 Evs
D7000: 13.9 Evs
D750: 14.5 Evs

De D7000 is in dat opzicht dus zeker niet slecht, pas bij de D810 heb je het over bijna een stop. Maar niet te vergelijken met de sprong die ik maakte dus.

  • MattiB
  • Registratie: april 2016
  • Laatst online: 05:10
Ik heb zelf inmiddels de stap naar FX gemaakt. Ik had zelf de pech dat mn D7200 in de zee was gevallen en ik dus op zoek moest naar een nieuwe camera.

In de tussentijd kon ik de oude D700 van mn vader gebruiken. Ondanks dat ik merkte dat ie qua resolutie etc niet op kon tegen de D7200 gaf ie wel hele mooie foto's met voor mn gevoel meer diepte en kleur.

Met nabewerken merkte ik wel dat er in de bestanden van de D700 niet zo veel rek zat. Had inmiddels een mooi bedrag gekregen van de verzekering en dus snel een beslissing genomen om een D750 te halen. Tot op heden totaal geen spijt, heerlijke camera. Met name het kantelscherm is veel handiger dan wat ik in gedachte had.

Of het verschil in lenzen zit vind ik moeilijk te zeggen. Gebruikte op de D7200 de Sigma 18-35 en de Sigma 10-20. Met de 18-35 was het toch de hele tijd stoeien en afstellen voor perfecte resultaten.

Ik heb nu voorlopig alleen de 50mm 1.8 en Samyang 14mm 2.8. De Samyang heeft zijn minpunten maar de scherpte is super. Het is even zien wat ik als volgende lens wil. Een 24-70 zou mooi zijn. Is wel ff sparen..

Wachten op wat komen gaat kan altijd, en nu Nikon zijn low end heeft geüpdatet zullen de FX modellen ook wel aan de beurt zijn. Het advies wat ik ook hier kreeg was om gewoon voor de D750 te gaan.

MattiB wijzigde deze reactie 15-11-2016 20:22 (7%)


  • RobbieHifi
  • Registratie: februari 2015
  • Laatst online: 03-12 11:47
quote:
MattiB schreef op dinsdag 15 november 2016 @ 20:20:
I

Ik heb nu voorlopig alleen de 50mm 1.8 en Samyang 14mm 2.8. De Samyang heeft zijn minpunten maar de scherpte is super. Het is even zien wat ik als volgende lens wil. Een 24-70 zou mooi zijn. Is wel ff sparen..
Ik zou een 24mm prime kopen en een 85mm

  • Jazzper
  • Registratie: juli 2001
  • Laatst online: 01-12 17:02

Jazzper

BB4E^Guerilla

als je betaalbare variant van 24-70 wil kan ik je twee generaties ouder aanraden: Nikkor 35-70 2.8AF. Ik heb hem zelf ook op een D700. Was de pro midrange zoom van de jaren 90 opgevolgd door de 28-70 en dan die 24-70 die je wil. Bereik is wel iets kleiner, maar stukken betaalbaarder, voelt super (staal/glas) en stuk kleiner dan zijn opvolgers. En courant dus ook zo weer door te schuiven.

webstek // Urenwerk - horlogeblog // mijn fotogear en beste fotos // Instagram @jazzper_nl


  • iwaarden
  • Registratie: juli 2005
  • Laatst online: 02-12 16:58
Ik heb al een jaar of 4 een Nikon D40, de oude van mijn ouders, enkel met de 18-55mm kitlens. Hier heb ik het eerste jaar best veel mee lopen schieten (hier mijn 3 mooiste foto's: https://500px.com/iwaarden) maar nooit echt helemaal als hobby van de grond gekomen. Het korte zoombereik van de kitlens van de D40 beperkte me toch redelijk en met de "slechts" 6MP gecombineerd ben ik nooit gemotiveerd om een nieuwe/andere lens te kopen.

Ik pakte toch eigenlijk altijd mijn Panasonic Lumix DMC-ZS6 mee, die is met 10MP en 12x optische zoom in een heel compact formaat en een sluitertijd tot 1 minuut ook heel erg veelzijdig en fijn en je kunt er hele leuke plaatjes mee schieten.

Nou jeukt het al tijden om toch eens een goeie spiegelreflex te kopen, meer megapixels, meer mogelijkheden, betere batterij. Ik ben wel helemaal van de Nikon door de D40 dus ik zat eerst te denken aan een D3300, een nieuwe body met apart een lens of 2dehands met wat extra's, de D5300 was ook interesant mits een goeie prijs 2dehands.

Op tweakers helaas weinig 2dehands aanbod. Ik had op marktplaats wat lijntjes uitgegooid voor beide modellen, de D5300's werden niets, ik moet wel een goed gevoel hebben bij contact op marktplaats en dat had ik bij geen of het schoot al gauw boven mijn budget. Ondertussen, terwijl ik me hier aan het inlezen was in de D3300 van de "Beginner DSLR roundup" kwam ik een comment tegen van iemand die adviseerde voor beginners om een 2de hands D7000 te halen, meer keus in 2de hands lenzen door de AF motor in de body en extreem uitgebreid i.v.m. prosumer model, groot aanbod en soms nog met garantie, ook iets groter dus fijner met grote handen en ik vond de D3300 wat krap in de vuist. Nou ben ik al ietsje verder dan beginner dus dit leek toch wel interessant en 16MP is al meer dan genoeg (ik ben 10MP gewend).

Ik ben gaan rondkijken en waarempel loop ik tegen een hele mooie advertentie aan van een Nikon D7000 + 18-105mm kitlens. Bijna 14.000 clicks en wat gebruikssporen door dragen tegen de jas maar alles zit er nog bij, de draagband nieuw, het objectief nauwelijks gebruikt en hij is in maart nog voor een service beurt geweest bij een Nikon Service. De prijs was al scherp en contact was heel goed dus ik ga het weekend als alles goed is een hele mooie D7000 ophalen. :D

Heb er al helemaal zin in!

  • Tuintje
  • Registratie: oktober 2007
  • Laatst online: 03:30
Dan haal je een mooie camera :)

http://www.autopoetsbedrijfwinsum.nl


  • PdeBie
  • Registratie: juni 2004
  • Niet online
quote:
iwaarden schreef op woensdag 16 november 2016 @ 16:53:
dus ik ga het weekend als alles goed is een hele mooie D7000 ophalen. :D

Heb er al helemaal zin in!
Ik schiet nu 3.5 jaar met de D7000 en het is werkelijk waar de fijnste camera die ik ooit heb gehad. Hij laat je je eigen grenzen verleggen, omdat je echt zo veel kan met het toestel.

Hoop dat het allemaal lukt dit weekend en veel plezier met de D7000!

500px || website


  • MattiB
  • Registratie: april 2016
  • Laatst online: 05:10
quote:
PdeBie schreef op donderdag 17 november 2016 @ 07:58:
[...]


Ik schiet nu 3.5 jaar met de D7000 en het is werkelijk waar de fijnste camera die ik ooit heb gehad. Hij laat je je eigen grenzen verleggen, omdat je echt zo veel kan met het toestel.

Hoop dat het allemaal lukt dit weekend en veel plezier met de D7000!
Moet je nagaan dat een D750 qua gebruik bijna dezelfde camera is maar dan met een prachtige FX sensor :9 (en nog wat andere toeters en bellen :*))

  • Sj44k13
  • Registratie: januari 2006
  • Laatst online: 22:31
Idd, gewoon kopen jongens!

Nikon D750 | 24-120mm f/4 | 105mm micro f/2.8 | 70-200mm f/4 | 50mm f/1.8 AF | 50mm f/2 AI


  • PdeBie
  • Registratie: juni 2004
  • Niet online
quote:
MattiB schreef op donderdag 17 november 2016 @ 08:39:
[...]


Moet je nagaan dat een D750 qua gebruik bijna dezelfde camera is maar dan met een prachtige FX sensor :9 (en nog wat andere toeters en bellen :*))
Vanmiddag ga ik even spieken in de winkel :)

*knip*

Woutoud wijzigde deze reactie 18-11-2016 15:25 (53%)
Reden: Even geknipt omdat crossposten niet wenselijk is.

500px || website


  • mithras
  • Registratie: maart 2003
  • Niet online

mithras

Ik blog over ZF

Heel nice! Laat je een korte indruk achter hoe je stap D7000 -> D750 is?

  • PdeBie
  • Registratie: juni 2004
  • Niet online
Is goed. Heb niet dit, maar het weekend erop een shoot, dus dan kan ik hem gelijk in de echte praktijk proberen.

500px || website


  • MattiB
  • Registratie: april 2016
  • Laatst online: 05:10
quote:
PdeBie schreef op vrijdag 18 november 2016 @ 17:45:
Is goed. Heb niet dit, maar het weekend erop een shoot, dus dan kan ik hem gelijk in de echte praktijk proberen.
Wat vind je van de diepere grip van D750? Ik zelf vind hem fijner dan de D7200, maar lees ook dat mensen klagen over kramp in de vingers

  • PdeBie
  • Registratie: juni 2004
  • Niet online
Kan ik nu nog niks over zeggen. Heb hem nog niet zo intensief gebruikt :)

Maar de eerste indruk is goed

500px || website


  • Sj44k13
  • Registratie: januari 2006
  • Laatst online: 22:31
quote:
MattiB schreef op vrijdag 18 november 2016 @ 18:05:
[...]


Wat vind je van de diepere grip van D750? Ik zelf vind hem fijner dan de D7200, maar lees ook dat mensen klagen over kramp in de vingers
Ik heb een d7100 en een d750 en vind de d750 een veel fijnere grip hebben. Ook voelt de d750 iets meer premium.

Nikon D750 | 24-120mm f/4 | 105mm micro f/2.8 | 70-200mm f/4 | 50mm f/1.8 AF | 50mm f/2 AI


  • Universal Creations
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 02:02

Universal Creations

Moderator Foto & Video

I'm watching you!

Topicstarter
quote:
pandit schreef op donderdag 24 november 2016 @ 09:02:
Tenslotte, waarom zijn er 2 topics voor Nikon? Handiger lijkt me deze samen te voegen, zo extreem activiteit is er niet. Ook de Topicstart tekst mag worden herzien, de informatie is erg outdated.
Waarom er 2 topics voor Nikon (en Canon en Sony) bestaan, staat in de topicstart. Het heeft ook niets met extreme activiteit te maken, maar met simpele ordening. De topicstart is herzien met links naar nieuwere body topics (hiervoor had je me ook gewoon even een dm kunnen sturen). Hoe dan ook hoort je vraag hier niet. Ik zal deze zo eens gaan verplaatsen naar een eigen/ander topic.

Edit: en dat is gebeurd: pandit in "[starters] Ik wil een dSLR / ILC, wat nu? Deel 6"

Universal Creations wijzigde deze reactie 24-11-2016 15:08 (11%)

Canon 5D2 | 40mm f/2.8 STM | 200mm f/2.8L | EX 430 II
Sigma 50mm f/1.4 ART
Zeiss Makro Planar 100mm f/2 | Distagon 21mm f/2.8
Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Rokkor 45mm f/2

Pagina: 1 ... 27 28 29 Laatste


Nintendo Switch Google Pixel Sony PlayStation VR Samsung Galaxy S8 Apple iPhone 7 Dishonored 2 Google Android 7.x Watch_Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True