Het algemene Nikon topic

[Cannoli]

Evertt schreef op woensdag 29 januari 2025 @ 13:51:
De Nikon D7500 is binnen.
Mooie camera.

Alleen vraag ik me af of dit geen fake camera is.

Deze camera komt rechtstreeks van World Electronics in Hong Kong

Verder zit er geen handleiding bij alleen een SnelStart handleiding.
[Afbeelding]

[Afbeelding]

Weet niet hoe je dit moet controleren.

Een handleiding zegt niet zoveel. Bij mijn laatste twee Nikon Z camera's (in NL gekocht bij een officiële dealer) zaten ook geen handleidingen. Deze moet je downloaden en/of online bekijken.

Waarschijnlijk is jouw camera 'grijze import'. Officieel niet voor onze regio bedoeld en daarom een stuk(je) goedkoper. Hardwarematig zou dit niet uit moeten maken. Heb wel eens gelezen dat sommige talen niet beschikbaar zijn op modellen uit een bepaalde regio. En het schijnt dat Nikon reparatiecentra een toestel soms weigeren of alleen tegen meerprijs repareren als deze uit een andere regio komt. Maar dat is alleen van horen zeggen (posts op Facebook, etc.) Geen persoonlijke ervaring mee.

[Evertt]

Joep schreef op woensdag 29 januari 2025 @ 14:00:
[...]

Het is niet de moeite waard om iets complex als een DSLR te proberen na te maken. Als 'ie het doet, is het gewoon de real deal. Waarom zouden ze al die moeite nemen als het veel makkelijker kan door je gewoon een baksteen op te sturen?

Edit: Heel misschien is de accu nep, maar ook dat betwijfel ik. Laat de link eens zien van de webshop.

https://webtronic.nl/nl/item/categoryitem/WEB22052-001

Ik vindt het al vreemd dat er geen normale handleiding bij zit alleen een A4. Of wordt dit niet meer geleverd.

[Barrycade]

De locale importeurs voegen zelf documentatie toe normaal gesproken. Bij mijn Z5 paar maanden terug gekocht zat een boekje van bijna 2 cm dik.

@Evertt als je m bij Nikon registreert en het is een bogus serienummer dan moet je je achter je oor krabben. Maar was het zoveel de moeite dat je het grijze circuit in bent gegaan?

[Evertt]

@Barrycade bedankt voor de tip.
Serienummer ingevoerd en deze is geregistreerd.


De reden van de grijze import is gewoon de prijs geweest. Maar hier kwam ik later achter toen ik hem had besteld.

[Archer_VC10]

@Evertt: Je zou even contact op kunnen nemen met het Nikon Servicepunt in Beverwijk, die kunnen je vast vertellen of er beperkingen zitten aan eventuele garantie/serviceacties voor jouw exemplaar. Het feit dat je hem hebt geregistreerd is daar nog geen garantie voor.
Zie https://nikonservice.nl/

[ehtweak]

@Evertt Ben ik wel benieuwd, wat heb je nu uiteindelijk (totaalprijs) betaald voor die D7500?

[Evertt]

Bedankt allemaal voor het meedenken.

Helaas werkt de camera niet goed zoals autofocus hapert. Daarom gaat deze retour en het geld terug vragen.
Wel met creditcard betaald maar niet goed gekeken wie de webshop is.

Helaas het grijze import helaas ben ik daar te laat achter gekomen.

Ga voortaan bij Nederlandse shops bestellen of anders bij fysieke winkels. Dan betaal ik wat meer.

[ Voor 7% gewijzigd door Evertt op 29-01-2025 20:18 ]

[hjs]

Evertt schreef op woensdag 29 januari 2025 @ 20:16:


Ga voortaan bij Nederlandse shops bestellen of anders bij fysieke winkels. Dan betaal ik wat meer.

Of een occasion, zijn er zat die overstappen naar Z.

[Archer_VC10]

Zoiets: https://www.cameranu.nl/p...500-dslr-body-tweedehands Ze kunnen deze in verschillende 2e hands klassen leveren, inclusief 'als nieuw': https://www.cameranu.nl/p...500-dslr-body-tweedehands

Hier zijn ook meerdere exemplaren te vinden: https://www.kamera-expres...00-body-occasion-12515449
Volgens mij krijg je hier ook gewoon nog een stuk garantie op via de winkel.

[Evertt]

hjs schreef op woensdag 29 januari 2025 @ 21:15:
[...]


Of een occasion, zijn er zat die overstappen naar Z.

Z is geen optie omdat ik lenzen die ik dan weg moet doen. En de adapter werkt niet altijd bij sommige lenzen zoals autofocus.

[hjs]

Archer_VC10 schreef op woensdag 29 januari 2025 @ 22:36:

Volgens mij krijg je hier ook gewoon nog een stuk garantie op via de winkel.

Ik weet dat ze bij Cameraland een jaar garantie geven op de occassions, neem aan dat dat bij de rest ook zo is.

@Evertt ga een keer langs in Alkmaar, kun je de camera echt vasthouden en inspecteren.

[dragon2]

Vanwege mijn gezondheid heb ik momenteel problemen met het meenemen van mijn gebruikelijke D500, dus ik ben voorlopig overgestapt op een Z50ii (met 300mm pf en 1.7tc). Ik heb de Z50ii pas een week geleden gekocht, ik heb er nog niet veel tijd mee doorgebracht. Ik vind dit kleine cameraatje wel leuk, hoewel het geen D500 is, vooral niet qua autofocus, werkt de vogel-AF prima mits de vogel niet tussen/achter takken zit, of vliegt.

Roodborstje, direct uit de camera:

[Xfile]

Evertt schreef op woensdag 29 januari 2025 @ 13:51:
De Nikon D7500 is binnen.
Mooie camera.

Alleen vraag ik me af of dit geen fake camera is.

Deze camera komt rechtstreeks van World Electronics in Hong Kong

Verder zit er geen handleiding bij alleen een SnelStart handleiding.
[Afbeelding]

[Afbeelding]

Weet niet hoe je dit moet controleren.

https://petapixel.com/201...with-gray-market-imports/

In the interim I’d spoke to Nikon again – luckily for me, I somehow got through to the same lady on the phone who I’d spoken to previously – just to clarify the issue with the serial number. They reiterated that what was stamped on the body of my D7000 did not match the internal number of the CPU which displayed when they plugged it into their computer.

[ Voor 17% gewijzigd door Xfile op 19-02-2025 16:49 ]

[Evertt]

Xfile schreef op woensdag 19 februari 2025 @ 16:38:
[...]

https://petapixel.com/201...with-gray-market-imports/


[...]

Bedankt inmiddels is de camera retour gestuurd.
En heb het geld terug gekregen via de creditcard maatschappij omdat hun weigeren het geld terug te storten.

Heb wel de serienummer gecontroleerd en contact gezocht met Nikon de serienummer kwam overheen wat ik kon zien maar ik kon geen gemaakt maken van de Europese garantie omdat dit geen Europees model is. Bij binnenkomst had is zo mij twijfels of het echte klopte en nog steeds.

Ik ga binnenkort de camera opnieuw bestellen bij kamera express. Is duurder maar dan heb ik wel zekerheid.
Helaas is wel de Nikon korting afgelopen weet niet of dit binnenkort weer komt.

[Xilantof]

Evertt schreef op donderdag 20 februari 2025 @ 09:32:
[...]

Ik ga binnenkort de camera opnieuw bestellen bij kamera express. Is duurder maar dan heb ik wel zekerheid.
Helaas is wel de Nikon korting afgelopen weet niet of dit binnenkort weer komt.

Er komen altijd weer kortingen aan, maar de vraag is of je erop wilt/kunt wachten. De huidige acties lopen eind deze maand af, en dan zal er vast weer iets komen. Maar in welke vorm? Dat is afwachten.
Heb je hem nodig en heb je het geld, dan lekker kopen en ervan genieten.

[fa2ch]

Dag allen,

Ik fotografeer al een tijdje en sinds een paar jaar heb ik de D810 op de kop kunnen tikken.

Nu ben ik een tijdje op zoek naar een shutter remote en een stevige statief...
Wat is jullie advies?

[Begur]

Een shutter remote voor een D810 van Nikon zelf is toch niet zo prijzig? Ik zie ze voor iets meer dan drie tientjes staan. Wat betreft goede statieven zweer ik bij Manfrotto (Italiaans), zijn fijn te bedienen en uitstekende kwaliteit.

[dragon2]

fa2ch schreef op zondag 23 februari 2025 @ 17:40:
Dag allen,

Ik fotografeer al een tijdje en sinds een paar jaar heb ik de D810 op de kop kunnen tikken.

Nu ben ik een tijdje op zoek naar een shutter remote en een stevige statief...
Wat is jullie advies?

Vwb remote kan ik een setje yungnuo rf-603 triggers aanraden. V1 of v2 maakt niet uit en je kunt ze nog mix en matchen ook, indien je meerdere camera's en/of flitsers zou willen aansturen. Mijn eerste setje gaat al tegen de 12 jaar mee, dik tevreden mee. En makkelijk met een standaard and er kabeltje aan te passen aan een andere aansluiting (Nikon kleine plug, of de nieuwste voor Z50 ii) mocht je dat later willen.

[Xfile]

Evertt schreef op donderdag 20 februari 2025 @ 09:32:
[...]
Bedankt inmiddels is de camera retour gestuurd.
En heb het geld terug gekregen via de creditcard maatschappij omdat hun weigeren het geld terug te storten.

Heb wel de serienummer gecontroleerd en contact gezocht met Nikon de serienummer kwam overheen wat ik kon zien maar ik kon geen gemaakt maken van de Europese garantie omdat dit geen Europees model is. Bij binnenkomst had is zo mij twijfels of het echte klopte en nog steeds.

Ik ga binnenkort de camera opnieuw bestellen bij kamera express. Is duurder maar dan heb ik wel zekerheid.
Helaas is wel de Nikon korting afgelopen weet niet of dit binnenkort weer komt.

Ik wou vorig jaar een Sony camera bij OnestopDigital kopen, maar toch maar niet gedaan vanwege garantieperikelen. Ondanks dat de Sony camera bij OnestopDigital 1000 euro goedkoper is dan bij Nederlandse winkels.

[Xilantof]

Evertt schreef op donderdag 20 februari 2025 @ 09:32:
[...]


Ik ga binnenkort de camera opnieuw bestellen bij kamera express. Is duurder maar dan heb ik wel zekerheid.
Helaas is wel de Nikon korting afgelopen weet niet of dit binnenkort weer komt.

Er zijn net weer nieuwe kortingen gepubliceerd op Nikon.nl

[Evertt]

Xilantof schreef op vrijdag 28 februari 2025 @ 14:19:
[...]

Er zijn net weer nieuwe kortingen gepubliceerd op Nikon.nl

Bedankt geld helaas niet voor spiegelreflexcamera.

[Xfile]

Evertt schreef op vrijdag 28 februari 2025 @ 21:48:
[...]

Bedankt geldt helaas niet voor spiegelreflexcamera.

Ik vermoed dat Nikon helemaal stopt met het produceren van spiegelreflexcamera's. Of als ze al niet gestopt zijn. Met het ontwikkelen van nieuwe modellen spiegelreflexcamera's is Nikon al gestopt. Daarom is er denk ik geen korting op spiegelreflexcamera's.

[ Voor 3% gewijzigd door Xfile op 05-03-2025 14:48 ]

[ehtweak]

Sinds begin 2024 is de productie van F-mount objectieven al gestopt:

https://nikonrumors.com/2...e-out-of-production.aspx/

imho is het nog niet 'officieel' dat de DSLR productie gestaakt is:
https://nikonrumors.com/2...60-years-of-history.aspx/
maar toch...

En de laatste SLR body:
https://www.digitalcamera...-ever-film-camera-is-dead

[Xfile]

ehtweak schreef op woensdag 5 maart 2025 @ 14:52:
Sinds begin 2024 is de productie van F-mount objectieven al gestopt:

https://nikonrumors.com/2...e-out-of-production.aspx/

imho is het nog niet 'officieel' dat de DSLR productie gestaakt is:
https://nikonrumors.com/2...60-years-of-history.aspx/
maar toch...

En de laatste SLR body:
https://www.digitalcamera...-ever-film-camera-is-dead

Zo gaat dat.

[Evertt]

ehtweak schreef op woensdag 5 maart 2025 @ 14:52:
Sinds begin 2024 is de productie van F-mount objectieven al gestopt:

https://nikonrumors.com/2...e-out-of-production.aspx/

imho is het nog niet 'officieel' dat de DSLR productie gestaakt is:
https://nikonrumors.com/2...60-years-of-history.aspx/
maar toch...

En de laatste SLR body:
https://www.digitalcamera...-ever-film-camera-is-dead

Bedankt.

Misschien dan toch een goed moment om te kiezen voor systeem camera. En de lenzen die ik nu heb zijn er 2 18-104 en een 70-300 lens te verkopen.

Denk zelf dat de adapter geen echte optie is om de huidige lenzen te gebruiken.

Bijvoorbeel deze camera voldoet wel aan mij eisen Nikon Z 5 + 24-200 lens.

Alleen weet ik niet hoe deze lenzen kwalitatief zijn.

[ Voor 12% gewijzigd door Evertt op 05-03-2025 20:20 ]

[ehtweak]

Evertt schreef op woensdag 5 maart 2025 @ 16:50:
[...]

Bijvoorbeel deze camera voldoet wel aan mij eisen Nikon Z 5 + 24-200 lens.

Alleen weet ik niet hoe deze lenzen kwalitatief zijn.

Want? Waar twijfel je dan aan?

Er zijn natuurlijk her en der op het www reviews/besprekingen e.d. te vinden van zowel camera alsmede objectieven...

[Evertt]

ehtweak schreef op woensdag 5 maart 2025 @ 20:52:
[...]

Want? Waar twijfel je dan aan?

Er zijn natuurlijk her en der op het www reviews/besprekingen e.d. te vinden van zowel camera alsmede objectieven...

Of deze dezelfde kwaliteit hebben als de spiegelreflexcamera lenzen.

Ik kan tot nu toe 1 nadeel vinden spiegelreflexcamera van systeem camera dat je niet direct kijkt door een zoeker.

[Orion84]

Misschien gewoon eens naar een fotozaak gaan en wat camera's uitproberen? Dan merk je ook snel genoeg of zo'n elektronische zoeker wel of niet fijn werkt voor je.

Vanwaar het idee dat die adapter geen goede optie is trouwens? Werkt naar mijn ervaring prima. Ik gebruik met mijn Z6 en nu Z6III gewoon al mijn F-mount lenzen nog die ik op mijn Nikon dSLRs gebruikte. Tenzij je specifiek lenzen hebt die er niet compatible mee zijn kan het prima een optie zijn om alleen een Z body en adapter te kopen, of misschien een Z body + Z standaard zoom + de adapter en dan je huidige telelens te blijven gebruiken voorlopig.

[ehtweak]

Over adapters gesproken:
https://nikonrumors.com/2...and-aperture-motors.aspx/

Deze schijnt ook wel goed te zijn.

En dit:
https://nikonrumors.com/2...ional-space-station.aspx/
is ook wel cool.

[ehtweak]

Evertt schreef op donderdag 6 maart 2025 @ 12:35:
[...]

Of deze dezelfde kwaliteit hebben als de spiegelreflexcamera lenzen.

Er is een goed en minder goed glaswerk. Maar dat heeft niet per se te maken met of je een DSLR of een systeemcamera gebruikt.

Aloude manuele objectieven, sommige >50jaar oud, doen het op mijn D850 ook prima.

[Orion84]

Voor die 18-105 en 70-300 die je noemt in vanger Nikon D90 werkt de FTZ adapter ook prima. Daar heb je geen adapter met ingebouwde focusmotor voor nodig, want dat zijn allebei moderne AF-S/AF-P lenzen. Enige is dat die 18-105 een DX lens is, dus dan kom je bij de Z50(II) uit. Als je de stap naar een fullframe Z camera wilt maken moet je die 18-105 vervangen.

Je had het in dat topic ook nog over:

De adapter is geen echte optie en zeker niet bij lens wissel

Hoezo? Die adapter laat je gewoon op de camera zitten en de lenzen verwissel je hetzelfde als altijd, je hoeft niet voor elke lens een extra adapter te kopen.

en omdat de kosten dan hogere is.

Een adapter is een stuk goedkoper dan nieuwe objectieven, lijkt me?

De voordeel dat je met een spiegelreflexcamera door de lens kijkt en niet via een optische zoeker.

Bij zowel dSLR als systeemcamera's kijk je door de lens. Alleen bij dSLRs gaat dat via een optische zoeker, via spiegels/prisma's terwijl het bij een systeemcamera elektronisch is (je kijkt dus naar het beeld dat de sensor vastlegt). Eerdere generaties systeemcamera's hadden niet zo goede elektronische zoekers, waarmee dSLRs wel echt een voordeel hadden met hun optische zoeker. Maar de zoekers in moderne systeemcamera's zijn echt wel fijn om mee te werken. Nogmaals: ga dat vooral eens zelf uitproberen

[ Voor 6% gewijzigd door Orion84 op 06-03-2025 15:30 ]

[HyperTrophy]

een zgn powerzoom zoals de 24-200 zou ik niet zo snel kiezen. Dan zou optisch mogelijk die 'oude' 70-300 nog beter kunnen zijn.
weet niet hoe de 18-104 presteert op dat vlak. Maar ik zou een zoom met zo'n bereik persoonlijk nooit kopen.

Een kitlens 24-70 of mogelijk 24-120 zou ik eerder aanschaffen in jouw geval, ik verwacht dat je budget beperkt is, gezien je laatste reacties.

misschien (ooit) nog een 70-180mm ?

[Evertt]

Orion84 schreef op donderdag 6 maart 2025 @ 13:19:
Voor die 18-105 en 70-300 die je noemt in vanger Nikon D90 werkt de FTZ adapter ook prima. Daar heb je geen adapter met ingebouwde focusmotor voor nodig, want dat zijn allebei moderne AF-S/AF-P lenzen. Enige is dat die 18-105 een DX lens is, dus dan kom je bij de Z50(II) uit. Als je de stap naar een fullframe Z camera wilt maken moet je die 18-105 vervangen.

Je had het in dat topic ook nog over:

[...]
Hoezo? Die adapter laat je gewoon op de camera zitten en de lenzen verwissel je hetzelfde als altijd, je hoeft niet voor elke lens een extra adapter te kopen.

[...]
Een adapter is een stuk goedkoper dan nieuwe objectieven, lijkt me?

[...]
Bij zowel dSLR als systeemcamera's kijk je door de lens. Alleen bij dSLRs gaat dat via een optische zoeker, via spiegels/prisma's terwijl het bij een systeemcamera elektronisch is (je kijkt dus naar het beeld dat de sensor vastlegt). Eerdere generaties systeemcamera's hadden niet zo goede elektronische zoekers, waarmee dSLRs wel echt een voordeel hadden met hun optische zoeker. Maar de zoekers in moderne systeemcamera's zijn echt wel fijn om mee te werken. Nogmaals: ga dat vooral eens zelf uitproberen

Bedankt.

Ik ga van het weekend even naar een camera winkel en daar kijken welke geschikt is.

[hjs]

Evertt schreef op donderdag 6 maart 2025 @ 17:32:
[...]

Bedankt.

Ik ga van het weekend even naar een camera winkel en daar kijken welke geschikt is.

Of morgen naar Alkmaar voor 10% korting
(Al zal het er wel druk zijn en ze minder tijd dan normaal hebben voor advies)

https://www.cameraland.nl/events/logo-lancering

[Gonadan]

Haha daar kan normaal al een rij staan als je pech hebt, dus ik weet niet of dat het beste moment is om rustig wat te bekijken.

[Barrycade]

Ik heb nu de D7000 /D3500 en sindskort de Z5 met 24-70 f4 S.

Die Z lens is scherper dan ik had verwacht. Bijna onwerkelijk. En stil. Echt een hele andere ervaring.

Het is wel een zware combi, vergeleken met mijn D7000 16-85 en zeker met mijn D3500 met kilensje.

Maar zou niet gaan pielen met je dagelijkse lens met FTZ adapter maar voor een dedicated Z lens gaan. Bij full frame is de 24-120 dan beste keus als je nu de 18-105 DX gebruikt. Bij de Z50 is de 18-140 een mooie.

Ik heb ook er een FTZ adapter bij en dat werkt goed, zeker met de Nikon lenzen, maar zou daar niet de 18-105 op schroeven als walk around.

[Evertt]

Gisteren gekeken naar een andere camera.

Het wordt een systeemcamera ben zeer positief over het gewicht en dat er weinig bewegende delen in zitten zoals de spiegel.

Alleen ben ik nog niet uit welke camera.
De Z5 is een mooie camera maar heeft geen ingebouwde flitser dit. Flitser is handig maar veel gebruik ik dit niet dan moet ik werken een losse flitser.

Z50II heeft bijvoorbeeld geen ingebouwde beeldstabilisatie wat de Z5 wel heeft.

Over de lenzen ben ik nog niet over uit. Een adapter met de huidige lenzen 18-108 ED VR en de 70-300mm ED VR.

Of een kit kopen met een 24-200mm met combinatie met de Z5. Of de 18-140mm met de Z50II

Wordt een lastige keuze. Ik moet op aantal punten inleveren wat ik nu heb op de D90. Of geen ingebouwde flitser of geen ingebouwde beeldstabilisatie.

[Brilsmurfffje]

Evertt schreef op zondag 9 maart 2025 @ 16:39:
Gisteren gekeken naar een andere camera.

Het wordt een systeemcamera ben zeer positief over het gewicht en dat er weinig bewegende delen in zitten zoals de spiegel.

Alleen ben ik nog niet uit welke camera.
De Z5 is een mooie camera maar heeft geen ingebouwde flitser dit. Flitser is handig maar veel gebruik ik dit niet dan moet ik werken een losse flitser.

Z50II heeft bijvoorbeeld geen ingebouwde beeldstabilisatie wat de Z5 wel heeft.

Over de lenzen ben ik nog niet over uit. Een adapter met de huidige lenzen 18-108 ED VR en de 70-300mm ED VR.

Of een kit kopen met een 24-200mm met combinatie met de Z5. Of de 18-140mm met de Z50II

Wordt een lastige keuze. Ik moet op aantal punten inleveren wat ik nu heb op de D90. Of geen ingebouwde flitser of geen ingebouwde beeldstabilisatie.

Bij de dx Z zit de stabilisatie in de lens waar dat belangrijk is. Bij de fx zit het altijd in de body en als t hele lange lenzen zijn ook nog weleens in de lens, die systemen werken dan samen.

Heb je de 24-120 ook overwogen want alle lenzen die je nu hebt is dx op de D90 dus dan gaat alles nog x1.5

Ik vind de 24-200 een beetje een net niet lens, net iets teveel compromissen.

[Evertt]

Brilsmurfffje schreef op zondag 9 maart 2025 @ 19:07:
[...]


Bij de dx Z zit de stabilisatie in de lens waar dat belangrijk is. Bij de fx zit het altijd in de body en als t hele lange lenzen zijn ook nog weleens in de lens, die systemen werken dan samen.

Heb je de 24-120 ook overwogen want alle lenzen die je nu hebt is dx op de D90 dus dan gaat alles nog x1.5

Ik vind de 24-200 een beetje een net niet lens, net iets teveel compromissen.

De nadeel ervan is dat er weinig lenzen zijn die DX ondersteund en dat andere merken lenzen helemaal geen stabilisatie hebben.

De 24-200 is wel een wel mindere lens dat weet ik. Maar deze valt wel in mij budget van €1500.

[onigiri]

Evertt schreef op zondag 9 maart 2025 @ 16:39:
Gisteren gekeken naar een andere camera.

Het wordt een systeemcamera ben zeer positief over het gewicht en dat er weinig bewegende delen in zitten zoals de spiegel.

Alleen ben ik nog niet uit welke camera.
De Z5 is een mooie camera maar heeft geen ingebouwde flitser dit. Flitser is handig maar veel gebruik ik dit niet dan moet ik werken een losse flitser.

Z50II heeft bijvoorbeeld geen ingebouwde beeldstabilisatie wat de Z5 wel heeft.

Over de lenzen ben ik nog niet over uit. Een adapter met de huidige lenzen 18-108 ED VR en de 70-300mm ED VR.

Of een kit kopen met een 24-200mm met combinatie met de Z5. Of de 18-140mm met de Z50II

Wordt een lastige keuze. Ik moet op aantal punten inleveren wat ik nu heb op de D90. Of geen ingebouwde flitser of geen ingebouwde beeldstabilisatie.

de Z50 II is een camera die nog iets onder de Z5 gepositioneerd is, dus dat die beperkter (meer gericht op starters) is logisch. er zit wel een belangrijk verschil tussen die 2 camera's, het sensor formaat.
Dat is denk ik ook de eerste vraag die je moet beantwoorden is of je op DX (APS formaat zoals Z50 II) wil blijven of overstappen op FX (35mm formaatzoals de Z5,Z6). belangrijkste reden daarvoor is dat je met DX gelimiteerd bent tot de Z50 II, er is nog steeds geen topmodel (D500 en D7x00) zoals er was bij de D-SLR en die komen er waarschijnlijk ook niet, ook is er weinig ontwikkeling in de DX lenzen. overstappen naar FX heeft veel meer mogelijkheden bij Nikon voor de toekomst, maar zorgt in de basis voor grotere/zwaardere camera's en lenzen.

Wat heb je nu als lenzen, loop je nu tegen specifieke beperkingen aan die je wilt oplossen en zijn er dingen die je wel of juist niet wilt met je nieuwe setup?

[Evertt]

onigiri schreef op maandag 10 maart 2025 @ 19:05:
[...]

de Z50 II is een camera die nog iets onder de Z5 gepositioneerd is, dus dat die beperkter (meer gericht op starters) is logisch. er zit wel een belangrijk verschil tussen die 2 camera's, het sensor formaat.
Dat is denk ik ook de eerste vraag die je moet beantwoorden is of je op DX (APS formaat zoals Z50 II) wil blijven of overstappen op FX (35mm formaatzoals de Z5,Z6). belangrijkste reden daarvoor is dat je met DX gelimiteerd bent tot de Z50 II, er is nog steeds geen topmodel (D500 en D7x00) zoals er was bij de D-SLR en die komen er waarschijnlijk ook niet, ook is er weinig ontwikkeling in de DX lenzen. overstappen naar FX heeft veel meer mogelijkheden bij Nikon voor de toekomst, maar zorgt in de basis voor grotere/zwaardere camera's en lenzen.

Wat heb je nu als lenzen, loop je nu tegen specifieke beperkingen aan die je wilt oplossen en zijn er dingen die je wel of juist niet wilt met je nieuwe setup?

Waar ik mee zit is dat de Z5 geen flitser heeft. Maar stiekem denk ik dat ik deze niet echt gaat missen.

Ik heb nu de Nikon D90 samen gekocht met een lens de 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR Lens .
Dit is een mooie allround lens voor o.a landschap maar staat wel op de lijst voor vervanging. Heb daarnaast eenNikon AF-S 70-300mm f/4.5-5.6G VR IF-ED gebruik ik bij vogelspotten en dit is voor mij een top lens.

Grote kans dat het de Z5 wordt alleen zit ik nog met welke lens ik moet nemen.
Of adapter met huidige lenzen of een 1 nieuwe lens die de oude lenzen vervangt.
24-70mm F/4.0 S of de 24-200mm F/4-6.3 maar is niet de beste lens.
Mij budget is €1500.

[dragon2]

Evertt schreef op woensdag 12 maart 2025 @ 20:08:
[...]

Waar ik mee zit is dat de Z5 geen flitser heeft. Maar stiekem denk ik dat ik deze niet echt gaat missen.

Ik heb nu de Nikon D90 samen gekocht met een lens de 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR Lens .
Dit is een mooie allround lens voor o.a landschap maar staat wel op de lijst voor vervanging. Heb daarnaast eenNikon AF-S 70-300mm f/4.5-5.6G VR IF-ED gebruik ik bij vogelspotten en dit is voor mij een top lens.

Grote kans dat het de Z5 wordt alleen zit ik nog met welke lens ik moet nemen.
Of adapter met huidige lenzen of een 1 nieuwe lens die de oude lenzen vervangt.
24-70mm F/4.0 S of de 24-200mm F/4-6.3 maar is niet de beste lens.
Mij budget is €1500.

Z50ii is een betere camera dan Z5. Z5 is ondertussen behoorlijk gedateerd, voor een Z camera.
En voor tele is DX een "bonus".
Alleen voor landschap/portret is Z5 potentieel beter maar dan zou ik voor Z6/Z7 gaan.
Voor alles wat met actie te maken heeft, Z50ii hands down. Het enige dat je mist is in-body VR, maar de langere telelenzen hebben toch VR ingebouwd en dat is beter voor vogels/sport ook.

Je hoeft natuurlijk geen DX lenzen te kopen, je kunt direct FX lenzen kopen en die later op een eventuele FX gebruiken. En genoeg F lenzen die fijn zijn voor actie (de combo met ftz en Nikon 300mm pf is veel gebruikt al dan niet met Nikon tc 1.4 ertussen) of Sigma 150-600mm Contemporary /Tamron 150-600mm G2, voor vogels.
Alleen een dikke groothoek is lastiger op DX, als je dat perse wil. Maar dan nog zijn er bv mooie kleine pancake grootzoek lensjes te koop.

[Evertt]

@dragon2
Bedankt voor u reactie.
Alleen heeft de Z50 die u noemt een APC sensor en de Z5 fullrame 35mm sensor.
De verkoper had er over dat fullrame op dit moment de betere keuze is.

Ik weet niet of dat de betere keuze is. Of moet ik dit met een korreltje zout nemen?

[ Voor 8% gewijzigd door Evertt op 13-03-2025 08:23 ]

[dragon2]

Evertt schreef op donderdag 13 maart 2025 @ 08:10:
@dragon2
Bedankt voor u reactie.
Alleen heeft de Z50 die u noemt een APC sensor en de Z5 fullrame 35mm sensor.
De verkoper had er over dat fullrame op dit moment de betere keuze is.

Ik weet niet of dat de betere keuze is. Of moet ik dit met een korreltje zout nemen?

Dat laatste, in veel gevallen. Zeker als het gaat om Z5.

[durcie]

Evertt schreef op donderdag 13 maart 2025 @ 08:10:
@dragon2
Bedankt voor u reactie.
Alleen heeft de Z50 die u noemt een APC sensor en de Z5 fullrame 35mm sensor.
De verkoper had er over dat fullrame op dit moment de betere keuze is.

Ik weet niet of dat de betere keuze is. Of moet ik dit met een korreltje zout nemen?

Ter info, er gaat wel het gerucht dat de Z5II rond mei gelanceerd wordt: https://nikonrumors.com/2...round-may-this-year.aspx/

Als deze dezelfde processor krijgt als de Z6III heb je wel de kans dat de autofocus een stuk beter gaat zijn dan bij de huidige generatie.

[onigiri]

Evertt schreef op donderdag 13 maart 2025 @ 08:10:
@dragon2
Bedankt voor u reactie.
Alleen heeft de Z50 die u noemt een APC sensor en de Z5 fullrame 35mm sensor.
De verkoper had er over dat fullrame op dit moment de betere keuze is.

Ik weet niet of dat de betere keuze is. Of moet ik dit met een korreltje zout nemen?

Ja, als je nu een camera wilt kopen met bijbehorende lenzen en daar weer 15 jaar mee doen, dan is de Z50 van deze waarschijnlijk de beste keuze. Als je wilt voort beduren op deze aankoop met over een paar jaar nieuwe lenzen en dan een keer het body vervangen door iets beters, dan is de Z5 een betere keuze. Allebei de camera's zijn goed, al is de Z50 II wat meer bij de tijd.

Gezien je huidige set en wat je er mee doet, is de Z50 II volgens mij de betere keuze. voor vogelspotten is tele performance belangrijk, daar heeft de Z50 een voordeel (beter focus performance en icm lens lichter dankzij de 1.5 vergroting tov de Z5).

[Walker1974]

Inmiddels een kleine collectie lenzen opgebouwd rond mijn Z fc. Een voorwaarde voor mij is dat eea op vakantie ook goed mee te nemen is, dus gewicht is zeker van belang. (1 of 2 extra lenzen mee is nog tot daar aan toe). De Z5II zou een mooie stap omhoog zijn.

[Evertt]

Vandaag naar Kamera Express geweest. Ben daar super goed geholpen.
Daar kwam voor mij de Nikon Z5 beste uit de bus samen met de Nikon FTZ II voor de Nikon AF-S VR Zoom Nikkor 70-300mm en de 24-70mm F/4.0 S als kit.

De 24-70mm F/4.0 S is de vervanger voor Nikon AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6 G VR die niet geschikt is voor een full frame.
Deze camera samen met de mount en de 70-300 lens geprobeerd en was onder de indruk.


Nog geen beslissing gemaakt wil er nog een nachtje over slapen.

[sys64738]

Zit wat reviews van de Z5ii te kijken en das wel een hele interessante camera. Behoorlijke stap vooruit vanaf de mark I. Mooie body met goede ergonomie, goede feature-set en prima IQ/sensor (dit keer wel BSI).

Met eerdere Z camera's was er altijd wel wat mis maar dit lijkt echt alle boxes te ticken voor mij.

[Evertt]

Vorige week trotse eigenaar de Nikon Z5 met de 24-70mm 4.0 S lens.

Tot nu toe geen spijt van de aankoop.

Ik kon wachten op de Z52 toch niet gedaan wegens de Nikon korting. En ik vindt de spec de meerprijs niet waard voor mij doel.

[Walker1974]

Ik denk dat de pricedrop voor de Z5 nog flink zal toenemen als de Z5ii daadwerkelijk leverbaar is.

De Expeed7 zou voor mij echt meerwaarde hebben.

[ Voor 20% gewijzigd door Walker1974 op 05-04-2025 12:46 ]

[Randfiguur]

sys64738 schreef op donderdag 3 april 2025 @ 22:36:
Zit wat reviews van de Z5ii te kijken en das wel een hele interessante camera. Behoorlijke stap vooruit vanaf de mark I. Mooie body met goede ergonomie, goede feature-set en prima IQ/sensor (dit keer wel BSI).

Met eerdere Z camera's was er altijd wel wat mis maar dit lijkt echt alle boxes te ticken voor mij.

Echt hè, heb hem al zitten aanraden aan een ervaren hobbyfotograaf die een nieuwe, compacte alleskunner wil. Dat deed ik puur op basis van het feit dat hij volgens specs en recensies minstens even goed presteert als de Zf die ik zelf al een maand of 8 heb. En waar ik heel tevreden over ben. Al zijn de ondiepe grip en de afwezigheid van joystick en user setting banks (U1, U2, etc) flinke minpunten voor mij.

Zit daarom zelfs te overwegen om de Z5II te kopen en mijn Zf ofwel te verkopen, ofwel als minder onopvallende camera aan een schouderriem voor stadswandelingen te gebruiken. Maar die laatste optie vind ik wel wat decadent... nog wel

Veel mensen denken dat de Z5II een echt verkoopkanon zal worden en dat gun ik Nikon zeker!

[ Voor 4% gewijzigd door Randfiguur op 18-04-2025 00:16 ]

[DeeeJeee]

Beste fotograven.
Ik wil foto's gaan maken zonder de automatische stand.
Nu heb ik een oude Nikon Coolpix 8800 uit 2004 en daar kan ik de sluitertijd, diafragma en ISO niet afzonderlijk instellen. Zoals ik begrijp is de rest automatisch als ik 1 van die 3 wil instellen.
Zou ik een andere camera nodig hebben als ik wil oefenen met de belichting of niet?

[Gonadan]

DeeeJeee schreef op vrijdag 18 april 2025 @ 12:24:
Beste fotograven.
Ik wil foto's gaan maken zonder de automatische stand.
Nu heb ik een oude Nikon Coolpix 8800 uit 2004 en daar kan ik de sluitertijd, diafragma en ISO niet afzonderlijk instellen. Zoals ik begrijp is de rest automatisch als ik 1 van die 3 wil instellen.
Zou ik een andere camera nodig hebben als ik wil oefenen met de belichting of niet?

Nee hoor, kan prima. Als je hem op S of A zet dan bepaal je zelf je sluitertijd of diafragma en de camera de rest. Zet hem op stand M en je zou wel alles zelf moeten kunnen bepalen.

[DeeeJeee]

Gonadan schreef op vrijdag 18 april 2025 @ 13:09:


Nee hoor, kan prima. Als je hem op S of A zet dan bepaal je zelf je sluitertijd of diafragma en de camera de rest. Zet hem op stand M en je zou wel alles zelf moeten kunnen bepalen.

O ja, ik heb het door.
Ik kan bijv. eerst op S de sluitertijd instellen en dan naar M voor het diafragma.
Bedankt voor de info.

[Barrycade]

Die coolpix 8800 heeft een instelwieltje dus lijkt net zo te werken als een dSLR. A/S setting is ook op een dSLR semi automatisch.

[Gonadan]

DeeeJeee schreef op vrijdag 18 april 2025 @ 14:15:
[...]


O ja, ik heb het door.
Ik kan bijv. eerst op S de sluitertijd instellen en dan naar M voor het diafragma.
Bedankt voor de info.

Niet helemaal, maar even goed de handleiding door en het wordt snel duidelijk.

[bramassendorp]

DeeeJeee schreef op vrijdag 18 april 2025 @ 14:15:
[...]


O ja, ik heb het door.
Ik kan bijv. eerst op S de sluitertijd instellen en dan naar M voor het diafragma.
Bedankt voor de info.

Nee, S is voor manuele sluitertijd (rest auto). A is voor manuele diafragma (rest auto). M is alles manueel.

[DeeeJeee]

O ja, nu snap ik het.

[ Voor 82% gewijzigd door DeeeJeee op 19-04-2025 09:05 ]

[haakjesluiten]

Na het impulsief verkopen van mijn Fuji X70 begon het toch te knagen zeker met jonge kinderen miste ik een goede camera. Afgelopen week dan eindelijk een refurbished Nikon Zf gekocht met de 40mm-lens.

Wat een verademing. De kleuren uit de camera zijn precies mijn smaak, voel nog weinig behoeften om met de raws aan de slag te gaan. De Fuji en film simulations (waarvan de meeste toch een gimmick waren) mis ik niet.

Even wennen aan het formaat en gewicht, maar dat neem ik graag voor lief. Oog inmiddels laten vallen op de 24-70mm f/4 S tweedehands prima te doen. Wordt vervolgd!

[litebyte]

Zag hem nog niet staan...Er is een vervanger voor de Z 24-70mm f/2.8S lens...compleet interne zoom, lichter, maar met minder elementen en een 77mm filtermaat ipv 82mm van het huidige model. Het kleine display bovenop de lens is met de nieuwe II versie ook verdwenen.

Afijn leest/kijkt u zelf meer op:

https://www.dpreview.com/...m_campaign=traffic_source

YouTube: Nikon Z 24-70mm f2.8 S II. Worlds First & Lightest.

[Walker1974]

Ik zag de 1e (gesponsorde) reviews ook voorbij komen. Mooi, maar ongelofelijk aan de prijs... Die gaat hier in Europa minimaal Eur 2500 kosten.

[Randfiguur]

Walker1974 schreef op zaterdag 23 augustus 2025 @ 10:57:
Ik zag de 1e (gesponsorde) reviews ook voorbij komen. Mooi, maar ongelofelijk aan de prijs... Die gaat hier in Europa minimaal Eur 2500 kosten.

Nou, volgens dpreview valt de prijs mee, vergeleken met de vorige lens (inflatie meegerekend).

Toch ben ik blij dat ik hem niet nodig heb, haha. De 40mm en 24-120mm zijn (meer dan) genoeg voor mijn straat- en landschapsfotografie. Aan alle anderen: sterkte met jullie gear acquisition syndrome

[litebyte]

Walker1974 schreef op zaterdag 23 augustus 2025 @ 10:57:
Ik zag de 1e (gesponsorde) reviews ook voorbij komen. Mooi, maar ongelofelijk aan de prijs... Die gaat hier in Europa minimaal Eur 2500 kosten.

De (betaalde) influencer en marketing impressies (tegenwoordig ook wel review genoemd) laten wel duidelijk zien dat de snelheid van focussen echt heel snel is. De huidige Z 24-70mm f/2.8S is al niet traag.

Deze lens is echt gericht op professioneel gebruik, niet dat het dan ook veel geld is, maar 'duur' is dan relatief. Als ik deze lens in Nederland zou aanschaffen, dan gaat er al 21% BTW van af. Los daarvan Nikon (dealers) hebben regelmatig cashback en kortingsacties, dat je ook dan wel gek zou zijn om er niet op te wachten. Die 2800 Euro is de introductie/catalogusprijs, hij zal er in de meeste winkels na een aantal maanden zeker wel onder zitten, 2500-2600 Euro, exclusief kortingsacties etc.

Zelf koop ik al vele jaren geen objectieven of accessoires meer in Nederland, de prijs is hier voor mij te hoog, zelfs met aftrek van BTW. Ik koop eigenlijk alles in Japan, behalve de camera zelf die koop ik wel in Nederland.

[Walker1974]

Als je in Japan koopt, hoe zit je dan met de invoerrechten? Is het prijsverschil zo groot dat het zelfs dan nog voordeliger is?

[ehtweak]

Petje af voor Nikon!
https://nikonrumors.com/2...rsion-2-00-released.aspx/

NIKON RELEASES FIRMWARE VERSION 2.00 FOR THE NIKON Z6III FULL-FRAME MIRRORLESS CAMERA

Zeer uitgebreide lijst met veranderingen, verbeteringen, features, etc.
d/l link: https://downloadcenter.ni...m/en/download/fw/571.html

[litebyte]

Walker1974 schreef op dinsdag 26 augustus 2025 @ 09:11:
Als je in Japan koopt, hoe zit je dan met de invoerrechten? Is het prijsverschil zo groot dat het zelfs dan nog voordeliger is?

Ja, dan is er zelfs nog verschil. Maar net als 99% van de reizigers ga je het niet officieel invoeren, je stopt het in je koffer of fototas. Er is nihil controle, ik vlieg minimaal 2-jaarlijks naar Japan die keer dat ik controle had waren ze alleen geintereseeerd in de Japanse whiskey. Wel altijd de verpakking/boekjes etc. via post vanuit Japan sturen/achterlaten.

[Walker1974]

Ik ben nog niet eerder in Japan geweest. Wel eens wat besteld daar, maar dat was een uniek muziekinstrument, gekocht via Catawiki. En dan neem ik de invoerrechten maar voor lief...

[hfos]

Een paar previews (van de usual suspects) van de Zr, de eerste nikon/RED Z Cinema camera:

Petapixel:

Matti Haapoja:

Gerald Undone:

Er zijn er nog meer, maar dit geeft wel een indruk.

[litebyte]

Best wel een hele interessante camera, zeker ook gezien de prijs. De eerste sinds dat ze Red hebben overgenomen...vandaar de R.

[hfos]

litebyte schreef op woensdag 10 september 2025 @ 09:31:
Best wel een hele interessante camera, zeker ook gezien de prijs. De eerste sinds dat ze Red hebben overgenomen...vandaar de R.

Mee eens, interessante camera. Absoluut niet perfect en wat gekke keuzes vwb ergonomie en zo, maar voor een eerste 'crossover' is het zeker een interessant ding. Hopelijk hebben ze er op de IBC dit weekend een paar om even vast te houden.

[ehtweak]

Weer een update van het Nikon firmware front. Dit keer de Z8:

https://downloadcenter.ni...m/en/download/fw/573.html

Changes from “C” Firmware Version 3.01 to 3.10

• Changed the specifications for uninterrupted video output to HDMI devices such as external monitors when recording ended.
• Fixed the following issues:
- The following [Filtered playback criteria] items marked with a check were deselected after the camera was turned off and on again:
[Protect], [Picture type], [Rating], [Select for upload to computer], [Select for upload (FTP)], [Voice memo], and [Retouched pictures].
- When power was supplied via USB, the camera failed to retain the focus position saved with [Save focus position] set to [ON] in the [SETUP MENU] after the standby timer had expired and reactivated.


Met nog steeds de waarschuwing:
Caution: Updating the Firmware

Do not update the camera firmware with lenses other than Z-mount NIKKOR lenses or mount adapters other than FTZ II/FTZ attached; failure to observe this precaution could result in camera malfunction.

[Walker1974]

Is dat laatste niet gewoon een truc van marketing om angst te zaaien voor 3th party lenzen? Of geldt het advies alleen tijdens de update?

[Brilsmurfffje]

hfos schreef op woensdag 10 september 2025 @ 09:44:
[...]

Mee eens, interessante camera. Absoluut niet perfect en wat gekke keuzes vwb ergonomie en zo, maar voor een eerste 'crossover' is het zeker een interessant ding. Hopelijk hebben ze er op de IBC dit weekend een paar om even vast te houden.

Ze hadden er zeker een paar liggen, heb je hem nog vast kunnen houden? Strak ding in t echt en goed om te zien dat Nikon nu ook onder de filmmakers tractie krijgt. Hopen dat ze ook goede foto lenzen blijven maken

[ehtweak]

Walker1974 schreef op donderdag 18 september 2025 @ 19:40:
Of geldt het advies alleen tijdens de update?

't Is alleen tijdens de f/w update...

Dat staat er ook letterlijk bij:
Do not update the camera firmware with lenses other than Z-mount NIKKOR lenses or mount adapters other than FTZ II/FTZ attached

[ Voor 29% gewijzigd door ehtweak op 18-09-2025 23:26 ]

[hfos]

Brilsmurfffje schreef op donderdag 18 september 2025 @ 22:48:
[...]
Ze hadden er zeker een paar liggen, heb je hem nog vast kunnen houden? Strak ding in t echt en goed om te zien dat Nikon nu ook onder de filmmakers tractie krijgt. Hopen dat ze ook goede foto lenzen blijven maken

Zekers, zowel deze als de 'kale' en de compleet uitgekitte met battery pack en extern scherm. Ik werd er wel blij van! En ik denk dat dit prima naast hun foto-tak kan bestaan, dat staat volgens mij zeker niet stil.

Had ook nog een paar handles gezien bij Smallrig trouwens. Deze vond ik te gek, maar ik ben er nog niet uit of ik dat als 'te gek' of als 'te gek' bedoel:


En deze was geweldig, grote kans dat deze er komt:

[haakjesluiten]

FW 3.0 eens op de zf gezet en filmgrain uitgeprobeerd. Zal wel aan mij liggen maar ziet er gewoon uit als iso noise 😅 ik ben er i.i.g. niet weg van

[HvdBent]

Afgelopen kerstvakantie wilde mijn D5300 niet meer, batterij leeg gaf de camera aan. Voor de vakantie de accu nog opgeladen. Eenmaal thuis maar eens een nieuwe accu besteld, de huidige was toch zeker 8 jaar oud.
Helaas, nieuwe accu volgeladen, en toestel zei accu leeg.
Toestel meegenomen naar de winkel, en ja we kunnen hem opsturen, maar weet dat de teller meteen gaat lopen. Hmm fffr nou ja, dan maar een nieuwe tweedehands body, geen zin om alle lenzen weg te doen en over te stappen naar iets nieuws, want mijn oude D60 doet het ook nog. Dus een D7050 body, met reserve accu meegenomen. Thuis tegen de jongste (van 20) gezegd dat hij wel mocht kijken of hij de 5300 weer tot leven kon brengen, we zetten hem aan, en? Hij doet het gewoon. Nou ja zeg, heb ik weer. Ik ben natuurlijk blij met de upgrade, want het is wel iets anders, maar toch vraag ik me af. Wat zou er mis kunnen zijn met de 5300? Toch de contacten eens behandelen met contactspray? De firmware was bij, dus dat is het niet.

[Elac]

@HvdBent Ik zou geen contact spray in een camera spuiten. Beter is met een gummetje je contacten schoon te maken. Volgens mij zijn de contacten van goud en dus waarschijnlijk alleen “vies”. Contact spray trekt ook weer stof aan en de oliën die daar in zitten kunnen op je sensor neerslaan, en dat wil je helemaal niet.
Ik heb ook de D7500, daar ga je veel plezier van hebben.

[ Voor 9% gewijzigd door Elac op 19-02-2026 17:59 ]

[Gonadan]

Het lijkt mij sowieso wijs dat je het op een wattenstaafje o.i.d. doet en niet de spuitbus zo op je camera zet.
Als je voorzichtig doet lijkt het mij wel bijzonder als reinigingsmiddel van je accucompartiment op je sensor weet te komen.

[ehtweak]

Gonadan schreef op vrijdag 20 februari 2026 @ 09:14:
Het lijkt mij sowieso wijs dat je het op een wattenstaafje o.i.d. doet en niet de spuitbus zo op je camera zet.
Als je voorzichtig doet lijkt het mij wel bijzonder als reinigingsmiddel van je accucompartiment op je sensor weet te komen.

Vergis je niet!
Wat onder druk uit een spuitbus komt, vernevelt/slaat neer in de buurt. Dus als je net de pech hebt dat een deel van die nevel richting de sensor gaat --> vetvlek. En die krijg eigenlijk niet meer weggepoetst.
(op een sensor moet je poetsen sowieso zien te vermijden).

M.a.w. geen spuitbus gebruiken bij een camera. Zelfs spuitbussen met lucht is soms vragen om moeilijkheden. Minuscule druppeltjes en/of andere bestanddelen spuit je zo je camera in.

[ehtweak]

@HvdBent Was het misschien de interne accu die leeg was?
M.a.w. waar de klok wordt bijgehouden en de settings?

En anders idd contactjes eventueel reinigen, met b.v. IPA op een wattenstaafje.

[HyperTrophy]

die 'service' heb ik al eens zien gebeuren bij een winkel, niet mijn camera. de klant confronteerde de winkelier dat er een stofdeeltje of iets dergelijks nu in haar zoeker te zien was, nadat de winkelier haar sensorhuis had 'schoongeblazen'... pijnlijk...

die batterijcontacten kun je mogelijk ook reinigen met isopropyl alcohol op een wattenstaafje?
Maar een D5300 is ook wel weer een 'oud beestje' dus zo'n update is dat toch ook wel weer welkom, zeker omhoog op de ladder: 5x00>7x00 serie

[Gonadan]

ehtweak schreef op vrijdag 20 februari 2026 @ 12:24:
[...]

Vergis je niet!
Wat onder druk uit een spuitbus komt, vernevelt/slaat neer in de buurt. Dus als je net de pech hebt dat een deel van die nevel richting de sensor gaat --> vetvlek. En die krijg eigenlijk niet meer weggepoetst.
(op een sensor moet je poetsen sowieso zien te vermijden).

M.a.w. geen spuitbus gebruiken bij een camera. Zelfs spuitbussen met lucht is soms vragen om moeilijkheden. Minuscule druppeltjes en/of andere bestanddelen spuit je zo je camera in.

Dat zeg ik toch juist?

[Elac]

Hoeft niet eens van het spuiten te zijn. De damp van de vloeistof gaat door je hele toestel heen. Contact spray moet je eigenlijk niet willen gebruiken tenzij je daarna het gehele oppervlak weer schoon kunt maken. In een gesloten behuizing nooit doen. Omdat contactspray vettig, uitzonderingen daargelaten, is blijft er ook weer stof aan kleven. Been there.

[Gonadan]

Contactspray gebruik je ook eerder op de stekker van je fietsendrager o.i.d. Niet echt voor apparatuur inderdaad.

[HvdBent]

ehtweak schreef op vrijdag 20 februari 2026 @ 12:24:
[...]

Vergis je niet!
Wat onder druk uit een spuitbus komt, vernevelt/slaat neer in de buurt. Dus als je net de pech hebt dat een deel van die nevel richting de sensor gaat --> vetvlek. En die krijg eigenlijk niet meer weggepoetst.
(op een sensor moet je poetsen sowieso zien te vermijden).

M.a.w. geen spuitbus gebruiken bij een camera. Zelfs spuitbussen met lucht is soms vragen om moeilijkheden. Minuscule druppeltjes en/of andere bestanddelen spuit je zo je camera in.

Er zit geen interne batterij in de D5300, ik heb het gecheckt, hoe hij de datum onthoudt zonder, geen idee

[ehtweak]

@HvdBent Weet je het zeker?
Want de D5100 heeft wel degelijk een mini knoopcelletje op het mainboard:

https://www.ifixit.com/Teardown/Nikon+D5100+Teardown/5271
stap 7:



Lijkt me sterk dat de D5300 veel anders is van opbouw.

[HvdBent]

ehtweak schreef op vrijdag 20 februari 2026 @ 21:03:
@HvdBent Weet je het zeker?
Want de D5100 heeft wel degelijk een mini knoopcelletje op het mainboard:

https://www.ifixit.com/Teardown/Nikon+D5100+Teardown/5271
stap 7:

[Afbeelding]

Lijkt me sterk dat de D5300 veel anders is van opbouw/

ahh hmm, ik heb daar niets van gevonden in alle documentatie die ik heb geraadpleegd. Misschien toch eens verder kijken, thanks!

[Archer_VC10]

ehtweak schreef op vrijdag 20 februari 2026 @ 21:03:
@HvdBent Weet je het zeker?
Want de D5100 heeft wel degelijk een mini knoopcelletje op het mainboard:

Maar dat is waarschijnlijk een oplaadbaar celletje wat je niet hoeft te vervangen (als het goed is).

[ehtweak]

Archer_VC10 schreef op zaterdag 21 februari 2026 @ 15:14:
[...]

Maar dat is waarschijnlijk een oplaadbaar celletje wat je niet hoeft te vervangen (als het goed is).

Maar die zijn op een gegeven moment, na zoveel jaar, ook een keertje 'op'.

Analoog aan Citizen Eco-Drive horloges.
Na 10-15 jaar zijn ze EOL.
ehtweak in "Het algemeen horloge topic - Deel 8"

zie ook hier:
https://www.nikonforums.c...herboard-battery/?p=87705

[ Voor 9% gewijzigd door ehtweak op 21-02-2026 15:38 ]

[ehtweak]

Hoe goede 'oude' Nikon camera's meegingen op maanreis!

https://nikonrumors.com/2...oes-around-the-moon.aspx/

Notabene de al tien jaar (!) oude Nikon D5 was de ster van de show.
En een Z9 ging mee om te testen of 'ie goed zou functioneren in space.

Opmerkelijk dat Nikon zelf hier tot nu toe weinig ruchtbaarheid aan geeft.

Hier is het nodige beeldmateriaal te zien:
https://www.flickr.com/photos/nasa2explore/

Dubbele aurora:

Hello, World by NASA Johnson, on Flickr

Ik mis alleen de GPS EXIF gegevens...

[litebyte]

het rubber van mijn grip begint weer flink los te laten, ik wil het nu laten vervangen omdat het ook door lang gebruik in vochtige hitte iets is uitgezet en vervormd.

Iemand ervaring met Nikon Service Nederland om dit daar te laten doen, vooral ook de tijd dat de camera klaar was? Ik heb het tot nu toe alleen in het buitenland laten doen, daar duurde het ongeveer een week.

[Randfiguur]

Uit interesse (en lichte bezorgdheid): bij welke camera heb je dat probleem?

[hjs]

litebyte schreef op woensdag 15 april 2026 @ 13:27:
Iemand ervaring met Nikon Service Nederland om dit daar te laten doen, vooral ook de tijd dat de camera klaar was? Ik heb het tot nu toe alleen in het buitenland laten doen, daar duurde het ongeveer een week.

Nikon Beverwijk is over het algemeen erg snel met hun reparaties.

Ik zou even bellen en vragen of je het op afspraak kan langsbrengen en misschien er op kan wachten.

[litebyte]

Randfiguur schreef op woensdag 15 april 2026 @ 13:36:
Uit interesse (en lichte bezorgdheid): bij welke camera heb je dat probleem?

Het gaat om de Z9. eigenlijk heb ik het probleem alleen met de camera's met vaste grip. Het rubber is anders dan van bijvoorbeeld de Z6 series, Z8 of bijv. de D850. En het probleem is ook al heel lang. Nikon gebruikt een ander soort rubber voor camera's met vaste grip.

[litebyte]

hjs schreef op woensdag 15 april 2026 @ 14:04:
[...]

Nikon Beverwijk is over het algemeen erg snel met hun reparaties.

Ik zou even bellen en vragen of je het op afspraak kan langsbrengen en misschien er op kan wachten.

Dank ik ga ze bellen. Ik zal terugkoppelen als ik het daar laat vervangen hoe lang het duurt en de kosten, mogelijk nuttig voor anderen om te weten.

[Randfiguur]

-- Edit: never mind, dit is eigenlijk geen logische plek voor advies over andere merken dan Nikon --

[ Voor 87% gewijzigd door Randfiguur op 24-04-2026 00:15 ]

[dragon2]

Gisteren had ik issues met het fotograferen van oeverzwaluwem (Riparia riparia). Mijn Z50ii ging maar tot 1/2000s. Huh?

Ik heb nog niet eerder een snellere sluitertijd nodig gehad met deze camera, maar ik was er vrij zeker van dat hij sneller kon dan 1/2000s, maar dat bleek niet zo te zijn.

Thuis kwam ik erachter:
Om de een of andere reden stond mijn sluiter ingesteld op elektronische sluiter met voorgordijn. Ik moest de sluitertijd instellen op automatisch of mechanisch.

Er is een lijst met Z-lenzen waarbij de optie voor een mechanische sluiter uitgegrijsd is, maar ik gebruik meestal een Nikon F 300mm PF op mijn Z50ii, dus dat was hier het probleem niet.

De Z50ii zou tot 1/8000s moeten kunnen gaan, maar die van mij gaat nu om de een of andere reden maximaal tot 1/4000s. Maar aangezien 1/4000s voldoende zou moeten zijn (hoop ik), doe ik het er maar mee 🤷

Ik deel dit probleem met de sluitertijd hier voor het geval iemand anders hetzelfde probleem tegenkomt. Wees niet zoals ik 😅

[Kwintessens]

dragon2 schreef op woensdag 29 april 2026 @ 14:51:
De Z50ii zou tot 1/8000s moeten kunnen gaan, maar die van mij gaat nu om de een of andere reden maximaal tot 1/4000s. Maar aangezien 1/4000s voldoende zou moeten zijn (hoop ik), doe ik het er maar mee 🤷

De hoogste sluitertijd is 1/4000 volgens de website van Nikon.