Gathering of Tweakers

Quicksearch

Acties: [view]


Door: PromoX Moderator SGD/SPV/TC
We're missing something

Samsung SyncMaster - Nieuws & Discussie Topic

Deel 5
http://img123.imageshack.us/img123/9861/samsungvistasw8fj5.jpg

Navigatie

Waarschuwing
Omdat dit blijkbaar niet bij iedereen in het achterhoofd zit. Wat willen we niet zien:
  • Vragen. Dit is niet 'Het grote Samsung TFT Vragen & Problemen Topic'. Goede vragen zijn een eigen topic waard en de grote topics zijn niet de plaats om je (simpele) vragen te dumpen.
  • Gezeur over leverbaarheid, levertijden, prijzen en dergelijke.
  • "Ik heb er ook één besteld !"
  • "Mijne is ook binnen, wat issie mooj zeg !" Hier heeft echt helemaal niemand wat aan. Als je dan echt wat wilt toevoegen maak dan een review.
En meer van dergelijke reacties. Deze zijn in dit topic niet gewenst. Ook kunnen dergelijke posts door de mods verwijderd worden.

Bij herhaling kunnen posts als dit je een Officiele Waarschuwing opleveren !

Na een aantal delen die enkel over de BW serie ging, kan er vanaf dit deel ook over andere Samsung TFT's gesproken worden.

Deze topicstart zal zich beperken tot de nieuwe en populairste schermen.
Vorige delen: 1 2 3 4

226CW / 931CW
De nieuwe CW serie bestaat uit de 22" 226CW en de 19" 931CW. In vergelijking met de "oude" BW serie zou er altijd een Samsung paneel moeten zitten. Dit paneel zou een hoger kleurbereik hebben. Ook zou de backlight verbeterd moeten zijn, maar er zijn nog steeds meldingen van backlight bleeding.

Zie voor foto's van de 226CW deze post van Deathchant.

2232BW / 2032BW / 932BW
De nieuwe BW serie bestaat uit de 22" 2232BW, 20" 2032BW en de 19" 932BW. Het grote verschil met de oude 2x6BW serie is de vormgeving en de in mindere mate iets grotere kijkhoek en in het geval van de 2032BW een iets hoger contrast. Wat een minpunt kan zijn is dat er niet gebruikt gemaakt kan worden van een VESA wall mount, hoewel een scherm met een dergelijk design daar ook niet voor bedoeld is.

223BW
Op dit moment de goedkoopste 22" van Samsung. Wat uiterlijk en specs betreft vergelijkbaar met de 226BW. Op de reactietijd na; deze is met 5 ms iets hoger.

245BW
De 245BW is één van de nieuwe 24" schermen van Samsung. Het grote pluspunt is dat het scherm in hoogte verstelbaar is. Minpunt is dat het scherm gebruik maakt van een TN paneel, waardoor het scherm een matige kijkhoek heeft. Dit zal, zeker met zo'n groot schermoppervlak, eerder opvallen.

MW en UW serie
Onlangs heeft Samsung nieuwe schermen in de MW serie uitgebracht, de 22" 225MW en de 20" 2032MW. Wat spces betreft zijn deze schermen vergelijkbaar met de andere schermen van Samsung met een TN paneel. Het grote verschil is dat deze schermen beschikken over een TV tuner.

In de toekomst zal ook nog de 225UW op de markt komen. Dit 22" scherm heeft een ingebouwde 2.0 megapixel webcam, speakers en een dual-array microfoon.

Specs
Een overzicht van recente schermen met specs zijn hier (excel) en hier (html) te vinden. Ook zijn ze terug te vinden op onderstaande productpagina's.

Samsung productpagina's
245BW
223BW
226BW
226CW
2232BW
225MW
225UW
206BW
2032BW
2032MW
931CW
931BW

Type paneel
De meeste populaire schermen van Samsung hebben een Overdrive TN paneel. Deze schermen hebben onder meer een lage kijkhoek, contrast en een minder goede kleurweergave, waardoor ze minder geschikt zijn voor beeldbewerking. Daartegenover staat de lage reactietijd, waardoor snelle games geen probleem hoeven op te leveren. Samen met de lage prijs, maakt dat dergelijke schermen erg veel verkocht worden.

Naast TN panelen bestaan er ook nog IPS, MVA en PVA panelen. Zie voor meer info dit topic. Ook in deze wiki staat de nodige informatie.

Aansluitingen
De schermen hebben allemaal de mogelijkheid om ze zowel analoog (VGA) als digitaal (DVI) aan te sluiten. Hiermee is het ook mogelijk om bijvoorbeeld 2 pc's aan te sluiten. Met de 'source'-knop kan dan gewisseld worden tussen analoog en digitaal.

Bij de schermen wordt meestal een DVI kabel bijgeleverd. Dit is dit echter niet altijd het geval. Het kan dus verstandig zijn om hier van te voren naar te informeren.

Meer info over DVI vind je hier en hier.

1:1 pixelmapping
Pixelmapping zorgt ervoor, dat als je een lagere resolutie draait, het beeld niet uitgerekt wordt; er worden dan zwarte balken om het beeld gezet.

Ondersteunt een scherm dit niet hardwarematig, dan is dit in sommige gevallen in de videokaartdrivers in te stellen. Hoe dit moet kun je hier lezen.

Dynamisch contrast
Dynamisch contrast is een techniek waarbij het contrast wordt verhoogd. Dit wordt gedaan door de backlight minder fel te laten branden bij donkere beelden. Bij donkere beelden met lichte vlakken bij snelle wisselingen tussen donkere en lichte beelden kan dit echter behoorlijk irritant zijn. Zie voor een (extreem) voorbeeld dit filmpje. Gelukkig is dynamisch contrast meestal wel uit te schakelen.

Hoewel de kans in de loop der jaren steeds kleiner is geworden, bestaat met elk TFT scherm de kans dat deze één of meerdere defecte pixels heeft. Over het algemeen treden deze meteen vanaf het begin op en is de kans dat deze in de loop van de tijd ontstaan klein.

Bij veel webshops heb je de mogelijkheid om pixelgarantie bijkopen. Dit houdt in dat als er een defecte pixel op het scherm zit, je deze kunt omruilen voor een nieuw scherm. Let er, bij het aanschaffen van deze garantie, op wat de voorwaarden zijn. Ook in de prijs zijn er grote verschillen.

Ook zijn er winkels die een betere garantie bieden, waarbij je de mogelijkheid hebt om een product binnen een bepaalde periode weer om te ruilen. Voorbeelden hiervan zijn Paradigit, MediaMarkt en MyCom.

Wettelijk gezien is pixelgarantie eigenlijk overbodig. Volgens de wet kopen-op-afstand kun je elk product binnen 8 dagen terugsturen, op het moment dat het product niet aan de verwachtingen voldoet. Echter, lang niet alle shops zullen hieraan meewerken, dus kan het lastig worden om je geld terug te krijgen. Pixelgarantie zou je dus kunnen zien als een soort van rechtsbijstandverzekering, die het je wat gemakkelijker maakt om je gelijk te halen.

Hiermee kun je je scherm testen op de defecte pixels. Dit programma laat full screen een aantal kleuren zien, waardoor defecte pixels duidelijk te zien zijn. Een wat uitgebreider testprogramma is Dead pixel tester.

Je kunt het natuurlijk ook testen met verschillende kleuren achtergrond in Windows of deze full-screen laten weergeven.

Hier is een artikel van BeHardware te vinden over hoe het zit met dode pixels en garantie van de verschillende fabrikanten. Waarschijnlijk geldt dit ook voor Nederland.

Samsung pixel policy

Af en toe zul je je TFT scherm ook even schoon moeten maken, er is speciaal schoonmaakmiddel voor TFT schermen. Zorg dat je vriendin/moeder/vrouw dit leest, en niet met spiritus aan de gang gaat, want dat is niet goed voor het schermpje! Jeroenz18 in "[19" TFT] De Ultieme TFT - Deel 6" vertelt je hoe je dit simpel en effectief aanpakt met SafeClean. De voordelen/kenmerken staan hier op een rijtje.
http://www.qia.nl/Nederland/NLCONSUMENT/NLCleansafe/images/SafeClean.jpg

Overgenomen uit het 17" topic.

Nadat je het scherm een tijdje gebruikt heb kun je een userreview schrijven of een productreview invullen en deze hier plaatsen.

Waar kun je op letten bij het neerplanten van je ervaringen met je nieuwe aanwinst? Hier richtlijnen en voorbeelden van vragen die je jezelf kunt stellen:
  1. Het vorige scherm (wat was je vorig scherm? vergelijk met je nieuwe)
  2. Bijzonderheden (bijzonderheden van de verkoper? pixeldefecten? speciale features?)
  3. Kleurweergave (natuurgetrouw? t.o.v. je CRT?)
  4. Ghosting (mate van nagloei of detailvermindering bij beweging van het beeld, bij films, bij spellen)
  5. Contrast & helderheid (diepte van het zwart, felheid van het wit, tevree? eigen instellingen?)
  6. Uniformiteit van het scherm (wit overal even wit? backlight leakage bij donkere beelden aan de zijkant?)
  7. Kijkhoek (kwaliteit van het beeld bij inkijk vanaf de zijkant)
  8. Bouwkwaliteit (stevigheid van de voet en de knopjes, afwerking )
  9. Vormgeving (foto's, persoonlijke mening, het 'aan' ledje; irritant fel?)
  10. Tenslotte de belangrijkste voor- en nadelen.
Overgenomen uit het 19"/20" topic.

Reviews 245T
BeHardware - LCD 24'': Iiyama B2403WS, Samsung 245T
TrustedReviews

Reviews 245BW
Review van OverSoft
Review van Drdnl
Review van Bjornemmy
Overclockers Online

Reviews 2232BW
Review van Asusrokz
Review van Panapoedel
Review van Deathchant

Reviews 223BW
Review van Jewest

Reviews 226CW
Review van Hondapower
Review van Silvertf
Korte review van Deathchant
BeHardware - First Look
MonitorSource - 226CW vs. HP W2207
BeHardware - 22" LCD monitors: the third wave

Reviews 225UW
BeHardware - 22" LCD monitors: the third wave

Reviews 225MW
Review van HuntWarrior

Reviews 226BW
Review van Dolemans
Review van Roderiktweaker
Review van Speeder1988
Review van Hellraid
Review van Einstein
Review van Jesse99
Review van Triek-Meister
Review van Qubica
Review van Stefan_D
Review van Basb
Review van RemonDePemon
Review van Terra86
Review van Robbertje
Review van Hann1BaL
Review van Rob1979
Userreview van Vich
Userreview van Noctos, met foto's
Userreview van Coyote76, foto's
BeHardware - 22 inch: The second coming
Trusted Reviews
Bit-tech.net
Overclockers Online
AndrewSwihart - "C" panel
The Inquirer

Reviews 2032BW
X-bit Labs - 20" LCD Monitors Roundup

Reviews 206BW
Review van AtleX
Review van Froggle
Review van Wesley_210
Review van Lingod
Review van Godjira
Review van Stumperd
X-bit Labs - 20" LCD Monitors Roundup
XYZ Computing

Reviews 931BW
Review van BlackWolf666
Review van Mathieupeters

Overige productreviews
Samsung schermen

Pricewatch
Samsung schermen

Topics op GoT
[20" TFT en groter] De Ultieme TFT - Deel 19
[19"TFT] De Ultieme TFT - Deel 23
[Discussie] Breedbeeld of niet?
Heb jij pixelgarantie gekocht en er evt. iets aan gehad?
Ervaringen met Widescreen-gaming
Vesa wallmount ervaringen?

Reviews en info
BeHardware - Monitors
DigitalVersus - Testresultaten monitoren
PRAD.de
AnandTech - The LCD Thread
TFT Central
lcdresource.com
Widescreengamingforum
Screen Size and Resolution Comparisons

Defecte pixels
TFT-tester van prad.de
Dead pixel tester
Artikel van BeHardware over dode pixels en garantie

Testprogramma's
LCD monitor test images
TiReal TFT test
TFT Tester 2 van AtleX
PixPerAn (o.a. reactietijd testen)
Nog meer testprogramma's...

Overige software
MagicTune
GridMove

Manuals
Samsung Download Center
MagicTune user manual

En weer een nieuw deel, uitgebreid met andere (nieuwe) Samsung schermen. Voor de startpost zijn ideeën, stukjes tekst en code uit diverse andere startposts "geleend", waaronder het 19" en 20" topic. Daarnaast is er info toegevoegd uit diverse posts in dit topic.

Hierbij ook de vorige topicstarters bedankt, salimrmaf voor het logo en verder alle andere mensen die (ongemerkt) hun bijdrage leveren.

Voor op- en aanmerkingen kun je me DM-en of ze plaatsen in dit topic.

PromoX wijzigde dit bericht 20-11-2007 20:22 (239%)

LP | House | AJ
If we were to care about every person suffering on this planet, life would shut down.


Acties: [view]


Door: PromoX Moderator SGD/SPV/TC
We're missing something

• 19-08-2007Startpost geplaatst.
• 20-08-2007Onderdeel 'Specs' uit de sectie 'Info' gehaald en ondergebracht in de nieuwe sectie 'Nieuwe schermen en specs' en deze changelog van een wat sjieker tabelletje voorzien.
• 20-08-2007Stukje over dynamisch contrast toegevoegd (overgenomen uit het >=20" topic).
• 22-08-2007Link toegevoegd: Screen Size and Resolution Comparisons.
• 25-08-2007Stukjes tekst toegevoegd over nieuwe schermen.
• 26-08-2007Reviews toegevoegd en de tekst hier en daar aangepast.
• 31-08-2007Reviews toegevoegd van de 226CW en de 2232BW.
• 30-09-2007Reviews toegevoegd.
• 14-11-2007Specs geupdate.
• 20-11-2007Reviews toegevoegd:
BeHardware - 22" LCD monitors: the third wave (225UW en 226CW)
TrustedReviews (245T)

PromoX wijzigde dit bericht 20-11-2007 20:24 (199%)

LP | House | AJ
If we were to care about every person suffering on this planet, life would shut down.


Acties: [view]


Door: PromoX Moderator SGD/SPV/TC
We're missing something

Oude info uit de startpost die waarschijnlijk niet meer geupdate wordt...

Van de 226BW worden verschillende versies verkocht; de 'S', 'A' en 'C'. Het verschil zit hierbij in de gebruikte panelen.

'S' = Samsung B-TN panel: LTM220M1
De versie met een paneel van Samsung zelf. Dit is de beste versie die je kunt krijgen.

'A' = AU Optronics (AUO) TN panel: M220EW01 V0
Deze versie is nog steeds erg goed. Wel heeft deze een aantal nadelen ten opzichte van de 'S' versie:
• Iets meer last van backlight leakage
• Lager contrast (maar nog steeds erg goed)
• Slechter gecalibreerd (de kleur blauw is bijvoorbeeld veel te nadrukkelijk aanwezig)

Om het probleem met de slechte calibratie op te lossen heeft Hardware.fr een profiel gemaakt dat de kleurweergave van het scherm sterk kan verbeteren. Om de kleuren handmatig te verbeteren kunnen deze instellingen gebruikt worden.

'C' = Chi Mei Optoelectronics (CMO) TN panel: M220Z1-L03
Dit is waarschijnlijk de minste versie. Nadelen ten opzichte van de 'S' versie:
• Meer last van backlight leakage
• Iets meer last van ghosting
• Slechter gecalibreerd en moeilijker goed te calibreren

Ook in dit geval heeft Hardware.fr weer een profiel gemaakt dat de kleurweergave kan verbeteren. Dit lukt echter niet altijd, omdat de C versies onderling ook nog weer verschillend kunnen zijn. In het artikel van Hardware.fr zijn ook instellingen te vinden om het scherm handmatig in te stellen.

Naast deze versie schijnt er nog een 'C' versie in omloop te zijn met een paneel van CPT.

Controleren welke versie je hebt
Welke versie je hebt is te zien aan de sticker op de achterkant van het scherm. Hierop staat achter het modelnummer een 'S', 'A', of 'C'. Er zijn echter ook schermen in omloop waarbij de sticker niet klopt met het daadwerkelijke paneel. Dan kun je het type terugvinden in het service menu. Uitleg hierover vind je hier en hier. Ook dit werkt overigens niet altijd, aangezien het type paneel in latere versies van het scherm niet meer terug te vinden is in het menu. Er zijn nu overigens ook schermen in omloop, waarbij de letter die versie aangeeft ontbreekt. Zie deze afbeelding (met dank aan joopvtg). In dat geval is dus niet meer te controleren welke versie je hebt.

Ook van de 206BW en 931BW zijn meerdere versies in omloop. Hier heeft Hardware.fr helaas geen profielen of handmatige instellingen voor geplaatst. Wel zou je die van de 226BW kunnen proberen.

Nog een laatste opmerking: Hoewel de 'S' de beste versie is die je kunt krijgen, zijn er genoeg mensen met een 'A' of 'C' versie die tevreden zijn met hun scherm. Het hoeft dus zeker geen probleem te zijn.

Verdere info
Hardware.fr - 'A' vs. 'S' (Engelse vertaling door BeHardware)
Hardware.fr - 'C' vs. 'S' (Engelse vertaling)
BeHardware - 226BW: the story goes on
DigitalVersus - 'A' en 'S' vergelijking
DigitalVersus - 'C' en 'S' vergelijking
Foto's van de 'A' versie van dreamtheater

Met dank aan aex351, joopvtg en dreamtheater42.

PromoX wijzigde dit bericht 20-08-2007 22:06 (99%)

LP | House | AJ
If we were to care about every person suffering on this planet, life would shut down.

[EXC]NaNthor

Kan iemand mij een specificatie pagina van Samsung geven waarop staat dat de 226CW VGA, DVI-D met HDCP heeft? Ik zoek me te pleuris. Volgens het grote 20"en groter TFT topic heeft de 226BW dit wel...

Ik vind wel dat ze dat dynamic contrast wat beter konden maken. Dat filmpje laat toch duidelijk zien dat het echt vervelend is. Maak dan ambilight ofzo :)

@PromoX, betere titel _/-\o_

Deathchant wijzigde dit bericht 20-08-2007 09:02 (32%)

quote:
Deathchant schreef op maandag 20 augustus 2007 @ 08:39:
Kan iemand mij een specificatie pagina van Samsung geven waarop staat dat de 226CW VGA, DVI-D met HDCP heeft? Ik zoek me te pleuris. Volgens het grote 20"en groter TFT topic heeft de 226BW dit wel...
klik
 
[EXC]NaNthor

quote:
Wie kijkt er nou ook op Duitse sites? :P
In ieder geval bedankt!
Ben vandaag eigenaar geworden van een SyncMaster 206BW! Erg tevreden mee, vorige monitor was een 6 jaar oude 17" CRT monitor waar ik 1024x768 op draaide. Grootste verschil is de resolutie, ruim 2x meer workspace is echt brilliant. Vooral met applicaties als Photoshop. En draaide eerst elk programma full screen, zelfs mirc, maar nu kan ik mirc en IE en msn naast en onder elkaar draaien.

Kleuren vallen me heel erg mee, is beter dan m'n CRT op het einde was want daarvan waren blauw en groen nogal opgebruikt waardoor er nogal een rode gloed was.

Scherpte is erg goed, merk je toch wel verschil met LCD.

En alleen jammer dat de voet niet verstelbaar is. En ook jammer dat juist net nadat ik knoop doorgehakt en besteld had ik hier lees dat er nieuwe versies komen binnenkort.. achja

Geen idee welke versie ik heb, op de sticker staat:

Model 206BW [R]
Model Code: LS20MEWSFV/EDC

Op monitor zelf op de rand gewoon 206BW en in rechterhoek 2ms en 3000:1 dynamic contrast

Hertog_Martin wijzigde dit bericht 20-08-2007 19:09 (13%)

 
Ik vraag mij iets af.
Na al een tijdje aan het zoeken te zijn geweest op verschillende sites kan ik nog niet echt een goed antwoord vinden. Hopenlijk heeft er hier iemand de ervaring die ik zoek.

Ik zit er aan te denken om de 206bw aan te schaffen, maar ben er niet helemaal zeker van of mijn pc de native resolutie aan zal kunnen. Lees namelijk nog best veel dat mensen het niet goed aan de praat weten te krijgen en dat baart me toch een beetje zorgen.

Even voor de duidelijkheid:
Besturingssysteem is Windows Vista home premium.
VIdeokaart is een Hercules Radeon 9800SE AIW met DVI aansluiting (kan naar vga maar liever DVI).

Gaat mijn pc de resolutie wel of niet goed krijgen?
quote:
olof schreef op maandag 20 augustus 2007 @ 20:00:
Ik vraag mij iets af.
Na al een tijdje aan het zoeken te zijn geweest op verschillende sites kan ik nog niet echt een goed antwoord vinden. Hopenlijk heeft er hier iemand de ervaring die ik zoek.

Ik zit er aan te denken om de 206bw aan te schaffen, maar ben er niet helemaal zeker van of mijn pc de native resolutie aan zal kunnen. Lees namelijk nog best veel dat mensen het niet goed aan de praat weten te krijgen en dat baart me toch een beetje zorgen.

Even voor de duidelijkheid:
Besturingssysteem is Windows Vista home premium.
VIdeokaart is een Hercules Radeon 9800SE AIW met DVI aansluiting (kan naar vga maar liever DVI).

Gaat mijn pc de resolutie wel of niet goed krijgen?
Bij mijn Radeon 9800 Pro (aangesloten op DVI) met windows 2000 pro is de resolutie geen probleem.
Heb wel geen gegevens gevonden over de 9800 se en maximale resoluties.

<HunterPro> HAL: is Excru intelligent?
<HAL> HunterPro: Hijs weer lekker intelligent.
* Excru aait HAL

quote:
olof schreef op maandag 20 augustus 2007 @ 20:00:
Ik vraag mij iets af.
Na al een tijdje aan het zoeken te zijn geweest op verschillende sites kan ik nog niet echt een goed antwoord vinden. Hopenlijk heeft er hier iemand de ervaring die ik zoek.

Ik zit er aan te denken om de 206bw aan te schaffen, maar ben er niet helemaal zeker van of mijn pc de native resolutie aan zal kunnen. Lees namelijk nog best veel dat mensen het niet goed aan de praat weten te krijgen en dat baart me toch een beetje zorgen.

Even voor de duidelijkheid:
Besturingssysteem is Windows Vista home premium.
VIdeokaart is een Hercules Radeon 9800SE AIW met DVI aansluiting (kan naar vga maar liever DVI).

Gaat mijn pc de resolutie wel of niet goed krijgen?
Zelfs met een 8MB videokaartje moet je nog een resolutie van 1650xnogwat kunnen halen. Native resolutie draaien op je buroblad is dan ook geen enkel probleem. Een heel ander verhaal worden spellen, daarvoor ga je denk ik toch heel wat tekort komen met je videokaart. Ook afhankelijk van het spel uiteraard.

Intel C2D 6850/Asus P5K Dlx/Asus EN8800GTX/4x1024MB Corsair DDR2-800 CL4/36GB WD Raptor/2x200GB RAID0/2x750RAID0/4x500GB RAID5/24" Samsung 245BW Specs


Acties: [view]


Door: PromoX Moderator SGD/SPV/TC
We're missing something

Uit het vorige topicdeel:
quote:
Mizitras schreef op zondag 19 augustus 2007 @ 17:39:
Even iets anders (daarmee maak ik ook geen aparte post hoor), bij sommige schermen lukte het niet om de maximum/native resolutie te selecteren in Windows. Dit ging om Samsung schermen, aangesloten via VGA. Zelfs de control panel van NVIDIA liet het niet toe. Wat valt hier aan te doen en is de reden?
Ik heb nog even gezocht en kwam de volgende topics tegen met daarbij verschillende oplossingen:
[Samsung 226BW] Resolutie nieuwe monitor
[22" TFT Widescreen] max resolutie 1280 x 1024
Grafische kaart herkent breedbeeldmonitor niet

Naar aanleiding van dat laatste topic kwam ik deze ook nog tegen: EDID veranderen van je monitor. De EDID geeft info over de monitor door aan de videokaart en die kans soms verkeerd geprogrammeerd zijn. In Vista schijnt dit nog niet softwarematig opgelost te kunnen worden. In dit topic wordt uitgelegd hoe je de EDID zelf opnieuw kunt flashen (allemaal op eigen risico natuurlijk).

PromoX wijzigde dit bericht 20-08-2007 22:58 (3%)

LP | House | AJ
If we were to care about every person suffering on this planet, life would shut down.

Twee weken terug heb ik de 226cw besteld bij euromaxi, ik verwacht dat ze deze week binnenkomen aangezien ze zeggen te verwachten dat de 245bw morgen binnenkomt :O en bij centralpoint hebben ze gisteren een lading aan 226cw's binnen gekregen. Maar ik ben zelf erg benieuwd of ik bb leakage heb en naar de kleuren van de 226cw. Als ik m binnen heb dan zal ik wel even een reviewtje maken, hebben jullie nog ideeen/tips wat ik daarin kan verwerken ? :)

Kzat zelf te denken aan
- Veeel foto's :P
- Kheb een dslr dus misschien respons tijd test, met dat autotje :P
- Foto's in het donker bb leakage
- Foto's constructie nieuwe voet welke een beetje gammel schijnt te zijn (ik gebruik zelf een vesa beugel ^^)


nevermind heb de topic startpost niet goed doorgelezen :P
Modbreak:
Inderdaad. Geen geleuter over levertijden aub... reviewtje daarentegen is zeer welkom :)

dion_b wijzigde dit bericht 21-08-2007 17:22 (40%)

Canon 400D - Tamron 28-75 F2.8 - Canon 430ex - Tokina 12-24 F4

[EXC]NaNthor

PC-Center Gulpen heeft mij zojuist gebeld dat mijn 226CW binnen is. Direct gevraagd of ik in de winkel even mocht kijken naar defecte pixels.

Ik zal straks mijn bevindingen posten en eventueel wat foto's.
Modbreak:
In de topicwaarschuwing staat toch echt dat geleuter over levertijden hier niet thuishoort. Dat is informatie dat op het moment van posten al verouderd is en volstrekt nutteloos is als iemand later deze topic doorleest. Dus willen we het er ook niet in zien.

dion_b wijzigde dit bericht 21-08-2007 17:21 (40%)

Berichten: 37
Reg. datum: 28 juli 2003

ik ben van plan om een nieuw scherm te kopen . Men oude 17" TFT is nu z'n 3a4 jaar oud en eigenlijk werkt die nog uitstekend maar ik zou wat meer plaats kunnen gebruiken .

M'n keuze was gevallen op 22" SyncMaster 226BW maar nu zie ik hier dat er een nieuwe versie uit komt de 226CW .

ik heb nu wat zitten zoeken wat er zoal veranderd/verbeterd is aan deze nieuwe versie naar ik lijk maar niets te vinden , buiten dat ie 5wat minder verbruikt .

kan iemand me eens vertellen waarvoor deze beter is of waar ik deze info zou kunnen vinden .

bedankt .
 
quote:
h199 schreef op dinsdag 21 augustus 2007 @ 12:00:
ik ben van plan om een nieuw scherm te kopen . Men oude 17" TFT is nu z'n 3a4 jaar oud en eigenlijk werkt die nog uitstekend maar ik zou wat meer plaats kunnen gebruiken .

M'n keuze was gevallen op 22" SyncMaster 226BW maar nu zie ik hier dat er een nieuwe versie uit komt de 226CW .

ik heb nu wat zitten zoeken wat er zoal veranderd/verbeterd is aan deze nieuwe versie naar ik lijk maar niets te vinden , buiten dat ie 5wat minder verbruikt .

kan iemand me eens vertellen waarvoor deze beter is of waar ik deze info zou kunnen vinden .

bedankt .
Ik zou zeggen tik ff wat in op google oid.
Bij de 226bw komt het vaak voor dat het lcd paneel wat erin zit niet van samsung zelf is maar van een andere fabrikant, wat de kwaliteit niet ten goede komt. Bij de 226cw heb je zekerweten een samsung paneel. Ook hebben ze de backlight verbeterd en het kleurbereik van het paneel. Al met al zou dit beter moeten zijn dan de beste 226bw (I hope :P).

Canon 400D - Tamron 28-75 F2.8 - Canon 430ex - Tokina 12-24 F4

quote:
Deathchant schreef op dinsdag 21 augustus 2007 @ 11:54:
PC-Center Gulpen heeft mij zojuist gebeld dat mijn 226CW binnen is. Direct gevraagd of ik in de winkel even mocht kijken naar defecte pixels.

Ik zal straks mijn bevindingen posten en eventueel wat foto's.
Gaaf! ik ben erg benieuwd.

Canon 400D - Tamron 28-75 F2.8 - Canon 430ex - Tokina 12-24 F4


Acties: [view]


Door: PromoX Moderator SGD/SPV/TC
We're missing something

quote:
h199 schreef op dinsdag 21 augustus 2007 @ 12:00:
M'n keuze was gevallen op 22" SyncMaster 226BW maar nu zie ik hier dat er een nieuwe versie uit komt de 226CW .

ik heb nu wat zitten zoeken wat er zoal veranderd/verbeterd is aan deze nieuwe versie naar ik lijk maar niets te vinden , buiten dat ie 5wat minder verbruikt .

kan iemand me eens vertellen waarvoor deze beter is of waar ik deze info zou kunnen vinden .
In het vorige topicdeel is er al het een en ander over gepost. Deze reacties kun je terugvinden als je binnen het topic gaat zoeken op '226CW'. Dan kom je onder andere deze post tegen: Mizitras in "[TFT] Samsung SyncMaster 931/206/226 BW/...". En hierin staat dan weer hetzelfde wat Maykster ook al aangeeft.

LP | House | AJ
If we were to care about every person suffering on this planet, life would shut down.

[EXC]NaNthor

Maykster heeft gelijk. Verbeterde kleuren, weinig tot geen backlight leakage.

En daarbij inderdaad 5 watt minder verbruik. Daarbij moet ik wel vermelden dat de 226BW's die in juli 2007gemaakt zijn of ouder, ook allemaal het S-paneel hebben. Dit deelde Paradigit mij mede.
Berichten: 240
Reg. datum: 12 januari 2003

Zojuist ook een 226cw besteld bij cool-prices.
Hopelijk heeft hij nergens (of zo min mogelijk) last van de eerder genoemde kwaaltjes :)
Modbreak:
Lees toch eens een keer die WAARSCHUWING bovenaan dit topic. Loze posts met "Ik heb er ook één besteld !" worden er expliciet in genoemd :Z

Niet doen dus...

dion_b wijzigde dit bericht 21-08-2007 17:23 (41%)

 
[EXC]NaNthor

Ok. ik heb geen tijd voor een review (moet nog veel doen). Maar hier alvast iets korts over de 226CW:

Pluspunten:
- Scherm heb ik uit mogen proberen in de winkel op dode pixels. Niks gevonden
- Ghosting in UT2004: NOPPES!
- Kleuren zijn echt heel mooi en levendig!! Gewoon samsungs natural color profile invoeren en klaar. Dus qua kleuren is het echt _/-\o_ Vooral aan de kleur groen doet het je meteen opvallen.
- Het ledje van de aan-uit knop is echt NIET storend en snap niet dat mensen zich eraan storen.

Minpunten:
- Enorme backlight leakage aan alle 4 de kanten van het scherm (getest met zwart scherm). Alleen al hierom ga ik hem direct terugbrengen
- Kijkhoek echt slecht. Je moet echt recht ervoor zitten. Bij de minste geringste beweging naar links of rechts en je scherm ziet er niet uit. (zie foto)
- geen auto adjustment beschikbaar. In de winkel via de VGA kabel wel, maar via de DVI blijkbaar niet.
- de schroef om de draaivoet mee vast te maken oogt amateuristisch en niet stevig (zie foto).
- als je in het donker zit en je hebt pictogrammen bijna aan de rand staan, dan spiegelt het in het glossy-gedeelte van het scherm
- naast de backlight leakage vind ik het het allergrootste nadeel dat het scherm niet in hoogte versteld kan worden. Waarom bij andere schermen wel en bij deze niet?
- dynamic contrast kun je beter uitlaten. Dit is irritant. Wanneer wordt het tijd dat men komt met ambilight tft schermen :) kan dat dynamic contrast ook weer weg :)

Ik heb ook enkele foto's gemaakt van doos, serienummer en een vergelijking met de 930BF, maar ik maak morgen of de dag erna een uitgebreide review. Eerst terug ermee, want ik wil een nieuwe.

Ik denk dat deze backlight leakage gewoon een foutje is.


edit foto's:

De doos:
[image verwijderd]

De achterkant:
[image verwijderd]

De sticker op de achterkant (zie productie datum = augustus 2007):
[image verwijderd]

De accesoires
[image verwijderd]

De schroef in de voetsteun:
[image verwijderd]


De 226CW vs 930BF:
[image verwijderd]

Slechte kijkhoek:
[image verwijderd]

Backlight leakage:
[image verwijderd]

[image verwijderd]

Deathchant wijzigde dit bericht 19-12-2007 13:29 (57%)


Acties: [view]


Door: PromoX Moderator SGD/SPV/TC
We're missing something

quote:
Deathchant schreef op dinsdag 21 augustus 2007 @ 20:33:
Minpunten:
- Enorme backlight leakage aan alle 4 de kanten van het scherm (getest met zwart scherm). Alleen al hierom ga ik hem direct terugbrengen
Het ziet er inderdaad niet best uit op de foto's. Hopelijk heb je meer succes met je volgende scherm.
quote:
- Kijkhoek echt slecht. Je moet echt recht ervoor zitten. Bij de minste geringste beweging naar links of rechts en je scherm ziet er niet uit.
Blijft een minpunt van het gebruikte TN paneel. Als je niet meer geld uit wilt geven aan een scherm moet je er mee leren leven en de meeste mensen lukt dat ook prima.
quote:
- geen auto adjustment beschikbaar. In de winkel via de VGA kabel wel, maar via de DVI blijkbaar niet.
Is het niet zo dat je beeld met DVI meteen goed is? Dacht dat je dan geen auto adjust nodig had en door de dvi aansluiting ook niet beschikbaar is.

Verder bedankt voor de foto's. Ik zal zeker een linkje opnemen in de startpost naar deze post en een review is ook zeker welkom :).
quote:
De 226CW vs 930BF:
[afbeelding]
Dan ziet die 930BF er ineens wel heel erg vierkant uit 8)7.

LP | House | AJ
If we were to care about every person suffering on this planet, life would shut down.

quote:
Deathchant schreef op dinsdag 21 augustus 2007 @ 20:33:
Ok. ik heb geen tijd voor een review (moet nog veel doen). Maar hier alvast iets korts over de 226CW:

Pluspunten:
- Scherm heb ik uit mogen proberen in de winkel op dode pixels. Niks gevonden
- Ghosting in UT2004: NOPPES!
- Kleuren zijn echt heel mooi en levendig!! Gewoon samsungs natural color profile invoeren en klaar.
- Het ledje van de aan-uit knop is echt NIET storend en snap niet dat mensen zich eraan storen.

Minpunten:
- Enorme backlight leakage aan alle 4 de kanten van het scherm (getest met zwart scherm). Alleen al hierom ga ik hem direct terugbrengen
- Kijkhoek echt slecht. Je moet echt recht ervoor zitten. Bij de minste geringste beweging naar links of rechts en je scherm ziet er niet uit.
- geen auto adjustment beschikbaar. In de winkel via de VGA kabel wel, maar via de DVI blijkbaar niet.
- de schroef om de draaivoet mee vast te maken oogt amateuristisch en niet stevig

Ik heb ook enkele foto's gemaakt van doos, serienummer en een vergelijking met de 930BF, maar ik maak morgen of de dag erna een uitgebreide review. Eerst terug ermee, want ik wil een nieuwe.

Ik denk dat deze backlight leakage gewoon een foutje is.


edit foto's:

De doos:
[afbeelding]

[afbeelding]

De achterkant:
[afbeelding]

De sticker op de achterkant (zie productie datum = augustus 2007):
[afbeelding]

De accesoires
[afbeelding]

De schroef in de voetsteun:
[afbeelding]


De 226CW vs 930BF:
[afbeelding]

[afbeelding]


Slechte kijkhoek:
[afbeelding]

Backlight leakage:
[afbeelding]

[afbeelding]
Slik... Ik verwacht m deze week binnen maar dit voorspelt niet veel goeds...

Kheb trouwens nog een reviewtje van de 226cw gevonden. check
http://www.xbitlabs.com/a...play/22inch_14.html#sect0

Canon 400D - Tamron 28-75 F2.8 - Canon 430ex - Tokina 12-24 F4

Berichten: 13
Reg. datum: 21 augustus 2007

Na alle positieve, en minder positieve posts, heb ik uiteindelijk maar besloten een 2232BW te kopen, bij één van de weinige sites waar hij nog op voorraad was. Hiervoor heb ik me ook maar speciaal even aangemeld, want wie weet heeft iemand nog wat tips voor mij en mijn geklungel met de settings.

Ik ben op technisch gebied net zo ver gevorderd als dat ik dat was bij mijn geboorte, en dus vreesde ik voornamelijk voor de backlight leakage, die ik als leek waarschijnlijk met geen mogelijkheid weg zou kunnen krijgen, mits aanwezig.

Ik zou graag een review schrijven, maar daarvoor is mijn schrijfstijl niet toereikend, en daarvoor weet ik nog niet genoeg van mijn monitor. Echter wil ik wel graag wat kwijt over de problemen met de backlight leakage en dit scherm.
Zonder enig spelen met de settings was deze ongeveer half zo erg als de foto hierboven vermeld. Dit vond ik verre van acceptabel, aangezien ik hem voornamelijk heb gekocht voor films. Hierbij kijk ik voornamelijk in een donkere ruimte, en bij een donkere scene valt zo'n extra verlicht deel veel te goed op.
Ondernemend als ik ben heb ik echter wat gespeeld met de brightness en het contrast (waarschijnlijk wordt dit afgeraden door iedereen die er verstand van heeft, maar ze staan nu op 0) en een paar andere knopjes. Ik moet zeggen dat ik op zijn minst verbaasd was over het resultaat van deze impulsieve actie, want zoals ik al zei is mijn verstand hiervan 0, maar de backlight leakage kwam hierna ook in de buurt van dat getal.

Om even een linkje te geven: http://upload.riposte.nl/upload/DSC02067.JPG .
Mijn fotokunsten zijn al net zo goed als mijn kennis van al deze speeltjes, maar wat je ziet, is ongeveer wat ik zie als ik naar het scherm kijk. Onder een licht randje bleeding, boven een iets groter randje (niet op de foto gezet, omdat ik hem zo goed mogelijk wilde krijgen), de zijkanten zijn het grootste gedeelte van de tijd verwaarloosbaar.

Het ledlampje is overigens te dimmen bij deze versie, dus het lijkt erop dat Samsung inderdaad naar een aantal problemen heeft geluisterd.
Wat me wel nog enorm tegenviel is de kijkhoek. Samsung zegt op de site een kijkhoek van 170 graden te hebben, maar het scherm mag dan aan de zijkanten inderdaad een aardige hoek hebben (niet meer dan dat), de bovenkant moet echt recht naar je toestaren. Één kleine afwijking, en je ziet de kleuren niet zo mooi als ze kunnen zijn.

Mocht iemand foto's verlangen, of zo lief zijn mij te helpen met mijn kunsten, ik zou graag weten hoe ik mijn bleeding optimaal kan fotograferen. Mocht er interesse zijn, dan kan ik natuurlijk ook wat foto's maken van het uiterlijk van dit dingetje, aangezien er volgens mij nog niet enorm veel mensen zijn met deze 2232BW versie.