:strip_icc():strip_exif()/u/93148/NaNthor_Ultimate_Avatar_Tweakers.jpg?f=community){kind=avatar}
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
/u/63948/beepic.png?f=community)
"the fucking alpha cpp compiler seems to fuck up the goddam type "LPITEMIDLIST", so to work around the fucking peice of shit compiler we pass the last param as an void *instead of a LPITEMIDLIST"
:strip_icc():strip_exif()/u/49343/Clipboard03.jpg?f=community)
Anoniem: 225682
meer ghosting leidde ik af uit de vergelijking van die raceplaatjes (met die i need more *??* tekst) op die site waar ik het over had (ik internet op m'n wii, vandaar dat ik geen link kan sturen) en de kleuren waren bij een 226BW S/A na calibratie ook echter volgens die test.
edit: ja die
ik zal nog ff kijken dan. edit2: zoals je daar kunt zien is de kleur echtheid na calibratie bij de BW gemiddeld ongeveer 2, en de CW 4.. bij de BW 2x zo goed dus. ook is "delay compared to CRT aanzienlijk meer.. terwijl de BW dit nauwelijks heeft.
[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 225682 op 29-08-2007 19:05 ]
:strip_exif()/u/193218/crop5935d28c1e50b_cropped.gif?f=community)
Ja, dit kan zeker;
| - Set contrast and brightness to 0 |
| - Press the « Menu » button |
| - Press the « Source » button for 5 seconds (the second one on the right) |
| A hidden ''Service Function'' menu will appear including Panel Info on the bottom which clearly indicates the panel’s origin and reference. |
Bron
Na alle persoonlijke opinies over 226bw/cw ben ik voor CW versie gegaan. Voor maar 20 tal euros meer ga ik niet twijfelen. Die bleeding ligt van scherm tot scherm. Dit word mijn overstap van CRT naar TFT
Zéér benieuwd en zal een review posten als hij volledig ingesteld is.
Bedankt voor je secret menutje
maar je zegt de bbleeding ligt van scherm tot scherm...alle CW's die mijn pc-boer had waren hetzelfde zei hij...dus hij kon wel samsung bellen om een nieuwe te sturen, maar wist dus niet of hij een betere kwaliteit kreeg. Misschien gewoon dezelfde batch. Hij vermoedde een batch-fout dan. Uiteraard zijn er mensen die zich niet storen aan die backlight bleeding...maar ja...misschien miereneuk ik ook wel, maar ik vond het onacceptabel.
Ik wacht vol spanning jouw review af. Wil je foto's maken van de productiedatum etc? En de bbleeding speciaal voor mij vastleggen?
maar je zegt de bbleeding ligt van scherm tot scherm...alle CW's die mijn pc-boer had waren hetzelfde zei hij...dus hij kon wel samsung bellen om een nieuwe te sturen, maar wist dus niet of hij een betere kwaliteit kreeg. Misschien gewoon dezelfde batch. Hij vermoedde een batch-fout dan. Uiteraard zijn er mensen die zich niet storen aan die backlight bleeding...maar ja...misschien miereneuk ik ook wel, maar ik vond het onacceptabel.
Ik wacht vol spanning jouw review af. Wil je foto's maken van de productiedatum etc? En de bbleeding speciaal voor mij vastleggen?
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Dat is ook gewoon terug te vinden in de startpost hoor:
Bedankt voor je secret menutje
.En dat menuutje geeft je niet misschien de info die je wilt, aangezien het daar niet altijd aangegeven wordt. En ook dat kun je terugvinden in de startpost. De enige oplossing is dan misschien nog om je scherm uit elkaar te slopen om te kijken of er ergens een stickertje ofzo opzit.
And I'm the only one and I walk alone.
ya, i know. had eroverheen gelezen
ik heb zojuist even gebeld met een firma in Duitsland en zij hebben de 2232BW op voorraad. Momenteel zoek ik de exacte verschillen tussen deze en de 226CW. Ik heb geen zin in die S-A-C-taferelen.
Deze is in duitsland een stuk goedkoper dan de 226CW: 349 euro voor de 2232BW en 409 (!!!!) voor de 226CW.
Kan iemand hier al iets over zeggen? Ik heb alleen gevonden dat de 2232BW 5watt minder verbruikt en een grotere kijkhoek heeft van 170graden t.o.v. de 160graden van de 226CW
ik heb zojuist even gebeld met een firma in Duitsland en zij hebben de 2232BW op voorraad. Momenteel zoek ik de exacte verschillen tussen deze en de 226CW. Ik heb geen zin in die S-A-C-taferelen.
Deze is in duitsland een stuk goedkoper dan de 226CW: 349 euro voor de 2232BW en 409 (!!!!) voor de 226CW.
Kan iemand hier al iets over zeggen? Ik heb alleen gevonden dat de 2232BW 5watt minder verbruikt en een grotere kijkhoek heeft van 170graden t.o.v. de 160graden van de 226CW
[ Voor 15% gewijzigd door Deathchant op 30-08-2007 15:33 ]
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
:strip_exif()/u/135079/apk_worry-rose_groot.gif?f=community)
Volgens mij gaat Samsung vrolijk verder met de verschillende panelen te verkopen, dacht dat ik laatst zon review las. Waar de conclusie was : Very nice screen , even better colors as the 226 BW but make sure you get the ''S'' Panel. 
Zou hem even proberen op te zoeken ^^
Zou hem even proberen op te zoeken ^^
вɑʗ₭ ıƝ Ϯһㅌ ₲яıÐ
ik vraag me hetzelfde af, eigenlijk nog maar namelijk het verschil tussen::
ya, i know. had eroverheen gelezen
ik heb zojuist even gebeld met een firma in Duitsland en zij hebben de 2232BW op voorraad. Momenteel zoek ik de exacte verschillen tussen deze en de 226CW. Ik heb geen zin in die S-A-C-taferelen.
Deze is in duitsland een stuk goedkoper dan de 226CW: 349 euro voor de 2232BW en 409 (!!!!) voor de 226CW.
Kan iemand hier al iets over zeggen? Ik heb alleen gevonden dat de 2232BW 5watt minder verbruikt en een grotere kijkhoek heeft van 170graden t.o.v. de 160graden van de 226CW
SyncMaster 223BW 5ms, dotpitch 0.276, goedkoopste van de 3
SyncMaster 2232BW 2ms, dotpitch 0.282
SyncMaster 226CW 2ms, dotpitch 0.282, 'Wide Color Gamut', duurste van de 3
Volgens mij zijn dat de enige echte verschillen, naast het design. Volgens de Samsung website verbruiken ze ook allemaal 50W, de afmetingen zijn ook vrijwel gelijk, alleen de 226CW is 0.8KG zwaarder.
De 223BW lijkt me een goedkoper broertje van de 226CW, gezien de specificaties (zonder de color gamut stuff). Ik ga volgende week even langs de mediamarkt in Rotterdam, hopelijk hebben ze daar de schermpjes staan zodat ik ze enigszins kan vergelijken...
:strip_icc():strip_exif()/u/34798/bmwm3_2.jpg?f=community)
Server: Xeon X3430 21TB RAID 5 | Game: 5900X, 6900XT, dual FS2735 | Mobile: Lenovo X1 Carbon, Thinkpad T440s, Moto G7 Plus
Heb net 226CW aangesloten en pc opgestart, so far no dead pixels. Ik moet precies nog veel instellen en software installeren. TFT is tevens nieuw voor me, dus word een serieuze klus 
Als je van zijkant kijkt ziet alles er geelachtig uit ;O
Informatie en tips zijn meer dan welkom Nu even meegeleverde software installen
Als je van zijkant kijkt ziet alles er geelachtig uit ;O
Informatie en tips zijn meer dan welkom
Nu even meegeleverde software installen
Na veel lezen lezen en nog eens lezen ben ik gegaan voor de 2232BW. Eerst was ik helemaal weg van de 226BW, maar na het lezen van verschillende schermen en al dat gezeur heb ik die maar laten staan. Heb nog zitten denken over de 226CW maar had daar ook niet echt meer het vertrouwen in, en het was iets boven mijn buget.
Over de 2232BW is nog niet zoveel bekend dus ik dacht post even wat foto's
Dit is de sticker die op de doos staat volgens mij valt er niet zoveel aan te zien. Maar voor de mensen die er intressen in hebben
. En achter op het scherm staat de zelfde informatie.
Hier is de bleeding van het scherm te zien. Onderin is het toch een stuk erger dan boven.
Ik heb hiervoor een samsung 730BF 17'' en daar was het toch wel wat minder aanwezig. Voor de rest heb ik hier geen last van.
Verdere opmerkingen
Ik vond aan het begin dat de kleur rood nogal aanwezig was. Heb dat gelukkig kunnen verhelpen door kleur wijzigingen aan te brengen via mijn Nvidia software.
Verder heb ik deRTA functie uit gezet. Tijdens het scrolle hier op tweakers kreeg ik een groene na zweem van de donker grijzen balken. Dus waarom die functie erop zit mag Joost weten (toevallig dat ik zo heet, maar ik heb geen flauw idee ).
En wat ik een voordeel vind aan dit scherm is dat je het blauwe ledje via het beeldscherm menu donkerder kunt maken.
Ik heb voor de rest nog niet echt goed naar alles kunnen kijken heb het scherm ook nog maar net een paar uur binnen. Tot nu toe ben ik er onwijs over te spreken.
Ik zal er binnenkort vast nog wel wat meer over posten.
Over de 2232BW is nog niet zoveel bekend dus ik dacht post even wat foto's
Dit is de sticker die op de doos staat volgens mij valt er niet zoveel aan te zien. Maar voor de mensen die er intressen in hebben
. En achter op het scherm staat de zelfde informatie.Hier is de bleeding van het scherm te zien. Onderin is het toch een stuk erger dan boven.
Ik heb hiervoor een samsung 730BF 17'' en daar was het toch wel wat minder aanwezig. Voor de rest heb ik hier geen last van.
Verdere opmerkingen
Ik vond aan het begin dat de kleur rood nogal aanwezig was. Heb dat gelukkig kunnen verhelpen door kleur wijzigingen aan te brengen via mijn Nvidia software.
Verder heb ik deRTA functie uit gezet. Tijdens het scrolle hier op tweakers kreeg ik een groene na zweem van de donker grijzen balken. Dus waarom die functie erop zit mag Joost weten (toevallig dat ik zo heet, maar ik heb geen flauw idee
).En wat ik een voordeel vind aan dit scherm is dat je het blauwe ledje via het beeldscherm menu donkerder kunt maken.
Ik heb voor de rest nog niet echt goed naar alles kunnen kijken heb het scherm ook nog maar net een paar uur binnen. Tot nu toe ben ik er onwijs over te spreken.
Ik zal er binnenkort vast nog wel wat meer over posten.
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Heb hetzelfde probleem als jou, BB en die rood/gele gloed. Toeschouwers moeten daadwerkelijk tegen je aan komen zitten om mee te kijken!
Maar het ergerd me helemaal niet, TFT is compleet nieuw voor me en daarom ben ik hiermee tevreden Maar na het vergelijken met die 2232BW... dan heeft samsung dus degelijk wel een probleem met hun producten!
Hieronder enkele opmerkelijke "problemen".
Rechtvooraan
Zelfde pagina als hierboven, rechterhoek
BB, contrast en brightness op 0
Of moet dit op andere manier?
BB, contrast & brightness op 0, zijkant
Opmerkelijk is wel dat mijn camera de bleeding intenser maakt
En Deathchant, kheb je post gelezen, de bleeding is haast niet opmerkbaar als men scherm gewoon ingesteld staat, bovenaan zeer lichte bleeding van halve centimer, enkel in het midden dan nog!
Nadat ik alle functies en mogelijkheden onder de knie heb zal ik reviewtje posten. Ben er tot nu toe meer dan blij mee!
Maar het ergerd me helemaal niet, TFT is compleet nieuw voor me en daarom ben ik hiermee tevreden
Maar na het vergelijken met die 2232BW... dan heeft samsung dus degelijk wel een probleem met hun producten!Hieronder enkele opmerkelijke "problemen".
Rechtvooraan
Zelfde pagina als hierboven, rechterhoek
BB, contrast en brightness op 0
Of moet dit op andere manier?
BB, contrast & brightness op 0, zijkant
Opmerkelijk is wel dat mijn camera de bleeding intenser maakt
En Deathchant, kheb je post gelezen, de bleeding is haast niet opmerkbaar als men scherm gewoon ingesteld staat, bovenaan zeer lichte bleeding van halve centimer, enkel in het midden dan nog!
Nadat ik alle functies en mogelijkheden onder de knie heb zal ik reviewtje posten. Ben er tot nu toe meer dan blij mee!
[ Voor 20% gewijzigd door Spacewide op 30-08-2007 21:35 ]
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
ik denk dat je hier een beetje offtopic gaat, aangezien het niks met samsung schermen te maken heeft...
no offence
OK
Hier trouwens een plaatje van de reflectie van je pictogrammen in de rand van de glossy schermpjes:
[image verwijderd]
Stoort het iemand in het donker als je je pictogrammen tegen de randen zet dat het weerspiegelt?
no offence
OK
Hier trouwens een plaatje van de reflectie van je pictogrammen in de rand van de glossy schermpjes:
[image verwijderd]
Stoort het iemand in het donker als je je pictogrammen tegen de randen zet dat het weerspiegelt?
[ Voor 64% gewijzigd door Deathchant op 19-12-2007 13:27 ]
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Hehe, dat is precies een herhaling van mijn posts. Kun jij me misschien ook vertellen hoe je die roodtinten hebt verwijderd? Dat was (zoals je misschien al gelezen hebt) ook precies mijn probleem. De backlight bleeding is nu ineens zelfs nog een wat minder dan dat wat jij nu postte, maar het idee en de plaatsing is precies hetzelfde (al is het bij mij boven groter dan onder, onder is het 90 procent van de tijd afwezig).:
Na veel lezen lezen en nog eens lezen ben ik gegaan voor de 2232BW. Eerst was ik helemaal weg van de 226BW, maar na het lezen van verschillende schermen en al dat gezeur heb ik die maar laten staan. Heb nog zitten denken over de 226CW maar had daar ook niet echt meer het vertrouwen in, en het was iets boven mijn buget.
Over de 2232BW is nog niet zoveel bekend dus ik dacht post even wat foto's
[afbeelding]
Dit is de sticker die op de doos staat volgens mij valt er niet zoveel aan te zien. Maar voor de mensen die er intressen in hebben
[afbeelding]
Hier is de bleeding van het scherm te zien. Onderin is het toch een stuk erger dan boven.
Ik heb hiervoor een samsung 730BF 17'' en daar was het toch wel wat minder aanwezig. Voor de rest heb ik hier geen last van.
[afbeelding]
Verdere opmerkingen
Ik vond aan het begin dat de kleur rood nogal aanwezig was. Heb dat gelukkig kunnen verhelpen door kleur wijzigingen aan te brengen via mijn Nvidia software.
Verder heb ik deRTA functie uit gezet. Tijdens het scrolle hier op tweakers kreeg ik een groene na zweem van de donker grijzen balken. Dus waarom die functie erop zit mag Joost weten (toevallig dat ik zo heet, maar ik heb geen flauw idee
En wat ik een voordeel vind aan dit scherm is dat je het blauwe ledje via het beeldscherm menu donkerder kunt maken.
Ik heb voor de rest nog niet echt goed naar alles kunnen kijken heb het scherm ook nog maar net een paar uur binnen. Tot nu toe ben ik er onwijs over te spreken.
Ik zal er binnenkort vast nog wel wat meer over posten.
Voor de rest werd ik met de dag meer tevreden met het scherm, de BB leek wat minder te worden, of ik ergerde me er minder aan, en de kleuren zijn gewoon zeer helder (rood dus iets te helder).
Edit:
Het stoort me totaal niet dat er reflectie is op het scherm. Nu je het zegt valt het me op, maar gezien je veelal recht ernaartoe kijkt is het niet echt iets waar ik op let. De BB zoals deze in het begin leek te zijn, en helemaal de BB zoals sommige plaatjes hier, zijn een veel groter probleem. Op het moment ben ik er echter tevreden mee (onder het randje van het acceptabele
).
[ Voor 7% gewijzigd door iuuk op 31-08-2007 11:55 ]
Ik heb me dus vandaag bij Paradigit de 2232BW gekocht.
Hier is een review:
Doos, accesoires en scherm
[image verwijderd]
Verstelling van LED brightness
Hoogste brightness:
Laagste brightness:
Backlight leakage
Een stuk minder en veel acceptabeler dan de 226CW:
Ghosting
Onderstaande foto's zijn gemaakt met sluitertijd 1/200sec.
RTA ON:
RTA OFF:
Ik weet niet of ik het hier goed geschoten heb, maar ik zie weinig verschil.
Kijkhoek
De kijkhoek is 170 graden. Veel beter t.o.v. de 226CW. Wel een beetje rood zeg maar, maar je moet inderdaad best ver met de monitor draaien wil je dit zien. Van onder en boven is de kijkhoek ook veel aangenamer. Je ziet bijna geen veranderingen.
[image verwijderd]
Kleurinstellingen OSD en kleurprofielen
Hieronder heb ik liggen spelen met de instellingen. Jammer vond ik dat het contrast niet ingesteld kan worden. Voor de rest ben ik er wel goed uit gekomen. Het dynamische contrast vond ik op de een of andere manier 'prettiger' dan die bij de 226CW.
Uiteindelijk heb ik brightness op 20 gezet, met colorsetting INTELLIGENT (OSD) en in het kleurenprofiel van de videokaartdrivers heb ik gekozen voor het ICC Samsung natural color van de 226CW (die had ik nog erop staan). Het profiel van de 2232BW maakt alles donker en gelig.
Standaard:
[image verwijderd]
Samsung Natural Color 226CW:
[image verwijderd]
Samsung Natural Color 2232BW:
[image verwijderd]
Dode (sub)pixels
Dit is echt 0,0
Service Paradigit
Deze is ook uitstekend. Zij doen niet moeilijk en ruilen is geen probleem. Zij hanteren 1 of meerdere dode pixels = omruilen. 2 of meerdere defecte SUBpixels = omruilen. Ze zeiden tegen me dat als ik dat wilde, dat op de kassabon geschreven werd dat hij ook bij 1 subpixel geruild mocht worden. Indien backlight leakage storend was, ook ruilen. Echt perfect! Ik heb dus zeker gesteld dat ik terug kon komen ermee en dit stelt de klant (ik dus) behoorlijk gerust! Dus ik heb dat scherm meteen meegenomen.
PRO's
- Geen dode pixels!
- Mooi design scherm
- Weinig verbruik (50Watt t.o.v. 55 watt)
- Snelle responsetime 2ms
- Veel Betere kijkhoek dan de 226CW
- Mooie kleuren
- LED brightness verstelbaar (stoorde me sowieso niet)
- Zeer licht!
CON's
- mijn grootste is: niet in hoogte verstelbaar
- monteren van de monitor op de voet gaat erg lastig. Je bent bang wat kapot te maken
- hals (stuk tussen monitor en voetstuk) maakt erg instabiele indruk. Als je rammelt met je tafel, rammelt het scherm mee. Mijn 930BF was stabieler.
- backlight leakage, alleen is dit echt een HEEL stuk minder dan de rest. Moet eigenlijk bij PRO's
- achterkant van het scherm kon beter afgewerkt worden: kabels zijn gewoon zichtbaar en er zit dus geen kap bij.
- kleurprofiel van de 2232BW is gelig.
Al met al zijn de CON's zeg maar allemaal niet zo belangrijke issues. In de PRO's zitten veel belangrijkere aspecten wat 2x zoveel wegen.
Eindconclusie
Dit scherm is veel beter dan de 226 series. Bij het installeren ervan stuitte ik alleen op het probleem dat het nogal lastig was om de monitor op de voet te drukken, je wilt immers niks kapot maken. Bij het optillen merkte ik dat deze extreem licht aanvoelde. Mijn 930BF is een stuk zwaarder. Monitor installeerde zich makkelijk en ik had snel een goeie setting gevonden wat mij beviel.
De service die Paradigit mij gaf ben ik zeer over te spreken!
Overall beoordeling: 9 van de 10.
Hier is een review:
Doos, accesoires en scherm
[image verwijderd]
Verstelling van LED brightness
Hoogste brightness:
Laagste brightness:
Backlight leakage
Een stuk minder en veel acceptabeler dan de 226CW:
Ghosting
Onderstaande foto's zijn gemaakt met sluitertijd 1/200sec.
RTA ON:
RTA OFF:
Ik weet niet of ik het hier goed geschoten heb, maar ik zie weinig verschil.
Kijkhoek
De kijkhoek is 170 graden. Veel beter t.o.v. de 226CW. Wel een beetje rood zeg maar, maar je moet inderdaad best ver met de monitor draaien wil je dit zien. Van onder en boven is de kijkhoek ook veel aangenamer. Je ziet bijna geen veranderingen.
[image verwijderd]
Kleurinstellingen OSD en kleurprofielen
Hieronder heb ik liggen spelen met de instellingen. Jammer vond ik dat het contrast niet ingesteld kan worden. Voor de rest ben ik er wel goed uit gekomen. Het dynamische contrast vond ik op de een of andere manier 'prettiger' dan die bij de 226CW.
Uiteindelijk heb ik brightness op 20 gezet, met colorsetting INTELLIGENT (OSD) en in het kleurenprofiel van de videokaartdrivers heb ik gekozen voor het ICC Samsung natural color van de 226CW (die had ik nog erop staan). Het profiel van de 2232BW maakt alles donker en gelig.
Standaard:
[image verwijderd]
Samsung Natural Color 226CW:
[image verwijderd]
Samsung Natural Color 2232BW:
[image verwijderd]
Dode (sub)pixels
Dit is echt 0,0
Service Paradigit
Deze is ook uitstekend. Zij doen niet moeilijk en ruilen is geen probleem. Zij hanteren 1 of meerdere dode pixels = omruilen. 2 of meerdere defecte SUBpixels = omruilen. Ze zeiden tegen me dat als ik dat wilde, dat op de kassabon geschreven werd dat hij ook bij 1 subpixel geruild mocht worden. Indien backlight leakage storend was, ook ruilen. Echt perfect! Ik heb dus zeker gesteld dat ik terug kon komen ermee en dit stelt de klant (ik dus) behoorlijk gerust! Dus ik heb dat scherm meteen meegenomen.
PRO's
- Geen dode pixels!
- Mooi design scherm
- Weinig verbruik (50Watt t.o.v. 55 watt)
- Snelle responsetime 2ms
- Veel Betere kijkhoek dan de 226CW
- Mooie kleuren
- LED brightness verstelbaar (stoorde me sowieso niet)
- Zeer licht!
CON's
- mijn grootste is: niet in hoogte verstelbaar
- monteren van de monitor op de voet gaat erg lastig. Je bent bang wat kapot te maken
- hals (stuk tussen monitor en voetstuk) maakt erg instabiele indruk. Als je rammelt met je tafel, rammelt het scherm mee. Mijn 930BF was stabieler.
- backlight leakage, alleen is dit echt een HEEL stuk minder dan de rest. Moet eigenlijk bij PRO's
- achterkant van het scherm kon beter afgewerkt worden: kabels zijn gewoon zichtbaar en er zit dus geen kap bij.
- kleurprofiel van de 2232BW is gelig.
Al met al zijn de CON's zeg maar allemaal niet zo belangrijke issues. In de PRO's zitten veel belangrijkere aspecten wat 2x zoveel wegen.
Eindconclusie
Dit scherm is veel beter dan de 226 series. Bij het installeren ervan stuitte ik alleen op het probleem dat het nogal lastig was om de monitor op de voet te drukken, je wilt immers niks kapot maken. Bij het optillen merkte ik dat deze extreem licht aanvoelde. Mijn 930BF is een stuk zwaarder. Monitor installeerde zich makkelijk en ik had snel een goeie setting gevonden wat mij beviel.
De service die Paradigit mij gaf ben ik zeer over te spreken!
Overall beoordeling: 9 van de 10.
[ Voor 15% gewijzigd door Deathchant op 19-12-2007 13:28 ]
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Als je even je bericht wilt wijzigen en gebruik wilt maken van de 'Check images' optie (dan verspringt het forum niet zo), zal ik 'm toevoegen aan de startpost
.Toegevoegd aan de startpost.
'Dode subpixels' en 'Pro's' worden trouwens niet vet weergegeven.
[ Voor 12% gewijzigd door PromoX op 31-08-2007 17:54 ]
And I'm the only one and I walk alone.
heb ik allang gedaan
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Mooie koop daar! Als ik had geweten van dat schermpje had ik em ook wel aangeschaft ipv 226cw, maar goed, heb geen last 
Enkel geen idee hoe ik kleuren kan verbeteren, zoek nog steeds naar calibration hulp 
goede review
Enkel geen idee hoe ik kleuren kan verbeteren, zoek nog steeds naar calibration hulp goede review
Ik blijf gewoon zo veel mogelijk om de kleuren vragen:
heb ik allang gedaan
, maar hoe heb je die Samsung Natural Color 226CW op de 2232BW gekregen? Tenminste, gezien de foto leek me dat ook op jouw scherm gemaakt? Dat vond ik van de foto's die je plaatste namelijk op het eerste gezicht duidelijk de mooiste. Contrast valt overigens wel in te stellen, maar als je intelligent color instelt niet. Ook heb je met die intelligent color settings meer bleeding dan bij een 'eigen' profiel en valt het daar bij films helemaal goed op dat de kleur rood teveel voorkomt. Je kunt dus van te voren je contrast instellen, en dan op intelligent zetten, dan blijft het contrast er in ieder geval hetzelde staan. Of dat uitmaakt weet ik niet (of dat die setting juist inhoudt dat het contrast 'slim' geregeld wordt), want ik was na een dagje al uitgekeken op die instelling.
Dit dus voornamelijk omdat de kleuren in films iets te fel waren, met name dus die kleur die ik al teveel genoemd heb. Voor spellen, office en internetten is het echter een zeer fijne hulp.
Na al die foto's hier gezien te hebben begint het er voor mij trouwens steeds meer op te lijken dat ik zelfs binnen de 2232BW's veel geluk heb gehad met de bleeding. En misschien dat Samsung met hun 4-getallen lijn geleerd heeft van de fouten bij de 3-getallen -w's. Of het komt omdat ze bij de introductie extra veel zorg besteden aan de schermen, omdat de eerste beoordeling vaak het langst blijft hangen
.Edit: Verdorie, over een stuk van je review heengelezen. De CW setting stond er dus nog in. Maar aangezien ik absoluut geen enkele kennis heb van drivers en hun instellingen, kun je me misschien vertellen hoe ik die er zelf in kan zetten, of of dat überhaubt mogelijk is?
PS: Dat monteren van de voet is inderdaad een enorm gestuntel. Ik heb het nu al van meerdere mensen gehoord. Ik zelf had er ook best wat problemen mee, omdat je zo'n aankoop liever niet kapot drukt.
[ Voor 13% gewijzigd door iuuk op 31-08-2007 18:23 ]
Ik heb ja de 226CW gehad eerst. Dus ik had die driver cd geinstalleerd. Je moet gewoon de SM226CW.icm bestand zetten in C:\WINDOWS\system32\spool\drivers\color zetten en dan kun je op de IMPORT knop duwen in je videokaartdrivers (zie plaatje van mijn review). Rechtermuisklik bureaublad -> display properties -> settings tabblad -> advanced -> je videokaart tabblad -> color correction -> import en voila.:
[...]
Ik blijf gewoon zo veel mogelijk om de kleuren vragen
Contrast valt overigens wel in te stellen, maar als je intelligent color instelt niet. Ook heb je met die intelligent color settings meer bleeding dan bij een 'eigen' profiel en valt het daar bij films helemaal goed op dat de kleur rood teveel voorkomt. Je kunt dus van te voren je contrast instellen, en dan op intelligent zetten, dan blijft het contrast er in ieder geval hetzelde staan. Of dat uitmaakt weet ik niet (of dat die setting juist inhoudt dat het contrast 'slim' geregeld wordt), want ik was na een dagje al uitgekeken op die instelling.
Dit dus voornamelijk omdat de kleuren in films iets te fel waren, met name dus die kleur die ik al teveel genoemd heb. Voor spellen, office en internetten is het echter een zeer fijne hulp.
Edit: Verdorie, over een stuk van je review heengelezen. De CW setting stond er dus nog in. Maar aangezien ik absoluut geen enkele kennis heb van drivers en hun instellingen, kun je me misschien vertellen hoe ik die er zelf in kan zetten, of of dat überhaubt mogelijk is?
PS: Dat monteren van de voet is inderdaad een enorm gestuntel. Ik heb het nu al van meerdere mensen gehoord. Ik zelf had er ook best wat problemen mee, omdat je zo'n aankoop liever niet kapot drukt.
Bedankt voor de tip met dat contrast! Maar het maakt niet echt wat uit.
Dankje! Je had die 226CW ook nog niet zo lang he? Ruil em om! Je hebt 8 dagen:
Mooie koop daar! Als ik had geweten van dat schermpje had ik em ook wel aangeschaft ipv 226cw, maar goed, heb geen last
goede review
Trouwens wat ik wel niet snap is waarom de 226CW duurder is dan de 2232BW...zou het aan de colorgamut liggen?Hier nogmaals het verschil in BB 226CW vs 2232BW:
[ Voor 14% gewijzigd door Deathchant op 31-08-2007 18:36 ]
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
/u/76904/crop5735f86b5a875.png?f=community)
Kan iemand me een tip geven hoe ik de felle kleuren verminder?
Zoals hierboven, tijdens surfen ed is dit best wel aangenaam, maar in games totaal niet.
EDIT: Deathchant, kan ik jou 2232bw color profile misschien ergens krijgen? Wil hem eens uitproberen op men scherm. Ty
Zoals hierboven, tijdens surfen ed is dit best wel aangenaam, maar in games totaal niet.
Heb hem bij 4launch gekocht, maar zomaar omruilen? Wist niet dat het mocht als er eigenlijk "niets" mee aan de hand is.:
Dankje! Je had die 226CW ook nog niet zo lang he? Ruil em om! Je hebt 8 dagen
EDIT: Deathchant, kan ik jou 2232bw color profile misschien ergens krijgen? Wil hem eens uitproberen op men scherm. Ty
[ Voor 67% gewijzigd door Spacewide op 01-09-2007 12:17 ]
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
* Intel Core i7-6700K @ 4.8Ghz * Asus MAXIMUS VIII EXTREME* nVidia Asus Poseidon 1080Ti * Mushkin 16 GB * SSD Samsung M.2 2280 256GB + 3x Samsung 256GB 850Pro* Enermax Revolution85+ 1250W * CM Stacker 832 SE * Waretcooling CPU, NB ,VGA 3x Mora
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Vind het een geweldige review en na het lange wachten ga ik nu dus maar een 2232BW kopen. Paradigit zit bij mij in de buurt. Geen verzendkosten en geen pixelcrap! Klinkt super!
"the fucking alpha cpp compiler seems to fuck up the goddam type "LPITEMIDLIST", so to work around the fucking peice of shit compiler we pass the last param as an void *instead of a LPITEMIDLIST"
ik heb nog niemand gehoord over de 223BW (nog geen review iig), maar wel interessant dat de 2232BW over het algemeen vrij goed bevalt. Toevallig heeft een vriend van me net een 223BW gekocht meen ik, misschien toch eens gaan kijken of dat wat is
Dankje! Hun algemene voorwaarden zijn::
Vind het een geweldige review en na het lange wachten ga ik nu dus maar een 2232BW kopen. Paradigit zit bij mij in de buurt. Geen verzendkosten en geen pixelcrap! Klinkt super!
Dus wat heb ik nu gedaan...ik heb van die 3 of meerdere subpixels laten maken: 1 of meerdere
@Mizitras. Ik heb ze allebei gehad en de kleuren zijn inderdaad wel iets mooier op de 226CW. Groen wordt echt heel mooi enzo. Ik heb dus ook de 226CW color profile gebruikt op mijn 2232BW...
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Volgens mij is de 223BW een ander scherm dan de 2232BW. Ik ben in ieder geval uiteindelijk zeker tevreden met dit scherm, gekeken zijn prijs/kwaliteit.
De kleuren en kijkhoek van deze TN TFT schermen hebben me namelijk heel lang tegen gehouden zo'n scherm te kopen, de prijzen van de andere schermen hielden me evengoed tegen. Nu mijn IIyama visionmaster (blijkbaar had iedereen zo'n scherm
) het op begon te geven moest ik er echter toch aan geloven, en ik heb er geen spijt van gehad. Ook met de kijkhoek heb ik leren leven, het was niet zo erg als ik op het eerste gezicht dacht, maar het krijgt wel een gelere kleur naarmate je minder recht zit. Beneden staat hier een budget-acer, en dat scherm was voor mij al reden genoeg absoluut geen acer te willen. De kleuren daar waren namelijk enorm vaal, en hij heeft zelfs last van tijdelijke inbranding.
Pluspunten van de Samsung vind ik dus echt de kleuren, ook vergeleken met andere schermen die ik in de winkel zag (het is nog steeds niet zo goed als mijn CRT scherm was, maar daar staan andere voordelen tegenover) en het design.
Nadelen blijven die bleeding, en een (na het gebruiken van het CW profiel nog maar kleine) overdaad aan rood. Op het moment kan ik echter zeer goed leven met allebei die problemen, bleeding zie ik zoals ik al veel te vaak heb gezegd (ik ben er gewoon te tevreden mee
) niet eens altijd meer, en rood is zeer goed opgelost dankzij intern dat CW-profiel in te voeren. Ander klein nadeel is dat het ding vrij instabiel lijkt te staan. Het schommelt zeer snel, omvallen zal het dan weer niet snel doen. Gewoon niet al te vaak tegen je bureau aan stoten als je bezig bent
. Van wat ik lees kan iedereen het er volgens mij dus over eens zijn dat er een paar kleine punten kunnen zijn om aan te werken, maar tenzij je enorm kritisch bent (als je hem bijvoorbeeld nodig hebt voor professionele zaken die die problemen goed naar voren doen komen) valt er zeker mee te leven. En dat waar ik mezelf toch als redelijk kritisch reken.
Nu hoop ik dus maar dat dit allemaal zo blijft, want ik heb meestal het gelukd dat die dingen net na hun garantie-periode kuren gaan vertonen, of dingen krijgen die niet onder de garantie vallen.
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
:strip_icc():strip_exif()/u/96937/lum.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/29527/South_Park_-_Cartman.gif?f=community)
De 223BW is inderdaad een ander scherm dan de 2232, zelf twijfel ik nog tussen beide.
Voor een 226BW/CW wil ik eigenlijk niet meer gaan aangezien dit te weinig verschil geeft
met de 223BW. Oké, het is 21,6" tov 22" , 5ms vs 2ms en geen gamut maar ik betwijfel ten
sterkste of je dit daadwerkelijk gaat merken. Daarbij komt dat dit zeker verschillende panelen
zijn wegens de verschillende grootte 0,4" merk je sowieso niet en ik werk nu met een 16 ms
paneel en dat gaat ook goed genoeg, so why bother?
Goh nu een keuze maken qua design (en ook de meerkost van +-30 euro)...
Voor een 226BW/CW wil ik eigenlijk niet meer gaan aangezien dit te weinig verschil geeft
met de 223BW. Oké, het is 21,6" tov 22" , 5ms vs 2ms en geen gamut maar ik betwijfel ten
sterkste of je dit daadwerkelijk gaat merken. Daarbij komt dat dit zeker verschillende panelen
zijn wegens de verschillende grootte
0,4" merk je sowieso niet en ik werk nu met een 16 ms paneel en dat gaat ook goed genoeg, so why bother?
Goh nu een keuze maken qua design (en ook de meerkost van +-30 euro)...
En meen jij te zeggen dat met het colorprofile van de 226CW, je toch met een CW ernaast, wel/niet of een erg klein verschil zou weten te zien?:
[...]
Dankje! Hun algemene voorwaarden zijn:
[...]
Dus wat heb ik nu gedaan...ik heb van die 3 of meerdere subpixels laten maken: 1 of meerdere
@Mizitras. Ik heb ze allebei gehad en de kleuren zijn inderdaad wel iets mooier op de 226CW. Groen wordt echt heel mooi enzo. Ik heb dus ook de 226CW color profile gebruikt op mijn 2232BW...
Eigenlijk (algemeen) zouden we in de topicstart, ook best eens color profiles kunnen verzamelen. Als er dan al eens een color profile tussenkomt te zitten, van iemand met een hardware-calibreer apparaat, hebben héél wat mensen er wat aan.
"the fucking alpha cpp compiler seems to fuck up the goddam type "LPITEMIDLIST", so to work around the fucking peice of shit compiler we pass the last param as an void *instead of a LPITEMIDLIST"
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Anoniem: 90936
De meeste Eizo schermen zijn zeer zeker erg goed, maar de Iiyama VM 454 is, welke ik ook heb, één van de beste 19 inch CRT schermen ooit gemaakt. Ik ben er ook zeer tevreden mee.:
[...]
Mijn Eizo kan daar echt wel aan tippen
Maar ik ben nu ook opzoek naar vervanging van een oude Samsung SM 757 P, als ik zo lees komt er waarschijnlijk een 2232. Vooral omdat er toch nog wat problemen zijn (BB) met de 226CW.
@Deathchant
Ik zie dat je de 2232BW ook hebt nu. En zo te zien ben je er zeer over te spreken. Ik zit alleen nog een beetje met de kleuren te kl*te. Zou jij misschien jou profiel kunnen door sturen? En de instellingen van het scherm menu kunnen prijsgeven .
Ik zie dat je de 2232BW ook hebt nu. En zo te zien ben je er zeer over te spreken. Ik zit alleen nog een beetje met de kleuren te kl*te. Zou jij misschien jou profiel kunnen door sturen? En de instellingen van het scherm menu kunnen prijsgeven
.
zoals je kunt zien in bovenstaande posts, heb ik het kleurenprofiel van de 2232BW en de 226CW online gezet. Kun je zo downloaden.:
@Deathchant
Ik zie dat je de 2232BW ook hebt nu. En zo te zien ben je er zeer over te spreken. Ik zit alleen nog een beetje met de kleuren te kl*te. Zou jij misschien jou profiel kunnen door sturen? En de instellingen van het scherm menu kunnen prijsgeven
Mijn settings:
- 226CW profiel (de 2232BW maakt alles zo gelig);
- brightness op 20
- contrast default 75;
- Colortone = Intelligent.
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
ik heb me weer wat gezien...ik weet niet of ik me nu zorgen moet gaan maken...
Dit betekent toch niet dat ik geen samsung scherm heb he...
?
De post van Gravitas over zijn omrekentabelltje op de vorige pagina van een Frans forum, vond ik onduidelijk...
Samsung 2232BW produced augustus 2007
Dit betekent toch niet dat ik geen samsung scherm heb he...
?De post van Gravitas over zijn omrekentabelltje op de vorige pagina van een Frans forum, vond ik onduidelijk...
Samsung 2232BW produced augustus 2007
[ Voor 25% gewijzigd door Deathchant op 03-09-2007 18:02 ]
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Samsung paneel of niet, ik denk niet dat je beeld er ineens zo heel veel anders van wordt. Als je tevreden bent dan is er niets aan de hand toch?:
ik heb me weer wat gezien...ik weet niet of ik me nu zorgen moet gaan maken...
[afbeelding]
Dit betekent toch niet dat ik geen samsung scherm heb he...
Zonder verdere bron is het inderdaad onduidelijk, hoewel ik verwacht dat dit over de 226BW gaat. Het lijkt me niet onwaarschijnlijk dat ze voor andere schermen met andere panelen andere type aanduidingen gebruiken.
And I'm the only one and I walk alone.
true!
Ik ben er tevree over. En Ik heb de BCAA...daar zit dus AA in en daar stond bij Samsung paneel Hopen we dan. Ik heb de vraag uitgesteld bij samsung. Op de franse en italiaanse fora niks te vinden erover. ik heb wel 1002 en overal spreekt met over de 1001. Dus ik zal wel een NOG nieuwere hebben.
Ik ben er tevree over. En Ik heb de BCAA...daar zit dus AA in en daar stond bij Samsung paneel
Hopen we dan. Ik heb de vraag uitgesteld bij samsung. Op de franse en italiaanse fora niks te vinden erover. ik heb wel 1002 en overal spreekt met over de 1001. Dus ik zal wel een NOG nieuwere hebben.
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Met google vind ik deze site (het forum van hardware.fr). Dit lijkt enkel over de 226BW te gaan.
En als je je vraag aan Samsung gesteld hebt, hopelijk niet aan de Nederlandse divisie. Ik ben onlangs ook afgescheept met het standaardantwoord dat alle informatie op de website te vinden zou zijn.
En als je je vraag aan Samsung gesteld hebt, hopelijk niet aan de Nederlandse divisie. Ik ben onlangs ook afgescheept met het standaardantwoord dat alle informatie op de website te vinden zou zijn
.
And I'm the only one and I walk alone.
Anoniem: 167863
Klopt, betreft alleen de 226BW, vergeten om erbij te zetten. Mijn excusess:
Met google vind ik deze site (het forum van hardware.fr). Dit lijkt enkel over de 226BW te gaan.
En als je je vraag aan Samsung gesteld hebt, hopelijk niet aan de Nederlandse divisie. Ik ben onlangs ook afgescheept met het standaardantwoord dat alle informatie op de website te vinden zou zijn
ik heb vanmorgen de 223BW gekocht (informatique), erg mooi apparaat voor een scherpe prijs. beeld is erg netjes en een verademing ten opzichte van m'n 17" Iiyama E431S
Zal vanavond proberen wat foto's te maken en misschien nog even de verschillende kleurprofielen proberen.
Zal vanavond proberen wat foto's te maken en misschien nog even de verschillende kleurprofielen proberen.
Als eerste post wou ik zeggen dat ik ook besloten heb een 2232BW te kopen na aanleiding van Deathchant review en eigen onderzoek. Heb hem ook bij Paradigit (maastricht) gekocht. Mij gaven ze geen dode subpixel garantie, wel hebben we de monitor in de winkel getest op dode (sub)pixels. Verder werd mij vertelt dat bij een eventuele dode subpixels de "niet goed geld terug" regeling van 2 weken ook op een alternative manier kan worden toegepast.
Ben ook bij Mediamarkt, mycom en IT's langs geweest, daar hadden ze echter alleen de 226bw of cw. Deze winkels geven echter allemaal de garantie op geen enkele dode (sub)pixel.
Paradigit geeft standaart garantie op geen enkele dode pixel en 3 of meer subpixels.
<edit>
Prima scherm, heb zelf nog geen dode (sub)pixels ontdekt, blacklight bleeding kan ik nog niet testen ivb donkere kamer etc
Wel wennen, ga van een 19inch crt naar een 22 inch tft, in games vind ik het toch nog een beetje raar, kleuren/bewegingen zijn anders maar het zal wel wennen. Trouwens heb ook een B0CAA-1002
</edit>
Ben ook bij Mediamarkt, mycom en IT's langs geweest, daar hadden ze echter alleen de 226bw of cw. Deze winkels geven echter allemaal de garantie op geen enkele dode (sub)pixel.
Paradigit geeft standaart garantie op geen enkele dode pixel en 3 of meer subpixels.
<edit>
Prima scherm, heb zelf nog geen dode (sub)pixels ontdekt, blacklight bleeding kan ik nog niet testen ivb donkere kamer etc
Wel wennen, ga van een 19inch crt naar een 22 inch tft, in games vind ik het toch nog een beetje raar, kleuren/bewegingen zijn anders maar het zal wel wennen. Trouwens heb ook een B0CAA-1002
</edit>
[ Voor 18% gewijzigd door Lilinin op 04-09-2007 19:48 ]
I7 10700K - Scythe Mugen 5 - Corsair DDR4 Vengeance 32GB - MSI MPG Z490 gaming plus - MSI Armor GTX 1080 - Kingston A2000 1TB ssd m.2 - Seagate 3TB - Corsair RM650x - ASUS VG248QE - Fractal Design Define R4
Anoniem: 226494
Ik heb sins gisteren de 206BW binnen. En damn wat een verschil in scherpte en oppervlakte helderheid vergeleken met mijn 1,5 jaar oude 17" Acer. Ik stond echt verbaast te kijken.
Nu is mijn vraag : hoe reset ik mijn instellingen ? Want ik vind de standaard kleuren het mooist
Hier een fototje
[img=http://img458.imageshack.us/img458/250/dscf1494cq6.th.jpg]
Nu is mijn vraag : hoe reset ik mijn instellingen ? Want ik vind de standaard kleuren het mooist
Hier een fototje
[img=http://img458.imageshack.us/img458/250/dscf1494cq6.th.jpg]
[ Voor 35% gewijzigd door Anoniem: 226494 op 05-09-2007 11:20 ]
Wel leuk dat je door mij een scherm hebt gekocht, ik voel me vereerd:
Als eerste post wou ik zeggen dat ik ook besloten heb een 2232BW te kopen na aanleiding van Deathchant review en eigen onderzoek. Heb hem ook bij Paradigit (maastricht) gekocht. Mij gaven ze geen dode subpixel garantie, wel hebben we de monitor in de winkel getest op dode (sub)pixels. Verder werd mij vertelt dat bij een eventuele dode subpixels de "niet goed geld terug" regeling van 2
Paradigit geeft standaart garantie op geen enkele dode pixel en 3 of meer subpixels.
<edit>
Prima scherm, heb zelf nog geen dode (sub)pixels ontdekt, blacklight bleeding kan ik nog niet testen ivb donkere kamer etc
Wel wennen, ga van een 19inch crt naar een 22 inch tft, in games vind ik het toch nog een beetje raar, kleuren/bewegingen zijn anders maar het zal wel wennen. Trouwens heb ook een B0CAA-1002
</edit>
Vreemd. Ik heb op de kassabon laten zetten...dus ik kan em gewoon ruilen, wat een pixeltje ook mankeert...Maar ja, het gaat zich erom dat je em hoe dan ook kan ruilen en dat is goed!
Ik had dus gevraagd over die B0CAA-1002 of het een echt samsung scherm was en geen A of C versie:
Geen reden tot paniek dus.
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Ik heb nu ook mijn 2232BW binnen. 0 dode (sub)pixels! Hierbij mijn ervaringen kort:
1. Scherm op voet monteren is echt een heel vervelende klus! De connectie op de voet slaat nergens op! Er stond zelf een stickertje op het scherm van: "Winner Design Award 2007". Bij ons op de faculteit Industrueel Ontwerpen zouden ze in lachen uitgebarsten zijn.
2. Backlight Bleeding. Het is aanwezig dus ik moet het vermelden. Weliswaar alleen een strookje onder en boven. Het is voor mij totaal niet storend.
3. Blauwe LEDje irriteert niet! Slaat echt nergens op.
4. Ik dacht dat de glansende behuizing irritant zou zijn. Integendeel! De zilvere strook van de 226 serie stoort juist meer dan de glans van de 2232.
5. Kleuren zijn heel goed te noemen. Zelfs standaard! Met de 226CW instellingen krijg ik geen mooier beeld.
concl:
Heel goed scherm. Van de 22 inch TN panelen gewoon 1 van de beste!
Hierbij mijn ervaringen kort:1. Scherm op voet monteren is echt een heel vervelende klus! De connectie op de voet slaat nergens op! Er stond zelf een stickertje op het scherm van: "Winner Design Award 2007". Bij ons op de faculteit Industrueel Ontwerpen zouden ze in lachen uitgebarsten zijn.
2. Backlight Bleeding. Het is aanwezig dus ik moet het vermelden. Weliswaar alleen een strookje onder en boven. Het is voor mij totaal niet storend.
3. Blauwe LEDje irriteert niet! Slaat echt nergens op.
4. Ik dacht dat de glansende behuizing irritant zou zijn. Integendeel! De zilvere strook van de 226 serie stoort juist meer dan de glans van de 2232.
5. Kleuren zijn heel goed te noemen. Zelfs standaard! Met de 226CW instellingen krijg ik geen mooier beeld.
concl:
Heel goed scherm. Van de 22 inch TN panelen gewoon 1 van de beste!
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
I7 10700K - Scythe Mugen 5 - Corsair DDR4 Vengeance 32GB - MSI MPG Z490 gaming plus - MSI Armor GTX 1080 - Kingston A2000 1TB ssd m.2 - Seagate 3TB - Corsair RM650x - ASUS VG248QE - Fractal Design Define R4
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
/u/100634/GoT.png?f=community)
Misschien een beetje oftopic, maar geen eigen topic waard.
Volgens de beschrijving is het een 206bw maar dat is niet de monitor die op het plaatje staat.
Mijn vraag is (raad het plaatje) welk type Samsung monitor staat er wel op het plaatje ?
Volgens de beschrijving is het een 206bw maar dat is niet de monitor die op het plaatje staat.
Mijn vraag is (raad het plaatje) welk type Samsung monitor staat er wel op het plaatje ?
My favorite programming language is solder.
:strip_icc():strip_exif()/u/131116/crop583a94b7c4c15_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/21673/crop65674aee06c6d_cropped.jpg?f=community)
Een update over m'n 223BW die ik vorige week heb aangeschaft:
Bevalt erg goed, prima beeld, geen last van ghosting, backlight bleeding is niet storend, kleuren zijn prima (standaard kleurenprofiel)
Hier wat plaatjes, brightness & contrast op 0, sluitertijd 2sec in een vrijwel donkere kamer:
En dit is het service menu:
geen idee wat ik daaruit op kan maken
Ik ben er iig erg blij mee, geeft echt een zee van (virtuele) ruimte vergeleken met m'n oude 17" TFT
Bevalt erg goed, prima beeld, geen last van ghosting, backlight bleeding is niet storend, kleuren zijn prima
(standaard kleurenprofiel)Hier wat plaatjes, brightness & contrast op 0, sluitertijd 2sec in een vrijwel donkere kamer:
En dit is het service menu:
geen idee wat ik daaruit op kan maken
Ik ben er iig erg blij mee, geeft echt een zee van (virtuele) ruimte vergeleken met m'n oude 17" TFT
Die BB ziet er acceptabel uit. Vooral aan de randen is het bij vele samsung schermen vele malen erger. Gecombineerd met een grote kijkhoek en goede kleuren zou dit een heel interessant scherm kunnen zijn voor veel mensen.:
Een update over m'n 223BW die ik vorige week heb aangeschaft:
Bevalt erg goed, prima beeld, geen last van ghosting, backlight bleeding is niet storend, kleuren zijn prima
Hier wat plaatjes, brightness & contrast op 0, sluitertijd 2sec in een vrijwel donkere kamer:
[afbeelding]
En dit is het service menu:
[afbeelding]
geen idee wat ik daaruit op kan maken
Ik ben er iig erg blij mee, geeft echt een zee van (virtuele) ruimte vergeleken met m'n oude 17" TFT
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Ik ben sinds een paar dagen in het bezit van de 245B. Ik ben erg tevreden met dit scherm (ik zal binnenkort een review schrijven!). Echter, volgens mij is mijn ledje van de aan/uit knop defect. Ik zie deze namelijk nooit branden. Als de monitor aanstaat brandt deze niet en ook in standby knippert deze niet.
Is het mogelijk om via het menu het ledje aan/uit te schakelen of is deze echte defect? Mocht dat het geval zijn, dan stuur ik hem denk ik nog niet terug omdat je hem dan EN een lange tijd kwijt bent en dat ledje zou zo fel zijn dat het sommige mensen stoort. En ik er dus helemaal geen last van heb
Is het mogelijk om via het menu het ledje aan/uit te schakelen of is deze echte defect? Mocht dat het geval zijn, dan stuur ik hem denk ik nog niet terug omdat je hem dan EN een lange tijd kwijt bent en dat ledje zou zo fel zijn dat het sommige mensen stoort. En ik er dus helemaal geen last van heb
Anoniem: 125123
Bij de pricewatch van twaekers.net staat het volgende
20", 16:10, 2ms, D-Sub, DVI, TV, Zilver
Verbinding (Video) Composite, D-Sub, DVI-D
(dit gaat over de Samsung 206BW)
Maar op de Samsung site staat dat deze echter 1 vga en 1 dvi aansluiting heeft. Wat is nou juist ?
Wat ik wil is het volgende: een 20" scherm met Component video aansluiting. (De nieuwe PSP)
Gaat zoiets werken ?
20", 16:10, 2ms, D-Sub, DVI, TV, Zilver
Verbinding (Video) Composite, D-Sub, DVI-D
(dit gaat over de Samsung 206BW)
Maar op de Samsung site staat dat deze echter 1 vga en 1 dvi aansluiting heeft. Wat is nou juist ?
Wat ik wil is het volgende: een 20" scherm met Component video aansluiting. (De nieuwe PSP
)Gaat zoiets werken ?
[ Voor 61% gewijzigd door Anoniem: 125123 op 11-09-2007 15:46 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/48952/Ultraman-60x60-Ray-Animated.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/120189/crop60be483cd8a94_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/156480/auto-audi-rs4.jpg?f=community)
Hey ik zit te kijken voor zo'n BW226. Kan iemand mij vertellen of dit eindelijk een tft is die mijn 19" Syncmaster 957BF CRT kan vervangen?
Ik zat eerst naar die 2ms 19" schermpjes te kijken die wat vrienden van mij hebben. Maar ik vindt die geen waardige opvolgers van mijn huidige CRT.
Ik gebruik het voor gamen (vooral shooters), surfen en af en toe een serie kijken.
Waar ik me aan erger bij TFT's is dat als je je hoofd beweegd de kleuren veranderen. Ook de reso die beperkt is op xxxx X 1060.. Ik ben nu gewent op 1600x1200 te spelen.
Enige voordeel wat ik zoizo fijn zou vinden is de ruimte die zo'n tft in neemt en de hoeveelheid ruimte je op je desktop.
alvast bedankt voor de fijne reacties die ik ga krijgen
Ik zat eerst naar die 2ms 19" schermpjes te kijken die wat vrienden van mij hebben. Maar ik vindt die geen waardige opvolgers van mijn huidige CRT.
Ik gebruik het voor gamen (vooral shooters), surfen en af en toe een serie kijken.
Waar ik me aan erger bij TFT's is dat als je je hoofd beweegd de kleuren veranderen. Ook de reso die beperkt is op xxxx X 1060.. Ik ben nu gewent op 1600x1200 te spelen.
Enige voordeel wat ik zoizo fijn zou vinden is de ruimte die zo'n tft in neemt en de hoeveelheid ruimte je op je desktop.
alvast bedankt voor de fijne reacties die ik ga krijgen
Anoniem: 144183
Een 206BW heeft niet alleen een blauwe (VGA) aansluiting hoor, maar ook een witte (DVI)
Ik heb het scherm nl. nu al enkele weken. Het is de 20inch-variant van de 226BW en het is een erg leuk scherm vind ik persoonlijk. De resolutie is 1680x1050 (lekker breed dus), en qua graphics zie je eigenlijk weinig verschil met 1600X1200 op een CRT, omdat een TFT (naar mijn mening dan) toch altijd mooier beeld geeft dan een CRT-tje.
[ Voor 15% gewijzigd door Anoniem: 144183 op 11-09-2007 21:24 ]
/u/106626/1010.JPG?f=community)
![[img=http://img458.imageshack.us/img458/250/dscf1494cq6.th.jpg]](http://img458.imageshack.us/my.php?image=dscf1494cq6.jpg){kind=link}
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Dat is de zwarte versie van de 205BW (225BW en 245BW zou ook nog kunnen). Google maar eens op bijvoorbeeld "205bw black"
. Ik zou er eigenlijk vanuit gaan dat het type op die website wel klopt en het plaatje niet.
[ Voor 11% gewijzigd door AntonH op 12-09-2007 15:22 ]
wat een beroerde bedoeling eigelijk...
ik heb nu een bijna 2 jaar oude Samsung SyncMaster 901B (Duitsland), maar daar merk ik weinig van een slechte kijkhoek of backlight bleeding of dat soort onzin...
het valt me echt tegen dat de nieuwere schermen daar nog steeds zoveel last van hebben
wat dat betreft staat de techniek gewoon stil...
er is dan ook geen reden om een nieuw scherm te kopen als ik het zo allemaal zie, ik was wel benieuwd naar een beetje betaalbaar 1900x1200 scherm, maar ook dat is er niet...
of kan iemand mij een geweldig breedbeeld scherm aanraden? 1680x1050, maar liefst 1900x1200 op een betaalbare prijs (onder 300 euro)
ik heb nu een bijna 2 jaar oude Samsung SyncMaster 901B (Duitsland), maar daar merk ik weinig van een slechte kijkhoek of backlight bleeding of dat soort onzin...
het valt me echt tegen dat de nieuwere schermen daar nog steeds zoveel last van hebben
wat dat betreft staat de techniek gewoon stil...
er is dan ook geen reden om een nieuw scherm te kopen als ik het zo allemaal zie, ik was wel benieuwd naar een beetje betaalbaar 1900x1200 scherm, maar ook dat is er niet...
of kan iemand mij een geweldig breedbeeld scherm aanraden? 1680x1050, maar liefst 1900x1200 op een betaalbare prijs (onder 300 euro)
Van al wat ik hier hoor, zit ik te denken: Het scherm waarop we allen wachten, is eigenlijk een 2232BW mét het kleurengamut van de 226CW.:
wat een beroerde bedoeling eigelijk...
ik heb nu een bijna 2 jaar oude Samsung SyncMaster 901B (Duitsland), maar daar merk ik weinig van een slechte kijkhoek of backlight bleeding of wat doort onzin...
het valt me echt tegen dat de nieuwere schermen daar nog steeds zoveel last van hebben
wat dat betreft staat de techniek gewoon stil...
er is dan ook geen reden om een nieuw scherm te kopen als ik het zo allemaal zie, ik was wel benieuwd naar een beetje betaalbaar 1900x1200 scherm, maar ook dat is er niet...
of kan iemand mij een geweldig breedbeeld scherm aanraden? 1680x1050, maar liefst 1900x1200 op een betaalbare prijs (onder 300 euro)
"the fucking alpha cpp compiler seems to fuck up the goddam type "LPITEMIDLIST", so to work around the fucking peice of shit compiler we pass the last param as an void *instead of a LPITEMIDLIST"
Dit topic is gesloten.