FAQ Tweakers.net Moddereter Forum
Index
In deze FAQ vind je een aantal algemene regeltjes die specifiek van toepassing zijn in het Tweakers.net Moddereter forum. Natuurlijk gelden ook hier de algemene FAQ regels. Ook zul je hier antwoord vinden op de meest gestelde vragen!
De FAQ is in een 'permanente' staat van onderhoud, heb je dus een tip, een opmerking of een nuttige aanvulling voor de FAQ, twijfel dan niet en stuur mij KeX een mailtje.
Dit forum is er primair voor om (mogelijk) foute moderaties op Tweakers.net aan te geven, en/of hierover in discussie te gaan. Van deze discussies kunnen we (veel) leren, zeker als iedereen zijn best doet voor een constructieve bijdrage.
Disclaimer  :
Dit forum is op geen enkele manier betrokken met de Adjes/Moddereters van het GoT-forum (alhoewel ze soms ook hier hun terreur uitoefenen  )
 Index:
Modpolicy (regeltjes, beleid, lijfstraffen en dat soort zaken):
Dingen die je altijd al wilde weten (en nog veel meer):
Terug naar de index
Nuttige TMF topics
Sommige topics zullen gedateerd zijn, maar er staan zeker nuttige zaken in...
Terug naar de index
Discussies over (aanpassingen aan) het Mod systeem
De volgende topics bevatten veel discussie spul over (voorstellen voor) aanpassingen aan het toenmalige en huidige modsysteem, ook hiervan vinden wij dat er veel nuttige zaken tussen staan. Eigenlijk zoeken we nog een vrijwilliger die een keer wat samenvattingen kan en wil maken  .
Je ziet het, aardig wat topics, sommigen daarvan verwijzen weer naar een andere verzameling, etc.
Mocht je nou een dead-link (herkenbaar aan het feit dat je een foutmelding of erger, helemaal niets, krijgt als je erop klikt) tegenkomen, geef dat dan door aan KeX, die zorgt er dan voor dat het hier aangepast wordt.
Terug naar de index
Wat zijn moddereters en wat doen ze?
Moddereter zijn kan iedereen die zich geregistreerd heeft op Tweakers.net. Een goede moddereter bepaalt het niveau van de reacties die op T.net-nieuwspostings worden gegeven. Buitenstaanders kunnen dan op verschillende kwaliteitsniveaus kijken naar de opmerkingen die op een nieuwsposting geplaatst zijn. Tevens kunnen moderators een 'tag' aan een reactie toevoegen, zodat de aard van de reactie zichtbaar wordt.
Terug naar de index
Iemand plaatst een domme reactie in mijn ogen
Ieder mens, dus ieder oog is anders. Wat voor de één een open deur is, is voor de ander nieuwe informatie. Ook reacties die in jouw ogen bullshit zijn (omdat jij heel veel van dat onderwerp afweet), zou je niet negatief mogen beoordelen.
Inhoudelijke foute reacties moeten worden aangestipt met een corrigerende reactie. De moderatie gaat uitsluitend om het gewenste niveau van de reactie. Een reactie die dus niet aan JOUW mening voldoet maar wel veel waarde toevoegt zou je dan positief moeten waarderen.
Terug naar de index
Mijn reactie is bijzonder slecht gemodereerd en daarover wil ik mijn gal spuien
Dat kan op dit forum ook, maar let erop dat de betreffende reactie misschien ook objectief gezien juist gemodereerd is. Extra uitleg kan dan helpen accepteren dat het uiteindelijk een lapje tekst is. Een scheldkanonnade kan ook, maar dan wordt het probleem op geheel andere wijze opgelost (verwijdering user).
Let er iig op dat de mensen op dit forum waarschijnlijk niets met een onterechte moderatie te maken hebben, aangezien iedereen kan modereren. In ieder geval is het vaste bezoek wel aardig op de hoogte van wat wel en niet kan en doorgaans (eigenlijk altijd) komen we er wel uit (lees de draadjes er maar op na).
Terug naar de index
Zijn alle reacties dan goed gemodereerd?
Op papier zou iedere reactie het juiste niveau moeten hebben. Aangezien modereren mensenwerk is en iedereen deze activiteit kan uitvoeren, kunnen soms reacties voorkomen met een onterechte 'tag' of niveau. Als de mogelijkheid nog aanwezig is, dan zou deze alsnog gemodereerd moeten worden, of een melding op dit forum geplaatst moeten worden.
Terug naar de index
Hoe moet je dan modereren?
Rechtsboven de reactie staat een pulldown-menu, daaruit kunnen de juiste 'tags' en niveaus worden geselecteerd. Indien een positieve 'tag' wordt geselecteerd, dan krijgt de reactie een niveau omhoog (+1). Bij negatieve 'tags' wordt het niveau eentje verlaagd (-1). Indien de reactie wel goed staat, dan zou de optie 0-gemodereerd voldoen. Je moet echter wel voor iedere moderatie een modpunt inleveren.
Terug naar de index
Modpunten? Wat zijn dat en kun je deze bij de drogisterij krijgen?
Modpunten zijn punten die je moet inleveren per moderatie. Iedere moderatie kost 1 punt. Punten ophalen is vrij eenvoudig (indien je ingelogd bent). Voor oplopend Tweakotine (zie andere Faq, betreft de hoeveelheid page-views die JIJ genereert) krijg je modpunten, bij oplopend (cumulatief) Karma (betreffende de kwaliteit van je reacties) krijg je ook modpunten. Ieder karmapuntje omhoog betekent 3 modpunten. Veel meer punten verkrijgen is mogelijk met het plaatsen van een reactie. Iedere reactie levert 7 punten op, maar aangezien een reactie ook je Karma kan verhogen, krijg je meer modpunten. Een reactie van -1 kost je karma, bij 0 gebeurt er niet veel en bij +1 verdien je een beetje Karma. Reacties die op +2, +3 of zelfs +4 niveau eindigen genereren heel veel karmapunten. Daarvoor krijg je dus Nog veel meer modpunten. Een goede +4 reactie kan wel tot 100 modpunten opleveren.
Terug naar de index
Eeeeerrhhhhhmmm, +4 reactie?
Iedere reactie heeft een bepaald niveau qua informatievoorziening, de toegevoegde waarde zeg maar. De bedoeling is dat de reacties op het juiste niveau terecht komen. Je moet je iedere keer voorstellen dat je zelf een kwaliteitsniveau aanhoudt om een reactie te lezen. Op grond daarvan kan je zeggen welke reactie je waar zou willen hebben. Hier volgt een zeer kort en beknopt overzicht van wat waar zou moeten staan:
- +4: De fundamentele opmerkingen die niet gemist mogen worden. Directe aanvullingen of goed gefundeerde kritiek die de nieuwsposting in een ander daglicht stelt. Zeer interessante opmerkingen of duidelijke uitleg vallen daar ook onder. Eigenlijk alle reacties die de eigen mening veranderen of moeilijke vraagstukken aanstippen/beantwoorden.
- +3: De hele behulpzame antwoorden op vragen of aanstippen van onduidelijkheden met bijbehorende uitleg. Mogelijke ongenoemde toepassingen of eigenaardigheden, hele interessante vragen die gesteld worden. Een aanvullende verzameling links of ontbrekende informatie zou op dit niveau thuis moeten horen. Een (beargumenteerd) betoogje over voor en tegen hoort ook op +3.
- +2: Hierzo komen reacties die ietwat toegevoegde waarde hebben. De behulpzame antwoorden op een vraag, het aanreiken van een linkje voor verdere informatie, het aangeven/verduidelijken van de impact van het nieuwtje. De goede grappen komen ook tot maximaal dit niveau. Ook de interessante vragen waarbij iedereen ff moet nadenken zouden op dit niveau moeten horen.
- +1: Het niveau voor de opmerkingen die niet per sé gemaakt hoeven te worden, maar die geen zonde van jouw leestijd zijn. Een redelijk eenvoudige vraag, een opmerking die enige informatie draagt etc.
- 0: Reacties die geen enkele toegevoegde waarde hebben op het nieuwsartikel. De dubbelposts, first posts, mislukte grappen en overbodige/off-topic opmerkingen. Maar ook de domme opmerkingen, een duidelijke open deur en spelfoutopmerkingen natuurlijk. Ongemotiveerde meningen die vrij kort zijn komen hier in de regel ook terecht.
- -1: Iedere reactie die op een of andere manier als (onnodig) kwetsend uitgelegd kan worden. Flamebaits en trollen.
Uiteraard zijn alle niveaus onderling ietwat uitwisselbaar. De reactie kan ook worden beoordeeld op interpunctie, taalgebruik en grammatica. Een slecht gearticuleerde reactie komt niet zo hoog als een goed geschreven lap tekst.
Terug naar de index
Jaja, maar die 'tags' heben geen +4, hoe werken ze dan?
Een reactie moet meerdere moderaties hebben ontvangen om bijvoorbeeld op +4 te komen. De betekenis van deze tags staat kort en bondig hierzo beschreven.
- Informatief : De reactie geeft extra informatie.
- Interessant : De reactie beschrijft iets waar je niet aan had gedacht.
- Inzichtvol : Iemand maakt een opmerking waaruit z'n inzicht in de materie blijkt.
- Behulpzaam : Een reactie gemaakt om iemand (of velen) te helpen.
- Grappig : De reactie werkt op lachspieren, maar niet meer dan dat.
- Ondergewaardeerd : De reactie heeft de goede 'tag' maar staat te laag.
- Gemodereerd : De reactie moet uit de ModQ.
- Dubbelpost : Iemand plaatst dezelfde reactie per ongeluk dubbel, of vertelt hezelfde als een voorganger.
- Off-topic : Opeens over iets wat niets te maken heeft met het nieuwsartikel.
- First post* : Voor de mensen die eeuwige roem willen verwerven door als eerste te zijn (vaak zinnen als "wooot, ik heb als eerste gepost!")
- Troll* : Ongezouten mening die grof/ongefundeerd is en onder de gordel of insinueert.
- Flamebait* : Grove opmerking die op een persoon gericht is en/of grof taalgebruik.
* -> Deze Tag word pas zichtbaar als hij twee keer gegeven is én de meest gegeven is. zie hier voor verdere uitleg.
Terug naar de index
Mooi, zal ik ff wat flamebaits uitdelen....
Mooi, maar dan is dat snel afgelopen. Een stukje programma maakt een deling tussen alle onterechte flamebaits/trollen (die dus later hoger eindigen dan jij bedoelde) en alle moderaties die je hebt gedaan. Indien je relatief veel onterechte moderaties doet, dan stijgt je Penalty-ratio. Is dit boven de '1', dan kan je geen flamebaits en/of trollen meer uitdelen. Is het boven de 4 aangeland, dan kan je het modereren vergeten.
Daarnaast controleren de powermods bij verdenking zo nu en dan moderaties van reacties. Hierbij worden regelmatig users die proberen het systeem te vernaggelen direct van hun modrechten ontdaan. Modden is een privilege wat je niet dient te misbruiken.
Terug naar de index
Wel #%@%, iemand heeft mijn reactie volkomen onterecht omlaag gemod, daar ga ik wat van zeggen en goed ook!
Dat is je goed recht. Maar zoals wel vaker zijn er ook hier meerdere wegen naar Rome .
Een vrij populaire is het editten van je reactie met een niet mis te verstane boodschap. Dit vermindert je reactie alleen maar in waarde omdat je je inzichtvolle verhaal verziekt met 'achtergrondruis' die door de meestal gebruikte toon als troll beoordeeld zal worden.
Terug naar de index
Wat moet ik dan doen?
Allereerst een beetje geduld hebben. Als de moderatie onterecht is, zal een langsfietsende mod met een beetje meer verstand van modden deze weer in de richting van de juiste score zetten.
Als dat te lang duurt (We're talking hour's here ) is TMF de beste weg. Daar komen namelijk mensen die meer verstand van modereren hebben  .
Aangezien commentaar op de frontpage volstrekt overbodig is, kun je erop rekenen dat dit commentaar zal verdwijnen.
Terug naar de index
En hoe zit dat dan met verschillende tijden en geneste reacties?
Soms kan je een vorm van dubbelpost tegenkomen. Iemand die ongeveer hetzelfde zegt als de persoon boven hem, of in een geneste reactie. In de regel is het dan handig te kijken naar de reactietijden. Indien de tijden niet zo gek veel van elkaar verschillen, is het zo gek niet dat iemand ongeveer hetzelfde idee kreeg op ongeveer dezelfde tijd (het niet van elkaar wetend). Om de één als inzichtvol te beoordelen en de andere als een vorm van napraterij is niet fair als ze het niet van elkaar hebben kunnen weten. Beide reacties zouden hoog gewaardeerd moeten worden, ook al staat er 2 keer hetzelfde. Indien het tijdsverschil wel groot is en je zeker weet dat de reactie geschreven is met de andere reactie in het achterhoofd, is het gewoon napraterij of andermans ideeën pikken. Een moderatie op dit gedrag is dan WEL op z'n plaats. Geneste reacties maken dat extra eenvoudig, omdat iemand een reactie voor een andere reactie kan krijgen, maar deze wel later is gepost.
Terug naar de index
Ik weet ff niet hoe ik deze reactie moet beoordelen?
Plaats op het TMF met een link naar de reactie (welke draad op de FP en welke reactie), zodat er over gediscussieerd kan worden.
Terug naar de index
Zijn er nog gouden tips voor reacties?
In de regel is het kort: hoe origineler, hoe hoger hij wordt gewaardeerd.
Terug naar de index
En hoe zit dat met die DPC'ers op de frontpage?
DPC topics zijn een ander verhaal. Op 't oog is 't misschien vrij niveauloos... maar er zit een behoorlijk team achter dat op de Frontpage nogal enthousiast kan zijn.
De kreet "haha, weer een pIII added" is technisch gezien misschien 0-overbodig, maar je moet je voorstellen hoe het overkomt als je iets doet voor een team en vervolgens jouw inzet als 'overbodig' gezien wordt.
De gebruikelijke moderatie-tag voor DPC-draden is 0-gemodereerd, zodat de reactie vaak op niveau 1 blijft staan.
Voor de extra-stats mensen die de landenstats etc. vrij uitgebreid plaatsen komt vaak een +4 voor... Deze data is echter elke dag herhaalbaar en 't verhaal ook. Om daar consequent een +4 voor te geven is karma-scorevervalsing. 't Zou niet meer dan fatsoenlijk zijn om zulke informatieve reacties niet verder te laten gaan dan +2.
De werkelijke nieuwe informatieve reacties kunnen volgens bestaande reactie-procedures worden gemodereerd, net als de werkelijke troll-reacties. Typische DPC-reacties in een DPC draad dus bij voorkeur op +1 of +2.
Reacties met als inhoud subteamreclame of spam voor andere projecten worden, eventueel op aangeven van DPC crew, naar -1 overbodig/off topic gemodereerd. Melding van dergelijke reacties bij voorkeur via het TMF. Powermoderatie is voor zulke reacties in vroegtijdig stadium toegestaan.
Terug naar de index
Harde Kern? Molice Squad?
Geloof het of niet, maar ieder plekkie trekt z'n vaste bewoners. De bewoners van dit forum zijn de wat actievere/serieuzere moddereters die vrijwel altijd aanwezig zijn en dus heel veel moderaties verrichten. Een beetje objectieve knowhow is inmiddels opgebouwd, zodat vragen/opmerkingen op dit forum op een 'volwassen' manier kunnen worden beantwoord. Zulke mafkezen noem je dan harde kern (zijn ook vaak off-topic in TMF-draden). Deze gasten zijn vaak herkenbaar aan een speciaal icoon (vaak een emoticon met een politiepet met een gele M erop) en ze willen het woord Molice Squad nog wel eens gebruiken.
Het begrip Molice Squad is ontstaan in de tijd dat de harde kern zich vormde (eind 2000) en van Moderatie Politie kwam Mod Police en dat werd MoLice Squad. Ondertussen heeft deze kern zelfs zijn eigen website gestart die te vinden is op www.molice.nl. Tevens is daar informatie te vinden over het MoLice RC5-72 team, ook wel bekend als de TMF Modders
Terug naar de index
Wie is toch die irrelevant?
Deze naam komt nogal veel voor op dit forum (in topics, in ondertitels of sigs van users). irrelevant is de nick van Eelco Oosterwaal. Deze jongen was heel erg fanatiek met het posten op Tweakers.net, heeft bijzonder veel reacties geplaatst die zeer vaak inzichtvol/informatief waren of behulpzaam antwoord gaven op een vraag. Zijn reacties en waarderingen zorgde voor een Karma-positie #2, dwz de op één na meest gewaardeerde en behulpzame tweaker.
Ook heeft deze jongen heel veel moderaties verricht en opende hij veruit de meeste topics op dit forum om onterechte moderaties aan te stippen. Noem het een duizendpoot die altijd zijn objectieve waarde handhaafde, iedereen respecteerde en in z'n waarde liet. Zulke mensen moeten worden gewaardeerd. Helaas is hij op 14 januari 2001 dodelijk verongelukt, wat heel hard aankwam binnen de tweakers community (en zeker op dit forum). Uit respect voor Eelco wordt hij op verschillende plaatsen van het forum nog genoemd/herdacht.
Zie ook deze draden:
In memoriam: irrelevant (14-01-2001)
frontpage in memoriam
herdenkingsdraad van 14-01-2002
Let op:
Het is absoluut NIET de bedoeling om in deze draden te reageren, ze worden niet op slot gezet als een soort eerbetoon en dienen alleen als informatief, alsnog geplaatste reacties worden bij constatering direct verwijderd. Maak er alsjeblieft geen misbruik van en toon je respect!
Terug naar de index
Algemene moderatie policy.
Als je hier een topic of een reactie wilt plaatsen, doe dit dan alstjeblieft op een 'nette' manier, mensen zijn dan bereidwilliger om eens te kijken naar hetgeen je op je hart hebt.
Vrijheid van meningsuiting wordt hier zeker wel gerespecteerd, mits je rekening houdt met elkaar, de normale omgangsvormen hanteert en je je mening niet dwingend brengt.
Mocht je een reactie tegenkomen die in jouw ogen niet echt lekker staat (die van jezelf bijvoorbeeld), hou dan met een aantal dingen rekening:
Hoe lang de reactie er al staat:
Ga ervanuit dat de moderatie in de eerste uren niet altijd even 'terecht' is. Aangezien iedereen kan modden is de kans aanwezig dat de 'wat minder bedeelden' er eerder bij zijn dan de 'wat meer bedeelden'.
Ieders oog is anders:
Vraag jezelf af of de reactie op enige wijze iets toevoegt; ook 'negatieve' reacties kunnen een toegevoegde waarde hebben, iemand die (gefundeerd) kritiek levert, is niet pèr definitie aan het flamen!
Wees iig niet bevreesd om jouw mening/verhaal hier te plaatsen, ook al wijkt jouw mening/verhaal af van wat er al staat. We zullen echt niet bijten (zolang jij niet bijt that is ).
Al surfend zul je snel merken dat topics over het algemeen niet al te lang serieus blijven. Dit heeft een verklaring:
Voordat TMF een vaste Mod had, was het een gerespecteerd feit, dat topics nogal snel off-topic gingen, maar even snel weer on-topic waren mocht dit nodig zijn. Gevolg was dat er een relaxed sfeer hing waarin iedereen elkaar respecteerde. Dit is met name de verdienste van de 'vaste bezoekers'.
De TMF Mod, KeX, is nog steeds van mening dat deze sfeer gehandhaafd moet worden, zolang als deze in redelijkheid gehandhaafd kan worden. Het gevolg is dat topics hier (normaal gesproken) niet zo snel op slot gaan, en reacties niet zo snel worden aangepast of verwijderd, behalve wanneer er sprake is van een ideeëndraad.
Deze laatst genoemde draden worden vrij kort gemodereerd; alles wat niet on-topic is wordt simpelweg verwijderd.
TMF gebruiken als 'opstapje' naar Stuffis Generalis, door hier onevenredig veel te posten, zal niet getolereerd worden. Aangezien TMF niet supergroot is qua vaste actieve bezoekers is dit gedrag redelijk makkelijk vast te stellen. Reken erop dat verdachte reacties zonder pardon getrashed zullen worden.
Suggesties voor verbetering modereren?
Suggesties zijn van harte welkom. Uit discussie met de Adjes, de powermods en de bezoekers zijn al bijzonder veel goede ideëen ontsproten en tot beleid of regels omgevormd. Slechte ideeën worden dan zo mogelijk verbeterd of afgeserveerd.
Rest mij, ook namens de vaste bezoekers (Molicesquad ), jullie hier een prettige tijd te wensen.
Samenvattend: "Het beleid, dat ben jij!"
Terug naar de index
Dank gaat uit naar:
- ecteinascidin voor een groot deel van de tekst (de teksten hier zijn 'geript' uit zijn oude FAQ).
- TgF voor het spontaan oppakken van de restyle, en (bijna) al het werk.
- TgF, Thor-Korenwolf, testcase en WouterTinus voor het constructief meedenken.
- moto-moi voor uitgebreide diverse herstelwerkzaamheden.
Dit is versie 1.2h van de TMF FAQ
|
|
:strip_exif()/u/1810/crop56df0441f2485.gif?f=community)
Dit topic is gesloten.