Verzameldraad reacties in Antieke draden.

[Jaymz]

Lijkt me duidelijk. Linkje naar reactie volstaat.
Geneuzel en ander gedoe is niet nodig imo

[Jaymz]

http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=334351

[wildhagen]

http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=334491
http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=334499
http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=334526

[wildhagen]

Nog eentje: http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=331316

[Felicia]

http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=334680

Datum reactie 26 juli 2001
Datum post 1 juni 2001

Zo dan

[edit
http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=334669

Datum reactie 26 juli 2001
Datum post 10 juli 2001

[Jaymz]

Verzoek:

Misschien is het practisch, op per melding aan te geven wat de datum van het atrikel, alsmede de nieuwspost is.

Als dit draadje wat langer wordt wordt je helemaal gek als je dit wilt uitzoeken.

Dank U

[Felicia]

First post op 26 juli 2001 - 13:52 !!!!!

Artikel geplaatst op: 11 Augustus 1999 - 13:18

Van de knakker zelf
http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=334704

[edit]
en nog 1:
http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=334670

Geplaatst 26 juli 2001
Artikel 13 mei 2001

[wildhagen]

Nog eentje: http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=335215

Originele post: Vrijdag 29 juni 2001.
Reactie: Vrijdag 27 juli 2001.

[Felicia]

http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=335278

Van cookie????
Post 20 maart 2001
Reactie 27 juli 2001

[wildhagen]

In dezelfde post als die van Wauskes: http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=335277

Post: 20 maart
Reply: 27 juli.

[Cookie]

Op vrijdag 27 juli 2001 12:44 schreef wauskes het volgende:
http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=335278

Van cookie????
Post 20 maart 2001
Reactie 27 juli 2001

Je kunt lullen wat je wil, maar dat is eigenlijk +2 behulpzaam en niet overbodig . Mwoah... (boeiuh)

[wildhagen]

Nog een: http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=335470

Post: vrijdag 5 januari 2001
Reactie: vrijdag 27 juli 2001

[Devster]

Ja hoor: http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=336243

Artikel: 21 feb. 2001
Reactie: 30 juli 2001

[GiLeX]

nog eentje:
http://www.tweakers.net/nieuws/16154?
en wel deze:
http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=336996

Donderdag 15 Maart gepost en reactie op Dinsdag 31 Juli 2001

[GiLeX]

en nog eentje:
http://www.tweakers.net/reviews/190?
van Zondag 10 December 2000
en reactie:
http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=336934
Dinsdag 31 Juli 2001

[Delerium]

Op dinsdag 31 juli 2001 21:27 schreef Femme het volgende:
Het is nu niet meer mogelijk om te reageren op artikelen waarin de laatste posting ouder is dan 3 weken.

Threads kunnen daardoor niet zomaar doodvallen omdat de termijn van het tijdslot in gaat terwijl er nog actief gereageerd wordt.

Volgens mij wordt dit een nostaligisch topic

[Anoniem: 5093]

Op woensdag 01 augustus 2001 09:23 schreef ecteinascidin het volgende:

[..]

Volgens mij wordt dit een nostaligisch topic

Hier is de draad te vinden, waaruit ecteinascidin quote:

Oud nieuws

[KeX]

* KeX feliciteert * KeX met het bereiken van het tijdslot na zolang draden te hebben moeten kicken en aandacht hebben moeten trekken.

* KeX is blij met de aanpassing.

_{Ik hoorde felicitaties, maar hoorde ik nou ook iets over taart?}

[Delerium]

Aan de ene kant ben ik erg blij het is eindelijk gelukt.


Aan de andere kant is een pijplijn van 7 maanden mij te lang. De PM zal waarschijnlijk nooit van papier komen gezien de complexiteit ervan. Ingeklapte internetzeepbel zal helemaal geen pro zijn.

[KeX]

Op woensdag 01 augustus 2001 13:08 schreef ecteinascidin het volgende:
...
Aan de andere kant is een pijplijn van 7 maanden mij te lang. De PM zal waarschijnlijk nooit van papier komen gezien de complexiteit ervan. Ingeklapte internetzeepbel zal helemaal geen pro zijn.

7 maanden is ook te lang, maar is beter dan niet. Het is ergens wel weer motiverend als iets er door komt.

Het uit uitéénspatten van de inetzeepbel is inderdaad niet bevorderlijk voor de innovatie van een relatief klein en niet heel sterk bedrijf als T.net.

Het wordt nu kip ei wat mij betreft. Een pagina als T.net kan overleven door kwaliteit te waarborgen. Dan blijft T.net overeind als het kaf van het koren gescheiden wordt. Juist daarvoor moet je blijven innoveren en ontwikkelen. Door het zeep-spat effect wordt dat nu juist moeilijker.

Denk zelf dat een enthousiaste achterban en constructief filantropisch meewerken van die achterban nog steeds van groot belang is. Al duurt het soms lang en is het vaak de vraag of het überhaupt gaat lukken.

[GiLeX]

http://www.tweakers.net/zooi.dsp?Action=Frontpage&ID=77

een stuk of 4 al gespt in deze draad

sorry voor het omhoogschopppen

[wildhagen]

Op dinsdag 07 augustus 2001 19:29 schreef gellie het volgende:
http://www.tweakers.net/zooi.dsp?Action=Frontpage&ID=77

een stuk of 4 al gespt in deze draad

sorry voor het omhoogschopppen

4? Maak er maar rustig 15 van, een week terug is-tie ook al omhooggeschopt, artikel is van maart 2000.

[Delerium]

Dat zijn waarschijnlijk de draden die niet 3 weken vrij hebben gehad en dus niet voorzien zijn van het tijdslot....
Ik bedoel dus dat ten tijde van het tijdslot er vlak voor gereageerd was in die draden... zal zo wel afgelopen zijn.

[wildhagen]

Die beveiliging werkt blijkbaar niet...

Hier nog een: http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=343370

Artikel: 17 mei 2001
Reply: 12 augustus 2001

[wildhagen]

Hop, nog vier.

Post: 30 november 1998 (!)
Reacties: 13 augustus 2001.

http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=344056
http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=344060
http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=344059
http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=344061

[GiLeX]

En nog eentje:
http://www.tweakers.net/nieuws/983?
Gepost door Femme Taken Donderdag 4 Februari 1999 :
http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=344064
http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=344057
http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=344053

[Felicia]

http://www.tweakers.net/reviews/231/7

2 reacties op een draad van 19 mei:

Deze
en
Deze

Draad is nog NET geen 3 weken oud. (bij wijze van laatste reactie)

[korenwolf]

Op zondag 26 augustus 2001 00:35 schreef wauskes het volgende:
http://www.tweakers.net/reviews/231/7

2 reacties op een draad van 19 mei:

Deze
en
Dze

* korenwolf is hartstikke eigenwijs, want hij heeft die twee reacties net zelf al goed gemod...

[Felicia]

Op zondag 26 augustus 2001 00:38 schreef Thor-korenwolf het volgende:

[..]

* Felicia is hartstikke eigenwijs, want hij heeft die twee reacties net zelf al goed gemod...

Maar dan moet het toch nog steeds gemod worden of ben ik nou

[GiLeX]

Mod till You drop

[GiLeX]

en en ik heb er weer eentje
Dutch Power Cows van onze grote vriend Femme een jaar geleden:
deze en deze

[Felicia]

DCP FOR ....

Deze van gellie is toch best wel niet helemaal slim nee.

edit:
OK hij is niet van gellie maar door gellie aangestopt foutje van mij

[Anoniem: 633]

eehhh, niet om het een of ander ofzo, en het zal wel eeder gezegd zijn, maar je komt regelmatig in de modque tegen dat er in een draad van een paar dagen oud toch weer is gereageerd. Is het niet verstandiger in te stellen dat als je na 2 of 3 dagen (als het bericht van de frontpage af is zeg maar) reageert dat je bericht standaard op 1 komt en niet meer te modden is? Nu komt het erg vaak voor dat er alleen maar onzinnige reacties of dubbelposten staan in dat soort draden, en als het een discussie tussen bepaalde mensen is is het vaak off topic. Dit zou de mod que in ieder geval wat schoner houden en reageren in oude draden voorkomen.

[Jaymz]

Op donderdag 26 juli 2001 09:52 schreef Jaymz het volgende:
Lijkt me duidelijk. Linkje naar reactie volstaat.
Geneuzel en ander gedoe is niet nodig imo

Bovenstaande geldt nog steeds.

EN een goeie mod vind die reacties wel