[T.net] Tijdslot op nieuwspostingen.

[Delerium]

Zoals een monumentaal pand wordt geconserveerd, zo zouden alle reacties eigenlijk ook bevroren moeten worden.

Is het mogelijk om reacties na 2 weken (of 1 maand) vast te zetten (op slot)?

Zo heel af en toe wordt er nog in oude topics gereageerd, ik zag net in het Duron-overklokproject van Juli iemand een vraag stellen die in GoT-hardware algemeen gesteld had moeten worden (maar dan was íe ook direct weggeflamed).

Reacties geven op oude topics is topicvervuiling omdat de reactie veel meer kennis heeft. Ook is misbruik zó eenvoudig, want een +4 posting plaatsen en vervolgens modderen met je tweede account en niemand zal het ooit doorhebben.

* Delerium zou graag een slotje zien op nieuws

[edit], wie wilde deze url?

[Jaymz]

Om die reden mod ik dat soort posts niet op waarde, meestal 0: gemod, of omlaag als 'ie hoger is gepost.

Ik vind het iig geen stijl op in een weken/maanden oude topic te reageren.

[Delerium]

Deze topic gooi ik gewoon net zo vaak omhoog tot er een oplossing op tafel ligt.

deze posting slaat nergens op. Kan er niets gebeuren?

[edit], en ja hoor, hier dus 1 die zich nu compleet belachelijk maakt.

[tabaqui]

Schop, ben het kompleet met ecteinascidin
eens

[Femme]

Tja, ik denk dat als je kijkt naar de gemiddelde inhoud van dit soort verlate reacties het idd beter is om het reageren op artikelen ouder dan bijv. 3 weken (reviews en columns blijven soms vrij lang in de belangstelling) geheel onmogelijk te maken.

[Floor-is]

Lijkt mij ook helemaal geen verkeerd plan.

[Anoniem: 5115]

Voor!

[Delerium]

Nog zo eentje.

http://tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=269312.

mmmm, Femme vindt het een goed idee?

[Anoniem: 1788]

Tijdslot lijkt me zeer logisch om toe te passen kort nadat er niet meer direct naar gelinkt wordt vanaf de frontpage.

Misschien is zoiets ook een idee:
tot 24 uur na plaatsen kan tot +4 worden gereageerd (als het karmamandje vol genoeg is)
tot 48 uur dag niet hoger dan +3
tot 3 dagen niet hoger dan +1
tot 4 dagen niet hoger dan +0
daarna niet hoger dan -1 (dus posters in oude treads krijgen meteen -1 aan de broek)

Eventueel een tijdslot is dat in wezen niet meer nodig, tenzij iemand ook nog de moeite neemt om allerlij accounts te gebruiken om van -1 een +4 oid te maken. Uiteraard valt zoiets dan mooi vroeg of laat door de mand.

[Femme]

Gewoon een tijdslot is simpeler en duidelijker.

[raptorix]

Vind ik ook, als het echt een relevante opmerking is kan je het altijd plaatsen op got in betreffende forum lijkt me

[Laurent]

Sjah alleen ik denk toch dat reageren op Reviews dus langer blijft bestaan... Dus een slot van 2 weken op nieuws en 4 weken ofzow op een review.

[Delerium]

Is het slot in aanbouw? Ik kijk steeds vaker in de modQ voor nadruppelaars (misschien een nieuwe tag make?).

Ik heb er hiero weer eentje. Spammert
http://www2.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=276910.

Wanneer wordt het tijdslot opgelevert?

[4POX]

Ik vind het een goed plan.. Maar dan moet het software update gedeelte vrij blijven van zo slot systeem.. maar daar kunnen mensen altijd nog hun ervaring ik kwijt over een bepaalde driver of update

[4POX]

http://www2.tweakers.net/meuktracker.dsp

Meuktracker ook wel genoemt

[Femme]

Dan is het beter om het tijdslot alleen voor nieuwspostings te laten gelden.

[Floor-is]

En reviews alsjeblieft. Ik kom met regelmaat reply's tegen op oude reviews, pas nog eentje op het celeron 300a overlokl-verhaaltje van Reinder. (Die reply heb ik maar verwijderd aangezien er toch geen discussie meer uit volgt).

Het probleem is ook een beetje dat mensen eenvoudigweg een post op +4 inzetten en als dat dan lukt, jah dan hebben ze een berg karma erbij...

[Delerium]

Die meuktracker zal me worst wezen, dat zou na een maand of zo wel op slot kunnen gan. Reviews 2 maanden en columns (niveau columns schiet trouwens omlaag ) na een maandje.

Om 1 of andere reden pakken nieuwtjes altijd de gekke nadruppelaars, dus als dat na 2 weken op slot gaat dan hoor je volgens mij niemand klagen.

Misbruik? zolang niemand op het idee komt om een +4 met een tweede account uit de modQ te pleuren valt het volgens mij wel mee. Tot 'ie tijd screen ik de modQ, zo moeilijk is het niet.

[Laurent]

http://www2.tweakers.net/reviews/171/9

Ahhh neeeee!

Check nieuwe reacites

[Delerium]

Hiero weer eentje
http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=284948

blijf leuk om nadruppelaars te zien.

[Delerium]

Lachen man
http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=285538

Komen straks alle compuserve-floppies bij Femme terecht .

[KeX]

Iets zegt me dat * KeX een punt wil maken.

[Burat]

Hmm.. heb ook ff zitten checken, is idd veel te makkelijk om in een ouwe nieuwsposting ff iets onbenulligs te posten en het vervolgens snel omhoog te modderren zodat niemand het ooit ziet..

[Cookie]

Op donderdag 22 maart 2001 09:55 schreef Burat het volgende:
Hmm.. heb ook ff zitten checken, is idd veel te makkelijk om in een ouwe nieuwsposting ff iets onbenulligs te posten en het vervolgens snel omhoog te modderren zodat niemand het ooit ziet..

Aha, dus dat was jouw "test"? Ik dacht alweer zo'n profiteur ontdekt te hebben. Goed dat ik dit lees. Hadden bijna een lynchparty georganiseerd .

http://tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=285878

[topic=148035]

[Jaymz]

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

[Burat]

Op donderdag 22 maart 2001 10:28 schreef testcase het volgende:

[..]

Aha, dus dat was jouw "test"? Ik dacht alweer zo'n profiteur ontdekt te hebben. Goed dat ik dit lees. Hadden bijna een lynchparty georganiseerd .

http://tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=285878

[topic=148035]

Yep was ik. Ik had 'm zelf al 2 punten omlaag gemodereerd (mbv een vriend).

Om 'm nou op 0 te zetten is overigens ook weer de andere kant..

[Delerium]

Ik kon 't deze keer niet meer laten.....

http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=315062

Zou deze user weten dat er een Video en Beeldkanonnen forum bestaat voor zijn vragen.

[witchdoc]

deze is ook meer dan 1 maand hoor ectading

[_Menno_]

Op woensdag 31 januari 2001 17:56 schreef ecteinascidin het volgende:
Zoals een monumentaal pand wordt geconserveerd, zo zouden alle reacties eigenlijk ook bevroren moeten worden.

Is het mogelijk om reacties na 2 weken (of 1 maand) vast te zetten (op slot)?

Over oude topic omhoog schoppen Slotjuh!!

edit:
Poohbeer was eerder

[Delerium]

Hoezo, topic en onderwerp zijn nu nog even actueel als 31 januari

[_Menno_]

* _Menno_ vind dit overigens wel een goed idee

[GaMeOvEr]

* GaMeOvEr hoopt ook dat dit gerealiseerd gaat worden.

Dit is trouwens een volledig terechte kick omhoog.

[Jaymz]

Op vrijdag 22 juni 2001 12:20 schreef GaMeOvEr het volgende:
* GaMeOvEr hoopt ook dat dit gerealiseerd gaat worden.

Dit is trouwens een volledig terechte kick omhoog.

Jaymz staat hier ook achter, of is voor.

[Floor-is]

En ook ik ben voor

[Jaymz]

Op vrijdag 22 juni 2001 12:25 schreef Floris Diemel het volgende:
En ook ik ben voor

Wie is achter

Ff serieus, dit idee lijkt levenskansen te hebben. Kan de specialist in deze (Femme) een zijn licht over laten schijnen, evt. met revalidatietijd

[GiLeX]

ik sta er achter, teminste met het beluit dat dit mocht door gaan

[Delerium]

Tijd om deze weer 's op te gooien.

[topic=187030]

Op TMF zijn de laatste tijd steeds meer meldingen van 1999< postingen dus blijkbaar speelt het nog steeds.

Ik vind an sich niet erg om dit topic regelmatig op te gooien of zo, kleine moeite. probleem is dat ik een conflict creeer doordat ik a) mensen liever Helemaal niet lastig val en b) graag een probleem oplos dat in de eerste instantie geen probleem hoeft te zijn.

Ik hoop dat er iig op termijn een slotje verschijnt, aangezien de [topic=191022] altijd actueel en urgent blijft.

* Delerium tot uw dienst

[Devster]

Weer een voorbeeld:

http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=334096

Dit is best wel irritant.

[GaMeOvEr]

* GaMeOvEr is "pro-tijdslot" op nieuwsposts.

[GaMeOvEr]

Topictitel iets "aandachtstrekkender" gemaakt voor T.net mensen.

[RedHat]

en er wrod nogsteeds nix aan gedaan?
ecteinasciidin <-- weer een kick speciaal voor jou

ik sta er helemaal achter ja... gaan met die banaan.

[Jaymz]

[topic=191969]

Mocht je iets melden hierin, graag met datum nieuwsartikel, en datum betreffende reactie. Dank U )

[Femme]

Het is nu niet meer mogelijk om te reageren op artikelen waarin de laatste posting ouder is dan 3 weken.

Threads kunnen daardoor niet zomaar doodvallen omdat de termijn van het tijdslot in gaat terwijl er nog actief gereageerd wordt.

[Delerium]

Welcome back BTW

[Delerium]

Hop, nog vier.

Post: 30 november 1998 (!)
Reacties: 13 augustus 2001.

http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=344056
http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=344060
http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=344059
http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=344061

Op maandag 13 augustus 2001 19:20 schreef gellie het volgende:
En nog eentje:
http://www.tweakers.net/nieuws/983?
Gepost door Femme Taken Donderdag 4 Februari 1999 :
http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=344064
http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=344057
http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=344053

uit : [topic=191969]

mmm, Tijdslot lijkt niet te werken....... Kan er nog ff naar gekeken worden.

[Jaymz]

Op maandag 13 augustus 2001 19:30 schreef ecteinascidin het volgende:

[..]


[..]

uit : [topic=191969]

mmm, Tijdslot lijkt niet te werken....... Kan er nog ff naar gekeken worden.

Als er hier dan ook naar gekeken kan worden

(Liefst door iemand die het Modsysteem van binnen en buiten kent (=Femme)

[GiLeX]

* GiLeX zet er nog effe de schouders onder

Dit moet actueel blijven, er moet nog steeds naar gekeken worden of is er nu al een actie ondernomen

[Martin Sturm]

Tijdslot moet ook niet gelden voor about-us gevallen.
Deze zijn niet echt kort in de belangstelling (meeste about-ussen worden pas na dagen, zoniet weken ontdekt).

[Anoniem: 13843]

Het tijdslot werkt als volgt:

3 weken na de laatste reply kan er niet meer gereageerd worden.

Aangezien de des betreffende posts(BC?) nog geen reacties hadden kon er dus nog gereageerd worden.

Daar kan niets aan gedaan worden, het lijkt me overigens niet handig om de reacties te verwijderen T.NET Crew, zo blijft het mogelijk om op deze postings te reageren. Gewoon laten staan en de 3 weken periode in werking laten treden. Zo krijgen we steeds minder reacties op antieke nieuwtjes..

[wildhagen]

het lijkt me overigens niet handig om de reacties te verwijderen T.NET Crew

Ja, lekker nuttig als de post alleen 'kijk, dit is wel héél oud' bevat, zoals gisteren. Zal me toch eeen goeie discussie uit voorkomen, zeg... nee, gewoon trashen dus maar.

[Anoniem: 13843]

Op dinsdag 14 augustus 2001 10:42 schreef wildhagen het volgende:

[..]

Ja, lekker nuttig als de post alleen 'kijk, dit is wel héél oud' bevat, zoals gisteren. Zal me toch eeen goeie discussie uit voorkomen, zeg... nee, gewoon trashen dus maar.

Als we ze gaan trashen komt er nooit een slot op de thread en blijven we aan het dumpen. Wanneer we één reactie laten staan komt het tijdslot vanzelf.

[Delerium]

Beetje houtje touwtje, vind je niet?

[GiLeX]

ecteinascidin: houtje touwtje en dan maar hopen dat er een knoop wordt doorgehakt

Maar het lijkt me duidelijk er moet wat gebeuren

[Delerium]

Wel, zo'n 3000 jaar geleden was er dus een boer dat nogal een prima loopbaanvoorspelling kreeg, hij zou zelfs een keer koning worden. Op een dag ging hij dus naar het gemeentehuis om te solliciteren (in Polatli/Gordion, ergens ten westen van Turkije) maar om te voorkomen dat zijn kar werd gepikt knoopte hij zijn kar dus vast aan een boom. Behoorlijke knoop, aangezien niemand hem los zou kunnen krijgen.

Je raad het al, sollicitatie was geslaagd en deze boer werd dus koning. Die kar had hij ook niet meer nodig die dus bleef staan. Een nieuwe legende werd geintroduceerd: degene die deze knoop kon ontwarren zou de nieuwe koning van Perzie worden. . Wel, vele mensen hebben het geprobeert maar natuurlijk zonder resultaat.

Alexander van Macedonie was net begonnen met een veldmars in Perzie en hoorde van de legende van de Gordiaanse knoop. "Laat ik het eens proberen, kijken of de goden mij gunstig zijn". Toen Alexeander de knoop zag, pakte hij zijn zwaard en sloeg in 1 keer de knoop doormidden. Later is Alexander als Alexander de Grote de geschiedenis ingegaan omdat hij heel perzie veroverde (beetje Pyrrhus-overwinning, hij stierf al op 33 jarige leeftijd).

Voor knopen doorhakken heb je dus 'grote' mensen nodig

[Jaymz]

-HAK- Bennik nu groot

[Anoniem: 5093]

Op dinsdag 14 augustus 2001 12:43 schreef Jaymz het volgende:
-HAK- Bennik nu groot

Heet jij Alexander dan?

Maar goed begrijp ik het goed dat er eindelijk een tijdslot is ontworpen wat nu schijnbaar toch niet werkt?

In dat geval moet de slotenboer erbij gehaald worden...

[GiLeX]

.....en dan een nieuwe knoop leggen

[Anoniem: 5093]

Op dinsdag 14 augustus 2001 12:54 schreef gellie het volgende:
.....en dan een nieuwe knoop leggen

Om de draad maar hoog te houden (Cruijff doet dat met een bal, wij met een topic): ik hoop niet dat de draad weer in de knoop raakt, mischien is het zwaard van Damocles een goede om de ontknoping te borgen?