• Major_ton
  • Registratie: Juli 2011
  • Laatst online: 16:08

Major_ton

Shoot!

Chocoball schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 12:34:
Volgend seizoen gaat niet alleen het energiemanagement of het inhalen voor de coureur veranderen in de vertaling en samenvatting.
  • Een maand na de finale in Abu Dhabi beginnen in januari de eerste echte testritten met de 2026 wagens. Niet alleen de teams maar ook de toeleveranciers zijn al druk bezig met 2026. Een onderdeel waar niet iedereen bij de nieuwe regelgeving gelijk rekening mee heeft gehouden lijken de remmen te zijn en dan met name de remmen op de achteras.
  • Volgend seizoen moet het elektrisch aandeel bijna 50% van het totale vermogen leveren. Daarnaast verdwijnt ook nog de MGU-H, die juist voor meer energie zorgt op de rechte stukken. Energie wordt volgend seizoen alleen nog bij de achteras teruggewonnen waarbij de MGU-K direct aan de krukas is bevestigd. Wanneer de wagen vertraagt fungeert de elektromotor als een generator en die laadt het accusysteem weer op. Dit hybride component zorgt voor een extreem krachtige vertraging wat minder werk voor de toekomstige remmen betekent. Volgens Mercedes ingenieur Andrew Shovlin houdt dit in dat de remschijven en remklauwen daardoor een slag kleiner kunnen.
  • Voor leverancier Brembo betekent dit een compleet andere manier van denken. Klantmanager Andrea Alger gaf in een eerder interview al aan: "Op de achteras zien we extreme afmetingen qua remschijfgrootte. Ze zijn aanzienlijk kleiner in zowel omtrek als dikte dan wat we momenteel gebruiken. Sommige teams zijn van mening dat remmen op de achteras helemaal niet meer geremd hoeft te worden of slechts in enkele gevallen.".
  • De coureus zullen volgend jaar bij het vertragen moeten wennen omdat de motor voor het grootste deel van de remkracht zorgt en hoeft de coureur nauwelijks iets met zijn linkervoet te doen. Shovlin weet te verklappen dat nog niet helemaal duidelijk is hoe dit concreet in 2026 eruit zal zien: "Zelfs de fabrikanten weten nog niet precies wat de eisen voor volgend jaar zullen zijn, omdat de verzoeken per team verschillen.".
  • Een ander probleem voor leveranciers is dat de remmen steeds volledig afkoelen als ze tijdens een ronde nauwelijks gebruikt worden. Ze zullen daarom een ​​speciaal materiaal moeten ontwikkelen dat ook bij lagere temperaturen de volledige remkracht levert. Tegelijkertijd mogen de remmen niet aan prestaties inboeten wanneer ze bij hogere temperaturen nodig zijn.
  • De eisen kunnen per circuit extreem verschillen. Op sommige circuits zijn er zoveel vertagingspunten dat de accu snel opgeladen is en kunnen de remmen daar hun oorspronkelijke rol weer vervullen. Op meer vloeiende circuits zal de motor zoveel mogelijk energie moeten terugwinnen tijdens het vertragen. In die situaties zullen de remmen nauwelijks belast worden. De kans is groot dat de teams van circuit naar circuit van materiaal zullen moeten wisselen, net als dat nu met vleugels (red. low downforce, high downforce) het geval is.
  • Ook zullen de ingenieurs de remmen natuurlijk zo klein mogelijk willen maken aangezien geen enkele wagen volgend seizoen het extreem lage gewichtslimiet zal halen en telt ook elke gram bij de remmen. Veiligheid zal daarbij altijd een factor blijven, de extreme gewichtsbesparing mag niet leiden tot een hoger risico voor de coureurs.
https://www.auto-motor-un...umpfen-sicherheit-risiko/
Hierbij bekruipt mij toch vooral het gevoel van "waarom makkelijk doen als het ook moeilijk kan?". Het is met bestaande problemen nieuwe problemen creëren en verloren raken in je eigen complexiteit. Ga weer lekker back to basics mensen. Innovatie komt van werken met weinig middelen, dat spreekt de creativiteit aan. Nu is het gewoon een rommeltje.

Some infinities are bigger than others.


  • redwing
  • Registratie: Juni 1999
  • Nu online
Major_ton schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 23:40:
[...]


Hierbij bekruipt mij toch vooral het gevoel van "waarom makkelijk doen als het ook moeilijk kan?". Het is met bestaande problemen nieuwe problemen creëren en verloren raken in je eigen complexiteit. Ga weer lekker back to basics mensen. Innovatie komt van werken met weinig middelen, dat spreekt de creativiteit aan. Nu is het gewoon een rommeltje.
Als je niet naar nieuwe systemen gaat kun je innoveren wat je wil, maar heb je er niets aan. Met zo'n remsysteem moet je juist heel goed nadenken en kijken wat het beste werkt. Maximaal en vooral zo efficiënt mogelijk regenereren is wat je ook op een normale personenwagen (of vrachtwagen) wil.

[removed]


  • Chocoball
  • Registratie: Februari 2007
  • Laatst online: 16:24
Major_ton schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 23:40:
[...]


Hierbij bekruipt mij toch vooral het gevoel van "waarom makkelijk doen als het ook moeilijk kan?". Het is met bestaande problemen nieuwe problemen creëren en verloren raken in je eigen complexiteit. Ga weer lekker back to basics mensen. Innovatie komt van werken met weinig middelen, dat spreekt de creativiteit aan. Nu is het gewoon een rommeltje.
De motorfabrikanten en de teams hebben het zichzelf behoorlijk lastig gemaakt. Eerst werden de motorregels bedacht en daarna kwamen pas de regels voor het chassis. Door het grotere aandeel wat het hybridedeel moet leveren ontstaan er allerlei aanpasisngen. Immers meer opslag, vraagt om een grotere accu en daarmee extra volume en gewicht in de wagen. Het terugwinnen van energie gebeurt alleen via de MGU-K want de MGU-H komt te vervalen omdat deze te complex en te duur is. Het terugwinenn mag niet over de vooras want dan zou Audi een kennisvoordeel kunnen hebben en zou Fomule 1 een soort 4-wheel drive worden wat teams niet wilden. Nu moet er extra brandstof verbrand worden om de accu voldoende op te laden. En zo lijkt er bij elk onderdeel steeds een nieuwe uitdaging te ontstaan, niet alleen voor de teams en leveranciers maar ook voor de coureurs die hun rijstijlzullen moeten aanpassen.

  • MasterMaceMichu
  • Registratie: December 2002
  • Laatst online: 08:05
Ferrari duidelijk in het voordeel met deze nieuwe regels, die doen niets anders dan lift&coast.... 😁

3D Print Service || Activated Carbon


  • YakuzA
  • Registratie: Maart 2001
  • Niet online

YakuzA

Wat denk je nou zelluf hey :X

redwing schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 23:49:
[...]
Als je niet naar nieuwe systemen gaat kun je innoveren wat je wil, maar heb je er niets aan. Met zo'n remsysteem moet je juist heel goed nadenken en kijken wat het beste werkt. Maximaal en vooral zo efficiënt mogelijk regenereren is wat je ook op een normale personenwagen (of vrachtwagen) wil.
Het afremmen met de mgu-k is idd goed vergelijkbaar met hoe alle elektrische en hybride auto’s (grotendeels) remmen op straat.

Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN

redwing schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 23:49:
[...]

Als je niet naar nieuwe systemen gaat kun je innoveren wat je wil, maar heb je er niets aan. Met zo'n remsysteem moet je juist heel goed nadenken en kijken wat het beste werkt. Maximaal en vooral zo efficiënt mogelijk regenereren is wat je ook op een normale personenwagen (of vrachtwagen) wil.
Want jij doet per autorit vooraf bepalen welke remmen het beste passen bij die autorit om vervolgens eerst, waar van toepassing, de remmen te vervangen?

  • redwing
  • Registratie: Juni 1999
  • Nu online
RobertMe schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 08:31:
[...]
Want jij doet per autorit vooraf bepalen welke remmen het beste passen bij die autorit om vervolgens eerst, waar van toepassing, de remmen te vervangen?
Waarom zou dat moeten om beter en efficiënter regeneratief remmen te ontwikkelen? Er zijn wel meer technieken die ontwikkeld vanuit de F1 hun weg hebben gevonden naar de normale auto (https://www.f1-fansite.co...gen,achteruitkijkspiegels) en ondanks dat de F1 veel dingen per circuit aanpast, hoeft dat echt niet voor de normale auto.

[removed]

redwing schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 09:16:
[...]

Waarom zou dat moeten om beter en efficiënter regeneratief remmen te ontwikkelen? Er zijn wel meer technieken die ontwikkeld vanuit de F1 hun weg hebben gevonden naar de normale auto (https://www.f1-fansite.co...gen,achteruitkijkspiegels) en ondanks dat de F1 veel dingen per circuit aanpast, hoeft dat echt niet voor de normale auto.
Maar het feit dat F1 het doet per circuit maakt het niet geschikt voor de gewone straatauto. Dan moeten ze de regel ook maken dat er maar 1 soort rem over het gehele seizoen mag of wat dan ook. Zodat er wel ontwikkeld moet worden dat werkt bij alle circuits / toepassingsgebieden. Dat is veel nuttiger voor algemeen gebruik.

  • redwing
  • Registratie: Juni 1999
  • Nu online
RobertMe schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 09:23:
[...]
Maar het feit dat F1 het doet per circuit maakt het niet geschikt voor de gewone straatauto. Dan moeten ze de regel ook maken dat er maar 1 soort rem over het gehele seizoen mag of wat dan ook. Zodat er wel ontwikkeld moet worden dat werkt bij alle circuits / toepassingsgebieden. Dat is veel nuttiger voor algemeen gebruik.
Schijfremmen zijn b.v. ook overgegaan van F1 naar de gewone auto's. En die veranderen ook per circuit. Veel motortechnieken zijn ook in de F1 ontwikkeld om daarna over te gaan naar de gewone auto. En hetzelfde geldt voor verschillende van de andere technieken uit de link die ik gaf.
Daarbij is het natuurlijk wel degelijk nuttig om in verschillende omstandigheden (circuits) te testen en te weten wat het beste werkt. Dan weet je uiteindelijk ook bij de normale auto's wat het beste werkt b.v. afhankelijk van het type auto.

Niet alles hoeft natuurlijk 1 op 1 overgenomen te worden. Het gaat vooral om het ontwikkelen van de technieken. Want wil je het echt 1 op 1 kunnen gebruiken dan moet je met normale auto's gaan racen maar dan heb je geen F1 meer. Daarbij gebruikt F1 de top van de techniek wat je pas jaren later terug zult zien komen in de gewone auto. Het gaat dan dus om kennis en kudde hebben en niet dat het precies hetzelfde overgezet moet kunnen worden.

[removed]


  • Chocoball
  • Registratie: Februari 2007
  • Laatst online: 16:24
In de volgende F1 Commission vergadering wil men het plan voor 2 verplichte pit stops vanaf 2026 bespreken. In de laatste 5 races had de winnaar steeds een 1 stop strategie. De laatste grand prix die een reguliere 2 stop kende was in Oostenrijk.

In de vergadering wil men de volgende verschillende scenario's verkennen:
- 2 verplichte pit stops waarbij alledrie de bandensoorten gebruik moeten worden.
- 2 verplichte pit stops waarbij de teams vrije keus hebben en ook niet meer de verplichting met 2 verschillende bandensoorten zoals nu het geval is.
- een stint op 1 band mag niet meer dan 45% van de raceafstand bedragen.

De restrictie om alledrie de bandensoorten in de race te gebruiken zal teams mogelijk dwingen tot een vaste strategie met eenzelfde volgorde en zelfde aantal ronden per bandsoort steeds. Mogelijk dat de vrije keuze op meer enthousiamse van de teams kan rekenen?

Bron is de Italiaanse versie van motorsport.com
https://it.motorsport.com...sta-per-il-2026/10773072/

Inmiddels is er ook een Engelstalige variant met antwoorden van Mario Isola (Pirelli)
https://www.motorsport.co...ange-discussion/10773216/

[ Voor 9% gewijzigd door Chocoball op 02-11-2025 13:11 ]


  • Crazy D
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 16:19

Crazy D

I think we should take a look.

Chocoball schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 13:40:
In de volgende F1 Commission vergadering wil men het plan voor 2 verplichte pit stops vanaf 2026 bespreken. In de laatste 5 races had de winnaar steeds een 1 stop strategie. De laatste grand prix die een reguliere 2 stop kende was in Oostenrijk.

In de vergadering wil men de volgende verschillende scenario's verkennen:
- 2 verplichte pit stops waarbij alledrie de bandensoorten gebruik moeten worden.
- 2 verplichte pit stops waarbij de teams vrije keus hebben en ook niet meer de verplichting met 2 verschillende bandensoorten zoals nu het geval is.
- een stint op 1 band mag niet meer dan 45% van de raceafstand bedragen.

De restrictie om alledrie de bandensoorten in de race te gebruiken zal teams mogelijk dwingen tot een vaste strategie met eenzelfde volgorde en zelfde aantal ronden per bandsoort steeds. Mogelijk dat de vrije keuze op meer enthousiamse van de teams kan rekenen?
Niet per definitie natuurlijk. Feitelijk rijden de meeste teams nu ook op dezelfde banden, alleen soms is de volgorde anders wat toch een heel ander effect heeft (neem alleen al de laatste race waar Max het precies omdraaide). Vrije keus (en niet per se meerdere compounds gebruiken) werkt wat mij aangaat alleen als de verschillen tussen de banden groter zijn, maar ook dat Pirelli ervoor zorgt dat ze na een halve race gewoon op zijn ;) Maar dat geeft wel de meeste vrijheid, en ook interessant in de andere sessies. Als je 3 stints op softs wilt rijden, heb je dus de rest van het weekend geen softs tot je beschikking.

Stint op 1 band en 45% van de race vind ik een lastige. En vooral, wat doe je bij een rode vlag of een flinke safety car. Als een race eerder wordt gestopt vanwege shit, kan je 1e stint opeens op meer dan 45% uitkomen. Dan moeten ze volgens mij gewoon zorgen met Pirelli dat die banden het niet zolang volhouden (makkelijker gezegd dan gedaan gok ik), dan gebeurt dat vanzelf. Laat je Pirelli inzetten op 25 of 40% race afstand dus zeg 100 - 120 km (hooguit voor Monaco moet je dan wat forceren), teams weten er toch wel iets meer uit te halen. En dan hoef je niet lastig te gaan berekenen en bijhouden hoeveel % je nu zit.

Exact expert nodig?


  • Finraziel
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 10:37
Crazy D schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 14:55:
Als een race eerder wordt gestopt vanwege shit, kan je 1e stint opeens op meer dan 45% uitkomen.
Die is niet zo moeilijk... 45% van de geplande race afstand, niet de werkelijke.

Gamertag: FinrazielNL


  • Chocoball
  • Registratie: Februari 2007
  • Laatst online: 16:24
Crazy D schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 14:55:
[...]
... Dan moeten ze volgens mij gewoon zorgen met Pirelli dat die banden het niet zolang volhouden (makkelijker gezegd dan gedaan gok ik)....
Bij de ontwikkeling van de 2026 banden is Pirelli bezig dat de banden eerder of harder slijten zodat teams tot meer strategische keuzes worden gedwongen. Mocht die vlieger niet opgaan dan kan Pirelli dit tussentijds niet meer aanpassen en kan het pas voor het 2027 seizoen.

  • Martinspire
  • Registratie: Januari 2003
  • Laatst online: 12:35

Martinspire

Awesomeness

d-vine schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 19:41:
Ik weet het is wat vroeg maar er hangt wat vocht boven Interlagos de komende periode.

[Afbeelding]
Laten we hopen dat het wel wat regent, maar dat het niet teveel is waardoor er niet gereden kan worden. Want niets irritanter dan een sessie die helemaal niet gereden kan worden vanwege het weer...

Martinspire - PC, PS5, XSX


  • Bvanham
  • Registratie: Januari 2015
  • Laatst online: 11:46
Of een paar lekkere felle buien tussendoor. Maken de race ook wat spannender

  • Chocoball
  • Registratie: Februari 2007
  • Laatst online: 16:24
d-vine schreef op woensdag 29 oktober 2025 @ 08:49:
Hele jaar door 1 helm en misschien bij 1 grandprix een speciale.
Dat maakt het stuk herkenbaarder

In de jaren 90 had iedereen een helm. Mooi duidelijk en meestal subtiel de reclames.

[Afbeelding]
Wat licht leesvoer over het beschermende hoofddeksel: From safety gear to storytelling – the evolution of F1’s special edition helmets.

https://www.formula1.com/...on.5g6hbyLhGOL9nSDxzUpZJl

  • Internet Janny
  • Registratie: Oktober 2025
  • Laatst online: 09:28

Internet Janny

He does it for free

Martinspire schreef op zondag 2 november 2025 @ 01:22:
[...]

Laten we hopen dat het wel wat regent, maar dat het niet teveel is waardoor er niet gereden kan worden. Want niets irritanter dan een sessie die helemaal niet gereden kan worden vanwege het weer...
Je zou toch denken dat die full wets ooit een keer gebruikt worden :?

Zero compensation

Internet Janny schreef op zondag 2 november 2025 @ 09:28:
[...]

Je zou toch denken dat die full wets ooit een keer gebruikt worden :?
Die worden ook gebruikt. Brazilië vorig jaar nog bv. Of Zandvoort '23.

Maar het probleem is dat bij veel regen de omstandigheden te slecht zijn om te racen. Lees: deze generatie auto's (met ground effect) zuigt zoveel water op dat achter er uit wordt gegooid dat je geen hand voor ogen meer ziet. Dus op het moment dat de full wet zijn werk zou kunnen doen / "nuttig" is (de auto op de baan houd waar de inter dat niet kan) zijn er andere redenen waarom er niet geracet wordt.

  • G_Dragon
  • Registratie: April 2007
  • Laatst online: 15:09

G_Dragon

Whatever you do, do it well.

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/7XfBiqMLhgDAiqsp4mmVm4aowbY=/x800/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/oj1QxZsjiL2TGxNDId9XyrrB.jpg?f=fotoalbum_large
15 van de 20 coureurs zijn dit seizoen in de top 5 geëindigd.

Onze Pokémonkaarten portfolio | Nintendo Switch / Xbox Series X|S / Playstation 5
" Power comes in response to a need, not a desire. You have to create that need.” | Akira Toriyama †


  • Crazy D
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 16:19

Crazy D

I think we should take a look.

Mooie stat. Toont ook aan hoe dicht het veld nu eigenlijk op elkaar zit. Heb het gevoel dat we ook weleens seizoenen hebben gehad waar er 3 in de top 5 zijn gefinisht :+

Exact expert nodig?


  • SomerenV
  • Registratie: November 2010
  • Laatst online: 15:57

SomerenV

It's something!

Dat Yuki daar niet tussen zit is wel echt de grootste grap. Sauber heeft er eigenlijk niks te zoeken dus dat Bortoletto er niet tussen zit is niet gek. Idem met Alpine. Stroll gaan we het niet eens over hebben. Wel tof dat het zo dicht bij zit allemaal. Volgens mij is dat redelijk uniek. Hopelijk is dat volgend jaar ook nog zo, maar ik heb het idee dat de nieuwe regels en veranderingen nog een beetje een puinhoop zijn...

Ik Schiet Film | Website | Instagram

Top 5 is wel een beetje random?
Doe top 6 en Yuki zit er IIRC bij ("meermaals").
Doe top 4 en er vallen er vast weer voldoende af (Ocon? Alonso? Albon? Lawson? Geen idee wanneer die een top 4 finish gehaald zouden hebben).
Doe top 3 (dat is immers het podium en echt "beter" dan top 4) en Hamilton zit er niet eens bij :+ Maar weer wel Hadjar, Sainz en Hulkenberg :D

  • TinusXIII
  • Registratie: April 2021
  • Laatst online: 16:18
Yuki 1 keer zesde in Baku. Zevende in Austin.
Twee keer negende en dat waren de puntenfinishes wel voor de Japanner.
Pagina: 1 ... 55 56 Laatste

Let op:
Zoals altijd, links of suggesties naar illegale video- en datastreams zijn vanzelfsprekend niet toegestaan. Ook het bedelen naar het delen naar streams wordt niet toegestaan
Verder is dit een meer serieus gericht topic voor inhoudelijke discussie. Handel daar dan ook naar.

Seizoen 2025 topics: Topicreeks: [F1 2025]
Waar Formule 1 te zien op TV of internet: [F1] Kwaliteit van uitzendingen en waar te kijken? - Deel 4
Bezoek van een GP-weekend: [F1] On-site - Welke grand prix ga jij bezoeken?
Formule-E: Formule E - Deel 1
Drive to Survive: [F1] Drive to Survive
Andere racecategorieën: Algemeen race topic Deel 3
Randzaken: [F1] Randzaken