Het grote Zendure plug-and-play thuisaccu systemen topic

[m-vw]

geert1992 schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 18:26:
[...]

https://marcmax.de/produc...wh?variant=54382519157004

Hier nog een stukje goedkoper, let wel op dat je belasting moet betalen als je wil verzenden naar nederland.

Van de vergelijking DE/NL word je sowieso niet vrolijk. De nieuwe Pro met 2 batterijen en 4 panelen scheelt gewoon €400.

[ppaulv]

mmarchan schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 18:11:
[...]


Denk dat die 2,4 kWh een foutje is, kijk ook eens naar de grootte van de batterij tov die AB2000X.
[Afbeelding]

Je hebt gelijk, op de Duitse site van Zendure staat 1.92 in de basis.

[HHF]

m-vw schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 20:22:
[...]

Van de vergelijking DE/NL word je sowieso niet vrolijk. De nieuwe Pro met 2 batterijen en 4 panelen scheelt gewoon €400.

De prijzen op de NL en DE site zijn bijna gelijk als je bij de Duitse prijzen 1.21% btw optelt.
Prijsverschil is bijna volledig te wijten aan het BTW verschil:
Zendure 2400AC met 3 batterijen = 3156 Euro in NL.
Zendure 2400AC met 3 batterijen = 2596 in Dld = 2595 * 1.21 = 3141 Euro
Scheelt 15 euro = ~0.5%

[TCMR]

Pakhaas schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 20:03:
Weten jullie nog die code?

Ik zie bij energienerds.nl (@mrme12345 ) nu staan (stond er vanmiddag niet, toen stond er de code die niet werkte):

"Met de kortingscode ENERGY5 krijg je 5% korting op een SolarFlow thuisbatterij in combinatie met losse zonnepanelen. Op de losse devices is geen korting beschikbaar vanwege de zeer scherpe openingsaanbiedingen."

Ik ben wel akkoord met die scherpe openingsaanbieding. Heb net de Pro besteld met twee extra batterijen Totaal dus 8.16kWh, vergelijkbaar met Marstek Venus D + 3 batterijen (ook qua prijs), maar ik heb iets meer vertrouwen in dit product. Wel twee maanden wachten, maar dat is oké: moet toch de bedrading van m'n zonnepanelen op het dak nog aanpassen, en daar vind ik het nu veel te koud voor

[m-vw]

HHF schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 20:42:
[...]

De prijzen op de NL en DE site zijn bijna gelijk als je bij de Duitse prijzen 1.21% btw optelt.
Prijsverschil is bijna volledig te wijten aan het BTW verschil:
Zendure 2400AC met 3 batterijen = 3156 Euro in NL.
Zendure 2400AC met 3 batterijen = 2596 in Dld = 2595 * 1.21 = 3141 Euro
Scheelt 15 euro = ~0.5%

Tja, dat is geen nieuws.

Maar het prijsverschil geeft wel stof to nadenken of ik toch niet een keertje naar DE moet rijden. Voor €400 wil ik wel een dagje in de auto zitten.

Dan moet ik in NL enkel de P1 meter kopen, aangezien die blijkbaar toch nog beter werkt dan de HW versie.

[mrme12345]

TCMR schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 20:53:
[...]

Ik zie bij energienerds.nl (@mrme12345 ) nu staan (stond er vanmiddag niet, toen stond er de code die niet werkte):

"Met de kortingscode ENERGY5 krijg je 5% korting op een SolarFlow thuisbatterij in combinatie met losse zonnepanelen. Op de losse devices is geen korting beschikbaar vanwege de zeer scherpe openingsaanbiedingen."

Ik ben wel akkoord met die scherpe openingsaanbieding. Heb net de Pro besteld met twee extra batterijen Totaal dus 8.16kWh, vergelijkbaar met Marstek Venus D + 3 batterijen (ook qua prijs), maar ik heb iets meer vertrouwen in dit product. Wel twee maanden wachten, maar dat is oké: moet toch de bedrading van m'n zonnepanelen op het dak nog aanpassen, en daar vind ik het nu veel te koud voor

Ja klopt, de kortingscodes zijn door Zendure geannuleerd gedurende de periode van openingsaanbiedingen, omdat de prijzen al scherp zijn.

[zorgeloosict]

Ik wil de nieuwe Solar flow 2400 ac+ bestellen met 2 extra 3000L batterijen
Als ik het goed zie kan ik in Duitsland bestellen en in België afleveren zonder btw
Mijn ouders wonen in België
Aflevering Nederland keurt zendure.de niet goed

Iemand deze (lifehack) ook gevonden
Scheelt mij 430 euro
Klopt dit of gaat er dan iets mis met btw of garantie?

[mmarchan]

zorgeloosict schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 22:41:
Ik wil de nieuwe Solar flow 2400 ac+ bestellen met 2 extra 3000L batterijen
Als ik het goed zie kan ik in Duitsland bestellen en in België afleveren zonder btw
Mijn ouders wonen in België
Aflevering Nederland keurt zendure.de niet goed

Iemand deze (lifehack) ook gevonden
Scheelt mij 430 euro
Klopt dit of gaat er dan iets mis met btw of garantie?

Er is geen wettelijke basis om vanuit Duitsland aan particulieren in België te leveren zonder BTW.

[zorgeloosict]

mmarchan schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 22:49:
[...]

Er is geen wettelijke basis om vanuit Duitsland aan particulieren in België te leveren zonder BTW.

Maar als ik de bestelling kan afronden op basis van 0% in de webshop
Dan kunnen ze niet achteraf de btw in rekening brengen?

[smason]

Er is ook geen mogelijkheid bij Zendure.de om wél btw te rekenen (voor zover ik zie).

Op de BE website van Zendure zijn de nieuwe producten nog niet beschikbaar overigens.

[Pakhaas]

zorgeloosict schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 22:41:
Ik wil de nieuwe Solar flow 2400 ac+ bestellen met 2 extra 3000L batterijen
Als ik het goed zie kan ik in Duitsland bestellen en in België afleveren zonder btw
Mijn ouders wonen in België
Aflevering Nederland keurt zendure.de niet goed

Iemand deze (lifehack) ook gevonden
Scheelt mij 430 euro
Klopt dit of gaat er dan iets mis met btw of garantie?

Je kan toch btw terugvragen?

[mmarchan]

zorgeloosict schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 22:51:
[...]


Maar als ik de bestelling kan afronden op basis van 0% in de webshop
Dan kunnen ze niet achteraf de btw in rekening brengen?

Ik denk dat je niet door het bestelproces zult komen bij Zendure.de met een afleveradres in België.
Voor leveringen naar België heeft Zendure zelfs de verplichting om hun batterij (serienummers) aan te melden bij Bebat (heeft te maken met recyclage bij end of life). Kostprijs €2,89en/kg batterij excl BTW en dat wordt door Zendure doorgerekend aan klanten.

[mmarchan]

Pakhaas schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 22:54:
[...]

Je kan toch btw terugvragen?

Als je zelf een BTW nummer hebt kan dit, op voorwaarde dat de batterij beroepsmatig gebruikt wordt.
Als particulier kan dit niet.

[mmarchan]

smason schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 22:54:
Er is ook geen mogelijkheid bij Zendure.de om wél btw te rekenen (voor zover ik zie).

Op de BE website van Zendure zijn de nieuwe producten nog niet beschikbaar overigens.

Nog niet beschikbaar op Zendure.be omdat er nog geen homologatie is door Synergrid.

[Pakhaas]

mmarchan schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 23:05:
[...]

Als je zelf een BTW nummer hebt kan dit, op voorwaarde dat de batterij beroepsmatig gebruikt wordt.
Als particulier kan dit niet.

Ik lees erover dat als je dynamisch contract hebt en de batterij gebruikt om op goedkope momenten te laden en dure momenten te ontladen, dat je dan de btw terug kan vragen. Zelf geen ervaring mee, maar hoor graag of anderen dit hebben gedaan.

[Taro]

Pakhaas schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 23:13:
[...]

Ik lees erover dat als je dynamisch contract hebt en de batterij gebruikt om op goedkope momenten te laden en dure momenten te ontladen, dat je dan de btw terug kan vragen. Zelf geen ervaring mee, maar hoor graag of anderen dit hebben gedaan.

In Nederland kan je dat inderdaad doen als de thuisaccu dynamisch handelen ondersteunt, je een dynamisch contract hebt op dezelfde naam als op de factuur van de thuisaccu staat en je niet recent bijv. BTW op zonnepanelen hebt teruggevraagd of in de Kleine Ondernemers Regeling (KOR) zit.

[Pakhaas]

Taro schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 23:15:
[...]

In Nederland kan je dat inderdaad doen als de thuisaccu dynamisch handelen ondersteunt, je een dynamisch contract hebt op dezelfde naam als op de factuur van de thuisaccu staat en je niet recent bijv. BTW op zonnepanelen hebt teruggevraagd of in de Kleine Ondernemers Regeling (KOR) zit.

Wat is recent? 2016 in de kor gezeten met pv.
Ondersteunt Zendure dynamisch handelen zoals de BD dat bedoeld?

[Taro]

Pakhaas schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 12:27:
@Taro ik lees in jouw review "Form factor is hoog, bij opstapelen 5 extra accu’s wordt de toren een stuk hoger dan bij de 2400 AC + 6x AB3000X."

Heb je ook concrete maten?

Ik heb zelf geen concrete maten, maar de stapel met 5 stuks is hoger dan mijn stapel met 2400AC+6xAB3000X en die vind ik stabiel door de bredere footprint van de AB3000X vs AB3000L. In het verleden 3 stapels met Hyper 2000 en max aantal AB2000S gehad en die waren te hoog en onstabiel. En ja, je kunt ze aan de muur bevestigen, maar ik verschuif een en ander regelmatig.

Verder, zoals je in mijn review kunt lezen, heb ik maar 2 andere minpunten waarvan 1 door de 2400 Pro wordt opgelost en de andere als ZenWave in Nederland beschikbaar komt.

De RTE lijkt inderdaad hoger dan bij de 2400 AC, al heb ik pas 6 cycles kunnen maken, kwam de accu met +-55% binnen en is het dan altijd lastig om meetfouten uit te sluiten. Maar met de netwerkaansluiting en externe Wifi antenne weet je zeker dat de connectiviteit goed zit. Persoonlijk werkte die hier met Zendure al vele malen beter dan met >80% van de andere merken en producten die ik heb getest, maar denk vooral dat men ook mensen die bijv. bij Marstek een netwerkaansluiting zien verschijnen wil bedienen, terwijl Marstek veel Wifi issues heeft en Zendure niet/nauwelijks. Maarja, marketing he

Ben heel erg tevreden over de 2400 AC+, op de hoogte van een hele stapel na, maar is een non-issue. Helaas is de 1600 AC+ nog onderweg, daar is iets misgegaan, maar ook die review hoop ik snel te kunnen publiceren. Daarna volgt de 2400 Pro.

[Taro]

Pakhaas schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 23:18:
[...]

Wat is recent? 2016 in de kor gezeten met pv.

Kijk even op de site van de Belastingdienst, maar volgens mij is dat lang genoeg geleden.

Ondersteunt Zendure dynamisch handelen zoals de BD dat bedoeld?

Ja, de Zendure producten komen hiervoor in aanmerking. Marstek bijv. niet.

[Pakhaas]

Bedankt Taro! Ook voor de mooie reviews vandaag op je site!

[Doggieman]

@Taro
Rare vraag misschien, maar vind ik jou website waar je hem reviewed? Of mag je dat hier niet noemen of zeggen?

[Taro]

Doggieman schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 23:48:
@Taro
Rare vraag misschien, maar vind ik jou website waar je hem reviewed? Of mag je dat hier niet noemen of zeggen?

De link staat in mijn handtekening: https://iotdomotica.nl.

[Doggieman]

Taro schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 23:50:
[...]

De link staat in mijn handtekening: https://iotdomotica.nl.

Jemig...het is dat ik al geen haar meer heb, maar anders zou ik zeggen "blond!"
Dankjewel! Ga even lezen.

[Jan-tweak]

meesje schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 19:09:
[...]

Inclusief btw en verzenden 491,49 euro. Een mooie prijs. Op dit moment weet ik nog niet of ik voor NOM meer dan 3,84kwh opslag nodig heb. Eerst maar eens een jaartje uitproberen.

vergeet niet de 10% reserve die je eigenlijk niet kunt benutten en daarbij dan ook nog je verlies meerekenen, ik gat eigenlijk uit van circa 20%, en dan blijkt de effectieve 4,15 kWh voor 2 batterij units (AB3000x) wat brutto dus 5,76 kWh zou zijn best weinig. kijk mn wat je sluipverbruik in maart en april is cq in september en wat je PV opwek is, ik heb hier al eens een simpele grafiek van de maand oktober (2025) laten zien, waar je de effecten heel duidelijk kunt zien, te weinig is niet handig maar te veel ook niet.
, in dit voorbeeld zou voor mij het 1/2 oktober eigenlijk voor NOM ophouden. als ik in september kijk heb ik eigenlijk wel bijna 9-10 kWh nodig (dat zijn dus 4 batterijen met totaal netto capaciteit (output) van circa 8,3 kWh. een 5de zou hier weer te veel worden (puur voor NOM), wil je meer vermogen, heb je al snel twee omvormers nodig.

[m-vw]

zorgeloosict schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 22:41:
Ik wil de nieuwe Solar flow 2400 ac+ bestellen met 2 extra 3000L batterijen
Als ik het goed zie kan ik in Duitsland bestellen en in België afleveren zonder btw
Mijn ouders wonen in België
Aflevering Nederland keurt zendure.de niet goed

Iemand deze (lifehack) ook gevonden
Scheelt mij 430 euro
Klopt dit of gaat er dan iets mis met btw of garantie?

Volgens mij hebben al meerdere mensen hun batterijen laten leveren bij een DHL punt in Duitsland.
Het transport naar huis is dan wel een dingetje. Als ik naar deze post van @Taro kijk dan denk ik niet dat de panelen in mijn auto passen.

[Flytech]

mmarchan schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 23:01:
[...]

Ik denk dat je niet door het bestelproces zult komen bij Zendure.de met een afleveradres in België.
Voor leveringen naar België heeft Zendure zelfs de verplichting om hun batterij (serienummers) aan te melden bij Bebat (heeft te maken met recyclage bij end of life). Kostprijs €2,89en/kg batterij excl BTW en dat wordt door Zendure doorgerekend aan klanten.

Moet je die BEBAT ook aanmelden als je de batterij zelf in Duitsland haalt?
Ik weet dat het officieel moet, maar ik bedoel eerder of Zendure je die optie toelaat. Ik ben binnenkort in Duitsland voor mijn werk en denk erover om een halfuurtje om te rijden om de 2400AC te halen daar bij een andere verkoper dan Zendure zelf.

[gielz]

Flytech schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 08:38:
[...]

Moet je die BEBAT ook aanmelden als je de batterij zelf in Duitsland haalt?
Ik weet dat het officieel moet, maar ik bedoel eerder of Zendure je die optie toelaat. Ik ben binnenkort in Duitsland voor mijn werk en denk erover om een halfuurtje om te rijden om de 2400AC te halen daar bij een andere verkoper dan Zendure zelf.

Geen idee wat de regels zijn maar als je het niet betaald moet je hem dan ook laten recyclen in Duitsland?

[Taro]

m-vw schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 06:38:
[...]


Volgens mij hebben al meerdere mensen hun batterijen laten leveren bij een DHL punt in Duitsland.
Het transport naar huis is dan wel een dingetje. Als ik naar deze post van @Taro kijk dan denk ik niet dat de panelen in mijn auto passen.

Dat zijn wel de oudere generatie panelen. De 440 Wp bifacial zijn een stukje groter volgens mij. Ik kreeg ze hier in ieder geval op 1 cm na niet in een Tesla Model Y...

[TCMR]

Gezocht maar wederom (net als bij de SF800Pro vorig jaar) niet gevonden: hoeveel max vermogen geeft de SolarFlow 2400 Pro van de aangesloten panelen door als de accu's vol zijn? Dus in "bypass modus" (die als zodanig wel in de handleiding genoemd wordt, maar ik nergens in de specs kon terugvinden).

Taro schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 08:56:
[...]Ik kreeg ze hier in ieder geval op 1 cm na niet in een Tesla Model Y...

offtopic:
Haha! Heel herkenbaar. Daar stond ik dan, bij Solar Bouwmarkt in Almere: echt een centimeter. Gelukkig was een maatje met een Vito (diesel ) in Amsterdam aan het werk, en kon ik het nog redelijk snel oplossen. Maar toch: ik wilde "full-electric" de panelen ophalen, en dat is niet gelukt...

[ Voor 46% gewijzigd door TCMR op 11-02-2026 09:01 ]

[m-vw]

Taro schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 23:22:
[...]

Ik heb zelf geen concrete maten, maar de stapel met 5 stuks is hoger dan mijn stapel met 2400AC+6xAB3000X en die vind ik stabiel door de bredere footprint van de AB3000X vs AB3000L. In het verleden 3 stapels met Hyper 2000 en max aantal AB2000S gehad en die waren te hoog en onstabiel. En ja, je kunt ze aan de muur bevestigen, maar ik verschuif een en ander regelmatig.

Verder, zoals je in mijn review kunt lezen, heb ik maar 2 andere minpunten waarvan 1 door de 2400 Pro wordt opgelost en de andere als ZenWave in Nederland beschikbaar komt.

De RTE lijkt inderdaad hoger dan bij de 2400 AC, al heb ik pas 6 cycles kunnen maken, kwam de accu met +-55% binnen en is het dan altijd lastig om meetfouten uit te sluiten. Maar met de netwerkaansluiting en externe Wifi antenne weet je zeker dat de connectiviteit goed zit. Persoonlijk werkte die hier met Zendure al vele malen beter dan met >80% van de andere merken en producten die ik heb getest, maar denk vooral dat men ook mensen die bijv. bij Marstek een netwerkaansluiting zien verschijnen wil bedienen, terwijl Marstek veel Wifi issues heeft en Zendure niet/nauwelijks. Maarja, marketing he

Ben heel erg tevreden over de 2400 AC+, op de hoogte van een hele stapel na, maar is een non-issue. Helaas is de 1600 AC+ nog onderweg, daar is iets misgegaan, maar ook die review hoop ik snel te kunnen publiceren. Daarna volgt de 2400 Pro.

Even inhaken op de opmerking van @pakhaas. Verwijs je hier in de review van de 2400AC+ niet ook naar de 2400AC+? Denk dat de laatste plus er niet hoort te staan.

Blijf benieuwd naar de reden van de afwijkende vorm. Misschien te maken met de (ont)laadsnelheid en het vermogen?

En aanvullende vraag: Kan je de panelen bij de PRO ook uitschakelen?
In de zomer levert mij huidige installatie genoeg. De Zendure panelen zouden vooral nut hebben in de winter.

[ Voor 4% gewijzigd door m-vw op 11-02-2026 08:59 ]

[gielz]

@Taro heb je al geprobeerd om de 2400ac+ aan te sturen volledig alleen zelf via zenSDK zonder de HACS integratie? In je review verwijs je namelijk alleen naar MQTT wat weer extra overhead heeft omdat dit via een extra integratie werkt.

En ben je ook van plan de batterij te testen in een 100% NOM situatie voor de RTE of alleen handmatig volladen en ontladen? Zie je trouwens bij maximaal laden met 2400 watt in een sterk verwarmde ruimte zoals in de zomer dat hij gaat throttlen wat bij de 2400AC het geval is zonder fan.

[Taro]

gielz schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 09:15:
@Taro heb je al geprobeerd om de 2400ac+ aan te sturen volledig alleen zelf via zenSDK zonder de HACS integratie? In je review verwijs je namelijk alleen naar MQTT wat weer extra overhead heeft omdat dit via een extra integratie werkt.

Ja, ik gebruik ook een aantal ZenSDK zaken, heb de review ermee uitgebreid, was ik vergeten te benoemen.

En ben je ook van plan de batterij te testen in een 100% NOM situatie voor de RTE of alleen handmatig volladen en ontladen? Zie je trouwens bij maximaal laden met 2400 watt in een sterk verwarmde ruimte zoals in de zomer dat hij gaat throttlen wat bij de 2400AC het geval is zonder fan.

Hij doet nu 2 cycles per dag om even meters te maken, maar NOM hoort er uiteraard bij zoals ik in de review ook aangeef. Ik test NOM overigens nooit 's nachts omdat nagenoeg iedere thuisaccu met bijv. 200-300 Watt het huishouden wel rond 0 kan krijgen, overdag met vele verbruikers, zonnepanelen, etc. is dat een stuk lastiger. Zal ik vandaag wel even doen.

In een hete omgeving testen lukt op dit moment niet, maar laten we afspreken dat als ik constateer dat ie throttled dat ik het direct meld.

[Taro]

Oh, ik zag overigens iemand ergens zeggen dat de HW P1 het met App versie V6 wel doet, hier helaas nog steeds niet.

[Taro]

m-vw schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 08:56:
[...]
Even inhaken op de opmerking van @pakhaas. Verwijs je hier in de review van de 2400AC+ niet ook naar de 2400AC+? Denk dat de laatste plus er niet hoort te staan.

Die + staat er als: 2400 AC + 6xAB3000X, zal er "incl." van maken om verwarring te voorkomen

[m-vw]

Taro schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 09:35:
[...]

Die + staat er als: 2400 AC + 6xAB3000X, zal er "incl." van maken om verwarring te voorkomen

Het was nog vroeg.

[Taro]

m-vw schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 08:56:
[...]
En aanvullende vraag: Kan je de panelen bij de PRO ook uitschakelen?
In de zomer levert mij huidige installatie genoeg. De Zendure panelen zouden vooral nut hebben in de winter.

Je kunt bij de SF800 micro-omvormer de exportlimit op 0 zetten. Vermoed dat dat bij de 2400 Pro ook wel kan. Heb die helaas nog niet binnen om het te kunnen testen, maar vermoed dat de 800 Pro dat ook kan en dan mag je er hier ook wel van uitgaan.

[crosseel]

zorgeloosict schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 22:41:
Ik wil de nieuwe Solar flow 2400 ac+ bestellen met 2 extra 3000L batterijen
Als ik het goed zie kan ik in Duitsland bestellen en in België afleveren zonder btw
Mijn ouders wonen in België
Aflevering Nederland keurt zendure.de niet goed

Iemand deze (lifehack) ook gevonden
Scheelt mij 430 euro
Klopt dit of gaat er dan iets mis met btw of garantie?

Ja als belg ben ik ook geïnteresseerd of dit lukt?
In vergelijking met de Belgische zendure is deze opstelling :
Solar flow 2400 ac+ bestellen met 2 extra 3000L batterijen
700 EUR goedkoper op deze manier..

Als ik deze in het mandje leg en adres ingeef is mijn totaalbedrag EUR 1.997,00 €

[geert1992]

Taro schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 09:41:
[...]

Je kunt bij de SF800 micro-omvormer de exportlimit op 0 zetten. Vermoed dat dat bij de 2400 Pro ook wel kan. Heb die helaas nog niet binnen om het te kunnen testen, maar vermoed dat de 800 Pro dat ook kan en dan mag je er hier ook wel van uitgaan.

Verwacht je ook de ab3000l? Om te reviewen?

[Taro]

geert1992 schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 10:15:
[...]

Verwacht je ook de ab3000l? Om te reviewen?

Ja, maar die zijn out of stock, eind februari weer beschikbaar begreep ik.

[wallieweb]

@crosseel Er zijn regels verbonden aan de 0% BTW in Duitsland. Dir zijn de volgende:
Ofwel heb je in België een BTW-nummer, dan wordt de BTW verlegd zoals bij veel professionele aankopen.
Ofwel plaats je de batterijen of zonnepanelen op een Duits adres.

Als particulier kan je er bestellen aan 0%, maar dan pleeg je fraude. Je kan de gok wagen, komt er ook nog eens extra bij dat je geen Bebat betaalt en je die (in principe) zelf moet betalen en je batterijen aanmelden bij Bebat.

Dit is de verklaring voor de lagere prijs in Duitsland. Bestellen op de Belgische website wordt alles conform de wetgeving geregeld, bestellen in het buiteland kan mogelijks zorgen voor een boete achteraf.

Je beslist zelf als je het risico neemt, ik wijs je enkel op de regels mbt BTW en Bebat.

[Steven4444]

Is het mogelijk om de quooker op de noodstroom uitgang van de 2400AC+ aan te sluiten? De 2400AC+ moet je dan wel in keuken neerzetten en kun je dan aansluiten op de aparte groep waar eerst de quooker (2000w) op zat. De maximale output aan het grid kun je dan zetten op 800w zodat je de 2400AC+ nog steeds in kunt zetten voor NOM. Voordeel van deze oplossing is uiteraard dat de quooker niet meer irritant is voor NOM. Wordt het stand-by gebruik van de 2400AC+ hoger als je de noodstroompoort permanent aanlaat?

[TCMR]

Steven4444 schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 10:45:
Wordt het stand-by gebruik van de 2400AC+ hoger als je de noodstroompoort permanent aanlaat?

Zeker weten. Daarom kun je 'm instellen dat ie na twee uur ongebruikt automatisch uitgaat.

[mmarchan]

gielz schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 08:53:
[...]


Geen idee wat de regels zijn maar als je het niet betaald moet je hem dan ook laten recyclen in Duitsland?

Het probleem zal zich stellen als je de batterijen bij end of life aanbiedt in een containerpark. Als je serienummers niet in de database van bebat zitten, zul je dan alsnog moeten betalen, vrees ik. Zit zelf ook in dat geval, heb na 1 mei 2025 twee batterijen gekocht bij een Nederlandse online winkel. Er werd geen Bebat aangerekend, maar ik vind ze ook niet terug in de database van Bebat.

[crosseel]

mmarchan schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 11:03:
[...]

Het probleem zal zich stellen als je de batterijen bij end of life aanbiedt in een containerpark. Als je serienummers niet in de database van bebat zitten, zul je dan alsnog moeten betalen, vrees ik. Zit zelf ook in dat geval, heb na 1 mei 2025 twee batterijen gekocht bij een Nederlandse online winkel. Er werd geen Bebat aangerekend, maar ik vind ze ook niet terug in de database van Bebat.

Ja dan is de vraag hoeveel dien je hiervoor te betalen? Zal wel geen 700 Eur zijn ljikt me?

[mmarchan]

crosseel schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 11:42:
[...]


Ja dan is de vraag hoeveel dien je hiervoor te betalen? Zal wel geen 700 Eur zijn ljikt me?

€2,89/kg + 21% BTW.
Voor een AB2000S --> €77,28

[TWKterry]

De 800pro met 1x AB2000X is 1338euro (3.84kW, 2.86W/euro),
de 2400pro is 1209euro (2.4kW, 1.99W/euro) bij Zendure.
Ik ga 4 zonnepanelen (450Wp) aansluiten en op een aparte groep.
2400pro heeft extra beveiliging met drukventiel, 800pro heeft in deze combi lagere c-load.

Dan is de 800pro toch een no-brainer of zie ik iets over het hoofd?

[Catdogsf]

Ondanks alle nieuwe ontwikkelingen, blijf ik gewoon lekker bij mijn huidige systeem van de 2400ac met 4 AB3000X batterijen (11.52 kWh), omgerekend per kWh zo'n €230 voor betaald afgelopen jaar. (via marcmax)

Wel is het misschien nog interessant om in de toekomst er 2 batterijen bij te doen, zodoende dat ik op het maximale zit van 17.28 kWh, vraag mij alleen af of dat echt zin heeft, zowel financieel gezien als in gebruik, daar heb ik nu nog geen idee van. (ook al zou het qua prijs per kWh het gemiddelde van het gehele systeem op dit moment naar €210 per kWh brengen als ik de 2 extra batterijen erbij zou kopen, momenteel zo'n €490 per batterij mits je er 2 koopt)

[Taro]

Firmware V1.0.9 voor de SF800 (non-pro) beschikbaar. Geen idee wat er verbeterd is.

[bilgy_no1]

Pakhaas schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 23:13:
[...]

Ik lees erover dat als je dynamisch contract hebt en de batterij gebruikt om op goedkope momenten te laden en dure momenten te ontladen, dat je dan de btw terug kan vragen. Zelf geen ervaring mee, maar hoor graag of anderen dit hebben gedaan.

Het is een beetje uitzoekwerk. Er is eerder ook al over gesproken hier, wellicht nog terug te vinden met de zoekfunctie.

ik begrijp de stappen als volgt:

1. Koop een batterij. Zorg dat naam op factuur en energiecontract gelijk zijn
2. Meld je aan als ondernemer voor de BTW. Op dat moment moet je niet in de KOR zitten.
3. Doe als ondernemer BTW aangifte waarbij je de betaalde BTW terugvraagt
4. Nadat die aangifte is verwerkt meld je je aan bij de KOR. Zo voorkom je dat je BTW aangifte moet blijven doen over de inkomsten.
5. De inkomsten (winst?) uit de KOR dien je op te geven voor je IB Box 1. Je moet die inkomsten dus bijhouden en bewaren gedurende 7 jaar. Effectief verlies je dan een deel van je voordeel weer.
6. Als je binnen 5 jaar stopt met deze vorm van ondernemen, dan moet je een deel van de BTW terugbetalen.

Ik vind het eerlijk gezegd een bizarre 'regeling'. Het is ook eerder een maze in het belastingwet, dan een stimuleringsregeling.

NB bij een aanschaf van een batterij van €3000 betreft het grofweg €500 "voordeel". Uiteraard niet niks, maar bij kleinere systemen is het wel de vraag of het allemaal de moeite waard is.

[Martijnvdb]

Catdogsf schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 12:12:
Ondanks alle nieuwe ontwikkelingen, blijf ik gewoon lekker bij mijn huidige systeem van de 2400ac met 4 AB3000X batterijen (11.52 kWh), omgerekend per kWh zo'n €230 voor betaald afgelopen jaar. (via marcmax)

Wel is het misschien nog interessant om in de toekomst er 2 batterijen bij te doen, zodoende dat ik op het maximale zit van 17.28 kWh, vraag mij alleen af of dat echt zin heeft, zowel financieel gezien als in gebruik, daar heb ik nu nog geen idee van. (ook al zou het qua prijs per kWh het gemiddelde van het gehele systeem op dit moment naar €210 per kWh brengen als ik de 2 extra batterijen erbij zou kopen, momenteel zo'n €490 per batterij mits je er 2 koopt)

Zit ook aan 11,52 kwh te denken en dan denk ik de nieuwe AC2400+ met 2 omvormers om laden en ontladen te krijgen op 4.800 w. Wat heb jij qua verbruik/apparaten etc?

[meesje]

bilgy_no1 schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 12:22:
[...]

Het is een beetje uitzoekwerk. Er is eerder ook al over gesproken hier, wellicht nog terug te vinden met de zoekfunctie.

ik begrijp de stappen als volgt:

1. Koop een batterij. Zorg dat naam op factuur en energiecontract gelijk zijn
2. Meld je aan als ondernemer voor de BTW. Op dat moment moet je niet in de KOR zitten.
3. Doe als ondernemer BTW aangifte waarbij je de betaalde BTW terugvraagt
4. Nadat die aangifte is verwerkt meld je je aan bij de KOR. Zo voorkom je dat je BTW aangifte moet blijven doen over de inkomsten.
5. De inkomsten (winst?) uit de KOR dien je op te geven voor je IB Box 1. Je moet die inkomsten dus bijhouden en bewaren gedurende 7 jaar. Effectief verlies je dan een deel van je voordeel weer.
6. Als je binnen 5 jaar stopt met deze vorm van ondernemen, dan moet je een deel van de BTW terugbetalen.

Ik vind het eerlijk gezegd een bizarre 'regeling'. Het is ook eerder een maze in het belastingwet, dan een stimuleringsregeling.

NB bij een aanschaf van een batterij van €3000 betreft het grofweg €500 "voordeel". Uiteraard niet niks, maar bij kleinere systemen is het wel de vraag of het allemaal de moeite waard is.

Bedankt voor deze uitleg. Vooruitlopend op de zaak: kan een eventuele vervolgdiscussie in een afzonderlijk topic besproken worden? Btw teruggave is redelijk off topic en staat los van Zendure.

[m-vw]

meesje schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 12:37:
[...]

Bedankt voor deze uitleg. Vooruitlopend op de zaak: kan een eventuele vervolgdiscussie in een afzonderlijk topic besproken worden? Btw teruggave is redelijk off topic en staat los van Zendure.

Even los van Zendure.
Er zijn best wat installateurs die dit kant-en-klaar aanbieden.

[Zr40]

bilgy_no1 schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 12:22:
[...]

Het is een beetje uitzoekwerk. Er is eerder ook al over gesproken hier, wellicht nog terug te vinden met de zoekfunctie.

ik begrijp de stappen als volgt:

1. Koop een batterij. Zorg dat naam op factuur en energiecontract gelijk zijn
2. Meld je aan als ondernemer voor de BTW. Op dat moment moet je niet in de KOR zitten.
3. Doe als ondernemer BTW aangifte waarbij je de betaalde BTW terugvraagt
4. Nadat die aangifte is verwerkt meld je je aan bij de KOR. Zo voorkom je dat je BTW aangifte moet blijven doen over de inkomsten.
5. De inkomsten (winst?) uit de KOR dien je op te geven voor je IB Box 1. Je moet die inkomsten dus bijhouden en bewaren gedurende 7 jaar. Effectief verlies je dan een deel van je voordeel weer.
6. Als je binnen 5 jaar stopt met deze vorm van ondernemen, dan moet je een deel van de BTW terugbetalen.

Ik vind het eerlijk gezegd een bizarre 'regeling'. Het is ook eerder een maze in het belastingwet, dan een stimuleringsregeling.

NB bij een aanschaf van een batterij van €3000 betreft het grofweg €500 "voordeel". Uiteraard niet niks, maar bij kleinere systemen is het wel de vraag of het allemaal de moeite waard is.

Dit klopt volgens mij niet helemaal. Met een activiteit ondernemer zijn voor de BTW betekent niet automatisch dat je met die activiteit ook ondernemer bent voor IB, en andersom ook niet.

Sowieso heb je geen inkomsten/winst "uit de KOR", want KOR is een vrijstelling voor het moeten voeren van een BTW-administratie. Je hebt inkomsten/winst uit de onderneming. Gebruik maken van KOR houdt in dat de onderneming eigenlijk wel BTW-plichtig is, maar dat je met de vrijstelling de BTW-administratie (en dus de aangifte) achterwege kan laten over de periode waarin je gebruik maakt van de KOR.

De reden dat er BTW-teruggaaf destijds op zonnepanelen en nu op thuisbatterijen mogelijk is, is het resultaat van rechtspraak. Iemand kreeg gelijk bij de rechter dat het verkopen van zelf opgewekte energie geldt als onderneming voor de BTW, en daarom kan de BTW teruggevraagd worden. En vanaf het volgende kwartaal kom je al in aanmerking voor de KOR.

Omdat ondernemer zijn voor de BTW niet betekent dat de activiteit automatisch ook gezien wordt als ondernemerschap voor de IB, veranderde die uitspraak daar ook niets aan. Dus volgens mij is stap 5 uit je lijstje onjuist.

Voor zonnepanelen is het tegenwoordig geen issue meer, omdat die inmiddels onder het 0%-tarief vallen en dan is er geen reden of voordeel meer om je als BTW-ondernemer te laten registreren. Thuisbatterijen vallen (nog) niet onder het 0%-tarief, dus daar speelt BTW-ondernemerschap nog wel.

[meesje]

meesje schreef op maandag 9 februari 2026 @ 13:35:
[...]

Nu is er wat zonne-energie. De batterij staat daardoor weer op 11%. Is er iets wat ik kan doen tegen het teruglopen naar onder de 10% grens? Volgens mij ging er wel elke dag 1 procent af. Of gaat batterij op een gegeven moment automatisch wat van het net afnemen?

Ik begrijp dat mijn eerdere vraag waarschijnlijk erg beginner niveau is (maar ja iedereen moet ergens beginnen). Is het normaal dat de batterij iets terug zakt dan de standaard ingestelde grens van 10%?

Zojuist even in Zendure app gekeken (vandaag is nu geen zon te zien) en toch zit de batterij nog op de 10% grens. Dit in tegenstelling tot wat ik hiervoor heb geconstateerd. Het lijkt dat ie nu van het net afneemt om ‘m op 10% te houden. Heeft de batterij even wat tijd nodig gehad? Is dit standaard gedrag?

[Pakhaas]

Martijnvdb schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 12:31:
[...]


Zit ook aan 11,52 kwh te denken en dan denk ik de nieuwe AC2400+ met 2 omvormers om laden en ontladen te krijgen op 4.800 w. Wat heb jij qua verbruik/apparaten etc?

Je moet goed uitrekenen of het financieel wel zo aantrekkelijk is om van 2400 naar 4800w ontlading te gaan. Natuurlijk zal je dan op pieken meer uit de batterij kunnen halen, maar een AC2400+ kost 969 euro. Daar moet je heel wat pieken voor verwerken als je dat er uit wil halen. Ik schat zo in dat die overleden is voordat de kosten zijn terugverdiend.

Bij ons komen de pieken vooral voor als de auto staat te laden en de vaatwasser gaat tegelijk aan. Meestal is dit in de nacht en is het dynamische tarief sowieso al lager. Straks met een batterij wil ik bijv de vaatwasser juist overdag aanzetten als de EV niet staat te laden. Dan krijgen we minder die pieken boven de 2400w en meer spreiding van het verbruik.

[HHF]

Pakhaas schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 14:09:
[...]

Je moet goed uitrekenen of het financieel wel zo aantrekkelijk is om van 2400 naar 4800w ontlading te gaan. Natuurlijk zal je dan op pieken meer uit de batterij kunnen halen, maar een AC2400+ kost 969 euro. Daar moet je heel wat pieken voor verwerken als je dat er uit wil halen. Ik schat zo in dat die overleden is voordat de kosten zijn terugverdiend.

Bij ons komen de pieken vooral voor als de auto staat te laden en de vaatwasser gaat tegelijk aan. Meestal is dit in de nacht en is het dynamische tarief sowieso al lager. Straks met een batterij wil ik bijv de vaatwasser juist overdag aanzetten als de EV niet staat te laden. Dan krijgen we minder die pieken boven de 2400w en meer spreiding van het verbruik.

Je moet wel rekening houden met de ingebouwde batterij van de AC2400+. Hij kost 969 maar dan krijg je ook 2.4 kWh batterij vermogen. Een AB3000L kost ongeveer 719 euro, of 253 euro/kWh. Dan is de 2.4 kWh van de AC2400+ circa 600 euro waard (als je toch al van plan was extra batterijen aan te schaffen). Dus de extra kosten van de tweede omvormer zijn dan ongeveer 370 euro.

[Pakhaas]

HHF schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 14:31:
[...]

Je moet wel rekening houden met de ingebouwde batterij van de AC2400+. Hij kost 969 maar dan krijg je ook 2.4 kWh batterij vermogen. Een AB3000L kost ongeveer 719 euro, of 253 euro/kWh. Dan is de 2.4 kWh van de AC2400+ circa 600 euro waard (als je toch al van plan was extra batterijen aan te schaffen). Dus de extra kosten van de tweede omvormer zijn dan ongeveer 370 euro.

ja goed dat je dat benoemd.

[koboy]

bilgy_no1 schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 12:22:
[...]

Het is een beetje uitzoekwerk. Er is eerder ook al over gesproken hier, wellicht nog terug te vinden met de zoekfunctie.

ik begrijp de stappen als volgt:

1. Koop een batterij. Zorg dat naam op factuur en energiecontract gelijk zijn
2. Meld je aan als ondernemer voor de BTW. Op dat moment moet je niet in de KOR zitten.
3. Doe als ondernemer BTW aangifte waarbij je de betaalde BTW terugvraagt
4. Nadat die aangifte is verwerkt meld je je aan bij de KOR. Zo voorkom je dat je BTW aangifte moet blijven doen over de inkomsten.
5. De inkomsten (winst?) uit de KOR dien je op te geven voor je IB Box 1. Je moet die inkomsten dus bijhouden en bewaren gedurende 7 jaar. Effectief verlies je dan een deel van je voordeel weer.
6. Als je binnen 5 jaar stopt met deze vorm van ondernemen, dan moet je een deel van de BTW terugbetalen.

Ik vind het eerlijk gezegd een bizarre 'regeling'. Het is ook eerder een maze in het belastingwet, dan een stimuleringsregeling.

NB bij een aanschaf van een batterij van €3000 betreft het grofweg €500 "voordeel". Uiteraard niet niks, maar bij kleinere systemen is het wel de vraag of het allemaal de moeite waard is.

Even een aanvulling op wat @Zr40 al zo mooi uitlegde: als je stroom teruglevert vanuit je zonnepanelen moet je de verdiensten hierover formeel ook opgeven, dus inclusief het salderen deel! Dit doet geen hond natuurlijk. Zal voor een thuisaccu niet anders gaan zijn, zeker als het grootste deel om uitgestelde teruglevering gaat.

Het wordt natuurlijk anders al je in je achtertuin 5 hectare zonneweide maakt of gaat handelen met een 2 MWh accu....

[HiBe]

TCMR schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 10:52:
[...]

Zeker weten. Daarom kun je 'm instellen dat ie na twee uur ongebruikt automatisch uitgaat.

maar wat als ik het dan in geval van nood weer wil gebruiken? hoe gaat dit dan weer aan?

[vermelharosa]

meesje schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 12:44:
[...]

Ik begrijp dat mijn eerdere vraag waarschijnlijk erg beginner niveau is (maar ja iedereen moet ergens beginnen). Is het normaal dat de batterij iets terug zakt dan de standaard ingestelde grens van 10%?

Zojuist even in Zendure app gekeken (vandaag is nu geen zon te zien) en toch zit de batterij nog op de 10% grens. Dit in tegenstelling tot wat ik hiervoor heb geconstateerd. Het lijkt dat ie nu van het net afneemt om ‘m op 10% te houden. Heeft de batterij even wat tijd nodig gehad? Is dit standaard gedrag?

Het helpt wel als je erbij zet om welke Zendure het gaat . Uit je eerdere posts maak ik op dat het hier een Solarflow 800 plus met een extra batterij betreft. Die heb ik zelf ook. Ik gebruik hem zonder zonnepanelen, enkel voor laden en ontladen. De minimale charge die je kunt instellen in de battery setting wordt bij het ontladen gerespecteerd, als die bereikt wordt stopt het ontladen en gaat het apparaat in standby. Daarna gebruikt het apparaat nog wel wat energie (voor het BMS en communicatie), waardoor de SOC nog iets verder kan teruglopen als je hem lang niet gebruikt of oplaadt. Maar als je hem met een minimale charge van 10% hebt ingesteld, zou ik mij daar niet druk over maken. Ik heb de minimale SOC op 5% staan, soms zakt dit daarna naar 4%. Volgens mij wordt er niet automatisch bijgeladen via het net om de SOC op 5% te houden, misschien hebben anderen daar meer kennis over.

[vermelharosa]

Acidrain schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 16:50:
[...]

Het is denk ik meer een programeer fout, als je 3000 watt wil uit 2 apparaten dan verdeelt Zendure het 50/50 over 2 apparaten dus 1500 uit de 1 en 1500 uit de ander. Alleen 1 van de 2 kan maar tot 800 leveren dus is het 1500 + 800 totaal.
Die 50/50 lijkt hardcoded en er is geen rekening gehouden met of het 1ne device voller is dan het ander of uberhaubt de capaciteit heeft om zoveel te leveren.

Exact, HEMS deelt het maximaal toegestane ontlading vermogen van het systeem (3000 Watt, zonder documenten van een electricien) simpelweg door het aantal apparaten in HEMS. Dus bij drie apparaten krijgt ieder 1000 W toegewezen. En is van één apparaat het maximale ontlading vermogen slechts 800 W (zoals bij een Solarflow 800 plus), dan wordt de niet gebruikte 200 W niet aan de andere apparaten toegewezen, helaas.

Dit zou beter kunnen. Ideaal zou zijn als je zelf binnen het HEMS nog het ontladingsvermogen kunt aanpassen van de verschillende apparaten. Dan kan je zelf ook rekening houden met de capaciteit van de onderliggende batterijen en de C-waarde.

Zodra één apparaat geheel ontladen is en daardoor in standby gaat, wordt het resterende vermogen overigens wél netjes over de andere apparaten verdeeld. Ik heb twee Hypers met een maximaal ontladings vermogen van ieder 1200 W en één Solarflow 800 plus met ontladings vermogen van 800 W. Deze ontladen met respectievelijk 2x 1000 W en 800 W wanneer alle drie actief zijn. Zodra de Solarlow 800 leeg is en standby gaat, gaan de 2 Hypers op hun maximale vermogen ontladen (ieder 1200 W) in plaats van op de eerdere 1000 W.

[Kets_One]

Ligt het aan mij of is er (nog) geen datasheet van de 2400 AC+ beschikbaar op de website van Zendure?
Alice weet het ook niet.
Wil toch wel graag weten wat de specificaties zijn voordat ik wat bestel...

[ Voor 6% gewijzigd door Kets_One op 11-02-2026 17:29 ]

[vermelharosa]

Zie pagina 2 van de user manual, beschikbaar als download onderaan de pagina.

[TCMR]

HiBe schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 15:58:
[...]
maar wat als ik het dan in geval van nood weer wil gebruiken? hoe gaat dit dan weer aan?

Via de app (Bluetoothverbinding). Maar volgens mij zag ik ergens dat @Taro schreef dat er gedacht wordt over een hardwarematige optie, iets als: 10 x drukken kort achter elkaar op de enige knop op het toestel. Is nog toekomstmuziek vermoed ik...

[Taro]

Kets_One schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 17:29:
Ligt het aan mij of is er (nog) geen datasheet van de 2400 AC+ beschikbaar op de website van Zendure?
Alice weet het ook niet.
Wil toch wel graag weten wat de specificaties zijn voordat ik wat bestel...

Heb je hier iets aan?

[Taro]

TCMR schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 18:03:
[...]

Via de app (Bluetoothverbinding). Maar volgens mij zag ik ergens dat @Taro schreef dat er gedacht wordt over een hardwarematige optie, iets als: 10 x drukken kort achter elkaar op de enige knop op het toestel. Is nog toekomstmuziek vermoed ik...

De Product Director had het over 6x drukken en ze zijn ermee bezig.

Heb trouwens binnenkort nog een vervolg interview met hem, neem dan nog wat andere vragen mee. Interview met de CMO is inmiddels gepubliceerd.

[vermelharosa]

Helaas, de RJ-45 poort op de nieuwe modellen is alleen bedoeld om een bedrade verbinding naar een smart meter tot stand te brengen (RS485-communicatie). Het is dus géén ethernet poort. Zie ook pagina 16 en 17 van de user manual van de 2400 AC+. Dat is wel een teleurstelling. Een wifi verbinding blijft dus altijd noodzakelijk. Of zou de poort toch in principe ook gebruikt kunnen worden om via Home Assistant het apparaat zonder wifi aan te sturen?

[Keida]

Taro schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 18:06:
[...]

Heb je hier iets aan?
[Afbeelding]

dus als ik dit zo zie met maximale aantal batterijen eronder, betekent dit 6 x 250mm = 1.5 meter hoge stapel... hmm.
Dat is wel stukje hoger dan de 2400AC + 6 AB3000x namelijk 8.8cm +6x19.4cm = 1.25 meter

Misschien dan toch maar gelijk met 3 omvormers beginnen en stapel klein houden

[DV92]

Goedenavond

Ik heb een vraag, bij mijn ouders draai ik met een AC2400 NOM op de meter.
Werkt prima, laatste 4 maanden van vorig jaar een besparen van +/- 365kwh ingekocht vanuit het net a 90euro.
Maar terugverdientijd (hobby) +/- 10jaar

Nu zie ik bijgevoegde afbeelding bij de nieuwe Zendure batterijen.
Hoe komen ze aan die terugverdien tijd?
Ik heb bij Tibber een jaarverbruik in 2025 met 4100kwh.
Met pakweg 1000euro aan kosten.

Als onderstaande afbeelding richting de waarheid kan gaan is het nog wel is interessant vanuit een ROI gedachten.
Maar ik betwijfel het 🧐

Als ik deze dagen zo kijk is het 24cent inkoop (incl alle belastingen) en piek 27cent.

Dan zou ik met 24cent laden > 0.8 (slechtste geval laad/ontlaad verliezen) > 28.8cent.

Dus deze dagen zou ik zeggen dat het niet uit komt.

Note: ik heb (nog) geen zonnepanelen op dit huis liggen.

[Taro]

DV92 schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 18:17:
Goedenavond

Ik heb een vraag, bij mijn ouders draai ik met een AC2400 NOM op de meter.
Werkt prima, laatste 4 maanden van vorig jaar een besparen van +/- 365kwh ingekocht vanuit het net a 90euro.
Maar terugverdientijd (hobby) +/- 10jaar

Nu zie ik bijgevoegde afbeelding bij de nieuwe Zendure batterijen.
Hoe komen ze aan die terugverdien tijd?
Ik heb bij Tibber een jaarverbruik in 2025 met 4100kwh.
Met pakweg 1000euro aan kosten.

Als onderstaande afbeelding richting de waarheid kan gaan is het nog wel is interessant vanuit een ROI gedachten.
Maar ik betwijfel het 🧐

Als ik deze dagen zo kijk is het 24cent inkoop (incl alle belastingen) en piek 27cent.

Dan zou ik met 24cent laden > 0.8 (slechtste geval laad/ontlaad verliezen) > 28.8cent.

Dus deze dagen zou ik zeggen dat het niet uit komt.

Note: ik heb (nog) geen zonnepanelen op dit huis liggen.


[Afbeelding]

De terugverdientijd hebben @mrme12345 en ik ter plekke al navraag over gedaan gezien het ons niet realistisch leek. De berekeningen zijn gebaseerd op de Duitse markt, niet de Nederlandse.

Ter info: Ik heb in 2025 550 Euro bespaard met 52 kWh, mijn set heeft een nieuwwaarde van zo'n 15.000 Euro en dat zou betekenen dat je richting de 27+ jaar terugverdientijd gaat in de huidige omstandigheden met dynamische tarieven. Vanaf 1-1-2027 wordt dat model wel positiever, maar 3-4 jaar is echt niet realistisch, dus neem dat met een flinke zak zout.

[Taro]

Keida schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 18:13:
[...]


dus als ik dit zo zie met maximale aantal batterijen eronder, betekent dit 6 x 250mm = 1.5 meter hoge stapel... hmm.
Dat is wel stukje hoger dan de 2400AC + 6 AB3000x namelijk 8.8cm +6x19.4cm = 1.25 meter

Misschien dan toch maar gelijk met 3 omvormers beginnen en stapel klein houden

Een deel van de bovenkant van de AB3000L accu valt in de onderkant van de accu/omvormer erboven. Dus het zal iets lager zijn, maar dit is ook wel direct mijn voornaamste kritiekpunt op dit product: 2400AC+6xAB3000X is minder hoog dan 2400AC+ met 5x AB3000L.

En omvormers vs accu's moet je niet van de hoogte van de stapel laten afhangen, maar van de capaciteit vs het vermogen dat je nodig hebt. Tenzij natuurlijk de ruimte qua hoogte beperkt is

[HHF]

vermelharosa schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 18:10:
Helaas, de RJ-45 poort op de nieuwe modellen is alleen bedoeld om een bedrade verbinding naar een smart meter tot stand te brengen (RS485-communicatie). Het is dus géén ethernet poort. Zie ook pagina 16 en 17 van de user manual van de 2400 AC+. Dat is wel een teleurstelling. Een wifi verbinding blijft dus altijd noodzakelijk. Of zou de poort toch in principe ook gebruikt kunnen worden om via Home Assistant het apparaat zonder wifi aan te sturen?

@taro heb jij de LAN optie getest?

[a2aan]

vermelharosa schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 18:10:
Helaas, de RJ-45 poort op de nieuwe modellen is alleen bedoeld om een bedrade verbinding naar een smart meter tot stand te brengen (RS485-communicatie). Het is dus géén ethernet poort. Zie ook pagina 16 en 17 van de user manual van de 2400 AC+. Dat is wel een teleurstelling. Een wifi verbinding blijft dus altijd noodzakelijk. Of zou de poort toch in principe ook gebruikt kunnen worden om via Home Assistant het apparaat zonder wifi aan te sturen?

Huh? Kunnen @Taro of @mrme12345 hierop ingaan? Als die poort niet Ethernet (en IP, TCP en HTTP) doet, dan lijkt me dat vrijwel niemand op die poort zit te wachten, toch?

[Taro]

HHF schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 18:42:
[...]

@taro heb jij de LAN optie getest?

Sterker nog, toen ik het bericht hierboven zag heb ik er direct een kabeltje heen gelegd en probeer hem nu in Ubiquiti terug te vinden, maar zie geen device verschijnen....

[HHF]

Taro schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 18:44:
[...]

Sterker nog, toen ik het bericht hierboven zag heb ik er direct een kabeltje heen gelegd en probeer hem nu in Ubiquiti terug te vinden, maar zie geen device verschijnen....

Goed om even te checken met Zendure...

[Taro]

De poort lijkt inderdaad op een switch geen enkel teken van leven te geven....

In de mediadocumentatie staat dit:


Mhm, ik ga het navragen, scherp!

[mrme12345]

Taro schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 18:50:
[Afbeelding]

De poort lijkt inderdaad op een switch geen enkel teken van leven te geven....

In de mediadocumentatie staat dit:
[Afbeelding]

Mhm, ik ga het navragen, scherp!

Ja en op de website hebben ze het ook over 'verbind smart ct via RJ45', dus dan lijkt het inderdaad geen reguliere netwerkaansluiting. En dat was me al opgevallen, maar dacht eerder dat het naast netwerk ook daar voor gebruikt kon worden. Moeten we inderdaad navragen en scherp gezien inderdaad. We gaan het zo ook nog even live testen.

[Taro]

mrme12345 schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 19:00:
[...]

Ja en op de website hebben ze het ook over 'verbind smart ct via RJ45', dus dan lijkt het inderdaad geen reguliere netwerkaansluiting. En dat was me al opgevallen, maar dacht eerder dat het naast netwerk ook daar voor gebruikt kon worden. Moeten we inderdaad navragen en scherp gezien inderdaad


[Afbeelding]

In de handleiding (die ik niet eerder heb gezien... ) staat ook een schema waarbij duidelijk is dat niet alle aders zijn aangesloten.

De vraag ligt daar al in de inbox, zullen morgenochtend vroeg wel antwoord krijgen. Maar ben er bang voor...

[mrme12345]

Taro schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 18:32:
[...]

De terugverdientijd hebben @mrme12345 en ik ter plekke al navraag over gedaan gezien het ons niet realistisch leek. De berekeningen zijn gebaseerd op de Duitse markt, niet de Nederlandse.

Ter info: Ik heb in 2025 550 Euro bespaard met 52 kWh, mijn set heeft een nieuwwaarde van zo'n 15.000 Euro en dat zou betekenen dat je richting de 27+ jaar terugverdientijd gaat in de huidige omstandigheden met dynamische tarieven. Vanaf 1-1-2027 wordt dat model wel positiever, maar 3-4 jaar is echt niet realistisch, dus neem dat met een flinke zak zout.

En vanaf 1-1-28 met variabele nettarieven nog gunstiger, maar dan zit je in de range van op zijn hoogst 5-8 jaar (na 1-1-2028) afhankelijk van omstandigheden. Ik heb ook alternatieve berekening opgesteld voor Zendure, die beter bij Nederlandse markt aansluiten en precies wat @Taro zegt daar hebben we ze ook op aangesproken.

[ Voor 24% gewijzigd door mrme12345 op 11-02-2026 19:11 ]

[Jetro]

Ik lees al een tijdje hier op tweakers over de thuisaccu’s mee.

Nu valt me bij deze accu op dat hier erg weinig over problemen wordt geschreven ( als ik dat met b.v. Marstek vergelijk).

Een Sessy vindt ik eigenlijk te duur, vergeleken met wat er op de markt te koop is.

De Zendure zit eigenlijk in het midden qua prijs en werkt blijkbaar zonder problemen.

Verder wil ik alleen NOM en geen omkijken naar de batterij.

Voor mij lijkt dit dan de beste keus, met name vanwege het niet voorkomen van problemen.

Is dat een juiste conclusie ?

[bilgy_no1]

DV92 schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 18:17:
Goedenavond

Ik heb een vraag, bij mijn ouders draai ik met een AC2400 NOM op de meter.
Werkt prima, laatste 4 maanden van vorig jaar een besparen van +/- 365kwh ingekocht vanuit het net a 90euro.
Maar terugverdientijd (hobby) +/- 10jaar

Nu zie ik bijgevoegde afbeelding bij de nieuwe Zendure batterijen.
Hoe komen ze aan die terugverdien tijd?
Ik heb bij Tibber een jaarverbruik in 2025 met 4100kwh.
Met pakweg 1000euro aan kosten.

Als onderstaande afbeelding richting de waarheid kan gaan is het nog wel is interessant vanuit een ROI gedachten.
Maar ik betwijfel het 🧐

Als ik deze dagen zo kijk is het 24cent inkoop (incl alle belastingen) en piek 27cent.

Dan zou ik met 24cent laden > 0.8 (slechtste geval laad/ontlaad verliezen) > 28.8cent.

Dus deze dagen zou ik zeggen dat het niet uit komt.

Note: ik heb (nog) geen zonnepanelen op dit huis liggen.


[Afbeelding]

Het belangrijkste element van het verdienmodel van de batterij is het zelf gebruiken van (een groter deel van) je opgewekte PV-energie. Heb je geen PV, dan is een batterij eigenlijk geen goede investering.

Sterker nog, met jouw situatie (geen PV, relatief gemiddeld verbruik) is zelfs een dynamisch contract niet per se het voordeligst. Er zijn af en toe vaste contracten met behoorlijk lage tarieven en cashback acties. Als je toch geen last hebt van terugleverboetes kun je net zo goed dat doen. Misschien heb je een klein risico dat een dynamisch contract iets goedkoper uitvalt per kWh, maar voor je die cashback inhaalt... En je hebt dan ook geen risico op een hogere prijs.

Nu het Zendure voorbeeld. Die suggestie van €1000 besparing per jaar gaat op als je bijvoorbeeld voor 4000 kWh door de batterij €0,25 per kWh krijgt ipv dat het niks oplevert. Vanaf 2027 is dat in NL bij vaste contracten op zich wel het geval qua prijzen, maar hoe zit het met de hoeveelheid stroom... Rekenend met 17,28 kWh (en verliezen buiten beschouwing latend):

- dan heb je op 232 dagen een PV overschot (meer dan je direct verbruikt) van 17,28 kWh.*

- je verbruikt in de nachten die daarop volgen ook daadwerkelijk 17,28 kWh, zodat de batterij weer leeg is om de volgende dag weer dezelfde hoeveelheid stroom op te nemen.

- 17,28 kWh verbruik in de zomernachten is zeer onwaarschijnlijk voor een gemiddeld huishouden. Zelfs met airco's.

Op het plaatje staat ook een auto. Die kan theoretisch wel makkelijk iedere dag 17,28 kWh opnemen als je ongeveer 90 km per dag rijdt en alleen thuis oplaadt vanaf je batterij. Echter, met 3 kW laden gaat dat in 6 uur. Gebruik dan dus geen 11 kW lader.

Kortom, in theorie kun je die besparing halen als je een heel groot PV-systeem hebt en een EV waarmee je iedere dag genoeg kilometers rijdt en die je stelselmatig laadt met het PV overschot van die dag. Gezien de laadverliezen zijn de cijfers nog iets ongunstiger dan hier berekend. Dat maakt het wel onwaarschijnlijk voor veel mensen...

*de vuistregel is dat mensen zonder te sturen ongeveer 1/3 van hun PV opwekking zelf gebruiken. Een overschot van 4000 kWh betekent dan dus een PV-opstelling met minstens 6000 kWh opbrengst per jaar. Ik weet niet of je met zo'n systeem ook daadwerkelijk op zoveel dagen zoveel overschot hebt.

[mrme12345]

Bij ons hetzelfde resultaat, geen netwerkverbinding. Overigens waren we al verbaasd dat Zendure die toevoegde (meer als reactie op marstek die hem ook heeft), want de wifi is gewoon goed van de Zendure. Maar we gaan review er wel vast voor aanpassen, en dan wachten we antwoord wel af morgen.

[wallieweb]

@Jetro Ik heb mijn AC2400 nu 2 maanden en ben heel tevreden van mijn aankoop.
Je kan ze inderdaad gebruiken zonder omkijken. Ik overwoog ook eerst een Marstek, maar daar las ik in fora heel veel problemen en om de haverklap nieuwe firmware.

Ik gebruik de P1-meter van Zendure met mijn AC2400 en dit werkt vlekkeloos. Momenteel is er een issue met de HW-p1-meter bij veel gebruikers, maar ik zie dit ook opgelost geraken.
Als backup zit mijn systeem in Home Assistant, maar daar heb ik nog niets mee gedaan.
Ik gebruik hoofdzakelijk Automodus en af en toe zet ik een laadblok om goedkoop stroom in te kopen. Tot op heden heb ik nog geen uitval gehad en heeft alles gewerkt zoals het hoort.

De Hypers, daar heb ik wel wisselende berichten over gelezen, maar de AC2400 is een heel goed systeem. Ook qua RTE ben ik tevreden.

[Robhond]

Als ik goed lees duiken er dus ook wat kleine nadelen op van de 2400AC+ en 3000L vs 2400AC en 3000X. Ze nemen wat meer ruimte in (verticaal) en de max. capaciteit komt iets lager uit.
En de upgrades verdienen ook wat nuance, efficiëntie is slechts licht verbeterd en een waarschijnlijk beperkte netwerkpoort.
Klopt dit zo?
Vooral die grotere batterij vind ik apart. Snapt iemand die ontwikkeling?

[Taro]

Jetro schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 19:07:
Ik lees al een tijdje hier op tweakers over de thuisaccu’s mee.

Nu valt me bij deze accu op dat hier erg weinig over problemen wordt geschreven ( als ik dat met b.v. Marstek vergelijk).

Een Sessy vindt ik eigenlijk te duur, vergeleken met wat er op de markt te koop is.

De Zendure zit eigenlijk in het midden qua prijs en werkt blijkbaar zonder problemen.

Verder wil ik alleen NOM en geen omkijken naar de batterij.

Voor mij lijkt dit dan de beste keus, met name vanwege het niet voorkomen van problemen.

Is dat een juiste conclusie ?

Het uitvalspercentage is inderdaad erg laag tov andere merken en de prijs is concurrerend. NOM werkt erg goed, waarbij je er wel rekening mee moet houden dat er pas boven de >50 Watt teruglevering wordt opgeslagen. In de zomer niet zo erg, maar in de winter klaagt men er nog weleens over omdat de weinige opbrengst die je dan hebt naar het grid weglekt, maar dat is by design en peanuts op een jaarrekening.

Ik kan oprecht zeggen dat van alle merken en producten die ik tot nu toe heb getest de Zendure er voor mij het beste uit komt en nog steeds bovenaan staat.

[mrme12345]

Taro schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 19:52:
[...]

Het uitvalspercentage is inderdaad erg laag tov andere merken en de prijs is concurrerend. NOM werkt erg goed, waarbij je er wel rekening mee moet houden dat er pas boven de >50 Watt teruglevering wordt opgeslagen. In de zomer niet zo erg, maar in de winter klaagt men er nog weleens over omdat de weinige opbrengst die je dan hebt naar het grid weglekt, maar dat is by design en peanuts op een jaarrekening.

Ik kan oprecht zeggen dat van alle merken en producten die ik tot nu toe heb getest de Zendure er voor mij het beste uit komt en nog steeds bovenaan staat.

En daar sluit ik me volledig bij aan. Zendure is nog steeds de beste van de 11 merken / 25 batterijen die we getest hebben. We hebben ze niet voor niets zelf ook thuis staan, net zoals @Taro

[Taro]

Robhond schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 19:48:
Als ik goed lees duiken er dus ook wat kleine nadelen op van de 2400AC+ en 3000L vs 2400AC en 3000X. Ze nemen wat meer ruimte in (verticaal) en de max. capaciteit komt iets lager uit.

Correct, maar verschilt natuurlijk per persoon of dat daadwerkelijk nadelen zijn.

En de upgrades verdienen ook wat nuance, efficiëntie is slechts licht verbeterd en een waarschijnlijk beperkte netwerkpoort.
Klopt dit zo?

Correct. Maar neem ook de prijsstelling mee. Een 2400 AC+ met AB3000L is goedkoper dan een 2400 AC met 2x AB3000X, ook als je die 480 Wh die je minder hebt meeneemt.

Vooral die grotere batterij vind ik apart. Snapt iemand die ontwikkeling?

De opmerking die daar werd gemaakt is dat we in Nederland smalle en hoge deuren hebben en de nieuwe form factor daar beter bij past. Kon alleen niet helemaal peilen of het een grap was of niet

[Robhond]

Taro schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 19:55:
[...]

Correct, maar verschilt natuurlijk per persoon of dat daadwerkelijk nadelen zijn.

[...]

Correct. Maar neem ook de prijsstelling mee. Een 2400 AC+ met AB3000L is goedkoper dan een 2400 AC met 2x AB3000X, ook als je die 480 Wh die je minder hebt meeneemt.

[...]

De opmerking die daar werd gemaakt is dat we in Nederland smalle en hoge deuren hebben en de nieuwe form factor daar beter bij past. Kon alleen niet helemaal peilen of het een grap was of niet

Thnx voor je reply! Is ie dan ook minder breed en diep?
En hij is inderdaad goedkoper. Is het vooral een efficiëntie slag die ze bij Zendure in de productie hebben gemaakt? Ik vind het moeilijk te begrijpen dat een upgrade goedkoper is dan de vorige versie namelijk.

Overigens ben ik van plan dit jaar een Zendure systeem aan te schaffen 2400AC(+) met 3 batterijen totaal en probeer op te maken waarom ik voor de + of niet-+ zou gaan.

[a2aan]

Die RJ-45-poort intrigeert me wel. Wanneer (hoe vaak) zou je geen WiFi, maar wél grid hebben? En dan moet je óók nog een fysieke kabelverbinding (UTP) tussen de omvormer en de meterkast kunnen realiseren...

Een powerlineverbinding (zoals bijvoorbeeld Enphase voor sommige communicatie gebruikt) zou ik een logischer oplossing vinden, voor zover er überhaupt al sprake is van een probleem.

[Mediacj]

Robhond schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 19:48:
Als ik goed lees duiken er dus ook wat kleine nadelen op van de 2400AC+ en 3000L vs 2400AC en 3000X. Ze nemen wat meer ruimte in (verticaal) en de max. capaciteit komt iets lager uit.
En de upgrades verdienen ook wat nuance, efficiëntie is slechts licht verbeterd en een waarschijnlijk beperkte netwerkpoort.
Klopt dit zo?
Vooral die grotere batterij vind ik apart. Snapt iemand die ontwikkeling?

De efficiëntie is er merkbaar op vooruitgegaan: we meten een winst van zo'n 3 à 4% ten opzichte van het vorige model. Dat is een mooie prestatie waarmee ze bovenaan in de markt staan.

[Pakhaas]

Ik zou nu altijd voor de + gaan omdat die goedkoper is, maar vooral omdat je dan het nieuwste systeem hebt en daarmee grotere kans dat je langer ondersteuning krijgt.

[HHF]

Robhond schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 20:01:
[...]


Thnx voor je reply! Is ie dan ook minder breed en diep?
En hij is inderdaad goedkoper. Is het vooral een efficiëntie slag die ze bij Zendure in de productie hebben gemaakt? Ik vind het moeilijk te begrijpen dat een upgrade goedkoper is dan de vorige versie namelijk.

Overigens ben ik van plan dit jaar een Zendure systeem aan te schaffen 2400AC(+) met 3 batterijen totaal en probeer op te maken waarom ik voor de + of niet-+ zou gaan.

Volgens mij is de keus op dit moment niet zo moeilijk. De 2400+ heeft alles wat zijn voorloper heeft, maar wel de volgende voordelen:
- goedkoper (met 3 batterijen 600 euro lager in prijs dan de 2400 met bijna delfde kWh. )
- Efficienter (gebaseerd op de voorlopige testen va Taro en Mmre
Als de Lan poort niet werkt ben je nog steeds niet slechter af dan met de 2400.
-

[Robhond]

HHF schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 20:08:
[...]

Volgens mij is de keus op dit moment niet zo moeilijk. De 2400+ heeft alles wat zijn voorloper heeft, maar wel de volgende voordelen:
- goedkoper (met 3 batterijen 600 euro lager in prijs dan de 2400 met bijna delfde kWh. )
- Efficienter (gebaseerd op de voorlopige testen va Taro en Mmre
Als de Lan poort niet werkt ben je nog steeds niet slechter af dan met de 2400.
-

Klopt klopt, ook wat Pakhaas zegt over ondersteuning. Maar bij straks mogelijke uitverkoopprijzen van de 2400AC en 3000X is daar natuurlijk ook wat voor te zeggen. Maar wie weet komen die niet, dan ben ik het eens met altijd voor de + gaan.

[Taro]

Robhond schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 20:01:
[...]


Thnx voor je reply! Is ie dan ook minder breed en diep?
En hij is inderdaad goedkoper. Is het vooral een efficiëntie slag die ze bij Zendure in de productie hebben gemaakt? Ik vind het moeilijk te begrijpen dat een upgrade goedkoper is dan de vorige versie namelijk.

Overigens ben ik van plan dit jaar een Zendure systeem aan te schaffen 2400AC(+) met 3 batterijen totaal en probeer op te maken waarom ik voor de + of niet-+ zou gaan.

Wat betreft de efficiency: Ja, door bijv. omvormer en accu in 1 behuizing te plaatsen heb je al 1 deksel en 1 bodem minder, maar ook 2 verbindingskoppelingen, etc. minder. Ze gebruiken cylindrische cellen, voorheen pouch cellen, dat is voor de levensduur ook een verbetering. Vergeet daarnaast de concurrentie niet, het enige dat je kunt doen is opschalen en op marge inleveren en/of efficiënter worden om zoveel mogelijk van je marge te behouden.

Wat betreft de afmetingen, omdat beelden meer zeggen dan woorden even wat foto's gemaakt:






De 2400AC+ is 7 cm minder diep en 14 cm minder breed incl. handvatten dan een AB3000X, maar dus wel bijna 2x zo hoog.

[Robhond]

Taro schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 20:14:
[...]

Wat betreft de efficiency: Ja, door bijv. omvormer en accu in 1 behuizing te plaatsen heb je al 1 deksel en 1 bodem minder, maar ook 2 verbindingskoppelingen, etc. minder. Ze gebruiken cylindrische cellen, voorheen pouch cellen, dat is voor de levensduur ook een verbetering. Vergeet daarnaast de concurrentie niet, het enige dat je kunt doen is opschalen en op marge inleveren en/of efficiënter worden om zoveel mogelijk van je marge te behouden.

Wat betreft de afmetingen, omdat beelden meer zeggen dan woorden even wat foto's gemaakt:
[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

De 2400AC+ is 7 cm minder diep en 14 cm minder breed incl. handvatten dan een AB3000X, maar dus wel bijna 2x zo hoog.

Dank voor de foto's! Dat vergelijkt echt stukken makkelijker. Duidelijk dat de hoogte dus gecompenseerd wordt met breedte en diepte. En ja, voor zijn afmetingen toch belangrijk. Ik zal op zolder tussen de CV, expansievat en wasmachine/droger ruimte moeten maken. Grenst ook nog eens aan de studeer- en slaapkamer. De stilte van de 2400AC(+) is dus ook echt een pré voor mij.

Lekker actief forum dit btw. Voor het eerst dat ik zo actief een forum volg en vind het helemaal interessant.

[peterbier]

Taro schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 20:14:
[...]

Wat betreft de efficiency: Ja, door bijv. omvormer en accu in 1 behuizing te plaatsen heb je al 1 deksel en 1 bodem minder, maar ook 2 verbindingskoppelingen, etc. minder. Ze gebruiken cylindrische cellen, voorheen pouch cellen, dat is voor de levensduur ook een verbetering. Vergeet daarnaast de concurrentie niet, het enige dat je kunt doen is opschalen en op marge inleveren en/of efficiënter worden om zoveel mogelijk van je marge te behouden.

Wat betreft de afmetingen, omdat beelden meer zeggen dan woorden even wat foto's gemaakt:
[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

De 2400AC+ is 7 cm minder diep en 14 cm minder breed incl. handvatten dan een AB3000X, maar dus wel bijna 2x zo hoog.

En dan vindt ik (mijn mening) de (oude) 2400AC een veel mooier systeem.

[a2aan]

Mediacj schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 20:06:
[...]

De efficiëntie is er merkbaar op vooruitgegaan: we meten een winst van zo'n 3 à 4% ten opzichte van het vorige model. Dat is een mooie prestatie waarmee ze bovenaan in de markt staan.

Hoe hoger de RTE, hoe 'moeilijker' het wordt om nog te verbeteren. Je moet het eigenlijk omgekeerd benaderen, als ze van 18% verlies naar 15% verlies zijn gegaan, dan is dat een verbetering van 16,7%. Best wel een prestatie, als je het mij vraagt.

En stiekem hoop ik dat ze de oude 2400AC met software nog zodanig kunnen optimaliseren dat, ook als je HEMS gebruikt, de omvormer uitschakelt tijdens 0W (stand-by) periodes. Want daar zit, volgens mij, nog een hele hoop verlies.

Als ik mijn 2400AC op '0W charge schedule', of '0W base load' heb, blijft de omvormer gewoon lauwwarm.

[Taro]

peterbier schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 20:24:
[...]

En dan vindt ik (mijn mening) de (oude) 2400AC een veel mooier systeem.

Eens, ik was "bang" dat ik urgentie zou voelen om over te stappen, maar ik heb geen betere connectiviteit (externe Wifi-antenne) nodig, of +800 Watt grid assisted noodstroom en de lagere kosten zijn voor mij geen voordeel omdat ik al een set heb. Vind de 2400 AC met AB3000X mooier en beter gedimensioneerd.

Zou ik nu echter nog iets nieuws moeten kopen, de hoogte geen probleem zijn, en die 480 Wh minder voor een hele stapel geen issue zijn, dan zou ik wel voor de 2400 AC+ gaan ivm lagere kosten.

[a2aan]

Taro schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 20:14:
Wat betreft de afmetingen, omdat beelden meer zeggen dan woorden even wat foto's gemaakt:
[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

De 2400AC+ is 7 cm minder diep en 14 cm minder breed incl. handvatten dan een AB3000X, maar dus wel bijna 2x zo hoog.

Als ze nou eens een haakse stekker zouden maken, aan de kant van de omvormer, dan wordt de effectieve breedte nóg veel minder, ziet het er een stuk netter uit, en heb je minder kans op beschadigingen a.g.v. stoten van/tegen het netsnoer...

[geert1992]

a2aan schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 20:29:
[...]

Als ze nou eens een haakse stekker zouden maken, aan de kant van de omvormer, dan wordt de effectieve breedte nóg veel minder, ziet het er een stuk netter uit, en heb je minder kans op beschadigingen a.g.v. stoten van/tegen het netsnoer...

Het liefst de bestaande connector naar beneden laten wijzen, minder kans op water/vocht in de connector als het systeem buiten staat.